mājas › Programmaparatūra › Pārsteidzošs nvidia geforce 750 ti. Video kartes. Produkta izskats

Pārsteidzošs nvidia geforce 750 ti. Video kartes. Produkta izskats

Šodien mēs apskatīsim otro budžeta produktu, kas balstīts uz jauno Maxwell arhitektūru un GM107 grafikas mikroshēmu. GeForce GTX 750 no GeForce GTX 750 Ti ir mazāk skaitļošanas vienību. No pieciem SMM jaunākajai versijai ir četri aktīvi, tāpēc GTX 750 jau ir 512 straumēšanas procesori un 32 tekstūras vienības. Grafikas mikroshēmu frekvences abiem GeForce ir vienādas - ar bāzes vērtību 1020 MHz, Boost Clock ir norādīts kā 1085 MHz. Bet, kā mēs atceramies, Boost maksimālā frekvence ir vēl augstāka. Atmiņa ir nedaudz lēnāka - efektīvais datu apmaiņas ātrums GDDR5 ir 5010 MHz, nevis 5400 MHz GeForce GTX 750 Ti.

Norādītais TDP ir 55 W, kas ir pat mazāk nekā vecā GeForce GTX 650 parametri. Standarta video bufera apjoms GeForce GTX 750 ir viens gigabaits. Taču iespējamas arī dažu ražotāju variācijas ar lielāku apjomu.

Apskatīsim ASUS ražotu videokarti, kas aprīkota ar standarta atmiņas apjomu, bet rūpnīcā ir iepriekš pārspīlēta.

Karte nāk kompaktā kastītē. Ārējais dizains ir ASUS produktu standarts. Iepakojuma saturs ir minimāls, kastītē ir tikai disks ar programmatūru.

No pirmā acu uzmetiena ir skaidrs, ka šis ir budžeta klases pārstāvis - maza izmēra, vienkāršas konstrukcijas dzesēšanas sistēma.

Plastmasas dzesētāja apvalks nosedz lielāko daļu dēļa, bet radiators zem tā nav tik liels.

Pēc pārbaudes otrā puse Ir vērts atzīmēt uzlīmes klātbūtni uz vienas no skrūvēm. Tas neļauj droši noņemt dzesēšanas sistēmu, anulējot garantiju.

Aizmugurējā panelī ir HDMI, DVI, D-Sub savienotāji. Šis universālais komplekts ļaus pieslēgt jebkādus monitorus, tāpēc komplektā nav iekļauti nekādi papildu adapteri.

Radiators atgādina kastes dzesēšanu Intel procesori- blīvs kodols un atšķirīgas izliektas ziedlapiņas. Faktiski šis dizains tiek izmantots arī atsauces GeForce GTX 750.

Mums nav iespējas tieši salīdzināt atsauces radiatora un ASUS radiatora izmērus. Bet mēs varam skaidri norādīt attiecīgās videokartes priekšrocības, pateicoties lielākajam FirstD FD8015U12S ventilatoram ar 80 mm izmēru.

Vienkārša iespiedshēmas plate pārmanto ASUS GTX750TI-OC-2GD5 dizainu, tikai trīs GPU jaudas fāžu vietā ir ieviestas divas.

Pilns GM107-300-A2 procesora marķējums.

Četras SKhynix H5GC2H24BFR T2C atmiņas mikroshēmas ir pielodētas.

Rūpnīcā tika pārspīlēts tikai grafiskais kodols - bāzes frekvence tika palielināta līdz 1059 MHz ar Boost Clock 1137 MHz. Atmiņa darbojas noteiktajā frekvencē 5010 MHz (saskaņā ar monitoringu - 5012 MHz).

ASIC kvalitāte ir 82,6%.

Real Boost sasniedz 1215 MHz, un frekvence pastāvīgi paliek pie šīs atzīmes. Pamatojoties uz 12 minūšu iesildīšanās rezultātiem Unigine Valley etalonā, GPU temperatūra nepārsniedza 58 °C. Ventilators griezās līdz tikai 1700 apgr./min, radot minimālu troksni. Labi rezultāti šādai dzesēšanas sistēmai.

ASUS izdevās pārspīlēt līdz 1194 MHz bāzes frekvencē ar maksimālo Boost 1349 MHz. Jāatzīmē, ka jaunākajai kartei ir funkcija palielināt jaudas ierobežojumu, un tas galu galā nodrošina pilnīgu stabilitāti maksimālā frekvencē bez izņemšanas pat vissmagākajās spēlēs. Atmiņa tika pārspīlēta līdz 6010 MHz.

Virstaktēšanas testiem ventilators tika iestatīts uz lielāka ātruma režīmu (1950 apgr./min), lai nodrošinātu minimālas temperatūras izmaiņas. Šajā režīmā videokarte pabeidza gandrīz visus testus. Avārija un melnais ekrāns notika pašās testēšanas beigās. Bet, kad karte atdzisa, mēs bez problēmām varējām pabeigt atlikušos testus. Tas parāda, ka karte darbojās ar savu ierobežojumu. Iespējams, iemesls ir augstās atmiņas frekvences, un ikdienas lietošanai nāktos izmantot zemākas GDDR5 vērtības.

Daži vārdi par to, kā videokarte tika pārbaudīta kā atsauces versija. GeForce GTX 750 Ti Boost frekvence viegli sasniedz 1163 MHz ar minimāliem kritumiem. Mūsu testos fiksētā vērtība 1150 MHz tika izmantota kā potenciāls palielinājums šādos darbības apstākļos. To viņi darīja arī šoreiz, nolaižot bāzes frekvenci līdz tādam līmenim, ka reālā vērtība apstājās pie 1150 MHz. Lai gan ar zemāku TDP un zemāku darba temperatūru GeForce GTX 750, visticamāk, saglabās Boost maksimumu. Tāpēc mēs, iespējams, esam pat atņēmuši kartei likumīgo 10–15 MHz. Ja ir neatbilstības, tās ir niecīgas un būtiski neietekmē gala rezultātus. Pārbaudīto video karšu raksturojums

Visi dalībnieki, kas testēs GeForce GTX 750 Ti, piedalīsies salīdzinošajā testēšanā. To īpašības ir norādītas tabulā zemāk. Vecāki modeļi tika pārbaudīti tikai ar nominālo ātrumu, bez pārspīlēšanas.

Zemāk ir oficiālie frekvences dati. Diagrammas parāda visu NVIDIA galveno darbības frekvenču diapazonu, tostarp maksimālās Boost vērtības.

Video adapteris	GeForce GTX 660	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost		GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB	Radeon R7 260
Kodols	GK106	GM107	GK106	GM107	GM107	GK106	Kirasao	Pitkērna	Bonaire	Bonaire	Bonaire
Tranzistoru skaits, miljons gabalu	2540	1870	2540	1870	1870	2540	2800	2800	2080	2080	2080
Tehniskais process, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Pamatplatība, kv. mm	221	148	221	148	148	221	212	212	160	160	160
Straumes procesoru skaits	960	640	768	512	512	768	1280	1024	896	896	768
Tekstūras bloku skaits	80	40	64	32	32	64	80	64	56	56	48
Renderēšanas vienību skaits	24	16	24	16	16	16	32	32	16	16	16
Kodolfrekvence, MHz	980-1033	1020-1085	980-1033	1059-1137	1020-1085	928	625	860	1100	1000	1000
Atmiņas kopne, bit	192	128	192	128	128	128	256	256	128	128	128
Atmiņas veids	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Atmiņas frekvence, MHz	6008	5400	6008	5010	5010	5400	5600	4800	6500	6000	6000
Atmiņas ietilpība, MB	2048	2048	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024	1024	1024
Atbalstītā DirectX versija	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.2
Interfeiss	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Deklarētais jaudas līmenis, W	140	60	134	55	55	110	150	130	115	līdz 115	95

Pārbaudes stends

Konfigurācija pārbaudes stends Nākamais:

PROCESORS: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
dzesētājs: Thermalright Venomous X;
mātesplate: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
atmiņa: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
sistēmas disks: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
papildu disks: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 apgr./min.);
barošanas avots: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitors: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 collas);
operētājsistēma: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
GeForce GTX 750 draiveris: NVIDIA GeForce 334.69;
GeForce draiveris: NVIDIA GeForce 334.67;
Radeon draiveris: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

IN operētājsistēma Lietotāja konta kontrole, Superfetch un interfeisa vizuālie efekti ir atspējoti. Draivera iestatījumi ir standarta. Testēšanas metodika tika aprakstīta iepriekš.

Testa rezultāti

Sāksim pētīt rezultātus ar Black Flag. Šeit mēs redzam nenozīmīgu atšķirību starp GeForce GTX 750 un GeForce GTX 650 Ti nominālajā un pārspīlētajā. Pirmais ir par 4% vājāks nekā Radeon R7 260. ASUS priekšrocība salīdzinājumā ar atsauci ir 5-6%.

Betmenā GeForce GTX 750 izrādās nedaudz vājāks nekā vecais GeForce GTX 650 Ti. ASUS pārspēj savu priekšgājēju vidējā kadru ātruma ziņā un nedaudz apsteidz jaunāko Radeon R7 260X versiju. Overclocking GeForce ļauj sasniegt līdz pat 20% priekšrocības salīdzinājumā ar video adapteri ar ieteicamajām frekvencēm.

Jaunais GeForce GTX 750 uzvar par 3-5% salīdzinājumā ar jaunāko NVIDIA dalībnieku un ir mazāk nekā 4% zem Radeon R7 260X līmeņa vidējā kadru sekundē. Atpalicība no GeForce GTX 750 Ti ir 19%, ko gandrīz pilnībā var kompensēt, pārsteidzot jaunāko jaunpienācēju.

Video atmiņas apjoms būtiski ietekmē veiktspēju programmā . Tāpēc atstarpe starp GeForce GTX 750 un GeForce GTX 750 Ti sasniedz 27-30%. Jaunpienācēja priekšrocības salīdzinājumā ar GeForce GTX 650 Ti svārstās no 10% vidējā fps līdz 21% minimālajā kadri sekundē. GeForce GTX 750 un Radeon R7 260X ir vienāds minimālais rādītājs, ar nelielu priekšrocību salīdzinājumā ar konkurentu AMD vidējo spēļu parametru ziņā. Virstaktēšana ļauj ASUS sasniegt Radeon R7 260X veiktspējas līmeni ar divu gigabaitu atmiņu.

Jaunpienācējs izrādās ātrāks par visām Radeon R7 260X versijām. ASUS pēc vidējā kadru ātruma ir maksimāli pietuvināts Radeon HD 7850. Zīmīgi, ka GeForce GTX 750 pārtaktēšana gandrīz nekādi neietekmē minimālos kadrus sekundē, lai gan ar GeForce GTX 750 Ti viss ir savādāk - pieaugums ir pārmērīga, pat augstāka par frekvenču pieaugumu. Es domāju, ka jaunais video draiveris novērsīs šo smieklīgo atgadījumu.

Budžeta jaunpienācējs spēlē zaudē pozīciju salīdzinājumā ar GeForce GTX 650 Ti. Pat ASUS nedaudz atpaliek no sava priekšgājēja līmeņa. Atšķirība starp GeForce GTX 750 un GeForce GTX 750 Ti ir tikai 16%. AMD pārstāvji demonstrē vispārēju priekšrocību. Attiecīgais video adapteris spēj apsteigt jaunāko Radeon R7 260X versiju, kad tas ir pārspīlēts līdz 1194-1349/6010 MHz.

GeForce GTX 750 ir vidējā pozīcija starp GeForce GTX 650 Ti un Radeon R7 260X 1 GB. Atšķirība no konkurenta AMD ir 4-11%. Atpalicība no tā vecākā brāļa GeForce GTX 750 Ti ir no 15% vidējā fps līdz 22% minimālajā kadri sekundē. Paātrinājums ļauj panākt savu vecāko partneri. Frekvencēs 1194–1349/6010 MHz jaunpienācējs ir tikai par 3–4% zemāks par Radeon HD 7850.

GeForce GTX 750 pārspēj GeForce GTX 650 Ti. Ar jaunāko Radeon R7 260X vidējās frekvences paritāte ar minimālo indikatoru ir par 10% vājāka. ASUS ir ātrāks atsauce vēl par 4-5%. Overclocking palielina veiktspēju par 11-14%. Nav iespējams panākt GeForce GTX 750 Ti.

Neliela GeForce GTX 750 parastās versijas priekšrocība salīdzinājumā ar GeForce GTX 650 Ti un tikpat pieticīga atstarpe starp ASUS un Radeon R7 260X 1GB. Atšķirība starp GeForce GTX 750 un GeForce GTX 750 Ti ir 20-24%.

Hitmanā GeForce GTX 750 pārspēj Radeon R7 260 un pat uzrāda nelielas priekšrocības salīdzinājumā ar Radeon R7 260X 1 GB. Atpalicība no GeForce GTX 750 Ti ir ne vairāk kā 15%, ko kompensē pārspīlēšana. Augstākas frekvences ļauj apiet GeForce GTX 650 Ti Boost.

Pelnu līmenī mēs redzam 6-13% atšķirību starp NVIDIA jaunākajiem dalībniekiem par labu GeForce GTX 750. Jaunpienācējs uzvar 2-3% pār Radeon R7 260X 1GB. ASUS ir ātrāks par Radeon R7 260X vecāku versiju. Atšķirība starp diviem GTX 750 sērijas pārstāvjiem ir 16-22%.

Iebūvētajā etalonā attiecība starp GeForce GTX 750 un Radeon R7 260X mainās uz AMD. Priekšrocība pār Radeon R7 260 saglabājas.

Jaunpienācējs pārliecinoši pārspēj GeForce GTX 650 Ti, taču nedaudz atpaliek no Radeon R7 260. ASUS nedaudz atpaliek no Radeon R7 260X. Atšķirība ar vecāko GeForce GTX 750 Ti ir mazāka par 13%, ko viegli kompensēt ar pārspīlēšanu.

Jaunais GeForce GTX 750 ir par 3% zemāks par veco GeForce GTX 650 Ti minimālā kadru sekundē, bet vidējā izteiksmē to pārspēj par 6%. Neliela 4% nobīde vidējā spēļu kadru ātrumā salīdzinājumā ar Radeon R7 260X tiek apvienota ar 22% atšķirību minimālajā parametrā par labu šim AMD pārstāvim. GeForce GTX 750 Ti priekšrocības salīdzinājumā ar jaunāko kolēģi sasniedz 15-17%. Pēdējais to viegli nosedz ar pārspīlēšanu.

Splinter Cell jaunpienācējs pārspēj Radeon R7 260. Var runāt par paritāti starp ASUS un Radeon R7 260X 1GB. Virstaktēšana ļauj demonstrēt GeForce GTX 750 Ti un Radeon HD 7850 veiktspējas līmeni.

Vienkārša GeForce GTX 750 veiktspēja ir Radeon R7 260 līmenī. Jaunpienācējs zaudē līdz 5% vecajam NVIDIA pārstāvim. ASUS jau ir līdzvērtīgs GeForce GTX 650 Ti, tajā pašā laikā uzrādot nelielu atpalicību no Radeon R7 260X 1 GB. Virstaktēšana ļauj apsteigt GeForce GTX 750 Ti un samazināt atstarpi no Radeon HD 7850 līdz 4-5%.

GeForce GTX 750 ir par 2% ātrāks nekā GeForce GTX 650 Ti un 5% labāks nekā Radeon R7 260. ASUS ir par 5% ātrāks nekā atsauces. Atšķirība starp GeForce GTX 750 un GeForce GTX 750 Ti ir mazāka par 17%. Frekvencēs 1194-1349/6010 MHz jaunpienācējs ir mazāks par Radeon HD 7850 par mazāk nekā vienu procentu.

Visvairāk jaunākā versija 3DMark priekšrocības salīdzinājumā ar tā priekšgājēju sasniedz 11%. Tāda pati atšķirība ar Radeon R7 260X 1GB. Jaunpienācējs Radeon R7 260 izrauj pāris procentus. Atpalicība no GeForce GTX 750 Ti ir standarta līmenī 17%.

Enerģijas patēriņš

Visai gaidīts, jaunpienācējs izrādījās visekonomiskākais starp visiem dalībniekiem. Turklāt sistēma ar GeForce GTX 750 uzrāda līdz pat 13 W enerģijas patēriņa atšķirību no sistēmas, kuras pamatā ir GeForce GTX 750 Ti. Bet jums vajadzētu saprast, ka šīs vērtības tika iegūtas, izmantojot īpašus videokaršu modeļus, kas nav atsauces.

secinājumus

Pamatojoties uz testu rezultātiem, mēs varam noteikt tuvākos rezultātus GeForce GTX 750 un Radeon R7 260. NVIDIA jaunpienācējs pārspēj savu pretinieku deviņos no 21 testiem. Taču tikai piecās spēlēs AMD pretinieks skaidri uzvar. Citos gadījumos var runāt par aptuveno paritāti, kad viens no pretiniekiem ir labāks pēc vidējā spēles parametra, bet otrais pēc minimālā fps. Radeon R7 260X jau izskatās pārliecinošāks. Jaunajam GeForce šādu konkurentu izdodas pārspēt tikai piecos testos. Lai gan daudzos gadījumos atšķirība joprojām nav būtiska, un to viegli kompensē GeForce GTX 750 frekvenču pieaugums. Ir patīkami atzīmēt veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar GeForce GTX 650 Ti lielākajā daļā spēļu. Neliela priekšrocība salīdzinājumā ar veco ir vērojama tikai četros gadījumos, citos lietojumos GeForce GTX 750 ir ātrāks, lai gan ar minimālu rezervi. Šī ir attiecība starp diviem GeForce dažādas paaudzes virstaktēšanas laikā paliek nemainīgs. Tomēr mūsu GeForce GTX 650 Ti šajā ziņā nav labākais. Iespējams, ka vecā video adaptera top versijas būs spēcīgākas par jauno. Bet GeForce GTX 750 ir arī zems enerģijas patēriņš. Šajā ziņā pieejamais Maxwell ir labāks par visiem tā tuvākajiem konkurentiem no AMD un NVIDIA.

Vēl viena svarīga priekšrocība ir tā, ka GM107 zemā siltuma izkliede ļauj vienmērīgi vienkāršas sistēmas dzesēšana, lai uzturētu zemu darba temperatūru un zemu trokšņa līmeni. Ir vērts atzīmēt labo pārspīlēšanas potenciālu. Mūsu konkrētajā gadījumā mēs varējām iegūt pieaugumu par 15-20%, salīdzinot ar ieteicamo frekvences konfigurāciju. Šāda pārspīlēšana dažkārt ļauj panākt vecāko GeForce GTX 750 Ti ar lielu atmiņas apjomu. Tā tālāk Šis brīdis GeForce GTX 750 ir progresīvākā un labākā patērētāju īpašību videokarte savā cenu segmentā. Par vienīgo reālo trūkumu var uzskatīt paaugstinātās cenas mūsu mazumtirdzniecības veikalos. Tas jau liek domāt par Radeon vai pat veca GeForce GTX 650 Ti iegādi. Bet pēc cenu normalizēšanas GeForce GTX 750 konkurentiem būs grūti.

Apskatītā ASUS GTX750-PHOC-1GD5 karte ir interesantāka par atsauci, lai gan tā neizceļas ne ar ko īpašu. Dzesēšana ir labāka par standarta dzesētāju galvenokārt lielā ventilatora dēļ, taču ar to pietiek ērtam akustiskajam režīmam. Rūpnīcas pārspīlēšana nodrošina papildu 4-6% veiktspēju, kas ir jauks papildinājums. Un kopējais frekvences potenciāls ir diezgan pienācīgs. Rūpīgi izvēloties galīgās frekvences, ir pilnīgi iespējams darbināt videokarti klusā režīmā.

Uz mikroshēmām balstīta arhitektūra Maksvels, mēs esam pētījuši specifikācijas ierīcēm un veica pirmo jaunā produkta ātro testu. Mēs piedāvājam detalizētāku novērtējumu par atsauces adaptera ar GM107 grafisko procesoru veiktspēju, pārspīlēšanas potenciālu un energoefektivitāti.

Overclocking

Pirms pāriet pie GeForce GTX 750 Ti veiktspējas izvērtēšanas, pievērsīsim uzmanību videokartes frekvences potenciālam. Kā jau minēts iepriekš, atsauces adaptera GPU bāzes frekvence ir 1020 MHz. Pateicoties GPU Boost 2.0 tehnoloģijai, šī vērtība dinamiski mainās un, kā liecina prakse, slodzes laikā tā var pieaugt līdz pat 1150 MHz.

Apskatīsim, cik daudz jūs pats varat palielināt GPU frekvenci. Izmantojot MSI Afterburner lietojumprogrammu, mēs varējām palielināt bāzes vērtību līdz 1155 MHz (+13,2%). Atsauces adaptera jaudas ierobežojuma parametru nevar mainīt. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka šis modelis neparedz papildu barošanas avotu. Videokartes TDP ir 60 W, kamēr PCI slots Express x16 var nodrošināt līdz 75 W. Ir svarīgi, lai adaptera patēriņš nepārsniegtu pēdējo vērtību, turklāt ir nepieciešama zināma jaudas rezerve.

Atmiņas pulksteņa frekvence tika palielināta no 5400 MHz līdz 6524 MHz (+20,8%). Palielinoties atmiņas frekvencei, palielinās arī videokartes enerģijas patēriņš, tāpēc šeit ir nepieciešams zināms līdzsvars.

Noteikti ierīcēm, kas aprīkotas ar papildu strāvas savienotāju, frekvences ierobežojumi būs vēl augstāki, taču arī atsauces adapteris saņem labu pieaugumu.

Pēc overclocking, apkure GPU nedaudz palielinājās. GPU temperatūra zem slodzes palielinājās līdz 69C. Šie rezultāti drīzāk rada akadēmisku interesi, jo videokaršu ražotāji izmantos vismaz oriģinālas dzesēšanas sistēmas un bieži vien iespiedshēmu plates pašu attīstība. Tajā pašā laikā mēs atzīmējam, ka pēc papildu pastiprināšanas GPU takts frekvence palielinājās līdz 1284 MHz. Tas ir, GM107 frekvences potenciāls ir diezgan labs.

Performance

Mēs sākām aplūkot GeForce GTX 750 Ti veiktspēju materiāla pirmajā daļā, kas veltīta jaunajam produktam, kura pamatā ir mikroshēma ar Maxwell arhitektūru. Lai pilnīgāk novērtētu ierīces iespējas, savā pārskatā iekļāvām arī GeForce GTX 650 Ti BOOST. Populārs risinājums savā klasē šobrīd praktiski pazudis no tirdzniecības, iespējams, salīdzinot rezultātus, situācija kļūs skaidrāka. Būs interesanti salīdzināt rādītājus ar Radeon R7 265, kas nesen pievienojās AMD grafikas adapteru līnijai. Modelis faktiski ir balstīts uz Radeon HD 7850. Ņemot vērā norādīto cenu 149 USD, ir acīmredzams, ka šis ir modelis, ko uzņēmums sastopas ar sava galvenā konkurenta jauno produktu. Tā kā Radeon R7 265 vēl nav pieejams pārdošanā, šī pozīcija ir modelēta, izmantojot HD 7850, kas saņēma augstākas mikroshēmas/atmiņas frekvences (925/5600 MHz), kas raksturīgas “jaunajam” modelim.

Diagrammās redzami arī Radeon R7 260X rezultāti, darbojoties divos frekvenču režīmos - 1000/6000 MHz un 1100/6500 MHz. Otrajā gadījumā mēs nerunājam par overclocking. Fakts ir tāds, ka Radeon R7 260X, kas aprīkots ar 1 GB atmiņu, pirmā formula ir standarta, savukārt versijām ar 2 GB atmiņu ieteicami 1100/6500 MHz. Mums bija adapteris ar 1 GB vietējo atmiņu, bet eksperimentālos nolūkos palielinājām mikroshēmas/atmiņas takts ātrumu līdz līmenim, kas atbilst 2 GB versijai. Divreiz lielāks vietējās operatīvās atmiņas apjoms uzlabotu Radeon R7 260X rezultātus, taču izmantotajos grafikas režīmos tam būtu mazāka ietekme nekā iespaidīgajai takts frekvences atšķirībai.

Iegūtos rādītājus ir diezgan grūti vidējot. Kopumā GeForce GTX 750 Ti veiktspēja ir augstāka nekā Radeon R7 260X, tomēr, tāpat kā iepriekš, daudz kas ir atkarīgs no konkrētā spēles dzinēja. Atšķirība var svārstīties no 5-7% sintētiskajā FutureMark līdz iespaidīgajam 31% spēlē Bioshock Infinite. Turklāt dažos gadījumos AMD risinājums izskatās pat vēlams - 5% atšķirība Total War: ROME II, aptuveni 2% GRID 2 un gandrīz vienādi rezultāti Battlefield 4.

Ļoti interesants ir cenā līdzvērtīgo GeForce GTX 750 Ti un Radeon R7 265 veiktspēja.Nominālajos režīmos AMD modelis ir vidēji par 15% produktīvāks. Atkal, priekšrocības atšķiras atkarībā no spēles. Sliktākajā gadījumā spēlē Bioshock Infinite Radeon R7 265 bija pat nedaudz zemāks par GeForce GTX 750 Ti, taču tas ir izņēmums no noteikuma.

Salīdzinot GeForce GTX 750 Ti un GeForce GTX 650 Ti veiktspēju, var novērot būtisku jaunās videokartes priekšrocību – 20–25%. Izmantojot šos modeļus kā piemēru, mēs varam runāt par Maxwell arhitektūras priekšrocībām. Ar vairāk skaitļošanas vienību (768 pret 640), Kepler balstītais GTX 650 Ti ir ievērojami zemāks par GTX 750 Ti. Lai gan, protams, nevajadzētu aizmirst par atšķirību GPU bāzes takts frekvencēs, kā arī to, ka GTX 750 Ti ir GPU Boost mehānisms, kas paātrina mikroshēmu līdz 1150 MHz. Kamēr GTX 650 Ti ir apmierināts ar 925 MHz.

Testi parādīja, ka GeForce GTX 750 Ti daudzos gadījumos var aizstāt ne tikai GTX 650 Ti, bet arī līdzvērtīgi konkurēt ar ātrāko GeForce GTX 650 Ti BOOST. Nav pārsteidzoši, ka NVIDIA pagaidām neplāno neko piedāvāt, lai aizstātu videokarti, kas pamet tirgu. Bieži vien veiktspējas atšķirība ir ļoti maza, līdz pat 5%. Izņēmums ir gadījumi, kad lietojumprogramma ir ļoti jutīga pret joslas platums atmiņa. Šajos gadījumos noder 192 bitu GTX 650 Ti BOOST kopne.

Papildu virstaktēšana uzlabo GeForce GTX 750 Ti veiktspēju par 11-15%, dažkārt ļaujot tai samazināt atstarpi ar Radeon R7 265, lai gan pēdējam ir arī laba frekvenču regulēšanas rezerve, ko vajadzības gadījumā var izmantot.

Enerģijas patēriņš

Sākot novērtēt videokartes energoefektivitāti, kuras pamatā ir mikroshēma ar Maxwell arhitektūru, gaidījām interesantus rezultātus. Patiešām, norādītais TDP līmenis 60 W šāda līmeņa ierīcei ir iespaidīgs rādītājs. Klasesbiedru konkurentiem termopakete ir 100+ W.

Mēs izmērījām maksimālās kopējās datora jaudas patēriņa vērtības, kas iegūtas, izmantojot tādos pašos apstākļos ar dažādām videokartēm. Spēlē Battefield 4 GeForce GTX 750 Ti un Radeon R7 260X sistēmu patēriņa atšķirība bija aptuveni 30–35 W, savukārt dators ar jauno NVIDIA produktu bija par 40–50 W ekonomiskāks nekā platformām ar Radeon. R7 265 un GeForce GTX 650 Ti BOOST.

Lai samazinātu procesora jaudas patēriņa ietekmi uz gala rezultātu, rezultātus izmērījām pēc FurMark stresa testa palaišanas, kas rada ārkārtīgi lielu slodzi videokartei un minimālu CPU slodzi. Šādos apstākļos indikatoru atšķirība palielinājās līdz 50–60 W.

Rezultāti

GeForce GTX 750 Ti – interesants risinājums saskaņā ar veselu parametru kopumu. Izmantojot jaunu grafikas arhitektūru, NVIDIA spēja ievērojami palielināt skaitļošanas vienību veiktspēju, vienlaikus uzlabojot Maxwell ierīču energoefektivitāti. Ir skaidrs, ka GeForce GTX 750 Ti kļūst labākais risinājums savā klasē jaudas ziņā uz patērētās enerģijas vatu. Šī ir ātrākā videokarte, kurai nav nepieciešama papildu jauda. Ļoti interesanta iespēja diezgan ekonomiskiem universāliem datoriem ar kompaktu formu. Tajā pašā laikā ierīces iespējas ļauj iegūt ērtu veiktspējas līmeni spēlēs.

Kā daļu no klasiskajām spēļu platformām jaunā produkta, kura pamatā ir GM107, acīmredzamās priekšrocības nedaudz kompensēs diezgan augstās ierīces deklarētās izmaksas. Ieteicamā cena 149 USD atbilst Radeon R7 265 cenai, kas ir ievērojami ātrāka nekā GeForce GTX 750 Ti. Divu jēdzienu cīņa. Jaunajam NVIDIA produktam ir progresīva arhitektūra, ievērojami labāka energoefektivitāte un atbalsts patentētām tehnoloģijām. AMD piedāvā lielāku veiktspēju par to pašu naudu, daudzsološu Mantle API un iespēju izmantot adapterus CrossFire režīmā.

Būtiskākais arguments, izvēloties šajā gadījumā, var būt reālās mazumtirdzniecības izmaksas konkrētas ierīces. GeForce GTX 750 Ti jau ir pārdošanā par cenām, sākot no 1700 UAH. Radeon R7 265 joprojām nav pārdošanā, lai gan tie nomināli tika prezentēti dažas dienas agrāk. Radeon HD 7850, kas atšķiras no Radeon R7 265 tikai vairāk zemas frekvences, ir pieejami, bet tiek piedāvāti no 2200 UAH. Diemžēl šie modeļi jau ietilpst kriptovalūtu cienītāju interešu sfērā, tāpēc praksē tie ir stipri pārvērtēti.

Kompaktais un lētais Palit Microsystems Ltd dēlis ir aprīkots arī ar ekskluzīvu dzesēšanas sistēmu ar Palit TurboFan Blade gaisa kompresoru, kura lāpstiņu dizains aizgūts no turboreaktīvo dzinēju ventilatoriem. Šis dizains ļauj palielināt gaisa plūsmu ar pašreizējo ātrumu un tādējādi efektīvi cīnīties pret pārkaršanu, demonstrējot zemu trokšņa līmeni. Cita starpā ražotājs ir uzlabojis arī komponentu bāzi: standarta kondensatorus nomainījis pret uzticamākiem cietvielu, izmantojis ferīta serdeņus un pārveidojis impulsa platuma modulatoru.

Secinājums

Nevarētu teikt, ka testa rezultāti mums atklāja ko jaunu. Rezultātu iepriekš noteica dotie frekvences raksturlielumi. Bija cerība uz iespējamu overclocking potenciālu, taču arī šeit nebija nekādu pārsteigumu. Šeit mums ir daudzas līdzīgas videokartes ar labu dzesēšanu un pietiekamu veiktspēju vidējas klases sistēmai. Mūsdienās, kamēr izstrādātāji skatās tikai uz spēļu platformām un nav īpašu iemeslu video adapteru slodzes palielināšanai, modeļi, kuru pamatā ir NVIDIA Maxwell, būs aktuāli vismaz pāris gadus.

Tomēr pastāv būtiskas atšķirības starp mūsu konkurentiem, neskatoties uz to, ka platforma ir identiska. Entuziastiem un overclockeriem vajadzētu pievērst uzmanību MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR: tam ir bagātīga programmatūras izvēle un modulis pārslēgšanās starp divām BIOS. Tas viss ļaus efektīvāk risināt uzdevumus. Un tiem, kas nevēlas eksperimentēt, mēs varam piedāvāt Gigabyte GeForce GTX 750 Ti - uzticamu ierīci no slavena ražotāja ar augstu priekštaktēšanas līmeni.

Mātesplate: Asus Maximus VII varonis (BIOS v 0904);
Procesors: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1,132 V) vai 800 MHz, mērot dzesēšanas sistēmas troksni;
CPU dzesēšanas sistēma: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 ventilators, 140 mm, 500 apgr./min.);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, divu kanālu režīms);
Cietais disks: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Barošana: ETG Premium 1200W, 1200W;
Korpuss: Cooler Master HAF 922.

Programmatūra

Operētājsistēma: Windows 7 x64 Ultimate;
Videokartes draiveris: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Palīdzības utilītas:

GPU-z v. 0,7,9;
Heaven etalons 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 galīgā versija;
MSI Kombustor 2.5.

Testēšanas rīki un metodika

Videokaršu pārspīlēšanai, kā arī temperatūras un ventilatora ātruma monitorēšanai tika izmantota patentētā utilīta MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Paātrinātāju stabilitāte virstaktēšanas laikā tika pārbaudīta, izmantojot MSI Kombustor 2.5 utilītu (GPU Burn-in režīms, 1920 x 1080). Iegūtās frekvences tika papildus pārbaudītas, palaižot Heaven Benchmark v 4.0 testu ar ekstrēma līmeņa teselācijas un grafikas testiem no 3DMark 2013, 3DMark 11 un 3DMark Vantage pakotnēm.

Lai pārbaudītu videokaršu temperatūras apstākļus ikdienas apstākļiem pietuvinātos apstākļos, tika izmantots Heaven BenchMark v. 4.0 (kvalitāte: ultra, tesellācija: ekstrēma, AA8x, 1920 x 1080).

Trokšņa līmenis tika mērīts, izmantojot digitālo skaņas līmeņa mērītāju TM-102 ar mērījuma kļūdu ne vairāk kā 0,5 dB. Mērījumi veikti no 0,5 m attāluma Fona trokšņa līmenis telpā nebija lielāks par 28 dB. Telpas temperatūra bija 26 grādi pēc Celsija.

Standarta frekvences un overclocking

Pārbaudiet Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC

Šis modelis ir aprīkots ar rūpnīcas pārslēgšanu: bāzes pārtakts līdz 1046 MHz kodolam pret 1020 MHz GeForce GTX 750 Ti atsauces versijai, Boost režīmā - 1111 MHz ar spriegumu 1,150 V pret 1085 MHz. Atmiņas frekvence atstāta nemainīga – 1350 MHz.

Bezslodzes režīmā frekvences noslīdēja līdz 135/202 MHz, GPU temperatūra šīs darbības laikā bija 29°C, un dzesēšanas sistēmas radīto troksni var saukt par ļoti zemu.

Zem slodzes GPU Boost 2.0 tehnoloģija dod iespēju grafikas kartei parādīt savu raksturu. Grafikas kodola frekvence bija 1189 MHz, un temperatūra nepārsniedza 68°C. Uzstādītais ventilators tika galā ar savu uzdevumu pie lāpstiņriteņa griešanās ātruma 1050 apgr./min, un izdalītais troksnis bija minimāls.

Kā notiek ar overclocking? Bija grūti atrast stabilas video kodola un atmiņas frekvences, taču mani mēģinājumi tika atalgoti: attiecīgi 1196 MHz un 1600 MHz, spēļu lietojumprogrammās takts frekvence sasniedza 1334 MHz. Nav slikts rezultāts.

Ir vērts atzīmēt, ka, neskatoties uz iespēju palielināt spriegumu par 31 mV, pārspīlēšana notika standarta vērtībā, jo, palielinoties spriegumam, palielinājās videokartes enerģijas patēriņš, un tas, savukārt, samazināja pulksteņa frekvences. .

Tagad mēs piedāvājam grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC videokartes ventilatora ātruma.

KFA2 GeForce GTX 750 Ti tests

Šis modelis iztika bez rūpnīcas pārspīlēšanas, tā kodola frekvence parastajā režīmā bija 1020 MHz, Boost režīmā tā bija 1085 MHz pret 1033 MHz pie sprieguma 1,131 V. Atmiņas frekvence palika atsauces - 1350 MHz.

Dīkstāves laikā videokarte samazināja frekvences līdz 135/202 MHz. Temperatūra nokritās līdz 30°C un izstarotais troksnis bija zems.

Ieslēdzot “smago” spēli, videokarte atdzīvojās, un, pateicoties GPU Boost 2.0 tehnoloģijai, kodola frekvence palielinājās līdz 1176 MHz. Ir vērts to atzīmēt uzstādīta sistēma dzesēšana neļāva GPU sasilt virs 56°C. Tajā pašā laikā izstarotais troksnis bija zems un tika reģistrēts tikai tad, kad korpusa sānu siena bija atvērta.

Pārejam pie paātrinājuma. Un šeit viss nav slikti: kodola un video atmiņas frekvences bija attiecīgi 1240 MHz un 1675 MHz, bet Boost režīmā pat 1381 MHz. Lielisks rezultāts tādam mazulim!

Beigās ir vērts sniegt grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no ventilatora ātruma, kas skaidrāk parādīs dzesēšanas sistēmas efektivitāti.

Pārbaudiet Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX

Palit videokartei pasīvās dzesēšanas sistēmas veiktspējas labad ir atņemta rūpnīcas pārtaktēšana, tāpēc frekvences formula izskatās kā 1020 MHz kodolam un 1350 MHz atmiņai.

Tā tukšgaitas frekvences samazinājās līdz 135/202 MHz, un GPU temperatūra tika fiksēta 31 ° C. Es domāju, ka nav jēgas rakstīt par trokšņa līmeni, tā vienkārši nav.

Pārejam pie slodzes. Šeit viss nav slikti: otrā Boost versija nodrošināja, ka video kodols darbojas 1163 MHz frekvencē, atmiņa darbojās ar nepieciešamo 1350 MHz.

Šajā stāvoklī es nevarēju uzsildīt GPU virs 57 ° C. Rezultāts ir iespaidīgs, ņemot vērā faktu, ka KalmX oriģinālā pasīvā dzesēšanas sistēma darbojās bez papildu gaisa plūsmas slēgtā korpusā.

Jāatzīmē, ka tika nolemts pārbaudīt paātrinājumu bez papildu gaisa plūsmas, lai noteiktu CO efektivitāti. Videokarte sasniedza 1240 MHz kodola frekvenci (Boost 1305 MHz), atmiņa nelika vilties - 1700 MHz. Cienīgs rezultāts, ņemot vērā faktu, ka lietojumprogrammās GPU frekvence bija 1366 MHz.

Šajā gadījumā nav jēgas parādīt diagrammu par temperatūras un trokšņa atkarību no ventilatora ātruma, jo Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX darbojās pasīvā režīmā. Atliek vien piebilst, ka augstākā temperatūras vērtība tika fiksēta spēlē The Witcher 2: Assassins of Kings un bija vienāda ar 62°C pie atsauces frekvencēm, citos gadījumos tās vērtība bija 55-58°C robežās.

Zotac GeForce GTX 750 Ti OC tests

Savukārt Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modelim ir rūpnīcas virstaktēšana, par ko liecina “OC” sufikss. Bāzes kodola frekvence tika palielināta no 1020 MHz līdz 1033 MHz (Boost režīmā - no 1085 MHz līdz 1111 MHz) pie sprieguma 1,137 V. Tajā pašā laikā video atmiņas frekvence palika neskarta - 1350 MHz.

Dīkstāvē akselerators samazināja frekvences līdz 135/202 MHz, un GPU temperatūra tika iestatīta uz 30°C. Ventilatora izstarotā trokšņa līmeni var raksturot kā zemu.

Zem slodzes, pateicoties GPU Boost 2.0 tehnoloģijai, video kodola frekvence palielinājās līdz 1176 MHz. Tajā pašā laikā dzesēšanas sistēma neļāva grafikas procesoram uzsilt virs 64°C, darbojoties ar 45% no jaudas. maksimālā jauda. Šī pieeja nodrošināja diezgan klusu videokartes darbību.

Bet kāda ir testēšana bez pārspīlēšanas? Pēc pusotras stundas visu veidu spēlēm un testiem process apstājās pie 1258 MHz kodolam (Boost režīmā - 1336 MHz) un 1725 MHz atmiņai. Pateicoties GPU Boost 2.0, kodola frekvence bija par vairākiem punktiem augstāka un sasniedza 1358–1387 MHz.

Beigās ir vērts sniegt grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no dzesēšanas sistēmas ventilatora ātruma.

GeForce GTX 750 Ti veiktspēja

Spēļu aplikāciju veiktspēja ir atkārtoti pārbaudīta laboratorijā. Šeit ir tikai dažas saites:

Mazais KFA2 GeForce GTX 750 Ti nav vienkārša videokarte, un tā var dot iespēju citiem pilna izmēra risinājumiem. Tā mazā izmēra dēļ šis modelis būs lieliska izvēle kompaktu sistēmu veidošanai, un kopā ar efektīvu un klusu dzesēšanas sistēmu jūs varat aizmirst par tās esamību, skatoties filmu savā HTPC.

Interesants tēls izskatās arī Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX grafiskais paātrinātājs ar pasīvo dzesēšanas sistēmu, kas izrādījās sabalansēts, ar kvalitatīvu elementu bāzi un kluso CO. To var ieteikt lietotājiem, kuri vēlas savās sistēmās produktīvu risinājumu, kas nodrošina pienācīgu dzesēšanu un nenovērš uzmanību no iecienītākās spēles ar troksni: vienkārši ievietojiet to un aizmirstiet. Un pagarināto trīs gadu garantiju var uzskatīt par plusu.

Bet Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modelis izceļas. Interesants izskats, lielisks rūpnīcas potenciāls, augstas kvalitātes komponenti, labs izejmateriālu komplekts un dzesēšanas sistēma, kas no pirmā acu uzmetiena efektivitātes ziņā ir nedaudz zemāka par konkurentiem. Bet, ja ieskatās tuvāk, tad šeit viss ir kārtībā, jo 65°C (vai pat 70°C) temperatūru nevar saukt par kritisku. Par izstarotā trokšņa līmeni nav jārunā – pie zemiem ventilatora apgriezieniem videokarte praktiski klusē, un tieši šādā stāvoklī tā darbojas automātiskajā režīmā.

Ņefedovs Pēteris aka Go.d-bq

Izsakām pateicību:

Regard Company par Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX un Zotac GeForce GTX 750 Ti OC videokartēm testēšanai.

Mātesplate: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
Procesors: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1,132 V) vai 800 MHz, mērot dzesēšanas sistēmas troksni;
CPU dzesēšanas sistēma: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 ventilators, 140 mm, 500 apgr./min.);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, divu kanālu režīms);
Cietais disks: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Barošana: ETG Premium 1200W, 1200W;
Korpuss: Cooler Master HAF 922.

Programmatūra:

Operētājsistēma: Windows 7 x64 Ultimate;
Videokartes draiveris: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Palīdzības utilītas:
GPU-z v. 0,7,9;
Heaven etalons 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 galīgā versija;
MSI Kombustor 2.5.

Testēšanas rīki un metodika

Videokaršu pārspīlēšanai, kā arī temperatūras un ventilatora ātruma monitorēšanai tika izmantota patentētā utilīta MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Standarta frekvences un overclocking

Pārbaudiet EVGA GeForce GTX 750

Šim modelim ir standarta rūpnīcas vērtības - kodola un atmiņas frekvences attiecīgi 1020 MHz (Boost 1085 MHz) un 1253 MHz.

Bezslodzes režīmā frekvences tiek samazinātas līdz 135/202 MHz, GPU temperatūra šīs darbības laikā ir 29°C, un dzesēšanas sistēmas radīto troksni var saukt par ļoti klusu.

Slodzes režīmā GPU Boost 2.0 tehnoloģija ļauj videokartei parādīt savu raksturu. Grafikas kodola frekvence sasniedz 1150 MHz, un temperatūra nepārsniedz 55°C. Uzstādītais lielais ventilators pārliecinoši tiek galā ar uzdevumu, nepagriežot pat pusi no jaudas, radot zemu trokšņa līmeni.

Pārslēdzoties uz overtaktēšanu, man nācās saskarties ar dabisku Nvidia inženieru nolikto šķērsli, kas slēpjas 100% ierobežotā maksimālajā jaudas patēriņā.

Jaunākā MSI Afterburner utilīta versija bija bezspēcīga, taču EVGA šim nolūkam ir sava programma - EVGA PrecisionX. Bet pat viņa bija bezpalīdzīga: pārslēgšanās starp enerģijas patēriņu un maksimālo temperatūru ne pie kā neizraisīja. BIOS līmenī viss ir ierobežots.

Lai nekaitētu videokartēm, un ņemot vērā to, ka daudzi lietotāji overtaktēt bez BIOS modifikācijām, tika nolemts overtaktēt tikai izmantojot programmatūru, šajā gadījumā EVGA PrecisionX.

Bija grūti atrast stabilas video kodola un atmiņas frekvences, taču mani mēģinājumi tika atalgoti: attiecīgi 1295 MHz un 1453 MHz, spēļu lietojumprogrammās takts frekvence sasniedza 1424 MHz. Izcils rezultāts.

Kā redzat, spriegums netika palielināts, jo līdzsvara labad tika palielināts enerģijas patēriņš un samazināta pulksteņa frekvence.

Beigās ir vērts parādīt grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no EVGA GeForce GTX 750 videokartes ventilatora ātruma.

Pirmās paaudzes Maxwell grafiskie paātrinātāji ir diezgan auksti, un pat pie minimālā lāpstiņriteņu griešanās ātruma galveno galveno elementu - procesora un jaudas apakšsistēmas - temperatūra nepārsniedz psiholoģisko atzīmi 70°C.

Pārbaudiet Inno3D GeForce GTX 750 Green

Inno3D GeForce GTX 750 Green modelis netiek piegādāts ar rūpnīcas pārslēgšanu, ko mēs drīzumā labosim.

Dīkstāvē akselerators pazemina frekvences līdz 135/202 MHz, GPU temperatūra šīs darbības laikā ir 28°C, un trokšņu līmenis ir minimāls.

Spēļu aplikāciju radītā slodze atklāja visas Inno3D modeļa kārtis: ja virstaktēšana bija nedaudz zemāka nekā konkurentam, tad slodzē, pateicoties GPU Boost tehnoloģijas versijas 2.0 agresīvākai uzvedībai, Inno3D GeForce GTX 750. Zaļajam akseleratoram izdevās pārspēt savu pretinieku.

Tajā pašā laikā GPU temperatūra nepārsniedza 55°C, kas ir lielisks rezultāts. Un ventilatora radīto trokšņu līmeni var raksturot kā zemu.

Pārejam pie paātrinājuma. Kodols un video atmiņas frekvences bija attiecīgi 1295 MHz un 1553 MHz, bet Boost režīmā pat 1428-1455 MHz atkarībā no enerģijas patēriņa.

Beigās ir vērts sniegt grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no ventilatora ātruma, kas skaidri parādīs dzesēšanas sistēmas efektivitāti.

Un tad ir pārsteigums. Pat tad, ja ventilatora lāpstiņriteņa griešanās ātrums ir iestatīts uz 100%, pēdējais, saskaņā ar programmatūra, sāka darboties kā paredzēts, taču skaņas līmeņa mērītājs nekonstatēja nekādu citu darbību, kā redzams grafikā. Vienkārši sakot, vērpējs vienmēr griežas ar tādu pašu ātrumu. Bet vienmēr ir kluss.

Pārbaudiet Zotac GeForce GTX 750 LP

Mazajam Zotac GeForce GTX 750 LP ir ne tikai kompaktākie izmēri, bet arī tas var lepoties ar, lai arī visai pieticīgu, rūpnīcas pārtaktēšanu. Bāzes frekvenču pieaugums - līdz 1033 MHz kodolā pret 1020 MHz, Boost režīmā - 1111 MHz pret 1085 MHz. Atmiņas frekvence ir nemainīga – 1253 MHz. Kārtējo reizi pārliecinos, ka inženieri vienkārši dzenas pēc skaistiem skaitļiem.

Dīkstāvē akselerators atiestata frekvences uz 135/202 MHz. Šajā gadījumā GPU temperatūra ir iestatīta uz 28°C, un CO izstarotā trokšņa līmeni var raksturot kā ļoti zemu.

Pēc divu stundu nepārtrauktas testēšanas maksimālā GPU temperatūra tika reģistrēta 58 °C. Bērna cienīgs! Tajā pašā laikā ventilatora ātrums gandrīz nemainījās.

Bet vai nu mums nepaveicās ar overtaktēšanu, vai arī mēs sasniedzām šī dēļa limitu. Zotac GeForce GTX 750 LP paātrinātājs spēja darboties tikai ar 1208 MHz (Boost tas sasniedz 1351 MHz) kodolam un 1528 MHz atmiņai, un ne par megahercu vairāk.

Lai attēls būtu skaidrāks, es iesniegšu grafiku par temperatūras un trokšņa atkarību no ventilatora ātruma.

Patīkami pārsteidza arī Inno3D GeForce GTX 750 Green grafikas paātrinātājs – ja ne ar savu izskatu (neaizmirstiet: mēs jūs satiekam pēc apģērba, jūs mūs redzat pēc prāta), tad vismaz ar tā pārspīlēšanu. Lai aplūkotais modelis neizliekas par interesantāko sistēmas sastāvdaļu, kā daži Asus risinājumi vai MSI, taču to var droši ieteikt cilvēkiem, kuriem dizains ir vienaldzīgs, dodot priekšroku Labs darbs. Ir vērts pieminēt vienu niansi: kāda iemesla dēļ ventilatora lāpstiņriteņa griešanās ātrums nemainījās, un internetā nav citu BIOS versiju, tāpēc jums tas būs vai nu jārediģē pats, vai arī jāapmierina ar to pašu darbību.

Nu mazulītis Zotac GeForce GTX 750 LP, būdams klasisks zema profila paātrinātāju pārstāvis, savu kompakto izmēru dēļ patiks HTPC un mATX sistēmu īpašniekiem. Par izdalīto troksni nav jārunā - pie zemiem ventilatora apgriezieniem videokarte praktiski klusē, un tieši šādā stāvoklī tā darbojas automātiskajā režīmā.

Ņefedovs Pēteris aka Go.d-bq

Izsakām pateicību: