Kāds joslas platums ir thunderbolt 3 saskarnei? Thunderbolt tehnoloģija: kā tā darbojas un kādas ir priekšrocības
Tehnoloģijas nepārtraukti attīstās. Mainās tehniskās iespējas portatīvie datori, izskats, sakaru savienotāji. Pēdējos gados Apple aprīkojums ir saņēmis Thunderbolt portu. Katram atjauninātajam klēpjdatoram ir vismaz viens šāds ports. Lai gan bija paredzēts, ka Thunderbolt aizstās portu USB 3.0, tas vēl nav noticis. Daži Apple klēpjdatoru modeļi ir aprīkoti tikai ar jaunām pieslēgvietām, kas nav ērti lietojamas. Kādas ir Thunderbolt priekšrocības?
Šīs saskarnes pirmais nosaukums ir Light Peak. Tā ir attīstība Intelkopā ar Apple. Kas un kāpēc tas ir vajadzīgs? Šis standarts nav tikai jauns optiskais interfeiss ārējām ierīcēm, tas savienojas seriālā straumē PCI Express un displeja ports. Tas nodrošina augstu datu pārraides ātrumu. Interfeiss atbalsta ļoti precīzu laika sinhronizāciju. Tā ir galvenā perifērijas audio un video aprīkojuma prasība.
Kā tas strādā?
Šobrīd lietotas videokartes ar PCI interfeiss(vai PCIe) — Express. Kontrolieru integrāciju sistēmā var veikt divos veidos: tiešais savienojums ar procesora PCI Express līnijām (Ivy Bridge vai Sandy Bridge ). Vai saziņa ar PCH mikroshēmojumu, izmantojot PCIe līniju. Dati no displeja porta un PCIe atsevišķi nonāk kontrollerī, pēc tam pārvietojas kopā pa kabeli un izvadā atšķiras. Kabeļa izmaksas ir augstas, jo tas ir aktīvs. Katrs vada gals ir aprīkots ar mazjaudas raidītāja mikroshēmu. Raidītāja mikroshēmas pastiprina pārraidīto signālu.
Izstrādātāju uzņēmums atklāja, ka kabelis nodrošina lielu ātrumu ne tikai ar optiskās šķiedras kabeli, bet arī ar varu. Tehnoloģija atbalsta arī “karsto” pievienošanu, piemēram FireWire interfeiss. Savienojieties vienā sērijas ķēde līdz 6 ierīcēm, no kurām var būt divi monitori ar Display Port . Lai izveidotu ķēdes ķēdi, ierīcēm ir jābūt diviem Thunderbolt portiem. Ierīce ar vienu portu tiek novietota kā aizmugure, jo signālu tālāk pārraidīt pa to nebūs iespējams.
Portam ir fizisks savienojums ar Mini Display Port, tāpēc savienojuma izveide nesagādās nekādas grūtības. Interfeisam ir divas datu līnijas, abas pārraida signālus abos virzienos ar ātrumu līdz 10 Gbps. Viena līnija tiek izmantota informācijas pārsūtīšanai starp iekārtām, bet otra tiek izmantota ekrāna signāliem.
Katrs Apple nesen izlaistais klēpjdators ir aprīkots ar vienu vai vairākiem Thunderbolt portiem. Sīkrīka korpuss ir aprīkots ar tiem abās pusēs tuvāk eņģēm. Ja klēpjdatoram ir tikai viens ports (vai visi) un tas ir Thunderbolt standarts , tad jūs nevarat iztikt bez papildu adaptera. Lai pievienotu ārējo videokarti, var būt nepieciešams adapteris. Šī vienkāršā manipulācija uzlabos Apple grafiskās iespējas. MacBook Air 11 collu 2013. gada vidus. Ja vēlaties savienot televizoru ar klēpjdatoru, varat to izdarīt, izmantojot HDMI savienotāju. Ja tā nav, adapteris atkal nāks palīgā.
Belkin Express stacija
Šī ir ierīce, kas savienota, izmantojot Thunderbolt portu, ļaujot savienot līdz pat astoņām aprīkojuma vienībām. Savienojums tiek izveidots, izmantojot FireWire, USB, Ethernet un Thunderbolt margrietiņu ķēdes standartus. Izmantojot šo rīku, jums nebūs nepieciešami papildu adapteri. Šis rīks ļauj iegūt lielu informācijas pārsūtīšanas ātrumu. Universāls lietošanai. Ierīces dizains ir minimālistisks, stilistiski piemērots visiem Apple gadžetiem. Belkin Express stacija ātri un kvalitatīvi pārraida lielu informācijas apjomu.
USB 3.0 salīdzinājums ar Thunderbolt
Neskatoties uz cerībām, USB standarts nav aizstāts. Gluži pretēji, viņš ir populārs. Taču līdz ar Thunderbolt saskarnes parādīšanos tehniskās iespējas ir paplašinājušās, lai gan par augstu cenu. Laiks rādīs, kā attīstīsies cīņa starp šīm saskarnēm, bet pagaidām salīdzināsim to īpašības.
Galvenās īpašības
Ports USB nodrošina lielu datu pārraides ātrumu bez kabeļa garuma ierobežojumiem. Strāvas padeve tiek pārvaldīta normāli un atbilst iepriekšējiem standartiem. Liels ātrums tiek sasniegts, izmantojot paralēlas papildu kopnes. Tas palielina pārraides ātrumu un ļauj pārsūtīt informāciju pilnā dupleksā (dati tiek pārraidīti vienlaicīgi abos virzienos).
Barošanas līmenis ir 1,5 reizes augstāks nekā versijai 2.0 (ja ierīces ir optimizētas standartam). Ja savienotāji netiek izmantoti, tie pārslēdzas uz enerģijas taupīšanas režīmiem. Šis standarts var tikt galā ar lietojumprogrammām, kurām nepieciešama liela caurlaidspēja.
Port Thunderbolt 2 pārsūta datus lielā ātrumā. Šis ir divvirzienu seriālais interfeiss, ko izmanto displeju savienošanai. Viss ir tāds pats kā HDMI, taču ir pieejams arī VGA un vecāku video analogu atbalsts. Tehnoloģija nodrošina “karsto” savienojumu, nepārslogojot sistēmu. Caur to ir savienoti monitori, pat 4K HD kvalitātē. Savienotājs ļauj virknē savienot vairāk nekā trīs ierīces (līdz sešām), nezaudējot katras caurlaidspēju. Nodrošina 10 W jaudu.
Ņemot vērā katras saskarnes galvenās īpašības, nav iespējams teikt, ka tā ir pārāka. Abi parāda lielu solījumu turpmākai lietošanai un attīstībai.
Ātruma indikatori
Ātruma indikatori, kas tiks norādīti zemāk, ir teorētiski vai maksimāli iespējami. Patiesībā tie ir zemāki. Lielākais USB 3.0 ātrums sasniedz 5 GB sekundē. Tas ir desmit reizes lielāks nekā 2.0 versijai. Piemērots scenārijiem ar augstu caurlaidspēja, pat informācijas glabāšanai RAID masīvā.
Thunderbolt savienotājam ir četras neatkarīgas pārvades līnijas. Tātad katrai pievienotajai ierīcei pārsūtīšanas ātrums būs 10 GB sekundē. Otrā paaudze spēj pārraidīt informāciju ar ātrumu 20 GB sekundē. Šis rādītājs ir 4 reizes lielāks nekā USB 3.0 ātruma līmenis. Šo ātrgaitas iespēju nodrošina divas pārvades līnijas divos virzienos vienlaikus. Tāpēc mēs to varam droši teikt šis standarts ir priekšrocības salīdzinājumā ar USB 3.0.
Cena
USB 3.0 tiek izmantots visur tieši tā zemo izmaksu dēļ. Ražotāji instalē Intel mikroshēmojumi un AMD šis standarts. Šis ir universāls standarts, tāpēc gandrīz katrai ierīcei ir atbilstošs savienotājs. Tas patērētājam sniedz plašu visu veidu kabeļu izvēli. To cenu diapazons ir pieņemamā diapazonā.
Thunderbolt standarta gadījumā viss ir savādāk. Klēpjdators, kuram ir šāds savienotājs, ir cenu kategorijā 1000 USD. Lai izmantotu šo savienotāju, ar tā klātbūtni vien nepietiek, tas ir jāpielāgo perifērijas ierīces. Tie arī nav izgatavoti no lētas tehnoloģijas. Pat pērkot adapterus, jums būs jāiztērē ievērojama summa. Šī tehnoloģija ir dārgāka, jo tā netiek ražota masveidā. Cenas ziņā šis standarts zaudē.
Saderība
3.0 un 2.0 USB saderīgs. Ja izmantojat standarta kabeli ar zemāka standarta portu, datu pārsūtīšana tiks veikta uz zemākā standarta porta augstāko robežu. Šis savienotājs ir populārs un tiek izmantots visur, tāpēc jums nebūs problēmu ar tā lietošanu un atbalstīšanu. ārējās ierīces.
Thunderbolt 3 interfeiss ir saderīgs ar divām iepriekšējām paaudzēm: 1. un 2. “Vietējos” kabeļus var izmantot arī visām paaudzēm. Lai iegūtu visaugstāko pārsūtīšanas ātrumu, visiem ķēdes sīkrīkiem ir jābūt standarta 3. paaudzes atbalstam. Varat tieši savienot perifērijas displeju ar mini displeja portu. Tomēr Mini Display Port kabeli nevar izmantot ar ārēju Thunderbolt ierīci.
Lai pievienotu citus standartus, piemēram, VGA, DVI un HDMI, ir nepieciešami adapteri. Šo adapteru izmaksas ir augstas, un tos arī nav viegli atrast. Tāpēc USB 3.0 standarts ir visērtākais tā plašās izmantošanas dēļ.
Secinājums
Thunderbolt tehnoloģija raugās tālā nākotnē. Tas patiešām spēj pārsūtīt datus lielā ātrumā. Lietošanas grūtības galvenokārt rada tas, ka citas ierīces nav gatavas darbam ar savienotāju. Standarts netiek izmantots tik populāri kā USB 3.0, tāpēc tā ražošana netiek komercializēta un izmaksas ir augstas. Savienošanu pārī ar perifērijas ierīcēm, kurām nav vajadzīgā pieslēgvietas, sarežģī papildu izmaksas par adapteru iegādi. Bet, ja apsveram savienojumu un darbu ar pielāgotām ierīcēm, saskarne parāda augstus rezultātus un milzīgu potenciālu.
Ja mēs uzskatām USB 3.0 par pieejamu alternatīvu, interfeiss parāda labu veiktspēju. Šodien jau ir versija 3.1, kuras veiktspēja ir pārāka par tās priekšgājēju. Tajā pašā laikā tas ir saderīgs ar gandrīz visām ierīcēm. Tas ļauj izvairīties no naudas tērēšanas papildu piederumi adapteru veidā. Standarta popularitāte nodrošina arī gan iekārtu ar pieslēgvietām, gan dažādu aksesuāru masveida ražošanu par pieņemamām cenām.
Tagad USB 3.1 tiek uzskatīts par ērtu standartu lietošanai. Bet, ja mēs skatāmies nākotnē, Thunderbolt 3 standarts uzstāda latiņu augstu. Tikai ar laiku uzzināsim, kura “ievade” ieviesīs lielāko prasību skaitu.
Vienalga dizaina iezīmes Perifērijas ierīču savienošanas interfeiss neatšķīrās, tam jābūt divām īpašībām: daudzpusība un liels datu pārraides ātrums. Tikai šo divu īpašību kombinācija padara to patiesi efektīvu. Šādas saskarnes piemērs ir Thunderbolt - jauna perifērijas ierīču savienošanas tehnoloģija, ko kopīgi radījuši divi vadošie uzņēmumi Apple un Intel.
Kas ir Thunderbolt?
Tātad, kas ir Thunderbolt un kādas priekšrocības tas piedāvā? Neiedziļinoties tehniskās detaļās, to var raksturot kā universālu standartu, kas nodrošina ērtāko un efektīvāko komunikāciju starp datoriem un planšetdatoriem ar dažādām ārējām ierīcēm. Runājot vairāk pieejamu valodu, Thunderbolt ir alternatīva USB tehnoloģijai, tikai, kā apgalvo Apple, vēl progresīvāka.
Tādējādi jauna standarta izveides mērķis ir novērst USB trūkumus un nākotnē to aizstāt. Starp ražotājiem datortehnika Ideja par šādu nomaiņu gan neguva plašu atbalstu, un galvenais iemesls tam bija Thunderbolt komponentu salīdzinoši augstās izmaksas, kas būtiski ietekmē datoru galīgo cenu. Pašlaik jaunais standarts tiek izmantots galvenokārt Mac datoros.
Thunderbolt izmantošanas plusi
Galvenās jaunās tehnoloģijas priekšrocības ir iespēja secīgi, tas ir, neizmantojot centrmezglu vai komutatoru, pieslēgt vairākas augstas veiktspējas perifērijas ierīces vienam kompaktam divkanālu portam, kā arī lieli datu pārraides ātrumi. Apvienojot DisplayPort un PCI Express tehnoloģijas, jaunais standarts ļauj savienot ārējos cietie diski, monitori augstas izšķirtspējas, videokameras un citas perifērijas ierīces, nebaidoties par to darbības stabilitāti un pārsūtīto datu drošību.
Thunderbolt pārsūtīšanas ātrums ir vismaz divas reizes lielāks nekā USB, un tas ir tikai sākums. Un, lai gan tehnoloģija datortehnikas ražotāju vidū nav kļuvusi plaši izplatīta, tā turpina veiksmīgi attīstīties. Pirmajai versijai sekoja otrā, bet pēc tam trešā, kas spēj atbalstīt datu apmaiņu ar ātrumu līdz 40 Gb/s.
Jāņem vērā arī tas, ka standarts ļauj vienlaicīgi pārsūtīt un saņemt datus. Thunderbolt atbalsta displeju pievienošanu, izmantojot Mini DisplayPort vai DisplayPort adapteri, HDMI, DVI, VGA, saderīgu ar USB ierīcēm, FireWire 400 un FireWire 800 (savienojums tiek veikts, izmantojot adapteri). Tomēr tas ir jāsaprot jauns interfeiss Tas nepadara ierīces ātrākas, taču tas arī nepalēninās datu pārsūtīšanu.
Thunderbolt 3 interfeiss
Ieslēgts Šis brīdis Standarta trešā versija jau ir pieejama, lai gan uz jauno tehnoloģiju balstītās ierīces pārdošanā nonāks 2016. gadā. Thunderbolt 3 atbrīvojās no MDP savienotāja, pārejot uz abpusējo USB-C, un tajā pašā laikā dubultoja datu pārraides ātrumu, un, ja otrajā versijā tas bija līdz 20 Gb / s, tagad būs iespējams pārsūtīt failus no vienas ierīces uz otru ar ātrumu 40 Gb/s. Tas nozīmē, ka 4K izšķirtspējas video failu var pārsūtīt mazāk nekā pusminūtē.
Iespējas jauna versija ietver arī jaunās versijas savietojamību ar USB 3.1 standartu, atbalstu ierīču barošanai līdz 100 W, savienojot divus 4K izšķirtspējas displejus, dažādas perifērijas ierīces un Ethernet tīkli ar ātrumu 10 Gb/s. Starp citu, ja pievienojat vienu displeju, izšķirtspēju var palielināt līdz 5K.
Vairāk nekā 4 gadus pēc prezentācijas Thunderbolt neguva plašus panākumus un sāka pārvērsties par specializētu standartu profesionālai lietošanai. Trešā Thunderbolt versija var tajā iedvest jaunu dzīvību.
Thunderbolt, kas tika izstrādāts un iepazīstināts ar sabiedrību 2011. gadā, bija paredzēts kā USB slepkava. Taču, neskatoties uz vairāk nekā divkāršo datu apmaiņas ātruma pārākumu pār USB, ar USB saderīgu ierīču īpašnieki nebija gatavi šķirties no ierastā aprīkojuma. Tajā pašā laikā datoru industrijā izmantoto savienotāju klāsts gadu gaitā nav samazinājies, bet pat pieaudzis.
Viņi saka, ka, ja nevarat pārvarēt haosu, vadiet to. Thunderbolt 3 atbrīvojas no MDP savienotāja un turpmāk izmantos divvirzienu USB-C. Tas nozīmē, ka Intel ar Apple palīdzību ir pietuvinājis Cupertino izstrādāto produktu vienu soli tuvāk popularitātei.
Saskaņā ar uzrādītajām specifikācijām Thunderbolt 3 atbalsta datu apmaiņu ar ātrumu līdz 40 Gb/s. Tas ir divreiz ātrāk, nekā Thunderbolt 2 spēj nodrošināt, pārsūtot visu 4K filmu tikai 30 sekundēs.
Turklāt jaunais standarts paredz darbināt ierīces ar jaudu līdz 100 W, savienojot divus 4K displejus, kā arī savienojot visa veida perifērijas ierīces un Ethernet tīklu ar ātrumu 10 Gb/s ar izmantojot USB-C dokstacijas.
Un pats interesantākais! Thunderbolt 3 ir saderīgs ar USB 3.1. Līdz ar to visas ierīces ar Thunderbolt 3 varēs apmainīties ar datiem ar ātrumu līdz 10 Gb/s ar jebkuru ar USB 3.1 saderīgu ierīci.
Intel arī solīja, ka pirmās uz jaunā standarta bāzes izstrādātās ierīces pārdošanā nonāks līdz 2016. gadam.
Nav šaubu, ka notiekošais lieliski iekļaujas vispārīgajā koncepcijā par visu veidu savienotāju aizstāšanu ar viena veida savienotājiem - visam. Tāpēc tiem, kuri joprojām domā, ka Apple rīkojās tuvredzīgi, aizstājot parasto USB Type-A ar USB-C, šķiet, ir pienācis laiks mainīt savas domas. [Thunderbolt tehnoloģija]
- Tulkošana
Vai esat jau iegādājies sev jaunu MacBook vai MacBook Pro? Vai varbūt Google Pixel? Pateicoties šiem jaunajiem "USB-C" portiem, jūs drīz apjuksit. Šis vienkāršā izskata ports ir pilns ar kosmisku apjukumu un svētīgiem atpakaļejošas saderības lietojumiem dažādi kabeļi dažādiem uzdevumiem. Pircējiem būs ļoti rūpīgi jāizvēlas kabelis!
C tipa USB: porti un protokoli
Ostas C tipa USB ir izplatījušies diezgan plaši, Google ir sācis tos izmantot savos Pixel un Nexus datoros un tālruņos, Apple tos izmanto 12" MacBook un tagad arī jaunajā MacBook Pro. Šī ir 24 kontaktu atgriezeniskā spraudņa fiziskā specifikācija un saistītie kabeļi. Šajā rakstā es nosaukšu šo fizisko kabeli un portu par "USB-C" kā visbiežāk lietoto terminu. Google ziņo, ka šis ports tiek saukts par "USB-C" 21 miljonu reižu, bet "USB C" - 12 miljonus reižu. , un pareizi, "USB tips" -C, kopā 8,5 miljonus reižu.
Saderīgs ar USB-C: tiek atbalstīti vairāki protokoli, un katrs slānis ir saderīgs ar tālāk norādītajiem slāņiem
USB-C ļauj iziet cauri dažādiem signāliem:
USB 2.0 — dīvainā kārtā senākās USB-C ierīces, tostarp Nokia N1, atbalstīja tikai USB 2.0 signālus un jaudu. Gandrīz visi jaunie datori atbalsta vismaz USB 3.0, taču dažiem tālruņiem un planšetdatoriem joprojām ir ierobežojumi.
USB 3.1 gen 1 – ļoti līdzīgs “SuperSpeed” USB 3.0, 5 Gbps seriālā komunikācija visu veidu perifērijas ierīcēm, sākot no cietie diski tīkla adapteriem un dokstacijām. Atpakaļ saderīgs ar “SuperSpeed” USB 3.0, “Hi-Speed” USB 2.0 un pat oriģinālo USB 1.x no 1996. gada! Šo protokolu Apple izmanto 12 collu MacBook.
USB 3.1 gen 2 — mulsinoši nosauktā versija dubulto USB perifērijas ierīču joslas platumu līdz 10 Gbps. Atpakaļ saderīgs ar visiem iepriekšējās versijas USB. To atbalsta tikai jaunākās USB-C ierīces. Interesanti, kurš tam izdomājis tādu nosaukumu.
Alternatīvais režīms — fiziskais USB-C savienotājs atbalsta citus protokolus, kas nav USB protokoli, tostarp DisplayPort, MHL, HDMI un Thunderbolt. Bet ne katra ierīce atbalsta alternatīvā režīma protokolu, kas pircējiem ir ļoti mulsinoši.
Power Delivery nav datu protokols, bet USB-C nodrošina līdz 100 W jaudu. Bet atkal ir divas dažādas specifikācijas un daudz dažādu konfigurāciju.
Audio piederumu režīms — specifikācija lietošanai ar analogo audio.
Galvenā USB-C problēma ir neskaidrības. Ne katrs USB-C kabelis, ports, ierīce un barošanas bloks būs saderīgi viens ar otru, un būs jāņem vērā daudzas kombinācijas. Jaunākās, vismodernākās ierīces (piemēram, MacBook Pro ar skārienjoslu) atbalstīs lielāko daļu dažādu porta lietojumu, taču izplatītākās vecās ierīces atbalsta tikai USB 3.0 un, ja jums paveicas, alternatīvā režīma DisplayPort.
Bet tas vēl nav viss. Daudzām USB-C perifērijas ierīcēm ir arī savi ierobežojumi. Iedomājieties USB-C HDMI adapteri. Tas var ieviest HDMI, izmantojot USB 3.0, vai var izmantot vietējo alternatīvā režīma HDMI. Tas var arī multipleksēt HDMI ar Thunderbolt alternatīvo režīmu un pat teorētiski HDMI, izmantojot Thunderbolt, izmantojot ārēju grafikas mikroshēmu! Es biju tas, kurš popularizēja ideju par Thunderbolt displeju ar iebūvētu GPU. Un tikai jaunākie datori atbalstīs visus trīs režīmus. Iedomājieties, cik apmulsis būtu patērētājam, kurš iegādājies “USB-C HDMI adapteri”, atklājot, ka tas nedarbojas ar MacBook vai Pixel vai jebko citu?
Kabeļu murgs
StarTech Thunderbolt 3 USB-C kabelis (40 Gb/s)
Monoprice Palette Series 3.1 no USB-C uz USB-C ar PD (10 Gb/s, 100 vati)
Monoprice Palette Series 3.0 no USB-C līdz USB-C (5 Gb/s, 15 vati)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C uz USB-C (480 Mb/s, 2,4 ampēri)
Šie kabeļi izskatās vienādi, taču tiem ir ļoti dažādas iespējas! (Manuprāt, Monoprice ievietoja vienu fotoattēlu diviem dažādiem kabeļiem)
Kabeļu saderības problēmas ir vēl nopietnākas. Daudzi uzņēmumi, tostarp mans iecienītākais Monoprice, ražo dažādas kvalitātes un savietojamības USB-C kabeļus. Ja neesat piesardzīgs, varat ierobežot savas iespējas vai pat sabojāt ierīces, izmantojot nepareizu kabeli. Nopietni: nepareizs kabelis var sabojāt jūsu ierīci! Tam nevajadzētu notikt, bet šeit tas ir.
Daži kabeļi ar USB-C abos galos var pārsūtīt tikai 5 Gb/s, citi ir saderīgi ar 10 Gb/s USB 3.1 gen 2. Citus nevar izmantot strāvas padevei, vai arī tie nav saderīgi ar alternatīvā režīma Thunderbolt. Apskatiet Monoprice 3.1 10 Gbps/100 vatu USB-C uz USB-C, 3,0 5 Gbps/15 vatu USB-C uz USB-C un 2,0 480 Mbps/2,4 A USB-C uz USB-C. Kāpēc viņi vispār pastāv? Kāpēc jums ir nepieciešams USB-C–USB-C kabelis, kas atbalsta tikai 2.0?
Ir arī kabeļi ar dažādiem savienotājiem galos. Monoprice pārdod forši USB-C adapteris uz USB 3.0 10 Gb/s, taču tam ir arī tāds, kas atbalsta 5 Gb/s un pat ierobežoto 480 Mb/s USB 2.0. Un tie izskatās gandrīz vienādi. Kāds patērētāju murgs! Monoprice katru 5 Gb/s kabeli nepareizi apzīmē kā USB 3.0 un katru 10 Gb/s kabeli kā USB 3.1. No otras puses, šādi nosaukumi lietotājam ir saprotamāki nekā oficiālie.
Es neklauvēju Monoprice. Man patīk viņu kabeļi. Taču to milzīgais USB-C kabeļu klāsts lieliski ilustrē nesaderības problēmu. Gandrīz visiem ražotājiem un pārdevējiem ir šādas problēmas.
Thunderbolt 3
Pāriesim pie vēl mulsinošākas tēmas. Kopš MacBook Pro pārdošanas uzsākšanas 2011. gadā Mac īpašnieki ir pieraduši pie Mini DisplayPort savienotāja, kas darbojas gan kā grafikas, gan kā datu ports. Viņi arī ir pieraduši pieslēgt Thunderbolt kabeli Mini DisplayPort portam, lai uzzinātu, ka nekas nedarbojas.Tāda pati pieredze mūs sagaida ar jauno USB Type-C portu:
Ne visiem USB-C portiem ir vienādas iespējas. Daudzi ir paredzēti tikai datiem, daži spēj pārraidīt datus un video, ļoti nedaudzi spēj pārraidīt datus, video un Thunderbolt 3!
Thunderbolt 3 nepieciešams īpašs kabelis. Lai gan tas izskatās tieši tāpat kā parastais USB-C!
Thunderbolt 3 ierīces izskatās tieši tādas pašas kā USB-C ierīces — parastajām ierīcēm ar USB-C kabeli ātrums ir ierobežots līdz 5 Gb/s vai mazākam, taču Thunderbolt 3 ierīces pārraida PCI Express ar ātrumu 40 Gb/s!
Thunderbolt 3 portiem un kabeļiem ir jābūt saderīgiem ar USB 3.1 Type-C kabeļiem, portiem un ierīcēm. Bet viņi strādās lēnāk. Slavēsim veidotāju par atgriezenisko saderību. Tas, starp citu, ir vienkāršojums. Faktiski Thunderbolt 3 ir “alternatīvais režīms” kabelim un C tipa portam, tāpat kā HDMI. Taču praksē Thunderbolt 3 ir USB 3.1 līdz USB-C superkopa, jo nav nevienas Thunderbolt 3 implementācijas, kas atbalstītu tikai USB 2.0.
Tāpēc Thunderbolt 3 iespējotu mašīnu īpašniekiem ir jābūt uzmanīgiem, iegādājoties ierīces un kabeļus, lai izvairītos no joslas platuma izsīkuma. Lielākā daļa Apple pašreizējo USB-C piederumu un kabeļu darbosies ar jauno MacBook Pro (tas ir atpakaļ saderīgs), taču var nenodrošināt pilnu ātrumu. Un tas ir vēl sliktāk vecu 12 collu Retina MacBook datoru īpašniekiem, jo ierīces ar Thunderbolt 3 tur nedarbosies vispār!
Tā kā Thunderbolt 3 ietver datus un video, var viegli apmulst par datoru, kabeļu un ierīču saderību. Piemēram, Thunderbolt 3 kabelis var atbalstīt divus 4K 60 Hz monitorus vai pat 5K monitoru, savukārt USB-C kabelis ir ierobežots līdz vienam 4K monitoram. Smieklīgi, ka USB-C alternatīvajam režīmam nav tādas pašas video saderības kā Thunderbolt 3. Pēdējais atbalsta HDMI 2.0, savukārt USB 3.1 atbalsta tikai HDMI 1.4b. Bet DisplayPort gadījumā USB 3.1 priekšrocība būs tā, ka tā atbalsta versiju 1.3, nevis tikai 1.2, piemēram, Thunderbolt 3. Tas viss ir atkarīgs no ieviešanas konkrētā mašīnā.
Thunderbolt ikona jaunajā MacBook Pro Apple Es to nedarīju, kas patērētājus mulsināja vēl vairāk!
Ņemiet vērā, ka Thunderbolt 3 kabeļi ir pieejami gan 40, gan 20 Gbps. Un MacBook Pro nav saderīgs ar pirmās paaudzes Texas Instruments Thunderbolt 3 kontrolieriem, ko izmantoja daudzās agrīnās Thunderbolt 3 ierīcēs!
Mans viedoklis
Ņemot vērā šo neprātīgo "saderības" līmeni jaunajam USB Type-C portam, pircējiem būs jābūt ļoti uzmanīgiem. Lai gan ir labi, ka nozare virzās uz vienkāršiem, uzticamiem, divvirzienu datu, video un strāvas pieslēgvietām, šī ierīču un kabeļu juceklis satrauks patērētājus un kaitinās tehniķus.Papildinājums: ja tas ir iestrēdzis, tam vajadzētu darboties
Es saņēmu daudz kritikas par raksta sākotnējo versiju, un šķiet, ka tā nav tik slikta, kā es aprakstu. Lielākoties tas ir taisnība, ja vien cilvēkiem ir tikai USB savienotāji Nexus tālruņi un tamlīdzīgi. Bet es domāju, ka šī daudzpusīgā kabeļa un pieslēgvietas daudzos lietojumus rada problēma.Elektronika vairs nav tikai dīķu interešu joma. Lielāko daļu datoru, tālruņu, planšetdatoru un perifērijas ierīču iegādājas cilvēki, kas nav tehniski gudri. Tie neatšķirs protokolu no saskarnes, un tiem nav jāsaprot, kā “USB Type-C” atšķiras no “Thunderbolt 3” vai “USB 3.1”. Viņi vēlas iegādāties lietas, savienot tās un lai viss darbojas. Viņi vērtē saderību pēc savienotāju formas un piemērotības, nevis pēc specifikācijām vai logotipa.
Vēsturiski nozare šajā jomā ir bijusi laba. Pēc sākotnējiem aptuvenajiem ielāpiem USB ir kļuvis par svētību vidusmēra lietotājam. Kabeļi, ierīces, perifērijas ierīces - lielākoties tie vienkārši darbojas. Lai gan pieredze no USB lietošana 3, Mini USB Tā kā Micro USB un lieljaudas uzlāde nav ideāla, lietotāju cerības, ka tas atbilst, nozīmē, ka tas darbojas, joprojām attiecas uz USB. Pats šobrīd izmantoju virkni lētu USB kabeļu. Un iemesls ir tāds, ka USB bija gan kabelis, gan protokols. Ja neskaita strāvu (cik iPads lēnām uzlādē iPhone kubi?), USB darbojās, jo USB ir USB.
Un tagad ir “universāls” kabelis, kas var kļūt par vienīgo ierīces portu. Dati, video, jauda — viens visam USB ports C tips. Un Intel ir pārslēdzies uz augstāku ātrumu, pievienojot pilnīgi atsevišķu datu un video atbalsta pasauli Thunderbolt 3. Ir nereāli cerēt, ka visi porti, kabeļi un ierīces darbotos pareizi savā starpā, it īpaši, ja ir daudz lētāk izveidot USB 3.1. Gen 1 ierīce vai kabelis vai pat USB 2.0.
No šī brīža (kopš Thunderbolt 3 ierīču pārdošanas sākšanas) mums ir ports, kas neatbilst lietotāju vēlmēm. Kabeļi nav savietojami, ierīces neatbalsta nekādas perifērijas ierīces, lai gan pieslēgvietas izskatās vienādas. Tas ir murgs: patērētājs izvilks nepareizo kabeli no atvilktnes, žurnāla vai mugursomas un pieņems, ka ierīce vai lādētājs ir bojāts, kad tas nedarbosies. Mēs saskarsimies ar vilšanos, atgriešanos un apmulsušu tehnisko atbalstu.
Tas ir vecs saderības stāsts. Mēs uzlabojam saderību, lai palielinātu patērētāju cerības, ka viss darbosies. Bet USB Type-C nekad nedarbosies, jo USB-C ir pārāk daudz lietu vienlaikus. Un tas ir murgs.
Es domāju, ka gandrīz visi no jums zina, ka ir tāds interfeiss kā Thunderbolt 3 (TB3). Tas ir visvairāk jaunākā versija Pērkons
Pirmā TB versija, ko izstrādāja Intel un Apple, parādījās 2011. gadā. Es neiedziļināšos šīs saskarnes vēsturē, jo šis raksts nebūs par to. Lai jūs zinātu, pirmais klēpjdators ar pirmo TB versiju parādījās 2011. gadā.
Pirmajā un otrajā saskarnes versijā bija unikāli savienotāji. Tie bija diezgan reti un neieguva lielu popularitāti. Iemesls ir salīdzinoši augstās izmaksas. Fakts ir tāds, ka, lai aprīkotu savu ierīci ar TB pieslēgvietu, ražotājiem bija ne tikai jāiegādājas ne pārāk lēts kontrolieris, bet arī jāmaksā Intel licencēšanas maksa.
TB3 interfeiss parādījās Apple klēpjdatori 2016. gadā. Tās galvenā iezīme ir tā, ka pieslēgvieta vairs nav unikāla, bet gan pilnīgi parasta USB-C. Un šeit, iespējams, ir vērts to košļāt. Kāpēc? Jo esmu jau saticis cilvēkus, kas strādā IT jomā un labi pārzina aparatūru, kuri sajauca Thunderbolt 3 ar USB-C.
Tātad, pirmkārt, ir vērts atzīmēt USB-C porta unikalitāti. Lieta tāda, ka tai ir tā sauktie alternatīvie režīmi. Vienkāršojot, tas nozīmē, ka USB-C savienotājs var pārsūtīt datus, izmantojot citas saskarnes. Piemēram, DisplayPort, HDMI un tas pats Thunderbolt. Lai to vēl vairāk vienkāršotu, iedomājieties analoģiju. Ir kaut kāda caurule, pa kuru plūst ūdens. Bet caurules iekšpusē var (tas nav nepieciešams) sadalīt divos vai vairākos segmentos. Caur vienu plūdīs ūdens, caur otru piens, bet caur trešo vīns. Jūs varat izvēlēties dzērienus pēc savas gaumes.
Aptuveni šādi darbojas USB-C. Vairumā gadījumu alternatīvie režīmi netiek atbalstīti, jo tas nav nepieciešams, taču, ja nepieciešams, ražotāji izmanto šo porta funkciju.
Tātad, ja kādai ierīcei ir Thunderbolt 3 “ports”, tas nozīmē, ka tai patiešām ir USB-C ports, kas, cita starpā, atbalsta arī TB3 interfeisu. Kopumā nejauciet saskarnes un porta jēdzienus.
Neatkarīgi no tā, kādas paaudzes ir USB-C ports, tas ne vienmēr atbalstīs TB3. Ražotāji vienmēr (vai gandrīz vienmēr) atsevišķi atzīmē atbalstu TB3, jo tā ir ļoti nozīmīga atšķirības iezīme.
Tieši šī iemesla dēļ tas pats ārējās videokartes, kas ir savienoti tikai caur TB3, tagad nevar kļūt par pietiekami masveida produktu un noteikti nevar aizstāt spēļu mobilos datorus. Vienkārši tāpēc, ka nav tik daudz piemērotu klēpjdatoru. Savulaik klīda baumas, ka Intel saviem mikroshēmojumiem pievienos TB3 kontrolieri, kas ievērojami vienkāršotu situāciju un varētu padarīt interfeisu tikpat izplatītu kā USB. Tomēr līdz šim tas nav noticis. Ņemot vērā nesenos atklājumus par 10 nanometru centrālo procesoru izlaišanas atlikšanu, varu pieņemt, ka labākajā gadījumā integrācija būtu sagaidāma nākamgad, un, iespējams, Intel ir pilnībā atteicies no šīs idejas zināmu iemeslu dēļ, par kuriem tiks runāts vēlāk.
Kāpēc tagad, pat bez kontrolieru integrācijas mikroshēmojumos, TB3 nav plaši izplatīts? Iemesli ir tie paši: vajadzība maksāt Intel un nepieciešamība iegādāties dārgus kontrolierus. Diemžēl aktuālos datus par cenu neatradu, bet pēc dažām noplūdēm kopumā tie ir vairāki desmiti dolāru par vienu ierīci. Un, ja dārgu klēpjdatoru gadījumā šāds uzcenojums ir nenozīmīgs, tad iekšā budžeta segments tas ir nepieņemami, ņemot vērā, ka ne visiem ir vajadzīgs pats TB3. Starp citu, tas ir vēl viens iemesls. Ir ļoti maz ierīču, kas izmanto tikai šo saskarni. Tās ir ārējās videokartes, visādi NAS un vēl dažas ierīces, kas pašiem ir vajadzīgas, nosacīti runājot, tikai dažas.
Un tagad, patiesībā, jautājums. Vai Thunderbolt 3 ir nākotne? Vēl pirms dažiem mēnešiem es būtu domājis, ka tas ir iespējams. Bet nesen, kā jau teicu, Intel atlika jaunu CPU izlaišanu uz nākamo gadu. Tas ir, labākajā gadījumā mikroshēmas ar integrētu TB3 kontrolieri parādīsies apmēram pēc gada. Un tad tie joprojām ir tikai pieņēmumi no nulles. Ja tas nenotiek, tad vēl viena iespēja ir samazināt kontrolieru izmaksas un atteikties no Intel licences maksas. Pirms aptuveni gada vai pusotra gada Intel apgalvoja, ka gatavojas to darīt, taču kopš tā laika es neesmu dzirdējis, ka uzņēmums to būtu darījis. Fakts, ka vairs nav ierīču ar TB3, liecina par izmaiņu neesamību šajā jautājumā.
Ejam tālāk. Pagājušā gada rudenī tika pieņemtas USB 3.2 standarta specifikācijas. Tas nozīmē, ka maksimālā caurlaidspēja palielinās no 10 Gbit/s (USB 3.1) līdz 20 Gbit/s. Pirmajām ierīcēm ar USB 3.2 vajadzētu parādīties aptuveni pēc gada. TB3 maksimālā caurlaidspēja ir 40 Gbps, taču patiesībā ir vairākas saskarnes ieviešanas iespējas, kas ir atkarīgas no izmantoto PCIe joslu skaita. Sliktākajā gadījumā ātrums ir tikai 15 Gbps. Tādējādi USB 3.2 dažos gadījumos var būt pat ātrāks par TB3. Tajā pašā laikā šī saskarne ir nosacīti bez maksas, lai gan, protams, sākumā kontrolieri būs dārgāki nekā USB kontrolieri 3.1. Rezultātā izrādās, ka gada laikā TB3 būs nosacīta alternatīva. Jā, USB 3.2 nevar saukt par pilntiesīgu Thunderbolt 3 konkurentu, taču dažos gadījumos, kā jau minēju, tos var salīdzināt. Un kāpēc tad Intel būtu pievienojis TB3 kontrolieri savām mikroshēmām uz šī fona?
Pieļauju, ka vai nu Intel atteiksies no sava interfeisa izstrādes vispār, vai arī pieliks lielas pūles, lai to popularizētu pēc TB4 parādīšanās.
Ja kāds no jums izmanto Thunderbolt 3, lūdzu, publicējiet savus scenārijus.
Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet Ctrl+Enter.
