дома › Фирмвер › Оверклокување на nvidia geforce 750 ti. Видео картички. Изглед на производот

Оверклокување на nvidia geforce 750 ti. Видео картички. Изглед на производот

Денеска ќе го разгледаме вториот буџетски производ базиран на новата архитектура на Maxwell и графичкиот чип GM107. GeForce GTX 750 од GeForce GTX 750 Ti има помалку компјутерски единици. Од пет SMM, помладата верзија има четири активни, така што GTX 750 веќе има 512 процесори за пренос и 32 единици на текстура. Фреквенциите на графичкиот чип на двата GeForces се исти - со основна вредност од 1020 MHz, Boost Clock се наведува дека е 1085 MHz. Но, како што се сеќаваме, максималната фреквенција во Boost е уште поголема. Меморијата е малку побавна - ефективната стапка на размена на податоци за GDDR5 е 5010 MHz наместо 5400 MHz за GeForce GTX 750 Ti.

Наведениот TDP е 55 W, што е уште помалку од карактеристиките на стариот GeForce GTX 650. Стандардниот волумен на видео баферот за GeForce GTX 750 е еден гигабајт. Но, можни се и варијации со поголем волумен направени од некои производители.

Ќе погледнеме видео картичка направена од ASUS, која е опремена со стандардна количина на меморија, но е претходно оверклокирана во фабриката.

Картичката доаѓа во компактна кутија. Надворешниот дизајн е стандарден за производите на ASUS. Содржината на пакетот е минимална, внатре во кутијата има само диск со софтвер.

На прв поглед, јасно е дека ова е претставник на буџетската класа - мал по големина, едноставен дизајн систем за ладење.

Пластичната обвивка за ладилникот го покрива поголемиот дел од таблата, но радијаторот одоздола не е толку голем.

По прегледот задната странаВреди да се забележи присуството на налепница на една од завртките. Ова го спречува безбедното отстранување на системот за ладење без поништување на гаранцијата.

На заден панелОбезбедени се конектори за HDMI, DVI, D-Sub. Овој универзален сет ќе ви овозможи да ги поврзете сите монитори, така што комплетот не вклучува дополнителни адаптери.

Радијаторот потсетува на ладење во кутија Интел процесори- густо јадро и различни криви ливчиња. Всушност, овој дизајн се користи и во референтниот GeForce GTX 750.

Немаме можност директно да ги споредуваме големините на референтниот радијатор и радијаторот ASUS. Но, можеме јасно да ја кажеме предноста на предметната видео картичка благодарение на поголемиот вентилатор FirstD FD8015U12S со големина од 80 mm.

Едноставно печатено коло го наследува дизајнот на ASUS GTX750TI-OC-2GD5, само наместо три фази на напојување на графичкиот процесор, две се имплементирани.

Целосни ознаки на процесорот GM107-300-A2.

Четири мемориски чипови SKhynix H5GC2H24BFR T2C се залемени.

Само графичкото јадро беше фабрички оверклокувано - основната фреквенција беше зголемена на 1059 MHz со Boost Clock од 1137 MHz. Меморијата работи на пропишаните 5010 MHz (според мониторингот - 5012 MHz).

Квалитетот на ASIC е 82,6%.

Real Boost достигнува 1215 MHz и фреквенцијата постојано останува на оваа ознака. Врз основа на резултатите од 12-минутното загревање во реперот Unigine Valley, температурата на графичкиот процесор не надминува 58 °C. Вентилаторот се вртеше до само 1700 вртежи во минута, создавајќи минимален шум. Добри резултати за таков систем за ладење.

ASUS успеа да оверклокира до 1194 MHz на основната фреквенција со максимален Boost од 1349 MHz. Вреди да се одбележи дека помладата картичка има функција за зголемување на ограничувањето на моќноста, а тоа на крајот обезбедува целосна стабилност при максимална фреквенција без повлекувања дури и во најтешките игри. Меморијата беше оверклокирана на 6010 MHz.

За тестови за оверклокување, вентилаторот беше поставен на режим со поголема брзина (1950 вртежи во минута) за да се обезбеди минимална промена на температурата. Во овој режим, видео картичката ги заврши речиси сите тестови. Несреќата и црниот екран се случија на самиот крај на тестирањето. Но, кога картичката се олади, успеавме да ги завршиме преостанатите тестови без никакви проблеми. Ова покажува дека картичката работела на својот лимит. Веројатно, причината се високите мемориски фреквенции, а за секојдневна употреба би требало да се користат пониски вредности на GDDR5.

Неколку зборови за тоа како видео картичката беше тестирана како референтна верзија. Фреквенцијата на Boost на GeForce GTX 750 Ti лесно достигнува 1163 MHz со минимални падови. За нашите тестови, фиксна вредност од 1150 MHz беше искористена како потенцијално засилување во такви работни услови. Тие го направија истото овој пат, спуштајќи ја основната фреквенција на такво ниво што вистинската вредност запре на 1150 MHz. Иако, со помал TDP и пониски работни температури, GeForce GTX 750 е поверојатно да го одржува Boost на максимум. Така, можеби дури и ја одзедовме нашата картичка од нејзините легитимни 10-15 MHz. Доколку има несогласувања, тие се мали и не влијаат суштински на конечните резултати. Карактеристики на тестираните видео картички

Сите учесници кои го тестираат GeForce GTX 750 Ti ќе учествуваат во компаративно тестирање. Нивните карактеристики се дадени во табелата подолу. Постарите модели беа тестирани само со номинална брзина, без оверклокување.

Подолу се официјалните податоци за фреквенцијата. Графиконите го прикажуваат целиот опсег на основни работни фреквенции на NVIDIA, вклучувајќи ги и врвните вредности на Boost.

Видео адаптер	GeForce GTX 660	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost		GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB	Radeon R7 260
Јадро	GK106	GM107	GK106	GM107	GM107	GK106	Курасао	Питкерн	Бонер	Бонер	Бонер
Број на транзистори, милиони парчиња	2540	1870	2540	1870	1870	2540	2800	2800	2080	2080	2080
Технички процес, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Основна површина, кв. мм	221	148	221	148	148	221	212	212	160	160	160
Број на стрим процесори	960	640	768	512	512	768	1280	1024	896	896	768
Број на блокови со текстура	80	40	64	32	32	64	80	64	56	56	48
Број на единици за рендерирање	24	16	24	16	16	16	32	32	16	16	16
Основна фреквенција, MHz	980-1033	1020-1085	980-1033	1059-1137	1020-1085	928	625	860	1100	1000	1000
Мемориски автобус, малку	192	128	192	128	128	128	256	256	128	128	128
Тип на меморија	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Фреквенција на меморија, MHz	6008	5400	6008	5010	5010	5400	5600	4800	6500	6000	6000
Капацитет на меморија, MB	2048	2048	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024	1024	1024
Поддржана верзија на DirectX	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.2
Интерфејс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Декларирано ниво на моќност, В	140	60	134	55	55	110	150	130	115	до 115	95

Тест штанд

Конфигурација тест клупаследно:

Процесор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
кулер: Thermalright Venomous X;
матична плоча: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
меморија: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
системски диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
дополнителен погон: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 вртежи во минута);
напојување: Seasonic SS-750KM (750 W);
монитор: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
оперативен систем: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
Двигател за GeForce GTX 750: NVIDIA GeForce 334.69;
Двигател за GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
Радеон драјвер: ATI Catalyst 14.1 бета1.6.

ВО операционен системКонтролата на корисничка сметка, Superfetch и визуелните ефекти на интерфејсот се оневозможени. Поставките за возачот се стандардни. Методологијата за тестирање беше опишана претходно.

Резултати од тестот

Да почнеме да ги проучуваме резултатите со Black Flag. Овде гледаме занемарлива разлика помеѓу GeForce GTX 750 и GeForce GTX 650 Ti на номинален и оверклокуван. Првиот е 4% послаб од Radeon R7 260. Предноста на ASUS во однос на референцата е 5-6%.

GeForce GTX 750 во Бетмен се покажа дека е малку послаб од стариот GeForce GTX 650 Ti. ASUS го надминува својот претходник во однос на просечната стапка на слики и е малку понапред од помладата верзија на Radeon R7 260X. Оверклокувањето на GeForce ви овозможува да постигнете до 20% предност во однос на видео адаптер со препорачани фреквенции.

Новиот GeForce GTX 750 победува за 3-5% во однос на помладиот учесник на NVIDIA и е помалку од 4% под нивото на Radeon R7 260X во однос на просечните fps. Заостанувањето зад GeForce GTX 750 Ti е 19%, што може речиси целосно да се компензира со оверклокување на помладиот новодојденец.

Количината на видео меморија има значително влијание врз перформансите во. Затоа, јазот помеѓу GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti достигнува 27-30%. Предноста на новодојдениот во однос на GeForce GTX 650 Ti се движи од 10% во просечни fps до 21% во минимални fps. GeForce GTX 750 и Radeon R7 260X имаат ист минимален резултат, со мала предност во однос на нивниот ривал AMD во однос на просечниот параметар за игри. Оверклокувањето му овозможува на ASUS да го достигне нивото на перформанси на Radeon R7 260X со два гигабајти меморија.

Новодојденецот е побрз од сите верзии на Radeon R7 260X. ASUS е што е можно поблиску до Radeon HD 7850 во однос на просечната стапка на слики. Вреди да се одбележи дека оверклокувањето на GeForce GTX 750 речиси и да нема ефект на минималните fps, иако кај GeForce GTX 750 Ti сè е поинаку - зголемувањето е прекумерно, дури и повисоко од зголемувањето на фреквенциите. Мислам дека новиот драјвер за видео ќе го елиминира овој смешен инцидент.

Буџетниот новодојденец го губи теренот во однос на GeForce GTX 650 Ti во играта. Дури и ASUS е малку помалку од нивото на неговиот претходник. Разликата помеѓу GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti е само 16%. Претставниците на AMD покажуваат севкупна предност. Предметниот видео адаптер успева да ја престигне помладата верзија на Radeon R7 260X кога е оверклокиран на 1194-1349/6010 MHz.

GeForce GTX 750 има просечна позиција помеѓу GeForce GTX 650 Ti и Radeon R7 260X 1GB. Јазот од конкурентот AMD е 4-11%. Задоцнувањето од неговиот постар брат GeForce GTX 750 Ti е од 15% во просечни fps до 22% во минимални fps. Забрзувањето ви овозможува да го достигнете вашиот постар партнер. На фреквенции од 1194-1349/6010 MHz, новодојдениот е инфериорен во однос на Radeon HD 7850 за само 3-4%.

GeForce GTX 750 го победи GeForce GTX 650 Ti во. Со помладиот Radeon R7 260X, паритетот во просечната фреквенција со минимален индикатор е 10% послаб. ASUS е побрзреференца за уште 4-5%. Оверклокувањето додава перформанси од 11-14%. Не е можно да се стигне до GeForce GTX 750 Ti.

Скромна предност на обичната верзија на GeForce GTX 750 во однос на GeForce GTX 650 Ti и подеднакво скромен јаз помеѓу ASUS и Radeon R7 260X 1GB. Разликата помеѓу GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti е 20-24%.

Во Hitman, GeForce GTX 750 го надминува Radeon R7 260, па дури и покажува мала предност во однос на Radeon R7 260X 1GB. Заостанувањето зад GeForce GTX 750 Ti не е повеќе од 15%, што се компензира со оверклокување. Повисоките фреквенции ви дозволуваат да го заобиколите GeForce GTX 650 Ti Boost.

На ниво на пепел, гледаме разлика од 6-13% помеѓу помладите учесници на NVIDIA во корист на GeForce GTX 750. Новодојденецот победи 2-3% над Radeon R7 260X 1GB. ASUS е побрз од постарата верзија на Radeon R7 260X. Разликата помеѓу двата претставници на серијата GTX 750 е 16-22%.

Во вградениот репер, односот помеѓу GeForce GTX 750 и Radeon R7 260X се менува кон AMD. Предноста во однос на Radeon R7 260 останува.

Новодојденецот самоуверено го надминува GeForce GTX 650 Ti, но малку помалку од Radeon R7 260. ASUS е малку зад Radeon R7 260X. Разликата со постариот GeForce GTX 750 Ti е помала од 13%, што лесно се компензира со оверклокување.

Новиот GeForce GTX 750 е инфериорен во однос на стариот GeForce GTX 650 Ti за 3% во однос на минималните fps, но го победува за 6% во однос на просекот. Скромното заостанување од 4% во просечната стапка на слики за игри во однос на Radeon R7 260X е комбинирано со 22% разлика во минималниот параметар во корист на овој претставник на AMD. Предноста на GeForce GTX 750 Ti во однос на неговиот помлад колега достигнува 15-17%. Вториот лесно го покрива ова со своето оверклокување.

Во Splinter Cell, новодојденецот го надминува Radeon R7 260. Можеме да зборуваме за паритет помеѓу ASUS и Radeon R7 260X 1GB. Оверклокувањето ви овозможува да го покажете нивото на перформанси на GeForce GTX 750 Ti и Radeon HD 7850.

Перформансите на едноставен GeForce GTX 750 се на ниво на Radeon R7 260. Новодојденецот губи до 5% од стариот претставник на NVIDIA. ASUS е веќе на исто ниво со GeForce GTX 650 Ti, покажувајќи во исто време мало заостанување зад Radeon R7 260X 1GB. Оверклокувањето ви овозможува да го престигнете GeForce GTX 750 Ti и да го намалите јазот од Radeon HD 7850 на 4-5%.

GeForce GTX 750 е 2% побрз од GeForce GTX 650 Ti и 5% подобар од Radeon R7 260. ASUS е 5% побрз од референцата. Разликата помеѓу GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti е помала од 17%. На фреквенции од 1194-1349/6010 MHz, новодојдениот е инфериорен во однос на Radeon HD 7850 за помалку од еден процент.

Во повеќето Најновата верзијаПредноста на 3DMark во однос на претходникот достигнува 11%. Истата разлика со Radeon R7 260X 1GB. Новодојдениот Radeon R7 260 грабнува неколку проценти.Заостанувањето зад GeForce GTX 750 Ti е на стандардно ниво од 17%.

Потрошувачка на енергија

Сосема очекувано, новодојдениот се покажа како најекономичен меѓу сите учесници. Покрај тоа, системот со GeForce GTX 750 покажува до 13 W разлика во потрошувачката на енергија од систем базиран на GeForce GTX 750 Ti. Но, треба да разберете дека овие вредности се добиени со специфични модели на видео картички кои не се референтни.

заклучоци

Врз основа на резултатите од тестирањето, можеме да ги наведеме најблиските резултати за GeForce GTX 750 и Radeon R7 260. Новодојденецот на NVIDIA го надминува својот противник во девет од 21 тестови. Но, само во пет игри противникот на AMD јасно победува. Во други случаи, можеме да зборуваме за приближен паритет, кога еден од противниците е подобар во однос на просечниот параметар на играта, а вториот е подобар во однос на минималните fps. Radeon R7 260X веќе изгледа посамоуверено. Новиот GeForce успева да победи таков конкурент на само пет теста. Иако во многу случаи разликата сè уште не е критична и лесно се компензира со зголемувањето на фреквенциите на GeForce GTX 750. Пријатно е да се забележи зголемувањето на перформансите во однос на GeForce GTX 650 Ti во огромното мнозинство на игри. Мала предност во однос на старата е забележана само во четири случаи; во други апликации GeForce GTX 750 е побрз, иако со минимална маргина. Ова е односот помеѓу двата GeForce различни генерацииостанува ист при оверклокување. Сепак, нашиот GeForce GTX 650 Ti не е најдобар во овој поглед. Можно е врвните верзии на стариот видео адаптер да бидат посилни од новиот. Но, GeForce GTX 750 исто така има мала потрошувачка на енергија. Во овој поглед, прифатливиот Maxwell е подобар од сите негови најблиски конкуренти од AMD и NVIDIA.

Друга важна предност е што ниската дисипација на топлина на GM107 овозможува рамномерно едноставни системиладење за одржување на ниски работни температури и ниски нивоа на бучава. Вреди да се забележи добриот потенцијал за оверклокување. Во нашиот конкретен случај, успеавме да добиеме зголемување од 15-20% во однос на препорачаната конфигурација на фреквенцијата. Таквото оверклокување понекогаш ви овозможува да го достигнете постариот GeForce GTX 750 Ti со голема количина на меморија. Така натаму овој момент GeForce GTX 750 е најпрогресивната и најдобрата комбинација на потрошувачки карактеристики видео картичка во нејзиниот ценовен сегмент. Единствениот вистински недостаток може да се смета за надуени цени во нашите продавници за малопродажба. Ова веќе ве тера да размислувате да купите Radeon или дури и стар GeForce GTX 650 Ti. Но, по нормализирањето на цените, на конкурентите на GeForce GTX 750 ќе им биде тешко.

Рецензираната картичка ASUS GTX750-PHOC-1GD5 е поинтересна од референцата, иако не се истакнува во ништо посебно. Ладењето е подобро од стандардниот ладилник, главно поради поголемиот вентилатор, но тоа е доволно за удобен акустичен режим. Фабричкото оверклокување обезбедува дополнителни 4-6% перформанси, што е убав додаток. И целокупниот фреквентен потенцијал е сосема пристоен. Со внимателен избор на конечните фреквенции, сосема е можно да се работи со видео картичката во тивок режим.

Архитектура базирана на чип Максвел, ги проучувавме техничките карактеристики на уредот и го спроведовме првото експресно тестирање на новиот производ. Нудиме подетална проценка на перформансите, потенцијалот за оверклокување и енергетската ефикасност на референтниот адаптер со графичкиот процесор GM107.

Оверклокување

Пред да продолжиме со проценката на перформансите на GeForce GTX 750 Ti, да обрнеме внимание на фреквентниот потенцијал на видео картичката. Како што споменавме претходно, графичкиот процесор на референтниот адаптер има основна фреквенција од 1020 MHz. Благодарение на технологијата GPU Boost 2.0, оваа вредност динамично се менува и, како што покажа практиката, за време на оптоварувањето може да се зголеми до 1150 MHz.

Ајде да видиме колку можете сами да ја зголемите фреквенцијата на графичкиот процесор. Користејќи ја апликацијата MSI Afterburner, можевме да ја зголемиме основната вредност на 1155 MHz (+13,2%). Параметарот Ограничување на моќноста за референтниот адаптер не може да се промени. Ова не е изненадувачки ако се земе предвид дека овој модел не предвидува дополнително напојување. TDP на видео картичката е 60 W, додека PCI слот Express x16 може да обезбеди до 75W. Важно е потрошувачката на адаптерот да не ја надминува последната вредност, освен тоа, потребна е одредена резерва на енергија.

Фреквенцијата на меморискиот часовник беше зголемена од 5400 MHz на 6524 MHz (+20,8%). Потрошувачката на енергија на видео картичката исто така се зголемува со зголемување на фреквенцијата на меморијата, така што тука е потребна одредена рамнотежа.

Сигурно за уредите опремени со дополнителен конектор за напојување, ограничувањата на фреквенцијата ќе бидат уште повисоки, но референтниот адаптер исто така добива добро зголемување.

По оверклокување, загревање GPUмалку се зголеми. Температурата на графичкиот процесор под оптоварување се зголеми на 69C. Овие резултати се прилично од академски интерес, бидејќи производителите на видео картички ќе користат, минимум, оригинални системи за ладење и често печатени плочкисопствен развој. Во исто време, забележуваме дека по дополнителното засилување, фреквенцијата на часовникот на графичкиот процесор се зголеми до 1284 MHz. Односно, фреквентниот потенцијал на GM107 е доста добар.

Изведба

Почнавме да ги разгледуваме перформансите на GeForce GTX 750 Ti во првиот дел од материјалот посветен на новиот производ базиран на чип со архитектура Максвел. За поцелосно да ги оцениме можностите на уредот, во нашиот преглед го вклучивме и GeForce GTX 650 Ti BOOST. Популарното решение во својата класа сега практично исчезна од продажба; можеби, со споредување на резултатите, ситуацијата ќе стане појасна. Ќе биде интересно да се споредат индикаторите со оние за Radeon R7 265, кој неодамна се приклучи на линијата графички адаптери AMD. Моделот всушност е базиран на Radeon HD 7850. Со оглед на наведената цена од 149 долари, очигледно е дека тоа е моделот што компанијата го спротивставува на новиот производ на нејзиниот главен конкурент. Бидејќи Radeon R7 265 сè уште не е достапен за продажба, оваа позиција е моделирана со користење на HD 7850, кој доби повисоки фреквенции на чип/меморија (925/5600 MHz) карактеристични за „новиот“ модел.

Дијаграмите ги прикажуваат и резултатите од Radeon R7 260X, кој работи во два режима на фреквенција - 1000/6000 MHz и 1100/6500 MHz. Во вториот случај, не зборуваме за оверклокување. Факт е дека за Radeon R7 260X опремен со 1 GB меморија, првата формула е стандардна, додека за верзии со 2 GB меморија се препорачуваат 1100/6500 MHz. Имавме адаптер со 1 GB локална меморија, но за експериментални цели ја зголемивме брзината на часовникот на чипот/меморијата до нивото кое одговара на верзијата од 2 GB. Двојно количеството локална RAM меморија би ги подобрило резултатите на Radeon R7 260X, но во графичките режими што се користат, ова би имало помал ефект од импресивната разлика во брзините на часовникот.

Добиените показатели се доста тешко да се просечат. Генерално, перформансите на GeForce GTX 750 Ti се повисоки од оние на Radeon R7 260X, но, како и досега, многу зависи од специфичниот мотор на играта. Разликата може да се движи од 5-7% во синтетичкиот FutureMark, до импресивни 31% во играта Bioshock Infinite. Покрај тоа, во некои случаи, решението AMD изгледа дури и подобро - 5% разлика во Total War: ROME II, околу 2% во GRID 2 и речиси еднакви резултати во Battlefield 4.

Мошне интересни се перформансите на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 265, кои се еднакви по цена.Во номиналните режими, моделот AMD е во просек 15% попродуктивен. Повторно, предноста варира во зависност од играта. Во најлошото сценарио, во играта Bioshock Infinite, Radeon R7 265 беше дури и маргинално инфериорен во однос на GeForce GTX 750 Ti, но ова е исклучок од правилото.

Споредувајќи ги перформансите на GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 650 Ti, може да се забележи значителна предност на новата видео картичка - 20-25%. Користејќи ги овие модели како пример, можеме да зборуваме за предностите на архитектурата Максвел. Имајќи повеќе пресметковни единици (768 наспроти 640), GTX 650 Ti базиран на Кеплер е значително инфериорен во однос на GTX 750 Ti. Иако, се разбира, не треба да ја изгубите од вид разликата во основните брзини на часовникот на графичките процесори, како и фактот дека GTX 750 Ti има механизам за зајакнување на графичкиот процесор кој го забрзува чипот до 1150 MHz. Додека GTX 650 Ti е задоволен со 925 MHz.

Тестовите покажаа дека GeForce GTX 750 Ti во многу случаи може да го замени не само GTX 650 Ti, туку и да се натпреварува подеднакво со побрзиот GeForce GTX 650 Ti BOOST. Не е изненадувачки што NVIDIA сè уште не планира да понуди ништо за да ја замени видео картичката што го напушта пазарот. Честопати разликата во перформансите е многу мала, до 5%. Исклучок е кога апликацијата е многу чувствителна на пропусниот опсегмеморија. Во овие случаи, 192-битната магистрала GTX 650 Ti BOOST ни доаѓа.

Дополнителното оверклокување ги подобрува перформансите на GeForce GTX 750 Ti за 11-15%, понекогаш дозволувајќи му да го затвори јазот со Radeon R7 265, иако вториот има и добра маржа за подесување на фреквенцијата, што може да се користи доколку е потребно.

Потрошувачка на енергија

Кога почнавме да ја оценуваме енергетската ефикасност на видео картичката базирана на чип со архитектура Максвел, очекувавме интересни резултати. Навистина, наведеното ниво на TDP од 60 W за уред од ова ниво е импресивна бројка. Натпреварувачите на соучениците имаат термални пакувања од 100+ W.

Ги измеривме максималните вредности на вкупната потрошувачка на енергија на компјутерот добиени кога се користат во исти услови со различни видео картички. Во играта Battefield 4, разликата во потрошувачката на системите на GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 260X беше околу 30–35 W, додека компјутерот со новиот производ NVIDIA беше 40–50 W поекономичен од платформите со Radeon R7 265 и GeForce GTX 650 Ti BOOST.

За да го намалиме влијанието на потрошувачката на енергија на процесорот врз конечниот резултат, ги измеривме резултатите откако го извршивме стрес тестот FurMark, што создава екстремно оптоварување на видео картичката и минимално оптоварување на процесорот. Во такви услови, разликата во индикаторите се зголеми на 50-60 W.

Резултати

GeForce GTX 750 Ti – интересно решениеспоред цел сет на параметри. Користејќи нова графичка архитектура, NVIDIA успеа значително да ги зголеми перформансите на компјутерските единици, а истовремено да ја подобри енергетската ефикасност на уредите на Maxwell. Очигледно, GeForce GTX 750 Ti станува најдоброто решение во својата класа во однос на перформансите по вати потрошена енергија. Ова е најбрзата видео картичка која не бара дополнителна енергија. Многу интересна опција за прилично економични универзални компјутери со компактни фактори на форма. Во исто време, можностите на уредот ви овозможуваат да добиете удобно ниво на перформанси во игрите.

Како дел од класичните платформи за игри, очигледните предности на новиот производ базиран на GM107 ќе бидат донекаде неутрализирани со прилично високата декларирана цена на уредот. Препорачаната цена од 149 долари се совпаѓа со онаа на Radeon R7 265, што е значително побрз од GeForce GTX 750 Ti. Борбата на два концепта. Новиот производ на NVIDIA има прогресивна архитектура, значително подобра енергетска ефикасност и поддршка за сопствени технологии. AMD нуди повеќе перформанси за истите пари, ветувачки Mantle API и можност за користење адаптери во режимот CrossFire.

Најзначајниот аргумент при изборот во овој случај може да биде реалната малопродажна цена специфични уреди. GeForce GTX 750 Ti е веќе во продажба по цени почнувајќи од 1.700 UAH. Radeon R7 265 сè уште не е во продажба, иако номинално беа претставени неколку дена порано. Radeon HD 7850, се разликува од Radeon R7 265 само повеќе ниски фреквенции, се достапни, но се нудат од 2200 UAH. За жал, овие модели веќе спаѓаат во сферата на интереси на љубителите на криптовалути, затоа во пракса тие се многу преценети.

Компактната и евтина плочка од Palit Microsystems Ltd е опремена и со ексклузивен систем за ладење со воздушен компресор Palit TurboFan Blade, чиј дизајн на сечилата е позајмен од вентилаторите на турбомлазен мотор. Овој дизајн ви овозможува да го зголемите протокот на воздух при сегашните брзини и со тоа ефикасно да се борите против прегревањето, покажувајќи ниски нивоа на бучава. Меѓу другото, производителот ја подобри и основата на компонентите: ги замени стандардните кондензатори со посигурни солидна состојба, користеше феритни јадра и го измени модулаторот со ширина на пулсот.

Заклучок

Не може да се каже дека резултатите од тестот открија нешто ново за нас. Резултатот беше предодреден од дадените карактеристики на фреквенцијата. Имаше надеж за можен потенцијал за оверклокување, но и тука немаше изненадувања. Овде имаме многу слични видео картички, со добро ладење и доволни перформанси за систем од среден опсег. Денес, додека програмерите само ги разгледуваат платформите за игри и нема посебни причини за зголемување на оптоварувањето на видео адаптерите, моделите базирани на NVIDIA Maxwell ќе бидат релевантни најмалку неколку години.

Сепак, постојат значителни разлики меѓу нашите конкуренти, и покрај тоа што имаат идентична платформа. Ентузијастите и оверклокувачите треба да обрнат внимание на MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR: има богат избор на софтвер и модул за префрлување помеѓу два BIOS-и. Сето ова ќе ни овозможи поефективно да ги решаваме задачите. И за оние кои не се склони да експериментираат, можеме да го понудиме Gigabyte GeForce GTX 750 Ti - сигурен уред од познат производител со висок пред-оверклокување.

Матична плоча: Asus Maximus VII херој (BIOS v 0904);
Процесор: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) или 800 MHz при мерење на бучавата на системот за ладење;
Систем за ладење на процесорот: Thermalright Archon (вентилатор Thermalright TY-140, 140 mm, 500 вртежи во минута);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, двоканален режим);
Хард диск: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Напојување: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Куќиште: Cooler Master HAF 922.

Софтвер

Оперативен систем: Windows 7 x64 Ultimate;
Драјвер за видео картичка: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Помошни комунални услуги:

GPU-z v. 0,7,9;
Рај репер 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Final;
MSI Kombustor 2.5.

Алатки и методологија за тестирање

За оверклокување на видео картичките, како и за температурите на мониторот и брзината на вентилаторот, користена е комерцијалната алатка MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Стабилноста на забрзувачите за време на оверклокување беше проверена со помош на алатката MSI Kombustor 2.5 (режим на изгорување на GPU, 1920 x 1080). Добиените фреквенции беа дополнително потврдени со извршување на тестот Heaven Benchmark v 4.0 со екстремно ниво на тестови на тестови и графички тестови од пакетите 3DMark 2013, 3DMark 11 и 3DMark Vantage.

За проверка на температурните услови на видео картичките во услови блиски до секојдневните услови, се користеше Heaven BenchMark v. 4.0 (квалитет: ултра, изведба: екстремен, AA8x, 1920 x 1080).

Нивото на бучава беше мерено со помош на дигитален мерач на нивото на звук TM-102 со грешка во мерењето не поголема од 0,5 dB. Мерењата беа земени од растојание од 0,5 m Нивото на бучава во позадината во просторијата не беше повеќе од 28 dB. Температурата во просторијата била 26 степени Целзиусови.

Стандардни фреквенции и оверклокување

Тестирајте го Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC

Овој модел доаѓа со фабричко оверклокување: основен оверклок до јадрото од 1046 MHz наспроти 1020 MHz за референтната верзија на GeForce GTX 750 Ti, во режимот Boost – 1111 MHz на напон од 1,150 V наспроти 1085 MHz. Фреквенцијата на меморијата останува непроменета – 1350 MHz.

Во режимот без оптоварување, фреквенциите паднаа на 135/202 MHz, температурата на графичкиот процесор за време на оваа операција беше 29 ° C, а бучавата што ја емитува системот за ладење може да се нарече многу ниска.

Под оптоварување, технологијата GPU Boost 2.0 и дава можност на графичката картичка да го покаже својот карактер. Фреквенцијата на графичкото јадро беше 1189 MHz, а температурата не надминува 68 °C. Инсталираниот вентилатор се справи со својата задача со брзина на ротација на работното коло од 1050 вртежи во минута, а испуштената бучава беше минимална.

Како одат работите со оверклокување? Беше тешко да се најдат стабилни фреквенции на видео јадрото и меморијата, но моите обиди беа наградени: 1196 MHz и 1600 MHz, соодветно; во апликациите за игри, фреквенцијата на часовникот достигна 1334 MHz. Не е лош резултат.

Вреди да се напомене дека, и покрај можноста за зголемување на напонот за 31 mV, оверклокувањето се случи со стандардна вредност, бидејќи како што се зголемуваше напонот, потрошувачката на енергија на видео картичката се зголеми, а таа, пак, ги намали фреквенциите на часовникот .

Сега презентираме графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот на видео картичката Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC.

KFA2 GeForce GTX 750 Ti тест

Овој модел направи без фабричко оверклокување, неговата основна фреквенција во нормален режим беше 1020 MHz, во режимот Boost беше 1085 MHz наспроти 1033 MHz на напон од 1,131 V. Мемориската фреквенција остана референтна - 1350 MHz.

Кога е во мирување, видео картичката ги спушти фреквенциите на 135/202 MHz. Температурата се спушти на 30°C, а испуштената бучава беше мала.

При вклучување на „тешка“ игра, видео картичката оживеа и благодарение на технологијата GPU Boost 2.0, основната фреквенција се зголеми на 1176 MHz. Вреди да се напомене дека инсталиран системладењето не дозволи графичкиот процесор да се загрее над 56°C. Во исто време, испуштената бучава беше мала и беше снимена само кога страничниот ѕид на куќиштето беше отворен.

Да продолжиме со забрзувањето. И тука сè не е лошо: фреквенциите на јадрото и видео меморијата беа 1240 MHz и 1675 MHz, соодветно, а во режимот Boost дури и 1381 MHz. Одличен резултат за такво бебе!

На крајот, вреди да се даде графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот, што појасно ќе ја покаже ефикасноста на системот за ладење.

Тест Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX

Видео картичката Palit е лишена од фабричко оверклокување заради перформансите на системот за пасивно ладење, така што формулата за фреквенција изгледа како 1020 MHz за јадрото и 1350 MHz за меморијата.

Неговите фреквенции во мирување паднаа на 135/202 MHz, а температурата на графичкиот процесор беше фиксирана на 31°C. Мислам дека нема смисла да се пишува за нивото на бучава, едноставно не постои.

Ајде да продолжиме со товарот. Сè не е лошо овде: втората верзија на Boost обезбеди видео јадрото да работи на фреквенција од 1163 MHz, меморијата да функционира на потребните 1350 MHz.

Во оваа состојба, не можев да го загреам графичкиот процесор над 57°C. Резултатот е импресивен со оглед на фактот дека оригиналниот систем за пасивно ладење на KalmX работеше без дополнителен проток на воздух во затворено куќиште.

Треба да се напомене дека беше одлучено да се тестира забрзувањето без дополнителен проток на воздух со цел да се одреди ефикасноста на CO. Видео картичката постигна основна фреквенција од 1240 MHz (Boost 1305 MHz), меморијата не разочара - 1700 MHz. Достоен резултат, со оглед на фактот дека во апликациите фреквенцијата на графичкиот процесор беше 1366 MHz.

Во овој случај, нема смисла да се прикаже графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот, бидејќи Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX работеше во пасивен режим. Треба само да се каже дека највисоката вредност на температурата е забележана во играта The Witcher 2: Assassins of Kings и била еднаква на 62°C на референтните фреквенции, а во други случаи нејзината вредност била во опсег од 55-58°C.

Zotac GeForce GTX 750 Ti OC тест

За возврат, моделот Zotac GeForce GTX 750 Ti OC доаѓа со фабричко оверклокување, како што е означено со суфиксот „OC“. Фреквенцијата на базното јадро беше зголемена од 1020 MHz на 1033 MHz (во режим Boost - од 1085 MHz на 1111 MHz) на напон од 1,137 V. Во исто време, фреквенцијата на видео меморијата остана недопрена - 1350 MHz.

Кога е во мирување, педалот за гас ги спушти фреквенциите на 135/202 MHz, а температурата на графичкиот процесор беше поставена на 30°C. Нивото на бучава што го емитува вентилаторот може да се опише како ниско.

Под оптоварување, благодарение на технологијата GPU Boost 2.0, фреквенцијата на јадрото на видеото се зголеми до 1176 MHz. Во исто време, системот за ладење не дозволуваше графичкиот процесор да се загрее над 64°C, работејќи со 45% од неговиот капацитет. максимална моќност. Овој пристап обезбеди прилично тивко функционирање на видео картичката.

Но, какво тестирање без оверклокување? По час и половина од секакви игри и тестови, процесот запре на 1258 MHz за јадрото (во режим Boost - 1336 MHz) и 1725 MHz за меморија. И благодарение на GPU Boost 2.0, основната фреквенција беше неколку поени повисока и изнесуваше 1358-1387 MHz.

На крајот, вреди да се даде графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот на системот за ладење.

Изведба на GeForce GTX 750 Ti

Перформансите во апликациите за игри беа постојано испитувани во лабораторија. Еве само неколку линкови:

Бебето KFA2 GeForce GTX 750 Ti не е едноставна видео картичка и може да им даде почеток на другите решенија со целосна големина. Поради неговата мала големина овој моделќе биде одличен избор за градење компактни системи, а заедно со ефикасен и тивок систем за ладење, можете да заборавите на неговото постоење кога гледате филм на вашиот HTPC.

Графичкиот забрзувач Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX со пасивен систем за ладење, кој се покажа како избалансиран, со висококвалитетна база на елементи и тивок CO, исто така изгледа како интересен карактер. Може да им се препорача на корисниците кои сакаат продуктивно решение во нивните системи што обезбедува соодветно ладење и не го одвлекува вниманието од нивната омилена игра со бучава: само ставете ја и заборавете ја. А продолжената тригодишна гаранција може да се смета за плус.

Но, моделот Zotac GeForce GTX 750 Ti OC се издвојува. Интересен изглед, одличен фабрички потенцијал, висококвалитетни компоненти, добар сет на залихи и систем за ладење кој, на прв поглед, е малку инфериорен во однос на неговите конкуренти во ефикасност. Но, ако погледнете подобро, овде сè е во ред, бидејќи температурата од 65°C (или дури 70°C) не може да се нарече критична. Нема потреба да се зборува за нивото на испуштена бучава - при мали брзини на вентилаторот видео картичката е практично тивка, и во оваа состојба работи во автоматски режим.

Нефедов Петарака Go.d-bq

Ја изразуваме нашата благодарност до:

Погледни ја компанијата за обезбедување на видео картички Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX и Zotac GeForce GTX 750 Ti OC за тестирање.

Матична плоча: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
Процесор: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) или 800 MHz при мерење на бучавата на системот за ладење;
Систем за ладење на процесорот: Thermalright Archon (вентилатор Thermalright TY-140, 140 mm, 500 вртежи во минута);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, двоканален режим);
Хард диск: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Напојување: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Куќиште: Cooler Master HAF 922.

Софтвер:

Оперативен систем: Windows 7 x64 Ultimate;
Драјвер за видео картичка: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Помошни комунални услуги:
GPU-z v. 0,7,9;
Рај репер 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Final;
MSI Kombustor 2.5.

Алатки и методологија за тестирање

Стандардни фреквенции и оверклокување

Тестирајте го EVGA GeForce GTX 750

Овој модел доаѓа со стандардни фабрички вредности - јадрени и мемориски фреквенции од 1020 MHz (Boost 1085 MHz) и 1253 MHz, соодветно.

Во режимот без оптоварување, фреквенциите се намалуваат на 135/202 MHz, температурата на графичкиот процесор за време на оваа операција е 29 ° C, а бучавата што ја емитува системот за ладење може да се нарече многу тивка.

Во режим на вчитување, технологијата GPU Boost 2.0 овозможува видео картичката да го покаже својот карактер. Фреквенцијата на графичкото јадро достигнува 1150 MHz, а температурата не надминува 55°C. Инсталираниот голем вентилатор самоуверено се справува со задачата, без да врти ни половина од својата моќност, создавајќи ниско ниво на бучава.

Кога се префрлав на оверклокување, морав да се соочам со природна пречка поставена од инженерите на Nvidia, која лежи во максималната потрошувачка на енергија ограничена на 100%.

Најновата верзија на алатката MSI Afterburner беше немоќна, но EVGA има своја програма за ова - EVGA PrecisionX. Но, дури и таа беше беспомошна: префрлањето помеѓу потрошувачката на енергија и максималната температура не доведе до ништо. Сè е ограничено на ниво на BIOS-от.

За да не им наштети на видео картичките, а имајќи го предвид фактот дека многу корисници оверклокуваат без модификации на BIOS-от, беше одлучено да се оверклокува само со помош на софтвер, во овој случај EVGA PrecisionX.

Беше тешко да се најдат стабилни фреквенции на видео јадрото и меморијата, но моите обиди беа наградени: 1295 MHz и 1453 MHz, соодветно; во апликациите за игри, фреквенцијата на часовникот достигна 1424 MHz. Одличен резултат.

Како што можете да видите, напонот не се зголеми, бидејќи тоа доведе до зголемување на потрошувачката на енергија и намалување на фреквенцијата на часовникот заради рамнотежа.

На крајот, вреди да се прикаже графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот на видео картичката EVGA GeForce GTX 750.

Графичките забрзувачи од првата генерација Maxwell се прилично ладни, па дури и при минималната брзина на ротација на работните кола, температурата на главните клучни елементи - процесорот и потсистемот за напојување - не ја надминува психолошката ознака од 70°C.

Тестирајте го Inno3D GeForce GTX 750 Green

Моделот Inno3D GeForce GTX 750 Green не доаѓа со фабричко оверклокување, што наскоро ќе го поправиме.

Кога е во мирување, забрзувачот ги намалува фреквенциите на 135/202 MHz, температурата на графичкиот процесор за време на оваа операција е 28°C, а нивото на бучава е минимално.

Оптоварувањето создадено од апликациите за игри ги откри сите картички на моделот Inno3D: ако оверклокувањето беше малку помало од оној на неговиот конкурент, тогаш во оптоварувањето, благодарение на поагресивното однесување на технологијата GPU Boost верзија 2.0, Inno3D GeForce GTX 750 Грин акцелератор успеа да го надмине својот противник.

Во исто време, температурата на графичкиот процесор не надминува 55 ° C, одличен резултат. И нивото на бучава што го емитува вентилаторот може да се опише како ниско.

Да продолжиме со забрзувањето. Фреквенциите на јадрото и видео меморијата беа 1295 MHz и 1553 MHz, соодветно, а во режимот Boost дури 1428-1455 MHz, во зависност од потрошувачката на енергија.

На крајот, вреди да се даде графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот, што јасно ќе ја покаже ефикасноста на системот за ладење.

И тогаш има изненадување. Дури и кога брзината на ротација на работното коло на вентилаторот е поставена на 100%, второто, според софтвер, почна да работи како што се очекуваше, но мерачот на нивото на звук не откри никаква друга активност, како што е прикажано на графиконот. Едноставно кажано, центрифугата секогаш се врти со иста брзина. Но, секогаш е тивко.

Тестирајте го Zotac GeForce GTX 750 LP

Малиот Zotac GeForce GTX 750 LP не само што има најкомпактни димензии, туку може да се пофали и со, иако прилично скромно, фабричко оверклокување. Зголемување на базните фреквенции - до 1033 MHz на јадрото наспроти 1020 MHz, во режимот Boost - 1111 MHz наспроти 1085 MHz. Фреквенцијата на меморијата е непроменета – 1253 MHz. Уште еднаш сум убеден дека инженерите едноставно бркаат убави бројки.

Кога е во мирување, забрзувачот ги ресетира фреквенциите на 135/202 MHz. Во овој случај, температурата на графичкиот процесор е поставена на 28°C, а нивото на бучава што го емитува CO може да се опише како многу ниско.

По два часа континуирано тестирање, максималната температура на графичкиот процесор беше снимена на 58°C. Достоен за бебе! Во исто време, брзината на вентилаторот остана речиси непроменета.

Но, или немавме среќа со оверклокување, или ја достигнавме границата на оваа табла. Забрзувачот Zotac GeForce GTX 750 LP можеше да работи само на 1208 MHz (во Boost достигнува 1351 MHz) за јадрото и 1528 MHz за меморијата, а не мегахерци повеќе.

За да ја направам сликата појасна, ќе дадам графикон за зависноста на температурата и бучавата од брзината на вентилаторот.

Графичкиот акцелератор Inno3D GeForce GTX 750 Green исто така беше пријатно изненаден - ако не од својот изглед (не заборавајте: ве сретнуваме по облеката, вие нè испраќате по умот), тогаш барем во неговото оверклокување. Нека прегледаниот модел не тврди дека е најинтересната компонента на системот, како некои решенија од Asus или MSI, но може безбедно да им се препорача на луѓето кои се рамнодушни кон дизајнот, претпочитајќи го Добра работа. Вреди да се спомене една нијанса: поради некоја причина, брзината на вртење на работното коло на вентилаторот не се промени и нема други верзии на BIOS-от на Интернет, така што или ќе треба сами да ја уредувате или да бидете задоволни со истата операција.

Па, бебето Zotac GeForce GTX 750 LP, како класичен претставник на акцелератори со низок профил, ќе им се допадне на сопствениците на HTPC и mATX системи поради неговата компактна големина. Нема потреба да се зборува за испуштениот шум - при мали брзини на вентилаторот видео картичката е практично тивка и во оваа состојба работи во автоматски режим.

Нефедов Петарака Go.d-bq

Ја изразуваме нашата благодарност до:

Почитувајте ја компанијата за обезбедување на видео картички EVGA GeForce GTX 750, Inno3D GeForce GTX 750 Green и Zotac GeForce GTX 750 LP за тестирање.

Популарни во категоријата: