domov › Težave › Vsebina koncepta informacijske vojne in sodobna sredstva. Bistvo in metode informacijske vojne. Vrste informacijskega bojevanja

Vsebina koncepta informacijske vojne in sodobna sredstva. Bistvo in metode informacijske vojne. Vrste informacijskega bojevanja

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

POVZETEK

INFORMACIJSKE VOJNE

Uvod

Zaključek

Uvod

Pomen raziskav na področju informacijske vojne (IW), vsestranskost oblik in metod tega dela v znanstvenem in praktičnem smislu določa dejstvo, da mora danes katera koli država na svetu ustvariti učinkovit sistem državnega protiukrepa. na operacije informacijsko-psihološkega bojevanja (IW). Ni skrivnost, da v našem času številne države obravnavajo informacijsko vojno kot učinkovito orodje za izvajanje zunanje politike.

Informacijska in psihološka vojna omogoča intenziven vpliv na različne procese na skoraj vseh ravneh oblasti in družbene strukture v kateri koli državi ali regiji. informacijsko psihološka tehnologija soočanja

Nabor težav na tem področju je razložen z neskladjem med objektivno potrebo po oblikovanju takšnega sistema in nizko stopnjo pripravljenosti sodobne družbe, da se aktivno upre kakršnim koli poskusom manipulacije javne zavesti. Dejstvo je, da množična zavest državljanov še ni povsem izoblikovala razumevanja grožnje, ki jo lahko predstavljajo sodobne komunikacijske tehnologije s svojim prikritim informacijskim in psihološkim vplivom. Še posebej, če jih uporabljate v politične namene.

Obstaja tudi drugo vprašanje, ki motivira naše raziskovanje. Govorimo o neskladju med hitrostjo razvoja posebnih tehnologij informacijsko-psihološke agresije in tehnologij psihološke zaščite zavesti, vrednostnih sistemov in duševnega zdravja družbe.

Namen tega dela je čim bolj razkriti pomen najnovejših komunikacijskih tehnologij v konfrontacijah in konfliktih v sodobni družbi z analizo njihove uporabe in uporabe kot orožja v sodobnih informacijskih vojnah.

Predmet študije so kompleksni informacijski tokovi, ki predstavljajo osnovo takšnega pojava, kot so sodobne informacijske vojne.

Predmet študija so najnovejše komunikacijske tehnologije, ki se uporabljajo kot sredstvo za vodenje informacijskih vojn v sodobni družbi.

Za doseganje zastavljenega cilja pri delu so določene naslednje naloge:

1. Opredelite bistvo pojma "informacijska vojna".

2. Ugotovite načine uporabe CNT kot sredstva za vodenje informacijske vojne.

3. Preučite »frontne črte« informacijske vojne.

1. Bistvo informacijsko-psihološkega soočenja

Zgodovina vojn in vojne veščine jasno dokazujeta, da je izid oboroženih dogodkov na koncu odvisen od dveh dejavnikov: materialnega in moralnega. Že v starih časih so najbolj nadarjeni poveljniki jasno razumeli, da se je treba proti sovražniku boriti ne le z oboroženimi sredstvi, ampak tudi z usmerjenim vplivom na zavest, voljo, občutke in razpoloženje ljudi, in poskušali uporabiti sredstva psihološkega vplivanja oslabiti moralo in bojno moč sovražnika. Pri tem je bilo upoštevano preprosto dejstvo, da še nikomur ni uspelo doseči aktivnega in nesebičnega sodelovanja absolutno vsega vojaškega osebja pri izvajanju bojnih nalog, ki so jim dodeljene. Številne študije kažejo, da jih le 15-25% ciljano strelja na sovražnika, se premika po bojišču in izpolnjuje ukaze poveljnikov. Pomemben del njih, ki so v primežu nagona samoohranitve in negativnih izkušenj, se pogosto trudijo izogniti sodelovanju v sovražnostih. Za to se pogosto uporabljajo metode, kot so simuliranje bolezni, samopoškodovanje, onesposobitev vojaške opreme, zapuščanje bojišča brez dovoljenja pod različnimi pretvezami (vključno z evakuacijo ranjenih kolegov v zadek), dezertiranje itd. Nekateri bojevniki porabijo strelivo, ki ga imajo, v prvih minutah bitke, drugi zaključijo sodelovanje v bitki brez uporabe enega naboja.

Prizadevanja poveljnikov, štabov in posebnih organov, ki imajo potrebna sredstva in obvladajo metode vodenja informacijske in psihološke vojne, so trenutno usmerjena v umetno spodbujanje sovražnikovega osebja k takim dejanjem. Takšno soočenje v vojskah mnogih držav velja za neodvisno vrsto (metodo) bojnih operacij, ki omogoča doseganje vojaških ciljev brez uporabe smrtonosnih sredstev.

V zvezi s tem ne moremo mimo pojava novega pojava v vsebini vojne: zabrisovanja meja med vojaškimi in nevojaškimi sredstvi boja, ko visoka učinkovitost »informacijskega bojevanja« v kombinaciji z uporaba visokonatančnega orožja in »nevojaških sredstev vplivanja« omogoča dezorganizacijo sistema. pod nadzorom vlade, zadeli strateško pomembne objekte in skupine vojakov, vplivajo na psiho, zavirajo moralo prebivalstva. To pomeni, da je učinek uporabe teh sredstev primerljiv s škodo, ki jo povzroči orožje za množično uničevanje.«

Nedavni vojaški dogodki prepričljivo kažejo, da mora tehnologija vojskovanja za doseganje zmage poleg sredstev za uničevanje in fizično uničenje sovražnika nujno vključevati tudi posebna sredstva njegovo dezinformiranje, zmanjšanje moralne in psihične stabilnosti, ohromitev volje do upora, ustvarjanje ugodne družbenopolitične situacije na območju spopadov.

V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov in izobraževalnih organov, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami sovražnika ter informacijsko-psihološkim vplivom na osebje njegovih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot. in formacije bojnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobnem bojevanju.

Revolucionarne spremembe na področju znanosti o vzorcih delovanja človeške psihe, množica informacijskih procesov, široka uporaba sistemov množičnega komuniciranja (satelitska in kabelska televizijska omrežja, optične komunikacijske linije in računalniška omrežja, radijske postaje VHF in CB), tehnološki preboji v tehnologiji tiskanja in napredek na področju »nesmrtonosnega« orožja so kar je povzročilo močno povečanje zanimanja vojaških voditeljev številnih vojsk sveta za informacijsko in psihološko soočenje kot sestavni del oboroženega boja.

Vendar kljub visoki pomembnosti tega problema njegova teoretična utemeljitev pušča veliko želenega. Trenutno se v literarnih virih, znanstvenih delih in navodilih doma in v tujini pogosto uporabljajo izrazi, kot so "psihološka vojna", "informacijska vojna", "psihološke operacije", "psihološka vojna", "informacijsko-psihološko soočenje". "", "informacijsko-psihološko protiukrepanje in zaščita čet pred sovražnikovimi psihološkimi operacijami", "psihološko pokrivanje čet", "psihološka zaščita", informacijsko-psihološka podpora bojnih operacij" itd. Na primer, v ZDA področje FM trenutno veljajo predpisi 100-6 “Informacijske operacije”, FM 33-1 “Psihološke operacije”, FM 31-20 “Operativna tehnologija posebnega bojevanja”, hkrati pa se usposabljajo specialisti na področju informacijskega bojevanja. Vse to ne prispeva k napredku pri razumevanju objektivno obstoječega pojava - soočenja v informacijsko-psihološki sferi med konfliktnimi silami.

Prispevek poskuša preseči konceptualna protislovja in predlagati konsistentno klasifikacijo zgoraj omenjenih pojavov. V tem primeru je glavna pozornost namenjena upoštevanju in analizi njihovih psiholoških vidikov.

Najširši od naštetih konceptov je po našem mnenju "informacijsko-psihološko soočenje", ki odraža različne stopnje nasprotovanja sprtih strani, ki se izvajajo z informacijskimi in psihološkimi sredstvi za doseganje političnih in vojaških ciljev. Tako široka razlaga obravnavanega pojava nam omogoča zajemanje informacijskih in psiholoških dejanj. V sistemu informacijsko-psihološkega bojevanja, ki se izvaja v vojaške namene, lahko ločimo pojave, ki jih uvrščamo med »informacijsko vojno« in »psihološko vojno«.

Informacijsko vojno lahko razumemo kot boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in dostave izvajalcem. Takšna vojna vključuje naslednja področja delovanja: pridobivanje potrebnih informacij; obdelava prejetih informacij; zaščita informacijskih kanalov pred prodorom sovražnika; pravočasno in kakovostno posredovanje informacij potrošnikom; napačne informacije sovražnika; onemogočanje ali motenje delovanja sovražnikovih sistemov za pridobivanje, obdelavo in razširjanje informacij; uničenje, izkrivljanje, kraja informacij od sovražnika; razvoj učinkovitejših sredstev za delo z informacijami od sovražnikovih.

Sredstva informacijske vojne so lahko:

A) računalniški virusi, za katerega je značilna visoka sposobnost prodiranja v programe skozi različne kanale, utrjevanja in razmnoževanja v njih, njihovega zatiranja in onemogočanja;

b) »logične bombe«, »programi volkodlaki«, »programi ubijalci informacij«, vnaprej vneseni v informacijske in nadzorne centre vojaške in civilne infrastrukture ter na signal oz. nastavi čas izkrivljanje, uničevanje informacij ali motenje delovanja programske in strojne opreme;

c) programe za nepooblaščen dostop do sovražnikovih informacijskih virov z namenom kraje obveščevalnih podatkov;

d) sredstva za zatiranje sovražnikovih informacijskih sistemov, vdor vanje z namenom zamenjave informacij ali odkritega propagandnega vmešavanja;

e) biotehnološka sredstva, ustvarjena na osnovi celičnega inženiringa, ki onesposobijo računalniške plošče;

f) sredstva za vnašanje virusov, logičnih bomb, programov volkodlak, programov za ubijanje informacij, programov za vplivanje na osebje (»zombifikacija«) ipd. Informacijski sistemi(virusne puške, zaznamki v mikroprocesorjih, medn računalniška omrežja in itd.).

Tako je informacijsko-psihološko soočenje boj med državami in njihovimi oboroženimi silami za premoč na področju pridobivanja, obdelave, shranjevanja in posredovanja uporabnikom potrebnih vojaških, političnih, tehničnih in drugih informacij, pa tudi na področju morale. in psihološke sposobnosti naroda, njegove vojske in mornarice v interesu doseganja političnih in vojaških ciljev.

2. Osnove informacijskega bojevanja

Hitrost, s katero so sodobne informacijske in telekomunikacijske tehnologije vdrle v naša življenja, je omogočila govoriti o »digitalni revoluciji«, ki že spreminja družbeno in gospodarsko življenje. Komunikacijska in informacijska industrija doživlja temeljne spremembe. Radio je potreboval 38 let in televizija 13 let, da je dosegel 50 milijonov ljudi. V samo 4 letih je prav toliko ljudi začelo uporabljati internet.

Leta 1993 je bilo na svetovnem spletu le 50 strani; danes jih je več kot 1 milijarda. Leta 1998 je bilo na internet povezanih le 143 milijonov ljudi, do leta 2001 je število uporabnikov doseglo 700 milijonov, trenutno pa jih je okoli 2 milijardi. Internet se že uporablja na veliko širšem območju kot katera koli doslej uporabljena komunikacijska sredstva.

Tako impresivne in, kar je najpomembneje, bliskovite spremembe so privedle do dejstva, da želja po ohranitvi svetovnega vodstva sili vodstvo vodilnih svetovnih držav, da ponovno razmisli o svojem pristopu do zunanje in notranje politike.

2.1 Bistvo in značilnosti informacijske vojne

Izraz "informacijska vojna" je prišel v ospredje v povezavi z zalivsko vojno leta 1991. To je tedaj pomenilo dezinformacije in fizične akcije za uničenje iraških informacijskih sistemov – tako vojaških (radio in računalniške komunikacije) kot civilnih (propagandni mediji). K temu lahko dodamo zahodne televizijske hiše, ki oddajajo iz Iraka. Poleg tega te oddaje niso bile usmerjene na sovražnika, ampak nasprotno, na državljane zahodnih držav.

Po zalivski vojni so se pojavili teoretiki »informacijskega bojevanja«.

Avgusta 1995 je Ameriški inštitut za nacionalno obrambo izdal klasično delo Martina Libickija s tega področja. V njem je avtor identificiral 7 oblik informacijske vojne:

1. Poveljevanje in vodenje v sodobnem smislu je usmerjeno v komunikacijske kanale med poveljevanjem in izvajalci ter ima za cilj odvzem nadzora.

2. Obveščevalno vojskovanje - zbiranje vojaško pomembnih podatkov (kot napad) in varovanje lastnih.

3. Elektronsko bojevanje - usmerjeno proti sredstvom elektronskih komunikacij - radijske zveze, radarske postaje, računalniška omrežja.

4. Psihološko bojevanje – propaganda, pranje možganov, obdelava informacij prebivalstva. Libicki ga je razdelil na 4 komponente - spodkopavanje državljanskega duha, demoralizacija oboroženih sil, dezorientacija poveljstva in vojna kultur.

5. Hekersko vojskovanje vključuje sabotažne akcije proti sovražnim civilnim tarčam in zaščito pred njimi (ukrepi proti vojski se obravnavajo kot elektronsko bojevanje). Dejanja hekerjev lahko privedejo do popolne paralize omrežij, prekinitev komunikacije, vnosa naključnih napak pri prenosu podatkov, shranjevanju informacij in storitev (nepooblaščene povezave v omrežja), tajnega nadzora omrežij, nepooblaščenega dostopa do zasebnih podatkov z namenom izsiljevanje. Orožje hekerjev so po Libickiju računalniški virusi. Libicki meni, da so hekerji resna grožnja ZDA, saj je Amerika najbolj "omrežena" država.

6. Ekonomska informacijska vojna. Libicki vidi dve njegovi obliki - informacijsko blokado (usmerjeno proti ZDA) in informacijski imperializem (metoda ZDA same). Blokada pomeni predvsem blokado trgovskih poti (po analogiji s prepovedjo »fizične« trgovine). Vdiranje v bančna omrežja ni vključeno v to kategorijo (to je kategorija hekerskega bojevanja). Informacijski imperializem je del splošne politike ekonomskega imperializma.

7. Kibernetska vojna se razlikuje od "navadnega" hekanja. To je zajem računalniških podatkov, ki vam omogoča, da izsledite tarčo (ali jo izsiljujete).

Libicki je kot posebno področje izpostavil semantične napade. Razliko med semantičnim napadom in vdorom vidi v tem, da heker, grobo rečeno, povzroči nepravilno delovanje sistema. Pri semantičnem napadu računalniški sistem deluje popolnoma pravilno, rešitve, ki jih proizvaja, pa so napačne. Semantični napad je usmerjen na "čutilne organe" računalniški sistem ki nadzira vsak proces s senzorji. Prevarati te senzorje ali druge načine vnosa pomeni onemogočiti sistem, ne da bi kar koli poškodovali v njem.

Glede na območje delovanja se informacijska vojna lahko vodi na različnih področjih.

Elektronsko bojišče predstavlja vedno večji arzenal elektronskega orožja, večinoma tajnega. Zasnovani so za bojne operacije na področju poveljevanja in vodenja čet ali "štabne vojne".

Napadi na infrastrukturo ciljajo na vitalne elemente, kot so telekomunikacije ali prometni sistemi. Podobna dejanja lahko izvajajo geopolitični ali gospodarski nasprotniki ali teroristične skupine.

Industrijsko vohunjenje in druge vrste obveščevalnih podatkov izvajajo korporacije ali države v odnosu do drugih korporacij ali držav; na primer zbiranje obveščevalnih informacij o konkurentih, kraja lastniških informacij in celo sabotaža v obliki izkrivljanja ali uničenja podatkov ali storitev.

Zaupnost postaja vse bolj ranljiva, saj so na vedno večjem številu lokacij na voljo vedno večje količine informacij. Pomembne osebe so tako lahko predmet izsiljevanja ali zlonamernega obrekovanja, nihče pa ni zavarovan pred goljufivo uporabo osebne identifikacijske številke.

2.2 Metode in tehnike informacijskega bojevanja

Informacijsko-psihološka vojna se bistveno razlikuje od konvencionalne vojne, katere cilj je fizično zatiranje sovražnika. Njegovo bistvo je vplivati na javno zavest tako, da obvladuje ljudi in jih prisili, da delujejo proti svojim interesom. To se lahko šteje za določen analog virusna bolezen. Tako se virus, ki je vstopil v celico, vključi v nadzorne procese molekule DNA. Celica navzven ostaja enaka, kot je bila, in tudi procesi v njej so iste vrste, vendar jo virus nadzoruje. Bolezen poteka skozi tri faze: invazijo, sproščanje toksinov in celično smrt. V psihološkem bojevanju brez vnosa analoga virusa v sovražnikov sistem ni mogoče pričakovati pomembnih rezultatov. V takih razmerah imajo lahko propaganda, vohunjenje in sabotaža le pomožno vrednost.

Vlogo virusa igra od zunaj nadzorovana »peta kolona« znotraj države. Prodreti mora v upravljanje javne zavesti, v ideološko sfero in se kot virus v DNK neločljivo razlikovati od okolja.

Virusna bolezen ima latentno obdobje, po koncu pa se začne akutna faza - telo preide v vznemirjeno, nestabilno stanje. Enako je treba pri organizaciji sprememb obstoječega sistema družbo pripeljati do nestabilnosti.

Tradicionalna direktna metoda vplivanja na zavest temelji na prepričevanju ljudi, nagovarjanju njihovih umov z uporabo racionalnih argumentov in logike. Nujna sestavina izvajanja takšne pojasnjevalne politike, namenjene glavam ljudi, je upoštevanje realnega stanja. Hkrati je pomembno razumeti razmerja moči, interese ljudi in izvajati znanstveno analizo. Leta 1945 je veliki nemški filozof Ernst Cassirer zapisal: "Da bi premagali sovražnika, ga moramo poznati. To je eno od načel pravilne strategije." Ob tem je treba upoštevati stanje javne zavesti, tj. dajte jasne, privlačne in razumljive slogane; boj za ljudi, za njihovo zavest vsak dan.

Poleg racionalnih metod vplivanja na zavest obstajajo metode, ki jih lahko imenujemo iracionalne. Lahko so destruktivni, zatirajo racionalnost in prisilijo ljudi, da služijo svojim ciljem. Tu je nekoč Goebbelsov oddelek dosegel velike dosežke.

Eno izmed učinkovitih metod – metodo velike laži – je uspešno uporabil in utemeljil Hitler. Bistvo te metode je v tem, da so ljudje bolj pripravljeni verjeti veliki laži kot majhni, saj jim ne pride na misel, da so tako brezsramno zavedeni. V primeru neuspeha morate takoj poiskati sovražnike. Razumevanje množic je zanemarljivo, pozabljivost pa pretirano velika. Velika laž ti da čas in potem se je nihče ne spomni.

Druga metoda, ki jo uporablja Hitlerjeva propaganda, temelji na omejenem dojemanju ljudi. Človek nima časa za obdelavo podatkov, odvečne informacije dojema kot šum. Zato imajo enostavne formulacije, ponavljanje in utrjevanje določenega sklopa določb zelo pomembno vlogo. Samo tistega, ki običajne pojme ponavlja tisočkrat, si bo družba želela zapomniti.

Periodične, zaporedne (tudi prazne) kampanje, ki okupirajo pozornost ljudi, so zelo učinkovite. Neučinkovitost starih je bila pozabljena in vse se je začelo znova. Zaporedje akcij ni pustilo časa za razmislek in oceno.

Tretja metoda, ki jo uporablja Hitler, temelji na dejstvu, da v človeški podzavesti obstaja določen »čredni« občutek pripadnosti določeni družbeni skupini, ki uravnava dejanja posameznikov, kar spodbuja modo, sinhronizacijo dejanj in podrejanje voditeljem. . Na njeni podlagi je mogoče uspešno promovirati rasno in versko izključnost, prednosti »načina življenja« in selekcijo »intelektualcev« pred »sivo množico«.

Dejanja Hitlerjeve propagande so bila povezana z nestacionarnimi razmerami, hitro spreminjajočimi se dogodki. Takrat so laži in hitro spreminjajoče se kampanje učinkovite.

V vseh primerih vpliva na zavest ljudi je faktor ponavljanja nevidno prisoten. Sistem velikih (in malih) laži učinkuje le določen čas. V človeški podzavesti obstaja dvom, potreba po preverjanju in utrjevanju informacij. Zato je ob vplivu informacij v statičnih pogojih pošiljanje namerno lažnih informacij nedonosno.

Metoda je učinkovita, ko so identificirani neizogibni negativni vidiki pojava. Na primer, z dobro profesionalno sestavo okvirjev televizijskega poročila lahko milijonskemu občinstvu ustvarite vtis dogodka, ki je v bistvu nasproten resničnosti, in osredotočite pozornost na ustrezne negativne in celo zelo redke okvire.

Za kakršen koli informacijski učinek je potrebna prisotnost resnice in njeno določeno odmerjanje. V tem ozadju lahko pridejo tudi potrebne porcije lažnih podatkov. Ampak večina učinkovita metoda sestoji iz razkosanja pojava, izolacije resničnih, a izoliranih dejstev in njihovega poistovetenja s samim pojavom, tj. ustvarjanje lažnega na podlagi resničnih dejstev informacijska struktura. Kompleksne tvorbe te vrste imenujemo politični miti.

Vnašanje političnih mitov v zavest omogoča zamenjavo celostnega pogleda na svet z razdrobljenim, ki izkrivlja realno sliko.

Učinkovito upravljanje ljudi, manipuliranje z njimi s pomočjo informacijskega vpliva je možno le, če obstaja povratne informacije. Celoten sistem informacijskega vplivanja lahko deluje zaman, če ne upoštevamo dinamike premikov v zavesti prebivalstva, pa tudi možnosti presenečenj in nepredvidljivosti.

V razvitih državah poteka nenehno sondiranje javnega mnenja. Obstaja cel sistem anket, velika je aktivnost v komunikaciji med poslanci na različnih ravneh in volivci, veliko pozornosti je namenjeno ugotavljanju miselnosti določenih skupin prebivalstva. To omogoča prilagajanje propagande in odpravljanje nastajajočih neskladij med uradno ideologijo in javno zavestjo.

Opozoriti je treba, da vzporedno z medijskimi kanali, ki delujejo na "mnenju voditelja", delujejo medosebni neformalni kanali informacij.

Poleg zgoraj opisanih neposrednih (ali informacijskih) načinov vplivanja na zavest obstajajo tudi posredni, povezani z vplivi na stanje delovanja možganov. Tako lahko droge in alkohol zmotijo kemično regulacijo v možganih. Na človeško zavest lahko pomembno vplivajo tudi elektromagnetna in zvočna polja, predvsem v infrardečem frekvenčnem območju. Če jih usmerimo k ljudem, zgoščenim v razmeroma majhnem prostoru, lahko bistveno spremenimo njihovo vedenje. Delovanje takšnih polj je lahko tudi globalne narave zaradi sončne aktivnosti, ki jih sproži. Ob upoštevanju tega je mogoče programirati koncentracijo akcij informacijsko-psihološkega bojevanja.

Danes poteka informacijsko-kulturna in informacijsko-ideološka ekspanzija najrazvitejših držav, kar vodi v transformacijo kulture, tradicije in duhovnih vrednot v preostalem svetu. Vprašanje zaščite narodnega informacijskih virov in ohranjanje zaupnosti izmenjave informacij prek odprtih globalnih informacijskih omrežij. Mnogi nadzorni sistemi na različnih področjih človekovega delovanja so že postali informacijsko odvisni. Kršitve normalno delovanje računalniki in telekomunikacije lahko povzročijo veliko škodo v energetskem, finančnem in vojaškem sektorju. Strokovnjaki menijo, da pravi nacionalni problem niso naključne okvare, temveč nevarnost ciljnega vpliva na informacijske vire od zunaj. Zato Varnost informacij, informacijska vojna in informacijsko orožje bi morali biti v središču pozornosti

3. Informacijska vojna v moderni dobi

Trenutno po mnenju ameriških strokovnjakov informacijska vojna (IC) ni le vrsta podpore operacijam oboroženih sil z motnjami procesov nadzora in poveljevanja in vodenja čet, elektronskim zatiranjem, moralnimi in psihološkimi vplivi itd., ampak daleč presega te naštete probleme. To dokazujejo glavni rezultati raziskav, ki so jih izvedli strokovnjaki ameriške korporacije Rand v poznih 90. letih.

Januarja 1995 je to vplivno podjetje dobilo nalogo, da v okviru dejavnosti, ki jih je izvajalo Ministrstvo za obrambo ZDA, izvede številne raziskovalno delo v tem območju. Njihov cilj je bil ugotoviti ključne značilnosti in značilnosti uporabe informacijskega orožja; razumevanje možnega vpliva na nacionalno varnost; opredelitev glavnih področij delovanja na področju intelektualne lastnine; krepitev nacionalne varnosti in povečevanje tehnološke premoči na področju ustvarjanja informacijskega orožja; usklajevanje dejavnosti znanstvenih in industrijskih organizacij pri določanju glavnih usmeritev za izboljšanje strategije za zagotavljanje varnosti nacionalnih informacijskih sistemov. Rezultati tega dela naj bi služili kot osnova za prepoznavanje vloge in mesta informacijskega bojevanja v nacionalni vojaški strategiji ZDA, leto pozneje pa so bili predstavljeni v poročilu MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face). vojne).

V tem dokumentu se je zaradi zavedanja o zmogljivostih informacijskega orožja prvič pojavil izraz Strategic Information Warfare - »strateška informacijska vojna«. Takšno soočenje po izjavah avtorjev poročila predstavlja »državno uporabo globalnega informacijskega prostora in infrastrukture za izvajanje strateških vojaških operacij in zmanjšanje vpliva na lastne informacijske vire«. Pojav tovrstne terminologije se bistveno razlikuje od uradne razlage informacijske vojne, zapisane v direktivi ameriškega ministrstva za obrambo DOD S 3600.1 (december 1992), ki IP obravnava v precej ozkem smislu, v obliki podobe elektronskega bojevanja.

Poročilo navaja, da spremembe v družbeno-političnem življenju številnih držav, ki jih povzroča hitra informatizacija in informatizacija družbe, vodijo v revizijo geopolitičnih pogledov vodstva, do pojava novih strateških interesov (vključno z v informacijski sferi), kar ima za posledico spremembo politik, ki jih vodijo te države. Avtorji poudarjajo, da ob upoštevanju Clausewitzeve definicije vojne (»vojna je nadaljevanje politike z drugimi sredstvi«) globalna nasprotja zahtevajo nova sredstva in metode za njihovo reševanje – strateško informacijsko vojno.

Izvedene študije so nam omogočile ugotoviti naslednje Ključne funkcije ta vrsta soočenja: razmeroma nizki stroški ustvarjanja skladov IP; propad statusa tradicionalnih državnih meja med pripravo in izvedbo informacijskih operacij; krepitev vloge upravljanja percepcije situacije z manipulacijo informacij glede na njihov opis; spreminjanje prioritet v strateško obveščevalni dejavnosti, ki se premikajo na področje pridobivanja in ohranjanja informacijske premoči; zapletenost problemov zaznavanja začetka informacijske operacije; težavnost oblikovanja koalicije proti agresorju, ki je sprožil informacijsko vojno (IW); prisotnost potencialne grožnje ozemlju ZDA.

Avtorji so posebej opozorili na dejstvo, da glavne določbe nacionalne vojaške strategije ZDA niso primerne za grožnje, ki nastanejo med strateškim IP. V zvezi s tem so izrazili potrebo po uresničitvi naslednjih priporočil: koordinacijski center za boj proti grožnjam v informacijski sferi umestiti v neposredno bližino predsednika države, saj je le v tem primeru možna zahtevana raven koordinacije dejavnosti vseh ministrstev. in oddelki zagotovljeni; oceniti ranljivost ključnih elementov nacionalne informacijske infrastrukture; zagotoviti vodilno vlogo države pri usklajevanju prizadevanj za boj proti grožnjam na informacijskem področju; prilagodi nacionalnovarnostno strategijo in nacionalno vojaško strategijo glede na posebnosti izvajanja strateškega IP. Zadnji del poročila MR-661-OSD analizira pričakovani potek informacijskega soočenja na primeru možnega konflikta med ZDA in Iranom v Perzijskem zalivu z uporabo metodologije za napovedovanje razvoja situacij, ki je bila predhodno razvita na Randu. Corporation in znan kot "Dan po ... - Naslednji dan ..."

Ključni koncept, predstavljen v poročilu MR-964-OSD, je razvrstitev strateškega vojskovanja na prvo in drugo generacijo. Hkrati se strateška IP prve generacije obravnava skupaj s tradicionalnimi sredstvi bojevanja (jedrska, kemična, biološka in druga). Poudarjeno je, da je bolj osredotočen na dezorganizacijo dejavnosti sistemov upravljanja in se izvaja bolj kot zagotavljanje delovanja tradicionalnih sil in sredstev. Avtorji ugotavljajo, da je takšno dojemanje informacijske vojne značilno za začetno stopnjo razumevanja problema. Poročilo opredeljuje prvo generacijo strateškega IP-ja kot "... eno od več komponent prihodnjega strateškega vojskovanja, ki se uporablja v povezavi z drugimi orodji za doseganje cilja." Koncept »strateške informacijske vojne prve generacije« torej dejansko vključuje glavne metode informacijske vojne, ki jih ZDA trenutno izvajajo na državni in vojaški ravni in ki jih v bližnji prihodnosti ne nameravajo opustiti.

Nadaljnja študija problema je privedla do uvedbe koncepta »strateškega informacijskega bojevanja druge generacije« (2nd Generation Strategic Information Warfare). Poročilo opredeljuje ta koncept kot »bistveno nov tip strateškega spopada, ki ga je oživila informacijska revolucija, ki informacijski prostor in številna druga področja (predvsem gospodarstvo) uvaja v krog možnih območij spopada in traja dolgo časa. dolgo časa: tedne, mesece in leta." Opozoriti je treba, da lahko razvoj in izboljšanje pristopov k izvajanju strateškega IP druge generacije v prihodnosti povzroči popolno opustitev uporabe vojaške sile, saj lahko usklajene informacijske kampanje omogočijo brez tega skrajnega ukrepa. Avtorji poudarjajo, da če je posledice prve generacije strateškega IP še mogoče predvideti z obstoječimi metodami, potem je drugo generacijo soočenja trenutno zelo težko formalizirati, obstoječe metode napovedovanja pa je mogoče uporabiti za analizo posledic zelo pogojno.

Kot priloga k poročilu sta podana dva scenarija možnih dogodkov, pridobljena z isto metodologijo »The Day After...«. Prvi temelji na rezultatih ocene strateškega IP prve generacije v konfliktu med Kitajsko in Tajvanom v obdobju do leta 2010. Drugi preučuje vodenje strateškega IP med Rusijo in ZDA v obdobju do leta 2010. Ta scenarij temelji na dejstvu, da Rusija izvaja kompleksno operacijo manipulacije gospodarskih razmer na energetskem trgu (nafta in plin), ki je zasnovana že več let in katere cilj je doseči premoč nad ZDA z vsiljevanjem svoje ekonomske politike na področju energije. trgu. Operacija poleg sredstev posebnega programskega in matematičnega vpliva na informacijske sisteme kreditno-finančne sfere Zahoda, manipulacije z informacijami v medijih vključuje tudi diplomatske ukrepe vplivanja na druge dobavitelje energije ter manipulacije z valutni sistemi držav (evro in dolar). Povsem očitno je, da je koncept »informacijske vojne druge generacije« kljub svoji novosti formalno začrtal cilje izvajanja IW na državni ravni, ki so si jih ameriške obveščevalne službe zadale že v času hladne vojne.

Vendar pa se v kontekstu določene transformacije pogledov na problem vodenja samostojnega podjetnika spreminjajo tudi naloge, ki jih je treba rešiti za dosego cilja. Torej, za prvo generacijo informacijske vojne je to:

gašenje (v vojnem času) elementov infrastrukture državnega in vojaškega nadzora;

vodenje elektronskega bojevanja;

pridobivanje obveščevalnih informacij s prestrezanjem in dekodiranjem informacijskih tokov, ki se prenašajo preko komunikacijskih kanalov, kot tudi s stranskimi emisijami;

nepooblaščen dostop do informacijskih virov z njihovim kasnejšim izkrivljanjem ali krajo;

nastajanje in množično širjenje po sovražnikovih informacijskih kanalih oz globalna omrežja dezinformacije za vplivanje na ocene in namene odločevalcev;

pridobivanje zanimivih informacij s prestrezanjem odprtih virov informacij.

Informacijska vojna druge generacije ponuja nekoliko drugačen pristop:

ustvarjanje ozračja brezduhovnosti in nemoralnosti, negativen odnos do kulturne dediščine sovražnika;

manipulacija javne zavesti in politične usmeritve družbenih skupin prebivalstva države z namenom ustvarjanja politične napetosti in kaosa;

destabilizacija političnih odnosov med strankami, združenji in gibanji z namenom sprožanja konfliktov, vzbujanja nezaupanja, sumničavosti, zaostrovanja političnega boja, izzivanja represije proti opoziciji in celo državljanske vojne;

znižanje ravni informacijska podpora avtoritete in upravljanje, navdihovanje napačnih upravljavskih odločitev;

napačno obveščanje prebivalstva o delu državnih organov, spodkopavanje njihove avtoritete, diskreditacija državnih organov;

izzivanje družbenih, političnih, nacionalnih in verskih spopadov;

sprožanje stavk, nemirov in drugih gospodarskih protestnih dejanj;

težave pri sprejemanju pomembnih odločitev s strani vodstvenih organov;

povzročanje škode življenjskim interesom države na političnem, gospodarskem, obrambnem in drugih področjih.

Na splošno je treba opozoriti, da je od poznih devetdesetih let glavni trend v razvoju razumevanja vloge in mesta informacijske vojne med strokovnjaki Rand Corporation zavedanje dejstva, da je strateški IP neodvisen, bistveno nov tip. strateškega spopada, ki je sposoben reševati konflikte brez uporabe oborožene sile.

Zaključek

Svet se zdaj obrača v zelo napeto bojišče idej. To ni več svet, v katerem je bila materialna baza predmet ostrega rivalstva. V tem nastajajočem svetu bo ključ do uspeha spretno upravljanje informacijskih zmogljivosti in virov, tj. strateško načrtovanje in upravljanje.

Na podlagi vsega navedenega se nagibam k prepričanju, da pojem »vojna« v današnjem času ni povsem primeren, saj je vojna kompleksen družbenopolitični pojav. Predstavlja spopad med družbenimi sistemi, razredi, narodi in državami, ki z oboroženim nasiljem dosegajo politične cilje. Zdi se, da še ne smemo pričakovati definicije enotnega in jasnega koncepta »informacijske vojne«. »Informacijska vojna« ali »informacijska vojna« je popolnoma legalna in izraža boj strani za premoč v količini, kakovosti in hitrosti pridobivanja, analiziranja in uporabe informacij.

Zaradi dejstva, da je zdaj jasno nakazano gibanje proti vojnam nove generacije, se vloga informacijske vojne močno povečuje v naslednjih smereh: v boju proti nadzornim sistemom; pri vsiljevanju lastnih pravil vodenja vojaških operacij sovražniku; v stavo o vojaško-tehnični premoči. Vrhunec informacijske vojne bo očitno ustvarjanje globalnega bojnega informacijskega in udarnega sistema države in oboroženih sil, ki bo sposoben spremljati stanje in delovanje sovražnikovih oboroženih sil in skupin ter zmanjšati učinkovitost njihove uporabe. Zdaj je informacijska vojna že postala najpomembnejša vsebina vojne, vendar zaradi sil in sredstev, ki se v njej uporabljajo, ter specifičnih ciljev in ciljev pridobiva tako pomembno samostojnost kot element vseh drugih oblik boja.

Tako je treba informacijsko vojno razumeti kot nova uniforma boj med strankami, v katerem se uporabljajo posebne metode in sredstva za vplivanje na sovražnikovo informacijsko okolje in zaščito lastnega v interesu doseganja strateških ciljev.

Seznam uporabljene literature

1. Cohen M. N. Prehranska kriza v prazgodovini: Prenaseljenost in izvor kmetijstva. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 “Informacijske operacije”, DOD US, december 1998.

3. Thomas P. Rona, "Orožni sistemi in informacijska vojna"; Joint Pub 3-13.1 “Vojnovanje za poveljevanje in nadzor”, Ministrstvo za obrambo ZDA, februar 1996;

4. Grinin L. E. Produktivne sile in zgodovinski proces. 3. izd. M.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. Na drugi strani kvanta - Moskva: Mlada garda, 1971 - str. 304,

6. Petrov R.V. Pogovori o novi imunologiji - Moskva: Mlada garda, 1978 - str.224,

7. Yarygin N., Biologija, (v dveh zvezkih, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, rubrika Svetovna zgodovina.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Teoretične in znanstvene osnove informacijskega bojevanja. Značilnosti, metode, tehnike informacijsko-psihološkega bojevanja. Informacijska vojna v moderni dobi. Določitev zmagovalca v informacijski bitki v Osetiji. Posledice informacijskih vojn.

povzetek, dodan 26.07.2009

Pojem in lastnosti informacije. Manipulacija zavesti v sistemu javnih političnih odnosov: operacije, metode, sredstva, tehnologije. Vzroki, glavni znaki in družbena nevarnost informacijsko-psihološke vojne. Vloga črnega piara v politiki.

tečajna naloga, dodana 19.02.2014

Bistvo in značilnosti informacijske vojne, metode njenega vodenja. Vrste in metode izvajanja informacijskih napadov. Nekatere metode vodenja informacijskih vojn, ki jih je v članku predlagal M. Grigoriev. Razlogi za hiperbolizacijo podob Rusije in Kitajske v zahodnih medijih.

tečajna naloga, dodana 14.09.2015

Teorije informacijskih vojn. Uporaba informacijskega orožja, sredstva informacijskega bojevanja. Vloga medijev pri izvajanju informacijskih in psiholoških kampanj. Informacijski boj, ki vpliva na odnose med Rusijo in Ukrajino.

test, dodan 13.01.2017

Informacijsko-psihološko bojevanje in njegove lastnosti, vrste in osnovni pojmi. Cilji in tehnologije informacijsko-psihološkega bojevanja. Manipulacija množične zavesti preko medijev. Pomen informacij v zadevah poveljevanja.

tečajna naloga, dodana 10/08/2014

Informacijsko-psihološka vojna: vrste in cilji informacijske vojne. Pomen komunikacijskih tehnologij v družbenih konfliktih. Opredelitev in obseg informacijske vojne. Komponente, posledice informacijske vojne.

tečajna naloga, dodana 28.01.2010

Splošni teoretični problemi informacijskih vojn; psihološko vojno in propagandno soočenje. Fenomen informacijske vojne kot medijski vpliv v političnem življenju. Analiza medijskih gradiv, posvečenih dogodkom v Gruziji in Iraku.

diplomsko delo, dodano 12. 8. 2009

Pojem, funkcije informacijske vojne, uporabljene metode. Metode in orodja odnosov z javnostmi. Metode vplivanja na ljudi s pomočjo medijev. Študija o vlogi in pomenu medijev v eni izmed informacijskih vojn na današnji stopnji.

tečajna naloga, dodana 26.10.2010

Zgodovina nastanka tiskovnih agencij. Nacionalne tiskovne agencije, njihova vloga pri polnjenju informacijskih tokov posamezne države. Nedržavna zvezna tiskovna agencija "REGNUM". Uradna spletna stran agencije "Sportcom".

predmetno delo, dodano 23.10.2014

Glavno sredstvo za vodenje "psihološkega bojevanja" je delovanje "elektronskih" medijev (radia, televizije), ki je posledica možnosti uporabe tehnik učinka prisotnosti v epicentru dogodka in realnosti dogajanja. .

Sredi sedemdesetih let, ko je bilo soočenje med socialističnim in kapitalističnim taborom v polnem razmahu, se je pojavil nov izraz - "informacijska vojna". Izumil jo je fizik Thomas Rohn, ki je ne le prvi razumel, ampak tudi znanstveno utemeljil, da je informacija najšibkejši člen vsake vojske.

Tehnike in metode, ki se uporabljajo za vodenje takšne vojne, so podobne atomski energiji, ki lahko služi ljudem ali pa se lahko uporablja za njihovo množično uničevanje. Tehnologije informacijskega bojevanja so še en »dvorezen meč«, saj jih je mogoče uporabiti tako v zlo kot v dobro. Vse je odvisno od namena, za katerega se vodi informacijska vojna: za samoobrambo ali za pripravo sovražnih dejanj proti drugi državi. V prvem primeru mehanizmi informacijske vojne pomagajo družbi in vsakemu posamezniku, da se stabilno razvijajo in postanejo zanesljiva opora v življenju, v drugem pa vodijo v popoln družbeni propad in uničenje.

Kaj je sodobna informacijska vojna? Njegov glavni cilj je s posebnimi tehnologijami vplivati na ideološkega sovražnika in hkrati zanesljivo zaščititi lastne informacijske vire pred sovražnimi vplivi. Z drugimi besedami, smisel informacijske vojne je povzročiti hudo kulturno travmo prebivalstvu določene države. Gre za »nasilno, nepričakovano, represivno uvajanje vrednot, ki so ostro v nasprotju s tradicionalnimi običaji in vrednostnimi lestvicami«, kar vodi v uničenje kulturnega časa-prostora in s tem duhovnih temeljev, na katerih sloni vsaka družba.

Informacijska vojna je najprej invazija določenih idej, ki uničujejo nacionalno identiteto celotnega ljudstva. Prav to je njena strategija. V informacijski vojni je še več taktičnih prijemov, trikov, metod, zvijač kot v klasični vojni, kjer se samo strelja in razleti. Dejansko »informacijska bomba eksplodira v sami sredini ljudi in nas zasipa s šrapneli podob, ki korenito spreminjajo tako dojemanje našega notranjega sveta kot naše obnašanje«.

Ne smemo misliti, da so se informacijske vojne pojavile šele v 20. stoletju. Pravzaprav se dogajajo že od začetka človeštva. Že od antičnih časov smo prejemali informacije o poskusih dezinformiranja sovražnika, njegovega ustrahovanja in s tem spodkopavanja morale. Umetnost obvladovanja misli in dejanj ljudi so razvili in kot skrivno orožje uporabljali vladarji Sumerja, Babilona, starega Egipta, Kitajske, stare Grčije in Rima. V delih Herodota, Plutarha, Julija Cezarja je mogoče najti opis nekaterih tehnik, ki lahko spodkopljejo voljo do upora, povzročijo izdajo ali izzovejo paniko. Da bi to dosegli, so se širile govorice o prevladujočem številu njihovih čet in njihovi nepremagljivosti; o prisotnosti novega močnega orožja; o izdaji, ujetju ali begu iz oblasti; o dobrem ravnanju z zaporniki itd.

Zahvaljujoč novemu tehnična sredstva Danes je mogoče s propagando doseči milijone ljudi hkrati. Pojavile so se tudi organizacije, ki so sposobne uprizarjati prej nepredstavljive politične predstave v obliki množičnih spektaklov ali krvavih provokacij. Vstala čudne vrste umetnosti, ki močno vplivajo na psiho (na primer performans, ki vsakodnevno realnost spremeni v očarljivo predstavo). Danes Hollywood, CNN in podobne »medijske pošasti« aktivno sodelujejo v vodenju informacijskih vojn.

Informacijska vojna ima prednosti v primerjavi z drugimi vojnami:

1. Takšne vojne se praviloma bijejo na tujem ozemlju. Za njih ni meja ali moralnih omejitev. Zaradi tega lahko informacijski napadi prodrejo celo v najbolj prepovedane kotičke psihe in prizadenejo sovražnikov um.
2. Informacijska vojna za seboj ne pušča sledi. Človeku (ali celo družbi) se zdi, da sprejema neodvisne odločitve, čeprav v resnici nanj vpliva skrito. Zaradi tega postane informacijski napad še posebej nevaren: zelo težko ga je odbiti, da ne omenjamo vnaprejšnje priprave nanj.
3. Informacijska vojna je zelo koristna z ekonomskega vidika. Njegova izvedba ne zahteva velikih materialnih in človeških virov. Za vplivanje na javno mnenje zadostuje minimalna količina informacij. Če je pravilno predstavljen, bo dal odlične rezultate.
4. Značilnosti informacijske vojne določajo objekt, na katerega je usmerjena. V tem primeru govorimo o o človeškem razmišljanju. Če uničenje mostu zahteva "trde" metode, potem je v primeru informacij povsem mogoče obiti z "mehkimi" pristopi.
5. Za informacijsko vojno je značilna določena "mimikrija", posnemanje predmeta, na katerega je usmerjen njen glavni učinek. To pomeni, da se iste informacije lahko predstavijo drugače za specializirane ustanove in za določeno osebo. Zahvaljujoč temu se doseže »nevidnost« ciljno usmerjenega informacijskega vpliva, ki se uspešno »zamaskira« kot resnica in jo je zato težko zaznati.
6. Ista dejstva in družbene pojave v različnih situacijah dojemamo različno. Množično dezertiranje vojakov bo na primer z vidika sovražnika veljalo za dobro, z vidika lastnega poveljevanja pa za zločin.
7. Cilj informacijskega bojevanja je spremeniti pogled na svet velike družbene skupine ali celotne družbe. Da bi se to zgodilo, se mora »napadajoča stran« poglobiti v predstave o svetu svojega nasprotnika in postati na njegovi ravni razmišljanja.

Danes razvite države vse bolj obvladujejo tehnologije informacijskega bojevanja, ki so dobile drugo ime - "omrežje". Njegov glavni cilj je vzpostaviti nadzor nad pomembnimi procesi (političnimi, gospodarskimi, socialnimi, duhovnimi), ki se odvijajo v drugi državi in ga ohraniti čim dlje. Premišljeno, dobro organizirano propagandno in usklajevalno delo v družbi pomaga, če je potrebno, hitro mobilizirati množice in sprožiti revolucijo.

Strategijo omrežnega bojevanja, imenovano tudi »vojskovanje šeste generacije«, je uradno sprejel Pentagon. Omogoča vam, da zavzamete tuja ozemlja in vzpostavite ameriški nadzor nad njimi brez uporabe konvencionalnega orožja. Omrežna vojna je torej prav to: vojno, zato jo je treba jemati z vso resnostjo. Ena od metod informacijske vojne je ustvarjanje javnih organizacij, ki promovirajo vrednote zahodne kulture v družbi. Prav to je proces, ki danes aktivno poteka v postsovjetskem prostoru. Tako tuje obveščevalne službe spodkopavajo nacionalne duhovne vrednote. Na določeni stopnji se mreža takih organizacij spremeni v motor »barvnih« revolucij. Posledično dobi ameriška administracija priložnost, da manipulira s celimi državami v lastnem interesu. Nenehna in neskončna narava mrežnega bojevanja je vgrajena v ameriško vojaško doktrino. To pomeni, da bo sčasoma ta država lahko vzpostavila popoln nadzor nad vsemi silami človeštva. Za doseganje tega cilja se uporabljajo različna orodja: nevladne organizacije, dobrodelne fundacije (na primer Soroseva fundacija), nacionalistična, verska in druga radikalna gibanja, kriminalne združbe, mediji in spletna mesta. Posamezni elementi enega sistema ne vedo vedno, da kot enotna fronta sodelujejo v informacijski vojni proti Rusiji.

Informacijska vojna je zaseg surovin, energije in drugih virov tuje države z širjenjem lažnih informacij na njenem ozemlju in manipulacijo zavesti prebivalstva, s čimer se odpravi sposobnost tega prebivalstva za upor.

Po zalivski vojni so se pojavili teoretiki »informacijskega bojevanja«.

Avgusta 1995 je Ameriški inštitut za nacionalno obrambo izdal klasično delo Martina Libickija s tega področja. V njem je avtor identificiral 7 oblik informacijske vojne:

1. Poveljevanje in vodenje v sodobnem smislu je usmerjeno v komunikacijske kanale med poveljevanjem in izvajalci ter ima za cilj odvzem nadzora.

2. Obveščevalno vojskovanje - zbiranje vojaško pomembnih podatkov (kot napad) in varovanje lastnih.

3. Elektronsko bojevanje – usmerjeno proti sredstvom elektronskih komunikacij – radijske zveze, radarske postaje, računalniška omrežja.

6. Kibernetska vojna se razlikuje od "navadnega" hekanja. To je zajem računalniških podatkov, ki vam omogoča, da izsledite tarčo (ali jo izsiljujete).

Libicki je kot posebno področje izpostavil semantične napade. Razliko med semantičnim napadom in vdorom vidi v tem, da heker, grobo rečeno, povzroči nepravilno delovanje sistema. Pri semantičnem napadu računalniški sistem deluje popolnoma pravilno, rešitve, ki jih proizvaja, pa so napačne. Semantični napad je usmerjen na "čutilne organe" računalniškega sistema, ki nadzoruje proces s pomočjo senzorjev. Prevarati te senzorje ali druge načine vnosa pomeni onemogočiti sistem, ne da bi kar koli poškodovali v njem.

Glede na območje delovanja se informacijska vojna lahko vodi na različnih področjih.

Elektronsko bojišče predstavlja vedno večji arzenal elektronskega orožja, večinoma tajnega. Zasnovani so za bojne operacije na področju poveljevanja in vodenja čet ali "štabne vojne".

Napadi na infrastrukturo ciljajo na vitalne elemente, kot so telekomunikacije ali prometni sistemi. Podobna dejanja lahko izvajajo geopolitični ali gospodarski nasprotniki ali teroristične skupine.

V našem času prostega dostopa do ogromne količine informacij se je na tem področju začel boj za človeške ume. Z zagotavljanjem družbe potrebnim gradivom in novicami je mogoče nadzorovati družbena razpoloženja in želje večine prebivalstva.

Kaj je informacijska vojna?

Izraz "informacijska vojna" je bil prvotno uporabljen v ameriških vojaških krogih. Informacijska vojna je psihološki pritisk na celotno ali del družbe. Spretna predstavitev potrebnih informacij pomaga ustvariti določena razpoloženja in izzvati reakcijo. Prve informacije o tej vrsti vojne segajo v 50. leta 19. stoletja in se nanašajo na krimsko vojno.

Informacijska vojna se lahko vodi tako znotraj države kot med njimi različne države in je del kompleksnega procesa soočanja. Prisotnost informacijskega pritiska na družbo je pokazatelj zakulisnega političnega delovanja oziroma priprav na kakršne koli spremembe. Ne zahteva velikih finančnih vložkov in truda. Učinkovitost informacijskega bojevanja je odvisna od dobro zasnovane propagande, ki temelji na občutkih in željah članov družbe.

Znaki informacijske vojne

Bistvo informacijske vojne je vplivati na družbo z informacijami. Znaki informacijske vojne vključujejo:

omejevanje dostopa do določenih informacij: zaprtje spletnih virov, televizijskih programov, tiskanih publikacij;
pojav različnih informacijskih virov z enakimi informacijami;
ustvarjanje negativnega psihološkega ozadja glede določenih vprašanj;
pojav čustvene napetosti v družbi;
prodiranje vsajenih informacij v različne sfere družbe: politiko, kulturo, gospodarstvo, izobraževanje.

Informacijska vojna - mit ali resničnost

Informacijske vojne med državami so postale običajne. Čeprav je uporaba informacijske propagande v vojaških spopadih znana že od 19. stoletja, je tovrstno bojevanje pridobilo posebno moč ob koncu 20. stoletja. To je posledica povečanja števila informacijskih virov: časopisov, revij, televizijskih oddaj in spletnih virov. Več kot ima družba prosto dostopnih informacij, lažje je izvajati informacijsko propagando.

Za vodenje informacijske vojne ljudi ni treba prepričevati ali jim vsiljevati svojega stališča. Poskrbeti morate le, da bodo predlagane informacije čim pogosteje naletele in ne bodo povzročile zavrnitve. Hkrati oseba morda sploh ne sumi, da je postala udeleženka informacijskega vpliva. Za vodenje informacijske vojne najemajo strokovnjake z globokim znanjem marketinga, socialne psihologije, politike in zgodovine.

Cilji informacijske vojne

Vodenje informacijske vojne je ena od sestavin politik mnogih držav. Bitka za človeške ume ni sama sebi namen, ampak se nanaša na niz ukrepov za ohranjanje varnosti svoje države ali vplivanje na državljane druge države. Na podlagi tega ima informacijska vojna naslednje cilje:

zagotavljanje varnosti vaše države;
ohranjanje patriotskih čustev;
vplivanje na državljane druge države z namenom dezinformiranja in doseganja določenih ciljev.

Vrste informacijskega bojevanja

Informacijska vojna se lahko uporablja med vojsko in med civilisti. V ta namen se lahko uporabi ena od vrst informacijske vojne ali nabor ukrepov. Vrste informacijskega soočenja vključujejo:

Informacijska vojna na internetu - ponujajo se različne in pogosto nasprotujoče si informacije, ki se uporabljajo za zmedenost sovražnika.
Psihološke operacije so izbor in predstavitev informacij, ki zvenijo kot protiargument razpoloženju v družbi.
Dezinformacije so spodbujanje lažnih informacij z namenom, da bi sovražnikovo stran zapeljali na napačno sled.
Uničenje je fizično uničenje ali blokiranje za sovražnika pomembnih elektronskih sistemov.
Varnostni ukrepi - krepitev zaščite vaših virov za ohranitev načrtov in namenov.
Neposredni informacijski napadi so mešanica lažnih in resničnih informacij.

Metode informacijskega bojevanja

Informacijska vojna se imenuje hladna, ker dosega želene rezultate brez uporabe orožja. Obstajajo takšne metode informacijske vojne med civilisti:

Vključevanje vplivnežev. Bistvo ta metoda je podpirati potrebna dejanja ali slogani znanih avtoritativnih ljudi.
Točne izjave.Željeni slogani so predstavljeni kot stoodstotno resnični in ne zahtevajo dokazovanja.
Zmagovalna stran. Od družbe se zahteva, da izbere rešitev, ki je predstavljena kot najboljša in zmagovalna.
Prisilnost. Ta metoda se pogosto uporablja v sloganih in zveni kot natančno navodilo za ukrepanje.
Zamenjava vira informacij. Kadar prodora nezaželenih informacij ni mogoče ustaviti, se njihov avtor imenuje vir, ki ne uživa javnega zaupanja.

Informacijska vojna in propaganda

Informacijska vojna se učinkovito uporablja v politični sferi. Z njegovo pomočjo se kandidati borijo za glasove. Glede na to, da večina volivcev nima dostopa do resničnih informacij, se za vplivanje nanje uporabljajo tehnike psihološkega vplivanja. Informacijska vojna v medijih je priljubljen način vplivanja na družbo. Poleg tega lahko politična propaganda uporablja metode zamenjave informacij, izkrivljanja resničnosti, prisile in sodelovanja oblasti.

Kako se zaščititi pred informacijsko vojno?

Informacijska vojna se uporablja na različnih področjih, vendar njen cilj vedno ostaja nespremenjen: vplivati na javno mnenje. Zoperstavljanje informacijski vojni je lahko težavno, saj manipulacijo in propagando razvijajo izkušeni strokovnjaki. Da ne bi postali žrtev informacijskega vpliva, upoštevajte mnenja različnih ljudi o vprašanju, ki vas zanima, in uporabite različne vire informacij. Pri razumevanju težke situacije je vredno odgovoriti na naslednja vprašanja:

Kaj je Zadnja stran medalje te številke?
Komu lahko te informacije koristijo?
V kolikšni meri je obravnavana problematika zajeta z različnih zornih kotov?
Ali o tem obstaja logična veriga in dokazi ali gre za direktno sugestijo, prisilo in vpliv na čustva?

Informacijske vojne v sodobnem svetu

Zahvale gredo sodobne tehnologije Informacijske vojne našega časa se lahko vodijo po vsem svetu. Hkrati je postalo mogoče ustvariti resničnost, ki ne ustreza resničnosti. Sodobne svetovne informacijske vojne se odvijajo tako med državami kot znotraj držav, med politiki, podjetji, organizacijami in veroizpovedmi. Glavno orožje v informacijski vojni so mediji. Popoln nadzor nad njimi nam omogoča, da družbi zagotovimo samo tiste informacije, ki bodo oblikovale potreben pogled na problem.

Vsi se borijo sodobni svet so v medijih pokriti tako, da kažejo na nujnost vojskovanja in ustvarjajo negativnost med sprtima stranema. Nedavni vojaški spopadi v Siriji in Ukrajini so jasen primer tega. Informacijska vojna in terorizem sta prav tako neposredno povezana. Običajnemu človeku ni mogoče razumeti, kaj se pravzaprav dogaja med sprtima stranema.

Informacijske vojne v politiki

Politični boj poteka med političnimi strankami, organizacijami in drugimi političnimi institucijami. Informacijska vojna na tem področju poteka nenehno, vendar se stopnjuje pred vladnimi volitvami. Vplivanje na družbo s pomočjo informacij se izvaja tako, da člani družbe tega ne opazijo in verjamejo, da se odločajo sami.

Sodobne informacijske vojne v politiki imajo za cilj diskreditacijo nasprotnika v očeh javnosti in oblikovanje potrebnega mnenja med člani družbe. Za reševanje teh težav najamejo strokovnjake za informacijsko sabotažo - ivorje, ki izvedejo napad na nasprotnika z uporabo različnih informacijskih virov. Glavne metode informacijskih napadov so: urejanje, govorice, miti, grožnje, blefiranje, sprevračanje informacij.

Informacijska vojna v poslu

Informacijska vojna v poslovnem sistemu se uporablja za oslabitev položaja katere koli korporacije ali podjetja. Za izvedbo spopada na tem območju skuša sovražnik zbrati čim več informacij o delu podjetja, s katerim tekmuje. Posebna pozornost je namenjena sovražnikovim slabostim. Objavljeni so v pretirani obliki in prikazujejo neuspeh pri delu podjetja.

Informacijska vojna – posledice

Posledice informacijskih vojn se lahko pokažejo že na začetku boja. Pred vplivom informacij se je nemogoče zaščititi, saj prodrejo v vsa področja človeškega življenja. Bistvo informacijskega bojevanja je v pritisku na družbo, zaradi česar so člani družbe deležni izkrivljenega pogleda na realnost ter niso sposobni pravih zaključkov in pravilnih odločitev.

Priljubljeno v kategoriji: