domov › Težave › Informacijske vojne, vsebina pojma in sodobna sredstva. Bistvo in metode informacijske vojne. Vrste informacijskega bojevanja

Informacijske vojne, vsebina pojma in sodobna sredstva. Bistvo in metode informacijske vojne. Vrste informacijskega bojevanja

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

POVZETEK

INFO VOJNE

Uvod

Zaključek

Uvod

Pomen raziskav na področju informacijske vojne (IW), vsestranskost oblik in metod tega dela v znanstvenem in praktičnem smislu določa dejstvo, da mora danes katera koli država na svetu ustvariti učinkovit sistem državnega protiukrepa. na operacije informacijsko-psihološkega bojevanja (IPW). Ni skrivnost, da v našem času številne države obravnavajo informacijsko vojno kot učinkovito orodje za izvajanje zunanje politike.

Informacijsko-psihološka vojna vam omogoča intenziven vpliv na različne procese na skoraj vseh ravneh državne in družbene strukture v kateri koli državi ali regiji. informacijsko psihološka tehnologija soočanja

Vse težave na tem področju je razloženo z neskladjem med objektivno potrebo po oblikovanju takšnega sistema in nizko stopnjo pripravljenosti sodobne družbe, da se aktivno upre kakršnim koli poskusom manipulacije javne zavesti. Dejstvo je, da v množični zavesti državljanov razumevanje grožnje, ki jo lahko nosijo sodobne komunikacijske tehnologije s svojim skritim informacijskim in psihološkim vplivom, še ni v celoti oblikovano. Še posebej, če jih uporabljate v politične namene.

Obstaja tudi drugo vprašanje, ki motivira naš študij. Govorimo o neskladju med hitrostjo razvoja posebnih tehnologij informacijsko-psihološke agresije in tehnologij za psihološko zaščito zavesti, sistema vrednot in duševnega zdravja družbe.

Namen tega dela je čim bolj popolno razkritje pomena najnovejših komunikacijskih tehnologij v konfrontacijah in konfliktih v sodobni družbi z analizo njihove uporabe in uporabe kot orožja sodobnih informacijskih vojn.

Predmet študije so kompleksni informacijski tokovi, ki so osnova takšnega pojava, kot so sodobne informacijske vojne.

Predmet študija so najnovejše komunikacijske tehnologije, ki se uporabljajo kot sredstvo vodenja informacijskih vojn v sodobni družbi.

Za doseganje zastavljenega cilja pri delu so opredeljene naslednje naloge:

1. Opredelite bistvo pojma "informacijska vojna".

2. Identificirati načine uporabe NKT kot sredstva za vodenje informacijske vojne.

3. Preučiti "frontne črte" informacijske vojne.

1. Bistvo informacijsko-psihološkega soočanja

Zgodovina vojn in vojna umetnost jasno kažeta, da je izid oboroženih dogodkov na koncu odvisen od dveh dejavnikov: materialnega in moralnega. Že v starih časih so najbolj nadarjeni poveljniki jasno razumeli, da se je treba proti sovražniku boriti ne le z oboroženimi sredstvi, ampak tudi z namenskim vplivanjem na zavest, voljo, občutke in razpoloženje ljudi, in poskušali uporabiti sredstva psihološkega vpliva, oslabiti moralo in bojno moč sovražnika. Hkrati je bilo upoštevano preprosto dejstvo, da še nikomur ni uspelo doseči aktivnega in nesebičnega sodelovanja absolutno vsega vojaškega osebja pri opravljanju bojnih nalog, ki so jim dodeljene. Številne študije kažejo, da jih le 15-25% vodi usmerjeni ogenj na sovražnika, se premika po bojišču in sledi ukazom svojih poveljnikov. Pomemben del njih, ki so v primežu nagona samoohranitve in negativnih izkušenj, se pogosto skuša izogniti sodelovanju v sovražnostih. Za to se pogosto uporabljajo metode, kot so simuliranje bolezni, samopohabljanje, onesposobitev vojaške opreme, nepooblaščena zapustitev bojišča pod različnimi pretvezami (vključno z evakuacijo ranjenih kolegov v zadek), dezerterstvo itd. Nekateri bojevniki porabijo strelivo, ki ga imajo, v prvih minutah bitke, drugi zaključijo sodelovanje v bitki, ne da bi uporabili en naboj.

Trenutno so prizadevanja poveljnikov, štabov in posebnih organov, ki imajo potrebna sredstva in vedo, kako voditi informacijsko-psihološko soočenje, trenutno usmerjena v umetno spodbujanje sovražnega osebja k takim dejanjem. Takšno soočenje v vojskah mnogih držav velja za samostojno vrsto (metodo) bojnih operacij, ki omogoča doseganje vojaških ciljev brez uporabe smrtonosnih sredstev.

V zvezi s tem ne moremo mimo pojava novega pojava vsebine vojne: zabrisovanja meja med vojaškimi in nevojaškimi sredstvi bojevanja, ko visoka učinkovitost sredstev "informacijskega bojevanja" skupaj z uporabo visokonatančnega orožja in "nevojaških sredstev vplivanja" omogoča dezorganizacijo sistema. pod nadzorom vlade, zadeti strateško pomembne objekte in skupine čet, vplivati na psiho, zatreti moralo prebivalstva. To pomeni, da je učinek uporabe teh sredstev primerljiv s škodo zaradi učinkov orožja za množično uničevanje.«

Zadnji bojni dogodki prepričljivo kažejo, da mora tehnologija vojskovanja za dosego zmage poleg sredstev za uničevanje in fizično uničenje sovražnika nujno vključevati tudi posebna sredstva dezinformacije, zmanjšanje moralne in psihične stabilnosti, paraliza volje do upora, ustvarjanje ugodne družbenopolitične situacije na območju spopadov.

V zvezi s tem je pripravljenost poveljnikov, štabov, organov izobraževalnega dela, da spretno organizirajo protiukrep in zaščito čet pred psihološkimi operacijami sovražnika ter informacijsko-psihološkim vplivom na osebje svojih enot in formacij, nujen pogoj za uspešno reševanje enot. in formacije njihovih bojnih nalog v sodobnem bojevanju.

Revolucionarne spremembe na področju znanosti o zakonitostih delovanja človeške psihe, množične informacijskih procesov, široka uporaba sistemov množičnega komuniciranja (omrežja satelitske in kabelske televizije, optične komunikacijske linije in računalniška omrežja, VHF in MW radijske postaje), tehnološki preboj v tehnologiji tiskanja, dosežki na področju "nesmrtonosnega" orožja povzročajo močno povečanje zanimanja vojaških voditeljev številnih vojsk sveta za informacijsko-psihološko soočenje kot sestavni del oboroženega boja.

Vendar kljub visoki pomembnosti tega problema njegova teoretična utemeljitev pušča veliko želenega. Trenutno se v literarnih virih, znanstvenih člankih in navodilih doma in v tujini pogosto uporabljajo izrazi, kot so "psihološka vojna", "informacijska vojna", "psihološke operacije", "psihološka vojna", "informacijsko-psihološko soočenje". «, »informacijski in psihološki protiukrepi in zaščita enot pred psihološkimi operacijami sovražnika«, »psihološko kritje za enote«, »psihološka zaščita«, informacijska in psihološka podpora vojaških operacij« itd. Na primer, v ZDA , trenutno veljajo področni predpisi FM 100-6 "Informacijske operacije", FM 33-1 "Psihološke operacije", FM 31-20 "Specialna bojna operativna tehnika", hkrati pa poteka usposabljanje specialistov na področju informacijskega bojevanja. izvede. Vse to ne prispeva k napredku pri razumevanju objektivno obstoječega pojava - soočenja v informacijsko-psihološki sferi med konfliktnimi silami.

V prispevku skušamo preseči konceptualna nasprotja in ponuditi konsistentno klasifikacijo omenjenih pojavov. Ob tem je glavna pozornost namenjena upoštevanju in analizi njihovih psiholoških vidikov.

Najširši od teh konceptov je po našem mnenju "informacijsko-psihološko soočenje", ki odraža različne ravni nasprotovanja sprtih strani, ki se izvajajo z informacijskimi in psihološkimi sredstvi za doseganje političnih in vojaških ciljev. Tako široka razlaga obravnavanega pojava omogoča zajemanje informacijsko-psiholoških dejanj. V sistemu informacijsko-psihološkega spopada, ki se izvaja v vojaške namene, je mogoče izpostaviti pojave, ki jih označujemo kot "informacijska vojna" in "psihološka vojna".

Pod informacijsko vojno lahko razumemo boj strani za doseganje premoči nad sovražnikom v pravočasnosti, zanesljivosti, popolnosti pridobivanja informacij, hitrosti in kakovosti njihove obdelave in posredovanja izvajalcem. Takšna vojna vključuje naslednja področja delovanja: pridobivanje potrebnih informacij; obdelava prejetih informacij; zaščita informacijskih kanalov pred prodorom sovražnika; pravočasno in kakovostno obveščanje potrošnikov; dezinformacija sovražnika; onemogočanje ali motenje delovanja sistemov za pridobivanje, obdelavo in širjenje sovražnikovih informacij; uničenje, izkrivljanje, kraja informacij od sovražnika; razvoj učinkovitejših sredstev za delo z informacijami od sovražnikovih.

Sredstva vodenja informacijske vojne so lahko:

A) računalniški virusi, za katerega je značilna visoka sposobnost prodiranja skozi različne kanale v programe, utrjevanja in razmnoževanja v njih, njihovega zatiranja in onemogočanja;

b) »logične bombe«, »programi volkodlaki«, »programi ubijalci informacij«, vnaprej vneseni v informacijske in nadzorne centre vojaške in civilne infrastrukture ter na signal oz. nastavi čas izkrivljanje, uničenje informacij ali dezorganizacija dela programske in strojne opreme;

c) programe nepooblaščenega dostopa do informacijskih virov sovražnika z namenom kraje obveščevalnih podatkov;

d) sredstva za zatiranje sovražnih informacijskih sistemov, vdor vanje z namenom zamenjave informacij ali odprtega propagandnega vmešavanja;

e) biotehnološka sredstva, ustvarjena na osnovi celičnega inženiringa, ki onesposobijo računalniške plošče;

f) sredstva za vnašanje virusov, logičnih bomb, programov volkodlak, programov za ubijanje informacij, programov za vpliv na osebje (»zombi«) itd. Informacijski sistemi(virusne puške, zaznamki v mikroprocesorjih, medn računalniška omrežja in itd.).

Tako je informacijsko-psihološko soočenje boj med državami in njihovimi oboroženimi silami za premoč na področju pridobivanja, obdelave, ohranjanja in sporočanja uporabnikom potrebnih vojaških, političnih, tehničnih in drugih informacij, pa tudi na področju moralne in psihološke sposobnosti naroda, njegove vojske in mornarice v interesu doseganja političnih in vojaških ciljev.

2. Osnove informacijskega bojevanja

Hitrost, s katero so sodobne informacijske in telekomunikacijske tehnologije vdrle v naša življenja, je omogočila govoriti o »digitalni revoluciji«, ki že spreminja družbeno in gospodarsko življenje. Komunikacijska in informacijska industrija doživlja temeljne spremembe. Radio je potreboval 38 let in televizija 13 let, da je dosegel 50 milijonov ljudi. V samo 4 letih je prav toliko ljudi začelo uporabljati internet.

Leta 1993 je bilo na »globalnem spletu« le 50 strani; Danes jih je več kot 1 milijarda. Leta 1998 je bilo na internet povezanih le 143 milijonov ljudi, do leta 2001 je število uporabnikov doseglo 700 milijonov ljudi, zdaj pa jih je približno 2 milijardi. Internet se že uporablja na veliko širšem območju kot kateri koli doslej uporabljeni komunikacijski način.

Tako impresivne in, kar je najpomembneje, bliskovite spremembe so pripeljale do dejstva, da želja po ohranitvi svetovnega vodstva sili vodstvo vodilnih držav sveta, da ponovno razmisli o svojem pristopu k vodenju zunanje in notranje politike.

2.1 Bistvo in značilnosti informacijske vojne

Izraz "informacijska vojna" je prišel v ospredje z zalivsko vojno leta 1991. To je tedaj pomenilo dezinformacije in fizične akcije, namenjene uničenju iraških informacijskih sistemov – tako vojaških (radio in računalniške komunikacije) kot civilnih (propaganda). K temu lahko dodamo zahodne televizijske hiše, ki oddajajo iz Iraka. Poleg tega te oddaje niso bile usmerjene na sovražnika, ampak, nasprotno, na državljane zahodnih držav.

Po zalivski vojni so se pojavili teoretiki »informacijskega bojevanja«.

Avgusta 1995 je ameriški nacionalni obrambni inštitut izdal klasično delo Martina Libikija s tega področja. V njem je avtor identificiral 7 oblik informacijske vojne:

1. Vodenje in poveljevanje v sodobnem smislu je usmerjeno v komunikacijske kanale med poveljevanjem in izvajalci ter ima za cilj odvzem nadzora.

2. Obveščevalno vojskovanje - zbiranje vojaško pomembnih podatkov (kot napad) in varovanje lastnih.

3. Elektronsko bojevanje - usmerjeno proti sredstvom elektronskih komunikacij - radijske zveze, radarske postaje, računalniška omrežja.

4. Psihološko bojevanje – propaganda, pranje možganov, obdelava informacij prebivalstva. Libiki ga je razdelil na 4 komponente - spodkopavanje civilnega duha, demoralizacija oboroženih sil, dezorientacija poveljstva in vojna kultur.

5. Hekerska vojna pomeni sabotažne akcije proti civilnim objektom sovražnika in zaščito pred njimi (ukrepi proti vojski se obravnavajo kot elektronsko bojevanje). Dejanja hekerjev lahko povzročijo popolno paralizo omrežij, prekinitve komunikacije, vnos naključnih napak pri prenosu podatkov, shranjevanje informacij in storitev (nepooblaščene povezave z omrežji), tajno spremljanje omrežij, nepooblaščen dostop do zaupnih podatkov z namenom izsiljevanja. Orožje hekerjev so po besedah Libikija računalniški virusi. Libiki hekerje vidi kot resno grožnjo ZDA, ker je Amerika najbolj "omrežena" država.

6. Ekonomska informacijska vojna. Libiki vidi dve obliki tega - informacijsko blokado (usmerjeno proti ZDA) in informacijski imperializem (metoda ZDA same). Blokada pomeni v prvi vrsti blokado komercialnih poti (podobno kot prepoved "fizičnega" trgovanja). Vdiranje v bančna omrežja ni vključeno v to kategorijo (to je kategorija hekerskega bojevanja). Informacijski imperializem je del splošne politike ekonomskega imperializma.

7. Kibernetska vojna se razlikuje od "običajnega" hekanja. To je zajem računalniških podatkov, ki vam omogoča, da izsledite tarčo (ali jo izsiljujete).

Libiki je semantične napade izpostavil v posebno smer. Razliko med semantičnim napadom in vdorom vidi v tem, da heker, grobo rečeno, poskrbi za nepravilno delovanje sistema. Pri semantičnem napadu računalniški sistem deluje popolnoma pravilno, vendar so rešitve, ki jih proizvaja, napačne. Semantični napad, usmerjen na "čutne organe" računalniški sistem, ki nadzoruje kateri koli proces s pomočjo senzorjev. Prevarati te senzorje ali druge načine vnosa pomeni onemogočiti sistem, ne da bi kar koli poškodovali v njem.

Glede na območje delovanja se informacijska vojna lahko vodi na različnih področjih.

Elektronsko bojišče predstavlja vedno večji arzenal elektronskega orožja, večinoma tajnega. Namenjeni so bojnemu delovanju na področju vodenja in poveljevanja oziroma »štabnega bojevanja«.

Napadi na infrastrukturo ciljajo na vitalne elemente, kot so telekomunikacije ali transportni sistemi. Takšna dejanja lahko izvajajo geopolitični ali gospodarski nasprotniki ali teroristične skupine.

Industrijsko vohunjenje in druge vrste obveščevalnih podatkov izvajajo korporacije ali države proti drugim korporacijam ali državam; na primer zbiranje obveščevalnih informacij o konkurentih, kraja lastniških informacij in celo sabotaža v obliki korupcije ali uničenja podatkov ali storitev.

Zaupnost postaja vse bolj ranljiva, saj je vedno večja količina informacij dostopna v vedno večjem številu naročniških postaj. VIP osebe so tako podvržene izsiljevanju ali zlobnemu obrekovanju, nihče pa ni varen pred lažno uporabo osebnih identifikacijskih številk.

2.2 Metode in tehnike informacijskega bojevanja

Informacijsko-psihološka vojna se bistveno razlikuje od konvencionalne vojne, katere cilj je fizično zatiranje sovražnika. Njegovo bistvo je vpliv na javno zavest na način, da obvladuje ljudi in jih prisili, da delujejo proti svojim interesom. To lahko razumemo kot neke vrste analogijo virusna bolezen. Tako se virus, ki je vdrl v celico, vključi v nadzorne procese molekule DNA. Celica navzven ostaja enaka, kot je bila, in tudi procesi v njej so iste vrste, vendar jo virus nadzoruje. Bolezen poteka skozi tri faze: vnos, sproščanje toksinov in odmiranje celic. V psihološki vojni brez vnosa virusnega analoga v sovražnikov sistem ni mogoče pričakovati pomembnih rezultatov. V takih razmerah so lahko propaganda, vohunjenje in sabotaža le drugotnega pomena.

Vlogo virusa igra od zunaj nadzorovana »peta kolona« znotraj države. Infiltrirati se mora v upravljanje javne zavesti, v ideološko sfero in se kot virus v DNK neločljivo razlikovati od okolja.

Virusna bolezen ima latentno obdobje, po koncu pa nastopi akutna faza - telo preide v vznemirjeno, nestabilno stanje. Enako je treba pri organizaciji sprememb obstoječega sistema družbo pripeljati do nestabilnosti.

Tradicionalni neposredni način vplivanja na zavest temelji na prepričevanju ljudi, nagovarjanju njihovega uma z uporabo racionalnih argumentov in logike. Nujna sestavina izvajanja takšne pojasnjevalne politike, naslovljene na zavest ljudi, je upoštevanje realnega stanja. Hkrati je pomembno razumeti razmerje sil, interese ljudi in opraviti znanstveno analizo. Leta 1945 je veliki nemški filozof Ernst Cassirer zapisal: "Da bi premagali sovražnika, ga moramo poznati. To je eno od načel pravilne strategije." Ob tem je treba upoštevati stanje javne zavesti, tj. dajte jasne, privlačne in razumljive slogane; boj za ljudi, za njihovo zavest vsak dan.

Poleg racionalnih načinov vplivanja na zavest obstajajo načini, ki jih lahko imenujemo iracionalni. Lahko imajo destruktiven učinek, zatrejo racionalnost in prisilijo ljudi, da služijo svojim namenom. Tu je Goebbelsov oddelek nekoč dosegel velik napredek.

Eno izmed učinkovitih metod – metodo velike laži – je uspešno uporabil in utemeljil Hitler. Bistvo te metode je, da ljudje radi verjamejo v velike laži in ne v majhne, saj jim niti na kraj pameti ne pride, da so tako brezsramno zavedeni. V primeru neuspeha morate takoj poiskati sovražnike. Razumevanje množic je zanemarljivo, pozabljivost pa pretirano velika. Velika laž pridobi čas in potem se je nihče ne spomni.

Druga metoda, ki jo uporablja Hitlerjeva propaganda, temelji na omejenem dojemanju ljudi. Oseba nima časa za obdelavo podatkov, odvečne informacije dojema kot šum. Zato imajo zelo pomembno vlogo enostavne formulacije, ponavljanje in utrjevanje določenega sklopa določb. Samo tistega, ki bo običajne pojme ponavljal tisočkrat, si bo družba želela zapomniti.

Precej učinkovite so občasne, ki se med seboj zamenjujejo (čeprav prazne) akcije, ki pritegnejo pozornost ljudi. Nesmiselnost starih je bila pozabljena in vse se je začelo znova. Zaporedje akcij ni pustilo časa za razmislek in oceno.

Tretja metoda, ki jo uporablja Hitler, temelji na dejstvu, da v človeški podzavesti obstaja določen »čredni« občutek pripadnosti določeni družbeni skupini, ki regulira dejanja posameznikov, kar spodbuja modo, sinhronizacijo dejanj in podrejanje voditeljem. . Na njeni podlagi je mogoče uspešno propagirati rasno in versko izključnost, prednosti »načina življenja«, ločevanje »intelektualcev« od »sive množice«.

Ukrepi Hitlerjeve propagande so bili povezani z nestacionarnimi razmerami, hitro spreminjajočimi se dogodki. Takrat so laži in hitre kampanje učinkovite.

V vseh primerih vpliva na um ljudi obstaja nevidno ponavljajoč dejavnik. Sistem velikih (in malih) laži učinkuje le določen čas. V podzavesti človeka leži dvom, potreba po preverjanju, krepitvi informacij. Zato je ob vplivu informacij v statičnih pogojih pošiljanje namerno lažnih informacij nedonosno.

Metoda je učinkovita, ko se identificirajo neizogibni negativni vidiki pojava. Na primer, z dobro profesionalno razporeditvijo okvirjev za televizijska poročila je mogoče milijonskemu občinstvu ustvariti vtis dogodka, ki je v bistvu nasproten resničnosti, s poudarkom na ustreznih negativnih in celo zelo redkih okvirih.

Za vsak informacijski učinek je potrebna prisotnost resnice in njeno določeno odmerjanje. V tem ozadju lahko pridejo tudi potrebni deleži lažnih podatkov. Ampak večina učinkovita metoda sestoji iz razkosanja pojava, izolacije resničnih, a posameznih dejstev in njihovega poistovetenja s samim pojavom, tj. ustvarjanje lažne informacijske strukture, ki temelji na resničnih dejstvih. Kompleksne tvorbe te vrste imenujemo politični miti.

Vpeljava političnih mitov v zavest omogoča zamenjavo celostnega pogleda na svet z razdrobljenim, ki izkrivlja realno sliko.

Učinkovito upravljanje ljudi, manipulacija z njimi s pomočjo informacijskega vpliva postane možno le, če obstaja povratne informacije. Celoten sistem informacijskega vplivanja lahko deluje v prazno, če se ne upošteva dinamike premikov v zavesti prebivalstva, pa tudi možnosti presenečenj in nepredvidljivosti.

V razvitih državah poteka nenehno sondiranje javnega mnenja. Obstaja celoten sistem anket, aktivnost komunikacije med poslanci različnih ravni z volivci je velika, veliko pozornosti se posveča razjasnitvi miselnosti določenih skupin prebivalstva. To vam omogoča, da prilagodite propagando, odpravite nastajajoča neskladja med uradno ideologijo in javno zavestjo.

Opozoriti je treba, da medosebni neformalni kanali obveščanja delujejo vzporedno s kanali množičnega obveščanja, ki delujejo na "mnenje vodje".

Poleg zgoraj opisanih neposrednih (ali informacijskih) metod vplivanja na zavest obstajajo tudi posredne metode, povezane z vplivanjem na pogoje za delovanje možganov. Tako lahko droge in alkohol zmotijo kemično regulacijo možganov. Na človeško zavest lahko močno vplivajo tudi elektromagnetna in zvočna polja, zlasti v infrardečem frekvenčnem območju. Če jih obrnemo na ljudi, skoncentrirane v relativno majhnem prostoru, lahko bistveno spremenimo njihovo vedenje. Delovanje takih polj je lahko zaradi sončne aktivnosti, ki jih sproži, tudi globalne narave. S tem v mislih je možno programirati koncentracijo akcij informacijsko-psihološkega bojevanja.

Danes se izvaja informacijsko-kulturna in informacijsko-ideološka ekspanzija najbolj razvitih držav, kar vodi v preoblikovanje kulture, tradicije in duhovnih vrednot v preostalem svetu. Vprašanje zaščite narodnega informacijskih virov in ohranjanje zaupnosti izmenjave informacij v odprtem svetu informacijska omrežja. Mnogi nadzorni sistemi na različnih področjih človekovega delovanja so že postali informacijsko odvisni. Kršitve normalno delovanje računalniki in telekomunikacije lahko povzročijo veliko škodo na energetskem, finančnem področju in v oboroženih silah. Strokovnjaki menijo, da resnično nacionalni problem niso naključne napake, temveč nevarnost namenskega vpliva na informacijske vire od zunaj. Zato Varnost informacij, bi morala biti informacijska vojna in informacijsko orožje v središču pozornosti

3. Informacijska konfrontacija v moderni dobi

Trenutno po mnenju ameriških strokovnjakov informacijska vojna (IP) ni le vrsta podpore operacijam oboroženih sil s kršitvijo procesov nadzora in poveljevanja čet, elektronskega zatiranja, moralnega in psihološkega vpliva itd. daleč presega naštete probleme. To dokazujejo glavni rezultati raziskav, ki so jih izvedli strokovnjaki ameriške korporacije Rand v poznih devetdesetih letih.

Januarja 1995 je bilo to vplivno podjetje v okviru aktivnosti, ki jih je izvajalo Ministrstvo za obrambo ZDA, zadolženo za izvedbo številnih raziskovalno delo v tem območju. Njihov cilj je bil ugotoviti ključne značilnosti in značilnosti uporabe informacijskega orožja; pojasnitev možnega vpliva na nacionalno varnost; opredelitev glavnih dejavnosti na področju intelektualne lastnine; krepitev nacionalne varnosti in krepitev tehnološke premoči na področju informacijskega orožja; usklajevanje dejavnosti znanstvenih in industrijskih organizacij pri določanju glavnih usmeritev za izboljšanje strategije za zagotavljanje varnosti nacionalnih informacijskih sistemov. Rezultati teh del naj bi bili osnova za določitev vloge in mesta informacijskega soočenja v nacionalni vojaški strategiji ZDA, leto kasneje pa so bili predstavljeni v poročilu MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face). vojne).

V tem dokumentu se je prvič zaradi zavedanja o zmožnostih informacijskega orožja pojavil izraz strateška informacijska vojna - "strateška informacijska konfrontacija". Takšno soočenje je po mnenju avtorjev poročila "uporaba držav globalnega informacijskega prostora in infrastrukture za izvajanje strateških vojaških operacij in zmanjšanje vpliva na lastne informacijske vire." Videz takšne terminologije se bistveno razlikuje od uradne razlage informacijske vojne, zapisane v direktivi Ministrstva za obrambo ZDA DOD S 3600.1 (december 1992), ki IP obravnava v precej ozkem smislu, v obliki podobe elektronskega vojskovanje.

Poročilo pravi, da spremembe v družbeno-političnem življenju številnih držav, ki jih povzroča hitra informatizacija in informatizacija družbe, vodijo v revizijo geopolitičnih pogledov vodstva, do pojava novih strateških interesov (vključno z na informacijskem področju), kar je povzročilo spremembo politik, ki jih vodijo te države. Avtorja poudarjata, da glede na definicijo vojne, ki jo je podal Clausewitz ("vojna je nadaljevanje politike z drugimi sredstvi"), globalna nasprotja zahtevajo nova sredstva in metode za njihovo reševanje - strateško informacijsko soočenje.

Izvedene raziskave so omogočile ločitev naslednjega Ključne funkcije ta vrsta soočenja: razmeroma nizki stroški ustvarjanja orodij IP; propad statusa tradicionalnih državnih meja pri pripravi in vodenju informacijskih operacij; krepitev vloge upravljanja percepcije situacije z manipulacijo informacij glede na njihov opis; spreminjanje prioritet v delovanju strateškega obveščanja, ki se premikajo na področje pridobivanja in ohranjanja informacijske premoči; zapletanje težav pri odkrivanju začetka informacijske operacije; težavnost oblikovanja koalicije proti agresorju, ki je sprožil informacijsko vojno (WW); prisotnost potencialne grožnje ZDA.

Avtorji so posebej opozorili na dejstvo, da glavne določbe nacionalne vojaške strategije ZDA niso primerne za grožnje, ki se pojavljajo med strateškim IP. V zvezi s tem so izrazili potrebo po uresničitvi naslednjih priporočil: center za usklajevanje dela za boj proti grožnjam v informacijski sferi postaviti v neposredno bližino predsednika, saj je le v tem primeru mogoče zagotoviti potrebno raven koordinacije. dejavnosti vseh ministrstev in služb; oceniti ranljivost ključnih elementov nacionalne informacijske infrastrukture; zagotoviti vodilno vlogo države pri usklajevanju dela za preprečevanje groženj v informacijski sferi; prilagodi nacionalnovarnostno strategijo in nacionalno vojaško strategijo v skladu s posebnostmi vzdrževanja strateškega IP. Zadnji del poročila MR-661-OSD analizira domnevni potek informacijskega soočenja na primeru možnega konflikta med ZDA in Iranom v Perzijskem zalivu z uporabo tehnike napovedovanja, ki je bila prej razvita v Rand Corporation in znana kot "The Dan zatem... - Naslednji dan..."

Ključni koncept, predstavljen v MR-964-OSD, je razvrstitev strateškega spopada na prvo in drugo generacijo. Hkrati se strateški IP prve generacije obravnava skupaj s tradicionalnimi sredstvi spopadanja (jedrska, kemična, biološka in druga). Poudarjeno je, da je bolj osredotočen na dezorganizacijo dejavnosti nadzornih sistemov in se izvaja bolj kot podpora za delovanje tradicionalnih sil in sredstev. Avtorji ugotavljajo, da je takšno dojemanje soočenja informacij značilno za začetno stopnjo razumevanja problema. Poročilo opredeljuje prvo generacijo strateškega IP-ja kot "... eno od več komponent prihodnjega strateškega vojskovanja, ki se uporablja v povezavi z drugimi orodji za dosego cilja." Tako je koncept "strateškega informacijskega soočenja prve generacije" dejansko absorbiral glavne metode informacijskega bojevanja, ki jih ZDA trenutno izvajajo na državni in vojaški ravni in ki jih v bližnji prihodnosti ne nameravajo opustiti.

Nadaljnje preučevanje problematike je privedlo do uvedbe koncepta »strateške informacijske vojne druge generacije« (2nd Generation Strategic Information Warfare). Poročilo opredeljuje ta koncept kot "bistveno nov tip strateškega spopada, ki ga je oživila informacijska revolucija, ki uvaja informacijski prostor in številna druga področja (predvsem gospodarstvo) v krog možnih območij spopada in se nadaljuje dolgo časa: tedne, mesece in leta." Ugotovljeno je, da lahko razvoj in izboljšanje pristopov k vzdrževanju strateškega IP druge generacije v prihodnosti povzroči popolno zavrnitev uporabe vojaške sile, saj lahko usklajene informacijske akcije omogočajo brez tega skrajnega ukrepa. Avtorji poudarjajo, da če je posledice strateškega IP prve generacije še mogoče predvideti z obstoječimi metodami, potem je drugo generacijo soočenja trenutno zelo težko formalizirati, obstoječe metode napovedovanja pa je mogoče uporabiti za analizo posledic. precej pogojno.

Kot priloga k poročilu sta podana dva scenarija možnih dogodkov, pridobljena z isto metodologijo "Dan po ...". Prvi temelji na oceni prve generacije strateškega IP v konfliktu med Kitajsko in Tajvanom do leta 2010. Drugi obravnava ohranitev strateškega IP Rusije in ZDA v obdobju do leta 2010. Ta scenarij temelji na tem, da Rusija sproži kompleksno operacijo manipulacije gospodarskih razmer na energetskem trgu (nafta in plin), ki je bila zasnovana več let in katere cilj je pridobiti premoč nad ZDA z vsiljevanjem svoje ekonomske politike na energetskem trgu. Operacija poleg sredstev posebnega programskega in matematičnega vpliva na informacijske sisteme zahodne kreditno-finančne sfere, manipulacije z informacijami v medijih vključuje tudi diplomatske ukrepe vplivanja na druge dobavitelje energije ter manipulacije z valutni sistemi držav (evro in dolar). Povsem očitno je, da je koncept »informacijske vojne druge generacije« kljub vsej svoji novosti formalno začrtal cilje vodenja informacijske vojne na državni ravni, ki so si jih ameriške obveščevalne službe zastavile že v času hladne vojne. .

Vendar pa se v kontekstu določene transformacije pogledov na problem vzdrževanja IP spreminjajo tudi naloge, ki jih je treba rešiti za dosego cilja. Torej, za informacijsko vojno prve generacije je:

gašenje (v vojnem času) infrastrukturnih elementov državne in vojaške uprave;

vodenje elektronskega bojevanja;

pridobivanje obveščevalnih informacij s prestrezanjem in dekodiranjem informacijskih tokov, ki se prenašajo preko komunikacijskih kanalov, kot tudi z lažnimi emisijami;

izvajanje nepooblaščenega dostopa do informacijskih virov z njihovim kasnejšim izkrivljanjem ali krajo;

nastajanje in množično širjenje po informacijskih kanalih sovražnika oz globalna omrežja napačne informacije za vplivanje na ocene, namene odločevalcev;

pridobivanje zanimivih informacij s prestrezanjem odprtih virov informacij.

Informacijska vojna druge generacije omogoča nekoliko drugačen pristop:

ustvarjanje ozračja brezduhovnosti in nemoralnosti, negativen odnos do kulturne dediščine sovražnika;

manipulacija javne zavesti in politične usmeritve družbenih skupin v državi z namenom ustvarjanja politične napetosti in kaosa;

destabilizacija političnih odnosov med strankami, združenji in gibanji z namenom sprožanja konfliktov, vzbujanja nezaupanja, sumničenja, zaostrovanja političnega boja, sprožanja represije proti opoziciji in celo državljanske vojne;

znižanje ravni informacijska podpora avtoritete in upravljanje, navdihovanje napačnih upravljavskih odločitev;

dezinformiranje prebivalstva o delu državnih organov, spodkopavanje njihove avtoritete, diskreditacija državnih organov;

izzivanje družbenih, političnih, nacionalnih in verskih spopadov;

sprožitev stavk, nemirov in drugih gospodarskih protestnih akcij;

težave pri sprejemanju pomembnih odločitev s strani vodstvenih organov;

oškodovanje življenjskih interesov države na političnem, gospodarskem, obrambnem in drugih področjih.

Na splošno je treba opozoriti, da je od poznih devetdesetih let glavni trend v razvoju razumevanja vloge in mesta informacijskega soočenja med strokovnjaki Rand Corporation spoznanje dejstva, da je strateški IP neodvisna, bistveno nova vrsta strateškega spopad, ki je sposoben reševati konflikte brez uporabe oborožene sile.

Zaključek

Svet se trenutno obrača proti zelo napetemu bojišču idej. To ni več svet, v katerem je bila materialna baza predmet ostrega rivalstva. V tem nastajajočem svetu bo ključ do uspeha v spretnem upravljanju informacijskih zmogljivosti in virov, tj. strateško načrtovanje in upravljanje.

Na podlagi vsega zgoraj navedenega se nagibam k prepričanju, da pojem "vojna" v današnjem času ni povsem primeren, saj je vojna kompleksen družbeno-politični pojav. Gre za spopad med družbenimi sistemi, razredi, narodi, državami, ki uporabljajo oboroženo nasilje za doseganje političnih ciljev. Zdi se, da definicije enotnega in jasnega koncepta »informacijske vojne« še ne smemo pričakovati. "Informacijsko soočenje" ali "informacijski boj" - sta povsem zakonita in izražata boj strani za premoč v količini, kakovosti in hitrosti pridobivanja, analiziranja in uporabe informacij.

Zaradi dejstva, da je zdaj jasno izraženo gibanje proti vojnam nove generacije, se vloga informacijskega soočenja močno povečuje na naslednjih področjih: v boju proti nadzornim sistemom; pri vsiljevanju sovražniku lastnih pravil za vodenje vojaških operacij; po stopnji vojaško-tehnične premoči. Vrhunec informacijskega soočenja bo očitno ustvarjanje globalnega bojnega informacijskega in udarnega sistema države in oboroženih sil, ki bo sposoben spremljati stanje in delovanje oboroženih sil in sovražnikovih skupin ter zmanjšati učinkovitost njihove uporabe. Zdaj je informacijsko soočenje že postalo najpomembnejša vsebina vojne, vendar zaradi sil in sredstev, uporabljenih v njem, ter posebnih ciljev in ciljev pridobi tako pomembno samostojnost kot element vseh drugih oblik boja.

Tako informacijsko soočenje razumeti kot nova oblika boj strani, v katerem se uporabljajo posebne metode in sredstva, ki vplivajo na informacijsko okolje sovražnika in ščitijo svoje v interesu doseganja strateških ciljev.

Seznam uporabljene literature

1. Cohen M. N. Prehranska kriza v prazgodovini: Prenaseljenost in izvor kmetijstva. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 “Informacijske operacije”, DOD US, december 1998.

3. Thomas P. Rona, "Orožni sistemi in informacijska vojna"; Joint Pub 3-13.1 »Vojnovanje za poveljevanje in nadzor«, Ministrstvo za obrambo ZDA, februar 1996;

4. Grinin L. E. Produktivne sile in zgodovinski proces. 3. izd. M.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. Na drugi strani kvanta - Moskva: Mlada garda, 1971 - str.304,

6. Petrov R. V. Pogovori o novi imunologiji - Moskva: Mlada garda, 1978 - str. 224,

7. Yarygin N., Biologija, (v dveh zvezkih, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, rubrika Svetovna zgodovina.

Gostuje na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Teoretične in znanstvene osnove informacijskega bojevanja. Značilnosti, metode, tehnike informacijsko-psihološkega bojevanja. Informacijsko soočenje v moderni dobi. Določitev zmagovalca v informacijski bitki v Osetiji. Posledice informacijskih vojn.

povzetek, dodan 26.07.2009

Pojem in lastnosti informacije. Manipulacija zavesti v sistemu javnih političnih odnosov: operacije, metode, sredstva, tehnologije. Vzroki, glavne značilnosti in družbena nevarnost informacijsko-psihološke vojne. Vloga črnega piara v politiki.

seminarska naloga, dodana 19.02.2014

Bistvo in značilnosti informacijske vojne, metode njenega izvajanja. Vrste in metode izvajanja informacijskih napadov. Nekatere metode vodenja informacijskih vojn, ki jih je v članku predlagal M. Grigoriev. Razlogi za hiperbolizacijo podob Rusije in Kitajske v zahodnih medijih.

seminarska naloga, dodana 14.09.2015

Teorije informacijskih vojn. Uporaba informacijskega orožja, sredstva informacijskega bojevanja. Vloga medijev pri izvajanju informacijskih in psiholoških kampanj. Informacijski boj, ki vpliva na odnose med Rusijo in Ukrajino.

test, dodan 13.01.2017

Informacijsko-psihološko bojevanje in njegove lastnosti, vrste in osnovni pojmi. Cilji in tehnologije informacijsko-psihološkega bojevanja. Manipulacija množične zavesti s pomočjo množičnih medijev. Pomen informacij v zadevah poveljevanja.

seminarska naloga, dodana 10.8.2014

Informacijsko-psihološka vojna: vrste in cilji informacijske konfrontacije. Vrednost komunikacijskih tehnologij v družbenih konfliktih. Opredelitev in obseg informacijske vojne. Sestavine, posledice informacijske vojne.

seminarska naloga, dodana 28.01.2010

Splošni teoretični problemi informacijskih vojn; psihološko vojno in propagandno soočenje. Fenomen informacijske vojne kot medijski vpliv v političnem življenju. Analiza medijskih gradiv o dogodkih v Gruziji in Iraku.

diplomsko delo, dodano 12. 8. 2009

Pojem, funkcije informacijske vojne, uporabljene metode. Načini in orodja odnosov z javnostmi. Metode vplivanja množičnih medijev na človeka. Preučevanje vloge in pomena medijev v eni izmed informacijskih vojn na današnji stopnji.

seminarska naloga, dodana 26.10.2010

Zgodovina nastanka tiskovnih agencij. Nacionalne tiskovne agencije, njihova vloga pri polnjenju informacijskih tokov posamezne države. Nedržavna zvezna tiskovna agencija "REGNUM". Uradna stran agencije "Sportcom".

seminarska naloga, dodana 23.10.2014

Glavno sredstvo za vodenje "psihološke vojne" se imenuje dejavnost "elektronskih" množičnih medijev (radio, televizija), kar je posledica možnosti uporabe metod učinka prisotnosti v epicentru dogodka in realnosti kaj se dogaja.

Sredi sedemdesetih let, ko je bilo soočenje med socialističnim in kapitalističnim taborom v polnem razmahu, se je pojavil nov izraz - "informacijska vojna". Izumil jo je fizik Thomas Rohn, ki je ne le prvi razumel, ampak tudi znanstveno utemeljil, da je informacija najšibkejši člen vsake vojske.

Tehnike in metode, ki se uporabljajo za vodenje takšne vojne, so podobne atomski energiji, ki lahko služi ljudem ali pa se uporablja za njihovo množično uničevanje. Tehnologije informacijskega bojevanja so še en »dvorezen meč«, saj jih je mogoče uporabiti tako v zlo kot v dobro. Vse je odvisno od namena, za katerega se vodi informacijska vojna: za samoobrambo ali za pripravo sovražnih dejanj proti drugi državi. V prvem primeru mehanizmi informacijske vojne pomagajo družbi in vsakemu posamezniku, da se enakomerno razvijajo in postanejo njegova zanesljiva opora v življenju, v drugem pa vodijo v popoln družbeni zaton in propad.

Kaj je sodobna informacijska vojna? Njegov glavni cilj je s posebnimi tehnologijami vplivati na ideološkega sovražnika in hkrati zanesljivo zaščititi lastne informacijske vire pred sovražnimi vplivi. Z drugimi besedami, smisel informacijske vojne je povzročiti hudo kulturno travmo prebivalstvu določene države. Gre za »nasilno, nepričakovano, represivno uvajanje vrednot, ki ostro nasprotujejo tradicionalnim običajem in vrednostnim lestvicam«, kar vodi v uničenje kulturnega časa-prostora in s tem duhovnih temeljev, na katerih sloni vsaka družba.

Informacijska vojna je najprej invazija določenih idej, ki uničujejo nacionalno identiteto celega naroda. Prav to je njena strategija. V informacijski vojni je še več taktik, trikov, metod, zvijač kot v klasični vojni, kjer samo streljajo in razstreljujejo. Dejansko »sredi ljudi eksplodira informacijska bomba, ki nas zasipa s šrapneli podob, ki korenito spreminjajo tako dojemanje našega notranjega sveta kot naše obnašanje«.

Ne smemo misliti, da so se informacijske vojne pojavile šele v 20. stoletju. Pravzaprav trajajo že od trenutka, ko je nastalo človeštvo. Od antičnih časov so do nas prišle informacije o poskusih dezinformiranja sovražnika, njegovega ustrahovanja in s tem spodkopavanja morale. Umetnost obvladovanja misli in dejanj ljudi so razvili in kot skrivno orožje uporabljali vladarji Sumerja, Babilona, starega Egipta, Kitajske, stare Grčije in Rima. V spisih Herodota, Plutarha, Julija Cezarja je mogoče najti opis nekaterih tehnik, ki lahko spodkopljejo voljo do upora, povzročijo izdajo ali izzovejo paniko. Za to so se razširile govorice o prevladujočem številu njihovih čet in njihovi nepremagljivosti; o prisotnosti novega močnega orožja; o izdaji, ujetništvu ali begu od poveljevanja; dobro ravnanje z zaporniki itd.

Zahvaljujoč novemu tehnična sredstva danes je mogoče s propagando pokriti milijone ljudi hkrati. Pojavile so se tudi organizacije, ki so sposobne uprizarjati doslej nepredstavljive politične spektakle v obliki množičnih spektaklov ali krvavih provokacij. nastala čudne znamenitosti umetnosti, ki močno vplivajo na psiho (na primer predstava, ki vsakodnevno realnost spremeni v čarovniško predstavo). V vodenje informacijskih vojn so danes dejavno vključeni Hollywood, CNN in podobne »medijske pošasti«.

Informacijska vojna ima prednosti v primerjavi z drugimi vojnami:

1. Takšne vojne se praviloma bijejo na tujem ozemlju. Za njih ni meja, ni moralnih omejitev. Zaradi tega lahko informacijski napadi prodrejo tudi v najbolj prepovedane kotičke psihe in prizadenejo um sovražnika.
2. Informacijska vojna za seboj ne pušča sledi. Človeku (ali celo celotni družbi) se zdi, da sprejema neodvisne rešitve, čeprav ima v resnici prikrit učinek. Zaradi tega postane informacijski napad še posebej nevaren: zelo težko ga je odbiti, da ne omenjamo vnaprejšnje priprave nanj.
3. Informacijska vojna je zelo koristna z ekonomskega vidika. Ne zahteva velikih materialnih in človeških virov. Za vpliv na javno mnenje zadostuje minimalna količina informacij. Če je pravilno postrežena, bo dala odlične rezultate.
4. Značilnosti informacijske vojne so določene s predmetom, na katerega je usmerjena. V tem primeru pogovarjamo se o človeškem razmišljanju. Če uničenje mostu zahteva "trde" metode, potem je v primeru informacij povsem mogoče preživeti z "mehkimi" pristopi.
5. Za informacijsko vojno je značilna določena "mimikrija", posnemanje predmeta, na katerega je usmerjen njen glavni učinek. To pomeni, da se iste informacije lahko predstavijo drugače za specializirane ustanove in za določeno osebo. Zahvaljujoč temu je dosežena "nevidnost" ciljnega informacijskega vpliva, ki je uspešno "preoblečen" v resnico, zato ga je težko zaznati.
6. Ista dejstva in družbene pojave v različnih situacijah dojemamo različno. Na primer, množično dezerterstvo vojakov bo z vidika sovražnika veljalo za blagoslov, z vidika lastnega poveljevanja pa kot zločin.
7. Cilj informacijske vojne je spremeniti pogled na veliko družbeno skupino ali celotno družbo. Da bi se to zgodilo, se mora »napadajoča stran« poglobiti v predstave o svetu svojega nasprotnika, postati na njegovi ravni razmišljanja.

Danes razvite države vse uspešneje obvladujejo tehnologije informacijskega bojevanja, ki je dobilo drugo ime - "omrežno vojno". Njegov glavni cilj je vzpostaviti nadzor nad pomembnimi procesi (političnimi, gospodarskimi, družbenimi, duhovnimi), ki se odvijajo v drugi državi, in ga ohraniti čim dlje. Dobro premišljeno, dobro organizirano propagandno in koordinacijsko delo v družbi pomaga, če je potrebno, hitro mobilizirati množice in sprožiti revolucijo.

Strategijo omrežnega bojevanja, imenovano tudi »vojskovanje šeste generacije«, je uradno sprejel Pentagon. Omogoča nam, da zavzamemo tuja ozemlja in vzpostavimo ameriški nadzor nad njimi brez uporabe konvencionalnega orožja. Omrežna vojna je torej prav vojna, zato jo je treba jemati z vso resnostjo. Ena od metod informacijske vojne je ustvarjanje javnih organizacij, ki promovirajo vrednote zahodne kulture v družbi. Prav ta proces se danes aktivno odvija v postsovjetskem prostoru. Tako tuje obveščevalne službe spodkopavajo nacionalne duhovne vrednote. Na določeni stopnji se mreža tovrstnih organizacij spremeni v motor "barvnih" revolucij. Posledično lahko ameriška administracija manipulira s celimi državami v lastnem interesu. Ameriška vojaška doktrina določa neprekinjeno in neskončno naravo mrežnega bojevanja. To pomeni, da bo čez čas ta država lahko vzpostavila popoln nadzor nad vsemi silami človeštva. Za doseganje tega cilja se uporabljajo različna orodja: nevladne organizacije, dobrodelne ustanove (na primer Soroseva fundacija), nacionalistična, verska in druga radikalna gibanja, kriminalne združbe, mediji in spletna mesta. Ločeni elementi enega sistema se ne zavedajo vedno, da sodelujejo v enotni fronti v informacijski vojni proti Rusiji.

Informacijska vojna je zaseg surovin, energije in drugih virov tuje države z širjenjem lažnih informacij na njenem ozemlju in manipulacijo zavesti prebivalstva, kar odpravlja sposobnost tega prebivalstva za upor.

Po zalivski vojni so se pojavili teoretiki »informacijskega bojevanja«.

Avgusta 1995 je ameriški nacionalni obrambni inštitut izdal klasično delo Martina Libikija s tega področja. V njem je avtor identificiral 7 oblik informacijske vojne:

1. Vodenje in poveljevanje v sodobnem smislu je usmerjeno v komunikacijske kanale med poveljevanjem in izvajalci ter ima za cilj odvzem nadzora.

2. Obveščevalno vojskovanje - zbiranje vojaško pomembnih podatkov (kot napad) in varovanje lastnih.

3. Elektronsko bojevanje – usmerjeno proti sredstvom elektronskih komunikacij – radijske zveze, radarske postaje, računalniška omrežja.

6. Kibernetska vojna se razlikuje od "običajnega" hekanja. To je zajem računalniških podatkov, ki vam omogoča, da izsledite tarčo (ali jo izsiljujete).

Libiki je semantične napade izpostavil v posebno smer. Razliko med semantičnim napadom in vdorom vidi v tem, da heker, grobo rečeno, poskrbi za nepravilno delovanje sistema. Pri semantičnem napadu računalniški sistem deluje popolnoma pravilno, vendar so rešitve, ki jih proizvaja, napačne. Semantični napad je usmerjen na "čutilne organe" računalniškega sistema, ki s pomočjo senzorjev nadzoruje proces. Prevarati te senzorje ali druge načine vnosa pomeni onemogočiti sistem, ne da bi kar koli poškodovali v njem.

Glede na območje delovanja se informacijska vojna lahko vodi na različnih področjih.

Elektronsko bojišče predstavlja vedno večji arzenal elektronskega orožja, večinoma tajnega. Namenjeni so bojnemu delovanju na področju vodenja in poveljevanja oziroma »štabnega bojevanja«.

V našem času prostega dostopa do ogromne količine informacij se je na tem področju začel boj za človeške ume. Z zagotavljanjem družbe potrebnim gradivom in novicami je mogoče nadzorovati družbena razpoloženja in želje večine prebivalstva.

Kaj je informacijska vojna?

Izraz "informacijska vojna" je bil prvotno uporabljen v ameriških vojaških krogih. Informacijska vojna je psihološki pritisk na celotno družbo ali njen del. Spretna predstavitev potrebnih informacij pomaga ustvariti določena razpoloženja in izzvati reakcijo. Prvi podatki o omenjeni vrsti vojne segajo v 50. leta 19. stoletja in se nanašajo na krimsko vojno.

Informacijska vojna se lahko vodi tako znotraj države kot med njimi različne države in je del kompleksnega procesa soočanja. Prisotnost informacijskega pritiska na družbo je pokazatelj zakulisnega političnega delovanja oziroma priprav na kakršne koli spremembe. Ne zahteva velikih finančnih vložkov in truda. Učinkovitost informacijske vojne je odvisna od dobro zasnovane propagande, ki temelji na občutkih in željah članov družbe.

Znaki informacijske vojne

Bistvo informacijske vojne je vplivati na družbo s pomočjo informacij. Značilnosti informacijske vojne vključujejo:

omejitev dostopa do določenih informacij: zaprtje spletnih virov, televizijskih programov, tiskanih publikacij;
pojav različnih informacijskih virov z istimi informacijami;
ustvarjanje negativnega psihološkega ozadja o določenih vprašanjih;
pojav čustvene napetosti v družbi;
prodiranje vsajenih informacij v različne sfere družbe: politiko, kulturo, gospodarstvo, izobraževanje.

Informacijska vojna - mit ali resničnost

Informacijske vojne med državami so postale običajne. Čeprav je uporaba informacijske propagande v vojaških spopadih znana že od 19. stoletja, se je tovrstno bojevanje še posebej okrepilo ob koncu 20. stoletja. To je posledica povečanja števila informacijskih virov: časopisov, revij, televizijskih oddaj, spletnih virov. Več informacij kot ima družba v prostem dostopu, lažje je izvajati informacijsko propagando.

Za vodenje informacijske vojne ljudi ni treba prepričevati ali jim vsiljevati svojega stališča. Poskrbeti morate le, da vam predlagane informacije čim pogosteje pritegnejo pozornost in ne povzročijo zavrnitve. Hkrati oseba morda niti ne sumi, da je postala udeleženka informacijskega vpliva. Za vodenje informacijske vojne najemajo strokovnjake z globokim znanjem marketinga, socialne psihologije, politike in zgodovine.

Cilji informacijske vojne

Vodenje informacijske vojne je ena od sestavin politike mnogih držav. Bitka za človeške ume ni sama sebi namen, ampak se nanaša na niz ukrepov za ohranjanje varnosti svoje države ali vplivanje na državljane druge države. Na podlagi tega ima informacijska vojna naslednje cilje:

zagotavljanje varnosti svoje države;
ohranjanje patriotskih čustev;
vpliv na državljane druge države z namenom dezinformiranja in doseganja določenih ciljev.

Vrste informacijskega bojevanja

Informacijska vojna se lahko uporablja med vojsko in med civilnim prebivalstvom. Za to se lahko uporabi ena od vrst informacijske vojne ali niz ukrepov. Vrste informacijskega soočenja vključujejo:

Informacijska vojna na internetu - ponujajo se različne in pogosto nasprotujoče si informacije, ki se uporabljajo za zmedenost sovražnika.
Psihološke operacije - izbira in predstavitev takih informacij, ki zvenijo kot protiargument razpoloženjem, ki obstajajo v družbi.
Dezinformacije so širjenje lažnih informacij, da bi sovražnikovo stran usmerili na napačno pot.
Uničenje je fizično uničenje ali blokada elektronskih sistemov, pomembnih za sovražnika.
Varnostni ukrepi - krepitev zaščite svojih virov za ohranitev načrtov in namenov.
Neposredni informacijski napadi so mešanica lažnih in resničnih informacij.

Metode informacijske vojne

Informacijsko vojno imenujemo hladno, ker vodi do želenih rezultatov brez uporabe orožja. Obstajajo takšne metode informacijske vojne med civilnim prebivalstvom:

Vpletenost oblasti. bistvo ta metoda je podpirati potrebno ukrepanje ali slogani znanih avtoritativnih ljudi.
Točne izjave.Želeni slogani so predstavljeni kot 100% resnični in ne zahtevajo dokazovanja.
Zmagovalna stran. Družbi je ponujeno, da izbere rešitev, ki je predstavljena kot najboljša in je zmagovalna.
Prisilnost. Ta metoda se pogosto uporablja v sloganih in zveni kot jasen znak ukrepanja.
Spreminjanje vira informacij. Kadar prodora nezaželenih informacij ni mogoče ustaviti, se njihov avtor imenuje vir, ki ne uživa zaupanja družbe.

Informacijska vojna in propaganda

Informacijska vojna se učinkovito uporablja v politični sferi. Z njegovo pomočjo se kandidati borijo za glasove. Glede na to, da večina volivcev nima dostopa do resničnih informacij, se za vplivanje nanje uporabljajo tehnike psihološkega vplivanja. Informacijska vojna v medijih je priljubljen način vplivanja na družbo. Poleg tega lahko politična propaganda uporablja metodo zamenjave informacij, izkrivljanja resničnosti, prisile, sodelovanja oblasti.

Kako se zaščititi pred informacijsko vojno?

Informacijska vojna se uporablja na različnih področjih, njen cilj pa je vedno enak: vplivati na javno mnenje. Zoperstaviti se informacijski vojni je lahko težko, saj manipulacijo in propagando razvijajo izkušeni strokovnjaki. Da ne bi postali žrtev informacijskega vpliva, je treba upoštevati mnenja različnih ljudi o vprašanju, ki vas zanima, in uporabiti različne vire informacij. Če razumemo težko situacijo, je vredno odgovoriti na naslednja vprašanja:

Kaj je Zadnja stran medalje te številke?
Komu lahko te informacije koristijo?
V kolikšni meri je obravnavana problematika razkrita z različnih zornih kotov?
Ali v zvezi s tem obstaja logična veriga in dokazi ali gre za neposredno sugestijo, prisilo in vpliv na čustva?

Informacijske vojne v sodobnem svetu

Zahvale gredo sodobne tehnologije Informacijske vojne našega časa se lahko vodijo po vsem svetu. Hkrati je postalo mogoče ustvariti resničnost, ki ne ustreza resničnosti. Sodobne svetovne informacijske vojne se vodijo tako med državami kot znotraj države, med politiki, podjetji, organizacijami, veroizpovedmi. Glavno orožje v informacijski vojni so mediji. Popoln nadzor nad njimi omogoča javnosti, da posreduje le tiste informacije, ki bodo oblikovale potreben pogled na problem.

Vsi se borijo sodobni svet so v medijih pokriti tako, da prikazujejo potrebo po vojni in ustvarjajo negativnost med sprtima stranema. Nedavni vojaški spopadi v Siriji in Ukrajini so odličen primer tega. Informacijska vojna in terorizem sta tudi neposredno povezana. Običajnemu človeku ni mogoče razumeti, kaj se pravzaprav dogaja med sprtima stranema.

Informacijske vojne v politiki

Politični boj poteka med političnimi strankami, organizacijami in drugimi političnimi institucijami. Informacijska vojna na tem področju še traja, vendar se pred volitvami v državne organe stopnjuje. Vpliv na družbo s pomočjo informacij se izvaja tako, da člani družbe tega ne opazijo in verjamejo, da se odločajo sami.

Sodobne informacijske vojne v politiki imajo za cilj diskreditacijo nasprotnika v očeh javnosti in oblikovanje potrebnega mnenja med člani družbe. Za reševanje teh težav so najeti strokovnjaki za informacijsko sabotažo - ivory, ki napadajo nasprotnika z uporabo različnih virov informacij. Glavne metode informacijskih napadov so: urejanje, govorice, miti, grožnje, blefiranje, sprevračanje informacij.

Informacijska vojna v poslu

Informacijska vojna v poslovnem sistemu se uporablja za oslabitev položajev katere koli korporacije ali podjetja. Za izvedbo spopada na tem območju skuša sovražnik zbrati čim več informacij o delu podjetja, s katerim tekmuje. Posebna pozornost je namenjena slabostim sovražnika. Objavljeni so v pretirani obliki in prikazujejo neuspeh podjetja.

Informacijska vojna – posledice

Posledice informacijskih vojn se lahko pokažejo že na začetku boja. Pred vplivom informacij se je nemogoče zaščititi, saj prodrejo v vse sfere človeškega življenja. Bistvo informacijske vojne je v pritisku na družbo, zaradi česar so člani družbe deležni izkrivljenega pogleda na realnost in nimajo možnosti pravih zaključkov in pravilnih odločitev.

Priljubljeno v kategoriji: