Zakaj še ne bi smeli kupiti Intelovih procesorjev Coffee Lake osme generacije. Intel je izdal osmo generacijo procesorjev Coffee Lake serije Core CPU 8

Praviloma se procesorji testirajo v tandemu z vrhunskimi grafičnimi karticami ravni 1080 Ti ali Titan X. Dobro prikazujejo zmogljivosti "kamnov", vendar ne odgovarjajo na vprašanje, kaj vzeti za več enostavni sistemi. Naročili smo pri "Citylink" trije »kamni« na osnovi Coffee Lake in pripravili računalnik za 1070 Ti Strix.

Testna miza

Začnimo z računalnikom. Temelji na ASUS TUF Z370-Pro, plošči iz srednjega segmenta, vendar s pravim napajalnim sistemom, dober komplet vrata in prilagodljiv BIOS. Zakaj TUF in ne Strix? Želeli smo si vzeti odmor od osvetlitve ozadja in pridobiti spodoben nabor tehnologij, visokokakovostno strojno opremo zvočnega čipa, podporo DTS in nadzor ventilatorja.

Specifikacije ASUS TUF Z370-PRO GAMING
Čipset:	Intel Z370
Vtičnica:	Vtičnica 1151
Faktor oblike:	ATX (305 x 244) cm
OVEN:	4x DIMM, DDR4-4000, do 64 GB
PCIE reže:	3x PCIEx16, 3x PCIEx1
Diskovni podsistem:	2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Zvočni podsistem:	7.1 HD (Realtek ALC887)
Mreža:	1 Gbit Ethernet (Intel I219V)
Panelvnos/izhod:	PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, optični S/PDIF, 5x 3,5 mm avdio
Cena za februar 2018:	11.500 rubljev (205 USD)

Za hlajenje »kamnov« je bil nameščen zračni hladilnik DeepCool MAELSTROM 120K. Primeren je tako za vrhunski i5 in i7 kot tudi za i3. Intel se je izkazal za vročega in pod obremenitvijo doseže 71 °C.

Ohišje je prostorno, s parom gramofonov in je namenjeno dvojnim radiatorjem za tekočinsko hlajenje. Upoštevajte, da so standardni ventilatorji nameščeni na sprednji plošči in da boste za montažo brez hladilnega ventilatorja morali preurediti enega od ventilatorjev ali kupiti dodatnega.

1070 Ti je vzel ASUS Strix. O tej seriji se je že večkrat govorilo, zato le opozorimo pomembne točke. Kartica je hlajena z aluminijastim radiatorjem s tremi gramofoni, glavni elementi so zlepljeni s toplotnimi blazinicami, procesor pa vzame 1962 MHz proti 1683 od referenčnega in se drži znotraj 53 °C.

In končno, Seasonic je bil poslan, da zagotovi moč 650 W - hladno in z izjemno učinkovitostjo. Pričakovanje komentarjev v duhu "zakaj tako drag napajalnik?", Recimo takoj. Računalnik bi deloval na FSP za 2500 rubljev, vendar se zanašamo na zanesljivost in stabilnost. Če vam ta možnost ni všeč, ne vztrajamo.

procesor

In zdaj o testih. Na koncu smo dobili predtopni sistem s proračunom približno 100 tisoč rubljev. "Približno", ker je cena za video kartico priporočljiva in če se ne osredotočate na kakovost, prilagodljivost in največje frekvence, lahko prihranite na čipu, pomnilniku in napajalniku. Ampak to ni bistvo. Poglejmo, kateri procesor je primeren za tak računalnik.

Torej, pri roki so trije "kamni" - i3-8350K, i5-8600K in i7-8700K. Vsi so bili testirani na zalogi in so skupno prestali sedem igralnih in trinajst procesorskih testov, vključno s sintetičnimi in resničnimi aplikacijami. Rezultat je zanimiv.

procesor	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Mikroarhitektura	Kavno jezero	Kavno jezero	Kavno jezero
Tehnični proces	14 nm	14 nm	14 nm
Vtičnica	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Jedra/navoji	6/12	6/6	4/4
L3 predpomnilnik	12 MB	9 MB	8 MB
Pogostost	3,7-4,7 GHz	3,6—4,3 GHz	4 GHz
Pomnilniški kanali	2	2	2
Vrsta pomnilnika	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
PCI Express linije	16	16	16
Toplotni paket (TDP)	95 W	95 W	91 W
Cena za februar 2018	28.000 rubljev (500 $)	19.390 rubljev (345 $)	11.210 rubljev (200 USD)

Pri igranju iger z 1070 Ti ni velike razlike. To pomeni, da je i3 prvič po dolgem času mogoče kupiti za povsem igralne sisteme, tudi z zmogljivimi video karticami.

Sklep iz tega je preprost. Za igralni računalnik Core i3 je dovolj za do 80-100 tisoč rubljev. Starejše procesorje se splača kupiti, če vas zanimajo delovne naloge. Kateri model vzeti - odločite se sami, dali smo teste procesorja in razčlenitev.

Še enkrat ponovimo, da izbira v korist i3 velja samo za sisteme z grafičnimi karticami na ravni 1080. S Ti ali Titan X bo šel naprej starejši Core i5 z i7. Vendar pa je to mogoče nadomestiti s overclockingom. Vsi procesorji so overclockani, iz istega i3 pa smo iztisnili 4,4 GHz, iz i7 pa 4,7 GHz.

CPU testi
3ds Max 2017
Upodabljanje scene (V-Ray), s, (manj je bolje)
Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
180	239	387
Photoshop CS6
Prekrivanje filtra, s, (manj je bolje)
135	164	216
Medijski koder .264
Video kodiranje MPEG2 ->MPEG4 (H.264), (manj je bolje)
113	163	183
Cinebench R15
1543	1059	678
7zip
Stopnja, MIPS
43138	29197	18764
WinRar 5.10
Hitrost arhiviranja, KB/s
19533	10318	6903
Corona 1.3
129	212	343
V-Ray Benchmark
Čas upodabljanja, s, (manj je bolje)
82	114	182
Zbrush 4R7 P3
Čas upodabljanja (najboljši, 4x SS), s, (manj je bolje)
94	132	200
Primerjalno merilo x265
Čas kodiranja, s (manj je bolje)
39	45	71

CPU testi
SPECwpc 2.1
Indeks uspešnosti
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Mediji in zabava	3,45	2,84	2,65
Razvoj izdelkov	2,31	1,81	1,67
SVPmark 3.0.3
Indeks uspešnosti
Dekodiraj video	36	27	18
Vektorsko iskanje	3,34	2,53	1,6
Sestava okvirja	6,27	5,88	4,42
GeekBench 4.2.0
Indeks uspešnosti
Večjedrni procesor	26940	22573	15785
AES (večjedrni)	15421	16771	16743

Preizkusi iger
Battlefield 1
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	102	102	102
Ultra	91	92	91
1920 x 1080
visoko	141	139	137
Ultra	126	124	125
Total War: WARHAMMER II
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	72	72	72
Ultra	55	55	56
1920 x 1080
visoko	113	113	113
Ultra	81	80	82
Za čast
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	105	105	105
Zelo visoko	81	81	81
1920 x 1080
visoko	167	166	167
Zelo visoko	129	129	129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
Zelo visoko	67	66	67
Ultra	44	45	45
1920 x 1080
Zelo visoko	89	89	90
Ultra	57	58	58
DiRT 4
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	163	136	134
Ultra	111	97	96
1920 x 1080
visoko	204	170	170
Ultra	147	135	133
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	104	106	98
Ultra	71	71	71
1920 x 1080
visoko	141	142	143
Ultra	113	104	109
Mass Effect: Andromeda
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
visoko	94	98	96
Ultra	65	64	64
1920 x 1080
visoko	100	102	100
Ultra	96	95	96

Pozdravljeni vsi skupaj! Ne tako dolgo nazaj Podjetje Intel uporabnikom predstavil svojo novo zamisel - procesorje linije Coffee Lake. In na začetku prodaje v Rusiji bodo, tako kot številne druge novosti, vzbudile noro navdušenje. Danes ne bom primerjal, naredil podroben pregled, da prepoznam najboljši model v liniji, vendar vam bom samo razložil, zakaj nakup novih izdelkov v prvih nekaj mesecih ni dobičkonosen. In ni vse v kavi, vse je v njej e Spodaj napisano velja za čisto vsako novost. Za primer vzamem nove Intelove procesorje samo zato, ker je ta tema zdaj pomembna in najsvetlejša na področju računalniške tehnologije.

Torej, prvi razlog za zavrnitev nakupa v bližnji prihodnosti je cena. V večini primerov vas bo nov izdelek stal več. Višina preplačila je odvisna od ogromnega števila dejavnikov. Na primer, glede na število modelov v prvi seriji, pripravljeni za prodajo, manj procesorjev bo na začetku danih na trg, več bo ljudi, ki bodo želeli med prvimi kupiti kamen. To pomeni, da lahko trgovci in distributerji prilagodijo cene, kot se jim zdi primerno. Priporočena cena za i5 8400 je 182 dolarjev, kar je v času pisanja približno 10.500 rubljev. Ne samo, da je cena v tujini že visoka, ni skrivnost, da bo v Rusiji še višja. Ne v nobeni trgovini ta trenutek kamnov ni, pa že lahko nabaviš nove procesorje v tujem ComputerUniverse. I5 8400 stane približno 12.000 rubljev, kar je 1500 rubljev dražje od navedenega v priporočilih. In naj vas spomnim, da se cene tam v primerjavi z DNS ali Citylink lahko razlikujejo za 10-20% v korist nemškega spletnega mesta.

Poleg tega je pomembno razumeti, da so novi kamni namenjeni vsem trem glavnim tržnim segmentom - proračunskemu, srednjemu in premium. Po kamnih v proračunskem in srednjem segmentu je povpraševanje veliko večje kot po kamnih v premium segmentu. To pomeni, da je število proračunskih modelov na trgu bistveno večje od modelov iz premium segmenta. Iz tega sledi, da bo za top modele v liniji cena še bolj napihnjena. Na primer, najboljši i7-8700K v liniji bi moral stati 359 dolarjev, kar je enako 20.500 rubljev. Toda tudi v tujini stane približno 26.000-27.000 rubljev.

To pomeni, da je za povprečni i5 8400 preplačilo trenutno približno 1500 rubljev, za vrhunski i7 8700k pa je preplačilo že približno 5000 rubljev. V naših trgovinah bo cena še višja.

• Vendar se še vedno dogajajo izjeme od pravil. Samo spomnite se nedavno izdanega , kar je bilo približno enako priporočeni ceni. Kako se je to zgodilo? Lahko se samo ugiba, a mislim, da se s kavo ne bo zgodilo isto.

Naslednji razlog je vlažnost izdelka. In čeprav ima nova linija procesorjev zelo okusne možnosti, je pomembno razumeti, da celo uspešen nov izdelek potrebuje nekaj časa za prodor. Samo spomnite se, kako je z Rizeni. Ob začetku prodaje standardni BIOS-i niso razkrivali celotnega potenciala procesorjev in šele z novimi različicami je prišla optimizacija in pravilno delovanje. Večnitnost v nekaterih aplikacijah ni bila stabilna in šele po pojavu popravkov se je vse vrnilo v normalno stanje. In bistvo tukaj ni v samem procesorju, ampak v tem, kako druge komponente sodelujejo z njim, tako na ravni strojne kot programske opreme. Samo poglejte situacijo s škatlastimi hladilniki, ko se niso zdržali matične plošče zaradi dejstva, da se pritrditev ni prilegala. In ta težava ni bila na strani AMD, ampak na strani proizvajalcev matičnih plošč, vendar za nas uporabnike ni pomembno, kdo je kriv, za nas je glavna stvar, da vse deluje pravilno in zanesljivo. Seveda ni dejstvo, da se bo enako zgodilo Intelu, vendar se lahko zgodi karkoli. Še pred Ryazanom je najbolj presenetljiv primer Windows 10, ki je bil zelo dolgo v tako imenovanem "beta testiranju", ko je bilo veliko napak in hroščev, ki so bili sčasoma popravljeni z vsakim novim popravkom do operacijski sistem je postal stabilen. Na splošno želim povedati le to, da vsak nov izdelek sprva naleti na nekaj nepričakovanih težav, zato počakajte, da se te težave odpravijo.

Tretji razlog je marketing. Obdobje marketinga, kaj naj rečem. Tržne odločitve so prisotne na vseh področjih proizvodnje in računalniška tehnologija ni izjema. Novi socket 1151 v.2, ki bo podpiral Coffee Lake, ima trenutno na trgu samo en nabor čipov - z370, ki je premium, zelo drag in podpira overclocking.

Kaj je to, če ne marketing? Tisti, ki želijo kupiti enostavne i3 8100 in i5 8400 kamne, bodo morali kupiti matično ploščo prva dva meseca na tem naboru čipov. Toda zakaj, če teh kamnov ni mogoče overclockati? Očitno gre za premišljeno potezo, ki bo tiste, ki želijo biti med prvimi, prisilila v nakup dražjih osnovnih plošč z vrhunskim naborom čipov. Najpreprostejši nabori čipov H370 in H310 se bodo pojavili šele v novem letu. Če se vrnemo k vprašanju cene, lahko sem vključimo matične plošče. Zaradi pomanjkanja na trgu bodo sprva stali bistveno več.

In zadnji razlog je konkurenca. Na trgu proizvodnje procesorjev trenutno vlada navidezni duopol. V skladu s tem, bolj kot je nov izdelek uspešen za nekatere, bolj radikalne ukrepe morajo drugi sprejeti, da obdržijo svoje občinstvo ali pritegnejo nove stranke. Tako je bilo z Vego. Njegov izid je spodbudil zelene k razvoju, saj je Nvidia v Vegi 56 videla močnega tekmeca. Tako je bilo z Ryzenom. Po izdaji Ryazhenka so se cene modrih procesorjev serije Kaby Lake močno znižale zaradi dejstva, da je bila nova linija Coffee Lake še vedno v razvoju in je bilo treba kupce spodbuditi k nakupu njihovega izdelka. V zgodovini je veliko primerov. Najpomembneje pa je, da imamo v končni fazi od vseh teh manipulacij v vsakem primeru korist mi, končni uporabniki. Morda bo izdaja Coffee Lake prisilila Rdeče, da se v bližnji prihodnosti zaostrijo in posodobijo linijo Ryzen. Morda se to ne bo zgodilo, vendar je v vsakem primeru vredno počakati nekaj mesecev, za to obstaja več razlogov.

Intel je danes predstavil svojo osmo generacijo procesorjev Core. Samo ta napoved se ni izkazala za tisto, kar smo pričakovali. Najprej so predstavili samo štiri procesorje družin Core i5 in Core i7. Drugič, sploh se ne imenujejo Coffee Lake, ampak Kaby Lake Refresh.

Torej, najprej o samih procesorjih.

Model	Število jeder/niti	Frekvenca, GHz	Velikost predpomnilnika L3, MB	GPU	Frekvenca GPU, MHz	TDP, W	Cena, dolarji
Core i5-8250U	4/8	1,6-3,4	6	Grafika UHD 620	300/1100	15	297
Core i5-8350U	4/8	1,7-3,6	6	Grafika UHD 620	300/1100	15	297
Core i7-8550U	4/8	1,8-4,0	8	Grafika UHD 620	300/1150	15	409
Core i7-8650U	4/8	1,9-4,2	8	Grafika UHD 620	300/1150	15	409

Torej, kot vidimo, so mobilni procesorji družine U zdaj postali štirijedrni, kar je ena najbolj impresivnih sprememb Intelovih procesorjev v zadnjih letih. Poleg tega je bilo to doseženo ob ohranjanju TDP pri 15 W. Vendar to seveda ni prišlo zaman. Kot lahko vidite, so frekvence bistveno nižje kot pri predhodnikih. Poleg tega so vsi novi izdelki prejeli mlajši GPE UHD Graphics 620, medtem ko nekateri procesorji Kaby Lake uporabljajo jedro Iris Plus Graphics 640. To pomeni, da so pri nekaterih nalogah novi procesorji morda celo slabši od starih, na splošno pa bi morali biti zelo pomembna prednost, zlasti pri aplikacijah, ki zahtevajo veliko virov. Tudi dejanska poraba energije novih izdelkov bo najverjetneje še vedno višja.

Zdaj pa preidimo na prav tako zanimiv del Intelove predstavitve. V zadnjem času smo večkrat zastavili vprašanja v zvezi z logiko izdaje novih generacij procesorjev podjetja. Končno imamo odgovore. Dejstvo je, da lahko odslej ena oštevilčena generacija Intelovih procesorjev vključuje več generacij CPU-jev, ki se arhitekturno razlikujejo. Natančneje, osma generacija Core bo na koncu sestavljena ne samo iz modelov Kaby Lake Refresh, temveč tudi iz procesorjev Coffee Lake in celo Cannonlake.

Verjetno se je Intel za to odločil zato, da bi vsaj nekoliko racionaliziral preveliko število novih rešitev, ki bodo izšle v kratkem času. Intel obljublja osmo generacijo namiznih modelov jeseni, ne da bi navedel časovni okvir. Očitno se bodo ti procesorji imenovali Coffee Lake-S, čeprav bi se lahko imenovali tudi Kaby Lake Refresh. Nadalje bo v okviru osme generacije prišlo celo do spremembe tehničnega procesa, saj bodo rešitve Cannonlake 10-nanometrske. Na koncu se vse poklopi, saj se bo deveta generacija, kot že vemo, imenovala Ice Lake. Res je, to verjetno pomeni, da se bo Intel s prehodom na te procesorje spet vrnil k načelu ene arhitekturne generacije na število.

Vse novice za danes

• 00:05 5 Z Xiaomi Mi 10 Pro je bil izdan polnilec iz galijevega nitrida. Je polovica velikosti originalnega adapterja
• 22:04 7 Nvidia je predstavila "GeForce RTX 2077". Izdelanih bo le 200 teh video kartic.. V čast igri Cyberpunk 2077
• 21:43 7 Poceni "profesionalne" slušalke AirPods bodo odložene. Očitno zaradi koronavirusa
• 20:42 6 Pojavila se je nova slika kamere Fujifilm X-T4. Celotna kamera je prikazana od spredaj in zadaj
• 20:23 2 Začela se je prodaja anamorfnega objektiva Vazen 28mm T2.2 Micro Four Thirds. Objektiv Vazen 28 mm T2.2 stane 3250 $

V začetku aprila 2018 je Intel končno zapolnil vrzeli v svoji liniji procesorjev, ki temeljijo na arhitekturi Coffee Lake. Zdaj imamo priložnost kupiti poceni Pentium in Celeron. Pojavilo se je tudi več vmesnih modelov Core i3 in Core i5. Poleg tega so šle v prodajo dolgo pričakovane matične plošče, ki temeljijo na naborih čipov H370, B360 in H310.

Preden se poglobimo v podrobnosti izbire procesorja, nekaj o matičnih ploščah, ki temeljijo na naborih čipov serije 300.

Plošče na osnovi H310 so najboljše glede na razmerje med ceno in lastnostmi, saj bodo vsi 8. procesorji na njih odlično delovali. generacija Intel. Razen, če morda ni dovolj moči za i7-8700 in seveda ni govora o overclockingu. Samo procesorji z indeksom "K" so overklokirani in samo na matičnih ploščah z naborom čipov Z370.

Plošče, zgrajene na naborih čipov B360 in H370, zapolnjujejo vrzel med najbolj poceni izdelki, ki temeljijo na H310, in vrhunskimi izdelki, ki temeljijo na Z370. Vendar pa je vredno omeniti eno stvar. zanimivo dejstvo, da lahko v aprilu in maju 2018 takšne plošče stanejo več kot najcenejši modeli Z370. Hkrati imajo manj funkcionalnosti in lahko ponudijo le nekaj čisto »marketinških« elementov (razsvetljava, barvanje, okrasni radiatorji in drugi neuporabni elementi). Cenovna logika je še nejasna. Morda se bodo v prihodnosti pocenile in takrat jih bo smiselno kupiti.

Pri izbiri procesorja nas bo najprej vodilo načelo "cena-zmogljivost", saj je ta pristop optimalen pri izdelavi proračunskega računalnika in vam v vsakem primeru prihrani denar. Omeniti velja tudi, da imajo vsi namizni procesorji Intel vgrajeno grafiko, v vsakem primeru pa boste lahko uporabljali pisarniške aplikacije, brskali po internetu, gledali videoposnetke. visoka ločljivost in igrajte preproste 2D igre. Pri Box and Tray (OEM) različicah procesorske konfiguracije pa je tako: če je v posamezni trgovini razlika v ceni med različico s standardnim hladilnikom (Box) in različico brez hladilnika (Tray) precejšnja, oz. s to razliko lahko kupite učinkovitejši hladilni sistem, nato pa vzamete različico Tray in ločen hladilnik. Koristi od takega nakupa bodo večje. Vendar ne popustite: nekatere trgovine dajejo 12-mesečno garancijo namesto 36-mesečne garancije za različico Tray.

Zdaj pa začnimo gledati procesorje, začenši z najšibkejšimi.

Celeron G4900- večina poceni procesor 8. generacija. Ima 2 jedri / 2 niti s frekvenco 3,1 GHz in skromnim TDP 54 W. Predpomnilnik tretje ravni je samo 2 MB. Podpira dvokanalni pomnilnik DDR4-2400 z največjo zmogljivostjo do 64 GB. Integrirana grafika – Intel UHD Graphics 610.

Vredno ga je kupiti bodisi takrat, ko sploh ni denarja, bodisi če se procesor vzame kot "čep" za drago matično ploščo Z370, na kateri je bil porabljen celoten proračun, vendar premalo za kamen. Ker je v letu 2018 dveh jeder izjemno malo.

Modelov G4900T in G4920 ne bomo obravnavali kot možnosti. Ker je G4900T isti G4900, le s frekvenco 2,9 GHz in TDP 35 W za isti denar. In G4920 ima frekvenco le 100 MHz višjo od G4900, kar skoraj ne vpliva na zmogljivost, vendar je dražje.

Pentium Gold G5400– naslednji kandidat za gradnjo proračuna. Ima 2 jedri / 4 niti (kar je pomembno pri igrah) s frekvenco 3,7 GHz in TDP 54 W. Predpomnilnik tretje stopnje je že 4 MB. Na krovu je integrirana Intel UHD Graphics 610, enaka kot v Celeronu G4900.

S tem procesorjem lahko igraš že vse sodobne igre, če ga združite z dobro video kartico. Na voljo so vam srednje in visoke nastavitve v ločljivosti Full HD.

Tudi modelov G5500 in G5600 ne bomo upoštevali. Prisotnost zmogljivejše Intel UHD Graphics 630 v teh procesorjih ne vpliva na takšno razliko v ceni.

Kot pri Celeronu, dvig frekvence za 100 MHz oziroma 200 MHz ni vreden denarja.

Core i3-8100- zlata sredina. Štiri polna fizična jedra s frekvenco 3,6 GHz in predpomnilnik tretje stopnje 6 MB. Proizvodnja toplote se ni veliko povečala - 65 W. Škatlasti hladilnik se zlahka spopade s takim toplotnim paketom. Do nedavnega je bil skoraj najboljši "ljudski" procesor Intel 8. generacije. Toda z izdajo Pentiumov s hipertrgovanjem sem malo izgubil svoj položaj. In AMD Ryzen po podobni ceni tudi izgleda dobro. Čeprav 4 fizična jedra vseeno dajejo prednost, vsaj pred Pentiumi in Celeroni.

Ene stvari i3-8100 ne moremo vzeti - skoraj je "uničil" vse dosedanje štirijedrne Core i5, zaradi česar je njihov nakup nesmiseln, saj ponuja podobno zmogljivost za nižjo ceno.

Procesor Core i3-8300 lahko preskočite, saj ni vredno preplačati za frekvence 100 MHz in dodatnih 2 MB predpomnilnika. Je nepomemben, česar ne moremo reči za naslednji procesor.

Core i3-8350K– da, to je Core i3 in, da, mogoče ga je overclockati! Drugi model Core i3 v Intelovi zgodovini z indeksom "K". Prvi je bil Intel Core i3-7350K, ki temelji na arhitekturi Kaby Lake, vendar je imel samo 2 jedri in 4 niti. Zdaj imate na zalogi 4 fizična jedra, ki delujejo na 4 GHz. Z dobrim hlajenjem brez težav pospeši do 5 GHz in to frekvenco stabilno ohranja. TDP je že 91 W in se bo povečal z overclockingom.

Upoštevajte, da procesorji Intel z odklenjenim množiteljem, kljub različici "Box", nimajo vključenega standardnega hladilnika, kot da namigujejo, da je potrebno dobro hlajenje. Lahko imate dober zrak ali vodenico - vaša izbira. Seveda za overclocking potrebujete ploščo z naborom čipov Z370.

In tu se pojavi dilema: kupiti i3-8350K, matično ploščo Z370 in vse overclockati ali pa vzeti najcenejšega s čipsetom H310, privarčevani denar pa preliti v procesorski proračun in poseči po Core i5.

Core i5-8400– 6 jeder / 6 niti, 9 MB predpomnilnika tretje ravni, frekvenca 2,8 GHz (boost 4,0 GHz). Podpira DDR4-2666 do 64 GB in vse to pri TDP 65 W. Značilnosti ne potrebujejo razlage, resnično "ljudski procesor". Zanj bosta zadostovala standardni hladilnik in najcenejša osnovna plošča s čipsetom H310. Nima smisla preplačevati. Lahko vzamete tudi par DDR4-2666 ključkov s skupno kapaciteto 8 ali 16 GB in dobili boste odlično igričarsko zgradbo za zelo ugodno ceno.

Sledita ne posebej zanimiva procesorja i5-8500 in i5-8600. Prvi ima standardno frekvenco 3 GHz (200 MHz več) in pospeševalno frekvenco 4,1 GHz (100 MHz več). In drugi je 3,6 GHz (že 800 MHz več!) v odvodu in 4,3 GHz (300 MHz več) v pospeševanju s TDP 65 W. Zelo dober procesor za ta denar, če ne bi bilo na trgu Core i5-8600K.

Core i5-8600K– na zalogi je kot navaden 8600, vendar se ga da overclockati. Kot v primeru i3-8350K boste potrebovali dobro hlajenje (navsezadnje navedeni TDP 95 vatov ni meja) in matično ploščo z naborom čipov Z370. V zameno dobite odlično zmogljivost. V kombinaciji z grafično kartico GTX 1080 Ti bo ta procesor obvladal vse igre pri najvišjih nastavitvah.

Z nakupom in overclockingom tega kamna si zagotovite pet let vnaprej in imate možnost preskočiti par generacij novih procesorjev. Kmalu vam ne bo več treba skrbeti za nadgradnjo.

Core i7-8700 in Core i7-8700K sta trenutno paradna konja arhitekture Coffee Lake. Core i7-8700 ima frekvence 3,2 GHz na zalogi in 4,6 GHz v boostu, Core i7-8700K pa frekvence 3,7 GHz oziroma 4,7 GHz. V vseh drugih pogledih so procesorji enaki: 6 jeder / 12 niti, 12 MB predpomnilnika tretje ravni. Razlika je tudi v TDP: i7-8700 ima 65 W (kar je težko verjeti), i7-8700K pa 95 W.

I7-8700 je opremljen s standardnim hladilnikom, a pri nakupu tako dragega procesorja ne bi škodilo odšteti več za hlajenje. Core i7-8700K seveda nima popolnega hlajenja.

Z nakupom takšnega procesorja dobite vse najboljše, kar je v tem trenutku na voljo. Vendar morate jasno vedeti in razumeti, zakaj potrebujete takšno moč. Ali pa samo preplačati nepotrebne funkcije ki jih ne boste nikoli v celoti izkoristili.

zaključki

Pri izbiri procesorja pametno razporedite svoj proračun. Če je računalnik za pisarniško rabo (za študij, multimedijo), potem ne kupujte dragega i3, i5 ali i7. Pentium in Celeron se lahko zelo dobro spopadeta s to nalogo. Privarčevani denar je bolje vložiti v SSD, HDD ali monitor.

Če je računalnik namenjen za igranje iger, ne pozabite, da je dobra video kartica približno 1/3 cene sistemska enota. In matična plošča mora ustrezati zmogljivostim procesorja. Z drugimi besedami, neumno je kupiti Core i7-8700, ga vstaviti v matično ploščo s čipsetom H310 in dopolniti z video kartico GT 1030. Takšna kombinacija bo seveda delovala, vendar močan procesor bo zaradi šibke grafične kartice neuporabno stal v prostem teku. Veliko več koristi bo na primer od sestavljanja Core i3-8100 + poceni matične plošče H310 + video kartice na ravni GTX 1050 Ti.

Skoraj vedno se pod vsako publikacijo, ki se tako ali drugače dotika zmogljivosti sodobnih Intelovih procesorjev, prej ali slej pojavi več jeznih komentarjev bralcev, da je napredek pri razvoju Intelovih čipov že zdavnaj zastal in nima smisla prehajati iz » dobri stari Core i7-2600K "na nekaj novega. V takih pripombah bo najverjetneje razdraženo omenjeno povečanje produktivnosti na nematerialni ravni »ne več kot pet odstotkov na leto«; o nekakovostnem notranjem termičnem vmesniku, ki je nepopravljivo poškodoval sodobne procesorje Intel; ali o tem, kaj kupiti sodobne razmere procesorji z enakim številom računalniških jeder kot pred nekaj leti so praviloma stvar kratkovidnih amaterjev, saj nimajo potrebnih rezerv za prihodnost.

Nobenega dvoma ni, da vse take pripombe niso brez razloga. Zelo verjetno pa se zdi, da močno pretiravajo z obstoječimi problemi. Laboratorij 3DNews Intelove procesorje podrobno testira že od leta 2000 in nikakor se ne moremo strinjati s tezo, da je vsakršnega njihovega razvoja konec in temu, kar se zadnja leta dogaja z mikroprocesorskim gigantom, ne moremo več imenovati nič. razen stagnacije. Da, do kakršnih koli drastičnih sprememb pri Intelovih procesorjih pride redko, a se kljub temu še naprej načrtno izboljšujejo. Torej tisti čipi serije Core i7, ki jih lahko kupite danes, očitno so boljši modeli, predlagan pred nekaj leti.

Jedro generacije	Kodno ime	Tehnični proces	Stopnja razvoja	Čas sprostitve
2	Peščeni most	32 nm	Torej (Arhitektura)	I četrtina 2011
3	IvyMost	22 nm	Tick ​​​​(proces)	II četrtina 2012
4	Haswell	22 nm	Torej (Arhitektura)	II četrtina 2013
5	Broadwell	14 nm	Tick ​​​​(proces)	II četrtina 2015
6	Skylake	14 nm	torej (Arhitektura)	III četrtina 2015
7	Kabyjezero	14+ nm	Optimizacija	I četrtina 2017
8	Kavajezero	14++ nm	Optimizacija	IV četrtina 2017

Pravzaprav je to gradivo ravno protiargument argumentom o ničvrednosti Intelove izbrane strategije za postopen razvoj potrošniških procesorjev. Odločili smo se, da v enem testu zberemo starejše Intelove procesorje za množične platforme v zadnjih sedmih letih in v praksi preverimo, koliko so predstavniki serij Kaby Lake in Coffee Lake napredovali glede na "referenčni" Sandy Bridge, ki je v letih hipotetičnih primerjav in mentalnih kontrastov so v glavah običajnih ljudi postali prava ikona procesorskega inženiringa.

⇡ Kaj se je spremenilo pri procesorjih Intel od leta 2011 do danes

Izhodišče v moderna zgodovina razvoj procesorjev Intel se šteje za mikroarhitekturo PeščenaMost. In to ni brez razloga. Kljub dejstvu, da je bila prva generacija procesorjev pod blagovno znamko Core izdana leta 2008 na osnovi mikroarhitekture Nehalem, skoraj vse glavne značilnosti, ki so značilne za sodobne masovne procesorje mikroprocesorskega velikana, niso prišle v uporabo takrat, ampak nekaj let kasneje. kasneje, ko je naslednja generacija postala razširjena oblika procesorja, Sandy Bridge.

Zdaj nas je Intel navadil na odkrito lagoden napredek pri razvoju mikroarhitekture, ko je inovacij postalo zelo malo in skoraj ne vodijo do povečanja specifične zmogljivosti procesorskih jeder. Toda pred sedmimi leti je bila situacija radikalno drugačna. Zlasti prehod z Nehalema na Sandy Bridge je zaznamoval 15- do 20-odstotno povečanje IPC (število ukazov, izvedenih na uro), ki ga je povzročila globoka predelava logične zasnove jeder z namenom povečanja njihova učinkovitost.

Sandy Bridge je postavil številna načela, ki se od takrat niso spremenila in so danes postala standard za večino procesorjev. Na primer, tam se je pojavil ločen predpomnilnik ničelne ravni za dekodirane mikrooperacije in začela se je uporabljati fizična registrska datoteka, ki zmanjšuje stroške energije pri delovanju algoritmov za izvajanje ukazov zunaj reda.

Toda morda najpomembnejša novost je bila ta, da je bil Sandy Bridge zasnovan kot enoten sistem na čipu, zasnovan hkrati za vse razrede aplikacij: strežniške, namizne in mobilne. Najverjetneje ga je javno mnenje ravno zaradi te lastnosti postavilo za pradedka sodobnega Coffee Lakea in ne kakšnega Nehalema in nikakor ne Penryna. Vendar pa se je tudi skupna količina vseh sprememb v globinah mikroarhitekture Sandy Bridge izkazala za zelo pomembno. Navsezadnje je ta zasnova izgubila vso staro sorodnost s P6 (Pentium Pro), ki se je tu in tam pojavila v vseh prejšnjih procesorjih Intel.

Če govorimo o splošni strukturi, se ne moremo spomniti, da je bilo v procesorski čip Sandy Bridge prvič v zgodovini procesorjev Intel vgrajeno popolno grafično jedro. Ta blok je šel v notranjost procesorja po pomnilniškem krmilniku DDR3, ki si ga delita predpomnilnik L3 in krmilnik vodila PCI Express. Za povezavo računalniških jeder in vseh drugih "ekstra-jedrnih" delov so Intelovi inženirji takrat v Sandy Bridge uvedli novo razširljivo obročno vodilo, ki se uporablja za organizacijo interakcije med strukturnimi enotami v nadaljnjih množično proizvedenih procesorjih do danes.

Če se spustimo na raven mikroarhitekture Sandy Bridge, potem je ena njenih ključnih lastnosti podpora za družino ukazov SIMD, AVX, zasnovanih za delo z 256-bitnimi vektorji. Do zdaj so se takšna navodila trdno uveljavila in se ne zdijo nenavadna, vendar je njihova implementacija v Sandy Bridge zahtevala razširitev nekaterih računalniških aktuatorjev. Intelovi inženirji so si prizadevali, da bi bilo delo z 256-bitnimi podatki enako hitro kot delo z vektorji manjše kapacitete. Zato je bilo poleg implementacije polnopravnih 256-bitnih izvršilnih naprav potrebno povečati tudi hitrost procesorja in pomnilnika. Logične izvedbene enote, namenjene nalaganju in shranjevanju podatkov v Sandy Bridge, so prejele dvojno zmogljivost, poleg tega je bila prepustnost predpomnilnika prve stopnje pri branju simetrično povečana.

Nemogoče je ne omeniti temeljnih sprememb, narejenih v Sandy Bridgeu pri delovanju bloka za napovedovanje vej. Zahvaljujoč optimizacijam v uporabljenih algoritmih in povečani velikosti vmesnega pomnilnika je arhitektura Sandy Bridge omogočila zmanjšanje odstotka nepravilnih napovedi veje za skoraj polovico, kar ni imelo le opaznega vpliva na zmogljivost, ampak je omogočilo tudi nadaljnje zmanjšanje poraba energije te zasnove.

Navsezadnje bi z današnje perspektive lahko procesorje Sandy Bridge imenovali zgledna utelešenje faze "tak" v Intelovem principu "tik-tak". Tako kot njihovi predhodniki so tudi ti procesorji še naprej temeljili na 32-nm procesni tehnologiji, vendar je bilo povečanje zmogljivosti, ki so ga ponudili, več kot prepričljivo. In tega ni spodbudila le posodobljena mikroarhitektura, temveč tudi frekvence ure, povečane za 10-15 odstotkov, pa tudi uvedba bolj agresivne različice tehnologije Turbo Boost 2.0. Ob vsem tem je jasno, zakaj se mnogi navdušenci še danes spominjajo Peščenega mostu z najtoplejšimi besedami.

Starejša ponudba v družini Core i7 v času izdaje mikroarhitekture Sandy Bridge je bil Core i7-2600K. Ta procesor je prejel taktno frekvenco 3,3 GHz z možnostjo samodejnega overkloka pri delni obremenitvi na 3,8 GHz. Vendar pa so 32-nm predstavniki Sandy Bridge odlikovali ne le relativno visoke taktne frekvence za tisti čas, temveč tudi dober potencial za overclocking. Med Core i7-2600K je bilo pogosto mogoče najti primerke, ki so lahko delovali na frekvencah 4,8-5,0 GHz, kar je bilo v veliki meri posledica uporabe visokokakovostnega notranjega termičnega vmesnika - spajke brez fluksa.

Devet mesecev po izdaji Core i7-2600K, oktobra 2011, je Intel posodobil svojo starejšo ponudbo v modelna paleta in ponudil nekoliko pospešen model Core i7-2700K, katerega nazivna frekvenca se je povečala na 3,5 GHz, največja frekvenca v turbo načinu pa na 3,9 GHz.

Vendar se je življenjski cikel Core i7-2700K izkazal za kratek - že aprila 2012 je Sandy Bridge zamenjal posodobljen dizajn IvyMost. Nič posebnega: Ivy Bridge je spadal v »tick« fazo, torej je predstavljal prenos stare mikroarhitekture na nove polprevodniške tirnice. In v tem pogledu je bil napredek res resen - kristali Ivy Bridge so bili izdelani po 22-nm procesni tehnologiji na osnovi tridimenzionalnih tranzistorjev FinFET, ki so takrat šele prihajali v uporabo.

Hkrati je stara mikroarhitektura Sandy Bridge na nizki ravni ostala praktično nedotaknjena. Narejenih je bilo le nekaj kozmetičnih popravkov, da bi pospešili operacije oddelka Ivy Bridge in nekoliko izboljšali učinkovitost tehnologije Hyper-Threading. Res je, na tej poti so bile "nejedrske" komponente nekoliko izboljšane. Krmilnik PCI Express je pridobil združljivost s tretjo različico protokola, krmilnik pomnilnika pa je povečal svoje zmogljivosti in začel podpirati hitri overclocking pomnilnik DDR3. Toda na koncu povečanje specifične produktivnosti med prehodom s Sandy Bridge na Ivy Bridge ni bilo več kot 3-5 odstotkov.

Tudi nov tehnološki proces ni prinesel resnih razlogov za veselje. Na žalost uvedba standardov 22 nm ni omogočila nobenega bistvenega povečanja taktnih frekvenc Ivy Bridge. Starejša različica Core i7-3770K je prejela nazivno frekvenco 3,5 GHz z možnostjo overkloka v turbo načinu na 3,9 GHz, kar pomeni, da z vidika frekvenčne formule ni hitrejši od Core i7-2700K. Izboljšala se je le energetska učinkovitost, uporabniki pa namizni računalniki Ta vidik je tradicionalno malo zaskrbljujoč.

Vse to je seveda mogoče pripisati dejstvu, da na stopnji "kljukice" ne bi smelo priti do nobenih prebojev, vendar se je Ivy Bridge na nek način izkazal še slabši od svojih predhodnikov. Govorimo o pospešku. Pri uvajanju nosilcev te zasnove na trg se je Intel odločil, da opusti uporabo galijevega spajkanja brez fluksa pokrova za porazdelitev toplote na polprevodniškem čipu med končno montažo procesorjev. Začenši z Ivy Bridgeom se je za organizacijo notranjega termičnega vmesnika začela uporabljati banalna termalna pasta, ki je takoj dosegla največje dosegljive frekvence. Ivy Bridge je vsekakor postal slabši v smislu možnosti overclockinga, posledično pa je prehod s Sandy Bridge na Ivy Bridge postal eden najbolj kontroverznih trenutkov v nedavni zgodovini potrošniških procesorjev Intel.

Zato je za naslednjo stopnjo evolucije Haswell, so polagali posebne upe. V tej generaciji, ki je sodila v »tako« fazo, naj bi se pojavile resne mikroarhitekturne izboljšave, od katerih naj bi lahko vsaj pospešili zastal napredek. In do neke mere se je to zgodilo. Četrta generacija procesorjev Core, ki se je pojavila poleti 2013, je dobila opazne izboljšave v notranji strukturi.

Glavna stvar: teoretična moč aktuatorjev Haswell, izražena v številu izvedenih mikrooperacij na takt, se je v primerjavi s prejšnjimi procesorji povečala za tretjino. V novi mikroarhitekturi niso bili samo rebalansirani obstoječi aktuatorji, temveč sta se pojavili dve dodatni izvršilni vrati za celoštevilske operacije, servisiranje podružnic in generiranje naslovov. Poleg tega je mikroarhitektura pridobila združljivost z razširjenim naborom vektorskih 256-bitnih navodil AVX2, ki so zahvaljujoč navodilom FMA s tremi operandi podvojili najvišjo prepustnost arhitekture.

Poleg tega so Intelovi inženirji pregledali kapaciteto notranjih medpomnilnikov in jih po potrebi povečali. Okno planerja se je povečalo. Poleg tega so bile datoteke celih in realnih fizičnih registrov povečane, kar je izboljšalo sposobnost procesorja, da preureja vrstni red izvajanja navodil. Ob vsem tem se je močno spremenil tudi podsistem predpomnilnika. Predpomnilniki L1 in L2 v Haswellu so prejeli dvakrat širše vodilo.

Zdi se, da bi morale biti naštete izboljšave dovolj za znatno povečanje specifične zmogljivosti nove mikroarhitekture. Ampak ne glede na to, kako je. Težava pri Haswellovi zasnovi je bila, da je pustil sprednji del izvajalnega cevovoda nespremenjen, dekoder ukazov x86 pa je ohranil enako zmogljivost kot prej. To pomeni, da je največja hitrost dekodiranja kode x86 v mikroinstrukcijah ostala na ravni 4-5 ukazov na takt. In kot rezultat, pri primerjavi Haswell in Ivy Bridge na isti frekvenci in z obremenitvijo, ki ne uporablja novih navodil AVX2, je bil prirast zmogljivosti le 5-10 odstotkov.

Podobo mikroarhitekture Haswell je pokvaril tudi prvi val procesorjev, izdanih na njeni osnovi. Novi izdelki, ki temeljijo na isti 22nm procesni tehnologiji kot Ivy Bridge, niso mogli ponuditi visokih frekvenc. Na primer, starejši Core i7-4770K je ponovno prejel osnovno frekvenco 3,5 GHz in največjo frekvenco v turbo načinu 3,9 GHz, kar pomeni, da ni bilo napredka v primerjavi s prejšnjimi generacijami Core.

Hkrati z uvedbo naslednjega tehnološki proces Intel se je s 14-nm standardi začel srečevati z različnimi težavami, zato leto kasneje, poleti 2014, naslednja generacija ni bila lansirana na trg. Jedrni procesorji, in druga faza Haswella, ki je prejela kodna imena Haswell Refresh ali, če govorimo o vodilnih modifikacijah, nato Devil's Canyon. Kot del tega Intel posodobitve je lahko znatno povečal takt 22nm CPU, kar jim je resnično vdahnilo novo življenje. Kot primer lahko navedemo nov višji procesor Core i7-4790K, ki je pri nazivni frekvenci dosegel 4,0 GHz in prejel največjo frekvenco ob upoštevanju turbo načina pri 4,4 GHz. Presenetljivo je, da je bil tak pospešek za pol GHz dosežen brez kakršnih koli procesnih reform, temveč le s preprostimi kozmetičnimi spremembami v napajalniku procesorja in z izboljšanjem lastnosti toplotne prevodnosti termalne paste, uporabljene pod pokrovom procesorja.

Vendar pa se tudi predstavniki družine Devil's Canyon niso mogli posebej pritoževati nad predlogi med navdušenci. V primerjavi z rezultati Sandy Bridge njihovega overclockinga ne moremo imenovati izjemnega, poleg tega je doseganje visokih frekvenc zahtevalo zapleteno "skalpiranje" - odstranitev pokrova procesorja in nato zamenjavo standardnega termičnega vmesnika z materialom z boljšo toplotno prevodnostjo.

Zaradi težav, ki so pestile Intel pri prenosu množične proizvodnje na 14 nm standarde, se je zmogljivost naslednje, pete generacije procesorjev Core Broadwell, izkazalo se je zelo zmečkano. Podjetje se dolgo ni moglo odločiti, ali je vredno izdati namizne procesorje s to zasnovo na trg, saj je pri poskusu izdelave velikih polprevodniških kristalov stopnja napak presegla sprejemljive vrednosti. Navsezadnje so se štirijedrni procesorji Broadwell, namenjeni namiznim računalnikom, res pojavili, a prvič, to se je zgodilo šele poleti 2015 – z devetmesečno zamudo glede na prvotno načrtovani datum, in drugič, le dva meseca po njihovi najavi, Intel je predstavil zasnovo naslednje generacije Skylake.

Kljub temu z vidika razvoja mikroarhitekture Broadwell težko imenujemo sekundarni razvoj. In še več kot to, namizni procesorji te generacije so uporabljali rešitve, h katerim Intel ni posegel nikoli prej ali pozneje. Edinstvenost namiznih Broadwellov je določalo dejstvo, da so bili opremljeni z zmogljivim integriranim grafičnim jedrom Iris Pro na ravni GT3e. In to ne pomeni le, da so imeli procesorji te družine takrat najmočnejše integrirano video jedro, ampak tudi, da so bili opremljeni z dodatnim 22-nm kristalom Crystall Well, ki je predpomnilnik četrte stopnje, ki temelji na eDRAM.

Bistvo dodajanja ločenega hitrega integriranega pomnilniškega čipa procesorju je precej očitno in ga določajo potrebe visoko zmogljivega integriranega grafičnega jedra v medpomnilniku okvirja z nizko zakasnitvijo in visoko pasovno širino. Vendar je bil pomnilnik eDRAM, nameščen v Broadwellu, arhitekturno zasnovan posebej kot predpomnilnik žrtev in bi ga lahko uporabljala tudi jedra CPE. Posledično so namizni računalniki Broadwell postali edini množično proizvedeni procesorji te vrste s 128 MB predpomnilnika L4. Res je, nekoliko je trpel obseg predpomnilnika L3, ki se nahaja v procesorskem čipu, ki je bil zmanjšan z 8 na 6 MB.

Nekaj ​​izboljšav je vključenih tudi v osnovno mikroarhitekturo. Čeprav je bil Broadwell v fazi tikanja, je predelava vplivala na sprednji del izvedbenega cevovoda. Povečalo se je okno razporejevalnika izvajanja ukazov zunaj vrstnega reda, obseg drugonivojske tabele za prevajanje asociativnih naslovov se je povečal za enkrat in pol, poleg tega pa je celotna prevajalska shema pridobila drugi upravljavec napak, ki omogočila vzporedno obdelavo dveh operacij prevajanja naslovov. Skupno so vse novosti povečale učinkovitost nepravilnega izvajanja ukazov in napovedovanja zapletenih vej kode. Ob tem so bili izboljšani mehanizmi za izvajanje operacij množenja, ki so se v Broadwellu začeli procesirati bistveno hitreje. Zaradi vsega tega je Intel lahko celo trdil, da so izboljšave mikroarhitekture povečale specifično zmogljivost Broadwella v primerjavi s Haswellom za približno pet odstotkov.

Toda kljub vsemu temu ni bilo mogoče govoriti o kakršni koli pomembni prednosti prvih namiznih 14-nm procesorjev. Tako predpomnilnik četrte ravni kot mikroarhitekturne spremembe so samo poskušale nadomestiti Broadwellovo glavno pomanjkljivost - nizke takte. Zaradi težav s tehnološkim procesom je bila osnovna frekvenca starejšega predstavnika družine Core i7-5775C nastavljena le na 3,3 GHz, frekvenca v turbo načinu pa ni presegla 3,7 GHz, kar se je izkazalo za slabše od značilnosti Hudičevega kanjona za kar 700 MHz.

Podobna zgodba se je zgodila z overclockingom. Najvišje frekvence, do katerih je bilo mogoče segreti namizne računalnike Broadwell brez uporabe naprednih metod hlajenja, so bile v območju 4,1–4,2 GHz. Zato ni presenetljivo, da so bili potrošniki skeptični glede izdaje Broadwell, procesorji te družine pa so ostali čudna nišna rešitev za tiste, ki jih je zanimalo zmogljivo integrirano grafično jedro. Prvi polnopravni 14-nm čip za namizne računalnike, ki je uspel pritegniti pozornost širokih slojev uporabnikov, je bil šele naslednji projekt mikroprocesorskega velikana - Skylake.

Skylake, tako kot procesorji prejšnje generacije, je bil izdelan s 14 nm procesno tehnologijo. Vendar pa je Intel že uspel doseči normalno hitrost in overclocking: starejša namizna različica Skylake, Core i7-6700K, je prejela nazivno frekvenco 4,0 GHz in samodejno overclocking v turbo načinu na 4,2 GHz. To so nekoliko nižje vrednosti v primerjavi z Devil's Canyonom, vendar so bili novejši procesorji vsekakor hitrejši od svojih predhodnikov. Dejstvo je, da je Skylake "tako" v Intelovi nomenklaturi, kar pomeni pomembne spremembe v mikroarhitekturi.

In res so. Na prvi pogled v zasnovi Skylake ni bilo veliko izboljšav, vendar so bile vse ciljno usmerjene in so omogočile odpravo obstoječih šibkih točk v mikroarhitekturi. Skratka, Skylake je prejel večje notranje vmesne pomnilnike za globlje izvajanje ukazov izven reda in večjo pasovno širino predpomnilnika. Izboljšave so vplivale na enoto za napovedovanje razvejanja in vhodni del izvajalnega cevovoda. Povečala se je tudi stopnja izvajanja navodil za deljenje, na novo pa so bili uravnovešeni izvršilni mehanizmi za seštevanje, množenje in ukaze FMA. Poleg tega so si razvijalci prizadevali izboljšati učinkovitost tehnologije Hyper-Threading. Skupaj nam je to omogočilo približno 10-odstotno izboljšanje zmogljivosti na takt v primerjavi s prejšnjimi generacijami procesorjev.

Na splošno lahko Skylake označimo kot dokaj globoko optimizacijo izvirne arhitekture Core, tako da v zasnovi procesorja ni nobenih ostankov. ozka grla. Po eni strani se je s povečanjem moči dekoderja (s 4 na 5 mikrooperacij na takt) in hitrosti predpomnilnika mikrooperacij (s 4 na 6 mikrooperacij na takt) bistveno povečala hitrost dekodiranja ukazov. Po drugi strani pa se je povečala učinkovitost obdelave nastalih mikrooperacij, kar je omogočilo poglabljanje algoritmov izvajanja brez vrstnega reda in prerazporeditev zmogljivosti izvršilnih vrat, skupaj z resno revizijo stopnje izvajanja več običajnih ukazov SSE in AVX.

Na primer, Haswell in Broadwell sta imela vsak po dve vrati za izvajanje množenja in operacij FMA na realnih številih, vendar samo ena vrata za seštevanje, kar ni dobro ustrezalo dejanski programski kodi. V Skylaku je bilo to neravnovesje odpravljeno in dodatki so se začeli izvajati na dveh vratih. Poleg tega se je število vrat, ki lahko delajo s celoštevilskimi vektorskimi navodili, povečalo z dveh na tri. Navsezadnje je vse to privedlo do dejstva, da za skoraj vsako vrsto operacije v Skylake vedno obstaja več alternativnih vrat. To pomeni, da v mikroarhitekturi skoraj vse možni razlogi izpad transportnega traku.

Opazne spremembe so vplivale tudi na podsistem predpomnilnika: povečala se je pasovna širina predpomnilnika druge in tretje ravni. Poleg tega je bila zmanjšana asociativnost predpomnilnika druge ravni, kar je na koncu omogočilo izboljšanje njegove učinkovitosti in zmanjšanje kazni pri obdelavi napak.

Do pomembnih sprememb je prišlo tudi na višji ravni. Tako se je v Skylaku prepustnost obročnega vodila, ki povezuje vse procesorske enote, podvojila. Poleg tega ima CPE te generacije nov pomnilniški krmilnik, ki je združljiv z DDR4 SDRAM. In poleg tega se je začel uporabljati za povezavo procesorja s čipom nova guma DMI 3.0 s podvojeno pasovno širino, kar je omogočilo implementacijo hitrih linij PCI Express 3.0, tudi prek nabora čipov.

Vendar pa je bil, tako kot vse prejšnje različice arhitekture Core, Skylake še ena različica prvotne zasnove. To pomeni, da so se Intelovi razvijalci v šesti generaciji mikroarhitekture Core še naprej držali taktike postopnega uvajanja izboljšav v vsakem razvojnem ciklu. Na splošno to ni zelo impresiven pristop in vam ne omogoča, da bi jih videli pomembne spremembe v zmogljivosti takoj - če primerjamo procesorje sosednjih generacij. Toda pri nadgradnji starih sistemov ni težko opaziti opaznega povečanja produktivnosti. Intel je na primer rad primerjal Skylake z Ivy Bridgeom in pokazal, da se je zmogljivost procesorja v treh letih povečala za več kot 30 odstotkov.

In v resnici je bil to kar resen napredek, ker je potem postalo vse veliko slabše. Po Skylaku se je kakršno koli izboljšanje specifične zmogljivosti procesorskih jeder popolnoma ustavilo. Tisti procesorji, ki so trenutno na trgu, še vedno uporabljajo mikroarhitekturno zasnovo Skylake, kljub temu, da so minila skoraj tri leta od njene uvedbe v namizne procesorje. Do nepričakovanega izpada je prišlo, ker Intel ni bil kos implementaciji naslednje različice polprevodniškega procesa z 10nm standardi. Posledično je celotno načelo "tik-tak" razpadlo, kar je prisililo mikroprocesorskega velikana, da je nekako izstopil in se lotil ponovnega izdajanja starih izdelkov pod novimi imeni.

Generacija procesorjev Kabyjezero, ki se je pojavil na trgu na samem začetku leta 2017, je postal prvi in ​​zelo presenetljiv primer Intelovih poskusov, da že drugič proda isti Skylake strankam. Tesne družinske vezi med obema generacijama procesorjev niso bile posebej prikrite. Intel je iskreno rekel, da Kaby Lake ni več "kljukica" ali "tako", ampak preprosta optimizacija prejšnje zasnove. Hkrati je beseda "optimizacija" pomenila nekatere izboljšave v strukturi 14-nm tranzistorjev, kar je odprlo možnost povečanja taktnih frekvenc brez spreminjanja toplotnega ovoja. Za spremenjen tehnični proces je bil celo skovan poseben izraz »14+ nm«. Zahvaljujoč tej proizvodni tehnologiji je lahko višji mainstream namizni procesor Kaby Lake, imenovan Core i7-7700K, uporabnikom ponudil nazivno frekvenco 4,2 GHz in turbo frekvenco 4,5 GHz.

Tako je bilo povečanje frekvenc Kaby Lake v primerjavi s prvotnim Skylakeom približno 5 odstotkov in to je bilo vse, kar je, odkrito povedano, vzbujalo dvom o upravičenosti razvrščanja Kaby Lake kot Core naslednje generacije. Do te točke je vsaka naslednja generacija procesorjev, ne glede na to, ali je pripadala fazi "tick" ali "tock", zagotovila vsaj nekaj povečanja kazalnika IPC. Medtem v Kaby Lakeu sploh ni bilo nobenih mikroarhitekturnih izboljšav, zato bi bilo bolj logično, da bi te procesorje obravnavali preprosto kot drugi korak Skylake.

Vendar nova različica 14-nm procesna tehnologija se je še vedno lahko izkazala na nekaj pozitivnih načinov: overclocking potencial Kaby Lake v primerjavi s Skylake se je povečal za približno 200-300 MHz, zaradi česar so bili procesorji te serije zelo toplo sprejeti med navdušenci. Res je, da je Intel še naprej uporabljal termalno pasto pod pokrovom procesorja namesto spajkanja, zato je bilo skalpiranje potrebno za popolno overclockiranje Kaby Lake.

Intel se tudi ni spopadel z uvedbo 10-nm tehnologije do začetka tega leta. Zato je bila konec lanskega leta na trgu predstavljena druga vrsta procesorjev, zgrajenih na isti mikroarhitekturi Skylake - Kavajezero. Toda govoriti o Coffee Lakeu kot tretji preobleki Skylake ni povsem pravilno. Lansko leto je bilo obdobje radikalne spremembe paradigme na trgu procesorjev. AMD se je vrnil v "veliko igro", ki je uspela prekiniti ustaljene tradicije in ustvariti povpraševanje po množičnih procesorjih z več kot štirimi jedri. Nenadoma se je Intel znašel v igri dohitevanja in izid Coffee Lake ni bil toliko poskus zapolnitve premora do dolgo pričakovanega pojava 10nm procesorjev Core, temveč reakcija na izid šest- in osem-procesorjev. jedro procesorji AMD Ryzen.

Posledično so procesorji Coffee Lake prejeli pomembno strukturno razliko od svojih predhodnikov: število jeder v njih se je povečalo na šest, kar Intelova platforma zgodilo prvič. Na ravni mikroarhitekture pa ni bilo ponovnih sprememb: Coffee Lake je v bistvu šestjedrni Skylake, sestavljen na podlagi popolnoma enake notranje zasnove računalniških jeder, ki so opremljena s predpomnilnikom L3, povečanim na 12 MB (v skladu z standardno načelo 2 MB na jedro ) in jih združuje običajno obročno vodilo.

Vendar kljub dejstvu, da si tako zlahka dovolimo reči "nič novega" o Coffee Lakeu, ni povsem pošteno govoriti o popolni odsotnosti sprememb. Čeprav se v mikroarhitekturi ni nič spremenilo, so morali Intelovi strokovnjaki vložiti veliko truda, da so šestjedrni procesorji lahko ustrezali standardni namizni platformi. In rezultat je bil precej prepričljiv: šestjedrni procesorji so ostali zvesti običajnemu termičnemu paketu in se poleg tega sploh niso upočasnili glede taktnih frekvenc.

Zlasti starejši predstavnik generacije Coffee Lake, Core i7-8700K, je prejel osnovno frekvenco 3,7 GHz, v turbo načinu pa lahko pospeši do 4,7 GHz. Hkrati se je potencial za overclocking Coffee Lake, kljub njegovemu masivnejšemu polprevodniškemu kristalu, izkazal za še boljšega kot pri vseh njegovih predhodnikih. Core i7-8700K njihovi običajni lastniki pogosto vzamejo za doseganje meje petih gigahercev in takšno overclocking je lahko resnično tudi brez skalpiranja in zamenjave notranjega termičnega vmesnika. In to pomeni, da je Coffee Lake, čeprav obsežen, pomemben korak naprej.

Vse to je postalo mogoče izključno zahvaljujoč še eni izboljšavi 14nm procesne tehnologije. V četrtem letu uporabe za množično proizvodnjo namiznih čipov je Intelu uspelo doseči resnično impresivne rezultate. Predstavljena tretja različica 14-nm standarda ("14++ nm" v oznakah proizvajalca) in preureditev polprevodniškega kristala sta omogočila znatno izboljšanje zmogljivosti na porabljen vat in povečanje skupne računalniške moči. Z uvedbo šestih jeder je Intelu morda uspelo narediti še pomembnejši korak naprej kot katera koli prejšnja izboljšava mikroarhitekture. In danes je Coffee Lake zelo mamljiva možnost za nadgradnjo starejših sistemov, ki temeljijo na prejšnjih nosilcih mikroarhitekture Core.

Kodno ime	Tehnični proces	Število jeder	GPU	Predpomnilnik L3, MB	Število tranzistorjev, milijarde	Površina kristala, mm 2
Peščeni most	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy Bridge	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	N/A	~145 + 77 (eDRAM)
Skylake	14 nm	4	GT2	8	N/A	122
Jezero Kaby	14+ nm	4	GT2	8	N/A	126
Kavno jezero	14++ nm	6	GT2	12	N/A	150

⇡ Procesorji in platforme: specifikacije

Za primerjavo zadnjih sedmih generacij Core i7 smo vzeli starejše predstavnike v zadevni seriji - po enega iz vsake zasnove. Glavne značilnosti teh procesorjev so prikazane v naslednji tabeli.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
Kodno ime	Peščeni most	Ivy Bridge	Haswell (Hudičev kanjon)	Broadwell	Skylake	Jezero Kaby	Kavno jezero
Proizvodna tehnologija, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
Datum izdaje	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Jedra/navoji	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Osnovna frekvenca, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Turbo Boost frekvenca, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
Predpomnilnik L3, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Podpora za pomnilnik	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Razširitve nabora navodil	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Integrirana grafika	HD 3000 (12 EU)	HD 4000 (16 EU)	HD 4600 (20 EU)	Iris Pro 6200 (48 EU)	HD 530 (24 EU)	HD 630 (24 EU)	UHD 630 (24 EU)
maks. frekvenca grafičnega jedra, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
PCI Express različica	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
pasove PCI Express	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
Vtičnica	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Uradna cena	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Zanimivo je, da Intelu v sedmih letih od izdaje Sandy Bridgea ni uspelo bistveno povečati takta. Kljub temu, da tehnološki proizvodni proces in mikroarhitektura je bila dvakrat resno optimizirana, današnji Core i7 v frekvenci delovanja skorajda ni napredoval. Najnovejše jedro i7-8700K ima nazivno frekvenco 3,7 GHz, kar je le 6 odstotkov več od frekvence, izdane leta 2011. Leto Jedro i7-2700K.

Vendar pa takšna primerjava ni povsem pravilna, saj ima Coffee Lake enkrat in pol več računalniških jeder. Če se osredotočimo na štirijedrni Core i7-7700K, potem je povečanje frekvence še vedno videti bolj prepričljivo: ta procesor se je glede na 32-nm Core i7-2700K pospešil za dokaj pomembnih 20 odstotkov v smislu megahercev. Čeprav temu še vedno težko rečemo impresivno povečanje: v absolutnem smislu se to pretvori v povečanje za 100 MHz na leto.

Pri drugih formalnih značilnostih ni prebojev. Intel še naprej zagotavlja vsem svojim procesorjem individualni predpomnilnik L2 s 256 KB na jedro, kot tudi skupni predpomnilnik L3 za vsa jedra, katerega velikost je določena s stopnjo 2 MB na jedro. Z drugimi besedami, glavni dejavnik, pri katerem je prišlo do največjega napredka, je število računalniških jeder. Razvoj Core se je začel s štirijedrnimi procesorji in prišel do šestjedrnih. Poleg tega je očitno, da to še ni konec in v bližnji prihodnosti bomo videli osemjedrne različice Coffee Lake (ali Whisky Lake).

Vendar, kot je lahko videti, se Intel v sedmih letih skoraj ni spremenil cenovno politiko. Tudi šestjedrni Coffee Lake se je v primerjavi s prejšnjimi štirijedrnimi paradnimi konji podražil le za šest odstotkov. Vendar pa so drugi starejši procesorji razreda Core i7 za množično platformo potrošnike vedno stali približno 330-340 dolarjev.

Zanimivo je, da se največje spremembe niso zgodile niti pri samih procesorjih, temveč pri njihovi podpori pomnilnik z naključnim dostopom. Pasovna širina Dvokanalni SDRAM se je od izdaje Sandy Bridge do danes podvojil: z 21,3 na 41,6 GB/s. In to je še ena pomembna okoliščina, ki določa prednost sodobnih sistemov, združljivih s hitrim pomnilnikom DDR4.

In na splošno se je vsa ta leta skupaj s procesorji razvijala tudi preostala platforma. Če govorimo o glavnih mejnikih v razvoju platforme, potem bi poleg povečanja hitrosti združljivega pomnilnika rad omenil tudi pojav podpore GUI PCI Express 3.0. Zdi se, da hitrostni pomnilnik in hitro grafično vodilo, skupaj z napredkom v frekvencah in arhitekturah procesorjev, so pomembni razlogi, zakaj sodobni sistemi postal boljši in hitrejši od prejšnjih. Podpora za DDR4 SDRAM se je pojavila v Skylakeu, prenos procesorskega vodila PCI Express na tretjo različico protokola pa se je zgodil v Ivy Bridge.

Poleg tega so sistemski logični sklopi, ki spremljajo procesorje, doživeli opazen razvoj. Dejansko lahko današnji Intelovi nabori čipov tristote serije ponudijo veliko bolj zanimive zmogljivosti v primerjavi z Intel Z68 in Z77, ki sta bila uporabljena v matičnih ploščah LGA1155 za procesorje generacije Sandy Bridge. To je enostavno videti iz naslednje tabele, v kateri smo povzeli značilnosti Intelovih vodilnih naborov čipov za množično platformo.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
Združljivost procesorja	Peščeni most Ivy Bridge		Haswell	Haswell Broadwell	Skylake Jezero Kaby		Kavno jezero
Vmesnik	DMI 2.0 (2 GB/s)				DMI 3.0 (3,93 GB/s)
standard PCI Express	2.0				3.0
pasove PCI Express	8				20	24
Podpora za PCIe M.2	št			Jejte	Da, do 3 naprave
PCI podpora	Jejte	št
SATA 6 Gb/s	2		6
SATA 3 Gb/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Sodobni logični sklopi so bistveno izboljšali možnost povezovanja hitrih pomnilniških medijev. Najpomembnejše: zahvaljujoč prehodu naborov čipov na vodilo PCI Express 3.0 danes lahko v visoko zmogljivih zgradbah uporabljate hitre pogone NVMe, ki lahko tudi v primerjavi s SSD diski SATA ponudijo opazno boljšo odzivnost ter višje hitrosti branja in pisanja. In samo to lahko postane prepričljiv argument v prid modernizaciji.

Poleg tega sodobni sistemski logični sklopi omogočajo veliko bogatejše možnosti priklopa dodatnih naprav. In ne govorimo samo o znatnem povečanju števila pasov PCI Express, ki zagotavlja prisotnost več dodatnih rež PCIe na ploščah, ki nadomeščajo običajni PCI. Poleg tega imajo današnji nabori čipov tudi prirojeno podporo za vrata USB 3.0, številne sodobne matične plošče pa so opremljene z vrata USB 3.1 Gen2.