Ev › Donanım yazılımı › Hız aşırtma nvidia geforce 750 ti kartı. Video kartları. Ürün görünümü

Hız aşırtma nvidia geforce 750 ti kartı. Video kartları. Ürün görünümü

Bugün, yeni Maxwell mimarisine ve GM107 grafik yongasına dayalı ikinci bütçe ürünü ile tanışacağız. GeForce GTX 750, daha az sayıda bilgi işlem birimiyle GeForce GTX 750 Ti'den farklıdır. Beş SMM'den daha genç sürümde dördü aktif, bu nedenle GTX 750'de zaten 512 akış işlemcisi ve 32 doku birimi var. Her iki GeForce için grafik yongasının frekansları aynıdır - 1020 MHz'lik bir temel değerle, Boost Clock 1085 MHz ilan edilir. Ancak hatırladığımız gibi, Boost'taki maksimum frekans daha da yüksek. Bellek biraz yavaşladı - GDDR5 için etkin veri değişim hızı, GeForce GTX 750 Ti için 5400 MHz yerine 5010 MHz seviyesinde.

Beyan edilen TDP, eski GeForce GTX 650'nin özelliklerinden bile daha az olan 55 W'tır. GeForce GTX 750 için standart video arabellek boyutu bir gigabayttır. Ancak bazı üreticiler tarafından gerçekleştirilen büyük hacimli varyasyonlar da mümkündür.

Standart miktarda bellekle donatılmış, ancak fabrikada önceden hız aşırtması yapılmış ASUS tarafından üretilmiş bir video kartını ele alacağız.

Kart, kompakt boyutlu bir kutu içinde gelir. Harici yürütme, ASUS ürünleri için standarttır. Paket minimum düzeydedir, kutunun içinde yalnızca yazılım içeren bir disk vardır.

İlk bakışta, bütçe sınıfının bir temsilcisine sahip olduğumuz açıktır - küçük boyutlu, soğutma sisteminin basit tasarımı.

Soğutucunun plastik örtüsü kartın çoğunu kaplıyor, ancak altındaki soğutucu o kadar büyük değil.

Muayenede ters taraf Vidalardan birinde bir çıkartmanın varlığına dikkat etmek önemlidir. Bu, garantiyi geçersiz kılmadan soğutma sisteminin güvenli bir şekilde çıkarılmasını önler.

Arka panelde HDMI, DVI, D-Sub konektörleri bulunur. Böyle bir evrensel set, herhangi bir monitörü bağlamanıza izin verir, bu nedenle kitte ek adaptör yoktur.

Radyatör kutulu soğutmaya benziyor Intel işlemciler- yoğun çekirdek ve farklı kıvrımlı yapraklar. Aslında bu tasarım referans GeForce GTX 750'de de kullanılıyor.

Referans soğutma bloğu ile ASUS soğutma bloğunun boyutlarını doğrudan karşılaştırmanın bir yolu yok. Ancak söz konusu ekran kartının avantajını FirstD FD8015U12S 80 mm fanın daha büyük olmasından dolayı net bir şekilde belirtebiliriz.

Basit baskılı devre kartı, ASUS GTX750TI-OC-2GD5 tasarımını devralır, ancak üç GPU güç fazı yerine iki tane uygulanır.

GM107-300-A2 işlemcisinin tam işareti.

Lehimli dört SKhynix H5GC2H24BFR T2C bellek yongası.

Yalnızca grafik çekirdeği fabrikada hız aşırtmaya tabi tutuldu - temel frekans, Boost Clock 1137 MHz ile 1059 MHz'e yükseltildi. Bellek, öngörülen 5010 MHz'de çalışır (izlemeye göre - 5012 MHz).

ASIC Kalitesi %82,6'dır.

Real Boost 1215 MHz'e ulaşır ve frekans sürekli olarak bu işarette tutulur. Unigine Valley kıyaslamasında 12 dakikalık ısınma sonucunda GPU sıcaklığı 58°C'yi geçmedi. Fan yalnızca 1700 rpm'ye kadar dönerek minimum gürültü oluşturur. Böyle bir soğutma sistemi için iyi sonuçlar.

ASUS, maksimum 1349 MHz Boost ile temel frekansta 1194 MHz'e hız aşırtma yapmayı başardı. Junior kartın bir güç limiti artırma işlevine sahip olması dikkat çekicidir ve bu sonuçta en ağır oyunlarda bile maksimum frekansta düşüş olmadan tam kararlılık sağlar. Bellek, 6010 MHz'e hız aşırtıldı.

Hız aşırtma testleri için, minimum sıcaklık değişimini sağlamak için fan daha yüksek bir hıza (1950 rpm) ayarlandı. Bu modda, ekran kartı neredeyse tüm testleri tamamladı. Testin en sonunda bir kilitlenme ve siyah bir ekran oluştu. Ancak kart soğuyunca kalan testleri sorunsuz bitirmeyi başardık. Bu, kartın limitinde çalıştığını gösterir. Muhtemelen nedeni yüksek bellek frekanslarıdır ve günlük kullanımda daha düşük GDDR5 değerleri kullanmanız gerekir.

Video kartının referans sürüm olarak nasıl test edildiği hakkında birkaç söz. GeForce GTX 750 Ti, Boost'ta minimum düşüşle kolayca 1163 MHz'e ulaşır. Testlerimiz için, bu tür çalışma koşullarında potansiyel bir Yükseltme olarak 1150 MHz'lik sabit bir değer kullanılmıştır. Bu sefer de aynısını yaptılar, temel frekansı öyle bir seviyeye düşürdüler ki gerçek değer 1150 MHz civarında durdu. Daha düşük bir TDP ve daha düşük çalışma sıcaklıklarında olmasına rağmen, GeForce GTX 750'nin Boost'u maksimum seviyede tutma şansı daha yüksektir. Bu yüzden, kartımızın meşru 10-15 MHz'lik kısmını bile çıkarmış olabiliriz. Tutarsızlıklar varsa, bunlar yetersizdir ve nihai sonuçları temelden etkilemez. Test edilen video kartlarının özellikleri

Karşılaştırmalı testler tüm test katılımcılarını GeForce GTX 750 Ti kabul edecektir. Özellikleri aşağıdaki tabloda gösterilmektedir. Daha eski modeller, hız aşırtma olmadan yalnızca nominal değerde test edildi.

Aşağıda resmi frekans verileri bulunmaktadır. Grafikler, en yüksek Boost değerleri dahil olmak üzere NVIDIA çekirdeğinin tam çalışma frekans aralığını gösterir.

Video adaptörü	GeForce GTX 660	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Güçlendirme		GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2 GB	Radeon R7 260X 1 GB	Radeon R7 260
Çekirdek	GK106	GM107	GK106	GM107	GM107	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire	Bonaire
Transistör sayısı, milyon adet	2540	1870	2540	1870	1870	2540	2800	2800	2080	2080	2080
Proses teknolojisi, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Çekirdek alan, metrekare mm	221	148	221	148	148	221	212	212	160	160	160
Akış işlemcisi sayısı	960	640	768	512	512	768	1280	1024	896	896	768
Doku bloğu sayısı	80	40	64	32	32	64	80	64	56	56	48
Oluşturma birimi sayısı	24	16	24	16	16	16	32	32	16	16	16
Çekirdek frekansı, MHz	980-1033	1020-1085	980-1033	1059-1137	1020-1085	928	625	860	1100	1000	1000
Bellek yolu, bit	192	128	192	128	128	128	256	256	128	128	128
Bellek türü	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bellek frekansı, MHz	6008	5400	6008	5010	5010	5400	5600	4800	6500	6000	6000
Bellek boyutu, MB	2048	2048	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024	1024	1024
DirectX'in desteklenen sürümü	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.2
Arayüz	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0
Beyan edilen güç seviyesi, W	140	60	134	55	55	110	150	130	115	115'e kadar	95

Test tezgahı

Yapılandırma deneme standı Sonraki:

İŞLEMCİ: Intel çekirdek i7-3930K (3, [e-posta korumalı].4 GHz, 12 MB);
soğutucu: Thermalright Venomous X;
anakart: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
bellek: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [e-posta korumalı] MHz, 10-11-10-28-1T);
sistem diski: Intel SSD 520 Serisi 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/sn);
ikincil sürücü: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/sn, 7200 rpm);
güç kaynağı: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitör: ASUS PB278Q (2560x1440, 27");
işletim sistemi: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
GeForce GTX 750 sürücüsü: NVIDIA GeForce 334.69;
GeForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 334.67;
Radeon sürücüsü: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

İÇİNDE işletim sistemi Kullanıcı Hesabı Denetimi, Superfetch ve arayüz görsel efektleri devre dışı bırakıldı. Sürücü ayarları standarttır. Test metodolojisi daha önce açıklanmıştır.

Test sonuçları

Sonuçları Black Flag ile incelemeye başlayalım. Burada, nominal ve hız aşırtmalı olarak GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 650 Ti arasında yetersiz bir fark görüyoruz. İlki, Radeon R7 260'tan %4 daha zayıf. ASUS'un referansa göre avantajı% 5-6'dır.

Batman'daki GeForce GTX 750, eski GeForce GTX 650 Ti'den biraz daha zayıf. ASUS, ortalama kare hızlarında selefini atlar ve Radeon R7 260X'in daha genç versiyonundan biraz daha iyi performans gösterir. GeForce hız aşırtma, önerilen frekanslarla bir video adaptörüne göre %20'ye varan avantaj elde etmenizi sağlar.

Yeni GeForce GTX 750'de, daha genç katılımcı NVIDIA'ya göre %3-5 kazanıyor ve ortalama fps açısından Radeon R7 260X'in %4'ten daha az gerisinde kalıyor. GeForce GTX 750 Ti'nin gerisindeki gecikme %19 seviyesinde ve bu, daha genç aceminin hız aşırtması ile neredeyse tamamen telafi ediliyor.

Video belleği miktarı, . Bu nedenle GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %27-30'a ulaşıyor. Yeni başlayanların GeForce GTX 650 Ti'ye göre avantajı, ortalama fps açısından %10'dan minimum olarak %21'e kadar. GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260X, ortalama oyun parametresinde AMD'nin rakibinden küçük bir avantajla aynı minimum puana sahip. Hız aşırtma, ASUS'un iki gigabayt bellekle Radeon R7 260X'in performans düzeyine ulaşmasını sağlar.

Yeni başlayan biri olarak, Radeon R7 260X'in tüm sürümlerinden daha hızlı olduğu ortaya çıktı. ASUS, ortalama kare hızı açısından Radeon HD 7850'ye olabildiğince yakın.GeForce GTX 750 Ti farklı olsa da, GeForce GTX 750'nin hız aşırtmasının minimum fps üzerinde neredeyse hiçbir etkisinin olmaması dikkat çekicidir - büyüme aşırı, frekanslardaki artıştan bile daha yüksek. Yeni video sürücüsü bu komik olayı ortadan kaldıracak gibi görünüyor.

Bütçeye yeni gelen oyuncu, oyunda GeForce GTX 650 Ti'de zemin kaybediyor. ASUS bile selefinin biraz gerisinde kalıyor. GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark sadece %16'dır. AMD temsilcileri genel avantajı gösteriyor. Söz konusu video bağdaştırıcısı, 1194-1349/6010 MHz'e hız aşırtıldığında Radeon R7 260X'in daha genç sürümünü geçmeyi başarıyor.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 260X 1GB arasında orta konumdadır. Rakip AMD'nin gerisinde kalmak% 4-11'dir. Ağabeyi GeForce GTX 750 Ti'nin gerisindeki gecikme, ortalama fps açısından %15'ten minimum açısından %22'ye kadar. Hız aşırtma, kıdemli ortağınızla eşitleme yapmanızı sağlar. 1194-1349/6010 MHz frekanslarında, yeni gelen Radeon HD 7850'nin sadece %3-4 gerisinde.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti'yi . Daha genç Radeon R7 260X ile minimum orandaki ortalama frekans paritesi %10 daha zayıf. daha hızlı başka bir %4-5 oranında referans. Hız aşırtma, %11-14 performans ekler. GeForce GTX 750 Ti'ı yakalamak pek mümkün değil.

GeForce GTX 750'nin normal sürümünün GeForce GTX 650 Ti'ye göre mütevazı bir avantajı ve ASUS ile Radeon R7 260X 1GB arasında eşit derecede mütevazı bir boşluk. GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %20-24'tür.

Hitman'da GeForce GTX 750, Radeon R7 260'ı geçiyor ve hatta Radeon R7 260X 1GB'a göre çok küçük bir avantaj gösteriyor. GeForce GTX 750 Ti'nin gerisindeki gecikme, hız aşırtma ile telafi edilen %15'ten fazla değildir. Artırılmış frekanslar, GeForce GTX 650 Ti Boost'u atlamanıza izin verir.

Ashes in'de NVIDIA'nın genç üyeleri arasında GeForce GTX 750 lehine %6-13'lük bir fark görüyoruz. Yeni gelen, Radeon R7 260X 1GB'a karşı %2-3 kazanıyor. ASUS, eski Radeon R7 260X'ten daha hızlıdır. GTX 750 serisinin iki temsilcisi arasındaki fark ise %16-22 seviyesinde.

Yerleşik kıyaslamada, GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260X arasındaki oran AMD'ye doğru kayıyor. Radeon R7 260'a göre avantajı devam ediyor.

Yeni başlayan biri olarak, GeForce GTX 650 Ti'yi kendinden emin bir şekilde atlar, ancak Radeon R7 260 seviyesinin biraz gerisinde kalır. ASUS, Radeon R7 260X'e biraz kaybeder. Daha eski GeForce GTX 750 Ti ile arasındaki fark %13'ün altında ve hız aşırtma ile kolayca telafi ediliyor.

Yeni GeForce GTX 750, minimum fps açısından eski GeForce GTX 650 Ti'nin %3 gerisinde ve ortalama olarak %6 kazanıyor. Radeon R7 260X'e göre ortalama oyun kare hızında %4'lük mütevazi bir gecikme, bu AMD temsilcisi lehine minimum parametrede %22'lik bir farkla birleşiyor. GeForce GTX 750 Ti'nin genç yoldaşa göre avantajı %15-17'ye ulaşıyor. İkincisi, hız aşırtma ile bunu kolayca kapsıyor.

Splinter Cell'de yeni gelen, Radeon R7 260'ı geride bırakıyor. ASUS ve Radeon R7 260X 1GB arasındaki eşitlikten bahsedebiliriz. Hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti ve Radeon HD 7850'nin performansını göstermenizi sağlar.

Basit bir GeForce GTX 750'nin performansı Radeon R7 260 seviyesinde. Yeni gelen, NVIDIA'nın eski temsilcisine% 5'e kadar kaybediyor. ASUS zaten GeForce GTX 650 Ti ile aynı seviyedeyken, aynı zamanda Radeon R7 260X 1GB'ın biraz gerisinde kalıyor. Hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti'yi geçmenize ve Radeon HD 7850'den farkı %4-5'e düşürmenize olanak tanır.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti'den %2 ve Radeon R7 260'tan %5 daha hızlıdır. ASUS, referanstan %5 daha hızlıdır. GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %17'den azdır. 1194-1349/6010 MHz frekanslarında yeni gelen, Radeon HD 7850'nin yüzde birinden daha az gerisinde.

İçinde En son sürüm 3DMark'ın selefine göre avantajı %11'e ulaşıyor. Radeon R7 260X 1GB ile aynı fark. Radeon R7 260, yeni gelenden yüzde birkaç çıkar.GeForce GTX 750 Ti'nin gerisindeki gecikme, standart bir seviyede% 17'dir.

Enerji tüketimi

Beklenildiği gibi, yeni gelen tüm katılımcılar arasında en ekonomik olanıydı. Dahası, GeForce GTX 750'ye sahip bir sistem, GeForce GTX 750 Ti'ye sahip bir sistemle karşılaştırıldığında 13 W'a kadar güç tüketimi farkı gösterir. Ancak bu değerlerin, referans olmayan belirli ekran kartı modelleri kullanılarak elde edildiği anlaşılmalıdır.

sonuçlar

Test sonuçlarına göre GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260 için en yakın sonuçları söyleyebiliriz. Yeni gelen NVIDIA, 21 testin dokuzunda rakibini alt ediyor. Ancak AMD'nin rakibi sadece beş oyunda net bir şekilde galip geliyor. Diğer durumlarda, rakiplerden biri ortalama oyun parametresi açısından daha iyi ve ikincisi minimum fps açısından daha iyi olduğunda yaklaşık eşitlik hakkında konuşabiliriz. Radeon R7 260X şimdiden daha güvenli görünüyor. Yeni GeForce, böyle bir rakibi yalnızca beş testte geçmeyi başarıyor. Çoğu durumda fark hala kritik olmasa ve GeForce GTX 750'deki daha yüksek frekanslarla kolayca telafi edilebilse de. Oyunların büyük çoğunluğunda GeForce GTX 650 Ti'ye göre performans artışını not etmek güzel. Yaşlı adam için hafif bir avantaj yalnızca dört durumda gözlemlendi, diğer uygulamalarda GeForce GTX 750, minimum marjla bile daha hızlı. İki GeForce arasındaki bu oran farklı nesiller hızlanma sırasında devam eder. Ancak bizim GeForce GTX 650 Ti kopyamız bu konuda pek başarılı değil. Eski video bağdaştırıcısının en üst sürümlerinin yenisinden daha güçlü olması mümkündür. Ancak GeForce GTX 750'nin yanında da düşük güç tüketimi var. Bu bağlamda, uygun fiyatlı Maxwell, AMD ve NVIDIA'nın en yakın rakiplerinden daha iyidir.

Bir diğer önemli artı, GM107'nin düşük ısı dağılımının bile izin vermesidir. basit sistemler düşük gürültü seviyeleri ile düşük çalışma sıcaklıklarını korumak için soğutma. İyi bir hız aşırtma potansiyeline dikkat çekmeye değer. Özel durumumuzda, önerilen frekans yapılandırmasına göre %15-20'lik bir artış elde etmeyi başardık. Bu tür bir hız aşırtma, bazen büyük miktarda belleğe sahip eski GeForce GTX 750 Ti'yi yakalamanıza izin verir. Yakında şu an GeForce GTX 750, kendi fiyat segmentindeki en gelişmiş ve en uyumlu grafik kartıdır. Tek gerçek dezavantaj, perakende satışımızdaki şişirilmiş fiyatlardır. Bu zaten bir Radeon veya hatta eski bir GeForce GTX 650 Ti satın almayı düşünmenize neden oluyor. Ancak fiyat normalleşmesinden sonra GeForce GTX 750'nin rakipleri zor anlar yaşayacak.

İncelenen ASUS GTX750-PHOC-1GD5 kartı, özel bir şeyde öne çıkmasa da referanstan daha ilginç. Soğutma, esas olarak daha büyük fan nedeniyle standart soğutucudan daha iyidir, ancak bu, rahat bir akustik mod için yeterlidir. Fabrika hız aşırtma, %4-6 ek performans sağlar ki bu hoş bir dokunuş. Ve genel frekans potansiyeli oldukça iyi. Nihai frekansların dikkatli bir şekilde seçilmesiyle, video kartını sessiz modda çalıştırmak oldukça mümkündür.

Çip tabanlı mimari Maxwell, çalıştık özellikler cihazlar ve yeni öğelerin ilk ekspres testini gerçekleştirdi. GM107 GPU'lu referans adaptörün performansı, hız aşırtma potansiyeli ve enerji verimliliği hakkında daha ayrıntılı bir değerlendirme sunuyoruz.

hız aşırtma

GeForce GTX 750 Ti'nin performans değerlendirmesine geçmeden önce ekran kartının frekans potansiyeline dikkat edelim. Daha önce de belirttiğimiz gibi, referans adaptörün GPU'sunun temel frekansı 1020 MHz'dir. GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde bu değer dinamik olarak değişir ve uygulamanın gösterdiği gibi yük sırasında 1150 MHz'e kadar çıkabilir.

Bakalım GPU frekansını kendiniz ne kadar artırabileceksiniz. MSI Afterburner uygulamasını kullanarak taban değeri 1155 MHz'e (+%13,2) yükseltmeyi başardık. Referans bağdaştırıcı için Güç Sınırı ayarı değiştirilemez. Bu modelin ek bir güç bağlantısı sağlamadığı göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil. Grafik kartının TDP'si 60W iken, PCI yuvası Express x16, 75W'a kadar güç sağlayabilir. Adaptörün tüketiminin ikinci değeri aşmaması önemlidir ve ayrıca bir miktar güç rezervine ihtiyaç vardır.

Bellek saat frekansı 5400 MHz'den 6524 MHz'e (+%20,8) yükseltildi. Bir video kartının güç tüketimi, belleğin frekansındaki artışla da artar, bu nedenle burada belirli bir dengeye ihtiyaç vardır.

Elbette, ek bir güç konektörü bulunan cihazlarda frekans limitleri daha da yüksek olacaktır, ancak referans adaptör de iyi bir destek alır.

Hızlanmadan sonra, ısıtma GPU biraz arttı. Yük altında GPU sıcaklığı 69C'ye yükseldi. Video kartı üreticileri en azından orijinal soğutma sistemlerini kullanacakları ve genellikle baskılı devre kartı kendi gelişimi. Aynı zamanda, ek zorlamanın ardından GPU saat frekansının 1284 MHz'e kadar çıktığını not ediyoruz. Yani GM107'nin frekans potansiyeli oldukça iyidir.

Verim

Maxwell mimarisine sahip bir çipe dayanan yeni ürüne ayrılmış malzemenin ilk bölümünde GeForce GTX 750 Ti'nin performansını değerlendirmeye başladık. Cihazın yeteneklerinin daha eksiksiz bir değerlendirmesi için incelemeye GeForce GTX 650 Ti BOOST'u da dahil ettik. Sınıfında popüler olan bir çözüm artık satıştan pratik olarak kayboldu, belki sonuçları karşılaştırarak durum daha netleşecektir. Performansı, yakın zamanda AMD grafik bağdaştırıcıları serisini genişleten Radeon R7 265'in performansıyla karşılaştırmak ilginç olacak. Model aslında Radeon HD 7850'yi temel alıyor. Açıklanan 149$'lık fiyatı dikkate alındığında, şirketin bu özel modeli ana rakibinin yeniliğine karşı koyduğu aşikar. Radeon R7 265 henüz ticari olarak mevcut olmadığından, bu konum, "yeni" modelin özelliği olan daha yüksek çip/bellek frekansları (925/5600 MHz) alan HD 7850 ile modellenmiştir.

Diyagramlar ayrıca iki frekans modunda çalışan Radeon R7 260X'in sonuçlarını da gösteriyor - 1000/6000 MHz ve 1100/6500 MHz. İkinci durumda, hız aşırtma hakkında konuşmuyoruz. Gerçek şu ki, 1 GB belleğe sahip Radeon R7 260X için ilk formül standartken, 2 GB belleğe sahip sürümler için 1100/6500 MHz önerilir. 1 GB yerel belleğe sahip bir adaptörümüz vardı, ancak deneysel amaçlarla çipin/belleğin saat hızını 2 GB sürüme karşılık gelen bir düzeye çıkardık. Yerel RAM miktarını iki katına çıkarmak Radeon R7 260X'in sonuçlarını iyileştirirdi, ancak kullanılan grafik modlarında bu, saat frekanslarındaki etkileyici farktan daha azını etkilerdi.

Elde edilen sonuçların ortalamasını almak oldukça zordur. Genel olarak, GeForce GTX 750 Ti'nin performansı Radeon R7 260X'in performansından daha yüksektir, ancak daha önce olduğu gibi birçok şey belirli oyun motoruna bağlıdır. Fark, FutureMark sentetiklerinde %5-7'den Bioshock Infinite'de etkileyici bir %31'e kadar değişebilir. Ayrıca, bazı durumlarda AMD çözümü daha da tercih edilebilir görünüyor - Total War: ROME II'de %5, GRID 2'de yaklaşık %2 ve Battlefield 4'te neredeyse eşit sonuçlar.

Belirtilen maliyette eşit olan GeForce GTX 750 Ti ve Radeon R7 265'in performansı oldukça ilginç, AMD'nin modeli nominal modlarda ortalama% 15 daha üretken. Yine avantaj oyuna göre değişir. En kötü durumda, Bioshock Infinite oyununda Radeon R7 265, GeForce GTX 750 Ti'ye marjinal olarak bile kaybetti, ancak bu, kuralın bir istisnasıdır.

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce GTX 650 Ti'nin performansını karşılaştırdığınızda, yeni ekran kartının önemli bir avantajını görebilirsiniz - %20-25. Bu modelleri örnek alarak Maxwell mimarisinin avantajlarından bahsedebiliriz. Daha fazla bilgi işlem birimiyle (768'e karşı 640), Kepler tabanlı GTX 650 Ti, GTX 750 Ti'den belirgin şekilde daha düşüktür. Tabii ki, GPU'ların temel saat hızlarındaki farkı ve GTX 750 Ti'nin çipi 1150 MHz'e kadar hızlandıran bir GPU Boost motoruna sahip olduğu gerçeğini gözden kaçırmamalıyız. GTX 650 Ti ise 925 MHz ile yetiniyor.

Testler, Geforce GTX 750 Ti'nin birçok durumda yalnızca GTX 650 Ti'nin yerini alamayacağını, aynı zamanda daha hızlı GeForce GTX 650 Ti BOOST ile eşit şartlarda rekabet ettiğini göstermiştir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, NVIDIA'nın piyasadan çıkan ekran kartının yerini alacak bir şey sunma planı yok. Genellikle performans farkı çok küçüktür, %5'e kadar. İstisna, uygulamanın şunlara karşı çok hassas olmasıdır: Bant genişliği hafıza. Bu durumlarda, GTX 650 Ti BOOST'un 192-bit veri yolu kullanışlı oluyor.

Ek hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti'nin performansını% 11-15 oranında artırır ve bazen Radeon R7 265 ile aradaki farkı kapatır, ancak ikincisi ayrıca gerektiğinde kullanılabilecek frekans ayarı için iyi bir boşluk alanına sahiptir.

Enerji tüketimi

Maxwell çipine dayalı bir ekran kartının enerji verimliliğini değerlendirmeye başladığımızda ilginç sonuçlar bekliyorduk. Gerçekten de, bu seviyedeki bir cihaz için iddia edilen 60 W TDP seviyesi etkileyici bir rakam. Rakip sınıf arkadaşlarının 100+ watt'lık termal paketleri var.

Çeşitli video kartları ile aynı koşullar altında kullanıldığında elde edilen maksimum genel PC güç tüketimi değerlerini ölçtük. Battefield 4 oyununda, GeForce GTX 750 Ti ve Radeon R7 260X'teki sistemlerin tüketim farkı yaklaşık 30-35 W iken, yeni NVIDIA'ya sahip PC, Radeon R7'ye sahip platformlardan 40-50 W daha ekonomikti. 265 ve GeForce GTX 650 Ti BOOST.

İşlemci güç tüketiminin nihai sonuç üzerindeki etkisini azaltmak için, video kartı üzerinde aşırı ve CPU üzerinde minimum yük oluşturan FurMark stres testini çalıştırdıktan sonra sonuçları ölçtük. Bu koşullar altında, göstergelerdeki fark 50-60 W'a yükseldi.

Sonuçlar

GeForce GTX 750 Ti – ilginç çözüm bir dizi parametre için. Yeni grafik mimarisini kullanan NVIDIA, Maxwell cihazlarının enerji verimliliğini iyileştirmenin yanı sıra bilgi işlem birimlerinin performansını önemli ölçüde artırmayı başardı. Açıkçası, GeForce GTX 750 Ti, watt başına performans açısından sınıfının en iyi çözümü haline geliyor. Bu, ek güç kaynağı gerektirmeyen en hızlı video kartıdır. Oldukça ekonomik bir evrensel PC kompakt form faktörleri için çok ilginç bir seçenek. Aynı zamanda cihazın yetenekleri, oyunlarda rahat bir performans seviyesi elde etmenizi sağlar.

Klasik oyun platformlarının bir parçası olarak, GM107'ye dayalı yeniliğin bariz avantajları, cihazın beyan edilen oldukça yüksek maliyetini bir şekilde dengeleyecektir. 149 $'lık önerilen fiyat, GeForce GTX 750 Ti'den önemli ölçüde daha hızlı olan Radeon R7 265 ile aynı. İki kavramın mücadelesi. NVIDIA yeniliğinin yanında, ilerici bir mimari, çok daha iyi enerji verimliliği ve tescilli teknolojiler için destek var. AMD, aynı paraya daha fazla performans, gelecek vaat eden Mantle API ve CrossFire modunda adaptör kullanma yeteneği sunar.

Bu durumda seçim yaparken en ağır argüman gerçek perakende fiyatı olabilir. belirli cihazlar. GeForce GTX 750 Ti zaten 1700 UAH fiyatla satışta. Radeon R7 265, sözde birkaç gün önce piyasaya sürülmesine rağmen hala stokta yok. Radeon HD 7850, Radeon R7 265'ten sadece daha farklı düşük frekanslar, mevcut, ancak 2200 UAH'dan itibaren sunuluyor. Ne yazık ki, bu modeller zaten kripto para severlerin ilgi alanına giriyor, bu nedenle pratikte büyük ölçüde abartılıyorlar.

Palit Microsystems Ltd'nin kompakt ve ucuz kartı, kanat tasarımı turbojet motorlarının fanlarından ödünç alınan Palit TurboFan Blade hava üfleyicili özel soğutma sistemi ile de donatılmıştır. Bu tasarım, mevcut hızda hava akışını artırmanıza ve böylece düşük gürültü seviyeleri göstererek aşırı ısınmayla etkili bir şekilde başa çıkmanıza olanak tanır. Diğer şeylerin yanı sıra, üretici bileşen tabanını da geliştirdi: standart kapasitörleri daha güvenilir, katı hallilerle değiştirdi, ferrit çekirdek kullandı ve darbe genişliği modülatörünü değiştirdi.

Çözüm

Test sonuçlarının bizim için yeni bir şey açtığı söylenemez. Sonuç, verilen frekans yanıtlarıyla önceden belirlenmiştir. Olası bir hız aşırtma potansiyeli için umut vardı, ancak burada da sürpriz olmadı. Önümüzde birçok açıdan benzer ekran kartları, iyi soğutma ve ortalama bir sistem için yeterli performans. Bugün, geliştiriciler yalnızca oyun platformlarına bakarken ve video bağdaştırıcıları üzerindeki yükü artırmak için özel bir neden yokken, NVIDIA Maxwell tabanlı modeller en az birkaç yıl geçerli olacaktır.

Ancak, aynı platforma rağmen rakiplerimiz arasında önemli bir fark var. Meraklılar ve hız aşırtmacılar, MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR'a dikkat etmelidir: zengin bir yazılım seçeneği ve çift BIOS değiştirme modülü vardır. Bütün bunlar, görevleri daha etkili bir şekilde çözmenize izin verecektir. Ve denemeye meyilli olmayanlar için, tanınmış bir üreticinin yüksek ön hız aşırtma özelliğine sahip güvenilir bir cihazı olan Gigabyte GeForce GTX 750 Ti'yi sunabiliriz.

Anakart: Asus Maximus VII Kahraman (BIOS v 0904);
İşlemci: Soğutma sisteminin gürültüsünü ölçerken Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) veya 800 MHz;
CPU Soğutucu: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 fan, 140 mm, 500 rpm);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, çift kanal);
Sabit sürücü: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Güç kaynağı: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Kasa: Cooler Master HAF 922.

Yazılım

İşletim sistemi: Windows 7 x64 Ultimate;
Grafik Sürücüsü: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Yardımcı araçlar:

GPU-zv. 0.7.9;
Cennet Kıyaslaması 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Finali;
MSI Kombustor 2.5.

Test araçları ve metodolojisi

Video kartlarının hız aşırtması ve ayrıca sıcaklıkların ve fan hızlarının izlenmesi için tescilli MSI Afterburner v4.0.0 Final yardımcı programı kullanıldı.

Hız aşırtma sırasında hızlandırıcıların kararlılığı, MSI Kombustor 2.5 yardımcı programı (GPU Yanma modu, 1920 x 1080) kullanılarak kontrol edildi. Elde edilen frekanslar ayrıca, 3DMark 2013, 3DMark 11 ve 3DMark Vantage paketlerinden aşırı düzeyde mozaikleme ve grafik testleri ile Heaven Benchmark v 4.0 testi çalıştırılarak doğrulandı.

Heaven BenchMark v, her güne yakın koşullarda video kartlarının sıcaklık rejimini kontrol etmek için kullanıldı. 4.0 (kalite: ultra, mozaikleme: aşırı, AA8x, 1920 x 1080).

Gürültü seviyesi, ölçüm hatası 0,5 dB'den fazla olmayan bir TM-102 dijital ses seviyesi ölçer kullanılarak ölçülmüştür. Ölçümler 0,5 m mesafeden yapılmıştır Odadaki arka plan gürültü seviyesi 28 dB'den fazla değildi. Odadaki hava sıcaklığı 26 santigrat derece idi.

Standart frekanslar ve hız aşırtma

Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC'yi test edin

Bu model fabrikada hız aşırtma ile birlikte gelir: Boost modunda GeForce GTX 750 Ti'nin referans sürümü için 1020 MHz'e karşı çekirdekte 1046 MHz'e temel hız aşırtma - 1.150 V'ye karşı 1085 MHz voltajda 1111 MHz. Bellek frekansı değişmeden kalır - 1350 MHz.

Yüksüz modda frekanslar 135/202 MHz'e düştü, bu işlem sırasında GPU'nun sıcaklığı 29 °C idi ve soğutma sisteminin yaydığı gürültü çok düşük denilebilir.

Yük altında, GPU Boost 2.0 teknolojisi, grafik kartına cesaretini gösterme şansı verir. Grafik çekirdek frekansı 1189 MHz idi ve sıcaklık 68°C'yi geçmedi. Takılan fan, 1050 rpm'lik bir pervane hızında göreviyle başa çıktı, yayılan gürültü minimum düzeydeydi.

Hız aşırtmaya ne dersiniz? Video çekirdeğinin ve belleğin kararlı frekansları zordu, ancak girişimlerim ödüllendirildi: oyun uygulamalarında sırasıyla 1196 MHz ve 1600 MHz, saat frekansı 1334 MHz'e ulaştı. Kötü bir sonuç değil.

Voltajı 31 mV artırma olasılığına rağmen, hız aşırtmanın nominal bir değerde gerçekleştiğini, çünkü voltaj artışıyla video kartının güç tüketiminin arttığını ve bunun da saati azalttığını belirtmekte fayda var. frekanslar.

Şimdi Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC ekran kartının fan hızına sıcaklık ve gürültü bağımlılığının bir grafiğini çizelim.

KFA2 GeForce GTX 750 Ti testi

Bu model fabrikada hız aşırtma olmadan yaptı, frekansları normal modda - çekirdek için 1020 MHz, Boost modunda - 1.131 V voltajda 1085 MHz'e karşı 1033 MHz. Bellek frekansı referans olarak kaldı - 1350 MHz.

Boştayken, video kartı frekansları 135/202 MHz'e düşürdü. Sıcaklık 30°C'ye düştü ve yayılan gürültü düşüktü.

"Ağır" bir oyunu açtığınızda ekran kartı canlandı ve GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde çekirdek frekansı 1176 MHz'e yükseldi. şunu belirtmekte fayda var yüklü sistem soğutma, GPU'nun 56°C'den daha fazla ısınmasını engelledi. Aynı zamanda, yayılan gürültü düşüktü ve yalnızca kasanın yan duvarı açıkken kaydedildi.

Hızlandırmaya geçelim. Ve burada her şey fena değil: çekirdek ve video belleğinin frekansları sırasıyla 1240 MHz ve 1675 MHz ve Boost modunda 1381 MHz idi. Böyle bir bebek için mükemmel bir sonuç!

Sonunda, soğutma sisteminin verimliliğini daha net gösterecek şekilde, sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vermeye değer.

Palit GeForce GTX 750 Ti testi KalmX

Palit ekran kartı, pasif soğutma sisteminin performansı lehine fabrikada hız aşırtmalı değildir, bu nedenle frekans formülü çekirdek için 1020 MHz ve bellek için 1350 MHz gibi görünür.

Boşta kalma frekansları 135/202 MHz'e düştü ve GPU sıcaklığı yaklaşık 31°C olarak sabitlendi. Gürültü seviyesi hakkında yazmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum, sadece mevcut değil.

Yüke geçelim. Burada her şey fena değil: Boost'un ikinci sürümü, video çekirdeğinin 1163 MHz frekansında çalışmasını sağladı, bellek öngörülen 1350 MHz'de çalıştı.

Bu durumda GPU'yu 57°C'nin üzerine çıkaramadım. Orijinal KalmX pasif soğutma sisteminin kapalı bir kasada ek hava akışı olmadan çalıştığı düşünüldüğünde sonuç etkileyici.

CO verimliliğini belirlemek için ek hava akışı olmadan ivmenin kontrol edilmesine karar verildiğine dikkat edilmelidir. Video kartı, 1240 MHz (Yükseltme 1305 MHz) çekirdek frekansına uydu, bellek bizi hayal kırıklığına uğratmadı - 1700 MHz. Uygulamalarda GPU frekansının 1366 MHz olduğu göz önüne alındığında iyi bir sonuç.

Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX pasif modda çalıştığı için, bu durumda fan hızına karşı bir sıcaklık ve gürültü grafiği sunmanın bir anlamı yok. En yüksek sıcaklığın The Witcher 2: Assassins of Kings'te kaydedildiğini ve referans frekanslarda 62°C olduğunu, diğer durumlarda değerinin 55-58°C aralığında olduğunu söylemek yeterlidir.

Zotac GeForce GTX 750 Ti OC testi

Buna karşılık, Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modeli, "OC" soneki ile belirtildiği gibi fabrika hız aşırtma ile birlikte gelir. Temel çekirdek frekansı, 1.137 V voltajda 1020 MHz'den 1033 MHz'e (Yükseltme modunda - 1085 MHz'den 1111 MHz'e) yükseltildi. Aynı zamanda, video bellek frekansına dokunulmadı - 1350 MHz.

Boştayken hızlandırıcı, frekansları 135/202 MHz'e düşürdü ve GPU'nun sıcaklığı yaklaşık 30 ° C'ye ayarlandı. Fanın yaydığı gürültü seviyesi düşük olarak tanımlanabilir.

Yük altında GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde video çekirdeğinin frekansı 1176 MHz'e kadar çıktı. Aynı zamanda, soğutma sistemi GPU'nun 64 ° C'nin üzerine ısınmasına izin vermedi ve% 45'inde çalıştı. maksimum güç. Bu yaklaşım, video kartının oldukça sessiz çalışmasını sağladı.

Ancak hız aşırtma olmadan test etmek nedir? Her türlü oyun ve testten bir buçuk saat sonra, işlem çekirdek için yaklaşık 1258 MHz'de (Boost modunda - 1336 MHz) ve bellek için 1725 MHz'de durdu. Ve GPU Boost 2.0 nedeniyle, çekirdeğin frekans değeri birkaç puan daha yüksekti ve 1358-1387 MHz'e ulaştı.

Sonunda, sıcaklık ve gürültünün soğutma fanının hızına bağımlılığının bir grafiğini vermeye değer.

GeForce GTX 750 Ti Performansı

Oyun uygulamalarındaki performans, laboratuvarda defalarca gözden geçirilmiştir. İşte sadece birkaç bağlantı:

Baby KFA2 GeForce GTX 750 Ti basit bir ekran kartı değildir ve diğer tam boyutlu çözümlere şans verebilir. Küçük boyutlarından dolayı bu model kompakt sistemler oluşturmak için mükemmel bir seçim olacaktır ve verimli ve sessiz bir soğutma sistemi ile birleştiğinde, HTPC'nizde bir film izlerken onun varlığını unutabilirsiniz.

Yüksek kaliteli eleman tabanı ve sessiz CO ile dengeli olduğu ortaya çıkan pasif soğutma sistemine sahip grafik hızlandırıcı Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX de ilginç bir karaktere benziyor. Sistemlerinde düzgün soğutma sağlayan ve en sevdiğiniz oyundan kaynaklanan gürültüyle dikkati dağıtmayan üretken bir çözüm görmek isteyen kullanıcılara önerilebilir: fişe takın ve unutun. Evet ve artılara üç yıllık uzatılmış bir garanti atfedilebilir.

Ancak Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modeli diğerlerinden farklıdır. İlginç bir görünüm, mükemmel fabrika potansiyeli, yüksek kaliteli eleman tabanı, iyi bir teslimat paketi ve ilk bakışta verimlilik açısından rakiplerinden biraz daha düşük olan bir soğutma sistemi. Ancak yakından bakarsanız, burada her şey yolunda çünkü 65 ° C (ve hatta 70 ° C) sıcaklığa kritik denemez. Yayılan gürültü seviyesinden bahsetmeye gerek yok - düşük fan hızlarında video kartı neredeyse sessiz ve bu durumda otomatik modda çalışıyor.

nefedov petr diğer adıyla Go.d-bq

Minnettarız:

Test için Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX ve Zotac GeForce GTX 750 Ti OC video kartlarını sağlayan Regard Company.

Anakart: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
İşlemci: Soğutma sisteminin gürültüsünü ölçerken Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) veya 800 MHz;
CPU Soğutucu: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 fan, 140 mm, 500 rpm);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, çift kanal);
Sabit sürücü: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Güç kaynağı: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Kasa: Cooler Master HAF 922.

Yazılım:

İşletim sistemi: Windows 7 x64 Ultimate;
Grafik Sürücüsü: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Yardımcı araçlar:
GPU-zv. 0.7.9;
Cennet Kıyaslaması 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Finali;
MSI Kombustor 2.5.

Test araçları ve metodolojisi

Video kartlarının hız aşırtması ve ayrıca sıcaklıkların ve fan hızlarının izlenmesi için tescilli MSI Afterburner v4.0.0 Final yardımcı programı kullanıldı.

Heaven BenchMark v, her güne yakın koşullarda video kartlarının sıcaklık rejimini kontrol etmek için kullanıldı. 4.0 (kalite: ultra, mozaikleme: aşırı, AA8x, 1920 x 1080).

Standart frekanslar ve hız aşırtma

EVGA GeForce GTX 750 testi

Bu model, referans fabrika ayarlarıyla gelir - sırasıyla 1020 MHz (Boost 1085 MHz) ve 1253 MHz çekirdek ve bellek frekansları.

Yüksüz modda frekanslar 135/202 MHz'e düşürülür, bu işlem sırasında GPU'nun sıcaklığı 29°C'dir ve soğutma sisteminin yaydığı gürültü oldukça sessiz denilebilir.

Yükleme modunda, GPU Boost 2.0 teknolojisi, grafik kartının karakterini göstermesini sağlar. Grafik çekirdeğinin frekansı 1150 MHz'e ulaşır ve sıcaklık 55°C'yi geçmez. Takılan büyük fan, gücünün yarısına kadar dönmeden, düşük bir gürültü seviyesi yayarak görevle güvenle başa çıkıyor.

Hız aşırtmaya geçerken, Nvidia mühendislerinin koyduğu doğal bir engelle karşılaşmak zorunda kaldım, bu da maksimum güç tüketiminin %100 ile sınırlandırılmasıydı.

MSI Afterburner'ın en son sürümü güçsüzdü, ancak EVGA'nın bunun için kendi programı var - EVGA PrecisionX. Ancak o bile çaresizdi: güç tüketimi ile maksimum sıcaklık arasında geçiş yapmak hiçbir şeye yol açmadı. Her şey BIOS düzeyinde sınırlıdır.

Grafik kartlarına zarar vermemek için ve birçok kullanıcının BIOS'u değiştirmeden hız aşırtma yaptığı göz önüne alındığında, yalnızca yazılımla, bu durumda EVGA PrecisionX ile hız aşırtmaya karar verildi.

Video çekirdeğinin ve belleğin kararlı frekansları zordu, ancak girişimlerim ödüllendirildi: oyun uygulamalarında sırasıyla 1295 MHz ve 1453 MHz, saat frekansı 1424 MHz'e ulaştı. Mükemmel sonuç.

Gördüğünüz gibi, voltaj artmadı çünkü bu, güç tüketiminde bir artışa ve denge uğruna saat frekansında bir azalmaya neden oldu.

Sonunda, EVGA GeForce GTX 750 ekran kartının fan hızına sıcaklık ve gürültü bağımlılığının bir grafiğini vermeye değer.

Maxwell'in birinci nesil grafik hızlandırıcıları oldukça soğuktur ve pervanelerin minimum dönüş hızında bile, ana kilit elemanların - işlemci ve güç alt sistemi - sıcaklığı 70 ° C'lik psikolojik işareti geçmez.

Inno3D GeForce GTX 750 Green'i test edin

Inno3D GeForce GTX 750 Green, yakında düzelteceğimiz fabrika hız aşırtması olmadan gelir.

Boştayken, hızlandırıcı frekansları 135/202 MHz'e düşürür, bu işlem sırasında GPU'nun sıcaklığı 28 ° C'dir, gürültü seviyesi minimumdur.

Oyun uygulamalarının yarattığı yük, Inno3D modelinin tüm kartlarını ortaya çıkardı: hız aşırtma bir rakibinkinden biraz daha düşükse, o zaman yükte, GPU Boost sürüm 2.0 teknolojisinin daha agresif davranışı sayesinde, Inno3D GeForce GTX 750 Green hızlandırıcı, rakibini geride bırakmayı başardı.

Aynı zamanda, GPU sıcaklığının 55 ° C'yi geçmemesi mükemmel bir sonuçtur. Ve fanın yaydığı gürültü seviyesi düşük olarak tanımlanabilir.

Hızlandırmaya geçelim. Çekirdek ve video bellek frekansları sırasıyla 1295 MHz ve 1553 MHz idi ve Boost modunda güç tüketimine bağlı olarak 1428-1455 MHz idi.

Sonunda, soğutma sisteminin verimliliğini açıkça gösterecek olan, sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vermeye değer.

Ve işte bir sürpriz. Fan çarkı hızı %100'e ayarlanmış olsa bile, yazılım, beklendiği gibi çalışmaya başladı, ancak ses seviyesi ölçer grafikte gösterildiği gibi başka bir etkinlik algılamadı. Basitçe söylemek gerekirse, eğirme makinesi her zaman aynı hızda döner. Ama her zaman sessizdir.

Zotac GeForce GTX 750 LP testi

Minik Zotac GeForce GTX 750 LP, yalnızca en kompakt boyutları elde etmekle kalmadı, aynı zamanda oldukça mütevazı olmasına rağmen fabrikada hız aşırtmaya da sahip. Temel frekansları yükseltme - çekirdekte 1033 MHz'e karşı Boost modunda 1020 MHz'e - 1111 MHz V'ye karşı 1085 MHz. Bellek frekansına dokunulmaz - 1253 MHz. Mühendislerin sadece güzel sayıların peşinden koştuğuna bir kez daha ikna oldum.

Boştayken, hızlandırıcı frekansları 135/202 MHz'e düşürür. Bu durumda GPU'nun sıcaklığı 28°C civarında ayarlanmış ve CO'nun yaydığı gürültü seviyesi çok düşük olarak nitelendirilebilir.

İki saatlik sürekli testin ardından, maksimum GPU sıcaklığı yaklaşık 58°C olarak kaydedildi. Bir çocuk için yeterince iyi! Aynı zamanda, fan hızı neredeyse hiç değişmedi.

Ancak hız aşırtma ile ya şans yok ya da bu kartın sınırına yaklaştı. Zotac GeForce GTX 750 LP hızlandırıcı, çekirdek için yalnızca 1208 MHz'de (Boost'ta 1351 MHz'e ulaşır) ve bellek için 1528 MHz'de çalışabilir ve bir megahertz daha fazla olamaz.

Resmi daha net hale getirmek için, sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vereceğim.

Inno3D GeForce GTX 750 Green grafik hızlandırıcı da hoş bir sürpriz oldu - görünüşüyle \u200b\u200bdeğilse (unutmuyoruz: kıyafetlerle tanışıyoruz, akılda görüyoruz), o zaman en azından hız aşırtma ile. Ele alınan model, bazı Asus veya MSI çözümleri gibi sistemin en ilginç bileşeni olduğunu iddia etmese bile, tasarıma kayıtsız kalan ve onu tercih eden kişilere güvenle önerilebilir. İyi iş. Bir nüanstan bahsetmeye değer: nedense fan hızı değişmedi ve Web'de başka BIOS sürümü yok, bu nedenle ya kendiniz düzenlemeniz gerekecek ya da aynı işten memnun kalacaksınız.

Düşük profilli hızlandırıcıların klasik bir temsilcisi olan bebek Zotac GeForce GTX 750 LP, kompakt boyutundan dolayı HTPC ve mATX sistem sahiplerine hitap edecek. Yayılan gürültü hakkında konuşmaya gerek yok - düşük fan hızlarında video kartı neredeyse sessiz ve bu durumda otomatik modda çalışıyor.

nefedov petr diğer adıyla Go.d-bq

Minnettarız: