Monitor económico de 24 pulgadas. Los mejores monitores gaming. Clasificación de monitores de juegos.


Un monitor es el principal dispositivo periférico para mostrar información visual. Entre todos los componentes destaca que no se compra por 2-3 años, sino por 5 o más años. En este sentido, sería muy decepcionante cometer un error en la compra, por lo que elegimos el segmento medio para el comprador masivo.

En este top, analizamos las 10 mejores pantallas económicas con una diagonal de 24 pulgadas y también abordamos los modelos con los parámetros más cercanos, por ejemplo, 23,8, 23,5 pulgadas, etc.

La principal competencia gira ahora en torno a dos tipos de matrices: VA e IPS. El segundo tiene colores más saturados y produce una imagen hermosa y pintoresca. El primero es más modesto en este sentido, pero es el que reproduce una combinación de colores más realista y menos dañino para la vista. Qué elegir depende de ti.

Los 10 mejores monitores de 24 pulgadas

10 AOC M2470SWD2

Mínimo requerido
País: China
Precio medio: 7120 rublos.
Calificación (2019): 4.5

Este es el mejor monitor de juegos económico. Nivel Básico con una diagonal de 23,6 pulgadas, que podemos recomendar con seguridad si el presupuesto es ajustado. La matriz TFT MVA no está mal, pero en los juegos los bucles aún son visibles. Es más adecuado para trabajar con imágenes estáticas o texto, sin forzar la vista ni provocar fatiga.

Al mismo tiempo, es posible trabajar con fotografía frontal y visualizarla desde diferentes ángulos gracias al campo de visión de 178 grados. Alta calidad Las imágenes están garantizadas cuando se ven en cualquier plano. El diseño elegante y minimalista encajará fácilmente en cualquier interior. Para la conexión sólo están disponibles DVI-D y el bastante anticuado VGA. Una frecuencia de actualización de 60 Hz es el mínimo indispensable en estos días, pero incluso con eso, se nota el desenfoque de movimiento. Por lo tanto, este modelo puede recomendarse para su uso en tareas y juegos cotidianos, pero sólo para los compradores menos exigentes.

9 Viewsonic VA2419-sh

Buena calibración de fábrica.
País: Estados Unidos
Precio medio: 7858 rublos.
Calificación (2019): 4.6

Este modelo de 24 pulgadas es considerado por muchos como uno de mejores modelos con una matriz IPS a bordo. Hay varias razones para esto. Esto incluye la ausencia de píxeles muertos cuando a largo plazo uso, excelente reproducción del color cuando se calibra correctamente desde fábrica y un atractivo soporte hecho de vidrio templado.

Para aquellos que temen el deslumbramiento, hay una pantalla mate. El diodo del monitor está orientado hacia abajo, lo que da cierta ventaja cuando se trabaja de noche, ya que la luz no se dispersa. Aquí no hay entrada DVI, así como un cable para HDMI, solo hay VGA. Los botones traseros se encuentran en la parte trasera. Así, tenemos ante nosotros un producto con buena pantalla, pero con problemas en cuanto a configuración y funcionalidad. Se puede utilizar como monitor de oficina, pero para un monitor de juegos es débil.

8 DELL P2418D

Excelente reproducción cromática
País: Estados Unidos
Precio medio: 19.010 rublos.
Calificación (2019): 4.6

Los compradores en sus reseñas destacan la excelente reproducción cromática del monitor, que es bastante natural, ya que la paleta de colores del P2418 consta de 16,7 millones de tonos. En el paquete, lo primero que encontrará es un soporte de plástico pesado con un núcleo de metal. Aplique un poco de fuerza y ​​el ángulo de rotación del monitor se podrá ajustar a 45 grados en cada dirección. El soporte en sí es muy grande y permite ajustar la altura de la pantalla. En la parte inferior hay un orificio para pasar los cables.

El cable del puerto de pantalla está incluido en el paquete de forma predeterminada. Además, el fabricante proporciona un cable USB 3.0 para conectar los puertos del monitor y la computadora. La resolución es de 2560x1440 píxeles y la diagonal de la pantalla es de 23,8 pulgadas. Hay un revestimiento antirreflectante. Convencionalmente, se le puede llamar sin marco, ya que los bordes superior y lateral no tienen marco y la parte inferior tiene un ancho de aproximadamente 15 mm. Con mucha luz puede aparecer una ligera iluminación sobre un fondo negro, por lo demás no hay quejas.

7 AOC 24V2Q

Amplia gama de configuraciones
País: China
Precio medio: 9170 rublos.
Calificación (2019): 4.7

Así, 24 pulgadas, una resolución de 1920x1080 con un tiempo de respuesta de 5 ms y tecnología para cambiar la frecuencia de actualización de 50 a 75 Hz hacen que el monitor sea atractivo para la compra. El monitor tiene un panel IPS avanzado que le permite reproducir colores vibrantes y demuestra un amplio ángulo de visión de 178 grados. Además de una buena apariencia, el diseño sin marco proporciona una imagen perfecta cuando se utilizan varios monitores similares a la vez. Las ventanas de trabajo o el cursor ya no se "ahogarán" en la barra negra, lo que aumentará aún más la comodidad de uso.

Gracias al diseño ligero se consiguen una serie de ventajas entre las que cabe destacar las siguientes:

  • pantalla delgada con apariencia elegante;
  • las dimensiones más pequeñas ahorran espacio y proporcionan más espacio para colocar otros periféricos;
  • La tecnología FreeSync garantiza un juego fluido y sin tartamudeos.

Los conectores incluyen HDMI 1.4, Display Port 1.2, salida de 3,5 mm para audio y auriculares. Entre las deficiencias se encuentran las luces en las esquinas sobre un fondo negro y una fijación débil de la matriz.

6 Acer ET241Ybi

Para cualquier tarea
País: Taiwán
Precio medio: 8340 rublos.
Calificación (2019): 4.8

Este es un monitor versátil que se puede utilizar como monitor de juegos o de trabajo. Cabe destacar que existen 2 versiones de este modelo en el mercado: Ybi con salidas HDMI, VGA e Ybd con DVI-D y VGA. Aquí es donde terminan sus diferencias. Ambos tienen el diseño lacónico más riguroso, una resolución de 1920x1080 píxeles con un tiempo de respuesta de 4 ms. La diagonal de 23,8 pulgadas con matriz IPS produce una buena imagen en ángulos de visión de hasta 178 grados.

Al diseñar, los especialistas de la empresa intentaron reducir al máximo el ancho de los marcos en tres lados. El modelo se puede colocar tanto sobre la mesa como en la pared. Durante el funcionamiento, consume hasta 21 W de electricidad y en modo de espera hasta 0,45 W. Entre las deficiencias se encuentran la pierna ancha, que ocupa un área grande, y los incómodos botones en el panel trasero. En resolución Full HD disfrutarás viendo películas gracias a imágenes claras y colores intensos.

5Iiyama ProLite X2474HS-1

Disponibilidad de altavoces integrados de alta calidad.
País: China
Precio medio: 8281 frotar.
Calificación (2019): 4.9

El inmerecidamente olvidado Iiyama ProLite X2474HS es lo que necesita en términos de ahorro, aunque el fabricante sea China. La matriz VA es simplemente impecable, al igual que los altavoces integrados. Serán útiles si planea usarlo como televisor, pero no hay una toma de corriente adicional cerca. Dos puertos digitales también pueden considerarse una característica única del modelo. El soporte de pesas está fabricado por expertos y parece seguro.

La resolución y diagonal de la pantalla son estándar y son 1920x1080 píxeles en 23,6 pulgadas. La frecuencia de actualización de cuadros es de 75 Hz con una respuesta de 4 ms. A pesar de esto, los compradores se quejan del “jabón”, del fuerte olor a plástico y de la mala idoneidad para los juegos.

4LG 24MK430H

Mejor monitor IPS
País: Corea del Sur
Precio medio: 8410 rublos.
Calificación (2019): 4.9

La matriz IPS 24MK430H permite al comprador recibir colores más saturados y vibrantes, y esto puede considerarse tanto un plus como un menos. Por un lado, obtendrá una imagen detallada que podrá disfrutar utilizando amplios ángulos de visión; por otro lado, no a todo el mundo le gustan los colores demasiado saturados y muchos compradores prefieren los tonos naturales. El estabilizador de negro proporciona claridad en juegos donde hay muchas ubicaciones oscuras, lo que tendrá un efecto positivo en géneros de juegos como la acción o la supervivencia.

El menú se controla mediante un joystick; no hay altavoces integrados. El soporte es resistente, por lo que el monitor se apoya con seguridad sobre la mesa. El marco de la pantalla se mueve un poco si no lo presiona con el dedo. No hay parpadeos, en casos raros aparecen pequeñas luces. No hay un giro de 90 grados en la pierna y, lamentablemente, los ojos se cansan rápidamente. De fábrica, el brillo viene configurado al 100% por defecto.

3 BenQ GW2470HL

Matriz de 8 bits con excelente reproducción del color.
País: Taiwán
Precio medio: 7982 rublos.
Calificación (2019): 5.0

El fabricante considera que la principal ventaja del GW2470HL es una matriz de 8 bits con una reproducción de color increíble y la capacidad de mostrar 16,7 millones de colores, lo que proporciona transiciones más suaves. Una alta relación de contraste de 3000:1 mejora la calidad de la imagen al llenarla con más iluminación y trayectorias de luz.

El monitor se puede utilizar tanto para juegos como para tareas de oficina, ya que su precio económico lo permite. En términos de estilo y diseño, aquí todo es sencillo y universal. La parte posterior del estuche tiene textura. La base está hecha de plástico negro y cubierta con pintura brillante. La tecnología Low Blue Plus Plus reduce significativamente la fatiga visual al filtrar la luz azul dañina. La función sin parpadeo, a su vez, ayuda a reducir la frecuencia del parpadeo y los ojos se cansan más lentamente.

2Samsung C24F390FHI

La mejor tecnología, pantalla curva.
Un país: La República de Corea
Precio medio: 8280 rublos.
Calificación (2019): 5.0

El último intento de Samsung de diferenciarse de sus competidores parece haber tenido éxito. La conexión HDMI digital con una matriz de juegos rápida es simplemente ideal para usar el monitor como monitor de juegos. También hay un soporte de peso, que le permite comprar un soporte para la mesa y ajustar la altura de la pantalla sin estar limitado por los marcos de fábrica.

La resolución estándar es de 1920x1080 píxeles. La superficie curva da una sensación de amplitud y la configuración de color flexible le permite calibrar el monitor a su medida. El ahorro de energía y un montón de todo tipo de innovaciones técnicas se implementan a nivel del subsistema del monitor, es decir, el software no está incluido y no es necesario. Y, finalmente, el precio: por 8200 rublos, un monitor de alta calidad de una marca famosa se ha convertido en una rareza, pero dada la combinación de características y precio, este modelo se puede llamar con seguridad un presupuesto.

1 ASUS VA249NA

Mejor monitor
País: Taiwán
Precio medio: 7204 rublos.
Calificación (2019): 5.0

En este momento El VA249NA de ASUS supera a todos. Este es el mejor monitor de juegos económico de la actualidad y su principal ventaja es el precio. Aquí no hay bucles ni destellos, así como quejas sobre el montaje y la calidad de la matriz, que aquí está en formato TFT *VA con una resolución de pantalla de 1920x1080. El tiempo de respuesta es bastante rápido para shooters y Dota 2. La frecuencia de actualización es ligeramente superior a la habitual para nuestro top y es de 76 Hz.

Al mismo tiempo, no hay deficiencias obvias. Al sacarlo de la caja, tendrás que ajustar el monitor tú mismo. No se recomienda ajustar el brillo por encima del 25%, ya que la luz empieza a deslumbrar.

¿Cómo elegir un monitor?

Es sencillo. Para empezar, no compre modelos con conector VGA. Las tarjetas de video modernas no los admiten y el problema solo se puede resolver comprando un adaptador especial. La resolución de 1366x768 también está desactualizada y jugar con una imagen así es un sacrilegio. Full HD con 1920x1080 píxeles puede considerarse el mínimo requerido. Por lo demás, déjate guiar por tus propios sentimientos, porque un mismo modelo puede ser igualmente bueno o malo para distintas personas.

La diagonal de la pantalla es el parámetro principal que distingue un monitor de otro y al mismo tiempo afecta significativamente el precio. Los modelos de diferentes tamaños y calidades son adecuados para trabajos de oficina, procesamiento de gráficos y juegos. La mayoría de los fabricantes dan prioridad a la producción de monitores con una diagonal de 24 pulgadas, ya que tienen la mayor demanda y combinan un tamaño de pantalla suficiente con una buena reproducción del color. La clasificación de 2019 incluye los mejores monitores de 24 pulgadas, que se diferencian en tamaño, calidad de construcción, precio y ángulos de visión.

Los fabricantes de monitores presentados son ampliamente conocidos por los clientes; se han ganado la confianza gracias a las buenas características de sus productos, su variedad y sus precios asequibles:

  • AOC– en 1967 se fundó en China una empresa fabricante de televisores en color. Ahora la marca ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de volúmenes de producción. paneles de plasma, monitores, televisores, que se producen en Hungría, Polonia, Taiwán, México y otros países.
  • Samsung es una marca de Corea del Sur, uno de los líderes en el campo de la fabricación de electrodomésticos, electrónica, semiconductores, comunicaciones móviles, Pantallas LCD. Países productores de productos: Rusia, Vietnam, China, Polonia, Malasia, Tailandia.
  • LG– uno de los principales fabricantes mundiales de electrodomésticos, electrónica y comunicaciones móviles. Más de 90.000 personas trabajan para la empresa en China, Rusia, Turquía, Polonia, Corea del Sur, Vietnam para crear dispositivos funcionales modernos.
  • Acer– la empresa, con sede en Taiwán, existe desde 1976, aumenta constantemente los volúmenes de producción y mejora la calidad de los productos. Más de 8.000 personas trabajan para la marca, que ocupa el primer lugar en Rusia en el suministro de portátiles y PC.
  • Philips– la empresa produce productos para la belleza y la salud, electrónica de consumo, electrodomésticos para el hogar y la cocina, teniendo en cuenta los requisitos del cliente y el cumplimiento de la tecnología de producción. Ahora la empresa es uno de los mayores fabricantes de televisores LCD y monitores de computadora.
  • MSI– la empresa fue fundada en 1986 en Japón. Se dedica a proporcionar a la industria lo último sistemas informáticos, creación de componentes para productos electrónicos, producción de portátiles, reproductores, dispositivos multimedia.
  • Iiyama– una empresa japonesa conocida desde 1973 y que ocupa una posición de liderazgo entre los fabricantes de monitores basados ​​en CRT y LCD. La gama está representada por una variedad de modelos: desde el elegante modelo de 15 pulgadas hasta el de 40 pulgadas.
  • BenQ– la empresa taiwanesa en desarrollo activo es conocida desde 2001. La facturación de la marca asciende a miles de millones de dólares al año. Las principales actividades son dispositivos de visualización, electroópticos y producción de equipos de comunicación.
  • Dell– la empresa es conocida en todo el mundo desde 1984 por su política sólida y su calidad constante equipo de computadora, centrándose en la actualización de sus capacidades innovadoras y tecnológicas. La facturación anual en efectivo de la marca supera los 59 mil millones de dólares.
  • Asus– la empresa de Taiwán emplea a más de 17 mil personas en todo el mundo. ella libera Componentes de la computadora Y periféricos, tabletas, portátiles, smartphones, servidores, incrementando cada año la oferta de sus productos.
  • Vistasónica es una empresa privada con sede en California con ventas anuales de aproximadamente mil millones de dólares que vende monitores de computadora en color y productos relacionados. La marca se centra en pantallas visuales basadas en computadora para mejor distribución recursos.
  • NEC Multisincronización– un proveedor de productos y servicios de comunicación para el sector de TI y agencias gubernamentales, establecido en 1983 en Japón. De alta tecnología responder a las necesidades complejas y en constante cambio de los usuarios, ampliando las capacidades de las personas, las empresas y la sociedad.

Clasificación de monitores de 24 pulgadas.

La lista de los mejores monitores de 24 pulgadas se compiló en base a pruebas de productos realizadas por expertos y sus opiniones. Al agregar nominados al TOP también se tuvieron en cuenta las reseñas de usuarios reales que probaron la tecnología en acción. La selección se realizó teniendo en cuenta las siguientes características:

  • Calidad de construcción;
  • Marco;
  • Ángulos de visión;
  • Tipo de pantalla;
  • Tipo de matriz;
  • Tamaño de la pantalla;
  • Tiempo de respuesta de píxeles;
  • Tipo de superficie de pantalla;
  • Permiso;
  • Interfaz;
  • Complejidad de los escenarios.

Vale la pena comprar un monitor según sus requisitos técnicos y capacidades financieras. El modelo de juego debe admitir configuraciones de gráficos altas y, para una versión de oficina o doméstica, es importante una visualización clara y de alta calidad de videos, documentos y fotografías.

Los mejores monitores baratos de 24 pulgadas

Un monitor económico es útil para trabajar en la oficina o en casa. Los gráficos de estos modelos no son muy buenos, por lo que no se utilizan para juegos. Hay opciones económicas de casi todas las marcas, entre las que se puede elegir el modelo óptimo en términos de características y calidad. Se analizaron más de 25 nominados antes de seleccionar los 5 monitores de 24 pulgadas con mejor presupuesto de 2019.

El monitor ligero y sin marco de tres lados AOC 24V2Q de un fabricante confiable está equipado con un soporte de metal. Es cómodo de instalar sobre la mesa y ocupa poco espacio. La frecuencia de actualización de 75 Hz y el tiempo de respuesta de 5 ms garantizan una experiencia de visualización y juego fluida con FreeSync. El diseño sin marco parece ventajoso al instalar varios monitores juntos, el cursor no desaparecerá. La resolución máxima de pantalla es 1920x1080, la relación de contraste es 1000:1 y el brillo es 250 cd/m2, lo que ayuda a mostrar una imagen clara en la pantalla.

Ventajas:

  • Diseño;
  • Peso con soporte 3,15 kg;
  • Tamaño 537x423x423 mm;
  • Fuente de alimentación externa;
  • Ajuste de inclinación.

Defectos:

  • Efecto rayas verticales.

Según las opiniones de los usuarios, el AOC 24V2Q es un buen monitor por 10.000 rublos para la oficina o el hogar. No puedes jugar en él, pero puedes ver documentos y vídeos perfectamente. Gracias al revestimiento brillante, se ensucia rápidamente, quedan huellas dactilares, pero las manchas se eliminan fácilmente con un paño normal.

Usar un monitor de computadora Samsung con acabado mate es cómodo debido a la forma curva de la pantalla, que crea un efecto de profundidad inusual. Un amplio ángulo de visión le permite resolver cómodamente tareas laborales, ver películas y juegos. La calidad de imagen y la buena reproducción del color están garantizadas por una resolución de 1920x1080, un brillo máximo de 250 cd/m2 y un contraste de 3000:1. Frecuencia de actualización 60 Hz. Características adicionales: salida de auriculares, cable VGA-VGA, el monitor tiene un conector para la fuente de alimentación. El dispositivo pesa 2,8 kg. El botón universal en el panel trasero enciende el dispositivo y luego funciona como un joystick.

Ventajas:

  • Amplio menú;
  • Función de fatiga ocular;
  • Modo de ahorro de energía.

Defectos:

  • La altura y la inclinación son difíciles de ajustar.

Los propietarios dicen que la imagen en la pantalla es clara y brillante y que puedes personalizarla según las necesidades individuales. Después de un monitor plano, la imagen parece tridimensional. No hay almohadillas en las patas de la parte inferior, lo que hace que la pantalla se deslice sobre la mesa, por lo que los usuarios recomiendan usar algo para sostenerla.

El fabricante ha proporcionado marcos de pantalla delgados para maximizar el área de visualización. El diseño y el color noble del modelo encajarán bien en un interior moderno. Lo más destacado del monitor LG 24MP88HV es la combinación de líneas suaves y diseño robusto. El tiempo de respuesta de la matriz es de 5 ms, el brillo de la pantalla es de 250 cd/m2, el contraste es de 1000:1 y la reproducción realista del color crea el efecto de presencia. El modo de lectura y la ausencia de parpadeo proporcionan la visualización más cómoda de las imágenes, los ojos están protegidos de la dañina luz azul. El sonido de alta calidad lo proporcionan los altavoces integrados de 2x5 W, la entrada de audio y la salida de auriculares.

Ventajas:

  • Función de estabilización de color negro, división de pantalla;
  • Ángulo de visión 178/178;
  • Posibilidad de bascular.

Defectos:

  • Al 100% el sonido los altavoces zumban.

El LG 24MP88HV se puede colgar en la pared, lo que también es una ventaja, ya que no muchos dispositivos que cuestan entre 13 y 15 mil rublos tienen un soporte de este tipo. La pantalla es grande, pero se puede inclinar hacia adelante y hacia atrás hasta 25 grados. Es mejor no encender los altavoces a máxima potencia; el 50% es suficiente para que no zumben.

El monitor de computadora de 24 pulgadas Acer ET241Ybi de un conocido fabricante de Taiwán es compacto y fácil de mover si es necesario. Se utiliza para trabajar en la oficina o en casa. La calidad de la imagen se mejora con una pantalla ultradelgada y un diseño ZeroFrame. La resolución FHD 1920x1080 proporciona una imagen brillante y clara. La última tecnología utilizada en el monitor reduce la fatiga ocular provocada por la luz azul y el resplandor de fuentes externas Iluminación, mantiene la claridad del color. El tiempo de respuesta de la matriz es de 4 ms, la frecuencia de actualización es de 60 Hz. Tamaño de píxel 0,28 mm.

Ventajas:

  • Ángulo de visión 178 grados;
  • Profundidad de color 8 bits;
  • Montaje en pared;
  • Medidas 541x424x213 mm.

Defectos:

  • La imagen sobre un fondo oscuro aparece turbia cuando se ve desde la derecha o desde arriba a la izquierda.

Según las opiniones de los usuarios, la calidad de construcción del monitor es buena. Es fuerte y fiable, fácil de mover a pesar de pesar casi 4 kg.

Los colores son claros, coloridos, los ojos no se cansan al mirar. A la hora de trabajar, conviene dividir la pantalla en varias partes.

Un buen monitor con biseles finos que te permite concentrarte en tu trabajo. Philips 243V7QDSB combina calidad y precio razonable. Las imágenes brillantes y claras con una resolución de 1920 x 1080 en una pantalla panorámica brindan comodidad a la vista. Es conveniente ver videos, editar texto, jugar y realizar otras acciones en el dispositivo. La pantalla puede considerarse como una opción de transición de tarjetas de video analógicas a digitales, ya que está equipada con conectores de ambos tipos. El modelo tiene una interfaz fácil de usar con una selección de varios modos que optimizan el contraste, la nitidez y la saturación del color.

Ventajas:

  • Plástico duradero y sin mercurio;
  • Buena calidad de construcción;
  • Tecnología SmartImage y Flicker-Free.

Defectos:

  • Soporte poco fiable.

El monitor de computadora Philips 243V7QDSB de 24 pulgadas tiene excelentes características. Es conveniente, compacto, liviano y la imagen es clara y rica. Queda bien en el interior de una oficina, pero para alguien que está en casa el diseño del modelo puede parecer rústico.

Los mejores monitores de gama media de 24"

Los monitores de precio medio se diferencian de los más baratos en la calidad de imagen, las funciones adicionales y el diseño. La clasificación de 2019 incluye 3 monitores de 24 pulgadas de fabricantes de renombre que controlan estrictamente la calidad de sus equipos. Los modelos se convirtieron en los mejores en apariencia, conveniencia, funcionalidad.

El moderno monitor MSI Optix G24C está equipado con una matriz de 23,6 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles. En juegos dinámicos, el rango de escaneo de hasta 144 Hz permite al usuario sumergirse completamente en el mundo virtual. La pantalla curva que utiliza tecnología 1800R y amplios ángulos de visión de 178 grados crean las condiciones óptimas para la visión humana cuando se trabaja en programas de oficina, juegos y se miran vídeos. La tecnología True Color determina una reproducción precisa del color. Con la función Less Blue Light de MSI, los jugadores pueden pasar largos períodos de tiempo en la computadora sin preocuparse por los efectos negativos de la luz azul en los ojos.

Ventajas:

  • Tiempo de fijación 1 ms;
  • Revestimiento de pantalla mate;
  • Potencia 35 W;
  • Posibilidad de inclinar 20 grados.

Defectos:

  • El soporte no es ajustable.

Según las opiniones de los usuarios jugadores, con la tecnología FPS Front Sight, el jugador gana superioridad sobre el enemigo en cualquier batalla, apuntando rápidamente el arma al objetivo. La pantalla muestra los colores claramente y la imagen no está borrosa, lo cual es importante en juegos de ritmo rápido.

El monitor LCD con acabado mate y un diámetro de 24 pulgadas de un fabricante confiable está hecho de plástico duradero. Está equipado con retroiluminación LED y admite una resolución de 1920x1080 píxeles. Este buen modelo Para juegos, uso doméstico y de oficina. El tiempo de respuesta de los píxeles es de 1 ms y el nivel de contraste es de 8000:1, el monitor demuestra una excelente calidad de imagen al ver vídeos y juegos dinámicos. El tamaño del dispositivo es 531x299 mm, está convenientemente ubicado sobre la mesa y no ocupa mucho espacio. Pesa 3,4 kg, se puede mover fácilmente si es necesario.

Ventajas:

  • Toma de auriculares;
  • Función de reducción de luz azul;
  • 2 altavoces de 1W;
  • Ángulo de inclinación de la pantalla de 20 grados;
  • Soporte de pared 100x100 mm.

Defectos:

  • La dinámica de los altavoces es débil.

Iiyama ProLite E2483HS-B3 no se calienta durante el funcionamiento durante el día. Sin embargo, los usuarios notan que el sonido no es muy fuerte y solo se puede escuchar bien por la noche en completo silencio.

El monitor BenQ Zowie XL2411P hace que los juegos sean fluidos y controlables. La forma del marco ayuda a reducir el reflejo de la luz en su superficie, de modo que nada interfiere con la capacidad del jugador para concentrarse en el juego. Los jugadores de deportes electrónicos eligen el modelo por las imágenes más claras y de mayor calidad con una frecuencia de actualización de 144 Hz. El brillo de la pantalla de 350 cd/m2, la relación de contraste de 1000:1 y el tiempo de respuesta de la matriz de 1 ms garantizan una visualización de imágenes de alta calidad. El ajuste de la altura y el ángulo del monitor se realiza con un botón, puedes jugar y ajustar la pantalla con tu mano libre.

Ventajas:

  • Potencia 45 W;
  • Diseño;
  • Soporte cómodo.

Defectos:

  • Peso 5,9 kilogramos;
  • Mala reproducción cromática.

Según las opiniones de los usuarios, el monitor está bien hecho, se apoya firmemente en la superficie del soporte porque es pesado. Para mostrar la gama de colores normalmente, debe configurar el dispositivo usted mismo.

Los mejores monitores premium de 24"

La mayoría de la gente utiliza monitores económicos y modelos de precio medio en casa y en el trabajo. Sin embargo, los diseñadores web, fotógrafos, jugadores y todos los usuarios que necesitan imágenes precisas, claras y brillantes eligen equipos con mejor reproducción del color, ángulos de visión más amplios, tamaño mínimo de píxeles y resolución máxima. De entre más de 18 nominados, se seleccionaron los 4 mejores monitores premium de 24 pulgadas en función de las características y el coste de los modelos.

Un elegante monitor de computadora de 24 pulgadas de un fabricante confiable atraerá a los amantes de las imágenes claras en juegos o fotografías. El dispositivo utiliza tecnología profesional NVIDIA G-Sync. La frecuencia de pantalla más rápida de 165 Hz refleja claramente el juego, cuya calidad no se verá afectada por nada debido a la ausencia de desgarros en la pantalla, retrasos e imágenes fantasma. Los ajustes se pueden configurar con un clic para que el usuario no se distraiga del juego. El kit incluye gafas 3D NVIDIA opcionales. El monitor con soporte ocupa mucho espacio sobre la mesa; sus dimensiones son 54x40x18 cm;

Ventajas:

  • Sin parpadeo;
  • Amplia selección de puertos;
  • Ángulo de inclinación, rotación, inversión, cambio de altura;
  • Fuente de alimentación incorporada.

Defectos:

  • Degradados al pasar del negro;
  • El precio es de unos 40.000 rublos.

Los usuarios notan que la pantalla no parece una pantalla de juego, es elegante y ordenada. El polvo no se acumula debajo de los marcos delgados no convexos. El ajuste de la posición de altura, rotación e inclinación se ajusta individualmente para cada propietario.

Los fanáticos de los juegos de computadora deberían comprar un monitor Asus premium de una empresa de Taiwán. Un tiempo de respuesta bajo de 1 ms, una frecuencia de actualización de 144 Hz y la tecnología de sincronización adaptativa FreeSync están diseñados específicamente para usuarios que están dispuestos a pasar muchas horas seguidas en el mundo virtual. El control se realiza mediante software Mostrar widget. Resolución máxima de pantalla 1920x1080, brillo de pantalla 350 cd/m2.

Ventajas:

  • Modelo moderno y elegante;
  • Altavoces incorporados;
  • VESA 100x100;
  • Luces led.

Defectos:

  • Alimentación remota.

Según las opiniones de los usuarios, es necesario configurar la pantalla utilizando perfil de color desde Internet, la calidad de la imagen mejora notablemente, el juego se ejecuta dinámicamente en colores claros.

El monitor pesa 5,2 kg y ocupa mucho espacio sobre la mesa debido a sus dimensiones bastante grandes.

Un modelo para jugadores que dan sus primeros pasos en los eSports y dominan el mundo virtual. Viewsonic XG2402 está equipado con una matriz de película TN+. La velocidad de fotogramas de 144 Hz, la resolución de 1920 x 1080 y la relación de contraste estático de 1000:1 eliminan eficazmente el desgarro. Gracias a estos parámetros, las sacudidas desaparecen, las contracciones de la imagen desaparecen y se logra un juego fluido. El ángulo de visión del modelo es de 170/160 grados. No es adecuado para trabajos de oficina; es un modelo potente para jugadores con imágenes claras y de alta calidad.

Ventajas:

  • Altavoces incorporados 2x2 W;
  • Pantalla giratoria;
  • Potencia 28,3 W;
  • Posibilidad de bascular.

Defectos:

  • Peso 6,7 kilos.

Los propietarios hablan sobre la potencia y la calidad de imagen del monitor de juegos Viewsonic XG2402. A pesar de su peso y dimensiones, se instala de forma compacta sobre una mesa y también se puede colgar en la pared.

El monitor de un fabricante conocido está dirigido a profesionales que trabajan con gráficos. El modelo tiene una diagonal de 24 pulgadas, estándar para jugadores, una resolución de pantalla de 1920x1200 píxeles y un tiempo de reacción de 8 ms. NEC MultiSync PA243Wa proporciona un espacio digital de gran formato, equipado con una tabla de búsqueda de 14 bits para una alta precisión del color. El dispositivo admite los modos Imagen en imagen e Imagen por imagen, lo que atrae a diseñadores y fotógrafos para quienes la claridad de la imagen es importante. La pantalla se apoya en un soporte de altura ajustable (150 mm) y cambia la pantalla al modo vertical.

Ventajas:

  • 2 altavoces incorporados de 1 W;
  • Concentrador USB 3.0 para tres puertos;
  • Tecnología de protección ocular con luz azul;
  • Frecuencia de escaneo vertical 50 – 85 Hz.

Defectos:

  • El precio es de unos 70.000 rublos.

¿Qué monitor de 24 pulgadas es mejor comprar?

Al decidir cómo elegir un monitor para su computadora, debe tener en cuenta el propósito para el cual compra el artículo. Los modelos económicos son adecuados para ver películas en casa, así como para trabajar en programas estándar En la oficina. Se compran dispositivos de precio medio para instalar programas y juegos especializados. Los atletas y diseñadores de deportes electrónicos que valoran la dinámica y la claridad de la imagen optan por modelos premium.

  • El monitor curvo Samsung C24F390FHI está diseñado para trabajar en casa y en la oficina. Es compacto, liviano, tiene alta calidad de imagen y económico;
  • Vale la pena comprar el MSI Optix G24C para juegos dinámicos, ver videos, películas y trabajar con programas de oficina. El equipo no es barato, pero la calidad de reproducción del color es excelente;
  • Los jugadores a los que no les importe pagar 40.000 rublos deberían comprar el Dell S2417DG porque características técnicas, la capacidad de rotar, girar, cambiar de altura, ángulo de inclinación;
  • Diseñadores, fotógrafos y jugadores de deportes electrónicos eligen el NEC MultiSync PA243W. Los modos y parámetros establecidos por el fabricante garantizan la claridad de la imagen.

A pesar de que comprar un monitor a través de Internet será más económico, se recomienda comprarlo en una tienda, porque a menudo sucede que las características del modelo declaradas por el fabricante pueden no coincidir con las reales. Pagando un 5% más por un display, minimizarás la probabilidad de una mala compra.

En este artículo hablaremos de los mejores monitores de 24 pulgadas que podrás comprar a finales de 2018. La calificación TOP 10 incluye los mejores modelos en términos de precio y relación calidad, que tienen una gran demanda y han obtenido buenas calificaciones de los clientes. Le ayudaremos a elegir un dispositivo moderno y de alta calidad en una variedad de segmentos de precios: el mejor monitor económico, así como los mejores modelos de 24 pulgadas que cuestan hasta 10 000, 15 000 y 20 000 rublos.

Primero, hablemos de los parámetros a los que primero debe prestar atención al elegir un monitor. Para no asustar ni cansar al lector desprevenido, intentaremos que esta introducción sea lo más breve y accesible posible, por lo que sólo hablaremos de las características principales y entraremos en detalles técnicos complejos lo menos posible. Por supuesto, puedes desplazarte hacia abajo en la página e ir directamente a . ¡Pero! Es muy importante comprender que, en la mayoría de los casos, los compradores quedan decepcionados con el monitor adquirido no porque hayan recibido un modelo defectuoso o defectuoso, sino porque no pudieron elegir el dispositivo adecuado para sus necesidades.

¿Qué necesitas saber a la hora de elegir un monitor?

Lo primero a lo que debes prestar atención a la hora de elegir un monitor es su matriz. Lo más importante depende de su tipo y calidad: brillo, contraste, precisión del color, profundidad de negro, ángulos de inclinación y mucho más. Sin contar las pantallas OLED que son potencialmente posibles en un futuro próximo (la producción en masa de monitores basados ​​en ellas aún no ha comenzado), todos los monitores modernos, sin excepción, se crean sobre la base de matrices de cristal líquido (LCD). Existen varios tipos de matrices LCD, que se diferencian notablemente entre sí y determinan las características de la imagen. A nivel global se pueden distinguir cuatro familias:

matrices TN- Este tipo de matriz fue uno de los primeros en aparecer, pero aún sigue estando muy extendido, principalmente debido al hecho de que los monitores basados ​​​​en ella tienen el costo más bajo. La gran mayoría de los modelos de monitores económicos tienen instalada una matriz TN. ¿Qué ventajas tiene esta solución además del bajo precio? La segunda ventaja es el tiempo de respuesta necesario para que el píxel cambie de color. Si el tiempo de respuesta es largo, pueden aparecer artefactos en la imagen (sombras de objetos en movimiento, etc.) en escenas dinámicas. El tiempo de respuesta de la matriz TN es el más bajo de todos. Es por eso que este tipo de matriz se utiliza en la mayoría de los modelos de juegos destinados a jugadores incondicionales. Por supuesto, en los juegos dinámicos, cada milisegundo cuenta, pero no debes prestar demasiada atención a este parámetro, para la mayoría de las matrices IPS modernas (y otros tipos), el tiempo de respuesta no supera los 5 ms, lo que es prácticamente invisible; En todos los demás aspectos, los monitores TN son inferiores a los monitores IPS, PLS y *VA.

Matrices IPS- el tipo de matriz más popular en la actualidad. Con IPS, fue posible lograr excelentes ángulos de visión con la mejor reproducción del color y un tiempo de respuesta aceptable. Este tipo Las matrices son perfectas para las necesidades más típicas: ver sitios web y películas, trabajar con fotografías y gráficos, jugar juegos. Sin embargo, tenga en cuenta que existen muchas variedades de matrices IPS, no solo mejoradas, sino también más económicas, con características técnicas y calidad de imagen más modestas. Sin embargo, en general, los modelos con este tipo de matriz pueden considerarse óptimos para su compra.

Matrices PLS- Desarrollo propio de Samsung, creado como alternativa a las matrices IPS y en realidad es una copia exacta del mismo. Si hay diferencia con una matriz IPS es mínima, por lo que a la hora de elegir entre un monitor IPS y PLS conviene centrarse en primer lugar en el precio y otras características técnicas.

*Matrices VA y sus variedades (PVA, MVA) son otras buenas candidatas a la compra. Como regla general, los monitores con matrices *VA son más baratos que los modelos IPS, pero tienen ciertas ventajas: mejor contraste y profundidad de negro, pero peores ángulos de visión y reproducción cromática.

Ahora hablemos de resolución de la pantalla. Para monitores de 24 pulgadas, la norma es la resolución Full HD (1920x1080 píxeles) y una relación de aspecto de 16:9. También hay monitores con mayor resolución WQHD (2560x1440 píxeles) e incluso UHD (3840x2160 píxeles), pero para un dispositivo de 24 pulgadas esto no es necesario alta resolución Muy dudoso, especialmente considerando el precio mucho más alto.

La tendencia de los últimos años ha sido la de monitores con alta frecuencia de barrido. Anteriormente, solo se usaban monitores con una frecuencia de actualización de pantalla de 60 Hz, pero recientemente, después de los monitores TN de 144 Hz, comenzaron a aparecer en el mercado monitores IPS y *VA con una frecuencia de 100-165 Hz. Le recomendamos que lo haga con cuidado y. Estudie exhaustivamente el problema antes de comprar dicho dispositivo. De lo contrario, puede enfadarse mucho al detectar artefactos en la imagen (rastros detrás de objetos en movimiento, imágenes fantasma) al comprar un monitor con una matriz que simplemente no puede mantener una frecuencia de actualización de cuadros tan alta. No nos detendremos en este tema con más detalle.

¿Qué conclusión se puede sacar de todo lo anterior? A la hora de comprar un monitor de 24 pulgadas, te recomendamos que descartes los modelos con matriz TN (a menos, por supuesto, que seas un jugador incondicional) y prestes atención en primer lugar a los modelos IPS (o *VA, pero teniendo en cuenta el tamaño inferior). costo) con una resolución de 1920x1080 píxeles y reproducción cromática de máxima calidad.

Calificación de los mejores monitores de 24 pulgadas.

La calificación de los mejores monitores de 24 pulgadas se compiló en base a las opiniones de los clientes en las plataformas comerciales en línea más grandes y en los servicios especializados. La calificación incluye modelos populares disponibles para la venta en la segunda mitad de 2018. Para cada modelo, se calcula una "calificación promedio": la calificación promedio en un sistema de 100 puntos (el número de calificaciones tomadas en cuenta se indica entre paréntesis). Ordena la tabla por valoración para conocer los mejores monitores según las valoraciones de los clientes.

Hemos seleccionado los mejores monitores de 24 pulgadas en varios segmentos de precios: el mejor monitor económico por menos de 10.000 rublos, así como los mejores monitores en las categorías de hasta 15.000 rublos y hasta 20.000 rublos. Son estos modelos los que han obtenido las calificaciones más altas de los consumidores y ofrecen una excelente combinación de precio y calidad.

El mejor monitor económico:

Buen modelo económico con matriz IPS.

Tipo de matriz: IPS | Permiso: 1920x1080 | Tiempo de respuesta: 5 ms | Conexión: VGA, HDMI


Matriz IPS con buenos ángulos de visión.
Imagen jugosa, buena reproducción cromática.
Menú conveniente
Precio bajo
Diseño ascético, puertos mínimos.
Botones traseros

Entre los monitores económicos que cuestan menos de 10.000 rublos, ocupó el primer lugar con la puntuación final 86,4 puntos. Este modelo económico se puede comprar por menos de 8.000 rublos y el dispositivo tiene una matriz IPS de alta calidad con todas las ventajas de esta tecnología: buena reproducción cromática, colores intensos y amplios ángulos de visión. El tiempo medio de respuesta es de 5 ms, lo que es un muy buen indicador para un modelo IPS económico.

El diseño del monitor es extremadamente minimalista, pero no da lugar a quejas: el plástico es simple, pero de alta calidad, los marcos de la pantalla son estrechos. Las conexiones, aunque mínimas, son las más necesarias: además del conector de alimentación, en el borde inferior del saliente hay un puerto VGA y HDMI, así como un conector para auriculares. Las únicas críticas que merecen críticas son los botones de control, que para ahorrar dinero se colocaron en la superficie trasera del dispositivo, y el número mínimo de ajustes para la posición de la pantalla, que es el punto débil de todo presupuesto. modelos sin excepción: los fabricantes los equipan con soportes endebles y extremadamente primitivos. Teniendo en cuenta el precio bajísimo, que es muy poco superior al de los monitores de matriz TN obsoletos, el dispositivo merece nuestra recomendación inequívoca. Si los criterios más importantes para usted son la calidad de la imagen y el precio, entonces es poco probable que en un futuro próximo encuentre un monitor fundamentalmente mejor, especialmente en términos de la relación de estas características.

El mejor monitor por menos de 10.000 rublos.

Uno de los mejores modelos basados ​​en matriz *VA en su segmento de precios.

Tipo de matriz: A-MVA | Permiso: 1920x1080 | Tiempo de respuesta: 4 ms | Conexión: VGA, HDMI


A lo largo de los años, BenQ ha aprendido a producir verdaderamente buenos monitores basado en matrices *VA, ya que esta tecnología ha sido desarrollada desde sus inicios. Quizás en algunos aspectos sigan siendo inferiores a las matrices IPS, pero también hay ventajas: color negro intenso, alto contraste de imagen y precio más bajo. Según las opiniones de los clientes, tiene una calificación promedio. 90,5 puntos.

El monitor tiene un soporte muy cómodo y ergonómico, pero la abundancia de piezas brillantes difícilmente puede considerarse una ventaja. Para trabajar y ver películas, el BenQ GW2470ML no es peor que la mayoría de los monitores IPS. Sin embargo, no debemos olvidarnos de las desventajas típicas de las matrices MVA de esta clase: ángulos de visión más pequeños (pero no críticos), baja velocidad respuesta en transiciones oscuras. No causarán problemas a la mayoría de los usuarios, pero para algunos pueden ser críticos.

El mejor monitor por menos de 15.000 rublos.

El mejor monitor de 24 pulgadas según valoraciones de clientes

Tipo de matriz: IPS | Permiso: 1920x1080 | Tiempo de respuesta: 4 ms | Conexión: VGA, HDMI, DisplayPort


Buena matriz IPS
Reproducción precisa del color, amplios ángulos de visión
Retroiluminación sin parpadeos
Altavoces incorporados
Ajuste de altura
Precio extremadamente razonable
No es lo mejor mejor calidad Altavoces
Abreviaturas poco claras en el menú.

El líder de nuestra calificación. Fue este modelo el que obtuvo la calificación promedio más alta de los clientes: récord 92,1 puntos basado en 37 reseñas. Y esta calificación es más que merecida: el dispositivo no sólo tiene excelentes características, sino que también está bien equipado: hay un soporte conveniente con ajuste de altura, parlantes incorporados, un concentrador USB y DisplayPort.

De hecho, la empresa AOC tiene bastantes buenos monitores Full HD de 24 pulgadas basados ​​​​en matrices IPS, y Este modelo no es una excepción. Si no desea pagar de más por el logotipo de la marca en el estuche, el AOC I2490PXQU es una excelente opción. Tiene instalada la misma matriz que en muchas soluciones más caras de la competencia, con colores intensos, bajo tiempo de respuesta y un acabado de pantalla mate, y no escatimaron en el diseño: la calidad de construcción es muy decente, los marcos son estrechos. La ergonomía es de alto nivel, los materiales son de alta calidad y prácticos. ¿Qué más se necesita para un buen monitor de 24 pulgadas?

DELL U2417H es un excelente monitor de 24 pulgadas de un conocido fabricante. La calificación final del modelo fue 91,3 puntos basado en 51 valoraciones de clientes. El monitor tiene una matriz IPS de alta calidad, muy bien calibrada de fábrica. La ergonomía del dispositivo se puede llamar referencia: un soporte conveniente le permite ajustar la altura, el ángulo de rotación y el ángulo de inclinación, incluso existe la posibilidad de girar la pantalla 90 grados en modo tableta. Tampoco escatimaron en puertos: hay HDMI (MHL), DisplayPort, Mini DisplayPort y un concentrador USB 3.0 con un puerto USB de transmisión y cuatro de recepción.

Algunos pueden pensar que el precio del dispositivo es demasiado alto y que puedes encontrar un buen monitor IPS de 24 pulgadas por menos. Esto puede ser cierto, pero sólo en parte. Entonces, ¿qué es lo que el comprador paga de más, además del logotipo de Dell en la carcasa? Nosotros contestamos. Para una pantalla calibrada de alta calidad, ergonomía de referencia, rica funcionalidad y diseño de primera clase.

Simplificando enormemente los principios de elección de un monitor para PC de acuerdo con su propósito principal, los dispositivos modernos se pueden agrupar en tres categorías:

  • En matrices rápidas TN+Film - para deportes electrónicos;
  • Con retroiluminación LED GB y gama de colores ampliada, para trabajar con gráficos;
  • Pantallas universales: con paneles IPS o VA.

En este material intentaremos hablar sobre los mejores monitores de computadora con diagonales de 19, 24, 27, 32 y más pulgadas.

Elegir el mejor tipo de matriz para un monitor

Lamentablemente, ningún monitor LCD puede mostrar toda la variedad de información visual con la misma calidad. Hay tres tipos principales de pantallas de cristal líquido:

El número de colores que muestra el monitor depende de capacidad de la matriz. Los más simples (6 bits) son capaces de producir 262 mil tonos. La mayoría de los modelos modernos están equipados con paneles de 8 o 10 bits (16 millones y mil millones de colores, respectivamente). Naturalmente, cuanto mayor sea la profundidad de bits, más caro será el dispositivo final.

Hay modelos en los que se consigue una mayor profundidad de color mediante inteligentes soluciones técnicas. En particular, control de velocidad de fotogramas(Control de velocidad de fotogramas). En tales casos, se habla de pseudobit (por ejemplo, 8 bits + FRC). Desde el punto de vista del número final de sombras, estos monitores lo tienen todo “bastante”, pero los ojos sensibles pueden reaccionar al parpadeo adicional de los píxeles.

El método de ancho de pulso para controlar el brillo también puede causar fatiga ocular ( PWM). Tenga en cuenta que el término sin parpadeo puede significar cualquier cosa de diferentes fabricantes. Digamos que PWM se usa solo para niveles de brillo bajos o se usa modulación de alta frecuencia. Desafortunadamente, es extremadamente difícil descubrir este punto.

La diagonal importa

Los primeros monitores LCD producidos en masa eran simplemente “ridículos”, según los estándares actuales, diagonal. Hoy en día, comprar incluso un monitor de 21 pulgadas implica fuerza mayor. Por supuesto, el tamaño cómodo es diferente para cada uno, al igual que la resolución de la pantalla. En cuanto a las mejores combinaciones, son aproximadamente las siguientes (para una relación de aspecto de 16:9):

  • Full HD (1920×1080) - 24 pulgadas;
  • 2K WQHD (2560x1440) - 27 pulgadas;
  • 4K UHD (3840x2160): 32 pulgadas y más.

Monitores ultraanchos(21:9) no son nada pequeños y su tamaño de píxel aceptable comienza en una diagonal de 29 pulgadas. Bueno, no consideramos diversos "exóticos" en nuestra calificación. Nuestra calificación de los mejores monitores se basa en opiniones de clientes y expertos y en un análisis de las características técnicas de los modelos populares en 2019.

Cómo ha cambiado el mercado durante el último año

Para la gran mayoría de compradores que esperan algún tipo de cambio global en el mercado de monitores, durante el último año y medio no ha sucedido nada que no esperáramos anteriormente. Todo sigue como siempre y el segmento masivo prácticamente no se ha visto afectado. Han aparecido versiones actualizadas de monitores familiares, su diseño ha cambiado y se ha agregado soporte para varios estándares HDR. Los modelos muy antiguos, incluidos los muy populares, están desapareciendo sistemáticamente del mercado.

NEC, que se ha establecido desde hace mucho tiempo en el segmento profesional, se está deslizando lenta pero seguramente hacia abajo, sin ofrecer nuevas soluciones y retirando de la venta algunas de las pantallas más interesantes de su tiempo. Los compradores recuerdan cada vez menos a la empresa y su lugar está siendo ocupado por grandes actores del mercado que antes tenían pocas ganas de entrar en el segmento correspondiente. No todo está bien con la Apple estadounidense, que poco a poco está poniendo fin a su relación con LG Display, por lo que de vez en cuando se observan problemas con el suministro de sus pantallas UltraFine especializadas.

Los entusiastas finalmente han esperado la disponibilidad real de las soluciones 4K IPS con una frecuencia de 144 Hz, y algunos ya se han decepcionado con ellas. Seis meses después, comenzaron a aparecer versiones más económicas sin sistemas de retroiluminación multizona y con una gama de colores más pequeña, pero con la capacidad de emitir 144 Hz sin pérdida de calidad de imagen (mediante una conexión mediante dos cables DP). Los precios en ambos casos no son muy alentadores y los componentes modernos aún no pueden ofrecer un nivel de FPS tan alto y, lo más importante, estable con la configuración de gráficos máxima.

LG en 2019 se centró en admitir pseudo-HDR para modelos de varios segmentos, lo que le permitió actualizar fácilmente la mitad gama de modelos. Entre las novedades más importantes, destaca el lanzamiento de una pantalla Double UHD con matriz IPS, que puede sustituir a dos pantallas de 27 pulgadas con alta densidad de píxeles y paneles Double WQHD, que Dell ya ha comenzado a utilizar. A su vez, los coreanos de Samsung volvieron a estar satisfechos con el lanzamiento de pantallas gaming *VA de nuevos estándares: un monitor DWUXGA de 43 pulgadas (3840 x 1200) y un DWQHD de 49 pulgadas (5120 x 1440).

⇡ Sobre el enfoque y los datos de entrada.

Con bastante frecuencia hablamos de los principios que seguimos al elegir y probar monitores, a qué prestamos atención y qué pasamos por alto fundamentalmente. Para no volver a aumentar el volumen de un artículo ya de por sí extenso, le ofrecemos las pautas que seguimos a la hora de redactar materiales de este tipo. La única modificación es que la selección de monitores para esta "guía de selección" se basó en las ofertas disponibles en Yandex.Market a finales de mayo de 2019.

⇡ Modelos con una diagonal de 23,5-25 pulgadas

⇡ Estándar Full HD (1920 x 1080), elección óptima (tipo IPS)

Contendiente: AOC I2475PXGU

En el segmento de soluciones Full HD, AOC tiene muchas opciones realmente buenas e interesantes. La opción propuesta tiene un precio adecuado, un soporte ergonómico, una calidad de construcción decente y buenos materiales prácticos. En el último tiempo, no ha perdido su relevancia y el precio ha bajado ligeramente.

Por qué deberías comprar: cuando no quiere pagar de más por otra pegatina en el estuche, pero aún así obtiene la misma matriz.

Qué puede parar: desconfianza exclusiva de la marca y expectativa de una alta precisión de la configuración de fábrica.

Alternativa: hay más que suficientes para cualquier billetera: BenQ BL2480 con el complejo de protección de la visión Eye Care, un sensor de luz ambiental y un soporte simple, LG 24MP88HV con una matriz sin marco de cuatro lados, mencionado en la guía anterior, el Iiyama ProLite actualizado XUB2493HS y muchos modelos asequibles y de diseño de ASUS, Acer, AOC, HP y Philips para todos los gustos y presupuestos. Señalar con seguridad cuál es el mejor de ellos es una tarea poco realista, ya que las principales diferencias están únicamente en la ergonomía, los materiales y el diseño.

⇡ Estándar Full HD (1920 x 1080), elección óptima (*tipo VA)

Contendiente: BenQ GW2470HL/ML/HM

Al elegir una pantalla *VA asequible y de alta calidad, puede dar preferencia con seguridad a las creaciones de BenQ. ¿Cómo podría ser de otra manera si el fabricante desde el principio fue partidario de esta tecnología de producción de matrices y desde hace mucho tiempo se ha especializado en ella? Por lo tanto, siéntase libre de elegir uno de los tres anteriores; la única diferencia está en los modos disponibles y los puertos instalados. Son 100% adecuados para el trabajo diario, pero sólo si eres fanático de las matrices *VA.

Por qué deberías comprar: Buscan un mínimo decente entre las pantallas de 23,5-24 pulgadas *VA Full HD estándar y se pierden entre la variedad de ofertas similares de diversas marcas.

Qué puede parar: la presencia de partes brillantes, la velocidad de respuesta en transiciones oscuras deja mucho que desear (un problema estándar para todos los *VA de esta clase).

Alternativa: el Iiyama ProLite XB2474HS-2 de última generación con soporte ergonómico, diseño actualizado, marcos más pequeños y falta de piezas brillantes por ~9000 rublos: todo lo que amamos.

⇡ Estándar Full HD (1920 x 1080), para jugadores (TN+película)

Contendiente: LG 24GM79G

Después de analizar el mercado, nos sorprendió descubrir que nuestra propuesta LG 24GM79G todavía está en tendencia. Tiene el soporte ergonómico necesario para cualquier pantalla TN+Film y, para que el monitor sea considerado un monitor de juegos completo, también tiene uno de los sistemas de sincronización adaptativa, AMD FreeSync. Esto justifica el sobrepago en comparación con las soluciones Zowie de BenQ, y en comparación con las soluciones AOC un poco más asequibles, LG simplemente goza de un poco más de confianza entre los compradores.

Por qué deberías comprar: el monitor tiene todo lo que necesita: materiales prácticos y de alta calidad, 144 Hz sin overclocking innecesario y un precio razonable.

Qué puede parar: efecto cristalino visible, las matrices antiguas en una carcasa nueva no le atraen y 144 Hz ya no se toman en serio: ¡se requiere un aumento de velocidad!

Alternativa: Si el objetivo es ahorrar tanto como sea posible, elija AOC G2460PF. También hay un ASUS VG258Q mucho mejor por 23.000 rublos, un Alienware AW2518HF de 240 Hz con AMD FreeSync por 29.000 rublos y, en principio, cualquier modelo con 240 Hz y G-Sync de AOC, Acer, ASUS o Dell Alienware servirá. precio de 31 000 a 40 000 rublos: la diferencia fundamental está solo en el diseño, puede ocurrir un defecto en cualquiera de ellos, porque las matrices utilizadas son idénticas y la calidad de la configuración de fábrica, incluso en los más caros, es regular . Lo único que vale la pena recordar al comprarlos: todos muestran artefactos obvios, lo que sólo indica que el asunto no podría haberse solucionado sin un fuerte overclocking del panel. Por eso le recomendamos que se quede con modelos con una frecuencia máxima de 144-180 Hz.

⇡ Estándar Full HD (1920 x 1080), para jugadores (*tipo VA)

Contendiente: AOC C24G1

AOC ha actualizado su línea de monitores gaming y ha lanzado, sin duda, opciones de precios muy interesantes, incluso en el segmento de gaming *VA Full HD. Gracias a su agradable diseño, buenos materiales, soporte ergonómico y matriz familiar de otros modelos, el AOC C24G1 rápidamente se hizo popular y recibió críticas positivas de los clientes.

Por qué deberías comprar: Obtienes todo lo posible en este segmento por un dinero mínimo, no tiene sentido pagar de más por otra cosa.

Qué puede parar: nada debería detenerte, pero es posible que en el futuro te decepciones de la propia matriz, ya que en términos de velocidad está lejos de TN+Film con un TX similar declarado.

Alternativa: puede tomar el probado Samsung C24FG73FQI con la capacidad de ajustar la nitidez (para Samsung *VA esta es una opción útil), que recomendamos en la guía anterior, pero el sobrepago será de 3 a 5 mil rublos, la matriz Será lo mismo, pero el soporte será peor: más tamaño y peor ergonomía.

⇡ Estándar WUXGA (1920 x 1200), elección óptima (tipo IPS)

Contendiente: BenQ BL2581T

El rey ha muerto, en su lugar ha surgido un nuevo rey: el BenQ BL2581, con una moderna matriz tipo IPS con una diagonal ligeramente más grande, un diseño "sin marco", una superficie de trabajo agradable a la vista y un precio más bajo. No considerar la compra de este monitor si todavía está interesado en una resolución de 1920 x 1200 píxeles es un pecado. Poco a poco puedes olvidarte de los líderes anteriores del segmento, especialmente conociendo el enfoque de BenQ a la hora de configurar la gran mayoría de sus pantallas y la calidad en general.

Por qué deberías comprar: la oferta más adecuada del segmento basada en la combinación de todos los factores, sensor de luz ambiental, soporte ergonómico, buena configuración de fábrica.

Qué puede parar: características del sensor de luz ambiental y el deseo de volver a la diagonal clásica de 24,1 pulgadas en aras de un poco más de claridad (es poco probable que muchos lo noten).

Alternativa: Las opciones "sin marco" interesantes incluyen el HP EliteDisplay E243i y el subestimado Lenovo ThinkVision T24d, el antiguo NEC MultiSync EA245WMi con un sensor de luz ambiental incorporado y, lamentablemente, una configuración deficiente, así como los modelos EIZO FlexScan EV2455 un poco más caros / con capacidades similares, pero con una calibración de fábrica de mejor calidad y una gama extremadamente amplia de ajustes de brillo. Si aún desea volver a 2011, no debe olvidarse del mismo Dell U2412HM y su sucesor U2415.

⇡ Estándar WUXGA (1920 x 1200), liga profesional (tipo IPS)

Contendiente: NEC MultiSync PA243W

Una versión actualizada del alguna vez popular PA242W, que es casi un estándar de calidad, pero con modos actualizados de acuerdo con la realidad moderna. El número de ofertas es limitado, así que si te interesa corre a comprarlo.

Por qué deberías comprar: No han hecho nada más interesante en este segmento todavía y no optan por el antiguo PA242W por unos ahorros mínimos.

Qué puede parar: Después de muchos años, todavía no han reducido el grosor de la caja, aunque está al menos medio vacía (o medio llena, si eres optimista).

Alternativa: Puede considerar el HP DreamColor Z24x G2, un poco menos avanzado, pero aún más nuevo, con una gama de colores ampliada y soporte para calibración de hardware por solo 40,000 rublos, similar en capacidades al BenQ SW240 con una visera protectora de luz por 27,000 rublos. Si el dinero no es un problema, entonces puede optar por el raramente visto Eizo ColorEdge CS2420 a un agradable precio de 59 000 a 63 000 rublos, o el modelo de gama alta, y el último lanzado al mercado, Eizo ColorEdge CG2420 por 100 000 rublos. con un sensor colorimétrico incorporado para recalibración automática y muchas otras tecnologías útiles para profesionales.

⇡ Estándar WQHD (2560 x 1440), elección óptima (tipo IPS)

Contendiente: Dell P2418D

El líder del segmento, el monitor Dell P2418D, ocupa legítimamente este lugar de honor. El modelo bajó de precio y desplazó fácilmente a varios de sus competidores de los primeros lugares, y por el precio realmente no tiene igual. ¡Eso lo dice todo!

Por qué deberías comprar: alta calidad, imagen clara, configuración y elección de interfaces decentes, buena ergonomía del soporte.

Qué puede parar: Necesidad persistente de activar el sistema de escalado de Windows.

Alternativa: Entre los “sin marco” y casi igual de asequibles podemos destacar el de 25 pulgadas que hemos probado. Para obtener la máxima ausencia de marco en los cuatro lados, también debe optar por el Dell UltraSharp U2518D de 25 pulgadas por 23.000-24.000 rublos. Elige el diseño que más te guste y compra con confianza. Lo único que queda por destacar es que cuanto mayor sea la diagonal, menos necesidad de activar el sistema de escalado de Windows. Para algunos, este será el detalle principal a la hora de elegir.

⇡ Estándar WQHD (2560 x 1440), para jugadores (TN+película)

Contendiente: Acer XF240YUbmiidprzx

Ha pasado año y medio desde nuestro último análisis del mercado de monitores, y no ha cambiado absolutamente nada en el segmento estudiado. La oferta más rentable y óptima, si el módulo G-Sync no es importante para usted, sigue siendo el monitor con el complejo nombre XF240YUbmiidprzx fabricado por Acer.

Por qué deberías comprar: mano de obra de alta calidad, necesita un panel TN+Film rápido con exactamente esta resolución y no quiere pagar de más.

Qué puede parar: bandas obvias (como otras soluciones de este tipo), falta de un módulo G-Sync.

Alternativa: sacamos otros 7.000-8.000 rublos del alijo y todavía obtenemos la mejor decision en clase con módulo G-Sync integrado, Dell S2417DG.

⇡ WQHD estándar (2560 x 1440), liga profesional (tipo IPS)

El monitor Dell UP2516D es un animal muy raro en las mesas de los consumidores; es único en su tipo entre los disponibles en la Federación Rusa; No tuvimos ninguna queja seria al respecto, y las características destacadas del funcionamiento de diversas tecnologías y funciones se conservaron incluso en los modelos más nuevos de la compañía estadounidense. Sin embargo, el fabricante lanza nuevas versiones trimestralmente, por lo que podemos esperar que ya se hayan corregido algunas deficiencias. Trabajé en copias nuevas y puedo decir que esta exhibición está definitivamente en mi "top 10" personal.

Por qué deberías comprar: necesita una gama de colores ampliada y amplias opciones de personalización y, por alguna razón, decidió que necesita un monitor de 25 pulgadas con resolución WQHD, y no la resolución más estándar de 27 pulgadas.

Qué puede parar: Posible necesidad de utilizar un sistema de zoom; esto depende de su agudeza visual y de la distancia a la pantalla.

⇡ UHD|4K estándar (3840 x 2160), elección óptima (tipo IPS)

Contendiente: LG 24UD58

LG, como uno de los principales fabricantes de paneles LCD, a menudo domina muchos segmentos del mercado de monitores, sacando a la venta el máximo soluciones simples con sus paneles AH-IPS, que también son utilizados por otras empresas para sus propias necesidades. Gracias a este enfoque, no es necesario buscar compradores de LG durante mucho tiempo, y el modelo 24UD58 es un ejemplo de tal popularidad. Además, prácticamente no tenía competidores, por lo que la elección aquí es obvia.

Por qué deberías comprar: La pantalla 4K más asequible es pequeña según los estándares diagonales modernos de un fabricante conocido.

Qué puede parar: apariencia, marcos grandes, elementos brillantes de la carrocería, la necesidad persistente de utilizar el sistema de escala en Windows, el efecto Cross-Hatching visible, aunque no para todos.

Por qué deberías comprar: exclusividad de la solución, “relleno” completo y alta claridad de imagen.

Qué puede parar: No puede prescindir de un sistema de escala, 24 pulgadas por esa cantidad de dinero es muy caro.




Arriba