¿Qué cms es mejor usar para crear un portal? Comparativa de CMS gratuitos: Wordpress, Joomla, Drupal, etc. A la vanguardia de la tecnología – CryENGINE

CMS gratuito (Sistema de gestión de contenidos: "sistema de gestión de contenidos") tienen una gran demanda. Simplemente puede descargar cualquiera de ellos, instalarlos en su alojamiento e iniciar el sitio. Pero todos son tan diferentes que, habiendo dominado un par, no es un hecho que el tercero de la lista sea inicialmente comprensible. Esto es especialmente cierto en el caso de plataformas especializadas para tiendas online. La mayoría no tiene una base común en la interfaz y los enfoques para crear la estructura y funcionalidad de las páginas difieren significativamente.

Los principiantes que quieran dominar cualquier CMS deben entender para qué sirve y cómo debería ser. Para evitar fallos de encendido y pérdidas de tiempo. Lista TOP 10 para su atención.

Calificación de los mejores CMS gratuitos 2019:

¡Nuestra eleccion!

1. WordPress / WordPress → revisión detallada

WordPress es el CMS más famoso y popular del mundo, una especie de icono de nicho. Fue escrito para crear blogs, pero en el proceso se convirtió en un motor universal gracias a los desarrolladores de complementos, plantillas y actividad comunitaria. El panel de control tiene bibliotecas integradas de complementos y plantillas con una inmensa variedad. Todo tiene reseñas, valoraciones, instrucciones, valoraciones. Puede ordenar según varios criterios: es fácil elegir. Muchos estudios elaboran plantillas para este sistema. Se incluyen montañas de vídeos con lecciones y kilómetros de foros de discusión. Es más fácil aprender a usarlo que muchos otros.

WordPress opera con dos tipos de contenido: página y artículo. El botón para crear una publicación se coloca por separado, puede publicar una publicación directamente desde el sitio; todo está diseñado para la conveniencia y velocidad de publicación del servicio de noticias. El SEO se implementa a través de complementos, al igual que la optimización de la velocidad, la seguridad y mucho más. Para crear tiendas, páginas de destino, foros y otras cosas, existen muchos complementos potentes y especializados, que en términos de capacidades recuerdan a un software independiente y completo. También está disponible en formato de creación de sitios web para aquellos que prefieren utilizar una versión en caja ya preparada.

Ventajas:

• Popularidad: una gran cantidad de desarrolladores trabajan en el ecosistema de WordPress, ampliando/mejorando constantemente la gama de complementos y plantillas;
• Hay muchos proveedores de hosting que tienen un plan independiente con configuraciones optimizadas para este CMS;
• Una gran cantidad de materiales educativos disponibles en cualquier formato;
• Relativamente fácil de aprender, más o menos adecuado para principiantes;
• Una gran cantidad de complementos gratuitos útiles y de alta calidad;
• La mayoría de las plantillas tienen configuraciones de personalización bastante detalladas sin necesidad de editar el código;
• Capaz de soportar un tráfico enorme con un alojamiento decente;
• Versatilidad gracias a los complementos, adecuados para la creación de sitios web de gran tamaño.

Desventajas:

• Más de un tercio de todos los sitios web del mundo funcionan con WordPress, lo que convierte a este sistema en uno de los principales objetivos de atacantes y desarrolladores sin experiencia;
• Desde el primer momento, el sistema es adecuado para crear un blog sencillo o una tarjeta de presentación;
• Crea una carga considerable en el servidor, el hosting debe ser bueno;
• Produce páginas duplicadas, aunque esto se puede solucionar mediante un complemento.

2. Joomla / Joomla → revisión detallada

Joomla es el segundo CMS más popular de la lista. Gran comunidad, muchos complementos y plantillas. Ideal para crear sitios web de tamaño pequeño y mediano naturaleza informativa. Funciona especialmente bien al crear tipos de recursos que los propios usuarios llenan de contenido: tableros de mensajes, foros e incluso redes sociales. Existen complementos bien desarrollados para todo esto. La funcionalidad lista para usar es relativamente rica (muchas configuraciones generales, finas y de SEO). La dificultad de dominar es media. La lógica de interacción con el sistema es única. Si no está acostumbrado, puede confundirse con los módulos, las celdas de plantilla para mostrar contenido y las conexiones entre ellos. Una vez que te acostumbres, ya no te parecerá confuso ni difícil.

Joomla te permite crear tipos de sitios bastante complejos con tipos de contenido simples. Tiene una excelente interfaz para administrar una gran cantidad de artículos. El comercio electrónico se desarrolla a través de complementos, aunque es mejor no crear una tienda grande aquí: el motor tiene un rendimiento promedio, mucho depende de la optimización y la calidad del alojamiento. Hay un número infinito de plantillas (ambas cuestan entre 30 y 60 dólares, etc.), contienen una variedad de funciones: algunas contienen más de cien módulos integrados con kilómetros de pantallas de configuración. Lo bueno es que las plantillas son fáciles de editar con código: están basadas en HTML y CSS. Conociéndolos, podrás modificar casi todo. CMS masivo flexible e interesante.

Ventajas:

• Adecuado para crear cualquier tipo de sitio web, lo principal es no sobrecargar el motor con módulos y el volumen de la base de datos (contenido), de lo contrario, con un alojamiento débil, definitivamente habrá problemas con la velocidad de carga de la página;
• Adaptabilidad para ejecutar redes sociales a un nivel decente; no muchos motores pueden hacer esto;
• Potente ecosistema, información y desarrolladores experimentados en abundancia;
• Hay muchas plantillas y además contienen una amplia gama de funciones;
• Una amplia selección de complementos y componentes, muchos de los cuales son gratuitos;
• Acceso completo al código; se requiere un conjunto mínimo de habilidades de edición.

Desventajas:

• El panel de control es confuso y parece complicado para el principiante promedio;
• La velocidad de trabajo es media, aunque esta brecha se llena con alojamiento rápido, optimización con complementos y configuraciones;
• Las instancias de plantillas potentes son difíciles de configurar; rara vez puede prescindir de leer las instrucciones;
• El nivel de seguridad listo para usar es mediocre y requiere trabajo adicional con complementos y manos;
• Las actualizaciones del motor no siempre funcionan correctamente y pueden provocar fallas, incluida la imposibilidad de iniciar sesión en el panel de control o la pérdida de datos.

3. Drupal / Drupal → revisión detallada

Drupal es un motor dirigido exclusivamente a desarrolladores experimentados. No es en absoluto adecuado para principiantes como primer CMS y ni siquiera vale la pena probarlo. El nivel de dificultad de dominio es alto. Muy adecuado para crear sitios web grandes con una estructura de datos compleja. Te permite crear tantos como quieras. tipos personalizados contenido que se puede mostrar a través de módulos en cualquier punto del front-end del sitio. Sin restricciones de diseño o contenido. Gracias al complemento CCK (Content Construction Kit), puedes implementar Varios tipos contenido en documentos, evitando el mecanismo de taxonomía característico de este sistema.

El motor es universal y te permitirá crear una tarjeta de visita, un portal, una tienda o un sitio de citas. Ofrece un alto nivel de seguridad desde el primer momento y velocidad de funcionamiento. Sin embargo, crea una gran carga en la base de datos, por lo que requiere un alojamiento más o menos rápido. Hay suficientes configuraciones de SEO incluso sin instalar complementos adicionales, de los cuales se ha escrito mucho para el sistema. Los rasgos característicos son la excelente escalabilidad, optimización y la necesidad de conocimientos de programación para un uso eficaz. Hay muchas plantillas (se pagan entre 50 y 60 dólares, en promedio), pero el proceso de instalación es relativamente complicado. Debe copiar archivos en directorios y luego activar manualmente los módulos. El sistema no es para principiantes.

Ventajas:

• Verdadera versatilidad, flexibilidad en todas las direcciones;
• Capacidad para crear e implementar una cantidad infinita de tipos de contenido;
• Listo para usar, SEO potente, seguridad y un modesto apetito por el hardware;
• Amplia comunidad, muchas guías, documentación y desarrolladores competentes dentro del ecosistema;
• Un rico conjunto de módulos que amplían la funcionalidad básica;
• La capacidad de utilizar ganchos: modificadores de procesamiento de procedimientos para simplificar cambios a gran escala en los algoritmos del motor;
• Alto nivel de estandarización: casi todo el código está escrito por desarrolladores con el mismo estilo, lo que hace que sea conveniente para la comunidad trabajar con él.

Desventajas:

• Para usuarios comunes no adecuado debido a la evidente complejidad de desarrollo y uso;
• Sin conocimientos de programación, no será posible configurar la mayoría de los módulos;
• Para estable y trabajo rapido El sitio necesita un servidor potente.

4. OpenCart / OpenCart → revisión detallada

OpenCart es una de las plataformas de comercio electrónico más populares. Diseñado exclusivamente para crear tiendas en línea y listo para usar, contiene un impresionante conjunto de características: un editor de plantillas visual, sin restricciones en la cantidad de productos, categorías, fabricantes, páginas y otras cosas, admite multilingüismo, descuentos, reseñas, opciones de entrega, cálculos de impuestos, valoraciones de productos, etc. etc. El sistema del motor es modular, es decir, la tienda se puede ampliar ilimitadamente. Hay un recopilador de estadísticas incorporado (vistas, informe de ventas, índice de popularidad, etc.), pero la optimización SEO lista para usar es aburrida. Tendrá que utilizar un módulo de terceros y, probablemente, de pago.

El nivel de dificultad de dominio es medio. El sistema está construido de manera lógica, pero la tienda tiene muchas configuraciones obvias y sutiles. No será fácil para un principiante, pero si tiene motivación, existen muchas posibilidades de hacer realidad el proyecto. Los almacenes de módulos y plantillas están integrados directamente en el panel de control; puede buscar por filtros. La interfaz del editor de diseño es fácil de usar y tiene resaltado de sintaxis. Para muchas plantillas puedes usar el modo editor visual personalizar la apariencia y la funcionalidad. Dentro de un panel de administración puedes administrar varias tiendas a la vez. Y antes de descargar la actualización, el sistema busca compatibilidad. extensiones instaladas para evitar conflictos que puedan dejar la tienda fuera de servicio. Esta es una gran ventaja.

Ventajas:

• Un principiante puede aprenderlo y utilizarlo eficazmente;
• Funcionalidad avanzada: casi todo lo importante para la tienda está incluido de fábrica;
• Cómodo interfaz de usuario realizar compras;
• Alto rendimiento y requisitos de velocidad de alojamiento relativamente bajos;
• Muchas plantillas de alta calidad y módulos útiles;
• Ecosistema desarrollado: mucha información y desarrolladores activos;
• Estadísticas integradas detalladas de ventas y tráfico de tiendas;
• Código simple, que facilita la realización de modificaciones;
• Existe una configuración detallada de los derechos de acceso (para administradores, por ejemplo);

Desventajas:

• SEO débil desde el primer momento (pocas configuraciones, problemas con la indexación de páginas, producción de duplicados, errores al generar CNC), el problema se resuelve instalando extensiones;
• Cargador de imágenes inconveniente;
• Sin pago rápido listo para usar;
• No hay búsqueda en vivo de productos (por las primeras letras del nombre);
• No puede ordenar artículos en categorías para mostrarlos como una fuente de noticias, por ejemplo;
• Las actualizaciones del motor se publican con bastante poca frecuencia;
• Una gran cantidad de errores e inconvenientes menores (por ejemplo, el botón para agregar artículos agotados al carrito siempre está activo).

5. MODX / MODEX → revisión detallada

MODX Revolution es un sistema flexible cuyas propiedades se acercan más a los frameworks que a los CMS. Apto para crear todo tipo de sitios web, fácilmente escalable. Sin embargo, los sitios web grandes no son muy cómodos de administrar debido al caos a la hora de mostrar la estructura de árbol de páginas y elementos. El problema se resuelve con un módulo como “Colecciones”. El instalador del módulo con búsqueda se encuentra directamente en el panel de administración, hay calificaciones y puede leer descripciones de las extensiones. En general, desde el primer momento el motor es liviano y no cuenta con una funcionalidad detallada. Requiere la instalación obligatoria de un conjunto de módulos de caballero, como mínimo.

El nivel de dificultad de dominio es medio, siempre que el usuario domine HTML/CSS. El panel de control tiene un diseño limpio y agradable y una distribución relativamente clara. Puede ser utilizado por principiantes, pero confíe en materiales educativos. Desde el primer momento, obtienes potentes herramientas de optimización SEO y un alto nivel de seguridad. El motor no tiene diseños listos para usar especialmente diseñados para él, pero le permite agregar cualquier plantilla HTML al sitio. La variedad de estos es enorme, pero para editar dentro del sistema tendrás que aprender su sintaxis específica, que no se utiliza en ningún otro lugar.

Ventajas:

• Alto nivel de flexibilidad, se pueden construir estructuras y elementos de cualquier complejidad;
• Excelente optimización del código y la configuración para cumplir con los requisitos. los motores de búsqueda;
• Calidad de alojamiento poco exigente, alto rendimiento del sitio web;
• Alto nivel de seguridad, configuraciones flexibles para la autorización de grupos de usuarios;
• Buena implementación del multilingüismo, alta calidad Localización rusa de elementos de interfaz;
• conjunto suficiente módulos listos para usar, disponible para instalación directamente desde el panel de administración;
• Interfaz agradable a la vista y más o menos comprensible;
• Documentación oficial detallada en ruso.

Desventajas:

• Enfoque inconveniente para instalar plantillas;
• Sintaxis de motor no estándar;
• Sin conocimientos de programación es imposible trabajar productivamente con el motor;
• Hay pocas plantillas adaptadas; generalmente se requieren modificaciones a mano y con código para optimizar los diseños HTML y mostrarlos correctamente;
• Hay un orden de magnitud menos de materiales de formación que los CMS más populares.

6. Magento / Magento → revisión detallada

Magento es el motor de compras más popular del mundo, propiedad de Adobe Inc. Un CMS muy potente con una comunidad desarrollada. Pero no en RuNet. Puedes descargar la Community Edition de forma gratuita, pero no está adaptada en absoluto a nuestro mercado y no tiene localización en ruso. Un producto crudo y potencialmente avanzado que requiere desarrollo manual: código. Existen ensamblados para su uso en RuNet (localización, integración de nuestras redes sociales, sistemas de pago etc.), pero se les paga. En realidad, esto sistema libre tiene un alto nivel de monetización: plantillas, módulos, servicios de desarrollador, licencias... casi todo es de pago.

Este motor sólo debe utilizarse si se dispone de un presupuesto decente. El coste de desarrollar tiendas en Magento es elevado, especialmente cuando se compra una licencia Enterprise (desde 15.000 dólares al año). La funcionalidad es excelente, el panel de control es informativo y relativamente conveniente. Una gran cantidad de informes estadísticos, un sistema de calificación integrado para evaluar productos y comentar, descuentos, ajuste de derechos de usuario, un buen nivel de optimización SEO y seguridad lista para usar, un algoritmo de almacenamiento en caché avanzado para acelerar la carga de la página, todo esto y se incluye mucho más listo para usar.

Ventajas:

• Buena funcionalidad lista para usar, adecuada para crear grandes tiendas;
• Muchas plantillas, aunque la mayoría son de pago y no son baratas;
• Un sistema de almacenamiento en caché eficaz que aumenta considerablemente la velocidad de carga de la página;
• Puedes gestionar varias tiendas desde un panel de administración;
• Todo lo relacionado con la optimización de motores de búsqueda y la seguridad del sitio está bien implementado.

Desventajas:

• Calidad exigente del hosting;
• Dificultad de uso, desde el proceso de instalación hasta la modificación del código;
• Hay una cantidad relativamente pequeña de extensiones listas para usar y los servicios de desarrolladores calificados son muy costosos;
• El alto costo general de las tiendas, a pesar de la disponibilidad formal de una versión gratuita;
• La versión original no está adaptada en absoluto para su uso en Runet, y el ensamblaje optimizado para nuestro mercado cuesta desde 8.000 rublos.

7. ImageCMS / ImageCMS → revisión detallada

ImageCMS es una plataforma para la creación de tiendas online, un híbrido de WordPress, Premmerce y WooCommerce. Una combinación en caja lista para usar que requiere la instalación de un número mínimo de módulos adicionales. El nivel de funcionalidad y flexibilidad es medio, la dificultad de dominarlo es media, pero sin conocimientos de al menos HTML/CSS no llegarás muy lejos. Solo hay cuatro plantillas listas para usar, hay un personalizador de diseño cosmético, por lo que para obtener una apariencia única para la tienda, debe solicitar el desarrollo de un diseño o rehacer cuidadosamente el existente a mano. Uno es caro, el otro es difícil de implementar y casi imposible para los principiantes. Pero existen integraciones con MoySklad, 1C, Nova Poshta, RetailCRM y otros servicios populares listos para usar. Se ha hecho mucho por la optimización SEO.

El panel de control es similar al de WordPress, la única diferencia es la cantidad de extensiones preinstaladas de fábrica. Hay muchos de ellos aquí, lo que hace que el área de administración parezca sobresaturada. De hecho, este CMS es un ensamblaje que requiere modificaciones para cumplir con los requisitos de una tarea específica. No existe compatibilidad directa con los complementos de WordPress; los servicios de optimización para desarrolladores son costosos. Este sistema Tiene sentido usarlo solo si tiene suficiente funcionalidad lista para usar. Después de todo, las plantillas, modificaciones y complementos personalizados costarán más de lo que valen. Las tiendas aquí sólo son buenas si tienes suficiente presupuesto.

Ventajas:

• El núcleo del sistema es el conocido WordPress, comprensible y conveniente;
• Un rico conjunto integrado de complementos que cubre la mayoría de los requisitos para administrar una tienda;
• Arsenal completo de funciones de WooCommerce disponibles;
• Hay un blog integrado de alta calidad.

Desventajas:

• Hay pocas extensiones nativas, no es fácil encontrar un programador y el costo de los servicios será inflado;
• No puede configurar manualmente el orden de visualización de productos individuales y otras pequeñas cosas útiles;
• Pocos plantillas listas para usar, y un diseño individual de un desarrollador cuesta desde $2000;
• Alta carga en el servidor, bajo rendimiento con un gran volumen de base de datos;
• Ecosistema débil: hay bastante información sobre el producto, discusiones, etc.

8. TYPO3 / TypoTri → revisión detallada

TYPO3 es un entorno de desarrollo avanzado para usuarios experimentados. No es fácil de aprender y tampoco es fácil de mantener. Definitivamente no para principiantes. Se requieren conocimientos de programación y experiencia en el desarrollo de sitios web para un uso normal. Se muestra mejor en la creación de blogs, portales, revistas/periódicos en línea de volumen medio fuerte (hasta 5-6k páginas). Digamos que también es posible crear una tienda o una red social, aunque implica dificultades que no son rentables: se necesitarán muchos complementos y modificaciones. También es necesario tener un presupuesto para tener éxito. Buen hosting, servicios de programador, módulos: tendrás que gastar dinero.

La interfaz de este CMS no es sencilla y para personalizar el sitio se utiliza un lenguaje interno especial: TypoScript. Sin dominarlo, no se puede lograr el éxito. Esto resulta en un alto costo de los servicios especializados: el perfil es limitado y no todos pueden ayudar. El sistema no tiene la funcionalidad suficiente para implementar sitios web serios. Se pueden descargar muchos complementos desde el repositorio de forma gratuita. Su nivel de calidad es supervisado por la comunidad CMS. Puede gestionar varios proyectos desde un panel de control. El motor de plantillas Templavoila le ayudará a convertir cualquier plantilla HTML en una compatible. También hay un editor visual para realizar cambios estéticos. Motor flexible, potente y específico para profesionales.

Ventajas:

• Localización de alta calidad de la interfaz del motor;
• Usar la combinación Templavoila/TypoScript te permite hacer lo que quieras con el diseño;
• Alto grado de escalabilidad del sitio web;
• Soporte para almacenamiento en caché de páginas, que acelera significativamente su carga;
• Un conjunto suficiente de extensiones recopiladas en una única fuente confiable: el repositorio de extensiones TYPO3;
• Genial para la creación de sitios web grandes corporaciones, gigantes de la industria.

Desventajas:

• La comunidad es predominantemente de habla inglesa, hay poca documentación rusificada;
• Crea una gran carga en el alojamiento y ocupa mucho espacio;
• Difícil de aprender, absolutamente no apto para principiantes;
• Adecuado para crear sitios donde sólo el administrador publicará información, es decir, proyectos sin contenido de usuario;
• El alto costo de mantener la funcionalidad del sitio.

9. CMS simplificado → revisión detallada

CMS Made Simple es un sistema diseñado para que lo utilicen principiantes. De hecho, existe un editor de diseño visual, similar a los que se encuentran en los creadores de sitios web basados ​​en la nube. Fácil instalación en el servidor, configuración fácil, un buen conjunto de extensiones disponibles que son fáciles de usar. Adecuado, en primer lugar, para crear sitios web de tarjetas de presentación y tiendas en línea, pero es imposible lograr un diseño único usando el editor, solo cambios cosméticos. Una personalización profunda requerirá ediciones de código (PHP, HTML, CSS), lo que anula toda la simplicidad y conveniencia y coloca al sistema al mismo nivel que otros CMS en términos de complejidad de uso efectivo.

La interfaz está parcialmente rusificada, hay poca documentación en el idioma nativo; para dominarla por completo es necesario estar familiarizado con el idioma inglés. El motor funciona rápidamente y no requiere superhosting ni siquiera para abrir una tienda. Hay pocas plantillas integradas; están escritas en un formato HTML/CSS accesible, lo que le permite adaptar temas de diseño de terceros para su uso dentro del sistema. La API es abierta; los desarrolladores han escrito más de 200 complementos de distintos niveles de calidad y utilidad. La optimización es excelente gracias al motor liviano y al mecanismo de almacenamiento en caché de páginas incorporado. La seguridad se implementa a un buen nivel desde el primer momento. Es un buen motor, pero su potencial sólo se revela en manos de desarrolladores experimentados.

Ventajas:

• Relativa simplicidad del panel de control;
• Facilidad para realizar cambios estéticos en las plantillas;
• Buen nivel de optimización y seguridad SEO;
• Beneficioso para crear pequeñas tiendas con un presupuesto limitado;
• Bajos requisitos de calidad de hosting;
• Un conjunto suficiente de complementos listos para usar para resolver problemas típicos;
• Actualizaciones periódicas.

Desventajas:

• Comunidad pequeña y mayoritariamente de habla inglesa;
• Una escasa cantidad de materiales de formación, incluidas lecciones en vídeo en ruso;
• Es imposible obtener un diseño único sin interferir con el código;
• A veces, durante las actualizaciones, los complementos que funcionaban anteriormente "se caen";
• Sin conocimiento del idioma inglés y, como mínimo, los conceptos básicos de programación, no será posible desbloquear el potencial del sistema.

10. Concrete5 / Concrete 5 → revisión detallada

Concrete5 es un CMS popular, similar en la mecánica de interacción con los creadores de sitios web basado en un editor visual. Una característica distintiva y la razón de la popularidad del sistema es su interfaz realmente simple, dentro de la cual se pueden crear sitios web bastante complejos. Al agregar elementos (widgets), el usuario ensambla páginas. Luego se pueden editar cambiando el contenido de los bloques, colores, fondos, fuentes, navegación, etc. El editor permite una personalización sencilla de cualquier elemento sin entrar en el código. Si necesita más, por favor, este es un CMS, el código está completamente abierto.

Las plantillas se pueden descargar de forma gratuita y comprar ($30-45) en el mercado del sitio web oficial del sistema. Para ampliar la funcionalidad, puede utilizar complementos descargándolos allí. La selección es decente, aunque, por supuesto, no alcanza a los líderes en popularidad. Este CMS es perfecto para crear sitios web empresariales, portales de información y blogs. En menor medida, para las tiendas en línea, ya que de fábrica no hay integraciones de sistemas de pago, entregas y otras cosas que son importantes para Runet. Las capacidades de optimización SEO listas para usar son básicas; los complementos pagos comienzan en $30.

Ventajas:

• Interfaz al estilo de los diseñadores con un editor visual;
• Adecuado para uso de principiantes;
• Tiendas centralizadas de complementos y temas con muchas opciones gratuitas;
• Costo promedio moderado de plantillas y complementos pagos;
• El motor admite varios idiomas.

Desventajas:

• Mala adaptación del sistema a las necesidades de Runet: pocas extensiones con integraciones de servicios que son importantes para nosotros, una comunidad pequeña, discusiones lentas en foros, grupos muertos en en las redes sociales, documentación en inglés.

En detalle, el proceso variará según el CMS utilizado: qué complemento descargar, dónde hacer clic, cómo instalar y configurar la plantilla, cuáles deben ser los textos; todo esto y mucho más son matices que dependen de la elección del motor. y el problema que resuelves con su ayuda.

Preguntas frecuentes (Pregunta – Respuesta)

• ¿Es posible crear un sitio web utilizando un CMS usted mismo?

Crear sitios web en un CMS requiere preparación. La persona debe ser un usuario de PC con experiencia en general y comprender la codificación. Nivel Básico complejidad (HTML/CSS). También es importante la capacidad de percibir los materiales de formación y luego aplicarlos en la práctica.

Pocas personas pueden, desde cero, sin preparación ni consejos, simplemente sentarse y montar en el mismo lugar relativamente WordPress sencillo o Hormigón muy simple5. Es necesario comprender el proceso y/o poder aprender. Estas cosas no son intuitivas por defecto.

En general, sí, es posible crear un sitio web en un CMS usted mismo. Pero depende de qué tipo y quién lo hará. Algunos pueden, muchos otros no pueden y nunca lo harán. Es un hecho. La tarea no es para todos. Muchas personas triunfan desde cero si tienen una motivación estable. El resto paga a desarrolladores externos o utiliza creadores de sitios web: la opción más sencilla.

• ¿Qué CMS es mejor elegir?

La forma más sencilla es elegir un sistema de perfiles para el tipo de sitio que está creando. Por ejemplo, crear una buena tienda basada en Woocommerce + WordPress es la mejor manera para principiantes. Es muy posible implementar una tienda en línea completa por su cuenta, mucha gente lo hace. Será más fácil para un webmaster experimentado crear una tienda en Opencart que en WP en combinación con el complemento WooCommerce. Esto se debe a que es un CMS especializado para una tienda en línea, que contiene una capa sólida de funcionalidad necesaria lista para usar. Los sitios de información funcionan bien en Joomla, blogs en WP, sitios web de grandes empresas, portales, etc. en Drupal, Typo3 y MODX.

Además de la especialización del motor, es necesario tener en cuenta el coste y la calidad de los complementos que serán necesarios para implementar la idea. La popularidad del sistema también influye. Cuanto más demanda tenga el motor, más información, extensiones, plantillas y desarrolladores podrán ayudar por una tarifa razonable. En última instancia, esto afectará la comodidad del trabajo y el costo del proyecto. En general, cuando decidas el tipo de sitio (tarjeta de presentación, tienda, blog, portal, etc.), lee/mira reseñas y valoraciones de CMS especializados. Elija el más popular en RuNet: esta es una receta general que está justificada en la mayoría de los casos.

• ¿Es posible crear un sitio web usando un CMS de forma gratuita?

Definitivamente no. El motor en sí puede ser gratuito, pero el alojamiento y el dominio definitivamente no lo son. A menos que esté creando un sitio web en LAN para usted mismo. Hay muchos complementos pagos para cualquier sistema y también plantillas. Estudios y equipos de desarrollo enteros ganan dinero con estos ecosistemas. Es decir, un CMS gratuito significa que no es necesario pagar el coste de una licencia de motor y abre el acceso a su API para todos. Mientras tanto, los costos de creación/mantenimiento de un sitio web pueden ser impresionantes dependiendo de varios factores.

Para ser justos, observamos que en los ecosistemas inicialmente pagos, los precios promedio de las extensiones suelen ser más altos y hay menos gratuitas, tanto complementos como plantillas. El costo de los servicios de desarrollador depende de la popularidad del sistema y su complejidad. El costo del alojamiento, así como los requisitos para un CMS específico y un tipo de sitio, también varían. Todos estos y muchos otros factores influyen en la estimación del proyecto. Una cosa es segura: en cualquier caso, tendrá que invertir dinero. Pero cuánto es una pregunta individual.

Si no tiene dinero para mantener el sitio, puede utilizar el constructor uCoz, en plan gratuito permite obtener hosting y un dominio gratis: más de 400 MB de espacio en el servidor, un sitio en un subdominio (como *.ucoz.net, *.ucoz.org, etc. o dominios gratuitos *.tk, * .ml, *.ga ), acceso al código fuente HTML/CSS/JS y otras funciones.

Hay muchos CMS gratuitos. Tienen distintos grados de popularidad y características. Los hay especializados y los hay universales por la estructura y extensiones. La monetización se produce en torno a cualquier sistema popular: los desarrolladores escriben complementos, brindan servicios, dibujan, diseñan y venden plantillas. La vida dentro de estos ecosistemas está en pleno apogeo, la gente trabaja y gana dinero en ellos. Los sitios web siempre cuestan dinero; no los hay gratuitos.

Crear un sitio web utilizando un CMS no es una tarea para todos. Es mucho más fácil para el usuario medio de PC resolver este problema con la ayuda de un creador de sitios web adecuado. Tiene sentido utilizar un CMS cuando tienes planes de conectar tus actividades e ingresos con este tipo de sistema. O simplemente es muy interesante saber qué está pasando allí. Muchos motores siguen siendo dominio de profesionales y principiantes talentosos durante mucho tiempo. Y no es casualidad que sean complejos. Consejos generales para principiantes, teniendo en cuenta todos los factores: utilice WordPress o creadores de sitios web.

Si quieres probar qué y cómo, la forma más sencilla es acudir a cualquier alojamiento gratuito, instale WordPress o Joomla automáticamente, luego revíselos con ojo inexperto, intente crear páginas, edite la plantilla estándar, etc. Sin estar atado al resultado, simplemente observa y comprende cómo sucede. Es recomendable apoyar la travesía viendo un par de vídeos de formación básica para hacerla un poco más interesante.

Sistemas como Drupal, MODX, Magento, TYPO3 son definitivamente complejos y no son adecuados para el papel del primer CMS. Si es necesario, conviene abordarlos tras dominar otro sistema más accesible en términos de comprensión. Normalmente hablamos de WordPress, el más obvio y práctico para los primeros pasos. O OpenCart es la opción número uno para crear su primera tienda. Joomla es bueno para aquellos que desean aprender con relativa facilidad los conceptos básicos de la programación en la práctica y crear una tarjeta de presentación o un portal de información. Las plantillas aquí son HTML/CSS puro y son bastante fáciles de editar.

CMS (popularmente llamado motor) es un sistema de gestión de contenidos de sitios web. Ésta es la columna vertebral sobre la que se construye todo. La facilidad para llenar el sitio, su "facilidad" para la promoción en los motores de búsqueda y la capacidad de conectar servicios adicionales dependen del motor.

Reunimos a especialistas de los departamentos de desarrollo de WebCanape y marketing de Internet y los entrevistamos apasionadamente sobre lo bueno y lo malo de los diferentes CMS. Este artículo le ayudará a elegir un motor para que no le resulte insoportablemente doloroso más adelante.

Universo de motores: variedad de especies.

Todos los CMS existentes se pueden dividir en 4 grandes categorías:

1. autoescrito
2. En caja
3. Constructores
4. Estudio

1. CMS personalizado

Un CMS autoescrito es un sistema de gestión de contenidos escrito desde cero para las tareas de una empresa específica. Esta es una solución no serial. Se crea para un proyecto y no se replica.

☺ Cumplimiento total de sus objetivos comerciales

Los motores y diseñadores en caja tienen conjuntos de módulos para ampliar la funcionalidad del sitio, pero en soluciones listas para usar Siempre hay limitaciones y tendrás que hacer concesiones.

Un sistema de control personalizado cumplirá plenamente con las tareas especificadas en las especificaciones técnicas, porque no se está desarrollando para luego venderlo a una audiencia diversa. El desarrollador sólo tiene en cuenta sus necesidades.

☺ Integración de los últimos logros.

La tecnología está constantemente superando al mercado. Incluso si compras la última versión de un CMS en caja, no puedes estar seguro de que todos los logros disponibles en este momento. Al crear un motor para usted, el desarrollador tiene acceso a las últimas tecnologías de programación y, si tiene suerte, las utilizará para trabajar en su proyecto.

☺ Exclusividad

Puede presumir de ser propietario de una solución exclusiva, una funcionalidad única y un desarrollo innovador. Tiene garantizado el honor y el respeto de sus colegas, la indignación y la envidia de sus competidores y el desconcierto de las personas conocedoras.

× Tecnología no probada

Las soluciones en serie se están probando en miles de sitios (por ejemplo, ya se han creado más de 2000 proyectos utilizando Canape CMS). En cada compilación posterior, los errores encontrados en Versión anterior. Esto significa que no tienes que lidiar con tus propios problemas.

Si su sitio se crea en un CMS personalizado (es decir, no en serie), será un pionero. Configurar procesos, ajustar algoritmos y programar los módulos necesarios desde cero recaerá sobre los hombros de su desarrollador. Y él mismo tendrá que lidiar con los errores.

× Sin soporte técnico

Todos los problemas deberán resolverse usted mismo. Y lo más probable es que los foros no ayuden.

× Dificultades con la promoción SEO

Por lo general, en estos sistemas, si hay alguna funcionalidad SEO, se presenta de forma bastante escasa, porque los programadores y los especialistas en SEO son criaturas de mundos diferentes. Habrá que añadir mucho en el proceso.

× Dependencia total del desarrollador

Al aceptar un motor escrito por usted mismo, prepárese para estar con el desarrollador durante siglos, en tristeza y alegría, hasta que la muerte los separe, y más adelante en el texto... No recomendamos categóricamente pelear, ya que la viabilidad del El sitio escrito por uno mismo depende del autor del código.

Por lo general, no existe documentación técnica regulada para dichos motores y, si de repente decide cambiar el equipo de desarrollo, existe una alta probabilidad de que el sitio deba reconstruirse con un motor diferente. Profundizar en el código de otra persona es un placer dudoso y costoso.

2. CMS en caja

CMS en caja - listo software. Un sistema de este tipo se puede descargar (en el caso de soluciones gratuitas) o comprar (motores comerciales). Sería incorrecto comparar productos gratuitos y comerciales, ya que tienen diferencias fundamentales que son importantes para los negocios.

Motores gratuitos listos para usar

Ejemplos: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento y otros similares.

☺ Relación abierta con el desarrollador.

Gracias a su naturaleza gratuita, mucha gente conoce estos productos. Esto significa que no le resultará difícil encontrar un desarrollador. Y no será un problema reemplazarlo si vuestros caminos divergen.

☺ Barato (si haces concesiones)

Crear sitios web en estos motores es relativamente económico. La funcionalidad básica suele ser gratuita. Puede encontrar una gran cantidad de complementos para resolver una variedad de problemas y muchos de ellos también son gratuitos.

☺ Cambiar diseño en 2 clics

Los motores en caja tienen la capacidad de agregar plantillas de diseño; si está cansado del diseño, puede descargar/comprar uno nuevo y colocarlo en el sitio. A veces esto se hace en 2 clics.

× Falta de un estándar uniforme

Las soluciones de código abierto no tienen un único estándar de desarrollo, por lo que incluso a pesar del enorme ejército de desarrolladores de WordPress, cada próximo especialista querrá rehacer su CMS por sí mismo.

× Problema de selección de módulo

Una gran selección de módulos también puede convertirse en un problema. Dado que pueden ser creados por personas completamente diferentes, la red produce una gran cantidad de soluciones para los mismos problemas. Puede resultar difícil determinar qué módulo es adecuado para una tarea en particular. A la hora de realizar la conexión lo mejor es cruzar los dedos, puede que no sea compatible con tu versión del motor.

Historia de miedo para la noche:

A veces módulos gratuitos se crean únicamente con el fin de difundir virus. Es decir, el complemento parece útil, pero esencialmente es una escapatoria para la infección. Este es el problema con muchas plantillas gratuitas para WordPress y Joomla; los desarrolladores de plantillas las utilizan para publicar enlaces e incluso virus para ganar dinero. Aquí Joomla-Master.org, dicen, tiene especialmente muchas plantillas con enlaces.

× Vulnerabilidad

La vulnerabilidad es el precio que hay que pagar al elegir un motor gratuito y de código abierto. Gracias (o debido a) la popularidad de este tipo de soluciones, los sitios que las utilizan son pirateados con mucha más frecuencia. Aunque no hay virus en el código fuente, a los atacantes no les cuesta nada piratear el sitio e infectarlo. Tenemos que desarrollar innumerables parches para solucionar el problema.

× Incumplimiento de los requisitos de las leyes de la Federación de Rusia.

Los productos en caja gratuita, por regla general, no se producen en Rusia. Nadie los adapta a las realidades rusas y a las exigencias. legislación rusa tampoco se tienen en cuenta.

× Sin soporte técnico

Pero existe una gran comunidad de desarrolladores y lo más probable es que los foros le ayuden. Pero no hay soporte técnico. Es decir, encontrar una solución puede llevar mucho tiempo y el efecto no está garantizado.

Salida: celebrar un acuerdo de soporte técnico con una empresa contratista que desarrolló el sitio utilizando un motor gratuito.

× Restricciones SEO

Promocionar estos sitios es difícil. O no hay forma de editar metaetiquetas (es necesario conectar un complemento en WordPress) o no se puede escribir rel="canonical" en algunas plantillas.

Joomla, por ejemplo, es famoso por su código sucio. Crea varios duplicados para cada página del sitio, por lo que le resultará extremadamente difícil llegar a la parte superior de los resultados de búsqueda. Por eso los sitios Joomla están mal indexados. Y se cargan lentamente por la misma razón.

Drupal también genera muchas cosas innecesarias. Si finalmente descubre qué módulos necesita para SEO, prepárese para devanarse los sesos sobre cómo deshacerse de las páginas técnicas adicionales que producirá el sistema.

× Incómodo para editar contenido

En muchos CMS gratuitos (hola, Joomla), para realizar modificaciones mínimas en la visualización de una página, a veces no es posible prescindir de la ayuda de un desarrollador, y no de forma gratuita.

CMS comercial en caja

Ejemplos: 1C-Bitrix, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart, etc.

☺ Fácil de seleccionar y cambiar desarrolladores

Para trabajar con soluciones pagas populares (así como con soluciones gratuitas populares), puede encontrar fácilmente un desarrollador.

☺ Especialización

Muchos motores comerciales en serie están diseñados para resolver grupos específicos de problemas. Por ejemplo, existen CMS que son convenientes para crear tiendas en línea (Amiro CMS, CS-Cart).

☺ Cumplimiento de las realidades rusas.

Los motores de pago populares en Rusia están adaptados a las empresas rusas. Y 1C-Bitrix es generalmente un desarrollo ruso que a priori tiene en cuenta todos los requisitos.

☺ Soporte técnico serio

No se quedará en la estacada si tiene preguntas sobre la integración de servicios, problemas para conectar módulos o errores de software.

× Tarifas de licencia anuales

Tendrás que renovar tu licencia. Sin comprar una licencia para el próximo año, no podrá actualizar el CMS a ultima versión y cumplir los requisitos de los motores de búsqueda, por ejemplo, será mucho más difícil.

× Necesidad de mejoras

Si cambias de desarrollador, igual tendrás que actualizarlo.

× Editor de contenido hostil

Normalmente, estos CMS tienen problemas con el contenido; es difícil resolverlo sin un desarrollador. Los administradores de contenido asustan a los niños con historias sobre sitios en 1C-Bitrix.

Un acertijo para los más pequeños: qué botón hay que pulsar para guardar el trabajo de tres horas en el diseño.

Y aquí tendrás que pensar mucho para encontrar la página adecuada para editar.

× Soporte técnico pago

Te ayudarán, pero no gratis.

3. Creadores de sitios web

Builder es una plataforma en línea para crear sitios web. Para crear un sitio web sencillo utilizando un creador de sitios web, no es necesario preocuparse por el código, las bases de datos o el alojamiento. No es necesario descargar ni instalar nada. Usted se registra en la plataforma, especifica la configuración necesaria, selecciona una plantilla y el sitio está listo. Esta es una solución económica y, a menudo, hermosa para sitios simples y de una sola página.

Ejemplos: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly, etc.

☺ Rápido (y por tu cuenta)

El diseñador le permite crear rápidamente (y por su cuenta) una página de destino o un sitio web sencillo.

En la mayoría de los casos, no se requieren conocimientos especiales. Puede crear un sitio web para publicar publicidad en él en un día.

☺ Populares

Si no quiere hacerlo usted mismo o necesita modificar algo, puede encontrar fácilmente un desarrollador para un sitio web utilizando un creador de sitios web popular.

Es cierto que las mejoras sólo son posibles en términos de interfaz y contenido. No te preocupes por las mejoras funcionales.

☺ Barato

En Wix o Tilda puedes crear de forma económica un hermoso sitio web de una sola página o un sitio web simple que pueda recopilar aplicaciones.

× Olvídate de funcionalidades complejas

Si se requieren modificaciones complejas de software, habrá que hacer concesiones. Por ejemplo, al utilizar Tilda no es posible garantizar que las notificaciones sobre aplicaciones se envíen a correos electrónicos adicionales. El servicio de soporte técnico le responderá que dicha funcionalidad no está disponible, pero es posible que se agregue en el futuro. O no lo hará.

× Cautivo del hosting de otra persona

Al elegir una solución SaaS para crear un sitio web, se vuelve dependiente del alojamiento de otra persona. La posibilidad de transferir a otro hosting solo está disponible en diseñadores raros y, si la hay, cuesta caro.

Es más, si Política de precios De repente, el diseñador dejará de ser adecuado para usted (la tarifa de suscripción, digamos, aumentará 4 veces), tendrá que rehacer el sitio en otro lugar, ya sea con otro diseñador o con un CMS.

× Incompatibilidad con las realidades rusas

Muchos diseñadores son de origen extranjero y no están adaptados a la realidad rusa. Hay una historia reciente sobre cómo Yandex dejó de indexar sitios en el constructor Wix debido a errores de JavaScript.

Además, normalmente el contrato de oferta de los propietarios de los constructores se redacta de tal forma que la empresa no asume ninguna responsabilidad ante usted:

• no para el tiempo de inactividad del hosting,
• no por fallas del sistema,
• ni por incumplimiento de la ley,
• no para actualizaciones "repentinas",
• no para bloquear.
• Estos son todos sus riesgos, reputacionales y financieros.

× Nombre del subdominio

En muchos creadores de sitios web (por ejemplo, Tilda) con un plan gratuito, se le pedirá que registre el nombre de un sitio en un subdominio como site.tilda.ws. Esto no agregará confianza al sitio por parte de los usuarios, aunque a los motores de búsqueda apenas les importan esas nimiedades.

4. Estudio CMS

Muchos estudios web desarrollan sus propios motores para crear sitios web para sus clientes. Algunos de estos sistemas de control se venden como un producto independiente, es decir, cualquier desarrollador externo puede comprar una solución de este tipo para implementar sus propios proyectos. Sin embargo, estos casos son raros.

Ejemplos: Canapé CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher, etc.

☺ Documentación técnica detallada

A diferencia del CMS escrito por uno mismo, cuando se trabaja con un motor de estudio, un desarrollador externo puede comprender fácilmente el código, ya que para Canape CMS, por ejemplo, existe un manual técnico detallado. documentación que se complementa y actualiza de una versión a otra.

☺ Hay un servicio de soporte.

Los estudios web suelen tener contactos más estrechos con los clientes, por lo que el soporte técnico de los CMS de estudio suele ser más receptivo. Siempre te responderán, te ayudarán y te asesorarán si surgen problemas.

Cómo funciona la mesa de ayuda de Canape CMS

☺ Funcionalidad compatible con SEO

Si el estudio que desarrolló el motor ofrece servicios de promoción de motores de búsqueda, es muy probable que el CMS cumpla con todos los requisitos de los motores de búsqueda y tenga la funcionalidad necesaria para SEO. Al desarrollar un sitio web en Canape CMS, los parámetros básicos de SEO se configuran de forma predeterminada y se brindan todas las oportunidades para una mayor promoción en los motores de búsqueda.

☺ Personalización para tareas comerciales.

Trabajar con motores listos para usar es como transformar una escultura a partir de un bloque de piedra. Se toma un producto rígido, se cortan cosas innecesarias y se moldean módulos adicionales. Las cosas no siempre salen como se planeó originalmente.

Con Studio CMS, todo es diferente: la funcionalidad necesaria se recopila de acuerdo con los requisitos de su negocio con la posibilidad de ampliarla y escalarla.

☺ Sitios de prueba

Este es un estándar de diseño que no siempre se sigue, por ejemplo en los constructores. Canape CMS tiene una plataforma de prueba donde los desarrolladores pueden probar la implementación de una solución particular en el motor del estudio. Esto es seguro para un sitio de "combate" y útil si participan desarrolladores externos.

☺ Orientado al cliente, no orientado al desarrollador

Si las soluciones en caja están dirigidas al desarrollador, que es su comprador objetivo, las soluciones de estudio se crean pensando en el consumidor final: la empresa para la que se crea el sitio.

Studio CMS tiene en cuenta en mayor medida las necesidades empresariales individuales y suele tener una especialización (tiendas online, portales de información, etc.)

Diferentes tipos de sitios web creados con Canape CMS

☺ Seguridad

La seguridad de estos motores es muchas veces mayor que la de las soluciones de pago gratuitas o populares. No mucha gente está familiarizada con el código de los CMS de estudio, por lo que son pirateados con mucha menos frecuencia.

WordPress, por ejemplo, se estropea con bastante frecuencia. Un atacante puede acceder fácilmente al área de administración si el usuario no tiene mucha experiencia. Los sitios web suelen ser pirateados para extorsionar al propietario o adjuntarle código malicioso. La misma situación ocurre con OpenCart y MODX.

× Dificultades para desarrolladores externos

Este tipo de soluciones están menos extendidas y un desarrollador externo debe comprender el código de otra persona (Canape CMS tiene sitios de prueba y documentación técnica, y el código es abierto y estandarizado, por lo que el problema no es demasiado grande).

× Dependencia de los servicios del estudio

Es posible que no haya integración con servicios populares, ya que los estudios suelen tener sus propias alternativas. Por lo tanto, si necesita implementar un CRM popular, el sitio deberá modificarse ligeramente mediante programación.

× Nadie está a salvo de una muerte prematura

Si el estudio cierra o abandona su CMS, el motor dejará de actualizarse.

Sin embargo, los usuarios de motores populares no son inmunes a esto. Aunque para ellos la probabilidad de tal resultado es menor.

La forma más sencilla de no equivocarse al elegir un motor

El error que cometen muchos empresarios es la hiperimplicación. Si no entiende nada de programación o SEO, confíe la elección a alguien que promocionará el sitio. Al mismo tiempo, es muy deseable que el desarrollo y la promoción los lleve a cabo uno o varios contratistas que trabajen en conjunto. Cualquiera que no promueva sitios por sí mismo difícilmente podrá prever todo en la etapa de desarrollo, pero una empresa que trabaja con CMS específicos ha estudiado con precisión todas sus capacidades y seguramente podrá utilizarlas en su beneficio.

Si te escriben un sitio web en un lugar y luego decides llevarlo a otro estudio web para promocionarlo, prepárate para gastos inesperados:

• Tendrá que pagar por la conexión de módulos adicionales o el desarrollo por parte de terceros de las funciones necesarias para, por ejemplo, poder editar metaetiquetas. Normalmente, estos gastos son inesperados para el propietario de una empresa.
• Es posible que se le solicite que mueva su sitio a otro CMS que sea más adecuado para la promoción (o con el que su nuevo contratista esté más familiarizado). El costo suele ser comparable al desarrollo de un nuevo sitio web.
• Las actividades promocionales serán menos efectivas y requerirán mucho más que si hiciera todo en una sola empresa. Eso es, nuevamente, gasto.
• Algunos CMS tienen herramientas extremadamente incómodas para editar contenido. Si tienes “suerte” de tener un sitio web en una de ellas, tendrás que atraer desarrolladores, incluso para cambiar el número de teléfono en las páginas.

Independientemente del motor que elija, la forma más sencilla de ahorrar dinero es evitar problemas con el desarrollador. Incluso el CMS más popular no garantiza que no sea necesario modificar el sitio al cambiar de contratista. Por lo tanto, no debes temer a los motores de estudio menos populares. Además, implementar mejoras, por ejemplo, en Canape CMS no será un problema para un desarrollador externo, ya que el código está estandarizado y toda la documentación técnica está disponible.

Para un administrador, no debería importar en qué CMS esté construido el sitio si ocupa las primeras posiciones en los resultados de búsqueda y le ofrece aplicaciones. La elección de un motor es tarea de un contratista de SEO, de quien necesitará KPI específicos para la promoción. Al imponer sus preferencias al CMS, complica el trabajo de los especialistas y, muy probablemente, aumenta sus propios costos de marketing en Internet.

Con el reciente lanzamiento de la versión gratuita de Unreal Engine y el anuncio de Source 2 gratuito, tienes aún más oportunidades de crear tus propios juegos. Pero elegir un motor que se adapte a tus necesidades y habilidades no es lo más fácil. Echemos un vistazo a los mejores ejemplos de software gratuito (bueno, casi, como se analiza a continuación) para principiantes y profesionales.

Además de los motores de esta colección, también hay muchos motores de segundo nivel no muy conocidos, pero, por decirlo suavemente, muy interesantes. Como regla general, en el sitio web del desarrollador se menciona la posibilidad de obtener una licencia, pero de forma muy cruda tendrás que contactar con ellos directamente. Todos los motores tienen sus pros y sus contras. Por ejemplo, el reciente motor Dying Light, desarrollado por Techland, es bueno para juegos de mundo abierto, pero tiene problemas de distancia de dibujo.

Para profundizar seriamente en la mayoría de estos software, necesitarás al menos conocimientos básicos de programación. Pero en algunos casos será posible prescindir de ellos y ponerse manos a la obra de inmediato.

A la vanguardia de la tecnología – CryENGINE

CryENGINE es un motor de juego extremadamente potente creado por el desarrollador Crytek, que debuta en un juego. Muy lejos. Está destinado al desarrollo para PC y consolas, incluidas PlayStation 4 y Xbox One. Sus capacidades gráficas son superiores a Unity y UDK, y en ocasiones están un paso por delante de Unreal Engine 4: iluminación de vanguardia, física realista, sistemas de animación avanzados y mucho más. Último juego en CryENGINE estaba Ryse: Hijo de Roma. Al igual que UDK y UE4, CryENGINE tiene integradas funciones de diseño de niveles potentes e intuitivas.

Usar CryENGINE de manera productiva requerirá algo de tiempo para aprender y es posible que tenga dificultades si no tiene experiencia con otros motores. Si no necesitas gráficos del nivel de Crysis 3 o Ryse: Son of Rome, quizás quieras buscar algo más fácil de usar.

El modelo de precios de CryENGINE es algo diferente al de sus competidores. Para usar el motor. No es completamente gratuito como UE4 o Unity 5, pero no requiere regalías, por lo que $9,90 es todo lo que tienes que pagar a Crytek. Dependiendo del tamaño de su estudio y equipo, no tener regalías puede ser un gran beneficio.

Para principiantes: Stencyl o GameMaker

Si recién estás comenzando a crear juegos y no tienes experiencia en programación, es mejor que comiences con las herramientas más simples. De ellos, los más populares y generalmente reconocidos son Stencyl y GameMaker. Ambos son fáciles de aprender para los principiantes y ya han producido varios juegos de calidad.

Stencyl te permite crear juegos sin programación. La interfaz es completamente de arrastrar y soltar y los juegos se pueden lanzar en Windows, Mac, Linux, iOS, Android y Flash. Si alguna vez ha trabajado con algo como Scratch, reconocerá inmediatamente el enfoque similar al de LEGO para crear código organizando bloques. Stencyl está diseñado para la creación sencilla de juegos basados ​​en sprites, por lo que a menudo sirve como base para rompecabezas y juegos de desplazamiento lateral. Será problemático hacer algo complejo, así que si decides trabajar en un juego de rol o estrategia, echa un vistazo más de cerca a otro software. Stencyl ha impulsado varios juegos populares, incluidos Impossible Pixel y Zuki's Quest. También cuenta con capacitación incorporada que le enseñará todo lo que necesita saber.

GameMaker es otra utilidad gratuita para principiantes que te permite crear juegos para Windows, Mac, iOS y Android. Al igual que Stencyl, casi todo es arrastrar y soltar, pero también hay ganchos para juegos multijugador, enlaces a SDK externos, la capacidad de profundizar en el código y mucho más. La versión gratuita tiene una marca de agua al exportar, pero GameMaker sigue siendo excelente para el primer uso y tiene tutoriales integrados sobre los conceptos básicos. No existe tal restricción de género como en Stencyl, y puedes encontrar guías separadas para diferentes tipos de juegos. GameMaker hizo la versión original de Spelunky y Hotline Miami.

Por supuesto, no todo se limita a estas dos opciones. Buildbox es una utilidad relativamente nueva que está disponible durante un período de prueba y ofrece un programa de capacitación para aprender cómo funciona, mientras que GameSalad es una plataforma popular conocida desde hace mucho tiempo, aunque recibe quejas debido a errores e inestabilidad. Vale la pena echarle un vistazo a Construct si quieres crear juegos en HTML5. En cada caso, el principal problema es que tendrás que limitar tus ideas de diseño. Este es un software para principiantes y simplemente lo romperás intentando hacer algo complicado. Es decir, los juegos tendrán errores y no funcionarán si intentas ir más allá del sistema previsto. Aún así, este es un excelente lugar para comenzar y una opción adecuada si no tienes experiencia en programación.

Para programadores intermedios que se centran en juegos 2D: Cocos2D

Cocos2D es un programa de código abierto código fuente para crear juegos 2D. Los juegos se pueden lanzar en Windows, Mac, Android, iOS, Telefono windows o en una plataforma web.

La mayor parte de lo que harás en Cocos2D es C++ (también hay soporte para Lua y JavaScript), por lo que necesitarás dominar ese lenguaje de programación antes de utilizar Cocos2D. Sin embargo, con el conocimiento de los idiomas mencionados, el programa resulta bastante fácil de usar. Tiene un IDE completo y es completamente gratuito, sin condiciones. Como sugiere el nombre, la utilidad está diseñada para crear juegos bidimensionales, por lo que funciona mejor con juegos de sprites simples donde el 3D no sirve. Los juegos 2D se pueden crear en Unity (que veremos un poco más adelante), pero es más fácil acceder a Cocos2D si recién estás comenzando (y, por supuesto, conoces C++).

Cocos2D ha creado muchos juegos exitosos en varios géneros, incluido el galardonado Badland.

Desarrolladores dirigidos a plataformas móviles: Unreal Engine o Unity

Si estás interesado en juegos 3D complejos, las dos herramientas más populares para crearlos son Unreal Engine y Unity. Ambos tienen sus propias fortalezas y debilidades y diferentes acuerdos de licencia que vale la pena revisar antes de tomar una decisión final.

Unity te permite crear juegos 3D y 2D para casi cualquier plataforma, incluidas Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS y más. Admite recursos de juegos creados en 3ds Max, Maya, Softimage, Cinema 4D, Blender y otro software. Unity usa C#, junto con su propio lenguaje de programación, por lo que no está de más conocerlos bien primero. Si comparamos Unity y Unreal, el primero quizás sea más fácil de aprender. Tiene un rico conjunto de comportamientos listos para usar y una biblioteca incorporada de recursos de juego que son bastante fáciles de seguir. Mientras escribía este texto, hablé con varios desarrolladores y creen que Unity es un mejor motor para los primeros proyectos porque es más fácil de entender y aprender que Unreal. Si ya has creado un juego, digamos, en GameMaker, entenderás inmediatamente qué es qué en Unity. La unidad también apoya modelos alternativos pagos directamente en el motor, incluidos varios modelos de monetización gratuitos.

La funcionalidad de la versión personal gratuita ya es lo suficientemente rica para su primer proyecto. Al crear un juego en la versión gratuita, no tienes que pagar derechos de licencia ni regalías, pero hay algunas advertencias, concretamente que no podrás obtener más de 100.000 dólares en patrocinio/beneficio. Se han escrito muchos artículos educativos para ayudar a los desarrolladores principiantes de Unity. Juegos populares en este motor: Alto's Adventure, Gone Home y el actualmente en desarrollo.

Unreal Engine 4 utiliza C++, por lo que si tienes un conocimiento adecuado de este lenguaje, puedes optar por él, sin embargo, se pueden crear juegos sin profundizar en el lenguaje en sí. Los juegos creados con Unreal Engine se pueden lanzar en PC, Mac, iOS, Android, Xbox One y Playstation 4. Unreal tiene casi todo lo que necesitas integrado en el motor, incluido el modelado 3D y la manipulación del terreno. Debido a su rico contenido, Unreal Engine 4 es más difícil de dominar que otras herramientas de desarrollo, e incluso si tienes un buen conocimiento de C++, debes estar preparado para aprender muchas cosas nuevas. Pero puedes crear juegos realmente impresionantes. Puede aprender más sobre las complejidades del dispositivo Unreal mediante ingeniería inversa, pero aún así, sin experiencia previa, no será fácil entenderlo. Unreal Engine 4 – relativamente motor nuevo, pero ya se han lanzado juegos como Daylight y Tekken 7.

Para utilizar Unreal Engine 4, debes aceptar pagar regalías si tu juego se vende. Una vez que comienzan las ventas de un juego o aplicación, pagas por trimestre. Puede parecer mucho dinero, pero teniendo en cuenta las ganancias que generará el juego, no es tanto.

También vale la pena echar un vistazo más de cerca al motor Source 2 de Valve, que también será gratuito este año.

Actualizado el 01/10/15: En agosto en GDC. Stingray se ejecuta en el núcleo de la tecnología Bitsquid y se basa en una arquitectura de 64 bits. Stingray fue diseñado para ser altamente flexible y funcionar con todas las plataformas populares, desde dispositivos móviles hasta realidad virtual. Las tecnologías modulares y basadas en datos significan que es mucho más fácil para los desarrolladores realizar cambios y ver resultados inmediatamente en múltiples dispositivos conectados, sin tener que volver a compilarlos. Además, puede transferir objetos rápidamente entre productos de Autodesk. Todavía no se ha producido un gran avance en la automatización del desarrollo. Si ya estás usando Unity o Unreal, entonces no deberías cambiar; las ganancias aún no son muy notables. Te lo contamos con más detalle más adelante.

Rey del Desarrollo – Fuente 2

En GDC 2015, Valve hizo varios anuncios de alto perfil, y el más importante de ellos para la comunidad de jugadores fue probablemente el anuncio de Source 2. Este es el sucesor del motor Source, utilizado en Counter-Strike: Source, Half-Life. 2 y muchos otros juegos. Los desarrolladores llevan varios años esperando ansiosamente el motor de próxima generación en el arsenal de Valve. En la conferencia de prensa, Jay Stelly de Valve dijo: "Para desarrolladores de contenido. Junto con los anuncios de Epic y Unity, esto ayudará a que la PC siga siendo la plataforma de creación de contenido dominante". Claramente, Valve ha decidido unirse a la carrera de motores con Epic y Unity, brindando a los desarrolladores más opciones para elegir. Sin embargo, todavía no está del todo claro qué significa “gratis para desarrolladores de contenido”: ¿estamos hablando de desarrolladores de buena reputación o se trata de una categoría especial?

Sobre la fecha de lanzamiento Información específica no, sólo sabemos que Source 2 se lanzará en un futuro próximo. Jay Stelly también afirmó: “Estamos enfocados en hacer que los creadores de contenido sean más productivos. Dada la importancia que está adquiriendo el contenido generado por el usuario, Source 2 no es sólo para profesionales, sino que también permite a los jugadores participar en el desarrollo de sus juegos favoritos". Estas palabras sugieren que Source 2 estará disponible no sólo para estudios profesionales, sino también para aficionados y modders, lo que ha hecho que muchos juegos de Valve sean tan populares.

Recurrimos a Valve para información adicional, y este artículo se actualizará cuando se sepa más sobre el nuevo motor. Pero ahora podemos decir con seguridad que Source 2 se convertirá en un serio competidor de los pesos pesados ​​representados por Unity y Unreal Engine 4, porque, según Gelli, también será gratuito.

Escritores – Twine/RPG Maker/AXMA

No todos somos expertos en programación, e incluso Stencyl puede resultar un poco complicado para muchos. Si te ves más como un narrador, tienes dos grandes opciones para elegir: Twine y RPG Maker.

Crear historias interactivas no lineales. En pocas palabras, puedes crear un juego en el que eliges tu propia aventura. La utilidad es increíblemente fácil de usar. Conectas segmentos de la historia usando varias transiciones, muy parecido a los diagramas mentales. Cada elección disponible para el jugador conduce a un nuevo texto. Cuando termine, podrá publicar inmediatamente el resultado en el sitio web. Todo está bastante claro, pero si te quedas atascado en algún lugar o quieres añadir algo más, la guía para principiantes te ayudará. Juegos populares creados por Twine: A Kiss y Cry$tal Warrior Ke$ha.

Si Twine te parece demasiado anticuado, prueba RPG Maker. La versión gratuita tiene menos funciones que las alternativas pagas, pero aún es capaz de hacer muchas cosas. El sistema es fácil de aprender: se pueden arrastrar gráficos y agregar diálogos con un solo clic. Para hacer algo más interesante que el juego de rol habitual, hay que pensar fuera de lo común, pero ejemplos como los bien recibidos To the Moon y LISA dejan claro que es posible. Puedes utilizar música e imágenes gratuitas, por lo que ni siquiera necesitas saber dibujar. El entrenamiento incorporado, nuevamente, te ayudará a crear tu primer juego. Juegos populares en RPGMaker: Clock of Atonement y One Night. El hilo tiene análogo doméstico AXMA Story Maker también merece una mirada más cercana.

Software gratuito para recursos de juegos.

Por supuesto, el juego no es sólo el motor. Necesitarás todo tipo de recursos del juego, incluidas imágenes y sonidos. Varios desarrolladores independientes que entrevisté compartieron enlaces útiles:

Tiled es un editor de mapas sencillo para Cocos2D, Unity y otras herramientas.

OpenGamesArt – imágenes gratis y resúmenes gráficos.

Archivo de música gratuito – música gratis con licencias Creative Commons.

FreeSound es una colección de efectos de sonido gratuitos.

Todo esto te ayudará a crear juegos sin mucho gasto. Por supuesto, tendrás que invertir tu tiempo, sangre, sudor y lágrimas en ellos, pero al menos tu billetera no se verá afectada.

Cuando hablamos del potencial de crear un sitio web en un CMS gratuito, nos referimos a que ya tienes contratado un hosting y un dominio para tal fin. De lo contrario, la idea será inútil. Costos de hosting y dominio - el volumen de inversiones, que tomamos como constante y no discutimos. Tomaremos esta opción como punto de partida cero para crear un sitio web utilizando un CMS gratuito.

Si aún no tiene alojamiento, podemos recomendarle el alojamiento web AdminVPS: el precio mínimo de 69 rublos/mes (tarifa "Promo") será una buena oferta para empezar. WordPress, Joomla y Drupal se instalan en tu hosting en 2 minutos directamente desde el panel de ISPmanager. Si desea practicar sin invertir nada, intente crear sitios web, entonces es mejor hacerlo con creadores de sitios web gratuitos; los entornos sandbox son mucho más convenientes para los principiantes.

Como ejemplos, elegimos los CMS gratuitos más populares: WordPress, Joomla y Drupal. Estas son las mejores plataformas, y los principiantes, cuando ingresan al campo de la creación de sitios web, eligen entre estos motores. Comparamos las capacidades de creación de sitios web en estos sistemas. ¿Qué puedes esperar si inviertes sólo en hosting y un dominio? ¿Tiene algún sentido moverse sin presupuesto ni experiencia? ¿Hasta dónde puedes llegar confiando sólo en tus propias fuerzas y complementos gratuitos?

WordPress es el CMS gratuito más popular del mundo, ideal para principiantes

WordPress es un motor de blogs muy conocido y se distribuye de forma gratuita. No exige recursos de alojamiento cuando se utiliza una pequeña cantidad de complementos. En la versión estándar, la funcionalidad está por debajo del promedio: solo se pueden crear blogs y sitios de tarjetas de presentación a un nivel aceptable. De forma predeterminada, requiere complementos de SEO, y hay muchos gratuitos. Hay muchas plantillas: justo en el panel de control del sitio hay una sección con miles de copias de diferentes niveles de calidad y propósito. La dificultad de dominarlo es relativamente baja, por lo que puedes hacerlo por tu cuenta, apoyándote en guías y lecciones en vídeo, sin recurrir a servicios pagos especialistas.

Funciones gratuitas de WordPress:

1. Funcionalidad general: 54 mil complementos gratuitos, incluidos aquellos que lo ayudarán a crear una tienda, crear una página de destino, configurar SEO y seguridad, introducir un montón de pequeñas comodidades y optimizaciones que tanto faltan en la compilación del motor predeterminado.
2. el sitio web oficial, el panel de control y las tiendas de plantillas están llenos de versiones gratuitas de diseños; otra cosa es que sus versiones Pro con configuraciones avanzadas a menudo son de pago, por lo que no todas las mejores plantillas se pueden adquirir en la configuración máxima y sin dinero.
3. Promoción: De forma predeterminada, las capacidades del motor no ofrecen herramientas para la optimización SEO, por lo que es muy recomendable instalar complementos en esta dirección (por ejemplo, YOAST o Jetpack); esto resolverá la mayoría de los problemas inherentes al sistema, aunque, nuevamente, las versiones Pro de algunos complementos puede costar dinero.
4. Apoyo técnico: no hay garantías para el código abierto software Esto no sucede, por lo que si surgen problemas es necesario ir a los foros y preguntar, ver videos, leer las preguntas frecuentes o pagar los servicios de especialistas para solucionarlos.

Limitaciones del modelo WP gratuito:

• No podrás utilizar algunas plantillas con configuraciones de personalización avanzadas, porque estas versiones suelen ser de pago y tendrás que profundizar en el código para realizar cambios radicales. apariencia(se requieren conocimientos de PHP), lo cual es increíblemente difícil para los principiantes;
• Algunos complementos útiles en la versión gratuita tienen una funcionalidad limitada (por ejemplo, la tienda WooCommerce), por lo que tendrás que buscar análogos gratuitos más o menos decentes, que no siempre existen; depende de la tarea en cuestión;
• Al utilizar WP, los principiantes pueden enfrentar problemas que no se pueden resolver teniendo en cuenta su nivel de conocimientos, por lo que tendrán que ponerse en contacto con un especialista y pagar, o buscar una salida por otras vías, estudiando guías no siempre sencillas y mejorando sus propias calificaciones. , etc.

En resumen, existen suficientes obstáculos en el entorno de uso de WordPress que pueden obligarlo a cambiar de un modelo de uso gratuito a uno pago de una forma u otra. En general, en la plataforma es muy posible crear y desarrollar un blog, una tarjeta de presentación o una página de destino normal sin dinero, pero con sitios más grandes como una tienda en línea, es probable que surjan problemas. Sin conocimiento de codificación y comprensión de los matices del motor, no podrá reelaborar el diseño en la medida suficiente, conectar y configurar algunos complementos, optimizar la seguridad y el SEO al nivel adecuado. En general, las limitaciones de WP dependen de la habilidad y calidad de las extensiones gratuitas utilizadas.

Joomla es un motor gratuito más flexible y avanzado listo para usar.

Joomla ocupa el puesto número 2 en la clasificación de CMS gratuitos, lo que conduce a un ecosistema desarrollado y a la presencia de una gran cantidad de extensiones. buena calidad y materiales de capacitación. La ventaja es que para editar plantillas y muchas extensiones, bastará con tener conocimientos de HTML/CSS, las disciplinas más sencillas de codificación. Estudiarlos no es difícil y le dará al principiante una ventaja decente al crear un proyecto de forma gratuita, y también eliminará la necesidad de contacto pago con especialistas en situaciones controvertidas. Desde el primer momento, el motor es más rico en configuraciones y capacidades en comparación con WP; las características adicionales vienen con la instalación de plantillas (casi siempre contienen módulos de protección) y otros tipos de extensiones.

Funciones de Joomla cuando se utiliza de forma gratuita:

1. Funcionalidad general: El motor listo para usar es muy adecuado para crear tipos de sitios que utilizan cuentas personales usuarios (red social, tablón de anuncios, sitio web corporativo o tienda): existen muchas extensiones gratuitas y de bastante alta calidad para resolver estos problemas.
2. Edición de diseño y plantillas: El sistema no tiene un almacén de plantillas incorporado, por lo que deben descargarse e instalarse por separado; recomendamos utilizar catálogos decentes; de lo contrario, corre el riesgo de traer un montón de basura maliciosa al sitio junto con la plantilla.
3. Promoción: Dentro de la caja hay bastantes configuraciones para la optimización SEO; para tipos de sitios simples puedes incluso prescindir de extensiones adicionales sin perder nada.
4. Apoyo técnico: Debe confiar en una comunidad de usuarios y numerosos materiales de capacitación, pero aquí no hay soporte centralizado para el usuario por parte de los desarrolladores, como en cualquier otro sistema de código abierto.

Limitaciones del modelo Joomla gratuito:

• La mayor tentación para un principiante es descargar e instalar una plantilla premium de algún sitio "loco". Esto no debe hacerse si realmente le gusta el tema principal y no quiere mirar otros; es mejor comprarlo y recibir la garantía de que el código estará limpio y libre de problemas;
• Lo mismo se aplica a las extensiones: no existe un mercado integrado, por lo que al descargar complementos premium de forma gratuita desde sitios desconocidos, tienes la posibilidad de bloquear tu sitio web o introducir virus. Es mejor adquirir una versión con funcionalidad limitada del sitio web oficial que buscar queso gratis. Joomla no es resistente a errores en el código; debido a conflictos después de instalar tales cosas, es muy posible que se produzca un panel de control que no funcione o fallas incomprensibles en las páginas del sitio.
• Si no vas a comprar una buena plantilla, tendrás que aprender a codificar, ya que las plantillas gratuitas suelen tener poca configuración de personalización. O usarlo tal cual, sin cambiar nada en el diseño.

En total, Joomla está bien adaptado para crear tiendas, sitios web corporativos, foros y tarjetas de presentación habituales. Las limitaciones del enfoque gratuito no le molestarán mucho si el proyecto no es técnicamente complejo. Especialmente si sabes HTML/CSS. El motor es sensible a la instalación de extensiones conflictivas, por lo que no recomendamos experimentar con complementos caseros o complementos descargados de fuentes no confiables. Aquí puedes hacer muchas cosas tú mismo, sin recurrir a ayuda paga: el código es simple y hay muchas guías. Por cierto, Joomla es más adecuado para crear una tienda gratuita que WordPress; esta es su principal baza a la hora de elegir.

Drupal es un motor CMS gratuito para profesionales, sitios grandes y estructuralmente complejos

Drupal es un motor increíblemente potente y difícil de aprender para principiantes, pero no es para todos. En su caso, el principal gasto puede ser el pago de los servicios de especialistas. Y cobran más que los expertos de WP y Joomla, porque aquí las calificaciones y la complejidad de las tareas son mayores. Y la comunidad no es tan extensa. Elegir este CMS desde cero no tiene sentido, se llega a él después de un estudio exhaustivo de los sistemas descritos anteriormente. Se requiere experiencia en programación y comprensión de los principios de funcionamiento del motor. trabajo eficiente De lo contrario, se gastarán enormes presupuestos en pagar a los especialistas contratados. Adecuado para crear sitios web complejos: portales, tiendas, corporativos y algunas tareas exclusivas y específicas.

Funciones gratuitas de Drupal:

1. Funcionalidad general: Fuera de la caja, el sistema tiene un mínimo de capacidades, el resto viene con la instalación de módulos, y muchos de ellos vienen en paquetes: para implementar una función necesita instalar 3-4 extensiones en una secuencia determinada, así que aquí necesita comprender los algoritmos de funcionamiento de los conjuntos de módulos y descargarlos disponibles en el catálogo oficial.
2. Edición de diseño y plantillas: En el sitio web oficial se publican más de 2000 plantillas, cada una de las cuales tiene ajustes adicionales apariencia, pero para una personalización profunda tendrás que recurrir a la codificación.
3. Promoción: Al sacarlo de la caja, obtendrá un conjunto bastante débil de herramientas de SEO inconvenientes, por lo que es recomendable instalar módulos especializados como CTool, Metatag y otros; esto le permitirá superar muchos problemas, incluida la creación de duplicados, el principal problema de el motor.
4. Apoyo técnico: Si tiene alguna pregunta, debe acudir a la comunidad y a los materiales de capacitación; no puede esperar ninguna garantía por parte de los desarrolladores del motor gratuito.

Limitaciones del modelo Drupal gratuito:

• Hay ensamblajes listos para usar para Drupal: configuraciones de motor para tareas específicas, pero es mejor no usarlos porque, a pesar de su conveniencia, su soporte se interrumpe rápidamente y su sitio inevitablemente comenzará a quedar técnicamente rezagado con respecto a la rama principal de desarrollo. del sistema;
• No deberías descargar extensiones desde ningún lugar, incluso si parecen muy valiosas; intenta arreglártelas versiones gratuitas del sitio web oficial;
• Las plantillas gratuitas aquí suelen ser sencillas;
• El motor tiene hambre de alojamiento y es difícil de administrar, así que trate de conformarse solo con los módulos necesarios; de lo contrario, lo más probable es que surjan dificultades y tendrá que asignar un presupuesto para pagar los servicios de un especialista que pueda limpiarlo. los escombros.

En general, en el caso de Drupal, las limitaciones se limitan a la calidad media. plantillas gratis y habilidad del usuario. La falta de conocimiento o la excesiva complejidad del sitio con módulos pueden llevar a la necesidad de pagar. Tiene sentido utilizar el motor para crear sitios grandes que sean estructuralmente y de contenido complejos, como tiendas, portales de información, etc. El almacén de plantillas y módulos aquí es bastante rico, pero es claramente inferior en la gama de WordPress y Joomla, especialmente en términos de plantillas. Drupal es para profesionales, podrán usarlo sin dinero, pero es poco probable que los principiantes lo hagan.

Las limitaciones del uso gratuito de un CMS dependen de la variedad de complementos/plantillas, la competencia del usuario y la complejidad de la tarea a la que se enfrenta. Está claro que un gran proyecto requerirá más extensión y profesionalidad por parte del intérprete. Todo lo que no sea suficiente habrá que buscarlo, instalarlo adicionalmente y pagarlo: plantillas, módulos o servicios.

En WordPress y Joomla, puedes mantener fácilmente la vida de un sitio web promedio sin inversión y con una habilidad moderada. No se puede decir lo mismo de Drupal: requiere las habilidades de un desarrollador de sitios web seguro de sí mismo; de lo contrario, no se puede hablar de gratuidad.

Si no se enfrenta a la tarea de aprender a ser programador, maquetador o profesional en el campo de la creación de sitios web, sino que simplemente necesita un buen sitio web moderno con un mínimo de esfuerzo/dinero/tiempo para promocionar su negocio/servicios en Internet, gane dinero con publicidad/programas de afiliados: utilice creadores de sitios web en línea, que ya vienen completos con hosting, dominio y CMS con una interfaz intuitiva adaptada para principiantes.