خانه › تحصیلات › Aimag جدید. بررسی iMac Pro (2017) - قدرتمندترین رایانه شخصی همه کاره برای حرفه ای ها. یک به روز رسانی عالی برای طراحی همه کاره قدیمی

Aimag جدید. بررسی iMac Pro (2017) - قدرتمندترین رایانه شخصی همه کاره برای حرفه ای ها. یک به روز رسانی عالی برای طراحی همه کاره قدیمی

پدرم که یک مهندس عالی الکترونیک رادیویی بود، اولین کامپیوتر من، Sinclair ZX Spectrum 48 kb را مونتاژ کرد. من مطمئن هستم که ارزش صحبت کردن در مورد آن را ندارد، زیرا Spectrum نه تنها برای نسل قدیمی تر، بلکه، امیدوارم، برای جوانان نیز آشنا است: یک سیستم عامل ساده، بارگیری برنامه ها و بازی ها از نوار کاست (چگونه می توانید صدای بارگذاری غیرمعمول)، تصویر رنگی، کنترل زمان جوی استیک Kempston و غیره را فراموش کنید.

بعدها کنسول های تلویزیونی بازی Dendy و Sega وجود داشتند که بسیار فریبنده بودند، اما ولع دنیای رایانه های "بزرگ" را قطع نکردند.

در حدود سن 12 سالگی، من مانند اکثر همسالانم در آن زمان (دهه 90) شروع به علاقه مندی به تجهیزات کامپیوتر، خوشبختانه ادبیات، برنامه های تلویزیونی و سالن های مختلف فروش زیاد بود. با این حال، از نظر مالی، کامپیوترها به اندازه امروز در دسترس نبودند، بنابراین برای بسیاری از آنها یک رویا باقی ماندند. منم همینطور. اما یک روز در SUT (ایستگاه تکنسین های جوان، که من از آن بازدید کردم)، صحبتی را بین دو پسر شنیدم که یکی از آنها به خود می بالید که در خانه کامپیوتر دارد، اما برای او غیرقابل درک و استفاده از آن بسیار دشوار به نظر می رسید. بنابراین او پیشنهاد داد آن را با یک کنسول با دوستش دندی تعویض کند. این نوع مبادله برای آن مرد جالب نبود، بنابراین من با یک پیشنهاد متقابل وارد گفتگو شدم: در آن زمان من پیچیده ترین ZX Spectrum 128 کیلوبایتی را با دو درایو دیسک و یک پردازنده موسیقی یاماها، تعداد زیادی فلاپی دیسک داشتم. با بازی ها و برنامه های کاربردی یعنی پیشنهاد دادم Spectrum را با یک PC ناشناخته مبادله کنم. او چنین استدلال کرد: حتی اگر پسر ضعیف ترین رایانه را داشته باشد، در هر صورت یک رایانه با داس یا حتی ویندوز خواهد بود! در کمال تعجب، پسر موافقت کرد و ما توافق کردیم که برای معاوضه ملاقات کنیم.

پس از باز کردن جعبه کامپیوتر "ارزشمند" در خانه او، از پیدا کردن داخل آن تا حدودی ناامید شدم. مادربردبا پردازنده اینتل 80286. صادقانه بگویم، من به امید دیدن حداقل "386" خود را تملق کردم، اما در نهایت، با این واقعیت کنار آمدم که "286" همچنان بهتر از "Spectrum" قدیمی خواهد بود.

نکته خنده دار این است که رایانه شخصی مانیتور نداشت و اتصال آن به تلویزیون برخلاف همان Spectrum تقریباً غیرممکن به نظر می رسید. با این حال ، پدرم هنوز هم برای اولین بار توانست راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کند: او نوعی تخته را لحیم کرد و در نهایت "286" را به تلویزیون "الکترونیک" وصل کرد. نکته مثبت این بود که تصویر ظاهر می شد، اما منفی آن این بود که فقط در DOS بود و در ویندوز تصویر فقط در بالای صفحه بود :)

بعداً ، به تدریج تجربه کسب کردم ، یک رایانه شخصی را از اجزاء مونتاژ کردم. به هر حال، اخیراً روزی گذشت که کارت گرافیک افسانه ای 3DFX Voodoo Graphics را معرفی کرد که در سال 1995 ظاهر شد و من نیز از آن در رایانه ویندوز خود استفاده کردم. اصولا من تقریبا تا به امروز از این سیستم عامل استفاده می کنم.

در واقع، چنین مقدمه طولانی نه تنها به دلیل احساسات و نوستالژی هایی که در طول نوشتن مقاله موج می زند، ایجاد شده است، بلکه به این دلیل است که شما درک کنید که من از آن نسلی هستم که به طور جدی و کامل به هر چیزی نزدیک می شوم. دستگاه های فنی، به خصوص در مورد خرید آنها.

اصل موضوع

حدود 7-8 سال است که من عملاً هیچ چیزی را در رایانه شخصی خود جایگزین نکرده ام، زیرا در آن زمان سخت افزار خوبی جمع آوری کرده بودم و اگر بازی ها (که بازی نمی کنم) نبودند، هنوز هم می توانستم از آن استفاده کنم. این روز. با این حال، در برخی مواقع فکر کردم که به قطعات قدرتمند نیازی ندارم، از سر و صدای کولرها کمی خسته شده بودم، کیس بزرگ فضا را اشغال می کرد، سیم های زیادی در اطراف میز وجود داشت - به سادگی زشت بود. (یک سال پیش آنها را با دقت کنار هم قرار دادم، اما هنوز تعداد زیادی کابل وجود دارد). بنابراین، تصمیم گرفتم نگاهی دقیق‌تر به رایانه‌های شخصی همه‌کاره ویندوز داشته باشم. معلوم شد که راه حل های زیبا و سازنده زیادی در بازار ما وجود ندارد، و علاوه بر این، ما واقعاً چیز جدیدی می خواستیم. بنابراین، انتخاب بر روی Apple iMac افتاد (دوستان و همکاران من را متقاعد کردند که آن را بگیرم): خوب، سریع (به گفته دوستان) و بدون یک تن سیم.

صادقانه بگویم، من (من فکر می کنم، مانند بسیاری از افراد معقول) یک مانع روانی در مقابل مقدار معینی دارم، به عنوان مثال، من حاضر نیستم بیش از 500 روبل برای خدمات ارتباطی، در تلفن هوشمند خرج کنم - بیش از 40000 روبل. ، در رایانه - نه بیشتر از 80000 روبل و غیره.

با در نظر گرفتن "موانع"، من آماده بودم حدود 80000 روبل برای iMac خرج کنم. برای این مبلغ، آنها به من یک Apple iMac 21.5 اینچی FullHD با سخت افزار ضعیف پیشنهاد دادند. این وضعیت برای من مناسب نبود، زیرا مک در این شرایط هیچ تفاوتی با رایانه شخصی من نداشت و صفحه نمایش نیز کوچکتر بود.

مجبور شدم بر خودم غلبه کنم و یک مانع روانی به ارزش حدود 130000 روبل ایجاد کنم. این دقیقاً همان مبلغی است که "فروشگاه دوستانه" BiGeek Apple iMac 27''5K با Fusion Drive با فروش من موافقت کرد. به طور کلی، من به BigGik، به نام اپل، آمدم، توضیح دادم که "ماشین" دارای گواهینامه است و به خانه رفتم.

اشکالات، موارد عجیب و غریب و چیزهای دیگر

جعبه را باز کردم، روی میز گذاشتم و روشنش کردم. اولین چیزی که متوجه شدم یک شعله ور شدن خفیف روی صفحه نمایش در سمت راست بالای صفحه زمانی که با رنگ سیاه پر شده بود بود. قلبم را گرفتم و سریع دنبالش گشتم، نه، نه کوروالول، بلکه توضیحی - در اینترنت. معلوم شد که این پدیده رایج است و نیازی به وحشت نیست. همانطور که می گویند "قاشق ها پیدا شد اما رسوبات باقی ماند" ...

با اتصال صفحه کلید و ماوس، شروع به مطالعه سیستم کردم.

دومین چیزی که من را گیج کرد، ماوس جادویی بود. برای من بسیار ناخوشایند بود، زیرا عادت داشتم با یک ماوس بزرگ کار کنم که حداقل دو دکمه مکانیکی کافی دارد. منظور من از کفایت موارد زیر است: اگر روی سمت چپ کلیک کنید، کلیک چپ است، در سمت راست، کلیک راست است. در Magic Mouse کلیک راست باید کاملاً به سمت راست در بالا انجام شود که ناراحت کننده است. احتمالاً یک عادت است. بدون شتاب دهنده های نرم افزاری مختلف، سرعت حرکت سوزن روی یک مانیتور 27 اینچی عذاب آور بود: مجبور شدم موس را روی میز از این طرف به سمت دیگر حرکت دهم. در نتیجه، MouseZoom را نصب کردم و همه چیز کم و بیش سر جای خودش قرار گرفت. با این حال، در هر صورت، من هنوز به ارگونومی طراحی MM عادت نکرده ام.

من سعی کردم MM را با موش های دیگر جایگزین کنم. در خانه سه گزینه وجود داشت. همه آنها به طور تصادفی کار می کردند، بزرگترین قاتل پیمایش بود: گاهی کند است، گاهی بسیار سریع است، گاهی اوقات بسیاری از صفحات را پرش می کند، گاهی اوقات به پیمایش صاف پاسخ نمی دهد. خلاصه روی مجیک موس ماندم، موقتا.

در حالی که من سیستم را تنظیم می کردم، عملکرد برنامه ها را بررسی می کردم، هنگام پخش یک ویدیو (هر - یوتیوب، فیلم) متوجه ویژگی عجیبی شدم. توصیف آن با کلمات بسیار دشوار است، اما اصل آن چیزی شبیه به این است: در ویدیو، در یک نسبتا حرکات ناگهانیاشیاء متضاد، لبه‌ها به‌طور ناهموار، کمی دندانه‌دار حرکت می‌کردند، تقریباً مشابه زمان نه بهترین پاسخ. چیزی برای مقایسه وجود داشت: یک مانیتور در نزدیکی آن (24 اینچی FullHD) متصل به رایانه شخصی وجود داشت. روی آن، همان ویدیوها بسیار نرم تر به نظر می رسید و خود تصویر برای چشم دلپذیرتر تلقی می شد.

قبل از تماس با اپل، تصمیم گرفتم iMac پیکربندی خود را در یکی از نمایشگاه ها از فروشگاه مجدد نگاه کنم (کارمندان من را می بخشند، اما اکثر آنها عملاً نه تنها از سخت افزار اپل، بلکه از سیستم نیز اطلاعی ندارند. ). در کمال تعجب، معلوم شد که نمایشگرهای آنجا از نظر چیز عجیبی که من کشف کردم، رفتار مشابهی دارند. علاوه بر این، من با کارمندان بررسی کردم که آیا آنها چیزی مشابه من را می بینند یا خیر. بله، آنها انجام می دهند. فقط میخواستم مطمئن بشم که دیوونه نمیشم :)

پس از کنار آمدن با شرایط، لحظه ناخوشایند دیگری را برای شخص خودم کشف کردم - پوسته پوسته شدن. واقعیت این است که تصویر 5K در 27 اینچ عالی به نظر می رسد، اما کل رابط بسیار کوچک است. انتخاب قالب بزرگتر در تنظیمات آسان است. با این حال، کل رابط کمی ابری و تار می شود. سوال: اگر تصویر بد به نظر می رسد چرا از 5K استفاده کنیم؟ از آنجایی که نمی‌خواستم دوباره احمق شوم، از مشاور فروشگاه پرسیدم که آیا فونت‌ها و نمادهای تار را می‌بیند. پاسخ دوباره مثبت بود.

یک ماتریس با کیفیت بالا خوب است: روشنایی عالی، رنگ های غنی، سفید طبیعی و کنتراست بالا. اگر روزها را صرف کار با متن نمی کنید، iMac 27''5K یک «ماشین» جالب است. حرفه من به نوشتن متن مربوط می شود، بنابراین ساعت ها پشت کامپیوتر می نشینم. در این راستا، فونت کوچک، حروف نازک و عناصر رابط، همراه با کنتراست بالا، شوخی بی رحمانه ای را بازی کردند: پس از 30-40 دقیقه، چشم ها به سرعت از نگاه کردن به یک تصویر کوچک خسته می شوند. بله، شما می توانید سعی کنید با فونت، با روشنایی نور پس زمینه، با چیزهای دیگر به چیزی برسید، اما در کل هیچ چیز خوبی برای من حاصل نشد!

در مرحله بعد، تصمیم گرفتم سرعت برنامه ویرایش ویدیو iMovie و Final Cut را آزمایش کنم. برنامه اول به نوعی آزمایشات را پشت سر گذاشت و سرعت خاصی را کاهش نداد ، اما در جدول زمانی دوم با ترمزهای ناخوشایند روی کلیپ متحرک "نالید". در نهایت من بیشتر از اینکه ویدیو را ویرایش کنم زجر کشیدم. من مواردی مانند Optimization و Proxy را می شناسم، اما به کندی استفاده می شوند.

در اینجا ، به احتمال زیاد Fusion Drive مقصر است ، یعنی لازم بود iMac را با SSD بگیرید ، اما این دیگر 130000 یا حتی 150000 روبل نیست. با این نرخ می توان به 200000 روبل رسید. با این نوع پول، خرید یک رایانه شخصی فضایی از قبل آسان است.

من در مورد عجیب و غریب سیستم عامل صحبت نمی کنم، زیرا از همان ابتدا آماده بودم که با کمبود بسیاری از برنامه های کاربردی راحت روبرو شوم. حتی برنامه های دزدی - اگر معمولاً پشتیبانی نمی شوند، آنها را نصب کنید نسخه جدیدسیستم های.

اگر با ویندوز کار می کرد صرفاً ذخیره داده ها در هارد دیسک چقدر هزینه دارد :) ویرایشگر متن Page دائماً با مشکلاتی روبرو می شد: هنگام نوشتن متن، حروف نمی توانستند با سرعت تایپ من مطابقت داشته باشند. هر از چند گاهی تبدیل به تمام صفحه با تاخیر همراه بود.

اگر کسی در مورد OSX بدون اشکال برای شما داستان می گوید، پس به این داستان ها اعتقاد نداشته باشید. البته اگر فقط از مک استفاده می کنید شبکه های اجتماعیو اینترنت، به احتمال زیاد هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. این موضوع برای ویندوز نیز صادق است.

به عنوان نتیجه گیری

در اینجا من به طور خلاصه توضیح می دهم که چرا یک رایانه جالب اپل خریدم و از آن ناراضی و حتی تا حدودی ناامید شدم:

به نظر من راحت ترین کنترل ماوس نیست. اما به طور کلی این چیزی است که در سیستم اتفاق می افتد. "درک و بخشش" سخت است...
رفتار عجیب ویدیو روی صفحه - عدم صاف بودن.
مقیاس بندی ضعیف من فکر می کنم اپل باید از ساخت صفحه نمایش 5K و استفاده از ارتقاء کیفیت پایین خجالت بکشد.
رابط کاربری کوچک، همراه با کنتراست بالا و رنگ سفید تند، به چشم می خورد و کار با متن را برای مدت طولانی دشوار می کند.
ترمز در فاینال کات و سایر اشکالات جزئی.

نصیحت کردن کار ناسپاسی است، اما قبل از آن خرید اپل iMac به دقت فکر کنید که آیا بازی "ارزش شمع" را دارد یا خیر، سعی کنید ابزاری را از جایی تهیه کنید و حداقل برای چند روز از آن استفاده کنید. با این حال، اوگنی ویلدیایف حدود 4 ماه طول کشید تا به سیستم عامل عادت کند.

روما متنفر است! :)

طرحی که 5 سال است تغییر نکرده است. درست است، اگر تغییر می کرد، افراد ناراضی بیشتری وجود داشتند. آنچه مهمتر است این است که در داخل چیست - و با آن همه چیز خوب بود. در طول این 5 سال، هیچ کس به یک سوال پاسخ نداده است: چرا یک رایانه رومیزی به یک قاب بسیار نازک نیاز دارد؟ موافقم، نیازی به این کار نیست. به خاطر او، چیزهای زیادی باید قربانی می شد. احتمالاً در همه اینها یک نکته وجود داشت: در تمام این 5 سال، رقبا به شدت در تلاش بودند تا موفقیت او را تکرار کنند.

منتقدان نوشتند: "خوب بهتر شد."

و برای اینکه اعتماد خوانندگان خود را از دست ندهند، یکی دو مگس به مرهم اضافه کردند. صفحه نمایش عالی است - اما اپل عقب مانده هنوز از رابط لمسی در این صفحه پشتیبانی نمی کند. همه از آن پشتیبانی می کنند، اما اپل این کار را نمی کند. بدون تاچ آیدی همه کانکتورها در پشت کیس قرار دارند. وحشت!

و "موس جادویی" نسل دوم که در هنگام شارژ نمی توان از آن برای هدف خود استفاده کرد! این فراتر از خیر و شر است. اگرچه برای اینکه ماوس چندین ساعت بیشتر کار کند (در صورت گیر کردن) کافی است آن را یکی دو دقیقه به شارژر وصل کنید. هر چقدر هم که شرایط سخت باشد، همیشه می توان یک یا دو دقیقه را پیدا کرد.

و آی مک های جدید خیلی خوب بودند. در مقابل پس‌زمینه راه‌حل‌های نادرست و نیمه‌پهلو، که حتی اپل بیشتر و بیشتر از آن‌ها استفاده می‌کرد، آنها برجسته شدند و حتی امیدی را برانگیختند که روزی همه چیز دوباره خوب شود.

برای نمایشگرهایی با وضوح یکسان (5120x2880)، به عنوان مثال، برای LG UltraFine 5K، آنها از 1100 تا 1300 دلار درخواست کردند. قیمت iMac 5K از 1799 شروع شد، موافقم - اما این قیمت را نمی توان ناعادلانه نامید - "نمایشگر 5K" اپل شامل یک کامپیوتر نیز می شود.

آی‌مک‌های جدید فقط 5K نبودند، بلکه یک صفحه نمایش 5K برجسته بودند. روشنایی 500 cd/m2، کنتراست 740:1، کاملا مناسب.

DCI-P3، دیترینگ 10 بیتی، "میلیارد رنگ". یک فرد 7-10 میلیون رنگ و سایه را درک می کند، شاید این بیش از حد باشد. ولی عالیه

حتی صحبت کردن در مورد IPS، پوشش ضد انعکاس و سایر موارد ناخوشایند است.

این نمایشگر در تمامی نسخه های iMac 27 اینچی 2017 استفاده شد. زیرا تولید یک نوع از یک جزء پیچیده و گران قیمت ارزانتر از دو یا سه قطعه است. و قیمت این قطعات کمتر باشد، تیراژ بیشتر می شود.

طمع اپل گاهی اوقات چیز خوبی به نظر می رسد.

نمایشگرهای 27 اینچی iMac 2017 نکات منفی خود را داشتند. به عنوان مثال، مونتاژ پانل LCD و پوشش محافظ آن شکننده بود - و تعویض آن گران بود. به نظر می رسد که برای کامپیوتر رومیزیاین به اندازه یک تلفن هوشمند یا تبلت حیاتی نیست، اما افسوس: چیزهایی در زندگی اتفاق می‌افتد و گاهی اوقات باید از یک قاب بسیار نازک بالا بروید. برای این کار ابتدا باید صفحه نمایش را حذف کنید.

در مورد کاستی های دیگر، مانند "خیلی روشن" و "خیلی بزرگ" چیزی نمی گویم.

iMac 5K 2017

در فروشگاه اینترنتی اپل (و شرکای آن)، مدل با شناسه iMac18.3 در سه پیکربندی اولیه ارائه شد.

در تنظیمات اولیه - 8 گیگابایت حافظه دسترسی تصادفی PC4-19200 (2400 مگاهرتز) DDR4. همه انواع iMac18.3 به خوبی با 64 گیگابایت کنار آمدند و به لطف دریچه بالای کانکتور کابل برق، ارتقاء رم ساده و راحت بود. چرا این کار را در مدل 21.5 اینچی انجام نمی دهید؟

اپل ایده کاملا مخالف را مطرح کرد: حذف دریچه دسترسی رم از مدل های 27 اینچی. زیرا در رسانه ها در جاهای مختلف خواستار خرید iMac پایه 8 گیگابایتی شدند، زیرا ارتقاء آنها به 16 گیگابایت برای اپل 200 دلار و در بازار آزاد - 99 هزینه داشت. اما پس از سنجیدن مزایا و معایب آنها گذاشت همه چیز همانطور که هست

همه iMac های 27 اینچی در سال 2017 با . همه آنها از گرافیک مجزای AMD استفاده می کردند. مجموعه کانکتورها و ابزارهای ارتباط بی سیم نیز یکسان بودند.

2 USB-C (Thunderbolt 3)، 4 کانکتور USB معمولی (USB 3.0)، گیگابیت اترنت و یک کابل برق معمولی.

کانکتورهای 27 اینچی iMac 2017

802.11ac (با پشتیبانی از 802.11a/b/g/n) و بلوتوث 4.2.

همه iMac های 2017 از یک صفحه نمایش خارجی با وضوح حداکثر 5120 x 2880 (5K) یا دو نمایشگر با وضوح حداکثر 4096 x 2304 (4K) پشتیبانی می کنند. و به عنوان نمایشگر برای لپ تاپ یا مک مینی آی مک 5K نمی تواند استفاده شود. به دلیل یکسری مشکلات فنی.

پردازنده ها

تمامی پردازنده های استفاده شده در iMac18.3 هستند.

— اینتل Core i5 3.4 گیگاهرتز (i5-7500)، با حافظه نهان سطح سوم 6 مگابایت، با حداکثر سرعت کلاک در حالت Turbo Boost 2.0 3.8 گیگاهرتز؛
- Intel Core i5 3.5 گیگاهرتز (i5-7600)، با کش سطح سوم 6 مگابایت، با حداکثر سرعت کلاک در حالت Turbo Boost 2.0 4.1 گیگاهرتز؛
- Intel Core i5 3.8 گیگاهرتز (i5-7600K)، با کش سطح سوم 6 مگابایت، با حداکثر سرعت کلاک در حالت Turbo Boost 2.0 4.2 گیگاهرتز؛
- Intel Core i7 4.2 گیگاهرتز (i7-7700K)، با کش سطح سوم 8 مگابایت، با حداکثر سرعت کلاک در حالت Turbo Boost 2.0 4.5 گیگاهرتز.

سه مورد اول در پیکربندی‌های اولیه مورد استفاده قرار گرفتند، چهارمی (Core i7) را می‌توان در پیکربندی برای گزینه‌هایی با Intel Core i5 3.5 گیگاهرتز و Intel Core i5 3.8 گیگاهرتز با هزینه‌های 300 و 200 دلاری انتخاب کرد.

پردازنده ها در سوکت LGA 1151 نصب شده بودند اما هیچ اطلاعات قابل اعتمادی در مورد تلاش ها وجود ندارد خود جایگزینیپردازنده رو پیدا نکردم از نظر تئوری این امکان پذیر است.

گزینه لوکس اقتصادی

هزینه گزینه بودجه 1799 دلار است، بدون احتساب مالیات و کارمزد. Intel Core i5 3.4 گیگاهرتز (i5-7500)، AMD Radeon Pro 570 با 4 گیگابایت حافظه ویدئویی، Fusion Drive 32 گیگابایت SSD + 1 ترابایت هارد دیسک. HDDسریعتر از مدل های 21.5 اینچی بود، با سرعت روتور 7200 دور در دقیقه (به جای 5400 دور در دقیقه) و حافظه نهان SSD 32 گیگابایتی در برخی موارد ناکافی بود.

مثلا هنگام کپی کردن از منابع خارجیفایل 50 گیگابایتی در سال 2017 با فیوژن درایو بدتر از قبل رفتار شد. با اولین نسخه APFS (جدید) SSD ها بیشتر و بیشتر در دسترس بودند، آنها فراتر از رقابت بودند فایل سیستم Apple) Fusion Drive مشکل داشت. که تصحیح شد، اما باقی مانده است.

Fusion Drive 1 Terabyte در پیکربندی گزینه بودجه را می توان با Fusion Drive 128 Gigabyte SSD + 2 Terabyte HDD و SSD با ظرفیت 256 گیگابایت، 512 گیگابایت یا 1 ترابایت با قیمت های 200، 100، 300 و 70 دلار جایگزین کرد.

رم، به طور رسمی، می تواند از پایه 8 گیگابایت به 16 یا 32 با قیمت 200 و 600 دلار افزایش یابد. افزایش به 64 گیگابایت در پیکربندی این گزینه ارائه نشد (البته دستگاه بودجه بدون هیچ مشکلی با 64 گیگابایت رم کار می کرد). در خارج از اپل، رم نصف قیمت بود.

گزینه های اساسی

دو گزینه اصلی وجود داشت، 1999 دلار و 2299 دلار. اولین مورد از Intel Core i5 3.5 گیگاهرتز (i5-7600) و گرافیک مجزا استفاده می کرد. پردازنده AMD Radeon Pro 575 با 4 گیگابایت حافظه ویدیویی، دومی - Intel Core i5 3.8 GHz (i5-7600K) و AMD Radeon Pro 580 با 8 گیگابایت حافظه ویدیویی.

اندازه رم را می توان در پیکربندی هر دو گزینه به 16، 32 و 64 گیگابایت با قیمت های 200، 600 و 1400 دلار افزایش داد.

پیکربندی اولیه با قیمت 1999 دلار شامل Fusion Drive 32 گیگابایتی SSD + 1 ترابایت HDD بود. هنگام ثبت سفارش، می توان آن را با یک درایو Fusion 2 یا 3 ترابایتی (128 گیگابایت SSD + 2 یا 3 ترابایت هارد دیسک)، با قیمت 200 یا 300 دلار جایگزین کرد. یا برای یک SSD خالص با ظرفیت 256 گیگابایت، 512 گیگابایت یا 1 ترابایت، به قیمت 100، 300 و 700 دلار.

پیکربندی برای 2299 شامل Fusion Drive 128 گیگابایت + 2 ترابایت بود. با 100 دلار اضافی، می توان آن را به یک درایو Fusion 128 گیگابایتی + 3 ترابایت ارتقا داد. یا در SSD 512 گیگابایتی، 1 ترابایتی یا 2 ترابایتی با قیمت 200، 600 یا 1400 دلار.

بالاترین پیکربندی ممکن، با Intel Core i7 4.2 گیگاهرتز (i7-7700K)، 64 گیگابایت رم و 2 ترابایت SSD، بدون مالیات و هزینه 5299 دلار هزینه دارد.

اما در مقایسه با iMac دیگری که در همان روز معرفی شد، اینها هنوز هم گل بودند.

سازنده ترین نسخه Apple iMac به آزمایشگاه آزمایشی ما رسید - و این یکی از پیکربندی های اولیه نیست، بلکه گزینه ای است که فقط هنگام سفارش از طریق وب سایت در دسترس است (در زمان نوشتن، این گزینه هنوز در روسیه). به طور خاص، پردازنده موجود در آن با Core i7-7700K جایگزین شده است، مقدار رم به 64 گیگابایت افزایش می یابد و از یک SSD دو ترابایتی به عنوان درایو (به جای درایو هیبریدی استاندارد) استفاده می شود. هزینه پیکربندی پیشنهادی در ایالات متحده را می توانید در تصویر زیر مشاهده کنید.

از یک طرف، این، صادقانه بگویم، یک گزینه خاص و بسیار تخصصی است که برای افرادی طراحی شده است که واقعاً بیشترین نیاز را به رایانه دارند و مایلند پول جدی برای آن بپردازند. البته تعداد این افراد زیاد نیست (بر حسب درصد). اما از سوی دیگر، برای ما این گزینه خاص به عنوان حداکثر معینی که رایانه‌های اپل امروز قادر به انجام آن هستند مورد توجه است (بدون احتساب Mac Pro که با سخت افزار سرور خود داستانی کاملاً متفاوت دارد و iMac Pro فقط مورد انتظار است. در ماه دسامبر).

اینجا لیست دقیق مشخصات فنیمدلی که در مورد آن صحبت خواهیم کردبه علاوه.

Apple iMac 27" (اواسط 2017)
CPU		Intel Core i7-7700K (4 هسته، 8 رشته، 4.2 گیگاهرتز، توربو بوست تا 4.5 گیگاهرتز)
چیپست		N/A
رم		64 گیگابایت DDR4، 2400 مگاهرتز
گرافیک یکپارچه		Intel HD Graphics 630
گرافیک گسسته		AMD Radeon Pro 580 (8 گیگابایت)
صفحه نمایش		27 اینچ، IPS، 5120×2880، 218 ppi
دستگاه ذخیره سازی		SSD، 2 ترابایت
درایو نوری		خیر
رابط های شبکه	شبکه سیمی	اترنت گیگابیت
	شبکه بی سیم	802.11a/g/n/ac، 2.4/5 گیگاهرتز
	بلوتوث	بلوتوث 4.2
رابط ها و پورت ها	یو اس بی	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	خیر (پشتیبانی از طریق آداپتور موجود است)
	صاعقه	2 × Thunderbolt 3 (از طریق کانکتورها USB Type-C)
	پشتیبانی از کارت حافظه	SDXC
	ورودی میکروفون	بله (ترکیبی)
	خروجی هدفون	بله (ترکیبی)
	خروجی صوتی خطی	خیر
	ورودی صوتی خطی	خیر
دستگاه های ورودی	صفحه کلید	شامل (صفحه کلید جادویی)
دستگاه های ورودی	پد لمسی	به طور پیش فرض، Magic Trackpad 2 گنجانده نشده است، اما می تواند به جای Magic Mouse 2 قرار گیرد
دستگاه های اضافیورودی	نوار لمسی	خیر
دستگاه های اضافیورودی	شناسه را لمس کنید	خیر
تلفن IP	وبکم	دوربین FaceTime HD (720r)
تلفن IP	میکروفون	وجود دارد
باتری		خیر
ابعاد (سانتی متر)		51.6×65.0×20.3
جرم بدون حاشیه		9.44 کیلوگرم

در اینجا اطلاعاتی در مورد این مدل در سیستم عامل OS X آورده شده است:

بنابراین، اساس مدلی که ما آزمایش کردیم، پردازنده چهار هسته‌ای Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) است. این پردازنده دارای سرعت کلاک پایه 4.2 گیگاهرتز است. در حالت Turbo Boost فرکانس می تواند تا 4.5 گیگاهرتز افزایش یابد. اندازه کش L3 آن 8 مگابایت است و تخمین زده می شود حداکثر قدرت- 91 وات. گرافیک ادغام شده در پردازنده هسته اینتل HD Graphics 630 که سرعت کلاک پایه آن 350 مگاهرتز و حداکثر (در حالت Turbo Boost) 1.15 گیگاهرتز است. گرافیک مجزای مناسب برای یک مونو بلوک سطح بالا AMD Radeon Pro 580 (8 گیگابایت) است. مونوبلاک به 64 گیگابایت رم DDR4 مجهز شده است. حافظه در iMac جدید با فرکانس 2400 مگاهرتز کار می کند. و ظرفیت درایو SSD 2 ترابایت است.

پیکربندی استاندارد این مدل از پردازنده Core i5 با فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز (حالت توربو بوست - تا 4.2 گیگاهرتز)، 8، 16 یا 32 گیگابایت رم و فیوژن درایو هیبریدی با ظرفیت کل 2 یا 3 گیگاهرتز استفاده می کند. سل

قابلیت های ارتباطی مونوبلاک با وجود یک آداپتور شبکه دو باند بی سیم (2.4 و 5 گیگاهرتز) تعیین می شود که با مشخصات IEEE 802.11a/b/g/n/ac مطابقت دارد. مونوبلاک همچنین مجهز به وب کم 720p داخلی است.

از آنجایی که نسبت به آی‌مک نسل قبلی تغییری نکرده‌اند، به طراحی و ویژگی‌ها نمی‌پردازیم، بنابراین پیشنهاد می‌کنیم مقالات ما را در مورد iMac 5K و iMac 4K 2015 بخوانید. در این مقاله بر روی عملکردی که با استفاده از روش جدید خود آزمایش خواهیم کرد و کیفیت نمایشگر تمرکز خواهیم کرد.

شما می توانید شرح مفصلی از روش تست عملکرد بیابید و بنابراین در این مقاله نیاز به سناریوهای آزمایشی خاص را توجیه نمی کنیم و همچنین ترتیب و وظایف آنها را توضیح نمی دهیم، بلکه مستقیماً به شرح نتایج می پردازیم.

تست عملکرد در فاینال کات پرو ایکس و کمپرسور

در مجموعه تست اصلی ما، نتایج بسیار جالب بود. در تثبیت‌کننده ویدیوی 4K، iMac جدید به طور قابل‌توجهی از رکورددار قبلی بهتر عمل کرد - مک بوک پرو 15 اینچ (اواخر 2016). درست است، ما نمی توانیم عملکرد محصول جدید را با نسل قبلی آن - iMac 27 اینچ 2015 مقایسه کنیم، زیرا ما هنوز این تکنیک را نداشتیم. اما برتری در تست های تثبیت کننده نسبت به قدرتمندترین لپ تاپ امروزی با گرافیک مجزا هنوز چشمگیر است.

اما دو آزمایش بعدی در حال حاضر نتایج بسیار عجیبی را نشان می دهد. هنگام ایجاد ویدیوی تصویر در تصویر، iMac نسبت به MacBook Pro 15″ 2016 پایین‌تر بود و در رندر نهایی از طریق کمپرسور حتی نسبت به لپ‌تاپ سال گذشته پایین‌تر بود. موضوع چیه؟ به احتمال زیاد مشکل از انقباض گاز است. یک کامپیوتر همه‌کاره مجهز به سخت‌افزار دسکتاپ (و نه سخت‌افزار لپ‌تاپ، همانطور که معمولاً با رایانه‌های شخصی همه‌کاره، از جمله iMac اتفاق می‌افتد)، در تست‌های تثبیت‌کننده، و زمانی که نوبت به آخرین آزمایش‌های روش، فرکانس ها کاهش می یابد و نتیجه بدتر از حد انتظار می شود.

این از نظر عملی به چه معناست؟ اگرچه عملکرد iMac 27 اینچی 2017 واقعاً یک رکورد برای مدل‌های دارای macOS (به استثنای Mac Pro) است، عملکرد طولانی‌مدت تحت حداکثر بار از نظر نتایج مطلوب نیست: کامپیوتر همه‌کاره بیش از حد داغ می‌شود و سقوط می‌کند. فرکانس ها

BlackMagic DaVinci Resolve

یکی دیگر از برنامه های حرفه ای ویرایش ویدیو BlackMagic DaVinci Resolve است. ما از نسخه 12.5 استفاده کردیم. و این چیزی است که اتفاق افتاد:

در اینجا نیز نتیجه قابل پیش بینی است، اگرچه نمی توان گفت که تفاوت قابل توجه است. اما هنوز، همراه با نتایج دیگر، این یکی نیز کاملاً شیوا است.

معیارهای مرورگر: JetStream

حالا بیایید به سراغ معیارها برویم. بیایید با بنچمارک جاوا اسکریپت مبتنی بر مرورگر JetStream شروع کنیم. سافاری به عنوان مرورگر استفاده شد.

و در اینجا وضعیت تکرار می شود.

Geekbench

Geekbench تأیید می‌کند که پردازنده و شتاب‌دهنده ویدیویی مورد استفاده در iMac 27 اینچی جدید سریع‌تر از هر چیزی است که قبلاً در رایانه‌های اپل استفاده شده بود.

GFX Benchmark Metal

در زیر نتایج دقیق آزمایش آمده است.

معیار GFX 3	iMac 27" (اواسط 2017)		مک بوک پرو 15 اینچی (اواسط 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 خارج از صفحه، فریم در ثانیه	217,8	68,5	44,5
منهتن 3.1، فریم در ثانیه	47,0	32,0	24,9
1080p منهتن 3.1 خارج از صفحه، فریم در ثانیه	358,6	120,1	55,8
منهتن، فریم در ثانیه	68,5	48,9	38,8
1080p منهتن خارج از صفحه، فریم در ثانیه	422,8	163,6	60,1
تی رکس	119,5	105,6	59,0
1080p تی رکس خارج از صفحه، فریم در ثانیه	712,8	301,9	103,1

به یاد داشته باشید که در حالت خارج از صفحه، همه شرکت‌کنندگان تصویر یکسانی را ارائه می‌کنند (رزولوشن 1440p یا 1080p، همانطور که در نام آزمون مشخص شده است). بنابراین این یک مقایسه عملکرد خالص است و AMD Radeon Pro 580 سر و گردن بالاتر از رقبا است. تست‌های جفت روی صفحه از وضوح صفحه نمایش اصلی آزمودنی‌های آزمایشی استفاده می‌کنند، به این معنی که این تست نشان می‌دهد که آنها چقدر بازی را در شرایط واقعی مدیریت می‌کنند. در اینجا نیز برتری قابل توجهی از iMac 27 اینچی نسبت به MacBook Pro قدیمی وجود دارد، اما تفاوت کوچکتر است، یعنی وضوح 5K دشوارتر است (که منطقی است).

CompuBenchCL

آخرین معیار تست عملکرد GPU Compubench است. در اینجا، در میان چیزهای دیگر، توانایی تست عملکرد OpenCL هر GPU (گسسته و یکپارچه) و CPU مهم است.

بنابراین در اینجا نتایج است. اولین عدد داده های تست با استفاده از یک شتاب دهنده گسسته قدرتمند، دومی GPU یکپارچه و آخرین عدد CPU است.

CompuBenchCL	iMac 27" (اواسط 2017)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواخر 2016)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواسط 2015)
تشخیص چهره، مگاپیکسل در ثانیه	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
جریان نوری TV-L1، مگاپیکسل در ثانیه	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
شبیه سازی سطح اقیانوس، فریم در ثانیه	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
شبیه سازی ذرات - 64k، MINInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
ترکیب ویدیو، فریم در ثانیه	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
استخراج بیت کوین، MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

به طور کلی، وضعیت مشابه معیار GFX است: محصول جدید چندین بار از لپ‌تاپ‌ها جلوتر است و پردازنده گرافیکی خارجی دوباره سر و گردن بالاتر از رقبای خود قرار دارد و مزیت CPU کمتر است، اما به وضوح ثبت شده است. به زیر آزمون استخراج بیت کوین توجه کنید.

سرعت دیسک BlackMagic

اگر معیارهای ذکر شده در بالا به ما کمک می کند تا عملکرد CPU و GPU را ارزیابی کنیم، BlackMagic Disk Speed روی آزمایش درایو متمرکز است - سرعت خواندن و نوشتن فایل ها.

در اینجا نیز به یک نتیجه بسیار جالب رسیدیم. بر اساس BlackMagic Disk Speed، آی مک جدید مجهز به SSD حتی در خواندن و نوشتن فایل‌ها کمی سریع‌تر از مک بوک بود، اگرچه عملکرد قابل توجهی نسبت به مدل‌های قبلی داشت.

جدول زیر نتایج مدل های آزمایش شده را نشان می دهد.

بنابراین، در این زمینه، iMac 27 اینچی 2017 نیز پیشرو است.

بازی ها

برای آزمایش عملکرد بازی، از Deux Ex: Human Revolution و World of Tanks: Blitz استفاده می کنیم که از طریق ابزار Count It راه اندازی شده است. در زیر می توانید برنامه راه اندازی بازی Deux Ex: Human Revolution را مشاهده کنید. خود بازی از جایی شروع می شود که برنامه کمابیش ثابت است.

در طول بازی، تعداد فریم در ثانیه بیشتر از 100 فریم در ثانیه باقی می ماند. این به این معنی است که بازی در حداکثر خود است تنظیمات ممکن(که دقیقاً همان چیزی است که ما قرار داده ایم) کاملاً راحت خواهد بود.

در مورد World of Tanks: Blitz، تصویر در اینجا به همان اندازه واضح است، اگرچه تعداد فریم های خود بازی به 60 فریم در ثانیه محدود شده است. اینها دقیقاً همان چیزی است که ما مشاهده کردیم. افت عمیق در نمودار زیر لحظه ای است که صفحه نمایش اسپلش در حین راه اندازی بازی نشان داده می شود، بنابراین فقط داده های بیشتر باید در نظر گرفته شود.

به طور کلی، iMac 27 اینچی (اواسط 2017) عملکرد بازی دارد این لحظهنمونه ای برای رایانه های اپل و همه بازی های موجود در مک است اپ استور، بدون کوچکترین مشکلی روی این مدل اجرا خواهد شد.

درست است که سطح نسبتاً بالایی از نویز و گرمایش مونوبلوک تحت بار را مشاهده می کنیم، اما این به میزان کمتری نسبت به ویرایش ویدیو مربوط به بازی ها است.

صفحه نمایش

آی مک جدید مجهز به صفحه نمایش 27 اینچی IPS مورب با رزولوشن 5120x2880 است که تراکم پیکسلی 218ppi را ارائه می دهد. iMac 5K 27 اینچی قبلی نیز همین پارامترها را داشت.

صفحه نمایش با صفحه ای شیشه ای با سطحی صاف مانند آینه پوشانده شده است و با قضاوت از انعکاس اجسام در آن، دارای یک فیلتر ضد تابش بسیار موثر است. در نتیجه، وضوح تصویر بسیار بالا حفظ می شود، البته، هیچ اثر "کریستالی" (تغییر روشنایی محلی) وجود ندارد و انعکاس در صفحه در کار دخالت نمی کند. ممکن است شکاف هوایی بین شیشه و سطح ماتریس وجود داشته باشد، اما ما نمی توانیم این را قاطعانه بگوییم.

هنگام کنترل دستی روشنایی، حداکثر مقدار آن 500 cd/m² و حداقل آن 3.8 cd/m² بود. در نتیجه، در حداکثر روشنایی حتی در نور نور روز(با در نظر گرفتن آنچه در بالا در مورد ویژگی های ضد تابش گفته شد)، صفحه نمایش خوانا باقی می ماند و در تاریکی کامل می توان روشنایی صفحه را به سطح راحتی کاهش داد. تنظیم خودکار روشنایی بر اساس سنسور نور (در سمت چپ سوراخ چشمی قرار دارد) وجود دارد دوربین جلو). که در حالت خودکارهنگامی که شرایط نور خارجی تغییر می کند، روشنایی صفحه نمایش هم افزایش می یابد و هم کاهش می یابد. عملکرد این عملکرد به موقعیت نوار لغزنده تنظیم روشنایی بستگی دارد - کاربر از آن برای تنظیم سطح روشنایی مورد نظر در شرایط فعلی استفاده می کند. با حرکت دادن نوار لغزنده در محیط اداری و در تاریکی، به نتیجه قابل قبولی دست یافتیم: در دفتری که با نور مصنوعی (حدود 550 لوکس) روشن می شود - 210-300 cd/m²، در تاریکی مطلق - 32 cd/m²، در یک محیط بسیار روشن (مطابق با نور روشن در طول روز در فضای باز است، اما بدون نور مستقیم خورشید - 20000 لوکس یا کمی بیشتر) روشنایی به 500 cd/m² افزایش می یابد. در هر سطح روشنایی، مدولاسیون نور پس زمینه قابل توجهی وجود ندارد، بنابراین هیچ سوسو زدن صفحه نمایش وجود ندارد.

این اپل آی مک از ماتریس IPS استفاده می کند. میکروعکس ها یک ساختار زیرپیکسلی IPS معمولی را نشان می دهند:

برای مقایسه می توانید گالری میکروعکس های صفحه نمایش های مورد استفاده در فناوری موبایل را مشاهده کنید.

حتی با انحرافات دید زیاد از عمود بر صفحه و بدون سایه های معکوس، صفحه نمایش زوایای دید خوبی دارد، بدون تغییر رنگ قابل توجه. فقط برای مثال، در اینجا یک عکس است که در آن یک تصویر آزمایشی با نمایه sRGB یکپارچه بر روی صفحه نمایش Apple iMac نمایش داده می شود:

هنگامی که به صورت مورب منحرف می شود، میدان سیاه کمی روشن می شود و رنگ بنفش کمی به دست می آورد. وقتی به صورت عمود دیده می شود، یکنواختی میدان سیاه خوب است، اما نمی توان آن را ایده آل نامید (مکان نما ماوس در مرکز):

کنتراست (تقریباً در مرکز صفحه) بالا است - 1000:1. زمان پاسخ برای انتقال سیاه-سفید-سیاه 17 میلی‌ثانیه (10 میلی‌ثانیه روشن + 7 میلی‌ثانیه خاموش) است، انتقال بین نیمه‌تون‌های خاکستری 25 درصد و 75 درصد (بر اساس مقدار عددی رنگ) و برگشت به طور کلی طول می‌کشد. از 43 میلی‌ثانیه منحنی گاما که با استفاده از 32 نقطه با فواصل مساوی بر اساس مقدار عددی سایه خاکستری ساخته شده است، هیچ انسدادی را در نقاط برجسته و سایه ها نشان نداد. توان تابع توان تقریبی 2.24 است که کمی بالاتر از مقدار استاندارد 2.2 است. در این مورد، منحنی گامای واقعی تقریباً از وابستگی قدرت-قانون منحرف نمی شود:

این نتایج و نتایج دیگر به دست آمدند، مگر اینکه در غیر این صورت ذکر شده باشد، با استفاده از بومی دستگاه سیستم عاملبدون تغییر تنظیمات صفحه اصلی و برای تصاویر آزمایشیبدون پروفایل یا با پروفایل sRGB. به یاد بیاوریم که در این مورد ویژگی های اولیه ماتریس دقیقاً به صورت برنامه ای اصلاح می شوند.

وسعت رنگ تقریبا برابر با sRGB است:

طیف ها نشان می دهد که تصحیح نرم افزار رنگ های اصلی را به میزان دلخواه با یکدیگر مخلوط می کند:

توجه داشته باشید که چنین طیف هایی اغلب در موبایل یافت می شوند و نه چندان دستگاه های تلفن همراهاپل و سایر تولیدکنندگان ظاهراً در چنین صفحه‌هایی از ال‌ای‌دی‌هایی با امیتر آبی و فسفرهای سبز و قرمز (معمولاً ساطع‌کننده آبی و فسفر زرد) استفاده می‌شود که در ترکیب با فیلترهای ماتریسی ویژه، طیف رنگی گسترده‌ای را فراهم می‌کند. بله، و فسفر قرمز ظاهراً از نقاط به اصطلاح کوانتومی استفاده می کند. برای دستگاه مصرف کننده ای که از مدیریت رنگ پشتیبانی نمی کند، طیف گسترده رنگ یک مزیت نیست، بلکه یک نقطه ضعف قابل توجه است، زیرا در نتیجه، رنگ های تصاویر - نقاشی ها، عکس ها و فیلم ها - به فضای sRGB (که عبارتند از اکثریت قریب به اتفاق) اشباع غیر طبیعی دارند. این به ویژه در سایه های قابل تشخیص، مانند رنگ پوست، قابل توجه است. در این حالت مدیریت رنگ وجود دارد، بنابراین خروجی تصاویری که در آنها نمایه sRGB مشخص شده است یا اصلاً پروفایل مشخص نشده است با اصلاح gamut به sRGB انجام می شود. در نتیجه، از نظر بصری رنگ ها اشباع طبیعی دارند.

اکثر دستگاه‌های مدرن اپل در فضای رنگی Display P3 با رنگ‌های سبز و قرمز کمی غنی‌تر از sRGB هستند. فضای نمایشگر P3 مبتنی بر SMPTE DCI-P3 است، اما دارای نقطه سفید D65 و منحنی گاما تقریباً 2.2 است. در واقع، با افزودن تصاویر آزمایشی ( فایل های JPGو PNG) با نمایه Display P3، طیف رنگی گسترده‌تری نسبت به sRGB (خروجی در سافاری) دریافت کردیم:

توجه داشته باشید که مختصات رنگ های اصلی تقریباً دقیقاً با مختصات مشخص شده برای استاندارد DCI-P3 منطبق است. این پوشش با Adobe RGB متفاوت است: قرمز در Display P3 کمی اشباع‌تر است و سبز را می‌توان کمتر اشباع‌تر در نظر گرفت. بیایید در مورد تصاویر آزمایشی با نمایه Display P3 به طیف نگاه کنیم:

مشاهده می شود که در این حالت هیچ اختلاط متقابل قابل توجهی از اجزا رخ نمی دهد، یعنی این فضای رنگی بومی صفحه نمایش اپل آی مک است.

تعادل سایه ها در مقیاس خاکستری بسیار خوب است، زیرا دمای رنگ نزدیک به استاندارد 6500 K است و انحراف از طیف جسم سیاه (ΔE) کمتر از 10 است که یک شاخص قابل قبول برای یک دستگاه مصرف کننده در نظر گرفته می شود. در همان زمان، دمای رنگ و ΔE کمی از رنگ به رنگ تغییر می کند - این تأثیر مثبتی بر ارزیابی بصری تعادل رنگ دارد. (تاریک ترین مناطق مقیاس خاکستری را می توان نادیده گرفت، زیرا تعادل رنگ در آنجا خیلی مهم نیست و خطا در اندازه گیری ویژگی های رنگ در روشنایی کم زیاد است.)

بیایید خلاصه کنیم. صفحه نمایش All-in-one Apple iMac (2017) دارای حداکثر روشنایی بسیار بالایی است و دارای خواص ضد تابش عالی است، بنابراین می توان دستگاه را بدون مشکل در شرایط نور خارجی روشن استفاده کرد. در تاریکی کامل، روشنایی را می توان به سطح راحت کاهش داد. همچنین می توان از حالتی با تنظیم خودکار روشنایی استفاده کرد که به اندازه کافی کار می کند. از مزایای صفحه نمایش می توان به عدم سوسو زدن نور پس زمینه، یکنواختی خوب میدان سیاه، پایداری عالی رنگ سیاه در برابر انحراف نگاه از عمود بر صفحه نمایشگر و کنتراست بالا اشاره کرد. همراه با پشتیبانی از سیستم عامل، صفحه نمایش Apple iMac به طور پیش فرض به درستی تصاویر را با یا بدون نمایه sRGB ثبت شده نمایش می دهد (آنها sRGB در نظر گرفته می شوند)، و نمایش تصاویر با وسعت گسترده تر در محدوده نمایشگر P3 امکان پذیر است. صفحه نمایش هیچ نقص قابل توجهی ندارد.

نتیجه گیری

iMac جدید تنها یک مشکل عمده دارد: در زیر بار زیاد بیش از حد گرم می شود، که بلافاصله منجر به ضربه عملکرد می شود (البته به اندازه ای نیست که آن را ناراحت کننده یا بی اثر کند).

اگر زمان حداکثر بار اندازه‌گیری شود (و این همان چیزی است که معمولاً حتی با ویرایش ویدیو اتفاق می‌افتد)، آنگاه یک iMac مجهز به سخت‌افزار دسکتاپ و در عین حال یک دستگاه برتر، توانایی‌های خود را با شکوه کامل نشان می‌دهد. تا زمان عرضه iMac Pro در دسامبر 2017، مدلی که ما آزمایش کردیم قدرتمندترین رایانه ای خواهد بود که macOS را اجرا می کند (به استثنای Mac Pro مبتنی بر سرور).

به این یک صفحه نمایش باشکوه، و همچنین طراحی کیس که مرتبط باقی می ماند، اضافه کنید، و شاید بهترین مونو بلوک تا به امروز را دریافت کنیم. و البته گرانترین. اما در اینجا ارزش انتخاب راه حل بهینه برای وظایف خود را دارد. چنین عملکردی مانند مدلی که ما آزمایش کردیم فقط برای برنامه های حرفه ای - مانند ویرایش ویدئو - مناسب است. همه چیزهای دیگر، از جمله بازی‌ها، می‌توانند با موفقیت یکسان در پیکربندی‌های مقرون‌به‌صرفه‌تر iMac استفاده شوند.

اپل در سال 2017 تمامی خطوط کامپیوترهای دارای macOS را به روز کرد (به استثنای Mac Pro). طراحی مدل ها بدون تغییر باقی ماند، اما "پر کردن" به طور قابل توجهی بهبود یافت. امروز در حال آزمایش قدرتمندترین محصول جدید معرفی شده در ماه ژوئن هستیم - Apple iMac 27 اینچی.

در اینجا یک لیست دقیق از مشخصات فنی مدل است که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

Apple iMac 27" (اواسط 2017)
CPU		Intel Core i7-7700K (4 هسته، 8 رشته، 4.2 گیگاهرتز، توربو بوست تا 4.5 گیگاهرتز)
چیپست		N/A
رم		64 گیگابایت DDR4، 2400 مگاهرتز
گرافیک یکپارچه		Intel HD Graphics 630
گرافیک گسسته		AMD Radeon Pro 580 (8 گیگابایت)
صفحه نمایش		27 اینچ، IPS، 5120×2880، 218 ppi
دستگاه ذخیره سازی		SSD، 2 ترابایت
درایو نوری		خیر
رابط های شبکه	شبکه سیمی	اترنت گیگابیت
	شبکه بی سیم	802.11a/g/n/ac، 2.4/5 گیگاهرتز
	بلوتوث	بلوتوث 4.2
رابط ها و پورت ها	یو اس بی	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	خیر (پشتیبانی از طریق آداپتور موجود است)
	صاعقه	2 × Thunderbolt 3 (از طریق کانکتورهای USB Type-C)
	پشتیبانی از کارت حافظه	SDXC
	ورودی میکروفون	بله (ترکیبی)
	خروجی هدفون	بله (ترکیبی)
	خروجی صوتی خطی	خیر
	ورودی صوتی خطی	خیر
دستگاه های ورودی	صفحه کلید	شامل (صفحه کلید جادویی)
دستگاه های ورودی	پد لمسی	به طور پیش فرض، Magic Trackpad 2 گنجانده نشده است، اما می تواند به جای Magic Mouse 2 قرار گیرد
دستگاه های ورودی اضافی	نوار لمسی	خیر
دستگاه های ورودی اضافی	شناسه را لمس کنید	خیر
تلفن IP	وبکم	دوربین FaceTime HD (720r)
تلفن IP	میکروفون	وجود دارد
باتری		خیر
ابعاد (سانتی متر)		51.6×65.0×20.3
جرم بدون حاشیه		9.44 کیلوگرم

در اینجا اطلاعاتی در مورد این مدل در سیستم عامل OS X آورده شده است:

بنابراین، اساس مدلی که ما آزمایش کردیم، پردازنده چهار هسته‌ای Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) است. این پردازنده دارای سرعت کلاک پایه 4.2 گیگاهرتز است. در حالت Turbo Boost فرکانس می تواند تا 4.5 گیگاهرتز افزایش یابد. اندازه کش L3 آن 8 مگابایت و حداکثر توان نامی آن 91 وات است. این پردازنده دارای هسته گرافیکی Intel HD Graphics 630 است که فرکانس ساعت پایه آن 350 مگاهرتز و حداکثر (در حالت Turbo Boost) 1.15 گیگاهرتز است. گرافیک مجزای مناسب برای یک مونو بلوک سطح بالا AMD Radeon Pro 580 (8 گیگابایت) است. مونوبلاک به 64 گیگابایت رم DDR4 مجهز شده است. حافظه در iMac جدید با فرکانس 2400 مگاهرتز کار می کند. و ظرفیت درایو SSD 2 ترابایت است.

پیکربندی استاندارد این مدل از پردازنده Core i5 با فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز (Turbo Boost تا 4.2 گیگاهرتز)، 8، 16 یا 32 گیگابایت رم و فیوژن درایو هیبریدی با ظرفیت کل 2 یا 3 ترابایت استفاده می کند.

تست عملکرد در فاینال کات پرو ایکس و کمپرسور

در مجموعه تست اصلی ما، نتایج بسیار جالب بود. در تثبیت ویدیو 4K، iMac جدید به طور قابل توجهی از رکورددار قبلی - MacBook Pro 15 اینچی (اواخر 2016) بهتر عمل کرد. درست است، ما نمی‌توانیم عملکرد محصول جدید را با نسل قبلی آن یعنی iMac 27 اینچی 2015 مقایسه کنیم، زیرا هنوز این تکنیک را نداشتیم. اما برتری در تست های تثبیت کننده نسبت به قدرتمندترین لپ تاپ امروزی با گرافیک مجزا هنوز چشمگیر است.

BlackMagic DaVinci Resolve

معیارهای مرورگر: JetStream

حالا بیایید به سراغ معیارها برویم. بیایید با معیار مرورگر جاوا اسکریپت شروع کنیم. سافاری به عنوان مرورگر استفاده شد.

و در اینجا وضعیت تکرار می شود.

Geekbench

GFX Benchmark Metal

در زیر نتایج دقیق آزمایش آمده است.

معیار GFX 3	iMac 27" (اواسط 2017)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواخر 2016)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواسط 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 خارج از صفحه، فریم در ثانیه	217,8	68,5	44,5
منهتن 3.1، فریم در ثانیه	47,0	32,0	24,9
1080p منهتن 3.1 خارج از صفحه، فریم در ثانیه	358,6	120,1	55,8
منهتن، فریم در ثانیه	68,5	48,9	38,8
1080p منهتن خارج از صفحه، فریم در ثانیه	422,8	163,6	60,1
تی رکس	119,5	105,6	59,0
1080p تی رکس خارج از صفحه، فریم در ثانیه	712,8	301,9	103,1

CompuBenchCL

آخرین معیاری که عملکرد GPU را آزمایش می کند Compubench است. در اینجا، در میان چیزهای دیگر، توانایی تست عملکرد OpenCL هر GPU (گسسته و یکپارچه) و CPU مهم است.

بنابراین در اینجا نتایج است. عدد اول داده های تست با استفاده از یک شتاب دهنده گسسته قدرتمند، دومی GPU یکپارچه و آخرین عدد CPU است.

CompuBenchCL	iMac 27" (اواسط 2017)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواخر 2016)	مک بوک پرو 15 اینچی (اواسط 2015)
تشخیص چهره، مگاپیکسل در ثانیه	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
جریان نوری TV-L1، مگاپیکسل در ثانیه	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
شبیه سازی سطح اقیانوس، فریم در ثانیه	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
شبیه سازی ذرات - 64k، MINInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
ترکیب ویدیو، فریم در ثانیه	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
استخراج بیت کوین، MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

سرعت دیسک BlackMagic

جدول زیر نتایج مدل های آزمایش شده را نشان می دهد.

بنابراین، در این زمینه، iMac 27 اینچی 2017 نیز پیشرو است.

بازی ها

در طول بازی، تعداد فریم در ثانیه بیشتر از 100 فریم در ثانیه باقی می ماند. این به این معنی است که بازی در بالاترین تنظیمات ممکن (همین چیزی است که ما تنظیم می کنیم) به طور ایده آل راحت خواهد بود.

به طور کلی، عملکرد گیمینگ iMac 27 اینچی (اواسط 2017) در حال حاضر برای رایانه های اپل مثال زدنی است و تمامی بازی های موجود در Mac App Store بدون کوچکترین مشکلی بر روی این مدل اجرا می شوند.

صفحه نمایش

هنگام کنترل دستی روشنایی، حداکثر مقدار آن 500 cd/m² و حداقل آن 3.8 cd/m² بود. در نتیجه، در حداکثر روشنایی، حتی در نور روز روشن (با در نظر گرفتن آنچه در بالا در مورد خواص ضد تابش گفته شد)، صفحه نمایش خوانا باقی می ماند و در تاریکی کامل، روشنایی صفحه را می توان تا حد راحت کاهش داد. تنظیم خودکار روشنایی بر اساس سنسور نور (در سمت چپ چشم دوربین جلو قرار دارد) وجود دارد. در حالت خودکار، با تغییر شرایط نور خارجی، روشنایی صفحه نمایش هم افزایش می یابد و هم کاهش می یابد. عملکرد این عملکرد به موقعیت نوار لغزنده تنظیم روشنایی بستگی دارد - کاربر از آن برای تنظیم سطح روشنایی مورد نظر در شرایط فعلی استفاده می کند. با حرکت دادن نوار لغزنده در محیط اداری و در تاریکی، به نتیجه قابل قبولی دست یافتیم: در دفتری که با نور مصنوعی (حدود 550 لوکس) روشن می شود - 210-300 cd/m²، در تاریکی مطلق - 32 cd/m²، در یک محیط بسیار روشن (مطابق با نور روشن در طول روز در فضای باز است، اما بدون نور مستقیم خورشید - 20000 لوکس یا کمی بیشتر) روشنایی به 500 cd/m² افزایش می یابد. در هر سطح روشنایی، مدولاسیون نور پس زمینه قابل توجهی وجود ندارد، بنابراین هیچ سوسو زدن صفحه نمایش وجود ندارد.

این اپل آی مک از ماتریس IPS استفاده می کند. میکروعکس ها یک ساختار زیرپیکسلی IPS معمولی را نشان می دهند:

برای مقایسه می توانید گالری میکروعکس های صفحه نمایش های مورد استفاده در فناوری موبایل را مشاهده کنید.

این نتایج و سایر نتایج تحت سیستم عامل اصلی دستگاه بدون تغییر تنظیمات صفحه نمایش اصلی و برای تصاویر آزمایشی بدون نمایه یا با نمایه sRGB به دست آمدند، مگر اینکه به طور دیگری ذکر شده باشد. به یاد بیاوریم که در این مورد ویژگی های اولیه ماتریس دقیقاً به صورت برنامه ای اصلاح می شوند.

وسعت رنگ تقریبا برابر با sRGB است:

طیف ها نشان می دهد که تصحیح نرم افزار رنگ های اصلی را به میزان دلخواه با یکدیگر مخلوط می کند:

توجه داشته باشید که چنین طیف هایی اغلب در دستگاه های موبایل و نه چندان موبایل اپل و سایر سازندگان یافت می شوند. ظاهراً در چنین صفحه‌هایی از ال‌ای‌دی‌هایی با امیتر آبی و فسفرهای سبز و قرمز (معمولاً ساطع‌کننده آبی و فسفر زرد) استفاده می‌شود که در ترکیب با فیلترهای ماتریسی ویژه، طیف رنگی گسترده‌ای را فراهم می‌کند. بله، و فسفر قرمز ظاهراً از نقاط به اصطلاح کوانتومی استفاده می کند. برای دستگاه مصرف کننده ای که از مدیریت رنگ پشتیبانی نمی کند، طیف گسترده رنگ یک مزیت نیست، بلکه یک نقطه ضعف قابل توجه است، زیرا در نتیجه، رنگ های تصاویر - نقاشی ها، عکس ها و فیلم ها - به فضای sRGB (که عبارتند از اکثریت قریب به اتفاق) اشباع غیر طبیعی دارند. این به ویژه در سایه های قابل تشخیص، مانند رنگ پوست، قابل توجه است. در این حالت مدیریت رنگ وجود دارد، بنابراین خروجی تصاویری که در آنها نمایه sRGB مشخص شده است یا اصلاً پروفایل مشخص نشده است با اصلاح gamut به sRGB انجام می شود. در نتیجه، از نظر بصری رنگ ها اشباع طبیعی دارند.

فضای رنگ بومی برای اکثر دستگاه های مدرن اپل است صفحه نمایش P3با سبز و قرمز کمی غنی تر در مقایسه با sRGB. فضا صفحه نمایش P3بر اساس SMPTE DCI-P3، اما دارای نقطه سفید D65 و منحنی گاما تقریباً 2.2 است. در واقع، با تکمیل تصاویر آزمایشی (فایل‌های JPG و PNG) با نمایه Display P3، طیف رنگی گسترده‌تر از sRGB (خروجی در سافاری) به دست آوردیم:

توجه داشته باشید که مختصات رنگ های اصلی تقریباً دقیقاً با مختصات مشخص شده برای استاندارد DCI-P3 منطبق است. این پوشش با Adobe RGB متفاوت است: قرمز در صفحه نمایش P3کمی اشباع تر، و سبز را می توان کمتر اشباع در نظر گرفت. ما در مورد تصاویر آزمایشی با نمایه به طیف نگاه می کنیم صفحه نمایش P3:

نتیجه گیری

به این یک صفحه نمایش باشکوه، و همچنین طراحی کیس که مرتبط باقی می ماند، اضافه کنید، و شاید بهترین رایانه شخصی همه در یک تا به امروز را دریافت کنیم. و البته گرانترین. اما در اینجا ارزش انتخاب راه حل بهینه برای وظایف خود را دارد. چنین عملکردی مانند مدلی که ما آزمایش کردیم فقط برای برنامه های حرفه ای مانند ویرایش ویدیو مناسب است. همه چیزهای دیگر، از جمله بازی‌ها، می‌توانند با موفقیت یکسان در پیکربندی‌های مقرون‌به‌صرفه‌تر iMac استفاده شوند.

اپل آی‌مک پرو را در WWDC 2017 به‌عنوان «قوی‌ترین مکی که تا به حال ساخته شده است» معرفی کرد و در آن زمان، کوپرتینویی آن را ارائه کرد. این یک دستگاه همه کاره فوق العاده قدرتمند و شیک است که برای استفاده حرفه ای طراحی شده است.

iMac Pro 2017 چیست؟

iMac Pro یک کامپیوتر همه کاره با دقت ساخته شده با اجزای قدرتمند است. قیمت نیز افزایش یافته است، اما اگر به کاهش زمان پروژه ها و صرفه جویی در زمانی که می توان برای کار با مشتریان صرف کرد، کمک کند، اپل جدید iMac Pro 2017 یک دستیار ارزشمند خواهد بود.

مشخصات Apple iMac Pro 2017

CPU	3,0 گیگاهرتز اینتل Xeon W (10 هسته، 14 مگابایت کش)
	AMD Vega 64 (16 گیگابایت حافظه HBM2)
رم	128 گیگابایت DDR4 (2666 مگاهرتز)
حافظه درونی
	27 اینچ رتینا 5K (5120×2880)
رابط ها	4×USB-C (Thunderbolt 3)، 4×USB 3.0، کارتخوان SDXC، 10 گیگابایت اترنت، جک 3.5 میلی متری صدا
ارتباط	802.11ac Wi-Fi، بلوتوث 4.2
	MacOS 10.13 High Sierra
	وب کم FaceTime HD (1080p)
	65×20.3×51.6 سانتی متر، W×D×H

قیمت و در دسترس بودن

کامپیوتر همه کاره Apple iMac Pro در چندین پیکربندی ارائه می شود که به شما امکان می دهد دستگاهی را انتخاب کنید که متناسب با نیازها و بودجه شما باشد.

قیمت مدل پایه iMac Pro 4999 دلار (283000 روبل) است. با این قیمت 27 اینچ 5K دریافت می کنید صفحه نمایش شبکیه چشم، پردازنده 8 هسته ای Intel Xeon W، گرافیک AMD Radeon Vega 56 (8 گیگابایت)، 32 گیگابایت رم و درایو حالت جامد 1 ترابایت (SSD).

می توانید یک آی مک با پردازنده Xeon W 10 هسته ای، حافظه 16 گیگابایتی (HBM2)، گرافیک AMD Radeon Vega 64 و یک SSD 2 ترابایتی انتخاب کنید. قیمت این مدل 7999 دلار (453000 روبل) است.

همچنین گزینه ای با پردازنده 18 هسته ای Intel Xeon W، 128 گیگابایت رم، 4 ترابایت SSD و همان AMD Radeon Vega 64 با قیمت 13199 دلار (748000 روبل) وجود دارد.

پیکربندی را نیز می توان به دلخواه خود مونتاژ کرد، به عنوان مثال، نصب یک SSD با ظرفیت متفاوت، اضافه کردن رم یا نصب یک پردازنده 14 هسته ای Intel Xeon.

طراحی یکپارچه

تمام اجزای iMac Pro در زیر صفحه نمایش 27 اینچی قرار گرفته اند و طراحی شیک و مینیمالیستی به آن بخشیده است که در هر دفتر یا استودیویی عالی به نظر می رسد.

ضخامت Apple iMac Pro 2017 در لبه‌ها تنها 5 میلی‌متر است، با وزن 9.7 کیلوگرم، این امر باعث می‌شود تا کامپیوتر همه‌کاره از یک میز به میز دیگر آسان شود.

وجود قطعات قدرتمند نیاز به سیستم خنک کننده مناسب دارد. iMac جدید دارای دو فن است که به گردش هوای خنک در داخل کیس کمک می کند و در عین حال هوای گرم را بیرون می زند. همه چیز بسیار بی صدا کار می کند، سر و صدای فن ها حین کار حواس شما را پرت نمی کند.

به طور کلی، طراحی iMac Pro همان چیزی است که از اپل انتظار دارید.

بهترین صفحه نمایش

یک جنبه مهم برای عکاس حرفه ای، ویدیو یا ویرایشگر گرافیکیصفحه نمایش است آی مک پرو 2017 دارای صفحه نمایش 27 اینچی 5K با وضوح 5120 در 2880 پیکسل و روشنایی 500 نیت است. این امر آن را برای حرفه ای ها جذاب می کند و با حذف نیاز به ورود و خروج از حالت تمام صفحه، به سرعت بخشیدن به گردش کار کمک می کند.

صفحه نمایش Apple iMac Pro 100% از فضای رنگی RGB باند پهن را پشتیبانی می کند که به طور گسترده در تولید فیلم دیجیتال استفاده می شود.

در بالا یک دوربین 1080p FaceTime قرار دارد. دوربین های قبلی FaceTime در iMac 720p بودند. وبکم دارای 4 میکروفون است که در کاهش نویز عالی عمل می کند. با این حال، هنگام کار در محیط های بسیار پر سر و صدا، بهتر است از هدست استفاده کنید.

کانکتورها و پورت ها

IMac Pro All-in-one به مجموعه ای مناسب از پورت ها مجهز شده است که به شما امکان می دهد بسیاری از دستگاه های جانبی را متصل کنید. در قسمت پشتی جک هدفون 3.5 میلی متری، اسلات کارت SDXC، 4 پورت USB 3.0، 4 پورت وجود دارد. USB-C Thunderbolt 3 و درگاه اترنت 10 گیگابیت

پورت USB 3.0 به شما این امکان را می دهد که قدیمی شده وصل شوید لوازم جانبیو USB-C با Thunderbolt 3 از دستگاه‌هایی با سرعت انتقال داده تا 40 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می‌کند و به شما امکان می‌دهد دو نمایشگر خارجی 5K 60 هرتز یا چهار نمایشگر خارجی 4K UHD 60 هرتز را متصل کنید.

حاشیه جادویی

iMac Pro 2017 همراه با لوازم جانبی اضافیاز اپل - صفحه کلید عددی Magic Keyboard، Magic Mouse 2 و Magic Trackpad 2 جدید. همه چیز به جز رنگ Space Grey جدید در این دستگاه ها برای کاربران مدل های قبلی کاملا آشنا به نظر می رسد.

صفحه کلید جادویی افزودنی مناسب برای تایپ سریع است. با وجود کلیدهای نازک و فشار کم، تایپ آن کاملا راحت است. اما، اگر قصد دارید زیاد بنویسید، بهتر است به دنبال یک صفحه کلید راحت تر و لمسی تر باشید.

به نظر من Magic Mouse 2 کمی بهبود یافته است. استفاده از آن صاف و پاسخگو است و به خوبی روی سطوح مختلف می لغزد. شارژ از یک کابل لایتنینگ استفاده می کند که به پایین ماوس متصل می شود.

Magic Trackpad 2 یک افزونه مفید است که به شما امکان می دهد iMac Pro خود را به روشی مشابه مک بوک خود کنترل کنید. این یک روش خوب و جایگزین برای مشاهده فایل ها یا وب سایت ها و بزرگنمایی و حذف عکس ها است.

برای اتصال Magic Trackpad 2 به iMac Pro خود برای اولین بار، باید از کابل لایتنینگ موجود استفاده کنید.

عملکرد شما را ناامید نخواهد کرد

اپل iMac Pro 2017 که آزمایش کردم دارای پردازنده 10 هسته ای Intel Xeon W با فرکانس 3.0 گیگاهرتز، 128 گیگابایت رم DDR4 و کارت گرافیک Radeon Pro Vega 64 با 16 گیگابایت حافظه HBM2. با این مشخصات، iMac Pro عملکرد فوق العاده ای ارائه می دهد.

آخر نسخه MacOS High Sierra نصب شده بر روی یک درایو SSD 2 ترابایتی به آرامی و سریع اجرا می شود. به لطف پردازنده و کارت گرافیک قدرتمند، ویرایش فایل های ویدئویی با کیفیت بالاخیلی سریع اجرا می شود می‌توانید ویرایش کنید، افکت‌ها اضافه کنید، رنگ‌ها را تنظیم کنید و همه تغییرات را در زمان واقعی مشاهده کنید، حتی در یک هدست متصل واقعیت مجازی HTC Vive. این نشان دهنده قابلیت های چندوظیفه ای همه کاره آی مک جدید است.

پردازنده قدرتمنداین همه کاره اپل را به ماشینی معجزه آسا برای رمزگذاری فایل های ویدئویی تبدیل می کند. Handbrake یک فایل 4K 60 فریم بر ثانیه 10 دقیقه ای را به یک فایل 1080p 30 فریم در ثانیه تنها در 4 دقیقه تبدیل می کند.

نرم افزار Twinmotion برای معماران به شما این امکان را می دهد که نمایش های مجازی از ساختمان های برنامه ریزی شده را با دقت بالا در گرافیک سه بعدی ایجاد کنید و قدرت کافی برای کار روان را دارد.

با نگاهی به نتایج بنچمارک، می توانید یک جهش بزرگ در عملکرد iMac Pro جدید مشاهده کنید.

نتایج آزمون

آنچه ما در مورد Apple iMac Pro 2017 دوست داشتیم و دوست نداشتیم

iMac Pro 2017 مجهز به قطعات پیشرفته ای است که می توانند گردش کار روزانه شما را متحول کنند. این به شما این فرصت را می دهد که روی سایر جنبه های پروژه ای که روی آن کار می کنید تمرکز کنید.

بدون شک قیمت بالا ناامید کننده است. اما در بیشتر موارد به لطف اجزای قدرتمند و کیفیت ساخت، ارزشش را دارد. Magic Mouse 2 همچنین هنوز یک اشکال دارد - درگاه شارژ در پایین قرار دارد.

خط پایین

Apple iMac Pro 2017 بهترین رایانه شخصی اپل است. این قدرتمندترین دستگاه با طراحی باریک و بی نظیر است کیفیت بالامجامع برای بسیاری از حرفه ای ها، iMac Pro با وجود قیمت بالا یک رویا است. یک دستگاه قدرتمند و حرفه ای همه کاره که برای همه مناسب نیست.

مونتاژ با کیفیت بالا، ویژگی‌های نوآورانه و اجزای حرفه‌ای عالی قیمت بالای کامپیوتر همه‌کاره اپل را کاملاً توجیه می‌کند. اگر iMac Pro 2017 مطابق با نیازهای شما باشد، ناامید نخواهید شد.