maison › l'Internet › Installation de Thermaltake Big Typhoon VX. « Des papillons sur des caloducs, un phénomène naturel et un hérisson de cuivre » : Titan Vanessa de type S et L et Thermaltake Big Typhoon contre Zalman CNPS9500 LED. Refroidisseur de boîte AMD

Installation de Thermaltake Big Typhoon VX. « Des papillons sur des caloducs, un phénomène naturel et un hérisson de cuivre » : Titan Vanessa de type S et L et Thermaltake Big Typhoon contre Zalman CNPS9500 LED. Refroidisseur de boîte AMD

La période des fêtes est arrivée depuis longtemps. Et beaucoup ont déjà pu goûter à tout le charme du temps estival. Les rayons lumineux du soleil nous entourent partout ces jours-ci. La température à l'ombre atteint parfois trente degrés. Mais que ressent le « ferronnier » – l’ordinateur – dans de telles conditions ? Franchement, c’est difficile pour lui dans de telles conditions. Mais personne ne le lui demande, et il continue tout aussi docilement son travail quotidien. Mais dans de tels moments, c'est surtout le processeur qui éprouve les plus grandes difficultés...

Au lieu de l'air frais que son refroidisseur devrait recevoir de l'extérieur du boîtier pour refroidir le « cœur enflammé », il reçoit des courants d'air chaud, dont la présence stimule une nouvelle fois une nouvelle augmentation de la température. Et que faire dans de tels cas ? Pour la plupart des passionnés des vastes étendues de notre pays, cela a depuis longtemps cessé d'être un problème. Il existe désormais une large gamme de systèmes de refroidissement disponibles sur le marché. Et si le choix des systèmes d'eau pose des problèmes mineurs en termes de disponibilité et de prix, alors il n'y a aucun problème avec les systèmes d'air. Nous pouvons rencontrer des représentants d'un grand nombre de fabricants différents tels que : Zalman, Thermaltake, Coolermaster, Scythe, Glacial Tech, Arctic Cooling, Ice Hammer. Chacun d'eux offre à l'acheteur un choix de système de refroidissement, en fonction de sa richesse financière, de son besoin d'efficacité spécifique, etc. Lors du choix d'une glacière, une personne non initiée peut se poser beaucoup de questions sur ce qu'elle préfère. Mais une personne compétente dans ce domaine peut aussi se retrouver bloquée. Parce que le choix et la variété sont trop grands. Différents fabricants proposent parfois des refroidisseurs d’apparence très similaire. Leurs conceptions et méthodes d’évacuation de la chaleur sont souvent similaires. Dans une telle situation, l'acheteur se pose des questions sur l'opportunité d'acheter l'un ou l'autre système de refroidissement. Dans de tels cas, il se tourne vers les médias pour expliquer la situation ce problème. Heureusement, il existe aujourd'hui sur Internet de nombreux tests différents pour la plupart des refroidisseurs. Nous sommes une telle autorité. Aujourd'hui, je vais essayer de répondre à quelques questions qu'une personne peut se poser lorsqu'elle est confrontée à la question de l'achat d'un refroidisseur de processeur.

Thermaltake gros typhon

Aujourd'hui, notre invité est un représentant de la célèbre société Thermaltake, Big Typhoon. On se retrouve!

Il nous arrive dans un bel emballage lumineux, sans ouverture dont on peut déjà voir l'extérieur de la glacière, ou plutôt son ventilateur. Ce n'est qu'en récupérant cette boîte que vous ressentez le poids et les dimensions de ce système de refroidissement. Il faut dire que nous ne reconnaissons rien d’autre sur le devant de l’emballage que le nom, et cela s’applique également sur le côté. Mais par derrière, le constructeur nous livre quelques informations. Y compris un code-barres et, plus intéressant encore, des informations sur la possibilité d'installer divers ventilateurs, mais nous y reviendrons plus tard. Mais, peut-être, à ce stade, je devrais arrêter de regarder l'emballage et commencer à retirer la glacière de son « cocon ».

Et maintenant, enfin, il apparaît devant nous. Ses dimensions sont vraiment grandes. Cette impression est créée principalement en raison de la résonance des tailles des parties inférieure et supérieure. Dans la partie inférieure, nous n'avons que la base, et dans la partie supérieure il y a un grand ventilateur de 120 mm, qui possède un Thermaltake agréable et caractéristique, de couleur orange, recouvert d'un boîtier métallique avec l'emblème, respectivement, du même fabricant. « TT » est la manière dont le nom « Thermaltake » est généralement abrégé. Pour moi, c'est une mention inutile des caloducs. En parlant de cette société, il convient de mentionner qu'elle installe des ventilateurs très silencieux sur ces refroidisseurs. D’ailleurs, le constructeur lui-même rappelle qu’il est possible d’installer deux autres types de ventilateurs. L'un d'eux est très similaire à celui que nous avons déjà, mais diffère par la présence d'un régulateur de vitesse, dont la présence, à vrai dire, n'est pas claire pour moi. Une chose similaire aurait été utile à l'époque de Volcano, également produit par Thermaltake. Mais ici, nous avons un ventilateur à faible vitesse « basse vitesse ». Cependant, il n’a pas vraiment besoin d’un tel régulateur. Même s'il vaut la peine de dire que ce fabricant a toujours aimé faire plaisir à l'acheteur avec divers bibelots. On peut rappeler un phénomène similaire dans les bâtiments de leur production. Revenant à notre configuration, nous n'avons pas de variateur de vitesse. Mais je dois admettre que je ne suis pas très contrarié. Puisqu’il est toujours possible de brancher un refroidisseur en 5V. Parlant de la deuxième version d'un éventuel ventilateur, sa différence réside dans la présence de LED. Ce qui aidera à décorer votre boîtier avec un éclairage bleu. Sur ce, passons de la description du ventilateur à un aperçu du design du refroidisseur, heureusement nous avons de quoi regarder. Le cordon d'alimentation, qui est un 3 broches assez standard, est, à ma grande surprise, recouvert d'un beau matériau esthétique blanc. Franchement, on ne voit pas ça très souvent. Mais cela souligne encore une fois le magnifique aspect de la glacière. Mais ce cordon présente aussi un sérieux inconvénient. C'est sa longueur. C'est très petit. Par conséquent, vous ne pourrez en aucun cas installer le refroidisseur, sinon le cordon d'alimentation ne vous permettra pas de le faire, qui n'atteindra pas le connecteur de la carte mère. Pourtant, ce n’est pas un moment très agréable.

Et encore une fois on peut estimer les dimensions de ce géant. Il faut dire qu'il dispose de six caloducs en cuivre (les voici !), soudés à la base, et traversant un radiateur constitué de fines ailettes en aluminium d'épaisseur relativement faible. Les côtes sont assez étroitement les unes aux autres. La distance qui les sépare est très petite. Il est difficile de dire comment cela affectera la façon dont l’air circule à travers ces fissures. Mais j'espère que les sorciers de Thermaltake n'ont pas raté ce moment. Mais ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que la distance entre les nervures sera obstruée par la poussière et que son nettoyage sera assez problématique. Donc, si vous décidez d'utiliser cette glacière dans votre boîtier, n'oubliez pas de veiller à ce qu'il n'y ait pas de boules de poussière qui traînent dans votre boîtier. Cela n’aura peut-être pas le meilleur effet sur l’efficacité du Big Typhoon à l’avenir.

Regardons maintenant la base. Et ici, Thermaltake n’a clairement pas essayé. On voit très mauvaise qualité traitement de base. Les marques du cutter sont bien visibles à l’oeil. Cependant, la plupart des refroidisseurs de ce fabricant présentent une omission similaire. Le problème n'est-il pas qu'il y a trop de commandes et que les messieurs de Thermaltake n'ont pas le temps de traiter la base ? Il convient de noter qu'un tel défaut peut grandement affecter l'efficacité du refroidisseur. Passons maintenant à la configuration fournie avec le Big Typhoon. Ça y est, on peut voir ce contenu dans une boîte noire située au bas du paquet. Après avoir extrait ses composants, on peut voir :

Tout d'abord, les instructions d'installation. Avec cela, je dois l'admettre, le fabricant m'a plu. Nous avons des instructions illustrées de photographies en couleur avec des commentaires imprimés. Vous ne trouverez pas cela même chez Zalman. Dont les illustrations sont toujours en noir et blanc et sont des images plutôt que des photographies. L'approche de Thermaltake est une bonne nouvelle. Et lors de l'évaluation d'une glacière, de tels moments peuvent jouer un rôle important. Étant donné qu'une installation correcte est exactement ce qui pose problème à la plupart des experts de divers sites. De ce fait, nous pouvons rencontrer de sérieuses divergences dans les résultats. Nous avons pu observer une situation similaire dans le cas du Zalman 9500. Dans le cas cependant, il y avait un défaut à la base, à savoir un petit renflement au centre. Mais il était également souvent possible de constater des problèmes liés à une pression insuffisante sur le refroidisseur, ce qui entraînait inévitablement de mauvaises performances. Pour en revenir à notre glacière, il faut dire que nous avons également trois sacs dans le colis. Dans l'un d'eux, nous avons des fixations, des vis, des écrous, etc. Dans les deux autres, vous pouvez voir une plaque arrière pour diverses prises, ainsi que des cadres de montage. Ce que le fabricant peut nous faire d'autre, c'est de la pâte thermique. Cependant, aujourd’hui, chaque fabricant équipe son refroidisseur d’une interface thermique similaire.

Avant d'installer le refroidisseur sur la carte mère, le Typhoon a été testé en polissant légèrement la base à l'aide de pâte GOI et d'un chiffon en laine. Une opération similaire a été réalisée avec tous les systèmes de refroidissement par air testés aujourd'hui. Ceci est nécessaire, tout d'abord, pour éliminer tous les défauts d'usine lors du traitement de la base et, lors des tests, identifier exactement la conception la plus efficace, sans tenir compte de la rugosité de la partie inférieure des refroidisseurs.

Passons maintenant à l'installation de Big Typhoon sur la carte mère. Dans ce cas, sur le Socket 939. En parlant d’autres sockets, il faut dire que tout semble suffisant. Dans tous les cas, nous utilisons une Back-Plate standard de Thermaltake, que nous fixons sur la face arrière carte mèreà l'aide de vis longues, sur lesquelles de l'autre côté nous mettons des entretoises rouges et vissons des rondelles en aluminium jaunes.

Ensuite, nous utilisons la même plaque arrière, mais cette fois nous la plaçons sur la base de la glacière. Selon la douille, le nombre de vis utilisées varie. Pour le Socket A,478,775, il y en a quatre ; pour le Socket 754/939, nous avons besoin de deux vis, comme on peut le voir sur la photo.

Ensuite, par le haut, nous fixons les vis avec de petits écrous, ce qui, franchement, c'est comme la mort. Il s'agit d'une procédure assez longue si vous la faites avec soin et obtenez une bonne rigidité. J'ai personnellement utilisé une petite clé pour cela et j'ai soigneusement serré les écrous avec. En général, l'installation pour le Socket A,478,775 est la même, la seule différence est que pour le Socket 775, nous utilisons un cadre de montage différent. Il existe deux options d'installation pour le montage sur le socle A,478,775. L’un d’eux s’appelle Alternative, et je l’ai déjà décrit. Il est identique pour toutes les prises. Le second s’appelle Standard. En théorie, cette méthode est très simple. Nous utilisons la plaque arrière standard fournie avec carte mère, puis nous y vissons le cadre de montage du Big Typhoon. Mais cela s’est avéré hors de mon pouvoir. Les vis n'étaient pas assez longues. Peu importe les efforts que j’ai déployés, cela n’a abouti à rien d’autre qu’à rayer la base. Après avoir serré l'une des vis, il n'a pas été possible de traiter la seconde. Grâce à mes efforts, le cadre de montage métallique a commencé à se plier et j'ai décidé d'arrêter de tenter une telle installation. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de vis adaptées pour installer le refroidisseur. J'ai décidé d'utiliser une méthode appelée Alternative, mais au lieu d'utiliser des écrous, j'ai décidé de le serrer avec les rondelles jaunes que nous utilisons pour fixer la plaque arrière. Le résultat était quelque chose comme celui montré sur la photo ci-dessus.

Il convient de noter que le fait que le ventilateur du refroidisseur soit placé sur la partie supérieure élimine immédiatement toutes sortes de problèmes liés à la rotation requise. Puisque tout l’air est prélevé par le haut, et non par les côtés, comme c’est le cas avec la plupart des refroidisseurs à caloducs.

Ensuite, la carte mère a été placée dans le boîtier en conséquence. Il convient de dire qu'avec cette méthode d'installation, il est possible de retirer ou d'installer le refroidisseur sans retirer la carte mère du boîtier. Bien que ce ne soit toujours pas si pratique, car mettre les mains entre les fils entraîne parfois une installation moins correcte, ou plutôt une pression inégale, en raison du serrage différent des rondelles.

La glacière est superbe dans le boîtier. Il convient de noter qu'il n'y a aucun problème de contact avec les fils ou les dissipateurs thermiques du pont nord. Le typhon s'est positionné avec beaucoup de succès dans la coque. Il reste environ 1,5 cm sur la carte vidéo, ce qui est largement suffisant. Cependant, des problèmes sont possibles si votre carte possède de grands dissipateurs thermiques de mémoire à l'arrière. Mais dans la plupart des cas, ils seront toujours situés légèrement plus bas que le ventilateur du refroidisseur. Et dans la zone où se trouvent les caloducs et le radiateur, il ne doit y avoir aucun contact. A la base, le Typhoon ne touche également aucune batterie de la carte mère. Et il convient de noter le fait important qu'aujourd'hui, parmi les refroidisseurs testés, c'est le Typhoon qui n'a eu aucun problème à serrer la vis fixant la carte mère dans la partie centrale, non loin du processeur.

Sur la photo ci-dessus, nous pouvons voir plus clairement que l’idée originale de Thermaltake est située assez près de la carte vidéo.

Même si le système utilisait un IDE Disque dur, il n'y a eu aucun problème avec les câbles. Il n'y a aucun contact ni avec eux ni avec les fils du Molex allant à la carte mère. Dans notre cas, le refroidissement du pont nord est situé sous la carte vidéo, ce qui garantit définitivement qu'il n'y aura aucun problème lors de l'installation d'un gros refroidisseur sur le processeur. Mais je peux vous dire avec certitude qu'il n'y aura aucun problème sur d'autres cartes mères avec un emplacement de radiateur standard sur le pont nord.

Après avoir effectué quelques tests et retiré le refroidisseur de sa place légitime, la pâte thermique sur les processeurs était la même que celle que vous voyez sur la photo ci-dessus. Bon, la pression est plus ou moins uniforme, mais il y a une déviation du côté gauche. Il y a une interface thermique extraite du reste de la pièce. Après cela, j'ai décidé de re-tester, mais lors de l'installation, surveillez attentivement le serrage des rondelles et assurez-vous d'une force de serrage suffisante. Néanmoins, la situation est compliquée par le fait que dans le cas du Socket 939, nous n'avons que deux trous de montage sur la carte mère pour les vis. Dans ce cas, vous devez être aussi prudent et correct que possible lors de l'installation. Ensuite, la glacière a subi un cycle complet de tests. Les résultats, nous les verrons plus tard.

Après cela, j'ai décidé de retirer le ventilateur standard. Et la glacière est apparue devant moi avec seulement un radiateur nu.

Ensuite, un ventilateur Titan a été installé sur le refroidisseur. C'est avec lui que Scythe Ninja a été testé. Le ventilateur à vitesse maximale est assez bruyant, mais en même temps il développe un niveau de vitesse décent, à savoir environ 2200 tr/min. Par rapport au modèle standard, dont la vitesse selon les caractéristiques indiquées est de 1300 tr/min, lors des tests, j'ai enregistré une valeur d'environ 1400 tr/min. Il faut dire que dans cette version, le refroidisseur fonctionne très silencieusement. Pour moi, ce mode peut être considéré comme presque silencieux. Le niveau sonore est bien inférieur à celui du boîtier standard des années 80. Lors de la connexion d'un ventilateur 5V, le refroidisseur est passé de presque silencieux à complètement silencieux. Et pour cela, Thermaltake remercie beaucoup. Cependant, il convient de dire que malgré les déclarations de l'entreprise elle-même et des propriétaires de ce refroidisseur, le Typhoon n'a pas du tout l'avantage de faire exploser les éléments de la carte mère. A 5V, il est assez difficile de sentir le flux d'air même avec la main placée tout près sous le radiateur du refroidisseur, sans parler de la carte mère, située dix centimètres plus bas. Même si tout n'est pas si triste, à vitesse maximale, le refroidisseur crée quand même un certain flux d'air qui peut, dans une certaine mesure, atteindre les éléments. carte mère. Mais désolé, je n’appellerais pas ça du souffle. Cependant, il convient de noter qu'après l'installation du ventilateur Titan, le flux d'air a effectivement commencé à se produire, et c'était très grave. La température des batteries de la carte mère a alors sensiblement baissé, d'environ 7 degrés. Bien que la température sur le processeur n'ait pas beaucoup changé. Il convient de noter une baisse très importante de l'efficacité du refroidisseur après le passage de 12 V à 5 V. Dans le même temps, le flux d'air devient trop faible, et dans ce mode je ne recommanderais pas de l'utiliser sur un processeur overclocké. Concernant la description de Thermaltake Big Typhoon, c’est tout. Il suffit de dire que son prix de détail est d'environ 35 à 38 dollars.

Passons maintenant à ses rivaux directs.

Maître refroidisseur Hyper 6+

Commençons par son premier adversaire. Il est le représentant grande entreprise Maître du refroidisseur.

Passons à son examen. Il nous est livré complet avec un ventilateur de 100 mm, ce qui fait un peu pâle figure par rapport au 120 de Thermaltake. Car pour une ventilation adéquate des radiateurs, ces refroidisseurs nécessitent un débit d’air important, qui ne peut être créé que par un grand ventilateur. Dans notre cas, c’est légèrement moins que ce à quoi on pourrait s’attendre. Dans ce cas, il faut s’attendre à un niveau sonore assez élevé. Le constructeur revendique des vitesses de ventilateur de 1800 à 3600 ! De plus, dans ce dernier cas, on ne peut obtenir de telles vitesses que s'il y a du PWM sur la carte mère. Malheureusement, notre carte mère DFI nForce 4 Ultra LP actuelle n'en possède pas, les tests ont donc été effectués à des vitesses relativement minimales de 1 800 tr/min. Il faut dire que le modèle avec l'indice «+» diffère assez sensiblement du modèle Hyper 6. Tout d’abord, la matière des côtes. Dans ce cas, il s’agit d’aluminium au lieu de cuivre. Mais les dimensions ont également changé. « Hyper » est devenu sensiblement plus grand. Le ventilateur a également augmenté en taille. Désormais, comme je l'ai déjà dit, il fait 100 mm, au lieu de 80 m, comme le modèle « sans plus ». Le poids a également changé. Cette fois, il s'agit de 795, alors que la modification précédente pesait environ un kilogramme ! En parlant de la conception de l'Hyper 6+, il convient de dire qu'il s'agit d'une conception assez standard pour la plupart des refroidisseurs à caloducs. Il s'agit de six caloducs en cuivre, sur lesquels sont à leur tour enfilées des ailettes en aluminium. Les extrémités des tubes sont soudées à la base en cuivre. Les ailettes du refroidisseur sont recouvertes de côtés métalliques.

Le refroidisseur est également livré avec un boîtier métallique qui est vissé avec le ventilateur fourni.

Sur le dessus du refroidisseur, nous pouvons voir que ce système de refroidissement appartient à la société Cooler Master. De plus, les extrémités des caloducs sortants apparaissent sous nos yeux.

La base de l'Hyper 6+, comme tous les refroidisseurs testés aujourd'hui, a été traitée avec de la pâte GOI. Mais il faut dire que l’Hyper 6+ original est livré avec une base de très bonne qualité. Il n'y a aucune trace du cutter, aucune aspérité. Il y a aussi une légère réflexion spéculaire. Dans ce cas, nous avons une situation polaire par rapport au refroidisseur de Thermaltake. À ce stade, Cooler Master a fait de son mieux. La qualité est comparable aux performances de Zalman.

Ensuite, nous procéderons à l'installation. Il faut dire que c'est la même chose pour toutes les sockets, comme c'est le cas avec Big Typhoon. Il s'agit d'installer le cadre de montage dont vous avez besoin sur le refroidisseur, en fonction du Socket sur lequel l'installation sera effectuée. Ensuite, vissez-y les vis fournies avec le kit et fixez-le à l'arrière avec de gros écrous. Malheureusement, la Back-Plate a dû être abandonnée suite à un problème de longueur des vis. Et on retrouve ici les mêmes défauts que l’on a pu constater chez Thermaltake. Il a donc été décidé d'installer Hyper 6+ de la même manière que Big Typhoon. Plaque arrière de Thermaltake utilisée :

Mais cette fois, les vis n'étaient pas fixées avec des rondelles, mais le refroidisseur était immédiatement placé dessus, sinon le cadre de montage reposerait contre les rondelles. Donc après installation, cela ressemblait à ceci :

Il y avait également un problème avec le connecteur d'alimentation du refroidisseur. Le condensateur situé à proximité ne permettait pas d'insérer le cordon d'alimentation qui, contrairement au Typhoon, est plus long et dispose d'une connexion à 4 broches. J'ai donc dû utiliser un connecteur de ventilateur de boîtier à proximité.

Après avoir installé le ventirad sur la carte mère, on constate que l'un des trous destinés au montage de la carte mère est assez compliqué. Pour serrer la vis, vous devrez essayer sérieusement. Cependant, le refroidisseur précédent n'avait aucun problème avec cela.

Le boîtier Hyper 6+ est très spacieux. Il y a un espace important entre celui-ci et la carte vidéo :

Mais les cordons Molex reposent déjà contre le boîtier de notre glacière :

À installer Hyper 6+ a été positionné de manière à ce que l'air soit renvoyé sur le ventilateur du boîtier situé à l'arrière du boîtier.

Lorsque nous allumons le système, nous voyons un agréable rétroéclairage près du ventilateur de notre glacière. On peut retrouver quelque chose de similaire, par exemple, sur le Zalman 9500.

Après avoir retiré le ventirad, j'ai découvert de sérieux problèmes de contact entre la base Hyper 6+ et le processeur. Cette conclusion peut être tirée du fait que la majeure partie de la pâte thermique est restée sur le couvercle de distribution de chaleur du processeur. Plusieurs fois, j'ai dû retirer le refroidisseur. J'ai utilisé diverses méthodes de fixation, mais cela n'a pas conduit à des changements positifs. Il faut dire que le refroidisseur lui-même était tenu assez fermement sur la carte mère. Je ne comprenais pas clairement la cause de cette mauvaise pression. Je peux supposer que le problème vient d'un cadre de montage défectueux, ou peut-être d'autre chose. Mais une chose est claire : il y a des problèmes de fixation. Cela a également été indiqué par le fait que lors des tests, le refroidisseur n'a presque pas chauffé. La partie supérieure était complètement froide ! Et cela dans des situations où le processeur fonctionnait à des températures d'environ 70 degrés ! En parlant du bruit émis par le refroidisseur, il faut dire que cela ne pose aucun problème. À 1 800 tr/min, il est assez silencieux, bien que plus bruyant que le Big Typhoon à 1 300 tr/min. Malheureusement, le manque de PWM sur notre carte mère ne nous a pas donné l'occasion de tester le refroidisseur à vitesse maximale. Ce qui, comme je l'ai déjà dit, est de 3600 tr/min. Dans le même temps, l’Hyper 6+ produit un niveau de bruit incroyable. Selon Cooler Master, environ 46,4 dBA ! En général, le refroidisseur est de très haute qualité, et s'il y avait des problèmes de pression inconnus, il aurait pu donner des résultats plus graves que ceux que j'ai reçus. Le prix de détail du Cooler Master hyper 6+ oscille autour de 45 à 50 $ et, en général, il s'agit d'un invité plutôt rare sur notre marché. Sur ce, passons au prochain rival du TT Big Typhoon, mais déjà produit au Japon.

Faux Ninja

Il figurait déjà sur notre ressource, mais je vais quand même revenir sur ses caractéristiques et aborder certains points qui n'avaient pas été pris en compte auparavant.

Permettez-moi de commencer par le fait que cette glacière est fabriquée au Japon, ce qui est assez rare de nos jours car elle est principalement fabriquée en Corée, en Chine et à Taiwan. Tout d’abord, un tel pedigree inspire une certaine confiance à la plupart des utilisateurs. Nous verrons si la glacière le justifie.

Ninja a des dimensions très grandes par rapport à la glacière que nous venons d'examiner. Les dimensions sont de 110x110x150, ce qui ne peut qu'évoquer un sentiment de respect pour une telle structure. Bien qu'en général, la structure elle-même soit assez standard pour les refroidisseurs à caloducs. Puisque l'on peut encore une fois observer 6 caloducs sur lesquels sont enfilées des plaques d'aluminium, et une base en cuivre est également caractéristique. Mais ce qui se démarque peut-être des analogues de ce refroidisseur, c'est la longueur des tubes. De l'extérieur, il peut sembler qu'il y en a 12, en fait, comme je l'ai déjà dit, il y en a 6, mais ils sont très longs et, formant un demi-ovale, traversent la base et placent leurs extrémités sur la partie supérieure.

Les extrémités des tubes ont des embouts en aluminium. Et au centre de toutes les assiettes se trouve un grand trou rond.

La surface de base est assez grande, comme celle de Big Typhoon, mais elle est toujours de forme rectangulaire plutôt que carrée. Après avoir utilisé ce refroidisseur pendant un certain temps, j'ai quelques marques sur la base, témoignant d'une installation assez grossière, ce qui est bien vrai puisque j'ai dû forcer lors de l'installation. Lors de la livraison initiale, la base de la glacière a une très bonne qualité traitement et a initialement une réflexion miroir, ce qui est une bonne nouvelle.

Tout d’abord, le refroidisseur est un système de refroidissement passif. Mais nous avons la possibilité d'y installer un ventilateur d'un diamètre de 120 mm. À propos, il convient de mentionner que Scythe propose une solution avec un ventilateur déjà installé. Il s'appelle Scythe Ninja Plus, dont le prix de détail est légèrement plus élevé que la version standard et est d'environ 45 $. Le prix de la version passive est d'environ 40 $. Le ventilateur s'installe à l'aide des fils prévus à cet effet. Aussi, nous avons la possibilité d'installer un deuxième ventilateur. Mais pour ce faire, vous devez trouver vous-même ce que vous utiliserez pour le fixer. Un fil de cuivre ordinaire convient tout à fait à ce rôle ; s'il est plié correctement, il permettra de sécuriser le ventilateur. Et théoriquement, le refroidisseur permet d'installer jusqu'à 4 ventilateurs !

Mais contentons-nous d'une chose, car dans ce cas, il n'y a aucun problème d'efficacité. Pour les tests nous avons à nouveau utilisé un ventilateur de chez Titan, nous permettant de développer 2200RPM.

Il est temps de commencer l'installation. Tout d'abord, je vais décrire comment le refroidisseur est installé sur différentes prises. Premièrement, le Socket A n'est pas du tout pris en charge, probablement en raison de la crainte du fabricant qu'un refroidisseur aussi grand soit capable d'ébrécher le cristal fragile. Processeurs Athlon XP. En général, leurs avertissements ne sont pas vains, car la glacière pèse 665 g. Bien que dans le cas du Cooler Master Hyper 6+ et du Thermaltake Big Typhoon, même avec un poids beaucoup plus important (la différence est supérieure à 100 g), le fabricant a toujours doté ces refroidisseurs d'un support pour Socket A. Bien que dans le cas de Scythe Ninja, il y ait quelques points spécifiques. Mais plus là-dessus plus tard. Commençons par le fait que l'installation la plus simple se fait sur le Socket 478, dans ce cas, un cadre de montage standard est utilisé, auquel le refroidisseur s'accroche. Dans le cas du Socket 775, la situation est un peu plus compliquée. Il faudra installer la Back-Plate par l'arrière de la carte mère, y visser les attaches correspondantes par l'avant et y accrocher le Ninja. Lors de l'installation sur Socket 754/939, nous devrons utiliser une Back-Plate standard, sur laquelle sera vissé un cadre de montage sur la face avant, identique à celui que l'on peut trouver sur Socket 478 :

Contrairement à la dernière fois (dans l'article précédent sur le Socket 775), l'installation a été assez simple. Les loquets s'insèrent facilement dans les trous correspondants. En rappelant l'installation précédente, il convient de mentionner un fait important. À savoir, après avoir utilisé la glacière pendant une longue période (environ un mois), après ma tentative de retirer la glacière de son emplacement, des problèmes sont survenus. Pour être précis, il y avait des problèmes avec la Back-Plate dont la partie collante ne voulait pas se séparer de la carte mère. Malgré toutes mes tentatives pour retirer la plaque arrière, je n’ai pas réussi. La plaque métallique avec une base collante ne voulait pas se décoller. Plus précisément, il était possible de séparer la partie métallique, mais malheureusement, ce qui se trouvait en dessous ne l'était pas. Donc, avant de commencer les tests aujourd'hui, je n'avais pas de plaque arrière pour le Ninja. Mais heureusement, il n'est pas nécessaire pour l'installation sur Socket 939, puisqu'une Back-Plate standard est utilisée. J'ai conseillé aux acheteurs d'y prêter attention. Si, par exemple, quelque chose arrive à votre carte mère, vous ne pourrez plus faire appel au service de garantie. Il convient de noter qu'un tel blocage se produit précisément lors d'une utilisation à long terme (plus d'un mois), et en même temps, votre processeur doit être suffisamment chaud (dans mon cas, c'était l'option la plus flamboyante sous la forme d'un SmithField overclocké) afin de chauffer constamment et sérieusement la carte mère proche du socket de la carte mère, ce qui favorisera de plus en plus d'adhérence de la Back-Plate.

Revenons au Socket 939. Après avoir installé le refroidisseur sur la carte mère, on voit qu'il en occupe l'essentiel !

Il est à noter que les fils utilisés pour installer le ventilateur reposent contre les loquets et gênent l'installation du refroidisseur.

Il vaut la peine de dire que Ninja se tient très fermement. Ce type de support offre un excellent serrage. Les Japonais ont très bien réussi dans cette approche.

Le Ninja prend beaucoup de place dans le boîtier. Bien que, par exemple, il reste une distance assez grande par rapport à la carte vidéo. Le refroidisseur n'est en contact avec aucun élément de la carte mère. Et même avec des tests antérieurs sur la mère Carte Asus Le P5WD2, près de la prise de laquelle se trouve un grand radiateur sur le pont nord, n'a eu aucun problème.

Il reste une distance assez courte jusqu'aux câbles et cordons Molex. Lors de l’utilisation d’un ventilateur, ils peuvent même pénétrer dans ses pales. Il est donc possible d'installer un boîtier métallique sur le ventilateur. Les principaux problèmes provenaient du fil provenant de disque durà la carte mère.

Scythe Ninja a été testé en trois versions : passive, avec un ventilateur connecté en 5V et 12V. Après test, l'impression de pâte thermique sur le processeur était telle que montrée sur la photo ci-dessus. Il faut dire que, comme prévu, il n'y a aucun problème avec la pince. Comme sa force, il en va de même pour son uniformité.

En fonctionnement, le ventilateur Titan est assez bruyant à vitesse maximale, bien qu'à 5V il n'y ait aucun problème de bruit.

Refroidisseur de boîte AMD

Le dernier rival testé du TT Big Typhoon était le BOX standard d'AMD.

Un radiateur tout en aluminium avec des ailettes épaisses et un petit ventilateur plutôt bruyant. Tout cela est typique du refroidissement standard. Cependant, il convient de dire qu'AMD fabrique toujours des BOX de manière assez efficace et solide, contrairement à Intel qui, même après l'apparition de SmithField sur le marché, a continué à les emballer avec les mêmes refroidisseurs inefficaces et bruyants. La vitesse du ventilateur varie de 1 200 à 3 600 tr/min.

La base, entièrement réalisée en aluminium, comme c'est le cas pour tous les refroidisseurs déjà décrits, a également été polie manuellement à l'aide de la pâte GOI pour reflet du miroir. Il faut dire qu’au départ, la qualité de la base était plutôt bonne.

Avant ces tests, ce refroidisseur était déjà utilisé depuis assez longtemps sur le système actuel, donc l'impression de pâte thermique ressemble à celle visible sur la photo ci-dessus.

Aujourd'hui, BOX m'a fait extrêmement plaisir. Sa simplicité et son niveau sonore relativement normal me permettent d'en parler que positivement. Et maintenant, après de longues rhétoriques, il est temps de passer à l’essentiel, à savoir les tests. Mais d'abord, regardons le tableau récapitulatif des caractéristiques des refroidisseurs testés, à l'exception du BOX :

Caractéristiques des refroidisseurs testés

Caractéristiques du refroidisseur	Maître refroidisseur Hyper 6+	Faux Ninja	Thermaltake gros typhon
Dimensions du refroidisseur, mm	88x88x35	110x110x150	122 x 122 x 103
Tension nominale, V	12	0	12 (7 départs)
Courant nominal, A	—	—	—
Consommation d'énergie, W	—	—	~3.6
Matériau du radiateur	Plaques d'aluminium enfilées sur 6 caloducs et un socle en cuivre		Plaques d'aluminium sur base de cuivre et 6 caloducs en cuivre
Surface de dispersion, cm²	—	—	—
Vitesse de rotation du ventilateur, RPM	1800 ~ 3600	—	~1400
Débit d'air généré par le ventilateur	31.33 ~ 72.14	—	54.4
Niveau de bruit, dBA	20.6 ~ 46.4	0	16
Nombre et type de roulements de ventilateur	1, roulant	—	1, glisser
Poids total, g	795 (sans ventilateur)	665	813
Possibilité d'installation sur connecteurs CPU		Prise 478, LGA 775, prise 754/939/94	Prise 462 (A), Prise 478, LGA 775, Prise 754/939/940
En plus inclus	Pâte thermique de Cooler Master	Pâte thermique à base de silicone de Scythe	Pâte thermique de Thermaltake
Prix de détail approximatif, $	~45-50	~40	~35-38

Banc d'essai et méthodologie de test

Il faut dire que le jour du test, la température ambiante était d'environ 32 degrés ! En dehors de la fenêtre, on pouvait observer à peu près les mêmes valeurs. C'est sur cette valeur que reposeront les résultats des refroidisseurs dans un état calme. Avant de procéder à la description de l'équipement utilisé et de la méthodologie de test, je décrirai brièvement les questions auxquelles le travail devra répondre :

Thermaltake Big Typhoon est-il un achat intelligent ?
KPT-8, y a-t-il un équivalent ?
Boîtiers et refroidisseurs de caloducs bon marché, est-ce logique ?
L'Athlon Venice a-t-il besoin d'un refroidisseur haute performance ?

Telles sont les questions auxquelles je vais essayer de répondre. Mais pas seulement sur eux.

Banc d'essai :

Athlon 64 Venise E6 3000+ (200*9) MHz
DFI NF4 UT LP (nForce 4 Ultra)
2*512 Mo Kingston KVR
Saphir X800GTO@X800XL
Samsung 80 Go 7 200 tr/min (IDE)
Thermaltake ToughPower 550W
Inwin S508

Une solution bon marché d'Inwin a été délibérément utilisée comme boîtier. Je souhaitais établir la rationalité réelle de l’utilisation de « super refroidisseurs » dans de telles conditions.

Lors des tests, le boîtier utilisait des ventilateurs Thermaltake de 80 mm avec des vitesses allant jusqu'à 3 000 tr/min. L'un d'eux était situé à l'avant du boîtier en bas et fonctionnait pour l'injection. Le second était situé sur le panneau arrière du boîtier et fonctionnait comme un ventilateur. Le troisième était installé sur la porte du boîtier et fonctionnait pour l'injection. Les tests ont été effectués en deux versions : avec et sans ventilateur latéral allumé.

Refroidisseurs testés (par ordre de test) :

Refroidisseur de boîte AMD
Maître refroidisseur Hyper 6+
Faux Ninja
Thermaltake gros typhon

Comme vous pouvez le constater, le « point fort du programme » a été testé en dernier.

Le processeur a été testé en deux versions : aux fréquences et tensions nominales (1 800 MHz, 1,4 V) et avec overclocking et tension accrue (2 600 MHz, 1,68 V). Dans le cas overclocké, j'ai délibérément pris un niveau de tension très élevé afin de créer une charge maximale pour les systèmes de refroidissement par air testés aujourd'hui.

Dans tous les cas, la pâte thermique KPT-8 a été utilisée comme interface thermique, ce qui a depuis longtemps gagné la confiance de nombreux passionnés de RuNet.

Le processeur a été réchauffé selon deux méthodes. Dans le premier cas en utilisant BurnK7 :

Et dans le second cas, en utilisant S&M, la charge du processeur est de 100 %.

Passons enfin aux résultats des tests.

Résultats de test

Et voici les résultats des tests tant attendus. Dans un mode aussi simple, même par une telle chaleur, aucune surprise ne s'est produite. Tous les refroidisseurs sont à peu près au même niveau. Les seuls outsiders incluent Box, fonctionnant en mode 5V, et Scythe Ninja, qui était privée de son ventilateur et constituait une option passive. Il convient également de préciser que « TT BT 12V* » signifie TT Big Typhoon, sur lequel est installé un ventilateur Titan. Il faut dire que la température au ralenti dépendait entièrement de la température de la pièce et qu'elle ne pouvait donc pas être inférieure à 32 degrés.

Jusqu'à présent, nous pouvons affirmer une parité claire entre le refroidisseur de Thermaltake et Ninja lorsqu'on utilise le même ventilateur.

Mais dans le mode le plus dur possible, des leaders clairs émergent. La plupart des refroidisseurs à une telle tension sur le processeur n'étaient pas du tout capables de fonctionner correctement, perdant la température de la pierre de 70 degrés. Cela s'applique à la fois à la glacière en boîte et à la version passive du Ninja. Cependant, même en utilisant un ventilateur de 5 V, le refroidisseur japonais n'a pas non plus réussi le test S&M. Le Big Typhoon a connu un problème similaire, mais uniquement à vitesse minimale. Puisqu’au maximum, il n’avait aucun problème. Ce refroidisseur a démontré un excellent niveau de performances, surpassant légèrement le Scythe Ninja.

Ensuite, j'ai allumé le ventilateur sur la porte du boîtier. Une telle manipulation a permis au refroidisseur de Thermaltake d'améliorer un peu plus ses résultats, alors que le Ninja ne s'est pas amélioré du tout. Eh bien, nous pouvons affirmer avec certitude que Big Typhoon a très bien réussi à refroidir le processeur même dans des conditions aussi difficiles, mais que peut-on dire du refroidissement des éléments de la carte mère ?

En général, les résultats des refroidisseurs sont à un niveau similaire, qu'un ventilateur ait été utilisé ou non sur la porte latérale du boîtier, mais il y a deux leaders clairs, il s'agit encore une fois du TT Big Typhoon et du Scythe Ninja. Mais il convient de noter qu'en utilisant un ventilateur standard, le Typhoon affiche des résultats très modestes, inférieurs même au ventilateur BOX, cela est principalement dû au débit d'air plutôt faible. Pourtant, à 1 400 tr/min, le débit d’air est trop faible pour refroidir correctement la carte mère. Mais ce qui est le plus intéressant, c’est qu’en utilisant un ventilateur TT 5V, on observe les résultats les plus modestes. Seulement dans ce cas, la température de la carte mère a dépassé les 60 degrés ! Ainsi, dans la configuration standard, Typhoon, en tant que moyen de faire exploser la carte mère, est encore assez faible, bien que si un ventilateur plus puissant est utilisé dans ce composant, il peut devenir un leader.

Eh bien, nous avons examiné les performances des refroidisseurs testés aujourd'hui. Il est maintenant temps de répondre à quelques questions. Voyons d’abord comment Thermaltake Big Typhoon nous a permis d’overclocker notre processeur :

Comme on peut le constater, l'accélération est très faible. Bien entendu, cela affectait également le fait que le processeur en avait initialement assez haute tension-1,4 V, pas 1,3. Ainsi, après une tension de 1,55V, le processeur ne réagit quasiment pas à son augmentation. Mais le plus important est qu’un tel overclocking a fonctionné sur tous les systèmes de refroidissement sans exception, y compris Box. Nous pouvons donc affirmer ici que le refroidissement standard convient également à l'overclocking de l'Athlon Venice. Bien sûr, si vous disposez d’un processeur plus chaud, l’utilisation d’un refroidisseur à caloduc est presque nécessaire. Mais la froide Venise n’a pas besoin de ça. À tension modérée, même BOX peut gérer l'overclocking de ce processeur.

Comme nous pouvons le voir, même dans une telle chaleur et à une tension d'overclocking pas très élevée, Big Typhoon maintient le processeur à moins de 50 degrés. Pour cela, nous pouvons lui donner un solide A ! L'efficacité à son meilleur.

Ensuite, j'ai testé les pâtes thermiques fournies avec certains refroidisseurs et comparé leur efficacité avec celle du KPT-8. Comme vous pouvez le constater, la « pâte thermique populaire » s'est une fois de plus justifiée, montrant d'excellents résultats, ce qui prouve une fois de plus la rationalité de réaliser tous les tests utilisant cette interface thermique.

conclusions

Il est maintenant temps de tirer des conclusions. J'espère que sur la base des résultats des tests d'aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec confiance que Thermaltake Big Typhoon est le meilleur que l'on puisse trouver sur le marché aujourd'hui en vente gratuite. À son bas prix, ce refroidisseur affiche le plus haut niveau d'efficacité, surpassant le modèle plus cher de Scythe sous la forme de Ninja dans ce composant. Bien sûr, le produit de TT a aussi ses défauts et ils sont nombreux. Premièrement, la longueur des vis incluses dans le kit est insuffisante, ce qui ne permet pas d'installer le refroidisseur en toute sécurité. De plus, un inconvénient sérieux est la très faible efficacité lors de l'utilisation de basses vitesses, mais avec l'avertissement que leur utilisation elle-même est plutôt irrationnelle, du fait que même à 12 V, le refroidisseur fonctionne presque silencieusement, mais démontre en même temps beaucoup plus grave performance. Quant au remplacement du ventilateur, dans ce cas, une telle opération n'a de sens que si vous avez besoin d'un flux d'air important des éléments de la carte mère, sinon installer un ventilateur plus bruyant, mais aussi plus efficace pour refroidir le processeur, n'apportera rien de nouveau.

Parlant de l’efficacité de la pâte thermique KPT-8, il faut dire qu’il n’y a pas eu de surprise. Elle a prouvé une fois de plus qu'elle n'avait pas encore d'égale en battant ses rivales avec une sérieuse longueur d'avance.

De plus, les tests d'aujourd'hui ont clairement montré qu'il était logique d'utiliser des refroidisseurs à caloducs dans des boîtiers bon marché. Et ce qui est le plus surprenant, c'est que l'allumage du ventilateur situé sur la porte latérale du boîtier n'a pratiquement aucun effet sur les résultats des refroidisseurs testés.

Parlant de la rationalité de l'utilisation de refroidisseurs hautement efficaces sur l'Athlon Venice, il convient de dire que de mon point de vue, cela est tout à fait déraisonnable, en raison du manque d'influence de l'efficacité du refroidisseur sur le potentiel d'overclocking du processeur. Dans ce cas, la version Box suffit amplement.

Thermaltake gros typhon- un excellent refroidisseur avec un niveau d'efficacité étonnant et à un prix très bas. Mais malgré cela, il existe des défauts en termes d'exécution (qualité du traitement de la base) et de configuration (longueur insuffisante des vis de montage). Je serais heureux de recommander ce système de refroidissement à la plupart des utilisateurs comme l'un des meilleurs refroidisseurs du marché. ce moment.

Faux Ninja- excellent niveau de performance. La possibilité d'installer plusieurs ventilateurs, ce qui permet de qualifier cette solution de la plus efficace, mais tout de même assez extrême en termes de bruit. La récente baisse des prix due à la sortie de Ninja Plus suscite à nouveau l'intérêt pour le produit japonais. Cette glacière peut également être recommandée aux amateurs de silence. Même en mode passif, le ninja se débrouille facilement avec des processeurs peu chauds, même avec un léger overclock.

Maître du refroidisseur Hyper 6+- rareté relative, prix gonflé, impossibilité d'utiliser le refroidisseur à vitesse maximale sur la plupart des cartes mères, ce sont autant de choses qui ne nous permettent pas de parler positivement de ce refroidisseur. Malheureusement, les étranges problèmes de serrage de la base n’ont jamais été résolus. Ce produit peut être qualifié de assez brut. Cela se voit à la fois dans les décisions les plus rationnelles en termes d'installation d'un refroidisseur et dans le bruit terrible à la vitesse maximale. Mais il convient de noter qu'avec Hyper 6, cette solution est l'une des premières à devenir populaire basée sur des caloducs, et ce seul fait mérite d'être crédité. Aujourd'hui, cette glacière n'a plus de concurrence.

Boîte— J'étais satisfait du refroidissement standard. Il a un niveau d’efficacité décent et ne produit pas de bruit gênant. Ce refroidisseur remplit bien sa fonction de refroidissement du processeur, aussi bien en mode normal que lors de l'overclocking.

Aujourd'hui, nous allons nous familiariser avec deux nouvelles solutions dans le domaine des systèmes de refroidissement de Thermaltake et Xigmatek. La première entreprise n'a pas besoin d'une présentation particulière, nos lecteurs la connaissent probablement. Xigmatek est un nouveau venu sur le marché des refroidisseurs. Fondée en 2005. Depuis lors, ce fabricant a lancé de nombreux produits intéressants destinés au refroidissement des processeurs, des cartes vidéo et des disques durs. La gamme d'alimentations s'élargit chaque jour. Bref, l’entreprise grandit et gagne progressivement une place sur le marché. Peut-être verrons-nous bientôt leurs produits dans les rayons des magasins russes. Pour l'instant, regardons les nouveaux produits.

Le premier est Thermaltake Big Typhoon VP, qui est la réincarnation d'un produit devenu incroyablement populaire dans notre pays. Le secret du succès était la polyvalence, une excellente efficacité et un prix bas. Ajoutez à cela une bonne accessibilité et vous obtenez Le Meilleur Choix pour un overclockeur. Bien entendu, l’acquisition de cette solution est alors devenue plus difficile. L'enthousiasme s'est fait sentir et Thermaltake elle-même a commencé à promouvoir de nouveaux produits.

Au fil du temps, la glacière aurait très bien pu être abandonnée. Ce n'est que maintenant que la société a décidé non seulement de ne pas freiner la sortie d'un produit aussi réussi, mais également de commencer à produire sa version mise à jour. Dans le matériel d'aujourd'hui, nous découvrirons l'efficacité du nouveau produit par rapport à ses concurrents et à la version standard.

Le deuxième nouveau produit est Xigmatek Achilles. Pour le moment, il s'agit du modèle haut de gamme de la hiérarchie des produits Xigmatek. Pendant assez longtemps, les refroidisseurs de la série S1283 et les solutions basées sur ceux-ci ont détenu la suprématie en termes d'efficacité. Il y en avait d'ailleurs plusieurs. Après tout, ce n’est un secret pour personne que de nombreuses personnes accordent une attention particulière à l’apparence du produit. C'est pour eux que le constructeur a sorti une modification du S1283 avec une apparence mise à jour : il a recouvert les caloducs de nickel, installé un ventilateur rétroéclairé plus silencieux et l'a appelé « scorpion rouge ». Nouveau modèle avec le nom Achille a non seulement hérité du même modding apparence, qui plaira certainement aux esthètes, mais a également reçu un certain nombre de changements dans le domaine des fonctionnalités, ce qui devrait affecter considérablement l'efficacité.

En conséquence, nous disposons essentiellement de deux versions mises à jour de refroidisseurs familiers. Quels sont les nouveaux produits de quel fabricant ont eu le plus de succès ? Nous allons essayer de comprendre cela. Pour l’instant, passons à notre premier invité – le vice-président de Thermaltake Big Typhoon.

Vice-président du Big Typhoon de Thermaltake

L'emballage de la glacière surprend par ses dimensions. Thermaltake ne lésine jamais sur cet aspect. Grâce à la grande surface de la boîte, le fabricant a pu mettre en surface de nombreuses informations utiles diverses - caractéristiques, photographies, etc. À notre avis, la présence de telles données n'est jamais superflue.

La glacière elle-même est placée dans un cocon en plastique, un point qui rend le processus de transport plus sûr pour le produit.

La boîte blanche contient le kit refroidisseur - fixations pour différentes plateformes, instructions d'installation, pâte thermique et un autocollant de marque. Dans l'ensemble, un ensemble standard.

Le design du Big Typhoon n’a pas changé. Nous avons le modèle VX standard. Il nous semble que l'entreprise pourrait bien procéder à des ajustements, d'autant plus qu'il y a clairement du travail à faire.

Le radiateur est refroidi par un ventilateur de 120 mm dont une caractéristique importante est la présence d'un variateur de vitesse. La vitesse de rotation maximale de la roue est limitée à 2000 tr/min - c'est un indicateur assez sérieux. Tout le monde ne sera pas à l’aise avec une glacière aussi bruyante. Réduire la vitesse est donc la première chose que nous vous conseillons de faire.

Le seul regret est que vous ne pouvez utiliser le régulateur de vitesse qu'en retirant le couvercle du boîtier. Sinon, il est impossible d'y accéder. Cependant, ce n'est pas si effrayant. Après tout, vous n’allez pas constamment modifier la vitesse du ventilateur. Il suffira de fixer la vitesse une fois, par exemple à 1 300 tr/min - c'est un mode silencieux, mais cela n'affecte pas beaucoup l'efficacité.

Et maintenant - sur ce qui pourrait être changé dans le "typhon", mais ce qui reste sous une forme similaire à la version VX.

Les assiettes sont trop proches les unes des autres. Cela conduit à une mauvaise ventilation. Dans un boîtier mal ventilé, Big Typhoon peut tout simplement « s'étouffer ».

Deuxièmement, un radiateur doit être installé dans la base, ce qui soulagera partiellement la charge sur les caloducs. Scythe utilise cette approche depuis un certain temps. Comme vous le savez, leurs produits ne souffrent pas d'une faible efficacité. De plus, la qualité du traitement de base était décevante. Il semble que l'entreprise alterne des modèles avec une bonne finition et avec des mauvais. Pendant assez longtemps, les semelles des refroidisseurs Thermaltake pouvaient effrayer les âmes sensibles ; un peu plus tard, les systèmes de refroidissement Thermaltake V1 et MaxOrb sont apparus. Ils n'avaient plus un tel problème. Pourquoi voit-on à nouveau des semelles rugueuses et non traitées ?

Le troisième changement pourrait être le raccourcissement des caloducs, ce qui, en théorie, pourrait accélérer le processus de transfert de chaleur de la base vers le dissipateur thermique. En un mot, il existe suffisamment d’options d’amélioration. Ce n'est que maintenant que l'entreprise a décidé de tout laisser tel quel.

La seule innovation est l'inclusion d'un ventilateur supplémentaire dans la conception, qui fonctionne également dans la plage de 1 300 à 2 000 tr/min.

Il se distingue du ventilateur Thermaltake classique de 120 mm par la forme modifiée des pales, qui devraient offrir un niveau sonore plus faible.

Fixer un ventilateur supplémentaire est facile. Certes, vous devez d'abord dévisser les vis du ventilateur standard et retirer la grille. Après cela, il est déjà possible de sécuriser la plate-forme métallique, qui peut d'ailleurs modifier l'angle d'inclinaison. Il ne faut cependant pas surestimer les capacités de cette fonction. L'inclinaison peut être modifiée dans une plage assez petite - de 0 à 45 degrés. Sur cette plateforme, vous pouvez installer des ventilateurs de différentes tailles - de 40 mm à 120 mm, selon vos besoins.

Pour installer le ventilateur, le kit comprend deux vis autotaraudeuses. Mais nous n’avons pas pu les utiliser sans les problèmes qui en découlent. Malheureusement, l’un d’eux s’est avéré défectueux, en raison de son épaisseur inégale. En conséquence, il n'a été possible de le tordre que sur les 2/3 de la longueur. Cependant, nous sommes sortis de cette situation assez facilement en décidant de visser la vis autotaraudeuse par le bas.

Après cela, nous avons commencé à installer le refroidisseur dans le boîtier. Notons tout de suite que ce procédé est le plus simple possible et correspond tout à fait à ce que l'on a pu voir dans le modèle VX. Dans le cas d'un montage sur la plateforme LGA775, il nous suffira d'utiliser un support métallique avec VTMS.

À propos, sur Internet, vous pouvez trouver de nombreuses exclamations mécontentes à propos de cette méthode de fixation. Tous concernent principalement la force de pression du refroidisseur contre le dissipateur de chaleur du processeur. On craint également que le clip ne supporte pas le poids du refroidisseur (plus de 800 g) et se détache pendant le fonctionnement, ce qui peut endommager à la fois la carte mère et la carte vidéo.

Cependant, nous avons une opinion légèrement différente sur cette question. Tout d’abord, n’ayez pas peur d’une faible pression. Le plus important c'est l'uniformité. Si la base du refroidisseur est de niveau, il n'y aura aucun problème. Et la présence de jeu est caractéristique de nombreuses solutions, par exemple les produits Zalman. Vous ne devriez pas y attacher une importance particulière.

Concernant le fait que le clip puisse ne pas supporter le poids de la glacière, nous pouvons également affirmer avec certitude qu'une telle probabilité est assez faible. De tels précédents sont bien sûr possibles, mais le coupable ici ne peut être que des fixations défectueuses. Aujourd'hui, lors des tests, nous avons rencontré des vis de mauvaise qualité. Il est probable que quelqu'un reçoive un clip défectueux dans sa boîte. Soyez donc prudent et inspectez soigneusement les composants du colis. Dans ce cas, la probabilité de conséquences désagréables est bien moindre.

Comme vous pouvez le constater, sans ventilateur supplémentaire, le nouveau produit est complètement similaire au Big Typhoon VX. Cependant, dès que l’on fixe cet élément, le refroidisseur prend des dimensions encore plus grandes. Nous avons installé le ventilateur directement au-dessus de la carte vidéo. Vous pourriez raisonnablement vous demander pourquoi ne pas l'étendre pour qu'il soit, par exemple, au-dessus de la mémoire. Il s’est avéré que c’est impossible. Une telle conception dans le cadre de notre cas d'ailleurs, qui est loin d'être la plus petite, ne peut exister qu'en une seule version (lorsque nous parlons de ventilateur d'environ 120 mm). Sinon, il reposera contre quelque chose : un disque dur, une paroi de boîtier, une alimentation, etc. En général, seuls ceux qui disposent de supports ouverts pourront apprécier les fonctionnalités du Big Typhoon VP. Là, ils peuvent le déployer comme ils le souhaitent. Et un ventilateur supplémentaire sera plus utile. Dans le cas présent, tout cela semble gênant. De plus, de nombreuses cartes vidéo ont des turbines comme systèmes de refroidissement (la plupart des produits AMD et, depuis un certain temps, NVIDIA), un tel flux d'air supplémentaire ne leur apportera pas grand-chose. Mais n’allons pas trop loin : seuls les tests permettront de connaître le véritable rapport de force. Pour l'instant, passons au produit suivant de la revue d'aujourd'hui.

Xigmatek Achille-S1284

Pendant longtemps, les produits Xigmatek étaient livrés dans des emballages en carton coloré. À notre avis, c'est le plus Meilleure option. La surface de la boîte est assez informative et retirer le refroidisseur sans l'endommager n'est pas difficile. Cette fois, l'entreprise a décidé de diversifier son approche en emballant le produit dans du plastique. Franchement, ça n’a pas l’air très bon.

La première chose dont je veux parler est l’équipement. Le fabricant a inclus toutes les fixations nécessaires, la pâte thermique, les instructions d'installation et les pinces en caoutchouc pour l'installation.

Initialement, le ventilateur est situé dans l'emballage séparément du refroidisseur. Par conséquent, nous parlerons d’abord spécifiquement de l’élément conçu pour refroidir le radiateur Achille. Le niveau de vitesse de fonctionnement est de 1500 tr/min. Le câble est divisé en quatre broches. Il existe un support PWM, vous pouvez donc contrôler la vitesse de rotation de la roue à l'aide de la carte mère. La barre la plus basse est de 800 tr/min - ce mode sera un choix idéal pour les amateurs de silence.

Le ventilateur est fixé au radiateur avec des colliers en caoutchouc. Cette opération est rapide et pratique. De plus, le ventilateur est extrêmement bien maintenu.

Enfin, nous avons Xigmatek Achilles lui-même. Dans sa conception, il comporte un certain nombre de plaques en aluminium (d'ailleurs assez épaisses par rapport aux modèles de refroidisseur précédents). Quatre tubes en cuivre nickelé de 8 mm de diamètre chacun les traversent. Le premier changement qui attire immédiatement l’attention est le nombre de caloducs. Xigmatek a augmenté leur nombre d'un, ce qui, bien sûr, devrait affecter le taux d'évacuation de la chaleur.

Le poids du refroidisseur sans ventilateur est de 660 g, il dépasse donc les 700 g. Pas si peu. Cependant, vous ne devriez pas être surpris, car nous avons affaire à une super glacière.

Par rapport au Red Scorpion, le radiateur présente un certain nombre de différences. Premièrement, le profil des plaques a changé. Maintenant, ils forment une sorte d'échelle. Dans le même temps, le long des parois latérales, ils sont pliés sur deux rangées, ce qui évite la perte de débit d'air lors du soufflage des ailettes. Enfin, le radiateur lui-même a changé. Il est devenu beaucoup plus épais. Il est probable qu’il lui faudra désormais un ventilateur plus efficace.

Comme déjà mentionné, il existe quatre caloducs. En étudiant les produits de Xigmatek, nous avons remarqué il y a longtemps que l'entreprise ne mise pas sur la quantité, mais sur la surface totale d'enlèvement. Le diamètre de chaque tube est de 8 mm.

Heat-Pipe Direct Touch est une technologie propriétaire qui permet aux caloducs d'entrer directement en contact avec le processeur. C'est la méthode utilisée dans le refroidisseur Xigmatek Achilles. À l'heure actuelle, toutes les solutions Xigamatek conçues pour le refroidissement des processeurs fonctionnent sur ce principe.

Dans l’ensemble, cela se justifie. Après tout, nous n'avons pas de perte d'efficacité due à l'absence d'un intermédiaire thermique tel que la semelle. La chaleur est immédiatement transférée aux tubes, qui sont transférés au radiateur, où elle est évacuée. Cependant, cette méthode présente également un inconvénient théorique - la probabilité d'une surchauffe locale dans la zone des « zones mortes », c'est-à-dire dans des endroits où la semelle n'entre pas en contact avec le processeur. Cependant, cette lacune ne peut être qualifiée que de théorique, car dans la pratique, les produits fonctionnant selon ce principe donnent généralement d'excellents résultats.

A la base, les caloducs sont aplatis et alignés. Seul le fabricant a apparemment oublié le polissage. La qualité dans cet aspect est clairement médiocre. Vous pouvez le voir sans même l'enlever film protecteur. Mais de tels défauts peuvent sérieusement affecter l’efficacité.

L'installation sur la plateforme LGA775 est extrêmement simple. Pour ce faire, il suffit de prendre deux clips de fixation VTMS et de les visser à la base du refroidisseur. Vous pouvez ensuite placer le système de refroidissement en toute sécurité dans le boîtier. Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de retirer la carte mère. À propos, cela n'est pas non plus requis pour les plates-formes AMD. Pour le fixer, un support pivotant en métal est utilisé, qui s'accroche à un cadre de montage standard. Je suis très heureux que Xigmatek essaie de simplifier autant que possible le processus d'installation pour l'utilisateur. Il est également important qu'en plus de leur simplicité, les fixations diffèrent également par leur qualité. La pression est assez forte, il n'y a pas non plus de problèmes d'uniformité.

Certes, il y a des plaintes concernant les clips VTMS. Ce n'est pas la première fois que nous rencontrons ce problème. Il est présent dans presque tous les produits de Xigmatek. L'essentiel est que les clips sont trop rigides, il est donc parfois très difficile de les mettre en place. Si vous faites cela, par exemple, sur un banc ouvert, vous pouvez voir à quel point la carte mère se plie. Si nous étions une entreprise, nous y prêterions attention. L'essentiel dans la pression est l'uniformité. Vous ne devriez pas enfoncer le refroidisseur comme un étau dans la carte mère. De plus, le système de refroidissement présente de sérieux indicateurs de poids.

Xigmatek Achilles installé. Pendant le fonctionnement, il peut plaire à l'utilisateur avec un rétroéclairage agréable combinant l'orange et le blanc. La nuit, ça a l'air super. Ce sera sûrement un ajout agréable pour les amateurs de glacières spectaculaires.

L’inspection du produit est donc terminée. Il est temps de passer à la chose la plus importante : les tests. Cependant, nous allons d’abord vous expliquer comment fonctionne le processus de test.

Banc d'essai et tests

Méthodologie de test

Toute recherche serait impensable sans le strict respect de la liste des règles à suivre lors du test de tout système de refroidissement pour processeurs. Donc, liste des principales dispositions de la méthodologie de test :

Tous les tests des systèmes de refroidissement par air sont effectués dans une pièce normale, sans utilisation d'une armoire chauffante, ce qui rapproche le plus possible les résultats de ceux que la plupart des utilisateurs pourraient obtenir. Les tests peuvent être effectués aussi bien sur un support ouvert que dans un boîtier. Dans le même temps, les informations pertinentes sont présentes dans les graphiques avec les résultats.

La base de toute comparaison est la similitude des conditions. C'est pourquoi les tests de refroidissement sont toujours effectués le même jour, car... le lendemain, la température ambiante peut changer considérablement. De plus, les tests ne commencent qu'une fois que le système s'est réchauffé pendant une période suffisamment longue et que la température ambiante s'est complètement stabilisée. Après cela, les portes et fenêtres ne s'ouvrent plus, ce qui garantit des conditions stables.

Avant le démarrage du programme de chauffage principal, le refroidisseur chauffe dans le système pendant un certain temps. Ce n’est qu’une fois cette opération terminée que les tests peuvent commencer. La base des résultats est la température maximale atteinte pendant le chauffage. Après cela, la charge s'arrête et le système se trouve dans un état inactif. Ce n'est qu'après avoir atteint une température minimale stable que cet indicateur est supprimé.

Toutes les données sur les indicateurs de température du processeur proviennent du capteur correspondant de la carte mère. De nombreuses études de tests réalisées montrent clairement que cette méthode est fiable, puisque les valeurs affichées sont assez proches des valeurs réelles. La carte mère de test utilisée est un produit ASUS, modèle P5B-Deluxe. Les informations sur cette carte sont également incluses dans la configuration banc d'essai décrit ci-dessus.

La deuxième source d'information pour nous concerne les thermocouples spéciaux. Il y en a deux utilisés dans le système. L'un est responsable de l'affichage des informations sur la température dans le boîtier. C'est très important, car nous devons être conscients de toute fluctuation des conditions de test et essayer de les maintenir au même niveau. Le deuxième thermocouple est installé sur l'un des condensateurs du système d'alimentation de la carte mère. Des expériences ont montré que tous les condensateurs ont des températures similaires, donc afficher des informations sur au moins l'un d'entre eux suffit amplement pour connaître le niveau d'efficacité de refroidissement de la zone proche de la prise.

Ce n'est un secret pour personne que la plupart des fabricants incluent des interfaces thermiques de marque dans leurs produits. Ils ont souvent un niveau de qualité décent et, par conséquent, dans la pratique, ils peuvent atteindre un excellent niveau d'efficacité, mais pour comparer les refroidisseurs, nous utilisons toujours une interface thermique spécifique. Auparavant, cette pâte thermique était un produit national fabriqué par Khimtek - KPT-8. Cependant, des études de tests ont montré que l’utilisation de cette interface thermique ne permet pas de juger le plus objectivement possible de l’efficacité d’un produit particulier. Par conséquent, nous utilisons actuellement la pâte thermique d'Arctic Cooling - MX-2.

La recherche montre également que de nombreuses interfaces thermiques peuvent modifier leurs propriétés au fil du temps. Ainsi, les performances peuvent s’améliorer ou se détériorer. Pour s'assurer que de tels changements n'affectent pas les performances comparées des différents refroidisseurs, lors de toute manipulation avec le refroidisseur (changement de plateforme lors des tests : passage d'un banc ouvert à une version utilisant un boîtier), l'interface thermique est à nouveau appliquée. Cela conduit au fait que lors des tests de tous les systèmes de refroidissement, l'interface thermique reste fraîche et possède donc les mêmes propriétés. De plus, le retrait de la pâte thermique s'effectue à l'aide d'alcool, ce qui entraîne un nettoyage complet du capot du processeur. De cette manière, une plus grande « pureté » de comparaison est obtenue.

Un autre point qui peut affecter l'équité des comparaisons de produits est que différents fabricants utilisent des ventilateurs différents pour leurs produits. En conséquence, ces ventilateurs peuvent différer non seulement par leurs niveaux d’efficacité, mais également par leurs niveaux de bruit. Ainsi, pour égaliser les conditions, nous utilisons plusieurs modes de tests pour certains refroidisseurs. Généralement, lors de l'utilisation d'un produit à un niveau de vitesse compris entre 1 300 et 2 000 tr/min, nous testons le premier et le deuxième cas. Si, même à des vitesses minimales, un produit donné s'avère objectivement plus bruyant que ses homologues à des vitesses comparables, alors on trouve le niveau de vitesse auquel le niveau de bruit sera comparable à celui des analogues. Dans ce cas, le refroidisseur sera testé non pas en deux, mais en trois modes. À savoir - au niveau de vitesse le plus silencieux trouvé, à 1 300 tr/min et à 2 000 tr/min. Bien entendu, il existe certaines exceptions lorsqu’une étude particulière nécessite une étude plus approfondie. Dans ce cas, d'autres modes peuvent être utilisés. Dans certains cas, au contraire, on n'utilise qu'un seul mode. Cependant, les conclusions concernant le refroidisseur reposent sur la combinaison du bruit et de l’efficacité.

Le cas décrit ci-dessus s'applique aux refroidisseurs dont la conception ne permet pas de changer le ventilateur. Cependant, de nombreux refroidisseurs tour, ainsi que d'autres solutions, permettent de changer assez facilement le ventilateur. On peut donc souvent installer des ventilateurs plus efficaces. De plus, si la conception du refroidisseur permet l'installation de deux ventilateurs, cette manipulation est également effectuée. Cependant, en fonction de la nature des tests et du nombre de participants, les thèses décrites ci-dessus peuvent être légèrement ajustées dans le cadre d'une étude particulière.

L’utilitaire utilisé pour faire chauffer les processeurs évolue depuis un certain temps. La principale raison en était qu'au fil du temps, des programmes ont été publiés, capables de chauffer les processeurs beaucoup plus efficacement que leurs prédécesseurs. Bien entendu, dans ce cas, notre choix lors des tests s'est porté sur eux. Nous utilisons actuellement plusieurs utilitaires. Pour les processeurs fabriqués par Intel, en particulier, Génération de base, l'utilitaire Intel Thermal Analysis Tool est utilisé.

D'après nos observations, ce programme parvient à créer le niveau de chauffe le plus atypique, ce qui permet à certains produits de se développer davantage. Dans ce cas, le mode de chargement des deux cœurs du processeur à 100 % est utilisé. Pour l'instant dernière version utilitaires - 2.05.

Cependant, pour les processeurs AMD, il est nécessaire d'utiliser un outil de chauffage différent, et donc l'utilitaire désormais classique S&M est parfait. Il fournit un chauffage de haute qualité, atypique pour tout autre service public. De plus, il dispose d'un certain nombre d'autres fonctions utiles, parmi lesquelles la plus importante pour nous est l'affichage d'informations sur la température, y compris sur un graphique en temps réel. Actuellement, la version de l'utilitaire est la 1.9.0a.

* Les dispositions de la méthodologie décrite ci-dessus concernent uniquement les tests des systèmes de refroidissement des processeurs. Dans le cas d'autres systèmes de refroidissement, des règles et des outils de recherche appropriés sont utilisés.

Résultats de test

Aujourd'hui, une solution non standard participe à l'étude - Big Typhoon VP. Par conséquent, afin d'étudier de manière approfondie ce produit, tout en le comparant avec des analogues, nous avons collecté des données sur trois paramètres : la température du processeur, les batteries de la carte mère et la puce vidéo de la carte vidéo.

Les résultats étaient assez controversés. La raison en est l’incroyable densité. Il est difficile de parler de gagnants, c'est un euphémisme. On peut considérer Xigmatek Achilles comme le leader nominal. Ce refroidisseur a pu surpasser le Big Typhoon VX avec un avantage de 0,2 degrés. Mais vous comprenez, tout cela n’est qu’une erreur de mesure. En fait, tous les produits ont montré des niveaux d’efficacité presque égaux. Cependant, ici un autre point entre en vigueur : le niveau des révolutions. Le « Winner » est beaucoup plus silencieux que le Typhoon, qui est très bruyant à 2 000 tr/min. Mais lorsque la vitesse de rotation de la turbine est réduite à 1 300 tr/min, le produit Thermaltake devient un outsider relatif. Pourquoi relatif ? Parce que 4 degrés ne constituent pas un décalage critique. Si l'on parle de la confrontation entre les deux Typhoons, alors il y a un match nul, auquel il faut s'attendre. Bien entendu, en théorie, un ventilateur supplémentaire pourrait réduire la température dans le boîtier lui-même et ainsi s'aider. Mais cela ne s’est pas produit. Nous avons un niveau d’efficacité absolument identique. La différence se situe dans la marge d’erreur.

Enfin, regardons à nouveau les résultats d'Achille. Oui, bien sûr, cette solution peut très bien être considérée comme gagnante, compte tenu du niveau de vitesse et du mode de fonctionnement relativement silencieux. Notez cependant que l’avantage sur le « Red Scorpion » est d’environ 1,5 degrés. C'est assez étrange, parce que... Le nouveau produit est doté d'un radiateur redessiné et d'un caloduc ajouté, et compte tenu de son diamètre, cela aurait dû donner un bonus d'efficacité décent. Quelle est la raison? Et la raison s’est avérée être superficielle. Après le test, nous avons examiné la base du refroidisseur, notamment l'empreinte de la pâte sur le processeur et les tubes, et avons constaté que l'un d'eux n'avait quasiment aucun contact avec le dissipateur de chaleur. En d’autres termes, seuls trois caloducs étaient pleinement opérationnels. Le quatrième a rempli sa fonction avec d'importantes pertes d'efficacité. En conséquence, il est facile de comprendre pourquoi le nouveau produit n’a pas réussi à s’imposer clairement comme leader. Est-ce un cas particulier ou d'autres instances ont-elles ce problème ? Il est difficile de dire, après tout, qu’il s’agit de l’un des premiers exemplaires de la glacière. Les fabricants commettent souvent de telles erreurs. Nous ne manquerons pas de signaler ce problème à Xigmatek afin que les ingénieurs soient attentifs à cet aspect.

Voyons maintenant comment les refroidisseurs ont fonctionné en termes de refroidissement des éléments de la carte. Ici, Achille se trouve un étranger. Cela s'explique simplement. Le radiateur est devenu sensiblement plus épais par rapport aux modèles précédents. L'air le traverse difficilement et, par conséquent, le soufflage de la planche est sérieusement entravé. D'où la perte non seulement des refroidisseurs de Thermaltake, mais également du modèle précédent - S1283.

Les typhons n’ont rien montré de spécial. On dit depuis longtemps que l'excellent flux d'air autour de la zone de prise de courant de ce refroidisseur est un mythe. Regardez-le, il a une taille très sérieuse. Essayez maintenant de placer votre main dans la zone des éléments du tableau pendant que vous travaillez. Il est peu probable que vous ressentiez un courant d’air important. Bien sûr, il y a certains avantages par rapport à certains produits de type tour, en particulier par rapport à l'énorme Scythe Mugen. Cependant, les tours compactes comme la Xigmatek S1283 ne sont pas inférieures en termes de refroidissement de la zone autour du processeur.

Enfin, tournons notre attention vers le graphique de température de la puce de la carte vidéo Radeon 3870 X2. Nous avons utilisé cette carte particulière pour une raison. Il a une dissipation thermique importante. Un flux d'air supplémentaire ne lui ferait évidemment pas de mal. Cependant, une turbine se charge de son refroidissement, aspirant de l'air froid au niveau du disque dur. Il n'est pas difficile de comprendre qu'un ventilateur situé quelque part au milieu du système de refroidissement de la carte ne fera presque rien. A moins que la température du PCB baisse un peu. Malheureusement, Riva Tuner n'affiche pas de telles informations, et nous avons dû nous contenter des indicateurs de température de la carte GPU. Comme vous pouvez le constater, la différence est faible, mais gardez à l'esprit que la carte fonctionnait en mode veille à la vitesse minimale de la turbine.

En conséquence, un élément supplémentaire sous la forme d'un ventilateur permet une légère augmentation de l'efficacité du flux d'air. Bien entendu, dans le cas d'une autre carte vidéo, tout pourrait être différent. Cependant, ne serait-il pas plus facile de profiter des capacités standard du boîtier lui-même en utilisant des ventilateurs ? Cela, à notre avis, sera tout à fait suffisant. Thermaltake s'est clairement précipité pour lancer le nouveau produit, surestimant son potentiel. Pour le moment, Big Typhoon VX est vendu à un prix pas si bas. Il ne serait pas surprenant que la modification VP la surpasse sérieusement à cet égard. Mais pourquoi serait-il nécessaire même à un prix plus élevé, alors que ce n’est pas différent ?

Conclusion

Les nouveautés ont laissé une impression très mitigée. Soyons réalistes, les fabricants auraient dû y réfléchir à deux fois avant de les commercialiser. D’une part, ils sont bien entendu très efficaces. À cet égard, Achilles et le Typhoon mis à jour peuvent donner une longueur d'avance à de nombreux produits de sociétés tierces. Le seul problème est que leurs prédécesseurs avaient les mêmes capacités. Cela est particulièrement vrai pour Big Typhoon VP. Cette décision franchement décevant. L'efficacité n'est pas différente de la version standard, et les dimensions du refroidisseur sont carrément indécentes. Xigmatek Achilles vous rend également heureux et triste en même temps. Il contient certainement des idées intéressantes. Cela s’applique à la fois aux quatre caloducs et au radiateur repensé. Cependant, des erreurs de qualité (dans ce cas, cela s'applique à notre exemplaire) n'ont pas permis de révéler pleinement le nouveau produit. En conséquence, nous avons un avantage minime par rapport au modèle précédent - Xigmatek S1283. Le résultat est donc le suivant :

Vice-président du Big Typhoon de Thermaltake- en général, un bon produit qui présente une bonne efficacité et polyvalence d'installation sur diverses plateformes. Cependant, il n'y a aucun avantage par rapport à la version VX, il n'y a donc aucun intérêt particulier à acheter la modification VP.

Xigmatek Achille-S1284- sans aucun doute, solution intéressante. Les ingénieurs de l'entreprise ont conçu une conception assez bien pensée du radiateur, comprenant quatre caloducs en cuivre d'un diamètre de 8 mm chacun. De plus, le refroidisseur a un aspect agréable, grâce à la présence de nickel dans le revêtement des tubes et à l'installation d'un impressionnant ventilateur rétro-éclairé. En un mot, un vrai supercooler. Cependant, le travail réalisé n’était pas suffisant pour réaliser tout son potentiel. L'un des tubes n'avait pratiquement aucun contact avec la base, ce qui affectait sérieusement l'efficacité. De plus, la qualité du polissage de la semelle était décevante. En général, l'entreprise a quelque chose sur quoi travailler, sinon un champion émergera avec un talon d'Achille.

Test de refroidisseurs puissants. Première partie.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P. Niche de prix 50-55 $
Préface

Aujourd'hui, il existe de nombreuses glacières différentes sur le marché ukrainien. Parmi eux, il existe des modèles à la fois chers et abordables, destinés à différentes catégories d'utilisateurs. La plupart sont purement économiques, mais il existe également des refroidisseurs haut de gamme qui sont chers. Il convient également de noter que les modèles très chers ne démontrent pas toujours les performances souhaitées et que les modèles bon marché ne fonctionnent pas toujours mal. Il existe de nombreuses entreprises bien connues sur le marché, mais parfois aussi de petites entreprises qui tentent de gagner en renommée et en popularité avec des modèles de haute qualité et plus abordables.
J'inclurais probablement Thermaltake dans la première catégorie, qui produit de nombreux accessoires pour le modding, des alimentations, des boîtiers et, bien sûr, des refroidisseurs. Le refroidisseur le plus célèbre de cette société est peut-être le légendaire Typhoon, qui a aidé à overclocker les anciens processeurs pour les sockets 939 et 775 pour les Pentium. Beaucoup de temps a passé, mais de nombreux utilisateurs ne changent pas et certains l'achètent même. Dans cette revue, j'ai choisi un concurrent du Typhoon du camp Noctua, le refroidisseur NH-U12P. L'entreprise vend ses produits depuis longtemps en Europe occidentale, mais elle n'est pratiquement pas répandue ici en Ukraine.
Peut-être existe-t-il aujourd'hui une situation dans laquelle vous pouvez acheter un bon processeur pour le bon montant... et ensuite, disons, l'accélérer considérablement. Pour cela nous devons remercier technologies modernes, et notamment Intel, qui a sorti une architecture très aboutie. Pour des prix plus ou moins raisonnables, il faut remercier AMD qui tente de survivre sur ce segment de marché. Eh bien, ces entreprises, à leur tour, devraient nous remercier d’avoir acheté leurs processeurs.

Plateforme de test et conditions de test.

Finissons donc l’introduction, passons à la pratique. Pour les tests, j'ai utilisé le système suivant :
ProcesseurIntel Core 2 Quad Q6600(G0)
Carte mère ASUS P5K Premium/WiFi-AP
RefroidisseursThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
RAM GOODRAM 2 Go DDR2 800 MHz x2 (4 Go)
Carte vidéogigabyte X800gto 256 mo+ Zalman VF700-Cu
Disque durSeagate ST3750330AS 750gb
Alimentation Thermaltake ToughPower 750W
Lecteur ASUS DRW-1814
Boitier Cooler Master Elite 331 (1x12 cm soufflé)
UPSAPC Sauvegarde UPS CS 500
Système d'exploitationWindows Vista 64 bits sp1

La veille, j'ai effectué une configuration préliminaire du système et un test de stabilité. Je dois admettre que je n'ai pas pu overclocker le processeur à la fréquence 3.6. Plus précisément, c'était possible, mais le système a fonctionné en OSST pendant environ une heure, puis j'ai observé « l'écran de la mort ». Et cela s'est produit plusieurs fois. La raison était peut-être due à une surchauffe du pont nord, bien que cela ne soit pas connu avec certitude. Mais je me suis fixé pour tâche de pousser au maximum tout en maintenant une stabilité PLEINE, et lorsque le système a fonctionné de manière stable pendant 6 heures, j'ai considéré l'overclocking réussi.

Ainsi, avec le FSB 400, le multiplicateur était de 8, la fréquence finale était de 3,2. Diviseur de mémoire 1:1, fréquence effective – 800 MHz. Paramètres du BIOS :
Tension du processeur 1,4
Tension PLL du processeur 1,6
Tension de terminaison FSB 1,3
Tension DRAM 1,8
Tension NB 1,4
Tension SB 1,05
Étalonnage de la ligne de charge (VDroop) activé
Référence de tension GTL du processeur 0,63x
Tous les autres paramètres sont définis sur AUTO. Le contrôle du ventilateur est désactivé sauf pour quelques tests.

tension de base

Bon, passons maintenant aux expérimentaux :
P.S. Je ne m’attarderai pas sur les boîtes en carton et en plastique, mais je noterai que l’emballage du Taufun semble plus solide en apparence ; découvrez l’emballage ci-dessous :

Nouveaux produits Elite contre Intel Core 2 Extreme

Dans notre domaine d'attention se trouvent les derniers nouveaux produits de refroidisseurs de caloducs magnifiques et coûteux de fabricants célèbres, qui (refroidisseurs :)) se disputeront une fois de plus le droit de refroidir de manière adéquate le modèle senior d'élite du meilleur processeur Intel dual-core de bureau d'aujourd'hui sur le noyau Conroe victorieux.

« Core 2 Extreme contre Zalman CNPS9700 LED et CNPS9500 AT et plus encore. Ou pour un processeur extrême - un refroidisseur extrême" et
"Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX et autres contre Intel Core 2 Extreme - et encore une fois l'aluminium contre le cuivre et les caloducs"

Nous avons examiné certains des refroidisseurs à caloducs les plus avancés de l’élite de l’industrie moderne des refroidisseurs. Cependant, notre tâche n'était pas seulement de goûter les refroidisseurs eux-mêmes, parmi lesquels le Zalman CNPS9700 LED et le Cooler Master Hyper TX méritaient une attention inconditionnelle et nos éloges, mais aussi de comprendre quels pièges attendent l'utilisateur qui a les yeux rivés sur le nouveau Intel. glacières. Processeurs principaux 2 Duo/Extreme et en même temps n'a pas jugé nécessaire d'accorder suffisamment d'attention à leur refroidissement, en s'appuyant sur leur consommation d'énergie « 40 % inférieure ». Après tout, comme nous l'avons déjà noté dans la "série précédente", un écueil (et en même temps une pierre d'achoppement pour un certain nombre de refroidisseurs) lors du refroidissement des Core 2 Duo et Core 2 Extreme est que le maximum autorisé Spécifications Intel La température au centre de la zone de propagation de ces processeurs n'est que de 60,1 à 61,4 degrés Celsius, soit près de 10 degrés de moins que ce qui était autorisé pour les générations précédentes de processeurs. Intel Pentium 4, Pentium D et leurs frères. Autrement dit, les mêmes 40 % d'économies de consommation d'énergie d'Intel Core 2, qui sont promues par la société par rapport à la gamme Pentium D, sont en fait « mangées » par des exigences plus strictes en matière de température de fonctionnement maximale autorisée, et les nouveaux Intel Les processeurs n'ont pas besoin de refroidisseurs moins efficaces que ceux utilisés pour leurs prédécesseurs beaucoup plus gourmands en énergie, les gammes Pentium 4 et Pentium D.

Tout d'abord, nous ferons connaissance ici avec l'actuel refroidisseur universel haut de gamme de Cooler Master, le nouveau refroidisseur Eclipse, qui n'était pas à la hauteur de nos précédents tests de produits « tubulaires » de ce fabricant. Et "pour la seconde" dans le délicieux menu d'aujourd'hui, à la demande de certains visiteurs réguliers de notre restaurant "Pischa for the Mind" :) - une nouvelle vieille connaissance, à savoir : la glacière Thermaltake Big Typhoon, devenue célèbre au fil de l'année , dans la réincarnation récemment mise à jour et améliorée du Big Typhoon VX.

Et en même temps - en plus de cela - avec les chiffres sur la "plaque", nous clarifierons la situation avec l'orientation "correcte" et "incorrecte" des refroidisseurs sur les caloducs dans l'espace, puisque certains "gourmets" ont encore " de mauvaises orientations » à cet égard. Cet élément de menu a été ajouté à nouveau « à la demande des visiteurs réguliers ». :)

Refroidisseur Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Comme nous l'avons déjà dit, ce refroidisseur est aujourd'hui le haut de gamme (c'est-à-dire le meilleur dans la section « offres du chef » sur le site Web du fabricant) des refroidisseurs d'air universels (K8/LGA775) de cette société.

Je ne sais pas ce qu'est « éclipse » ou « assombrissement » - c'est ainsi que le mot est traduit de l'anglais éclipse- trouvé sur les chefs du service marketing de cette société, qui ont publié un nom si ambigu "au marché positif" (et donnant ainsi aux critiques une raison de bavarder ;)), mais en le regardant j'ai l'impression que le Cooler Master les ingénieurs sont entrés dans une phase similaire, donnant naissance les uns après les autres (rappelez-vous Mars) à des produits dans lesquels l’originalité et la « fraîcheur » de l’apparence prédominent sur le souci de l’efficacité réelle et du portefeuille du consommateur. :) Cependant, comme pour justifier le nom et le design d’Eclipse, la tirade suivante est donnée sur le site du constructeur :

« Le look est différent, parce que cette glacière est différente. Le tout nouveau refroidisseur de Cooler Master – Eclipse est la réalisation d'un style de vie qui intègre style et fonctionnalité, beauté et technologie. La conception exceptionnelle d'Eclipse d'un conduit de ventilateur coulissant canalise impeccablement le flux d'air pour refroidir non seulement le processeur lui-même, mais également les composants environnants (VRM, mémoire, chipset NB, etc.)."

En omettant les slogans publicitaires tels que « c'est différent parce que c'est vraiment différent », sa traduction peut se résumer au fait que la conception spéciale du ventilateur « intégré » et du « tuyau » dans lequel il est placé dirige « parfaitement » le flux d'air. un flux d'air pour refroidir non seulement le processeur lui-même, mais également les composants qui l'entourent (VRM, mémoire, chipset). À quel point cette idée "avec une turbine" est nouvelle (et différente), je ne prétends pas en juger, mais des idées similaires (bien oubliées ;)) me viennent immédiatement à l'esprit.

Cependant, il y a certainement un grain rationnel dans Eclipse, puisqu'ici la base en cuivre de 4,5 mm est reliée à un radiateur constitué de plaques d'aluminium de 0,5 mm non seulement par quatre caloducs standards de 6 mm, mais aussi directement, c'est-à-dire une partie du radiateur. les ailettes elles-mêmes touchent la base du refroidisseur. Malheureusement, les points de contact des ailettes avec la base et les caloducs sont simplement une légère compression du cuivre avec un liseré millimétrique des trous et des bords des ailettes, et les ailettes au niveau des joints peuvent être facilement déplacées avec un doigt (je l'ai fait aucune trace de colle thermofusible). Cette méthode, bien sûr, est facile à fabriquer et est utilisée par beaucoup (y compris dans d'autres refroidisseurs coûteux de ce fabricant), mais le contact thermique n'offre pas le meilleur.

Malheureusement, la surface des ailerons Eclipse n'est pas indiquée dans le cahier des charges, mais la calculer soi-même est une bonne tâche pour les examens d'entrée en mathématiques à l'Institut de physique et de technologie en raison de la complexité de la forme de la plupart des ailerons. :) Dimensions du radiateur - 132 sur 120 sur 105 mm. La glacière pèse beaucoup (670 grammes), malgré l'utilisation d'aluminium. L'« éclipse » (pour ne pas dire en russe ;)) du design est complétée par un « semi-boîtier » sombre et transparent, par endroits (enfin, très « par endroits ») dirigeant l'air vers le haut, apparemment vers le bas (bien qu'en réalité, qui sait où). De plus, l'angle d'inclinaison de ce boîtier peut être modifié. Les dimensions du refroidisseur avec le boîtier sont de 147x146x110 mm.

Un ventilateur « turbine » non standard mesurant 66 x 68 mm sur palier lisse (longue durée de vie, ressource 40 000 heures) possède des pales courbées cylindriquement, est conçu pour un courant maximum allant jusqu'à 580 mA et est équipé d'un connecteur à 4 broches. connecteur (pour contrôle PWM) avec un interrupteur de vitesse supplémentaire à 3 broches (cavalier). En mode contrôle manuel de la vitesse avec cavalier, ses vitesses de rotation minimale et maximale (selon spécifications) sont de 1800 et 3300 tr/min. en conséquence, cependant, avec le contrôle de la largeur d'impulsion (c'est-à-dire PWM) depuis la carte mère, la vitesse de rotation peut varier de 900 tr/min. À vitesse maximale, les performances du ventilateur sont de 39,8 CFM. Le bruit à vitesse minimale est de 17 dBA. Malheureusement, cette solution de conception pour le commutateur de vitesse de rotation n'est pas pratique à placer sur le panneau avant ou arrière du boîtier du PC, à moins que vous n'utilisiez des fils supplémentaires et des commutateurs externes.

Le refroidisseur est fixé à la carte mère soit avec un clip standard (pour les processeurs AMD, photo ci-dessus), enfilé dans deux fentes traversant les ailettes du radiateur, soit avec un cadre avec 4 vis et fixé avec des écrous verso(pour tous les processeurs Intel LGA775). Dans ce dernier cas, un contre-châssis empêchant la planche de se plier n'est malheureusement pas inclus dans l'emballage. Mais il existe un hexagone pour serrer les écrous à l'aide d'un tournevis ordinaire. Le fabricant a déclaré une installation sans interférence, mais dans la pratique, il s'est avéré que l'installation d'Eclipse, par exemple, sur la carte Intel D975XBX n'est possible que dans une seule orientation, car dans les trois autres « interférences » entre le dissipateur thermique, le cadre de montage et les pièces. sur le tableau a empêché cela.

Le refroidisseur est livré dans un gros emballage (je ne me souviens pas d'un plus gros pour les refroidisseurs) avec de nombreuses inscriptions (spécifications, liste des processeurs AMD et Intel pris en charge, etc.). Le kit contient tout ce dont vous avez besoin, dont un tube de pâte thermique de marque (la semelle est protégée par un autocollant adhésif). Il convient de noter séparément que le refroidisseur est compatible RoHS, c'est-à-dire qu'il est produit sans utilisation de plomb.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

Malgré sa « géantité » (ou « géantité » ? :)), c'est-à-dire ses dimensions impressionnantes, ce break (K8/LGA775) a un prix tout à fait raisonnable (20 dollars de moins que l'Eclipse) et d'excellentes performances, le mettant sur à égalité avec les meilleurs produits des concurrents.

Le radiateur de dimensions 122x122x103 mm est constitué d'une base en cuivre composite de 50x50x9 mm dans laquelle sont fixés six caloducs en cuivre de 6 mm (3 sur les côtés opposés) et 142 ailettes en aluminium de 0,3 mm d'épaisseur d'une superficie totale d'environ 7000 m². . cm, par incréments de 1 mm (cette distance est critique en cas de colmatage par la poussière, et de plus, les nervures ne sont pas très régulièrement espacées). Contact thermique des tubes avec nervures - clip à sertir et adhésif thermofusible. Le poids de la glacière peut atteindre 827 grammes.

Le grand ventilateur TT-1225A de 12 cm, dans une couleur exclusive Thermal Take, souffle de l'air non seulement sur les ailettes et la base elle-même, mais également autour des composants de la carte mère autour du socket. La consommation de l'hélice ne dépasse pas 250 mA, la vitesse de rotation est réglable dans la plage de 1300 à 2000 tr/min. via un potentiomètre miniature installé dans l'un des coins de la grille du ventilateur (tension de sortie au minimum 7 volts). Malgré sa relative lenteur, ce ventilateur fournit un débit d'air allant jusqu'à 86,5 CFM avec un niveau sonore nominal de 16 à 24 dBA.

Le modèle mis à jour avec l'indice VX diffère du géniteur Big Typhoon non seulement

ventilateur plus rapide (maximum) et
la présence d'un variateur de vitesse intégré, mais aussi
mécanisme pour fixer le refroidisseur à la carte.

Le fait est que le mécanisme utilisé dans le Big Typhoon précédent a suscité de nombreuses plaintes - à la fois en raison de la complexité et de l'installation qui demande beaucoup de main d'œuvre, ainsi que du risque de biais du refroidisseur et de rupture du contact thermique. Maintenant, ils ont fait plus simple : pour le LGA775, un cadre métallique avec des pistons rotatifs en plastique standard est inclus (comme sur un refroidisseur de boîte), et pour les processeurs AMD K8 - un levier de serrage (dont l'inconvénient est cependant l'utilisation d'un seul des crochets de chaque côté, ce qui avec ce poids considérable du refroidisseur est lourd de copeaux et de serrage pas très serré). Cependant, grâce au nouveau mécanisme de montage, l'installation du refroidisseur a été considérablement simplifiée. D'ailleurs, la conception du refroidisseur est si réussie (compacte à la base) qu'elle permet une installation sur la plupart des cartes mères dans l'une des 4 orientations.

Le Big Typhoon VX est livré dans une boîte en carton rouge et noire avec un insert en plastique transparent et une liste de fonctionnalités, spécifications et avantages clés. Le kit de livraison comprend deux mécanismes de fixation assemblés (clips), une pâte thermique blanche et assez liquide dans un sachet et un petit guide d'installation. Nous utilisons ce refroidisseur ci-dessous pour tester le transfert de chaleur dans les 3 orientations les plus typiques des caloducs dans l'espace.

Tableau 1. Caractéristiques refroidisseurs examinés.

Modèle	Maître refroidisseur Mars (RR-CCX-W9U1-GP)	Maître refroidisseur éclipse (RR-CCB-WLU1-GP)	Prise thermique Gros typhon VX (CL-P0310)
Processeurs pris en charge	LGA775 et prise 754/939/940/AM2/F
Prix de détail approximatif	55 USD	60 USD	40 USD
Résistance thermique, °C/W	pas de données	pas de données	pas de données
Poids, g	672	670	827
Radiateur
Dimensions, mètres cubes mm	132x120x105	132x120x105	122x122x103
Nombre de caloducs	3	4	6
Matériel	Base en cuivre, caloducs d'un diamètre de 6 mm, ailettes du dissipateur thermique en aluminium
Ventilateur
Dimensions, mètres cubes mm	90x90x25	66x68 (turbines)	120x120x25
Palier	manche	manche	longue vie
Vitesse de rotation, tr/min, ±10 %	900-3000	900-3300	1300-2000
Contrôle de la vitesse de rotation	cavalier et PWM (4 broches)	cavalier et PWM (4 broches)	régulateur manuel (3 broches)
Performance maximale, CFM	55,3	39,8	86,5
Max. pression de l'air	-	-	2,22 mm H2O
Tension de fonctionnement, V	+5…+12	+5…+12	+7…+12
Consommation de courant, A	0,4	0,58	0,25
Niveau de bruit, dBA	17 minimum, 25 en moyenne	17 minimum	16-24
Durée de vie, heures	40 000	40 000	-

Méthode d'essai de transfert de chaleur

Comme auparavant, pour contrer les refroidisseurs dotés d'un processeur basé sur le cœur Conroe, le modèle Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz) a été choisi, fonctionnant à une fréquence d'horloge de 3,20 GHz en augmentant le multiplicateur du processeur d'un cran au-dessus de la valeur nominale. La vitesse d'horloge du FSB et de la mémoire sur la carte Intel D975XBX était nominale de 266 (533/1067) MHz. Dans de telles conditions, le processeur alloue approximativement un processeur dual-core, suivant dans la lignée derrière le X6800. De plus, la fréquence de 3,2 GHz est le niveau presque garanti auquel les Conroes actuels overclockent sans aucun effort de la part de l'overclockeur. Ainsi, en parallèle, nous testons la « capacité » de ces refroidisseurs à overclocker le Core 2. Nos héros sont accompagnés de tous les refroidisseurs heatpipe de nos deux précédents tests (voir liens en début d'article).

La carte avec un processeur et un gigaoctet de mémoire DDR2 était située à l'intérieur d'un boîtier midi-ATX Palo Alto PA-810 fermé avec une alimentation HiPro HP-W460GC31 (460 watts), une carte vidéo ASUS AX800 XT (ATI X800 XT), un disque dur WD800JD et un ventilateur frontal de 90 mm fonctionnant à une vitesse de 2500 tr/min. La même pâte thermique liquide Zalman ZM-STG1 a été utilisée pour tous les refroidisseurs sauf Big Typhoon VX (elle a été testée avec la pâte « native »). La température ambiante pendant les mesures a été maintenue à 22 degrés Celsius. Pour mesurer la température du processeur et de la carte mère (près du régulateur de tension sur le processeur), des capteurs thermiques intégrés et des utilitaires Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 et Intel DCC sous MS Windows XP SP2 ont été utilisés. Dans le même temps, la vitesse de rotation du ventilateur du refroidisseur du processeur a été enregistrée. La charge CPU des calculs a été simulée dans le programme S&M 1.8.1 optimisé par Conroe pour trois niveaux de charge différents :

100% (échauffement maximum possible, pratiquement jamais rencontré en travail réel),
75% (selon le créateur de S&M, c'est le niveau d'un environnement de jeu typique) et
50% (selon le créateur de S&M, c'est le niveau typique Bureau de travail, bien qu'une telle déclaration nécessite une vérification supplémentaire).

Bien entendu, les mesures ont également été effectuées avec le système et le processeur complètement inactifs (charge à 0 %). La technologie EIST a été utilisée dans le processus de mesure car elle correspond mieux à la situation réelle (c'est ce que nous essayons de simuler ici, et pas seulement les chiffres de température). Par conséquent, pendant les moments d'inactivité à court terme, le processeur a baissé la fréquence à 1,6 GHz, ce qui était clairement visible dans le fonctionnement de l'utilitaire v 2.15. Grâce à ce dernier, nous avons également contrôlé l'absence de throttling lors de nos mesures (nous avons désactivé les mécanismes standards d'activation du throttling pendant les mesures).

Cooler Master Eclipse a été testé par nos soins dans trois modes de fonctionnement du ventilateur : avec alimentation +12V, à basse vitesse fixe (cavalier=2-3) et à la vitesse la plus basse (cavalier complètement ouvert). Pour Thermaltake Big Typhoon VX, des tests ont été effectués à deux positions extrêmes de son contrôle de vitesse.

Y avait-il un garçon ? (L'orientation est-elle importante ?)

Alors, tout d’abord, vérifions si le transfert thermique d’un refroidisseur sur caloducs dépend de son orientation dans l’espace par rapport à la direction de la gravité. Après tout, beaucoup pensent encore que cela existe, car la vapeur est plus légère que le liquide. ;)

Un refroidisseur assez pratique pour un tel test est le Big Typhoon VX, qui permet de s'installer facilement dans différentes positions, et est également équipé d'un contrôleur de vitesse. Big Typhoon VX a été testé dans trois orientations spatiales :

La planche est verticale, les tubes sont dans le plan vertical (« vertic ») ;
La planche est verticale, les tubes sont dans le plan horizontal (« horiz ») ;
Le plateau est horizontal (le boîtier est posé sur le côté ; pas de désignation).

Nous espérons que cela nous permettra de retracer la dépendance du transfert de chaleur du refroidisseur sur l'orientation des caloducs dans le champ gravitationnel, si une telle dépendance est soudainement découverte. ;) Jetons un coup d'œil aux diagrammes avec les résultats des tests à deux vitesses de rotation.

Il est bien évident qu'il n'y a aucune dépendance à l'orientation, et le refroidisseur refroidit également bien le processeur (à l'erreur de mesure près) pour tous les modes de fonctionnement. Pourquoi cela arrive-t-il? Oui, car les fabricants de caloducs ne boivent toujours pas de soupe aux choux et sont bien conscients de la nécessité de se débarrasser de « l'anisotropie » gravitationnelle, pour laquelle ils placent un matériau poreux à l'intérieur des caloducs, à travers les pores duquel, grâce à Grâce à l'effet capillaire, le liquide se déplace aussi bien dans le sens de la gravité que dans le sens contraire, assurant ainsi l'évaporation à l'extrémité chaude du tube, où qu'il se trouve. :)

D'ailleurs, ces schémas montrent clairement qu'une réduction d'un tiers de la vitesse de rotation du ventilateur Big Typhoon VX (avec une diminution correspondante de son bruit, voir ci-dessous) n'entraîne quasiment aucune perte de son transfert de chaleur - la température des composants qu'il le refroidissement n'augmente en moyenne que d'un degré ! C'est-à-dire que la conception du radiateur de ce refroidisseur est telle que même à 1300 tr/min. l'efficacité du refroidisseur est proche de la saturation (à des vitesses plus élevées goulot les tubes, leurs joints avec la semelle et les nervures, et aussi, peut-être, une circulation d'air insuffisamment libre entre les nervures (il faudrait peut-être les éclaircir un peu). Cela signifie qu'il ne sert à rien d'augmenter la vitesse de ce refroidisseur à 2000 par minute. :)

Résultats des tests de dissipation thermique

Passons maintenant à la comparaison réelle des différents refroidisseurs. Commençons, comme d'habitude, par le cas de charge maximale (100%) d'un processeur dual-core en S&M, ce qui est extrêmement rare en pratique depuis longtemps.

Et même dans des conditions de fonctionnement aussi difficiles d'un processeur « extrême » légèrement overclocké, presque tous les refroidisseurs de caloducs examinés ici sont tout à fait capables de le refroidir à la température nominale (permettez-moi de vous rappeler que la température que nous avons mesurée à l'intérieur de la puce du processeur est de plusieurs degrés supérieurs à la température spécifiée par Intel pour couvrir son épandeur de coups). Certes, le prétentieux Mars de Cooler Master est un peu moins bon que les autres, mais le dernier Eclipse s'est avéré être en bonne compagnie, tenant bonne compagnie (pardonnez le jeu de mots) avec les refroidisseurs beaucoup moins chers CM Hyper TX et GT Igloo 5700 MC. Le Big Typhoon était franchement agréable, montrant des résultats au niveau du Zalman CNPS9500 AT plus cher et ne perdant que face au super-élite 9700 Zalman ! De plus, le Big Typhoon VX s'est avéré inconditionnellement le meilleur à des vitesses de ventilateur réduites à 1300, ne démontrant pratiquement aucune détérioration du transfert de chaleur (voir ci-dessus) et nettement devant même le Zalman CNPS9700 LED à la même vitesse de rotation ! À propos, le Big Typhoon VX s'est avéré être l'un des meilleurs pour refroidir la carte mère à proximité du processeur.

Si nous passons à une charge plus réaliste processeur central(75% selon S&M, schéma ci-dessus), il s'avère que la disposition des refroidisseurs n'a pratiquement pas changé : le Big Typhoon VX est toujours troisième à plein régime, rivalisant avec le CNPS9500 AT, et premier à bas régime, devançant avec assurance le CNPS9700 LED et les meilleurs frais de refroidissement. Cooler Master Eclipse s'avère être en bonne position, suivant le rythme des CM Hyper TX et GT Igloo 5700 MC à pleine vitesse et étant l'un des rares refroidisseurs capables de refroidir notre processeur à des températures standards à basse vitesse.

Si une telle processeur puissant utilisez « de manière inhabituelle » à « demi-charge » (50 % en moyenne pour S&M, schéma 3), alors la situation devient plus simple, et avec presque tous nos accusés, même travaillant à basse vitesse, vous pouvez utiliser l'overclocking Conroe pour 3,2 GHz. Les dirigeants ici sont toujours les mêmes.

En état d'inactivité (mode Idle, schéma 4), on n'a pas du tout à se soucier de la température du cœur du Core 2 si le système dispose d'un refroidisseur coûteux. :):):)

Tests acoustiques

Les mesures du bruit du refroidisseur ont été réalisées à l'aide d'un sonomètre VShV-003-M3 selon une méthode développée précédemment (voir et). Les résultats sont présentés dans le diagramme avec les lectures du tachymètre du ventilateur.

Le Cooler Master Eclipse doté d'un ventilateur turbine de petit diamètre s'est avéré être le plus silencieux à basse vitesse (en mode PWM), battant même le Zalman CNPS9500 AT fonctionnant à 660 tr/min ! Malheureusement, avec un fonctionnement aussi pratiquement inaudible, il ne peut gérer que la charge « bureautique » (50 %) de notre processeur monstre. Alors qu'à des vitesses fixes moyennes (1900 par minute), Eclipse, en principe, s'en sort (dans nos conditions de refroidissement à l'intérieur du boîtier) même avec une charge 100% S&M de Conroe 3,2 GHz, tout en démontrant un niveau de bruit de 26 dBA (relativement silencieux, mais toujours audible). Le Big Typhoon VX fait à peu près le même bruit au régime minimum, réduit à 1 300 tr/min. Cependant, son transfert de chaleur est incomparablement plus élevé ! Considérant qu'à pleine vitesse, le bruit du Big Typhoon augmente jusqu'à 38 dBA très perceptibles et que le transfert de chaleur ne change presque pas, je pense qu'il n'est pas nécessaire de dire que l'utilisation de ce mode de fonctionnement est pratiquement inutile. :) Et ce « surcoût », dû à l'utilisation d'un ventilateur plus puissant et à la présence d'un variateur de vitesse, est injustifié. D'ailleurs, le Cooler Master Eclipse à pleine vitesse s'est avéré être le plus bruyant de nos joueurs, et compte tenu des données ci-dessus sur le transfert de chaleur, apparemment, il n'y a aucun intérêt particulier à le faire fonctionner dans ce mode, en nous limitant à une moyenne Vitesse fixe ou contrôle PWM.

Conclusion

Ainsi, nous avons fait connaissance avec un autre nouveau produit de Cooler Master - le modèle Eclipse « turbine » avec 4 caloducs, ainsi que le refroidisseur Big Typhoon VX de Thermaltake, légèrement modifié par rapport au modèle d'un an. Malheureusement, l'Eclipse s'est avéré être plus dans l'esprit du refroidisseur Mars du même fabricant (démontrant un transfert de chaleur modéré avec une apparence et un prix fantaisistes), plutôt que de perpétuer les traditions de la gamme à succès Hyper TX semi-budgétaire de ce fabricant. , digne de tous les éloges. En particulier, il s'est avéré que l'Eclipse n'est généralement pas meilleur en termes de transfert de chaleur que l'Hyper TX, bien que son bruit de fonctionnement soit beaucoup plus élevé (dans des modes comparables). Pouvons-nous recommander un Eclipse à 60 $ à un utilisateur s'il existe un Hyper TX à 27 $ du même fabricant, ou, disons, un Big Typhoon VX encore plus efficace à 40 $ de Thermaltake (je ne parle pas des refroidisseurs Zalman pour le moment) ? Je pense que la réponse est évidente. Une autre chose est le Big Typhoon VX, qui a confirmé sa plus grande efficacité, même si sa conception, comme nous avons pu le constater, n'est pas exempte de défauts : son fonctionnement à des vitesses élevées de plus de 1300 tr/min est tout simplement peu pratique.

Thermaltake Gros Typhoon 120VX

Vient ensuite un modèle populaire de Thermaltake, qui a déjà subi plusieurs modifications. Le dernier modèle avec l'indice VX dispose d'un système de montage simplifié pour LGA 775 et d'un ventilateur à vitesse accrue.

La boîte est fabriquée dans les couleurs rouges traditionnelles de l'entreprise. La glacière elle-même est clairement visible à travers le boîtier en plastique transparent.

Dans une boîte en carton séparée à l'intérieur du colis se trouvent accessoires supplémentaires: clips pour installation sur cartes mères sous Processeurs AMD K8/10 et Intel avec Socket LGA775, ainsi qu'un petit sachet de pâte thermique.

Caractéristiques déclarées :

Des ailettes de radiateur en aluminium sont enfilées sur des caloducs incurvés émergeant d'une base en cuivre. Le radiateur lui-même est situé parallèlement à la carte et se compose de deux sections de trois tubes chacune. Grâce à cette conception, un ventilateur de 120 mm, soufflant à travers les ailettes du radiateur, souffle en outre de l'air autour de l'espace des prises et des éléments.

De tous les refroidisseurs testés, le Big Typhoon présentait la qualité de traitement de base la plus médiocre. Comme vous pouvez le constater, malgré quelques évolutions de ce ventirad, celui-ci n’arrive même pas à polir la base. La rugosité et les irrégularités de la surface sont parfaitement ressenties au toucher.

Contrairement à tous les autres refroidisseurs, le Big Typhoon 120VX possède un contrôleur de vitesse situé directement dessus, et non retiré du boîtier. Le régulateur est vissé à l'un des coins. Ainsi, si vous décidez de réduire la vitesse du ventilateur, vous devrez monter à l'intérieur de l'unité centrale.

À l’intérieur du boîtier, le Big Typhoon a l’air tout simplement énorme. La couleur rouge de la turbine et les lignes courbes de la grille du gril rendent l'apparence esthétique.

Compte tenu du poids de la glacière, la fiabilité de la fixation avec des loquets en plastique est discutable. Mais malheureusement, le fabricant a décidé qu'aucun moyen supplémentaire n'était nécessaire pour renforcer la carte mère.

Populaire dans la catégorie :