Que sont les codecs et à quoi servent-ils ? Processeurs Intel Core i5 et Core i7 (Coffee Lake) à six cœurs pour les « nouveaux » processeurs Intel Core i7 à six cœurs LGA1151

Après que la gamme de processeurs AMD ait été reconstituée avec des modèles FX dotés d'un grand nombre de cœurs, tous les utilisateurs, même les fans de produits Intel, ont commencé à en parler. Comment est-ce possible : le prix du processeur est deux fois moins cher que celui d'un concurrent, et les performances sont à vos trousses ! Dans cet article, nous parlerons d'une modification plutôt intéressante d'AMD - FX-6100. Le fait est que ce processeur possède 6 cœurs - un produit intermédiaire entre un appareil économique et une puce haut de gamme à 8 cœurs, comme pourrait le penser l'acheteur. Mais il aura tort. Il serait plus juste d'appeler le processeur l'appareil le plus puissant de la classe budgétaire bon marché.

Le lecteur se familiarisera avec les tests techniques du nouveau produit et, grâce aux avis des propriétaires, aura une image complète de ce merveilleux produit AMD.

Concurrent principal

Peut-être que le monde n'aurait pas vu un processeur AMD à six cœurs dans les rayons des magasins, mais cela est devenu inévitable pour le fabricant lorsque son principal concurrent société Intel- a introduit le nouveau Core i3-2125 sur le marché dans le secteur de la classe économique. La puissance des processeurs économiques (sur le marché russe, il n'y avait qu'un seul cristal avec l'ancienne technologie Phenom, que tous les acheteurs contournaient) AMD à cette époque n'était pas suffisante pour lutter contre le concurrent, et les modifications à huit cœurs rivalisaient pour la primauté avec le Noyau i5. Il était urgent d’occuper un créneau de prix ouvert.

Le fabricant a présenté à la communauté mondiale plusieurs produits destinés au créneau des prix économiques. Tous différaient légèrement en termes de coût et de performances. Une telle décision était censée chasser un concurrent du marché. Le nouveau FX-6100, ses caractéristiques et son prix ont immédiatement attiré l'attention de l'acheteur. Le nouveau produit était vraiment intéressant car il y avait six noyaux à bord du cristal, qui fonctionnaient indépendamment les uns des autres. C'est à partir de ce moment que commença la bataille des titans :

Caractéristiques

Le consommateur a clairement apprécié l'approche du fabricant dans la création du processeur, car pour le créer, les technologues de l'entreprise ont développé un tout nouveau cœur Zambèze, refusant d'utiliser les anciennes technologies. De ce fait, la nouvelle AMD FX-6100 BOX a reçu les caractéristiques techniques suivantes :

1. Interaction avec les cartes mères sur
2. La production utilise une nouvelle technologie de traitement de 32 nanomètres, qui permet de placer 1,2 milliard de transistors sur une seule puce.
3. Quantité processus informatiques correspond au nombre de noyaux - 6 pièces.
4. La fréquence nominale du cœur est de 3 300 MHz (3 900 en mode Max Turbo).
5. Des quantités complètes de mémoire cache des trois niveaux sont utilisées.
6. Le processeur prend en charge deux canaux mémoire DDR3 fonctionnant à des fréquences de 1333/1600/1866 MHz.
7. Tous les jeux d'instructions sont pris en charge pour exécuter des applications 32 bits et 64 bits, y compris MMX.
8. La dissipation thermique aux charges de pointe ne dépasse pas 95 watts. Nous parlons d'une fréquence de base de 3300 MHz. Avec des performances accrues, la dissipation thermique peut atteindre 150 watts.

Apparence et emballage

Même si le processeur AMD FX-6100 est le plus petit appareil du système, il va de soi que l'emballage du « cœur » d'un ordinateur sera toujours beau et de grande taille. A noter que le constructeur a complètement modifié le design du boitier pour tous les processeurs Black Edition. Au lieu de la couleur noire utopique, il est fabriqué dans un style rouge et blanc, pour correspondre à tous les produits AMD. L'attribut principal - un emballage avec une fenêtre permettant de contempler le processeur - n'a pas changé. Le contenu de la boîte pour toutes les marques est identique et a longtemps été considéré comme la norme :

• le processeur lui-même est dans un emballage en plastique miniature qui peut protéger l'appareil des impacts physiques pendant le transport ;
• Autocollant de marque AMD sur l'unité centrale du propriétaire ;
• ensemble système de refroidissement (ventilateur et radiateur);
• des instructions colorées avec des images pour installer le processeur et monter le refroidisseur ;
• beaucoup de « vieux papiers » (dépliants, certificats, garanties et recommandations).

Questions sur le système de refroidissement

Les refroidisseurs fournis dans le même emballage que les appareils ont toujours reçu de faibles notes de la part de ceux qui souhaitaient tester la puissance du processeur via l'overclocking. Par conséquent, le produit processeur AMD FX-6100 six cœurs ne fait pas exception. Le radiateur en aluminium avec un noyau en cuivre à la base et un refroidisseur de 70 mm semble un peu faible. Cependant, selon le fabricant, un tel système peut supporter le refroidissement du processeur à des charges de pointe allant jusqu'à 100 W.

Comme le notent les utilisateurs dans leurs avis, pour les fréquences standard (3 300-3 900 MHz), ce système de refroidissement est tout à fait suffisant, mais les amateurs d'overclocking devraient penser à des refroidisseurs plus avancés de marques mondiales bien connues. En conséquence, dans de tels cas, il est recommandé d'acheter le processeur non pas dans la version BOX, mais de privilégier la livraison OEM.

Intérêt sportif

Naturellement, tous les acheteurs potentiels souhaitent comparer deux processeurs du même créneau provenant de fabricants différents. Pour la pureté de l'expérience, l'AMD FX(TM)6100 Six-Core doit être comparé lors de tests avec Intel Core i3-2125. En fait, il s'agit de deux processeurs identiques, à en juger par leurs caractéristiques techniques et leur prix, même si ce dernier ne possède que deux cœurs.

Comme le montrent les résultats des tests, dans les applications gourmandes en ressources nécessitant de la puissance du processeur (archiveurs, crackers de mots de passe, encodeurs vidéo et audio, calculs mathématiques), le nouveau produit d'AMD est le leader. Sans aucun doute, 6 cœurs sont plus productifs que deux. Cependant, la situation change radicalement dans les benchmarks, lorsqu'un seul cœur est impliqué dans le test - l'Intel Core i3-2125 l'emporte avec un énorme écart sur son concurrent (Cinebench R11.529, 3DMark).

Mais avec les jeux, la question est controversée. Les applications conçues pour fonctionner sur un ou deux cœurs affichent sans aucun doute de meilleurs résultats avec un processeur Intel. Et tout le reste, qui nécessite des performances globales du système, montre des résultats décents avec le cristal AMD FX-6100. Il convient de noter que récemment, de nombreux fabricants de jeux ont écrit des codes sans référence aux threads du processeur et, par conséquent, le nouveau produit d'AMD a plus de chances de gagner en performances sur son concurrent.

Plus haut, plus vite, plus fort

Dans les médias, vous pouvez trouver de nombreux arguments d'« experts » qui assurent que le processeur AMD FX-6100 Six est une version allégée de son frère aîné FX-6300. Logiquement, ces deux processeurs ont en grande partie les mêmes paramètres : nombre de cœurs, cache, bus mémoire, instructions, dissipation thermique et processus technique. Mais les chipsets utilisés pour leur production sont différents et les technologies présentent de légères différences. Les tests remettront tout à sa place.

1. Le benchmark du processeur GeekBench montre que les performances du processeur du 6300 sont de 7 677 (contre 6 945 pour le 6100).
2. Le processeur AMD FX-6100 ne prend pas en charge FMA3, qui est utilisé pour accélérer les tâches.
3. La puce 6300 fonctionne 10 % plus rapidement avec toutes les applications exécutant la version mise à jour des instructions Turbo Core AMD (montage vidéo et modélisation 3D).

La bonne approche

De nombreux acheteurs potentiels souhaitant overclocker le processeur AMD FX-6100 sont amenés par les avis des propriétaires à croire qu'il vaut la peine d'acheter un système de refroidissement décent pour protéger la puce de la surchauffe. Le choix se porte sur des appareils haut de gamme coûteux, dont le coût n'est pas comparable au prix du processeur lui-même. Naturellement, l’acheteur renonce immédiatement à ses envies. Il ne faut pas se précipiter ici, l'essentiel est de connaître une vérité : n'importe quel refroidisseur du marché positionné pour une certaine dissipation thermique est nettement plus efficace que la version BOX.

Le choix d'un système de refroidissement décent dans les 3 000 roubles est assez large et, pour la plupart des acheteurs, il ne se fait pas au niveau des caractéristiques, mais est lié à la marque. Les appareils de Zalman, Scythe, Deepcool et Cooler Master se sont révélés excellents. N'importe quelle glacière que vous aimez parmi les options proposées est garantie de faire face à la tâche. Pour un processeur AMD FX-6100 avec une dissipation thermique de 95 W, il vaut la peine de choisir un système de refroidissement avec un coefficient de un et demi. Autrement dit, le refroidisseur doit faire face à la puissance dissipée du processeur de 142,5 W.

Potentiel d'overclocking

De nombreux débutants après avoir installé un logiciel propriétaire logiciel AMD Catalyst détecte que sur l'un des onglets de l'application se trouvent des informations sur le processeur, qui indiquent la fréquence nominale du processeur et le potentiel d'overclocking. Très souvent, l'utilisateur envisage un chiffre égal à 4,3 GHz et, bien entendu, il overclocke le cristal au maximum.

Vous ne devriez pas le faire au début: les experts en informatique recommandent d'overclocker le processeur AMD FX-6100 3,3 GHz au niveau maximum autorisé spécifié dans les spécifications de l'appareil - 3,9 GHz en mode Max Turbo. Il est nécessaire de travailler dans ce mode, d'observer les caractéristiques de température du système de refroidissement, y compris par programmation, à l'aide d'utilitaires spéciaux. En cas de problèmes, réduisez la fréquence de 100 unités. Si le chauffage est sous contrôle et que le processeur fonctionne de manière stable, vous pouvez commencer à augmenter la fréquence par incréments de 100 MHz.

Instructions d'overclocking

Comment overclocker l'AMD FX-6100 ? À en juger par les critiques dans les médias, de nombreux utilisateurs sont intéressés par une version complète instruction étape par étape avec des recommandations pour l'overclocking du processeur. Aucun problème:

1. Entrez dans le BIOS de l'ordinateur.
2. Allez dans l'onglet "Avancé".
3. Sélectionnez l'élément « Configuration JumperFree ».
4. Recherchez le menu « Ratio CPU ».
5. À droite du menu trouvé, il y a une option « Auto ». Vous devez cliquer dessus et sélectionner le bon multiplicateur dans la liste qui apparaît (19,5x correspond à une fréquence de 3900 MHz).
6. Enregistrez et redémarrez votre ordinateur.

Mais la saga de l’overclocking ne s’arrête pas là, car de nombreux utilisateurs accordent peu d’attention au système de refroidissement, c’est pourquoi le fabricant en assume l’entière responsabilité. Le processeur AMD FX-6100 Six est équipé d'un système de protection contre la surchauffe (58 degrés Celsius). La protection fonctionne très bien - elle réduit simplement la fréquence centrale de moitié en définissant le paramètre requis dans le BIOS. Il y a deux manières de résoudre le problème : soit en mettant système puissant refroidissement, ou tromper la serrure.

Marcher sur la lame

En conséquence, par essais et erreurs, l’utilisateur arrivera au résultat correct. Il est à noter que pour chaque ordinateur ces indicateurs sont différents (3 600 MHz et 1,24 V, 3 900 MHz et 1,36 V). Après l'overclocking, de nombreux propriétaires recommandent dans leurs critiques de ne pas se concentrer au maximum, car aux charges de pointe, les processeurs n'ont pas le temps de refroidir en temps opportun et, par conséquent, un blocage se produira.

Test de contrainte du processeur

De nombreux utilisateurs, à en juger par leurs avis, ne sont pas particulièrement clairs sur la question du test d'un processeur overclocké, car il existe tellement de logiciels similaires sur Internet que leurs yeux s'égarent lors du choix. Les professionnels recommandent de tester la stabilité du processeur AMD FX-6100, dont les caractéristiques ont été modifiées par l'utilisateur, à l'aide du programme OCCT. Le fait est que seule cette application peut effectuer des tests selon paramètres donnés et fournit de nombreuses informations utiles.

Pour définir les paramètres du programme OCCT, l'utilisateur doit définir la durée du test (10 à 20 minutes sont considérées comme normales). Assurez-vous de préciser la version de test (32 ou 64 bits). Sélectionnez le mode de test maximum - un grand ensemble, et il est préférable de définir le nombre de tests sur « Auto ».

En plus du résultat du test, à la fin du programme, l'utilisateur a la possibilité de surveiller la température et la tension du processeur pendant le chargement des cœurs. Le système va naturellement geler. C'est normal, car OCCT prend en charge toutes les ressources.

Quand tu achètes nouvel ordinateur portable ou construire un ordinateur, le processeur est la décision la plus importante. Mais il existe beaucoup de jargon, notamment concernant les noyaux. Quel processeur choisir : dual-core, quad-core, six-core ou huit-core. Lisez l'article pour comprendre ce que cela signifie réellement.

Dual core ou quad core, le plus simple possible

Restons simple. Voici tout ce que vous devez savoir :

• Il n'y a qu'une seule puce processeur. Cette puce peut avoir un, deux, quatre, six ou huit cœurs.
• Actuellement, un processeur à 18 cœurs est le meilleur que vous puissiez obtenir sur les PC grand public.
• Chaque « cœur » est la partie de la puce qui effectue le traitement. Essentiellement, chaque cœur est une unité centrale de traitement (CPU).

Vitesse

Désormais, une logique simple veut que plus de cœurs rendent votre processeur globalement plus rapide. Mais ce n'est pas toujours le cas. C'est un peu plus compliqué.

Plus de cœurs ne donnent plus de vitesse que si un programme peut diviser ses tâches entre les cœurs. Tous les programmes ne sont pas conçus pour répartir les tâches entre les cœurs. Nous en reparlerons plus tard.

La vitesse d'horloge de chaque cœur est également un facteur de vitesse décisif, tout comme l'architecture. Plus récent processeur double cœur avec une vitesse d'horloge plus élevée surpassera souvent un ancien processeur quadricœur avec une vitesse d'horloge inférieure.

Consommation d'énergie

Un plus grand nombre de cœurs entraîne également une consommation d'énergie du processeur plus élevée. Lorsque le processeur est allumé, il alimente tous les cœurs, pas seulement ceux impliqués.

Les fabricants de puces tentent de réduire la consommation d’énergie et de rendre les processeurs plus économes en énergie. Mais, règle générale indique qu'un processeur quad-core consommera plus d'énergie de votre ordinateur portable qu'un processeur dual-core (et videra donc la batterie plus rapidement).

Dégagement de chaleur

Chaque cœur affecte la chaleur générée par le processeur. Encore une fois, en règle générale, un plus grand nombre de noyaux entraîne des températures plus élevées.

En raison de cette chaleur supplémentaire, les fabricants doivent ajouter de meilleurs radiateurs ou d'autres solutions de refroidissement.

Prix

Plus de cœurs ne signifient pas toujours un prix plus élevé. Comme nous l'avons dit plus tôt, la vitesse d'horloge, les versions architecturales et d'autres considérations entrent en jeu.

Mais si tous les autres facteurs sont égaux, un plus grand nombre de cœurs atteindra un prix plus élevé.

Tout sur le logiciel

Voici un petit secret que les fabricants de processeurs ne veulent pas que vous sachiez. Il s'agit de Il ne s'agit pas du nombre de cœurs que vous utilisez, mais du logiciel que vous exécutez dessus.

Les programmes doivent être spécifiquement conçus pour tirer parti de plusieurs processeurs. Ce type de « logiciel multithreading » n’est pas aussi courant qu’on pourrait le penser.

Il est important de noter que même s’il s’agit d’un programme multithread, la raison pour laquelle il est utilisé est également importante. Par exemple, un navigateur Web Google Chrome Prend en charge plusieurs processus ainsi que le logiciel de montage vidéo Adobe Premier Pro.

Adobe Premier Pro propose différents moteurs pour travailler sur différents aspects de votre édition. Compte tenu des nombreuses couches impliquées dans le montage vidéo, cela est logique puisque chaque noyau peut travailler sur une tâche différente.

De même, Google Chrome propose différents noyaux à exécuter sur différents onglets. Mais c’est là que réside le problème. Une fois que vous ouvrez une page Web dans un onglet, elle est généralement statique par la suite. Aucun traitement supplémentaire n'est nécessaire ; le reste du travail consiste à stocker la page dans la RAM. Cela signifie que même si le noyau peut être utilisé pour créer l'arrière-plan, ce n'est pas nécessaire.

Cet exemple de Google Chrome illustre à quel point même un logiciel multithread peut ne pas vous apporter une réelle amélioration des performances.

Deux cœurs ne doublent pas la vitesse

Supposons donc que vous disposiez du bon logiciel et que tous vos autres matériels soient identiques. Un processeur quad core sera-t-il deux fois plus rapide qu'un processeur dual core ? Non.

L'agrandissement des noyaux n'affecte pas problème de logiciel mise à l'échelle. La mise à l'échelle des cœurs est la capacité théorique de tout logiciel à attribuer les bonnes tâches aux bons cœurs, de sorte que chaque cœur calcule à sa vitesse optimale. Ce n’est pas ce qui se passe réellement.

En réalité, les tâches sont réparties de manière séquentielle (comme le font la plupart des programmes multithread) ou de manière aléatoire. Par exemple, disons que vous devez effectuer trois tâches pour réaliser une activité et que vous disposez de cinq activités de ce type. Le logiciel demande au noyau 1 de résoudre le problème 1, tandis que le noyau 2 résout le deuxième et que le noyau 3 résout le troisième ; Pendant ce temps, le noyau 4 est inactif.

Si la troisième tâche est la plus difficile et la plus longue, il serait alors logique que le logiciel divise la troisième tâche entre les cœurs 3 et 4. Mais ce n'est pas ce qu'il fait. Au lieu de cela, même si les cœurs 1 et 2 termineront la tâche plus rapidement, l'action devra attendre que le cœur 3 soit terminé, puis calculer les résultats des cœurs 1, 2 et 3 ensemble.

C'est une manière détournée de dire que le logiciel, tout comme aujourd'hui, n'est pas optimisé pour tirer pleinement parti des plusieurs cœurs. Et doubler les cœurs n’équivaut pas à doubler la vitesse.

Où davantage de cœurs seront-ils vraiment utiles ?

Maintenant que vous savez à quoi servent les cœurs et leurs limites de performances, vous devriez vous demander : « Ai-je besoin de plus de cœurs ? Eh bien, cela dépend de ce que vous comptez en faire.

Si vous jouez fréquemment à des jeux informatiques, davantage de cœurs sur votre PC vous seront sans aucun doute utiles. La grande majorité des nouveaux jeux populaires des grands studios prennent en charge une architecture multithread. Le jeu vidéo dépend encore largement du type de carte graphique dont vous disposez, mais un processeur multicœur est également utile.

Tout professionnel travaillant avec des programmes vidéo ou audio bénéficiera de davantage de cœurs. Les outils d'édition audio et vidéo les plus populaires utilisent un traitement multithread.

Photoshop et conception

Si vous êtes un concepteur, des vitesses d'horloge plus élevées et davantage de cache CPU augmenteront mieux la vitesse que davantage de cœurs. Même les logiciels de conception les plus populaires, Adobe Photoshop, prend en charge largement les processus monothread ou légèrement threadés. Un grand nombre de cœurs ne constitueront pas une incitation significative à cela.

Navigation Web plus rapide

Comme nous l'avons déjà dit, avoir plus de cœurs ne signifie pas une navigation Web plus rapide. Bien que tous les navigateurs modernes prennent en charge l'architecture multi-processus, les noyaux ne seront utiles que si vos onglets en arrière-plan sont des sites nécessitant beaucoup de puissance de traitement.

Tâches de bureau

Toutes les applications Office principales sont monothread, donc un processeur quadricœur n'ajoutera pas de vitesse.

Avez-vous besoin de plus de cœurs ?

En général, un processeur quadricœur fonctionnera plus rapidement qu'un processeur double cœur pour l'informatique générale. Chaque programme que vous ouvrez fonctionnera sur son propre noyau, donc si les tâches sont séparées, les vitesses seront meilleures. Si vous utilisez plusieurs programmes en même temps, basculez souvent entre eux et leur attribuez leurs propres tâches, choisissez un processeur avec un grand nombre de cœurs.

Sachez simplement ceci : Les performances globales du système sont un domaine dans lequel il existe trop de facteurs. Ne vous attendez pas à une amélioration magique des performances en remplaçant un seul composant, même le processeur.

Les premiers processeurs informatiques multicœurs sont apparus sur le marché grand public au milieu des années 2000, mais de nombreux utilisateurs ne comprennent toujours pas bien ce que sont les processeurs multicœurs et comment comprendre leurs caractéristiques.

Format vidéo de l'article « Toute la vérité sur les processeurs multicœurs »

Une explication simple de la question « qu'est-ce qu'un processeur »

Le microprocesseur est l'un des principaux appareils d'un ordinateur. Ce nom officiel sec est souvent abrégé en simplement « processeur »). Le processeur est un microcircuit avec une surface comparable à une boîte d'allumettes. Si vous le souhaitez, le processeur est comme le moteur d’une voiture. La partie la plus importante, mais pas la seule. La voiture a également des roues, une carrosserie et un lecteur avec phares. Mais c'est le processeur (comme un moteur de voiture) qui détermine la puissance de la « machine ».

Beaucoup de gens appellent un processeur une unité système - une «boîte» à l'intérieur de laquelle se trouvent tous les composants du PC, mais c'est fondamentalement faux. L'unité système est le boîtier de l'ordinateur avec tous ses composants - le disque dur, RAM et bien d'autres détails.

Fonction du processeur - Calcul. Peu importe lesquels exactement. Le fait est que tout travail informatique repose uniquement sur des calculs arithmétiques. Addition, multiplication, soustraction et autres algèbres - tout cela est effectué par un microcircuit appelé « processeur ». Et les résultats de ces calculs sont affichés à l'écran sous la forme d'un jeu, d'un fichier Word ou simplement d'un bureau.

La partie principale de l'ordinateur qui effectue les calculs est qu'est-ce qu'un processeur.

Qu'est-ce qu'un cœur de processeur et un multicœur

Dès le début des siècles de processeurs, ces microcircuits étaient monocœurs. Le cœur est en fait le processeur lui-même. Sa partie principale et principale. Les processeurs ont également d'autres parties - par exemple, des « pattes »-contacts, un « câblage électrique » microscopique - mais c'est le bloc qui est responsable des calculs qu'on appelle coeur de processeur. Lorsque les processeurs sont devenus très petits, les ingénieurs ont décidé de combiner plusieurs cœurs dans un seul « boîtier » de processeur.

Si vous imaginez un processeur comme un appartement, alors le noyau est une grande pièce dans un tel appartement. Un appartement d'une pièce est un cœur de processeur (une grande pièce-hall), une cuisine, une salle de bain, un couloir... Un appartement de deux pièces est comme deux cœurs de processeur avec d'autres pièces. Il existe des appartements de trois, quatre et même 12 pièces. Il en va de même pour les processeurs : à l'intérieur d'un cristal « d'appartement », il peut y avoir plusieurs cœurs « de pièce ».

Multicœur- Il s'agit de la division d'un processeur en plusieurs blocs fonctionnels identiques. Le nombre de blocs est le nombre de cœurs à l’intérieur d’un processeur.

Types de processeurs multicœurs

Il existe une idée fausse : « plus un processeur possède de cœurs, mieux c'est ». C’est exactement ainsi que les spécialistes du marketing, qui sont payés pour créer ce genre d’idée fausse, tentent de présenter le problème. Leur travail est de vendre processeurs bon marché, de plus, plus cher et en quantités énormes. Mais en réalité, le nombre de cœurs est loin d'être la principale caractéristique des processeurs.

Revenons à l'analogie des processeurs et des appartements. Un appartement de deux pièces est plus cher, plus confortable et plus prestigieux qu'un appartement d'une pièce. Mais seulement si ces appartements sont situés dans le même quartier, équipés de la même manière, et que leur rénovation est similaire. Il existe des processeurs quad-core (ou même 6-core) faibles qui sont nettement plus faibles que les processeurs dual-core. Mais il est difficile d’y croire : bien sûr, la magie des grands nombres 4 ou 6 contre « quelques » deux. Pourtant, c’est exactement ce qui arrive très, très souvent. On dirait le même quatre pièces, mais en ruine, sans rénovation, dans une zone complètement isolée - et même au prix d'un luxueux deux pièces en plein centre.

Combien de cœurs y a-t-il à l’intérieur d’un processeur ?

Pour Ordinateur personnel et les ordinateurs portables, les processeurs monocœur ne sont plus produits correctement depuis plusieurs années, et il est très rare d'en trouver en vente. Le nombre de cœurs commence à deux. Quatre cœurs - en règle générale, ce sont des processeurs plus chers, mais ils ont un retour. Il existe également des processeurs à 6 cœurs, incroyablement chers et beaucoup moins utiles en pratique. Peu de tâches peuvent améliorer les performances de ces cristaux monstrueux.

AMD a expérimenté la création de processeurs à 3 cœurs, mais cela appartient déjà au passé. Cela s’est plutôt bien passé, mais leur temps est révolu.

Soit dit en passant, AMD produit également des processeurs multicœurs, mais, en règle générale, ils sont nettement plus faibles que les concurrents d'Intel. Certes, leur prix est bien inférieur. Il vous suffit de savoir que 4 cœurs d'AMD s'avéreront presque toujours sensiblement plus faibles que les mêmes 4 cœurs d'Intel.

Vous savez désormais que les processeurs sont dotés de 1, 2, 3, 4, 6 et 12 cœurs. Les processeurs monocœur et 12 cœurs sont très rares. Les processeurs triple cœur appartiennent au passé. Les processeurs à six cœurs sont soit très chers (Intel), soit pas si puissants (AMD) que vous payez plus pour leur nombre. Les 2 et 4 cœurs sont les appareils les plus courants et les plus pratiques, du plus faible au plus puissant.

Fréquence du processeur multicœur

L'une des caractéristiques des processeurs informatiques est leur fréquence. Ces mêmes mégahertz (et plus souvent gigahertz). La fréquence est une caractéristique importante, mais loin d’être la seule. Oui, ce n’est peut-être pas le plus important. Par exemple, un processeur dual-core de 2 gigahertz est une offre plus puissante que son frère monocœur de 3 gigahertz.

Il est totalement faux de supposer que la fréquence d’un processeur est égale à la fréquence de ses cœurs multipliée par le nombre de cœurs. Pour faire simple, un processeur 2 cœurs avec une fréquence de cœur de 2 GHz a une fréquence totale en aucun cas égale à 4 gigahertz ! Même le concept de « fréquence commune » n’existe pas. Dans ce cas, Fréquence du processeurégale exactement à 2 GHz. Aucune multiplication, addition ou autre opération.

Et encore une fois, nous « transformerons » les processeurs en appartements. Si la hauteur des plafonds de chaque pièce est de 3 mètres, la hauteur totale de l'appartement restera la même - les mêmes trois mètres, et non un centimètre plus haut. Quel que soit le nombre de pièces dans un tel appartement, la hauteur de ces pièces ne change pas. Aussi vitesse d'horloge des cœurs de processeur. Cela ne s’additionne pas et ne se multiplie pas.

Multicœur virtuel ou Hyper-Threading

Il y a aussi cœurs de processeur virtuel. La technologie Hyper-Threading des processeurs Intel fait « penser » à l’ordinateur qu’il y a en réalité 4 cœurs à l’intérieur d’un processeur double cœur. Très similaire à la façon dont le seul et unique Disque dur divisé en plusieurs logiques — disques locaux C, D, E et ainsi de suite.

HyperLe threading est une technologie très utile pour un certain nombre de tâches.. Il arrive parfois que le cœur du processeur ne soit utilisé qu'à moitié et que les transistors restants dans sa composition soient inactifs. Les ingénieurs ont trouvé un moyen de faire fonctionner ces « oisifs » également, en divisant chaque cœur de processeur physique en deux parties « virtuelles ». C’est comme si une pièce assez grande était divisée en deux par une cloison.

Cela a-t-il un sens pratique ? astuce avec les cœurs virtuels? Le plus souvent – ​​oui, même si tout dépend des tâches spécifiques. Il semble qu'il y ait plus de pièces (et surtout, elles sont utilisées de manière plus rationnelle), mais la superficie de la pièce n'a pas changé. Dans les bureaux, de telles cloisons sont incroyablement utiles, ainsi que dans certains appartements résidentiels. Dans d'autres cas, cela ne sert à rien de diviser la pièce (en divisant le cœur du processeur en deux cœurs virtuels).

Notez que le plus cher et processeurs de classe productiveCœuri7 est obligatoirement équipéHyperEnfilage. Ils disposent de 4 cœurs physiques et de 8 cœurs virtuels. Il s'avère que 8 threads de calcul fonctionnent simultanément sur un processeur. Processeurs de classe Intel moins chers mais également puissants Cœuri5 se composent de quatre cœurs, mais Hyper Threading n'y fonctionne pas. Il s'avère que le Core i5 fonctionne avec 4 threads de calculs.

Processeurs Cœuri3- une « moyenne » typique, tant en termes de prix que de performances. Ils ont deux cœurs et aucune trace d’Hyper-Threading. Au total, il s'avère que Cœuri3 seulement deux threads de calcul. Il en va de même pour les cristaux franchement économiques Pentium etCéleron. Deux cœurs, pas d'hyper-threading = deux threads.

Un ordinateur a-t-il besoin de plusieurs cœurs ? De combien de cœurs un processeur a-t-il besoin ?

Tous les processeurs modernes sont suffisamment puissants pour les tâches courantes. Navigation sur Internet, correspondance sur les réseaux sociaux et e-mail, tâches bureautiques Word-PowerPoint-Excel : Atom faible, budget Celeron et Pentium conviennent à ce travail, sans parler de plus Noyau puissant i3. Deux cœurs suffisent amplement pour un travail normal. Un processeur avec un grand nombre de cœurs n'apportera pas d'augmentation significative de la vitesse.

Pour les jeux, vous devez faire attention aux processeursCœuri3 oui5. Au contraire, les performances de jeu ne dépendront pas du processeur, mais de la carte vidéo. Il est rare qu’un jeu nécessite toute la puissance d’un Core i7. Par conséquent, on pense que les jeux ne nécessitent pas plus de quatre cœurs de processeur, et le plus souvent deux cœurs conviennent.

Pour les travaux sérieux tels que les programmes d'ingénierie spéciaux, l'encodage vidéo et d'autres tâches gourmandes en ressources Un équipement vraiment productif est nécessaire. Souvent, non seulement des cœurs de processeur physiques, mais également virtuels sont utilisés ici. Plus il y a de threads informatiques, mieux c'est. Et peu importe le prix d'un tel processeur : pour les professionnels, le prix n'est pas si important.

Les processeurs multicœurs présentent-ils des avantages ?

Absolument oui. L'ordinateur s'occupe simultanément de plusieurs tâches - au moins Windows fonctionne(d'ailleurs, ce sont des centaines de tâches différentes) et, en même temps, jouer le film. Jouer de la musique et naviguer sur Internet. Emploi éditeur de texte et la musique s'est allumée. Deux cœurs de processeur - et il s'agit en fait de deux processeurs - permettront d'accomplir différentes tâches plus rapidement qu'un seul. Deux cœurs rendront cela un peu plus rapide. Quatre est encore plus rapide que deux.

Au cours des premières années d'existence de la technologie multicœur, tous les programmes n'étaient pas capables de fonctionner même avec deux cœurs de processeur. D’ici 2014, la grande majorité des applications comprennent et peuvent tirer parti de plusieurs cœurs. La vitesse de traitement des tâches sur un processeur dual-core double rarement, mais il y a presque toujours une augmentation des performances.

Par conséquent, le mythe profondément enraciné selon lequel les programmes ne peuvent pas utiliser plusieurs cœurs est une information obsolète. Autrefois, c’était effectivement le cas, aujourd’hui la situation s’est considérablement améliorée. Les avantages de plusieurs cœurs sont indéniables, c'est un fait.

Quand le processeur a moins de cœurs, c’est mieux

Vous ne devriez pas acheter un processeur en utilisant la formule incorrecte « plus il y a de cœurs, mieux c'est ». C'est faux. Premièrement, les processeurs à 4, 6 et 8 cœurs sont nettement plus chers que leurs homologues double cœur. Une augmentation significative du prix n'est pas toujours justifiée du point de vue des performances. Par exemple, si un processeur à 8 cœurs s'avère seulement 10 % plus rapide qu'un processeur avec moins de cœurs, mais 2 fois plus cher, alors il sera difficile de justifier un tel achat.

Deuxièmement, plus un processeur possède de cœurs, plus il est vorace en termes de consommation d'énergie. Il ne sert à rien d'acheter un ordinateur portable beaucoup plus cher avec un Core i7 à 4 cœurs (8 threads) si l'ordinateur portable ne gère que le traitement. fichiers texte, naviguer sur Internet, etc. Il n'y aura aucune différence avec le Core i5 dual-core (4 threads), et le Core i3 classique avec seulement deux threads de calcul ne sera pas inférieur à son « collègue » plus éminent. Et un ordinateur portable aussi puissant durera beaucoup moins longtemps sur batterie que le Core i3 économique et peu exigeant.

Processeurs multicœurs dans les téléphones mobiles et les tablettes

La mode de plusieurs cœurs de calcul dans un seul processeur s'applique également aux appareils mobiles. Les smartphones et tablettes dotés d’un grand nombre de cœurs n’utilisent presque jamais toutes les capacités de leurs microprocesseurs. Les ordinateurs mobiles double cœur fonctionnent parfois un peu plus vite, mais 4, et plus encore 8 cœurs, c'est franchement excessif. La batterie est consommée de manière absolument impie et les appareils informatiques puissants restent simplement inutilisés. Conclusion : les processeurs multicœurs des téléphones, smartphones et tablettes ne sont qu'un hommage au marketing et non un besoin urgent. Les ordinateurs sont des appareils plus exigeants que les téléphones. Ils ont vraiment besoin de deux cœurs de processeur. Quatre ne feront pas de mal. 6 et 8 sont excessifs pour les tâches normales et même les jeux.

Comment choisir un processeur multicœurs et ne pas se tromper ?

La partie pratique de l'article d'aujourd'hui est pertinente pour 2014. Il est peu probable que quelque chose change de manière significative dans les années à venir. Nous ne parlerons que des processeurs fabriqués par Intel. Oui, AMD propose de bonnes solutions, mais elles sont moins populaires et plus difficiles à comprendre.

Notez que le tableau est basé sur les processeurs de 2012 à 2014. Les échantillons plus anciens ont des caractéristiques différentes. Nous n'avons pas non plus mentionné les options de processeur rares, par exemple le Celeron monocœur (il en existe encore aujourd'hui, mais il s'agit d'une option atypique qui n'est quasiment pas représentée sur le marché). Vous ne devez pas choisir les processeurs uniquement en fonction du nombre de cœurs qu'ils contiennent - il existe d'autres caractéristiques plus importantes. Le tableau ne fera que faciliter la sélection d'un processeur multicœur, mais modèle spécifique(et il y en a des dizaines dans chaque classe) ne doivent être achetés qu'après vous être soigneusement familiarisé avec leurs paramètres : fréquence, dissipation thermique, génération, taille du cache et autres caractéristiques.

CPU	Nombres de coeurs	Fils de calcul	Applications typiques
Atome	1-2	1-4	Ordinateurs et netbooks à faible consommation. L'objectif des processeurs Atom est de minimiser la consommation d'énergie. Leur productivité est minime.
Céleron	2	2	Les processeurs les moins chers pour ordinateurs de bureau et portables. Les performances sont suffisantes pour les tâches bureautiques, mais ce ne sont pas du tout des CPU de jeu.
Pentium	2	2	Les processeurs Intel sont tout aussi bon marché et peu performants que Celeron. Un excellent choix pour les ordinateurs de bureau. Les Pentium sont équipés d'un cache légèrement plus grand et, parfois, de performances légèrement accrues par rapport à Celeron
Noyau i3	2	4	Deux cœurs assez puissants, dont chacun est divisé en deux « processeurs » virtuels (Hyper-Threading). Ce sont déjà des processeurs assez puissants à des prix pas trop élevés. Un bon choix pour un ordinateur domestique ou de bureau puissant sans exigences particulières en termes de performances.
Noyau i5	4	4	Les processeurs Core i5 à 4 cœurs à part entière sont assez chers. Leurs performances ne font défaut que dans les tâches les plus exigeantes.
Noyau i7	4-6	8-12	Les processeurs Intel les plus puissants, mais particulièrement chers. En règle générale, ils sont rarement plus rapides que le Core i5, et seulement dans certains programmes. Il n’y a tout simplement aucune alternative.

Un bref résumé de l'article « Toute la vérité sur les processeurs multicœurs ». Au lieu d'une note

• noyau CPU- son composant. En fait, un processeur indépendant à l'intérieur du boîtier. Processeur double cœur - deux processeurs en un.
• Multicœur comparable au nombre de pièces à l’intérieur de l’appartement. Les appartements de deux pièces sont meilleurs que les appartements d'une pièce, mais seulement à caractéristiques égales (emplacement de l'appartement, état, superficie, hauteur sous plafond).
• La déclaration selon laquelle plus un processeur possède de cœurs, mieux il est- un stratagème marketing, une règle complètement fausse. Après tout, un appartement est choisi non seulement en fonction du nombre de pièces, mais également en fonction de son emplacement, de sa rénovation et d'autres paramètres. La même chose s'applique à plusieurs cœurs à l'intérieur du processeur.
• Existe multicœur "virtuel"— Technologie Hyper-Threading. Grâce à cette technologie, chaque noyau « physique » est divisé en deux noyaux « virtuels ». Il s'avère qu'un processeur à 2 cœurs avec Hyper-Threading n'a que deux cœurs réels, mais ces processeurs traitent simultanément 4 threads de calcul. C'est une fonctionnalité très utile, mais un processeur à 4 threads ne peut pas être considéré comme un processeur quadricœur.
• Pour les processeurs de bureau Intel : Celeron - 2 cœurs et 2 threads. Pentium - 2 cœurs, 2 threads. Core i3 - 2 cœurs, 4 threads. Core i5 - 4 cœurs, 4 threads. Core i7 - 4 cœurs, 8 threads. Les processeurs des ordinateurs portables (mobiles) Intel ont un nombre différent de cœurs/threads.
• Pour ordinateurs portables L’efficacité énergétique (en pratique, la durée de vie de la batterie) est souvent plus importante que le nombre de cœurs.

La bataille entre deux éternels rivaux, les fabricants de processeurs centraux, se poursuit. Quelque temps après qu'Intel a annoncé les nouveaux processeurs à six cœurs de la série Intel Core destinés au segment grand public, AMD a lancé son processeur AMD Phenom II X6 à six cœurs, prouvant ainsi que six cœurs ne peuvent pas coûter plus de 300 $. nouveau processeur AMD a inclus tout le meilleur de la série précédente et a également introduit une nouvelle technologie appelée Turbo CORE. Nous parlerons du nouveau processeur, de ses caractéristiques techniques et innovations, ainsi que des résultats des tests dans cet article.

Les nouveaux processeurs AMD Phenom II X6 sont basés sur le cœur Thuban, tandis que l'architecture K10.5 reste la même. Contrairement à Intel, AMD a suivi sa propre voie : après avoir augmenté le Phenom II X4 de deux cœurs et l'a ainsi transformé en Phenom II X6, il n'a pas augmenté le cache L3 du processeur. Cela a permis de réduire le nombre total de transistors et de ne pas dépasser le boîtier thermique, sans modifier la technologie du procédé 45 nm.

La nouvelle série de processeurs AMD Phenom II X6 offre aujourd'hui à l'utilisateur un choix de quatre processeurs à six cœurs prenant en charge la nouvelle technologie Turbo CORE. Le premier et le plus faible modèle est l'AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz avec une augmentation à 3,0 GHz), suivi de l'AMD Phenom II X6 1055T, qui a une fréquence d'horloge de 2,8 GHz avec la possibilité d'augmenter la fréquence des cœurs individuels. à 3,2 GHz en mode Turbo CORE. Le processeur AMD Phenom II X6 1075T a une vitesse d'horloge de 3 GHz, jusqu'à 3,4 GHz lorsque le mode Turbo CORE est activé. Le dernier processeur de cette gamme, l'AMD Phenom II X6 1090T, était le processeur AMD le plus puissant du segment grand public du marché au moment de la rédaction de cet article. Sa vitesse d'horloge nominale est de 3,2 GHz, portée à 3,6 GHz. Il est livré avec un multiplicateur déverrouillé, vous permettant de l'overclocker aux hautes fréquences. Dans World Wide Web il y a des rumeurs sur des plans pour en publier davantage processeur puissant AMD Phenom II X6 1095T, qui n'ont encore été confirmés par rien.

Processeur AMD Phenom II X6 1090T

L'AMD Phenom II X6 1090T est basé sur le cœur Thuban des processeurs quad-core Phenom II X4, mais le nouveau processeur est amélioré avec la technologie AMD Turbo CORE. Selon ses données techniques, cette fonction est aux antipodes de la technologie Cool'and'Quiet, qui abaisse la fréquence d'horloge des cœurs du processeur lorsqu'ils ne sont pas chargés. La nouvelle technologie vous permet d'augmenter la fréquence d'horloge des cœurs de processeur actifs (pas plus de trois) si les cœurs restants (trois ou plus) ne sont pas chargés. Dans ce cas, le facteur d'augmentation de la fréquence est choisi de manière à ce que le processeur ne dépasse pas le package TDP pendant le fonctionnement. Une sorte d'analogue de la technologie TurboBoost qu'Intel utilise dans ses processeurs. Et si la technologie TurboBoost d'Intel est plus transparente (son travail peut être vu à l'aide de n'importe quel utilitaire de surveillance du processeur système, par exemple CPU-Z), alors pour les processeurs AMD avec Turbo CORE, il est possible de détecter une augmentation de fréquence uniquement en utilisant utilitaire spécial AMD OverDrive. Contrairement à Intel, les processeurs AMD Phenom II X6 ne disposent pas de puces de contrôle spéciales qui surveillent la température du processeur et la consommation actuelle en temps réel. Le principe de fonctionnement de la technologie Turbo CORE est assez simple : dès que trois cœurs de processeur ou plus sont en état d'économie d'énergie avec une fréquence réduite à 800 MHz dans le cadre de la technologie Cool'and'Quiet, le processeur augmente la fréquence des cœurs actifs de 400 MHz, c'est-à-dire que le multiplicateur augmente de deux. En même temps, pour assurer la stabilité du fonctionnement sur fréquence accrue La tension d'alimentation du processeur passe automatiquement de 1,3 à 1,475 V (lors de nos tests). Selon l'annonce d'AMD, la nouvelle technologie Turbo CORE sera utilisée dans les prochains processeurs de cette gamme de processeurs Phenom II X4 et d'autres. Autrement dit, l'entreprise parie sur cette technologie car, selon AMD, elle permet des gains de performances pour les applications qui ne prennent pas en charge le multicœur. Il s'agit d'un segment très important de logiciels, car jusqu'à présent, pas plus de 30 % des programmes offrent un support multicœur complet. Les autres l'utilisent de manière inefficace ou un seul noyau leur suffit. En général, la prise en charge de la parallélisation fait l’objet d’un article séparé, nous ne nous éloignerons donc pas. Notons seulement que l'introduction des technologies TurboBoost et Turbo CORE par les géants des processeurs en dit long. Caractéristiques processeur AMD Phenom II X6 1090T sont indiqués dans le tableau. 1 .

Nous ne pouvons ignorer l'annonce de la nouvelle plate-forme AMD Leo, qui devrait devenir une continuation de la plate-forme Dragon, combinant le processeur le plus performant, le sous-système vidéo hautes performances et le chipset AMD le plus fonctionnel. Nouvelle plateforme devrait inclure un processeur AMD Phenom II X6 à six cœurs, une ou plusieurs cartes vidéo de la série AMD Radeon Ensemble logique système HD5800 et AMD 890FX. Il n’y a pas encore eu d’annonce officielle concernant cette plateforme.

Mais revenons au processeur en question. Le modèle AMD Phenom II X6 1090T est arrivé à notre laboratoire de test sous la forme d'un échantillon technique, il n'est donc pas encore clair dans quel emballage il sera livré à l'utilisateur final. Apparence Le processeur est resté le même, seule l'inscription a été mise à jour - AMD Phenom X6.

Afin de voir comment fonctionne la technologie Turbo CORE, nous avons installé dernière version Utilitaires AMD OverDrive 3.2.1. Pour charger les cœurs du processeur, nous avons utilisé le propre développement de notre laboratoire, utilisé lors des tests de refroidisseurs. Le processeur s'est progressivement chargé de plusieurs threads. Lors de l'exécution d'un, deux ou trois threads de chargement, l'utilitaire OverDrive affichait un résultat très intéressant (Fig. 1).

Contrairement aux processeurs Intel, où chaque thread est envoyé vers un cœur distinct, ce modèle adopte une approche différente. Chaque thread est réparti uniformément entre les cœurs du processeur, c'est-à-dire que la première partie du code est exécutée sur un cœur, puis sur un autre, etc. En conséquence, un échauffement en douceur du processeur est obtenu et la fréquence d'horloge de tous les cœurs sans exception varie de 800 MHz à 3,645 GHz. Ce modèle de fonctionnement est observé lorsque la charge du processeur est d'un, deux ou trois threads.

En passant à quatre threads (Fig. 2), la technologie Turbo CORE est désactivée et la fréquence de tous les cœurs de processeur sans exception devient la norme - 3,2 GHz. Aujourd'hui, il est difficile de dire dans quelle mesure cette approche est justifiée lors de la mise en œuvre de cette technologie.

Méthodologie de test

Pour tester ce processeur on nous a fourni carte mère Gigabyte 890GPA-UD3H, basé sur le dernier chipset AMD 890GX. Étant donné que cette carte, comme tous les modèles modernes, prend en charge la mémoire DDR3, deux modules de mémoire Kingston KVR1333D3N8K2 y ont été installés, chacun d'une capacité de 1 Go. Comme système opérateur La version 32 bits a été utilisée Microsoft Windows 7. La méthodologie de test de ce processeur n'est pas différente de celle décrite en détail dans l'article « Une nouvelle version test script ComputerPress Benchmark Script v.8.0" et publié dans le numéro de novembre du magazine de l'année dernière. Dans le tableau La figure 2 montre le temps d'exécution des tâches de test en secondes pour le support assemblé et le PC de référence que nous avons utilisé à des fins de comparaison. De plus, à l'aide des utilitaires du kit de test AMD CPU Cooler, l'AMD Phenom II X6 1090T a été testé en mode charge de contrainte pour déterminer ses performances en température. Notez que lors des tests, nous avons utilisé un refroidisseur standard pour les processeurs AMD.

Résultats de test

Basé sur ceux indiqués dans le tableau. 2 résultats de tests, on peut affirmer que ce processeur a des performances 33% inférieures à celles du système de référence. Les domaines dans lesquels le processeur est en retard de plus d'une minute lors de l'exécution d'une tâche sont surlignés en rouge, et les tests en vert sont ceux dans lesquels le résultat du nouveau processeur se rapproche des valeurs de référence. Rappelons que comme PC de référence nous avons utilisé un support basé sur le processeur Inte Core Extreme I7-965 et Cartes gigaoctets GA-EX58-UD7. Selon notre classification, le résultat obtenu peut être qualifié de tout à fait attendu. Étant donné qu'AMD poursuit depuis un certain temps déjà une politique de développement de processeurs de milieu de gamme et économiques, il ne faut pas s'attendre à des performances très élevées de la part du nouveau processeur. Cependant, AMD a décidé de faire un pas important vers les utilisateurs en mettant à disposition des processeurs à six cœurs avec des performances assez élevées. Comme le montre le tableau. 2, dans la plupart des tests, le nouveau processeur perd face à son concurrent. Cependant, lors du test Adobe Soundbooth CS4 lors de l'édition d'un flux audio, ce processeur a surpassé l'Intel Core Extreme I7-965.

Quant aux tests de dissipation thermique, le nouveau processeur peut ici surprendre agréablement l'utilisateur. En mode veille avec tous les cœurs, la température du processeur ne dépassait pas 25 °C. En mode de charge maximale pour tous les cœurs, la température n'a augmenté que de 20 °C et s'est stabilisée à environ 45 °C. C'est un résultat très intéressant, compte tenu des six cœurs de processeur combinés à la technologie de traitement 45 nm.

conclusions

Par rapport aux précédents modèles Phenom II X4 hautes performances de la génération précédente, le nouveau produit présente un certain nombre d'avantages importants. Le premier est, bien entendu, deux cœurs supplémentaires, ce qui permet une certaine augmentation des performances lorsque l'on travaille avec des applications multithread. Le deuxième avantage est une faible consommation d'énergie et une dissipation thermique de 45 nm processus technologique. Le troisième avantage, bien entendu, est l'introduction de la nouvelle technologie Turbo CORE, qui peut augmenter les performances du processeur lorsque vous travaillez avec des applications monothread. Cependant, l'avantage le plus important des nouveaux processeurs AMD est politique de prix une entreprise qui continue de mettre à la disposition des utilisateurs des processeurs peu coûteux, technologiquement avancés, mais en même temps productifs. Le prix officiellement recommandé du modèle Phenom II X6 1090T le plus productif est fixé à 300 $ - cela signifie que l'architecture multicœur sera disponible pour l'utilisateur comme jamais auparavant.

Jusqu'à récemment, les processeurs Intel étaient développés selon le système éprouvé Tick-Tock, c'est-à-dire selon le principe d'un pendule : à chaque « tick », une nouvelle architecture considérablement repensée naît, et à chaque « tick » le l'architecture existante est transférée vers une nouvelle, un processus technique plus avancé. Intel prévoit de continuer à adhérer à cette approche, mais le pendule ne oscille pas de manière tout à fait uniforme et certaines solutions « intermédiaires » apparaissent donc périodiquement. L'un de ces produits est le processeur Intel Core i7 980X que nous envisageons, qui représente l'architecture Nehalem, qui est en cours de transfert dans le cadre du prochain « so » vers une technologie de processus 32 nm. Mais dans ce cas, le mouvement du pendule est légèrement différent de l'habituel - la transition vers un nouveau processus technologique permet le plus souvent d'augmenter la fréquence de fonctionnement du processeur, mais Intel a choisi une voie différente et a augmenté le nombre de cœurs pour six. Ainsi, Intel Core i7 980X est le premier processeur à six cœurs pour ordinateurs de bureau, qui s'est retrouvé dans notre laboratoire d'essais. Regardons de plus près son architecture.

⇡Architecture

Le processeur Intel Core i7 980X appartient à la famille Gulftown et est son premier et jusqu'à présent le seul représentant des processeurs de cette famille. Il n'y a pas de différences fondamentales par rapport à l'architecture de la famille Bloomfield, sur laquelle sont basés tous les autres processeurs de la plate-forme LGA1366, dans l'architecture Intel Gulftown. On peut supposer que le Core i7 980X est le même Bloomfield, fonctionnant à une fréquence de 3,33 GHz, avec un cache de troisième niveau augmenté de 4 Mo et fabriqué selon une technologie de traitement 32 nm. Il existe cependant quelques différences significatives.

Premièrement, grâce à la technologie Intel HyperThreading, ce processeur à six cœurs peut gérer jusqu'à douze threads de données, soit quatre de plus que tous les autres processeurs Core i7.

Deuxièmement, le Core i7 980X a reçu un nouveau jeu d'instructions AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions), composé de douze instructions différentes conçues pour accélérer toutes les applications qui utilisent activement l'algorithme AES. Le jeu d'instructions AES-NI est déjà utilisé dans les processeurs Clarkdale, mais il s'agit de la première solution pour la plate-forme LGA1366 avec ce jeu d'instructions. Leur ajout augmentera considérablement les performances du processeur dans des tâches telles que le cryptage, la VoIP, les pare-feu Internet et d'autres applications qui dépendent fortement du cryptage. Pour les autres applications, la présence d'AES-NI n'aura pratiquement aucun effet.

Troisièmement, le cache L3 augmenté à 12 Mo peut avoir un effet positif sur les performances des jeux et autres applications qui utilisent de grandes quantités de mémoire cache. Dans le même temps, d'autres applications peuvent perdre des performances, car l'augmentation de la mémoire cache a également entraîné une augmentation des latences - la fréquence du bus Uncore dans le nouveau processeur a été réduite de 3,2 GHz à 2,6 GHz.

Enfin, quatrièmement, le transfert du processeur vers une technologie de procédé 32 nm utilisant des transistors à grille métallique a eu un effet positif sur ses dimensions physiques : la puce Gulftown a une superficie de 248 mm², tandis que la puce quadricœur Bloomfield a une superficie de 263 mm², et la matrice Lynnfield a une superficie de 263 mm², et au total 296 mm². La réduction des normes de processus technologiques devrait avoir un effet positif sur la dissipation thermique du processeur et son potentiel d'overclocking. Le Core i7 980X possède 1,17 milliard de transistors, ce qui en fait le premier processeur domestique à dépasser le milliard de transistors.

Sinon, le Core i7 980X est similaire au Core i7 975 : la même fréquence de bus QPI de 6,4 GT/s, soit 25,6 Go/s, un contrôleur mémoire intégré similaire qui permet de travailler avec de la mémoire DDR3 1333 en mode à trois canaux. Les deux processeurs fonctionnent à la même fréquence et disposent d'un multiplicateur déverrouillé dont la valeur peut varier de 12 à 60 (en mode nominal - 25, en mode Turbo Boost - 27).

⇡ Système de refroidissement

De nombreux acheteurs de processeurs Intel haut de gamme ont été très surpris lorsqu'ils ont sorti de la boîte un processeur pour plusieurs dizaines de milliers de roubles, un simple radiateur en aluminium avec des ailettes radialement divergentes et un petit ventilateur bruyant. Les systèmes de refroidissement Intel standard n'ont pratiquement pas changé d'un processeur à l'autre, sauf que la hauteur des ailettes a augmenté. Avec la sortie du Core i7 980X, pour la première fois depuis de nombreuses années, Intel a modifié son approche du refroidissement standard des processeurs et a équipé le nouveau produit d'un refroidisseur beaucoup plus sérieux, appelé Intel DBX-B Thermal Solution.

Le nouveau refroidisseur est un dissipateur thermique en tour avec quatre caloducs traversant une base en cuivre. D'un côté se trouve un ventilateur d'un diamètre de 100 mm avec une turbine transparente et un rétroéclairage bleu. Regardons la glacière un peu plus en détail.

Le radiateur lui-même est constitué d'ailettes en aluminium d'épaisseur moyenne et la distance entre elles est très petite - il sera difficile pour les ventilateurs à faible vitesse de souffler à travers une telle structure. Quatre caloducs d'un diamètre de 6 mm sont soigneusement scellés dans les creux de la base - il n'existe bien sûr aucune technologie permettant le contact direct des caloducs avec le processeur lui-même, mais ce n'est pas nécessaire. Le dessus du radiateur est recouvert d'un couvercle avec des saillies pour caloducs, sur lequel est placé le logo Intel.

La turbine du ventilateur est la partie la plus étrange du refroidisseur : ses pales ont une forme légèrement incurvée et elle n'est pas enfermée dans un cadre. De ce fait, seule une petite partie du flux d’air est envoyée directement vers le radiateur, mais elle souffle autour de l’espace processeur. carte mère est au sommet.

Le traitement de la base du refroidisseur est d'un niveau moyen : il ne ressemble pas à un miroir, mais sans aucune irrégularité distincte. En même temps, la base est légèrement convexe, ce qui garantit bon contact avec le couvercle du processeur au milieu, là où se trouve le cristal lui-même. Cette solution est inefficace si le capot du processeur est parfaitement plat, mais dans notre cas il s'est avéré légèrement concave, et ici la convexité de la base du refroidisseur s'est avérée très utile.

La solution thermique Intel DBX-B se fixe à la carte mère à l'aide de quatre vis serrées à la main. Une plaque en plastique souple est installée à l'arrière de la carte mère, dans laquelle sont vissées des vis. Malgré le placement peu pratique des vis (il faut atteindre la tête de deux d'entre elles) et la conception fragile de la plaque, ce support constitue un énorme pas en avant par rapport à tous Versions précédentes fixations.

Il y a un interrupteur à deux positions en haut du radiateur. La lettre « S » signifie Silence, tandis que la lettre « P » signifie Performance. Dans le premier mode, le ventilateur tourne à une vitesse d'environ 800 à 900 tr/min et dans le second, à environ 1 800 tr/min. Et si en mode Silence le ventilateur peut être qualifié de moyennement bruyant, alors en mode Performance il est très fort : son bruit est couvert à la fois par le ventilateur de l'alimentation, le ventilateur de la carte vidéo et le son des têtes disque dur. L'éclairage bleu de la turbine ne peut pas être éteint, mais il n'est pas trop brillant et ne fait pas mal aux yeux.

En général, malgré le grand nombre de défauts, le refroidisseur Intel DBX-B est de loin supérieur à tous les systèmes de refroidissement précédents équipés de processeurs Intel. Malheureusement, il n'est destiné qu'aux processeurs Gulftown - les autres processeurs seront équipés d'anciens refroidisseurs. Voyons quoi nouveau système le refroidissement est capable de fonctionner - essayons d'overclocker le processeur.

La fréquence maximale à laquelle nous avons pu charger le système en utilisant le refroidissement par air était de près de 4,5 GHz. A cette fréquence, il a même été possible de passer certains tests, mais aucune stabilité n'a été observée. Par conséquent, la fréquence a dû être réduite à 4,2 GHz - à cette fréquence, tous les tests ont réussi et le processeur sur lequel est installé le refroidisseur Intel DBX-B Thermal Solution n'a pas chauffé au-dessus de 65 degrés Celsius. Cependant, en essayant de vérifier la stabilité du processeur dans l'utilitaire OCCT, le processeur Core i7 980X avec un refroidisseur standard réchauffait encore jusqu'à 85 degrés et le système a finalement affiché écran bleu. Malgré cela, nous considérerons le fonctionnement du processeur à cette fréquence comme conditionnellement stable, puisque les charges créées par l'utilitaire OCCT LinPack ne sont pas rencontrées dans les applications réelles.

⇡ Température et consommation électrique

Passons aux tests de performances du processeur et comparons ses résultats avec ceux d'autres processeurs Intel de dernière génération, mais évaluons d'abord la consommation électrique du système.

Configuration du banc de test :
Processeurs	Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz
Systèmes de refroidissement	Solution thermique Intel DBX-B pour Core i7 980X Titan Fenrir pour Core i7 920 et Core i7 870
cartes mères	Asus Rampage II Extrême MSI P55-GD65, Prise LGA1156 ASUS P6T Édition Deluxe Palm OS, Socket LGA 1366
RAM	3x 1 Go Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) à 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x 2 Go Corsair XMS 2 à 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Disques durs	Seagate Barracuda 7200.10 750 Go Samsung SpinPoint SP750
Carte vidéo	Pilotes NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18
Unité de puissance	Hiper M730

Aux fréquences standard, notre banc d'essai avec le processeur Core i7 980X, il ne consommait que 185 W, ce qui n'est pas mal pour un ordinateur doté du processeur de bureau le plus puissant et d'une carte vidéo à double puce. Sous charge utilisant l'utilitaire OCCT, la consommation électrique du système a considérablement augmenté et s'élève à 297 W - cela est uniquement dû au processeur, car le test OCCT LinPack ne charge pas la carte vidéo.

L'overclocking avec une augmentation de la tension du processeur à 1,35 V n'affecte pas beaucoup la consommation électrique du système au repos - elle est de 192 W, mais sous charge, la consommation électrique augmente à 344 W - près de 50 W de plus que sans overclocking.