Alimentation pour hyper ordinateur. Alimentations HIPER. Série M pour ordinateurs de jeu

Elle a été fondée au Royaume-Uni en 2001. Sur la base d'informations sur l'entreprise, sur ce moment Le nombre de ses employés est de 250 personnes qui travaillent en Europe, en Amérique et en Asie.

La gamme de produits Hiper comprend principalement des alimentations, ainsi que des boîtiers haut de gamme, des ventilateurs, des centres multimédias et des claviers. Hiper n'est pas délibérément distribué en Ukraine, mais parfois certains envois de produits « exotiques » entrent dans notre État. Aujourd'hui, nous avons l'occasion d'évaluer l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 d'une puissance de 680 W.

À l’heure actuelle, la gamme d’alimentations de la société comprend jusqu’à cinq séries. Nous testerons le modèle Hiper Type-R MK II 680 de la gamme gaming originale, qui se distingue par la présence USB supplémentaire connecteurs sur le panneau arrière. Dans la gamme, vous pouvez compter environ cinq modèles, mais si vous ne tenez pas compte de la version couleur, il s'avère qu'il n'y a que trois options de puissance - 680 W, 770 W et 880 W. Il s’avère donc que nous testons loin d’être la solution « la plus solide » de la série.

Spécifications de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 :

Fabricant	Groupe Haute Performance
	ATX12V v2.2 et EPS12V 2.91
Puissance nominale, W
Puissance de crête, W
Puissance par canal 12 V, W
	4, "virtuel"
	3,3 V-30 A, +5V-28A, +12V1-18A, +12V2 - 18A, +12V3 - 18A, +12V4-18A, -12V-0,8A, +5VSB - 3A
Connecteurs PCI-E
Certifié CrossFire
Modulaire
Certifié 80+
Facteur de puissance (PF)
Méthode de correction du facteur de puissance	Actif
Tension d'entrée, V
fréquence Hz
Courant d'entrée, A
Taille du ventilateur, mm	140x140x25
Palier	glisser
Niveau de bruit, dB
Contrôleur de vitesse
Sécurité et compatibilité électromagnétiques (EMI/EMC)
Conforme RoHS (soudure à faible teneur en plomb et en cadmium)
Dimensions (LxLxH), mm
Épaisseur du châssis, mm
Équipement	Cordon d'alimentation; Prise euro réseau modulaire ; Prise modulaire à 3 broches ; Adaptateur secteur PCIE 8 broches vers PCIE 6 broches ; Instructions; Quatre vis ; Autocollants.
Garantie
Page Web des produits

Il est rare que l'utilisateur, ainsi que l'alimentation elle-même, soient intéressés par son emballage. En effet, le panier en plastique est non seulement original en soi, mais est capable de trouver utilisation pratique. Il est très pratique de transporter toutes sortes d'outils, à cet effet, il est équipé d'une poignée coulissante sur le dessus. Le design de l’emballage est également de très haute qualité et élégant. L'autocollant présente le drapeau britannique et des étiquettes répertoriant les principaux avantages. A noter également que les connecteurs USB sur le panneau arrière sont une innovation brevetée.

AVEC verso L'emballage de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 contient des informations qui intéressent souvent les utilisateurs : le nombre de connecteurs et la longueur des câbles d'alimentation.

Inclus avec l'alimentation Hiper Type-R MK II 680, vous pouvez trouver :

• Cordon d'alimentation;
• Prise européenne de réseau modulaire ;
• Prise modulaire à 3 broches ;
• Un ensemble de câbles modulaires avec connecteurs périphériques ;
• Adaptateur secteur de PCIe 8 broches à PCIe 6 broches ;
• Instructions;
• Quatre vis ;
• Autocollants.

Plus qu'inhabituel, et pas entièrement justifié, le cordon d'alimentation est rendu modulaire. Mais en principe, on peut considérer qu'il s'agit plutôt d'une initiative du constructeur : réduire le nombre de composants sans perdre en polyvalence. Ainsi, les alimentations Hiper semblent être des solutions mobiles parfaites pour les équipements d'exposition et divers événements d'overclocking. Les connecteurs sont connectés assez simplement et en même temps étroitement, ce qui indique un bon contact.

Une autre innovation originale du produit Hiper était la connexion modulaire de « pigtails » avec des connecteurs d'alimentation périphériques. De l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 elle-même, il n'y a que trois câbles avec un connecteur périphérique sur chacun. De plus, les câbles diffèrent par différentes longueurs. En ajoutant des connecteurs de manière modulaire, vous pouvez éviter un encombrement inutile de câbles. Les périphériques de stockage et les lecteurs de disque ont une faible consommation de courant, donc plusieurs contacts de transition ne joueront pas un grand rôle pour eux. Mais si vous les utilisez pour alimenter une carte vidéo puissante, du point de vue de la fiabilité, une telle conception n'a pas l'air très bonne.

Tous les autres câbles sont connectés à l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 non pas via des connecteurs modulaires, mais, comme d'habitude, soudés. La longueur des câbles électriques est satisfaisante, mais leur composition quantitative n'est pas très bonne. L'alimentation dispose de connecteurs PCI-E à 6 et 8 broches. Autrement dit, une alimentation de 680 W est censée être utilisée pour un système informatique doté d'une carte vidéo puissante ou de deux solutions de classe moyenne. De plus, pour la carte vidéo à double puce la plus productive à ce jour, la ZOTAC GeForce GTX 295, il est recommandé d'utiliser une alimentation d'une puissance de 680 W ou plus. Mais les mesures de sa consommation énergétique ont montré que ces exigences étaient largement gonflées.

Parmi les qualités positives, on peut remarquer qu'absolument tous les câbles d'alimentation sont dans une tresse en nylon, qui les maintient ensemble et les protège dans une certaine mesure.

Connecteurs et longueurs de fils de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 :

Types de connecteurs	Longueur des fils jusqu'au(x) connecteur(s), cm
Connecteur d'alimentation 24 broches
Connecteur d'alimentation à 4 broches
Connecteur d'alimentation à 8 broches
Connecteur PCI-E à 6 broches
Connecteur PCI-E à 8 broches
Deux connecteurs pour les appareils SATA
Un connecteur périphérique
Un connecteur périphérique
Un connecteur périphérique
Cordon d'alimentation

Principalement en raison du boîtier perforé, l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 semble assez inhabituelle et attrayante. Pour plus d'effet, l'alimentation était équipée d'un ventilateur rétroéclairé de 140 mm (des photos en état de fonctionnement sont visibles dans la revue ci-dessous). Le ventilateur est recouvert d'une grille « grill » entièrement métallique, sur laquelle le logo de l'entreprise est collé au milieu.

Dans ce type de cas, le flux d’air n’a pas de direction claire. Par conséquent, l'air chauffé ne sera pas éjecté du boîtier, comme c'est l'habitude, par panneau arrière, mais se dissiperont simplement dans de nombreux trous et resteront dans le corps. Vous pouvez gérer efficacement l'air chauffé inutile dans le boîtier en le plaçant sur panneau du haut fan, mais une telle opportunité n’est pas toujours disponible.

Les fils de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 ne sont pas sortis tous ensemble d'une seule ouverture, comme c'est généralement le cas, mais de différents trous. De plus, les bords du boîtier sont prudemment recouverts d'anneaux en plastique, ce qui protège l'isolation des dommages.

Le panneau arrière de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 dispose de neuf connecteurs USB, dont l'un peut supporter la charge de charge. téléphone mobile. Sa capacité de charge maximale est de 1 A. Vous pouvez donc être sûr que le propriétaire du Hiper Type-R MK II 680 résoudra définitivement le problème du manque de connecteurs USB. Sur le panneau arrière se trouve également un bouton pour fournir la tension secteur.

À en juger par les valeurs indiquées sur l'étiquette, l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 de 680 W dispose de quatre lignes électriques « virtuelles » +12 V de 18 A chacune avec une puissance de charge totale allant jusqu'à 624 W. La puissance maximale des lignes 3,3V et 5V est supérieure à 180 W. De manière générale, on peut constater une répartition assez réussie des charges sur les lignes, et également noter que la puissance crête de l'alimentation peut atteindre 890 W. De plus, le label Hiper Type-R MK II 680 met en avant la certification CUL, TUV, CB.

L'alimentation Hiper Type-R MK II 680 se démonte, comme d'habitude, simplement. Pour ce faire, il vous suffit de dévisser quatre vis. À l'intérieur de l'alimentation, les éléments sont situés de manière assez dense, il est donc très difficile de voir leurs marquages ​​et leurs valeurs nominales.

L'avantage de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 est la présence d'un système de refroidissement assez massif, qui comprend trois radiateurs en aluminium avec de longs « pétales » dans la partie supérieure.

Le circuit principal de l'alimentation est soudé sur un PCB double face, apparemment avec de la soudure ordinaire, puisque le respect des normes RoHS n'est pas mentionné.

Certains aspects légèrement inhabituels incluent la présence de ruban diélectrique thermorétractable sur toutes les selfs.

Les selfs et le transformateur de l'alimentation sont assez grands et correspondent parfaitement à la puissance du Hiper Type-R MK II 680. Dans le circuit redresseur, vous pouvez voir un gros condensateur 390 uF 400 V.

Une carte hub USB est montée près du panneau arrière du bloc d'alimentation.

Hiper Type-R MK II 680 utilise des condensateurs de haute qualité fabriqués par SAMXON avec une température de fonctionnement maximale de 105°C.

Pour refroidir les radiateurs de l'alimentation électrique, on utilise un grand ventilateur Yate Loon GP D14SH-12 de 140 mm, dont le boîtier est en plastique transparent. Le modèle comporte onze pales et repose sur un palier lisse. La vitesse de rotation maximale du ventilateur Yate Loon GP D14SH-12 est de 2800 tr/min, à laquelle le débit d'air peut atteindre 48,5 CFM et le niveau sonore peut atteindre 28 dB. Mais merci système automatique contrôle de la vitesse de rotation, pendant le fonctionnement, l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 est très silencieuse. Ce n'est que sous une charge très lourde qu'un arrière-plan légèrement visible apparaît.

Vous pouvez voir que le ventilateur de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 est presque à moitié recouvert par un rabat en plastique. La faisabilité d'une telle démarche dans le cas de l'utilisation d'un caisson perforé est discutable. Habituellement, le registre est utilisé pour diriger le flux d'air vers la partie la plus éloignée du panneau arrière, car l'air doit de toute façon « passer » par l'arrière. Mais pour le Hiper Type-R MK II 680, cette condition n'est pas nécessaire, car le flux d'air peut sortir par n'importe quel panneau qui lui convient.

Mais grâce à la conception spéciale du boîtier et au ventilateur avec rétroéclairage bleu apparence prend un effet inhabituel.

Essai

En l'absence d'un support de charge à part entière, pour les tests, nous avons utilisé un système informatique qui peut actuellement être classé en toute sécurité comme une configuration Hi-End, car il se compose de trois accélérateurs vidéo GeForce GTX 260 « top » de 896 Mo et d'un processeur quad-core overclocké à 4 GHz.

Configuration de test agissant comme une charge d'alimentation :

Carte mère	ZOTAC NForce 790i-Suprême (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)
CPU	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 GHz, L2 2x6 Mo) à 4 GHz
RAM	2x DDR3-1333 1024 Mo Transcend PC6400
Carte vidéo	3x Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896 Mo DDR3 PCI-E DVI RTL
Disque dur	Samsung HD080HJ 80 Go 7 200 tr/min 8 Mo SATA-300
	Spire SwordFin SP9007B avec deux ventilateurs de 120 mm

À l'aide d'un multimètre numérique MASTECH MY64, nous avons mesuré les tensions sur les lignes électriques principales +12V ; +5V ; +3,3 V, et le dispositif Seasonic Power Angel a été utilisé pour déterminer le facteur de puissance et la consommation électrique totale de l'ensemble du système ainsi que de l'alimentation électrique.

Les valeurs de tension et de consommation électrique ont été mesurées à charge maximale et au ralenti. Nous avons essayé de créer la charge maximale sur le système en utilisant l'application SmartFPS dans le jeu Crysis Warhead à une résolution de 2048x1536 avec AA4x et AF16x. Ce n'est pas le moyen le plus pratique ou le plus précis de déterminer la consommation électrique du système, car la charge change de manière dynamique. Par conséquent, nous avons effectué plusieurs « exécutions » de la scène d'affilée et calculé la valeur moyenne des lectures maximales.

Pour l'alimentation Hiper Type-R MK II 680, nous avons reçu les écarts de tension suivants :

L'alimentation Hiper Type-R MK II 680 a fait un excellent travail en alimentant un système composé de trois cartes vidéo « haut de gamme ». Il n'y a eu aucun rabattement sur les lignes +5 V et +3,3 V, mais il y a eu un rabattement sur la ligne électrique +12 V, mais pas du tout significatif. Si vous le souhaitez, cette alimentation pourrait être utilisée pour alimenter une telle configuration, mais dans ce cas, il y a une pénurie catastrophique de connecteurs d'alimentation PCIe supplémentaires. De plus, seuls trois connecteurs de périphériques sont connectés directement à l'alimentation électrique, ce qui nécessitait un encombrement encore plus important d'adaptateurs.

Le PFC actif augmente le facteur de puissance de manière assez élevée. Le Hiper Type-R MK II 680 n'a pas établi de record, mais a montré un résultat très élevé.

En termes d'efficacité, l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 était à égalité avec les autres solutions de cette classe. De plus, elle a montré des résultats légèrement meilleurs que toutes les autres alimentations testées cette fois-ci. La seule exception était le détenteur du record Seasonic SS-850EM Active PFC F3, qui est fabriqué à l'aide d'un nouveau schéma de conversion DC-DC plus économique.

Enfin, des mesures ont été prises de la consommation électrique du système en mode veille (éteint) et en mode veille. Il s'est avéré que le Hiper Type-R MK II 680 consomme deux à trois watts de plus que les solutions de démonstration de Seasonic. Le mode veille représente 4 W et le mode veille représente 5 W, ce qui est supérieur aux exigences de la norme ENERGY STAR Ver. 4.0.

conclusions

L'alimentation Hiper Type-R MK II 680 s'est avérée être un problème assez difficile à résoudre, s'adaptant facilement à un système de trois cartes vidéo « haut de gamme ». Malheureusement, il est peu probable que son propriétaire ait la possibilité d'utiliser pleinement le potentiel de l'alimentation, car le nombre de câbles et de connecteurs pour connecter les consommateurs PCIe est très limité. De plus, les connecteurs d'alimentation à 4 broches sont censés être connectés entre eux, ce qui complique l'utilisation d'adaptateurs. Hiper Type-R MK II 680 est parfait pour les cas où vous avez besoin d'une solution de modding très fiable, silencieuse et esthétique. S'il a des concurrents en termes de niveau sonore, alors en termes d'originalité du boîtier perforé, éclairé par un gros ventilateur de 140 mm, il n'a certainement pas encore d'égal. Mais à cet égard, il n'est pas tout à fait clair comment l'installation d'une telle alimentation peut affecter la ventilation à l'intérieur du boîtier dans son ensemble. Puisque l'air chauffé de l'alimentation Hiper Type-R MK II 680 n'est pas nécessairement évacué par le panneau arrière, mais dans toutes les directions simultanément.

Les avantages incluent :

• plus de pouvoir;
• aspect spectaculaire et original avec un ventilateur lumineux ;
• Hub USB avec neuf connecteurs ;
• équipé de condensateurs haute température ;
• module de compensation de puissance réactive active ;
• système de refroidissement silencieux avec ventilateur de 140 mm ;
• haut niveau d'efficacité;
• connecteurs facilement amovibles pour périphériques ;
• 5 ans de garantie ;
• fils tressés en nylon.

Les inconvénients comprennent :

• incohérence Normes ÉNERGÉTIQUEÉTOILE Ver. 4,0 ;
• seulement deux câbles avec connecteurs PCIe ;
• manque de capacité à surveiller la vitesse du ventilateur.

Nous exprimons notre gratitude à Peter Nosik pour l'alimentation électrique fournie pour les testsHiper Taper- R. MK II 680.

Article lu 4959 fois

Abonnez-vous à nos chaînes

Les alimentations Hiper ont participé plus d'une fois à nos tests avec plus ou moins de succès : parfois leurs résultats étaient excellents, et parfois, au contraire, ils laissaient beaucoup à désirer.

Étant donné que les unités de ce fabricant ont un rapport prix-puissance assez attractif et que la gamme de modèles a été récemment reconstituée avec une nouvelle série d'unités « V » (« Victoire »), nous avons décidé de tester presque toutes les alimentations actuellement disponibles à la vente. sous la marque Hiper - et, il faut le noter, ce qui nous attendait bien des surprises.

Comme il y avait beaucoup de données pour un matériau, nous avons décidé de diviser l'examen en deux parties : deux séries de blocs dans chacune. Dans la première partie, nous publierons les résultats des tests des unités des séries S et M qui sont en production depuis un certain temps (à noter que la série M a récemment été réapprovisionnée avec des unités de 800 et 900 W sur une plate-forme mise à jour).

Un peu plus tard, les résultats des tests des unités des séries V et K seront publiés.

Méthodologie de test

Une description de la méthodologie de test, de l'équipement que nous utilisons, ainsi qu'une brève explication de la signification pratique de certains paramètres de passeport ou paramètres d'alimentation électrique que nous mesurons peuvent être trouvés sur le lien suivant : « Méthodologie de test des alimentations ». Si vous sentez que vous ne connaissez pas bien les chiffres et les termes qui abondent dans l'article, veuillez lire les sections pertinentes de cette description ; nous espérons que cela clarifiera de nombreux problèmes.

Vous pouvez voir la liste complète des modèles qui ont été dans notre laboratoire en suivant le lien "Catalogue des alimentations testées".

Sur les schémas des caractéristiques de charge croisée des blocs, nous marquerons par des croix la consommation électrique maximale réelle des trois configurations d'ordinateurs de jeu les plus puissantes que nous avons testées dans le matériel « Consommation énergétique des ordinateurs : alors de combien de watts avez-vous besoin ?, qui vous permet d'évaluer dans quelle mesure chaque alimentation est nécessaire ou suffisante pour des besoins assez typiques. ordinateurs modernes.

Hiper Types S450 et S500

La série S est l'alimentation Hiper la plus abordable, destinée principalement aux assembleurs de systèmes prêts à l'emploi d'entrée et de milieu de gamme. Contrairement aux représentants des séries plus anciennes, ces unités sont fournies dans un emballage OEM sans attaches, sans cordon d'alimentation ni instructions incluses - uniquement l'alimentation elle-même dans un sac.

La plage de puissance des unités de cette série est très modeste - de 400 à 500 W. Il n'a pas été possible de tester le modèle le plus jeune, les tests ont donc été limités à quelques modèles plus anciens avec une puissance déclarée de 450 et 500 W.

Apparence

Bien que les deux unités appartiennent à la même série et ne diffèrent que légèrement en termes de puissance, les différences externes entre elles sont tout à fait perceptibles.

On peut noter que le corps de l'unité S450 présente des découpes dans la zone de fixation du couvercle de l'unité et six trous de ventilation verticaux côté sortie des câbles.

Le couvercle du modèle S500 est fixé avec une seule bande de métal, il n'y a que quatre trous d'aération du côté de la sortie des câbles, et au premier coup d'œil on remarque que le modèle de ventilateur est également différent (les ventilateurs, cependant, ne sont pas rétroéclairés dans les deux modèles, contrairement aux unités de séries plus chères).

Ce qui rend cet écart particulièrement piquant est le fait que, à en juger par la photo sur le site Web du fabricant, toutes les unités de la série S ont le même design de carrosserie - mais en même temps différent des deux unités examinées aujourd'hui.

Le métal du boîtier des deux unités est très fin - ce qui n'est pas sans les économies traditionnelles des modèles économiques. Cependant, tous les câbles sont enveloppés dans une tresse en nylon, ce qui est rare pour les représentants de cette catégorie de prix.

Depuis la paroi arrière, les différences ne sont pas perceptibles : les deux unités disposent d'une grille d'aération traditionnelle en nid d'abeille, d'un autocollant « Full Range », qui fait clairement allusion à la présence d'un PFC actif, et d'un bouton de mise hors tension.

Conception de circuits

La structure interne des unités de cette série diffère de celle des modèles de la série S apparus sur le marché il y a un peu plus d'un an, bien que les spécifications et le jeu de câbles et de connecteurs soient entièrement cohérents avec les modèles précédents fabriqués sur la plate-forme Andyson.

Un certain nombre d'éléments caractéristiques de la structure interne ont permis de trouver le véritable fabricant des unités actuelles de la série Hiper S : il s'agit de la société Solytech. Sur les plates-formes de ce fabricant, en particulier, sont produits des alimentations PowerColor et un certain nombre de modèles d'autres fabricants qui ne sont pas représentés sur le marché intérieur.

Le design des deux unités « sous le capot », contrairement à leur corps, est presque absolument identique.

En général, nous avons devant nous une conception banale avec stabilisation de tension de groupe et correction active du facteur de puissance dans les temps modernes.

Près du connecteur du câble réseau, vous pouvez voir un filtre d'entrée avec une self de lissage et un fusible situé sur une carte séparée.

Le contrôleur PWM et le stabilisateur principal sont implémentés à l'aide de la puce Champion Micro CM6800G - une solution assez courante dans les unités de nombreux fabricants.

La puce Silicon Touch PS223 est responsable de la surveillance et de la protection de la tension - également une option très courante chez de nombreux fabricants d'alimentations.

Tous les condensateurs électrolytiques utilisés dans l'unité ont été fabriqués par une société chinoise YC (Yang-Chun), jusqu'alors inconnue.

Seul l'emblème caractéristique, mais inconnu de nous, attire le regard, alors qu'il n'y a pas de désignation textuelle du fabricant sur les condensateurs. La recherche d'un fabricant de condensateurs s'est avérée difficile et n'a abouti que par pur hasard.

Les avis sur ces condensateurs vont de « certainement pas Rubycon, mais généralement corrects » à « gonflé après une très courte période d'utilisation ». En général, ce n'est pas impressionnant, mais c'est tout à fait attendu d'un fabricant qu'il faut chercher pendant de longues heures.

Câbles et connecteurs

L'unité Hiper S450 est équipée des câbles et connecteurs suivants :

câble d'alimentation carte mère avec connecteur 20+4 broches, longueur 49 cm ;
Câble d'alimentation CPU avec connecteur 4 broches, 50 cm de long ;
un câble avec deux connecteurs d'alimentation pour disques durs SATA et un connecteur d'alimentation pour disque dur PATA, de 55+15+15 cm de long ;
un câble avec un connecteur d'alimentation pour disque dur SATA, deux connecteurs d'alimentation pour disques durs PATA et un connecteur d'alimentation pour lecteur de disque, de 48+15+15+15 cm de long ;

Le système de câblage de l'unité S500 ne diffère que par la présence d'un câble avec un connecteur d'alimentation pour carte vidéo à 6 broches, d'une longueur de 50 cm.

Tous les fils sont enveloppés dans une tresse en nylon, ce qui n'est pas très typique pour des alimentations d'un niveau de prix aussi modeste.

Dans la gamme de connecteurs, on peut reprocher à l'absence de connecteur d'alimentation de carte vidéo (dans le modèle S450), seulement d'un connecteur d'alimentation de processeur à 4 broches et d'un nombre relativement restreint de connecteurs SATA (espacés cependant sur deux câbles , qui vous permettra de connecter facilement un lecteur optique et une paire de disques durs, ce qui est généralement suffisant pour les systèmes low-cost, pour lesquels ces unités sont conçues).

Paramètres du passeport

Les caractéristiques déclarées des unités ne sont pas très impressionnantes : 18,5 W de la puissance maximale indiquée dans le nom sont alloués aux tensions auxiliaires : -12 V et à l'alimentation de secours +5 V. Mais même dans ce contexte, l'alimentation sur les plus populaires La ligne +12 V est très modeste pour les deux blocs.

La charge de pointe pour les unités S450 et S500 est indiquée respectivement à 500 et 550 W - c'est-à-dire 50 W de plus que la pleine puissance à long terme de l'unité.

Les unités de cette série n'ont pas de certification 80 PLUS.

Travailler en tandem avec un UPS

Associées à un onduleur APC SmartUPS SC 620, les deux unités ont fonctionné avec une charge allant jusqu'à 370-380 W du réseau, mais aucune d'entre elles n'a réussi à passer aux batteries même avec une charge de 280 W.

L'image présentée par le bloc S450 est assez typique des blocs avec stabilisation de tension de groupe, à l'exception de la tension +5 V qui chute fortement et rapidement avec l'augmentation de la charge.

En raison de la chute rapide de cette tension avec l'augmentation de la charge, la puissance totale des lignes +5 V et +3,3 V, pour laquelle les écarts se situent dans les 5 % autorisés par la norme, ne dépasse pas 90 W - c'est-à-dire près de la moitié du niveau déclaré par le fabricant.

Cependant, compte tenu de la consommation d'énergie typique systèmes modernes, même ce niveau avec une bonne marge sera suffisant pour toute configuration que ce bloc est capable de supporter.

L'unité S500 a montré des résultats similaires. Les différences se résument en grande partie à plus de pouvoir, qui était « tiré » par des tensions de +5 V et +3,3 V (bien que la plaque signalétique de 150 W restait encore un rêve inaccessible) et des écarts plus élevés le long de la ligne +12 V sous des charges modérées.

Notez que les deux unités ont démontré un fonctionnement instable à charge nulle et quelle que soit la tension.



Le schéma des ondulations de tension de sortie s’est avéré similaire pour les deux unités testées.

Aux hautes fréquences, une plage d'ondulations relativement restreinte est observée (à l'exception de la tension +12 V), mais avec des salves périodiques étroites sur toutes les tensions, bien au-delà des écarts autorisés par la norme.

Une image très similaire est observée au double de la fréquence de l'alimentation : les ondulations sont les plus prononcées sur la ligne +12 V et les pointes de tension étroites dépassent périodiquement ce qui est autorisé.

Il est peu probable que la présence de projections aussi étroites mais élevées puisse affecter la capacité de l'unité à alimenter le système, mais nous ne pouvons pas exclure l'apparition, par exemple, d'interférences inutiles dans le chemin audio pour cette raison.

Température et bruit

Comme déjà constaté lors de l'inspection externe, les blocs sont refroidis par différents ventilateurs.

L'unité S450 est refroidie par un ventilateur à sept pales de 120 mm fabriqué par Shenzhen Xin Wang Xin Electronics. Les paramètres de passeport du ventilateur utilisé (indice de modèle XWX1225M12S) sont introuvables.

Une partie importante de la turbine est recouverte d'un écran transparent pour optimiser le flux d'air.

Une augmentation linéaire de la vitesse commence presque immédiatement après le démarrage, et la vitesse maximale (légèrement inférieure à 1 600 tr/min) est atteinte à l'approche de la barre des 400 W de puissance.

La vitesse de démarrage du ventilateur est faible et s'élève à 850 tr/min, mais du fait de l'augmentation de la vitesse de rotation immédiatement après le démarrage, la limite de confort conditionnel de 1000 tr/min est franchie avant même que la puissance n'atteigne 150 W.

Cependant, malgré "l'anonymat", le ventilateur démontre un fonctionnement assez silencieux sans connotations mécaniques et ne commence à être vraiment irritant qu'à une vitesse de rotation supérieure à 1 200 tr/min - c'est-à-dire uniquement lorsque la charge de l'unité est supérieure à 50 % de sa pleine puissance.

Refroidir le plus bloc puissant La série Hiper S est produite par un ventilateur d'un fabricant que nous connaissons : Globe Fan (indice de modèle S1202512M, vitesse nominale 2400 tr/min). Comme le ventilateur de l'unité située un étage plus bas, il a un diamètre de 120 mm, sept pales et une grande surface d'écran pour optimiser le flux d'air.

À première vue, le graphique de vitesse semble « plus correct » que celui du modèle S450 (un mode vitesse constante assez long puis une augmentation linéaire de la vitesse de rotation de la roue), mais l'affaire est gâchée par des vitesses initiales élevées - afin de entendez un ventilateur de 12 cm tourner à une vitesse de 1200 tr/min, vous n'avez pas besoin d'avoir l'oreille musicale.

La vitesse du ventilateur commence à augmenter après avoir atteint une charge sur l'unité de 150 W et à pleine puissance, elle approche les 2 200 tr/min.

En conséquence, le niveau sonore de l'unité S450 peut être évalué comme moyen, tandis que le modèle plus puissant est carrément bruyant.

Efficacité et facteur de puissance

Les indicateurs des deux blocs se sont révélés proches comme prévu.

Aux capacités typiques (20 %, 50 % et 100 % de la puissance du bloc), nous avons enregistré les valeurs d'efficacité suivantes du bloc Hiper S450 : 80,8 %, 82,7 %, 80,3 %. Cela répond aux exigences de la certification de base 80 PLUS (que, rappelez-vous, ces unités n'ont pas). L'efficacité maximale de l'unité était de 83,6 % à 246 W.

Le rendement de l'unité S500 dans des conditions similaires s'est avéré légèrement supérieur : à 20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité, il a montré un rendement de 82,3 %, 84 % et 81 %. Ce résultat est déjà proche des exigences du 80 PLUS Bronze (82%, 85%, 82%). L'efficacité maximale était de 84,3 % à 304 W.

La valeur du facteur de puissance sous charge élevée se situe entre 98 % et 99 % - un résultat bon, mais pas idéal.

Source des droits

Le graphique de tension de la source d'alimentation de secours est presque le même pour les deux unités testées :

La « salle de garde » s'acquitte assez bien de ses tâches et les écarts n'atteignent même pas 3 % de la valeur nominale.

Résultats

Les caractéristiques des unités de la série Hiper S peuvent difficilement être qualifiées d'exceptionnelles, mais il n'y a pas non plus de crime vraiment dangereux dans leur travail : les seules choses qui prêtent à confusion sont la qualité douteuse des condensateurs et des éclats de pulsation. Cependant, à environ 40 dollars, il existe peu d'alternatives proposant une correction active du facteur de puissance et des câbles tressés.

Hiper Type M500, M600 et M700

Nous connaissons déjà le bloc Hiper M600 d'une version antérieure. Mais depuis lors, au moins l'emballage et la couleur de l'éclairage du ventilateur ont changé - peut-être y a-t-il des changements plus sérieux ?

Les unités de la série M sont désormais fournies dans des boîtes en carton blanc de taille moyenne équipées de poignées de transport.

Les modèles de cette série ont un « échelon de puissance » entre les représentants voisins de 50 W, mais nous n'avons pris que des unités avec des valeurs de puissance « rondes », des multiples de cent watts - nous pensons que cela est tout à fait suffisant pour évaluer les capacités des alimentations dans ce domaine. doubler.

Sur les côtés des boîtiers se trouvent des informations sur les paramètres de passeport des blocs et les connecteurs disponibles sur ceux-ci (d'un côté) et les principaux caractéristiques distinctives blocs (de l’autre côté).

Le kit de livraison est devenu un peu plus modeste par rapport aux blocs des versions précédentes : désormais, un seul jeu de fixations est inclus (les vis moletées et les instructions imprimées sur papier couché ont été victimes d'économies). Mais il contenait toujours le cordon d’alimentation et quatre attaches Velcro réutilisables.

Apparence

En comparaison avec le bloc d'une version antérieure que nous connaissons déjà, la différence d'apparence est minime.

Le boîtier a légèrement changé : le modèle mis à jour présente de petits estampages dans les coins pour une fixation plus serrée du couvercle. De plus, l’emplacement des autocollants de contrôle qualité et de l’autocollant de protection a changé.

Sur la face arrière, la surface de la grille d'aération a été légèrement réduite et un autocollant « Full Range » a été ajouté.

Mais le changement d'apparence le plus évident et le plus perceptible n'est visible que lorsque l'appareil est en marche : l'ancien rétroéclairage rouge a cédé la place au violet.

Conception de circuits

Contrairement aux blocs de la série S, qui sont différents à l'extérieur mais identiques à l'intérieur, les blocs de la série M sont impossibles à distinguer de l'extérieur, mais la différence de contenu entre eux n'est pas non plus facile à trouver.

Il est facile de remarquer que la structure interne du Hiper M500 junior n'est absolument pas différente des unités de la série S initiale discutée ci-dessus.

Ainsi, en ce qui concerne les blocs de la série S, le véritable fabricant de la plate-forme est Solytech, bien que tous les paramètres du passeport soient également repris des « anciens » blocs Andyson.

L'unité M600 est également de conception très proche - la seule différence qui attire l'attention est l'apparition d'un troisième radiateur miniature dans la partie inférieure gauche.

Le bloc M700 n'est pratiquement pas différent du M600 - la disposition de tous les éléments est similaire.

Le changement de plate-forme s'est avéré quelque peu inattendu, mais en général, la conception du circuit des « nouvelles » unités de la série M est similaire en termes de fonctionnalité à celle des anciennes : correction active du facteur de puissance et stabilisation de la tension de groupe.

Comme les unités de la jeune série S, le contrôleur PWM est représenté par une puce CM6800G et le superviseur est représenté par une puce PS223.

Les condensateurs, comme dans les unités de la série S, sont représentés par des produits YC, ce qui n'est pas très encourageant.

Câbles et connecteurs

Toutes les unités de la série sont équipées des câbles et connecteurs suivants :

câble d'alimentation de la carte mère avec connecteur 20+4 broches, 46 cm de long ;
câble d'alimentation du processeur avec connecteur 4+4 broches, 47 cm de long ;
un câble d'alimentation pour carte vidéo avec deux connecteurs 6+2 broches de 45+15 cm de long ;
un câble avec deux connecteurs d'alimentation pour disques durs PATA et un connecteur d'alimentation pour lecteur de disque, de 45+15+15 cm de long ;
deux câbles avec deux connecteurs d'alimentation pour disques durs SATA et un connecteur d'alimentation pour disque dur PATA, longueur 46+15+15 cm ;
un câble avec deux connecteurs d'alimentation pour disques durs SATA, longueur 46+15 cm.

On peut noter que les longueurs des câbles indiquées sur l'emballage (50 cm chacun pour les câbles d'alimentation de la carte mère et du processeur et 40 cm chacun jusqu'au premier connecteur pour les câbles restants) sont en réalité pratiquement égales : ils ont tous un longueur de 45-47 cm jusqu'au premier connecteur. Pour un câble d'alimentation de processeur, cette longueur n'est clairement pas suffisante pour une connexion cachée avec un câble passant sous la plateforme de la carte mère dans les boîtiers avec alimentation inférieure.

L'ensemble des connecteurs peut être qualifié de tout à fait correct, et la présence de connecteurs différents types sur les câbles, il s'avère très pratique à utiliser. La seule chose que nous pouvons reprocher est la présence de seulement deux connecteurs d'alimentation pour la carte vidéo sur l'unité la plus puissante : bien que sa puissance sur la ligne +12 V ne soit pas exceptionnelle, elle est tout à fait capable de gérer quelques puissances pas les plus importantes. -des cartes vidéo gourmandes avec deux connecteurs d'alimentation sur chacune dans une combinaison de SLI ou CrossFire.

Paramètres du passeport

Les paramètres des blocs déclarés par le constructeur ne sont pas très impressionnants en raison de la faible charge admissible sur la ligne +12 V la plus populaire : aucun des blocs n'atteint 80 % de la puissance totale (et même si l'on exclut 18,5 W de la valeur déclarée puissance totale, strictement réservée aux tensions auxiliaires).

Comme les modèles de la série S, toutes les unités de la série ont une charge de pointe autorisée qui est 50 W supérieure à la puissance indiquée sur l'étiquette.

Les unités ne sont pas certifiées 80 PLUS et le fabricant ne promet qu'un rendement d'au moins 75 %.

A noter que les caractéristiques déclarées des unités n'ont pas changé par rapport aux alimentations des versions précédentes, malgré le changement de fabricant de plateforme. Il est difficile de dire ce qui a motivé la décision de Hiper - après tout, il est évident que les représentants de différentes plates-formes et de différents fabricants ne peuvent clairement pas avoir des caractéristiques complètement identiques.

La version évidente selon laquelle une telle décision est provoquée par le désir de maintenir la continuité et d'éviter toute confusion ne convient pas : en regardant un peu vers l'avenir, on constate que les blocs Hiper de la nouvelle série V sont basés précisément sur la plate-forme Andyson précédente. En conséquence, il serait plus logique de continuer à publier la précédente série M sans modifications sur l'ancienne plate-forme (puisqu'elle restait pertinente pour Hiper), et dans nouvelle série V mettre en évidence les blocs sur la plate-forme d'un autre fabricant avec leurs caractéristiques réelles, plutôt que « compatibles ». Cependant, en regardant vers l'avenir, je constate qu'aucune différence fondamentale entre ces plates-formes Andyson et Solytech n'a été révélée lors des tests - si ce n'est que les premières se sentent un peu plus en confiance sous zéro charge, tandis que les secondes travailler plus efficacement A-PFC.

Travailler en tandem avec un UPS

Associées à l'onduleur APC SmartUPS SC 620, les unités, comme leurs compagnons de la série S, fonctionnaient avec une charge allant jusqu'à 370-385 W provenant du réseau, mais la transition vers les batteries n'a pas pu être réalisée même avec une charge de 280 W.

Stabilité de la tension de sortie

Les caractéristiques de charge croisée du bloc M500 sont pratiquement les mêmes que celles du bloc S500, à l'exception d'une charge admissible légèrement plus élevée sur les lignes +3,3 V et +5 V avant que les écarts ne franchissent la ligne des cinq pour cent. Rien d'étonnant : même plateforme, même puissance...

Les paramètres de l'unité de 600 watts sont presque les mêmes, à l'exception d'exigences plus élevées sur la charge minimale sur la ligne +5 V : si les unités discutées précédemment fonctionnaient avec une charge de 1A le long de celle-ci, alors sur le modèle M600, il Il était nécessaire de régler le courant minimum à 2A pour un fonctionnement fiable dans tous les modes.

Une charge minimale de 2A sur la ligne +5 V pour un fonctionnement stable n'est pas très décent en soi, mais l'unité M700 en exigeait encore plus ! Dans le même temps, la charge admissible sur les tensions +5 V et +3,3 V s'est avérée inférieure à celle des autres unités de la série (bien qu'avec une marge suffisante par rapport à la charge réelle sur ces lignes dans les systèmes modernes).

Comme pour les unités de la série Hiper S, le résultat peut être qualifié d'acceptable, mais sans plus. Les exigences accrues des unités supérieures pour la charge le long de la ligne +5 V peuvent être considérées en toute sécurité comme des inconvénients évidents.

Ondulation de la tension de sortie

La nature des pulsations des blocs s'est avérée similaire entre eux et par rapport aux modèles de la série S.

Aux basses et hautes fréquences, la plage globale d'ondulation de tension est conforme aux exigences standard, mais de nombreuses pointes de tension étroites sont en dehors des tolérances autorisées.

Température et bruit

Dans les trois blocs, le refroidissement est assuré par les mêmes ventilateurs : des ventilateurs transparents à neuf pales de 140 mm fabriqués par Globe Fan (indice de modèle RL4P S1402512HH, vitesse de rotation nominale 1800 tr/min). Comme nous l'avons déjà mentionné, les ventilateurs des alimentations de cette série sont équipés d'un éclairage violet.

Les unités M500 et M600 se sont révélées assez silencieuses en fonctionnement : la seule chose dont on peut se plaindre est la vitesse de démarrage relativement élevée de leurs ventilateurs, approchant les 1000 tr/min. Pour atteindre sa pleine puissance, le ventilateur de l'unité M600 s'est approché de la barre des 1 500 tr/min, et l'unité M500 était encore un peu plus silencieuse.

Le ventilateur de l'unité M700 a montré des vitesses inférieures à faibles charges, mais des vitesses plus élevées à charges élevées (cependant, à l'approche de la barre des 1600 tr/min, la croissance de la vitesse de rotation de la roue a ralenti), mais il n'a pas été possible de terminer les mesures. Après 12 minutes de fonctionnement à pleine puissance, l'appareil s'est éteint silencieusement et a refusé de se rallumer pour toujours et catégoriquement. Aucun dommage visible n’a été constaté à l’intérieur de l’unité.

En général, jusqu'à environ la moitié de la charge, le fonctionnement des unités ne provoque pas d'inconfort acoustique évident et, à pleine puissance, le volume du ventilateur est inférieur à celui de nombreux analogues. Cependant, nous ne pouvons pas les recommander à ceux qui aiment un maximum de silence : la vitesse initiale des ventilateurs est trop élevée.

Efficacité et facteur de puissance

Les indicateurs de bloc se sont révélés proches comme prévu.

Aux capacités typiques (20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité), nous avons enregistré les valeurs d'efficacité suivantes de l'unité Hiper M500 : 81,5 %, 83,5 %, 81,6 %. Cela répond aux exigences de la certification de base 80 PLUS (que les unités Hiper M Series n'ont pas). L'efficacité maximale de l'unité était de 84 % à 260 W.

Le rendement de l'unité M600 dans des conditions similaires s'est avéré légèrement supérieur, à l'exception de celles proches des charges maximales : à 20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité, elle a montré un rendement de 84,5 %, 84,8 % et 80,6%. L'efficacité maximale était de 85,3 % à 278 W.

L'efficacité de l'unité M700 était légèrement inférieure à celle du modèle M600 : à 20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité, elle affichait un rendement de 83,7 %, 84,4 % et 79,1 % - soit En termes d'efficacité à pleine charge, l'unité ne répondait pas aux exigences de la certification de base 80 PLUS (on rappelle cependant qu'elle n'y était pas obligée - le constructeur promettait une efficacité seulement supérieure à 75 %). Le rendement maximal était de 85,2 % dans la plage de puissance de 282 à 322 W.

La valeur du facteur de puissance sous charge élevée se situe entre 98 % et 99 %, un résultat similaire à celui des unités de la série S.

Source des droits

Les paramètres de « salle de garde » des trois blocs sont censés être les mêmes non seulement en théorie, mais aussi en pratique :

L'alimentation de secours fait son travail sans problème, s'écartant très légèrement de la valeur nominale.

Résultats

Dans l'ensemble, la différence entre ces unités et les modèles de la série S est minime : le modèle junior de la série M - M500 - ne diffère généralement du S500 que par le boîtier, le ventilateur et le système de câbles plus avancé avec les mêmes paramètres de remplissage et électriques. . Mais les modèles plus anciens commencent à souffrir lorsqu'il y a un manque de puissance le long de la ligne +5 V, et le plus puissant a même daigné mourir, même si nous n'avons pas exigé quelque chose de supérieur à ses caractéristiques nominales lors des tests et n'avons pas testé même au puissance crête déclarée par le constructeur.

Hiper Type M800 et M900

Bien que ces unités appartiennent à la série M, dont trois représentants ont été évoqués ci-dessus, et que l'emballage et la configuration ne diffèrent pas, il est immédiatement devenu évident que cette paire d'unités devait être considérée séparément.

Quelques-uns des plus anciens et des plus récents (à leur sujet au moment de la préparation du matériel il n'y a eu aucune mention même sur le site Web du fabricant), les blocs de la série M sont clairement découpés dans un tissu différent. Ils sont beaucoup plus lourds que leurs jeunes frères. Leur conception est clairement différente, ce qui est perceptible au premier coup d'œil à travers les pales transparentes du ventilateur vers l'intérieur.

Dans quelle mesure ces différences sont-elles fondamentales ? Essayons de le découvrir.

Apparence

Extérieurement, les anciennes unités Hiper de la série M ne diffèrent pas de leurs homologues de moindre puissance - à l'exception, bien sûr, du remplissage interne visible à travers la découpe du boîtier.

Conception de circuits

Comme dans le cas des blocs Hiper évoqués plus tôt dans la revue, leur véritable fabricant n'est pas Andyson, familier grâce à une précédente connaissance des blocs Hiper, mais Solytech - mais sur une plate-forme différente. Par exemple, l'alimentation PowerColor Extreme 850 W est construite sur une plate-forme similaire (uniquement avec une conception modulaire).

Les composants internes des modèles 800 et 900 W sont pratiquement les mêmes.

Il est à noter que lors de l'étude de la structure interne, nous n'avons pu détecter ni la troisième self du stabilisateur de tension sur les amplificateurs magnétiques, ni, d'ailleurs, Convertisseurs DC-DC, ce qui est surprenant compte tenu des résultats de stabilité de tension démontrés par les blocs sur cette plate-forme.

Si de tels résultats ont été obtenus avec une stabilisation du groupe, il ne reste plus qu'à tirer notre chapeau aux concepteurs de ce bloc.

Le starter PFC actif, à moitié recouvert par un radiateur en forme de L, impressionne par ses dimensions.

La composition des puces de contrôle a subi quelques modifications :

Le contrôleur PWM est resté sur la puce CM6800G, comme sur les blocs évoqués ci-dessus.

Mais les fonctions de superviseur ont été reprises par un microcircuit PS232S plus récent et plus avancé.

Comme vous pouvez le voir sur les photographies, les blocs utilisent les mêmes condensateurs YC, qui n'inspirent pas beaucoup de confiance, comme sur les blocs Hiper évoqués ci-dessus.

Câbles et connecteurs

Les deux unités Hiper M les plus puissantes sont équipées du même ensemble de câbles et de connecteurs :

câble d'alimentation de la carte mère avec connecteur 20+4 broches, 52 cm de long ;
câble d'alimentation du processeur avec connecteur 4+4 broches, longueur 53 cm ;
deux câbles d'alimentation pour carte vidéo avec deux connecteurs 6+2 broches chacun, d'une longueur de 55+10 cm ;
un câble avec quatre connecteurs d'alimentation pour disques durs PATA et un connecteur d'alimentation pour lecteur de disque, longueur 51+15+15+15+15 cm ;
deux câbles avec quatre connecteurs d'alimentation pour disques durs SATA sur chacun, de 50+15+15+15 cm de long ;

La gamme de connecteurs disponibles sur les unités Hiper M800 et M900 est tout à fait suffisante, mais leur disposition peut difficilement être qualifiée d'optimale. Par exemple, si vous devez connecter un lecteur optique, il sera difficile d'utiliser trois autres connecteurs d'alimentation SATA sur le même câble.

De plus, comme sur les unités évoquées plus haut, le câble d'alimentation du processeur n'est franchement pas assez long.

Enfin, avec une telle puissance, on pourrait penser à une troisième paire de connecteurs d'alimentation pour les cartes vidéo PCI-E - une configuration SLI à 3 voies avec les cartes vidéo les plus gourmandes en énergie est, en principe, tout à fait capable pour de telles unités.

Paramètres du passeport

Il semble que la malédiction des blocs Hiper auparavant familiers - faible puissance le long de la ligne +12 V par rapport à la charge totale autorisée - appartient au passé. Quelques-unes des dernières unités de la série M sont prêtes à fournir toute leur puissance jusqu'au dernier watt à une tension donnée.

Cependant, il convient de noter que la puissance de crête a également été réduite aux chiffres imprimés sur l'étiquette et que la tension +12 V est divisée en cinq lignes virtuelles avec une charge très modérée sur chacune d'entre elles.

La puissance déclarée très élevée de la source d'alimentation de secours est également frappante : jusqu'à 4 A de charge contre les 2,5-3 A habituels.

Comme pour le reste de la série M, il n'y a aucune preuve de certification 80 PLUS sur les appareils ou sur leur emballage.

Travailler en tandem avec un UPS

Associée à un onduleur APC SmartUPS SC 620, l'unité M800 a fonctionné avec une charge allant jusqu'à 388 W du réseau, mais la transition vers les batteries a été possible avec une charge ne dépassant pas 295 W - à cet égard, l'unité est plus nouvelle plateforme se compare favorablement aux autres modèles considérés, qui sont en fait incompatibles avec UPS.

Cependant, il n'a pas été possible de confirmer ce succès avec les résultats de l'unité M900 : avant ce test, comme le modèle M700, il passait dans un autre monde après un fonctionnement prolongé à pleine puissance. Cependant, les résultats des mesures de la plupart de ses paramètres avaient déjà été obtenus à cette époque.

Stabilité de la tension de sortie

L'image de la stabilité de tension du bloc M800 est tout simplement agréable à l'œil : on ne peut trouver à redire qu'à la stabilité déjà familière et pas idéale à charge nulle. Toutes les tensions se situent dans des écarts de 3 % par rapport à la valeur nominale et, dans la vaste plage de charges, elles ne dépassent pas 2 %.

L'unité la plus puissante a obtenu des résultats légèrement moins bons : à des charges élevées sur toutes les tensions, les écarts le long de la ligne +5 V sont entrés dans la zone des « quatre pour cent ».

Ondulation de la tension de sortie

L'unité M900 n'a pas réussi ce test, en plus de fonctionner en tandem avec un UPS, en raison d'une panne, vous n'aurez donc qu'à vous fier aux performances du modèle M800.

Il n'y a pas de différences fondamentales par rapport aux indicateurs des blocs évoqués ci-dessus : la plage globale des pulsations entre dans le cadre de la norme, mais les pics individuels vont bien au-delà de ses limites.

Entre autres nuances, on peut noter qu'aux hautes fréquences, les ondulations de tension de +3,3 V étaient les plus prononcées et qu'au double de la fréquence d'alimentation, les ondulations de tension de +12 V étaient les plus prononcées.

Température et bruit

Les unités M800 et M900 sont refroidies exactement par le même ventilateur que les modèles plus jeunes de la série M, équipés exactement du même rétroéclairage violet, nous ne nous répéterons donc pas dans les descriptions.

Malheureusement, en termes d'efficacité du contrôle de vitesse, ces unités se sont révélées généralement encore pires que leurs frères moins puissants de la série : vitesses de démarrage des ventilateurs encore plus élevées, augmentation de la vitesse à partir de la puissance minimale et chauffage des l'air traversant l'appareil s'avère beaucoup plus important.

Oui, à pleine puissance, ces unités ne sont pas plus bruyantes que leurs homologues plus jeunes, mais elles commencent à provoquer un inconfort évident à une charge absolue légèrement plus élevée. Mais même sans cela, ils n'ont pas un silence assez conventionnel en mode veille du système en tant que classe.

Nous notons également que l'ancienne unité M900 grinçait clairement à faible charge. Peut-être que ce bruit était le symptôme d'un défaut de fabrication, qui a conduit l'appareil à une triste fin lors d'un fonctionnement prolongé à pleine puissance : après avoir presque travaillé pendant la demi-heure requise à charge maximale, l'appareil s'est éteint pour toujours. Mais il est tout aussi probable que la cause de la panne soit une simple surchauffe (la différence de température de l'air entrant et sortant est supérieure à 20°C - ce n'est pas une blague !). Troisième version : ils ont simplement essayé d'extraire du bloc de la puissance pour laquelle il n'était pas conçu ( circuit imprimé les deux unités portent la marque SL-850EPS, ce qui suggère que la puissance de 900 W est déjà une performance amateur).

Plus tard, lorsque j'ai essayé de l'allumer, l'appareil n'a répondu que par un fort grincement venant de l'intérieur, et seule l'alimentation de secours fournissait du courant.

Efficacité et facteur de puissance

Aux capacités typiques (20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité), nous avons enregistré les valeurs d'efficacité suivantes de l'unité Hiper M800 : 81,3 %, 85,5 %, 82,7 %. Cette efficacité est inférieure à la certification 80 PLUS bronze uniquement pour une efficacité à 20 % de charge. L'efficacité maximale de l'unité a atteint 85,6 % aux niveaux de puissance de 332 W et 413 W.

L'unité M900 dans les mêmes conditions (20 %, 50 % et 100 % de la puissance de l'unité) a montré les valeurs d'efficacité suivantes : 82 %, 85,9 %, 81,6 % - également presque « bronze » de facto en l'absence même de certification de base 80 PLUS de jure. Le rendement maximal de l'unité a été enregistré à une puissance de 343 W et s'élevait à 86,3 %.

Le facteur de puissance en charge reste supérieur à 99 %, ce qui est un excellent indicateur.

Source des droits

Avec la charge admissible déclarée sur l'alimentation de secours, Hiper est clairement allé trop loin : dans l'unité M800, la tension de l'alimentation de secours chute rapidement après avoir atteint une charge de 3 A.

La « salle de garde » de l'unité la plus puissante a duré un peu plus longtemps avant l'effondrement de la tension, mais n'a toujours pas été en mesure de fournir la charge déclarée par le fabricant.

En principe, cela peut difficilement être qualifié d'inconvénient critique : l'alimentation de secours peut supporter les charges typiques d'une alimentation de cette classe. Mais pourquoi alors était-il nécessaire de déclarer des paramètres franchement gonflés ?

Résultats

Par rapport aux modèles moins puissants de la série M paramètres électriques Les blocs M800 et M900 semblent beaucoup plus attrayants : excellente stabilité de tension sur toute la plage de charge, bon rendement, un peu moins de plaintes concernant les surtensions d'ondulation de tension.

Mais les unités deviennent assez chaudes (surtout le M900), malgré les vitesses de démarrage assez élevées du ventilateur, l'augmentation de la vitesse de rotation de la turbine à partir de la charge la plus basse et un rendement assez correct. De plus, les condensateurs utilisés dans ces unités sont tout aussi discutables que dans les modèles moins chers, et en ce qui concerne l'unité M900, on soupçonne une surestimation de la puissance au-dessus de la conception de la plate-forme.

Société HIPER, fabricant d'alimentations de haute qualité et batteries externes, représente une mise à jour de la gamme populaire d'alimentations, y compris la série S / ST / V / M / K. Les nouveaux produits sont construits sur une nouvelle plate-forme technique, qui a augmenté l'efficacité, la stabilité et la fiabilité des unités HIPER.

Un peu sur l'entreprise

Le fabricant anglais HIPER a introduit pour la première fois ses solutions sur le marché russe en 2005, et aujourd'hui l'entreprise est leader dans le segment des alimentations portables (batteries externes - Banque d'alimentation). Le portefeuille de produits comprend une large gamme allant des batteries externes de faible capacité pour charger les smartphones aux batteries portables puissantes pour charger les ordinateurs portables. Cependant, la carte de visite de l'entreprise reste l'alimentation électrique. Écurie haute qualité les produits basés sur des technologies innovantes et une conception de solutions réfléchie sont devenus une norme reconnue en matière de fiabilité.

Série S/ST - rapport qualité-prix idéal

La série S/ST offre une solution abordable destinée aux intégrateurs de systèmes et aux constructeurs systèmes informatiques. Une caractéristique distinctive de la série est le rapport qualité-prix idéal. La programmation S et ST comprennent traditionnellement des alimentations d'une puissance de 400, 450 et 500 W. Outre la révision plateforme technique Les changements ont également affecté le refroidissement : désormais les blocs d'alimentation sont équipés d'un ventilateur de 120 mm avec un palier lisse tournant à 1 000-1 800 tr/min. L'unité de la série S est dotée d'une correction passive du facteur de puissance, ce qui réduit la charge sur le câblage électrique et permet d'économiser de l'argent lors de la conception d'un réseau électrique dans les bureaux ou les grands centres informatiques. Coût recommandé de la série S/ST à partir de 1 090 roubles.

Paramètres techniques du HIPER ST400

• Puissance 400 watts
• Puissance maximale 450 watts
• Emballage OEM
• Conforme aux normes ATX 2.3
• Nombre de lignes Lignes 12V : 2x
• Connecteurs SATA 3x
• Connecteurs IDE (molex) 3x
• Connecteurs FDD Non
• Tresse de câble Non
• Systèmes de protection UVP, SCP, OPP, OVP
• Ventilateur 12 cm, palier lisse 1000-1800 tr/min.
• Tension d'entrée 220-240 Volts
• Boîtier d'alimentation argenté
• Dimensions de l'alimentation 150x165x86 mm
• Poids 1,5kg
• Période de garantie 3 ans
• Longueur du câble réseau 1,2 m

Série M pour ordinateurs de jeu

Les alimentations de la série HIPER M sont des alimentations avec un rendement accru et un prix attractif. Les nouveaux modèles se distinguent par la lettre supplémentaire [n] (nouveau) dans le nom. Ces alimentations conviennent à tous les systèmes de jeu, car prend en charge les configurations de PC de jeu avec Cartes vidéo NVIDIA®SLI™ et AMD® CrossFireX™. Puissance série de 500 à 1000 W. Le bloc noir mat est équipé d'un ventilateur de 120 ou 140 mm (dans les anciens modèles) à palier lisse 1000-1800 tr/min, et de pales transparentes. Coût recommandé de la série HIPER M à partir de 1890 roubles.

V – contrôle et faible bruit à un prix abordable

Les alimentations de la série V se distinguent par la présence d'un système de connexion par câble modulaire, qui optimise l'espace dans l'unité centrale et améliore la circulation de l'air. Cette innovation se reflète dans la lettre [c] (système de gestion des câbles) dans le nom du modèle. La série V répond à la norme 80PLUS Bronze, qui confirme l'efficacité des appareils avec un niveau d'efficacité d'au moins 81 %. Les alimentations HIPER V comprennent des modèles avec des puissances de 500 à 1000 W. Comme la série M, les modèles V prennent en charge les configurations PC de jeu multi-GPU. Le design de la gamme reste inchangé : un bloc noir mat avec un ventilateur éclairé en orange et des pales transparentes. Un faible niveau sonore est assuré par un refroidisseur de 140 mm avec un palier lisse à 1 000-1 800 tr/min. Coût recommandé des alimentations de la série HIPER V à partir de 2390 roubles.

Série K avec efficacité>88% dans un emballage spécial HIPER Toolbox

La série phare K est spécialement conçue pour les ordinateurs de jeu exigeants. Les alimentations électriques puissantes et incroyablement silencieuses de la série HIPER K offrent fiabilité et confort pendant le travail ou les loisirs. Les nouveaux modèles peuvent être identifiés par une lettre supplémentaire [g] (or) dans le nom, indiquant la conformité à la norme 80 PLUS Gold. La gamme de modèles HIPER K couvre des alimentations d'une puissance de 700 à 1300 W. Ces unités prennent en charge les configurations de PC de jeu avec les cartes graphiques NVIDIA® SLI™ et AMD® CrossFireX™ ​​​​​​. Le système de gestion des câbles modulaire vous permet d'utiliser uniquement les câbles dont vous avez besoin. Les contacts plaqués or empêchent l'oxydation et prolongent la durée de vie de l'appareil. Les unités sont équipées d'un ventilateur moderne de 140 mm avec un roulement hydrodynamique 1000-1800 tr/min, des pales transparentes et un rétroéclairage bleu. Cette série se distingue par son emballage plastique fonctionnel HIPER Toolbox sous la forme d'un récipient à outils noir et jaune vif, qui peut ensuite être utilisé à diverses fins en atelier ou à la maison. Coût recommandé des alimentations de la série HIPER K à partir de 4790 roubles.

Tous les nouveaux produits sont déjà disponibles dans les supermarchés informatiques "YULMART", "CITYLINK", "NIX" et "DNS". Lors de l'achat, les appareils sont couverts par une garantie du fabricant de 3 ans. Distributeurs : sociétés MERLION et ALLIANCE. Pour toute question concernant les tests de nouveaux produits, vous pouvez nous contacter par email : [email protégé]

Parmi les alimentations vendues au détail, il est très difficile de trouver des produits dans un emballage original et pratique, qui pourront ensuite servir une seconde fois à leur propriétaire. Par exemple, pour ranger de petits objets. Au mieux, certains fabricants sont prêts à proposer une boîte en carton tout à fait pratique avec une poignée, conçue au mieux de l’imagination et du goût de leurs employés, qui, bien entendu, sera jetable. Dans le cas de l'achat d'alimentations de grande puissance, dont le poids et les dimensions sont déjà assez visibles même pour des hommes d'âge moyen relativement en bonne santé, une boîte en carton n'est pas un emballage pratique, surtout si elle n'est pas équipée d'une poignée de transport. La solution la plus efficace pour des composants aussi lourds est peut-être une boîte en plastique dur avec des coins arrondis, une poignée et des loquets. Étonnamment, dans les quelques années qui ont suivi la sortie des premiers modèles de la série Type R (exactement dans cet emballage), Hiper n'a eu ni adeptes ni imitateurs.

Mais la créativité des créateurs d’emballages en carton ne connaît pas de limites : vous n’avez jamais vu de boîtes d’aucune sorte. Mais la plupart d'entre eux ne sont pas très pratiques, surtout lorsqu'il s'agit d'alimentations haute puissance qui, en plus du poids et des dimensions notables de l'appareil lui-même, comportent généralement un grand nombre de fils complets, qui occupent également une assez grande place. beaucoup d'espace dans le colis.

Bien sûr, l’emballage est la dernière chose que vous devriez considérer lors de l’achat d’une alimentation, mais vous voulez vraiment qu’un contenu de haute qualité ait également une coque de haute qualité.

Quant au héros du matériel d'aujourd'hui, il s'agit d'un représentant de l'ancienne série K de Hiper. Cette série comprend également les modèles K700, K800 et K1000. Nous avons déjà rencontré le modèle plus jeune de cette liste sur les pages de notre ressource.

Le bloc d'alimentation est fourni dans un emballage de vente au détail composé d'une boîte en plastique avec un couvercle à charnière. L'emballage est équipé d'une poignée de transport. L'ouverture spontanée de la serrure est impossible. Autrement dit, le fabricant a fait du très bon travail ici.

Peut-être que l'apparence de l'alimentation elle-même peut paraître élégante à certains, mais à notre avis, elle est plutôt ringarde. La combinaison d'un boîtier noir mat et d'un ventilateur argenté en miroir aurait pu faire une impression positive à la fin des années 90 du siècle dernier, lorsque presque toutes les alimentations étaient de la même couleur grise - mais en 2012, cette conception semble un peu moins que adéquate. Mais ce n'est pas tout. Le ventilateur est doté d'un rétroéclairage intégré non commutable - bleu, bien sûr. Le rétroéclairage est brillant et éclairera presque complètement le corps de l’intérieur.

Caractéristiques

Tous les paramètres nécessaires sont indiqués dans leur intégralité sur le boîtier d'alimentation. Pour une alimentation de bus +12 V CC, la valeur indiquée est de 732 W. Cette valeur se situe entre les valeurs correspondantes des alimentations typiques d'une puissance de 750 et 800 W, le rapport entre la puissance sur le bus +12VDC et la puissance totale sur les principaux canaux d'alimentation est de 0,83, ce qui est un indicateur faible pour solutions modernes puissance similaire.

Longueur des fils et nombre de connecteurs

Fixé

au connecteur ATX principal - 50 cm

vers socket processeur SSI 8 broches - 55 cm

Modulaire

au premier connecteur d'alimentation de la carte vidéo Connecteur d'alimentation PCI-E 2.0 VGA - 50 cm, plus 15 cm supplémentaires jusqu'au deuxième connecteur similaire

au premier connecteur d'alimentation SATA - 50 cm, plus 15 cm au deuxième, encore 15 cm au troisième et encore 15 cm au quatrième même connecteur

au connecteur du connecteur périphérique (Molex) - 50 cm, plus 15 cm au deuxième et encore 15 cm au troisième du même connecteur, plus 15 cm au connecteur d'alimentation FDD

Nom du connecteur	Nombre de connecteurs	Note
Connecteur d'alimentation principal à 24 broches	1	monolithique
Connecteur d'alimentation 12 V à 4 broches	Non
Connecteur de processeur SSI à 8 broches	2	un pliable
Connecteur d'alimentation VGA PCI-E 1.0 à 6 broches	Non
Connecteur d'alimentation VGA PCI-E 2.0 à 8 broches	4	pliant
Connecteur périphérique à 4 broches	6	ergonomique
Connecteur série ATA à 15 broches	8	sur 2 harnais
Connecteur de lecteur de disquette à 4 broches	2

Cette alimentation utilise un système de câblage dit modulaire avec des connecteurs pour alimenter les composants à l'intérieur. unité système. Cette conception vous permet de retirer les faisceaux de câbles inutilisés, libérant ainsi plus d'espace et donnant un aspect plus soigné à l'intérieur de l'unité centrale.

Le nombre de connecteurs et leur placement sur les faisceaux de câbles, s'ils ne sont pas optimaux, sont du moins très proches de ce qui est disponible aujourd'hui pour une alimentation de puissance similaire. Bien sûr, ce serait un peu mieux si les connecteurs d'alimentation SATA étaient répartis sur trois faisceaux (4+2+2), mais ce n'est pas un facteur si critique pour y attacher beaucoup d'importance.

La longueur des fils de cette alimentation est moyenne. Il sera tout à fait suffisant pour une utilisation dans des boîtiers mini-tour, midi-tour et pleine tour avec une alimentation montée en haut, ainsi que dans des boîtiers compacts de taille midi-tour jusqu'à 40 cm de haut avec une alimentation montée en bas. Dans les cas plus grands dotés d'une alimentation montée en bas, la longueur des fils allant au connecteur d'alimentation du processeur peut être insuffisante.

Système de refroidissement

Les principaux éléments semi-conducteurs sont installés sur trois radiateurs d'une épaisseur de base d'environ 4 mm avec des ailettes développées, qui chevauchent assez fortement les éléments adjacents - augmentant ainsi la résistance aérodynamique au flux du ventilateur.

Sous la grille métallique se trouve un ventilateur de 135 mm FJ1352512SH fabriqué par Fujian, qui a une connexion à trois fils : via un connecteur à deux broches vers la carte principale et un fil séparé pour alimenter le rétroéclairage bleu.

Test d'alimentation

La première étape du test consiste à faire fonctionner l’alimentation à puissance maximale pendant 20 minutes. Un tel test vous permet de vérifier en toute confiance le fonctionnement de l'alimentation. Dans ce cas, il n'y a pas eu de problèmes particuliers. Il existe des écarts significatifs par rapport à la valeur nominale sur le canal +3,3 VCC et des écarts relativement faibles sur le canal +5 VCC. Sur le canal +12VDC, les écarts par rapport au nominal sont minimes.

La prochaine étape des tests instrumentaux est construction de la caractéristique de charge transversale (CLC) et sa représentation sur un quart de plan limitée Puissance maximum le long du bus 3,3&5 V d'un côté (en ordonnée) et la puissance maximale le long du bus 12 V de l'autre côté - en abscisse. A chaque point, la valeur de tension mesurée est indiquée par un marqueur de couleur en fonction de l'écart par rapport à la valeur nominale.

Désignation de la taille écarts des tensions de sortie par rapport à la valeur nominale
Couleur	Plage d'écart	Évaluation qualitative
	plus de cinq pour cent	insatisfaisant
	jusqu'à +5 pour cent	Mal
	jusqu'à +4 pour cent	de manière satisfaisante
	jusqu'à +3 pour cent	Bien
	jusqu'à +2 pour cent	Très bien
	1 pour cent ou moins	Super
	jusqu'à −2 pour cent	Très bien
	jusqu'à −3 pour cent	Bien
	jusqu'à −4 pour cent	de manière satisfaisante
	jusqu'à −5 pour cent	Mal
	plus de cinq pour cent	insatisfaisant

Il convient d'expliquer que s'il y a des écarts inférieurs à trois pour cent, les paramètres de l'alimentation électrique peuvent être considérés comme étant à un bon niveau.

Ce modèle ne présente aucun écart de plus de cinq pour cent sur toute la plage de puissance testée. Dans presque toute la plage, les valeurs de tension mesurées ont réussi à rester dans les deux pour cent, à l'exception de la section à puissance faible-moyenne pour le canal +3,3 V CC - ici les écarts sont à moins de quatre pour cent, ce qui peut être considéré comme un indicateur satisfaisant.

Avec une distribution d'énergie typique entre les canaux, les paramètres de sortie de l'alimentation sont à un bon niveau.

La prochaine étape des tests est mesure de la puissance apparente connecté à l'alimentation électrique, puissance active, consommé par lui, et dans calcul des coefficients action utile et facteur de puissance.

Selon nos mesures, l'efficacité de cette alimentation atteint plus de 85 % dans la plage de puissance de 300 watts. Une valeur maximale d'environ 88 pour cent a été enregistrée pour une puissance de sortie de 500 W. Dans le même temps, le rendement à faible puissance était d’environ 63 pour cent. Le graphique de dissipation de puissance est une ligne assez lisse sans virages serrés - cependant, après le point de 800 watts, sa pente augmente légèrement, ce qui indique une augmentation de la valeur de l'incrément de dissipation de puissance.

En termes d'efficacité de conversion, la plage de fonctionnement la plus optimale pour ce modèle est de 100 à 800 W.

Mesure du niveau de bruit

Dans ce matériau, nous continuons à utiliser une nouvelle technique de mesure du niveau de bruit des alimentations électriques, qui a encore un statut expérimental. L'alimentation électrique est située sur une surface plane avec le ventilateur vers le haut ; au-dessus, à une distance de 0,35 mètre, est placé le microphone de mesure du sonomètre Oktava 110A-ECO, qui mesure le niveau sonore. L'alimentation est chargée à l'aide d'un support spécial doté d'un mode de fonctionnement silencieux. Pendant la mesure du niveau de bruit, l'alimentation électrique fonctionne à puissance constante pendant 20 minutes, après quoi le niveau de bruit est mesuré.

Cette distance par rapport à l'objet de mesure est la plus proche pour un placement sur un bureau d'une unité centrale avec une alimentation installée. Cette méthode vous permet d'évaluer le niveau de bruit de l'alimentation dans des conditions difficiles en termes de distance courte de la source de bruit à l'utilisateur. À mesure que la distance à la source de bruit augmente et que des obstacles supplémentaires avec une bonne capacité de réflexion sonore apparaissent, le niveau de bruit au point de contrôle diminuera également, ce qui entraînera une amélioration de l'ergonomie acoustique en général.

Lors d'un fonctionnement à faible puissance, le bruit de l'alimentation électrique est à un niveau moyen pour une zone résidentielle pendant la journée.

Lorsqu'il fonctionne à une puissance moyenne comprise entre 200 et 350 W, le bruit est supérieur à la moyenne lorsqu'il est situé dans le champ proche ; Avec une plus grande distance et un placement sous la table dans un boîtier avec une alimentation montée en bas, ce bruit peut être interprété comme étant d'un niveau moyen. De jour, dans un immeuble résidentiel, une source avec un niveau sonore similaire sera assez perceptible, mais assez facilement transportable, surtout à une distance d'un mètre ou plus, et dans un immeuble de bureaux elle ne sera pas trop perceptible, puisque le Le bruit de fond dans les bureaux est généralement plus élevé que dans les locaux résidentiels. La nuit, une source avec un tel niveau de bruit sera clairement visible, ce qui rendra difficile le sommeil à proximité.

A une puissance de 500 W, le bruit de l'alimentation approche les 50 dBA, et à une charge de 750 W il le dépasse. Le bruit à cette puissance peut être décrit comme assez élevé. Il n’est plus confortable de rester longtemps dans le champ proche d’une telle source de bruit, même dans un environnement de bureau. Avec une plus grande distance, la source attirera également l’attention, mais sera moins gênante.

Lors de la mesure du niveau sonore à courte distance dans trois modes de fonctionnement, nous avons été convaincus de l'absence de bruits parasites (grincements, sifflements, etc.) ; L'électronique de ce modèle d'alimentation fonctionne de manière très silencieuse.

Évaluation des qualités du consommateur

Des caractéristiques électriques correctes et une ergonomie acoustique peu développée se retrouvent généralement dans les alimentations gaming de milieu de gamme. Dans le même temps, de telles alimentations nécessitent des fils longs pour un placement sans problème dans de grands boîtiers avec une alimentation montée en bas, alors que dans ce modèle, les fils sont très courts.

Le design extérieur est très spécifique. Mais peut-être qu'un tel environnement conviendra à quelqu'un.

Ce modèle porte le numéro 900 dans son nom, ce qui, à notre avis, implique le correspondant puissance de sortie via les canaux d'alimentation principaux : +3,3 VCC, +5 VCC, +12 VCC. Le constructeur a une position légèrement différente : la puissance des canaux principaux est de 879 W, tandis que la puissance du bus +12VDC n'est que de 732 W. Cette puissance est typique des modèles modernes des principaux fabricants d'une puissance de 750 W. Ainsi, lors du fonctionnement de cette alimentation dans un système réel, il y aura dans tous les cas une certaine réserve de puissance totale, qui sera pratiquement impossible à utiliser. Une telle réserve est-elle nécessaire ? Chacun peut décider par lui-même.

Résultats

Parmi les avantages du modèle, il convient de noter de bonnes caractéristiques électriques et un excellent emballage. Dans le même temps, la capacité de charge du bus +12 V CC est relativement faible pour une alimentation de 900 watts. Les paramètres restants sont à un niveau moyen. Il y a aussi des plaintes concernant l'ergonomie acoustique.

Alimentation Hiper K900 fournie pour test par le constructeur

La prochaine revue est consacrée à l'alimentation milieu de gamme de la marque Hiper. Le modèle M600 de 600 W est une alimentation d'entrée de gamme intermédiaire et est conçu pour être installé dans des ordinateurs domestiques ou de jeu à faible coût.

Comme il sied à une alimentation livrée au détail, le M600 est emballé dans une boîte de haute qualité, mais en l'ouvrant, vous réalisez qu'il n'y a pas d'inserts en mousse à l'intérieur de la boîte et que l'unité elle-même est placée dans un sac et scellée - vous devez être plus prudent pendant le transport. D’un autre côté, la plupart des unités sont livrées sans aucune boîte.

A l'intérieur, vous trouverez le kit nécessaire à l'installation de l'alimentation et au raccordement au réseau : un câble 220 V, un jeu de vis pour fixer l'appareil au boîtier, un jeu d'attaches de câble velcro, ainsi qu'une brève notice.

De l'extérieur, l'unité ressemble à de nombreuses autres alimentations, ce qui n'est pas surprenant : elle est conforme à la norme ATX. Cependant, l'extérieur du corps de l'appareil n'est pas sans rappeler les modèles haut de gamme, comme en témoignent la finition peinture noire, le grand ventilateur de 14 cm aux pales transparentes et les câbles d'alimentation recouverts d'une tresse en nylon noir.

Sur le panneau arrière de l'appareil se trouvent de grands trous pour les sorties d'air, parmi lesquels se cachent l'interrupteur d'alimentation et la fiche d'alimentation.

Le ventilateur de refroidissement occupe tout le panneau inférieur du boîtier du bloc d'alimentation, de sorte que le flux d'air qu'il crée ventile bien l'espace interne de l'appareil.

Le ventilateur est également éclairé par des LED rouges pendant le fonctionnement. Le rétroéclairage ne s'éteint pas.

Les câbles d'alimentation du système sont rendus non amovibles, ce qui distingue désormais les unités bon marché des plus puissantes et plus chères, mais tous les câbles sont tressés, contrairement à de nombreuses unités économiques, où le tressage est soit absent, soit présent uniquement sur certains câbles.

Le jeu de câbles est suffisant pour assembler un système avec une carte vidéo dans le segment grand public, ou avec deux cartes vidéo économiques.

Un câble d'alimentation avec fiche 20+4 broches, 48 ​​cm de long

Un câble d'alimentation CPU 4+4 broches, 48 ​​cm de long

Un câble d'alimentation pour carte vidéo avec deux connecteurs 6 + 2 broches, 40 cm de long

Un câble avec deux connecteurs SATA, longueur 40 + 14 cm

· Deux câbles avec deux connecteurs SATA et un Molex, longueur 40 + 14 + 14 cm

· Un câble avec deux connecteurs Molex et un connecteur Floppy, longueur 40 + 14 +14 cm

Pour un système sérieux, un tel ensemble ne suffira pas, mais pour une machine domestique moyenne avec une carte vidéo et même un ensemble de disques décent, un tel ensemble pourrait bien suffire.

À l'intérieur

Après avoir démonté l'unité, nous verrons une image assez ordinaire, qui était normale il y a plusieurs années - le Hiper M600 est construit selon le schéma classique avec stabilisation de tension de groupe sur des amplificateurs magnétiques. Par conséquent, seuls deux grands radiateurs à ailettes développées sont visibles à l’intérieur de son corps.

Cependant, la différence, et non négligeable, par rapport aux anciennes unités réside dans le correcteur de facteur de puissance actif intégré, qui doit désormais être arrêté pour toutes les unités d'une puissance supérieure à 450 W. Son inducteur est situé à l'ombre d'un radiateur à transistors clés, qui refroidit et éléments de puissance APFC.

Le condensateur de puissance a une capacité de 390 µF à une tension de 420 V et est fabriqué par Teapo. Le stabilisateur de service est construit sur un contrôleur PWM TOP265EG, qui offre un rendement élevé, et le contrôleur PWM de l'unité est étiqueté PS223. La conception du circuit de l'unité utilise des composants à faibles pertes de courant, ce qui laisse espérer un facteur d'efficacité élevé de l'alimentation électrique, malgré le fait que le certificat 80PLUS n'est pas déclaré par le fabricant.

Le principal inconvénient du Hiper M600, en tant qu'unité moderne, peut être appelé stabilisation de tension de groupe, alors que la plupart des concurrents utilisent une stabilisation séparée, bien que sur des amplificateurs magnétiques obsolètes et inefficaces. L'inconvénient de la stabilisation de groupe est la possibilité d'augmenter la tension sur d'autres bus si l'un des bus a une consommation électrique accrue. Bien sûr, dans 99% des ordinateurs, il est impossible d'atteindre un tel déséquilibre de consommation, mais néanmoins, par exemple, un banc de test peut le faire, même s'il ne sert qu'à tester. En réalité, vous ne devriez pas avoir peur de la stabilisation de groupe, mais si le comportement de l'alimentation de votre machine est critique pour vous et que vous avez besoin d'une alimentation très stable, alors il vaut mieux regarder une alimentation avec stabilisation séparée et mieux avec convertisseurs résonants (de nombreux modèles Seasonic). Il y a suffisamment de condensateurs de filtrage (produits par Teapo, qui a une réputation positive) en sortie pour créer des paramètres de tension optimaux ; leur nombre est conforme à la norme ATX 2.2 (deux condensateurs pour chaque ligne). Le ventilateur de refroidissement est un ventilateur Fujian FJ1352512SH silencieux de 140 mm, également présent dans les unités Hiper plus chères.

À propos, l'unité Hiper M600 est une idée originale OEM de la célèbre société Andyson, avec laquelle, nous semblait-il, Hiper avait rompu ses liens, et la voici à nouveau. Les principales plaintes concernant les blocs Andyson étaient une soudure dégoûtante et un assemblage de mauvaise qualité. Cependant, dans notre cas, même vous pouvez le voir vous-même sur la photo, l'assemblage est d'assez bonne qualité. Et la soudure des composants a été réalisée à un niveau de qualité élevé - il semble que Hiper ait renforcé son contrôle qualité, ce qui a conduit à une amélioration de tous les paramètres. En général, nous n'avons eu aucune plainte concernant le Hiper M600 concernant la qualité de l'assemblage, de la conception des circuits et de la soudure.

Caractéristiques

Essai

Nous avons mené une petite étude des paramètres de l'unité à différentes charges et avons également mesuré son efficacité à différents niveaux de charge.

Sur la base des résultats de l’étude, nous pouvons recommander en toute sécurité l’achat du Hiper M600. Il peut supporter la puissance déclarée, entièrement conforme à la norme ATX 2.2 pour les caractéristiques de charge croisée. Cependant, par rapport aux alimentations avec stabilisation de tension séparée, elle démontre une moindre stabilité des tensions le long des canaux plus proches de la charge maximale du bus, mais les écarts de tension ne dépassent pas 4 % (selon la norme, 5 % sont autorisés). L'efficacité de l'unité est égale ou supérieure à 80 %, mais pour une raison quelconque, il n'y a aucune indication de conformité au certificat 80PLUS. Le niveau de bruit, comme prévu, était très faible - le ventilateur silencieux n'accélère pas à des vitesses élevées et, en raison de son rendement élevé, l'unité ne chauffe pas à plus de 60 degrés, elle ne nécessite donc pas de flux d'air puissant. Le Hiper M600 coûte environ 2 300 roubles, ce qui est très bon marché.