Adatátviteli hálózatok felépítésének és működésének elvei elosztott vállalati hálózatokban. Vállalati hálózatok VPN alapú szervezése: felépítés, menedzsment, biztonság Vállalati rendszer és hálózat fogalma

1. Bemutatkozás

A The Standish Group tanácsadó cég szerint az Egyesült Államokban a vállalati információs rendszer projektek (IT projektek) több mint 31%-a kudarccal végződik; az informatikai projektek közel 53%-a költségvetési túllépéssel zárul (átlagosan 189%-kal, azaz közel kétszeresével); és csak a projektek 16,2%-a valósul meg időben és a költségvetésben. Mi az oka ennek az állapotnak? Nyilvánvalóan a CS felépítésének sikerét nagymértékben meghatározza a mögöttes rendszerszintű és technikai alap minősége és megbízhatósága. A szerző információs rendszerprojektekkel kapcsolatos tapasztalatai meggyőznek bennünket arról, hogy mennyire fontos kezdetben az architektúra (rendszer-technikai infrastruktúra) kérdéskörén dolgozni, és elkezdeni az alkalmazások funkcionalitását holisztikus alapokra építeni.

A cikk a CS architektúra egyik kulcsfontosságú aspektusának, két komponensének – a rendszertechnikai és az alkalmazott – lényegének és kapcsolatának szentelődik. A cikk a „Corporate Network” koncepciót javasolja, amely koncentrált formában tükrözi azt, amit ma általában intranetnek neveznek. Ezenkívül a cikk olyan fogalomrendszert javasol, amely lehetővé teszi egy nagy modern szervezet CS-jének holisztikus koncepciójának megalkotását. Talán a cikk hasznos lesz a CS projektek koncepcionális dokumentumainak elkészítésében.

2. Információs rendszerek összetevői

2.1. Meghatározás

Az információs rendszerek részeként két viszonylag független komponens különíthető el. Az első valójában számítógépes infrastruktúra szervezetek a szó tág értelmében (hálózat, telekommunikáció, szoftver, információ, szervezeti infrastruktúra - vagyis a cikkben általánosan elnevezett Vállalati hálózat). A második komponens az egymással összefüggő funkcionális alrendszerek lényege, amelyek biztosítják a szervezet problémáinak megoldását és céljainak elérését. Ha az első bármely rendszerszintű, technikai, strukturális oldalát tükrözi tájékoztatási rendszer, akkor a második teljes mértékben az alkalmazott területre vonatkozik, és erősen függ a szervezet feladatainak és céljainak sajátosságaitól.

Az első komponens jelenti a funkcionális alrendszerek integrációjának alapját, alapját, és teljes mértékben meghatározza az információs rendszer azon tulajdonságait, amelyek fontosak a sikeres működéshez. A vele szemben támasztott követelmények egységesek, szabványosítottak, felépítésének módszerei jól ismertek és a gyakorlatban is sokszor teszteltek.

A második komponens teljes egészében az elsőre épül, és bevezeti az alkalmazási funkcionalitást az információs rendszerbe. A vele szemben támasztott követelmények összetettek és gyakran egymásnak ellentmondóak, mivel azokat különböző alkalmazási területek szakemberei terjesztik elő. Ez a komponens azonban végső soron fontosabb a szervezet működése szempontjából, hiszen valójában a teljes infrastruktúra ennek érdekében épül fel.

2.2. Hányados

Az információs rendszer két összetevője között a következő összefüggések követhetők nyomon.

A komponensek bizonyos értelemben függetlenek. A szervezet nagy sebességű, 100 MB-os Ethernet hálózatot fog működtetni, függetlenül attól, hogy milyen módszereket és programokat tervez a számvitel szervezésére. A szervezet hálózata a TCP/IP protokollra épül, függetlenül attól, hogy melyik szövegszerkesztőt alkalmazzák szabványként. Más szóval, be modern körülmények között a mögöttes infrastruktúra egyre univerzálisabbá válik.

Az összetevők bizonyos értelemben függőek. A második lehetetlen az első nélkül, az első a második nélkül korlátozott, mert hiányzik a szükséges funkcionalitás. Lehetetlen kliens-szerver architektúrával üzemeltetni egy alkalmazásrendszert, ha nincs vagy rosszul felépített hálózati infrastruktúra. Fejlett infrastruktúra birtokában azonban lehetőség van egy szervezet dolgozóinak számos hasznos rendszerszintű szolgáltatást (például e-mailt) biztosítani, amelyek leegyszerűsítik és hatékonyabbá teszik a munkát (példánkban elektronikus kommunikáción keresztül). Ha az információs rendszer fejlesztésének ezt az evolúciós útját választjuk, akkor a Vállalati Hálózat fejlesztése során fokozatosan beszerez számos alkalmazási szolgáltatást, amelyek a szervezet egyetemes problémáinak - irányítási és koordinációs feladatok - megoldására irányulnak.

2.3. Változékonyság

A második komponens változékonyabb. Valójában egy szervezet infrastruktúrája csak a részlegeinek területi elhelyezkedésétől függ, és akkor is inkább az infrastruktúrához viszonyítva, anélkül, hogy bármilyen módon befolyásolná a felépítéséhez használt technológiákat. A második komponens erősen függ a szervezet szervezeti és vezetési struktúrájától, funkcionalitásától, a funkciók elosztásától, a szervezetben alkalmazott pénzügyi technológiáktól és sémáktól, a meglévő dokumentumáramlási technológiától és sok egyéb tényezőtől.

Az első komponens hosszú távú jellegű. Az infrastruktúra hosszú évekre jön létre - hiszen létrehozásának beruházási költségei olyan magasak, hogy gyakorlatilag kizárják a már megépültek teljes vagy részleges átdolgozásának lehetőségét. Ellenkezőleg, a második komponens változékony jellegű, hiszen a szervezet tevékenységének érdemi részében folyamatosan kisebb-nagyobb változások mennek végbe, amelyeknek meg kell jelenniük a funkcionális alrendszerekben. Ez a tézis különösen releváns számos hazai szervezet adminisztratív struktúrájában folyamatosan bekövetkező változásokkal összefüggésben.

Az első komponens technológiai megoldásainak megválasztásának bizonyossága valamivel magasabb, mint a másodiké. A modern számítástechnika ugyanis olyan ipari megoldásokat kínál a szervezet infrastruktúrájának kiépítésére, amelyek garantáltan hosszú évekre biztosítják az információs rendszer rendszer-technikai bázisának folyamatos fejlesztését és fejlesztését. Az első komponens inkább a technológiához, mint a gazdasághoz és a menedzsmenthez kapcsolódik, és ebben az értelemben stabilabb, fejlődése kiszámíthatóbb és kezelhetőbb.

2.4. Mi jön előbb?

Egészen a közelmúltig az információs rendszerek létrehozásának technológiáját a hagyományos megközelítés uralta, amikor az információs rendszer teljes architektúrája „felülről lefelé” épült fel – az alkalmazási funkcionalitástól a rendszertechnikai megoldásokig, és az információs rendszer első összetevője teljes egészében. a másodikból származik.

Számos nagy orosz projekt gyakorlata azt mutatta, hogy a CS felépítését csak az üzleti folyamatok elemzésével kezdeni (anélkül, hogy kellő figyelmet fordítanának az infrastruktúrára), nagyon-nagyon problémás. A vállalati tevékenységek felülről lefelé irányuló koncepciója és a BPR (Business Process Reengineering) elvei alapján történő automatizálása a vállalati rendszer olyan átszervezését jelenti, amely a legjobban szolgálja a vezetési problémák megoldását. A probléma az, hogy a modern orosz körülmények között - a hiperdinamikus üzleti feltételek, az állandóan felmerülő vis maior körülmények és a rendkívül gyorsan változó (társadalmi, politikai, gazdasági) játékszabályok, amelyek keretein belül minden alkalmazott funkcionalitás épül (amely pontosan biztosítja a vezetési problémák megoldását ) - a vezetői tevékenységek rendszerezése a nagyfokú bizonytalanság miatt igen nehéz feladat.

Ugyanakkor nincs értelme infrastruktúrát építeni anélkül, hogy figyelmet fordítana az alkalmazások funkcionalitására. Ha a rendszertechnikai infrastruktúra létrehozása során nem elemzi és nem automatizálja a menedzsment feladatokat, akkor az abba befektetett pénzeszközök később nem adnak valós megtérülést. Az infrastrukturális hardver és szoftver „holtsúly” lesz a szervezet vállán, éves karbantartási és frissítési költségeket igényelve. A CS felépítésének „alulról felfelé” történő megközelítése (a rendszertechnikai infrastruktúrára helyezve a hangsúlyt) aligha tekinthető fő irányvonalnak.

Jelenleg egy „ellenmozgásként” jellemezhető, kombinált megközelítést alakítanak ki: a számítógépes infrastruktúra és a rendszer funkcionalitása úgy épül fel, hogy az alkalmazási funkcionalitás szintjén maximálisan biztosítva legyen a változékonyság. Ezzel párhuzamosan az üzleti folyamatok elemzése és strukturálása történik, a megfelelő megvalósítással együtt szoftveres megoldások, amely alkalmazott funkciókat visz a CS-be.

2.5. következtetéseket

A fentiek alapján a következő következtetést merjük levonni. Az információs rendszer fejlesztését célszerű a számítógépes infrastruktúra (Corporate Network) kiépítésével kezdeni, mint a legfontosabb (alapvető) rendszeralkotó komponenst, amely bevált ipari technológiákon alapul, és garantáltan ésszerű időn belül megvalósul a nagyfokú bizonyosság mind a problémafelvetésben, mind a javasolt megoldásokban. Ugyanakkor a Vállalati Hálózat architektúrájával összefüggésben, mint az információs rendszer megalapozásának egységes általános nézete, a legfontosabb és legfelelősebb területeken célszerű olyan fejlesztéseket végrehajtani, amelyek alkalmazási funkcionalitással telítik a rendszert. (vagyis pénzügyi számviteli rendszereket, személyzeti menedzsmentet stb. bevezetni). Következő, alkalmazva szoftverrendszerek kiterjesztik a gazdálkodási tevékenység más, kezdetben kevésbé jelentős területeire is.

Ebben az összefüggésben a következők különösen fontosak:

• Használatra kész ipari alkalmazási rendszerek széles választéka a menedzsment tevékenység különböző területeire (általában egy cég szállítja);
• Az ilyen megoldások nagyfokú részletessége (nem szükséges a teljes rendszert egyszerre megvalósítani - kezdheti az egyes szakaszokkal);
• Építés egyetlen rendszeralap alapján (általában egy modern relációs DBMS szolgál az alapként).

Egy ilyen, a vállalati szabványokon alapuló evolúciós megközelítés végső soron lehetővé teszi egy valódi CS felépítését.

3. Társaság

3.1. Meghatározás

Az olvasó figyelmébe ajánlott koncepció az általánosított koncepción alapul Vállalati hálózat Hogyan egy modern szervezet alapvető tartószerkezete. A koncepció az elosztott infrastruktúrával rendelkező nagyméretű szervezeteket célozza meg, függetlenül attól, hogy ezt a szervezetet kereskedelmi (kereskedelmi, ipari, diverzifikált) vagy az állami szektorhoz tartozik.

Konkrétan tekintsünk egy nagy szervezetet (amelyet a továbbiakban vállalatnak nevezünk), amelynek információs rendszert kell kiépítenie a hatékony irányítás érdekében. Tételezzük fel, hogy a Társaság egy stabil, multidiszciplináris, földrajzilag elosztott struktúra, amely rendelkezik minden szükséges életfenntartó rendszerrel, és a decentralizált irányítás elvei alapján működik (ez utóbbi azt jelenti, hogy az operatív és taktikai jellegű döntéshozatal helyben delegálódik, ill. a Társaság részét képező részlegek hatáskörébe tartozik).

3.2. Jellemzők

Próbáljuk meg kiemelni a Társaság főbb jellemzőit. Általában a nagy szervezetek családjának képviselőire jellemzőek, és pontosan mint ilyenek számunkra érdekesek.

Skála és elosztott szerkezet. A társaság számos vállalkozást és szervezetet foglal magában, amelyek az egész területen találhatók Orosz Föderáció, valamint azon túl is.

Az automatizálásnak alávetett alágazatok és tevékenységek széles skálája. A Társaság információs rendszerének kialakítása részeként a tervek szerint teljes tevékenységi területét automatizálja, beleértve a számvitelt, a pénzügyi menedzsmentet, a beruházási és projektmenedzsmentet, a logisztikát, a termelést és a személyzeti menedzsmentet, a külgazdasági kapcsolatokat és számos más területet. .

A Társaság szervezeti és irányítási felépítése. A vállalaton belüli vállalkozások és szervezetek bizonyos mértékben függetlenek a saját automatizálásukra vonatkozó műszaki politika kidolgozásában és végrehajtásában.

A számítástechnikai flotta, a hálózati berendezések és különösen az alapeszközök sokfélesége szoftver.

Számos speciális célú alkalmazás. A Társaság számos, különféle alapszoftverek alapján létrehozott speciális célú alkalmazást üzemeltet.

Számos más, kevésbé jelentős jellemző van, amelyeket ebben a cikkben nem veszünk figyelembe.

3.3. A CS felépítésének elvei

Mi a fő dolog a CS felépítésének megközelítési módjainak meghatározásakor? Nyilvánvalóan két alapelv van:

• CS mint a Társaság stratégiai életfenntartó rendszere;
• A CS alapja a hatékony központosított kommunikációs rendszer

Az első elv lényege rendkívül egyszerű. Anélkül, hogy a vállalat információs rendszerének kiépítésének szükségességéről szóló megvalósíthatósági tanulmányhoz komplex gazdasági számításokat végeznénk, ragaszkodunk az alábbi képlethez. Javasoljuk, hogy a Társaság információs rendszerét tekintsék a stratégiai életfenntartó rendszerek közé, amely kulcsfontosságú a hatékony működéséhez. Ez a meghatározás szükségtelenné teszi számos közgazdasági számítást az alapok végrehajtásának várható hatékonyságára vonatkozóan. számítógépes technológia. Ismét legyünk realisták, és ismerjük el, hogy egy ilyen megvalósításnak nem lesz azonnali közvetlen hatása – sem pénzben, sem létszámleépítésben, sem másban. Vegyük csak azt a hitet, hogy egy információs rendszer bizonyos értelemben analóg az áramellátó hálózattal, telefonrendszerrel, tűzvédelmi rendszerrel stb. Az információs rendszernek csak léteznie kell – ez minden.

A második alapelv magyarázatra szorul. Az Intranet területén jól ismert amerikai szakember, Stephen Tellin a rendszerek egyszerű osztályozását javasolja két szempont – a kommunikáció és a menedzsment – ​​alapján. Stephen Tellin megjegyzi, hogy egészen a közelmúltig a legtöbb nagy, üzleti vonatkozású non-profit vagy kormányzati szervezetet központosított irányítású és központosított kommunikációs struktúra jellemezte (az úgynevezett „piramis” struktúra). Azonban számos nagyon nagy szervezetet – méretükből és tevékenységi körükből adódóan – helyes lenne elosztott irányítású és központosított kommunikációs struktúráknak tekinteni. A szóban forgó szervezet is ebbe a kategóriába tartozik.

Tellin szerint az ebbe az osztályba tartozó struktúrák esetében a hatékony ellenőrzés, koordináció és stratégiai irányítás kulcstényezője a hatékony központosított kommunikációs rendszer, amely a vállalati hálózat.

4. Vállalati hálózat

4.1. Meghatározás

Rendszerelméleti szempontból a Vállalat információs rendszere az komplex célorientált rendszer. A rendszerelmélet követése és a lényegesek figyelembe vétele elosztott természet ebből a rendszerből arra a következtetésre jutunk, hogy az elven kell alapulnia központosított kommunikáció és koordináció, összefoglalva a műben.

Valójában, amint fentebb említettük, a Társaság számos vállalkozásból és szervezetből áll, amelyek nagyon magas fokú függetlenséggel rendelkeznek. Ugyanakkor tevékenységében nagyon konkrét célok vezérlik. Ezek eléréséhez a Társaságnak fejlesztése során rendkívül jól szervezett szervezetre van szüksége koordináció az azt alkotó vállalkozások és szervezetek tevékenységei. Az ilyen koordináció viszont csak eredményes alapon lehetséges központosított kommunikációs rendszerek (Corporate Network).

4.2. Műszaki politika és szabványok

A központosított kommunikációs és koordinációs rendszer kiépítésének kulcstényezője az egységes műszaki politika. Ez az, ami előre meghatározza az információs rendszer különböző alrendszereinek interfészének lehetőségét. Ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy egységes képet alkossunk a rendszerről és annak architektúrájáról, és fejlődjünk kölcsönös nyelv meghatározásához és leírásához. Gyakorlati szempontból az egységes technikai politika mindenekelőtt a vállalati szabványokban fejeződik ki, és a Társaság valamennyi részlegére kivétel nélkül érvényes műszaki törvény erejét veszi át. Az egységes műszaki politika megakadályozza az „önkéntességet” a szoftverválasztásban hardverés tagadja az illetéktelen racionalizálási kísérleteket, amelyeket a szakterület műszaki szakemberei rendszeresen végeznek.

4.3. Építési alapelvek

A Hálózat felépítésének számos alapelve van.

Átfogó természet. A Hálózat hatálya a Társaság egészére kiterjed. A Társaságnak nincs olyan részlege, amely ne kapcsolódna hozzá.

Integráció. A Vállalati Hálózat (természetesen az információbiztonsági szabályzat keretein belül) hozzáférést biztosít felhasználóinak bármilyen adathoz és alkalmazáshoz. Nincs efféle dolog információs forrás, amelyhez nem lehetett hozzáférni az interneten keresztül.

Globális karakter. A Vállalati Hálózat a vállalat globális nézete a fizikai vagy politikai határokon túl. A hálózat lehetővé teszi szinte bármilyen információ megszerzését a szervezet életéről. A mennyisége lényegesen nagyobb, a köre pedig mérhetetlenül szélesebb, mint például a benne lévő információké helyi hálózat a társaság egyik részlege.

Megfelelő teljesítményjellemzők. A hálózatnak megvan az a tulajdonsága, hogy kezelhető, és magas szintű RAS-val (megbízhatóság, rendelkezésre állás, szervizelhetőség) rendelkezik – hibamentes működés, túlélés, szervizelhetőség a vállalat tevékenysége szempontjából kritikus alkalmazások támogatásával.

5. A vállalati hálózat felépítése

5.1. Általános áttekintés

A Vállalati Hálózat egy szervezet infrastruktúrája, amely támogatja az aktuális problémák megoldását és biztosítja céljainak elérését (vagyis a küldetések szervezet). A vállalat összes létesítményének információs rendszerét egyetlen térben egyesíti. A Vállalati Hálózat az információs rendszer rendszer-technikai bázisaként, annak fő rendszeralkotó elemeként jön létre, amely alapján további alrendszerek épülnek fel.

A Vállalati Hálózatot több szempontból is figyelembe kell venni. A Hálózat általános elképzelése a különböző nézőpontokból történő megtekintés eredményeként kapott kivetítésekből áll.

A Vállalati Hálózat kigondolása és tervezése ebben az évben történt egységes rendszer koordináták, ami a fogalmakon alapul rendszertechnikai infrastruktúra(strukturális szempont), rendszer funkcionalitása(szolgáltatások és alkalmazások) és teljesítmény jellemzők(ingatlanok és szolgáltatások). Mindegyik koncepció tükröződik a Hálózat egyik vagy másik összetevőjében, és konkrét műszaki megoldásokban valósul meg.

Funkcionális szempontból a Hálózat hatékony médium a Társaság problémáinak megoldásához szükséges naprakész információk továbbítására. Rendszertechnikai szempontból a Hálózat egy integrált struktúra, amely több egymással összefüggő és kölcsönhatásban lévő szintből áll:

• intelligens épület;
• számítógép hálózat;
• távközlés;
• számítógépes platformok;
• köztes szoftver;
• alkalmazások.

A rendszer funkcionalitása szempontjából a Corporate Network egyetlen egésznek tűnik, amely a felhasználókat és a programokat hasznos szolgáltatásokkal látja el ( szolgáltatások), rendszerszintű és speciális alkalmazások, amely egy sor hasznos tulajdonsággal rendelkezik ( tulajdonságait) és tartalmaz szolgáltatások, amely garantálja a Hálózat normál működését. Az alábbiakban megadjuk rövid leírása szolgáltatások, alkalmazások, tulajdonságok és szolgáltatások.

5.2. Szolgáltatások

A Hálózat létrehozásának egyik alapelve a maximális kihasználás standard megoldások, alapértelmezett szabványosított alkatrészek. Ezt az elvet konkretizálva az alkalmazásszoftverekkel kapcsolatban, számos olyan univerzális szolgáltatást azonosíthatunk, amelyeket célszerű az alkalmazások alapelemeivé tenni. Ilyen szolgáltatások a DBMS-szolgáltatás, a fájlszolgáltatás, az információs szolgáltatás (webszolgáltatás), az e-mail, a hálózati nyomtatás és mások.

Külön megjegyezzük, hogy az alkalmazások és a rendszerszolgáltatások kiépítésének fő eszköze a köztes szoftver. Ebben a cikkben a köztes szoftvert Philip Bernstein értelmezésében alkalmazzuk, vagyis a munkában leírtak szerint. Emlékezzünk vissza, hogy ebben az értelmezésben a köztes szoftver magában foglalja mindazt, ami a platform (számítógép és operációs rendszer) és az alkalmazások között van. Vagyis a Bernstein tartalmaz például egy DBMS-t a köztes szoftverben.

A köztesszoftver-szolgáltatások koncepciója rendkívül hasznos CS architektúra fejlesztésekor. Valójában a CS szoftverinfrastruktúra többrétegűnek tűnik, ahol minden réteg köztesszoftver-szolgáltatások halmaza. Az alsóbb rétegek alacsony szintű szolgáltatások, például névszolgáltatás, regisztrációs szolgáltatás, hálózati szolgáltatás stb. A felső rétegek közé tartoznak a dokumentumkezelési szolgáltatások, az üzenetkezelési szolgáltatások, az eseményszolgáltatások és így tovább. A felső réteg azokat a szolgáltatásokat jelenti, amelyeket a felhasználók közvetetten (alkalmazásokon keresztül) érnek el.

Analógia a telefonos szolgáltatás. Ha egy felhasználónak egy adott szolgáltatást kell kapnia egy információs rendszertől, akkor programozottan csatlakoznia kell a megfelelő szolgáltatáshoz. Ehhez telepítenie kell a számítógépére egy ilyen kapcsolatot biztosító alkalmazást, és adminisztratív műveleteket kell kérnie a rendszergazdától. Például, ha a felhasználó e-mailhez csatlakozik, telepítenie kell egy kliens alkalmazást Email, és a rendszergazdának regisztrálnia kell az új felhasználót. Ugyanígy, egy szervezet alkalmazottjának, aki csatlakozni szeretne a telefonhálózathoz, egyszerűen csatlakoztatnia kell a telefont a konnektorhoz (miután először kérte a rendszergazdát a megfelelő műveletek elvégzésére).

Rendkívül kényelmes a KS projekt leírása a szolgáltatások szempontjából. Például célszerű információbiztonsági politikát felépíteni a meglévő és az újonnan elindított szolgáltatások védelmére vonatkozó igényük alapján. Erről bővebben a műben olvashat.

5.3. Alkalmazások

NAK NEK rendszerszintű alkalmazások magában foglalja az egyéni munkához szükséges automatizálási eszközöket, amelyeket különféle felhasználói kategóriák használnak, és amelyek tipikus irodai feladatok megoldására irányulnak. ez - szövegszerkesztők, táblázatok, grafikus szerkesztő, naptárak, jegyzetfüzetek stb. Általános szabály, hogy a rendszerszintű alkalmazások replikálható, lokalizált szoftvertermékek, amelyek könnyen megtanulhatók és könnyen használhatók, és amelyek a végfelhasználókat célozzák.

Speciális alkalmazások Olyan problémák megoldására irányulnak, amelyek rendszerszintű alkalmazásokkal lehetetlen vagy technikailag nehezen automatizálhatók. A speciális alkalmazásokat általában vagy olyan fejlesztő cégektől vásárolják meg, amelyek tevékenységükre egy adott területre szakosodtak, vagy fejlesztő cégek készítik őket a szervezet nevében, vagy maga a szervezet fejleszti őket. A legtöbb esetben a speciális alkalmazások a rendszerszintű szolgáltatásokhoz férnek hozzá munkájuk során, például fájlszolgáltatásokhoz, DBMS-hez, e-mailekhez stb. Valójában a speciális alkalmazások, amelyeket a vállalaton belül együttesen tekintenek, meghatározzák az alkalmazásfunkciók teljes skáláját.

5.4. Tulajdonságok és szolgáltatások

Mint fentebb említettük, a rendszer és a műszaki infrastruktúra élettartama többszöröse az alkalmazásokénak. A Corporate Network lehetőséget ad új alkalmazások telepítésére és azok hatékony működésére a rá fektetett befektetések fenntartása mellett, és ebben az értelemben rendelkeznie kell a nyitottság (fejlett szabványok követése), a teljesítmény és az egyensúly, a skálázhatóság, a magas rendelkezésre állás, a biztonság, ill. menedzselhetőség.

A fent felsorolt ​​tulajdonságok lényegében reprezentálnak teljesítmény jellemzők a létrehozandó információs rendszerről, és azokat együttesen az alapul szolgáló termékek és megoldások minősége határozza meg.

Az információs rendszer komponenseinek szakszerűen elvégzett integrációja ( rendszermérnök) garantálja, hogy előre meghatározott tulajdonságokkal rendelkezik. Ezek a tulajdonságok a köztesszoftver-szolgáltatások nagy teljesítményű jellemzőiből is fakadnak. Bernstein felhívja őket diffúzió tulajdonságok, ami azt jelenti, hogy „behatolnak” vagy „terjednek” a köztes szoftver rétegeken keresztül, és magas színvonalú szolgáltatásokat garantálnak felső szint. Itt helyénvaló az analógia egy épülettel, amelynek nagy teljesítményű jellemzőit többek között az alapozás minősége határozza meg.

Természetesen az adott tulajdonságok jó teljesítménye a rendszertervezés kompetens műszaki megoldásaival érhető el.

Így a rendszer rendelkezik a tulajdonságokkal biztonság, magas rendelkezésre állás és kezelhetőség a Corporate Network projekt vonatkozó szolgáltatásainak megvalósítása révén.

Skálázhatóság számítógépes platformokkal összefüggésben (például szerverplatform esetében) a számítógép teljesítményének (teljesítmény, tárolt információ mennyisége stb.) megfelelő növelésének képességét jelenti, és a szervervonal olyan tulajdonságaival érhető el, mint a teljesítmény zökkenőmentes növelése. modellről modellre, egyetlen operációs rendszer minden modellhez, kényelmes és átgondolt házirend a fiatalabb modellek módosításához a régebbiek irányába (upgrade), stb.

Rendszerszintű szolgáltatások- ez egy olyan eszközkészlet, amely nem közvetlenül az alkalmazott problémák megoldására irányul, de annak biztosításához szükséges normál működés Társaság információs rendszere. Az információbiztonságot, a magas rendelkezésre állást, a központosított felügyeleti és adminisztrációs szolgáltatásokat kötelezően be kell vonni a Vállalati hálózatba.

6. Következtetés

A "szolgáltatások-alkalmazások-szolgáltatások-tulajdonságok" fogalomrendszer hasznos lehet a CS tervező számára a projekt alapdokumentumainak - koncepciók - megírásához. feladatmeghatározás, előzetes tervezés, munkaterv és így tovább. A javasolt fogalomrendszer lehetővé teszi, hogy a CS-t „egészként”, „általánosan” leírjuk (az építészeti analóg „hogyan néz ki az egész épület”). Pontosan ez hiányzik a legtöbb CS-projektből. Egy koncepció elkészítésekor jellemzően "számítógépekre", "hardverekre", "munkaállomásokra", "routerekre" stb. gondolkozunk, vagyis különböző területekről származó fogalmak keverékét használják. Ez lehetetlenné teszi a teljes koncepció elkészítését. A cikkben javasolt fogalomkészlet elég absztrakt ahhoz, hogy a CS-t konkrét szoftver- és hardvermegoldásokra való hivatkozás nélkül fogalmazza meg, ugyanakkor elég specifikus ahhoz, hogy meghatározza a hasznos funkcionalitást (a szolgáltatások és alkalmazások, mint a CS problémáinak megoldásának eszközei). felhasználó) és a tervezett rendszer működési jellemzői (tulajdonságai és szolgáltatásai).

A fent vázolt fogalmak és elvek meglehetősen sajátosak. Az információs rendszer felépítésében alapvetőnek elfogadva sajátos szervezési lépéseket, technikai akciókat eredményeznek, amelyek együttesen racionális technológiaként jellemezhetők. Ha következetesen alkalmazzák, akkor garantáltan elvezetik a kívánt eredményt.

A cikkben javasolt megközelítéssel összefüggésben különösen fontosak a következők:

• Szerver termékek és technológiák, amelyek minősége elsősorban a tervezett CS minőségét határozza meg.
• Kész alkalmazási megoldások (specializált alkalmazások), amelyek meghatározzák a CS alkalmazási funkcionalitását
• Szervertermékek és -technológiák nagy készletét szállító cégek, a hozzájuk integrált kész alkalmazásmegoldásokkal (speciális alkalmazások) együtt.

Köszönetnyilvánítás

G. M. Ladyzhensky,
A DBMS Journal szerkesztőbizottsága

Irodalom

1. S. Tellin. „Intranet és adaptív innováció: a menedzsmenttől a koordináció felé haladunk modern szervezetek". - DBMS N 5-6, 1996.
2. F. Bernstein. "Középprogram: elosztott rendszerszolgáltatási modell." - DBMS N 2, 1997
3. V. Galatenko. "Információbiztonság – az alapok." - DBMS N 1, 1996.

Vállalati információs rendszerek felépítése

Mielőtt a magán (vállalati) hálózatokról beszélnénk, meg kell határoznunk, mit jelentenek ezek a szavak. A közelmúltban ez a kifejezés annyira elterjedt és divatos lett, hogy kezdte elveszíteni értelmét. Felfogásunk szerint a vállalati hálózat olyan rendszer, amely biztosítja az információátvitelt a vállalati rendszerben használt különféle alkalmazások között. E teljesen absztrakt definíció alapján megvizsgáljuk az ilyen rendszerek létrehozásának különféle megközelítéseit, és megpróbáljuk a vállalati hálózat fogalmát konkrét tartalommal megtölteni. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy a hálózat minél univerzálisabb legyen, azaz a lehető legalacsonyabb költségekkel és korlátozásokkal tegye lehetővé a meglévő és a jövőbeni alkalmazások integrálását.

A vállalati hálózat általában földrajzilag elosztott, azaz az egymástól jelentős távolságra elhelyezkedő irodákat, részlegeket és egyéb struktúrákat egyesíti. A vállalati hálózati csomópontok gyakran különböző városokban és néha országokban találhatók. Az ilyen hálózatok kiépítésének alapelvei teljesen eltérnek a helyi hálózat kialakításánál alkalmazottaktól, akár több épületre is kiterjedően. A fő különbség az, hogy a földrajzilag elosztott hálózatok meglehetősen lassú (ma több tíz és száz kilobit/s, néha akár 2 Mbit/s) bérelt kommunikációs vonalakat használnak. Ha a helyi hálózat kialakításánál a fő költségek a berendezések beszerzése és a kábelfektetés, akkor a földrajzilag elosztott hálózatokban a költség legjelentősebb eleme a csatornahasználat bérleti díja, amely a minőség növekedésével rohamosan nő. és az adatátvitel sebessége. Ez a korlátozás alapvető, és a vállalati hálózat tervezésekor minden intézkedést meg kell tenni az átvitt adatok mennyiségének minimalizálása érdekében. Ellenkező esetben a vállalati hálózat nem írhat elő korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy mely alkalmazások és hogyan dolgozzák fel a rajta keresztül továbbított információkat.

Alkalmazások alatt mind a rendszerszoftvert – adatbázisokat, levelezőrendszereket, számítási erőforrásokat, fájlszolgáltatásokat stb. –, mind azokat az eszközöket értjük, amelyekkel a végfelhasználó dolgozik. A vállalati hálózatok fő feladatai a különböző csomópontokban található rendszeralkalmazások interakciója és a távoli felhasználók hozzáférése.

A vállalati hálózat kialakításánál az első megoldandó probléma a kommunikációs csatornák megszervezése. Ha egy városban számíthat dedikált vonalak bérlésére, beleértve a nagy sebességűeket is, akkor a földrajzilag távoli csomópontokba költözéskor a csatornák bérlésének költsége egyszerűen csillagászativá válik, és minőségük és megbízhatóságuk gyakran nagyon alacsonynak bizonyul. A probléma természetes megoldása a már meglévő nagy kiterjedésű hálózatok alkalmazása. Ebben az esetben elegendő csatornákat biztosítani az irodáktól a legközelebbi hálózati csomópontokig. A globális hálózat átveszi a csomópontok közötti információszolgáltatás feladatát. Még egy városon belüli kis hálózat létrehozásakor is szem előtt kell tartania a további bővítés lehetőségét, és a meglévőkkel kompatibilis technológiákat kell használni. globális hálózatok.

Bevezetés. A hálózati technológiák történetéből. 3

A „Vállalati hálózatok” fogalma. Fő funkcióik. 7

Vállalati hálózatok létrehozásához használt technológiák. 14

A vállalati hálózat felépítése. Hardver. 17

Vállalati hálózat létrehozásának módszertana. 24

Következtetés. 33

Felhasznált irodalom jegyzéke. 34

Bevezetés.

A hálózati technológiák történetéből.

A vállalati hálózatok története és terminológiája szorosan összefügg az Internet és a világháló keletkezésének történetével. Ezért nem árt felidézni, hogyan jelentek meg a legelső hálózati technológiák, amelyek modern vállalati (részlegi), területi és globális hálózatok létrehozásához vezettek.

Az internet a 60-as években kezdődött az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának projektjeként. A számítógép megnövekedett szerepe szükségessé tette mind a különböző épületek és helyi hálózatok közötti információmegosztást, mind a rendszer általános funkcionalitásának fenntartását az egyes alkatrészek meghibásodása esetén. Az internet olyan protokollokon alapul, amelyek lehetővé teszik az elosztott hálózatok számára, hogy egymástól függetlenül irányítsák és továbbítsák az információkat; ha az egyik hálózati csomópont valamilyen okból nem elérhető, akkor az információ más csomópontokon keresztül jut el végső rendeltetési helyére, amely Ebben a pillanatban működőképes állapotban. Az erre a célra kifejlesztett protokoll neve Internetworking Protocol (IP). (A TCP/IP mozaikszó ugyanazt jelenti.)

Azóta az IP-protokoll általánosan elfogadottá vált a katonai osztályokon, mint az információk nyilvános elérhetővé tételének módja. Mivel ezeknek a tanszékeknek számos projektje országszerte az egyetemek különböző kutatócsoportjaiban valósult meg, és a heterogén hálózatok közötti információcsere módszere nagyon hatékonynak bizonyult, ennek a protokollnak a használata gyorsan túlterjedt a katonai tanszékeken. NATO kutatóintézetekben és európai egyetemeken kezdték használni. Napjainkban az IP-protokoll, és így az Internet univerzális globális szabvány.

A nyolcvanas évek végén az internet új problémával szembesült. Eleinte az információ e-mailek vagy egyszerű adatfájlok voltak. Átvitelükhöz megfelelő protokollokat dolgoztak ki. Mostanra új típusú fájlok egész sora jelent meg, amelyeket általában multimédia néven egyesítenek, képeket és hangokat, valamint hiperhivatkozásokat egyaránt tartalmaznak, így a felhasználók navigálhatnak egy dokumentumon belül és a kapcsolódó információkat tartalmazó különböző dokumentumok között.

1989-ben sikeresen elindította az Európai Nukleáris Kutatási Központ (CERN) Elemi Részecskefizikai Laboratóriumát. új projekt, melynek célja egy szabvány létrehozása volt az ilyen típusú információk interneten keresztüli továbbítására. Ennek a szabványnak a fő összetevői a multimédiás fájlformátumok, a hipertext fájlok, valamint az ilyen fájlok hálózaton keresztüli fogadására szolgáló protokoll. A fájlformátum a HyperText Markup Language (HTML) nevet kapta. Ez az általánosabb Standard General Markup Language (SGML) egyszerűsített változata volt. A kérés-kiszolgáló protokoll neve HyperText Transfer Protocol (HTTP). Általában a következőképpen néz ki: a HTTP protokollt kiszolgáló programot futtató szerver (HTTP démon) HTML fájlokat küld az internetes kliensek kérésére. Ez a két szabvány képezte az alapját a számítógépes információkhoz való alapvetően új típusú hozzáférésnek. A szabványos multimédiás fájlok mostantól nemcsak felhasználói kérésre szerezhetők be, hanem egy másik dokumentum részeként is létezhetnek és megjeleníthetők. Mivel a fájl hiperhivatkozásokat tartalmaz más dokumentumokra, amelyek esetleg más számítógépeken találhatók, a felhasználó az egérgomb egyszerű kattintásával érheti el ezeket az információkat. Ez alapvetően megszünteti az információhoz való hozzáférés bonyolultságát egy elosztott rendszerben. Ebben a technológiában a multimédiás fájlokat hagyományosan oldalaknak nevezik. Az oldal egyben az az információ is, amelyet az ügyfélgépnek küldenek az egyes kérésekre válaszul. Ennek az az oka, hogy egy dokumentum általában sok különálló részből áll, amelyeket hiperhivatkozások kapcsolnak össze. Ezzel a felosztással a felhasználó maga döntheti el, hogy mely részeket szeretné maga előtt látni, ezzel időt takarít meg és csökkenti a hálózati forgalmat. A felhasználó által közvetlenül használt szoftverterméket általában böngészőnek (a browse - legelni szóból) vagy navigátornak nevezik. Legtöbbjük lehetővé teszi az automatikus fogadást és megjelenítést konkrét oldal, amely a felhasználó által leggyakrabban hozzáfért dokumentumokra mutató hivatkozásokat tartalmaz. Ezt az oldalt kezdőlapnak hívják, és általában külön gombbal lehet elérni. Minden nem triviális dokumentumhoz általában egy speciális oldal tartozik, hasonlóan a könyv „Tartalom” részéhez. Általában itt kezdi el a dokumentum tanulmányozását, ezért gyakran nevezik kezdőlapnak is. Ezért általában a kezdőlapon egyfajta indexet értünk, amely egy bizonyos típusú információhoz való belépési pont. Általában maga a név tartalmazza ennek a szakasznak a meghatározását, például a Microsoft Home Page. Másrészt az egyes dokumentumok sok más dokumentumból is elérhetők. Az interneten egymásra hivatkozó dokumentumok teljes terét világhálónak (WWW vagy W3) nevezzük. A dokumentumrendszer teljesen elosztott, és a szerzőnek még arra sincs lehetősége, hogy az interneten található összes dokumentumára mutató linket nyomon kövessen. Az ezekhez az oldalakhoz hozzáférést biztosító szerver naplózhatja mindazokat, akik olvasnak egy ilyen dokumentumot, de azokat nem, akik hivatkoznak rá. A helyzet az ellenkezője annak, ami a nyomtatott termékek világában létezik. Számos kutatási területen rendszeresen megjelennek egy-egy témával foglalkozó cikkek indexei, de lehetetlen nyomon követni mindazokat, akik elolvassák az adott dokumentumot. Itt ismerjük azokat, akik olvasták (fértek hozzá) a dokumentumot, de nem tudjuk, ki hivatkozott rá.Másik érdekes tulajdonság az, hogy ilyen technológiával lehetetlenné válik a WWW-n keresztül elérhető összes információ figyelemmel kísérése. Az információk folyamatosan jelennek meg és tűnnek el, központi vezérlés hiányában. Ettől azonban nem kell félni, ugyanez történik a nyomtatott termékek világában is. Nem próbáljuk felhalmozni a régi újságokat, ha minden nap van friss újságunk, és az erőfeszítés elhanyagolható.

A HTML-fájlokat fogadó és megjelenítő ügyfélszoftvereket böngészőknek nevezzük. Az első grafikus böngésző a Mosaic nevet kapta, és az Illinoisi Egyetemen készült. A modern böngészők többsége ezen a terméken alapul. A protokollok és formátumok szabványosítása miatt azonban bármilyen kompatibilis használható szoftver.A legtöbb nagy kliensrendszeren léteznek megtekintési rendszerek, amelyek támogatják az intelligens ablakokat. Ide tartoznak az MS/Windows, Macintosh, X-Window és OS/2 rendszerek. Vannak megtekintő rendszerek is azokhoz az operációs rendszerekhez, amelyekben nem használnak ablakokat – ezek a megnyitott dokumentumok szöveges töredékeit jelenítik meg.

A megtekintési rendszerek jelenléte az ilyen eltérő platformokon rendkívül fontos. A szerző gépén, szerverén és kliensén az operációs környezet független egymástól. Bármely ügyfél hozzáférhet és megtekintheti a segítségével létrehozott dokumentumokat HTML használatávalés a megfelelő szabványok, és HTTP-kiszolgálón keresztül továbbíthatók, függetlenül attól, hogy milyen operációs környezetben hozták létre vagy honnan származnak. A HTML támogatja az űrlapfejlesztést és a funkciókat is Visszacsatolás. Ez azt jelenti felhasználói felület lehetővé teszi, hogy túllépjen a point-and-kattintáson mind az adatok lekérdezésében, mind az adatok lekérésében.

Számos állomás, köztük az Amdahl is rendelkezik írott interfészekkel a HTML-űrlapok és a régi alkalmazások közötti együttműködéshez, és ez utóbbiak számára egy univerzális front-end felhasználói felületet hoz létre. Ez lehetővé teszi kliens-szerver alkalmazások írását anélkül, hogy a kliens szintű kódolás miatt kellene aggódnia. Sőt, már most is megjelennek olyan programok, amelyek a klienst nézőrendszerként kezelik. Példa erre az Oracle WOW felülete, amely az Oracle Forms és Oracle Reports helyébe lép. Bár ez a technológia még nagyon fiatal, már most képes megváltoztatni az információkezelés környezetét, ugyanúgy, ahogy a félvezetők és mikroprocesszorok használata megváltoztatta a számítógépek világát. Lehetővé teszi, hogy a funkciókat különálló modulokká alakítsa, és leegyszerűsítse az alkalmazásokat új szint integráció, ami jobban összhangban van a vállalat üzleti funkcióival.

Az információs túlterheltség korunk átka. Azok a technológiák, amelyeket e probléma enyhítésére hoztak létre, csak rontották a helyzetet. Ez nem meglepő: egy hétköznapi, információval foglalkozó alkalmazott szemetes (rendes vagy elektronikus) kukáinak tartalmát érdemes megnézni. Még ha nem is számoljuk az elkerülhetetlenül sok reklám "szemét" levélben, a legtöbb információ csak "arra az esetre" kerül egy ilyen alkalmazotthoz. Ha ehhez a „korhadt” információkhoz adjuk hozzá, amelyekre később nagy valószínűséggel szükség lesz, akkor itt van a szemeteskuka fő tartalma. Valószínűleg egy alkalmazott tárolja a "szükséges" információk felét és minden olyan információt, amelyre a jövőben valószínűleg szükség lesz. Amikor szükség lesz rá, a személyes adatok terjedelmes, rosszul strukturált archívumával kell megküzdenie, és ebben a szakaszban további nehézségek merülhetnek fel, mivel azokat különböző formátumú fájlokban tárolják különböző adathordozókon. A fénymásológépek megjelenése tovább rontotta a helyzetet a „hirtelen szükségessé váló” információkkal. A példányszám ahelyett, hogy csökkenne, csak növekszik. Az e-mail csak súlyosbította a problémát. Ma már az információk „kiadója” saját, személyes levelezőlistát készíthet, és egyetlen paranccsal szinte korlátlan számú példányt küldhet „ha szükség lenne rá”. Néhány információterjesztő felismeri, hogy a listáik nem jók, de ahelyett, hogy kijavítanák azokat, egy megjegyzést tesznek az üzenet elejére, amely így szól: "Ha nem érdekli..., semmisítse meg ezt az üzenetet." A levél továbbra is blokkolva lesz Postafiók, és a címzettnek mindenképpen időt kell töltenie azzal, hogy megismerje és megsemmisítse. A "talán hasznos" információ pont ellentéte az "időszerű" információ, vagy olyan információ, amelyre igény van. Számítógépektől és hálózatoktól várták, hogy segítsenek az ilyen típusú információkkal való munkában, de eddig nem tudtak megbirkózni ezzel. Korábban két fő módszer volt az időben történő információszolgáltatás.

Az első használatakor az információk elosztásra kerültek az alkalmazások és rendszerek között. Ahhoz, hogy hozzáférjen, a felhasználónak számos összetett hozzáférési eljárást kellett tanulmányoznia, majd folyamatosan végrehajtania. A hozzáférés megadása után minden alkalmazásnak saját felületre volt szüksége. Ilyen nehézségekkel szembesülve a felhasználók általában egyszerűen megtagadták az időszerű tájékoztatást. Egy-két alkalmazáshoz el tudták sajátítani a hozzáférést, de a többihez már nem voltak elegendőek.

A probléma megoldása érdekében egyes vállalatok megpróbálták az összes elosztott információt egy helyen felhalmozni fő rendszer. Ennek eredményeként a felhasználó egyetlen hozzáférési módot és egyetlen felületet kapott. Mivel azonban ebben az esetben az összes vállalati kérelmet központilag dolgozták fel, ezek a rendszerek növekedtek és bonyolultabbá váltak. Több mint tíz év telt el, és ezek közül sokan még mindig nincsenek tele információkkal a magas belépési és karbantartási költségek miatt. Itt más problémák is voltak. Az ilyen egységes rendszerek bonyolultsága megnehezítette azok módosítását és használatát. A diszkrét tranzakciós folyamatadatok támogatására az ilyen rendszerek kezelésére szolgáló eszközöket fejlesztettek ki. Az elmúlt évtizedben az általunk kezelt adatok sokkal összetettebbé váltak, ami megnehezítette az információs támogatási folyamatot. Az információigények változó jellege, és az ezen a területen történő változtatás nehézségei miatt alakultak ki ezek a nagy, központilag kezelt rendszerek, amelyek visszafogják a vállalati szintű kéréseket.

A webtechnológia új megközelítést kínál az igény szerinti információszolgáltatáshoz. Mivel támogatja az elosztott információk engedélyezését, közzétételét és kezelését, az új technológia nem vezet be ugyanazt a bonyolultságot, mint a régebbi központosított rendszerek. A dokumentumokat közvetlenül a szerzők hozzák létre, karbantartják és közzéteszik, anélkül, hogy a programozókat fel kellene kérniük új adatbeviteli űrlapok és jelentéskészítő programok létrehozására. Az új böngészőrendszerekkel a felhasználó egy egyszerű, egységes felületen keresztül férhet hozzá és tekinthet meg elosztott forrásokból és rendszerekből származó információkat anélkül, hogy fogalma lenne arról, hogy valójában milyen szervereket ér el. Ezek az egyszerű technológiai változások forradalmasítják az információs infrastruktúrát, és alapvetően megváltoztatják szervezeteink működését.

Ennek a technológiának az a fő megkülönböztető jegye, hogy az információáramlás irányítása nem az alkotó, hanem a fogyasztó kezében van. Ha a felhasználó könnyen lekérheti és szükség szerint áttekintheti az információkat, akkor többé nem kell azokat elküldeni neki "csak arra az esetre", ha szükség lenne rá. A közzétételi folyamat immár független lehet az automatikus információterjesztéstől. Ide tartoznak az űrlapok, jelentések, szabványok, értekezletek ütemezése, értékesítést lehetővé tevő eszközök, képzési anyagok, ütemtervek és számos egyéb dokumentum, amelyek általában megtöltik a szemeteskukáinkat. Ahhoz, hogy a rendszer működjön, ahogy fentebb is megfogalmaztuk, nemcsak új információs infrastruktúrára van szükségünk, hanem új szemléletre, új kultúrára is. Az információ alkotóiként meg kell tanulnunk közzétenni azokat anélkül, hogy azokat terjesztenék, felhasználóként pedig meg kell tanulnunk felelősségteljesebbnek lenni információigényeink azonosításában és nyomon követésében, aktívan és hatékonyan meg kell szereznünk az információkat, amikor szükségünk van rá.

A „Vállalati hálózatok” fogalma. Fő funkcióik.

Mielőtt a magán (vállalati) hálózatokról beszélnénk, meg kell határoznunk, mit jelentenek ezek a szavak. A közelmúltban ez a kifejezés annyira elterjedt és divatos lett, hogy kezdte elveszíteni értelmét. Felfogásunk szerint a vállalati hálózat olyan rendszer, amely biztosítja az információátvitelt a vállalati rendszerben használt különféle alkalmazások között. E teljesen absztrakt definíció alapján megvizsgáljuk az ilyen rendszerek létrehozásának különféle megközelítéseit, és megpróbáljuk a vállalati hálózat fogalmát konkrét tartalommal megtölteni. Ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy a hálózat minél univerzálisabb legyen, azaz a lehető legalacsonyabb költségekkel és korlátozásokkal tegye lehetővé a meglévő és a jövőbeni alkalmazások integrálását.

A vállalati hálózat általában földrajzilag elosztott, azaz az egymástól jelentős távolságra elhelyezkedő irodákat, részlegeket és egyéb struktúrákat egyesíti. A vállalati hálózati csomópontok gyakran különböző városokban és néha országokban találhatók. Az ilyen hálózatok kiépítésének alapelvei teljesen eltérnek a helyi hálózat kialakításánál alkalmazottaktól, akár több épületre is kiterjedően. A fő különbség az, hogy a földrajzilag elosztott hálózatok meglehetősen lassú (ma több tíz és száz kilobit/s, néha akár 2 Mbit/s) bérelt kommunikációs vonalakat használnak. Ha a helyi hálózat kialakításánál a fő költségek a berendezések beszerzése és a kábelfektetés, akkor a földrajzilag elosztott hálózatokban a költség legjelentősebb eleme a csatornahasználat bérleti díja, amely a minőség növekedésével rohamosan nő. és az adatátvitel sebessége. Ez a korlátozás alapvető, és a vállalati hálózat tervezésekor minden intézkedést meg kell tenni az átvitt adatok mennyiségének minimalizálása érdekében. Ellenkező esetben a vállalati hálózat nem írhat elő korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy mely alkalmazások és hogyan dolgozzák fel a rajta keresztül továbbított információkat.

Alkalmazások alatt mind a rendszerszoftvert – adatbázisokat, levelezőrendszereket, számítási erőforrásokat, fájlszolgáltatásokat stb. –, mind azokat az eszközöket értjük, amelyekkel a végfelhasználó dolgozik. A vállalati hálózatok fő feladatai a különböző csomópontokban található rendszeralkalmazások interakciója és a távoli felhasználók hozzáférése.

A vállalati hálózat kialakításánál az első megoldandó probléma a kommunikációs csatornák megszervezése. Ha egy városban számíthat dedikált vonalak bérlésére, beleértve a nagy sebességűeket is, akkor a földrajzilag távoli csomópontokba költözéskor a csatornák bérlésének költsége egyszerűen csillagászativá válik, és minőségük és megbízhatóságuk gyakran nagyon alacsonynak bizonyul. A probléma természetes megoldása a már meglévő nagy kiterjedésű hálózatok alkalmazása. Ebben az esetben elegendő csatornákat biztosítani az irodáktól a legközelebbi hálózati csomópontokig. A globális hálózat átveszi a csomópontok közötti információszolgáltatás feladatát. Még akkor is, ha egy városon belül kis hálózatot hoz létre, szem előtt kell tartania a további bővítés lehetőségét, és olyan technológiákat kell használnia, amelyek kompatibilisek a meglévő globális hálózatokkal.

Gyakran az első, vagy akár az egyetlen ilyen hálózat, amely eszünkbe jut, az internet. Internet használata vállalati hálózatokban A megoldandó feladatoktól függően az Internet különböző szinteken jöhet szóba. A végfelhasználó számára ez elsősorban az információs és postai szolgáltatások világméretű rendszere. Az információhoz való hozzáférés új technológiáinak kombinációja, amelyet a World Wide Web koncepciója egyesít, olcsó és nyilvánosan elérhető globális rendszer számítógépes kommunikáció Az internet tulajdonképpen egy új tömegmédiát szült, amelyet gyakran egyszerűen hálózatnak neveznek – a hálózatnak. Bárki, aki csatlakozik ehhez a rendszerhez, egyszerűen olyan mechanizmusnak tekinti, amely hozzáférést biztosít bizonyos szolgáltatásokhoz. Ennek a mechanizmusnak a végrehajtása teljesen jelentéktelennek bizonyul.

Ha az internetet használjuk egy vállalati adathálózat alapjául, egy nagyon érdekes dolog derül ki. Kiderült, hogy a Hálózat egyáltalán nem hálózat. Pontosan ez az Internet - összekapcsolás. Ha belenézünk az Internetbe, azt látjuk, hogy az információ sok teljesen független és többnyire nem kereskedelmi csomóponton keresztül áramlik, amelyek sokféle csatornán és adathálózaton keresztül kapcsolódnak össze. Az interneten nyújtott szolgáltatások gyors növekedése a csomópontok és a kommunikációs csatornák túlterheléséhez vezet, ami jelentősen csökkenti az információátvitel sebességét és megbízhatóságát. Az internetszolgáltatókat ugyanakkor a hálózat egészének működéséért semmilyen felelősség nem terheli, a kommunikációs csatornák pedig rendkívül egyenlőtlenül fejlődnek, és főleg ott, ahol az állam szükségesnek tartja a beruházást. Ennek megfelelően nincs garancia a hálózat minőségére, az adatátvitel sebességére, vagy akár egyszerűen a számítógépek elérhetőségére. Azokra a feladatokra, amelyekben a megbízhatóság és az információszolgáltatás garantált ideje kritikus, az internet messze nem a legjobb megoldás. Ezenkívül az internet egy protokollhoz köti a felhasználókat - az IP-hez. Jó, ha használjuk szabványos alkalmazások, ezzel a protokollal dolgozik. Bármilyen más rendszer használata az internettel bonyolultnak és költségesnek bizonyul. Ha hozzáférést kell biztosítania a mobil felhasználóknak a privát hálózatához, az internet sem a legjobb megoldás.

Úgy tűnik, hogy itt nem lehetnek nagy problémák - szinte mindenhol vannak internetszolgáltatók, vegyen egy laptopot modemmel, hívjon és dolgozzon. A szállítónak azonban, mondjuk Novoszibirszkben, nincs kötelezettsége Önnel szemben, ha Moszkvában csatlakozik az internethez. Nem kap pénzt a szolgáltatásokért Öntől, és természetesen nem biztosít hozzáférést a hálózathoz. Vagy megfelelő szerződést kell kötnie vele, ami aligha ésszerű, ha kétnapos üzleti úton találja magát, vagy telefonál Novoszibirszkből Moszkvába.

Egy másik internetes probléma, amelyet mostanában széles körben vitatnak meg, a biztonság. Ha magánhálózatról beszélünk, teljesen természetesnek tűnik, hogy megvédjük a továbbított információkat a kíváncsiskodó szemektől. A számos független internetes csomópont közötti információs utak kiszámíthatatlansága nemcsak növeli annak kockázatát, hogy néhány túlzottan kíváncsi hálózatüzemeltető felteszi az Ön adatait a lemezére (ez technikailag nem is olyan nehéz), hanem lehetetlenné teszi az információszivárgás helyének meghatározását is. . A titkosítási eszközök csak részben oldják meg a problémát, mivel elsősorban levelezésre, fájlátvitelre stb. Azok a megoldások, amelyek lehetővé teszik az információk valós idejű, elfogadható sebességű titkosítását (például távoli adatbázissal vagy fájlszerverrel való közvetlen munkavégzés esetén), elérhetetlenek és drágák. A biztonsági probléma másik aspektusa ismét az internet decentralizációjához kapcsolódik – nincs senki, aki korlátozhatja a hozzáférést a magánhálózat erőforrásaihoz. Mivel ez egy nyílt rendszer, ahol mindenki mindenkit lát, bárki megpróbálhat bejutni az irodai hálózatba, és hozzáférni az adatokhoz vagy programokhoz. Természetesen vannak védelmi eszközök (a Firewall elnevezést elfogadják - oroszul, pontosabban németül "tűzfal" - tűzfal). Ezeket azonban nem szabad csodaszernek tekinteni – ne feledjük a vírusokról és víruskereső programok. Bármilyen védelem feltörhető, ha megtérül a hackelés költsége. Azt is meg kell jegyezni, hogy lehetséges az internethez csatlakozó rendszer működésképtelenné tétele anélkül, hogy behatolna a hálózatba. Ismertek olyan esetek, amikor illetéktelenül hozzáférnek a hálózati csomópontok kezeléséhez, vagy egyszerűen az internetes architektúra szolgáltatásait használják egy adott szerverhez való hozzáférés megzavarására. Az Internet tehát nem ajánlható a megbízhatóságot, zártságot igénylő rendszerek alapjául. A vállalati hálózaton belüli internetkapcsolatnak akkor van értelme, ha hozzá kell férnie ahhoz a hatalmas információs térhez, amelyet valójában hálózatnak hívnak.

A vállalati hálózat egy összetett rendszer, amely több ezer különféle összetevőből áll: számítógépekből különböző típusok, asztali számítógépektől a nagyszámítógépekig, rendszer- és alkalmazásszoftverekig, hálózati adapterek, hubok, kapcsolók és útválasztók, kábelrendszerek. A rendszerintegrátorok és adminisztrátorok fő feladata annak biztosítása, hogy ez a nehézkes és nagyon költséges rendszer a lehető legjobban megbirkózzanak a vállalat alkalmazottai között keringő információáramlás feldolgozásával, és lehetővé tegye számukra, hogy időben és racionális döntéseket hozzanak, amelyek biztosítják a vállalat fennmaradását. vállalkozás éles versenyben. S mivel az élet nem áll meg, folyamatosan változik a vállalati információ tartalma, áramlásának intenzitása, feldolgozási módjai. A vállalati információk automatizált feldolgozásának technológiájában bekövetkezett drámai változás legújabb példája jól látható – ez az internet népszerűségének az elmúlt 2-3 évben tapasztalt példátlan növekedésével függ össze. Az internet által előidézett változások sokrétűek. A WWW hipertext szolgáltatás megváltoztatta az információk bemutatásának módját azáltal, hogy oldalain összegyűjti az összes népszerű információtípust - szöveget, grafikát és hangot. Az olcsó és szinte minden vállalkozás (és telefonhálózaton keresztül az egyéni felhasználók) számára elérhető internetes közlekedés jelentősen leegyszerűsítette a területi vállalati hálózat kiépítésének feladatát, egyúttal kiemeli a vállalati adatok védelmének feladatát, miközben azokat jól hozzáférhető módon továbbítja. nyilvános hálózat több millió dolláros lakossággal.

Vállalati hálózatokban használt technológiák.

Mielőtt megfogalmaznánk a vállalati hálózatok kiépítésének módszertanának alapjait, meg kell adni összehasonlító elemzés vállalati hálózatokban használható technológiák.

A modern adatátviteli technológiák adatátviteli módok szerint osztályozhatók. Általánosságban elmondható, hogy az adatátvitelnek három fő módja van:

áramkör kapcsolás;

üzenetváltás;

csomagváltás.

Az összes többi interakciós módszer evolúciós fejlődésük. Például, ha az adatátviteli technológiákat egy faként képzeli el, akkor a csomagkapcsolt ág fel lesz osztva keretváltásra és cellaváltásra. Emlékezzünk vissza, hogy a csomagkapcsolt technológiát több mint 30 évvel ezelőtt fejlesztették ki a többletterhelés csökkentése és a meglévő adatátviteli rendszerek teljesítményének javítása érdekében. Az első csomagkapcsolási technológiákat, az X.25-öt és az IP-t a rossz minőségű kapcsolatok kezelésére tervezték. A minőség javításával lehetővé vált egy olyan protokoll, mint például a HDLC, információátvitelre való használata, amely megtalálta a helyét a Frame Relay hálózatokban. A nagyobb termelékenység és a műszaki rugalmasság elérése iránti vágy volt az SMDS technológia fejlesztésének ösztönzése, amelynek lehetőségei az ATM szabványosításával bővültek. A technológiák összehasonlíthatóságának egyik paramétere az információszolgáltatás garanciája. Így az X.25 és az ATM technológiák garantálják a csomagok megbízható kézbesítését (utóbbi az SSCOP protokollt használja), míg a Frame Relay és az SMDS olyan üzemmódban működnek, ahol a kézbesítés nem garantált. A technológia továbbá biztosítani tudja, hogy az adatok a küldés sorrendjében eljussanak a címzetthez. Ellenkező esetben a rendet vissza kell állítani a fogadó oldalon. A csomagkapcsolt hálózatok összpontosíthatnak a csatlakozás előtti kialakításra, vagy egyszerűen átvihetik az adatokat a hálózatba. Az első esetben mind az állandó, mind a kapcsolt virtuális kapcsolatok támogathatók. Fontos paraméterek még az adatfolyam-vezérlő mechanizmusok, a forgalomirányítási rendszer, a torlódások észlelésére és megelőzésére szolgáló mechanizmusok stb.

A technológiai összehasonlítások olyan kritériumok alapján is elvégezhetők, mint a címzési sémák vagy az útválasztási módszerek hatékonysága. Például a használt címzés lehet földrajzi (telefonszámozási terv), WAN vagy hardverspecifikus. Így az IP protokoll egy 32 bitből álló logikai címet használ, amely hálózatokhoz és alhálózatokhoz van hozzárendelve. Az E.164 címzési séma egy példa a földrajzi hely alapú sémára, a MAC-cím pedig egy hardvercímre. Az X.25 technológia a logikai csatornaszámot (LCN), a kapcsolt virtuális kapcsolat pedig az X.121 címzési sémát használja. A Frame Relay technológiában több virtuális link is „beágyazható” egy linkbe, egy különálló virtuális linkkel, amelyet DLCI (Data-Link Connection Identifier) ​​azonosít. Ez az azonosító minden továbbított keretben meg van adva. A DLCI-nek csak helyi jelentősége van; vagyis a küldő egy számmal tudja azonosítani a virtuális csatornát, míg a címzett teljesen más számmal. A betárcsázós virtuális kapcsolatok ebben a technológiában az E.164 számozási sémára támaszkodnak. Az ATM-cellafejlécek egyedi VCI/VPI-azonosítókat tartalmaznak, amelyek a sejtek közbenső kapcsolórendszereken való áthaladásával változnak. Az ATM technológia betárcsázós virtuális kapcsolatai használhatják az E.164 vagy AESA címzési sémát.

A hálózaton belüli csomagok továbbítása történhet statikusan vagy dinamikusan, és lehet egy adott technológia szabványosított mechanizmusa, vagy műszaki alapként működhet. A szabványosított megoldások példái közé tartozik az OSPF vagy a RIP for IP dinamikus útválasztási protokollja. Az ATM-technológiával kapcsolatban az ATM Forum meghatározta a kapcsolt virtuális kapcsolatok létrehozására irányuló kérések útválasztási protokollját, a PNNI-t, jellegzetes tulajdonsága amely információkat rögzít a szolgáltatás minőségéről.

A magánhálózat ideális megoldása az lenne, ha csak azokon a területeken hoznánk létre kommunikációs csatornákat, ahol szükség van rájuk, és rajtuk továbbítanánk a futó alkalmazások által igényelt hálózati protokollokat. Ez első ránézésre visszatérést jelent a bérelt kommunikációs vonalakhoz, de léteznek olyan adatátviteli hálózatok kiépítésére szolgáló technológiák, amelyek lehetővé teszik azokon belül a csak a megfelelő időben és helyen megjelenő csatornák szervezését. Az ilyen csatornákat virtuálisnak nevezzük. A távoli erőforrásokat virtuális csatornákon keresztül összekötő rendszert természetesen virtuális hálózatnak nevezhetjük. Ma két fő virtuális hálózati technológia létezik: az áramkörkapcsolt hálózatok és a csomagkapcsolt hálózatok. Az elsők közé tartozik a normál telefonhálózat, az ISDN és számos más, egzotikusabb technológia. A csomagkapcsolt hálózatok közé tartozik az X.25, a Frame Relay és újabban az ATM technológiák. Túl korai még beszélni az ATM használatáról földrajzilag elosztott hálózatokban. Más típusú virtuális (különböző kombinációkban) hálózatokat széles körben alkalmaznak a vállalati információs rendszerek felépítésében.

Az áramkörkapcsolt hálózatok több kommunikációs csatornát biztosítanak az előfizetőnek, csatlakozásonként rögzített sávszélességgel. A jól ismert telefonhálózat egy kommunikációs csatornát biztosít az előfizetők között. Ha növelni kell az egyidejűleg elérhető erőforrások számát, további telefonszámokat kell telepítenie, ami nagyon drága. Még ha megfeledkezünk is a kommunikáció alacsony minőségéről, a csatornaszám korlátai és a hosszú csatlakozási idő nem teszi lehetővé a telefonos kommunikációt a vállalati hálózat alapjaként. Egyéni távoli felhasználók csatlakoztatásához ez meglehetősen kényelmes és gyakran az egyetlen elérhető módszer.

Egy másik példa virtuális hálózatáramkör kapcsolt ISDN (Integrated Services Digital Network). ISDN biztosítja digitális csatornák(64 kbit/sec), amelyen keresztül hang és adat is továbbítható. Az alap ISDN (Basic Rate Interface) kapcsolat két ilyen csatornát és egy további, 16 kbit/s sebességű vezérlőcsatornát tartalmaz (ezt a kombinációt 2B+D-nek nevezzük). Lehetőség van nagyobb számú csatorna használatára - akár harminc (Primary Rate Interface, 30B+D), de ez a berendezések és a kommunikációs csatornák költségének megfelelő növekedéséhez vezet. Emellett ezzel arányosan nőnek a hálózat bérlésének és használatának költségei. Általánosságban elmondható, hogy az egyidejűleg rendelkezésre álló erőforrások számának ISDN által támasztott korlátai azt a tényt eredményezik, hogy az ilyen típusú kommunikációt elsősorban a telefonhálózatok alternatívájaként célszerű használni. A kis számú csomóponttal rendelkező rendszerekben az ISDN fő hálózati protokollként is használható. Csak azt kell szem előtt tartania, hogy az ISDN-hez való hozzáférés hazánkban továbbra is inkább kivétel, mint szabály.

Az áramkörkapcsolt hálózatok alternatívája a csomagkapcsolt hálózat. Csomagkapcsolás használatakor egy kommunikációs csatornát sok felhasználó használ időmegosztásos módban – ugyanúgy, mint az interneten. Ellentétben az olyan hálózatokkal, mint az internet, ahol minden egyes csomagot külön-külön továbbítanak, a csomagkapcsolt hálózatoknak létre kell hozniuk egy kapcsolatot a végerőforrások között, mielőtt információt továbbítanának. A kapcsolat létrehozása után a hálózat „megjegyzi” azt az útvonalat (virtuális csatornát), amelyen keresztül információt kell továbbítani az előfizetők között, és mindaddig megjegyzi, amíg nem kap egy jelet a kapcsolat megszakítására. A csomagkapcsolt hálózaton futó alkalmazásoknál a virtuális áramkörök úgy néznek ki, mint a szokásos kommunikációs vonalak – az egyetlen különbség az, hogy átviteli sebességük és bevezetett késleltetésük a hálózat terhelésétől függően változik.

A klasszikus csomagkapcsolási technológia az X.25 protokoll. Manapság szokás ezekre a szavakra összeráncolni az orrát, és azt mondani: „drága, lassú, elavult és nem divat”. Valójában ma gyakorlatilag nem létezik 128 kbit/s feletti sebességet használó X.25 hálózat. Az X.25 protokoll hatékony hibajavítási képességeket tartalmaz, amelyek még gyenge vonalakon is megbízható információtovábbítást biztosítanak, és széles körben használják ott, ahol nem állnak rendelkezésre jó minőségű kommunikációs csatornák. Hazánkban szinte mindenhol nem kaphatók. Természetesen fizetni kell a megbízhatóságért - jelen esetben a hálózati eszközök sebességéért és a viszonylag nagy - de kiszámítható - információelosztási késésekért. Ugyanakkor az X.25 egy univerzális protokoll, amely lehetővé teszi szinte bármilyen típusú adat átvitelét. Az X.25 hálózatok "természetes" az OSI protokoll veremét használó alkalmazások működése. Ide tartoznak az X.400 (e-mail) és FTAM (fájlcsere) szabványokat használó rendszerek, valamint számos más. Eszközök állnak rendelkezésre az OSI protokollokon alapuló interakció megvalósításához Unix rendszerek. Az X.25 hálózatok másik szabványos jellemzője a kommunikáció a szokásos aszinkron COM portokon keresztül. Képletesen szólva, az X.25 hálózat meghosszabbítja a soros porthoz csatlakoztatott kábelt, így a csatlakozóját a távoli erőforrásokhoz juttatja. Így szinte minden COM porton keresztül elérhető alkalmazás könnyen integrálható egy X.25 hálózatba. Ilyen alkalmazások például nemcsak terminál hozzáférés távoli gazdaszámítógépekre, például Unix gépekre, de a Unix számítógépek egymás közötti interakciójára is (cu, uucp), Lotus Notes alapú rendszerekre, cc:Mail és MS Mail email stb. Az X.25 hálózathoz csatlakoztatott csomópontokban lévő LAN-ok kombinálására léteznek módszerek a helyi hálózat információs csomagjainak X.25-ös csomagokba történő csomagolására ("becsomagolására"). A szolgáltatási információk egy része nem kerül továbbításra, mivel egyértelműen visszaállítható a címzett oldalán. A szabványos tokozási mechanizmus az RFC 1356-ban leírtaknak tekinthető. Lehetővé teszi különböző helyi hálózati protokollok (IP, IPX stb.) egyidejű átvitelét egyetlen virtuális kapcsolaton keresztül. Ezt a mechanizmust (vagy a régebbi, csak IP-alapú RFC 877-es implementációt) szinte minden modern routerben megvalósították. Léteznek módszerek más kommunikációs protokollok X.25-ön keresztüli átvitelére is, különösen az IBM nagyszámítógépes hálózataiban használt SNA, valamint számos különböző gyártótól származó védett protokoll. Így az X.25 hálózatok univerzálisak szállító mechanizmus szinte bármilyen alkalmazás közötti információátvitelhez. Ebben az esetben egy kommunikációs csatornán különböző típusú forgalmat továbbítanak anélkül, hogy bármit is tudnának egymásról. Az X.25 feletti LAN aggregációval a vállalati hálózat egyes részeit elkülönítheti egymástól, még akkor is, ha ugyanazokat a kommunikációs vonalakat használják. Ez megkönnyíti az összetett információs struktúrákban elkerülhetetlenül felmerülő biztonsági és hozzáférés-szabályozási problémák megoldását. Emellett sok esetben nincs szükség bonyolult útválasztási mechanizmusok alkalmazására, áthelyezve ezt a feladatot az X.25 hálózatra. Ma több tucatnyi nyilvános nagy kiterjedésű X.25 hálózat létezik a világon, ezek csomópontjai szinte minden nagyvállalati, ipari és közigazgatási központok . Oroszországban az X.25 szolgáltatásokat a Sprint Network, az Infotel, a Rospak, a Rosnet, a Sovam Teleport és számos más szolgáltató kínálja. A távoli csomópontok összekapcsolása mellett az X.25 hálózatok mindig hozzáférési lehetőséget biztosítanak a végfelhasználók számára. Bármely X.25 hálózati erőforráshoz való csatlakozáshoz a felhasználónak csak egy aszinkron soros porttal rendelkező számítógéppel és egy modemmel kell rendelkeznie. Ugyanakkor nincs probléma a hozzáférés engedélyezésével a földrajzilag távoli csomópontokban - egyrészt az X.25 hálózatok meglehetősen központosítottak, és például a Sprint Network céggel vagy partnerével kötött megállapodással igénybe vehetik a a Sprintnet csomópontok bármelyike ​​– és ezek több ezer város a világ minden táján, köztük több mint száz a volt Szovjetunióban. Másodszor, létezik egy protokoll a különböző hálózatok közötti interakcióhoz (X.75), amely figyelembe veszi a fizetési problémákat is. Tehát, ha az erőforrása egy X.25-ös hálózathoz csatlakozik, elérheti mind a szolgáltató csomópontjaiból, mind pedig más hálózatok csomópontjain keresztül – vagyis gyakorlatilag a világ bármely pontjáról. Biztonsági szempontból az X.25 hálózatok számos nagyon vonzó lehetőséget kínálnak. Először is, a hálózat felépítéséből adódóan az X.25-ös hálózatban az információ elfogásának költsége elég magasnak bizonyul ahhoz, hogy már jó védelemként szolgáljon. A jogosulatlan hozzáférés problémája is meglehetősen hatékonyan megoldható magának a hálózatnak a használatával. Ha az információszivárgás bármilyen – mégoly csekély – kockázata is elfogadhatatlannak bizonyul, akkor természetesen titkosítási eszközöket kell használni, beleértve a valós idejű adatokat is. Ma már léteznek kifejezetten X.25 hálózatokhoz készült titkosító eszközök, amelyek meglehetősen nagy – akár 64 kbit/s – sebességű működést tesznek lehetővé. Az ilyen berendezéseket a Racal, a Cylink, a Siemens gyártja. Vannak a FAPSI égisze alatt létrejött hazai fejlesztések is. Az X.25 technológia hátránya számos alapvető sebességkorlátozás jelenléte. Közülük az első pontosan a korrekció és a helyreállítás fejlett képességeihez kapcsolódik. Ezek a tulajdonságok késleltetést okoznak az információátvitelben, és nagy feldolgozási teljesítményt és teljesítményt igényelnek az X.25 berendezéstől, aminek következtében egyszerűen nem tud lépést tartani a gyors kommunikációs vonalakkal. Bár vannak olyan berendezések, amelyek két megabites porttal rendelkeznek, az általuk nyújtott sebesség nem haladja meg a 250-300 kbit/sec portonként. Másrészt a modern nagysebességű kommunikációs vonalakon az X.25 korrekciós eszközök redundánsnak bizonyulnak, és használatukkor a berendezések teljesítménye gyakran üresjáratban fut. A második jellemző, amely miatt az X.25 hálózatok lassúnak tekinthetők, a LAN-protokollok (elsősorban IP és IPX) tokozási jellemzői. Ha minden más körülmény megegyezik, az X.25 feletti LAN kommunikáció a hálózati paraméterektől függően 15-40 százalékkal lassabb, mint a HDLC bérelt vonalon történő használata. Sőt, minél rosszabb a kommunikációs vonal, annál nagyobb a teljesítményveszteség. Ismét nyilvánvaló redundanciával van dolgunk: a LAN-protokolloknak megvannak a saját korrekciós és helyreállítási eszközei (TCP, SPX), de X.25 hálózatok használatakor ezt újra meg kell tenni, elveszítve a sebességet.

Ez az oka annak, hogy az X.25 hálózatokat lassúnak és elavultnak nyilvánítják. Mielőtt azonban azt mondanánk, hogy bármely technológia elavult, fel kell tüntetni, hogy milyen alkalmazásokhoz és milyen feltételek mellett. A gyenge minőségű kommunikációs vonalakon az X.25 hálózatok meglehetősen hatékonyak, és jelentős előnyöket biztosítanak az árban és a képességekben a bérelt vonalakhoz képest. Másrészt, még ha a kommunikációs minőség gyors javulásával számolunk is - ami az X.25 elavultságának szükséges feltétele -, akkor sem megy kárba az X.25 berendezésbe való beruházás, hiszen modern felszerelés magában foglalja a Frame Relay technológiára való átállás lehetőségét.

Frame Relay hálózatok

A Frame Relay technológia a nagy sebességű kommunikációs vonalakon a csomagkapcsolás előnyeinek megvalósításának eszközeként jelent meg. A fő különbség a Frame Relay hálózatok és az X.25 között az, hogy kiküszöbölik a hálózati csomópontok közötti hibajavítást. Az információáramlás helyreállításának feladatai a felhasználók végberendezéseihez és szoftvereihez tartoznak. Ehhez természetesen kellően jó minőségű kommunikációs csatornák használata szükséges. Úgy gondolják, hogy a Frame Relay sikeres működéséhez a csatorna hibájának valószínűsége nem lehet rosszabb, mint 10-6 - 10-7, azaz. nem több, mint egy rossz bit több millióhoz. A hagyományos analóg vonalak minősége általában egy-három nagyságrenddel alacsonyabb. A második különbség a Frame Relay hálózatok között, hogy ma már szinte mindegyik csak az állandó virtuális kapcsolat (PVC) mechanizmusát valósítja meg. Ez azt jelenti, hogy a Frame Relay porthoz való csatlakozáskor előre meg kell határoznia, hogy mely távoli erőforrásokhoz férhet hozzá. A csomagkapcsolás elve - sok független virtuális kapcsolat egy kommunikációs csatornában - itt is megmarad, de nem választhatja ki egyetlen hálózati előfizető címét sem. Az összes rendelkezésre álló erőforrás a port konfigurálásakor kerül meghatározásra. Így a Frame Relay technológia alapján kényelmes zárt virtuális hálózatokat építeni, amelyek más protokollok továbbítására szolgálnak, amelyeken keresztül az útválasztás történik. A virtuális hálózat „zárt” állapota azt jelenti, hogy az ugyanazon a Frame Relay hálózaton lévő többi felhasználó számára teljesen elérhetetlen. Például az USA-ban a Frame Relay hálózatokat széles körben használják az internet gerinceként. Mindazonáltal az Ön privát hálózata használhatja a Frame Relay virtuális áramköröket ugyanazokon a vonalakon, mint az internetes forgalom – és teljesen el van szigetelve attól. Az X.25 hálózatokhoz hasonlóan a Frame Relay is univerzális átviteli közeget biztosít gyakorlatilag bármilyen alkalmazáshoz. A Frame Relay fő alkalmazási területe ma a távoli LAN-ok összekapcsolása. Ebben az esetben a hibajavítás és az információ-helyreállítás a LAN szállítási protokollok szintjén történik - TCP, SPX stb. A LAN-forgalom Frame Relay-be ágyazásának veszteségei nem haladják meg a két-három százalékot. A LAN-protokollok Frame Relay-be ágyazásának módszereit az RFC 1294 és az RFC 1490 specifikáció írja le. Az RFC 1490 meghatározza az SNA-forgalom Frame Relay-n keresztüli továbbítását is. Az ANSI T1.617 G melléklet specifikációja leírja az X.25 Frame Relay hálózatokon keresztüli használatát. Ebben az esetben az X összes címzési, korrekciós és helyreállítási funkciója használatban van. 25 - de csak a G mellékletet megvalósító végcsomópontok között. Állandó kapcsolat Frame Relay hálózaton keresztül ebben az esetben úgy néz ki, mint egy „egyenes vezeték”, amelyen keresztül az X.25 forgalom továbbítódik. Az X.25 paraméterek (csomag- és ablakméret) kiválaszthatók a lehető legalacsonyabb terjedési késleltetés és sebességveszteség elérése érdekében a LAN-protokollok beágyazásakor. Az X.25-re jellemző hibajavítás és összetett csomagváltási mechanizmusok hiánya lehetővé teszi az információk Frame Relay-n keresztüli továbbítását minimális késleltetéssel. Ezenkívül lehetséges egy prioritási mechanizmus engedélyezése, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy garantált minimális információátviteli sebességet kapjon a virtuális csatornához. Ez a képesség lehetővé teszi a Frame Relay használatát a késleltetés szempontjából kritikus információk, például hang és videó valós időben történő továbbítására. Ez a viszonylag új szolgáltatás egyre népszerűbb, és gyakran ez a fő oka annak, hogy a Frame Relay-t választják a vállalati hálózat gerinceként. Emlékeztetni kell arra, hogy a Frame Relay hálózati szolgáltatások ma már nem több mint másfél tucat városban, míg az X.25 körülbelül kétszáz városban érhető el. Minden okunk megvan azt hinni, hogy a kommunikációs csatornák fejlődésével a Frame Relay technológia egyre elterjedtebb lesz – elsősorban ott, ahol jelenleg X.25 hálózatok léteznek. Sajnos nincs egységes szabvány az interakció leírására különféle hálózatok Frame Relay, így a felhasználók egyetlen szolgáltatóhoz vannak zárva. Ha szükséges a földrajzi terület bővítése, lehetőség van egy ponton a különböző beszállítók hálózataihoz való csatlakozásra - ennek megfelelő költségnövekedéssel. Vannak privát Frame Relay hálózatok is, amelyek egy városban működnek, vagy nagy távolságú - általában műholdas - dedikált csatornákat használnak. A Frame Relay alapú magánhálózatok kiépítése lehetővé teszi a bérelt vonalak számának csökkentését, valamint a hang- és adatátvitel integrálását.

A vállalati hálózat felépítése. Hardver.

A földrajzilag elosztott hálózat kiépítésénél az összes fent leírt technológia alkalmazható. A távoli felhasználók csatlakoztatásához a legegyszerűbb és legolcsóbb lehetőség a használata telefonos kommunikáció. Ahol lehetséges, használható ISDN hálózatok. A hálózati csomópontok összekapcsolásához a legtöbb esetben globális adathálózatokat használnak. Még ott is, ahol lehetőség van dedikált vonalak lefektetésére (például ugyanazon a városon belül), a csomagkapcsolt technológiák alkalmazása lehetővé teszi a szükséges kommunikációs csatornák számának csökkentését, és ami fontos, a rendszer kompatibilitását biztosítja a meglévő globális hálózatokkal. A vállalati hálózat internethez való csatlakoztatása akkor indokolt, ha hozzá kell férnie a megfelelő szolgáltatásokhoz. Az internetet adatátviteli médiumként csak akkor érdemes használni, ha más módszer nem áll rendelkezésre, és az anyagi szempontok felülmúlják a megbízhatóság és a biztonság követelményeit. Ha az internetet csak információforrásként használja, akkor jobb, ha a telefonos igény szerinti technológiát használja, pl. ez a csatlakozási mód, amikor egy internetes csomóponthoz csak az Ön kezdeményezésére és a szükséges ideig jön létre a kapcsolat. Ez jelentősen csökkenti a hálózatba kívülről történő jogosulatlan belépés kockázatát. A legegyszerűbb módja Az ilyen kapcsolat biztosításához használjon tárcsázást az internetes csomóponthoz telefonvonalon vagy, ha lehetséges, ISDN-en keresztül. Egy másik, több megbízható módon igény szerint biztosítson kapcsolatot - használjon bérelt vonalat és X.25 protokollt vagy - ami sokkal előnyösebb - Frame Relay-t. Ebben az esetben az Ön oldalán lévő útválasztót úgy kell beállítani, hogy megszakítsa a virtuális kapcsolatot, ha egy bizonyos ideig nincs adat, és csak akkor hozza létre újra a kapcsolatot, ha adat jelenik meg az Ön oldalán. A PPP-t vagy HDLC-t használó, széles körben elterjedt csatlakozási módok nem biztosítják ezt a lehetőséget. Ha az interneten szeretné megadni adatait - például telepítse a WWW ill FTP szerver, az igény szerinti kapcsolat nem alkalmazható. Ebben az esetben nemcsak tűzfallal kell korlátoznia a hozzáférést, hanem a lehető legnagyobb mértékben el kell szigetelnie az internetkiszolgálót más erőforrásoktól. Jó megoldás, ha a teljes földrajzilag elosztott hálózatra egyetlen Internet csatlakozási pontot használunk, melynek csomópontjai X.25 vagy Frame Relay virtuális csatornákon keresztül kapcsolódnak egymáshoz. Ebben az esetben az internetről egyetlen csomópont érhető el, míg a többi csomópont felhasználói igény szerinti kapcsolaton keresztül érhetik el az internetet.

A vállalati hálózaton belüli adatátvitelhez a csomagkapcsolt hálózatok virtuális csatornáit is érdemes használni. Ennek a megközelítésnek a fő előnyeit - sokoldalúság, rugalmasság, biztonság - fentebb részletesen tárgyaltuk. Az X.25 és a Frame Relay is használható virtuális hálózatként a vállalati információs rendszer felépítésekor. A választást a kommunikációs csatornák minősége, a csatlakozási pontokon elérhető szolgáltatások és nem utolsósorban az anyagi szempontok határozzák meg. Ma a Frame Relay nagy távolságú kommunikációra való használatának költségei többszörösek, mint az X.25 hálózatok esetében. Másrészt a nagyobb adatátviteli sebesség, valamint az adat- és hangátviteli lehetőség döntő érv lehet a Frame Relay mellett. A vállalati hálózat azon területein, ahol bérelt vonalak állnak rendelkezésre, a Frame Relay technológia előnyösebb. Ebben az esetben lehetőség van a helyi hálózatok kombinálására és az internethez való csatlakozásra, valamint a hagyományosan X.25-öt igénylő alkalmazások használatára. Ezenkívül a csomópontok közötti telefonos kommunikáció ugyanazon a hálózaton keresztül lehetséges. A Frame Relay esetében célszerűbb digitális kommunikációs csatornákat használni, de akár fizikai vonalakon vagy hangfrekvenciás csatornákon is elég hatékony hálózatot lehet létrehozni a megfelelő csatornaberendezés telepítésével. Jó eredmények érhetők el a Motorola 326x SDC modemek használatával, amelyek egyedülálló képességekkel rendelkeznek az adatjavításra és -tömörítésre szinkron módban. Ennek köszönhetően lehetőség nyílik - kis késések bevezetése árán - a kommunikációs csatorna minőségének jelentős növelésére és akár 80 kbit/sec és ennél nagyobb effektív sebesség elérésére. Rövid fizikai vonalakon kis hatótávolságú modemek is használhatók, amelyek meglehetősen nagy sebességet biztosítanak. Itt azonban jó vonalminőségre van szükség, mivel a rövid hatótávolságú modemek nem támogatják a hibajavítást. A RAD kis hatótávolságú modemek széles körben ismertek, valamint a PairGain berendezés, amely 2 Mbit/s sebesség elérését teszi lehetővé körülbelül 10 km hosszú fizikai vonalakon. A távoli felhasználóknak a vállalati hálózathoz való csatlakoztatásához az X.25 hálózatok hozzáférési csomópontjai, valamint saját kommunikációs csomópontjaik használhatók. Ez utóbbi esetben a szükséges összeget kell elkülöníteni telefonszámok(vagy ISDN csatornák), ​​ami túl drága lehet. Ha egyszerre több felhasználót kell csatlakoztatni, akkor az X.25 hálózati hozzáférési csomópontok használata olcsóbb lehet, akár ugyanazon a városon belül is.

A vállalati hálózat egy meglehetősen összetett struktúra, amely különféle típusú kommunikációt, kommunikációs protokollokat és erőforrás-összekapcsolási módszereket használ. A könnyű felépítés és a hálózat kezelhetősége szempontjából egy gyártó azonos típusú berendezéseire kell összpontosítani. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy nincs olyan beszállító, amely a leghatékonyabb megoldást kínálná minden felmerülő problémára. A működő hálózat mindig kompromisszum eredménye – vagy egy homogén rendszer, amely az ár és a képességek szempontjából nem optimális, vagy a különböző gyártók termékeinek összetettebb kombinációja, amelyet telepíteni és kezelni kell. Ezután számos vezető gyártó hálózatépítő eszközeit tekintjük át, és adunk néhány javaslatot a használatukra.

Minden adatátviteli hálózati berendezés két nagy osztályba sorolható -

1. periféria, amely a végcsomópontok hálózathoz való csatlakoztatására szolgál, és

2. gerinchálózat vagy gerinchálózat, amely a hálózat fő funkcióit (csatornaváltás, útválasztás stb.) valósítja meg.

Nincs egyértelmű határ ezek között a típusok között – ugyanazok az eszközök különböző kapacitással használhatók, vagy mindkét funkció kombinálható. Megjegyzendő, hogy a gerinchálózati berendezésekre általában fokozott követelmények vonatkoznak a megbízhatóság, a teljesítmény, a portok száma és a további bővíthetőség tekintetében.

A periféria minden vállalati hálózat elengedhetetlen eleme. A gerinchálózati csomópontok funkcióit egy globális adatátviteli hálózat veheti át, amelyhez erőforrások kapcsolódnak. A gerinchálózati csomópontok általában csak abban az esetben jelennek meg a vállalati hálózat részeként, ha bérelt kommunikációs csatornákat használnak, vagy amikor saját hozzáférési csomópontokat hoznak létre. A vállalati hálózatok perifériás berendezései az általuk ellátott funkciókat tekintve szintén két osztályba sorolhatók.

Először is, ezek olyan útválasztók, amelyek homogén LAN-ok (általában IP vagy IPX) összekapcsolására szolgálnak globális adathálózatokon keresztül. Az IP-t vagy IPX-et fő protokollként használó hálózatokban - különösen az Interneten - a routereket gerincberendezésként is használják, amely biztosítja a különböző kommunikációs csatornák és protokollok összekapcsolását. Az útválasztók önálló eszközként vagy számítógépeken és speciális kommunikációs adaptereken alapuló szoftverként is megvalósíthatók.

A periféria második széles körben használt típusa az átjárók, amelyek különböző típusú hálózatokban futó alkalmazások interakcióját valósítják meg. A vállalati hálózatok elsősorban OSI-átjárókat használnak, amelyek LAN-kapcsolatot biztosítanak az X.25-ös erőforrásokhoz, és SNA-átjárókat, amelyek kapcsolatot biztosítanak az IBM-hálózatokkal. A teljes értékű átjáró mindig egy hardver-szoftver komplexum, hiszen biztosítania kell a szükségeset szoftveres interfészek. Cisco Systems Routerek Az útválasztók közül talán a legismertebbek a Cisco Systems termékei, amelyek a helyi hálózatok interakciójában használt eszközök és protokollok széles skáláját valósítják meg. A Cisco berendezések számos csatlakozási módot támogatnak, beleértve az X.25-öt, a Frame Relay-t és az ISDN-t, amelyek lehetővé teszik meglehetősen összetett rendszerek létrehozását. Ezenkívül a Cisco útválasztó családban kiváló távelérési szerverek találhatók a helyi hálózatokhoz, és egyes konfigurációk részben átjáró funkciókat valósítanak meg (ezt Cisco kifejezéssel Protokollfordításnak nevezik).

A Cisco útválasztók fő alkalmazási területe az IP-t vagy ritkábban az IPX-et fő protokollként használó összetett hálózatok. Különösen a Cisco berendezéseket használják széles körben az internetes gerinchálózatokban. Ha vállalati hálózatát elsősorban távoli LAN-ok csatlakoztatására tervezték, és összetett IP- vagy IPX-útválasztást igényel heterogén kommunikációs kapcsolatokon és adathálózatokon keresztül, akkor a Cisco-berendezések használata nagy valószínűséggel optimális választás. A Frame Relay-vel és az X.25-tel való munkavégzésre szolgáló eszközök a Cisco útválasztókban csak olyan mértékben vannak implementálva, amennyire a helyi hálózatok összekapcsolásához és eléréséhez szükséges. Ha csomagkapcsolt hálózatokra szeretné építeni a rendszerét, akkor a Cisco routerek csak pusztán perifériás eszközként működhetnek benne, és sok útválasztási funkció redundáns, és ennek megfelelően az ára is túl magas. Vállalati hálózatokban a legérdekesebbek a Cisco 2509, Cisco 2511 hozzáférési szerverek és az új Cisco 2520 sorozatú eszközök, amelyek fő alkalmazási területe a távoli felhasználók hozzáférése a helyi hálózatokhoz. telefonvonalak vagy ISDN dinamikus IP-cím hozzárendeléssel (DHCP). Motorola ISG berendezések Az X.25-tel és a Frame Relay-vel való együttműködésre tervezett berendezések közül a Motorola Corporation Information Systems Group (Motorola ISG) által gyártott termékek a legérdekesebbek. A globális adathálózatokban használt gerinchálózati eszközökkel (Northern Telecom, Sprint, Alcatel stb.) ellentétben a Motorola berendezései teljesen autonóm módon, speciális hálózatkezelő központ nélkül képesek működni. A vállalati hálózatokban való felhasználás szempontjából fontos képességek köre sokkal szélesebb a Motorola berendezések esetében. Külön kiemelendőek a hardver- és szoftverkorszerűsítés kidolgozott eszközei, amelyek lehetővé teszik a berendezés könnyű adaptálását az adott körülményekhez. Minden Motorola ISG termék működhet X.25/Frame Relay kapcsolóként, többprotokollú hozzáférési eszközként (PAD, FRAD, SLIP, PPP stb.), támogatja a G mellékletet (X.25 Frame Relay felett), SNA protokoll konverziót biztosít ( SDLC/QLLC/RFC1490). A Motorola ISG berendezések három csoportra oszthatók, amelyek a hardverkészletben és az alkalmazási körben különböznek egymástól.

Az első csoport, amelyet perifériaként való használatra terveztek, a Vanguard sorozat. Tartalmaz Vanguard 100 (2-3 port) és Vanguard 200 (6 port) soros hozzáférési csomópontokat, valamint Vanguard 300/305 routereket (1-3 soros port és egy Ethernet/Token Ring port) és Vanguard 310 ISDN útválasztókat. A Vanguard egy sor kommunikációs képességen kívül tartalmazza az IP, IPX és Appletalk protokollok X.25, Frame Relay és PPP átvitelét. Természetesen ezzel egyidejűleg minden modern útválasztóhoz szükséges úri készlet támogatott - a RIP és OSPF protokollok, a szűrési és hozzáférés-korlátozó eszközök, az adattömörítés stb.

A Motorola ISG termékeinek következő csoportjába a Multimedia Peripheral Router (MPRouter) 6520 és 6560 eszközök tartoznak, amelyek elsősorban teljesítményben és bővíthetőségben különböznek egymástól. Az alapkonfigurációban a 6520 és a 6560 rendre öt, illetve három soros porttal és egy Ethernet porttal rendelkezik, a 6560 pedig minden nagy sebességű porttal rendelkezik (2 Mbps-ig), a 6520 pedig három porttal rendelkezik 80-ig terjedő sebességgel. kbps. Az MProuter támogatja a Motorola ISG termékekhez elérhető összes kommunikációs protokollt és útválasztási képességet. Az MProuter fő jellemzője, hogy számos további kártyát telepíthet, amit a nevében a Multimedia szó is tükröz. Vannak soros port kártyák, Ethernet/Token Ring portok, ISDN kártyák és Ethernet hub. Az MProuter legérdekesebb funkciója a hangátvitel a Frame Relay. Ehhez speciális kártyákat szerelnek fel benne, amelyek lehetővé teszik hagyományos telefon- vagy faxkészülékek, valamint analóg (E&M) és digitális (E1, T1) alközpontok csatlakoztatását. Az egyidejűleg kiszolgált hangcsatornák száma elérheti a két vagy több tucatnyit. Így az MProuter egyszerre használható hang- és adatintegrációs eszközként, útválasztóként és X.25/Frame Relay csomópontként.

A Motorola ISG termékek harmadik csoportja a globális hálózatok gerinchálózati berendezései. Ezek a 6500plus család bővíthető eszközei, hibatűrő kialakítással és redundanciával, melyeket erőteljes kapcsoló- és hozzáférési csomópontok létrehozására terveztek. Különféle processzor- és I/O-modulokat tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a nagy teljesítményű, 6-54 portos csomópontokat. A vállalati hálózatokban az ilyen eszközökkel komplex rendszereket lehet felépíteni nagyszámú csatlakoztatott erőforrással.

Érdekes összehasonlítani a Cisco és a Motorola routereket. Elmondhatjuk, hogy a Cisco számára az útválasztás az elsődleges, a kommunikációs protokollok pedig csak egy kommunikációs eszköz, míg a Motorola a kommunikációs képességekre helyezi a hangsúlyt, az útválasztást egy másik szolgáltatásnak tekinti, amely ezen képességek felhasználásával valósul meg. Általánosságban elmondható, hogy a Motorola termékek útválasztási képességei gyengébbek, mint a Cisco termékei, de a végcsomópontok internetre vagy vállalati hálózatra történő csatlakoztatására teljesen elegendőek.

A Motorola-termékek teljesítménye, ha minden más tényező azonos, talán még magasabb és alacsonyabb áron. Így a Vanguard 300 hasonló képességekkel körülbelül másfélszer olcsóbb, mint legközelebbi analógja, a Cisco 2501.

Eicon technológiai megoldások

Sok esetben kényelmes a kanadai Eicon Technology cég megoldásait a vállalati hálózatok perifériás berendezéseként használni. Az Eicon megoldásainak alapja az EiconCard univerzális kommunikációs adapter, amely a protokollok széles skáláját támogatja - X.25, Frame Relay, SDLC, HDLC, PPP, ISDN. Ezt az adaptert a helyi hálózat egyik számítógépére telepítik, amely kommunikációs kiszolgálóvá válik. Ez a számítógép más feladatokra is használható. Ez annak köszönhető, hogy az EiconCard elég erős processzorés saját memóriája, és képes a hálózati protokollok feldolgozására a kommunikációs szerver betöltése nélkül. Az Eicon szoftver lehetővé teszi az EiconCard alapú átjárók és útválasztók létrehozását, amelyek szinte minden operációs rendszeren futnak. Intel platform. Itt megnézzük a legérdekesebbeket közülük.

Az Eicon Unix-megoldások családjába tartozik az IP Connect Router, az X.25 Connect Gateway és az SNA Connect. Mindezek a termékek telepíthetők egy SCO Unix vagy Unixware rendszert futtató számítógépre. Az IP Connect lehetővé teszi az IP-forgalom X.25-ön, Frame Relay-n, PPP-n vagy HDLC-n történő átvitelét, és kompatibilis más gyártók berendezéseivel, beleértve a Cisco-t és a Motorolát is. A csomag tartalmaz egy tűzfalat, adattömörítő eszközöket és SNMP-kezelő eszközöket. Az IP Connect fő alkalmazása az alkalmazásszerverek és a Unix alapú internetes szerverek adathálózathoz történő csatlakoztatása. Természetesen ugyanaz a számítógép használható útválasztóként is a teljes iroda számára, ahol telepítve van. Számos előnnyel jár az Eicon útválasztó használata a tiszta hardvereszközök helyett. Először is, könnyű telepíteni és használni. Az operációs rendszer szempontjából az IP Connect telepített EiconCard egy másik hálózati kártyának tűnik. Ez meglehetősen egyszerűvé teszi az IP Connect beállítását és adminisztrálását bárki számára, aki már járt a Unix közelében. Másodszor, a szerver közvetlen csatlakoztatása az adathálózathoz lehetővé teszi az irodai LAN terhelésének csökkentését, és egyetlen csatlakozási pontot biztosít az internethez vagy a vállalati hálózathoz további hálózati kártyák és útválasztók telepítése nélkül. Harmadszor, ez a "szerver-központú" megoldás rugalmasabb és bővíthetőbb, mint a hagyományos útválasztók. Számos egyéb előnnyel jár az IP Connect más Eicon termékekkel való használata.

Az X.25 Connect egy átjáró, amely lehetővé teszi a LAN-alkalmazások számára az X.25 erőforrásokkal való kommunikációt. Ez a termék lehetővé teszi Unix felhasználók és DOS/Windows és OS/2 munkaállomások csatlakoztatását távoli rendszerek e-mail, adatbázisok és egyéb rendszerek. Egyébként meg kell jegyezni, hogy az Eicon átjárók ma talán az egyetlen olyan elterjedt termék a piacunkon, amely megvalósítja az OSI-vermet, és lehetővé teszi az X.400-as és FTAM-alkalmazásokhoz való csatlakozást. Ezenkívül az X.25 Connect lehetővé teszi, hogy távoli felhasználókat csatlakoztasson Unix gépekhez és terminálalkalmazásokhoz a helyi hálózati állomásokon, valamint megszervezze a távoli Unix számítógépek közötti interakciót X.25-ön keresztül. A szabványos Unix képességeket az X.25 Connecttel együtt használva lehetőség nyílik a protokollkonverzió megvalósítására, pl. a Unix Telnet hozzáférés lefordítása X.25 hívásra és fordítva. Lehetőség van egy távoli X.25 felhasználó SLIP vagy PPP használatával csatlakozni a helyi hálózathoz, és ennek megfelelően az internethez. Elvileg hasonló protokollfordítási képességek állnak rendelkezésre az IOS Enterprise szoftvert futtató Cisco útválasztókban, de a megoldás drágább, mint az Eicon és Unix termékek együttvéve.

Egy másik fent említett termék az SNA Connect. Ez egy átjáró az IBM nagyszámítógéphez és az AS/400-hoz való csatlakozásra. Általában az Eicon által gyártott felhasználói szoftverekkel – 5250 és 3270 terminálemulátorokkal és APPC interfésszel – együtt használatos. A fent tárgyalt megoldások analógjai léteznek más operációs rendszerekre is - Netware, OS/2, Windows NT és még DOS is. Külön említést érdemel az Interconnect Server for Netware, amely a fenti képességek mindegyikét kombinálja távoli konfigurációs és adminisztrációs eszközökkel, valamint egy kliens jogosultsági rendszerrel. Két terméket tartalmaz: az Interconnect Router, amely lehetővé teszi az IP, IPX és Appletalk útválasztását, és véleményünk szerint a legsikeresebb megoldás távoli Novell Netware hálózatok összekapcsolására, valamint az Interconnect Gateway, amely különösen hatékony SNA-kapcsolatot biztosít. Egy másik Eicon termék, amelyet a Novell Netware környezetben való működésre terveztek, a WAN Services for Netware. Ez egy olyan eszközkészlet, amely lehetővé teszi a Netware alkalmazások használatát X.25 és ISDN hálózatokon. A Netware Connecttel együtt történő használata lehetővé teszi a távoli felhasználók számára, hogy X.25-ön vagy ISDN-n keresztül csatlakozzanak a LAN-hoz, valamint biztosítsák az X.25-ös kilépést a LAN-ból. Lehetőség van a WAN-szolgáltatások Netware-hez szállítására a Novell Multiprotocol Router 3.0-val. Ennek a terméknek a neve Packet Blaster Advantage. Elérhető egy Packet Blaster ISDN is, amely nem az EiconCarddal, hanem az Eicon által szintén szállított ISDN adapterekkel működik. Ebben az esetben többféle csatlakozási lehetőség lehetséges - BRI (2B+D), 4BRI (8B+D) és PRI (30B+D). Valakivel együtt dolgozni Windows alkalmazások Az NT a WAN Services for NT termékhez készült. Tartalmaz egy IP-útválasztót, eszközöket az NT-alkalmazások X.25 hálózatokhoz való csatlakoztatásához, a Microsoft SNA Server támogatását, valamint eszközöket a távoli felhasználók számára a helyi hálózat eléréséhez X.25-ön keresztül a Remote Access Server használatával. Kapcsolódni Windows szerver NT egy ISDN hálózathoz, az Eicon ISDN adapter is használható az ISDN Services for Netware szoftverrel együtt.

Vállalati hálózatok kiépítésének módszertana.

Most, hogy felsoroltuk és összehasonlítottuk a főbb technológiákat, amelyeket egy fejlesztő használhat, térjünk át a hálózattervezés és -fejlesztés alapvető kérdéseire és módszereire.

Hálózati követelmények.

A hálózattervezők és hálózati rendszergazdák mindig arra törekednek, hogy három alapvető hálózati követelmény teljesüljön:

méretezhetőség;

teljesítmény;

irányíthatóság.

Jó skálázhatóság szükséges ahhoz, hogy mind a hálózat felhasználóinak száma, mind az alkalmazásszoftver különösebb erőfeszítés nélkül módosítható legyen. Nagy hálózati teljesítmény szükséges normál működés legmodernebb alkalmazások. Végül a hálózatnak elég kezelhetőnek kell lennie ahhoz, hogy újrakonfigurálható legyen, hogy megfeleljen a szervezet folyamatosan változó igényeinek. Ezek a követelmények a hálózati technológiák fejlődésének új szakaszát tükrözik - a nagy teljesítményű vállalati hálózatok létrehozásának szakaszát.

Az új szoftverek és technológiák egyedisége megnehezíti a vállalati hálózatok fejlesztését. Központosított erőforrások, új programosztályok, eltérő alkalmazási elvek, az információáramlás mennyiségi és minőségi jellemzőinek változásai, a párhuzamos felhasználók számának növekedése és a számítási platformok teljesítményének növekedése - mindezeket a tényezőket figyelembe kell venni teljes egészében figyelembe kell venni a hálózat kialakítása során. Manapság nagyon sok technológiai és építészeti megoldás létezik a piacon, és a legmegfelelőbb kiválasztása meglehetősen nehéz feladat.

Modern körülmények között a hálózat megfelelő tervezése, fejlesztése és karbantartása érdekében a szakembereknek a következő szempontokat kell figyelembe venniük:

o Szervezeti struktúra változása.

Egy projekt megvalósítása során nem szabad „szétválasztani” a szoftver- és a hálózati szakembereket. A hálózatok és a teljes rendszer egészének fejlesztése során egyetlen, különböző területek szakembereiből álló csapatra van szükség;

o Új szoftvereszközök használata.

A hálózatfejlesztés korai szakaszában meg kell ismerkedni az új szoftverekkel, hogy a használatra tervezett eszközökön időben elvégezhetőek legyenek a szükséges módosítások;

o Különféle megoldások kutatása.

Értékelni kell a különféle építészeti döntéseket és azok lehetséges hatását a leendő hálózat működésére;

o Hálózatok ellenőrzése.

A fejlesztés korai szakaszában szükséges a teljes hálózat vagy annak egy részének tesztelése. Ehhez létrehozhat egy hálózati prototípust, amely lehetővé teszi a meghozott döntések helyességének értékelését. Így megelőzheti a különböző típusú " szűk keresztmetszetek", és meghatározza a különböző architektúrák alkalmazhatóságát és hozzávetőleges teljesítményét;

o Protokollok kiválasztása.

A megfelelő hálózati konfiguráció kiválasztásához értékelnie kell a különböző protokollok képességeit. Fontos meghatározni, hogy az egyik program vagy szoftvercsomag teljesítményét optimalizáló hálózati műveletek hogyan befolyásolhatják mások teljesítményét;

o Fizikai helyszín kiválasztása.

A kiszolgálók telepítési helyének kiválasztásakor először meg kell határoznia a felhasználók helyét. Lehetséges-e mozgatni őket? A számítógépeik ugyanahhoz az alhálózathoz csatlakoznak? A felhasználók hozzáférhetnek a globális hálózathoz?

o Kritikus idő számítása.

Meg kell határozni az egyes alkalmazások elfogadható reakcióidejét és a maximális terhelés lehetséges időszakait. Fontos megérteni, hogy a vészhelyzetek hogyan befolyásolhatják a hálózat teljesítményét, és meg kell határozni, hogy szükség van-e tartalékra a vállalkozás folyamatos működésének megszervezéséhez;

o Lehetőségek elemzése.

Fontos elemezni a hálózaton található szoftverek különféle felhasználásait. Az információk központosított tárolása és feldolgozása gyakran további terhelést jelent a hálózat közepén, és az elosztott számítástechnika megkövetelheti a helyi munkacsoport-hálózatok megerősítését.

Ma már nincs kész, debuggolt univerzális módszertan, amelyet követően automatikusan elvégezheti a vállalati hálózat fejlesztéséhez és létrehozásához szükséges tevékenységek teljes körét. Ez mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy nincs két teljesen egyforma szervezet. Minden szervezetet egyedi vezetési stílus, hierarchia és üzleti kultúra jellemez. És ha figyelembe vesszük, hogy a hálózat óhatatlanul tükrözi a szervezet felépítését, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem létezik két egyforma hálózat.

Hálózati architektúra

Mielőtt elkezdené egy vállalati hálózat kiépítését, először meg kell határoznia annak architektúráját, funkcionális és logikai felépítését, és figyelembe kell vennie a meglévő távközlési infrastruktúrát. A jól megtervezett hálózati architektúra segít értékelni az új technológiák és alkalmazások megvalósíthatóságát, megalapozza a jövőbeli növekedést, irányítja a hálózati technológiák kiválasztását, segít elkerülni a szükségtelen költségeket, tükrözi a hálózati összetevők összekapcsolhatóságát, jelentősen csökkenti a helytelen megvalósítás kockázatát stb. A hálózati architektúra képezi a létrehozott hálózat műszaki specifikációinak alapját. Meg kell jegyezni, hogy a hálózati architektúra abban különbözik a hálózattervezéstől, hogy például nem határozza meg pontosan sematikus ábrája hálózatokat, és nem szabályozza a hálózati összetevők elhelyezését. A hálózati architektúra például meghatározza, hogy a hálózat egyes részei Frame Relay, ATM, ISDN vagy más technológiákra épülnek-e. A hálózat kialakításának tartalmaznia kell konkrét utasításokat és paraméterek becsléseit, például a szükséges áteresztőképességet, a tényleges sávszélességet, a kommunikációs csatornák pontos helyét stb.

A hálózati architektúrának három aspektusa, három logikai összetevője van:

építési elvek,

hálózati sablonok

és műszaki pozíciók.

A tervezési elveket a hálózattervezés és a döntéshozatal során alkalmazzák. Az elvek egy halmaz egyszerű utasításokat, amelyek kellő részletességgel írják le a kiépített hálózat kiépítésének és hosszú időn keresztüli működtetésének minden kérdését. Az elvek kialakítása főszabály szerint a szervezet vállalati céljaira és alapvető üzleti gyakorlataira épül.

Az elvek biztosítják az elsődleges kapcsolatot a vállalati fejlesztési stratégia és a hálózati technológiák között. Technikai pozíciók és hálózati sablonok kialakítását szolgálják. A hálózat műszaki specifikációjának kidolgozásakor a hálózati architektúra felépítésének alapelveit a hálózat általános céljait meghatározó részben rögzítjük. A műszaki helyzet olyan célleírásnak tekinthető, amely meghatározza a versengő alternatív hálózati technológiák közötti választást. A műszaki álláspont tisztázza a kiválasztott technológia paramétereit, és leírást ad egyetlen eszközről, módszerről, protokollról, nyújtott szolgáltatásról stb. Például a LAN technológia kiválasztásakor figyelembe kell venni a sebességet, a költségeket, a szolgáltatás minőségét és egyéb követelményeket. A műszaki pozíciók kialakítása megköveteli a hálózati technológiák alapos ismeretét és a szervezet követelményeinek alapos mérlegelését. A technikai pozíciók számát az adott részletezettség, a hálózat összetettsége és a szervezet mérete határozza meg. A hálózati architektúra a következő szakkifejezésekkel írható le:

Hálózati átviteli protokollok.

Milyen szállítási protokollokat kell használni az információátvitelhez?

Hálózati útválasztás.

Milyen útválasztási protokollt kell használni az útválasztók és az ATM-kapcsolók között?

Szolgáltatás minősége.

Hogyan érhető el a szolgáltatás minőségének megválasztásának képessége?

Címzés IP hálózatokban és címzési tartományok.

Milyen címzési sémát kell használni a hálózathoz, beleértve a regisztrált címeket, alhálózatokat, alhálózati maszkokat, továbbítást stb.?

Váltás helyi hálózatokban.

Milyen kapcsolási stratégiát kell alkalmazni a helyi hálózatokban?

A kapcsolás és az útválasztás kombinálása.

Hol és hogyan kell használni a kapcsolást és az útválasztást; hogyan kell kombinálni?

Városhálózat szervezése.

Hogyan kommunikáljanak egy vállalkozás fióktelepei, amelyek mondjuk ugyanabban a városban vannak?

Globális hálózat szervezése.

Hogyan kommunikáljanak a vállalati fiókok egy globális hálózaton?

Távoli hozzáférési szolgáltatás.

Hogyan juthatnak hozzá a távoli fiókok felhasználói a vállalati hálózathoz?

A hálózati minták a hálózati struktúrák olyan modelljei, amelyek tükrözik a hálózati összetevők közötti kapcsolatokat. Például egy adott hálózati architektúra esetén sablonkészletet hoznak létre egy nagy leágazó vagy nagy kiterjedésű hálózat hálózati topológiájának „felfedésére”, vagy a protokollok rétegek közötti eloszlásának bemutatására. A hálózati minták olyan hálózati infrastruktúrát mutatnak be, amelyet műszaki pozíciók teljes készlete ír le. Ráadásul egy jól átgondolt hálózati architektúra Részleteket tekintve a hálózati sablonok tartalmilag a lehető legközelebb állhatnak a műszaki pozíciókhoz. Valójában a hálózati sablonok egy meghatározott határokkal rendelkező hálózati szakasz funkcionális diagramjának leírásai; a következő fő hálózati sablonok különböztethetők meg: globális hálózathoz, nagyvárosi hálózathoz, központi irodához, egy nagy ághoz. szervezet, részleg számára. Más sablonok is fejleszthetők a hálózat bármely speciális funkcióval rendelkező szakaszaihoz.

Az ismertetett módszertani megközelítés egy konkrét helyzet tanulmányozásán, a vállalati hálózat kiépítésének elveinek teljes átgondolásán, funkcionális és logikai struktúrájának elemzésén, hálózati sablonok és műszaki pozíciók kidolgozásán alapul. A vállalati hálózatok különféle megvalósításai tartalmazhatnak bizonyos összetevőket. Általánosságban elmondható, hogy a vállalati hálózat különféle, kommunikációs hálózatokkal összekapcsolt ágakból áll. Lehetnek nagy területűek (WAN) vagy nagyvárosiak (MAN). Az ágak lehetnek nagyok, közepesek és kicsik. Egy nagy részleg az információk feldolgozásának és tárolásának központja lehet. Kiosztanak egy központi irodát, amelyből a teljes vállalatot irányítják. A kis részlegekhez különféle szolgáltató részlegek tartoznak (raktárak, műhelyek stb.). A kis ágak lényegében távoliak. A távoli fiók stratégiai célja az értékesítés és technikai támogatás közelebb a fogyasztóhoz. A vállalati bevételeket jelentősen befolyásoló ügyfélkommunikáció eredményesebb lesz, ha minden alkalmazott bármikor hozzáférhet a vállalati adatokhoz.

A vállalati hálózat kiépítésének első lépésében ismertetjük a javasolt funkcionális struktúrát. Meghatározzák a hivatalok és osztályok mennyiségi összetételét és státuszát. Indokolt a saját privát kommunikációs hálózat kiépítésének igénye, illetve olyan szolgáltató kiválasztása történik, amelyik képes megfelelni a követelményeknek. A funkcionális struktúra kialakítása a szervezet anyagi lehetőségeit, a hosszú távú fejlesztési terveket, az aktív hálózati felhasználók számát, a futó alkalmazásokat és a szolgáltatás elvárt minőségét figyelembe véve történik. A fejlesztés a vállalkozás funkcionális struktúráján alapul.

A második lépés a vállalati hálózat logikai szerkezetének meghatározása. A logikai struktúrák csak a technológia megválasztásában (ATM, Frame Relay, Ethernet...) térnek el egymástól a gerinchálózat kiépítésére, amely a vállalati hálózat központi láncszeme. Tekintsük a cellaváltásra és keretváltásra épülő logikai struktúrákat. Az információtovábbítás e két módja közötti választás a szolgáltatás garantált minőségének biztosításának szükségessége alapján történik. Más kritériumok is használhatók.

Az adatátviteli gerinchálózatnak két alapvető követelménynek kell megfelelnie.

o Lehetőség nagyszámú kis sebességű munkaállomás csatlakoztatására kis számú nagy teljesítményű, nagy sebességű szerverhez.

o Elfogadható gyorsaság az ügyfelek kérésére.

Az ideális autópályának nagy adatátviteli megbízhatósággal és fejlett vezérlőrendszerrel kell rendelkeznie. A felügyeleti rendszeren például azt kell érteni, hogy a gerinchálózat minden helyi jellemzőt figyelembe véve konfigurálható, és a megbízhatóság olyan szinten tartható, hogy még ha a hálózat egyes részei meghibásodnak is, a szerverek elérhetőek maradnak. A felsorolt ​​követelmények valószínűleg több technológiát is meghatároznak, és ezek közül az egyik végső kiválasztása a szervezeten marad. El kell döntenie, hogy mi a legfontosabb – a költség, a sebesség, a méretezhetőség vagy a szolgáltatás minősége.

A cellaváltásos logikai struktúrát valós idejű multimédiás forgalommal (videokonferencia és jó minőségű hangátvitel) folytató hálózatokban használják. Ugyanakkor fontos józanul felmérni, mennyire szükséges egy ilyen drága hálózat (másrészt a drága hálózatok is néha nem képesek kielégíteni bizonyos követelményeket). Ha ez így van, akkor a keretkapcsoló hálózat logikai felépítését kell alapul venni. Az OSI modell két szintjét egyesítő logikai kapcsolási hierarchia háromszintű diagramként ábrázolható:

Az alsó szint a helyi Ethernet hálózatok összekapcsolására szolgál,

A középső réteg egy ATM helyi hálózat, egy MAN hálózat vagy egy WAN gerinchálózati kommunikációs hálózat.

Ennek a hierarchikus struktúrának a legfelső szintje felelős az útválasztásért.

A logikai felépítés lehetővé teszi az összes lehetséges kommunikációs útvonal azonosítását a vállalati hálózat egyes szakaszai között

Cellaváltáson alapuló gerinc

Ha cellaváltási technológiát használ a hálózati gerinchálózat kiépítéséhez, az összes kombinálásával Ethernet kapcsolók a munkacsoport szintjét nagy teljesítményű ATM kapcsolók valósítják meg. Az OSI referenciamodell 2. rétegében működő switchek 53 bájtos rögzített hosszúságú cellákat továbbítanak a változó hosszúságú Ethernet keretek helyett. Ez a hálózati koncepció azt jelenti, hogy a kapcsoló Ethernet szint A munkacsoportnak rendelkeznie kell egy ATM szegmens- és összeállítású (SAR) kimeneti porttal, amely a változó hosszúságú Ethernet-kereteket fix hosszúságú ATM-cellákká alakítja, mielőtt átadná az információkat az ATM-gerinc-kapcsolónak.

A nagy kiterjedésű hálózatok esetében az alapvető ATM-kapcsolók képesek a távoli régiók összekapcsolására. Az OSI modell 2. rétegében is működő WAN-kapcsolók T1/E1 (1,544/2,0 Mbps), T3 (45 Mbps) vagy SONET OC-3 (155 Mbps) kapcsolatokat használhatnak. A városi kommunikáció biztosítására MAN hálózatot lehet kiépíteni ATM technológia segítségével. Ugyanaz az ATM gerinchálózat használható a telefonközpontok közötti kommunikációra. A jövőben a kliens/szerver telefonálási modell részeként ezeket az állomásokat hangszerverek válthatják fel a helyi hálózaton. Ebben az esetben az ATM-hálózatokban a szolgáltatás minőségének garantálása nagyon fontossá válik az ügyfelek személyi számítógépeivel való kommunikáció megszervezésekor.

útvonalválasztás

Mint már említettük, az útválasztás a harmadik és legmagasabb szint hierarchikus struktúra hálózatok. Az OSI referenciamodell 3. rétegében működő útválasztás kommunikációs munkamenetek szervezésére szolgál, amelyek magukban foglalják:

o Kommunikációs munkamenetek a különböző virtuális hálózatokban található eszközök között (minden hálózat általában külön IP alhálózat);

o Nagy területen/városon áthaladó kommunikációs ülések

A vállalati hálózat kiépítésének egyik stratégiája a kapcsolók telepítése a teljes hálózat alsó szintjein. A helyi hálózatok ezután routerek segítségével csatlakoznak. Az útválasztóknak egy nagy szervezet IP-hálózatát több különálló IP-alhálózatra kell felosztaniuk. Erre azért van szükség, hogy megakadályozzuk az olyan protokollokhoz, mint például az ARP-hez kapcsolódó "sugárzott robbanást". A nem kívánt forgalom hálózaton keresztüli terjedésének megakadályozása érdekében minden munkaállomást és szervert virtuális hálózatokra kell osztani. Ebben az esetben az útválasztás vezérli a kommunikációt a különböző VLAN-okhoz tartozó eszközök között.

Egy ilyen hálózat útválasztókból vagy útválasztó szerverekből (logikai mag), ATM kapcsolókon alapuló hálózati gerincből és nagyszámú, a periférián elhelyezett Ethernet switchből áll. A speciális esetek kivételével, mint például a közvetlenül az ATM-gerinchez csatlakozó videoszerverek, minden munkaállomást és szervert Ethernet-kapcsolókhoz kell csatlakoztatni. Az ilyen típusú hálózatépítés lehetővé teszi a belső forgalom lokalizálását a munkacsoportokon belül, és megakadályozza, hogy az ilyen forgalom a gerinc ATM-kapcsolókon vagy útválasztókon keresztül áramoljon. Az Ethernet switchek összesítését ATM switchek végzik, amelyek általában ugyanabban a rekeszben helyezkednek el. Megjegyzendő, hogy több ATM-kapcsolóra lehet szükség ahhoz, hogy elegendő portot biztosítsanak az összes Ethernet-kapcsoló csatlakoztatásához. Általános szabály, hogy ebben az esetben 155 Mbit/s-os kommunikációt használnak többmódusú optikai kábelen keresztül.

Az útválasztók a gerinc ATM-kapcsolóktól távol helyezkednek el, mivel ezeket az útválasztókat a fő kommunikációs munkamenetek útvonalain túlra kell helyezni. Ez a kialakítás opcionálissá teszi az útválasztást. Ez a kommunikációs munkamenet típusától és a hálózaton folyó forgalom típusától függ. Valós idejű videoinformáció továbbításakor kerülni kell az útválasztást, mivel ez nem kívánt késéseket okozhat. Az útválasztásra nincs szükség az ugyanazon a virtuális hálózaton található eszközök közötti kommunikációhoz, még akkor sem, ha egy nagyvállalat különböző épületeiben találhatók.

Ezenkívül még olyan helyzetekben is, amikor bizonyos kommunikációhoz útválasztókra van szükség, a forgalomirányítók gerinchálózati ATM-kapcsolóitól távolabb történő elhelyezése minimálisra csökkentheti az útválasztási ugrások számát (az útválasztási ugrás a hálózatnak a felhasználótól az első útválasztóig vagy az egyik útválasztótól a hálózatig terjedő része. egy másik). Ez nem csak a késleltetést csökkenti, hanem az útválasztók terhelését is. Az útválasztás széles körben elterjedt a helyi hálózatok globális környezetben történő összekapcsolására szolgáló technológia. Az útválasztók számos szolgáltatást kínálnak, amelyeket az átviteli csatorna többszintű vezérlésére terveztek. Ez magában foglalja az általános címzési sémát (a hálózati rétegben), amely független attól, hogy az előző réteg címei hogyan alakulnak ki, valamint az egyik vezérlőréteg keretformátumáról a másikra való átalakítást.

Az útválasztók a bennük található címinformációk alapján döntenek arról, hogy hova irányítsák a bejövő adatcsomagokat. hálózati réteg. Ezeket az információkat a rendszer lekéri, elemzi és összehasonlítja az útválasztási táblák tartalmával, hogy meghatározza, melyik portra kell egy adott csomagot elküldeni. A kapcsolati réteg címét ezután a rendszer kivonja a hálózati réteg címéből, ha a csomagot egy hálózat, például Ethernet vagy Token Ring szegmensébe kell elküldeni.

A csomagok feldolgozása mellett az útválasztók egyidejűleg frissítik az útválasztási táblázatokat is, amelyek az egyes csomagok rendeltetési helyének meghatározására szolgálnak. Az útválasztók dinamikusan hozzák létre és karbantartják ezeket a táblákat. Ennek eredményeként az útválasztók automatikusan reagálhatnak a hálózati feltételek változásaira, például a torlódásokra vagy a kommunikációs kapcsolatok károsodására.

Az útvonal meghatározása meglehetősen nehéz feladat. Egy vállalati hálózatban az ATM-kapcsolóknak nagyjából ugyanúgy kell működniük, mint az útválasztóknak: a hálózati topológia, a rendelkezésre álló útvonalak és az átviteli költségek alapján kell információt cserélni. Az ATM-kapcsolónak kritikusan szüksége van ezekre az információkra, hogy kiválassza a legjobb útvonalat egy adott, a végfelhasználók által kezdeményezett kommunikációs munkamenethez. Ezen túlmenően, az útvonal meghatározása nem korlátozódik annak eldöntésére, hogy a logikai kapcsolat milyen útvonalon halad át, miután létrehozta a létrehozására vonatkozó kérést.

Az ATM switch új útvonalakat tud kiválasztani, ha valamilyen okból a kommunikációs csatornák nem elérhetők. Ugyanakkor az ATM kapcsolóknak biztosítaniuk kell a hálózat megbízhatóságát a router szintjén. A nagy költséghatékonyságú bővíthető hálózat létrehozásához szükséges az útválasztási funkciók átadása a hálózati perifériára, és annak gerincében a forgalomkapcsolás biztosítása. Az ATM az egyetlen hálózati technológia, amely képes erre.

A technológia kiválasztásához meg kell válaszolnia a következő kérdéseket:

A technológia megfelelő minőségű szolgáltatást nyújt?

Garantálja a szolgáltatás minőségét?

Mennyire lesz bővíthető a hálózat?

Lehetséges hálózati topológia kiválasztása?

Költséghatékonyak-e a hálózat által nyújtott szolgáltatások?

Mennyire lesz hatékony az irányítási rendszer?

Az ezekre a kérdésekre adott válaszok határozzák meg a választást. De elvileg a hálózat különböző részein használhatók különböző technológiák. Például, ha bizonyos területeken szükség van a valós idejű multimédiás forgalom támogatására vagy a 45 Mbit/s sebességre, akkor az ATM telepítve van. Ha a hálózat egy része interaktív kérelmek feldolgozását igényli, ami nem tesz lehetővé jelentős késéseket, akkor a Frame Relay használatára van szükség, ha ilyen szolgáltatások elérhetők ezen a földrajzi területen (ellenkező esetben az internetet kell igénybe vennie).

Így egy nagyvállalat ATM-en keresztül csatlakozhat a hálózathoz, míg a fiókirodák Frame Relay-n keresztül csatlakoznak ugyanahhoz a hálózathoz.

Vállalati hálózat létrehozásakor és kiválasztásakor hálózati technológia megfelelő szoftver és hardver mellett az ár/teljesítmény arányt kell figyelembe venni. Az olcsó technológiáktól nehéz nagy sebességet elvárni. Másrészt nincs értelme a legbonyolultabb technológiákat használni a legegyszerűbb feladatokhoz. A különböző technológiákat megfelelően kombinálni kell a maximális hatékonyság elérése érdekében.

A technológia kiválasztásakor figyelembe kell venni a kábelezési rendszer típusát és a szükséges távolságokat; kompatibilitás a már telepített berendezésekkel (jelentős költségminimalizálás érhető el, ha új rendszer lehetőség van a már telepített berendezések bekapcsolására.

Általánosságban elmondható, hogy kétféleképpen lehet nagy sebességű helyi hálózatot kiépíteni: evolúciós és forradalmi.

Az első út a jó öreg keretrelé technológia bővítésén alapul. A helyi hálózat sebessége ennek a megközelítésnek a keretében növelhető a hálózati infrastruktúra fejlesztésével, új kommunikációs csatornák hozzáadásával és a csomagátviteli mód megváltoztatásával (ami a kapcsolt Ethernetben történik). Szabályos Ethernet hálózat megosztja a sávszélességet, vagyis az összes hálózati felhasználó forgalma versenyez egymással, igényt tartva a teljesre áteresztőképesség hálózati szegmens. A kapcsolt Ethernet dedikált útvonalakat hoz létre, így a felhasználók valós 10 Mbit/s sávszélességet biztosítanak.

A forradalmi út magában foglalja a gyökeresen új technológiákra való átállást, például a helyi hálózatok ATM-ére.

A helyi hálózatok kiépítésének kiterjedt gyakorlata megmutatta, hogy a fő probléma a szolgáltatás minősége. Ez határozza meg, hogy a hálózat sikeresen működhet-e (például olyan alkalmazásokkal, mint a videokonferencia, amelyeket világszerte egyre inkább használnak).

Következtetés.

Az, hogy legyen-e saját kommunikációs hálózat vagy sem, minden szervezet „magánügye”. Ha azonban a vállalati (részlegi) hálózat kiépítése napirenden van, akkor magának a szervezetnek, az általa megoldott problémáknak mélyreható, átfogó tanulmányozása szükséges, ebben a szervezetben egy világos dokumentumfolyamat-ábra elkészítése, és ennek alapján. , kezdje el kiválasztani a legmegfelelőbb technológiát. A vállalati hálózatépítés egyik példája a jelenleg széles körben ismert Galaktika rendszer.

A felhasznált irodalom listája:

1. M. Shestakov „Vállalati adathálózatok kiépítésének elvei” - „Computerra”, 256. szám, 1997

2. Kosarev, Eremin " Számítógépes rendszerekés hálózatok", Pénzügy és Statisztika, 1999.

3. Olifer V. G., Olifer N. D. „Számítógépes hálózatok: alapelvek, technológiák, protokollok”, Szentpétervár, 1999

4. Anyagok a rusdoc.df.ru ​​webhelyről

A vállalati hálózatfelügyeleti rendszerek nem régóta léteznek. Az egyik első ilyen célú rendszer, amely széles körben elterjedt, a SunNet Manager szoftvertermék volt, amelyet 1989-ben adott ki a SunSoft. A SunNet Manager a kommunikációs berendezések kezelésére és a hálózati forgalom figyelésére összpontosított. Ezek azok a funkciók, amelyekre a leggyakrabban hivatkozunk, amikor hálózatkezelő rendszerről beszélünk.

BEVEZETÉS
2
2
3
4
4
5
6 Fiber csatlakozás
6
KÖVETKEZTETÉS
11

Fájlok: 1 fájl

BEVEZETÉS
1 A „vállalati hálózatok” fogalma
2 Vállalati hálózati struktúra
3 Vállalati hálózati berendezések
4 A vállalati hálózat többrétegű képe
5 A vállalati hálózat kommunikációs csatornái
6 Fiber csatlakozás
KÖVETKEZTETÉS
A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE FÜGGELÉK

Bevezetés

A vállalati hálózatfelügyeleti rendszerek nem régóta léteznek. Az egyik első ilyen célú rendszer, amely széles körben elterjedt, a SunNet Manager szoftvertermék volt, amelyet 1989-ben adott ki a SunSoft. A SunNet Manager a kommunikációs berendezések kezelésére és a hálózati forgalom figyelésére összpontosított. Ezek azok a funkciók, amelyekre a leggyakrabban hivatkozunk, amikor hálózatkezelő rendszerről beszélünk. A hálózatfelügyeleti rendszereken kívül a vállalati hálózat egyéb elemeihez is léteznek felügyeleti rendszerek: OS menedzsment rendszerek, DBMS, vállalati alkalmazások. A távközlési hálózatok felügyeleti rendszereit is használják: telefonhálózatokat, valamint PDH és SDH technológiák elsődleges hálózatait.

A vezérlési objektumtól függetlenül kívánatos, hogy a vezérlőrendszer számos olyan funkciót lásson el, amelyeket nemzetközi szabványok határoznak meg, amelyek összefoglalják a vezérlőrendszerek különböző területeken történő alkalmazásának tapasztalatait. Vannak ITU-T X.700 ajánlások és a szorosan kapcsolódó ISO 7498-4 szabvány, amely öt funkcionális csoportra osztja az irányítási rendszer feladatait:

 hálózatkonfiguráció és névkezelés;

 hibakezelés;

 teljesítmény- és megbízhatóságelemzés;

 biztonsági menedzsment;

 hálózati üzemeltetés elszámolása.

1. A „Vállalati hálózatok” fogalma

A vállalati hálózat olyan rendszer, amely információátvitelt biztosít a vállalati rendszerben használt különféle alkalmazások között. Egy vállalati hálózat sok ezer komponensből áll: különböző típusú számítógépek, rendszer- és alkalmazásszoftverek, hálózati adapterek, hubok, kapcsolók és útválasztók, valamint kábelrendszerek. A rendszerintegrátorok és adminisztrátorok fő feladata annak biztosítása, hogy ez a nehézkes és nagyon költséges rendszer a lehető legjobban megbirkózzanak a vállalat alkalmazottai között keringő információáramlás feldolgozásával, és lehetővé tegye számukra, hogy időben és racionális döntéseket hozzanak, amelyek biztosítják a vállalat fennmaradását. vállalkozás éles versenyben. S mivel az élet nem áll meg, folyamatosan változik a vállalati információ tartalma, áramlásának intenzitása, feldolgozási módjai. A vállalati információk automatizált feldolgozásának technológiájában bekövetkezett drámai változás legújabb példája jól látható – ez az internet népszerűségének az elmúlt 2-3 évben tapasztalt példátlan növekedésével függ össze.

A vállalati hálózat általában földrajzilag elosztott, azaz az egymástól jelentős távolságra elhelyezkedő irodákat, részlegeket és egyéb struktúrákat egyesíti. A vállalati hálózat felépítésének alapelvei teljesen eltérnek a helyi hálózat létrehozásakor alkalmazottaktól. Ez a korlátozás alapvető, és a vállalati hálózat tervezésekor minden intézkedést meg kell tenni az átvitt adatok mennyiségének minimalizálása érdekében. Ellenkező esetben a vállalati hálózat nem írhat elő korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy mely alkalmazások és hogyan dolgozzák fel a rajta keresztül továbbított információkat.

Kiemelhetjük a vállalati információs rendszer létrehozásának folyamatának főbb állomásait:

 információs felmérést készíteni a szervezetről;

 a felmérés eredményei alapján válassza ki a rendszer architektúrát és a hardvert szoftver végrehajtását. a felmérés eredményei alapján kiválasztja és fejleszti az információs rendszer kulcsfontosságú elemeit;

 vállalati adatbázis-kezelő rendszer;

 az üzleti műveletek és a dokumentumáramlás automatizálására szolgáló rendszer;

 vezérlőrendszer elektronikus dokumentumokat;

 speciális szoftverek;

 döntéstámogató rendszerek.

2. Vállalati hálózati struktúra

A távoli felhasználók vállalati hálózathoz történő csatlakoztatásához a legegyszerűbb és legolcsóbb lehetőség a telefonos kommunikáció használata. Ahol lehetséges, ISDN hálózatok használhatók. A hálózati csomópontok összekapcsolásához a legtöbb esetben globális adathálózatokat használnak. Még ott is, ahol lehetőség van dedikált vonalak lefektetésére (például ugyanazon a városon belül), a csomagkapcsolt technológiák alkalmazása lehetővé teszi a szükséges kommunikációs csatornák számának csökkentését, és ami fontos, a rendszer kompatibilitását biztosítja a meglévő globális hálózatokkal.

A vállalati hálózat internethez való csatlakoztatása akkor indokolt, ha hozzá kell férnie a megfelelő szolgáltatásokhoz. Az internetet adatátviteli médiumként csak akkor érdemes használni, ha más módszer nem áll rendelkezésre, és az anyagi szempontok felülmúlják a megbízhatóság és a biztonság követelményeit. Ha az internetet csak információforrásként használja, akkor jobb, ha a telefonos igény szerinti technológiát használja, pl. ez a csatlakozási mód, amikor egy internetes csomóponthoz csak az Ön kezdeményezésére és a szükséges ideig jön létre a kapcsolat. Ez jelentősen csökkenti a hálózatba kívülről történő jogosulatlan belépés kockázatát.

A vállalati hálózat felépítését az 1. ábra mutatja.

1. ábra – Vállalati hálózat

3. Berendezések vállalati hálózatokhoz

A vállalati hálózat egy meglehetősen összetett struktúra, amely különféle típusú kommunikációt, kommunikációs protokollokat és erőforrás-összekapcsolási módszereket használ.

Az adatátviteli hálózatok minden berendezése két nagy osztályra osztható - perifériákra, amelyek a végcsomópontok hálózathoz történő csatlakoztatására szolgálnak, és gerincre vagy magra, amely a hálózat fő funkcióit valósítja meg (csatornaváltás, útválasztás stb.). Nincs egyértelmű határ ezek között a típusok között – ugyanazok az eszközök különböző kapacitással használhatók, vagy mindkét funkció kombinálható. Megjegyzendő, hogy a gerinchálózati berendezésekre általában fokozott követelmények vonatkoznak a megbízhatóság, a teljesítmény, a portok száma és a további bővíthetőség tekintetében. A periféria minden vállalati hálózat elengedhetetlen eleme. A gerinchálózati csomópontok funkcióit egy globális adatátviteli hálózat veheti át, amelyhez erőforrások kapcsolódnak. A gerinchálózati csomópontok általában csak abban az esetben jelennek meg a vállalati hálózat részeként, ha bérelt kommunikációs csatornákat használnak, vagy amikor saját hozzáférési csomópontokat hoznak létre.

4. A vállalati hálózat többrétegű nézete

Hasznos a vállalati hálózatot több egymásra épülő rétegből álló összetett rendszernek tekinteni. A piramis alján, amely a vállalati hálózatot képviseli, egy számítógépréteg - információ tárolására és feldolgozására szolgáló központok, valamint egy szállítási alrendszer (2. ábra) található, amely biztosítja az információs csomagok számítógépek közötti megbízható továbbítását.

2. ábra - A vállalati hálózati rétegek hierarchiája

A közlekedési rendszer felett hálózati operációs rendszerek rétege működik, amely a számítógépeken az alkalmazások munkáját szervezi, és számítógépe erőforrásait a közlekedési rendszeren keresztül általános használatra biztosítja.

Különféle alkalmazások működnek az operációs rendszer tetején, de az adatbázis-kezelő rendszerek különleges szerepe miatt, amelyek szervezett formában tárolják az alapvető vállalati információkat és azokon alapvető keresési műveleteket hajtanak végre, a rendszeralkalmazások ezen osztálya általában külön réteghez tartozik. a vállalati hálózatról.

A következő szinten vannak olyan rendszerszolgáltatások, amelyek a DBMS-t, mint eszközt használva a lemezeken tárolt millió és milliárd bájt között a szükséges információk megkeresésére, a végfelhasználókat a döntéshozatalhoz kényelmes formában juttatják el ezekhez az információkhoz. hajtson végre néhány olyan eljárást, amely minden típusú információfeldolgozásra jellemző a vállalkozások számára. Ezek a szolgáltatások magukban foglalják a WorldWideWeb szolgáltatást, az e-mail rendszereket, az együttműködési rendszereket és még sok mást.

És végül a vállalati hálózat legfelső szintjét speciális szoftverrendszerek képviselik, amelyek egy adott vállalkozásra vagy vállalkozásokra jellemző feladatokat látnak el. ebből a típusból. Ilyen rendszerek például a bankautomatizálási rendszerek, számviteli rendszerek, számítógéppel segített tervezés, folyamatirányító rendszerek stb.

A vállalati hálózat végső célja a legfelső szintű alkalmazási programokban testesül meg, de sikeres működésükhöz feltétlenül szükséges, hogy más rétegek alrendszerei egyértelműen ellátják funkciójukat.

5. Vállalati hálózati kommunikációs csatornák

A vállalati hálózat kialakításánál az első megoldandó probléma a kommunikációs csatornák megszervezése. Kommunikációs csatornák jönnek létre a kommunikációs vonalak mentén összetett elektronikus berendezések és kommunikációs kábelek segítségével.

A kommunikációs kábel hosszú termék az elektromos iparban. A LAN-kábeleknek számos változata létezik:

 vékony koaxiális kábelek;

- vastag koaxiális kábelek;

 árnyékolt csavart érpárok, amelyek úgy néznek ki, mint az elektromos vezetékek;

 árnyékolatlan csavart érpárok;

 optikai kábelek, amelyek nagyobb távolságokon és nagyobb sebességgel is működhetnek, mint más típusú kábelek. A kábelezésük és a hálózati adaptereik azonban meglehetősen drágák.

A kommunikációs vonalak kommunikációs kábelekből (és egy sor egyéb dologból) épülnek fel. A kommunikációs vonalak hossza több tíz métertől több tízezer kilométerig terjed. Bármely többé-kevésbé komoly kommunikációs vonal a kábeleken kívül a következőket tartalmazza: árkok, kutak, csatlakozók, folyók, tengerek és óceánok kereszteződései, valamint a vezetékek villámvédelme (valamint más típusú védelem).

A kommunikációs csatornák a már kiépített kommunikációs vonalak mentén szerveződnek. Ebben az esetben a csatornák az átvitt jelek természeténél fogva analógok vagy digitálisak lehetnek. Tehát egy kommunikációs vonalon egyszerre létrehozhat külön-külön működő analóg és digitális csatornákat. Ezenkívül, ha a vonalat általában egyszerre építik és helyezik üzembe, akkor a csatornákat fokozatosan vezetik be. Már a vonal mentén lehetséges a kommunikáció, de a rendkívül költséges szerkezetek ilyen alkalmazása nagyon hatástalan. Ezért csatornázó berendezést használnak. Fokozatosan növeljük a csatornák számát, egyre nagyobb teljesítményű csatornázó berendezéseket telepítve (néha multiplexnek is nevezik, különösen a digitális csatornák esetében).

6. Száloptikai csatlakozás.

6.1 Optikai kommunikációs rendszerek.

A száloptikai kommunikációs vonalak olyan kommunikációs típusok, amelyek során az információ továbbítása optikai dielektromos hullámvezetők, úgynevezett optikai szálak mentén történik.

Az optikai szálat jelenleg a legfejlettebb fizikai médiumnak tekintik az információtovábbításhoz, valamint a legígéretesebb médiumnak nagy információáramlások nagy távolságra történő továbbítására. Ennek oka az optikai hullámvezetők számos jellemzője.

6.2 Fizikai jellemzők.

1. Szélessávú optikai jelek a rendkívül magas vivőfrekvencia miatt (Fo=10**14 Hz). Ez azt jelenti, hogy szerint optikai vonal A kommunikáció körülbelül 10**12 bit/s vagy terabit/s sebességgel képes továbbítani az információkat. Az adatátviteli sebesség növelhető, ha egyszerre két irányba továbbítjuk az információt, mivel a fényhullámok egymástól függetlenül terjedhetnek egy szálon.

2. Nagyon alacsony (más közegekhez képest) a fényjel csillapítása a szálban. A legjobb szálminták csillapítása 0,22 dB/km 1,55 mikronos hullámhosszon, ami lehetővé teszi akár 100 km hosszú kommunikációs vonalak kiépítését jelregenerálás nélkül.

nagyvállalati hálózat). Mielőtt a felsorolt ​​hálózattípusok jellemzőiről beszélnénk, térjünk ki azokra a tényezőkre, amelyek arra kényszerítik a vállalkozásokat, hogy saját maguk szerezzenek be számítógép hálózat.

Mit ad a hálózatok használata egy vállalkozásnak?

Ezt a kérdést a következőképpen lehet tisztázni:

• Mikor kell üzembe helyezni egy vállalkozásban számítógépes hálózatokÖnálló számítógépeket vagy többgépes rendszereket érdemes használni?
• Milyen új lehetőségek nyílnak meg a vállalkozásban az eljövetellel számítógép hálózat?
• És végül: egy vállalkozásnak mindig szüksége van hálózatra?

Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, a használat végső célja számítógépes hálózatok a vállalkozásnál munkája hatékonyságának növelése, ami például megnövekedett profitban fejezhető ki. Ha ugyanis a számítógépesítésnek köszönhetően csökkentek egy meglévő termék gyártási költségeit, lerövidült egy új modell fejlesztési ideje, vagy felgyorsult a fogyasztói rendelések kiszolgálása, ez azt jelenti, hogy ennek a vállalkozásnak valóban szüksége volt hálózatra.

Fogalmi hálózatok előnyei, ami az elosztott rendszerekhez való tartozásukból következik, az autonóm módon működő számítógépek előtt a teljesítményük párhuzamos számítástechnika. Ennek köszönhetően egy több feldolgozó csomóponttal rendelkező rendszerben elvileg megvalósítható termelékenység, amely meghaladja bármely egyén jelenleg lehetséges maximális teljesítményét, bármilyen erős is legyen a processzor. Az elosztott rendszerek potenciálisan rendelkeznek legjobb arány teljesítmény/költség, mint a központosított rendszerek.

Az elosztott rendszerek másik nyilvánvaló és fontos előnye a magasabb hibatűrés. Alatt hibatűrés meg kell érteni, hogy az egyes hardverelemek meghibásodása és hiányos adatelérhetőség esetén a rendszer képes-e ellátni funkcióit (talán nem teljes mértékben). Az elosztott rendszerek fokozott hibatűrésének alapja a redundancia. Feldolgozó csomópontok redundanciája (processzorok be többprocesszoros hálózatokban lévő rendszerek vagy számítógépek) lehetővé teszi, hogy az egyik csomópont meghibásodása esetén a hozzá rendelt feladatokat más csomópontokhoz rendelje át. Ebből a célból egy elosztott rendszer rendelkezhet dinamikus vagy statikus újrakonfigurálási eljárásokkal. BAN BEN számítógépes hálózatok egyes adatkészletek megkettőzhetők külső tárolóeszközök több számítógép a hálózaton, így ha valamelyik meghibásodik, az adatok elérhetők maradnak.

A földrajzilag elosztott számítástechnikai rendszerek használata jobban megfelel az alkalmazási problémák elosztott természetének bizonyos témakörökben, például az automatizálásban. technológiai folyamatok , banki stb. Ezekben az esetekben az információnak egy adott területen elszórtan vannak egyéni fogyasztói – alkalmazottak, szervezetek vagy technológiai létesítmények. Ezek a fogyasztók önállóan oldják meg problémáikat, ezért saját számítástechnikai eszközöket kell biztosítani számukra, ugyanakkor mivel az általuk megoldott problémák logikailag szorosan összefüggenek egymással, számítási eszközeiket össze kell vonni közös rendszer. Az optimális megoldás ebben a helyzetben a számítógépes hálózat használata.

A felhasználó számára az elosztott rendszerek olyan előnyöket is nyújtanak, mint például az adatok és eszközök megosztása, valamint a munka rugalmas elosztása a rendszerben. Ez a felosztás a drága perifériás eszközök- például nagy kapacitású lemeztömbök, színes nyomtatók, plotterek, modemek, optikai meghajtók – sok esetben ez a fő oka a hálózat kiépítésének egy vállalatnál. Egy modern számítógépes hálózat használója a számítógépénél dolgozik, gyakran anélkül, hogy észrevenné, hogy egy másik, több száz kilométerre található nagy teljesítményű számítógép adatait használja. E-maileket küld egy modemen keresztül, amely egy kommunikációs szerverhez csatlakozik, amelyet üzletében több részleg is megoszt. A felhasználónak az a benyomása, hogy ezek az erőforrások közvetlenül a számítógépéhez, vagy "majdnem" csatlakoztatva vannak, mivel a velük való munka nem igényel többletmunkát a valóban natív erőforrások használatához képest.

A közelmúltban a hálózatok kiépítésének egy másik ösztönzője vált uralkodóvá, amely modern körülmények között sokkal fontosabb, mint a költséges berendezések vagy programok vállalati alkalmazottak közötti megosztásával való megtakarítás. Ez az indíték az volt, hogy az alkalmazottak azonnal hozzáférjenek a kiterjedt vállalati információkhoz. Bármilyen piaci szektorban kiélezett verseny esetén végső soron az a cég nyer, amelynek alkalmazottai gyorsan és helyesen tudnak válaszolni a vásárló bármely kérdésére – termékeik képességeivel, felhasználási feltételeivel, különféle problémák megoldásával stb. nagyvállalat jó menedzser Nem valószínű, hogy ismeri az egyes legyártott termékek összes jellemzőjét, különösen azért, mert a kínálatuk negyedévente, ha nem havonta frissíthető. Ezért nagyon fontos, hogy a vezetőnek lehetősége legyen a csatlakoztatott számítógépéről vállalati hálózat mondjuk Magadanban, továbbítsa az ügyfél kérdését a vállalat novoszibirszki központi irodájában található szerverre, és azonnal megkapja az ügyfelet kielégítő választ. Ebben az esetben az ügyfél nem veszi fel a kapcsolatot egy másik céggel, hanem a jövőben is ennek a menedzsernek a szolgáltatásait veszi igénybe.

A hálózatépítés fejlődéshez vezet kommunikáció egy vállalkozás alkalmazottai, valamint ügyfelei és beszállítói között. A hálózatok csökkentik a vállalkozásoknak az információtovábbítás egyéb formáit, például a telefont vagy a hagyományos levelezést. Gyakran az e-mailek rendszerezésének képessége az egyik oka a számítógépes hálózat kiépítésének egy vállalatnál. Egyre elterjedtebbek azok az új technológiák, amelyek nemcsak számítógépes adatok, hanem hang- és képinformációk továbbítását is lehetővé teszik a hálózati kommunikációs csatornákon. Vállalati hálózat, mely adatokat és multimédiás információkat integrál, hang- és videokonferenciák szervezésére is alkalmas, emellett saját belső telefonhálózat is kialakítható az alapján.

A hálózatok használatának előnyei

1. Elválaszthatatlan előnye a vállalkozás hatékonyságának növelése.
2. Teljesítményképesség párhuzamos számítástechnika, melynek köszönhetően növelhető a termelékenység és hibatűrés.
3. Jobban illeszkedik egyes alkalmazási problémák elosztott természetéhez.
4. Adatok és eszközök megosztásának lehetősége.
5. A munka rugalmas elosztásának lehetősége a rendszerben.
6. Gyors hozzáférés széles körű vállalati információkhoz.
7. A kommunikáció javítása.

Problémák

1. Az elosztott rendszerek rendszer- és alkalmazásszoftver-fejlesztésének összetettsége.
2. Teljesítményproblémák és megbízhatóság adatátvitel a hálózaton keresztül.
3. Biztonsági probléma.

Természetesen használat közben számítógépes hálózatok Főleg az elosztott rendszer egyes részei közötti hatékony interakció megszervezésével kapcsolatos problémák is felmerülnek.

Először is problémák vannak a szoftverrel: operációs rendszerekkel és alkalmazásokkal. Az elosztott rendszerek programozása alapvetően különbözik a központosított rendszerek programozásától. Így egy hálózati operációs rendszer, amely általában ellátja a helyi számítógépes erőforrások kezelésének minden funkcióját, emellett számos hálózati szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos feladatot is megold. A hálózati alkalmazások fejlesztését nehezíti a szervezési igény együtt dolgozni alkatrészeik különböző gépeken futnak. A hálózati csomópontokra telepített szoftverek kompatibilitásának biztosítása is sok gondot okoz.

Másodszor, sok probléma kapcsolódik az üzenetek számítógépek közötti kommunikációs csatornákon történő továbbításához. A fő feladatok itt a megbízhatóság (hogy a továbbított adatok ne vesszenek el vagy torzuljanak) és a teljesítmény (hogy az adatcsere elfogadható késleltetéssel menjen végbe). A számítógépes hálózat összköltségének szerkezetében a „közlekedési kérdések” megoldásának költségei jelentõs részt tesznek ki, míg a központosított rendszerekben ezek a problémák teljesen hiányoznak.

Harmadszor, vannak olyan biztonsági problémák, amelyeket sokkal nehezebb megoldani hálózaton, mint önálló számítógépen. Bizonyos esetekben, amikor a biztonság különösen fontos, jobb, ha nem használja a hálózatot.

Sokkal több pro és kontra érvet lehet felhozni, de a hálózatok használatának hatékonyságának legfőbb bizonyítéka a mindenütt jelen lévő vitathatatlan tény. Ma már nehéz olyan vállalkozást találni, amelynek ne lenne legalább egyszegmenses hálózata személyi számítógépek; Egyre több hálózat jelenik meg több száz munkaállomással és több tucat szerverrel, egyes nagy szervezetek globális magánhálózatokat szereznek be, amelyek több ezer kilométerre található fiókjaikat egyesítik. Minden konkrét esetben megvolt az oka a hálózat létrehozásának, de igaz az általános állítás is: ezekben a hálózatokban mégis van valami.

Osztályhálózatok

Osztályhálózatok- Ezek olyan hálózatok, amelyeket a vállalat egy részlegében dolgozó alkalmazottak viszonylag kis csoportja használ. Ezek az alkalmazottak bizonyos gyakori feladatokat látnak el, például könyvelést vagy marketinget. Úgy gondolják, hogy az osztálynak 100-150 alkalmazottja lehet.

Az osztályhálózat fő célja az elválasztás helyi erőforrások például alkalmazások, adatok, lézernyomtatókés modemek. A részleghálózatok általában egy vagy két fájlszerverrel rendelkeznek, legfeljebb harminc felhasználóval (10.3. ábra), és nincsenek alhálózatokra osztva. A vállalati forgalom nagy része ezekben a hálózatokban lokalizálódik. A részleghálózatok általában egyetlen hálózati technológia – Ethernet, Token Ring – alapján jönnek létre. Egy ilyen hálózatban leggyakrabban egy vagy legfeljebb kétféle operációs rendszert használnak. Néhány felhasználó lehetővé teszi a részleghálózatok számára a peer-to-peer hálózati operációs rendszerek, például a Windows 98 használatát.

Rizs. 10.3.

A részleg szintű hálózatkezelési feladatok viszonylag egyszerűek: új felhasználók felvétele, egyszerű hibák elhárítása, új csomópontok telepítése és új szoftververziók telepítése. Egy ilyen hálózatot olyan alkalmazott kezelhet, aki idejének csak egy részét fordítja rendszergazdai feladatok ellátására. Leggyakrabban az osztály hálózati adminisztrátora nem rendelkezik speciális képzettséggel, hanem az a személy az osztályon, aki a legjobban ért a számítógépekhez, és természetesen kiderül, hogy hálózati adminisztrációval foglalkozik.

Van egy másik típusú hálózat is, amely közel áll a részleghálózatokhoz - a munkacsoport hálózatok. Az ilyen hálózatok nagyon kicsi hálózatokat foglalnak magukban, beleértve 10-20 számítógépet is. A munkacsoport-hálózatok jellemzői gyakorlatilag nem különböznek a részleghálózatok fentebb leírt jellemzőitől. Az olyan tulajdonságok, mint a hálózat egyszerűsége és homogenitása itt a legszembetűnőbbek, míg a tanszéki hálózatok bizonyos esetekben megközelíthetik a következő legnagyobb hálózattípust, az egyetemi hálózatokat.

Campus hálózatok

A campus hálózatok az angol campus - diákváros szóból kapták a nevüket. Az egyetemi campusokon gyakran kellett több kis hálózatot egyetlen nagy hálózatba egyesíteni. Most ez a név nem kapcsolódik a főiskolai kampuszokhoz, hanem bármely vállalkozás és szervezet hálózatának megjelölésére szolgál.

Campus hálózatok(10.4. ábra) egy vállalat különböző részlegeinek sok hálózatát egyesítik egyetlen épületben vagy több négyzetkilométernyi területen belül. Az egyetemi hálózatok globális kapcsolatait azonban nem használják. Az ilyen hálózaton elérhető szolgáltatások magukban foglalják a részleghálózatok közötti együttműködést, a megosztott vállalati adatbázisokhoz való hozzáférést, valamint a megosztott faxszerverekhez, nagy sebességű modemekhez és nagy sebességű nyomtatókhoz való hozzáférést. Ennek eredményeként a vállalat egyes részlegeinek alkalmazottai hozzáférést kapnak más részlegek egyes fájljaihoz és hálózati erőforrásaihoz. Az egyetemi hálózatok hozzáférést biztosítanak a vállalati adatbázisokhoz, függetlenül attól, hogy milyen típusú számítógépeken tartózkodnak.

Rizs. 10.4.

Az egyetemi hálózat szintjén merülnek fel problémák a heterogén hardverek és szoftverek integrálásakor. A számítógépek, a hálózati operációs rendszerek és a hálózati hardverek típusa az egyes részlegekben eltérő lehet. Ez az egyetemi hálózatok kezelésének bonyolultságához vezet. Ebben az esetben az adminisztrátoroknak képzettebbnek kell lenniük, és hatékonyabbnak kell lenniük az operatív hálózatkezelés eszközeinek.

Vállalati hálózatok

Vállalati hálózatok vállalati szintű hálózatoknak is nevezik, ami megfelel az angol szakirodalomban az ilyen típusú hálózatokra használt "vállalati hálózatok" kifejezés szó szerinti fordításának. Vállalati hálózatok ( vállalati hálózatok) nagyszámú számítógépet egyesítenek egy különálló vállalkozás minden területén. Ezek bonyolultan összekapcsolhatók, és képesek egy várost, régiót vagy akár egy kontinenst is lefedni. A felhasználók és a számítógépek száma ezrekben, a szerverek száma pedig százban mérhető, az egyes területek hálózatai közötti távolságok akkorák, hogy szükség van vállalati hálózat Minden bizonnyal különféle típusú számítógépeket fognak használni – a nagyszámítógépektől a személyi számítógépekig, többféle operációs rendszert és sokféle alkalmazást. Heterogén részek vállalati hálózat egyetlen egységként kell működnie, és a felhasználók számára a lehető legkényelmesebb és egyszerűbb hozzáférést kell biztosítania az összes szükséges erőforráshoz.

Vállalati hálózatok ( vállalati hálózatok) nagyszámú számítógépet egyesítenek egy különálló vállalkozás minden területén. Mert vállalati hálózat jellegzetes:

• méretarány - több ezer felhasználói számítógép, több száz szerver, hatalmas mennyiségű tárolt és kommunikációs vonalakon továbbított adat, sok különböző alkalmazás;
• nagyfokú heterogenitás - különböző típusú számítógépek, kommunikációs berendezések, operációs rendszerek és alkalmazások;
• globális kapcsolatok használata - a fiókhálózatok távközlési eszközökkel kapcsolódnak össze, beleértve a telefoncsatornákat, rádiócsatornákat és műholdas kommunikációt.

Kinézet vállalati hálózatok- ez jól szemlélteti a mennyiségről a minőségre való átmenetről szóló jól ismert posztulátumot. Amikor egy nagyvállalat különböző városokban, sőt országokban fióktelepekkel rendelkező egyes hálózatait egyetlen hálózatba egyesítik, az egyesített hálózat számos mennyiségi jellemzője átlép egy bizonyos kritikus küszöböt, amelyen túl egy új minőség kezdődik. Ilyen körülmények között meglévő módszereket valamint a kisebb léptékű hálózatok hagyományos problémáinak megoldási megközelítései vállalati hálózatok alkalmatlannak bizonyult. Olyan feladatok, problémák kerültek előtérbe, amelyek vagy másodlagos jelentőségűek, vagy egyáltalán nem jelentek meg a munkacsoportok, osztályok, sőt campusok hálózatában. Példa erre a legegyszerűbb (kis hálózatok esetén) feladat - a hálózati felhasználók hitelesítő adatainak karbantartása.

Ennek legegyszerűbb módja az, hogy minden egyes felhasználó hitelesítő adatait elhelyezzük azon számítógépek helyi hitelesítőadat-adatbázisában, amelyek erőforrásaihoz a felhasználónak hozzá kell férnie. Hozzáférési kísérletkor ezeket az adatokat a rendszer lekéri a helyi fiókadatbázisból, és ez alapján engedélyezi vagy megtagadja a hozzáférést. Egy 5-10 számítógépből és megközelítőleg ugyanannyi felhasználóból álló kis hálózatban ez a módszer nagyon jól működik. De ha több ezer felhasználó van a hálózaton, akik mindegyikének több tucat szerverhez kell hozzáférnie, akkor nyilvánvalóan ez a megoldás rendkívül hatástalanná válik. Az adminisztrátornak több tucatszor meg kell ismételnie az egyes felhasználók hitelesítő adatainak megadását (a szerverek számától függően). A felhasználó maga is kénytelen megismételni a logikai bejelentkezési eljárást minden alkalommal, amikor hozzá kell férnie az új szerver erőforrásaihoz. Egy jó megoldás erre a problémára egy nagy hálózat esetén a központosított hálózat használata ügyfélszolgálat, amelyek adatbázisában tárolódnak Fiókok minden hálózati felhasználó. Az adminisztrátor egyszer hajtja végre a felhasználói adatok ebbe az adatbázisba történő bevitelének műveletét, a felhasználó pedig egyszer hajtja végre a logikai bejelentkezési eljárást, nem külön szerverre, hanem a teljes hálózatra.

Amikor egy egyszerűbb típusú hálózatról egy bonyolultabbra térünk át - a részleghálózatokról a vállalati hálózat- a lefedettség növekszik, a számítógépes kapcsolatok fenntartása egyre nehezebb. A hálózat méretének növekedésével a megbízhatóságra, a teljesítményre és a funkcionalitásra vonatkozó követelmények nőnek. Egyre nagyobb mennyiségű adat kering a hálózaton keresztül, és gondoskodni kell ezek biztonságosságáról, valamint elérhetőségéről. Mindez oda vezet, hogy vállalati hálózatok a legerősebb és legváltozatosabb hardverre és szoftverre épülnek.