Thunderbolt 3 커넥터 Thunderbolt 기술: 작동 방식 및 장점
현실을 직시하자: 포트는 지루하다.
USB, Firewire, ESATA 및 기타: 흥미롭지는 않지만 중요합니다. 그들은 귀하가 장치로 무엇을 할 수 있고 얼마나 빨리 할 수 있는지 결정합니다. 따라서 Apple이 최신 노트북을 출시했을 때 맥북 프로 Thunderbolt 3 포트가 있는 경우 아마도 생각해 본 적이 없을 것입니다. 그러나 Apple은 이전 컴퓨터의 모든 포트를 버리고 새 Thunderbolt 3 포트로 교체했습니다.
MacBook Pro에 무엇이든 연결하려면 Thunderbolt 3 포트를 통해 연결해야 합니다. 기존 케이블과 커넥터를 사용하여 장치를 연결할 수는 없습니다. 새로운 MacBook Pro로 무엇이든 하고 싶다면 새로운 USB Type-C 케이블과 어댑터가 필요합니다. 애플은 왜 이런 짓을 했는가?
대답은 간단합니다. Thunderbolt 3은 모든 장치 및 작업에 필요한 유일한 포트입니다. 여기에 당신이 알아야 할 모든 것이 있습니다.
썬더볼트 3란 무엇입니까?
Intel은 2011년에 Thunderbolt 플랫폼을 출시했으며 동시에 최대 5Gbit의 속도로 데이터를 전송할 수 있는 USB 3.0이 유행했습니다. Thunderbolt는 두 배의 속도를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 직렬 데이터뿐만 아니라 여러 유형의 데이터를 저장 장치로 전송할 수도 있습니다. 예를 들어 포트는 디스플레이에 대한 비디오 링크를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 버스로 사용할 수 있습니다. 하드 드라이브컴퓨터.
Thunderbolt 3는 Thunderbolt의 최신 버전이며 친숙한 USB Type-C와 동일한 디자인을 사용합니다. 인텔은 여러 가지 이유로 새로운 연결을 사용하고 있습니다. 초기 버전 Thunderbolt는 Mini DisplayProt 커넥터를 사용했으며 Apple은 Thunderbolt를 사용하는 유일한 주요 제조업체였습니다. 이제 Thunderbolt는 USB Type-C 커넥터를 사용하므로 새로운 MacBook Pro뿐만 아니라 다른 제조업체의 Ultrabook 및 노트북에도 나타납니다.
Thunderbolt 3는 2015년 Intel의 Skylake 칩과 함께 처음 등장하여 시장을 휩쓸었습니다. 이것이 바로 올해 Thunderbolt 3 포트를 선보이는 수많은 장치를 볼 수 있는 이유입니다. Apple은 단 하나의 케이블로 포트가 많은 작업을 수행할 수 있기 때문에 Thunderbolt 3를 선호합니다. 예를 들어 DisplayPort를 지원하므로 하나의 케이블을 사용하여 직렬 연결 60Hz 주파수의 여러 4K 모니터 체인.
Thunderbolt 3는 이전 세대 속도의 두 배인 최대 40Gbps의 속도로 연결을 제공하며 10Gb/s의 USB 3.1 및 DisplayPort 1.2, HDMI 2.0도 지원합니다. 또한 최대 10Gbps의 USB 속도를 제공하고 2개의 4K 디스플레이를 연결하고 비디오 및 오디오 신호를 동시에 출력할 수 있습니다. 또한 Thunderbolt 3은 Thunderbolt 2와 역호환됩니다.
USB Type-C란 무엇입니까?
Thunderbolt 3는 USB Type-C를 기반으로 한 최초의 커넥터입니다. USB Type-C는 마지막 업데이트 USB 커넥터. 이는 대부분의 Android 태블릿에서 사용되는 Micro-USB 커넥터의 대안이며 심지어 USB A형, 이는 시장에서 가장 친숙한 USB로 남아 있습니다. Apple의 12인치 MacBook에는 단일 USB Type-C도 함께 제공됩니다.
USB Type-C는 빠른 데이터 전송을 제공하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 기본적으로 USB Type-C는 7.5W 및 15W 전송을 제공하고 USB 3.0은 4.5W 전송을 제공합니다. USB Type-C를 사용하면 대부분의 노트북을 충전하기에 충분한 최대 100W로 장치를 충전할 수 있습니다. 즉, 하나의 USB Type-C 케이블을 사용하여 충전하는 동안 데이터를 전송할 수 있습니다.
하지만 USB Type-C의 가장 흥미로운 점은 커넥터가 뒤집을 수 있다는 것입니다. 잘못된 방향으로 삽입할 수 없습니다. 장치의 포트에 맹목적으로 연결하면 원활하게 미끄러져 작동됩니다.
Apple이 Thunderbolt 3으로 전환한 이유는 무엇입니까?
Apple은 USB Type-C 커넥터뿐만 아니라 Thunderbolt 3의 기능 때문에 Thunderbolt 3를 선택합니다.
하나의 Thunderbolt 포트는 모든 디스플레이와 수십억 개의 USB 장치를 연결할 수 있습니다. 이 포트는 100와트의 전력과 함께 다른 케이블에 비해 4배의 데이터와 2배의 비디오 대역폭을 전달합니다. 이를 사용하여 Mac을 모니터에 연결하고, 컴퓨터 간에 데이터를 전송하고, 하드 드라이브, 외부 장치 및 전원 – 모두 하나의 물리적 연결로 이루어집니다.
몇 년 동안 맥 컴퓨터 USB 포트와 Thunderbolt 포트를 사용했는데 이제 병합되었습니다. Thunderbolt 3는 USB Type-C와 같은 모양의 커넥터를 사용하지만 더 다양한 표준(HDMI, USB, DisplayPort)을 지원하며 전원 공급과 함께 모든 작업을 더 빠르게 수행한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 연결하려면 올바른 케이블만 있으면 됩니다.
모든 USB Type-C 포트가 Thunderbolt 3을 지원하는 것은 아닙니다. 스마트폰과 태블릿은 이 커넥터를 사용할 수 있지만 Thunderbolt 플랫폼은 Thunderbolt 3을 지원하는 장치에서만 사용할 수 있습니다. 인텔 프로세서. 따라서 기술적으로 모든 USB Type-C 장치 또는 케이블을 Thunderbolt 3 포트에 연결할 수는 있지만 Thunderbolt 기능은 지원되지 않습니다. 또한 USB Type-C에 연결된 Thunderbolt 3 주변 장치는 Thunderbolt 기능을 지원하지 않습니다.
Apple의 최신 MacBook Pro 노트북 외에도 많은 시스템이 Thunderbolt 3을 지원합니다. ASUS 트랜스포머 3 및 Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 및 Folio, HP Spectre 및 Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900 및 Thunderbolt 3 포트가 있는 기타 수십 개가 있습니다.
무엇이든 디자인 특징주변 장치를 연결하기 위한 인터페이스는 다르지 않았으며 다양성과 높은 데이터 전송 속도라는 두 가지 특성을 가져야 합니다. 이 두 가지 특성만 결합하면 정말 효과적입니다. 이러한 인터페이스의 예로는 새로운 연결 기술인 Thunderbolt가 있습니다. 주변기기는 Apple과 Intel이라는 두 선두 기업이 공동으로 만든 것입니다.
썬더볼트란 무엇입니까?
그렇다면 Thunderbolt는 무엇이며 어떤 이점을 제공합니까? 기술적인 세부 사항을 다루지 않더라도, 서로 다른 컴퓨터와 태블릿 간의 가장 편리하고 효율적인 통신을 제공하는 보편적인 표준이라고 할 수 있습니다. 외부 장치. 더 말하기 접근 가능한 언어, Thunderbolt는 Apple이 주장하는 것처럼 훨씬 더 발전된 USB 기술의 대안입니다.
따라서 새로운 표준을 만드는 목표는 USB의 단점을 제거하고 향후 이를 대체하는 것이다. 제조사 중 컴퓨터 장비그러나 이러한 교체 아이디어는 광범위한 지원을받지 못했으며 그 주된 이유는 컴퓨터 최종 가격에 큰 영향을 미치는 Thunderbolt 구성 요소의 상대적으로 높은 비용 때문이었습니다. 현재 새로운 표준은 주로 Mac 컴퓨터에서 사용됩니다.
Thunderbolt 사용의 장점
신기술의 주요 장점은 허브나 스위치를 사용하지 않고 여러 개의 고성능 주변 장치를 하나의 소형 듀얼 채널 포트에 순차적으로 연결할 수 있을 뿐만 아니라 높은 데이터 전송 속도를 제공하는 기능입니다. DisplayPort와 PCI 익스프레스, 새로운 표준을 사용하면 외부 연결이 가능합니다. 하드 디스크, 모니터 높은 해상도, 비디오 카메라 및 기타 주변 장치는 작동 안정성과 전송된 데이터의 안전성에 대한 두려움 없이 사용할 수 있습니다.
Thunderbolt 전송 속도는 USB보다 최소 두 배 빠르며 이는 시작에 불과합니다. 이 기술은 컴퓨터 장비 제조업체 사이에 널리 보급되지는 않았지만 계속해서 성공적으로 발전하고 있습니다. 첫 번째 버전에 이어 두 번째, 세 번째 버전이 나오며 최대 40Gb/s의 속도로 데이터 교환을 지원할 수 있습니다.
또한 이 표준을 사용하면 데이터를 동시에 전송하고 수신할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. Thunderbolt는 Mini DisplayPort 또는 DisplayPort 어댑터, HDMI, DVI, VGA, USB 장치, FireWire 400 및 FireWire 800과 호환되는 디스플레이 연결을 지원합니다(연결은 어댑터를 통해 이루어짐). 그러나 다음을 이해해야 합니다. 새로운 인터페이스장치 속도가 빨라지는 것은 아니지만 데이터 전송 속도도 느려지지 않습니다.
Thunderbolt 3 인터페이스
~에 이 순간표준의 세 번째 버전은 이미 사용 가능하며, 새로운 기술을 기반으로 하는 장치는 2016년에 판매될 예정입니다. Thunderbolt 3에서는 MDP 커넥터를 없애고 양면 USB-C로 전환하는 동시에 데이터 전송 속도도 두 배로 늘렸습니다. 두 번째 버전에서는 최대 20Gb/s였다면 이제 다음이 가능해졌습니다. 40Gb/s의 속도로 한 장치에서 다른 장치로 파일을 전송합니다. 이는 4K 해상도 비디오 파일을 30분 이내에 전송할 수 있음을 의미합니다.
가능성 새로운 버전또한 새 버전과 USB 3.1 표준의 호환성, 최대 100W의 장치 전원 지원, 2개의 4K 해상도 디스플레이 연결, 다양한 주변 장치 및 이더넷 네트워크 10Gb/s의 속도로. 그런데 디스플레이를 하나 연결하면 해상도를 5K까지 높일 수 있습니다.
발표 후 4년이 넘도록 Thunderbolt는 광범위한 성공을 거두지 못했고 전문적인 사용을 위한 전문 표준으로 전환되기 시작했습니다. Thunderbolt의 세 번째 개정판은 Thunderbolt에 새로운 생명을 불어넣을 수 있습니다.
2011년에 개발되어 대중에게 소개된 Thunderbolt는 USB 킬러로 여겨졌습니다. 그러나 USB에 비해 데이터 교환 속도가 두 배 이상 우수함에도 불구하고 USB 호환 장치 소유자는 일반 장비를 사용할 준비가 되어 있지 않았습니다. 동시에 컴퓨터 산업에서 사용되는 커넥터의 범위는 수년에 걸쳐 감소하지 않고 오히려 증가했습니다.
혼돈을 극복할 수 없으면 이끌어야 한다고 합니다. Thunderbolt 3에서는 MDP 커넥터가 제거되고 앞으로는 양방향 USB-C를 사용하게 됩니다. 이는 Intel이 Apple의 도움으로 Cupertino가 개발한 제품의 인기를 한 단계 더 높였다는 의미입니다.
제시된 사양에 따르면 Thunderbolt 3는 최대 40Gb/s의 속도로 데이터 교환을 지원합니다. 이는 Thunderbolt 2가 제공할 수 있는 것보다 두 배 빠른 속도로, 단 30초 만에 전체 4K 영화를 전송합니다.
또한 새로운 표준은 최대 100W의 전력으로 장치에 전원을 공급하고 2개의 4K 디스플레이를 연결하며 모든 종류의 주변 장치와 이더넷 네트워크를 10Gb/s의 속도로 연결하는 것을 의미합니다. USB-C를 사용하여도킹 스테이션.
그리고 가장 흥미로운 점! Thunderbolt 3는 USB 3.1과 역호환됩니다. 결과적으로 Thunderbolt 3가 탑재된 모든 장치는 모든 USB 3.1 호환 장치와 최대 10Gb/s의 속도로 데이터를 교환할 수 있습니다.
인텔은 또한 새로운 표준을 기반으로 개발된 최초의 장치가 2016년까지 판매될 것이라고 약속했습니다.
현재 일어나고 있는 일이 모든 종류의 커넥터를 모든 것에 대해 하나의 단일 유형으로 교체하는 일반적인 개요에 완벽하게 들어맞는다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 따라서 여전히 애플이 기존의 USB Type-A를 USB-C로 교체하는 등 근시안적인 행동을 했다고 생각하는 사람들에게는 이제 생각을 바꿔야 할 때인 것 같다. [썬더볼트 기술]
썬더볼트 인터페이스
Thunderbolt 인터페이스는 Intel에서 다양한 종류의 주변 장치를 위한 범용 고속 인터페이스로 개발되었다는 점을 상기해 보겠습니다. 원래는 Light Peak라고 불렸으며 IDF 2009에서 처음 소개되었습니다. 그러나 첫 번째 반복에서 Light Peak 인터페이스는 다음을 사용하는 데 중점을 두었습니다. 광케이블신호를 전송하는 전송 네트워크로 사용됩니다. Intel에 따르면 1세대 Light Peak 장치는 광케이블을 사용하여 최대 100m 거리에서 이론적으로 10Gbps(전이중 모드)의 데이터 전송 속도를 가졌습니다.
결과적으로 구리 연결을 기반으로 이 인터페이스를 만들기로 결정되었습니다. 또한, 구리선을 기반으로 한 이 기술이 구현된 이후 Light Peak는 기존 대부분의 케이블을 대체할 수 있는 제품으로 자리매김하기 시작했습니다. 유선 인터페이스 USB, SCSI, eSATA, FireWire, HDMI 및 DVI와 같은.
2011년에는 공식적으로 Thunderbolt라고 불리는 이 기술을 사용하여 제품이 처음 출시되었습니다. Thunderbolt 포트가 있는 최초의 장치는 다음과 같습니다. 맥북 노트북 프로 기업사과. 그리고 Computex 2012 전시회에서는 Thunderbolt 인터페이스를 지원하는 상당히 다양한 솔루션이 선보였습니다.
고속 Thunderbolt 인터페이스는 DisplayPort와 PCI-Express 기술의 조합을 기반으로 합니다. 즉, 이러한 데이터 전송 프로토콜을 사용하는 주변 장치를 연결할 수 있습니다. 이를 통해 비디오 이미지와 대량의 데이터를 동시에 전송할 수 있습니다. 이러한 스트림은 서로 구분되어 지연 없이 다른 채널을 통해 전송되기 때문입니다. 기본적으로 Thunderbolt 컨트롤러에는 단일 스트림에서 다양한 프로토콜의 데이터 전송을 담당하는 멀티플렉서와 디멀티플렉서가 포함되어 있습니다. Thunderbolt 인터페이스는 단방향으로 최대 10Gbps의 이론적 데이터 전송 용량을 제공합니다. 또한 이 인터페이스의 각 포트에는 두 개의 채널이 포함되어 있어 두 개의 장치를 하나의 Thunderbolt 포트에 연결하거나 체인으로 최대 6개의 장치를 연결할 수 있습니다. 그러면 각 채널의 양방향 총 처리량은 10Gbit/s가 됩니다. DisplayPort 인터페이스를 통해 작동하는 장치가 포트에 연결된 경우 이 경우 처리량은 일반적으로 최대 처리량이 5.4Gbit/s인 4개의 라인으로 나뉩니다. 명시된 바와 같이 인텔 회사단일 버스를 사용하는 기존 데이터 전송 아키텍처와 달리 Thunderbolt는 포트 수에 관계없이 각 포트에 높은 처리량을 제공하는 다른 토폴로지를 사용합니다.
이론적으로 새로운 데이터 전송 인터페이스는 USB 3.0, FireWire 800 및 eSATA와 같은 주변 장치 연결을 위한 다른 최신 인터페이스보다 앞서 있습니다. 새로운 인터페이스는 DisplayPort 장치와 완벽하게 호환됩니다. 따라서 표준 Thunderbolt 커넥터는 미니 DisplayPort 커넥터와 전기적으로 완벽하게 호환됩니다. 즉, 이러한 커넥터로 장치를 연결하려면 추가 어댑터나 어댑터가 필요하지 않습니다. 썬더볼트 기술하드웨어는 DisplayPort 1.1a 사양을 지원하지만 이로 인해 이 프로토콜의 이전 사양을 지원하는 장치를 연결할 수 있습니다. 메모 흥미로운 기능장치 작동: DisplayPort 인터페이스를 사용하여 연결된 모니터는 체인의 마지막에 있어야 합니다. 이는 Thunderbolt 컨트롤러 알고리즘과 무료 채널 배포로 설명됩니다. Thunderbolt는 DisplayPort와 동일한 유형의 비디오 및 오디오 신호를 처리하여 FullHD 1080p 해상도와 8개 오디오 채널의 고화질 비디오 이미지를 제공할 수 있습니다.
Thunderbolt 컨트롤러를 연결하려면 인텔 칩셋 4개의 PCI Express 2.0 레인이 사용됩니다.
높은 데이터 전송 속도 외에도 새로운 인터페이스의 가장 큰 장점은 Thunderbolt가 단 하나의 포트와 케이블을 통해 데이터, 비디오, 오디오 및 전원 전송을 지원한다는 것입니다. 이렇게 하면 수많은 주변 장치를 사용할 때 컴퓨터나 노트북 주위에 불필요한 USB 케이블이 얽힐 필요가 없습니다. 사용자는 각 Thunderbolt 포트에 최대 6개의 장치를 연결할 수 있으며, 이를 하나의 체인(데이지 체인), 즉 데이지 체인 연결을 통해 연결할 수 있습니다. 이 토폴로지에서는 체인의 각 장치에 2개의 Thunderbolt 포트가 있어야 합니다.
새로운 인터페이스는 추가 전원을 사용하지 않고도 일부 주변 장치의 연결을 지원하지만, 이 기술모니터까지 연결할 수 있는 Apple 디스플레이 커넥터(ADC)의 전원과 비교할 수 없습니다. 최대 출력연결된 장치는 컨트롤러의 구현에 따라 결정됩니다. 시스템 보드, 따라서 이 인터페이스를 통해 강력한 솔루션을 연결할 가능성에 대해 이야기하기에는 너무 이르습니다.
이전 버전의 인터페이스를 지원하는 저속 장치나 솔루션에 연결하면 전체 버스의 성능이 저하될 수 있는 USB와 달리, 새로운 Thunderbolt 인터페이스는 대역폭을 희생하지 않고 많은 장치와 작동하도록 특별히 설계되었습니다. 물론 이들은 Thunderbolt 링크의 전체 대역폭을 공유하므로 대량의 데이터 흐름을 전송할 때 각각의 성능이 제한될 수 있지만 Thunderbolt 링크의 전체 성능은 저하되지 않습니다.
새로운 인터페이스를 지원하는 장치는 아직 거의 없지만, 이것이 널리 보급되어 주변 장비 시장에서 USB 3.0을 대체할 가능성이 높습니다.
이제 Thunderbolt 인터페이스에 대해 간략하게 설명한 후 SATA 드라이브용 Seagate GoFlex Thunderbolt 휴대용 어댑터의 예를 사용하여 구현을 살펴보겠습니다.
우선, 이 어댑터는 Mac 사용자를 위해 설계되었습니다. 사실 최근까지 Apple 제품은 USB 3.0을 지원하지 않았으며 해당 제품의 유일한 고속 인터페이스는 Thunderbolt였습니다. 물론 이는 이 어댑터가 Mac 시스템과만 호환된다는 의미는 아닙니다. 노트북이나 데스크탑 PC에 Thunderbolt 인터페이스가 있는 경우 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터를 사용하면 이를 통해 드라이브를 연결할 수 있습니다.
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터는 휴대성이 거의 없습니다. 표준 2.5인치 드라이브보다 상당히 크고 크기도 더 큽니다.
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터는 2.5인치 SATA 드라이브하고만 호환됩니다. 커넥터의 호환성에도 불구하고 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터에는 3.5인치 HDD를 사용할 수 없습니다. 분명히 Thunderbolt 인터페이스는 이러한 드라이브에 충분한 전력을 공급할 수 없습니다.
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터에는 Thunderbolt 포트가 하나만 있습니다. 즉, 장치 체인을 생성할 수 없으며 체인의 최종 장치 또는 유일한 장치로만 사용할 수 있습니다. 일반적으로 이는 이해할 수 있습니다. 썬더볼트 인터페이스체인으로 작동하도록 설계된 은 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터에서는 사용할 수 없는 추가(별도) 전원이 있어야 합니다.
Seagate 웹사이트에는 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터가 Seagate Backup Plus 및 GoFlex 드라이브용으로 나와 있지만 이것이 다른 2.5인치 드라이브와 호환되지 않는다는 의미는 아닙니다. 그러나 제조업체에 대한 감사의 뜻으로 우리는 먼저 500GB Seagate Backup Plus 외장 드라이브를 사용하여 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터를 테스트했습니다.
Seagate Backup Plus 외장 드라이브는 2.5인치 HDD를 기반으로 하며 플라스틱 케이스에 들어 있습니다. Seagate에서 개발한 USM(Universal Storage Module) 표준을 구현한 것입니다. 이 표준 SATA 버스, USB 컨트롤러, FireWire 및 Thunderbolt에 연결할 수 있도록 HDD 드라이브 상자의 사양을 정의합니다.
Seagate 백업 플러스 드라이브
USM 사양에 따르면 HDD가 케이스에 배치되고 하나 또는 다른 인터페이스용 컨트롤러가 있는 교체 가능한 외부 어댑터가 SATA 커넥터에 연결됩니다.
Seagate Backup Plus 드라이브에는 USB 3.0 어댑터만 함께 제공되지만 FireWire 800 또는 Thunderbolt 포트가 있는 어댑터는 별도로 구입할 수 있습니다.
Seagate Backup Plus USB 3.0 드라이브 어댑터
Seagate Backup Plus 드라이브는 SATA 3Gb/s 인터페이스를 갖춘 Momentus ST500LM012 제품군의 2.5인치 HDD를 사용합니다.
테스트 방법론
테스트를 위해 다음 구성의 스탠드를 사용했습니다.
- 프로세서 - 인텔 코어 i7-3770K;
- 마더보드 - ASUS P8Z77-V 프리미엄;
- 마더보드 칩셋 - Intel Z77 Express;
- 메모리 - 16GB DDR3-1333(이중 채널 작동 모드)
- 운영 체제가 포함된 드라이브 - Intel SSD 520 시리즈(240GB);
- 작동 모드 SATA - AHCI;
- 드라이브 드라이버 - Intel RST 10.6;
- 드라이브 컨트롤러 - 칩셋에 통합된 SATA 6Gb/s 컨트롤러.
체계 ASUS 보드우리는 Intel DSL3310 컨트롤러를 기반으로 하는 Thunderbolt 컨트롤러가 통합되어 있는 P8Z77-V Premium을 사용했습니다.
테스트 스탠드에는 운영 체제 Windows 7 Ultimate(64비트).
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터
Seagate Backup Plus 드라이브 포함)
테스트는 드라이브(HDD 및 SSD 모두) 성능 분석을 위한 매우 강력한 도구이자 실제로 드라이브 성능 측정을 위한 업계 표준인 IOmeter 2008.06.1 테스트 유틸리티를 사용하여 수행되었습니다.
테스트 결과를 특정 파일 시스템에 연결하지 않기 위해 논리 파티션을 생성하지 않고 IOmeter 유틸리티를 사용하여 드라이브를 테스트했습니다.
테스트하는 동안 순차적 읽기 및 쓰기 작업 속도와 무작위 읽기 및 쓰기 작업 속도가 데이터 블록 크기에 미치는 영향을 연구했습니다.
순차 읽기, 무작위 읽기 및 순차 쓰기 속도를 결정하기 위해 512바이트, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512KB, 1, 2 크기의 데이터 블록이 사용되었습니다. , 4, 8, 16 및 32MB. 이 테스트에서 IOmeter 설정은 동시 I/O 요청 수(뛰어난 I/O 수)를 사용자 애플리케이션에 일반적인 4로 설정했습니다.
Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터
SSD 포함 실리콘 드라이브파워 벨록스 V70
4KB 블록의 임의 읽기 및 쓰기 작업에서 드라이브 성능(IOPS)의 의존성을 분석하기 위해 동시 I/O 요청 수를 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 및 256으로 설정했습니다.
테스트는 다음 계획에 따라 수행되었습니다. 먼저 USB 3.0 인터페이스를 사용하여 Seagate Backup Plus 드라이브를 테스트했습니다. 이 드라이브는 키트에 제공된 USB 3.0 어댑터에 연결되었으며, 이 어댑터는 Intel을 통해 구현된 마더보드의 USB 3.0 포트에 연결되었습니다. Z77 컨트롤러는 칩셋 Express에 통합되어 있습니다. 그런 다음 Seagate Backup Plus 드라이브에 연결된 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터를 사용하여 테스트를 수행했습니다. 다음으로 SATA 인터페이스를 통해 마더보드에 연결된 Seagate Backup Plus 드라이브를 테스트했습니다. 실제로 드라이브가 SATA 인터페이스를 통해 마더보드에 직접 연결되면 가능한 최고 속도가 달성됩니다. 서로 다른 인터페이스 간에 중간 변환을 추가하면 이를 줄일 수만 있습니다.
Seagate Backup Plus 드라이브 테스트(그림 1-4)에서 볼 수 있듯이 Thunderbolt와 USB 3.0 인터페이스를 사용하는 것 사이에는 차이가 없습니다. SATA 인터페이스는 드라이브가 보드에 직접 연결된 경우 블록 크기가 16KB 미만으로 순차적 읽기 및 쓰기 작업에 유리합니다. 즉, 작은 블록 크기에서만 SATA - Thunderbolt 및 SATA - USB 3.0 변환을 수행하는 컨트롤러에 의해 발생하는 지연이 영향을 미치기 시작합니다. 그러나 블록 크기가 16KB보다 큰 경우 병목 HDD 자체가 되며 순차적 쓰기 및 읽기 속도는 HDD의 성능에 따라 결정되며 컨트롤러 유형에 전혀 의존하지 않습니다.
쌀. 1. 순차 읽기 속도의 의존성
쌀. 2. 순차 쓰기 속도의 의존성
블록 크기에 따른 Seagate Backup Plus 드라이브
쌀. 3. 랜덤 읽기 속도의 의존성
블록 크기에 따른 Seagate Backup Plus 드라이브
쌀. 4. 무작위 쓰기 속도의 의존성
블록 크기에 따른 Seagate Backup Plus 드라이브
모든 블록 크기에 대한 임의 읽기 및 쓰기 작업에서 속도는 HDD 자체의 성능에 의해서만 결정되므로 SATA, USB 3.0 및 Thunderbolt 인터페이스 간에는 차이가 없습니다.
따라서 Seagate Backup Plus 드라이브 테스트를 바탕으로 다음과 같은 중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 시스템에 USB 3.0 및 Thunderbolt 인터페이스가 있는 경우 Seagate Backup Plus 드라이브의 경우 USB 어댑터 3.0이 포함되어 있으므로 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터를 추가로 구입할 필요가 없습니다. 이는 시스템에 Thunderbolt 인터페이스가 있고 USB 3.0이 없는 드문 경우에만 수행하면 됩니다. 또한 이는 Seagate Backup Plus 드라이브뿐만 아니라 HDD 드라이브를 기반으로 하는 모든 외장 드라이브에도 적용됩니다. Thunderbolt 인터페이스는 USB 3.0 인터페이스에 비해 성능 향상을 제공하지 않습니다. 두 인터페이스 모두 HDD 드라이브에 충분한 대역폭을 제공하기 때문입니다.
USB 3.0 및 Thunderbolt 인터페이스를 갖춘 Seagate Backup Plus 드라이브를 테스트하면 주로 성능 측면에서 비교할 수 있었습니다. 동시에, 언제인지는 분명합니다. 우리 얘기 중이야고속 인터페이스의 경우 시스템의 병목 현상은 인터페이스가 아니라 드라이브일 수 있습니다. 결국 2.5인치 Seagate Backup Plus HDD에서는 뛰어난 결과를 기대할 수 없습니다.
그래서 다음 단계에서는 전체 테스트 프로세스를 반복했지만 고속 SSD 드라이브를 사용했습니다. 실리콘파워 240GB 용량의 Velox V70(자세한 테스트 결과는 이번 호에 게재된 "Silicon Power Velox V70 240GB SSD 드라이브" 기사에서 확인할 수 있습니다.) 우리는 사전 에이징된 Silicon Power Velox V70 드라이브를 사용하여 테스트했는데, 이 드라이브에 대해 4KB 블록에서 10시간 동안 무작위 쓰기 작업이 수행되었습니다(동시 요청 수는 16개).
SATA 6Gb/s, USB 3.0 및 Thunderbolt 인터페이스를 갖춘 Silicon Power Velox V70 SSD 드라이브를 테스트한 결과가 그림 1에 나와 있습니다. 5-8.
쌀. 5. 순차 읽기 속도의 의존성
쌀. 6. 순차 쓰기 속도의 의존성
블록 크기별 Silicon Power Velox V70 SSD
쌀. 7. 무작위 읽기 속도의 의존성
블록 크기별 Silicon Power Velox V70 SSD
쌀. 8. 무작위 쓰기 속도의 의존성
블록 크기별 Silicon Power Velox V70 SSD
SATA 6Gb/s 인터페이스를 통해 SSD 드라이브를 연결할 때 최대 순차 읽기 속도는 525MB/s이고 순차 쓰기 속도는 505MB/s라는 사실부터 시작해 보겠습니다.
최대 무작위 읽기 속도는 522MB/s, 무작위 쓰기 속도는 275MB/s입니다. 실제로 이는 Silicon Power Velox V70 SSD가 보여줄 수 있는 최대 속도입니다.
Thunderbolt 인터페이스를 통해 Silicon Power Velox V70 SSD 드라이브를 연결할 때 선언된 인터페이스 처리량 10Gbit/s(1.25GB/s)에도 불구하고 모든 것이 원하는 만큼 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 최대 순차 읽기 속도는 347MB/s, 순차 쓰기 속도는 340MB/s였습니다.
최대 무작위 읽기 속도는 347MB/s, 무작위 쓰기 속도는 275MB/s였습니다. 보시다시피 SSD 드라이브의 성능이 그다지 높지 않은 임의 쓰기 작업에서만 SATA 6Gb/s와 Thunderbolt 인터페이스를 통해 SSD 드라이브를 연결하는 것 사이에는 차이가 없습니다. 그러나 무작위 읽기, 순차 쓰기 및 순차 읽기 작업에서 Thunderbolt 인터페이스는 분명히 손실되며 SSD 드라이브의 최대 속도 잠재력을 실현하는 것을 허용하지 않습니다. 이 경우 Thunderbolt 인터페이스의 처리량은 이와 아무 관련이 없다는 것이 분명합니다(1/3에서만 사용됨). 분명히 문제는 SATA - Thunderbolt 인터페이스 변환으로 인해 발생하는 지연입니다. 그런데 Seagate GoFlex Thunderbolt 어댑터에서는 ASMedia ASM1061 컨트롤러가 이 변환을 담당합니다.
USB 3.0 인터페이스를 사용할 경우 Silicon Power Velox V70 SSD의 성능은 더욱 나빴습니다. 함께 제공되는 USB 3.0 어댑터는 178MB/s 이상의 순차 읽기 속도와 200MB/s 이상의 순차 쓰기 속도를 허용하지 않습니다. 최대 무작위 읽기 속도는 170MB/s, 무작위 쓰기 속도는 140MB/s였습니다. Seagate Backup Plus 드라이브에 포함된 USB 3.0 어댑터에서 USB 3.0에서 SATA 6Gb/s로의 변환을 구현하는 칩은 고속 SSD 드라이브의 기능을 구현하기에는 충분한 성능을 갖추지 못한 것으로 보입니다.
결론
테스트를 바탕으로 다음과 같은 중요한 결론을 도출할 수 있습니다. Seagate Backup Plus HDD에만 Seagate GoFlex Thunderbolt 및 USB 3.0 어댑터를 사용하는 것이 좋습니다. 고속 SSD 드라이브를 함께 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 이 경우 어댑터가 병목 현상을 일으켜 읽기 및 쓰기 속도가 크게 제한되기 때문입니다.
Thunderbolt 3(TB3)과 같은 인터페이스가 있다는 것은 거의 모든 분들이 알고 계시리라 생각합니다. 이것이 가장 최신 버전벼락
인텔과 애플이 개발한 TB의 첫 번째 버전은 2011년에 등장했습니다. 이 기사에서는 이에 관한 내용이 아니기 때문에 이 인터페이스의 역사에 대해서는 자세히 다루지 않겠습니다. 아시다시피 TB의 첫 번째 버전이 탑재된 최초의 노트북은 2011년에 출시되었습니다.
인터페이스의 첫 번째 버전과 두 번째 버전에는 고유한 커넥터가 있었습니다. 그들은 매우 드물었고 많은 인기를 얻지 못했습니다. 그 이유는 상대적으로 높은 비용 때문이다. 사실은 장치에 TB 포트를 장착하기 위해 제조업체가 그다지 저렴하지 않은 컨트롤러를 구입해야 할 뿐만 아니라 인텔에 라이센스 비용도 지불해야 한다는 것입니다.
TB3 인터페이스는 애플 노트북 2016년에. 주요 특징은 포트가 더 이상 고유하지 않고 완전히 일반적인 USB-C라는 것입니다. 그리고 여기서는 아마도 씹어 볼 가치가 있을 것입니다. 왜? 이미 IT 분야에서 일하고 하드웨어에 정통한 사람들을 만났기 때문에 Thunderbolt 3와 USB-C를 혼동했습니다.
따라서 우선 USB-C 포트의 독창성에 주목할 가치가 있습니다. 요점은 소위 대체 모드가 있다는 것입니다. 단순화하자면 이는 USB-C 커넥터가 다른 인터페이스를 통해 데이터를 전송할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 DisplayPort, HDMI 및 동일한 Thunderbolt가 있습니다. 더 단순화하기 위해 비유를 상상해보세요. 물이 흐르는 일종의 파이프가 있습니다. 그러나 파이프 내부는 (필수는 아님) 두 개 이상의 세그먼트로 나눌 수 있습니다. 하나를 통해 물이 흐르고, 다른 하나를 통해 우유가, 세 번째를 통해 포도주가 흐릅니다. 취향에 맞게 음료를 선택하실 수 있습니다.
이것이 대략 USB-C의 작동 방식입니다. 대부분의 경우 대체 모드는 불필요하므로 지원하지 않지만, 필요한 경우 제조업체에서는 이 포트 기능을 사용합니다.
따라서 일부 장치에 Thunderbolt 3 "포트"가 있는 경우 이는 실제로 해당 장치에 Thunderbolt 3 "포트"가 있음을 의미합니다. USB-C 포트, 무엇보다도 TB3 인터페이스도 지원합니다. 일반적으로 인터페이스와 포트의 개념을 혼동하지 마십시오.
USB-C 포트의 세대가 무엇이든 반드시 TB3를 지원하는 것은 아닙니다. 제조업체는 항상(또는 거의 항상) TB3에 대한 지원을 별도로 기록합니다. 이는 매우 중요한 구별 기능이기 때문입니다.
이러한 이유로 동일한 외부 비디오 카드 TB3를 통해서만 연결되는 는 이제 충분히 대량의 제품이 될 수 없으며 확실히 게이밍 모바일 PC를 대체할 수 없습니다. 단순히 적합한 노트북이 그리 많지 않기 때문입니다. 한때 인텔이 칩셋에 TB3 컨트롤러를 추가하면 상황이 크게 단순화되고 인터페이스가 USB만큼 널리 퍼질 수 있다는 소문이 돌았습니다. 그러나 지금까지 이런 일은 일어나지 않았습니다. 10나노미터 CPU 출시 연기에 관한 최근 폭로를 고려할 때 기껏해야 내년에 통합이 예상되어야 한다고 추측할 수 있으며 아마도 Intel은 특정 이유로 인해 이 아이디어를 완전히 포기했을 것입니다. 이에 대해서는 나중에 논의하겠습니다.
컨트롤러를 칩셋에 통합하지 않고도 TB3가 널리 보급되지 않는 이유는 무엇입니까? 이유는 동일합니다. 인텔에 비용을 지불해야 하고 값비싼 컨트롤러를 구입해야 하기 때문입니다. 안타깝게도 가격에 대한 현재 데이터를 찾지 못했지만 일부 유출에 따르면 총 가격은 장치 하나에 수십 달러입니다. 값비싼 노트북의 경우 그러한 마크업이 중요하지 않다면 예산 부문모든 사람이 TB3 자체를 필요로 하는 것은 아니라는 점을 고려하면 이는 용납될 수 없습니다. 그건 그렇고, 이것은 또 다른 이유입니다. 이 인터페이스를 독점적으로 사용하는 장치는 거의 없습니다. 이것들은 외부 비디오 카드, 모든 종류의 NAS 및 그 자체로 필요한 기타 장치로, 상대적으로 소수에 불과합니다.
그리고 이제 실제로 질문이 있습니다. Thunderbolt 3에 미래가 있습니까? 불과 몇 달 전만 해도 나는 이것이 가능하다고 생각했을 것입니다. 하지만 최근에는 이미 말했듯이 인텔이 새로운 CPU 출시를 내년으로 연기했습니다. 즉, 가장 좋은 경우에는 TB3 컨트롤러가 통합된 칩셋이 약 1년 안에 나타날 것입니다. 그리고 이것은 여전히 처음부터 가정일 뿐입니다. 이런 일이 발생하지 않으면 또 다른 옵션은 컨트롤러 비용을 줄이고 인텔로부터 라이선스 비용을 면제하는 것입니다. 약 1년, 1년 반 전에 인텔이 이렇게 하겠다고 주장했는데, 그 이후로는 회사가 그렇게 한다는 소식을 들어본 적이 없습니다. 글쎄, TB3이 있는 장치가 더 이상 없다는 사실은 이 문제에 변화가 없음을 나타냅니다.
계속 진행합시다. 지난해 가을 USB 3.2 표준 규격이 채택됐다. 이는 최대 처리량이 10Gbit/s(USB 3.1의 경우)에서 20Gbit/s로 증가함을 의미합니다. USB 3.2를 탑재한 최초의 장치는 약 1년 후에 등장할 것입니다. TB3의 최대 처리량은 40Gbps이지만 실제로는 사용되는 PCIe 레인 수에 따라 인터페이스를 구현하기 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 최악의 경우 속도는 15Gbps에 불과하다. 따라서 어떤 경우에는 USB 3.2가 TB3보다 훨씬 더 빠를 수도 있습니다. 동시에 이 인터페이스는 조건부로 무료이지만, 물론 처음에는 컨트롤러가 인터페이스보다 더 비쌉니다. USB 컨트롤러 3.1. 결과적으로 1년 이내에 TB3는 조건부 대안을 갖게 될 것으로 밝혀졌습니다. 예, USB 3.2는 Thunderbolt 3의 본격적인 경쟁자라고 할 수는 없지만 이미 언급했듯이 일부 시나리오에서는 비교할 수 있습니다. 그렇다면 인텔은 왜 이러한 배경에서 자사 칩셋에 TB3 컨트롤러를 추가할까요?
나는 인텔이 인터페이스 개발을 완전히 포기하거나 TB4 등장 이후 이를 홍보하기 위해 많은 노력을 기울일 것이라고 가정합니다.
Thunderbolt 3를 사용하는 분이 계시다면 시나리오를 게시해 주세요.
오류를 발견하면 텍스트 부분을 강조 표시하고 다음을 클릭하세요. Ctrl+Enter.
