Моќни компјутери на Intel core i9. Intel Core i9 - следната генерација процесори со јадро i9 процесори

Здраво на сите! Денес би сакал да зборувам за нова линија на процесори ИнтелЈадроi9. По 2 години од пишувањето на статијата, решивме да ги ажурираме информациите за постоечките модели на процесори Core i9, бидејќи информациите секогаш треба да останат релевантни за нашите читатели.

Дополнително, линијата на процесори е ажурирана и се здоби со нова генерација на процесори, кои станаа уште попродуктивни (во просек за 5-7%). Апсолутен лидер во перформансите денес е Intel Core i9-9980XE. Па, тоа има цена за совпаѓање.

Intel Core i9 - Спецификации

Ви го претставуваме ажурираното спецификациипроцесори ИнтелЈадроi9 7-ма, 8-ма и 9-та генерација. 8-та генерација, патем, се однесува само на процесорот за лаптопи. А за десктоп компјутери, само 7 и 9.

Технички карактеристики на целата линија на процесори ИнтелЈадроi9.

Модел на процесор	јадра / нишки	Основна фреквенција, GHz	Intel Turbo Boost 2.0/ Max 3.0, GHz	L3 кеш, Mb	ТДП, В	Цена (приближна), Бришење.
Core i9-9900KF	8/16	3,6	5,0	16	95	43000 — 48000
Core i9-9900K	8/16	3,6	5,0	16	95	42000 — 50000
Core i9-9980XE	18/36	3,0	4,4	24,75	165	148000 — 169000
Core i9-9960X	16/32	3,1	4,4	22	165	120000 — 142000
Core i9-9940X	14/28	3,3	4,5	19,25	165	98000 — 112000
Core i9-9920X	12/24	3,5	4,5	19,25	165	86000 — 100000
Core i9-9900X	10/20	3,5	4,5	19,25	165	70000 — 85000
i9-8950HK (мобилен)	6/12	2,9	4,8	12	45	Лаптопи од 200000 година
i9-7980XE	18/36	2,6	4,2/4,4	24,75	165	120000 — 160000
i9-7960X	16/32	2,8	4,2/4,4	22	165	91000 — 130000
i9-7940X	14/28	3,1	4,3/4,4	19,25	165	74000 — 107000
i9-7920X	12/24	2,9	4,3/4,4	16,5	140	60000 — 90000
i9-7900X	10/20	3,3	4,3/4,5	13,75	140	60000 — 75000

Покрај карактеристиките претставени во табелата, постојат и Општи карактеристикиза целата линија, така што е полесно да се опишат одделно отколку да се прошири табелата за нив.

Сите процесори во линијатаИнтелЈадроi9 (десктоп):

• Работете на приклучокот LGA-2066
• Поддржува 4 канали DDR4 2666GHz
• Поддржува 44 ленти PCI-Express 3.0
• Имаат отворен мултипликатор. Тоа е многу добро за љубовниците
• Процес на производство од 14 nm (во сите генерации)

За што служат моќните процесори како i9?

Да, ИнтелЈадроi9многу моќни и многу скапи процесори. За што се потребни? Па, i7 е дефинитивно доволен за да уживате во сите модерни игри. И со вашето мултитаскинг домашен компјутердури и i5 може да се справи со тоа. Сето тоа е минато. Но, технологијата не стои. Разгледај наоколу. Од сите страни се обидуваат да навлезат во нашите животи виртуелна реалностпочнувајќи од виртуелно патувањепреку интересни локации и виртуелни драматизации со цел едукација и завршување со 3D-VR игри кои бараат се повеќе и повеќе компјутерски ресурси. Ова е од една страна.

А, од друга страна, вештачката интелигенција не е „суштество“ кое е помалку гладно за ресурси. Секако, ова животно чека да се појават првите вистински квантни компјутери во светот за да покажат на што е способно. Но, дури и сега е неопходно некако да се подготви за нов круг на еволуција. Затоа, процесорите ќе станат помоќни и помоќни. И ИнтелЈадроi9И AMD Ryzen Threadripperпотврда за ова.

Заклучок

И да го сумираме овој напис, можам да кажам дека ми е драго што конечно започна забележителен напредок во централните процесори. Го чекав долго време. И тогаш од година во година, минималниот напредок во оваа област беше депресивен и сугерираше: „ Но, што е со нашата високотехнолошка иднина? Ќе живеам ли да го видам со ова темпо?“. Сега се повеќе и повеќе веруваат во тоа.

Што се однесува до вашите домашни компјутери, се сомневам дека ќе треба да ги надградите на i9 во следните неколку години. Затоа не замерувајте по цените на овие процесори. Тие момци на кои им требаат такви перформанси ќе имаат средства да ги купат, сигурен сум.

Intel Core i9 е процесор од новата генерација за решавање на современи задачи со интензивни ресурси!

Дали прочитавте до самиот крај?

Дали овој напис беше корисен?

Не навистина

Што точно не ви се допадна? Дали статијата беше нецелосна или невистинита?
Напишете во коментари и ветуваме дека ќе се подобриме!

Во 2017 година, глобалниот гигант за производство на процесори го претстави својот врвен процесор Intel Core i9. Тоа е процесор со високи перформанси кој на корисниците им нуди неспоредлива моќ. Компјутерите со процесор Intel i9 се одлично решение и за искусен гејмер и за лице кое работи на специјализиран софтвер.

Нема многу јадра

Линијата Core i7 може да се пофали со моќни процесори, но Intel одлучи да не застане тука и да создаде процесори кои ќе го надминат дури и i7. Вака се појави линијата Core i9, чиишто клучни предности вклучуваат:

• од 10 физички јадра и 20 нишки;
• голема брзина на часовникот и поддршка за технологијата Turbo Boost 3.0;
• Ниво на кешот L3 од 13,75 мегабајти;
• поддршка за режим на меморија со четири канали;
• зголемен број на линии PCI Express 3.0.

Ваквите процесори се подготвени да го ослободат потенцијалот на која било модерна графичка картичка Nvidia GeForce GTX од серијата 10. Ова значи дека можете да пробате било кој модерни игриВ висока резолуцијаи стабилни 60 фрејмови во секунда (предмет на доволно перформанси на видео картичката). Исто така, со такви процесори, не само што можете да играте, туку и истовремено да стримувате, кодирате или снимате игра.

Гејмерскиот компјутер i9 ќе биде корисен не само за гејмерите. Графиката и видеото често бараат мулти-нишки, што во голема мера го забрзува времето на рендерирање. i9 процесорите се најдобри во овој поглед. Во нашата продавница можете да најдете обемен каталог на компјутери базирани на i9.

Ние го нудиме најдоброто

Опсегот вклучува компјутери во различни категории на цени. За гејмерите, постојат системи со врвни графички картички од Nvidia. Ако ви треба машина i9 за да работи прилагоден софтвер, ќе најдете изданија со повеќе RAM и складирање на SSD со голема брзина.

Една од главните карактеристики на ваквите процесори е високата дисипација на топлина. Само врвните системи со воздушно ладење или водено ладење можат да се справат со тоа. Во зависност од вашите средства и преференции, можете да купите компјутер i9 кај нас со еден или друг тип на ладење. Течните системи се способни да се справат со најжешките „карпи“, а исто така имаат и ниско ниво на бучава.

Изберете професионалци

Нашата продавница е специјализирана за продажба на првокласни гејмерски системи способни за демонстрација максимални перформансиво игри и други апликации кои бараат ресурси. Користиме модерни компоненти од познати брендови. Секогаш можете да го промените склопот што го сакате за да одговара на вашите потреби благодарение на нашиот удобен онлајн конфигуратор. Продавницата обезбедува компјутери со претходно инсталирани софтвери гаранција за секој производ.

Моќниот компјутер за игри со Core i9 е изборот на вистинските гејмери, а таков компјутер можете да купите во продавницата на Edelweiss. Нашите клиенти ќе најдат конкурентни цени и бесплатна консултација.

Интел возвраќа. Одговорот на развивачите на Ryzen Threadripper на AMD беше две неверојатни, пренатрупани процесорски јадра: 18-јадрен Core i9-7980X и 16-јадрен Core i9-7960X.

Како и да е, дали Goliath-Intel навистина се опорави од неодамнешниот катастрофален пораз што го нанесе Дејвид-AMD? Дали непријатните гласини за брзината на часовникот и прегревањето на процесорот се побиени?

Еден од признатите експерти за „хардкор“ тестирање, извршниот уредник на списанието PCWorld Гордон Ма Унг го сфати тоа. Тој ги тестираше и перформансите на новите Intel Core i9 чипови во реални услови за да одговори на прашањето дали вреди да се плати ТАКВА цена за нив.

Бидејќи има толку многу да се зборува за Core i9, цени, ѕвона и свирчиња и одговори на најочигледните прашања овојпат ќе оставиме настрана. Во нашиот преглед, ќе разгледаме некои од внатрешните, не толку очигледни аспекти директно поврзани со перформансите, а потоа ќе се нурнеме во споредби со репер.

Intel Core i9: што се крие „под хаубата“

Core i9 - првиот нов процесор„Core i“ објавен од Интел во последните 10 години. Компанијата ја чуваше тајната толку ревносно што дури и намерно погрешно ја означи првата серија чипови, потпишувајќи ги со „Core i7“ за да ги збуни трагите на оние што бараат протекување. Сепак, нашите експериментални примероци со 16 и 18 јадра се правилно потпишани.

CPU-Z мисли дека Core i9 е Core i7

Како и повеќето глобални случувања на Интел, семејството Core i9 не е само нов процесор, туку целосно нова платформа, што значи целосно нов чипсет X299, како и нов приклучок LGA2066 кој е некомпатибилен со претходните процесори.

Новата платформа, исто така, обезбедува нешто што никој друг досега не го направил, обединувајќи ги двете фамилии на процесори. Претходно, ако избравте чип Kaby Lake, потребна беше матична плоча со приклучок LGA1151. Ако, да речеме, сакавте да купите Skylake со 6 јадра, односно Intel Core i7-6800K, мораше да купите матична плоча со база V3 и платформа LGA2011 во комплетот.

Со X299 плочите и приклучокот LGA2066, можете да изберете откако ќе ја купите матичната плоча, бидејќи оваа платформа ги поддржува сите нови процесори од 4-јадрениот Core i5 Kaby Lake до 18-јадрениот Core i9 Extreme Edition од линијата Skylake. За да биде јасно, серијата Kaby Lake, исто така наречена Kaby Lake-X, ги вклучува новите чипови Core i5-7640X и i7-7740X. Останатите Core i7 и Core i9 чипови припаѓаат на семејството Skylake и заеднички се нарекуваат Skylake-X.

Серијата Core X се состои од процесори составени од Skylake-X јадра и Kaby Lake-X јадра. Чудовиштето со 18 јадра од оваа линија излезе во октомври

Овој синдикат го очекуваме со одредена конфузија и вознемиреност. Се чини дека матични плочи X299 ќе биде прилично скап. Се прашувам кој би сакал да купи матична плоча од 350 долари за да инсталира процесор од 250 долари на неа.

Мотивите на Intel за продолжување на линијата Kaby Lake-X всушност може да бидат знак на оверклокери. За разлика од постарите Kaby Lake процесори за приклучокот LGA1151, новите чипови Kaby Lake-X немаат интегрирана графика на одборот. Всушност, тие се физички лишени од интегрирани графички процесори. Ова ќе им овозможи на двата нови Kaby Lake-X процесори да оверклокуваат потенцијално значително повисоко од верзиите LGA1151. На неодамнешното шоу на Компјутекс во Тајпеј, Интел тврдеше дека процесорот Kaby Lake и плочките X299 го поставиле највисокиот рекорд за оверклокување.

Во идеален свет, сите ние би имале процесори со 18 јадра, но вистината е дека навистина има луѓе во светот кои купуваат релативно евтини процесори за матични плочи од високата класа. Kaby Lake-X е за нив.

PCI Express гуми: дистрибуција по купони

А сепак, локацијата на Kaby Lake-X и Skylake-X на истиот приклучок е малку разочарувачка. Најубедлив аргумент е распределбата на лентите на PCI Express. На пример, со чипот Core i9-7900X, добивате поддршка за RAM со четири канали и 44 ленти PCI Express Gen 3 директно од процесорот. Ако изберете да прикачите Core i7-7740K на овој приклучок, матичната плоча ќе ја намали поддршката за меморија на два канали. И, можеби уште полошо, бројот на ленти PCI Express ќе се намали на 16, бидејќи ова е максимумот поддржан од јадрата на Kaby Lake. Оттука произлегува дека некои слотови на матичната плоча ќе се откажат од перформансите или целосно ќе престанат да работат.

Додека ограничувањето на Kaby Lake од 16 ленти зависи од процесорскиот уред, бројот на PCI Express ленти за Skylake-X е намерно намален од Intel. Иако верзијата со 10 јадра, исто така, добива 44 ленти, варијантите со 6 и 8 јадра на Skylake-X веќе имаат само 28 ленти на располагање. Колку што разбравме, нема технички причини за ова - постои чиста „пазарна сегментација“, што, преведено од деловен јазик на обичен, значи „за да можеме да ви откинеме повеќе пари“. Упс.

Можеби ќе треба да купите специјален dongle dongle ако сакате да ја користите опцијата X299 VROC за да овозможите RAID на најмногу 20 NVMe-дискови.

Intel VROC

Уште посомнителна од распределбата на PCI Express е друга опција од Intel, VROC или Virtual RAID на процесорот. Ова е одлична функција Skylake-X која ви овозможува да соберете до 20 NVMe PCIe RAID дискови во еден сегмент за подигање.

Што е проблемот? Интел се чини дека има намера да притисне уште повеќе пари од корисниците на оваа опција. Сè уште не се познати точните детали, но продавачите на Computex веруваа дека RAID 0 ќе остане бесплатен, RAID 1 ќе чини 99 долари, а RAID 5 и RAID 10 ќе ги чинат корисниците 299 долари. Со плаќање на потребната сума, корисникот ќе добие посебен клуч за никулец кој ќе ја отклучи оваа опција.

И уште полошо: VROC ќе работи само со Intel SSD-дискови и поскапи процесори од линијата Skylake-X. Со купување на Kaby Lake-X, вие сте надвор од играта. VROC е исто така применлив само за PCIe RAID, кој може да се поврзе директно преку лентите на процесорот PCIe. X299 продолжува да поддржува опции RAID 0, 1, 5, 10 преку чипсетот, но чипсетот RAID нема да има никакво влијание врз перформансите обезбедени од VROC.

AVX 512 во серијата Skylake-X ветува повеќе перформанси - но само ако кодот го поддржува

Како Core i9 ја менува серијата Skylake

Откако ќе ја надминете конфузијата и несогласувањата за платформата, сепак добивате голема награда. Самиот процесор Skylake-X е нешто што треба да се восхитува, бидејќи е дизајниран малку поинаку од претходните процесори од високата класа.

Претходните процесори, без разлика дали се „ентузијасти“ или „екстремни“, во основа беа слични по дизајн. На пример, 4-јадрениот Haswell Core i7-4770K не е особено различен од 8-јадрениот Haswell-E Core i7-5960X, освен можеби поддршката за 4-канална RAM меморија.

Со Skylake-X, Intel ја крши таа традиција со некои многу сериозни промени во дизајнот. Најзабележително е зголемувањето на кешот на средно ниво (MLC) или кешот L2: Интел го донесе до 1 GB по јадро, што е четири пати повеќе од 256 MB од минатогодишните модели на Broadwell-E и повеќето процесори на Интел. Во меѓувреме, кешот на последното ниво (L3) станува сè помал со 1,375 MB по јадро наспроти претходниот чип Broadwell-E од 2,5 MB, но Интел ја надоместува оваа загуба со поголеми MLC кешови, како и со употреба на неинклузивни дизајн на кешот. Во споредба со инклузивниот дизајн на Broadwell-E, кој може да продолжи да складира податоци кои повеќе не се потребни, кешот кој не е вклучен се обидува да следи што вреди да се чува, па ветува дека ќе го искористи поефикасно расположливиот простор.

Skylake е многу различен од претходната линија Skylake-X и тоа во голема мера зависи од кешот AVX512 и новата мрежна архитектура

Интел, исто така, ја менува архитектурата со прстенест автобус што се користи веќе неколку години (вклучувајќи ги Kaby Lake и Skylake) во нова мрежна архитектура. Замислете 4-јадрен процесор како четири куќи поврзани со автобуска линија што застанува на секоја куќа. Сето ова функционира добро се додека има 12 до 18 куќи во областа. Можете да возите две автобуски линии, но сепак нема да биде толку брзо како само да се движите од една куќа во друга, што е имплементирано во новата мобилна архитектура.

Архитектурата на прстенестата магистрала на неодамнешните процесори е повлечена во корист на мрежеста архитектура која ветува дека ќе обезбеди најдобра брзиназа голем број јадра

Употребата на дизајн на саќе од страна на Интел јасно ја става компанијата во подобра позиција успешно да се натпреварува со Threadripper бидејќи се повеќе и повеќе јадра се додаваат на процесорите. Серијата Ryzen на AMD го користи она што компанијата го нарекува Infinity Fabric, што во суштина е мрежна мрежа со супер голема брзина.

И последната карактеристика што вреди да се спомене е подобрениот Turbo Boost Max 3.0. Интел ги препознава „најдобрите“ најдобри процесорски јадра во фабриката и им дава малку поголема брзина. На процесорите Broadwell-E се избира само едно јадро. Во серијата Skylake-X, две јадра веќе се означени како „најдобри“ и можат да работат со брзина од неколку стотини мегахерци поголема.

Нуклеарна војна: Епизода IV (Можете ли да ја забележите грешката на оваа слика?)

Изведба на Core i9 со 18 јадра

За тестирање на перформансите, извадивме 10-јадрен Core i9-7900X од неговиот приклучок на матичната плоча Asus матична плоча Prime X299-Deluxe и таму постави 18-јадрен Core i9-7980X. Другите компоненти на комплетот за тестирање вклучуваат графичка картичка GeForce GTX 1080 Founders Edition, 32GB DDR4/2600 RAM и складирање HyperX 240GB Savage SATA SSD. За нашиот тест на Adobe Premiere CC 2017 година, користевме Plextor M8pe PCIe SSD и како изворен и одредишен диск, во сите случаи освен процесорите Core i5 и Ryzen 5. Тие мораа да направат исклучок поради проблем со матична плочапод Ryzen 5, кој категорично одби да го препознае погонот Plextor. Наместо тоа, морав да го користам Samsung 960 Pro NVMe SSD. AMD Ryzen Threadripper 1950X сè уште е истиот што првично го користевме за прегледување на овој чип, каде што беше тестиран на матична плоча Asus ROG Zenith Extreme X399, со nvidia графичка картичка GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD и 32GB DDR4/3200 RAM.

Поради временскиот рок, некои од тестовите ги снимија податоците добиени со процесорот Core i9-7960X, 16-јадрената верзија на овој чип. Процесорот се користеше на пар идентични системи Falcon Northwest Talon, склопени специјално за планираниот тест пресметка Threadripper наспроти Core i9. Иако овие системи се опремени со сосема различни графички процесори, работата на системските процесори не е засегната на никаков начин, па податоците за нив може да се споредуваат.

Изведба во Cinebench R15

Нашиот прв репер е CineBench R15, бесплатен репер за 3D визуелизација базиран на професионалниот Cinema4D мотор на Maxon. Тој е речиси целосно врзан за процесорот на компјутерот, а исто така е многу чувствителен на зголемување на бројот на јадра и процеси.

Победникот можеби не е изненадување: 18-јадрениот Core i9-7980X на Intel, неговиот помал брат, 16-јадрениот Core i9-7960X се најде на второто место. Threadripper 1950X на AMD, до неодамна неприкосновен лидер меѓу сопствените процесори, мораше да се задоволи со бронзата.

Сепак, нема ништо срамно за Threadripper 1950X на третото место. Да, навивачите на AMD, да, знаеме и се сеќаваме: неговата цена е значително помала. Дозволете ни веднаш да го објавиме ова јавно за да можете безбедно да ја прочитате нашата рецензија до крај без постојана желба да викате: „Но, тоа е многу пати поевтино! Само повторете ја оваа фраза со себе откако ќе ги видите резултатите од секој тест, добро?

Cinebench R15 доделува златен медал за 18-јадрен Core i9, сребрен медал со 16-јадрен Core i9, а бронзата оди на Threadripper 1950X на AMD

Но, активноста со повеќе нишки е далеку од солта на земјата. Тажната вистина е дека огромното мнозинство на програми и апликации едноставно не ги користат сите овие јадра, така што ние исто така ги пуштавме нашите чипови преку CineBench за да ги измериме перформансите со една нишка. И тука не чека изненадување: процесорот Core i9-7980X повторно го зазема првото место, престигнувајќи го дури и пооверклокуваниот Core i7-7700K. Во најголем дел, овде гледаме три нивоа на перформанси, со чипови Kaby Lake и Skylake-X на врвот, проследени со процесори Broadwell и други Zens.

Само за да ги одржуваме работите во перспектива, не ја разгледуваме огромната разлика помеѓу Skylake-X и Broadwell-E или Zen процесорите во моментов. Но, победници во оваа конкуренција, се разбира, се Core i9 и сериите Skylake-X.

Евалуацијата на активноста со една нишка на Cinebench R15 е важна за предвидување како процесорот ќе се справи со огромното мнозинство на игри и апликации.

Настап во POV Ray

The Persistence of Vision Raytracer всушност ја следи својата историја уште од времето на Commodore Amiga и продолжува да биде поддржана од активна заедница на развивачи. Како и Cinebench, тој исто така ги фаворизира чиповите со повеќе јадра и со висока нишка. Резултатите од тестот се сосема предвидливи, со 18-јадрен Core i9-7980X на врвот на листата. 16-јадрениот Ryzen Threadripper 1950X се покажа доволно добро, но неколку дополнителни јадра даваат вистински дивиденди.

Бидејќи сè уште сакаме да знаеме како процесорите ќе се однесуваат при значително помало оптоварување, го извршуваме тестот POV Ray на една нишка. И повторно, се појавуваат чипсети со квадратна архитектура со голема брзина, меѓутоа, чиповите Skylake-X речиси го достигнуваат лидерот, а Зен со Broadwell-E практично дише на задниот дел од главата. Единственото што навистина заостанува тука е речиси застарениот FX процесор на AMD базиран на Vishera.

POV Ray 3.7 ги става најбрзите чипови со највисока меѓупроцесна комуникација на првите места во листата на резултати

Изведба во блендер

Нашиот следен тест е бесплатната програма за 3D моделирање Blender. Ова популарна апликација, кој се користи за создавање ефекти во многу инди филмови на независно кино. Резултатите од продуктивноста на блендерот може многу да се разликуваат, во зависност од задачата што е при рака. На пример, резултатите од некои тестови спроведени на 4-јадрените Kaby Lake од Intel и Ryzen од AMD се практично независни од бројот на јадра. За истата задача, ја извршивме популарната тест датотека на BMW на Мајк Пан. И повторно, победниците беа двајца нови Јадро на процесорот i9 од Интел, следен одблиску од Threadripper 1950X.

И повторно, сите три главни процесори во нашата студија имаат одлични перформанси. И повторно, индикаторите за брзина во Blender се многу зависни и од моделот на чипот и од тоа што всушност правиме со него. Покрај тоа, откривме дека Blender е доста чувствителен на оперативниот систем.

Рендерерот со отворен код Blender исто така ги фаворизира процесорите со најмногу јадра. Овде се користеше популарната датотека за тестирање на BMW на Мајк Пан

Бидејќи ова се навистина фенси чипови, решивме да ги тестираме со нешто покомплицирано, на пример, тест датотекаод огрозд продукција. Ова е контролна снимка од претстојниот филм „Вселенско перење“ на Институтот „Блендер“. Додека задачата на BMW трае само неколку минути, Gooseberry го оптоварува електронскиот мозок со работа на обработка на рамката добри 20 минути.

Резултатите на Gooseberry на нашите системи Falcon Northwest Talon изгледаат одлично за новите Core i9s и дефинитивно даваат полоша слика за 16-јадрениот Threadripper 1950X.

Gooseberry ги турка новите Intel Core i9 процесори далеку пред AMD Threadripper 1950X

Перформанси во WinRAR

Од нашите оригинални прегледи на Core i9-7900X и Threadripper 1950X, знаеме дека WinRAR не ги сака особено мрежените архитектури на овие процесори. Така, нема да биде изненадување за нас да ја видиме истата слика сега, иако се покажа како сосема неочекувано да се види колку постарите чипови Broadwell-E ги надминаа. За жал, Тредрипер не се претстави добро овде.

Популарниот архивар WinRAR на RARLab не ја сака особено мрежестата архитектура на серијата Skylake-X, но се чини дека ја мрази зен архитектурата на AMD.

Изведба во 7-Zip

Ја користевме и верзијата 9.20 на друг архивар, бесплатниот 7-Zip, за да извршиме вграден тест со повеќе нишки на него. Јасни победници, кои излегуваа од остатокот од листата со поголема разлика од очекуваното, беа новите Core i9 процесори.

Бесплатниот и популарен 7 Zip повторно ги преместува повеќето повеќејадрени чипови на првите позиции

Изведба во Corona Renderer

Гледајќи ги резултатите од Cinebench, Blender и POV, разликата во перформансите помеѓу Threadripper со 16 јадра и новиот Core i9s е видлива, иако мала. Во резултатите од тестирањето со Corona Renderer, гледаме таква празнина, која едноставно го одзема здивот. 16-јадрен Core i9-7960X го надминува својот колега, 16-јадрен Threadripper 1950X, со разлика од 25 проценти. За 18-јадрениот Core i9-7980X, разликата е уште поголема.

Пред некој да вреска програми за тестирањеНамерно избрани да ја глорифицираме микроархитектурата на Интел, побрзаме да изјавиме дека оваа конкретна студија ни ја понудија специјалисти на AMD за нашиот оригинален преглед на Threadripper. Да бидам искрен, овој график изгледа многу така-така.

Corona Render покажува 16-јадрен Threadripper разбиен од Core i9 со 16 и 18 јадра

Перформанси во рачната сопирачка

Не секој иден корисник се занимава со 3D моделирање, но многу луѓе уредуваат или конвертираат видео датотеки, а токму тоа е областа во која мулти-јадрениот процесор е најкорисен. За да ги оцениме перформансите на кодирањето на новиот Core i9s, го користевме популарниот и бесплатен енкодер за рачна сопирачка за да обработиме видео-датотека од 30 GB од 1080p со помош на вградените мемории на таблетот Android.

Вашето внимание го обрнуваме на еден љубопитен аспект со кој се сретнавме кога ги анализиравме резултатите од оваа студија. Колку повеќе се зголемува бројот на јадра на процесорот, толку повеќе се намалува јазот помеѓу времето за обработка на датотеки. Можете сами да видите колку драматично растеа перформансите додека преминавме од чипови со 4 јадра на 10 јадра, но по оваа пресвртница, зголемувањето на брзината стана крајно незначително, барем не толку колку што би очекувале со 18 јадра.

Повторно, двата Core i9 се напред, иако овој пат и Threadripper покажува доста пристојна брзина.

Нашите тестови со енкодерот за рачна сопирачка исто така потврдуваат дека повеќе јадра придонесуваат за подобри перформанси, но сепак не толку колку што би обезбедил професионалниот 3D рендерер.

Изведба во Премиера на креативен облак

Другата половина од обработката на видеото е, се разбира, уредување. За овој специфичен тест, избравме Adobe Premiere Creative Cloud 2017 и вистински снимки од проектите на нашиот оддел за видео, така што овој тест е што е можно поблиску до реалните услови. Овој материјал е отстранет Сони камераАлфа на 4K и потоа се извезува со претходно поставено Blu-ray на 1080p. Го поставивме и квалитетот на рендерирање на максимално ниво, што помага да се задржи нивото на сликата високо при промена на резолуцијата.

Иако оваа задача е претежно интензивна на процесорот, направивме одредени напори да се осигураме дека другите компоненти нема да влијаат на споредбата. Затоа, за сите системи освен Ryzen 5 и Core i5, користевме Plextor PCIe NVMe SSD како извор на податоци и дестинација диск. Како и во претходниот тест на Handbrake, брзината на обработка на датотеки не се намалува директно во зависност од бројот на процесорски јадра, иако 18-јадрениот Core i9 сè уште продолжува да биде шампион.

Меѓутоа, ако купите моќен процесорза уредување видео-датотеки, треба внимателно да размислите каква брзина ќе донесе преплатувањето за бројот на јадра.

Снобовите ќе речат дека рендерирањето базирано на процесорот е најважната и најтешката задача, па ако сте во тоа, ви требаат повеќе јадра.

И уште нешто што би сакале да додадеме. Многумина ќе речат дека во ерата на кодирање на графичкиот процесор, системските чипови навистина не се важни. За да го докажеме или отфрлиме ова тврдење, го реконфигуриравме Adobe Premiere од процесирање преку системскиот процесор до обработка преку процесорот Графички картички GeForce GTX 1080 со CUDA технологија. Како што можете да видите, користењето на графичкиот процесор веднаш дава огромен поттик на брзината, но зголемувањето на бројот на јадра на процесорот исто така јасно се исплати. И би било чудно да се мисли тоа процесор со две јадраќе заврши подобра работа со уредување на видео од 10-јадрено.

Дури и ако користите GPU, повеќе јадра на системскиот чип значително го намалува времето на обработка на видео датотеките

Изведба во Rise of Tomb Raider

Стоп. Ако купувате процесор со 16 или 18 јадра првенствено за игри, тоа го правите погрешно. Би било многу попаметно да ги потрошите овие пари на понапредна графичка картичка. Но, ако покрај игрите се занимавате и со 3D моделирање... и се прашувате кој процесор ќе ви даде најмногу подобри перформанси… се сомневаме дека веќе го знаете одговорот: тоа е, се разбира, Core i9.

Ова го велиме затоа што веќе знаеме колку добри двата чипови објавени малку порано, и 10-јадрениот Core i7-6950X и 10-јадрениот Core i9-7900X, се добри за компјутерски игри. Новите модели на Core i9 не ја нарушуваат оваа некогаш воспоставена рутина.

Првата игра за истражување беше Rise of the Tomb Raider, прилагодена за да работи ефикасно на платформите Ryzen и Threadripper. Ја водевме играта на 1920x1080 и средни поставки во режимот DirectX 11.

18-јадрениот Core i9-7980X се врати на врвот на поредокот, но во најголем дел, неговите резултати не се премногу далеку зад 10-јадрениот Core i9-7900X. Threadripper работи доста добро во Game Mode, но и во овој случај не успева да го престигне Core i9.

Серијата Intel Skylake-X продолжува да дава најдобри перформанси во повеќето игри за компјутери, но ниту Threadripper 1950X не е надвор од играта.

Изведба во Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Всушност, тестиравме неколку игри на нашите процесори, но во најголем дел, 18-јадрениот Core i9-7980X или ја предводеше листата или беше многу блиску до првото место. Сличен тренд видовме со Tom Clancy's Rainbow Six Siege што работи со среден квалитет на 1920x1080. Ги избравме овие поставки за да го исклучиме влијанието на ограничувањата врз можностите на видео картичката за тестирање на перформансите.

Core i9 добива врвни оценки во Rainbow Six

Перформанси во 3D Mark Time Spy 1.0

Нашето последно тест за игра- 3D Mark's Time Spy 1.0 тест. Се брои само уделот на чипот, бидејќи нема ништо повеќе од нас внатре овој моментне се заинтересирани. Уште еднаш, моќта на Core i9-7980X останува непобитна.

3D Mark's TimeSpy уште еднаш го става 18-јадрениот Core i9-7980X на врвот на листата, иако е јасно дека бројките овде воопшто не се директно поврзани со бројот на јадра.

Потрошувачка на енергија и брзина

Она што исто така не интересира за Core i9-7900X е неговата потрошувачка на енергија, како и колку повеќе енергија користи во споредба со AMD. Ова обично не е најлесното прашање за одговор поради различната опрема за тестирање, но овој пат, како што забележавме претходно, Falcon Northwest ни испрати две речиси идентични, најсовремени Talon шасии за тестирање. И двете се опремени со 128 GB DDR4/2400 RAM, Samsung 960 Pro SSD и Titan Xp SLI графички картички, а нивните енергетски единици, ладилници и куќишта се исто. Единствената разлика помеѓу овие системски блокови- матични плочи и процесори.

Овој комплет ни овозможува да ја измериме енергијата што ја троши процесорот за различни задачи директно на штекерот. Бидејќи повеќето од тест предметивсушност не ги вчитува сите јадра, решивме да направиме мерења додека го зголемуваме оптоварувањето од една на 32 нишки. Резултатите го потврдија она што сите веќе го знаеја: Core i9 троши повеќе енергија.

Користејќи пар речиси идентични системи со 16 јадра, Threadripper 1950X на AMD потврди дека е поефикасен од неговиот ривал, 16-јадрениот Core i9-7960X на Intel.

Овие мерења на потрошувачката на енергија не се целосно точни, но доволно блиски за да ни дадат интересна идеја. Интересно, броевите на Threadripper 1950X се чини дека се замрзнуваат на 20 нишки, додека броевите на Core i9 продолжуваат да се искачуваат.

Threadripper секако има предност во моќта, но тоа не е најважниот фактор. Кога перформансите со повеќе нишки ви се исклучително важни, неколку дополнителни потрошени киловати веројатно нема да ви бидат важни.

Ова многу потсетува на гејмерските перформанси на Threadripper. Да, се разбира, предноста на Core i9 е непобитна, но, искрено, ретко кој ќе го земе предвид ова. Очигледно, лицето кое купува процесор од оваа класа има малку различни приоритети, а одлучувачки фактори се таквите продуктивни карактеристики на процесорот како способноста да се произведе и обработи потребната содржина.

Ќе завршиме со резиме споредбена табела на 18-јадрениот Core i9-7980X под различни оптоварувања.

Првично го составивме за нашиот преглед на Threadripper чипот и мислиме дека тоа е одличен начин да се визуелизира што можете да очекувате од овие процесори во реалноста. Кога само 10-јадрената верзија на Core i9-7900X беше споредена со 16-јадрениот Threadripper 1950X, Core i9 напредуваше под мало оптоварување, но процесорот на AMD водеше во тешки задачи.

Со доаѓањето на новиот Core i9, ситуацијата стана сосема поинаква. Сега производите на Интел напредуваат не само со лесни задачи, туку и под најтешкиот товар тие не се инфериорни во однос на супериорноста. Ако ги погледнете резултатите од Cinebench R15 подолу, можете да видите дека чипот со 18 јадра на Интел е еден инч зад AMD.

Користејќи го CineBench R15, го сменивме оптоварувањето на процесорот од една нишка на 36 - само за визуелно да ги демонстрираме врвните перформанси.

Цена на Intel i9 - ако навистина сакате да знаете

Прашалникот што се наѕира над Core i9 и целата Core X серија е понуда на цена. Откако ги објавивме нашите први рецензии за Core i9-7900X и Threadripper 1950X, бевме прилично уверени дека Intel ќе заврши како лидер во перформансите без прашање.

Проблемот е што неговите производи се водечки и по цени. Обидот да се постави трошок врз основа на перформансите води до лизгава патека, бидејќи вредноста на перформансите е релативна. Штотуку видовме дека, генерално, Threadripper е само маргинално побавен од Core i9. Затоа, решивме да ги подредиме сите процесори Core X и Threadripper не по цената на самиот чип, туку по „цена на една нишка“. Во оваа листа го вклучивме дури и 10-јадрениот Core i7-6950X, со неговата малопродажна цена од под две илјади долари - ова е само за забава.

Зошто претседателот Бен Френклин не се смешка? Тој веројатно само платил 1.723 долари за Core i7-6950X Broadwell-E

Стрим по стрим, најлошата вредност, се разбира, е со чипот Broadwell-E. Сосема очекувано, вториот од крајот исто така се покажа дека е Core i5-7640X од Intel. Но, шампион во однос на соодносот цена-квалитет, изненадувачки, е развојот на AMD: Threadripper 1950X со 16 јадра и 32 нишки.

Заклучок

Значи, постојат два начини да се оцени Core i9. Првата е во однос на перформансите, каде што воопшто нема прашања, кој е тука шампион. Ќе треба да ги гледате дијаграмите многу долго и внимателно за да забележите во која од задачите со повеќе нишки, Core i9 со 16 и 18 јадра би можеле да ги надминат Threadripper на AMD. И ако преминете на полесните задачи што дизајните на Интел со голема брзина ги кршат како навртки, сè станува уште поочигледно.

Така, за изродите од перформансите на кои апсолутно-апсолутно-навистина-навистина им треба најмногу брзи процесориза задачи од кое било ниво на сложеност, двата чипови, Core i9-7960X и Core i9-7980X, се нови демони со голема брзина, процесор од соништата.

Проблемот, се разбира, е разликата во цената. Нашата последна табела веднаш погоре може да ви даде одредена идеја за вредноста на понудата на AMD. Да, Core i9 можеби е официјално признат лидер во брзината во секоја мерка што може да се измери, но не може да ја победи сопствената цена.

Можеби зависи од тоа кој плаќа. Ако, на пример, вашиот шеф ве замоли да земете нов работен коњ за уредување видео, веројатно ќе се приклоните кон Интел. Но, ако го соберете овој автомобил со вашите сопствени заработени пени и се обидете да ја истегнете секоја рубља горе-долу? AMD може да биде природен избор во овој случај.

А сепак, не правете грешка. Core i9 денес е јасен и безусловен лидер во перформансите.

25.01.2018 22:14

Екстремни задачи - екстремен процесор. Линијата Core i9 од Intel е вистинското олицетворение на оваа вистина. Пред појавата на архитектурата Skylake-X, процесорите со 12, 14, 16 и 18 јадра беа достапни само во класа на сервер. Но, Интел одлучи тоа избезумениенергијата е исто така неопходна за мејнстрим сегментот (иако платформата LGA 2066 не може да се нарече доста прифатлива), како резултат на тоа, деветти камењајадро.

Моделот наречен Intel Core i9-7900X е најмладиот во линијата на екстремите деветкиза LGA 2066. Всушност, ова е директен наследник на LGA 2011-3, кој исто така има 10 физички јадра и 20 пресметковни нишки.

Карактеристична карактеристика на сите Intel Core i9 е поддршката за 44 PCI-E ленти, кои ви овозможуваат да го извлечете максимумот од мулти-графичките пакети NVIDIA SLI и AMD CrossFireX; ниски модели Core i7 од опсег на модели Skylake-X нуди од 16 до 28 линии.

Технички карактеристики

На 14 nm Интел процесор Core i9-7900X десет физички јадра и 20 компјутерски нишки (технологија Hyper-Threading; поддршка за инструкции на Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 и AVX-512). Неговата номинална брзина на часовникот е 3300 MHz, но најефикасното јадро што системот автоматски го избира е способно да работи на 4500 MHz (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).

Количината на кешот во Intel Core i9-7900X е 13,75 MB, а нивото на TDP е 140 W (вистинската термичка бројка за време на ригорозното тестирање е сè уште поголема). Овој процесор го поддржува стандардот DDR4-2666 RAM меморија, максималниот капацитет е 128 GB.

Како што веќе рековме, занемарено каменима 44 PCI-E линии и ќе се обидеме да разбереме дали на сопственикот на неколку видео картички им се потребни истите овие линии за да го отклучи потенцијалот на графичките акцелератори од врвната класа. Повеќе за тоа подолу.

	Intel Core i7-6950X	Intel Core i9-7900X
Сокет	LGA 2011-3	LGA 2066 година
Јадра/нишки	10/20	10/20
Технологија на процесот	14 nm	14 nm
Номинална фреквенција	3000 MHz	3300 MHz
Турбо фреквенција	3500 MHz	4300 MHz
L3 кеш	25 MB	13,75 MB
TDP	140 В	140 В
PCI-E ленти	40	44
Поддршка за меморија	DDR4-2400/2133, 4 канали	DDR4-2666, 4 канали
Intel Hyper Threading	Да	Да
Интел турбо засилување	2.0	2.0
Цена	1730$	999$

Неколку зборови за индикаторите за температура. Производителот препорачува да се отстрани топлината од Intel Core i9-7900X со помош на течен систем за ладење, но ова не е итна потреба ако планирате да го користите овој процесор по неговата номинална вредност, односно без рачно зголемување на фреквенцијата на часовникот.

Intel Core i9-7900X под оптоварување (140W)

Моќен кулер ладилник со еден вентилатор од 120-140 mm (на пример, или) е доволен за одржување на температурата на Intel Core i9-7900X во рамките на 60-70 степени. Очигледно, оверклокувањето бара сосема поинаков CO. Дури и дополнителни 100-200 MHz значително влијаат на TDP, температурата се зголемува со избезумено темпо, а овде без воданедоволно. Пет гигахерци без CBO нема да можат да освојат.

платформа на Интел чипсет X299 е способен да работи и со двоканален и со четириканален RAM меморија. И ние силно препорачуваме да добиете 4 модули RAM меморија ако вашите планови вклучуваат продуктивно и максимално ефикасно користење на системот со Socket LGA 2066. Разликата помеѓу 2 и 4 канали е значајна (тоа е пропусниот опсег), и со зголемување на фреквенцијата на часовникот, таа се зголемува.

DDR4-3000, 2 канали
DDR4-3000, 4 канали

Тест штанд:

Изведба и резултати од тестот

Што да очекуваме од процесор од 1000 долари со десет физички јадра? Секако импресивни перформанси. Токму тоа го демонстрираше Intel Core i9-7900X во сите репери што ги работевме.

Intel Core i9-7900X е силен каде што треба брзо да нацртате/пресметите тродимензионална сцена или да обработите голема количина дигитална содржина со висока резолуција.

превиди играчкапремногу добро за домашни потреби, што е сосема очигледно; па дури и за професионални задачи, овој процесор е неверојатно брз. Се работи за присуството на 10 физички јадра кои треба да се користат (инаку, зошто таков процесор би бил во системот).

Не сите постоечки програми (вклучувајќи ги и оние за пресметување сложени операции) се оптимизирани за 20 пресметковни нишки. И корисникот кој размислува да купи Intel Core i9-7900X треба однапред да проучи моменти на компатибилност. Можно е за повеќето апликации со кои се работи, доволен процесор со 6 или 8 јадра.

Забележете дека моќта на едно јадро во Intel Core i9-7900X не е ниту поголема ниту помала од, на пример, онаа на , и овој факт уште еднаш докажува дека за многу задачи со кои се соочува обичниот корисник секојдневно, 2 или 4- јадро ниво на процесор Core i3 или Core i5.

Intel Core i9-7900X е силен каде што треба брзо да нацртате/пресметите тродимензионална сцена или да обработите голема количина дигитална содржина со висока резолуција. Таквиот процесор главно заштедува време, ова е неговата клучна карактеристика.

Во професионална средина, луѓето се соочуваат со операции кои траат десетици часа, а понекогаш и повеќе од еден ден. Intel Core i9-7900X е во состојба да ги намали временските трошоци.

Поддршка за 44 PCI-E ленти

Можеби единствениот техничка карактеристика Intel Core i9-7900X, кој може да биде од интерес за гејмер, е поддршка за 44 PCI-E ленти. Ова е моменталниот максимум. Благодарение на оваа функционалност, пар графички акцелератори можат да работат во системот со полни брзини x16 (x16 + x16) и три адаптери - x16 + x16 + x8. Но, дали има смисла?

Intel Core i9-7900X е одличен процесор за рационализирани процеси и основни задачи каде што навистина се бараат 10 јадра.

Направивме истражување за да го најдеме одговорот на ова љубопитно прашање. Во него учествуваа прегледаниот процесор, пар видео картички ASUS ROG Strix GTX 1080 и со поддршка за 28 линии (за споредба, форматите x16 + x16 и x16 + x8).

Целосен извештај за експериментот е објавен во соодветните. Во оваа статија, ќе кажеме само дека зголемувањето од режимот x16 + x16 е забележливо само во некои оптимизирани игри, од кои сега нема толку многу, на пример, во Ghost Recon Wildlands и Rainbow Six Siege.

Разликата помеѓу x16+x16 и x16+x8 е минимална (неколку дополнителни fps во корист на повеќе широкканал) и, повторно, се забележува само во неколку проекти за игри (3DMark не реагираше на никаков начин на дополнителни PCI-E ленти).

x16 + x16
x16 + x8

За игри со висока дефиниција, подобро е да изберете еден моќен акцелератор. Да се ​​купи Intel Core i9-7900X за доброто на 44 PCI-E ленти дефинитивно не вреди, ние лично го видовме ова.

Оверклокување

Intel Core i9-7900X е одличен процесор за екстремно тестирање, како и секој каменод деветтиОсновна линија. Тоа е само на воздухотнема да може да се постигне вреден резултат, поради високиот ТДП.

Не е тешко да се зголеми фреквенцијата на часовникот на овој процесор (тука е отворен мултипликатор, а напонот е автоматски фрланезависно, точно онолку колку што е потребно за стабилна работа), многу потешко е да се отстрани топлината.

4600 MHz
4800 MHz

Со користење на блага капкауспеавме да го оверклокираме Intel Core i9-7900X на 4800 MHz, но без стабилен резултат. На поскромни 4600 MHz (сите 10 јадра работеа на оваа фреквенција), работната температура надмина 90 степени, што не е норма, се случи гаснење.

За добар и стабилен резултат, потребен е целосен CBO, со негова помош ќе биде можно да се освојат 5 GHz и повисоки, а перформансите во овој случај ќе бидат огромни (а TDP ќе оди многу подалеку од 200-300 W ).

Ефектот на оверклокување на Intel Core i9-7900X

Заклучок

Intel Core i9-7900X е одличен процесор за рационализирани процеси и основни задачи каде што навистина се потребни 10 јадра. Ова не е играчка за гејмерите (44 PCI-E ленти за изградитандем NVIDIA SLI се бескорисни поради софтверските ограничувања, кои се неоптимизирани дизајни).

Пред нас каменна ниво на сервер, висок такт, екстремно ориентиран на работната површина. Core i9-7900X заштедува време и обезбедува огромни хардверски ресурси каде што се потребни. Препорачано.