domov › Programi › Zakaj so procesorji amd cenejši od intelov. Najboljši procesorji so Intel? (ne več). Glavni parametri in značilnosti

Zakaj so procesorji amd cenejši od intelov. Najboljši procesorji so Intel? (ne več). Glavni parametri in značilnosti

Za vsem, kar počnete na računalniku. Zato morate najti pravi procesor, ki bo ustrezal vašim specifičnim potrebam. Ne plačujte za funkcije, ki jih ne potrebujete, ne kupujte procesorja, ki ne bo naredil tega, kar potrebujete.

Če ste izkusili vročično vojno med AMD in Intel tako tesno kot mi, verjetno že veste, da AMD in Intel ciljata na različne dele trga procesorjev. Intel se osredotoča na višje takte in učinkovitost, medtem ko se drži manj jeder. Vendar AMD prekaša konkurenco s ponudbo več procesorskih jeder za zagotovitev največje večnitne zmogljivosti.

Potem vas ne bi smelo presenetiti, da je imel AMD odlično leto 2017 s procesorji Ryzen, še posebej vrhunskimi procesorji. In zdaj, ko je druga generacija procesorjev Ryzen na voljo, se zdi, da bo leto 2018 še eno veliko leto za AMD – še posebej, če bo AMD še naprej izdajal kakovost in .

Tudi v senci uničujočih presežkov Meltdown in Spectre s procesorji Intel – ki so bili popravljeni – Intel še vedno vztrajno raste v kategorijah zunaj procesorjev za osebne računalnike, kar kaže, kako močno so procesorji AMD Ryzen vplivali na trg.

Na srečo je Intel izdal ogromno novih procesorjev, vključno z dolgo pričakovanim, pa tudi številne nizko zmogljive namizne procesorje serije T. To pa še ni vse, procesorje Cannon Lake pričakujemo leta 2019, pred kratkim.

AMD je prav tako prejel lastne težave, ki jih je treba obravnavati, saj je izraelski varnostni laboratorij CTS izdal sporočilo za javnost, ki podrobno opisuje ranljivosti v trenutnih procesorjih AMD. Vendar se je AMD hitro odzval in obljubil, da bo te težave rešil čim prej.

Možno pa je, da lahko AMD in Intel sobivata, medtem ko služita povsem različnim občinstvom, vendar sta ponekod v neposredni konkurenci. Če niste povsem prepričani, na katero stran se nagiba vaša zvestoba, boste v nadaljevanju izvedeli vse podrobnosti spopada med AMD in Intel na trgu procesorjev.

| AMDVSINTEL: CENA

Najboljše ponudbe naj bi prišli od procesorjev AMD, ki so notorično cenejši, vendar je to samo zato, ker je Red Team opravil odlično delo na začetni ravni.

Zdaj, ko so procesorji Ryzen dokazali, da lahko AMD naredi korak višjega razreda, se je trg spremenil. Intel je zdaj vodilni v proračunski segment procesorjev in njegovih 64 dolarjev (približno 4000 r) Pentium procesor G4560 ima veliko boljše zmogljivosti kot AMD A12-9800 (približno 6500 r).

—
Tudi med žetoni toka Generacije Intela ima vodstvo s procesorji Coffe Lake 8. generacije za samo 117 USD (7000 R) za Core i3-8100T.

To je v veliki meri posledica nepripravljenosti Advanced Micro Device, da bi presegli preprosto ponavljanje zastarele arhitekture Bulldozer v korist uvedbe standarda Zen, ki ga že predstavljajo dražji procesorji.

Vendar v nizkem segmentu Intel procesorji in AMD se običajno prodajajo po podobni ceni. Potem prestopite prag 12.000 rubljev, kjer se stvari zapletejo. Visokozmogljivi Intelovi procesorji imajo zdaj od 4 do 18 jeder, AMD pa lahko ponudi do 16 jeder.

In zahvaljujoč nedavnim znižanjem cen lahko najdete AMD Ryzen 5 2400G in Ryzen 3 2200G za 160 $ oziroma 105 $.

In čeprav je že dolgo znano, da bodo procesorji AMD Ryzen ponudili najvišjo zmogljivost po nižji ceni, so merila uspešnosti pokazala, da Intel ostaja konkurenčen.

Če jih najdete, vam bo povrnil 359 $ RRP, medtem ko manj zmogljiv Ryzen 7 1800X stane 299 $ RRP.

Upoštevajoč to, cena procesorji nenehno niha. Počakajte nekaj mesecev in ugotovili boste, da je tisti, ki ste ga gledali, padel precej pod tržno ceno.

| AMDVSINTEL: ZMOGLJIVOST

Včasih je bilo lažje. ste želeli dobiti boljše delovanje? Pravkar ste izbrali Intel, a zdaj ni več tako preprosto.

Proizvajalec Santa Clara je stabilen pri preizkusih zmogljivosti, vendar Intelovi procesorji prav tako porabijo manj toplote, ponujajo blagoslovljeno nizek TDP in so na splošno odlični na vseh področjih.

To je v veliki meri posledica Intelove uvedbe supernitnosti, ki je vključena v procesorje podjetja od leta 2002. Hipernitnost ohranja obstoječa jedra aktivna in preprečuje, da bi bila neproduktivna.

Medtem ko je AMD-jeva sočasna večnitnost (SMT), uvedena z Ryzen, na splošno podobna hipernitnosti, Intel ostaja na vrhu, ko gre za čiste taktne hitrosti. AMD po drugi strani želi dodati več jeder svojim procesorjem, šele pred kratkim je proizvajalec prevzel taktne hitrosti.

na žalost, programsko opremo mora biti napisan ob upoštevanju te večjedrne prednosti, kar pojasnjuje, zakaj Intel še naprej vodi v aplikacijah v resničnem svetu.

Na srečo imajo novi Ryzens kljub slovesu vročih procesorjev AMD precej nižje ocene TDP (točka toplotne zasnove) kot procesorji AMD FX in APU iz preteklosti. Dokler uporabljate spodoben hladilnik, vam ne bo treba skrbeti, da bo vaš računalnik Ryzen zgorel. Vendar pa je AMD z nedavno napovedanimi namiznimi procesorji Intel serije T v konkurenčnem stanju, ko gre za ocene TDP.

Razmere se razvijajo na enak način kot v mobilnem sektorju (prenosni računalniki), kjer je AMD nastopil šele pred kratkim. Vodilni Ryzen 7 2700U (štirijedrni, 2,2 GHz - 3,8 GHz) je videti zelo obetaven v primerjavi z Intel Core i7-8550U (štirijedrni, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

In zdaj, ko smo imeli priložnost preizkusiti Ryzen 7 2700X, se nam zdi, da je AMD veliko bolj prepričljiv, ko gre za surovo zmogljivost, toda v testih v resničnem svetu Intel prehiteva.

Z AMD-jevima grafičnima procesorjema RX Vega GL in GH, ki dopolnjujeta Intelove procesorje Kaby Lake G z najnovejšo generacijo NUC, je konkurenca med AMD in Intel na tej točki na mrtvi točki. Na tej stopnji podjetji sodelujeta na način, kakršnega še nismo videli. Poleg tega imata obe podjetji koristi od sodelovanja.

Kako dolgo bo partnerstvo trajalo, še ni jasno. Ker je AMD pred kratkim lansiral svoj in , lahko zdaj dobite samo grafiko "diskretnega razreda" iz čipov AMD, kar bo neizogibno pripeljalo do več prenosnikov, ki temeljijo na Ryzen. Medtem je Intel ukradel dva pomembna vodje ekip AMD Radeon Grafika, zato se zdi neizogibno, da se bo podjetje preselilo v diskretni svet grafike.

| AMDVSINTEL: GRAFIKA

Če izdelujete računalnik za igre, bi morali odkrito povedano uporabljati diskretno grafično kartico, namesto da bi se zanašali na integrirano grafiko procesorja za izvajanje zahtevnih iger, kot je Middle Earth: Shadow of War.

Vendar vgrajen GPU lahko poganja manj zahtevne igre. Na tem področju je AMD jasen vodja, zahvaljujoč najnovejšemu Ryzen 5 2400G, ki vključuje grafični sistem Vega, ki hitro prekaša Intelove integrirane grafične tehnologije.

Vendar, kot smo že omenili, je Intel uradno začel pošiljati svoje vrhunske mobilne čipe H-serije z vgrajeno grafiko AMD. Po drugi strani pa to pomeni, da zmogljivi prenosniki na Temelji na Intelu, bodo zdaj lahko postali tanjši, njihova silicijeva platforma pa bo 50 % manjša, pravi podpredsednik Intel Computing Group Christopher Walker.

Vse to je doseženo s tehnologijo Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB) in genialno novo arhitekturo, ki omogoča delitev zmogljivosti med procesorji Intel in grafičnimi čipi drugih proizvajalcev z namenskim grafičnim pomnilnikom. Vendar je še prezgodaj reči, ali bo procesor postal najboljša rešitev relativno čistokrvno AMD prenosnik predvidoma do konca letošnjega leta.

Vendar, če želite le igrati League of Legends na skromnih grafičnih nastavitvah ali podoživeti svoje otroštvo s polnim diskom emulatorjev (v redu je, ne bomo povedali), najnovejšim Intel Kaby Lake, Coffee Lake ali AMD APU Serija za namizni računalniki bo najverjetneje enako kot katera koli prihajajoča naprava kot mobilna grafična rešitev.

Na visoki grafični ravni, ko boste na primer združili moč procesorja z zmogljivo grafično kartico AMD ali Nvidia, so Intelovi procesorji zaradi svojih visokih in stabilnih osnovnih frekvenc veliko bolj primerni za igranje. Hkrati AMD zagotavlja vrhunske procesorje za večopravilnost zaradi povečanega števila jeder in niti.

In čeprav v grafičnem oddelku ni jasnega zmagovalca, anketa pravi, da je AMD najboljša možnost za integrirano grafiko, medtem ko bodo zagrizeni igralci, ki ne želijo porabiti dodatnega denarja za grafično kartico, ugotovili, da je Intel bolj primeren za solo igranje. AMD medtem blesti na več frontah.

| AMDVSINTEL: OVERKLOKIRANJE

Ko kupite nov računalnik ali celo en CPE, se zaklene pri določeni frekvenci, kot je navedeno na paketu. Nekateri procesorji so opremljeni z odklenjenimi frekvencami, kar pomeni, da so lahko nastavljeni na višje takte, kot jih priporoča proizvajalec, kar daje uporabniku večji nadzor nad tem, kako uporabljajo svoje komponente (čeprav morate za to vedeti, kako pospešiti).

AMD je bil v tem pogledu velikodušnejši od Intela. S sistemom AMD lahko pričakujete zmožnosti overclockinga od 129 $ (7800 R) z . Intelov procesor boste lahko pospešili le, če ga krasi oznaka odobritve serije "K". Ponovno je najcenejši procesor v tej kategoriji 149 USD za Intel Core i3-7350K.

—
Obe podjetji bosta razveljavili vašo garancijo, če vaš CPE zažgete zaradi overclockinga, zato je pomembno, da pazite na temperature. Če niste previdni, se lahko ustvari odvečna toplota, ki uniči vaš CPE. Ne pozabite, da boste izgubili nekaj sto megahercev, če preskočite enega od modelov K.

Tudi bolj ekstravagantni nabori čipov razen K-serije so prav tako impresivni. Na primer, i7-8700K je zmožen 4,7 GHz Turbo ure v primerjavi z Ryzen 7 1800X 4,2 GHz pospeševalnimi urami. Če imate dostop do hlajenja s tekočim dušikom, lahko dosežete do 6,1 GHz s pošastnim 18-jedrnim Intel I9-7980XE.

| AMD VS INTEL: RAZPOLOŽLJIVOST IN PODPORA

Na koncu je največja težava namiznih procesorjev AMD pomanjkanje združljivosti z drugimi komponentami. Zlasti dimenzije matična plošča in hladilniki so omejeni zaradi razlike v podnožjih med čipi AMD/Intel.

Medtem ko številni hladilniki CPE zahtevajo uporabo namenskega nosilca AM4 za uporabo z Ryzen, je le eden od njih združljiv z naborom čipov AM4. Posledično so Intelovi veliko bolj običajni in imajo pogosto nižje začetne stroške zaradi široke izbire naborov čipov.

Vendar so čipi AMD nekoliko bolj smiselni v smislu oblikovanja strojne opreme. Z matična plošča AMD, na vtičnici procesorja ne boste našli kovinskih zatičev, opazili boste, da so ti zatiči na dnu samega procesorja. Po drugi strani pa je verjetnost okvare zaradi pokvarjenih kontaktov veliko manjša.

Kar zadeva razpoložljivost, so štiri mesece po datumu izdaje procesorja Intel 8. generacije tako procesorji Intel Coffee Lake kot procesorji AMD Ryzen široko na voljo pri prodajalcih. Medtem ko so grafične kartice v trgovinah zaradi razcveta kriptovalut omejene, je večino procesorjev mogoče najti po njihovih cenah ali nižje.

Vključujejo vse od Intel Core i7-8700K do nedavno izdanih AMD Ryzen 3 2200G in Ryzen 5 2400G. Celo nedavno najavljeni procesorji Intel 8. generacije T-serije bi morali biti vsak trenutek na voljo na spletu. Zdaj moramo samo še počakati, da 2. generacija procesorjev Ryzen ponovno osveži trg.

Zdravo. Danes bomo z vami razmišljali o tem, kaj je še boljše. Verjetno bom začel z dejstvom, da so naši stacionarni računalniki, prenosni računalniki, netbooki zgrajeni na enem od teh tehnologov, podjetij. To pomeni, da delajo na procesorjih, ki jih proizvaja podjetje Intel oz AMD. Za ti dve veliki podjetji lahko rečemo, da krojita vreme v svetu računalniške tehnologije. Mislim, da razumete, kaj mislim. Verjetno vsakdo pred nakupom računalnika razmišlja, katero platformo izbrati, kaj bo cenovno primernejše in kako bo to vplivalo na kakovost in življenjsko dobo računalnika. To so vprašanja, ki jih poskušam ugotoviti. Razmislimo o dveh možnostih:

Intel je boljši od AMD-ja

V prvem primeru vam želim povedati, kaj je dobro pri procesorjih Intel in zakaj so. No Intel to je nesporni vodja na računalniškem področju, morda se nekdo ne strinja z mano, vendar se mi vseeno zdi, da je tako. Na primer, podjetje za namensko gostovanje strežnikov uporablja procesorje Intel v svojih strežnikih. Najprej bom napisal tiste prednosti in slabosti, ki so že upoštevane pri izbiri procesorjev Intel in AMD.

prednosti

Intel ustvarja standarde in to je bolj res kot ne
Intelovi procesorji so bolj stabilni in zdržijo veliko dlje
Ti procesorji imajo slabše odvajanje toplote (se manj segrevajo)
Delujejo hitreje od procesorjev AMD, tudi pri nižji frekvenci.

Minusi

Intelovi procesorji so približno 20% dražji od AMD
V igrah in pri delu z grafiko izgubijo procesorje AMD.

Želim opozoriti, da tistih točk, ki so napisane zgoraj, nisem izumil jaz, to so glavne prednosti in slabosti, ki se pojavljajo na internetu. Moje mnenje boste videli na koncu članka. Zdaj pa obratno...

AMD je boljši od Intela

Seveda imajo procesorji AMD svoje prednosti in slabosti. Na splošno je običajno tako misliti AMD je slabši od Intela, a se mnogi s tem ne bodo strinjali in prav je tako. Zdaj pa točko za točko:

prednosti

Cena, so cenejši od Intela in to dober način prihranite pri nakupu računalnika. To je največji plus.

Minusi

Lomite pogosteje in bolj segrevajte
Delujejo počasneje od podobnih procesorjev Intel (vprašljivo).

Tukaj je nekaj točk o procesorjih AMD. Nisem se poglabljal v vse vrste nejasnih izrazov, ampak sem poskušal pisati tako, da bi lahko vsakdo razumel bistvo in izbral pravo platformo za svoj računalnik.

Moje mnenje o "Intel ali AMD"

Tole mislim: če kupiš procesor AMD in privarčuješ, še ne pomeni, da bo v nekaj mesecih pogorel. In če izberete Intel, potem ne bo deloval veliko in večkrat hitreje. Mislim, da redni uporabnik ne bo opazil nobene razlike med Intelom in AMD-jem. Tako prva kot druga znamka imata svoje prednosti in slabosti, kot bi moralo biti. Ne bom vam priporočal enega od procesorjev, ker je vsak na svoj način dober. Mislim, da ste razumeli, kaj sem vam hotel povedati v tem članku. V komentarjih bodo postavljena vprašanja. Vso srečo!

1. Malo zgodovine
2. Cenovna politika
3. Možnosti za overclocking
4. Procesor za računalniške igre
5. Končna navodila

Vsak računalnik, ne glede na to, kako se uporablja, ima enake osnovne komponente. Glavni element v katerem koli osebnem računalniku je procesor, ki izvaja vse računalniške operacije, delovanje sistema kot celote pa je odvisno od delovanja te majhne podrobnosti. Le dve podjetji se borita za vodstvo na trgu procesorjev, o čemer bomo danes govorili in poskušali odgovoriti na staro vprašanje - AMD ali Intel, kaj je boljše?

Malo zgodovine

Obe podjetji sta začeli svojo pot v dobi, ko so računalniški stroji zavzemali cele prostore in je koncept osebnega računalnika šele začel prihajati v modo. Prvi na tem področju je bil leta 1968 ustanovljen Intel, ki je postal skoraj edini razvijalec in proizvajalec procesov. Prvotni izdelki blagovne znamke so bili integrirana vezja, vendar se je proizvajalec kmalu osredotočil le na procesorje. AMD je bil ustanovljen leta 1969 in je bil prvotno namenjen trgu procesov.

Takrat so procesorji AMD postali izdelek, ki se je pojavil z aktivno interakcijo obeh proizvajalcev. Intelov tehnični oddelek je močno podprl mladega tekmovalca in delil tehnologije ter patente. Potem ko se je podjetje trdno postavilo na noge, so se poti proizvajalcev razšle in danes se v vsaki generaciji procesorjev s čeli spopadata dva svetovna proizvajalca.

Cenovna politika

Na trgu je veliko rešitev, tako enega kot drugega proizvajalca. Ni tako enostavno zavzeti strani enega podjetja in drastično opustiti drugega, saj morate pri izbiri procesorja upoštevati številne dejavnike. Za začetek velja omeniti, da obe podjetji izdelujeta procesorje za vsa področja uporabe in za vsak proračun:

Pisarna. Takšni procesorji imajo minimalno tehnično zmogljivost in nizke stroške, zasnovani so za izvajanje pisarniških aplikacij in niso zasnovani za programe z visokimi računalniškimi potrebami.
domov. Ta vrsta postopka je običajno močnejša od pisarniške različice, ker pomeni rezervo zmogljivosti za priložnostne igre, vendar je strošek takega elementa veliko višji.
Igralni ali profesionalni. Računalniške igre postavljajo določene zahteve za moč CPU in tak procesor bo stal čisto vsoto.

Če iščete procesor za delo, potem AMD ponuja poceni možnosti za "kamne" z dobrimi tehničnimi zmogljivostmi. Proračunsko linijo proizvajalca odlikujejo nizki stroški, odlična zmogljivost in razumna poraba energije. Vendar pa imajo izdelki Intel, po mnenju vseh strokovnjakov, veliko večjo rezervo moči. Tako je za proračunski računalnik procesor AMD odličen, toda za aplikacije, ki zahtevajo veliko virov, igre in stabilno delovanje sistema kot celote, je bolje izbrati Intel.

Možnosti overclockinga

Overclocking je dokaj priljubljen način za povečanje zmogljivosti računalnika, ne da bi morali kupiti dodatno strojno opremo. Za popoln overclocking pa mora imeti procesor določeno arhitekturo in izpolnjevati posebne zahteve.

Če je procesor Intel boljši za igranje, potem je AMD priporočljiv za overclocking. Za razliko od svojega konkurenta je AMD ustvaril procesorje, ki lahko delujejo pri različnih taktih, kar daje veliko možnosti za overclocking. Hkrati lahko overclockirate kateri koli procesor iz linije, vendar vam Intel omogoča eksperimentiranje le z nekaterimi modeli z indeksom K v imenu. Drugi procesorji preprosto ne podpirajo overclockinga in ne morejo spremeniti takta.

Za tiste, ki nameravajo overclockati računalniško platformo, je bolje kupiti AMD, ki deluje stabilno pri kateri koli frekvenci. Hkrati tak učinek podpirajo tako dragi osemjedrni procesorji kot proračunske možnosti.

Procesor za računalniške igre

Ljubitelji ostre grafike zagotovo izberejo Intel Core i5 in i7. Najnovejši modeli tega proizvajalca so pokazali visoko zmogljivost v najbolj "težkih" igrah in odlično opravijo upodabljanje katere koli slike. Takšni procesorji spadajo v kategorijo igric.

Vendar AMD ne izgublja tako zlahka. Ne tako dolgo nazaj se je pojavila rešitev, ki je odlična za proračun igralni računalnik- šestjedrni nabor čipov Ryzen 5. Rezultat je poceni in precej produktivna delovna platforma. Čeprav se sodba še vedno drži izdelkov Intel, ki so priznani kot najboljša rešitev za igralni računalnik.

Eden glavnih dejavnikov pri izbiri procesorja za igre je njegova energetska učinkovitost. Tradicionalno so Intelovi procesorji bolje optimizirani tako glede porabe energije kot delovnih temperatur. Zato, če ne želite, da se vaš računalnik "segreje kot pečica", je bolje, da se pridružite modremu taboru ali prihranite na procesorju in vzamete AMD, vendar kupite dodatne močan sistem hlajenje.

Zadnja navodila

Leta 2019 bosta obe podjetji predstavili novo generacijo procesorjev, ki bodo imeli naprednejše funkcije. Vklopljeno ta trenutek, najboljša izbira Za domači računalnik glede na razmerje med ceno in kakovostjo sta dva procesorja - Intel Core i5 in AMD Ryzen 5 1600.

Oba kamna imata približno enake parametre, vendar obstaja več precej očitnih razlik:

Oba kamna imata enako število jeder, vendar v primeru AMD obstaja razvpita možnost dokaj preprostega overclockinga. Zato se bo v prihodnosti bolje prilegal, vendar bo Intel deloval bolj stabilno.
poseben format pomnilnik z naključnim dostopom. Procesor AMD v celoti razkrije svoj potencial v prisotnosti določene frekvence RAM-a, kar lahko povzroči nekaj težav. Intelov procesor je v tem pogledu veliko bolj zanimiv, saj ne ustvarja tako strogih omejitev.
Intelov procesor se segreje veliko manj, kar pomeni, da vam ni treba porabiti dodatnih sredstev za organizacijo hladilnega sistema. AMD se precej močno segreje in zanj boste morali kupiti zmogljiv hladilnik.

Vsekakor imajo predlogi vseh proizvajalcev svoje prednosti in so prilagojeni izpolnjevanju definicije nalog. Če ste se prisiljeni držati strogega proračuna, ima AMD odlično linijo poceni procesorjev. V primeru, da želite zgraditi računalnik, ki bo kos kateri koli nalogi, potem najboljši izdelki Intel za ta namen še niso bili razviti.

Vprašanje je kateri procesor boljši AMD ali Intel, nima jasnega odgovora, saj ima vsaka komponenta vrsto specifičnih parametrov in izbira ene ali druge možnosti mora temeljiti na namenu samega osebnega računalnika. Učinkovita platforma bo izkazala visoko zmogljivost le s pravilnim izborom vseh komponent, ki bodo izboljšale učinkovitost druga druge.

Procesorska industrija ne miruje, saj načeloma Informacijska tehnologija na splošno. V zadnjih petnajstih letih je človeštvo doseglo revolucionaren preboj na računalniškem področju. Kar zadeva procesorje, nam danes razvijalci predstavljajo ogromno izbiro svojih izdelkov z najnovejšimi mikroarhitekturami in tehnologijami. Samo prilagoditi se moramo svojim finančnim zmožnostim. Pri nakupu računalnika se postavlja vprašanje, kateri procesor izbrati AMD ali Intel?

V tem članku bom poskušal razkriti odgovor na pogosto zastavljeno vprašanje, ki ne temelji na osebnih preferencah, ampak samo na dejstvih in primerih. Vsak lahko podpre moje mnenje ali ovrže. Torej, če si pripravljen, gremo.

Vrnimo se malo nazaj. Podjetji Advanced Micro Devices in Intel Corporation sta bili ustanovljeni leta 1969 in 1968. Zamislite si, obe mega-korporaciji imata skoraj pol stoletja izkušenj pri ustvarjanju centralnih procesorjev. Ti dve strani med seboj tekmujeta že od ustanovitve pa vse do danes, kar ni presenetljivo. Ob vsem tem sta podjetji ne glede na vse enakovredni. Vendar pa je med običajnimi uporabniki ime Intel iz neznanega razloga bolj znano kot AMD. Takrat so bili ustvarjeni procesorji z urno frekvenco 3 megahercev in 8-bitnim vodilom. Zanimajo nas tudi sodobni procesorji z višjimi parametri.

Pravljice o AMD

Prijatelji, verjetno ste mnogi slišali mite o "vročih" procesorjih AMD in procesorjih, ki jih ni mogoče overclockirati. Danes je neumno reči, da je AMD zelo vroč ali ne overclocking, saj ta izjava temelji na običajnih govoricah. Da, v 2000-ih so se procesorji Athlon 1400 segreli in če je hladilnik odpovedal, so popolnoma zgoreli. Toda zdaj je začetek leta 2016 in sodobni procesorji AMD so opremljeni z dobro toplotno zaščito.

Ne pozabite, da lahko na toplotni režim, poleg samega centralnega procesorja, vplivajo različni dejavniki:
- slaba kakovost nanašanje termalne paste;
- onesnaženje hladilnega hladilnika;
- prisotnost velike količine prahu;
- pokvarjen napajalnik itd.

Kar se tiče overclockinga. Danes nekateri procesorji AMD postavljajo svetovne rekorde overclockinga, zato mnenje, da "ne overclockirajo", ni več pomembno. Obstajajo tudi procesorji serije Black Edition, ki proizvajalcu že omogočajo overclocking.

Torej, z bajkami o procesorjih AMD mislim, da je jasno. Zdaj pa nekaj besed o Intelu. Osebno nisem slišal negativnih ocen za te procesorje. Takrat, ko so bili Athloni "pečeni", so o Intel Pentiumu govorili precej pozitivno. Ne pozabite, da je fraza "Kaj je tvoj štor?", To je Pentium, še vedno krožila in kdor je imel Pentium-4, je bil na splošno kul.

Bitka titanov Intel proti AMD

Iskreno povedano, ni posebnega univerzalnega odgovora na vprašanje "kaj je boljši intel ali amd", saj ima vsak uporabnik svoje potrebe, saj preprost "uporabnik" potrebuje eno stvar, igralec z izkušnjami pa je popolnoma drugačen. Vsako podjetje skoraj vsako leto izda novo generacijo procesorjev. Danes lahko Intel vodi z izdajo procesorjev s spremenjeno arhitekturo, jutri pa bo na primer AMD izdal arhitekturo nove generacije in zasedel prvo mesto. Med obema korporacijama so bili in bodo »boji«, kar ni presenetljivo, saj želi vsaka s svojimi centralnimi procesnimi enotami s svojimi edinstvenimi lastnostmi pritegniti pozornost uporabnikov.

V procesorski sferi obstaja tak vzorec: dražji ko je izdelek znotraj enega proizvajalca, močnejši, boljši in hitrejši je. Vendar so bili procesorji AMD praviloma vedno cenejši od izdelkov Intel. Osebno zase sem sklenil: malo ali žal za denar - vzemite AMD, če finance niso problem, potem - Intel. Za slednjega boste plačali več denarja in dobili nekoliko boljši izdelek. Kar se tiče zanesljivosti, se oba izdelka ne moreta pokvariti, kot na primer monitor ali trdi disk, in bosta zdržala več let, če nista izpostavljena stalnemu overclockingu.

Prednosti in slabosti AMD in Intel

Procesorji AMD
Prednosti:
- idealno razmerje med produktivnostjo in ceno;
- dostopna cena za vse segmente prebivalstva;
- možnost nadzora napetosti v jedrih mikroprocesorja;
- skoraj vsak procesor AMD pospeši do 20%;
- večopravilnost (lahko delate v več zahtevnih programih in ne opazite obremenitve računalnika);
- Multiplatforma AMD omogoča zamenjavo starih procesorjev z novimi brez menjave matične plošče. Konkurenti so v tem pogledu daleč zadaj.

Minuse:
- Občutno visoka poraba energije;
- aplikacije, ustvarjene za Intel, ne delujejo dobro na računalnikih AMD;
- v okviru serije FX domači hladilnik (standard) ni dovolj, potreben je močnejši hladilni sistem;
- zmogljivost v računalniških igrah je nekoliko slabša od Intelove, vendar je razlika v ceni precejšnja.

Intel procesorji
Prednosti:
- dobro delovanje pri delu v programu, ki zahteva veliko virov, pod pogojem, da se zažene sam (pretvorniki, arhivi, urejevalniki fotografij in videa, igre itd.);
- uspešnost v igrah je višja kot pri konkurentih, vendar ne bistveno;
- delo z RAM-om je boljše kot pri procesorjih AMD;
- poraba energije je manjša;
- veliko število iger in programov je optimiziranih za Intelove kamne;

Minuse:
- pri delu v dveh zmogljivih programih procesorji Intel ne delujejo dobro;
- pretirana cena;
- ko se pojavi nova vrstica procesorje, potem je treba zamenjati matično ploščo in druge komponente;
- procesorji s črko "K" se močno segrejejo, zato morate zanje namestiti dobro hlajenje;
- iz prejšnjega odstavka izhaja, da bo nadgradnja računalnika povzročila znatne stroške, saj boste morali kupiti ne le procesor.

Glede na pozitivne in negativne vidike obeh vodilnih AMD in Intel je težko reči, kateri od njiju zaseda 1. mesto. Vsak procesor ima svoje značilnosti in je dober na svoj način.

Testni procesorji Core i7-3770K in FX-8350

Za preizkus obeh velikanov v praksi sem za test vzel dva procesorja:
- procesor AMD, ki temelji na novi arhitekturi FX-8350 (Vishera, 8 MB predpomnilnika L3, podnožje AM3+, 4,0 GHz, overclocked na 4,4 GHz);
- iz procesorja Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB predpomnilnika 3. ravni, 3,5 GHz, overclocked na 4,4 GHz).
Da bi bilo vse pošteno, je bila pri testiranju teh procesorjev vzeta matična plošča matična plošča asus Sabljasti zob. Mimogrede, Intelov izdelek je dražji.

Rezultati testov:

Iz testov je mogoče sklepati. Procesor AMD ima sprejemljivo ceno in dokaj dobro zmogljivost, vendar porabi več električne energije. Konkurent ima nizko porabo energije in je boljši v zmogljivosti. Toda hkrati je cena Intela veliko višja.

Kot rečeno, ima vsak procesor obeh velikanov svoje značilnosti, slabosti in prednosti. Osebno bi izbral AMD procesor, za preostali denar pa bi kupil soliden hladilni sistem ali pa dodal še denar in zamenjal video kartico. Ampak, če denar ni problem, potem nabavite Intel. To je vse, prijatelji!

Tudi to vprašanje je zajeto tukaj

Ta material bo primerjal procesorske izdelke dveh vodilnih proizvajalcev polprevodniških čipov: Intel proti AMD. Upoštevane bodo tudi njihove trenutne računalniške platforme, prikazane bodo njihove prednosti in slabosti. No, poleg tega bodo podane možne konfiguracije računalnikov.

Glavna trenutna procesorska vtičnica x86

Danes ima vsak vodilni proizvajalec centralnih procesorjev 2 dejanski procesorski vtičnici. Intel ima:

vtičnica LGA 2011-v3. Ta kombinirana procesorska vtičnica je zasnovana za visoko zmogljivost osebni računalniki za računalniške navdušence in strežnike. Ključni "čip" te platforme je krmilnik RAM-a, ki lahko deluje v 4-kanalnem načinu, in prav ta pomembna funkcija zagotavlja procesorskim izdelkom zmogljivost brez primere. Prav tako je treba opozoriti, da ta platforma ne uporablja integriranega grafičnega podsistema. Samo diskretna grafika lahko odklene potencial tako visoko zmogljivih čipov, in to ravno za uporabo tega razreda. računalniške komponente in je orientiran na procesorsko vtičnico LGA 2011 - v3.

vtičnica LGA 1151. Ta računalniška platforma vam omogoča organiziranje tako proračunskih osebnih računalnikov kot visoko zmogljivih računalniških sistemov. V tem primeru lahko krmilnik RAM deluje čim bolj v 2-kanalnem načinu. Prav tako je skoraj vsak centralni procesor v LGA 1151 opremljen z integrirano video kartico, ki se bo popolnoma prilegala pisarni ali proračunski sistemski enoti. Kar zadeva zmogljivost, ta vtičnica izgubi predhodno pregledano LGA 2011-v3, vendar prekaša katero koli rešitev AMD. Torej, če primerjamo Intel i5 proti AMD FX-8XXX, potem bo prednost, tako v zmogljivosti kot v energetski učinkovitosti, ravno pri izdelkih prvega podjetja.

AMD pa danes aktivno promovira naslednje procesorske vtičnice:

Glavna računalniška platforma tega razvijalca mikroprocesorske naprave je AM3+. Najbolj produktivni procesorji v njegovem okviru so čipi FX, ki lahko vključujejo od 4 do 8 računalniških modulov. Krmilnik RAM v AM3 +, tako kot v LGA 1151, lahko deluje čim bolj samo v tem primeru pogovarjamo se o podpori za zastareli standard RAM - DDR3, vendar se LGA 1151 ponaša s podporo za najnovejši in najhitrejši DDR4. Torej, če primerjamo najnovejši Intel i5 proti AMD FX-9XXX, potem bodo tudi vodilne rešitve slednjih znatno izgubile v zmogljivosti. Tudi znotraj te platforme obstaja podpora za integrirani grafični podsistem. Ampak, za razliko od istegaLGA 1151,integrirano grafično jedro je v tem primeru del matične plošče in ni integrirano v polprevodniški čip CPE.

Najnovejša procesorska vtičnica AMD jeFM2+. Njegova glavna niša so poceni multimedijske postaje, pisarniški ali ultra-proračunski računalniki. glavna značilnostFM2+ -to je zelo produktiven integriran podsistem, ki lahko enakovredno tekmuje z diskretnimi video karticami glede hitrosti vstopna raven in je bistveno pred Intelovimi izdelki tega razreda. Toda omejevalni dejavnik uspeha te vtičnice je šibek procesorski del te polprevodniške rešitve. Zato je uporaba tega konektorja v okviru celo vstopne ravni v celotineupravičeno.

Ključne lastnosti LGA 1151

Ta računalniška platforma trenutno zavzema prevladujoč položaj na trgu namizni računalniki, in prav ona zagotavlja pomembno prednost v primerjavi Intel proti AMD na strani prvega. In tako v kvantitativnem kot v kvalitativnem smislu. Kot smo že omenili, se ponaša z naslednjimi prednostmi v primerjavi z neposrednimi konkurenti v obrazu AM3 + in FM2 +: integriran krmilnik RAM DDR4, obvezen grafični podsistem in predpomnilnik, ki brez napak vključuje tri ravni. Položaj čipov znotraj LGA 1151 in njihovi najpomembnejši parametri so prikazani v tabeli 1. Če naredimo neposredno primerjavo med serijo Intel Core i5 in AMD FX-9 XXX, potem pri veliki večini nalog prva rešitev bo imela prednost. V tem ni nič posebnega: najnovejša generacija čipov Intel je bila predstavljena poleti 2015, AMD pa leta 2012. Zato se procesorski izdelki slednjih precej težko kosajo z novejšimi in produktivnejšimi izdelki Intel.

Pozicioniranje čipov znotraj LGA 1151. Njihove najpomembnejše značilnosti

Ime procesorjev	V katerih osebnih računalnikih je najbolje uporabiti tak čip?	Glavne nastavitve
Celeron. Modeli CPE G3920, G3900 in G3900TE.	Pisarna sistemski bloki z integrirano grafiko.	Napredna 14nm procesna tehnologija, odlična energetska učinkovitost, 3-nivojski predpomnilnik.
Pentium. Linija procesorjev G44XX in G45XX.	Poceni osebni računalniki, ki lahko rešijo večino najpogostejših nalog.	V primerjavi z najbolj dostopnimi čipi Celeron povečana stopnja predpomnilnika 3 in takt.
Core i3 modela 61XX in 63XX.	Osnovni igralni računalniki v kombinaciji z zmogljivo diskretno grafiko.	Podpira tehnologijo HT, ki vam omogoča, da pridete na raven z 4 niti za obdelavo programske opreme. Povečan predpomnilnik L3 in takt.
Core i5 modeli 64XX, 65XX in 66XX.	Povprečen igralni sistem ali grafična postaja v kombinaciji z zmogljivo grafično kartico.	Polna 4 jedra, dinamično uravnavanje frekvence procesorja, še večji predpomnilnik.
Core i7 modeli 67XX.	Najbolj produktivni igralni računalniki, postaje za obdelavo in kodiranje videa, strežniki osnovnega nivoja.	4 jedra in 8 niti programske obdelave. Največja velikost predpomnilnik. Nadzor frekvence procesorja.
	Sistemski bloki računalniških navdušencev.	Odklenjeni množitelj vam omogoča znatno povečanje hitrosti računalniškega sistema.

Podnožje procesorja LGA 2011-v3. Tehnične specifikacije

Znotraj te platforme je nemogoče primerjati Intel in AMD iz razloga, ker je ta vtičnica trenutno izven konkurence glede hitrosti.LGA 2011-v3prvotno razvit kot strežniška vtičnica, potem pa postavitevčipsxeon je bil dodan core i7,namenjen segmentu potrošniških osebnih računalnikov z visoko zmogljivostjo brez primere.Kot smo že omenili, ni mogoče pričakovati integrirane grafike v takih sistemih, krmilnik RAM pa ima 4 kanale hkrati. Nesporne prednosti te vtičnice vključujejo tudi možnost namestitve CPE s 6 ali celo 12 jedri, ki imajo tudiodklenjendejavnik. Kot rezultat, meja uspešnosti takšnih računalniški sistemi omogočajo njihovi lastniki ne razmišljajo o zahtevah po strojna oprema naslednja 3-4 leta sigurno. Procesorji Intel proti AMD v kontekstu LGA 2011-v3primerjava je nesprejemljiva. Med njima je preprosto prepad tako po hitrosti kot po ceni. Slednji za takšne osebne računalnike se začnejo od nekaj tisoč dolarjev. A to ni nič posebnega: tak računalnik je kupljen za nekaj let vnaprej in ima pretirano zmogljivost.

Glavni parametri in značilnosti

Primerjava procesorjev ni povsem pravilna Rešitve Intel Core proti AMD fx.Če se prvi nenehno posodabljajo in izboljšujejo, so bili drugi izdani leta 2012 in od takrat ni bilo sprememb znotraj platforme AM3 +. Posledično je razlika v zmogljivosti velika.med tema dvema platformama. Vodilni AMD danes lahko enakovredno tekmuje le s čipi modelne serijejedro i3.Vsi procesorji znotraj AM3+ imajo odklenjen množitelj, zato jih je mogoče in tudi treba pospešiti. V najbolj ugodnem spletu okoliščin lahko s takšnimi procesorji osvojite lestvico pri 5 GHz. Poleg tega ta polprevodniški kristal brez napak vključuje 3-nivojski predpomnilnik. Krmilnik RAM je v tem primeru 2-kanalni, vendar za razliko odLGA 1151,ne more delati s pomnilnikomDDR4, ampak samo z DDR3.Če primerjamo med seboj“ Cor ” zadnje generacije, potem bo premoč slednjega glede zmogljivosti zelo velika.Približno pozicioniranje čipov AM3+ v nišah je prikazano v spodnji tabeli.

Pozicioniranje AM3+ čipov

Družinsko ime procesorja	Število jeder in modulov	Namen
FX-43XX	4/2	Proračunski in pisarniški računalniki. Začetni igralni sistemi.
FX-63XX	6/3	Igralni računalniki srednjega razreda
FX-83XX	8/4	Grafike in delovne postaje. začetni nivo strežnikov. Najbolj produktivni igralni računalniki znotraj te platforme.
FX-9XXX	8/4	Računalniki za navdušence.

Procesorska vtičnica FM2+. Glavna platforma za hibridne čipe AMD

Nemogoče je med seboj primerjati dele procesorja in AMD serije A. Ti procesorji so namenjeni reševanju popolnoma različnih nalog. Prvi od njih vam omogoča ustvarjanje visoko zmogljivih osebnih računalnikov, drugi pa multimedijske postaje. Toda situacija se dramatično spremeni pri primerjavi grafičnih podsistemov. Core i5 se, žal, ne more pohvaliti z zmogljivim integriranim grafičnim podsistemom, temveč hibridom AMD čip privzeto je opremljen z video kartico, ki po svojih zmogljivostih celo prekaša celo vstopne diskretne pospeševalnike. Pomembna lastnost te družine čipov je, da so opremljeni le z dvonivojskim predpomnilnikom.

multimedijske postaje

Seveda lahko v okviru niše multimedijskih postaj primerjamo takšne centralne procesorje, kot sta Intel Core i5 in AMD A10-ХХХХ, vendar ta pristop ni ekonomsko upravičen. Takšni računalniki postavljajo povečane zahteve do grafičnega podsistema, manj pa so zahtevni do procesorskega dela osebnega računalnika. Prav s to kombinacijo lastnosti se lahko pohvali prej omenjena serija hibridnih čipov podjetja AMD. Druga pomembna značilnost je njihova zelo nizka cena, ki ustreza 2-jedrnim modelom CPU podjetja Intel. Posledično v tej visoko specializirani niši prevladuje AMD. Približna konfiguracija takega osebnega računalnika je prikazana v spodnji tabeli. Parametri tega računalnika bodo povsem dovolj za predvajanje videoposnetkov, poslušanje glasbe, delo v pisarniških aplikacijah in celo nekatere igrače na njem bodo delovale pri minimalnih nastavitvah.

Približen komplet multimedijske postaje

№ p/p	Ime komponent	Model	Stroški, rubljev
	procesor	A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 jedra, 4 MB L2 predpomnilnika.	5000 rubljev
	Matična plošča	MSI A78M-E35	3000 rubljev
	Oven	TEAM 8GB DDR3 1600MHz	2000 rubljev
	napajalna enota	GameMax GM-500B	1200 rubljev
	Okvir	I-BOX FORCE 1807	900 rubljev
	HDD	HDD 1TB 7200	2500 rubljev
Skupaj:			14600 rubljev

pisarniški računalniki

V tej primerjavi med AMD FX proti Intelu bo na strani slednjega. Ima zelo produktivno osnovno procesorsko enoto z zelo demokratičnimi stroški. Čip Celeron bo znotraj takšnega računalniškega sistema videti najbolj optimalen. Približna konfiguracija takega računalnika je prikazana v naslednji tabeli.

Pisarniški računalnik 2016

№p/p	PC komponenta	Model	Ocenjena cena, rubljev
	procesor	Celeron G3900	2100 rubljev
	Matična plošča	ASUS H110M-R/C/SI	2400 rubljev
	Oven	Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz	1200 rubljev
	napajalna enota	Delux 400W VENTILATOR 120mm	700 rubljev
	Okvir	Frime 165B	900 rubljev
	HDD	WD WD1600AVVS, 160 GB	2200 rubljev
Skupaj:			9500 rubljev

Začetni igralni računalniki

Teoretično je v okviru osnovnega igralnega računalnika še vedno mogoče primerjati na primer AMD FX - 6300 proti Intel "Cor AI 3". Toda razlika v zmogljivosti bo v tem primeru preprosto fantastična. Poleg tega bo zmagal drugi CPU, ki ima samo 2 resnična modula za izvajanje izračunov namesto tistega, ki ima 6 seznanjenih blokov.

Zato bi moral igralni sistem v vsakem primeru temeljiti na Intelovih čipih. So dražji, vendar je njihova učinkovitost veliko boljša. No, pri igralnih sistemih je na prvem mestu število prikazanih slik na sekundo in tukaj bo razlika med AMD FX proti Intel i3 preprosto osupljiva. Približna konfiguracija takega računalnika je prikazana v spodnji tabeli.

Celoten komplet osnovnega igralnega sistema

№ p/p	PC komponenta	Model	Cena, rubljev
	procesor	i3-6100	6500 rubljev
	Matična plošča	ASUS H110M	2400 rubljev
	Oven	2x 4 GB DDR4 2133 MHz	2400 rubljev
	napajalna enota	GameMax GM-500B	1200 rubljev
	Okvir	I-BOX FORCE 1805	900 rubljev
	HDD	1TB 7200	2700 rubljev
	SSD	128 GB SATA 3	2500 rubljev
	video kartica	Radeon RX460	7000 rubljev
Skupaj:			25 600 rubljev

Povprečni igralni sistemi

Če primerjamo AMD FX-8350 z Intel "Core Eye 5" celo v igralnem računalniku srednjega razreda glede na število prikazanih sličic na sekundo, dobimo pomembno razliko. V nekaterih primerih bo razlika 20-30 sličic na sekundo. V dinamičnih igrah je to nesprejemljivo. Zato je najbolj pravilno sestaviti igralni sistem srednjega nivoja samo na polnem 4-jedrnem procesorju Intel. In najbolje je, da pogledate proti čipu i5-6600.V kombinaciji z GeForce 1060 vam bo omogočil odličen "Gameplay". Upoštevati je treba, da mora biti video kartica opremljena s 6 GB RAM-a. Tudi vgradnja procesorjev z odklenjenim množilnikom v tak sistem ni povsem upravičena. Namenjeni so premium segmentu in delujejo v tandemu z dražjo in zmogljivejšo grafično kartico. Ostala približna oprema je prikazana v spodnji tabeli.

Igralni sistem srednjega razreda

Komponenta	Parametri, model	Cena, rubljev
procesor	i5-6600	15 000 rubljev
Matična plošča	ASUS Leta 150-M	6000 rubljev
Oven	DDR4 3200MHz 16Gb	12000 rubljev
napajalna enota	1000 W	7000 rubljev
Okvir	srednji stolp	2000 rubljev
HDD	2 GB, 7200	6000 rubljev
SSD - disk	256 GB	5500 rubljev
grafični pospeševalnik	GeForce 1060, 6 GB	20 000 rubljev
Skupaj:		73 500 rubljev

Brezkompromisni igralni računalniki

Če že pri primerjavi Intel Core i5 proti AMD je nesporna prednost že na strani prvega podjetja, potem v tem primeru drugo podjetje v bistvu nima analogov. V zadnjih 5 letih so premium segment CPU samozavestno zasedli izdelki samo enega podjetja - Intel, in celo Primerjava AMD FX-9590 proti Intel LGA 2011-v3 ne daje nobenih možnosti izdelkom prvega podjetja. Ta niša je, kot smo že omenili, ciljno usmerjena Jedrni procesorji i7 za vtičnico LGA2011-v3. Vključujejo lahko do 10 računalniških enot, imajo povečano količino predpomnilnika in odklenjen množitelj.

Toda ključna razlika v tem primeru je krmilnik RAM, ki lahko deluje v 4-kanalnem načinu. Posledično je podsistem RAM v tem primeru hitrejši in za takšne računalnike še ni vredne konkurence.

Računalnik za računalniške navdušence

Komponenta	Značilnosti	Cena, rubljev
procesor	Core i7-6950 X	100 000 rubljev
video kartica	8 GB	50 000 rubljev
Oven	32 GB DDR4	25 000 rubljev
Matična plošča	X99	45 000 rubljev
napajalna enota	1000 W	16 000 rubljev
Okvir	ATX	2000 rubljev
HDD	2Gb, 7200	8 000 rubljev
SSD - disk	512 GB	10 000 rubljev
Skupaj:		256.000 rubljev

Grafične postaje

Celo v tej specializirani niši primerjava med AMD FX in Intel Core i5 kaže, da so izdelki prvega podjetja zastareli in izgubijo v vseh pogledih. Osnovni čip za tak PC je i5-6400.

Približna konfiguracija takega sistema je prikazana v naslednji tabeli.

Paket grafične postaje

№ p/p	Komponenta	Model	Stroški v rubljih
	procesor	i5-6400	11 000 rubljev
	Matična plošča	ASUS Z-170DE	5400 rubljev
	Oven	DDR4 16Gb	10 000 rubljev
	napajalna enota	Aerocool VX-800	5400 rubljev
	Okvir	Frime 165B	2000 rubljev
	HDD	1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb predpomnilnika	40 00 rubljev
	SSD	256 GB SATA 3	50 00 rubljev
	video kartica	Radeon Pro2DUO	120 000 rubljev
Skupaj:			162 800 rubljev

In kaj sledi?

Naslednjih nekaj mesecev bo na trgu procesorjev zelo živahno. Prvič, januarja bo Intel posodobil linijo svojih čipov in predstavil 7. generacijo svoje arhitekture s kodnim imenom Core. Večjih sprememb v tem primeru ni pričakovati. Odpravljeni bodo popravki napak, zmogljivost bo nekoliko izboljšana in dodane bodo nekatere nove tehnologije. Potem, bližje koncu prvega četrtletja, bo AMD končno izdal svojo novo vtičnico, ki se bo imenovala AM4. V tem primeru bodo spremembe že revolucionarne. Čipi bodo izdelani po novi procesni tehnologiji, bodo imeli izboljšano arhitekturo in bodo deležni novih tehnologij. Prav ti procesorji "Zen" bi morali teoretično vzpostaviti enakost na trgu procesorjev. Šele takrat bo priporočljivo pregledati predhodno podane konfiguracije računalnika.

Rezultati

Povzemimo primerjavo procesorjev Intel in AMD, ki je bila izvedena v okviru tega članka. Edina niša, kjer je položaj drugega podjetja še močan, so multimedijski sistemi in osebni računalniki za proračunske in pisarniške namene. Poleg tega so v drugem primeru izdelki Intel videti še bolj zaželeni. Še en plus, s katerim se lahko pohvali AMD, je nižja cena njegovih izdelkov. Toda ali je vredno prihraniti istih 100 dolarjev in hkrati dobiti zastarel sistem?tudi po današnjih standardih. To je že očitno: računalnik se kupi za 3-5 let, zato je v vseh drugih primerih pri nakupu novega računalniškega sistema pravilneje krmariti pri primerjaviposebej za izdelke drugega podjetja.

Priljubljeno v kategoriji: