Thunderbolt 3 arayüzünün bant genişliği nedir: nasıl çalışır ve avantajları nelerdir?

Thunderbolt bağlanmak için kullanılan bir teknolojidir çevresel aygıtlar. Intel ve Apple şirketleri bu teknoloji üzerinde çalıştı; bu, bilgisayarları diğer çevresel aygıtlara bağlamak için evrensel bir standart oluşturuyor. USB'ye bir tür alternatiftir ancak geliştirilmiş ve daha moderndir.

Thunderbolt – “gök gürültüsü” olarak tercüme edilir ve iki arayüzün birleşimi DisplayPort ve PCI Ekspres. Böyle bir bağlantı noktası altı adede kadar çevresel cihazı bağlayabilir ve böylece bunları tek bir zincirde birleştirebilir.

Kullanımın faydaları ve özellikleri

Teknolojinin en önemli avantajı ise ihtiyaç ortadan kalkar birden fazla aygıtı bağlamanız gerekiyorsa bir anahtar veya hub kullanırken. Yalnızca tek bir çift kanallı bağlantı noktası kullanarak kullanabilirsiniz aynı anda altı cihaza kadar ancak hız veya performans kaybı yaşamazlar. Artık teknoloji, 40 Gbit/s'ye kadar veri aktarım hızlarına izin verecek düzeyde geliştirildi. Thunderbolt'un ilk versiyonlarının bile USB'den yaklaşık iki kat daha hızlı olduğu dikkate alındığında teknoloji hızla gelişiyor.

Teknolojinin bir diğer özelliği ise verilerin eş zamanlı alınmasına ve iletilmesine olanak sağlamasıdır. Thunderbolt konnektörünü kullanarak, adaptörleri kullanarak ekranları Mini DisplayPort'a veya DisplayPort, VGA, DVI, HDMI adaptörüne de bağlayabilirsiniz.

Thunderbolt'un yüksek veri aktarım hızlarındaki avantajları henüz bitmiyor çünkü bu arayüz, bu port üzerinden bağlanan çevresel cihazlara güç veriyor. Böylece kullanıcının birden fazla kabloya olan ihtiyacı ortadan kalkıyor.

Sürümlerin karşılaştırılması

Artık Thunderbolt arayüzünün iki sürümü var - 2 ve 3. Önceki sürüm Mini Ekran Bağlantı Noktası konektörünü kullanıyor ve o kadar fazla bant genişliğine sahip değil, 20 Gbps ile sınırlı, bu da USB bant genişliğinden birkaç kat daha yüksek. Thunderbolt 3 en son gelişmedir. Yaratıcılar MDP konektöründen uzaklaşıp daha popüler olan USB Tip C'ye geçtiler. verimi artırmak 40 Gbit/sn'ye kadar.

Tüm üst çizgi Apple (Mac ve Mac kitap) Thunderbolt 3'ün bir sürümüyle donatılmıştır.

Thunderbolt ve PCI Express

PCI Express mimarisi, çeşitli bilgisayar bileşenleri arasında bağlantı kurmak ve veri alışverişi yapmak için yüksek hızlı bir veri yolu kullanır. Bu mimari sayesinde veriler herhangi bir müdahale olmaksızın cihaza “doğrudan” akıyor ve böylece bileşenler arasında hızlı etkileşim sağlanıyor. Sırayla Thunderbolt otobüs kullanmakPCI onunla doğrudan bağlantı kurarak kendisine daha fazla bilgi iletim kapasitesi sağlar.

Thunderbolt Limanı

Birçok kişi Thunderbolt kablosunu hangi konnektöre bağlayacağını merak ediyor? Bu konuda geliştiriciler kaçmadı ve Thunderbolt, tüm Macintosh'larda bulunan normal bir MDP bağlantı noktasına bağlandı.

Thunderbolt ve mini Displayport arasındaki fark nedir

Thunderbolt, PCI Express ve mini DisplayPort teknolojilerinin özelliklerini içerir. Buna göre MDP aracılığıyla aynı kalitede video aktarımı için kullanılabilir.

Video sinyallerini iletmek için kullanılan VGA ve DVI gibi yaygın konnektörlerin aksine Thunderbolt daha iyi görüntü kalitesine ve en önemlisi tek kablo kullanarak güç aktarma yeteneğine sahiptir. Buna karşılık, çevresel cihazlara güç sağlayan USB arayüzünün video sinyali iletme özelliği yoktur. iyi kalite. USB'nin kazandığı tek şey düşük üretim maliyeti bu yüzden birçok üretici Tuderbolt lehine bundan vazgeçmek istemiyor.

USB ve FireWire uyumlu

Diğer geliştiriciler, FireWire 400, FireWire 800 ve daha yaygın USB arayüzlerini kullanarak cihazları bağlayabilmeniz için adaptörler/adaptörler üretir. Hız sınırları bu cihazlara kurulu kontrolörler nedeniyle ortaya çıkıyor.

Cihazları FireWire 400 arayüzüne bağlarsanız veri çıkışı 400 Mbit/s ile sınırlı olacaktır. Bağlı gadget USB 3.0 arayüzünü kullanıyorsa, hız sınırı 5 Gbps olacaktır.

Bundan, başka bir cihazı özel bir adaptör aracılığıyla bağlarken bant genişliği sınırlamasının başka bir arayüz tarafından ayarlandığı sonucu çıkar.

Birden fazla cihazı bağlamak mümkün mü?

Bir Thunderbolt bağlantı noktası altı adede kadar bağlanabilir çeşitli cihazlar. Bunu yapmak için, her cihazda bu tür iki bağlantı noktasına sahip olmanız gerekir. Biri giriş için, diğeri seri iletişim için.

Yavaş bir aygıtı bağlarken veri aktarım hızının düştüğü eski USB arabiriminin aksine, Thunderbolt teknolojisi, çok sayıda bağlı düşük hızlı aygıtla başa çıkabilecek şekilde özel olarak tasarlanmıştır. hızdan ödün vermeden ana kanal.

• Tercüme

Kendinize zaten yeni bir MacBook satın aldınız mı veya Macbook Pro? Ya da belki Google Piksel? Bu yeni "USB-C" bağlantı noktaları sayesinde kafanız karışmak üzere. Bu basit görünümlü liman kozmik karışıklıklarla doludur ve geriye dönük uyumluluk özellikleriyle kutsanmıştır. çeşitli kablolarçeşitli görevler için. Alıcıların kablolarını çok dikkatli seçmeleri gerekecek!

USB Type-C: bağlantı noktaları ve protokoller

USB Type-C bağlantı noktaları oldukça yaygınlaştı, Google bunları Pixel ve Nexus bilgisayarlarında ve telefonlarında kullanmaya başladı, Apple bunları 12" MacBook'ta kullanıyor ve şimdi de yeni Mac'ler BookPro. Bu, 24 pinli ters çevrilebilir fişin ve ilgili kabloların fiziksel özellikleridir. Bu yazımda bu fiziksel kablo ve porttan en sık kullanılan tabirle “USB-C” olarak bahsedeceğim. Google, bu bağlantı noktasına 21 milyon kez "USB-C", 12 milyon kez "USB C" ve toplamda 8,5 milyon kez doğru şekilde "USB Type-C" denildiğini bildiriyor.



USB-C Uyumlu: Birden fazla protokol desteklenir ve her katman, aşağıdaki katmanlarla geriye doğru uyumludur

USB-C çeşitli sinyallerin geçmesine olanak tanır:

USB 2.0 – Tuhaf bir şekilde, Nokia N1 de dahil olmak üzere en eski USB-C cihazları yalnızca USB 2.0 sinyallerini ve gücünü destekliyordu. Hemen hemen tüm yeni bilgisayarlar en az USB 3.0'ı destekler, ancak bazı telefon ve tabletlerin hâlâ sınırlamaları vardır.

USB 3.1 gen 1 – “SuperSpeed” USB 3.0'a çok benzer, sabit sürücülerden ağ adaptörlerine ve yerleştirme istasyonlarına kadar her türlü çevre birimi için 5 Gbps seri iletişim. “SuperSpeed” USB 3.0, “Hi-Speed” USB 2.0 ve hatta 1996'dan kalma orijinal USB 1.x ile geriye doğru uyumludur! Bu protokol Apple tarafından 12″ MacBook'ta kullanılmaktadır.

USB 3.1 gen 2 – kafa karıştırıcı bir şekilde adlandırılan sürüm, USB çevre birimlerinin bant genişliğini ikiye katlayarak 10 Gbps'ye çıkarır. Hepsiyle geriye dönük uyumlu önceki sürümler USB BAĞLANTI. Yalnızca en yeni USB-C cihazları bunu destekler. Böyle bir ismi kimin bulduğunu merak ediyorum.

Alternatif Mod – Fiziksel USB-C konektörü, DisplayPort, MHL, HDMI ve Thunderbolt dahil USB olmayan diğer protokolleri destekler. Ancak her cihaz, alıcılar için oldukça kafa karıştırıcı olan Alternatif Mod protokolünü desteklemez.

Güç Dağıtımı bir veri protokolü değildir ancak USB-C, 100 W'a kadar güce izin verir. Ancak yine de iki farklı özellik ve birçok farklı konfigürasyon var.

Ses Aksesuarı Modu – Analog ses ile kullanıma yönelik bir özellik.

USB-C ile ilgili temel sorun karışıklıktır. Her USB-C kablosu, bağlantı noktası, cihaz ve güç kaynağı birbiriyle uyumlu olmayacaktır ve birçok kombinasyonun dikkate alınması gerekecektir. En yeni, en gelişmiş aygıtlar (Touch Bar'lı MacBook Pro gibi) bağlantı noktasının birçok farklı kullanımını destekler, ancak yaygın olarak kullanılan eski aygıtlar yalnızca USB 3.0'ı ve şanslıysanız Alternatif Mod DisplayPort'u destekler.

Ama hepsi bu değil. Birçok USB-C çevre biriminin de sınırlamaları vardır. Bir USB-C HDMI adaptörü düşünün. USB 3.0 üzerinden HDMI uygulayabilir veya yerel Alternatif Mod HDMI'yı kullanabilir. Ayrıca HDMI'yi Thunderbolt Alternatif Moduyla ve hatta teorik olarak harici bir grafik yongası kullanarak Thunderbolt üzerinden HDMI'yı çoğaltabilir! Yerleşik GPU'lu Thunderbolt Display fikrini destekleyen bendim. Ve yalnızca en yeni bilgisayarlar üç modu da destekleyecektir. Bir "USB-C HDMI adaptörü" satın alan bir tüketicinin, bu adaptörün MacBook, Pixel veya başka bir cihazla çalışmadığını keşfetmesinin ne kadar kafa karıştırıcı olacağını düşünün.

Kablo kabusu

StarTech Thunderbolt 3 USB-C Kablosu (40 Gbps)

Monoprice Palette Serisi 3.1 USB-C'den PD'li USB-C'ye (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palette Serisi 3.0 USB-C'den USB-C'ye (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palette Serisi 2.0 USB-C'den USB-C'ye (480 Mbps, 2,4 Amper)

Bu kablolar aynı görünüyor ancak yetenekleri çok farklı! (Sanırım Monoprice iki farklı kablo için bir fotoğraf yayınladı)

Kablo uyumluluk sorunları daha da ciddidir. En sevdiğim Monoprice dahil birçok şirket, farklı kalite ve uyumlulukta USB-C kabloları üretiyor. Dikkatli olmazsanız yeteneklerinizi sınırlayabilir, hatta yanlış kabloyla cihazlarınıza zarar verebilirsiniz. Cidden: yanlış kablo cihazınıza zarar verebilir! Bunun olmaması gerekiyor ama işte burada.

Her iki ucunda da USB-C bulunan bazı kablolar yalnızca 5 Gbps aktarım yapabilir, diğerleri ise 10 Gbps USB 3.1 gen 2 ile uyumludur. Diğerleri güç için kullanılamaz veya Alternatif Mod Thunderbolt ile uyumlu değildir. Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C'den USB-C'ye, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C'den USB-C'ye ve 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C'den USB-C'ye göz atın. Neden varlar? Neden yalnızca 2.0'ı destekleyen bir USB-C - USB-C kablosuna ihtiyacınız var?

Uçlarında farklı konnektörlere sahip kablolar da bulunmaktadır. Monoprice harika satıyor USB-C adaptörü USB 3.0 10 Gbps'de, ancak aynı zamanda 5 Gbps'yi ve hatta sınırlı 480 Mbps USB 2.0'ı destekleyen bir tane var. Ve neredeyse aynı görünüyorlar. Tam bir tüketici kabusu! Monoprice hatalı bir şekilde her 5 Gbps kabloyu USB 3.0 ve her 10 Gbps kabloyu USB 3.1 olarak etiketliyor. Öte yandan bu tür isimler kullanıcı için resmi isimlere göre daha anlaşılırdır.

Monoprice'i çalmam. Kablolarını beğeniyorum. Ancak çok çeşitli USB-C kabloları uyumsuzluk sorununu mükemmel bir şekilde gösteriyor. Hemen hemen tüm üreticiler ve satıcılar bu sorunları yaşıyor.

Yıldırım 3

Gelelim daha da kafa karıştırıcı bir konuya. 2011 yılında MacBook Pro satışlarının başlamasından bu yana Mac sahipleri, hem grafik bağlantı noktası hem de veri bağlantı noktası olarak çalışan Mini DisplayPort konektörüne alıştı. Ayrıca Thunderbolt kablosunu Mini DisplayPort'a takarak hiçbir şeyin işe yaramadığını görmeye de alışkınlar.

Yeni USB Type-C bağlantı noktasıyla aynı deneyim bizi bekliyor:

Tüm USB-C bağlantı noktaları aynı özelliklere sahip değildir. Birçoğu yalnızca veri için tasarlanmıştır, bazıları veri ve video yeteneğine sahiptir, çok azı veri, video ve Thunderbolt 3 yeteneğine sahiptir!

Thunderbolt 3 özel bir kablo gerektirir. Her ne kadar normal USB-C ile tamamen aynı görünse de!

Thunderbolt 3 aygıtları USB-C aygıtlarıyla tamamen aynı görünür; USB-C kablolu normal aygıtlar 5 Gbps veya daha düşük hızlarla sınırlıdır, ancak Thunderbolt 3 aygıtları PCI Express'i 40 Gbps hızında aktarır!

Thunderbolt 3 bağlantı noktaları ve kabloları, USB 3.1 Type-C kabloları, bağlantı noktaları ve aygıtlarıyla geriye dönük olarak uyumlu olmalıdır. Ancak daha yavaş çalışacaklar. Geriye uyumluluk için yaratıcıya övgüler sunalım. Bu arada, bu bir basitleştirmedir. Aslında Thunderbolt 3, tıpkı HDMI gibi kablo ve Type-C bağlantı noktası için bir "Alternatif Mod"dur. Ancak pratikte Thunderbolt 3, USB 3.1'den USB-C'ye kadar olanların bir üst kümesidir çünkü yalnızca USB 2.0'ı destekleyen Thunderbolt 3 uygulamaları yoktur.

Bu nedenle Thunderbolt 3 özellikli makinelerin sahipleri, cihaz ve kablo satın alırken uçmamaya dikkat etmelidir. verim. Apple'ın mevcut USB-C aksesuarlarının ve kablolarının çoğu yeni MacBook Pro ile çalışır (geriye dönük olarak uyumludur), ancak tam hız sağlayamayabilir. Ve eski 12″ Retina MacBook'ların sahipleri için durum daha da kötü çünkü Thunderbolt 3'lü cihazlar orada hiç çalışmayacak!

Thunderbolt 3 veri ve video içerdiğinden bilgisayarların, kabloların ve cihazların uyumluluğu konusunda kafa karışıklığı kolayca yaşanabilir. Örneğin, bir Thunderbolt 3 kablosu iki adet 4K 60Hz monitörü, hatta bir 5K monitörü destekleyebilirken USB-C kablosu bir 4K monitörle sınırlıdır. USB-C Alternatif Modunun Thunderbolt 3 ile aynı video uyumluluğuna sahip olmaması komik. İkincisi HDMI 2.0'ı desteklerken USB 3.1 yalnızca HDMI 1.4b'yi destekliyor. Ancak DisplayPort durumunda, USB 3.1, Thunderbolt 3 gibi yalnızca 1.2'yi değil, 1.3 sürümünü de destekleme avantajına sahip olacaktır. Her şey belirli bir makinedeki uygulamaya bağlıdır.

Apple'ın yeni MacBook Pro'da Thunderbolt simgesi oluşturmaması tüketicilerin kafasını daha da karıştırdı!

Thunderbolt 3 kablolarının hem 40 hem de 20 Gbps hızlarında mevcut olduğunu unutmayın. Ve MacBook Pro, eski Thunderbolt 3 aygıtlarının çoğunda kullanılan Texas Instruments Thunderbolt 3 denetleyicilerinin ilk nesliyle uyumlu değil!

Benim fikrim

Yeni USB Type-C bağlantı noktasının bu çılgın "uyumluluk" seviyesi göz önüne alındığında, alıcıların çok dikkatli olması gerekecek. Sektörün veri, video ve güç için basit, güvenilir, iki yönlü bağlantı noktalarına doğru ilerlemesi iyi bir şey olsa da, bu cihaz ve kablo karmaşası tüketicileri hayal kırıklığına uğratacak ve teknisyenleri rahatsız edecektir.

Ekleme: Sıkışmışsa çalışması gerekir

Makalenin orijinal versiyonuyla ilgili çok fazla eleştiri aldım ve anlattığım kadar kötü görünmüyordu. İnsanların yalnızca USB özellikli Nexus telefonları ve benzerleri olduğu sürece bu çoğunlukla doğrudur. Ancak bu çok yönlü kablo ve bağlantı noktasının birçok kullanımında bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Elektronik artık sadece ineklerin ilgi alanı değil. Bilgisayarların, telefonların, tabletlerin ve çevre birimlerinin çoğu, teknik bilgi sahibi olmayan kişiler tarafından satın alınmaktadır. Bir protokolü bir arayüzden ayırt etmeyeceklerdir ve "USB Type-C"nin "Thunderbolt 3" veya "USB 3.1"den ne kadar farklı olduğunu anlamaları gerekmeyecektir. Bir şeyler satın almak, bunları birbirine bağlamak ve her şeyin çalışmasını sağlamak istiyorlar. Uyumluluğu teknik özelliklere veya logoya göre değil, konektörlerin şekline ve uyumuna göre değerlendirirler.

Tarihsel olarak sektör bu konuda iyiydi. Başlangıçtaki zorlu yamalardan sonra USB, ortalama kullanıcı için bir nimet haline geldi. Kablolar, cihazlar, çevre birimleri çoğunlukla işe yarar. Her ne kadar deneyim USB kullanımı 3, Mini USB Mikro USB ve yüksek güçlü şarj ideal olmadığından, kullanıcıların “uyuyor demektir, çalışıyor demektir” beklentisi USB için günümüzde hala geçerlidir. Ben şu anda bir dizi ucuz USB kablosu kullanıyorum. Bunun nedeni USB'nin hem bir kablo hem de bir protokol olmasıdır. Güç bir yana (iPhone küpleri tarafından kaç iPad yavaş yavaş şarj ediliyor?), USB USB olduğu için USB çalıştı.

Ve artık cihazdaki tek bağlantı noktası olabilecek "evrensel" bir kablo var. Veri, video, güç; her şey için bir tane USB girişi Tip-C. Ve Intel, tamamen ayrı bir veri ve video desteği dünyası olan Thunderbolt 3'ü ekleyerek daha yüksek bir vitese geçti. Özellikle USB 3.1 yapmak çok daha ucuzken, tüm bağlantı noktalarının, kabloların ve aygıtların birbirleriyle düzgün çalışmasını beklemek gerçekçi değil. gen 1 cihazı veya kablosu ve hatta USB 2.0.

Artık (Thunderbolt 3 cihazları satılmaya başladığından beri) kullanıcı beklentilerini karşılamayan bir porta sahibiz. Bağlantı noktaları aynı görünmesine rağmen kablolar uyumlu değil, cihazlar herhangi bir çevre birimini desteklemiyor. Bu bir kabus: Tüketici çekmeceden, dergiden veya sırt çantasından yanlış kabloyu çekecek ve çalışmadığında cihazın veya şarj cihazının bozuk olduğunu varsayacaktır. Hayal kırıklıkları, geri dönüşler ve kafa karıştırıcı teknik destekle karşı karşıya kalacağız.

Bu eski bir uyumluluk hikayesi. Tüketicilerin her şeyin işe yarayacağına dair beklentilerini artırmak için uyumluluğu geliştiriyoruz. Ancak USB Type-C hiçbir zaman işe yaramayacaktır çünkü USB-C aynı anda çok fazla şeydir. Ve bu bir kabus.

Kabul edelim: limanlar sıkıcıdır.

USB, Firewire, ESATA ve diğerleri: Heyecan verici değiller ama önemliler. Cihazınızla neler yapabileceğinize ve bunu ne kadar hızlı yapabileceğinize onlar karar verir. Apple en son ürününü tanıttığında MacBook dizüstü bilgisayarlar Thunderbolt 3 bağlantı noktalarına sahip Pro, muhtemelen bunu düşünmemişsinizdir, ancak Apple eski makinelerdeki tüm bağlantı noktalarını atarak bunları yeni Thunderbolt 3 bağlantı noktalarıyla değiştirdi. Peki ne yapıyorlar?

MacBook Pro'nuza herhangi bir şey bağlamak istiyorsanız bunu Thunderbolt 3 bağlantı noktaları aracılığıyla yapmanız gerekir. Cihazlarınızı yalnızca mevcut kabloları ve konektörleri kullanarak bağlayamazsınız. Yeni MacBook Pro'larla herhangi bir şey yapmak istiyorsanız yeni USB Type-C kablolarına ve adaptörlerine ihtiyacınız olacak. Apple bunu neden yaptı?

Cevap basit: Thunderbolt 3, tüm cihazlar ve görevler için gereken tek bağlantı noktasıdır. Bilmeniz gereken her şey burada.

Thunderbolt3 nedir?

Intel, 2011 yılında Thunderbolt platformunu tanıttı, aynı zamanda 5 Gbit'e varan hızlarda veri aktarabilen USB 3.0 da moda oldu. Thunderbolt iki kat hız sunabilir, ayrıca depolama aygıtlarına yalnızca seri verileri değil birden fazla veri türünü aktarabilir. Bağlantı noktası örneğin bir ekrana video bağlantısı sağlayabilir. Örneğin otobüs olarak kullanabilirsiniz. sabit disk bilgisayar.

Thunderbolt 3, Thunderbolt'un en son sürümüdür ve tanıdık USB Type-C ile aynı tasarımı kullanır. Intel yeni bağlantıyı çeşitli nedenlerden dolayı kullanıyor. Thunderbolt'un ilk sürümleri Mini DisplayProt konektörüne dayanıyordu ve Apple, Thunderbolt'u kullanan tek büyük üreticiydi. Thunderbolt artık USB Type-C konektörünü kullandığından, bu bağlantı yalnızca yeni MacBook Pro'da değil, aynı zamanda diğer üreticilerin Ultrabook'larında ve dizüstü bilgisayarlarında da görünür.

Thunderbolt 3, ilk olarak 2015 yılında Intel'in Skylake çiplerinin piyasayı kasıp kavurmasıyla ortaya çıktı, bu nedenle bu yıl Thunderbolt 3 bağlantı noktalarını sergileyen tonlarca cihaz görüyorsunuz. Apple Thunderbolt 3'ü tercih ediyor çünkü bağlantı noktası tek bir kabloyla çok fazla şey yapabiliyor. Örneğin DisplayPort'u destekler; böylece tek bir kablo kullanabilirsiniz. seri bağlantı 60 Hz frekansına sahip birkaç 4K monitörün zincirleri.

Thunderbolt 3, önceki neslin hızını iki katına çıkararak 40 Gbps'ye varan hızlarda bağlantılar sağlar ve ayrıca 10 Gb/s hızında USB 3.1'i ve DisplayPort 1.2, HDMI 2.0'ı destekler. Ayrıca 10 Gbps'ye kadar USB hızları sunar, iki 4K ekranı bağlayabilir ve aynı anda video ve ses sinyalleri gönderebilir. Ayrıca Thunderbolt 3, Thunderbolt 2 ile geriye dönük olarak uyumludur.

USB Tip-C nedir?

Thunderbolt 3, USB Type-C tabanlı ilk konnektördür. USB Tip-C Son Güncelleme USB konektörleri. Bu, çoğu Android tablet ve hatta tarafından kullanılan Mikro USB konektörlerine bir alternatiftir. USB Tip-A Piyasadaki en tanıdık USB olmaya devam ediyor. 12" MacBook şirketleri Apple ayrıca tek bir USB Type-C ile donatılmıştır.

USB Type-C, hızlı veri aktarımı sağlamasıyla bilinir. Varsayılan olarak USB Type-C 7,5W ve 15W aktarım sunarken, USB 3.0 4,5W aktarım sunar. USB Type-C, cihazlarınızı çoğu dizüstü bilgisayarı şarj etmek için yeterli olan 100W'a kadar şarj etmenize olanak tanır. Bu, şarj ederken verileri aktarmak için bir USB C Tipi kablo kullanabileceğiniz anlamına gelir.

Ancak USB Type-C ile ilgili en ilginç şey konektörün ters çevrilebilir olmasıdır: yanlış şekilde takamazsınız. Cihazdaki bağlantı noktasına körü körüne takabilirsiniz; sorunsuz bir şekilde kayar ve çalışır.

Apple neden Thunderbolt 3'e geçti?

Apple, Thunderbolt 3'ü yalnızca USB Type-C konektörü nedeniyle değil, aynı zamanda Thunderbolt 3'ün özellikleri nedeniyle de seçiyor.

Bir Thunderbolt bağlantı noktası herhangi bir ekranı ve milyarlarca USB aygıtını bağlayabilir. Bağlantı noktası, 100 watt'lık güçle birlikte diğer kabloların dört katı veri taşır ve video bant genişliğini iki katına çıkarır. Tek bir fiziksel bağlantıyla Mac'inizi bir monitöre bağlamak, bilgisayarlar ve sabit sürücüler, harici cihazlar ve güç arasında veri aktarmak için kullanabilirsiniz.

Yıllarca Mac bilgisayarlar USB bağlantı noktalarını ve Thunderbolt bağlantı noktalarını kullandı ve şimdi birleştiler. Thunderbolt 3'ün USB Type-C şeklinde bir konektör kullandığını ancak daha geniş bir yelpazedeki farklı standartlar (HDMI, USB, DisplayPort) için destek sağladığını ve güç dağıtımıyla birlikte tüm bunları daha hızlı yaptığını unutmamak önemlidir. Bağlanmak için yalnızca doğru kabloya ihtiyacınız var.

Tüm USB Type-C bağlantı noktaları Thunderbolt 3'ü desteklemez. Akıllı telefonlar ve tabletler konektörü kullanabilirken Thunderbolt platformu yalnızca Intel işlemciler. Yani teknik olarak herhangi bir USB Type-C cihazını veya kablosunu Thunderbolt 3 bağlantı noktasına takabilirsiniz ancak Thunderbolt özelliklerini desteklemez. Ayrıca USB Type-C'ye bağlanan Thunderbolt 3 çevre birimi Thunderbolt özelliklerini desteklemeyecektir.

Apple'ın en yeni MacBook Pro dizüstü bilgisayarlarına ek olarak birçok makine Thunderbolt 3'ü desteklemektedir. ASUS Transformatör 3 ve Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 ve Folio, HP Spectre ve Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900 ve Thunderbolt 3 bağlantı noktasına sahip düzinelerce diğerleri.

Yıldırım | Artık PC'de

Mac ve PC kullanıcıları hangi platformun en iyi olduğu konusunda asla anlaşamayacaklar işletim sistemi. Ancak donanım söz konusu olduğunda PC sahiplerinin açık bir avantajı var. İşlemci, ekran kartı ve anakart seçerken çok daha fazla seçeneğimiz oluyor. Mac kullanıyorsanız, Apple istediğiniz cihaz için destek ekleyene kadar (eğer varsa) beklemeniz gerekecektir.

Yıldırım PC'lerin ilk önce olması kuralını çiğnedi Yüksek teknoloji. Neredeyse bir yıldır yeni Mac sahipleri arayüzü kullanıyor Yıldırım Intel'in Apple ile işbirliği içinde geliştirdiği . Deneyimli PC kullanıcılarının sadece oturup beklemesi gerekiyordu, ancak bu arayüze sahip ürünlerin olmayışı beklemeyi çok daha kolaylaştırdı.

MSI yakın zamanda bu desteği sağlayan ilk anakartı tanıttı. Yıldırım. Z77A-GD80, Apple'ın ilk USB standardından bu yana en havalı arayüz üzerindeki tekeline son veriyor. Aldığımız anakart, daha önce incelediğimiz Z77A-GD65 modeliyle neredeyse aynı. 160-220 $ fiyatla altı Z77 anakartın incelemesi bir limanın varlığı hariç Yıldırım Arka G/Ç panelinde (DVI bağlantı noktası yerine) 10 Gbps ve yeni 14 fazlı voltaj regülatörü.

Henüz teknolojiye aşina değilseniz Yıldırım veya uygulamaları, bunu destekleyen cihaz sayısı henüz çok fazla olmasa da, bir sonraki sisteminizde böyle bir arayüze sahip olmak isteyeceğinizden eminiz.

Yıldırımçevre aygıtlarını bağlamak için optik bir arayüz olan, başlangıçta kod adı Light Peak olan bir Intel girişiminin adıdır. Intel, Light Peak teknolojisini IDF 2009'da ilk kez tanıttığında, optik arayüzün 10 Gbps aktarım hızı sağlayacağına inanılıyordu. Ancak bakır versiyonun önceden beklenenden daha iyi olduğu ortaya çıktı ve Intel'in buna geçiş yapmasına olanak tanıyarak nihai çözümün maliyetini düşürdü ve bağlı cihazlar için güç hatları ekledi (10 W'a kadar).

Meraklıların en çok hoşlanmadığı şey, USB 3.0'ın AMD ve Intel yonga setlerinin standart işlevselliğinin bir parçası olarak zaten mevcut olmasıdır. Neden başka bir arayüz için para ödeyelim? Sonuçta USB Gen 3'ün 5 Gbps aktarım hızı, günümüzün SSD'lerinin en yüksek performansıyla neredeyse aynı seviyededir. Fakat Yıldırım sadece çevre birimleri için başka bir arayüz değil. DisplayPort ve PCI Express'i seri veri akışında birleştirerek cihazlar arasında oldukça yüksek hızlı bağlantılara olanak tanır (MSI GUS II gibi yenilikçi fikirlerin yanı sıra).

Üreticiler yıllardır USB grafik çözümleri üzerinde çalışıyor ancak hiçbiri gerçekten başarılı olamadı çünkü USB'nin benzersiz komut seti, yüksek performanslı grafik giriş/çıkışlarını yönetecek şekilde tasarlanmamıştı. Ancak arayüz Yıldırım Düşük gecikme süresi ve yüksek iş hacmine sahip olması, onu son derece hassas zaman senkronizasyonunu destekleyen güvenilir bir veri aktarım teknolojisi haline getirir ve harici video ve ses cihazları için idealdir.

Thunderbolt nasıl çalışır?

Thunderbolt denetleyicisini sisteme bağlamak için iki şema

Kontrolörler Yıldırım sisteme iki yoldan biriyle entegre edilirler: ya doğrudan sınıf işlemcilerin PCI Express hatlarına bağlanırlar Kumlu Köprü veya , veya yonga seti (PCH) ile PCIe hatları aracılığıyla iletişim kurar.

Bize öyle geliyor ki, masaüstü segmentinde çoğu anakart satıcısı, esas olarak ayrık grafiklere yönelik olan işlemci üzerinde şerit işgal etmemek için bağlantıyı PCH aracılığıyla gerçekleştirecek. Bu yapılandırma potansiyel olarak " darboğaz", çünkü işlemci ile yonga seti arasındaki DMI bağlantısı teorik olarak her iki yönde de 2 GB/sn'lik akışı karşılayabiliyor. Çok sayıda SATA sürücüsü bağlarsanız, o zaman maksimum performans arayüz Yıldırım sınırlı olabilir.

Yukarıdaki resimde DisplayPort verilerinin denetleyiciler arasında nasıl aktığını görebilirsiniz Yıldırım ve PCH'de Esnek Ekran Arayüzü (FDI). FDI'ın bilgi aktarımına ayrılmış kendi yolu vardır ve DMI 2.0'a yük getirmez.

PCIe ve DisplayPort'tan gelen veriler denetleyiciye girer Yıldırım ayrı ayrı, kablodan karışık geçiş Yıldırım ve sonunda ayrılırlar.

İçin Yıldırım aktif bir kabloya ihtiyacınız var, bu yüzden çok pahalı (yaklaşık 50 $). Kablonun her iki ucunda, üç metreye kadar mesafelerde 10 Gbps'lik veri aktarım hızları sağlamak üzere iletilen sinyali yükseltmekten sorumlu olan iki küçük Gennum GN2033 düşük güçlü verici çipi kullanılır.

İlk olarak Yıldırım verileri bir optik verici ve fiber optik kablo kullanarak iletmek zorundaydı. Ancak Intel mühendisleri, 10 Gbps hedefine daha ucuz bakır kabloyla ulaşılabileceğini keşfetti. Ancak fiber optik seçeneğinin uygulanması devam ediyor ve gelecekte de görmeyi umuyoruz. optik kablolar oldukça büyük mesafelerdeki cihazları bağlamanıza olanak tanır. Daha önce de belirttiğimiz gibi kablolu versiyon, 10W'a kadar cihazlara güç verme kapasitesine sahiptir. Optik seçenek göründüğünde, bağlı tüm cihazların ayrı bir güç kaynağına ihtiyacı olacaktır.

Pek çok benzersiz özelliğe rağmen pek çok fikir Yıldırım başka yerlerden ödünç alınmıştır. Örneğin, çalışırken takmayı destekler. Ve FireWire gibi diğer cihazlarla zincir halinde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Kontrolörlü sistemler Yıldırım bir veya iki bağlantı noktasıyla donatılacak ve her biri bir zincirde en fazla yedi cihazı destekleyecek ve bunlardan ikisi DisplayPort özellikli monitörler olacak. Kombinasyonlar aşağıdaki gibi olabilir:

• Thunderbolt bağlantı noktalarına sahip beş cihaz ve iki ekran
• Thunderbolt bağlantı noktasına sahip altı cihaz ve bir ekran
• Mini DisplayPort adaptörü aracılığıyla altı cihaz ve bir ekran
• Beş cihaz, Thunderbolt bağlantı noktasına sahip bir ekran ve mini DisplayPort adaptörü aracılığıyla bir ekran

Elbette zincirleme bağlantı, her cihazın (sonuncusu hariç) iki bağlantı noktasına sahip olmasını gerektirir. Yıldırım. Yani bağlantı noktası olmayan bir ekran taktığınızda Yıldırım(mini-DisplayPort adaptörü aracılığıyla) veya yalnızca bir bağlantı noktası varsa, sinyali zincir boyunca daha fazla iletmek mümkün olmayacaktır. Bu nedenle, birçok bileşeni bağlarken ekranlar en son yerleştirilmelidir.

Konektörün kendisi Yıldırım mini-DisplayPort ile fiziksel olarak uyumlu olduğundan bağlantıda herhangi bir sorun yaşanmayacaktır.

PCIe ve DisplayPort verilerinin aynı kabloya yerleştirilmesi için herhangi bir koşul varsa? Teorik olarak hayır. Apple ve Intel, 2011'deki bir ürün yazılımı güncellemesiyle ilk cihazlardaki çıktı kalitesi sorununu giderdi. Arayüz, her biri her iki yönde 10 Gbit/s hızında bilgi iletebilen iki veri kanalı kullanır. İÇİNDE bu karar bir kanal cihazlar arasında veri aktarımı için kullanılır, ikincisi ise görüntüleme sinyalleri için kullanılır. Ve bu durumda bile resmi bir özellik olarak 10 Gbps'den bahsediyoruz YıldırımÇünkü hızları eklemek tam anlamıyla doğru bir yaklaşım olmayacaktır.

Yıldırım | Arayüz Bant Genişliği: USB 3.0, FireWire ve eSATA ile Karşılaştırma

Intel ortaklarına göre ultrabook'lar, platformların düşük güç tüketimi nedeniyle tek bağlantı noktalı Cactus Ridge denetleyicisini kullanacak. Meraklılara yönelik masaüstü sistemler ve zincirleme cihazlar, Cactus Ridge 4C denetleyiciyi kullanacak. Her iki Cactus Ridge denetleyici modeli de dört adet PCIe 2.0 hattı kullanıyor. Daha önce 2C versiyonunun yalnızca iki şeritte yer alacağına inanılıyordu ancak geliştirici bu inanışın yanlış olduğunu doğruladı.

Intel Port Ridge denetleyicisi de ikinci nesil bir gelişmedir. Ancak son cihazlar için özel olarak tasarlanmıştır. Bu tür cihazların papatya zincirinin ucuna bağlanması veya ayrı olarak kullanılması gerekir. İyi bir örnek Son cihaz, tek portlu, taşınabilir bir 2,5” SSD Elgato'dur Yıldırım. Arayüz 10W'a kadar cihazlara güç sağlayabildiğinden ek güce gerek yoktur.

Peki neden denetleyici farklılaşmasına ihtiyacımız var? Yıldırım? Intel, teknolojiyi mümkün olduğu ölçüde daha erişilebilir hale getirmeye çalışıyor. Light Ridge'in fiyatının 25-30$ civarında olduğunu, Eagle Ridge'in ise bunun yarısı kadar olduğunu duyduk. Port Ridge'in bir kanalı kaldırıldı Yıldırım DisplayPort sinyalleri için kullanılır ve esasen Eagle Ridge denetleyicisinin yarısıdır. Böylece Port Ridge'in tek kanallı, tek bağlantı noktalı denetleyicisi, tedarikçilerin uç cihazların maliyetini önemli ölçüde azaltmasına olanak tanır.

Çift ekran desteği

Cactus Ridge 4C ve Light Ridge denetleyicileri iki DisplayPort çıkışı kullanır. Masaüstü sistemlerde işlemcinin entegre grafiğine bir kanal bağlanır Kumlu Köprü veya . İkincisi ayrı bir video kartına verilir. Elbette ikinci bir ekranı bağlayabilme yeteneği üst düzey sistemler için önemlidir, bu nedenle Z77 yonga setini temel alan anakartlar dört kanallı Cactus Ridge denetleyiciyi kullanacak. Ayrı grafik kartı ile ekran kartı arasında bir DisplayPort dönüş kablosuna ihtiyacınız olacağından uygulama biraz tuhaf görünecektir. anakart. Ama bu tek yol Cactus Ridge 4C kontrol ünitesine ikinci bir bağlantı kurun.

Şu soru ortaya çıkıyor: neden monitörü video kartına bağlayıp acı çekmiyorsunuz? Çünkü Yıldırım aktif bir kablo kullanır.

Aktif kablo kontrolörün Yıldırım Sinyal bütünlüğünden ödün vermeden uzun mesafelerde ekranlarla etkileşim kurun. Ancak uzun bir DisplayPort kablosu en iyi seçenek değildir çünkü iki metreden sonra sinyal bozulmaya başlar. DVI yalnızca pasif kablolar kullanır ve uzunluk arttıkça çözünürlük ve yenileme hızı azalır (DVI genişleticiler bunun içindir). Yıldırım bu sorunları çözer ve monitör bağlantısını basitleştirir.

Thunderbolt özellikli platformlar	Thunderbolt denetleyicisi	Thunderbolt bağlantı noktaları	Entegre Grafikler	Ayrık grafikler	Maks. Bağlı ekranların sayısı
MacBook Air (2011 Ortası)	Kartal Sırtı	1	Orada	HAYIR	1
MacBook Pro (13", 2011 başı)	Işık Sırtı	1	Orada	HAYIR	1
Mac mini (2011 Ortası) 2,3 GHz	Kartal Sırtı	1	Orada	HAYIR	1
Mac mini Lion Sunucusu (2011 Ortası)	Kartal Sırtı	1	Orada	HAYIR	1
MacBook Pro (15" ve 17", 2011 başı)	Işık Sırtı	1	Orada	Orada	2
iMac (2011 Ortası)	Işık Sırtı	2	Orada	Orada	2
Mac mini (2011 ortası), 2,5 GHz	Işık Sırtı	1	Orada	Orada	2

HD Graphics 4000 mimari motoru üç adede kadar bağımsız ekranı destekler. Bu nedenle, ek video kartı olmayan ancak Light Ridge/Cactus Ridge 4C denetleyiciyle donatılmış yapılandırmalar, iki ekranın kontrol edilmesini mümkün kılar Yıldırım dizüstü bilgisayar ekranı çalışırken.

Dizüstü bilgisayarınızda Eagle Ridge veya Cactus Ridge 2C denetleyici varsa yalnızca bir ekran bağlayabilirsiniz Yıldırım. Bu, denetleyicinin bir sınırlamasıdır, dolayısıyla ayrı bir grafik kartınız olsa bile, ikinci bir cihazı sokete bağlayamazsınız. Yıldırım .

İki ekranı birbirine bağlamak teknik olarak mümkündür. Yıldırım Intel'in entegre grafiklerini kullanma masaüstü sistemi, ancak bunun için aşağıdaki gereksinimleri karşılaması gerekir.

• Anakartın Light Ridge veya Cactus Ridge 4C denetleyicisine sahip olması gerekir.
• Sinyali ikinci ekrana yönlendirmek için anakartta bir DisplayPort girişi bulunmalıdır.
• Anakartın, girişe geri besleme sağlayan yerleşik bir DisplayPort çıkışı (Intel HD Graphics 3000/4000'den) olması gerekir.

Dönüş kablosunu bağlamak ekstra iş gerektirse de yine de mantıklıdır. Kablo, ayrı bir grafik kartı kullanarak ikinci bir ekranı kontrol edebilmenizi sağlar. Bu olmadan monitörü bağlayın Yıldırım yüksek performanslı bir video kartına bağlanmak mümkün değildir.

Yıldırım | Thunderbolt 103: içeriden kontrolör

Bir seri devre veya uç cihaz kullandığınızda denetleyici Yıldırım PCIe 2.0 x4 bağlantısı sağlar. Ancak birden fazla bağlı cihaz için daha fazla esneklik de sağlar. Örneğin dört cihaz bağlıyken bağlantıyı dört ayrı PCIe 2.0 x1 hattı olarak yapılandırabilirsiniz. Intel'e göre Cactus Ridge (2C/4C) denetleyicisi şu şekilde yapılandırılabilir:

• 1 * x4: dört hat için bir cihaz
• 4 * x1: dört cihaz, her biri bir satır
• 2 * x2: her biri iki hatlı iki cihaz
• 1 * x2 + 2 * x1: iki hat için bir cihaz ve her biri bir hat için iki cihaz

Çoğu zaman denetleyiciye bağlı olarak bir cihaz kullanılır. Yıldırım, yani 1*x4 konfigürasyonu. Ancak tek denetleyicinin olduğu durumlar da vardır. Yıldırım birden fazla cihazı kontrol eder.

Yıldırım | Aktif kablo sıcaklığı

Harici çözümlerin sıcaklık sorunları yaratacağını düşünmemiş olabilirsiniz, ancak Yıldırım kelimenin tam anlamıyla “sıcak” bir teknolojidir.

Kablonun bulunduğu yerin kızılötesi görüntüsü Yıldırım anakarta bağlandığında, cihaz boştayken bile oradaki sıcaklığın 43,30 dereceye ulaştığı görülüyor. Aktif veri alışverişi ile sıcaklık 48,80 dereceye yükselir.

Bu sonuçlar aktif kabloya ilişkindir Yıldırım her iki ucunda iki Gennum GN2033 çipi bulunur. Bilgi akışı kablolardan geçtiğinde çipler verileri daha aktif bir şekilde işler, bu yüzden bu tür sıcaklık okumaları alırız.

13,3" MacBook Pro gibi alanın daha kısıtlı olduğu bir ortamda termal performansın daha da endişe verici olması şaşırtıcı değildir. Yukarıdaki resimde kablo sıcaklığı Yıldırım 50 derece aralığındadır. Solunda FireWire 800 kablosu, diğer tarafında ise USB 2.0 kablosu var. Her ne kadar bu arayüzler ısı yayıyor gibi görünse de aslında kablo tarafından ısıtılıyorlar Yıldırım, yakınlarda yer almaktadır. Neyse ki kablonun yalnızca uçları ısınır ve kabloların kendisi soğuk kalır.

Mini DisplayPort adaptörü kullanıyorsanız yüksek sıcaklıklar sizin için sorun olmayacaktır. Ekran sinyali kabloda her zaman mevcuttur.

USB ve FireWire ile karşılaştırıldığında kablolar Yıldırım oldukça sıcak. Ancak ısı sadece kabloyu çıkardığınızda/bağladığınızda kısa süreliğine dokunduğunuz fişte oluşur ve sıcaklık sizi yakacak kadar yüksek değildir.

Yıldırım | Yüksek hızlı arayüzlere giden yolu aşmak

PC'deki zayıf çıkışına rağmen arayüzün saf performansı Yıldırım etkileyici. Yaklaşık 1 GB/sn aktarım hızı sağlayarak ultra hızlı harici depolamayı gerçeğe dönüştürür. Ancak Yıldırım sadece büyük kullanmanıza izin vermekle kalmaz harici sürücüler, aynı zamanda PC'nizin PCIe veri yolunu da ortaya çıkarır anakart Böylece daha önce gördüğümüz ve önümüzdeki yıl da bizi şaşırtacağından şüphe duymadığımız yeniliklerin bir ölçüde hayata geçirilmesine yardımcı oluyoruz.

Belki de en büyük dezavantajı Yıldırım için pek uygun olmayan bir fiyattır. bütçe çözümleri. Seagate GoFlex tabanlı adaptör Yıldırım maliyeti 190$, gördüğünüz gibi hiç de ucuz değil. Karşılaştırıldığında, eskiden pahalı kabul edilen FireWire 800 adaptörlerinin fiyatı 80 dolar civarındayken, USB 3.0 adaptörlerinin fiyatı 30 dolar civarındaydı. Bu kadar yüksek bir fiyat için Intel denetleyicilerine teşekkür edebilirsiniz Yıldırımözellikle cihaz satıcılarının Yıldırım Kablolar dahil değildir. Onlar. Yeni oyuncağı anakarta bağlamak için 50 dolar daha harcamayı bekleyin.

Ancak Intel temsilcileri, şirketin maliyeti düşürmek için mümkün olan her şeyi yaptığını iddia ediyor: daha ucuz denetleyiciler sunuluyor Yıldırım ikinci nesil (Cactus Ridge ve Port Ridge) ve şirket, maliyetlerin karşılanmasına yardımcı olmak için ortaklara sübvansiyon sağlıyor.

Teknolojisine ve daha yüksek performansına rağmen meraklıların hâlâ daha ucuz sürücü denetleyicilerine, SATA tabanlı SSD'lere ve dahili grafik kartlarına bağlı kalması gerekiyor. Arayüz yetenekleri gerektiren görevlerin sayısı Yıldırım hala çok az. JBOD dizilerini kullanarak yüksek hızlı harici depolama elde edebilirsiniz ve çoğu kişi DVI kablolarının sınırlamalarını bir kısıtlama olarak görmez. Açık şu an teknoloji Yıldırım belli bir yeri işgal ediyor masaüstü bilgisayarlar büyük miktarlarda veriyi hızla taşımak için düşük gecikme süresine ve yüksek veri hacmine ihtiyaç duyan profesyonel ses ve video editörlerinin ilgisini çekiyor.

Arayüz Yıldırım belki de bu alanda daha umut verici mobil cihazlar. Taşınabilirlikleri nedeniyle dizüstü bilgisayarları seviyoruz. Ancak genellikle performans ve esneklik açısından kaybederler. Dışarıya çıkarmak PCI arayüzleri Ekspres ve DisplayPort, Yıldırım hızlı bir sürücü eklemeyi mümkün kılar, harici cihaz grafik işleme için ve daha önce bu tür ekipmanlarla çalışamayan küçük bir dizüstü bilgisayar için büyük bir monitör.

Hiç şüphe yok ki Yıldırım modern harici arayüzlerin eksikliklerini telafi eder. Teknolojinin dayandığı standartlar sayesinde Yıldırım, kasanın dışında (mobil veya masaüstü) daha önce imkansız olan şeyleri yapabilirsiniz.

Yıldırım esas olarak Apple bilgisayarlarda ve dizüstü bilgisayarlarda bulunan, inanılmaz verim ve veri aktarım hızları vaat eden bir giriş/çıkış arayüzüdür. Öte yandan evrensel standart USB3.0Önceki modele göre ileriye doğru büyük bir adımı temsil eden, geriye dönük olarak uyumludur ve geniş bir yelpazede mevcuttur. Bu yazıda her iki cihazın da yeteneklerini anlatacağım ve hangisinin daha iyi olduğu sonucuna varmaya çalışacağım.

Bunu biliyor musun?
Thunderbolt arayüzü başlangıçta fiber optik kablolarla çalışacak şekilde tasarlanmıştı ve daha önce Thunderbolt olarak adlandırılıyordu. Işık Zirvesi.

Evrensel seri veri yolu(USB) tanıtıma ihtiyaç duymaz. USB bağlantı noktaları ve konektörler ilk kez 1995 yılında PC'lerde ortaya çıktığından beri, uzun bir yol kat ettiler ve artık her yerde bulunuyorlar. Her bilgisayar ve dizüstü bilgisayar çeşitli USB bağlantı noktalarıyla birlikte gelir. Kullanıcıların daha da fazla bağlantı noktasına erişmesine olanak tanıyan USB hub gibi cihazlar yaygınlaştı. USB bağlantı noktaları televizyonlar, DVD oynatıcılar ve stereo sistemler gibi geleneksel olmayan elektronik cihazlarda bile bulunur. Artık her türlü elektronik cihaz dahil Cep telefonları ve kameralar ayrıca şarj veya veri aktarımı için bir mini veya mikro USB arayüzü kullanıyor; bu teknolojiyi "evrensel" olarak adlandırmak fazlasıyla uygun.

Öte yandan "Thunderbolt" popülaritesi büyük ölçüde Apple ürünleriyle sınırlı olan bir terimdir. Rağmen bu teknoloji tasarlanan ve geliştirilen Intel tarafından, USB arayüzü kadar yaygın olarak kullanılmamaktadır, bu gerçek hiçbir şekilde onun yeteneğini veya performansını yansıtmamaktadır. Aslında Thunderbolt arayüzünün rakipsiz bant genişliği ve veri aktarım hızlarının hakkını hiçbir övgü veremez.

Bu kadar çok potansiyele sahip en yeni standart Thunderbolt 2.0'ın rakibi USB 3.0 kadar başarılı olamaması şaşırtıcı olabilir.

Thunderbolt arayüzü vs USB 3.0

Ana teknik özellikler

♦ USB 3.0, hiçbir kablo uzunluğu kısıtlaması sunmayan, gelişmiş güç yönetimi sunan ve önceki standartlarla uyumlu, yüksek hızlı bir arayüzdür.

♦ USB 3.0, ek paralel veri yollarının yardımıyla "Süper Hız"a ulaşır. Bu aksesuar yalnızca sistem verimini arttırmakla kalmaz, aynı zamanda tam çift yönlü veri iletimi de sağlar (yani veriler aynı anda her iki yönde iletilebilir). Bu faktörlerin her ikisi de USB 3.0'ın USB 2.0'dan çok daha yüksek veri aktarım hızlarına ulaşmasına katkıda bulunur.

♦ Enerji verimliliği esastır, USB 3.0 bir buçuk kat daha fazla verim sağlama özelliğine sahiptir daha fazla güç optimize edilmiş cihazlar (örneğin, USB şarj bağlantı noktalarını kullananlar) için önceki modellere göre. Ayrıca bağlantı noktaları kullanılmadığında güç tasarrufu moduna geçebilir.

♦ USB 2.0 ile karşılaştırıldığında bu standart, yüksek kapasiteli depolama aygıtlarından DVI üzerinden video aktarımına kadar yüksek bant genişliği gerektiren tüm uygulamalar için daha uygundur.

Yıldırım

♦ Thunderbolt, yüksek hızlı, iki yönlü seri veri bağlantı standardı olan PCI Express ile bir görüntüleme cihazına bağlanmak için kullanılan DisplayPort'u birleştirir (teknoloji HDMI ile aynıdır ancak VGA ve benzeri eski cihazlarla uyumlu olması dışında) video formatları) V birleşik sistem bağlantı noktası/soket.

♦ Bu, cihazlar arasında yüksek hızlı veri aktarımını desteklediği, Ethernet bağlantısı olarak çalışabilme yeteneğine sahip olduğu (elbette bir adaptörle), çalışırken takmayı desteklediği (sistemi yeniden başlatmadan ekipmanı bağlama ve bağlantısını kesme yeteneği) ve 4K HD çözünürlüğe sahip olanlar da dahil olmak üzere monitör gibi görüntüleme cihazlarını bağlamak için de kullanılabilir.

♦ Yüksek bant genişliği sayesinde, tek bir bağlantı noktası bant genişliğinde herhangi bir kayıp olmadan altı adede kadar yüksek hızlı uyumlu donanım cihazını bağlamak için kullanılabilir.

♦ Tüm bunların üstüne 10W'a kadar güç sağlama özelliğine sahiptir.

Kazanan: Özellikler ve spesifikasyonlar açısından USB 3.0 ve Thunderbolt çok umut verici görünüyor ve buna berabere demekten başka seçeneğim yok.

Hız

**Not: Bu bölümde belirtilen hızlar teorik veya maksimum değerlerdir. Gerçek veri aktarım hızı çok daha düşük olabilir.

♦ USB 3.0'ın maksimum hızı neredeyse 5 GB/sn'dir, bu da saniyede 675 MB'lik bir kanal bant genişliği anlamına gelir; bu da önceki USB 2.0'dan yaklaşık on kat daha hızlıdır.

♦ Bu özellik, daha önce hayal bile edilemeyen RAID depolama aygıtları da dahil olmak üzere daha yüksek verim gerektiren senaryolarda kullanım için idealdir.

Yıldırım

♦ Veri aktarımını yalnızca tek bir kanalla sınırlayan USB 3.0'dan farklı olarak Thunderbolt'un dört bağımsız kanalı vardır; bu, birden fazla aygıtın bağlanması durumunda her birine maksimum 10 GB/sn veri aktarım hızı sağlanacağı anlamına gelir.

♦ Halihazırda piyasaya sürülen (ve birçok yeni Mac/MacBook cihazında mevcut olan) Thunderbolt 2 - bu teknoloji, USB 3.0'dan dört kat ve USB 3.0'dan 2 kat daha hızlı olan maksimum 20 GB/sn hız sunma yeteneğine sahiptir. USB3.1. Bu olağanüstü hız, bir Thunderbolt kanalıyla aynı bant genişliğine sahip iki çift yönlü veri hattının iki kat bant genişliğine sahip tek bir kanalda birleştirilmesiyle elde edilir.

Kazanan: Bu konuda kimin üstün olduğu konusunda hiç şüphem yok; Thunderbolt hız açısından açık ara kazanandır.

Fiyat

**Not: Bu bölümde gösterilen fiyatlar görecelidir ve değişebilir.

♦ USB 3.0'ın popülaritesindeki en büyük etken düşük maliyetidir. Ayrıca USB bağlantı noktalarıüreticiler tarafından her birinde zaten kurulu Intel yonga seti ve AMD'dir.

♦ Evrensel bir standart olduğundan hemen hemen her cihaz bir USB konektörüyle birlikte gelir ve bu nedenle mini ve mikro USB konektörleri de dahil olmak üzere her çeşit kabloyu düşük fiyatlarla kolayca temin edebilirsiniz.

♦ 1 TB kapasiteli herhangi bir evrensel USB 3.0 uyumlu harici sabit sürücünün yaklaşık maliyeti 60 ABD Dolarından başlar (bu makalenin yazıldığı sırada 4.000 ruble).

Yıldırım

♦ Herhangi bir bağlantı noktasına yalnızca bir Thunderbolt bağlantı noktası eklemenin maliyeti baskılı devre kartı 60 USD'ye mal olacak.

♦ Thunderbolt bağlantı noktalarına sahip bilgisayarlar oldukça pahalıdır. Apple'ın yakın zamanda piyasaya sürülen bu bağlantı noktalarına sahip masaüstü cihazlarının çoğu 1.000 ila 4.000 ABD Doları fiyat aralığında yer alıyor.

♦ Aslında bu Thunderbolt bağlantı noktalarını kullanmak için bilgisayarın yanı sıra uyumlu çevre birimleri de satın almanız gerekir. Ve onlar da ucuza gelmiyor. Örneğin 27 inçlik Apple Thunderbolt Monitörün fiyatı 999 ABD dolarıdır.

♦ Kablolar, konektörler ve adaptörler olmadan bağlantı noktası nedir? 2 metrelik kablonun maliyeti 39 ABD doları ve Gigabit Ethernet adaptörünün maliyeti 29 ABD doları olduğunda, Thunderbolt'a yatırım yapmanın çok pahalı olabileceği açıkça ortaya çıkıyor.

Kazanan: Kopyalanması neredeyse imkansız olan çok yönlülüğünden yararlanan USB 3.0, bu kategorinin açık ara kazananıdır.

Uyumluluk

USB 3.0 arayüzü

♦ USB 3.0 ve önceki USB 2.0, tamamen uyumlu arayüzler. Bu, port ile standart kablo arasında uyumsuzluk olması durumunda veri aktarımının daha düşük standarda göre gerçekleşeceği anlamına gelir.

♦ Genel olarak USB arayüzü hemen hemen her cihazda mevcuttur. elektronik cihaz bugün var. Ek olarak USB 3.0, USB'nin kullanılabilirliğini daha büyük bir ölçekte genişletti. Enerji verimliliğini artıran tasarımı sayesinde USB platformu artık monitör ekranları gibi yüksek güçlü cihazların yanı sıra video ve ses arayüzleri ve Blu-Ray gibi yüksek veri aktarım hızları gerektiren uygulamalara bağlanmak için de kullanılabiliyor. Kayıtlar.

Yıldırım

♦ Thunderbolt teknolojisi ve Thunderbolt 2, USB 3.0'ın önceki tüm sürümleriyle uyumlu olduğu gibi birbirleriyle uyumludur. Thunderbolt kabloları da değiştirilebilir. Maksimum hızlara ulaşmak için bilgisayar, arayüz ve çevre biriminin (ve papatya zincirindeki tüm cihazların) Thunderbolt 2.0'ı desteklemesi gerekir.

♦ Mini-DisplayPort standardını destekleyen herhangi bir monitör, Thunderbolt bağlantı noktası bulunan bir bilgisayara doğrudan bağlanabilir. Ancak mini DisplayPort konektörüne sahip bir kablo Thunderbolt çevre birimiyle kullanılamaz.

♦ Thunderbolt teknolojisi yaygın olarak kullanılmadığından protokolü destekleyen bilgisayar ve çevre birimleriyle sınırlıdır. VGA, DVI ve HDMI vb. gibi diğer standartları destekleyen diğer monitörleri Thunderbolt bağlantı noktasına bağlamak için ilgili formata yönelik Thunderbolt bağlantı noktalarına sahip adaptörler gereklidir.

♦ İlgili adaptörleri bulmak her zaman kolay olmayabilir, maliyetlerinden bahsetmeye bile gerek yok ve örneğin bir Xbox veya PlayStation'a bağlanmak istiyorsanız Apple monitörü Thunderbolt tamamen farklı üçüncü taraf adaptörler gerektirecektir.

Kazanan: Rakipsiz her yerde bulunması sayesinde USB 3.0 açık ara kazanıyor.

Benim kararım

Sonucumu yayınlamadan önce aşağıdaki gerçeklere dikkatinizi çekmek isterim.

Thunderbolt, hız, teknoloji, tasarım ve yayınlanmış dayanıklılık testleri açısından "En İyi Arayüz" unvanını gerçekten hak eden, çok daha üstün ve fütüristik bir I/O standardıdır. Zamanının o kadar ilerisindeydi ki günümüzde mevcut olan pek çok "uyumlu" cihaz, Thunderbolt ve Thunderbolt 2.0 bağlantı noktalarından tam olarak yararlanamamaktadır. Ancak izleyici erişimi açısından Thunderbolt, USB'nin gerisinde kalıyor. Belirli çevre birimlerinin dışında Thunderbolt, adaptörler kullanıldığında bile yalnızca sınırlı sayıda alternatif arayüz standardını bağlamak için kullanılabilir. Maliyet faktörleri elbette birbiriyle ilişkilidir ve bu nedenle Thunderbolt'un potansiyeli çok büyük olmasına rağmen kullanımı sınırlıdır.

USB 3.0, Thunderbolt'un hız seviyelerini karşılayamasa da, daha önce yaygın olan standarda göre çok fark edilir bir gelişme sunuyor! USB 3.1 zaten mükemmel hızlara sahip, ayrıca diğer birçok USB ile çapraz uyumlu olduğundan bahsetmiyorum bile. standart arayüzler adaptörler aracılığıyla sağlanmaktadır ve bu nedenle tüketiciler, daha iyi çalışsalar bile diğer standartlara geçmekte tereddüt etmektedirler.

USB 3.0'ın sunduğu maksimum veri aktarım hızı çok büyük bir rakam olmasa da, uygulama yelpazesini büyük ölçüde artırmak için yeterli olduğuna ve güç tasarrufu gibi ek özelliklerle ve tabii ki popülerliğiyle birlikte inanıyorum. USB 3.0 en iyi arayüzşu anda. Thunderbolt'a gelince, yatırıma değip değmeyeceğini yalnızca zaman gösterecek.

Umarım dünyanın en büyük iki iletişim arayüzü cihazı arasındaki karşılaştırmamı beğenmişsinizdir ve hangisinin sizin için en uygun olduğuna karar verebilmişsinizdir. Karşılaştırmama eklemek istediğiniz bir şey varsa yorumlara yazın.