Amd athlon 64x2 işlemci için anakart
giriiş
Masaüstü bilgisayarlar için çift çekirdekli işlemcilerle başlayalım. Bu incelemede AMD'nin çift çekirdekli işlemcisi hakkında her şeyi bulacaksınız: Genel bilgi performans testleri, hız aşırtma ve güç ve ısı bilgileri.Zaman çift çekirdekli işlemciler geldi. Çok yakın gelecekte iki bilgi işlem çekirdeğiyle donatılmış işlemciler aktif olarak nüfuz etmeye başlayacak masaüstü bilgisayarlar. Gelecek yılın sonuna kadar yeni bilgisayarların çoğunun çift çekirdekli CPU'lara dayanması bekleniyor.
Üreticilerin çift çekirdekli mimarileri tanıtma konusundaki bu kadar güçlü gayreti, üretkenliği artırmaya yönelik diğer yöntemlerin zaten tükenmiş olmasıyla açıklanıyor. Saat frekanslarını artırmak çok zordur ve veri yolu hızını ve önbellek boyutunu artırmak somut sonuçlara yol açmaz.
Aynı zamanda 90 nm prosesinin gelişmesiyle yaklaşık 200 metrekarelik dev kristallerin üretilebileceği noktaya gelindi. mm karlı hale geldi. CPU üreticilerinin çift çekirdekli mimarileri tanıtmak için bir kampanya başlatmasını sağlayan da bu gerçekti.
Bugün, 9 Mayıs 2005'te, Intel'in ardından AMD de masaüstü sistemler için çift çekirdekli işlemcilerinin önizlemesini yapıyor. Ancak çift çekirdekli Smithfield işlemcilerde (Intel Pentium D ve Intel Extreme Edition) olduğu gibi teslimatların başlamasından henüz bahsetmiyoruz, biraz sonra başlayacaklar. İÇİNDE şu an AMD bize gelecek tekliflerinin yalnızca bir önizlemesini veriyor.
AMD'nin çift çekirdekli işlemci serisine Athlon 64 X2 adı veriliyor. Bu isim hem yeni çift çekirdekli CPU'ların AMD64 mimarisine sahip olmalarını hem de iki işlem çekirdeğine sahip olmalarını yansıtıyor. Masaüstü sistemler için iki çekirdekli işlemciler, ismin yanı sıra kendi logolarını da aldı:
Mağaza raflarında yer aldığı sırada Athlon 64 X2 ailesi, 4200+, 4400+, 4600+ ve 4800+ derecelendirmesine sahip dört işlemciyi içerecek. Bu işlemciler performanslarına bağlı olarak 500 ile 1000 dolar arasında satın alınabilecek. Yani AMD, Athlon 64 X2 serisini normal Athlon 64'ten biraz daha yükseğe yerleştiriyor.
Ancak yeni CPU'ların tüketici özelliklerini değerlendirmeye başlamadan önce bu işlemcilerin özelliklerine daha yakından bakalım.
Athlon 64 X2'nin Mimarisi
AMD işlemcilerde çift çekirdek uygulamasının Intel uygulamasından biraz farklı olduğu unutulmamalıdır. Her ne kadar Pentium D ve Pentium Extreme Edition gibi Athlon 64 X2 de aslında tek bir çipte birleştirilmiş iki Athlon 64 işlemciden oluşuyor olsa da, AMD'nin çift çekirdekli işlemcisi çekirdekler arasında biraz farklı bir iletişim yöntemi sunuyor.Gerçek şu ki Intel'in yaklaşımı iki Prescott çekirdeğini tek bir çip üzerine yerleştirmek. Bu çift çekirdek organizasyonuyla işlemcinin çekirdekler arasındaki etkileşimi sağlayacak herhangi bir özel mekanizması bulunmuyor. Yani, geleneksel çift işlemcili Xeon tabanlı sistemlerde olduğu gibi, Smithfield'daki çekirdekler (örneğin, önbellek tutarlılığı sorunlarını çözmek için) sistem veri yolu aracılığıyla iletişim kurar. Buna göre, sistem veri yolu işlemci çekirdekleri arasında ve bellekle çalışırken bölünür, bu da her iki çekirdeğin belleğine aynı anda erişimde gecikmelerin artmasına neden olur.
AMD mühendisleri, AMD64 mimarisinin geliştirme aşamasında çok çekirdekli işlemciler oluşturma olasılığını öngördü. Bu sayede çift çekirdekli Athlon 64 X2'de bazı darboğazlar aşıldı. İlk olarak, yeni AMD işlemcilerde tüm kaynaklar kopyalanmıyor. Her ne kadar Athlon 64 X2 çekirdeklerinin her biri kendi yürütme birimleri setine ve özel bir ikinci düzey önbelleğe sahip olsa da, her iki çekirdek için bellek denetleyicisi ve Hyper-Transport veri yolu denetleyicisi ortaktır. Çekirdeklerin her birinin paylaşılan kaynaklarla etkileşimi, özel bir Çapraz Çubuk anahtarı ve bir sistem istek kuyruğu (Sistem İstek Kuyruğu) aracılığıyla gerçekleştirilir. Çekirdeklerin birbirleriyle etkileşimi de aynı düzeyde düzenleniyor, bu sayede önbellek tutarlılığı sorunları sistem veriyoluna ve bellek veriyoluna ek yük olmadan çözülüyor.
Böylece tek şey darboğaz Athlon 64 X2 mimarisinde bulunan, işlemci çekirdekleri arasında bölünmüş, saniyede 6,4 GB'lik bir bellek alt sistemi bant genişliğidir. Ancak gelecek yıl AMD, özellikle çift kanallı DDR2-667 SDRAM olmak üzere daha hızlı bellek türlerine geçmeyi planlıyor. Bu adımın çift çekirdekli CPU'ların performansını artırmada olumlu bir etkisi olmalıdır.
Yeni çift çekirdekli işlemcilerde modern yüksek bant genişliğine sahip bellek türleri için destek eksikliği, AMD'nin öncelikli olarak Athlon 64 X2'nin mevcut platformlarla uyumluluğunu korumaya çalışmasıyla açıklanıyor. Sonuç olarak, bu işlemciler normal Athlon 64 ile aynı anakartlarda kullanılabilir. Bu nedenle Athlon 64 X2, Soket 939 paketine, DDR400 SDRAM desteğine sahip çift kanallı bir bellek denetleyicisine sahiptir ve HyperTransport veri yolu ile çalışır. 1 GHz'e kadar. Bu sayede modern Soket 939 anakartların çift çekirdekli AMD CPU'ları desteklemesi için gereken tek şey BIOS güncellemesidir. Bu bağlamda, neyse ki AMD mühendislerinin daha önceki duruma uymayı başardıklarını da ayrıca belirtmek gerekir. yerleşik çerçeve ve Athlon 64 X2'nin güç tüketimi.
Böylece mevcut altyapıyla uyumluluk açısından AMD'nin çift çekirdekli işlemcilerinin rakip Intel ürünlerinden daha iyi olduğu ortaya çıktı. Smithfield yalnızca yeni i955X ve NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) yonga setleriyle uyumludur ve ayrıca güç dönüştürücüye olan talebi artırır anakart.
Athlon 64 X2 işlemciler, kod adı Toledo ve Manchester adım E olan çekirdekleri temel alıyor, yani işlevsellikleri açısından (iki hesaplama iş parçacığını aynı anda işleme yeteneği dışında), yeni CPU'lar çekirdek tabanlı Athlon 64'e benziyor San Diego ve Venedik. Böylece Athlon 64 X2, SSE3 komut setini destekler ve ayrıca geliştirilmiş bir bellek denetleyicisine sahiptir. Athlon 64 X2 bellek denetleyicisinin özellikleri arasında farklı kanallarda farklı DIMM modülleri kullanabilme (her iki bellek kanalına da farklı boyutlarda modüller takmaya kadar) ve DDR400'de dört adet çift taraflı DIMM ile çalışabilme özelliğini belirtmeliyiz. modu.
Çekirdek başına 1 MB ikinci düzey önbelleğe sahip iki çekirdek içeren Athlon 64 X2 (Toledo) işlemciler, yaklaşık 233,2 milyon transistörden oluşuyor ve yaklaşık 199 metrekare alana sahip. mm. Böylece, bekleneceği gibi, çift çekirdekli bir işlemcinin kalıbı ve karmaşıklığı, karşılık gelen tek çekirdekli CPU'nun kalıbının ve karmaşıklığının yaklaşık iki katı olduğu ortaya çıkıyor.
Athlon 64 X2 hattı
Athlon 64 X2 işlemci serisi 4800+, 4600+, 4400+ ve 4200+ derecelendirmelerine sahip dört CPU modelini içerir. Toledo ve Manchester kod adlı çekirdeklere dayalı olabilirler. Aralarındaki farklar L2 önbelleğinin boyutundadır. 4800+ ve 4400+ derecelendirmesine sahip Toledo kodlu işlemciler, 1 MB kapasiteli iki adet L2 önbelleğe (her çekirdek için) sahiptir. Manchester kod adlı CPU'lar önbelleğin yarısına sahiptir: her biri iki kez 512 KB.Çift çekirdekli AMD işlemcilerin frekansları oldukça yüksek ve 2,2 veya 2,4 GHz'e eşit. Yani, çift çekirdekli AMD işlemcinin eski modelinin saat hızı, Athlon 64 serisindeki eski işlemcinin frekansına karşılık gelir.Bu, çoklu iş parçacığını desteklemeyen uygulamalarda bile Athlon 64 X2'nin mümkün olacağı anlamına gelir. çok iyi bir performans seviyesi sergilemek.
Elektriksel ve termal özelliklere gelince, Athlon 64 X2'nin oldukça yüksek frekanslarına rağmen, tek çekirdekli CPU'ların ilgili özelliklerinden çok az farklıdırlar. İki çekirdekli yeni işlemcilerin maksimum ısı dağılımı, geleneksel Athlon 64 için 89 W'a karşı 110 W'tır ve besleme akımı 57,4A'ya karşı 80A'ya yükselmiştir. Ancak Athlon 64 X2'nin elektriksel özelliklerini Athlon 64 FX-55'in özellikleriyle karşılaştırırsak maksimum ısı dağılımındaki artış sadece 6W olacak, maksimum akım ise hiç değişmeyecektir. Dolayısıyla Athlon 64 X2 işlemcilerin anakart güç dönüştürücüsü konusunda Athlon 64 FX-55 ile hemen hemen aynı gereksinimleri getirdiğini söyleyebiliriz.
Athlon 64 X2 işlemci serisinin tüm özellikleri aşağıdaki gibidir:
AMD'nin Athlon 64 X2'yi kendi hedeflerini karşılayan tamamen bağımsız bir seri olarak konumlandırdığını belirtmekte fayda var. Bu ailenin işlemcileri, yoğun kaynak kullanan birden fazla uygulamayı aynı anda kullanma yeteneğinin önemli olduğu veya çoğu çoklu iş parçacığını etkili bir şekilde destekleyen dijital içerik oluşturma uygulamalarını günlük işlerinde kullanan ileri düzey kullanıcılardan oluşan gruba yöneliktir. Yani Athlon 64 X2, Athlon 64 FX'in bir tür analogu gibi görünüyor, ancak oyuncular için değil, PC'leri iş için kullanan meraklılar için.
Aynı zamanda Athlon 64 X2'nin piyasaya sürülmesi, kalan hatların varlığını ortadan kaldırmaz: Athlon 64 FX, Athlon 64 ve Sempron. Hepsi piyasada barış içinde bir arada yaşamaya devam edecek.
Ancak Athlon 64 X2 ve Athlon 64 serilerinin birleşik bir derecelendirme sistemine sahip olduğunu ayrıca belirtmek gerekir. Bu, 4000+ üzerinde derecelendirmeye sahip Athlon 64 işlemcilerin piyasada görünmeyeceği anlamına geliyor. Aynı zamanda Athlon 64 FX tek çekirdekli işlemci ailesi, bu CPU'ların oyuncular tarafından talep edilmesi nedeniyle gelişmeye devam edecek.
Athlon 64 X2'nin fiyatları öyle ki, onlara bakılırsa bu seri normal Athlon 64'ün daha da geliştirilmesi olarak değerlendirilebilir. Aslında öyle. Eski Athlon 64 modelleri orta fiyatlı kategorisine geçtikçe, bu serideki en iyi modellerin yerini Athlon 64 X2 alacak.
Athlon 64 X2 işlemcilerin haziran ayında satışa çıkması bekleniyor. AMD'nin önerilen perakende satış fiyatları aşağıdaki gibidir:
AMD Athlon 64 X2 4800+ - 1001 ABD Doları;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - 803 ABD Doları;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - 581 ABD Doları;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - 537 Dolar.
Athlon 64 X2 4800+: ilk tanışma
Test için AMD'nin çift çekirdekli işlemci serisinin en üst modeli olan AMD Athlon 64 X2 4800+ işlemcinin bir örneğini almayı başardık. Bu işlemci kendi yolunda dış görünüş atalarına çok benzediği ortaya çıktı. Aslında Soket 939 için alışılagelmiş Athlon 64 FX ve Athlon 64'ten yalnızca işaretleme açısından farklılık gösteriyor.
Athlon 64 X2, 939 pinli işlemci soketine sahip çoğu anakartla uyumlu olması gereken tipik bir Soket 939 işlemci olmasına rağmen, gerekli BIOS desteğinin olmaması nedeniyle şu anda birçok anakartla çalışmak zor. Tek bir anakart Laboratuvarımızda bu CPU'nun çift çekirdek modunda çalışabildiği, Athlon 64 X2 destekli özel bir teknolojik BIOS'un bulunduğu ASUS A8N SLI Deluxe olduğu ortaya çıktı. Ancak çift çekirdekli AMD işlemcilerin yaygınlaşmaya başlamasıyla bu dezavantajın ortadan kalkacağı aşikar.
BIOS'tan gerekli destek olmadan, herhangi bir anakarttaki Athlon 64 X2'nin tek çekirdekli modda mükemmel çalıştığını belirtmekte fayda var. Yani, güncellenmiş donanım yazılımı olmadan Athlon 64 X2 4800+ cihazımız Athlon 64 4000+ gibi çalıştı.
Popüler CPU-Z yardımcı programı Athlon 64 X2 hakkında hala eksik bilgi sağlıyor ancak onu tanıyor:
CPU-Z iki çekirdek tespit etse de görüntülenen tüm önbellek bilgileri yalnızca CPU çekirdeklerinden biriyle ilgilidir.
Ortaya çıkan işlemcinin performansını test etmeden önce termal ve elektriksel özelliklerini incelemeye karar verdik. Başlangıç olarak Athlon 64 X2 4800+'ın sıcaklığını diğer Soket 939 işlemcilerin sıcaklığıyla karşılaştırdık. Bu deneyler için tek bir hava soğutucu AVC Z7U7414001 kullandık; İşlemciler, çift çekirdekli Athlon 64 X2 ile uyumlu olduğu ortaya çıkan S&M 1.6.0 yardımcı programı kullanılarak ısıtıldı.
Dinlenme durumunda Athlon 64 X2'nin sıcaklığı, Venedik çekirdeğini temel alan Athlon 64 işlemcilerin sıcaklığından biraz daha yüksek. Ancak bu CPU, iki çekirdeğe sahip olmasına rağmen 130 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen tek çekirdekli işlemcilerden daha sıcak değildir. Üstelik aynı tablo maksimum CPU yükünde de gözleniyor. Athlon 64 X2'nin %100 yükteki sıcaklığı, 130 nm çekirdek kullanan Athlon 64 ve Athlon 64 FX'in sıcaklığından daha düşük. Böylece, daha düşük besleme voltajı ve revizyon E çekirdeğinin kullanılması sayesinde AMD mühendisleri, çift çekirdekli işlemcilerinde gerçekten kabul edilebilir bir ısı dağılımı elde etmeyi başardılar.
Athlon 64 X2'nin güç tüketimini incelerken, bunu yalnızca tek çekirdekli Soket 939 CPU'ların ilgili özellikleriyle değil aynı zamanda eski Intel işlemcilerin güç tüketimiyle de karşılaştırmaya karar verdik.
Her ne kadar şaşırtıcı görünse de Athlon 64 X2 4800+'ın güç tüketimi, Athlon 64 FX-55'in güç tüketiminden daha düşük. Bu, Athlon 64 FX-55'in eski 130 nm'lik bir çekirdeğe dayalı olmasıyla açıklanıyor, yani bunda tuhaf bir şey yok. Ana sonuç farklıdır: Athlon 64 FX-55 ile uyumlu olan anakartlar, yeni çift çekirdekli AMD işlemcileri (güç dönüştürücü gücü açısından) destekleme kapasitesine sahiptir. Yani AMD, Athlon 64 X2'yi hayata geçirmek için gerekli tüm altyapının neredeyse hazır olduğunu söylerken kesinlikle haklı.
Doğal olarak Athlon 64 X2 4800+'ın hız aşırtma potansiyelini test etme fırsatını da kaçırmadık. Ne yazık ki, Athlon 64 X2'yi destekleyen ASUS A8N-SLI Deluxe'ün teknolojik BIOS'u, CPU voltajını veya çarpanını değiştirmenize izin vermiyor. Bu nedenle saat üretecinin frekansı arttırılarak işlemci için standart voltajda hız aşırtma deneyleri yapıldı.
Deneyler sırasında işlemci kararlı çalışma özelliğini korumaya devam ederken saat üreteci frekansını 225 MHz'e çıkarmayı başardık. Yani hız aşırtma sonucunda yeni çift çekirdekli CPU'nun frekansını AMD'den 2,7 GHz'e çıkarmayı başardık.
Yani, hız aşırtma sırasında Athlon 64 X2 4800+ frekansını %12,5 artırmamıza izin verdi, bu da bize göre çift çekirdekli bir CPU için o kadar da kötü değil. En azından Toledo çekirdeğinin frekans potansiyelinin diğer revizyon E çekirdeklerinin (San Diego, Venedik ve Palermo) potansiyeline yakın olduğunu söyleyebiliriz. Dolayısıyla hız aşırtma sırasında elde edilen sonuç, bir sonraki teknolojik sürecin tanıtılmasından önce Athlon 64 X2 ailesinde daha da hızlı işlemcilerin ortaya çıkması konusunda bize umut veriyor.
Nasıl test ettik
Bu testin bir parçası olarak çift çekirdekli Athlon 64 X2 4800+ işlemcinin performansını, tek çekirdekli mimariye sahip eski işlemcilerin performansıyla karşılaştırdık. Yani Athlon 64 X2'nin rakipleri Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 ve Pentium 4 Extreme Edition'dır.Ne yazık ki bugün AMD'nin yeni çift çekirdekli işlemcisi ile Intel'in Smithfield kod adlı rakip çözümü arasında bir karşılaştırma sunamıyoruz. Ancak test sonuçlarımız çok yakın gelecekte Pentium D ve Pentium Extreme Edition'ın sonuçlarıyla desteklenecek, bu yüzden bizi izlemeye devam edin.
Bu arada, aşağıdaki bileşenlerden oluşan birkaç sistem teste katıldı:
İşlemciler:
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Soket 939, 2,4 GHz, 2 x 1024KB L2, çekirdek revizyonu E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Soket 939, 2,6 GHz, 1024KB L2, çekirdek revizyonu CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Soket 939, 2,4 GHz, 1024KB L2, çekirdek revizyonu CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Soket 939, 2,4 GHz, 512KB L2, çekirdek revizyonu E3 - Venedik);
Intel Pentium 4 Extreme Sürümü 3,73 GHz (LGA775, 3,73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3,6 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3,8 GHz, 1MB L2);
Anakartlar:
ASUS A8N SLI Deluxe (Soket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB Demo Kartı (LGA775, nForce4 SLI (Intel Sürümü)).
Hafıza:
1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-10);
1024 MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).
Grafik kartı:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Disk alt sistemi:- Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
İşletim sistemi: - Microsoft Windows XPSP2.
Verim
Ofis işiOfis uygulamalarındaki performansı incelemek için SYSmark 2004 ve Business Winstone 2004 testlerini kullandık.
Business Winstone 2004 testi, ortak uygulamalardaki kullanıcı çalışmasını simüle eder: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 ve WinZip 8.1. Elde edilen sonuç oldukça mantıklı: tüm bu uygulamalar çoklu iş parçacıklarını kullanmıyor ve bu nedenle Athlon 64 X2, tek çekirdekli muadili Athlon 64 4000+'dan yalnızca biraz daha hızlı. Küçük avantaj, ikinci bir çekirdeğin varlığından ziyade Toledo çekirdeğinin geliştirilmiş bellek denetleyicisiyle açıklanmaktadır.
Ancak günlük ofis işlerinde çoğu zaman birden fazla uygulama aynı anda çalışır. Çift çekirdekli AMD işlemcilerin bu durumda ne kadar etkili olduğu aşağıda gösterilmiştir.
Bu durumda Microsoft Outlook'ta çalışma hızı ölçülür ve İnternet Explorer, içerideyken arka plan dosyalar kopyalanıyor. Ancak aşağıdaki şemada da görüldüğü gibi dosyaları kopyalamak o kadar da zor bir iş değil ve çift çekirdek mimarisi burada herhangi bir fayda sağlamıyor.
Bu test biraz daha karmaşıktır. Burada, kullanıcı ön planda Excel ve Word'de çalışırken, dosyalar arka planda Winzip kullanılarak arşivlenir. Ve bu durumda, çift çekirdek teknolojisinden çok somut bir kazanç elde ediyoruz. 2,4 GHz hızında çalışan Athlon 64 X2 4800+, yalnızca Athlon 64 4000+'dan değil, aynı zamanda 2,6 GHz frekansıyla tek çekirdekli Athlon 64 FX-55'ten de daha iyi performans gösteriyor.
Arka planda yürütülen görevler karmaşıklaştıkça çift çekirdekli mimarinin faydaları giderek daha fazla ortaya çıkmaya başlıyor. Bu durumda, kullanıcının Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage ve WinZip'teki çalışması simüle edilirken, arka planda anti-virüs taraması gerçekleştirilir. Bu testte, çalışan uygulamalar Athlon 64 X2'nin her iki çekirdeğini de düzgün bir şekilde yükleyebiliyor ve bunun sonucunun gelmesi uzun sürmüyor. Çift çekirdekli işlemci, görevleri benzer tek çekirdekli işlemciye göre bir buçuk kat daha hızlı çözer.
Burada, zip arşivinde bir dizi belge içeren Outlook 2002'de bir mektup alan bir kullanıcının çalışmasını simüle ediyoruz. Alınan dosyalar VirusScan 7.0 kullanılarak virüslere karşı taranırken, kullanıcı e-postayı görüntüler ve Outlook takviminde notlar alır. Kullanıcı daha sonra Internet Explorer 6.0'ı kullanarak kurumsal web sitesine ve bazı belgelere göz atar.
Bu kullanıcı işletim modeli, çoklu iş parçacığı kullanımını içerir, dolayısıyla Athlon 64 X2 4800+, AMD ve Intel'in tek çekirdekli işlemcilerinden daha yüksek performans gösterir. "Sanal" çoklu iş parçacığı Hyper-Threading teknolojisine sahip Pentium 4 işlemcilerin, iki gerçek bağımsız işlemci çekirdeğine sahip Athlon 64 X2 kadar yüksek performansa sahip olamayacağını unutmayın.
Bu karşılaştırmada, varsayımsal bir kullanıcı metni Word 2002'de düzenler ve aynı zamanda ses dosyasını Word 2002'ye dönüştürmek için Dragon NaturallySpeaking 6'yı kullanır. Metin belgesi. Biten belge pdf formatına dönüştürülür. Acrobat'ı kullanma 5.0.5. Daha sonra oluşturulan belge kullanılarak PowerPoint 2002'de bir sunum oluşturulur. Ve bu durumda Athlon 64 X2 yine zirveye çıkıyor.
Buradaki çalışma modeli şu şekildedir: Kullanıcı Access 2002'de bir veritabanı açar ve bir dizi sorgu çalıştırır. Belgeler WinZip 8.1 kullanılarak arşivlenir. Sorgu sonuçları Excel 2002'ye aktarılır ve bunlara dayalı olarak bir grafik oluşturulur. Bu durumda çift çekirdeğin olumlu etkisi de mevcut olsa da Pentium 4 ailesinin işlemcileri bu işle biraz daha hızlı başa çıkıyor.
Genel olarak ofis uygulamalarında çift çekirdekli işlemci kullanımının gerekçesine ilişkin olarak şunlar söylenebilir. Bu tür uygulamaların kendisi çok iş parçacıklı iş yükleri için nadiren optimize edilir. Bu nedenle, çift çekirdekli bir işlemci üzerinde belirli bir uygulamada çalışırken fayda elde etmek zordur. Ancak iş modeli, kaynak yoğun görevlerin bir kısmının arka planda gerçekleştirileceği şekildeyse, o zaman iki çekirdekli işlemciler, performansta çok gözle görülür bir artış sağlayabilir.
Dijital İçerik Oluşturma
Bu bölümde yine SYSmark 2004 ve Multimedya İçerik Oluşturma Winstone 2004'ün kapsamlı testlerini kullanacağız.
Karşılaştırma aşağıdaki uygulamalardaki çalışmayı simüle eder: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Sürüm 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Dijital içerik oluşturmak ve işlemek için tasarlanan uygulamaların çoğu çoklu iş parçacıklarını desteklediğinden, Athlon 64 X2 4800+'ın bu testteki başarısı hiç de şaşırtıcı değil. Üstelik bu çift çekirdekli CPU'nun avantajının, birçok uygulamada paralel çalışma kullanılmadığında bile kendini gösterdiğini görüyoruz.
Birden fazla uygulama aynı anda çalışırken, çift çekirdekli işlemciler daha da etkileyici sonuçlar sunma kapasitesine sahiptir. Örneğin bu testte 3ds max 5.1 paketinde bir görüntü bmp dosyasına dönüştürülmekte ve aynı zamanda kullanıcı Dreamweaver MX'te web sayfaları hazırlamaktadır. Kullanıcı daha sonra vektörde oluşturur grafik formatı 3 boyutlu animasyon.
Bu durumda, Premiere 6.5'te, diğer birkaç videodan ham formatta bir video klip ve ayrı ses parçaları oluşturan bir kullanıcının çalışmasını simüle ediyoruz. Kullanıcı işlemin tamamlanmasını beklerken aynı zamanda Photoshop 7.01'de bir görüntü hazırlar, mevcut görüntüyü değiştirir ve diske kaydeder. Videonun oluşturulması tamamlandıktan sonra kullanıcı videoyu düzenler ve After Effects 5.5'te özel efektler ekler.
Ve yine AMD'nin çift çekirdekli mimarisinin hem normal Athlon 64 hem de Athlon 64 FX'e ve "sanal" çok çekirdekli Hyper-Threading teknolojisine sahip Pentium 4'e göre devasa bir avantajı olduğunu görüyoruz.
İşte AMD'nin çift çekirdekli mimarisinin zaferinin bir başka tezahürü. Sebepleri önceki durumdakiyle aynı. Kullanılan iş modelinde yatıyorlar. Burada, varsayımsal bir kullanıcı, dışa aktarılan 3D vektör grafik filmini açmak için Flash MX kullanırken web sitesi içeriğini bir zip dosyasından açacaktır. Kullanıcı daha sonra onu diğer resimleri de içerecek şekilde değiştirir ve daha hızlı animasyon için optimize eder. Özel efektlere sahip son video sıkıştırılmıştır. Windows'u kullanmaİnternet üzerinden yayın yapmak için Media Encoder 9. Oluşturulan web sitesi daha sonra Dreamweaver MX'te oluşturulur ve buna paralel olarak sistem VirusScan 7.0 kullanılarak virüslere karşı taranır.
Bu nedenle dijital içerikle çalışan uygulamalar için çift çekirdekli mimarinin çok faydalı olduğu kabul edilmelidir. Bu türden hemen hemen her görev, her iki CPU çekirdeğini aynı anda etkili bir şekilde yükleyebilir ve bu da sistem hızında önemli bir artışa yol açar.
PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05
Ayrı olarak, FutureMark'ın popüler sentetik testlerinde Athlon 64 X2'nin hızına bakmaya karar verdik.
Daha önce defalarca belirttiğimiz gibi PCMark04 testi çok iş parçacıklı sistemler için optimize edilmiştir. Bu nedenle Hyper-Threading teknolojisine sahip Pentium 4 işlemciler, Athlon 64 ailesindeki CPU'lardan daha iyi sonuçlar verdi, ancak şimdi durum değişti. Athlon 64 X2 4800+'daki iki gerçek çekirdek, bu işlemciyi listenin en üstüne yerleştiriyor.
3DMark ailesinin grafik testleri hiçbir biçimde çoklu iş parçacığını desteklemez. Bu nedenle Athlon 64 X2'nin sonuçları, 2,4 GHz frekanslı normal Athlon 64'ün sonuçlarından çok az farklı. Athlon 64 4000+'ya göre küçük bir avantaj, Toledo çekirdeğinde geliştirilmiş bir bellek denetleyicisinin varlığıyla ve Athlon 64 3800+'ya göre büyük miktarda önbellek varlığıyla açıklanıyor.
Ancak 3DMark05, çoklu iş parçacıklarını kullanabilen birkaç test içerir. Bunlar CPU testleridir. Bu kıyaslamalarda, merkezi işlemci köşe gölgelendiricilerin yazılım emülasyonuyla görevlendirilir ve buna ek olarak ikinci iş parçacığı oyun ortamının fiziğini hesaplar.
Sonuçlar oldukça doğal. Bir uygulama iki çekirdek kullanabiliyorsa çift çekirdekli işlemciler, tek çekirdekli işlemcilerden çok daha hızlıdır.
Oyun uygulamaları
Ne yazık ki modern oyun uygulamaları çoklu iş parçacığını desteklemiyor. "Sanal" çok çekirdekli Hyper-Threading teknolojisinin uzun zaman önce ortaya çıkmasına rağmen, oyun geliştiricileri oyun motoru tarafından gerçekleştirilen hesaplamaları birkaç iş parçacığına bölmek için acele etmiyorlar. Ve büyük olasılıkla mesele, bunu oyunlar için yapmanın zor olması değil. Görünüşe göre, oyunlar için işlemcinin bilgi işlem yeteneklerindeki artış o kadar önemli değil çünkü bu tür görevlerde ana yük video kartına düşüyor.
Bununla birlikte, çift çekirdekli CPU'ların piyasada ortaya çıkması, oyun üreticilerinin merkezi işlemciye daha fazla hesaplama yüklemeye başlayacağı konusunda biraz umut veriyor. Bunun sonucu, gelişmiş yapay zekaya ve gerçekçi fiziğe sahip yeni nesil oyunların ortaya çıkması olabilir.
Bu arada oyun sistemlerinde çift çekirdekli CPU kullanmanın bir anlamı yok. Bu nedenle AMD, özellikle oyunculara yönelik işlemci serisi Athlon 64 FX'i geliştirmeyi bırakmayacak. Bu işlemciler, daha yüksek frekanslar ve tek bir bilgi işlem çekirdeğinin varlığı ile karakterize edilir.
Bilgi sıkıştırma
Ne yazık ki, WinRAR çoklu iş parçacığını desteklemiyor, bu nedenle Athlon 64 X2 4800+'nin sonucu, normal Athlon 64 4000+'nin sonucundan neredeyse hiç farklı değil.
Ancak çift çekirdeği etkili bir şekilde kullanabilen arşivleyiciler var. Örneğin 7zip. Orada test edildiğinde Athlon 64 X2 4800+'ın sonuçları bu işlemcinin maliyetini tamamen haklı çıkarıyor.
Ses ve video kodlama
Yakın zamana kadar popüler mp3 codec'i Lame çoklu iş parçacığını desteklemiyordu. Ancak yeni çıkan 3.97 alpha 2 sürümü bu dezavantajı düzeltti. Sonuç olarak, Pentium 4 işlemciler sesi Athlon 64'ten daha hızlı kodlamaya başladı ve Athlon 64 X2 4800+, tek çekirdekli benzerlerinin önünde olmasına rağmen, hala Pentium 4 ailesi ve Pentium 4 Extreme'nin eski modellerinin biraz gerisinde kalıyor. Baskı.
Mainconcept codec'i iki işlemci çekirdeği kullanabilse de Athlon 64 X2'nin hızı, tek çekirdekli muadillerinin gösterdiği performanstan çok da yüksek değil. Üstelik bu avantaj kısmen yalnızca çift çekirdekli mimariyle değil, aynı zamanda SSE3 komutlarının desteği ve geliştirilmiş bellek denetleyicisiyle de açıklanıyor. Sonuç olarak Mainconcept'teki tek çekirdekli Pentium 4, Athlon 64 X2 4800+'dan belirgin şekilde daha hızlıdır.
MPEG-4'ü popüler DiVX codec bileşeniyle kodlarken resim tamamen farklıdır. Athlon 64 X2, ikinci bir çekirdeğin varlığı sayesinde, daha eski Pentium 4 modellerinden bile daha iyi performans göstermesine olanak tanıyan iyi bir hız artışı elde ediyor.
XviD codec bileşeni aynı zamanda çoklu iş parçacığını da destekler, ancak bu durumda ikinci bir çekirdeğin eklenmesi, DiVX bölümünde olduğundan çok daha küçük bir hız artışı sağlar.
Açıkçası, Windows Media Encoder çok çekirdekli mimariler için en iyi optimize edilmiş codec bileşenidir. Örneğin Athlon 64 X2 4800+, bu codec bileşenini kullanarak, aynı saat hızında çalışan tek çekirdekli Athlon 64 4000+'dan 1,7 kat daha hızlı kodlama yapabilir. Sonuç olarak, WME'de tek çekirdekli ve çift çekirdekli işlemciler arasındaki her türlü rekabetten bahsetmek anlamsızdır.
Dijital içerik işleme uygulamaları gibi codec bileşenlerinin büyük çoğunluğu da uzun süredir Hyper-Threading için optimize edilmiştir. Sonuç olarak, iki hesaplama iş parçacığının aynı anda yürütülmesine izin veren çift çekirdekli işlemciler, kodlamayı tek çekirdekli işlemcilerden daha hızlı gerçekleştirir. Yani, ses ve video içeriğini kodlamak için iki çekirdekli CPU'lu sistemlerin kullanılması oldukça haklıdır.
Görüntüleri ve videoları düzenleme
Adobe'nin popüler video işleme ve görüntü düzenleme ürünleri, çok işlemcili sistemler ve Hyper-Threading için iyi bir şekilde optimize edilmiştir. Bu nedenle, AMD'nin çift çekirdekli işlemcisi Photoshop, After Effects ve Premiere'de son derece yüksek performans göstererek yalnızca Athlon 64 FX-55'in değil, aynı zamanda bu sınıftaki görevlerde daha hızlı olan Pentium 4 işlemcilerin performansını da önemli ölçüde aşar. .
Metin tanıma
Optik metin tanıma konusunda oldukça popüler bir program olan ABBYY Finereader, Hyper-Threading teknolojisine sahip işlemciler için optimize edilmiş olmasına rağmen Athlon 64 X2'de yalnızca tek bir iş parçacığıyla çalışır. Hesaplamaların işlemci adına göre paralelleştirilmesi olasılığını tespit eden programcıların bariz bir hatası var.
Ne yazık ki benzer yanlış programlama örnekleri günümüzde de hala yaşanıyor. Bugün ABBYY Finereader gibi uygulamaların sayısının minimum düzeyde olduğunu ve yakın gelecekte sayıların sıfıra düşeceğini umalım.
Matematiksel hesaplamalar
Her ne kadar tuhaf görünse de, popüler matematik paketleri MATLAB ve Mathematica'nın ameliyathane versiyonunda Windows sistemleri XP çoklu iş parçacığını desteklemiyor. Bu nedenle Athlon 64 X2 4800+ bu görevlerde Athlon 64 4000+ ile hemen hemen aynı seviyede performans gösteriyor ve onu yalnızca daha iyi optimize edilmiş bellek denetleyicisi sayesinde geride bırakıyor.
Ancak birçok matematiksel modelleme görevi, hesaplamaların paralelleştirilmesini düzenlemeyi mümkün kılar, bu da çift çekirdekli CPU'lar kullanıldığında iyi bir performans artışı sağlar. Bu, ScienceMark testiyle doğrulanmıştır.
3D oluşturma
Son işleme, kolay ve verimli bir şekilde paralelleştirilebilen bir görevdir. Bu nedenle, 3ds max'ta çalışırken iki bilgi işlem çekirdeğiyle donatılmış bir Athlon 64 X2 işlemci kullanmanın performansta çok iyi bir artış elde etmenize olanak sağlaması hiç de şaşırtıcı değil.
Lightwave'de de benzer bir tablo görülüyor. Bu nedenle, son işlemede çift çekirdekli işlemcilerin kullanılması, görüntü ve video işleme uygulamalarından daha az faydalı değildir.
Genel izlenimler
Testlerimizin sonuçlarına dayanarak genel sonuçları formüle etmeden önce, perde arkasında kalanlar hakkında birkaç söz söylemek gerekiyor. Yani çift çekirdekli işlemcilerle donatılmış sistemleri kullanmanın rahatlığı hakkında. Gerçek şu ki, tek çekirdekli işlemciye sahip bir sistemde, örneğin Athlon 64'te, herhangi bir zamanda yalnızca bir hesaplama iş parçacığı çalıştırılabilir. Bu, sistemde aynı anda birden fazla uygulama çalışıyorsa OC zamanlayıcının işlemci kaynaklarını yüksek frekanslı görevler arasında değiştirmeye zorlanacağı anlamına gelir.Modern işlemcilerin çok hızlı olması nedeniyle görevler arasındaki geçişler genellikle kullanıcı tarafından görülmez. Ancak CPU zamanını kuyruktaki diğer görevlere aktarmak için kesilmesi zor olan uygulamalar da vardır. Bu durumda işletim sistemi yavaşlamaya başlar ve bu da çoğu zaman bilgisayar başında oturan kişinin tahriş olmasına neden olur. Ayrıca, işlemci kaynaklarını elinden alan bir uygulamanın "donduğu" ve böyle bir uygulamanın, işlemci kaynaklarından işletim sistemine bile vazgeçmediği için yürütmeden kaldırılmasının çok zor olabileceği bir durumu gözlemlemek genellikle mümkündür. zamanlayıcı.
Bu tür sorunlar, çift çekirdekli işlemcilerle donatılmış sistemlerde çok daha az sıklıkla ortaya çıkar. Gerçek şu ki, iki çekirdekli işlemciler aynı anda iki hesaplama iş parçacığını yürütebilmektedir; buna göre, zamanlayıcının çalışması için çalışan uygulamalar arasında bölünebilecek iki kat daha fazla boş kaynak vardır. Aslında, çift çekirdekli işlemciye sahip bir sistem üzerinde çalışmanın rahatsız edici hale gelmesi için, tüm CPU kaynaklarının bölünmemiş kullanımını ele geçirmeye çalışan iki sürecin eşzamanlı olarak kesişmesi gerekir.
Sonuç olarak, çok sayıda kaynak yoğun uygulamanın paralel yürütülmesinin, tek çekirdekli ve çift çekirdekli işlemcili bir sistemin performansını nasıl etkilediğini gösteren küçük bir deney yapmaya karar verdik. Bunu yapmak için, arka planda WinRAR arşivleyicisinin birkaç kopyasını çalıştırarak Half-Life 2'deki fps sayısını ölçtük.
Gördüğünüz gibi sistemde Athlon 64 X2 4800+ işlemci kullanıldığında Half-Life 2'deki performans, tek çekirdekli ancak daha yüksek frekanslı Athlon 64 FX-55'e sahip bir sisteme göre çok daha uzun süre kabul edilebilir bir seviyede kalıyor. işlemci. Aslında, tek çekirdekli işlemciye sahip bir sistemde, bir arka plan uygulamasını çalıştırmak zaten hızda iki kat düşüşe yol açmaktadır. Arka planda çalışan görevlerin sayısı arttıkça performans müstehcen seviyelere düşüyor.
Çift çekirdekli işlemciye sahip bir sistemde, ön planda çalışan bir uygulamanın yüksek performansını çok daha uzun süre korumak mümkündür. WinRAR'ın tek bir kopyasını çalıştırmak neredeyse fark edilmeden gerçekleşir; daha fazla arka plan uygulaması eklemek, ön plandaki görevi etkilemesine rağmen çok daha küçük bir performans düşüşüne neden olur. Bu durumda hızdaki düşüşün işlemci kaynaklarının eksikliğinden değil, sınırlı kaynakların bölünmesinden kaynaklandığı unutulmamalıdır. Bant genişliğiÇalışan uygulamalar arasındaki bellek veri yolları. Yani, arka plan görevleri belleği aktif olarak kullanmadığı sürece, ön plan uygulamasının artan arka plan yüküne fazla yanıt vermesi pek mümkün değildir.
sonuçlar
Bugün AMD'nin çift çekirdekli işlemcileriyle ilk tanışmamız oldu. Testlerin gösterdiği gibi, iki çekirdeği tek bir işlemcide birleştirme fikri pratikte uygulanabilirliğini gösterdi.Çift çekirdekli işlemcilerin kullanılması masaüstü sistemleri, çoklu iş parçacığını etkili bir şekilde kullanan bir dizi uygulamanın hızını önemli ölçüde artırabilir. Sanal çoklu iş parçacığı teknolojisi Hyper-Threading'in Pentium 4 ailesi işlemcilerde çok uzun süredir mevcut olması nedeniyle geliştiriciler yazılımŞu anda çift çekirdekli CPU mimarisinden yararlanabilecek oldukça fazla sayıda program var. Bu nedenle, çift çekirdekli işlemcilerde hızı artırılacak uygulamalar arasında video ve ses kodlamaya yönelik yardımcı programlar, 3D modelleme ve işleme sistemleri, fotoğraf ve video düzenleme programları ile profesyonel CAD sınıfı grafik uygulamalarının dikkate alınması gerekir.
Aynı zamanda, çoklu iş parçacıklarını kullanmayan veya son derece sınırlı kullanan çok sayıda yazılım vardır. Bu programların öne çıkan temsilcileri arasında ofis uygulamaları, web tarayıcıları, e-posta istemcileri, medya oynatıcıları ve oyunlar yer alıyor. Ancak bu tür uygulamalarda çalışırken bile çift çekirdekli CPU mimarisinin olumlu bir etkisi olabilir. Örneğin birden fazla uygulamanın aynı anda çalıştığı durumlarda.
Yukarıdakileri özetleyerek, aşağıdaki grafikte çift çekirdekli Athlon 64 X2 4800+ işlemcinin aynı 2,4 GHz frekansında çalışan tek çekirdekli Athlon 64 4000+ işlemciye göre avantajının sayısal bir ifadesini veriyoruz.
Grafikten görebileceğiniz gibi, Athlon 64 X2 4800+ birçok uygulamada Athlon 64 ailesindeki eski CPU'lardan çok daha hızlıdır ve Athlon 64 X2 4800+'ın inanılmaz yüksek maliyeti olmasa da, 1000 doları aşarsa, bu CPU'ya kolaylıkla çok karlı bir satın alma denilebilir. Üstelik hiçbir uygulamada tek çekirdekli muadillerinin gerisinde kalmıyor.
Athlon 64 X2'nin fiyatı göz önüne alındığında, bugün bu işlemcilerin Athlon 64 FX ile birlikte zengin meraklılar için ancak başka bir teklif olabileceğini kabul etmek gerekir. Öncelikli olarak oyun performansının değil, diğer uygulamalardaki hızın önemli olduğu kişiler Athlon 64 X2 serisine dikkat edecekler. Extreme oyuncuların Athlon 64 FX'e bağlı kalacakları aşikar.
Web sitemizdeki çift çekirdekli işlemcilerin incelemesi burada bitmiyor. Önümüzdeki günlerde destanın Intel'in çift çekirdekli işlemcilerinden bahsedecek ikinci bölümünü bekliyoruz.
64-bit AMD işlemciler uzun zaman önce duyurulmasına rağmen tüm avantajlarına rağmen hala Rusya'da ciddi bir pazar payı elde edemediler. Bana göre bunun dört temel nedeni var.
İlk olarak, Soket 754'ün uzun ömürlü olmayacağı hemen açıklandı, o halde en başından yok olmaya mahkum bir platforma neden para yatırasınız ki? İkincisi, AMD kullanıcılara işlemcilerinin rakiplerinden daha ucuz olduğunu öğretti, ancak A64'ün yaklaşık olarak aynısı var. Intel işlemciler Sadece performans açısından değil fiyat açısından da. Üçüncüsü, AMD Athlon 64 işlemcilerin ilk kopyalarının hız aşırtma potansiyelinin küçük olduğu ortaya çıktı ve yakın gelecekte gelişmiş hız aşırtma özelliğine sahip yeni bir adıma geçiş görmeyeceğiz. Ve eğer öyleyse, özellikle fiyatları karşılaştırılabilir olduğundan neden A64 yerine iyi hızlanan P4'ü almıyorsunuz? Ve son olarak, dördüncü olarak, A64 işlemcilerin duyurulmasındaki sayısız gecikmeye rağmen, duyuru sırasında üreticilerin büyük çoğunluğunun anakart örneklerinin uzun süredir hazır olmasına rağmen, yonga setlerinin olduğu ortaya çıktı. ideal olmaktan uzaktı ve Athlon 64'ün tahtaları arzulanan çok şey bırakıyor.
NVIDIA nForce 3 150 yonga seti, Soket A işlemciler için tasarlanmış yonga setlerinin en iyisi olan selefi nForce2'nin başarısını tekrarlayamadı. Yeteneklerinin VIA'nın rakip yonga setinden daha zayıf olduğu ortaya çıktı, HyperTransport veri yolu daha yavaş çalıştı ve hız aşırtma sırasında AGP ve PCI veri yollarındaki frekansları kilitleme yeteneği üreticiler tarafından göz ardı edildi. VIA K8T800 yonga seti ilk iki eksiklikten muaftı ancak başlangıçta AGP ve PCI frekanslarını düzeltemedi.
Söylenenlerin iyi bir örneği, Ocak ayında Gigabyte GA-K8NNXP anakart (NVIDIA nForce3 150) hakkında yazdığım inceleme olabilir. İlk defa Athlon 64 işlemciyi ve anakartı test ettim, kendim de yeni şeyler öğrendim ve size anlattım. Çalışmak için çok zaman harcadım ama sonunda tatmin olmadım. Anahtar cümle şu şekilde geliyordu: "...işlemci 1,6 V voltajda yalnızca 225 MHz frekansında aşağı yukarı kararlı bir şekilde çalıştı" ve tüm sorun "aşağı yukarı" kelimelerinde yatıyor. Sistem 225 MHz'de testleri geçti ancak 220 MHz'de bile kolaylıkla hata üretebiliyordu. Belki AGP/PCI frekansları çok yüksekti ya da BIOS sürümü çok kabaydı, çünkü çok geçmeden VIA K8T800 yonga setini temel alan bir anakartı test ettim ve o da aynı şekilde anlaşılmaz bir şekilde davrandı. Nadir bir durum - Cihazı test ettim ancak bu konuda bir rapor yazmadım.
Neyse ki durum artık daha iyiye doğru değişmeye başlıyor. Soket 939 için anakartlar ve işlemciler zaten satışa çıktı, 64 bit AMD işlemcilerin maliyeti düşüyor ve Soket 754 için bize ucuz Sempron 3100+ işlemciler sözü veriliyor. İlk incelemelere bakılırsa, "gerçek" Newcastle çekirdeğini temel alan işlemciler, önbelleğin yarısının devre dışı bırakıldığı ClawHammer çekirdeğini temel alan işlemciler olan ilk "sözde NewCastle"ın aksine, hız aşırtma biraz daha iyi rakip ise tam tersine işlemcilerini sıcak ve enerji yoğun Prescott çekirdeği üzerinde hız aşırtma yapıyor.
reklam
Yakın gelecekte 64 bit AMD işlemcilerin popülaritesinin kaçınılmaz olarak artması gerektiğinin yukarıda belirtilen nedenlerine ek olarak, bir tane daha eklendi - yonga seti üreticileri bu işlemciler için yeni mantık setleri hazırladı. Böylece, NVIDIA nForce 3 150 yonga seti, yeni bir NVIDIA nForce 3 250 yonga seti ailesiyle değiştirildi.Yeni yonga setinin yetenekleriyle ilgili ayrıntılarla ilgileniyorsanız, Chaintech Zenith ZNF3-250 anakart incelemesini okumanızı tavsiye ederim. , burada çok detaylı bir şekilde tartışılıyorlar. Kısacası yeni yonga seti öncekinin tüm eksikliklerini kaybetmiş ve çok cazip görünüyor.Bugün NVIDIA nForce 3 250 yonga setini temel alan ve Soket 754 işlemciler için tasarlanmış Gigabyte GA-K8NS anakartını incelemeyi öneriyorum.
| Gigabayt GA-K8NS | |
| Yonga seti | NVIDIA nForce3 250 |
| İşlemciler | Soket 754 AMD Athlon 64 |
| Hafıza | Tür: DDR400/ 333/ 266 -184pin |
| 3 DIMM yuvasında 3 GB'a kadar DDR belleğe kadar toplam kapasite | |
| Gömülü Çevre Birimleri | Ağ yongası ICS 1883 LAN PHY |
| Realtek ALC850 ses kodeği | |
| G/Ç konnektörleri | 2 Seri ATA konektörü |
| 1 FDD bağlantı noktası | |
| 2 UDMA ATA 133/100/66 Veri Yolu Ana IDE bağlantı noktası | |
| 2 USB 2.0/1.1 konektörü (4 adede kadar bağlantı noktasını destekler) | |
| S/P DIF giriş/çıkış konnektörü | |
| 2 fan başlığı | |
| CD/AUX girişi | |
| 1 Oyun/Midi bağlantı noktası | |
| Genişleme yuvaları | 1 AGP yuvası (8x/4x AGP 3.0 desteği) |
| 5 PCI yuvası (PCI 2.3 uyumlu) | |
| Arka panel | PS/2 klavye/fare |
| 1 LPT bağlantı noktası | |
| 1 RJ45 bağlantı noktası | |
| 4 USB 2.0/1.1 bağlantı noktası | |
| 2 COM bağlantı noktası | |
| Ses konektörleri (hat girişi, hat çıkışı, mikrofon) | |
| Form faktörü | ATX (30,5 cm x 23,0 cm) |
| BIOS | 2 Mbit flash ROM, Ödül BIOS'u |
Gördüğünüz gibi, anakartın bu versiyonu ek kontrolörlere ihtiyaç duymuyor ve tüm yetenekleri NVIDIA nForce3 250 yonga setinin zengin yeteneklerine dayanıyor.Resmi olarak, selefi gibi bu bir yonga seti değil, çünkü kuzey ve kuzeyin işlevselliği güney köprüleri tek çipte birleştirildi. Mühendisler düzen üzerinde denemeler yapıyor ve Gigabyte GA-K8NS anakartının bazı benzersiz tasarım özelliklerine sahip olmasının nedeni bu olabilir. Örneğin, Seri ATA konektörlerinin bir AGP yuvasının üzerinde bulunduğunu hiç görmedim.
ComputerPress test laboratuvarı, performanslarını belirlemek amacıyla AMD Athlon 64 işlemcili yedi anakartı test etti. Test yetenekleri değerlendirdi anakartlar aşağıdaki modeller: ABIT KV8-MAX3 v.1.0, Albatron K8X800 ProII, ASUS K8V Deluxe rev.1.12, ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0, Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0, Shuttle AN50R v. 1.2.
giriiş
Düzenli anakart testlerimizi, son zamanlarda haklı olarak artan ilgi gören AMD Athlon 64 işlemci serisindeki işlemcilerle çalışmak üzere tasarlanmış modellere ayırmaya karar verdik. Ancak bir işlemci ne kadar iyi olursa olsun tek başına çalışamaz. O şöyle mücevher, yeteneklerinin ve avantajlarının tam olarak ortaya çıkmasına olanak tanıyan, eşit derecede güzel bir "çerçeve" gerektirir. Ve bu zor ama onurlu rol, adı genel mimarideki baskın yerinden söz eden anakarta verilmiştir. bilgisayar sistemi. Birçok yönden, oluşturulan bilgisayar sisteminin yeteneklerini belirleyen anakarttır. Ve bildiğiniz gibi herhangi bir anakartın temeli, tabiri caizse en önemli sınıflandırma özelliği, üzerine inşa edildiği sistem mantığı yonga setidir. Şu anda neredeyse tüm yonga seti üreticileri AMD'nin yeni Athlon 64 işlemcileriyle çalışmak için kendi çözümlerini sunuyor: NVIDIA, VIA, SiS ve hatta çoğu kişi tarafından unutulan ALi dahil. Ancak tüm bu çeşitliliğe rağmen, bugün piyasada en yaygın şekilde temsil edilen anakartlar yalnızca iki üreticinin sistem mantığı yonga setleri temel alınarak oluşturulmuş anakartlardır: NVIDIA (NVIDIA nForce3 150) ve VIA (VIA K8T800) ve VIA yonga setlerindeki Socket754 anakartlar en yaygın olanlardır. Ancak laboratuvarımızda test edilmek üzere alınan anakartların yeteneklerini değerlendirmeye başlamadan önce, okuyucunun yukarıda bahsedilen iki sistem mantığı yonga setinin yeteneklerine kısaca aşina olması yararlı olacaktır.
NVIDIA nForce3 150
Pirinç. 1. NVIDIA nForce3 150 yonga seti
NVIDIA'nın piyasaya sürdüğü sistem mantığı yonga setlerinin AMD Athlon/Duron/Athlon XP ailesi işlemcilerle çalışma konusunda ne kadar başarılı olduğu göz önüne alındığında (tabii ki nForce ve nForce2 yonga setlerinden bahsediyoruz), bunun olması hiç de şaşırtıcı görünmüyor. NVIDIA, AMD Athlon 64 ailesinin yeni işlemcilerini pazara tanıtmak için AMD'ye partner oldu.Yeni nForce3 150 yonga setinde uygulanan yenilikler nelerdir? NVIDIA bu sefer herkesi şaşırtmaya karar verdi mi? Burada öncelikle nForce3 150'nin tek çipli bir çözüm olduğuna dikkat çekiliyor. Dolayısıyla bu yonga seti, 150 nanometre teknolojisi kullanılarak yapılmış ve 1309 pinli BallBGA paketine sahip tek bir yongadır. Bu yonga setinin kuzey ve güney köprüleri burada tek bir yonga üzerinde yapılıyor. Doğru, bu durumda (AMD 64 mimari işlemciler için), kuzey köprüsü çok daha mütevazı işlevler gerçekleştirir ve büyük ölçüde, AGP'nin gereksinimlerini karşılayan bir grafik bağlantı noktasının (AGP) çalışmasını sağlayan yalnızca bir AGP tünelidir. 8x, 4x ve 2x arayüzlü 0,8 ve 1,5 V grafik kartlarını destekleyebilen 3.0 ve AGP 2.0 özellikleri. Ek olarak, yonga setini işlemciye bağlayan HyperTransport veri yolunun bir miktar "daraltılmış" olduğu ve bir yönde iletim için yalnızca 8 bit kullanıldığı (diğer yönde 16 bit'e karşılık); veri paketlerinin iletim hızı 600 MHz'dir. HyperTransport kanalının potansiyelini daha etkili bir şekilde kullanmak için, veri aktarımı için birkaç sanal eş zamanlı akışın düzenlenmesine olanak tanıyan StreamThru teknolojisi kullanılır. çeşitli cihazlar Kesintilerin olmaması nedeniyle onlar için bilgi alışverişinin hızını artırır. Güney köprüsünün işlevlerine gelince, bunların seti oldukça standarttır ve dahası, nForce ve nForce2 yonga setlerinde MCP-T yongasının kullanılması durumundan biraz daha zayıftır:
Çift kanallı ATA133 IDE denetleyici;
USB ana bilgisayar denetleyicisi (bir adet USB 2.0 ana bilgisayar denetleyicisi (Gelişmiş Ana Bilgisayar Denetleyici Arayüzü (EHCI)) ve iki adet USB 1.1 ana bilgisayar denetleyicisi (Açık Ana Bilgisayar Denetleyici Arayüzü (OHCI))), altı adet USB 2.0 bağlantı noktasını destekler;
Altı adet 32 bit 33 MHz PCI 2.3 yuvasını destekler;
Bir ACR yuvasını destekler;
Entegre ses denetleyicisi;
10/100 Mbit Ethernet denetleyicisi (MAC katmanı).
İÇİNDE Yeni sürüm NVIDIA nForce3 250 yonga seti, bahsedilen yeteneklere ek olarak, seviye 0, 1 veya 0+1'lik bir RAID dizisini düzenleme becerisine sahip SATA arayüzünü de destekleyecektir ve RAID dizisi, hem SerialATA hem de IDE cihazları olmak üzere bağlı tüm IDE aygıtlarını içerebilir. ParallelATA ve ayrıca bir gigabit Ethernet denetleyicisi (MAC) entegre edilecek.
K8T800 VIA
Pirinç. 2. K8T800 yonga seti VIA
VIA K8T800 sistem mantık yonga seti iki yonga içerir: bir AGP tüneli veya eski moda şekilde, 578 pinli BallBGA paketinde yapılan bir K8T800 kuzey köprüsü yongası ve 539 pinli bir BallBGA paketinde yapılan bir VT8237 güney köprüsü yongası BallBGA paketi.
Burada, bu iki çipli çözümün her zaman olduğu gibi sadece bir takım avantajlar sağlamakla kalmayıp aynı zamanda dezavantajlarına da sahip olduğunu hemen belirtmek gerekir. Dezavantajları arasında, kuzey ve güney köprüsü mikro devreleri arasında, doğal olarak, dahili arayüze göre daha düşük verim ve önemli ölçüde daha yüksek gecikme sağlayan harici bir veri aktarım kanalı oluşturma ihtiyacı yer almaktadır. Bu durumda, VIA K8T800 ve VIA VT8237 yongaları, maksimum 533 MB/s aktarım hızına sahip bir V-Link kanalıyla bağlanır. Bu çözüm aynı zamanda yonga seti yongalarının geliştirilmesi ve üretilmesinde daha esnek bir yaklaşıma olanak tanıyor. Böylece güney ve kuzey köprülerinin sistem mantık çipleri farklı teknik süreç standartları kullanılarak üretilebileceği gibi, ayrıca iletişim arayüzü birleştirirken bu çiplerin çeşitli kombinasyonları da kullanılabilmektedir. Bu sistem mantığı yonga seti için VIA tarafından uygulanan V-MAP teknolojisinde yer alan bu yaklaşımdır. Bu, prensip olarak, VT8237 yongasının yerinin, güney köprüsünün V-MAP teknolojisine uygun olarak yapılmış başka bir versiyonunun, örneğin daha ucuz, ancak doğal olarak daha az işlevsel VT8335'in başarıyla alınabileceği anlamına gelir. Ancak bu teorik bir olasılık ve şu anda VIA K8T800 ve VIA VT8237 yongalarının geleneksel kombinasyonu geleneksel. Bu yonga setinin yeteneklerine bakalım. VIA K8T800 kuzey köprüsü yongası, AGP 3.0 spesifikasyonunun gereksinimlerini karşılayan bir grafik bağlantı noktası denetleyicisine sahiptir ve AGP 8x/4x arabirimine sahip grafik kartlarını destekler. Ayrıca bu çip, merkezi işlemci ve güney köprüsüyle etkileşimini sağlayan iki arayüzü destekliyor - elbette sırasıyla HyperTransport ve V-Link veri yollarından bahsediyoruz. Ve yukarıda V-Link veriyolunun yeteneklerinden bahsedilmişse, HyperTransport kanalı ayrı olarak tartışılmalıdır. Burada öncelikle VIA K8T800 yongasının 800 MHz veri aktarım frekansına sahip 16 bit çift yönlü HyperTransport kanalını desteklediğini belirtmek gerekiyor. Aynı zamanda, performansı artırmak için özel bir teknoloji kullanıldı - VIA Hyper8, bu sayede VIA uzmanları HyperTransport kanalı için gürültüyü ve sinyal girişimini azaltmayı başardı ve bu, bu değişim veriyolunun yeteneklerinin tam olarak uygulanmasını mümkün kıldı. AMD Athlon 64 işlemci ailesi teknik özelliklerinde belirtilen VIA K8T800 yonga seti.
VIA VT8237 yonga setinin güney köprüsü, modern bir güney köprüsünün en yüksek gereksinimlerini karşılayarak anakart geliştiricilerine, etkileyici bir temel işlevsellik listesini uygulamalarına olanak tanıyan gerekli tüm entegre aygıt setini sağlar. Yani, bu mikro devrede:
Entegre 100 Mbit Ethernet Denetleyicisi (MAC);
ATA33/66/100/133 veya ATAPI arayüzlü IDE aygıtlarını destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
İki SATA 1.0 bağlantı noktasının ve SATALite arabirimiyle ek bir denetleyici kullanıldığında iki SATA bağlantı noktasının daha çalışmasını desteklemeye ve V-RAID teknolojisini kullanarak bunları düzenlemeye olanak tanıyan SATALite arabirimini destekleyen SATA denetleyicisi (yalnızca (dört sürücüyü) RAID düzeyindeki bir diziye 0+1 bağlarken;
SATA sürücülerini 0, 1 veya 0+1 düzeylerinde bir RAID dizisi halinde düzenlemenize olanak tanıyan V-RAID denetleyicisi (ikinci mod yalnızca dört SATA aygıtı bağlandığında mümkündür);
Sekiz adet USB 2.0 bağlantı noktasını destekler;
VinyI Audio teknolojisini destekleyen AC'97 dijital kontrol cihazı;
ACPI güç yönetimi desteği;
LPC (Düşük Pin Sayısı) arayüz desteği;
Altı adet 32 bit 33 MHz PCI 2.3 yuvasını destekler.
Test metodolojisi
Testi gerçekleştirmek için aşağıdaki test tezgahı konfigürasyonunu kullandık:
İşlemci: AMD Athlon 64 3200+ (2 GHz);
Bellek: DDR400 modunda 2x256 MB PC 3500 Kingstone KHX3500;
Ekran kartı: ATI CATALYST 3.9 video sürücüsüne sahip ASUS Radeon 9800XT;
Sabit disk: IBM IC35L080AVVA07-0 (80 GB, 7200 rpm).
Testler ameliyathanenin kontrolünde yapıldı Microsoft sistemleri Windows XP Service Pack 1. Ayrıca yüklü en son sürümler anakartların temel aldığı yonga setleri için sürücü güncelleme paketleri: VIA K8T800 - VIA Service Pack 4.51v (VIAHyperion4in1 4.51v) ve NVIDIA nForce3 150 için - bir sürücü seti sürüm 3.13. Test edilen her anakart için, test sırasında en son BIOS ürün yazılımı sürümü kullanıldı. Aynı zamanda, temel G/Ç sisteminin sistemin hız aşırtma işlemine izin veren tüm ayarları devre dışı bırakıldı. Testler sırasında hem kişisel bir bilgisayarın bireysel alt sistemlerinin performansını değerlendiren sentetik testleri hem de ofis, multimedya, oyun ve profesyonel uygulamalarla çalışırken sistemin genel performansını değerlendiren test paketlerini kullandık. grafik uygulamaları.
İşlemci alt sistemi ve bellek alt sisteminin çalışmasının ayrıntılı bir analizi için, SiSoft Sandra 2004 paketinden CPU BenchMark, MultiMedia CPU BenchMark ve Memory BenchMark, CPU RightMark 2.0, Molecular Dynamics Benchmark ve MemBench gibi sentetik testler kullandık. ScienceMark 2.0 test yardımcı programı ve ayrıca Cache Burst 32 test yardımcı programı. Bu test seçimi, incelenen alt sistemlerin çalışmasını kapsamlı bir şekilde değerlendirmenize olanak tanır:
SiSoft Sandra 2004 CPU Aritmetik Benchmark, aritmetik hesaplamaların ve kayan nokta işlemlerinin performansını diğer referans bilgisayar sistemleriyle karşılaştırmalı olarak değerlendirmenize olanak tanır;
SiSoft Sandra 2004 CPU Multi-Media Benchmark, diğer referans bilgisayar sistemleriyle karşılaştırmalı olarak işlemci tarafından desteklenen SIMD komut setlerini kullanarak multimedya verileriyle çalışırken sistem performansını değerlendirmenize olanak tanır;
SiSoft Sandra 2004 Bellek Bant Genişliği Karşılaştırma testi, diğer referans bilgisayar sistemleriyle karşılaştırmalı olarak tamsayı ve kayan nokta işlemlerini gerçekleştirirken bellek alt sisteminin bant genişliğini (işlemci-yonga seti-bellek birleşimi) belirlemenizi sağlar;
ScienceMark 2.0 Moleküler Dinamik Karşılaştırması, karmaşık bilgi işlem görevlerini gerçekleştirirken sistem performansını değerlendirmenize olanak tanır. Böylece bu test sırasında argon atomunun termodinamik modelini hesaplamak için gereken süre belirlenir;
ScienceMark 2.0 MemBench ve Cache Burst 32, maksimum bellek veri yolu bant genişliğini (hem ana hem de işlemci önbelleği) ve ayrıca bellek alt sisteminin gecikmesini (gecikme süresini) belirlemenize olanak tanır.
MadOnion PCMark2004 yardımcı programı, neredeyse tüm bilgisayar alt sistemlerinin yeteneklerini kontrol eden ve sonuçta sistemin performansını bir bütün olarak değerlendirmeye olanak tanıyan genel bir sonuç üreten karmaşık bir sentetik test olarak kullanıldı.
Ofis uygulamaları ve İnternet içeriği oluşturmak için kullanılan uygulamalarla çalışma performansı, SySMark 2002 test paketi, İçerik Oluşturma Winstone 2003 v.1.0 ve Business Winstone 2002 v.1.0'daki Ofis Verimliliği ve İnternet İçeriği Oluşturma testlerinin sonuçlarına göre değerlendirildi. 1, İçerik Oluşturma Winstone 2004 v.1.0 ve Business Winstone 2004 v.1.0. Bu kadar geniş bir test setini kullanma ihtiyacı, üzerinde çalıştığımız anakartlar temelinde oluşturulan bilgisayar sistemlerinin performansını en objektif şekilde değerlendirme arzusuyla ilişkilidir. Bu nedenle, test programına hem çok sevilmeyen AMD paketi SySMark 2002'yi hem de Content Creation Winstone 2003 v.1.0 ve Business Winstone 2002 v.1'i içeren popüler VeriTest paketini dahil ederek testler kümesini dengelemeye çalıştık. 1.0.1 testleri ve Content Creation Winstone 2004 v.1.0 ve Business Winstone 2004 v.1.0 testlerini içeren bu paketin güncellenmiş yeni bir sürümü (VeriTest paketinin yeni sürümü hakkında “Yeni bir PC performansını değerlendirme standardı”, No. 1'2004). Profesyonel grafik uygulamalarıyla çalışma, profesyonel MCAD (Mekanik Bilgisayar Destekli Tasarım) ve DCC (Dijital İçerik Oluşturma) OpenGL uygulamalarıyla çalışırken bir bilgisayar sisteminin yüklenmesini taklit eden bir dizi alt testi içeren SPECviewPerf v7.1.1 test yardımcı programı kullanılarak değerlendirildi. 3D oyun uygulamaları için test edilen anakart modelleri temel alınarak oluşturulan kişisel bilgisayarların yetenekleri, MadOnion 3DMark 2001SE (derleme 330) ve FutureMark 3DMark 2003 (derleme 340) test paketleri kullanılarak değerlendirildi; bu durumda test hem donanımsal oluşturma hem de yazılımsal oluşturma kullanılarak gerçekleştirildi. Ayrıca anakartların performansını değerlendirmek için modern oyunlar Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein gibi popüler oyunların testleri kullanıldı. Ayrıca test sırasında, bir referans dosyasının (MadOnion SYSmark 2002 test dağıtım kitinin kurulum dizini) WinRar 3.2 arşivleyiciyle (varsayılan ayarları kullanarak) arşivleme süresi, bir referans wav dosyasını bir mp3 dosyasına (MPEG1 Layer III) dönüştürme süresi. ) değerlendirildi ve bunun için AudioGrabber yardımcı programı Lame 3.93.1 codec bileşeniyle birlikte v1.82 kullanıldı ve ayrıca VirtualDub1.5.10 yardımcı programını ve DivX Pro 5.1.1 codec bileşenini kullanan bir MPEG4 dosyasına referans MPEG2 dosyası kullanıldı.
Değerlendirme kriterleri
Anakartların yeteneklerini değerlendirmek için bir dizi entegre gösterge türettik:
Entegre performans göstergesi - test edilen anakartların performansını değerlendirmek için;
Entegre kalite göstergesi - anakartların hem performansını hem de işlevselliğini değerlendirmek için;
Gösterge "kalite/fiyat".
Bu göstergeleri tanıtma ihtiyacı, panoları yalnızca bireysel özellikler ve test sonuçlarına göre değil, aynı zamanda bir bütün olarak, yani bütünsel olarak karşılaştırma arzusundan kaynaklanmaktadır.
İntegral performans göstergesini belirlemek için tüm testler, belirli bir test uygulaması sırasında gerçekleştirilen görev türüne göre bir dizi kategoriye bölündü. Her test kategorisine, gerçekleştirilen görevlerin önemine uygun olarak kendi ağırlıklandırma katsayısı atandı; Ayrıca kategori içerisinde her testin kendi ağırlıklandırma katsayısı da bulunmaktadır. Bu ağırlıkların, kullanılan testlerin önemine ilişkin subjektif değerlendirmemizi yansıttığını unutmayın. İntegral performans göstergesini belirlerken sentetik testlerin yürütülmesi sırasında elde edilen sonuçlar dikkate alınmamıştır. Böylece Tabloda verilen ağırlık katsayıları dikkate alınarak kategorilere göre özetlenen normalleştirilmiş test sonuçlarının eklenmesiyle integral performans göstergesi elde edilmiştir. 1.
Ek olarak, FSB frekansındaki sapmaların etkisini ilgili spesifikasyonlar tarafından belirlenen nominal değerden dengelemesi beklenen bir düzeltme faktörü ekledik.
, Nerede
entegre performans göstergesi;
i-th testinin normalleştirilmiş değeri j-th kategorisi;
j-th kategorisinin i-th testinin ağırlıklandırma katsayısı;
ağırlık j-th katsayısı kategoriler;
düzeltme faktörü.
Entegre kalite göstergesi, test sırasında elde ettiğimiz sonuçlara ek olarak aynı zamanda dikkate alır işlevsellik Değerlendirme sistemi tabloda verilen anakartlar. 2.
Böylece, entegre kalite göstergesinin değeri, entegre performans göstergesinin normalleştirilmiş değerinin (düzeltme faktörü dikkate alınarak) işlevsellik katsayısının normalleştirilmiş değeri ile çarpımı olarak tanımlanır:
, işlevselliğin normalleştirilmiş değerlendirmesinin yapıldığı yer.
“Kalite/fiyat” göstergesi, kalite ve fiyatın bütünleyici göstergesinin normalleştirilmiş değerlerinin oranı olarak tanımlandı:
C'nin normalleştirilmiş fiyatı olduğu yer.
Editörün Seçimi
Test sonuçlarına göre kazananlar üç kategoride belirlendi:
1. En iyi entegre performans göstergesini gösteren “Performans” anakartı.
2. En iyi entegre kalite göstergesine sahip “Kalite” anakartı.
3. “En iyi satın alma” anakartı en iyi oran"kalite/fiyat".
Testlerimizin sonuçlarına göre en iyi entegre performans göstergesi anakarttır Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0.
Bize göre anakart en iyi entegre kalite göstergesine sahip ABIT KV8-MAX3 v.1.0.
Anakart "En İyi Satın Alma" kategorisinde Editörün Seçimi'ni aldı ASUS K8V Deluxe.
Test katılımcıları
ABIT KV8-MAX3 v.1.0
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Maksimum hacim: 2 GB.
Yonga seti
Genişleme yuvaları
Disk alt sistemi
İki sürücüyü SATA 1.0 arabirimiyle bağlamanıza ve bunları RAID düzey 0 veya 1 dizisi halinde düzenlemenize olanak tanıyan çift kanallı bir SATA denetleyicisi.
Silicon Image SiI3114A dört kanallı SerialATA denetleyicisi (SerialATA 1.0 (ATA150) arayüzüyle dört aygıtın çalışmasını destekler ve bunların 0.1 veya 0+1 düzeylerinden oluşan bir RAID dizisi halinde düzenlenmesine olanak tanır).
8 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
Gigabit PCI Ethernet denetleyicisi 3Com 3C940
Ses
G/Ç denetleyicisi
Winbond W83697HF
Üç IEEE 1394a bağlantı noktasını destekleyen IEEE 1394 denetleyici TI TSB43AB23;
Çıkış paneli
Ses 5 (hat girişi, mikrofon, ön (sol ve sağ) hoparlör konektörü, arka (sol ve sağ) hoparlör konektörü ve orta hoparlör ve subwoofer konektörü);
IEEE13941;
S/PDIF girişi 1 (optik);
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,4 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konnektör sayısı 4'tür (biri VIA K8T800 yongasının soğutma fanı tarafından kullanılır).
Göstergeler:
LED1 (5VSB), kartın güç kaynağından voltaj aldığını gösterir;
LED2 (VCC) sistem gücünün açık olduğunu gösterir.
Ek konektörler:
İki IEEE 1394a bağlantı noktasını bağlamak için konektör.
FSB frekansı (CPU FSB Saati) - 1 MHz'lik adımlarla 200 ila 300 MHz arası.
CPU çekirdek voltajı ( CPU Çekirdeği Gerilim) - nominal + 0 ila +350 mV arası.
DIMM yuvalarının besleme voltajı (DDR Voltajı), 0,05 V'luk artışlarla 2,5 ila 3,2 V arasındadır.
AGP yuvası besleme voltajı (AGP VDDR Voltajı) - 1,5; 1,55; 1.6; 1,65 V.
HyperTransport veri yolu besleme voltajı (HyperTransport Voltajı) 1,2 ila 1,4 V arasındadır.
Yorum: BIOS ayarları, varsayılan sistem işletim parametrelerini ayarlama yeteneği sağlar; bu durumda FSB frekansı biraz daha yüksek bir değere ayarlanır (Varsayılan ayar için FSB frekansı 204 MHz'e ayarlanır; bu, 2043,1 MHz'lik gerçek işlemci saat frekansına karşılık gelir).
Genel açıklamalar
KV8-MAX3 v.1.0 anakartı, ABIT'in bir dizi tescilli ABIT Engineered teknolojisini uygular:
ABIT mGuru donanım ve yazılım kompleksi, tescilli mGuru işlemcisinin yetenekleri temel alınarak oluşturulmuş olup, bir dizi ABIT Engineered teknolojisinin kontrol işlevlerini kullanışlı, sezgisel bir grafik arayüz aracılığıyla birleştirmenize olanak tanır. mGuru çatısı altında bir araya getirilen teknolojiler arasında şunlar yer alıyor:
ABIT EQ, kontrol noktalarındaki besleme voltajı ve sıcaklık ve soğutma fanı hızı gibi sistemin ana çalışma parametrelerini izleyerek PC çalışmasını teşhis etmenizi sağlar.
ABIT FanEQ, belirtilen moda (Normal, Sessiz veya Soğuk) göre soğutma fanlarının dönüş hızını akıllı bir şekilde kontrol etmek için bir araç sağlar.
ABIT OC Guru, hız aşırtmayı doğrudan Windows ortamında gerçekleştirmenize olanak tanıyan, doğrudan menüde değişiklik yapma ihtiyacını ortadan kaldıran kullanışlı bir yardımcı programdır. BIOS kurulumu.
ABIT FlashMenu yardımcı programı, BIOS aygıt yazılımını Windows ortamında güncellemenize olanak tanır.
ABIT AudioEQ akıllı ses yapılandırma ve ayar yardımcı programı.
ABIT BlackBox, ABIT teknik destek hizmeti aracılığıyla, çalışma sırasında ortaya çıkan sorunların çözümüne yardımcı olur.
Sistem hız aşırtması için en geniş fırsatları sunan ABIT SoftMenu teknolojisi;
ABIT OTES'in tescilli soğutma sistemi (Dış Termal Egzoz Sistemi), VRM bloğunun "en sıcak" elemanları için en uygun çalışma sıcaklığı koşullarını oluşturmanıza olanak tanır ve üreticiye göre besleme voltajında daha fazla stabilite sağlar.
Ayrıca anakartta SecureIDE güvenlik modülü de bulunuyor. Bu modül, bir sabit sürücüye bağlı ve kayıtlı/okunabilir bilgileri anında işleyebilen (şifreleyebilen) bir donanım kodlayıcı/kod çözücüdür. Ayrıca kartın, POST prosedürlerinin ilerleyişini izlemenize olanak tanıyan iki haneli 14 segmentli bir göstergeye sahip olduğunu da belirtmekte fayda var. Böyle bir teşhis aracının uygulanması da mGuru işlemcinin kullanılması sayesinde mümkün oldu.
Bu modda AMD Cool'n'Quiet teknolojisinin nominal desteğiyle anakart son derece dengesizdir (BIOS rel. 1.07).
Albatron K8X800 ProII
CPU soketi
Bellek alt sistemi
DIMM yuvası sayısı: 3 DIMM yuvası (PC3200 için yalnızca 2 yuva sağlanmıştır).
Maksimum kapasite: 3 GB (PC3200 için - 2 GB).
Yonga seti
K8T800 VIA (VIA K8T800 + VIA VT8237).
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP 8x yuvası (AGP 3.0);
PCI yuvaları: altı adet 32 bit 33 MHz PCI yuvası.
Disk alt sistemi
VIA VT8237 güney köprüsünün özellikleri:
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
İki sürücüyü SATA 1.0 arabirimiyle bağlamanıza ve bunları RAID 0 veya 1 düzeylerine göre düzenlemenize olanak tanıyan çift kanallı bir SATA denetleyicisi.
8 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
Ses
Sekiz kanallı PCI ses denetleyicisi VIA Envy24PT (VT1720) + AC’97 ses codec'i VIA VT1616
G/Ç denetleyicisi
Winbond W83697HF
Ek entegre cihazlar
İki IEEE 1394a bağlantı noktasını destekleyen VIA VT6307 IEEE 1394 denetleyicisi.
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 1;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
Ses 6 (hat girişi, mikrofon, ön (sol ve sağ) hoparlör konektörü, sol ve sağ surround hoparlör konektörü (7.1 ses için), arka (sol ve sağ) surround hoparlör konektörü (ses 7.1 için) ve ayrıca bir konektör merkezi hoparlörü ve subwoofer'ı bağlamak için);
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,4 cm.
Güç göstergesi LED'i1.
Ek konektörler:
6 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için üç konektör;
BIOS hız aşırtma yetenekleri
FSB frekansı (CPU Ana Bilgisayar Frekansı) - 1 MHz'lik adımlarla 200'den 300 MHz'e.
CPU çekirdek voltajı (CPU Voltajı) - 0,025 V'luk adımlarla 0,8 ila 1,9 V arası.
DIMM yuvaları için besleme voltajı (DDR Voltajı) - 2,6; 2.7; 2,8 ve 2,9 V.
AGP yuvası besleme voltajı (AGP Voltajı) - 1,5; 1.6; 1,7 ve 1,8 V.
Kuzey köprüsü çip besleme voltajı (NB Voltajı) - 2,5; 2.6; 2,7 ve 2,8 V.
Güney köprüsü çipinin besleme voltajı (SB Voltajı) - 2,5; 2.6; 2,7 ve 2,8 V.
Genel açıklamalar
K8X800 ProII anakart, ayna BIOS, Watch Dog Timer ve Voice Genie gibi Albatron'a ait bir dizi teknolojiyi bünyesinde barındırıyor. Bunlardan ilki, ayna BIOS teknolojisi, BIOS'un hasar görmesi durumunda sistem işlevselliğini geri yüklemenize olanak tanır; bu amaçla, anahtar uygun konuma getirildiğinde hasarlı kodun geri yüklendiği bir yedek ROM BIOS yongası karta lehimlenir. . Watch Dog Timer teknolojisi, başarısız sistem hız aşırtma eylemleri nedeniyle sistemin POST prosedürlerini tamamlayamaması durumunda varsayılan BIOS ayarlarını otomatik olarak geri yüklemenize olanak tanır. Bahsedilen teknolojilerin sonuncusu - Voice Genie - kullanıcıyı yalnızca POST prosedürleri sırasında karşılaşılan sorunlar hakkında bilgilendirmekle kalmaz, aynı zamanda iki sesli mesajın çeşitli kombinasyonlarını ayarlayarak bu sesli mesajların dilini (İngilizce, Çince, Japonca veya Almanca) seçmenize de olanak tanır. anahtarlar.
AMD Cool'n'Quiet teknolojisi için nominal destek varsa, bu moda geçiş sırasında sistem kararsız hale gelir (BIOS rev.1.06).
ASUS K8V Deluxe rev.1.12
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Desteklenen bellek: arabelleksiz ECC ve ECC olmayan DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) veya PC 2100 (DDR266).
Maksimum hacim: 3 GB.
Yonga seti
K8T800 VIA (K8T800 VIA + VT8237 VIA)
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP 8x yuvası (AGP 3.0);
Tescilli bir modül takmak için ASUS Wi-Fi yuvası kablosuz iletişim IEEE 802.11 b/g standardının (isteğe bağlı) gereksinimlerini karşılayan;
PCI yuvaları: Beş adet 32 bit 33 MHz PCI yuvası.
Disk alt sistemi
VIA VT8237 güney köprüsünün özellikleri:
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
Ek IDE denetleyicileri:
IDE RAID denetleyicisi Promise PDC20376 (iki SATA1.0 bağlantı noktasını ve bir ParallelATA kanalını (iki adede kadar ATA33/66/100/133 aygıtına kadar) destekler; 0, 1 veya 0+1 düzeyindeki RAID dizilerini düzenlemenize olanak tanır).
Desteklenen USB bağlantı noktası sayısı
8 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
3Com 3C940 Gigabit PCI Ethernet Denetleyicisi
Ses
G/Ç denetleyicisi
Winbond W83697HF
Ek entegre cihazlar
İki IEEE 1394a bağlantı noktasını destekleyen IEEE 1394 denetleyici VIA VT6307;
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 1;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
IEEE13941;
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,5 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konnektör sayısı - 3.
Güç göstergesi SB_PWR.
Ek konektörler:
İkinci bir COM bağlantı noktasını (COM2) bağlamak için konektör;
Oyun bağlantı noktasını bağlamak için konektör;
4 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör;
BIOS hız aşırtma yetenekleri
FSB frekansı (CPU FSB Frekansı) - 1 MHz'lik adımlarla 200 ila 300 MHz arası.
Bellek veri yolu frekansının FSB frekansına oranı (Memclock - CPU Oranı) 1:1'dir; 4:3; 3:2; 5:3; 2:1.
CPU çekirdek voltajı (CPU Voltaj Ayarı) - nominal, +0,2 V.
DIMM yuvaları için besleme voltajı (DDR Voltajı) - 2,5; 2,7 ve 2,8 V.
AGP yuvası besleme voltajı (AGP Voltajı) 1,5 ve 1,7 V'tur.
V-Link veri yolu besleme voltajı (V-Link Voltajı) - 2,5 veya 2,6 V.
Yorum: BIOS ayarları, çeşitli sistem çalışma modlarını seçme olanağı sağlar ve böylece bilgisayar performansını artırır. Bunu yapmak için BIOS Kurulumu menüsü, aşağıdaki sistem işletim modlarını seçmenize olanak tanıyan bir Performans öğesi sağlar:
Turbo modunu seçerken, bunun otomatik olarak daha agresif bellek zamanlamalarını ayarladığını, bunun sonucunda sistemin dengesiz hale gelebileceğini ve işletim sisteminin yüklenmesinin imkansız hale gelebileceğini (bizim durumumuzda olduğu gibi) aklınızda bulundurmalısınız.
Genel açıklamalar
K8V Deluxe anakart, ASUS'un bir dizi tescilli Ai (Yapay Zeka) teknolojisine sahiptir:
AINet teknolojisi, karta entegre edilmiş 3Com 3C940 ağ denetleyicisinin yeteneklerine dayanır ve VCT (Sanal Kablo Test Cihazı) yardımcı programını kullanarak teşhis yapılmasına olanak tanır ağ bağlantısı ve ağ kablosundaki olası hasarı tespit edin.
AIBIOS teknolojisi, halihazırda iyi bildiğimiz üç ASUS tescilli teknolojisini içerir: CrashFreeBIOS 2, Q-Fan ve POST Reporter.
Ayrıca bu anakart aşağıdaki gibi tescilli ASUS teknolojilerini de kullanır:
İşletim sistemini yüklemeden BIOS donanım yazılımını değiştirmenize olanak tanıyan EZ Flash;
İşletim sistemini yüklemeden Ses CD'lerini oynatmanıza olanak tanıyan Anında Müzik;
Sistem önyüklendiğinde görüntülenecek kendi grafiksel açılış ekranınızı ayarlama olanağı sağlayan MyLogo2;
C.P.R. (CPU Parametre Geri Çağırma), başarısız ayarlardan sonra (örneğin, hız aşırtma girişiminin bir sonucu olarak) sistemi kapatıp yeniden başlatarak BIOS ayarlarını varsayılan değerlere geri yüklemenizi sağlar.
AMD Cool'n'Quiet teknolojisi için nominal desteğin varlığına rağmen, bu teknoloji gerçekte çalışmıyor (BIOS sürüm 1004).
ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Desteklenen bellek: arabelleksiz ECC ve ECC olmayan DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) veya PC 2100 (DDR266).
DIMM yuvası sayısı: 3 DIMM yuvası.
Maksimum hacim: 2 GB.
Yonga seti
K8T800 VIA (K8T800 VIA + VT8237 VIA)
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP 8x yuvası (AGP 3.0).
PCI yuvaları: Beş adet 32 bit 33 MHz PCI yuvası.
Disk alt sistemi
VIA VT8237 güney köprüsünün özellikleri:
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
İki sürücüyü SATA 1.0 arabirimiyle bağlamanıza ve bunları RAID 0 ve 1 düzeylerine göre düzenlemenize olanak tanıyan çift kanallı bir SATA denetleyicisi.
Ek IDE denetleyicileri:
SATALite arayüzlü IDE RAID denetleyicisi - VIA VT6420 (iki SATA1.0 bağlantı noktasını ve bir ParallelATA kanalını destekler (iki adede kadar ATA33/66/100/133 cihazı), 0 veya seviyeli RAID dizilerini düzenlemenize olanak tanır 1).
Desteklenen USB bağlantı noktası sayısı
8 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
Gigabit PCI Ethernet denetleyicisi Marvell 88E8001 ve VIA VT8237+ Realtek RTL8201BL güney köprüsü yongasına (PHY) entegre 10/100 megabit Ethernet denetleyicisi (MAC).
Ses
G/Ç denetleyicisi
Ek entegre cihazlar
IEEE 1394 denetleyici VIA VT6307, iki IEEE 1394a bağlantı noktasını destekler
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 1;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
Ses 3 (hat girişi ve çıkışı, mikrofon);
S/PDIF çıkışı 2 (koaksiyel ve optik).
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,5 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konnektör sayısı - 3.
Göstergeler:
Güç göstergesi;
Anti-Burn LED, DIMM yuvalarında güç olduğuna dair uyarı vererek, güç açıkken bellek modüllerinin takılıp çıkarılmasını önler (Anti-Burn Guardian teknolojisi);
AGP yuvası çalışma modunun iki göstergesi - AGP 4x ve AGP 8x (AGP A.I. (Yapay zeka) teknolojisi);
PCI yuvalarının performansını izlemek için beş gösterge (her yuva için bir tane) - Dr. teknolojisi. NEDEN OLMUŞ.
Ön panel konnektörleri için renk kodu (F_PANEL).
Kuzey köprüsü soğutma fanının renkli aydınlatması.
Ek konektörler:
İkinci bir COM bağlantı noktasını (COM2) bağlamak için konektör;
4 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör;
İki IEEE 1394a bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör.
BIOS hız aşırtma yetenekleri
FSB frekansı (CPU Saati) 1 MHz'lik adımlarla 200'den 302 MHz'e.
DIMM yuvaları için besleme voltajı (DIMM Voltaj Ayarı) 0,05 V'luk adımlarla -2,55 ila 2,7 V.
Genel açıklamalar
ECS KV1 Deluxe anakart, dört kategoriye ayrılabilecek bir dizi özel teknolojiye sahiptir:
FOTON KORUYUCU
Görüşümüze göre, aşağıdaki teknolojiler kullanıcıların en çok ilgisini çekmektedir:
Kolay montaj için Easy Match renk kodlu ön panel pimleri.
Resmim, sistem önyüklendiğinde ekranda görüntülenen grafiksel ekran koruyucuyu değiştirmenize olanak sağlar.
999 DIMM, DIMM yuvalarında altın kontaklar kullanır; bu, bellek modülleriyle çalışırken daha yüksek kalitede eşleştirme ve senkronizasyonu garanti eder.
PCI Extreme, gelişmiş sinyal kalitesi sağlayan (yüksek kaliteli bir kapasitör kullanılarak mümkün kılınan) özel bir PCI yuvası (sarı) olan video ile çalışmak üzere tasarlanmış ses kartlarının ve kartların kurulumunu sağlar.
Q-Boot, kullanıcının sistem başlatıldığında F11 tuşuna basarak bir önyükleme aygıtı seçmesine olanak tanır.
Orijinal Top-Hat Flash teknolojisi, özel bir kalıp kullanarak, BIOS "ürün yazılımını" saklayan kart üzerine lehimlenmiş bir çipin üzerine takılabilen, birlikte verilen yedek ROM BIOS çipini kullanarak hasarlı BIOS kodunu geri yüklemek için kullanılır.
Yanmayı Önleyici LED, AGP A.I. ve Dr. LED (yukarıda açıklanmıştır).
ECS KV1 Deluxe anakart, AMD Cool'n'Quiet teknolojisini tamamen destekler.
Fujitsu-Siemens Bilgisayarlar D1607 G11
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Desteklenen bellek: arabelleksiz ECC ve ECC olmayan DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) veya PC 2100 (DDR266).
DIMM yuvası sayısı: 2 DIMM yuvası.
Maksimum hacim: 2 GB.
Yonga seti
K8T800 VIA (K8T800 VIA + VT8237 VIA)
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP 8x yuvası (AGP 3.0);
PCI yuvaları: altı adet 32 bit 33 MHz PCI yuvası;
CNR yuvası: bir Tip A yuvası.
Disk alt sistemi
VIA VT8237 güney köprüsünün özellikleri:
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
İki sürücüyü SATA 1.0 arabirimiyle bağlamanıza ve bunları RAID düzey 0 veya 1 dizileri halinde düzenlemenize olanak tanıyan çift kanallı bir SATA denetleyicisi.
Desteklenen USB bağlantı noktası sayısı
8 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
ADMtek AN938B 10/100Mbps PCI Ethernet Denetleyicisi
Ses
G/Ç denetleyicisi
SMSC LPC478357
Ek entegre cihazlar
IEEE 1394 denetleyici Agere FW 322, iki IEEE 1394a bağlantı noktasını destekler
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 1;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
Ses 3 (hat girişi ve çıkışı, mikrofon);
IEEE13941;
S/PDIF çıkışı 1 (koaksiyel).
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,4 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konnektör sayısı - 2.
Ek konektörler:
4 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör;
IEEE 1394a bağlantı noktası konektörü.
BIOS hız aşırtma yetenekleri
Hiçbiri
Genel açıklamalar
Bu anakart, Fujitsu-Siemens Computers'ın bir dizi tescilli teknolojisini desteklemektedir; bizce bunların en önemlileri şunlardır:
Silent Fan, özel bir Sessiz Fan Kontrol Cihazı kullanılarak gerçekleştirilen, sıcaklığa bağlı olarak soğutma fanlarının dönüş hızının akıllı kontrolü;
Sistem Koruması, Sessiz Fan Denetleyicisini Windows ortamında çalışan bir yardımcı program aracılığıyla kontrol etme yeteneği sağlar;
Windows ortamında BIOS kodunu güvenli bir şekilde güncellemenize olanak tanıyan kurtarma BIOS teknolojisi;
Memorybird SystemLock teknolojisi, USB anahtarı kullanılarak sisteme yetkisiz erişime karşı koruma sağlar.
Devamı Detaylı Açıklama Bu teknolojiler “Fujitsu-Siemens Computers Anakartları” makalesinde bulunabilir, bkz. CP No. 8'2003.
Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 anakartının, tescilli Silent Fan teknolojisiyle birlikte bilgisayarın oldukça etkili bir şekilde sessiz çalışmasını sağlayan AMD'nin Cool'n'Quiet teknolojisini tam olarak desteklediğini özellikle vurgulamak isterim.
Gigabyte K8NNXP rev.1.0
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Desteklenen bellek: arabelleksiz ECC ve ECC olmayan DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) veya PC 2100 (DDR266).
DIMM yuvası sayısı: 3 DIMM yuvası.
Maksimum hacim: 3 GB.
Yonga seti
NVIDIA nForce3 150
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP Pro yuvası (AGP 3.0);
Disk alt sistemi
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
Çift kanallı IDE RAID denetleyicisi GigaRAID IT8212F (ParallelATA arabirimi (ATA33/66/100/133) ile dört adede kadar IDE aygıtını destekler; 0, 1, 0+ 1 veya JBOD düzeyindeki RAID dizilerini düzenlemenize olanak tanır);
Çift kanallı SerialATA denetleyici Silicon Image SiI3512A (SerialATA 1.0 (ATA150) arayüzüyle iki cihazın çalışmasını destekleyerek bunların seviye 0 veya 1 RAID dizisi halinde düzenlenmesine olanak tanır).
Desteklenen USB bağlantı noktası sayısı
6 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
Realtek RTL8110S Gigabit Ethernet Denetleyicisi ve Tümleşik 10/100Mbps Yonga Seti Denetleyicisi (MAC) + Realtek RTL8201BL (PHY)
Ses
G/Ç denetleyicisi
Ek entegre cihazlar
Üç IEEE 1394b bağlantı noktasını destekleyen TI TSB43AA2 + TI TSB81BA3 kombinasyonu (800 MB/s'ye kadar bant genişliği)
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 2;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
Ses 3 (hat girişi ve çıkışı, mikrofon);
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,4 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konektör sayısı 4'tür (bunlardan biri kontrolsüzdür - yonga seti yongasına bir soğutma fanı bağlamak için kullanılır).
Göstergeler:
Güç göstergesi PWR_LED;
DIMM yuvalarındaki voltaj varlığının göstergesi RAM_LED.
Ön panel konnektörleri için renk kodu (F_PANEL).
Ek konektörler:
Oyun bağlantı noktasını bağlamak için konektör;
4 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör;
Üç IEEE 1394a bağlantı noktasını bağlamak için iki konektör.
BIOS hız aşırtma yetenekleri
FSB frekansı (MHz cinsinden CPU OverClock) - 1 MHz'lik adımlarla 200'den 300 MHz'e;
AGP frekansı (MHz cinsinden AGP OverClock) - 1 MHz'lik adımlarla 66'dan 100 MHz'e;
CPU çekirdek voltajı (CPU Voltaj Kontrolü) - 0,025 V'luk artışlarla 0,8 ila 1,7 V;
DIMM yuvaları için besleme voltajı (DDR Voltaj Kontrolü) - Normal, +0,1, +0,2 ve +0,3 V;
AGP yuvası besleme voltajı (VDDQ Voltaj Kontrolü) - Normal, +0,1, +0,2 ve +0,3 V;
HyperTransport veri yolu besleme gerilimi (VCC12_HT Gerilim Kontrolü) - Normal, +0,1, +0,2 ve +0,3 V.
Yorum: En İyi Performans öğesi etkinleştirildiğinde, daha yüksek performans sağlamak için sistem çalışma ayarları otomatik olarak değiştirilir; aynı zamanda FSB frekansı da artıyor (bizim durumumuzda 199,5'ten 208 MHz'e).
Genel açıklamalar
Gigabyte K8NNXP anakartı, Gigabyte Teknoloji kampanyasındaki bir dizi özel teknolojiyi destekler:
Xpress Kurulumu, anakartın çalışması için gerekli sürücülerin kurulumunu son derece kolaylaştıran bir yardımcı programdır;
Xpress Recovery yedekleme ve kurtarma teknolojisi, kullanışlı ve etkili yöntemler sistemin oluşturulan görüntüsü ve sonraki restorasyonu;
İşletim sistemini yüklemeden ürün yazılımını güncellemenize olanak tanıyan Q-Flash teknolojisi;
K8DSP Çift Güç Sistemi.
Bu anakart Cool'n'Quiet teknolojisini desteklemiyor.
Mekik AN50R v.1.2
CPU soketi
Bellek alt sistemi
Desteklenen bellek: arabelleksiz ECC ve ECC olmayan DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333), PC 2100 (DDR266) veya PC1600 (DDR200).
DIMM yuvası sayısı: 3 DIMM yuvası.
Maksimum hacim: 3 GB.
Yonga seti
NVIDIA nForce3 150
Genişleme yuvaları
Grafik yuvası: AGP Pro yuvası (AGP 3.0);
PCI yuvaları: 5 adet 32 bit PCI 2.3 yuvası.
Disk alt sistemi
NVIDIA nForce3 150 özellikleri:
ATA 33/66/100 veya ATAPI arabirimine sahip 4 adede kadar cihazı destekleyen çift kanallı IDE denetleyicisi;
Çift kanallı SerialATA denetleyici Silicon Image SiI3112A (SerialATA 1.0 (ATA150) arayüzüyle iki cihazın çalışmasını destekleyerek bunların seviye 0 veya 1 RAID dizisi halinde düzenlenmesine olanak tanır).
Desteklenen USB bağlantı noktası sayısı
6 USB 2.0 bağlantı noktası
Açık
Intel 82540EM Gigabit Ethernet Denetleyicisi
Ses
G/Ç denetleyicisi
Ek entegre cihazlar
Üç IEEE 1394a bağlantı noktasını destekleyen VIA VT6306 IEEE 1394 denetleyici
Çıkış paneli
COM bağlantı noktası 1;
LPT bağlantı noktası 1;
PS/2 2 (fare ve klavye);
Ses 3 (hat girişi ve çıkışı, mikrofon);
IEEE13941;
S/PDIF çıkışı 1 (optik).
Tasarım özellikleri
Form faktörü ATX.
Boyutlar 30,5 x 24,4 cm.
Soğutma fanlarını bağlamak için konnektör sayısı - 3.
Göstergeler:
Güç göstergesi 5VSB_LED;
DIMM yuvalarındaki voltaj varlığının göstergesi DIMM_LED;
HDD etkinlik göstergesi HDD_LED.
Ön panel konektörü renk kodu (F_PANEL)
Ek konektörler:
Kızılötesi modülü bağlamak için konektör;
2 USB 2.0 bağlantı noktasını bağlamak için konektör;
IEEE 1394a bağlantı noktalarını bağlamak için iki konektör.
BIOS hız aşırtma yetenekleri (AwardBIOS)
FSB frekansı (MHz cinsinden CPU OverClock) - 1 MHz'lik adımlarla 200'den 280 MHz'e.
AGP frekansı (MHz cinsinden AGP OverClock) - 1 MHz'lik adımlarla 66'dan 100 MHz'e.
CPU çekirdek voltajı (CPU Voltaj Seçimi) - 0,025 V'luk adımlarla 0,8 ila 1,7 V arası.
DIMM yuvaları için besleme voltajı (RAM Voltaj Seçimi) - Normal, 2,7; 2,8 ve 2,9 V.
AGP yuvası besleme voltajı (AGP Voltaj Seçimi) - Normal, 1,6; 1,7 ve 1,8 V.
Yonga seti yongalarının besleme voltajı (Yonga Seti Voltajı Seçimi) - Normal, 1,7; 1.8 ve 1.9 V.
HyperTransport veriyolu besleme voltajı (LDT Voltaj Seçimi) - Normal, 1,3; 1,4 ve 1,5 V.
Genel açıklamalar
AMD Cool'n'Quiet teknolojisinin etkinleştirilmesi kararsızlığa yol açar (BIOS sürümü an50s00y).
Test sonuçları
Testlerimiz sırasında anakartların gösterdiği sonuçlara doğrudan geçmeden önce, testlerimiz sırasında kullanılan BIOS ayarlarıyla ilgili bir takım yorumlarda bulunmak gerekiyor. Dikkatinizi bir kez daha çekmek istediğimiz ilk şey, bilgisayar alt sistemlerinin performans özelliklerini şu veya bu tür hız aşırtma nedeniyle anakartların performansını artırmamıza olanak tanıyan BIOS ayarlarını kullanmamış olmamızdır; tüm çalışma frekansları ve voltajları varsayılan olarak ayarlanmıştır. Ek olarak, bellek modüllerinin SPD (Seri Varlık Algılama) yongasından gelen verilere göre otomatik olarak belirlenen bellek denetleyicisinin zamanlama parametrelerini (bellek zamanlamaları) ayarlamak için varsayılan değerler de benimsenmiştir. Bu, anakartların performansını en tipik çalışma modunda değerlendirmek için yapıldı. Sonuçta, çok az sayıda kullanıcı BIOS ayarlarını deneyerek sistemlerinin rezervlerini test eder. Çoğu kişi, sistemin garantili kararlı çalışmasını, performansta hayalet bir kazanç elde etmeye tercih eder. Bir bilgisayarın tam olarak bu modda çalışması, anakartları test ederken tarafımızdan simüle edildi. Ancak sonuç olarak tüm anakartlar, bellek denetleyicisinin zamanlama parametrelerini SPD verilerine göre aynı şekilde ayarlayamıyordu. Böylece ASUS K8V Deluxe ve Albatron K8X800 ProII modelleri bellek zamanlamalarını 2.5-3-3-6 olarak ayarlarken diğer tüm anakartlar 2-3-3-8 zamanlamalarıyla çalışıyordu. Bu, test edilen anakartların performansını analiz ederken bu gerçeğin dikkate alınmasını gerektiren, sonuçlarımızda ayarlamalar yapmaktan başka bir şey yapamadı.
Şimdi testimizin sonuçlarını incelemeye geçmenin zamanı geldi (Tablo 3).
İçerik oluştururken multimedya ve grafik uygulamalarıyla kullanıcı çalışmasını simüle eden testlerin sonuçlarına dayanmaktadır (VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 (Şekil 3), VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 (Şekil 4) ve Internet Content Creation SysMark) 2002 ( Şekil 5)), lider, VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 ve VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 testlerinde en iyi sonuçları gösteren ASUS K8V Deluxe anakarttı; İnternet İçerik Oluşturma SysMark'ta ise lider oldu. 2002 testinde bu anakart Gigabyte GA-K8NNXP modeliyle birinci sırayı aldı.
Pirinç. 3. VeriTest İçerik Oluşturma Winstone 2004 v.1.0 test sonuçları
Pirinç. 4. VeriTest İçerik Oluşturma Winstone 2003 v.1.0 test sonuçları
Pirinç. 5. İnternet İçeriği Oluşturma SysMark 2002 ve SySMark 2002 Ofis Verimlilik testlerinin sonuçları
Bu test grubu göz önüne alındığında, anakart için VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 testinde sonuç alamadığımızı da belirtmek gerekir. ABIT panoları KV8-MAX3, bu modelde LPT bağlantı noktası bulunmadığından (NewTek LightWave 3D uygulamasını çalıştırırken kullanılan sürücüyü yüklemek için bu bağlantı noktasının varlığının gerekli olduğunu unutmayın). Bu sorun yalnızca yeni İçerik Oluşturma Winstone 2004 v.1.0'da çözüldü. Nihai integral göstergeleri belirlerken VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 testinin sonuçlarını dikkate almaktan vazgeçmemizin ana nedeni buydu.
Kullanıcının ofis uygulamalarıyla çalışırken sistem performansını değerlendirmenizi sağlayan testlerde (VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 (Şekil 6), VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 (Şekil 7) ve SySMark 2002 Office Productivity ( bkz. Şekil 5)), sistem sistemleri de parlıyordu ASUS anakartlar VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 ve VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 testlerinde sırasıyla en iyi sonuçları gösteren K8V Deluxe ve Gigabyte GA-K8NNXP, ancak bu sefer onlara Albatron K8X800 ProII katıldı. SysMark 2002 Ofis Verimliliği testinde herkesin önünde.
Pirinç. 6. VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 test sonuçları
Pirinç. 7. Test sonuçları VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1
MadOnion PCMark2004 yardımcı programı kullanılarak yapılan genel sistem performansı değerlendirmesi, ABIT KV8-MAX3 anakartının liderliğini ortaya çıkardı (Şekil 8).
Pirinç. 8. MadOnion PCMark2004 test sonuçları
ABIT KV8-MAX3 anakartı, hem WinRar 3.2 yardımcı programını kullanarak referans dizinini arşivleme hızı konusundaki tartışmada (Şekil 9) hem de referans wav dosyasını bir mp3 dosyasına dönüştürme sorunlarını çözmede kazanan oldu. (MPEG1 Katman III), bunun için AudioGrabber v1 yardımcı programının Lame 3.93.1 codec bileşeniyle .82 kullanıldığı (Şekil 10).
Pirinç. 9. WinRar 3.2 yardımcı programıyla arşivleme
Pirinç. 10. Referans video ve ses dosyalarını dönüştürme görevlerini gerçekleştirin
Bununla birlikte, VirtualDub1.5.10 yardımcı programını ve DivX Pro 5.1.1 codec'ini kullanarak bir referans MPEG2 dosyasını bir MPEG4 dosyasına dönüştürmek için gereken süreyi değerlendirirken, Albatron K8X800 ProII anakartı başı çekerken (Şekil 10), ABIT KV8-MAX3 ve ASUS K8V Deluxe tam anlamıyla felaket sonuçlar verdi.
SPECviewPerf v7.1.1 paketinin test sonuçlarına göre değerlendirilen profesyonel grafik uygulamalarıyla çalışırken, incelenen anakartlar temel alınarak oluşturulan bir bilgisayar sisteminin yeteneklerinin test edilmesi, ABIT KV8-MAX3'ün koşulsuz liderliğini bir kez daha doğruladı. modeli (Şekil 11).
Pirinç. 11. SPECviewPerf v7.1.1 test sonuçları
ABIT KV8-MAX3 anakartının da eşit olmadığı popüler oyunlar (Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein) kullanılarak yapılan testlerin sonuçlarına göre durum tekrarlandı ( Şekil 12).
Pirinç. 12. Oyun testi sonuçları
MadOnion 3DMark 2001SE (build 330) ve FutureMark 3DMark 2003 (build 340) test araçları kullanılarak elde edilen sonuçlar, ABIT KV8-MAX3 anakartının ortaya çıkan hegemonyasını bir ölçüde sarstı. Böylece, FutureMark 3DMark 2003 (build 340) testinin sonuçlarına göre, Gigabyte GA-K8NNXP anakartının eşit derecede yüksek CPU Puanı sonuçları gösterebildiği ve yazılım oluşturmayla ABIT modelinden bile daha yüksek değerler gösterebildiği ortaya çıktı. ancak bu testin nihai sonucunun değeri açısından grafik kartının yeteneklerinin tam olarak kullanılmasıyla ikincisinin ulaşılamaz olduğu bir kez daha ortaya çıktı (Şekil 13).
Ancak MadOnion 3DMark 2001SE (build 330) testi, tam tersine, ABIT KV8-MAX3'ün yazılım oluşturmada herkesten daha iyi performans gösterdiğini, ancak yüklü grafiklerin tüm yeteneklerini kullanırken avuç içi Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 modeline kaptırdığını gösterdi. bir görüntü oluşturmak için kart (Şek. 14).
Kullandığımız sentetik testlerden elde edilen sonuçlar, ABIT KV8-MAX3 anakartının hem maksimum bellek veri yolu bant genişliği (Şekil 15) hem de performans sırasında işlemci alt sisteminin performansı açısından diğer test katılımcılarına göre mutlak avantajını bir kez daha ortaya koyuyor. hem tam sayı değerleriyle hem de kayan nokta sayılarıyla işlemler (Şekil 16, 17, 18).
Pirinç. 15. Bellek veri yolu bant genişliği testlerinin sonuçları
Pirinç. 16. SiSoftSandra 2004 CPU Aritmetik Karşılaştırması
Pirinç. 17. SiSoftSandra 2004 CPU Multimedya Karşılaştırması
Pirinç. 18. ScienceMark 2.0 Moleküler Dinamik Benchmark test sonuçları
Testlerimizin sonuçlarına ilişkin çalışmayı özetlemek için, elde edilen değerlerin küçük bir analizini yapmaya çalışalım. Öncelikle SySMark 2002 test paketi, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 ve Business Winstone 2002 v.1.0.1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0'daki Ofis Verimliliği ve İnternet İçerik Oluşturma testlerinin liderleriyle duruma bakalım. ve Business Winstone 2004 v.1.0. Burada, bellek denetleyicisinin geçici parametrelerinin (bellek zamanlamaları) ayarlarıyla yukarıda açıklanan duruma bir kez daha dönmek istiyorum. ASUS K8V Deluxe ve Albatron K8X800 ProII anakartlarının bilinmeyen bir nedenden ötürü SPD yongasındaki "kablolu" zamanlama verilerini 2,5-3-3-6 olarak algıladığını hatırlarsak, elde edilen sonuçlar oldukça anlaşılır hale gelir. Gerçek şu ki, test sonucu, verilerin rastgele okunma hızına ne kadar bağlı olacaktır? rasgele erişim belleği(daha kesin olarak, rastgele bellek sayfalarına erişimdeki gecikmelerden dolayı), tRAS (RAS# Aktif süre) değerlerinin diğer modeller için 8'e karşı 6 olması nedeniyle bu modellerin diğer katılımcılara göre avantajı o kadar büyük olacaktır. Ancak biraz ileriye baktığımızda, bellekten verileri sıralı olarak okurken en önemli faktörün hız olduğu testlerde, ASUSTeK ve Albatron'un söz konusu anakart modelleri için 2,5 gibi daha yavaş bir CAS Gecikme süresinin (diğerleri ise) olduğunu varsaymak zor değil. Anakartların 2 olduğu varsayılır), olumsuz bir rol oynayacak ve sonuçlarını azaltacaktır. Bu durumda yukarıda belirtilen testlerin sonuçlarına göre bu iki kartın başarılı olması oldukça doğal hale geliyor.
Şimdi testlerin büyük çoğunluğunun sonuçlarına göre lider olan ABIT KV8-MAX3 anakartına dönelim. Bu örneğin fenomeninin nedeni nedir? Her şey üreticinin küçük numarasıyla ilgili; BIOS Kurulumunda 2000 MHz saat frekansına sahip bir AMD Athlon 64 işlemci için varsayılan ayarları seçtiğinizde, FSB frekansı gereken 200 MHz yerine 204 MHz'e ayarlanıyor. Böylece sistemde banal bir hız aşırtması var. Başarının tüm formülü budur (burada, BIOS ürün yazılımı sürümü değiştirilirse durumun farklı olabileceği için rezervasyon yaptırmak gerekir). Bir düzeltme faktörü ekleyerek böyle bir durumun olasılığını dikkate aldığımızı ve sonuç olarak FSB frekansını artırarak işlemci saat frekansını artırarak elde edilen sistem performansındaki artışın bu faktör tarafından telafi edildiğini ve performansı etkilemediğini unutmayın. nihai integral performans göstergesi.
Performans değerlendirme sonuçlarının tartışılmasına son verirken, sistemin gösterdiği sonuçlara dikkat çekmek isterim. Gigabayt panoları NVIDIA nForce3 150 yonga seti üzerine kurulu GA-K8NNXP ve Shuttle AN50R Burada bir takım önemli noktalar var. Bunlardan ilki, bu anakartların, yazılım oluşturma (Score (Force yazılım vertex) kullanılırken örneğin FutureMark 3DMark 2003 gibi HyperTransport veriyolunu (8x16 bit 600 MHz) kullanan yüksek sistem veri yolu bant genişliği gerektiren testlerde gösterdiği yüksek sonuçlardır. gölgelendiriciler)) ve bir işlemci testi (CPU Puanı) gerçekleştirirken, bu kanalın yeteneklerinin bu tür görevler için bile oldukça yeterli olduğunu belirtin. Dahası, NVIDIA nForce3 150 yonga setinde uygulanan özel mekanizmaların kullanılması (bu büyük olasılıkla StreamThru teknolojisinin etkisinden kaynaklanmaktadır), performansta VIA K8T800 yonga seti üzerine kurulu daha geniş ve daha hızlı HyperTransport veriyoluna sahip anakartlardan daha iyi performans göstermesine olanak tanır. benzer görevler.
Yukarıdakilerin tümünü özetlemek gerekirse, testlerimizin sonuçlarına göre, en yüksek entegre performans katsayısını gösteren en yüksek performanslı anakartın, tüm test testleri sırasında sürekli olarak yüksek sonuçlar ortaya koyan Gigabyte GA-K8NNXP modeli olduğunu belirtelim.
Liderlere saygılarımızı sunarak, yine de aldığımız anakartların performans farkının o kadar da yüksek olmadığını, böyle bir durumda belirli bir modeli seçerken anakartların işlevselliğinin büyük önem taşıdığını belirtmek isteriz. Bu bağlamda, ABIT KV8-MAX3 anakartı özel bir ilgiyi hak ediyor; yalnızca etkileyici bir entegre cihaz setine sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda ABIT'in oldukça ilginç bir takım özel teknolojilerini de uyguluyor. İşlevsellik açısından en yüksek puanı alan ve sonuç olarak entegre kalite göstergesinin en yüksek değerinin sahibi olan bu anakarttı. Her ne kadar bu anakart bir takım dezavantajlara ve spesifik özelliklere sahip olmasa da. Bunlar arasında COM ve LPT bağlantı noktalarının bulunmaması da yer alıyor ve bu tamamen haklı ve ilerici bir çözüm olabilir, ancak gelecekte hala bu arayüzlerle eski cihazları kullanmayı planlayan kullanıcıların bu gerçeği dikkate alması gerekir. Ek olarak, bu modelin AMD Athlon 64 işlemcilerde uygulanan AMD Cool'n'Quiet teknolojisi için doğru destek konusunda sorunları var (bu teknolojinin, yüküne bağlı olarak işlemcinin saat frekansını ve besleme voltajını dinamik olarak değiştirmenize izin verdiğini unutmayın). Adil olmak gerekirse, test için bize sağlanan anakartların çoğunun bundan muzdarip olduğunu not ediyoruz. Tek istisna iki modeldi: ECS PHOTON KV1 Deluxe ve Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11. bu teknoloji AMD'nin şirketi. Ancak yeni BIOS sürümlerinin piyasaya sürülmesiyle birlikte diğer anakartların da AMD Athlon 64 işlemcilerin bu oldukça kullanışlı işlevini doğru bir şekilde uygulayabilmesi muhtemeldir.
Editörler, test için anakart sağlayan firmalara şükranlarını sunuyor: ABIT KV8-MAX3 v.1.0 anakartının sağlanması için ABIT temsilciliği (www.abit.com.tw, www.abit.ru); |
Anakart, kişisel bilgisayardaki ana karttır ve bir PC oluşturmanın temeli olarak adlandırılır, bu nedenle seçimi çok ciddiye alınmalıdır. Performans, kararlılık ve ölçeklenebilirlik anakarta, yani bilgisayarınızın daha fazla yükseltilmesine, daha fazla yükleme yeteneğine bağlıdır. güçlü işlemci, daha fazla bellek vb.
Yirmi birinci yüzyıl kendi koşullarını belirliyor; meta bolluğu koşulları, kıtlık dönemleri sonsuza dek ortadan kalktı. Günümüzde hemen hemen her bilgisayar mağazası, çok çeşitli anakartlar da dahil olmak üzere çok çeşitli ürünler sunabilmektedir. Ortalama tüketicinin bu muazzam bolluğu anlaması oldukça zordur ve pazarlama programları ve reklam sloganları kafa karışıklığını daha da artırmaktadır. Bildiğiniz gibi pazarlama ilerlemenin motorudur ve bir reklam broşüründe "iyi" olan şey bilgisayarınızda her zaman "iyi" çalışmaz. Doğru seçimi yapmak çok zordur. Bir anakart seçerken materyalimizin yetkin bir öneri olacağını umuyoruz.
Anakart seçme konusunu anlamak için bazı temel bilgilere sahip olmanız gerekir. Bu nedenle ipuçlarına ve örneklere geçmeden önce şunları yapmaya karar verdik: küçük bir eğitim programı anakartlarda.
Anakart
Yani yukarıda anakartın modern bir bilgisayarın ana kartı olduğunu belirtmiştik. Herhangi bir anakartın kalbinde mantık seti (veya tercihinize göre yonga seti) adı verilen bir set bulunur. Yonga seti temel set anakartın yeteneklerini ve mimarisini belirleyen çipler. Konuşuyorum basit bir dille Anakarta hangi işlemcinin takılabileceğini, anakartın hangi miktarda ve türde RAM'i destekleyeceğini vb. belirleyen yonga setidir.
Yonga seti güney ve kuzey köprüleri adı verilen iki yongadan oluşuyor. Kuzey köprüsü aslında bir iletişim köprüsüdür ve çeşitli veri yollarının veri akışlarını kontrol eder. Bilgisayarın tüm ana veri yolları ona bağlıdır: işlemci veri yolu, RAM veri yolu, grafik veri yolu, güney köprüsüne bağlantı veri yolu. Güney köprüsü çevresel aygıtlardan ve çeşitli harici veri yollarından sorumludur. Böylece şunlara bağlanır: genişletme yuvaları, USB bağlantı noktaları, bir IDE denetleyicisi, ek IDE, SATA veya FireWire denetleyicileri. İki çipli mimari klasiktir ancak tek çipli çözümler de kapsam dışında değildir. Çoğu modern mantık seti tek çipli bir çözümdür ancak teknik açıdan bakıldığında bu, mimariyi değiştirmez. Bu durumda, bir çip hem güney hem de kuzey köprülerinin yeteneklerini birleştiriyor ve bunlar da birbirine bağlı.
Modern bir mantık seti, gerekli tüm yetenekleri kolayca sunabilir: modern işlemcilerle çalışma, makul miktarda RAM desteği, birkaç IDE kanalı, Seri ATA sabit disklerle çalışma, harici bağlantı için 8-10 USB bağlantı noktası çevresel aygıtlar. Bazı yonga setleri bir RAID dizisi oluşturma özelliğine sahiptir.
Ayrı olarak, entegre mantık setlerini - yerleşik grafik çekirdeğine sahip yonga setlerini - not etmek isterim. Kural olarak, bütçe anakartları, yerleşik video kartı nedeniyle paradan tasarruf etmenizi sağlayan bu tür yonga setleri üzerinde tasarlanmıştır. Ancak grafik performansı açısından böyle bir sistemden mucizeler beklememelisiniz. Bu çözümler yalnızca aşağıdakiler için uygundur: Ofis işi, ancak bilgisayar oyunları ve eğlence için değil. Dedikleri gibi mucizeler olmaz - her şeyin bedelini ödemeniz gerekir.
Yukarıda belirttiğimiz gibi, anakartın ana yetenekleri mantık seti tarafından belirlenir, ancak anakart üreticileri genellikle üçüncü taraf üreticilerin denetleyicilerini ve codec bileşenlerini kullanır - bu özellikle pahalı Hi-End ürünleri segmentinde fark edilir. Bu yaklaşım anakartın işlevselliğini genişletmenize olanak tanır. Bu nedenle birçok yonga seti, modern, yüksek performanslı bir bilgisayarda çok faydalı olacak IEEE 1394'ü desteklemez, bu nedenle imalat şirketleri ayrı bir FireWire denetleyicisi kurar. Ve bir anakart üreticisinin çeşitli pazar segmentlerine yönelik ürünler üretme becerisine sahip olması çok iyi bir şey; bu sayede en zorlu müşterilerin bile ihtiyaçlarını karşılayabiliyor. Sonuçta biz sıradan tüketiciler kazanıyoruz. Temel özelliklere sahip bir anakarta ihtiyacınız var - iyi bir markadan ucuz bir anakart satın alma fırsatınız var, burada ek kontrolörler ağ ve ses içerecek (neredeyse tüm modern anakartlar bu setle donatılmıştır: koşullarını zaman belirler ve bu için gereken minimum ek kontrolörlerdir. modern çözüm). Asla kullanmayacağınız ekstra özellikler için neden fazla para ödeyesiniz? Çift gigabit ağa ve ek SATA ve IDE RAID denetleyicilerine ihtiyaç duyan bir tüketici, daha pahalı ve buna bağlı olarak daha işlevsel bir anakart seçecektir - neyse ki bu seçenek mevcuttur.
İster SATA RAID denetleyicisi ister ek bir ağ olsun, anakartlara takılan modern ek kodlayıcılar oldukça kullanışlıdır. iyi kalite ve harika fırsatlar. Bunun istisnası, çoğu durumda AC '97 codec'i olan ses denetleyicisidir. Çoğu zaman ses yolunun kalitesi bozulur, ancak ses konusunda ciddi gereksinimleriniz yoksa ve bu yönde profesyonel olarak çalışmanız beklenmiyorsa bu çözüm fazlasıyla yeterli olacaktır. Bazı üreticiler AC "97 codec bileşenlerini kullanmayı bıraktı ve bunun yerine önceki yıllardan farklı üst düzey çözümler kullandı. Bunun bir örneği, ayrı bir çip kullanan MSI K 8 N Diamond anakarttır. Yaratıcı Ses Blaster Live 24 bit. Tabii ki, Sound Blaster Live 24-bit nihai hayal değil, ancak çip herhangi bir AC"97 çözümünden çok daha iyi. Bu tür çözümlerin genellikle üst düzey pahalı anakartlarda bulunduğunu belirtmekte fayda var.
Şu anda, ATX standardının anakartları (AT zaten eski olduğu için bu standardı seçmek gereklidir) iki formatta üretilmektedir: ATX ve Mini ATX. Form faktörü, kartın boyutuna ve buna bağlı olarak anakartta bulunan yuva sayısına kısıtlamalar getirir. Modern bir ATX anakartında yaklaşık olarak aşağıdaki yuva seti bulunur: Bellek modüllerini takmak için 2-4 yuva, video kartı takmak için bir AGP veya PCI Express grafik veri yolu yuvası, 5-6 yuva PCI veri yolları veya ek genişletme kartlarının (modem, TV alıcısı, ağ kartı) takılması için 2-3 PCI veri yolu yuvası ve 2-4 PCI Express veri yolu yuvası. ATX ve Mini ATX arasındaki seçim bilgisayarınızın gereksinimlerine göre yapılmalıdır. Hangisi olacağına karar ver ek cihazlar kullanacak mısın? Modem, ağ kartı, ses kartı, TV alıcısı? Bu verilere dayanarak seçim yapmak kolay olacaktır. Bilgisayarınız herhangi bir ek genişletme kartı gerektirmiyorsa, bir miktar tasarruf ederek Mini ATX anakartını güvenle alabilirsiniz. Mini ATX anakartının neden tam boyutlu bir ATX'ten daha ucuz olduğunu açıklamaya değmeyeceğini düşünüyoruz - burada her şey açık.
Yazılım bileşeni olmayan donanımın yalnızca bir donanım yığını olduğu bir sır değil. Anakart da bir istisna değildir; herhangi bir anakartın yazılım bileşeni, temel BIOS giriş/çıkış sistemidir.
Şu tarihte: BIOS yardımı sisteminizin çeşitli parametrelerini (örneğin, bellek alt sisteminin hızı, çeşitli ek denetleyicileri etkinleştirme ve devre dışı bırakma vb.) yapılandırma olanağına sahipsiniz. Ayrı bir büyük malzeme gerektirdiğinden bu konu üzerinde ayrıntılı olarak durmayacağız.
Bildiğiniz gibi, dünyamızdaki her şey kusurludur ve en ünlü ve kaliteli anakart üreticileri bile ürünlerinde hatalar yapma eğilimindedir ve bu, belirli bir anakart için daha sonra yapılacak bir BIOS güncellemesiyle çözülebilir.
Anakart seçimi
Yukarıdakilerin tümü, anakart seçimi konusunu en azından biraz derinlemesine incelemek için gerekli olan gerekli temel bilgilerdir.
Malzemenin teorik kısmından doğrudan anakart seçimine geçiyoruz.
Seçiminizi daraltmak için işlemci seçimine karar vermeniz gerekir.
AMD platformu
Şu anda piyasada Bilişim TeknolojileriÇeşitli şirketler geniş bir AMD işlemci yelpazesi sunmaktadır. Bugün AMD, Rusya'daki mikroişlemci pazarında lider konumdadır. Yalnızca iç pazarı tartışırken kurumsal pazarı hesaba katmıyoruz - burada AMD kendini sudaki balık gibi hissediyor. 2003 yılında 64-bit Athlon 64 işlemcilerin ortaya çıkması sayesinde AMD, "ana rakibini sonsuza kadar yakalamak" etiketini ortadan kaldırmayı başardı. Intel şirketi" Intel uzun bir süre benzer bir mimariye ve fiyata sahip bir işlemci sunamadı: Athlon 64 merkezi işlemci genellikle rakibi Pentium 4'ün belirli uygulamalarında (örneğin bilgisayar oyunlarında) daha ucuz ve daha üretkendi. tüketiciler, özellikle de ev için bilgisayar satın alan sıradan vatandaşlar, AMD ürünlerini tercih ediyor/veriyor.
Athlon 64 ve yeni Sempron (64 bit) işlemcilerde kullanılan AMD 64 mimarisinin bir özelliği, performans ve performans kaybı olmadan hem 64 bit hem de 32 bit uygulamalarla çalışmanıza olanak tanır. Ek olarak, Athlon 64 işlemciler, o anda çözülen görevlere bağlı olarak saat frekansını ve buna bağlı olarak işlemci üzerindeki voltajı azaltmanıza olanak tanıyan Cool"n"Quiet gibi kullanışlı bir teknolojiye sahiptir. Cool"n"Quiet'in faydaları açıktır - Word'de yazmak, Athlon 64 işlemcinin sunabileceği kadar büyük miktarda bilgi işlem gücü gerektirmez, bu nedenle saat frekansını ve voltajı azaltmak, işlemcinin ısı dağılımı üzerinde olumlu bir etkiye sahip olacaktır. işlemci.
Şu anda ticari olarak temin edilebilen Athlon 64 işlemciler birkaç çekirdeğe dayanmaktadır: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Winchester, Venice ve San Diego.
ClawHammer çekirdeğini temel alan Athlon 64 işlemci eski olduğundan onu bir satın alma olarak değerlendirmeye değmez. Hem Soket 754 hem de Soket 939 için NewCastle çekirdeğini temel alan işlemciler vardır. Soket belirli farklılıklar getirir: örneğin, Soket 939 için NewCastle çekirdeğini temel alan Athlon 64 işlemciler çift kanallı DDR bellek denetleyicisine sahipken bunların Soket için karşılıkları vardır. 754'ün yalnızca tek kanalı vardır. Ayrıca bu işlemciler farklı Hyper-Transport veri yolu frekanslarına sahiptir: Soket 939 sürümü için 1 GHz ve Soket 754 için 800 MHz'dir.
NewCastle çekirdeğini temel alan işlemciler 0,13 mikron teknolojisi kullanılarak üretilmektedir. Bu Athlon 64 işlemcilerin saat hızı 2,2 ile 2,4 GHz arasında değişmektedir. NewCastle çekirdeği 512 KB L2 önbellek içerir.
SledgeHammer çekirdeği, Hi-End işlemciler olarak adlandırılan 4000+ derecelendirmeye sahip Athlon FX ve Athlon 64'te kullanılır. İşlemcilerde çift kanallı bellek denetleyicisi ve 1 MB L2 önbellek bulunur. SledgeHammer'ın üretim teknolojisi 0,13 mikron olup Hyper-Transport veriyolunun frekansı 1 GHz'dir. İşlemciler 2,2 ila 2,6 GHz saat hızlarında çalışır.
Winchester, Venice ve San Diego çekirdeklerini temel alan Athlon 64 işlemciler, Soket 939 için özel olarak üretiliyor, bu da çift kanallı bellek denetleyicisine ve 1 GHz Hyper-Transport veri yolu frekansına sahip oldukları anlamına geliyor.
Winchester çekirdeği 0,13 mikron teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve 512 KB L2 önbelleğe sahiptir. Winchester çekirdeğini temel alan AMD Athlon 64 işlemcilerin saat hızları 1,8 ila 2,2 GHz arasındadır.
Venice çekirdeğini temel alan Athlon 64 merkezi işlemcileri büyük ölçüde Winchester çekirdeğindekileri kopyalıyor - aynı Soket 939, çift kanallı DDR bellek denetleyicisi, 1 GHz Hyper-Transport veri yolu frekansı, 512 KB L2 önbellek. Bununla birlikte, bir dizi özellik vardır: örneğin, Venedik çekirdeğini temel alan işlemciler, transistörlerin tepki hızını neredeyse artırmanıza olanak tanıyan "gerilmiş" silikon teknolojisi - Çift Stres Astarı (DSL) kullanılarak üretilir. çeyrek. Ayrıca, Venice çekirdeğini temel alan işlemciler SSE3 komut setini desteklemektedir. Venice çekirdeğini temel alan Athlon 64 işlemcilerin, SSE3 komut setini destekleyen ilk AMD yongaları olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Ayrıca Venedik çekirdeğinin Winchester'da mevcut olan bellek denetleyicisi sorununu çözdüğünü de belirtmekte fayda var. Yani anakartın tüm DIMM yuvaları DDR400 bellek modülleri ile doldurulduğunda bellek denetleyicisi DDR333 olarak çalışıyordu. Neyse ki bu geçmişte kaldı ve Athlon 64 (Venedik) çok sayıda bellek modülüyle sorunsuz çalışıyor. Athlon 64 işlemcilerin Venedik çekirdeğini temel alan derecelendirmesi 3000+, 3200+, 3500+ ve 3800+'dır ve buna göre frekanslar 1,8 ila 2,4 GHz arasındadır.
San Diego çekirdeği, tek çekirdekli AMD Athlon 64 işlemciler için en yeni ve en gelişmiş çekirdektir.Genel olarak hala aynı Venedik: çift kanallı bellek denetleyicisi, Hyper-Transport 1 GHz, SSE3 komut seti, ancak Athlon 64 işlemci San Diego çekirdeğinde 4000 + (gerçek saat frekansı - 2,4 GHz) derecesi ile başlar ve Venedik çekirdeğini temel alan işlemcilere göre ikinci seviyenin iki katı önbelleğe (1 MB) sahiptir.
Çift çekirdekli Athlon 64 X2 işlemciler, Athlon 64 işlemcilerden ayrılıyor.
Athlon 64 X2 ailesi 4200+, 4400+, 4600+ ve 4800+ derecelendirmesine sahip çeşitli modelleri içerir.
Bu işlemciler normal Soket 939 anakartlara kurulum için tasarlanmıştır - asıl önemli olan anakart BIOS'unun bu işlemcileri desteklemesidir. Çift çekirdekli Athlon 64 X2 işlemciler, tek çekirdekli Athlon 64 benzerleri gibi, çift kanallı bir bellek denetleyicisine, 1 GHz'e kadar frekansa sahip bir HyperTransport veriyoluna ve SSE3 komut seti desteğine sahiptir.
AMD Athlon 64 X2 işlemciler Toledo ve Manchester kod adlı çekirdekleri temel alıyor. İşlemciler arasındaki farklar önbellek miktarında yatmaktadır. Böylece, 4800+ ve 4400+ derecelendirmesine sahip işlemciler, Toledo kod adlı bir çekirdek üzerine kuruludur; her biri 1 MB kapasiteli iki L2 önbelleğe (her çekirdek için) sahiptirler. Saat hızları Athlon 64 X2 4800+ için 2400 MHz ve Athlon 64 X2 4400+ için 2200 MHz'dir.
AMD Athlon 64 X2 işlemciler, AMD tarafından dijital içerik oluşturmaya yönelik çözümler olarak konumlandırılıyor; Çoklu iş parçacığına değer veren kullanıcılar için – yoğun kaynak kullanan birden fazla uygulamayı aynı anda kullanma yeteneği.
Yukarıda Ana Akım, Oyun ve Profesyonel Tüketici ve Dijital Medya segmentlerine yönelik olan Athlon 64 ve Athlon 64 X2 işlemcilere baktık, ancak bu kadar büyük ölçekli ve bütçe segmenti Value gibi - Rusya yüksek teknoloji pazarında çok popüler ve talep görüyor.
AMD'nin Değer segmenti uygun fiyatlı Sempron işlemcilerle temsil edilmektedir.
Bugün pazarımızda iki çekirdeğe (Paris ve Palermo) dayalı AMD Sempron işlemcileri bulabilirsiniz.
Paris çekirdeğini temel alan işlemciler artık kullanılmıyor, 0,13 mikronluk teknolojik süreç kullanılarak üretiliyor ve yalnızca Soket 754 sürümünde bulunuyor.Bu işlemciler tek kanallı bellek denetleyicisine ve 800 MHz'e kadar frekansa sahip bir HyperTransport veriyoluna sahiptir. . Bütçe işlemcisi Sempron (Paris) ile ağabeyi Athlon 64 arasındaki temel fark, AMD64 teknolojisi için destek eksikliğidir, yani K8 mimarisine rağmen Paris çekirdeğini temel alan Sempron, 32 bitlik bir işlemcidir. Ek olarak, Sempron (Paris) işlemcinin ikinci seviye önbelleği, Athlon 64 işlemci ailesi için 512 ve 1024 KB'ye kıyasla 256 KB'ye düşürüldü.Paris çekirdeğine dayalı eski Sempron işlemcileri satın almanızı önermiyoruz - daha iyi Palermo çekirdeğine bakmak için.
Palermo'nun çekirdeği Paris'e kıyasla bir takım değişikliklere uğradı. Böylece Palermo çekirdeğini temel alan Sempron işlemciler, 90 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretiliyor.
Bu çekirdek oldukça uzun bir süredir üretildi ve bir dizi revizyonu var - D ve E. Revizyon D ahlaki açıdan modası geçmiş, bu nedenle bu tür işlemcilere dikkat etmemelisiniz, ancak daha modern ve en yeni olanlara daha yakından bakabilirsiniz. revizyon E. Palermo rev çekirdeğini temel alan Sempron işlemciler. E ve Athlon 64 (Venedik) işlemciler, transistörlerin tepki hızını neredeyse dörtte bir oranında artırmanıza olanak tanıyan "gerilmiş" silikon teknolojisi - Çift Stres Astarı (DSL) kullanılarak üretilir. Tıpkı ağabeyi Athlon 64 (Venedik) gibi, işlemciler de Palermo revizyonunu temel alıyor. E, SSE3 komut setini destekler. Sempron işlemcilerin bütçe hattının Palermo revizyonuna dayandığını belirtmekte fayda var. E, L2 önbelleğinin bir kısmından, 64 bit uzantı desteğinden ve Cool'n'Quiet teknolojisinden yoksundur. Ancak Sempron (Palermo rev. E), ağabeyi Athlon 64 gibi bir NX bitine sahiptir. Cool'n'Quiet'in kaybını yeri doldurulamaz olarak adlandırmak muhteşem olmaktan da öte. Kuşkusuz bu, hız aşırtmacı için bir kayıptır: C" n" C'nin olmaması, çarpanı düşürmenin imkansız olduğu anlamına gelir ve buna göre işlemciyi hız aşırtma, biraz farklı bir yaklaşım ve yüksek kaliteli bir anakart gerektirir.
Soket 939 için Sempron işlemciler uzun süredir AMD tarafından üretiliyordu ancak yakın zamana kadar mevcut değildi. Gerçek şu ki, Soket 939 için Sempron'lar nispeten küçük miktarlarda üretiliyor, bu nedenle büyük PC üreticileri bunları satın alıyor. Şu anda Moskova mağazalarında 3000+ derecelendirmesine sahip yalnızca bir Sempron işlemci modeli mevcuttur.
Soket 939 için AMD Sempron işlemci serisi oldukça kapsamlıdır ve 3000+ ila 3400+ arasında derecelendirilen işlemcileri ve 128 ve 256 KB L2 önbelleğini içerir.
Soket 939 için AMD Sempron işlemciler, Athlon 64 serisindeki büyük kardeşlerinin doğasında bulunan tüm teknolojilere sahiptir: SSE3 komut seti desteği, NX-bit ve Cool"n"Quiet teknolojilerinin yanı sıra 64-bit AMD64 desteği Uzantılar.
Sistem mantık setleri
Athlon 64 ve Sempron işlemciler için anakartlar, NVIDIA, VIA, ATI, SiS ve Uli gibi üreticilerin çeşitli yonga setlerini temel alarak mevcuttur.
NVIDIA yonga setleriyle başlayalım. Bugün anakart pazarında 3. ve 4. nesil nForce yonga setleri yer alıyor.
nForce 3 mantık seti tek çipli bir çözümdür ve çeşitli modifikasyonlara sahiptir: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro ve Ultra. 250 Gb ve Ultra versiyonlarına bakmak mantıklı çünkü... geri kalanların hepsi zaten modası geçmiş ve bunları satışta bulmak zor olacak, ancak bu hariç değil. Yani NVIDIA nForce 3 Ultra. Bu set Logic, eski benzerlerinden farklı olarak 1 GHz frekansındaki HyperTransport veriyolunu destekler. Satışta hem Soket 754 hem de Soket 939'a sahip nForce 3 Ultra tabanlı anakartlar var.
nForce 3 Ultra yonga setini temel alan anakartlar, sekiz adet gigabit ağ denetleyicisine sahiptir. USB bağlantı noktaları 2.0, RAID dizileri oluşturma özelliğine sahip iki Seri ATA kanalı. AGP 8 x grafik arayüz olarak kullanılır. Gördüğünüz gibi, yaşına rağmen nForce 3 Ultra'nın yetenekleri bugün hala geçerli. nForce 3 Ultra tabanlı anakartların cazip fiyatları göz önüne alındığında bu çözüm iyi bir seçim olacaktır. NVIDIA nForce 3 Ultra, Sempron ve alt seviye Athlon 64 işlemcilere dayalı ucuz bir kişisel bilgisayar oluşturmak isteyen yoksul tüketiciler için daha yakından bakmaya değer.
Athlon 64 x2 modeli 5200+, üretici tarafından AM2 tabanlı orta seviye çift çekirdekli bir çözüm olarak konumlandırıldı. Bu cihaz ailesini hız aşırtma prosedürünün ana hatları onun örneğiyle açıklanacak. Güvenlik marjı oldukça iyidir ve eğer uygun bileşenlere sahipseniz, bunun yerine 6000+ veya 6400+ indeksli çipler alabilirsiniz.
CPU hız aşırtmasının anlamı
AMD Athlon 64 x2 işlemci modeli 5200+ kolaylıkla 6400+'ya dönüştürülebilir. Bunu yapmak için saat frekansını artırmanız yeterlidir (hız aşırtmanın anlamı budur). Sonuç olarak sistemin nihai performansı artacaktır. Ancak bu aynı zamanda bilgisayarın güç tüketimini de artıracaktır. Bu nedenle her şey o kadar basit değil. Bir bilgisayar sisteminin çoğu bileşeninin bir güvenilirlik marjına sahip olması gerekir. Buna göre anakart, bellek modülleri, güç kaynağı ve kasanın daha fazla olması gerekir. Yüksek kalite Bu, maliyetlerinin daha yüksek olacağı anlamına gelir. Ayrıca CPU soğutma sistemi ve termal macununun hız aşırtma işlemine özel olarak seçilmesi gerekir. Ancak standart soğutma sistemiyle deneme yapılması önerilmez. Standart bir işlemci termal paketi için tasarlanmıştır ve artan yükle baş etmeyecektir.
Konumlandırma
AMD Athlon 64 x2 işlemcinin özellikleri, onun çift çekirdekli yongaların orta segmentine ait olduğunu açıkça gösteriyor. Daha az üretken çözümler de vardı - 3800+ ve 4000+. Bu İlk seviye. Hiyerarşinin daha üstlerinde 6000+ ve 6400+ endekslerine sahip CPU'lar vardı. İlk iki işlemci modeli teorik olarak hız aşırtma işlemine tabi tutulabilir ve bunlardan 5200+ elde edilebilir. Peki, 5200+'nın kendisi 3200 MHz'e değiştirilebilir ve bu nedenle 6000+ ve hatta 6400+ varyasyonu elde edilebilir. Üstelik teknik parametreleri neredeyse aynıydı. Değişebilecek tek şey ikinci seviye önbellek miktarıydı ve teknolojik süreç. Sonuç olarak hız aşırtma sonrasındaki performans seviyeleri hemen hemen aynıydı. Böylece, son sahibinin daha düşük bir maliyetle daha verimli bir sisteme sahip olduğu ortaya çıktı.
Çip Özellikleri
AMD Athlon 64 x2 işlemci özellikleri önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Sonuçta, üç modifikasyonu yayınlandı. Bunlardan ilkinin kod adı Windsor F2'ydi. 2,6 GHz saat frekansında çalışıyordu, 128 KB birinci düzey önbelleğe ve buna bağlı olarak 2 MB ikinci düzey önbelleğe sahipti. Bu yarı iletken kristal, 90 nm teknolojik prosesin standartlarına göre üretilmiş olup termal paketi 89 W'a eşitti. Aynı zamanda maksimum sıcaklığı 70 dereceye ulaşabilir. CPU'ya sağlanan voltaj 1,3 V veya 1,35 V olabilir.
Kısa bir süre sonra Windsor F3 kod adlı çip satışa çıktı. İşlemcinin bu modifikasyonunda voltaj değişti (bu durumda sırasıyla 1,2 V ve 1,25 V'a düştü), maksimum çalışma sıcaklığı 72 dereceye yükseldi ve termal paket 65 W'a düştü. Üstelik teknolojik sürecin kendisi de değişti - 90 nm'den 65 nm'ye.
İşlemcinin son üçüncü versiyonunun kod adı Brisbane G2 idi. Bu durumda frekans 100 MHz artırıldı ve zaten 2,7 GHz'e ulaştı. Voltaj 1,325 V, 1,35 V veya 1,375 V'a eşit olabilir. Maksimum çalışma sıcaklığı 68 dereceye düşürüldü ve termal paket önceki durumda olduğu gibi 65 W'a eşitti. Çipin kendisi daha gelişmiş bir 65 nm teknolojik süreç kullanılarak üretildi.
Priz
AM2 soketine AMD Athlon 64 x2 işlemci modeli 5200+ takıldı. İkinci adı ise soket 940'dır. Elektriksel ve yazılımsal olarak AM2+ tabanlı çözümlerle uyumludur. Buna göre bunun için bir anakart satın almak hala mümkün. Ancak CPU'nun kendisini satın almak oldukça zordur. Bu şaşırtıcı değil: işlemci 2007'de satışa çıktı. O zamandan bu yana üç nesil cihaz değişti.
Anakart seçimi
AM2 ve AM2+ soketlerini temel alan oldukça geniş bir anakart seti, AMD Athlon 64 x2 5200 işlemciyi destekledi ve özellikleri çok çeşitliydi. Ancak bu yarı iletken yonganın maksimum hız aşırtmasını mümkün kılmak için 790FX veya 790X yonga setini temel alan çözümlere dikkat edilmesi önerilir. Bu tür anakartlar ortalamadan daha pahalıydı. Çok daha iyi hız aşırtma yeteneklerine sahip oldukları için bu mantıklıdır. Ayrıca anakartın ATX form faktöründe yapılması gerekir. Elbette bu çipi mini ATX çözümlerinde hız aşırtmayı deneyebilirsiniz, ancak radyo bileşenlerinin üzerlerindeki yoğun düzeni istenmeyen sonuçlara yol açabilir: anakartın ve merkezi işlemcinin aşırı ısınması ve arızaları. Gibi spesifik örnekler PC-AM2RD790FX'i Sapphire'den veya 790XT-G45'i MSI'dan getirebilirsiniz. Ayrıca, daha önce bahsedilen çözümlere layık bir alternatif, NVIDIA tarafından geliştirilen nForce590SLI yonga setini temel alan Asus'un M2N32-SLI Deluxe'ü olabilir.
Soğutma sistemi
Yüksek kaliteli bir soğutma sistemi olmadan AMD Athlon 64 x2 işlemcide hız aşırtması imkansızdır. Bu çipin kutulu versiyonuyla gelen soğutucu bu amaçlara uygun değil. Sabit bir termal yük için tasarlanmıştır. CPU performansı arttıkça termal paketi de artar ve standart soğutma sistemi artık başa çıkamaz. Bu nedenle, daha gelişmiş ve geliştirilmiş bir tane satın almanız gerekir. teknik özellikler. Bu amaçlar için Zalman'ın CNPS9700LED soğutucusunu kullanmanızı önerebiliriz. Eğer varsa, bu işlemci güvenli bir şekilde 3100-3200 MHz'e hız aşırtılabilir. Bu durumda CPU'nun aşırı ısınmasıyla ilgili herhangi bir özel sorun kesinlikle yaşanmayacaktır.
Termal macun
AMD Athlon 64 x2 5200+ öncesinde dikkate alınması gereken bir diğer önemli bileşen ise termal macundur. Sonuçta çip normal yük modunda değil, artırılmış performans durumunda çalışacak. Buna göre termal macunun kalitesi için daha katı gereksinimler ortaya konmuştur. Geliştirilmiş ısı dağılımı sağlamalıdır. Bu amaçlar için standart termal macunun hız aşırtma koşulları için mükemmel olan KPT-8 ile değiştirilmesi önerilir.
Çerçeve
AMD Athlon 64 x2 5200 işlemci, hız aşırtma sırasında daha yüksek sıcaklıklarda çalışacaktır. Bazı durumlarda 55-60 dereceye kadar çıkabilmektedir. Bu artan sıcaklığı telafi etmek için termal macun ve soğutma sisteminin yüksek kalitede değiştirilmesi yeterli olmayacaktır. Ayrıca hava akışlarının iyi bir şekilde dolaşabileceği bir kasaya da ihtiyacınız var ve bu, ek soğutma sağlayacaktır. Yani içeride sistem birimi Mümkün olduğu kadar fazla boş alan olmalıdır ve bu, bilgisayar bileşenlerinin konveksiyonla soğutulmasına olanak tanıyacaktır. İçine ilave fanlar takılırsa daha da iyi olacaktır.
Hız aşırtma işlemi
Şimdi AMD ATHLON 64 x2 işlemcinin nasıl hız aşırtılacağını bulalım. Bunu 5200+ modeli örneğini kullanarak bulalım. Bu durumda CPU hız aşırtma algoritması aşağıdaki gibi olacaktır.
- PC'yi açtığınızda Sil tuşuna basın. Bundan sonra açılacak Mavi ekran BIOS.
- Daha sonra RAM'in çalışmasıyla ilgili bölümü bulup çalışma sıklığını minimuma indiriyoruz. Örneğin DDR1 değeri 333 MHz olarak ayarlandı ve frekansı 200 MHz'e düşürdük.
- Daha sonra yapılan değişiklikleri kaydedin ve yükleyin işletim sistemi. Daha sonra bir oyuncak kullanarak veya Test programı(örneğin CPU-Z ve Prime95) bilgisayarın performansını kontrol ediyoruz.
- Bilgisayarı yeniden başlatın ve BIOS'a girin. Burada şimdi PCI veri yolunun çalışmasıyla ilgili bir öğe buluyoruz ve frekansını sabitliyoruz. Aynı yerde grafik veri yolu için bu göstergeyi düzeltmeniz gerekir. İlk durumda değer 33 MHz'e ayarlanmalıdır.
- Ayarları kaydedin ve bilgisayarı yeniden başlatın. İşlevselliğini tekrar kontrol ediyoruz.
- Bir sonraki adım sistemi yeniden başlatmaktır. BIOS'a tekrar giriyoruz. Burada HyperTransport veri yolu ile ilişkili parametreyi buluyoruz ve sistem veri yolu frekansını 400 MHz'e ayarlıyoruz. Değerleri kaydedin ve bilgisayarı yeniden başlatın. İşletim sistemini yükledikten sonra sistemin kararlılığını test ediyoruz.
- Daha sonra bilgisayarı yeniden başlatıp BIOS'a tekrar giriyoruz. Burada artık işlemci parametreleri bölümüne gitmeniz ve sistem veri yolu frekansını 10 MHz artırmanız gerekiyor. Değişiklikleri kaydedin ve bilgisayarı yeniden başlatın. Sistemin kararlılığının kontrol edilmesi. Daha sonra işlemci frekansını kademeli olarak artırarak stabil çalışmayı bıraktığı noktaya ulaşıyoruz. Daha sonra önceki değere dönüp sistemi tekrar test ediyoruz.
- Daha sonra, aynı bölümde olması gereken çarpanını kullanarak çipi daha da hız aşırtmayı deneyebilirsiniz. Aynı zamanda BIOS'ta yapılan her değişiklikten sonra parametreleri kaydediyor ve sistemin işlevselliğini kontrol ediyoruz.
Hız aşırtma sırasında bilgisayar donmaya başlarsa ve önceki değerlere dönmek mümkün değilse, BIOS ayarlarını fabrika ayarlarına sıfırlamanız gerekir. Bunu yapmak için, anakartın alt kısmında, pilin yanında Clear CMOS etiketli bir atlama kablosu bulun ve onu 3 saniye boyunca pin 1 ve 2'den pin 2 ve 3'e hareket ettirin.
Sistem kararlılığının kontrol edilmesi
Yalnızca AMD Athlon 64 x2 işlemcinin maksimum sıcaklığı bilgisayar sisteminin dengesiz çalışmasına neden olamaz. Bunun nedeni bir dizi ek faktörden kaynaklanabilir. Bu nedenle hız aşırtma işlemi sırasında bilgisayarın güvenilirliğinin kapsamlı bir şekilde kontrol edilmesi önerilir. Everest programı bu sorunu çözmek için en uygun programdır. Hız aşırtma sırasında bilgisayarınızın güvenilirliğini ve kararlılığını kontrol edebilmeniz onun yardımıyla sağlanır. Bunu yapmak için, yapılan her değişiklikten sonra ve işletim sistemini yükledikten sonra bu yardımcı programı çalıştırmanız ve sistemin donanım ve yazılım kaynaklarının durumunu kontrol etmeniz yeterlidir. Herhangi bir değer kabul edilebilir sınırların dışındaysa, bilgisayarı yeniden başlatmanız, önceki ayarlara dönmeniz ve ardından her şeyi yeniden test etmeniz gerekir.
Soğutma sistemi izleme
AMD Athlon 64 x2 işlemcinin sıcaklığı soğutma sisteminin çalışmasına bağlıdır. Bu nedenle hız aşırtma işlemini tamamladıktan sonra soğutucunun stabilitesini ve güvenilirliğini kontrol etmek gerekir. Bu amaçlar için SpeedFAN programını kullanmak en iyisidir. Ücretsizdir ve işlevsellik düzeyi yeterlidir. İnternetten indirip bilgisayarınıza yüklemek zor değildir. Daha sonra onu başlatıyoruz ve periyodik olarak 15-25 dakika boyunca işlemci soğutucusunun devir sayısını kontrol ediyoruz. Bu sayı sabitse ve azalmıyorsa CPU soğutma sisteminde her şey yolunda demektir.
Çip sıcaklığı
AMD Athlon 64 x2 işlemcinin normal modda çalışma sıcaklığı 35 ila 50 derece arasında değişmelidir. Hız aşırtma sırasında bu aralık son değere doğru azalacaktır. Belirli bir aşamada CPU sıcaklığı 50 dereceyi bile aşabilir ve endişelenecek bir şey yoktur. İzin verilen maksimum değer 60 ˚С'dir, buna yaklaşırken hız aşırtma deneylerinin durdurulması önerilir. Daha yüksek bir sıcaklık değeri, işlemcinin yarı iletken çipini olumsuz yönde etkileyebilir ve ona zarar verebilir. İşlem sırasında ölçüm yapmak için CPU-Z yardımcı programının kullanılması tavsiye edilir. Ayrıca BIOS'ta yapılan her değişiklikten sonra sıcaklık kaydının yapılması gerekir. Ayrıca çipin ne kadar sıcak olduğunu periyodik olarak kontrol ettiğiniz 15-25 dakikalık bir aralığı korumanız gerekir.
