Yeni rayon. iMac Pro Review (2017) - Peşəkarlar üçün ən güclü all-in-one PC. Köhnəlmiş, hamısı bir yerdə dizayn üçün əla yeniləmə

Atam əla radioelektronika mühəndisi olduğu üçün mənim ilk kompüterimi, Sinclair ZX Spectrum 48 kb-ni yığdı. Əminəm ki, bu barədə ətraflı danışmağa dəyməz, çünki Spectrum təkcə yaşlı nəslə deyil, ümid edirəm ki, gənclərə də tanışdır: sadə əməliyyat sistemi, proqramları və oyunları kasetlərdən yükləmək (necə edə bilərsiniz? qeyri-adi yükləmə səsini unudun), rəngli təsvir, Kempston joystiği üzərində nəzarət və s.

Daha sonra oyun televiziya konsolları Dendy və Sega var idi, onlar çox valehedici idi, lakin "böyük" kompüterlər dünyasına olan həvəsi dayandırmadı.

Təxminən 12 yaşında mən də o vaxtkı əksər yaşıdlarım kimi (90-cı illər) maraqlanmağa başladım. kompüter avadanlığı, xoşbəxtlikdən çoxlu ədəbiyyat, televiziya proqramları və müxtəlif satış salonları var idi. Ancaq maliyyə baxımından kompüterlər indiki kimi əlçatan deyildi, ona görə də çoxları üçün xəyal olaraq qaldı. Mənim üçün də eyni. Amma sonra bir gün SUT-da (baxdığım Gənc Texniklər Stansiyası) iki oğlanın söhbətinə qulaq asdım, onlardan biri evdə kompüteri olması ilə öyünürdü, lakin bu, ona anlaşılmaz və istifadəsi çox çətin görünürdü. ona görə də dostu Dendi ilə konsola dəyişməyi təklif etdi. Bu cür barter oğlan üçün maraqlı deyildi, ona görə də əks təkliflə söhbətə girdim: o vaxt məndə iki disk sürücüsü və Yamaha musiqi prosessoru, çoxlu sayda disketləri olan ən mürəkkəb ZX Spectrum 128 kb var idi. oyunlar və proqramlar ilə. Yəni Spectrum-u mənə məlum olmayan kompüterlə dəyişməyi təklif etdim. O, belə əsaslandırdı: oğlanın ən zəif kompüteri olsa belə, hər halda bu, DOS və ya hətta Windows ilə işləyən kompüter olacaq! Təəccüblüdür ki, oğlan razılaşdı və biz mübadilə üçün görüşməyə razılaşdıq.

Evində "əziz" kompüterin qutusunu açdıqdan sonra içərisini tapmaq məni bir qədər məyus etdi. ana plata ilə Intel prosessoru 80286. Açığını desəm, heç olmasa “386-cı”nı görmək ümidi ilə özümü yaltaqladım, amma sonda “286-cı”nın köhnəlmiş “Spektr”dən daha yaxşı olacağı ilə razılaşdım.

Gülməli odur ki, PC-də monitor yox idi və onu televizora qoşmaq eyni Spectrumdan fərqli olaraq demək olar ki, mümkünsüz görünürdü. Ancaq atam hələ də ilk dəfə vəziyyətdən çıxış yolu tapa bildi: bir növ lövhəni lehimlədi və nəhayət, “286-cı”nı “Elektronika” televizoruna qoşdu. Müsbət cəhəti o idi ki, şəkil göründü, amma mənfi cəhəti o idi ki, o, yalnız DOS-da, Windows-da isə şəkil yalnız ekranın yuxarı hissəsində idi :)


Daha sonra, tədricən təcrübə qazanaraq, komponentlərdən bir PC yığdım. Yeri gəlmişkən, bu yaxınlarda 1995-ci ildə ortaya çıxan əfsanəvi 3DFX Voodoo Graphics video kartının elanı keçdi, mənim də Windows kompüterimdə istifadə etdim. Əsasən mən bu əməliyyat sistemindən demək olar ki, bu günə qədər istifadə edirəm.

Əslində, bu qədər uzun ön söz təkcə məqalənin yazılması zamanı yüksələn duyğu və nostaljiyə görə deyil, həm də başa düşəsiniz ki, mən hər hansı texniki vasitəyə, xüsusən də hər hansı texniki vasitəyə ciddi və hərtərəfli yanaşan nəsildənəm. əgər bu onların alışlarına aiddirsə.

Məsələnin mahiyyəti

Təxminən 7-8 ildir ki, mən PC-də praktiki olaraq heç nəyi dəyişdirməmişəm, çünki o vaxt mən yaxşı avadanlıq yığmışdım və oyunlar olmasaydı (oynamıram), mən hələ də ondan istifadə edə bilərdim. Bu gün. Ancaq bir anda güclü komponentlərə ehtiyacım olmadığını düşündüm, soyuducuların səs-küyündən bir az yoruldum, nəhəng qutu yer tutur, masanın ətrafında çoxlu naqillər var idi - sadəcə çirkin idi. (bir il əvvəl mən onları diqqətlə birləşdirdim, amma hələ də çoxlu kabellər var). Buna görə də, Windows ilə işləyən hamısı bir yerdə kompüterlərə daha yaxından baxmaq qərarına gəldim. Məlum oldu ki, bazarımızda çox gözəl, məhsuldar həllər yoxdur və bundan əlavə, biz həqiqətən yeni bir şey istəyirik. Buna görə seçim Apple iMac-ə düşdü (dostlar və həmkarlar məni onu almağa inandırdılar): gözəl, sürətli (dostların fikrincə) və bir ton naqilsiz.

Açığını deyim ki, (mən hesab edirəm ki, bir çox ağlabatan insanlar kimi) müəyyən bir məbləğ qarşısında psixoloji maneə var, məsələn, mən rabitə xidmətlərinə 500 rubldan çox, smartfona - 40.000 rubldan çox xərcləməyə hazır deyiləm. , kompüterdə - 80.000 rubldan çox deyil və s.

"Manezi" nəzərə alaraq, iMac-ə təxminən 80.000 rubl xərcləməyə hazır idim. Bu məbləğə onlar mənə zəif aparatlı Apple iMac 21.5'' FullHD təklif etdilər. Bu vəziyyət mənə uyğun deyildi, çünki bu vəziyyətdə olan Mac mənim kompüterimdən heç bir fərqi yox idi və ekran da daha kiçik idi.

Mən özümü aşmalı və təxminən 130 min rubl dəyərində psixoloji baryer qoymalı oldum. Fusion Drive ilə BiGeek Apple iMac 27''5K "mehriban mağaza" məni satmağa razılaşdıqları qədərdir. Ümumiyyətlə, mən Apple adlı BigGik-ə gəldim, “maşın”ın sertifikatlı olduğunu aydınlaşdırdım və evə getdim.

Səhvlər, qəribəliklər və başqa şeylər

Qutunu açıb stolun üstünə qoyub yandırdım. Diqqətimi çəkən ilk şey ekranın yuxarı sağ tərəfində qara rənglə dolduğu zaman kiçik bir parıltı oldu. Ürəyimdən tutdum və tez onu axtardım, yox, Corvalol deyil, izahat - İnternetdə. Məlum oldu ki, bu fenomen adi haldır və panikaya ehtiyac yoxdur. Necə deyərlər, “qaşıq tapıldı, çöküntü qaldı”...

Klaviatura və siçanı birləşdirərək sistemi öyrənməyə başladım.

Məni çaşdıran ikinci şey Magic Mouse idi. Ən azı iki adekvat mexaniki düyməsi olan böyük bir siçanla işləməyə öyrəşdiyim üçün bu, mənim üçün olduqca əlverişsiz oldu. Adekvatlıq dedikdə aşağıdakıları nəzərdə tuturam: sola klik edirsinizsə, bu, sol klikdir, sağda, sağ klikdir. Magic Mouse-da sağ klik yuxarıda tamamilə sağa aparılmalıdır, bu isə əlverişsizdir. Yəqin ki, vərdiş məsələsidir. Müxtəlif proqram sürətləndiriciləri olmadan, 27 düymlük monitorda iynənin hərəkət sürəti əzab doğurdu: masanın üstündəki siçanı bir yandan bu yana hərəkət etdirməli oldum. Nəticədə MouseZoom-u quraşdırdım və hər şey az-çox yerinə düşdü. Ancaq hər halda, MM dizaynının erqonomikasına heç vaxt öyrəşməmişəm.


MM-i digər siçanlarla əvəz etməyə çalışdım. Evdə üç seçim var idi. Hamısı təsadüfi işləyirdi, ən böyük qatil sürüşmə idi: bəzən yavaş, bəzən çox sürətli, bəzən çoxlu səhifələri atlayır, bəzən hamar sürüşməyə cavab vermir. Bir sözlə, müvəqqəti olaraq Magic Mouse-da qaldım.


Sistemi qurarkən, proqramların funksionallığını yoxlayarkən, video (istənilən - youtube, film) oynayan zaman qəribə bir xüsusiyyət gördüm. Bunu sözlə təsvir etmək olduqca çətindir, amma mahiyyət belədir: videoda, nisbətən qəfil hərəkətlər ziddiyyətli cisimlər, kənarlar hamar bir şəkildə hərəkət etdi, bir az əyri, ən yaxşı cavab müddəti ilə eyni deyil. Müqayisə üçün bir şey var idi: yaxınlıqda kompüterə qoşulmuş bir monitor (24'' FullHD) var idi. Onda eyni videolar daha hamar görünürdü və şəklin özü gözə daha xoş gəlirdi.


Apple-a zəng etməzdən əvvəl mən yenidən mağazanın salonlarından birində konfiqurasiyamın iMac-inə baxmaq qərarına gəldim (işçilər məni bağışlayacaqlar, lakin onların əksəriyyəti nəinki Apple aparatları, həm də sistem haqqında praktiki olaraq heç bir anlayışa malik deyillər. ). Məni təəccübləndirən o oldu ki, kəşf etdiyim qəribə şey baxımından oradakı ekranlar da eyni cür davranır. Üstəlik, işçilərlə mənimlə eyni şeyi görüb-görməmələrini yoxladım. Bəli onlar edirlər. Sadəcə dəli olmadığıma əmin olmaq istədim :)

Vəziyyətlə birtəhər barışdıqdan sonra şəxsən mənim üçün başqa bir xoşagəlməz məqamı kəşf etdim - miqyas. Fakt budur ki, 5K təsvir 27 düymdə əla görünür, lakin bütün interfeys çox kiçikdir. Parametrlərdə daha böyük format seçmək asandır. Bununla belə, bütün interfeys bir qədər buludlu və bulanıq olur. Sual: Şəkil pis görünürsə niyə 5K istifadə edirsiniz? Yenidən axmaq olmaq istəmədiyim üçün mağaza məsləhətçisindən bulanıq şrift və nişanlar görüb-görmədiyini soruşdum. Cavab yenə müsbət oldu.




Yüksək keyfiyyətli matris yaxşıdır: əla parlaqlıq, zəngin rənglər, təbii ağ və yüksək kontrast. Mətnlə işləmək üçün günlər sərf etmirsinizsə, iMac 27''5K gözəl "maşın"dır. Mənim peşəm mətn yazmaqla bağlıdır, ona görə də saatlarla kompüter arxasında otururam. Bu baxımdan, kiçik şrift, nazik hərflər və interfeys elementləri yüksək kontrastla birləşərək qəddar bir zarafat oynadı: 30-40 dəqiqədən sonra gözlər kiçik bir şəkilə baxmaqdan tez yorulur. Bəli, şriftlə, arxa işığın parlaqlığı ilə, başqa şeylərlə bir şey tapmağa cəhd edə bilərsiniz, amma ümumilikdə mənim üçün yaxşı bir şey olmadı!

Sonra iMovie və Final Cut video redaktə proqramının sürətini yoxlamaq qərarına gəldim. Birinci proqram birtəhər sınaqlardan keçdi və xüsusilə yavaşlamadı, lakin ikinci qrafikdə hərəkət edən klipdə xoşagəlməz əyləclərlə "inlədi". Sonda videonu montaj etdiyimdən daha çox əziyyət çəkdim. Optimizasiya və Proksi kimi şeyləri bilirəm, lakin onlar yavaş-yavaş istifadə olunur.


Burada, çox güman ki, Fusion Drive günahkardır, yəni SSD ilə iMac götürmək lazım idi, amma bu artıq 130.000, hətta 150.000 rubl deyil. Bu nisbətdə 200.000 rubla çatmaq mümkün olardı. Bu cür pula kosmik kompüter almaq artıq asandır.

ƏS-nin qəribəlikləri haqqında danışmayacağam, çünki əvvəldən bir çox rahat tətbiqin olmaması ilə barışmağa hazır idim. Hətta pirat proqramlar - adətən dəstəklənmirsə, onları quraşdırmağa cəhd edin yeni versiya sistemləri.


Windows ilə işləyirdisə, sadəcə harddiskdə məlumat saxlamaq nəyə başa gəlir :) Səhifə mətn redaktorunda daim problemlər yaranırdı: mətn yazarkən hərflər mənim yazma sürətimlə ayaqlaşa bilmirdi. Zaman zaman tam ekrana keçid geriləmələrlə müşayiət olunurdu.

Əgər kimsə sizə səhvsiz OSX haqqında hekayələr danışırsa, bu nağıllara inanmayın. Əlbəttə ki, yalnız Mac üçün istifadə edirsinizsə sosial şəbəkələr və İnternet, o zaman çox güman ki, heç bir problem olmayacaq. Bu, Windows üçün də doğrudur.

Nəticə olaraq

Burada mən nə üçün əla Apple kompüteri aldığımı və ondan narazı olduğumu və hətta bir qədər məyus olduğumu ümumiləşdirəcəyəm:

  1. Ən rahat deyil, mənim fikrimcə, siçan nəzarəti. Amma ümumiyyətlə sistemdə belə olur. “Anlamaq və bağışlamaq” çətindir...
  2. Ekrandakı videonun qəribə davranışı - hamarlığın olmaması.
  3. Zəif miqyaslama. Düşünürəm ki, Apple 5K ekran hazırlamaqdan və aşağı keyfiyyətli miqyasdan istifadə etməkdən utanmalıdır.
  4. Kiçik interfeys, yüksək kontrast və sərt ağ rənglə birləşərək, uzun müddət mətnlə işləməyi çətinləşdirir.
  5. Final Cut-da əyləclər və digər kiçik səhvlər.

Məsləhət vermək nankor bir işdir, amma əvvəl Apple alışı iMac Oyunun “şama dəyər” olub-olmadığını diqqətlə düşünün, haradasa qadcet almağa və ən azı bir neçə gün istifadə etməyə çalışın. Bununla belə, Yevgeni Vildyayevin ƏS-ə alışması üçün təxminən 4 aya yaxın vaxt lazım olub...

Roma nifrət edir! :)


5 ildir dəyişməmiş dizayn. Düzdür, dəyişdirilsəydi, narazılar daha çox olardı. Daha vacibi içəridə olandır - və bununla da hər şey yaxşı idi. Bu 5 il ərzində heç kim bir suala cavab vermədi: stolüstü kompüterə nə üçün son dərəcə nazik korpus lazımdır? Razılaşın, buna ehtiyac yoxdur. Ona görə çox şey qurban verilməli idi. Yəqin ki, bütün bunlarda bir məqam var idi: bütün bu 5 il ərzində rəqiblər ümidsizcəsinə onun uğurunu təkrarlamağa çalışırdılar.

"Yaxşılıq daha da yaxşılaşdı" dedi rəyçilər.

Oxucularının etimadını itirməmək üçün bir-iki milçək məlhəm əlavə etdilər. Ekran əladır - lakin geridə qalmış Apple hələ də bu ekranda toxunma interfeysini dəstəkləmir. Hər kəs bunu dəstəkləyir, lakin Apple bunu etmir. Touch ID yoxdur. Bütün bağlayıcılar qutunun arxasındadır. Dəhşət!

Və ikinci nəslin "sehrli siçan"ı, onu doldurarkən təyinatı üzrə istifadə etmək mümkün deyil! Bu, yaxşılıq və şərdən kənardır. Baxmayaraq ki, siçanın daha bir neçə saat işləməsi üçün (əgər "basılıbsa"), onu bir və ya iki dəqiqə şarj cihazına qoşmaq kifayətdir. Bir və ya iki dəqiqə hər zaman tapıla bilər, şərtlər nə qədər ağır olsa da.

Və yeni iMac-lər çox yaxşı idi. Hətta Apple-ın getdikcə daha çox sahib olduğu, düşünülməmiş və yarımçıq həllər fonunda onlar seçildi və hətta bir gün hər şeyin yenidən yaxşı olacağına ümid verdi.

Eyni qətnamə (5120x2880) olan displeylər üçün, məsələn, LG UltraFine 5K üçün onlar 1100 dollardan 1300 dollara qədər pul istədilər. iMac 5K-nın qiymətləri 1799-dan başladı. Bahadır, razıyam - lakin bu qiymətə ədalətsiz deyilə bilməz - Apple-ın “5K displey”inə kompüter də daxildir.

Yeni iMac-lər sadəcə 5K deyil, əla 5K ekran idi. Parlaqlıq 500 cd/m2, kontrast 740:1, olduqca layiqli.

DCI-P3, 10-bit dithering, "milyar rəng". Bir insan 7-10 milyon rəng və çalar qəbul edir, bəlkə də bu, həddindən artıqdır. Amma əla.

IPS, əks etdirmə əleyhinə örtük və digər yaxşılıqlar haqqında danışmaq hətta bir növ əlverişsizdir.

Bu displey 2017-ci il 27 düymlük iMac-in bütün variantlarında istifadə edilib. Çünki mürəkkəb və bahalı komponentin bir çeşidini istehsal etmək iki və ya üçdən daha ucuzdur. Və bu komponentlərin qiyməti aşağıdır, tiraj bir o qədər böyükdür.

Apple-ın xəsisliyi bəzən yaxşı bir şeyə çevrilir.

2017 iMac-in 27 düymlük displeylərinin mənfi cəhətləri var idi. Məsələn, LCD panelin yığılması və onu qoruyan örtük kövrək idi və onun dəyişdirilməsi bahalı idi. Bunun üçün görünür masa üstü kompüter bu, ağıllı telefon və ya planşet üçün olduğu qədər kritik deyil, amma təəssüf ki: həyatda hər şey baş verir və bəzən ultra nazik korpusun içərisinə qalxmalısan. Bunu etmək üçün əvvəlcə ekranı çıxarmalısınız.

"Çox parlaq" və "çox böyük" kimi digər çatışmazlıqlar haqqında heç nə deməyəcəyəm.

iMac 5K 2017

Apple (və onun tərəfdaşları) onlayn mağazasında iMac18.3 identifikatorlu model üç ilkin konfiqurasiyada təqdim edilib.

İlkin konfiqurasiyalarda – 8 Gigabayt təsadüfi giriş yaddaşı PC4-19200 (2400 MHz) DDR4. IMac18.3-ün bütün variantları 64 GB-ın öhdəsindən yaxşı gəldi və elektrik kabeli konnektorunun üstündəki lyuk sayəsində RAM-ın təkmilləşdirilməsi sadə və rahat oldu. Niyə 21,5 düymlük modeldə də eyni şeyi etməyək?

Apple tam əks fikri müzakirə etdi: RAM giriş lyukunu 27 düymlük modellərdən çıxarmaq. Çünki mediada, müxtəlif yerlərdə iMac almağa çağırırdılar, çünki bazası 8 Gigabayt olan iMac alsınlar, çünki onların 16 Gigabayta yüksəldilməsi Apple-a 200 dollara, azad bazarda isə 99 dollara başa gəlir. Amma müsbət və mənfi cəhətləri ölçüb-biçdikdən sonra onlar hər şeyi olduğu kimi buraxdı.

2017-ci ildəki bütün 27 düymlük iMac-lər . Hamısı AMD-dən diskret qrafiklərdən istifadə edirdi. Bağlayıcılar dəsti və simsiz rabitə vasitələri də eyni idi.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 adi USB konnektoru (USB 3.0), Gigabit Ethernet və adi elektrik kabeli.

2017 27 düymlük iMac konnektorları

802.11ac (802.11a/b/g/n dəstəyi ilə) və Bluetooth 4.2.

Bütün 2017 iMac-lər 5120 x 2880 (5K) təsvir ölçüsünə malik bir xarici displey və ya 4096 x 2304 (4K) təsvir ölçüsünə qədər iki displey dəstəkləyirdi. Lakin iMac 5K noutbuk və ya Mac mini üçün displey kimi istifadə edilə bilməzdi. Bir sıra texniki problemlərə görə.

Prosessorlar

iMac18.3-də istifadə olunan bütün prosessorlar .

Intel Core i5 3.4 GHz (i5-7500), 6 MB üçüncü səviyyəli keş ilə, Turbo Boost 2.0 rejimində maksimum takt sürəti 3.8 GHz ilə;
— Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600), üçüncü səviyyəli keş yaddaşı 6 MB, maksimum takt tezliyi Turbo Boost 2.0 rejimində 4,1 GHz;
— Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K), üçüncü səviyyəli keş yaddaşı 6 MB, maksimum takt tezliyi Turbo Boost 2.0 rejimində 4,2 GHz;
- Intel Core i7 4.2 GHz (i7-7700K), üçüncü səviyyəli keş yaddaşı 8 Meqabayt, Turbo Boost 2.0 rejimində 4.5 GHz maksimum takt tezliyi ilə.

İlk üçü ilkin konfiqurasiyalarda istifadə edilib, dördüncüsü (Core i7) 300 dollar və 200 dollar əlavə ödəniş müqabilində Intel Core i5 3,5 GHz və Intel Core i5 3,8 GHz olan variantlar üçün konfiquratorda seçilə bilər.

Prosessorlar LGA 1151 yuvasına quraşdırılıb.Lakin cəhdlər barədə etibarlı məlumat yoxdur özünü əvəzetmə Prosessoru tapmadım. Teorik olaraq bu mümkündür.

Büdcə lüks seçimi

Büdcə variantı vergilər və rüsumlar istisna olmaqla 1799 dollara başa gəlir. Intel Core i5 3.4 GHz (i5-7500), AMD Radeon 4 GB video yaddaşa malik Pro 570, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabayt HDD. HDD rotor sürəti 7200 rpm (5400 rpm əvəzinə) olan 21,5 düymlük modellərdən daha sürətli idi və bəzi hallarda 32 GB SSD önbelleği qeyri-kafi olduğu ortaya çıxdı.

Məsələn, buradan köçürərkən xarici mənbələr 50 Gigabayt fayl. 2017-ci ildə Fusion Drive əvvəlkindən daha pis müalicə olunmağa başladı. SSD-lər getdikcə daha əlçatan oldu, APFS-in ilk versiyaları (yeni) ilə rəqabətdən kənarda qaldı. fayl sistemi Apple) Fusion Drive-da problemlər var idi. Hansı ki, düzəldildi, amma qalıq qaldı.

Büdcə variantı konfiquratorunda Fusion Drive 1 Terabayt Fusion Drive 128 Gigabyte SSD + 2 Terabayt HDD və 256 Gigabayt, 512 Gigabyte və ya 1 Terabayt tutumlu SSD ilə 200, 100, 300 və 700 dollara əvəz edilə bilər.

RAM, rəsmi olaraq, 200 və 600 dollara baza 8 GB-dan 16 və ya 32-yə qədər artırıla bilər. Bu seçimin konfiquratorunda 64 Gigabayta qədər artım təklif edilmədi (baxmayaraq ki, büdcə cihazı 64 Gigabayt RAM ilə heç bir problem olmadan işləyirdi). Apple xaricində RAM yarı qiymətə idi.

Əsas variantlar

1,999 dollar və 2,299 dollar üçün iki əsas seçim var idi. Birincisi Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600) və diskret qrafikadan istifadə etdi. AMD prosessoru 4 GB video yaddaşa malik Radeon Pro 575, ikinci – Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K) və 8 GB video yaddaşa malik AMD Radeon Pro 580.

Hər iki variantın konfiquratorlarında operativ yaddaşın ölçüsünü 200, 600 və 1400 dollara 16, 32 və 64 GB-a qədər artırmaq olar.

1999 dollarlıq ilkin konfiqurasiyaya Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabayt HDD daxildir. Sifariş verərkən onu 200 və ya 300 dollara 2 və ya 3 terabaytlıq (128 GB SSD + 2 və ya 3 TB HDD) Fusion Drive ilə əvəz etmək olar. Və ya 256 GB, 512 GB və ya 1 TB tutumlu təmiz SSD üçün 100, 300 və 700 dollara.

2299 üçün konfiqurasiyaya Fusion Drive 128 GB + 2 TB daxildir. Əlavə 100 dollara onu 128GB + 3TB Fusion Drive-a yüksəltmək olar. Və ya 200, 600 və ya 1400 dollara 512 GB, 1 TB və ya 2 TB SSD-də.

Intel Core i7 4.2 GHz (i7-7700K), 64 GB RAM və 2 terabayt SSD ilə mümkün olan ən yüksək konfiqurasiya vergi və rüsumlardan əvvəl 5299 dollara başa gəlir.

Ancaq eyni gündə elan edilən başqa bir iMac ilə müqayisədə bunlar hələ də çiçəklər idi.

Apple iMac-in ən məhsuldar versiyası sınaq laboratoriyamıza gəldi - və bu, əsas konfiqurasiyalardan biri deyil, yalnız veb sayt vasitəsilə sifariş verərkən mövcud olan bir seçimdir (yazı zamanı bu seçim hələ işləmirdi Rusiya). Xüsusilə, içindəki prosessor Core i7-7700K ilə əvəz olunur, operativ yaddaşın həcmi 64 GB-a qədər artırılır və sürücü kimi iki terabaytlıq SSD istifadə olunur (standart hibrid sürücünün əvəzinə). ABŞ-da təklif olunan konfiqurasiyanın qiymətini aşağıdakı ekran görüntüsündə görmək olar.

Bir tərəfdən, bu, açıq desək, kompüterdən ən çox ehtiyacı olan və bunun üçün ciddi pul ödəməyə hazır olan insanlar üçün nəzərdə tutulmuş niş və yüksək ixtisaslaşmış bir seçimdir. Təbii ki, belə insanlar çox deyil (faizlə). Ancaq digər tərəfdən, bizim üçün bu xüsusi seçim Apple kompüterlərinin bu gün bacardığı müəyyən bir maksimum kimi maraq doğurur (server doldurulması ilə tamamilə fərqli bir hekayə olan Mac Pro və yalnız gözlənilən iMac Pro-nu nəzərə almasaq. dekabrda).

Burada ətraflı siyahı texniki xüsusiyyətləri hansı model haqqında danışarıq Daha.

Apple iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları)
CPU Intel Core i7-7700K (4 nüvə, 8 ip, 4,2 GHz, 4,5 GHz-ə qədər Turbo Boost)
Çipset Yoxdur
ram 64 GB DDR4, 2400 MHz
İnteqrasiya edilmiş qrafika Intel HD Graphics 630
Diskret qrafika AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Ekran 27 düym, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Saxlama cihazı SSD, 2 TB
Optik sürücü Yox
Şəbəkə interfeysləri Simli şəbəkə Gigabit Ethernet
Simsiz şəbəkə 802.11a/g/n/ac, 2.4/5 GHz
Bluetooth Bluetooth 4.2
İnterfeyslər və portlar USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA yox (adapter vasitəsilə dəstək mövcuddur)
İldırım 2 × Thunderbolt 3 (bağlayıcılar vasitəsilə USB Type-C)
Yaddaş kartı dəstəyi SDXC
Mikrofon girişi bəli (birləşdirilmiş)
Qulaqlıq çıxışı bəli (birləşdirilmiş)
Səs xətti çıxışı Yox
Sətirli audio girişi Yox
Daxiletmə qurğuları Klaviatura daxildir (Sehrli Klaviatura)
Sensor paneli Varsayılan olaraq, Magic Trackpad 2 daxil deyil, lakin Magic Mouse 2 əvəzinə daxil edilə bilər
Əlavə qurğular giriş Toxunma çubuğu Yox
Touch ID Yox
IP telefoniya Vebkamera FaceTime HD Kamera (720р)
Mikrofon var
Batareya Yox
Ölçülər (sm) 51,6×65,0×20,3
Periferiyasız kütlə 9,44 kq

OS X əməliyyat sistemində bu model haqqında məlumat:




Beləliklə, sınaqdan keçirdiyimiz modelin əsasını dördnüvəli Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) prosessoru təşkil edir. Bu prosessorun əsas takt tezliyi 4,2 GHz; Turbo Boost rejimində tezlik 4,5 GHz-ə qədər arta bilər. Onun L3 keş ölçüsü 8 MB-dır və təxmin ediləndir maksimum güc- 91 Vt. Prosessora inteqrasiya olunmuş qrafika Intel nüvəsiƏsas takt tezliyi 350 MHz, maksimumu (Turbo Boost rejimində) 1,15 GHz olan HD Graphics 630. Ən yüksək səviyyəli monoblok üçün uyğun olan diskret qrafika AMD Radeon Pro 580 (8 GB)-dır. Monoblok 64 GB DDR4 RAM ilə təchiz olunub. Yeni iMac-də yaddaş 2400 MHz tezliyində işləyir. SSD yaddaş tutumu isə 2 TB-dir.




Bu modelin standart konfiqurasiyası istifadə edir Əsas prosessor 3,8 GHz (4,2 GHz-ə qədər Turbo Boost), 8, 16 və ya 32 GB operativ yaddaş və ümumi tutumu 2 və ya 3 TB olan hibrid Fusion Drive ilə əsas tezlikli i5.

Monoblokun rabitə imkanları IEEE 802.11a/b/g/n/ac spesifikasiyalarına uyğun simsiz ikili diapazonlu (2,4 və 5 GHz) şəbəkə adapterinin olması ilə müəyyən edilir. Monoblok həmçinin daxili 720p veb-kamera ilə təchiz olunub.

Biz dizayn və xüsusiyyətləri əhatə etməyəcəyik, çünki onlar əvvəlki nəsil iMac-dən dəyişməyiblər, ona görə də 2015-ci il iMac 5K və iMac 4K haqqında məqalələrimizi oxumağı təklif edirik. Bu yazıda yeni metodumuzdan istifadə edərək sınaqdan keçirəcəyimiz performansa və ekranın keyfiyyətinə diqqət yetirəcəyik.

Siz performans testi metodologiyasının ətraflı təsvirini tapa bilərsiniz və buna görə də bu məqalədə biz müəyyən sınaq ssenarilərinə ehtiyacı əsaslandırmayacağıq, həmçinin onların sırasını və vəzifələrini izah etməyəcəyik, lakin birbaşa nəticələrin təsvirinə keçəcəyik.

Final Cut Pro X və Compressor-da performans testi


Əsas test dəstimizdə nəticələr olduqca maraqlı idi. 4K video sabitləşməsində yeni iMac əvvəlki rekordçudan əhəmiyyətli dərəcədə üstün oldu - MacBook Pro 15 düym (2016-cı ilin sonu). Düzdür, biz yeni məhsulun performansını onun birbaşa sələfi - 2015 iMac 27 ″ ilə müqayisə edə bilmərik, çünki bizdə bu texnika hələ yox idi. Lakin diskret qrafika ilə günümüzün ən güclü noutbuku üzərində stabilləşdirmə testlərindəki üstünlük hələ də təsir edicidir.

Amma növbəti iki test artıq çox qəribə nəticələr göstərir. Şəkil içində şəkil videosu yaradarkən iMac MacBook Pro 15″ 2016-dan, Kompressor vasitəsilə son renderdə isə hətta keçən ilki noutbukdan da aşağı idi. Nə məsələdir? Çox güman ki, problem tənzimləmədir. İş masası avadanlığı ilə təchiz edilmiş hamısı bir yerdə kompüter (adətən iMac daxil olmaqla, hamısı bir yerdə olan fərdi kompüterlərdə olduğu kimi, noutbukun avadanlığı deyil) stabilləşdirmə testlərində həddindən artıq qızır və sonuncu sınaqlara gəldikdə üsulla, tezliklər azalır və nəticə gözləniləndən daha pis olur.

Bu praktiki baxımdan nə deməkdir? 2017 iMac 27″-nin performansı həqiqətən macOS-lu modellər (Mac Pro istisna olmaqla) üçün rekord olsa da, maksimum yük altında uzun müddət işləmək nəticələr baxımından optimal deyil: hamısı bir yerdə kompüter həddindən artıq qızır və aşağı düşür. tezliklər.

BlackMagic DaVinci Resolve

Digər peşəkar video montaj proqramı BlackMagic DaVinci Resolve-dir. 12.5 versiyasından istifadə etdik. Və belə oldu:



Burada da nəticə proqnozlaşdırıla bilər, baxmayaraq ki, fərqin əhəmiyyətli olduğunu söyləmək olmaz. Ancaq yenə də, digər nəticələrlə birlikdə, bu da olduqca bəlağətlidir.

Brauzer meyarları: JetStream

İndi keçək benchmarklara. Brauzer əsaslı JavaScript benchmark JetStream ilə başlayaq. Brauzer kimi Safari istifadə edilmişdir.



Və burada vəziyyət təkrarlanır.

Geekbench


Geekbench təsdiq edir ki, yeni iMac 27″-də istifadə edilən prosessor və video sürətləndirici əvvəllər Apple kompüterlərində istifadə edilən hər şeydən daha sürətlidir.

GFX Benchmark Metal

Aşağıda ətraflı test nəticələri verilmişdir.


GFX Benchmark 3 iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları) MacBook Pro 15 ″ (2015-ci ilin ortaları)
1440р Manhattan 3.1.1 Ekrandan kənar, fps 217,8 68,5 44,5
Manhetten 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Manhattan 3.1 Ekrandankənar, fps 358,6 120,1 55,8
Manhetten, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Manhetten kənar ekran, fps 422,8 163,6 60,1
T-Rex 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex Ekrandankənar, fps 712,8 301,9 103,1

Xatırlayaq ki, Offscreen rejimində bütün iştirakçılar eyni şəkli göstərirlər (testin adında göstərildiyi kimi 1440p və ya 1080p qətnamə). Beləliklə, bu təmiz bir performans müqayisəsidir və AMD Radeon Pro 580 rəqabətdən üstündür. Cütlənmiş Ekran testləri test subyektlərinin yerli ekran ayırdetmə qabiliyyətindən istifadə edir, yəni test onların real dünya şəraitində oyunu necə yaxşı idarə etdiyini göstərir. Burada da iMac 27-nin köhnə MacBook Pro-dan nəzərəçarpacaq üstünlüyü var, lakin fərq daha kiçikdir, yəni 5K təsvir ölçüsünü “çəkmək” daha çətindir (bu məntiqlidir).

CompuBenchCL

GPU performansını yoxlayan ən son etalon Compubench-dir. Burada, digər şeylərlə yanaşı, istənilən GPU (diskret və inteqrasiya olunmuş) və CPU-nun OpenCL performansını yoxlamaq bacarığı vacibdir.




Beləliklə, nəticələr buradadır. Birinci nömrə güclü diskret sürətləndiricidən istifadə edən test məlumatları, ikincisi inteqrasiya olunmuş GPU, sonuncu nömrə isə CPU-dur.


CompuBenchCL iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları) MacBook Pro 15″ (2016-cı ilin sonu) MacBook Pro 15 ″ (2015-ci ilin ortaları)
Üzün aşkarlanması, MPixel/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optik axın, MPiksel/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Okean Səthinin Simulyasiyası, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Hissəciklərin Simulyasiyası - 64k, MQ qarşılıqlı təsirlər/s 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Video tərkibi, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

Ümumiyyətlə, vəziyyət GFX Benchmark-a bənzəyir: yeni məhsul noutbukları dəfələrlə qabaqlayır və xarici GPU yenə də rəqiblərindən üstündür və CPU-nun üstünlüyü daha təvazökardır, həm də aydın şəkildə qeyd olunur. Bitcoin Mining alt testinə diqqət yetirin.

BlackMagic Disk Sürəti

Yuxarıda sadalanan meyarlar CPU və GPU-nun performansını qiymətləndirməyə kömək edərsə, BlackMagic Disk Speed ​​​​sürücünün - faylların oxunması və yazılması sürətini sınamağa yönəldilmişdir.

Burada da çox maraqlı nəticə əldə etdik. BlackMagic Disk Speed-ə əsaslanaraq, SSD ilə təchiz edilmiş yeni iMac faylları oxumaq və yazmaqda MacBook-dan daha sürətli idi, baxmayaraq ki, əvvəlki modellərdən xeyli yaxşı idi.




Aşağıdakı cədvəl sınaqdan keçirilmiş modellərin nəticələrini göstərir.



Beləliklə, bu baxımdan 2017 iMac 27″ həm də liderdir.

Oyunlar

Oyun performansını yoxlamaq üçün biz Count It yardım proqramı vasitəsilə işə salınan Deux Ex: Human Revolution və World of Tanks: Blitz-dən istifadə edirik. Aşağıda Deux Ex: Human Revolution-ın buraxılış cədvəlinə baxa bilərsiniz. Oyunun özü cədvəlin az-çox düz olduğu yerdə başlayır.




Oyunun özü zamanı saniyədə kadrların sayı əsasən 100 fps-dən yuxarı qalır. Bu o deməkdir ki, oyun maksimum səviyyədədir mümkün parametrlər(bu, bizim qoyduğumuz şeydir) mükəmməl rahat olacaq.

World of Tanks: Blitz oyununa gəlincə, oyunun özündə kadrların sayı saniyədə 60-la məhdudlaşsa da, buradakı şəkil eyni dərəcədə aydındır. Bunlar məhz müşahidə etdiyimiz şeylərdir. Aşağıdakı qrafikdəki dərin eniş oyunun başlaması zamanı ekranın göründüyü andır, ona görə də yalnız əlavə məlumatlar nəzərə alınmalıdır.




Ümumilikdə, iMac 27″ (2017-ci ilin ortaları) oyun performansı Bu an Apple kompüterləri və Mac-da mövcud olan bütün oyunlar üçün nümunəvidir Tətbiq Mağazası, bu modeldə ən kiçik problem olmadan işləyəcək.

Düzdür, yük altında monoblokun kifayət qədər yüksək səviyyədə səs-küy və istiləşməsini qeyd edirik, lakin bu, video redaktəsindən daha az dərəcədə oyunlara aiddir.

Ekran

Yeni iMac 218 ppi piksel sıxlığı verən 5120x2880 təsvir ölçülü 27 düymlük diaqonal IPS ekranla təchiz edilib. Əvvəlki iMac 5K 27″ eyni parametrlərə malik idi.

Ekran güzgü kimi hamar səthə malik şüşə lövhə ilə örtülmüşdür və içindəki əşyaların əks olunmasına əsasən, çox effektiv parıltı əleyhinə filtrə malikdir. Nəticədə, çox yüksək görüntü aydınlığı qorunur, əlbəttə ki, "kristal" effekti (yerli parlaqlığın dəyişməsi) yoxdur və ekrandakı əkslər işə mane olmur. Şüşə ilə matrisin səthi arasında hava boşluğu ola bilər, lakin bunu qəti şəkildə deyə bilmərik.

Parlaqlığı əl ilə idarə edərkən onun maksimum dəyəri 500 cd/m², minimum isə 3,8 cd/m² idi. Nəticədə, hətta parlaqlıqda da maksimum parlaqlıqda gün işığı(yuxarıda parıltı əleyhinə xüsusiyyətlər haqqında deyilənləri nəzərə alaraq) ekran oxunaqlı qalır və tam qaranlıqda ekran parlaqlığı rahat səviyyəyə endirilə bilər. İşıq sensoru əsasında avtomatik parlaqlıq tənzimlənməsi var (o, göz çuxurunun solunda yerləşir ön kamera). IN avtomatik rejim Xarici işıqlandırma şəraiti dəyişdikdə, ekran parlaqlığı həm artır, həm də azalır. Bu funksiyanın işləməsi parlaqlığın tənzimlənməsi sürgüsünün mövqeyindən asılıdır - istifadəçi ondan cari şəraitdə istədiyi parlaqlıq səviyyəsini təyin etmək üçün istifadə edir. Slayderi ofis mühitində və qaranlıqda hərəkət etdirərək, məqbul nəticə əldə edə bildik: süni işıqla işıqlandırılan ofisdə (təxminən 550 lüks) - 210-300 cd/m², tam qaranlıqda - 32 cd/m², çox parlaq bir mühitdə (açıq havada gün ərzində aydın işıqlandırmaya uyğundur, lakin birbaşa günəş işığı olmadan - 20.000 lüks və ya bir az daha çox) parlaqlıq 500 cd/m²-ə qədər artır. İstənilən parlaqlıq səviyyəsində əhəmiyyətli arxa işıq modulyasiyası yoxdur, buna görə də ekranın titrəməsi yoxdur.

Bu Apple iMac IPS matrisindən istifadə edir. Mikrofotoqraflar tipik bir IPS subpiksel quruluşunu göstərir:



Müqayisə üçün mobil texnologiyada istifadə olunan ekranların mikrofotoşəkillərinin qalereyasına baxa bilərsiniz.

Ekran, hətta ekrana perpendikulyardan böyük baxış sapmaları ilə və kölgələri çevirmədən əhəmiyyətli rəng dəyişikliyi olmadan yaxşı baxış bucaqlarına malikdir. Sadəcə illüstrasiya üçün, Apple iMac ekranında inteqrasiya olunmuş sRGB profilli sınaq şəklinin nümayiş olunduğu bir fotoşəkil:




Çapraz olaraq sapdıqda, qara sahə bir qədər işıqlandırılır və yüngül bənövşəyi bir rəng əldə edir. Perpendikulyar baxdıqda, qara sahənin vahidliyi yaxşıdır, lakin onu ideal adlandırmaq olmaz (mərkəzdə siçan kursoru):




Kontrast (təxminən ekranın mərkəzində) yüksəkdir - 1000:1. Qara-ağ-qara keçid üçün cavab müddəti 17 ms-dir (10 ms aktiv + 7 ms söndürülür), boz 25% və 75% yarımtonlar arasında keçid (rəngin ədədi dəyərinə əsasən) və geriyə cəmi götürür 43 ms. Boz kölgəsinin ədədi dəyərinə əsaslanan bərabər intervallarla 32 nöqtədən istifadə edilməklə qurulmuş qamma əyrisi nə parlaq nöqtələrdə, nə də kölgələrdə heç bir tıxanma aşkar etməmişdir. Təxminən güc funksiyasının eksponenti 2.24-dür ki, bu da 2.2 standart dəyərindən bir qədər yüksəkdir. Bu halda, real qamma əyri demək olar ki, güc qanunundan asılılıqdan kənara çıxmır:



Bu və digər nəticələr, başqa cür qeyd edilmədiyi halda, cihazın yerli versiyasından istifadə etməklə əldə edilmişdir əməliyyat sistemi orijinal ekran parametrlərini dəyişdirmədən və üçün sınaq şəkilləri profilsiz və ya sRGB profili ilə. Yada salaq ki, bu halda matrisin ilkin xassələri proqramlı şəkildə dəqiq şəkildə düzəldilir.

Rəng gamutu demək olar ki, sRGB-ə bərabərdir:



Spektrlər göstərir ki, proqram korreksiyası əsas rəngləri bir-biri ilə istənilən dərəcədə qarışdırır:




Qeyd edək ki, bu cür spektrlərə tez-tez mobil cihazlarda rast gəlinir və çox deyil mobil cihazlar Apple və digər istehsalçılar. Göründüyü kimi, belə ekranlarda mavi emitentli və yaşıl və qırmızı fosforlu (adətən mavi emitent və sarı fosfor) olan LED-lərdən istifadə olunur ki, bu da xüsusi matris filtrləri ilə birlikdə geniş rəng gamutuna imkan verir. Bəli və qırmızı fosfor yəqin ki, kvant nöqtələri adlanan nöqtələrdən istifadə edir. Rəng idarəçiliyini dəstəkləməyən istehlakçı cihazı üçün geniş rəng gamutu üstünlük deyil, əhəmiyyətli bir çatışmazlıqdır, çünki nəticədə şəkillərin rəngləri - çertyojlar, fotoşəkillər və filmlər - sRGB məkanına yönəldilmişdir (bunlar böyük əksəriyyəti) qeyri-təbii doyma var. Bu, xüsusilə dəri tonları kimi tanınan çalarlarda nəzərə çarpır. Bu halda, rəng idarəçiliyi mövcuddur, buna görə də sRGB profilinin göstərildiyi və ya heç bir profil göstərilmədiyi şəkillərin çıxışı sRGB-ə gamut korreksiyası ilə həyata keçirilir. Nəticədə, vizual olaraq rənglər təbii doyma əldə edir.

Ən müasirlərə doğma Apple cihazları sRGB-dən bir qədər zəngin yaşıl və qırmızı rənglərə malik Display P3 rəng məkanıdır. Displey P3 sahəsi SMPTE DCI-P3-ə əsaslanır, lakin D65 ağ nöqtəsinə və təxminən 2.2 qamma əyrisinə malikdir. Həqiqətən, test şəkilləri əlavə etməklə ( JPG faylları və PNG) Display P3 profili ilə sRGB-dən (Safari-də çıxış) daha geniş rəng gamutu əldə etdik:



Qeyd edək ki, əsas rənglərin koordinatları DCI-P3 standartı üçün nəzərdə tutulanlarla demək olar ki, tam üst-üstə düşür. Bu əhatə dairəsi Adobe RGB-dən fərqlənir: Ekran P3-də qırmızı bir az daha doymuşdur, yaşıl isə daha az doymuş hesab edilə bilər. Display P3 profili ilə sınaq şəkilləri vəziyyətində spektrlərə baxaq:




Görünür ki, bu halda komponentlərin əhəmiyyətli çarpaz qarışığı baş vermir, yəni bu rəng məkanı Apple iMac ekranı üçün doğmadır.

Boz miqyasda çalarların tarazlığı çox yaxşıdır, çünki rəng temperaturu standart 6500 K-ə yaxındır və qara cisim spektrindən (ΔE) sapma 10-dan azdır, bu da istehlakçı cihazı üçün məqbul göstərici hesab olunur. Eyni zamanda, rəng temperaturu və ΔE rəngdən rəngə az dəyişir - bu, rəng balansının vizual qiymətləndirilməsinə müsbət təsir göstərir. (Boz şkalanın ən qaranlıq sahələrinə məhəl qoyula bilməz, çünki orada rəng balansı çox vacib deyil və aşağı parlaqlıqda rəng xüsusiyyətlərinin ölçülməsində səhv böyükdür.)




Gəlin ümumiləşdirək. All-in-one Apple iMac (2017) ekranı çox yüksək maksimum parlaqlığa malikdir və mükəmməl parıltı əleyhinə xüsusiyyətlərə malikdir, buna görə də cihaz parlaq xarici işıqlandırma şəraitində problemsiz istifadə edilə bilər. Tam qaranlıqda parlaqlıq rahat səviyyəyə endirilə bilər. Avtomatik parlaqlıq tənzimlənməsi ilə adekvat işləyən rejimdən də istifadə etmək mümkündür. Ekranın üstünlüklərinə arxa işığın titrəməsinin olmaması, qara sahənin yaxşı vahidliyi, baxışın ekran müstəvisinə perpendikulyardan sapmasına qara rəngin əla sabitliyi və yüksək kontrast daxildir. ƏS dəstəyi ilə birlikdə Apple iMac ekranı standart olaraq, qeydə alınmış sRGB profili olan və ya olmayan şəkilləri düzgün şəkildə göstərir (onlar sRGB hesab olunur) və daha geniş gamutla şəkillərin nümayişi Display P3 gamutunda mümkündür. Ekranın heç bir ciddi qüsuru yoxdur.

nəticələr

Yeni iMac-in yalnız bir əsas problemi var: o, yüksək yük altında qızdırır və bu, dərhal performansın düşməsinə səbəb olur (baxmayaraq ki, onu narahat və ya təsirsiz etmək üçün kifayət deyil).

Maksimum yüklənmə vaxtı ölçülürsə (və bu, hətta videonun redaktəsi ilə belə baş verir), onda iş masası avadanlığı ilə təchiz edilmiş iMac və bununla da ən yaxşısı öz imkanlarını bütün şöhrəti ilə nümayiş etdirəcəkdir. 2017-ci ilin dekabrında iMac Pro-nun buraxılışına qədər sınaqdan keçirdiyimiz model macOS ilə işləyən ən güclü kompüter olacaq (server əsaslı Mac Pro istisna olmaqla).

Buna möhtəşəm displey, eləcə də aktuallığını qoruyan korpus dizaynını əlavə edin və biz, bəlkə də, bu günə qədər ən yaxşı monoblok əldə etdik. Və ən bahalısı, əlbəttə. Ancaq burada vəzifələriniz üçün optimal həlli seçməyə dəyər. Test etdiyimiz modelin performansı yalnız peşəkar proqramlar üçün uyğundur - məsələn, video montajı. Qalan hər şey, o cümlədən oyunlar, daha sərfəli iMac konfiqurasiyalarında bərabər müvəffəqiyyətlə istifadə edilə bilər.

Apple 2017-ci ildə macOS ilə işləyən bütün kompüter xətlərini yenilədi (Mac Pro istisna olmaqla). Modellərin dizaynı dəyişməz qaldı, lakin "doldurma" əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırıldı. Bu gün biz iyun ayında təqdim edilən ən güclü yeni məhsulu - 27 düymlük Apple iMac-i sınaqdan keçiririk.

Apple iMac-in ən məhsuldar versiyası sınaq laboratoriyamıza gəldi - və bu, əsas konfiqurasiyalardan biri deyil, yalnız veb sayt vasitəsilə sifariş verərkən mövcud olan bir seçimdir (yazı zamanı bu seçim hələ işləmirdi Rusiya). Xüsusilə, içindəki prosessor Core i7-7700K ilə əvəz olunur, operativ yaddaşın həcmi 64 GB-a qədər artırılır və sürücü kimi iki terabaytlıq SSD istifadə olunur (standart hibrid sürücünün əvəzinə). ABŞ-da təklif olunan konfiqurasiyanın qiymətini aşağıdakı ekran görüntüsündə görmək olar.

Bir tərəfdən, bu, açıq desək, kompüterdən ən çox ehtiyacı olan və bunun üçün ciddi pul ödəməyə hazır olan insanlar üçün nəzərdə tutulmuş niş və yüksək ixtisaslaşmış bir seçimdir. Təbii ki, belə insanlar çox deyil (faizlə). Ancaq digər tərəfdən, bizim üçün bu xüsusi seçim Apple kompüterlərinin bu gün bacardığı müəyyən bir maksimum kimi maraq doğurur (server doldurulması ilə tamamilə fərqli bir hekayə olan Mac Pro və yalnız gözlənilən iMac Pro-nu nəzərə almasaq. dekabrda).

Aşağıda müzakirə ediləcək modelin texniki xüsusiyyətlərinin ətraflı siyahısı buradadır.

Apple iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları)
CPU Intel Core i7-7700K (4 nüvə, 8 ip, 4,2 GHz, 4,5 GHz-ə qədər Turbo Boost)
Çipset Yoxdur
ram 64 GB DDR4, 2400 MHz
İnteqrasiya edilmiş qrafika Intel HD Graphics 630
Diskret qrafika AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Ekran 27 düym, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Saxlama cihazı SSD, 2 TB
Optik sürücü Yox
Şəbəkə interfeysləri Simli şəbəkə Gigabit Ethernet
Simsiz şəbəkə 802.11a/g/n/ac, 2.4/5 GHz
Bluetooth Bluetooth 4.2
İnterfeyslər və portlar USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA yox (adapter vasitəsilə dəstək mövcuddur)
İldırım 2 × Thunderbolt 3 (USB Type-C konnektorları vasitəsilə)
Yaddaş kartı dəstəyi SDXC
Mikrofon girişi bəli (birləşdirilmiş)
Qulaqlıq çıxışı bəli (birləşdirilmiş)
Səs xətti çıxışı Yox
Sətirli audio girişi Yox
Daxiletmə qurğuları Klaviatura daxildir (Sehrli Klaviatura)
Sensor paneli Varsayılan olaraq, Magic Trackpad 2 daxil deyil, lakin Magic Mouse 2 əvəzinə daxil edilə bilər
Əlavə giriş cihazları Toxunma çubuğu Yox
Touch ID Yox
IP telefoniya Vebkamera FaceTime HD Kamera (720р)
Mikrofon var
Batareya Yox
Ölçülər (sm) 51,6×65,0×20,3
Periferiyasız kütlə 9,44 kq

OS X əməliyyat sistemində bu model haqqında məlumat:

Beləliklə, sınaqdan keçirdiyimiz modelin əsasını dördnüvəli Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) prosessoru təşkil edir. Bu prosessorun əsas takt tezliyi 4,2 GHz; Turbo Boost rejimində tezlik 4,5 GHz-ə qədər arta bilər. Onun L3 önbelleğinin ölçüsü 8MB və nominal maksimum gücü 91W-dir. Prosessor Intel HD Graphics 630 qrafik nüvəsini birləşdirir, onun əsas takt tezliyi 350 MHz, maksimumu (Turbo Boost rejimində) 1,15 GHz-dir. Ən yüksək səviyyəli monoblok üçün uyğun olan diskret qrafika AMD Radeon Pro 580 (8 GB)-dır. Monoblok 64 GB DDR4 RAM ilə təchiz olunub. Yeni iMac-də yaddaş 2400 MHz tezliyində işləyir. SSD yaddaş tutumu isə 2 TB-dir.

Bu modelin standart konfiqurasiyası 3,8 GHz (4,2 GHz-ə qədər Turbo Boost), 8, 16 və ya 32 QB əməli yaddaşa malik Core i5 prosessorundan və ümumi tutumu 2 və ya 3 TB olan hibrid Fusion Drive-dan istifadə edir.

Monoblokun rabitə imkanları IEEE 802.11a/b/g/n/ac spesifikasiyalarına uyğun simsiz ikili diapazonlu (2,4 və 5 GHz) şəbəkə adapterinin olması ilə müəyyən edilir. Monoblok həmçinin daxili 720p veb-kamera ilə təchiz olunub.

Biz dizayn və xüsusiyyətləri əhatə etməyəcəyik, çünki onlar əvvəlki nəsil iMac-dən dəyişməyiblər, ona görə də 2015-ci il iMac 5K və iMac 4K haqqında məqalələrimizi oxumağı təklif edirik. Bu yazıda yeni metodumuzdan istifadə edərək sınaqdan keçirəcəyimiz performansa və ekranın keyfiyyətinə diqqət yetirəcəyik.

Siz performans testi metodologiyasının ətraflı təsvirini tapa bilərsiniz və buna görə də bu məqalədə biz müəyyən sınaq ssenarilərinə ehtiyacı əsaslandırmayacağıq, həmçinin onların sırasını və vəzifələrini izah etməyəcəyik, lakin birbaşa nəticələrin təsvirinə keçəcəyik.

Final Cut Pro X və Compressor-da performans testi

Əsas test dəstimizdə nəticələr olduqca maraqlı idi. 4K video sabitləşməsində yeni iMac əvvəlki rekordçudan - MacBook Pro 15 düymdən (2016-cı ilin sonu) əhəmiyyətli dərəcədə üstün oldu. Düzdür, yeni məhsulun performansını onun sələfi 2015-ci il iMac 27 ″ ilə müqayisə edə bilmərik, çünki bizdə bu texnika hələ yox idi. Lakin diskret qrafika ilə günümüzün ən güclü noutbuku üzərində stabilləşdirmə testlərindəki üstünlük hələ də təsir edicidir.

Amma növbəti iki test artıq çox qəribə nəticələr göstərir. Şəkil içində şəkil videosu yaradarkən iMac MacBook Pro 15″ 2016-dan, Kompressor vasitəsilə son renderdə isə hətta keçən ilki noutbukdan da aşağı idi. Nə məsələdir? Çox güman ki, problem tənzimləmədir. İş masası avadanlığı ilə təchiz edilmiş hamısı bir yerdə kompüter (adətən iMac daxil olmaqla, hamısı bir yerdə olan fərdi kompüterlərdə olduğu kimi, noutbukun avadanlığı deyil) stabilləşdirmə testlərində həddindən artıq qızır və sonuncu sınaqlara gəldikdə üsulla, tezliklər azalır və nəticə gözləniləndən daha pis olur.

Bu praktiki baxımdan nə deməkdir? 2017 iMac 27″-nin performansı həqiqətən macOS-lu modellər (Mac Pro istisna olmaqla) üçün rekord olsa da, maksimum yük altında uzun müddət işləmək nəticələr baxımından optimal deyil: hamısı bir yerdə kompüter həddindən artıq qızır və aşağı düşür. tezliklər.

BlackMagic DaVinci Resolve

Digər peşəkar video montaj proqramı BlackMagic DaVinci Resolve-dir. 12.5 versiyasından istifadə etdik. Və belə oldu:

Burada da nəticə proqnozlaşdırıla bilər, baxmayaraq ki, fərqin əhəmiyyətli olduğunu söyləmək olmaz. Ancaq yenə də, digər nəticələrlə birlikdə, bu da olduqca bəlağətlidir.

Brauzer meyarları: JetStream

İndi keçək benchmarklara. Brauzer JavaScript etalonundan başlayaq. Brauzer kimi Safari istifadə edilmişdir.

Və burada vəziyyət təkrarlanır.

Geekbench

Geekbench təsdiq edir ki, yeni iMac 27″-də istifadə edilən prosessor və video sürətləndirici əvvəllər Apple kompüterlərində istifadə edilən hər şeydən daha sürətlidir.

GFX Benchmark Metal

Aşağıda ətraflı test nəticələri verilmişdir.

GFX Benchmark 3 iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları) MacBook Pro 15″ (2016-cı ilin sonu) MacBook Pro 15 ″ (2015-ci ilin ortaları)
1440р Manhattan 3.1.1 Ekrandan kənar, fps 217,8 68,5 44,5
Manhetten 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Manhattan 3.1 Ekrandankənar, fps 358,6 120,1 55,8
Manhetten, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Manhetten kənar ekran, fps 422,8 163,6 60,1
T-Rex 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex Ekrandankənar, fps 712,8 301,9 103,1

Xatırlayaq ki, Offscreen rejimində bütün iştirakçılar eyni şəkli göstərirlər (testin adında göstərildiyi kimi 1440p və ya 1080p qətnamə). Beləliklə, bu təmiz bir performans müqayisəsidir və AMD Radeon Pro 580 rəqabətdən üstündür. Cütlənmiş Ekran testləri test subyektlərinin yerli ekran ayırdetmə qabiliyyətindən istifadə edir, yəni test onların real dünya şəraitində oyunu necə yaxşı idarə etdiyini göstərir. Burada da iMac 27-nin köhnə MacBook Pro-dan nəzərəçarpacaq üstünlüyü var, lakin fərq daha kiçikdir, yəni 5K təsvir ölçüsünü “çəkmək” daha çətindir (bu məntiqlidir).

CompuBenchCL

GPU performansını sınayan ən son etalon Compubench-dir. Burada, digər şeylərlə yanaşı, istənilən GPU (diskret və inteqrasiya olunmuş) və CPU-nun OpenCL performansını yoxlamaq bacarığı vacibdir.

Beləliklə, nəticələr buradadır. Birinci nömrə güclü diskret sürətləndiricidən istifadə edilən test məlumatları, ikincisi inteqrasiya olunmuş GPU, sonuncu nömrə isə CPU-dur.

CompuBenchCL iMac 27 ″ (2017-ci ilin ortaları) MacBook Pro 15″ (2016-cı ilin sonu) MacBook Pro 15 ″ (2015-ci ilin ortaları)
Üzün aşkarlanması, MPixel/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optik axın, MPiksel/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Okean Səthinin Simulyasiyası, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Hissəciklərin Simulyasiyası - 64k, MQ qarşılıqlı təsirlər/s 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Video tərkibi, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

Ümumiyyətlə, vəziyyət GFX Benchmark-a bənzəyir: yeni məhsul noutbukları dəfələrlə qabaqlayır və xarici GPU yenə də rəqiblərindən üstündür və CPU-nun üstünlüyü daha təvazökardır, həm də aydın şəkildə qeyd olunur. Bitcoin Mining alt testinə diqqət yetirin.

BlackMagic Disk Sürəti

Yuxarıda sadalanan meyarlar CPU və GPU-nun performansını qiymətləndirməyə kömək edərsə, BlackMagic Disk Speed ​​​​sürücünün - faylların oxunması və yazılması sürətini sınamağa yönəldilmişdir.

Burada da çox maraqlı nəticə əldə etdik. BlackMagic Disk Speed-ə əsaslanaraq, SSD ilə təchiz edilmiş yeni iMac faylları oxumaq və yazmaqda MacBook-dan daha sürətli idi, baxmayaraq ki, əvvəlki modellərdən xeyli yaxşı idi.

Aşağıdakı cədvəl sınaqdan keçirilmiş modellərin nəticələrini göstərir.

Beləliklə, bu baxımdan 2017 iMac 27″ həm də liderdir.

Oyunlar

Oyun performansını yoxlamaq üçün biz Count It yardım proqramı vasitəsilə işə salınan Deux Ex: Human Revolution və World of Tanks: Blitz-dən istifadə edirik. Aşağıda Deux Ex: Human Revolution-ın buraxılış cədvəlinə baxa bilərsiniz. Oyunun özü cədvəlin az-çox düz olduğu yerdə başlayır.

Oyunun özü zamanı saniyədə kadrların sayı əsasən 100 fps-dən yuxarı qalır. Bu o deməkdir ki, mümkün olan ən yüksək parametrlərdə oynamaq (bizim təyin etdiyimiz budur) ideal şəkildə rahat olacaq.

World of Tanks: Blitz oyununa gəlincə, oyunun özündə kadrların sayı saniyədə 60-la məhdudlaşsa da, buradakı şəkil eyni dərəcədə aydındır. Bunlar məhz müşahidə etdiyimiz şeylərdir. Aşağıdakı qrafikdəki dərin eniş oyunun başlaması zamanı ekranın göründüyü andır, ona görə də yalnız əlavə məlumatlar nəzərə alınmalıdır.

Ümumiyyətlə, iMac 27″ (2017-ci ilin ortaları) oyun performansı hazırda Apple kompüterləri üçün nümunəvidir və Mac App Store-da mövcud olan bütün oyunlar bu modeldə ən kiçik problem olmadan işləyəcək.

Düzdür, yük altında monoblokun kifayət qədər yüksək səviyyədə səs-küy və istiləşməsini qeyd edirik, lakin bu, video redaktəsindən daha az dərəcədə oyunlara aiddir.

Ekran

Yeni iMac 218 ppi piksel sıxlığı verən 5120x2880 təsvir ölçülü 27 düymlük diaqonal IPS ekranla təchiz edilib. Əvvəlki iMac 5K 27″ eyni parametrlərə malik idi.

Ekran güzgü kimi hamar səthə malik şüşə lövhə ilə örtülmüşdür və içindəki əşyaların əks olunmasına əsasən, çox effektiv parıltı əleyhinə filtrə malikdir. Nəticədə, çox yüksək görüntü aydınlığı qorunur, əlbəttə ki, "kristal" effekti (yerli parlaqlığın dəyişməsi) yoxdur və ekrandakı əkslər işə mane olmur. Şüşə ilə matrisin səthi arasında hava boşluğu ola bilər, lakin bunu qəti şəkildə deyə bilmərik.

Parlaqlığı əl ilə idarə edərkən onun maksimum dəyəri 500 cd/m², minimum isə 3,8 cd/m² idi. Nəticədə, maksimum parlaqlıqda, hətta parlaq gün işığında (parıltı əleyhinə xüsusiyyətlər haqqında yuxarıda deyilənləri nəzərə alaraq) ekran oxunaqlı qalır və tam qaranlıqda ekran parlaqlığı rahat səviyyəyə endirilə bilər. İşıq sensoru əsasında avtomatik parlaqlıq tənzimlənməsi var (ön kamera gözünün solunda yerləşir). Avtomatik rejimdə xarici işıqlandırma şəraiti dəyişdikcə ekran parlaqlığı həm artır, həm də azalır. Bu funksiyanın işləməsi parlaqlığın tənzimlənməsi sürgüsünün mövqeyindən asılıdır - istifadəçi ondan cari şəraitdə istədiyi parlaqlıq səviyyəsini təyin etmək üçün istifadə edir. Slayderi ofis mühitində və qaranlıqda hərəkət etdirərək, məqbul nəticə əldə edə bildik: süni işıqla işıqlandırılan ofisdə (təxminən 550 lüks) - 210-300 cd/m², tam qaranlıqda - 32 cd/m², çox parlaq bir mühitdə (açıq havada gün ərzində aydın işıqlandırmaya uyğundur, lakin birbaşa günəş işığı olmadan - 20.000 lüks və ya bir az daha çox) parlaqlıq 500 cd/m²-ə qədər artır. İstənilən parlaqlıq səviyyəsində əhəmiyyətli arxa işıq modulyasiyası yoxdur, buna görə də ekranın titrəməsi yoxdur.

Bu Apple iMac IPS matrisindən istifadə edir. Mikrofotoqraflar tipik bir IPS subpiksel quruluşunu göstərir:

Müqayisə üçün mobil texnologiyada istifadə olunan ekranların mikrofotoşəkillərinin qalereyasına baxa bilərsiniz.

Ekran, hətta ekrana perpendikulyardan böyük baxış sapmaları ilə və kölgələri çevirmədən əhəmiyyətli rəng dəyişikliyi olmadan yaxşı baxış bucaqlarına malikdir. Sadəcə illüstrasiya üçün, Apple iMac ekranında inteqrasiya olunmuş sRGB profilli sınaq şəklinin nümayiş olunduğu bir fotoşəkil:

Çapraz olaraq sapdıqda, qara sahə bir qədər işıqlandırılır və yüngül bənövşəyi bir rəng əldə edir. Perpendikulyar baxdıqda, qara sahənin vahidliyi yaxşıdır, lakin onu ideal adlandırmaq olmaz (mərkəzdə siçan kursoru):

Kontrast (təxminən ekranın mərkəzində) yüksəkdir - 1000:1. Qara-ağ-qara keçid üçün cavab müddəti 17 ms-dir (10 ms aktiv + 7 ms söndürülür), boz 25% və 75% yarımtonlar arasında keçid (rəngin ədədi dəyərinə əsasən) və arxaya cəmi götürür 43 ms. Boz kölgəsinin ədədi dəyərinə əsaslanan bərabər intervallarla 32 nöqtədən istifadə edilməklə qurulmuş qamma əyrisi nə parlaq nöqtələrdə, nə də kölgələrdə heç bir tıxanma aşkar etməmişdir. Təxminən güc funksiyasının eksponenti 2.24-dür ki, bu da 2.2 standart dəyərindən bir qədər yüksəkdir. Bu halda, real qamma əyri demək olar ki, güc qanunundan asılılıqdan kənara çıxmır:

Bu və digər nəticələr, başqa cür qeyd edilmədiyi halda, orijinal ekran parametrlərini dəyişdirmədən və profilsiz və ya sRGB profilli sınaq şəkilləri üçün cihazın yerli əməliyyat sistemində əldə edilmişdir. Yada salaq ki, bu halda matrisin ilkin xassələri proqramlı şəkildə dəqiq şəkildə düzəldilir.

Rəng gamutu demək olar ki, sRGB-ə bərabərdir:

Spektrlər göstərir ki, proqram korreksiyası əsas rəngləri bir-biri ilə istənilən dərəcədə qarışdırır:

Qeyd edək ki, belə spektrlərə tez-tez Apple və digər istehsalçıların mobil və qeyri-mobil cihazlarında rast gəlinir. Göründüyü kimi, belə ekranlarda mavi emitentli və yaşıl və qırmızı fosforlu (adətən mavi emitent və sarı fosfor) olan LED-lərdən istifadə olunur ki, bu da xüsusi matris filtrləri ilə birlikdə geniş rəng gamutuna imkan verir. Bəli və qırmızı fosfor yəqin ki, kvant nöqtələri adlanan nöqtələrdən istifadə edir. Rəng idarəçiliyini dəstəkləməyən istehlakçı cihazı üçün geniş rəng gamutu üstünlük deyil, əhəmiyyətli bir çatışmazlıqdır, çünki nəticədə şəkillərin rəngləri - çertyojlar, fotoşəkillər və filmlər - sRGB məkanına yönəldilmişdir (bunlar böyük əksəriyyəti) qeyri-təbii doyma var. Bu, xüsusilə dəri tonları kimi tanınan çalarlarda nəzərə çarpır. Bu halda, rəng idarəçiliyi mövcuddur, buna görə də sRGB profilinin göstərildiyi və ya heç bir profil göstərilmədiyi şəkillərin çıxışı sRGB-ə gamut korreksiyası ilə həyata keçirilir. Nəticədə, vizual olaraq rənglər təbii doyma əldə edir.

Əksər müasir Apple cihazları üçün yerli rəng məkanıdır Ekran P3 sRGB ilə müqayisədə bir qədər zəngin yaşıl və qırmızı ilə. Kosmos Ekran P3 SMPTE DCI-P3 əsasında, lakin D65 ağ nöqtəsi və təxminən 2.2 qamma əyrisi var. Həqiqətən, sınaq şəkillərini (JPG və PNG faylları) Display P3 profili ilə əlavə edərək, biz sRGB-dən (Safari-də çıxış) daha geniş rəng gamutu əldə etdik:

Qeyd edək ki, əsas rənglərin koordinatları DCI-P3 standartı üçün nəzərdə tutulanlarla demək olar ki, tam üst-üstə düşür. Bu əhatə dairəsi Adobe RGB-dən fərqlidir: qırmızı Ekran P3 bir az daha doymuş, yaşıl isə daha az doymuş hesab edilə bilər. Profilli sınaq şəkilləri vəziyyətində spektrlərə baxırıq Ekran P3:

Görünür ki, bu halda komponentlərin əhəmiyyətli çarpaz qarışığı baş vermir, yəni bu rəng məkanı Apple iMac ekranı üçün doğmadır.

Boz miqyasda çalarlar balansı çox yaxşıdır, çünki rəng temperaturu standart 6500 K-ə yaxındır və qara cisim spektrindən (ΔE) sapma 10-dan azdır, bu da istehlakçı cihazı üçün məqbul göstərici hesab olunur. Eyni zamanda, rəng temperaturu və ΔE rəngdən rəngə az dəyişir - bu, rəng balansının vizual qiymətləndirilməsinə müsbət təsir göstərir. (Boz şkalanın ən qaranlıq sahələrinə məhəl qoyula bilməz, çünki orada rəng balansı çox vacib deyil və aşağı parlaqlıqda rəng xüsusiyyətlərinin ölçülməsində səhv böyükdür.)

Gəlin ümumiləşdirək. All-in-one Apple iMac (2017) ekranı çox yüksək maksimum parlaqlığa malikdir və mükəmməl parıltı əleyhinə xüsusiyyətlərə malikdir, buna görə də cihaz parlaq xarici işıqlandırma şəraitində problemsiz istifadə edilə bilər. Tam qaranlıqda parlaqlıq rahat səviyyəyə endirilə bilər. Avtomatik parlaqlıq tənzimlənməsi ilə adekvat işləyən rejimdən də istifadə etmək mümkündür. Ekranın üstünlüklərinə arxa işığın titrəməsinin olmaması, qara sahənin yaxşı vahidliyi, baxışın ekran müstəvisinə perpendikulyardan sapmasına qara rəngin əla sabitliyi və yüksək kontrast daxildir. ƏS dəstəyi ilə birlikdə Apple iMac ekranı standart olaraq, qeydə alınmış sRGB profili olan və ya olmayan şəkilləri düzgün şəkildə göstərir (onlar sRGB hesab olunur) və daha geniş gamutla şəkillərin nümayişi Display P3 gamutunda mümkündür. Ekranın heç bir ciddi qüsuru yoxdur.

nəticələr

Yeni iMac-in yalnız bir əsas problemi var: o, yüksək yük altında qızdırır və bu, dərhal performansın düşməsinə səbəb olur (baxmayaraq ki, onu narahat və ya təsirsiz etmək üçün kifayət deyil).

Maksimum yüklənmə vaxtı ölçülürsə (və bu, hətta videonun redaktəsi ilə belə baş verir), onda iş masası avadanlığı ilə təchiz edilmiş iMac və bununla da ən yaxşısı öz imkanlarını bütün şöhrəti ilə nümayiş etdirəcəkdir. 2017-ci ilin dekabrında iMac Pro-nun buraxılışına qədər sınaqdan keçirdiyimiz model macOS ilə işləyən ən güclü kompüter olacaq (server əsaslı Mac Pro istisna olmaqla).

Buna möhtəşəm displey, eləcə də aktuallığını qoruyan korpus dizaynını əlavə edin və biz, bəlkə də, bu günə qədər ən yaxşı hamısı bir yerdə kompüter əldə etdik. Və ən bahalısı, əlbəttə. Ancaq burada vəzifələriniz üçün optimal həlli seçməyə dəyər. Test etdiyimiz modelin performansı yalnız video montajı kimi peşəkar proqramlar üçün uyğundur. Qalan hər şey, o cümlədən oyunlar, daha sərfəli iMac konfiqurasiyalarında bərabər müvəffəqiyyətlə istifadə edilə bilər.

Apple iMac Pro-nu WWDC 2017-də "indiyə qədər hazırlanmış ən güclü Mac" olaraq təqdim etdi və Cupertino təqdim etdi. Bu, peşəkar istifadə üçün nəzərdə tutulmuş inanılmaz dərəcədə güclü və şık hamısı bir yerdə cihazdır.

iMac Pro 2017 nədir?

iMac Pro güclü komponentlərə malik diqqətlə qurulmuş hamısı bir yerdədir. Qiymət də artıb, lakin bu, layihələrə vaxtı azaltmağa və müştərilərlə işləməyə sərf olunan vaxta qənaət etməyə kömək edirsə, yeni Apple iMac Pro 2017 əvəzolunmaz köməkçi olacaq.

Apple iMac Pro 2017 Xüsusiyyətləri

CPU

3,0 GHz Intel Xeon W (10 nüvə, 14 MB keş)

AMD Vega 64 (16 GB HBM2 yaddaş)

ram

128 GB DDR4 (2666 MHz)

Daxili yaddaş

27″ Retina 5K (5120×2880)

İnterfeyslər

4×USB-C (Thunderbolt 3), 4×USB 3.0, SDXC kart oxuyucusu, 10 GB Ethernet, 3,5 mm audio yuvası

Əlaqə

802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2

MacOS 10.13 High Sierra

FaceTime HD veb kamerası (1080p)

65×20.3×51.6 sm, E×D×Y

Qiymət və mövcudluq

Apple iMac Pro hamısı bir yerdə kompüter bir neçə konfiqurasiyada təqdim olunur və bu, ehtiyaclarınıza və büdcənizə uyğun olan cihazı seçməyə imkan verir.

Baza modeli iMac Pro-nun qiyməti 4 999 dollardır (283 000 rubl). Bu qiymətə 27 düymlük 5K alırsınız Retina ekranı, 8 nüvəli Intel Xeon W prosessoru, AMD Radeon Vega 56 qrafikası (8 GB), 32 GB RAM və bərk hal sürücüsü 1 TB (SSD).

Siz 10 nüvəli Xeon W prosessoru, 16 GB yaddaş (HBM2), AMD Radeon Vega 64 qrafikası və 2 TB SSD ilə iMac seçə bilərsiniz. Bu modelin qiyməti 7999 dollardır (453 000 rubl).

18 nüvəli Intel Xeon W prosessoru, 128 GB RAM, 4 TB SSD və eyni AMD Radeon Vega 64 ilə 13 199 dollara (748 000 rubl) seçim də var.

Konfiqurasiya həmçinin sizin zövqünüzə görə yığıla bilər, məsələn, fərqli tutumlu SSD quraşdırmaq, RAM əlavə etmək və ya 14 nüvəli Intel Xeon prosessorunu quraşdırmaq.

Monolit dizayn

iMac Pro-nun bütün komponentləri 27 düymlük ekranın altında yerləşir və ona istənilən ofis və ya studiyada gözəl görünəcək parlaq, minimalist dizayn verir.

Apple iMac Pro 2017-nin kənarlarda qalınlığı cəmi 5 mm-dir, çəkisi 9,7 kq, bu, hamısı bir yerdə kompüteri bir masadan digərinə köçürməyi asanlaşdırır.

Güclü komponentlərin olması uyğun bir soyutma sistemi tələb edir. Yeni iMac-də isti havanı çıxararkən korpusun içərisində sərin hava dövriyyəsinə kömək edən iki fanat var. Hər şey çox sakit işləyir, fanatların səsi işləyərkən diqqətinizi yayındırmayacaq.

Ümumiyyətlə, iMac Pro-nun dizaynı Apple-dan gözlədiyiniz şeydir.

Ən yaxşı ekran

üçün vacib bir cəhət peşəkar fotoqraf, video və ya qrafik redaktoru ekrandır. iMac Pro 2017 5120 x 2880 piksel təsvir ölçüsünə və 500 nit parlaqlığa malik 27 düymlük 5K ekrana malikdir. Bu, onu peşəkarlar üçün cəlbedici edir və tam ekran rejiminə daxil olmaq və çıxmaq ehtiyacını aradan qaldıraraq iş prosesini sürətləndirməyə kömək edir.

Apple iMac Pro displeyi rəqəmsal film istehsalında geniş istifadə olunan genişzolaqlı RGB rəng məkanının 100%-ni dəstəkləyir.

Üst tərəfdə 1080p FaceTime kamerası var. iMac-də əvvəlki FaceTime kameraları 720p idi. Veb kamerada səs-küyün azaldılmasında əla iş görən 4 mikrofon var. Ancaq çox səs-küylü mühitlərdə işləyərkən qulaqlıqdan istifadə etmək daha yaxşıdır.

Bağlayıcılar və portlar

IMac Pro all-in-one layiqli portlar dəsti ilə təchiz olunub, bu, bir çox periferik cihazları birləşdirməyə imkan verəcək. Arxa tərəfin altında 3,5 mm qulaqlıq girişi, SDXC kart yuvası, 4 USB 3.0 portu, 4 port var. USB-C Thunderbolt 3 və Ethernet portu 10 Gbit.

USB portu 3.0 köhnəlmiş qoşulmağa imkan verəcək periferiya qurğuları, və Thunderbolt 3 ilə USB-C 40 Gbps-ə qədər məlumat ötürmə sürətinə malik cihazları dəstəkləyir və sizə iki əlavə 5K 60 Hz və ya dörd 4K UHD 60 Hz xarici displey qoşulmağa imkan verir.

Sehrli periferiya

iMac Pro 2017 ilə gəlir əlavə aksesuarlar Apple-dan - rəqəmli klaviatura Magic Keyboard, Magic Mouse 2 və yeni Magic Trackpad 2. Bu cihazlarda yeni Space Grey rəngindən başqa hər şey əvvəlki modellərin istifadəçilərinə kifayət qədər tanış görünəcək.

Magic Keyboard sürətli yazmaq üçün əlverişli əlavədir. İncə düymələrə və kiçik təzyiqlərə baxmayaraq, mətni yazmaq olduqca rahatdır. Ancaq çox yazmağı planlaşdırırsınızsa, daha rahat və daha toxunma klaviaturası axtarmaq daha yaxşıdır.

Fikrimcə, Magic Mouse 2 bir qədər təkmilləşdirilib. İstifadəsi hamar və həssasdır və müxtəlif səthlərdə yaxşı sürüşür. Doldurma siçanın aşağı hissəsinə qoşulan İldırım kabelindən istifadə edir.

Magic Trackpad 2 iMac Pro-nu MacBook-unuza bənzər şəkildə idarə etməyə imkan verən lazımlı əlavədir. Bu, fayllara və ya veb-saytlara baxmaq, fotoşəkilləri böyütmək və silmək üçün yaxşı və alternativ üsuldur.

Magic Trackpad 2-ni iMac Pro-ya ilk dəfə qoşmaq üçün siz daxil edilmiş Lightning kabelindən istifadə etməlisiniz.

Performans sizi məyus etməyəcək

Test etdiyim 2017 Apple iMac Pro-da 3,0 GHz 10 nüvəli Intel Xeon W prosessoru, 128 GB DDR4 RAM və qrafik kartı 16 GB HBM2 yaddaşa malik Radeon Pro Vega 64. Bu spesifikasiyalarla iMac Pro mükəmməl performans təqdim edir.

Son MacOS versiyası 2TB SSD sürücüsünə quraşdırılmış High Sierra hamar və sürətli işləyir. Güclü prosessor və video kart sayəsində video faylları tənzimləyir yüksək qətnaməçox tez qaçır. Siz hətta qoşulmuş qulaqlıqda belə real vaxt rejimində redaktə edə, effektlər əlavə edə, rəngləri tənzimləyə və bütün dəyişikliklərə baxa bilərsiniz Virtual reallıq HTC Vive. Bu, yeni iMac-in çoxşaxəli çoxşaxəli imkanlarını göstərir.

Güclü prosessor Apple-dan bu hamısı bir yerdə video faylları kodlaşdırmaq üçün möcüzə maşınına çevirir. Əl əyləci 10 dəqiqəlik 4K 60 fps faylı cəmi 4 dəqiqə ərzində 1080p 30 fps faylına çevirir.

Memarlar üçün Twinmotion proqramı 3D qrafikasında yüksək dəqiqliklə planlaşdırılan binaların virtual təsvirlərini yaratmağa imkan verir və rəvan iş üçün kifayət qədər gücdür.

Benchmark nəticələrinə nəzər saldıqda, siz yeni iMac Pro-nun performansında böyük sıçrayış görə bilərsiniz.

Test nəticələri

Apple iMac Pro 2017 haqqında nəyi bəyəndik və nəyi bəyənmədik

2017 iMac Pro gündəlik iş prosesinizə dramatik təkmilləşdirmələr gətirə biləcək ən müasir komponentlərlə təchiz olunub. Bu sizə üzərində işlədiyiniz layihənin digər aspektlərinə diqqət yetirmək imkanı verir.

Şübhəsiz ki, yüksək qiymət məyusedicidir. Ancaq güclü komponentlər və tikinti keyfiyyəti sayəsində əksər hallarda buna dəyər. Magic Mouse 2-nin də bir çatışmazlığı var - doldurma portu aşağıda yerləşir.

Alt xətt

Apple iMac Pro 2017 Apple-dan ən yaxşı kompüterdir. Bu, rakipsiz incə dizayna və ən güclü maşındır yüksək keyfiyyət məclislər. Bir çox peşəkarlar üçün iMac Pro yüksək qiymətə baxmayaraq gerçəkləşən arzudur. Hər kəs üçün olmayan güclü, peşəkar hamısı bir yerdə cihaz.

Yüksək keyfiyyətli montaj, innovativ xüsusiyyətlər və mükəmməl peşəkar yönümlü komponentlər Apple-ın hamısı bir yerdə kompüterin yüksək qiymətini tam əsaslandırır. iMac Pro 2017 ehtiyaclarınıza uyğundursa, məyus olmayacaqsınız.

Apple iMac Pro 2017-nin üstünlükləri

  • Ən güclü iMac.
  • İncə monolit dizayn.
  • İstilənmir və səs-küy yaratmır.
  • Yeni rəng Space Grey.

iMac Pro 2017-nin çatışmazlıqları

  • Çox bahalı cihaz.
  • Paketi özünüz yeniləməyin heç bir yolu yoxdur.
  • Magic Mouse 2-nin doldurma portu yöndəmsiz yerdə yerləşir.



Üst