Mesa de sensores sony imx. Descripción general del módulo de cámara para teléfonos inteligentes Sony IMX378. ¿Cuál debería ser la apertura en la cámara de un nuevo teléfono inteligente?

Kensuke Mashita: "Me encantaría poner un sensor de una pulgada y una lente G Master en un teléfono inteligente".

Desde 2015, los editores del sitio comenzaron a hablar seriamente sobre los teléfonos inteligentes, porque la cámara de estos dispositivos se ha convertido no solo en una herramienta en manos de un fotógrafo. Hoy podemos afirmar que los usuarios de teléfonos inteligentes de ayer con una buena cámara están cambiando gradualmente a cámaras amateur y profesionales.

Sony Mobile nos ofreció una entrevista exclusiva con Kensuke Mashita, Gerente Senior del equipo de Sony Mobile. Mashita-san es responsable de las tecnologías utilizadas en la unidad de cámara del teléfono inteligente. Sony Xperia.

Intentamos hacerle las preguntas más importantes sobre las cámaras Sony Xperia, las cámaras de los teléfonos inteligentes en general y hacia dónde irá la fotografía móvil a continuación.

- ¿Ha muerto el segmento de cámaras compactas con el aumento de las ventas de teléfonos inteligentes?

Mercado compacto cámaras digitales caídas. Nuestros colegas de Sony Digital Imaging ahora se están enfocando en cámaras compactas de gama alta. Por otro lado, los smartphones ocupan el puesto de compactos de gama baja y media. Y creo que esta tendencia continuará.

- ¿Cuáles son las perspectivas de los teléfonos inteligentes en el mercado de la fotografía?

Los teléfonos inteligentes de hoy han logrado una calidad de imagen bastante alta, comparable a las cámaras compactas que se lanzaron hace unos años. Pero un smartphone no es solo una cámara: tiene conectividad, gráficos avanzados y potencia de procesamiento, un procesador más potente que en las cámaras procesamiento digital, pantalla grande e interfaz simple. Por lo tanto, los teléfonos inteligentes son completamente diferentes, nos brindan una nueva experiencia. Por ejemplo, si no fuera por el desarrollo de este mercado, no habría selfie. Tenemos que buscar y encontrar nuevos escenarios que estén disponibles no tanto para la cámara, sino para el smartphone como cámara y dispositivo móvil con conectividad a redes móviles e inalámbricas.

- ¿Hasta qué punto la cámara del smartphone hoy en día es motivo de compra de un nuevo dispositivo o de sustitución de uno antiguo?

Según nuestra investigación, el diseño del dispositivo, la cámara y el tiempo son los factores más motivadores para comprar un nuevo teléfono inteligente. duración de la batería. Estos tres factores son fundamentales para el comprador y funcionan en conjunto. El mercado ruso se centra especialmente en el diseño de teléfonos inteligentes. Esto se llama presumir, cuando el objetivo principal no es disfrutar de la apariencia del dispositivo, sino algún tipo de jactancia. Aquí es donde entra en juego la autoexpresión a través del diseño de dispositivos.

La cámara es igual de importante porque te permite mostrarte en en su mejor momento, sus logros y entorno.

No es ningún secreto que Sony Semiconductors es un importante proveedor de sensores para cámaras móviles. ¿Cómo se relaciona Sony Mobile con esta empresa?

Sí, todos los principales fabricantes utilizan sensores de Sony en sus teléfonos inteligentes. Pero cada uno de ellos instala sensores con características diferentes. Por supuesto, en fotografía móvil, el sensor es importante, pero también lo es la óptica. Porque se le aplican todas las restricciones, incluido el grosor del smartphone.

En la mayoría de los teléfonos inteligentes Sony, la cámara no sobresale del cuerpo, pero en iPhone y otros dispositivos, la cámara sobresale un milímetro o más. Nuestros diseñadores se esfuerzan por garantizar que nada sobresalga y que las funciones y capacidades del teléfono inteligente no sufran. Para el comprador, el diseño es extremadamente importante y tratamos de encontrar un equilibrio. Pero créeme, es muy difícil.

No puedo decir qué sensor de Sony es el mejor hoy en día. La estrategia de Sony Mobile se ha centrado anteriormente en una alta resolución de 23 megapíxeles. Pero hoy en día, la mayoría de los fabricantes ponen sensores con una resolución de 12 megapíxeles, incluidos Samsung y Apple. Esta es la diferencia en los enfoques, porque Sony usó una alta resolución debido a las mayores capacidades de estabilización de imagen, mejor calidad de imagen cuando se acerca. Por supuesto, en tales escenarios, nuestra cámara supera a los sensores de 12 megapíxeles. Pero por otro lado, el tamaño físico del píxel es muy importante.

Con el desarrollo de cámaras duales en los teléfonos inteligentes, han aparecido muchas soluciones diferentes en el mercado. Por ejemplo, gracias a los objetivos zoom, la calidad de la aproximación se ha vuelto un orden de magnitud mayor. Podemos decir que ha comenzado una nueva era de la fotografía móvil, y en la próxima generación mostraremos nuestra visión. Desafortunadamente, no puedo compartir los detalles de nuestra nueva estrategia, pero cambiaremos algo en un futuro cercano.

La relación entre Sony Mobile y Sony Semiconductors se ha desarrollado tradicionalmente de tal manera que recibimos un sensor de gama alta en condiciones exclusivas. IMX300 nos llegó, con el IMX400 la misma situación. Esta interacción continuará en el futuro. Actuamos como un líder que prueba nuevas tecnologías.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 s

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 s

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 s

¿Qué tan populares son las nuevas funciones de la unidad de cámara Motion Eye (disparo predictivo, grabación de video en cámara superlenta y enfoque automático de seguimiento durante el disparo continuo), construidas sobre la base del Sony Exmor IMX400, entre los compradores de teléfonos inteligentes?

EN procesador sony El Exmor IMX400 cuenta con un sensor de memoria de pila de 128 megabytes, y gracias a este, es posible grabar video en modo súper cámara lenta, para realizar disparos predictivos. Con nuestra cámara puedes ver lo que el ojo humano no puede ver.

Desafortunadamente, no ha pasado mucho tiempo desde el lanzamiento del primer teléfono inteligente con Motion Eye (- nota del editor). Aún no se han recopilado suficientes datos. Tenemos una idea de cuántas personas toman fotos en un teléfono inteligente y cuántas videos. Ahora estamos tratando de averiguar cuántas personas usan la cámara superlenta. Descubrimos que al momento de conocer un teléfono inteligente, muchas personas intentan evaluar la grabación a una velocidad de 960 cuadros por segundo. Nuestro objetivo es hacer permanente el interés por el saber hacer. Creo que la cámara superlenta de Sony supera las expectativas. Algunos dirían que esto se hizo solo para atraer la atención de los compradores, pero realmente queríamos crear algo nuevo.

El argumento más común de los que no les gusta Sony Xperia es: "Todos los teléfonos inteligentes tienen un sensor de Sony (Samsung, Huawei, iPhone y otros), pero todos disparan mucho mejor que los teléfonos inteligentes Sony Xperia". ¿Entiendes por qué sucede esto?

Desafortunadamente, en fotografía móvil es imposible lograr la mejor calidad en diferentes condiciones. La calidad puede variar según las condiciones de disparo y las funciones utilizadas. Las cámaras con un sensor de 12 megapíxeles y un tamaño de píxel más grande funcionan mejor en condiciones de poca luz, pero si tomas un paisaje diurno, puedes lograr más detalles debido a la mayor resolución del sensor. En mi opinión, si disparas a un paisaje, Sony Xperia ganará, pero en algunos escenarios podemos perder frente a los competidores. La cuestión del enfoque también es importante aquí. Con nuestro smartphone podremos hacer una buena fotografía en la oscuridad, y su resolución será una vez y media superior. Nos centramos en alta resolución ya que proporciona una mejor estabilización de imagen.

Si hiciéramos la misma cámara que otras marcas, tal vez habría enemigos de otro orden que llegarían al fondo de la verdad y encontrarían la diferencia en el rendimiento de nuestra cámara en comparación con la competencia.

Desafortunadamente, la mayoría presta atención a las pruebas de cámara de "laboratorio", pero es mejor mirar fotos reales. A veces uno entra en conflicto con el otro. Por supuesto, nuestra prioridad es la experiencia del usuario.

Al mismo tiempo, escuchamos comentario nuestros usuarios. Por ejemplo, en el Sony IMX400, la resolución se redujo de 23 a 19 megapíxeles, lo que aumentó ligeramente el tamaño del píxel. Intentamos encontrar un compromiso y mejoramos la situación disparando en condiciones de poca luz. Al mismo tiempo, aparecieron la cámara súper lenta y la memoria de pila. Gracias a esto último, la situación con la grabación de video, incluido HDR, ha mejorado. Esto solo es posible con la memoria. Próximamente tendremos otra mejora, que por ahora se mantiene en secreto.

Todas las cámaras Sony Xperia se prueban en más de 100 escenarios diferentes. Las condiciones de iluminación al mismo tiempo son diferentes en diferentes partes del mundo. En Rusia, la luz del día tiende a cero, por lo que para nosotros es extremadamente importante disparar con alta calidad en condiciones de poca luz. Al mismo tiempo, hay diferentes tonos de luz: las personas quieren verse bien en las fotografías, para que la piel se vea no solo natural, sino también hermosa. En todo el planeta, se están acumulando comentarios similares de las oficinas regionales de Sony Mobile. Es imposible estandarizar, pero se está trabajando. La cámara funciona de acuerdo con algún algoritmo promedio, se llega a un compromiso.

AJUSTES G8342: ISO 40, F2, 1/2000 s, 4,4 mm equiv.

Por qué Sony Mobile ignora la estabilización de imagen óptica en la cámara principal y sigue usando su sistema electrónico¿Encuadre estable?

Si instaláramos estabilización óptica en un smartphone, habría muchas fotos en las que los objetos en movimiento aparecen muy borrosos debido al aumento de la velocidad de obturación. Esto no sucede con SteadyShot. Sí, puede que se vea espectacular, pero no estoy seguro de que a todos les guste. SteadyShot nos brinda la capacidad de disparar a velocidades de obturación rápidas y evitar la mayor parte del desenfoque. La automatización misma entiende qué hacer: si hay una trama dinámica en el cuadro, la velocidad de obturación será mínima; si la imagen es más estática, la velocidad de obturación aumenta. Por supuesto, en condiciones normales y en ausencia de objetos en movimiento en el marco, los teléfonos inteligentes con estabilización de imagen óptica disparan mejor que Sony, pero aquí nuevamente estamos hablando de diferentes escenarios.

- ¿En qué proporciones y qué afecta a la fotografía móvil: sensor, óptica, algoritmos de posprocesamiento?

Sensor - 30%, óptica - 30%, procesador de imágenes (ISP) - 30% y algoritmos de posprocesamiento - 10%. Todo depende del tipo de procesador. Por ejemplo, casi no hay procesamiento posterior en las cámaras SLR. Los teléfonos inteligentes tienen limitaciones técnicas, por lo que el procesamiento y el posprocesamiento son muy importantes.

Cualquier módulo desarrollado en Sony Mobile se muestra en la división de Digital Imaging. Prueban nuestras funciones y emiten algún tipo de certificado de conformidad.

Sony Mobile es la única marca en el mercado, a excepción de teléfono inteligente de google Un Pixel 2 que se desentiende por completo de la moda de la doble cámara. ¿Por qué está pasando esto? ¿Cuándo esperar una cámara dual de Sony?

Hacemos un seguimiento de varias tendencias. Hay ideas para crear cámaras triples, cuádruples, combinaciones de diferentes cámaras. Presentamos la cámara apilada al mundo. En nuestra opinión, brinda una mejor experiencia que la cámara dual. La tecnología en procesadores y gráficos está evolucionando, al igual que la cámara. En un futuro cercano, será el momento de mostrar la cámara dual. Quizás Sony te sorprenda.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/5000 s

- Cuando la aplicación de la cámara está en dispositivos sony Móvil será más conveniente?

Trabajamos no solo para profesionales, sino también para un público general que no está tan versado en varios entornos.

si hablar de ajustes manuales Entonces, para la mayoría de los usuarios, los parámetros como la velocidad de obturación, ISO, enfoque, balance de blancos y exposición son suficientes. Todo esto está en nuestra aplicación. Pero hay usuarios más avanzados y exigentes. No puedo entrar en detalles, pero habrá cambios en la aplicación en un futuro próximo.

En este punto, Mashita-san nos preguntó qué nos gustaría ver en los teléfonos inteligentes de Sony. Nuestra respuesta fue simple: formato RAW.

- Me gustaría saber tu actitud a la hora de probar DxOMark. En este momento Los teléfonos inteligentes de Sony ni siquiera están entre los diez primeros.

Siempre estamos mirando el marcador y los comentarios de este sitio. Algunos de sus comentarios nos ayudan mucho. Pero no estoy seguro si sus pruebas pueden ser 100% útiles para la mayoría de las personas en sus casos de uso. Sus colegas en DxOMark nos han brindado muchos comentarios mientras desarrollaban la política de pruebas, y ha sido realmente útil de muchas maneras. Sin embargo, en septiembre, el índice de referencia cambió, incluyó estimaciones para zoom óptico y desenfoque de fondo y, por supuesto, nuevo sistema centrado en la cámara dual. Siempre hemos tomado y seguimos tomando en serio esta plataforma, pero queremos buscar un nuevo método para distribuir calificaciones, para comprender la lógica y las tendencias. El tiempo tiene que pasar.

De hecho, no solo hablamos de DxOMark, sino también de otras pruebas y métodos de laboratorio que se utilizan en el mercado. En mi opinión, las tomas reales muestran el rendimiento de la cámara mejor que cualquier prueba. Continuaremos observando la metodología, analizando los resultados y tal vez recurriendo a ellos nuevamente para obtener retroalimentación.

AJUSTES G8342: ISO 40, F2, 1/1600s, 4,4 mm equiv.

¿Cuáles son las limitaciones técnicas en las cámaras de hoy? teléfonos móviles? ¿Es posible ver algún tipo de gran avance? Por ejemplo, una matriz de una pulgada (como hicieron en la Panasonic CM-1) o un teleobjetivo real. Si sueñas, ¿qué te gustaría ver en la cámara de un móvil? ¿Y qué puede pasar realmente?

En mi opinión, un sensor de una pulgada en la cámara de un teléfono inteligente es una gran solución. Pero seguro, debido a esto, aumentará el grosor de la carcasa y el peso del dispositivo. Un teleobjetivo óptico también requiere más espacio. Y hoy el mercado nos ofrece una solución en forma de cámara dual. Pero esto no es suficiente para nosotros. Lo más probable es que en un futuro próximo el tamaño de los sensores no cambie. Quizás los problemas se resuelvan de alguna manera con cámaras dobles, triples e “inteligentes” con inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Creo que aumentar el módulo de la cámara es el siguiente paso en la construcción de teléfonos inteligentes. Pero si sueñas, entonces un sensor de una pulgada es excelente, pero es muy difícil insertarlo en la carcasa de un teléfono inteligente. Puede tener sentido separar el teléfono inteligente y la cámara, pero Sony lo tenía en la serie QX. Tal vez algo cambie en la óptica: se usará G Master en lugar de la óptica G Lens. El costo de un teléfono inteligente de este tipo será muy beneficioso para nosotros, pero lo más probable es que la gente no lo aprecie. Técnicamente, tal implementación es posible.

Aún así, las restricciones en las cámaras réflex y sin espejo son mucho menores que en los smartphones. Pero el poder de cómputo está del lado de los teléfonos inteligentes. Las cámaras tienen su propio camino de desarrollo, los teléfonos inteligentes tienen el suyo. Las cámaras deben ser cómodas y ergonómicas y, por lo general, cuestan más que los teléfonos inteligentes.

Más banal que este axioma es solo la explicación "resulta que el iPhone no tiene una ranura para una tarjeta de memoria". Pero los principiantes continúan cometiendo errores cuando "picotean" la cantidad de megapíxeles en la cámara, lo que significa que tendrán que repetirse.

Imagine una ventana: una ventana común en un edificio residencial o apartamento. El número de megapíxeles es, en términos generales, el número de gafas dentro del marco de la ventana. Si seguimos trazando paralelismos con los teléfonos inteligentes, en la antigüedad, el vidrio de las ventanas tenía el mismo tamaño y se consideraba un bien escaso. Por lo tanto, cuando el condicional "Tolyan" dijo que tenía 5 anteojos (megapíxeles) en su unidad de ventana, todos entendieron que Anatoly era una persona seria y rica. Y las características de la ventana también quedaron claras de inmediato: Buena reseña fuera de la casa, una gran zona de acristalamiento.

Unos años más tarde, las ventanas (megapíxeles) ya no escaseaban, por lo que solo era necesario llevar su número al nivel requerido y luego calmarse. Simplemente colóquelo en línea con el área (la ventana para ventilación y una logia, en aras de la resistencia, requieren una cantidad diferente de ventanas) para que la cámara brinde una imagen un poco más densa que la que brindan los monitores y televisores 4K. Y, por último, para hacer frente a otras características, por ejemplo, para hacer frente a la opacidad de los anteojos y la distorsión de la imagen. Enseña a las cámaras cómo enfocar correctamente y pintar los megapíxeles disponibles con alta calidad, si quieres detalles.

Hay más “megapíxeles” a la derecha, pero no dan más que “obstáculos” con la misma zona de “sensor”

Pero la gente ya está acostumbrada a medir la calidad de las cámaras en megapíxeles, y los vendedores se lo permitieron con gusto. Por lo tanto, continuó el circo con una gran cantidad de lentes (megapíxeles) en el mismo tamaño de marco (el tamaño de la matriz de la cámara). Como resultado, hoy los píxeles en las cámaras de los teléfonos inteligentes, aunque no se "llenan" con la densidad de una mosquitera, pero la "desvitrificación" se ha vuelto demasiado densa, y más de 15 megapíxeles en los teléfonos inteligentes casi siempre estropean las fotos en lugar de mejorarlas. Esto nunca había sucedido antes, y aquí nuevamente resultó que no es el tamaño lo que importa, sino la habilidad.

Al mismo tiempo, como comprenderá, el "mal" no son los megapíxeles en sí mismos: si se distribuyeran toneladas de megapíxeles en una cámara lo suficientemente grande, beneficiarían al teléfono inteligente. Cuando la cámara es capaz de liberar el potencial de todos los megapíxeles a bordo y no "mancharlos" en masa al disparar, la foto se puede ampliar, recortar y seguirá siendo de alta calidad. Es decir, nadie entenderá que esto es solo un fragmento de una imagen más grande. Pero ahora tales milagros se encuentran solo en las cámaras SLR y sin espejo "correctas", en las que solo la matriz (un microcircuito con fotosensores, en el que llega una imagen a través de las "gafas" de la cámara) es mucho más grande que la cámara del teléfono inteligente asamblea.

"Evil" es una tradición de pegar un clip de megapíxeles en cámaras diminutas de teléfonos celulares. Esta tradición no ha traído más que imágenes borrosas y un exceso de ruido digital ("guisantes" en el marco).

Sony acumuló 23 megapíxeles donde los competidores pusieron 12-15 megapíxeles y pagó por esto con una disminución en la claridad de la imagen. (foto - manilashaker.com)

Como referencia: en los mejores teléfonos con cámara de 2017, las cámaras traseras principales (que no deben confundirse con las adicionales en blanco y negro) funcionan todas con "patéticos" 12-13 megapíxeles como uno solo. En resolución fotográfica, esto es aproximadamente 4032x3024 píxeles, suficiente para un monitor Full HD (1920x1080) y también para 4K (3840x2160), aunque de forma consecutiva. En términos generales, si la cámara del teléfono inteligente tiene más de 10 megapíxeles, su número ya no es importante. Otras cosas son importantes.

Cómo determinar que la cámara es de alta calidad, antes de mirar las fotos y videos de ella

Apertura: qué tan ancho "abrió los ojos" el teléfono inteligente

La ardilla se alimenta de nueces, los diputados se alimentan del dinero del pueblo y las cámaras se alimentan de luz. Cuanta más luz, mejor calidad de foto y más detalles. Solo el clima soleado y las lámparas de iluminación brillante estilo estudio para cualquier ocasión de la vida no pueden ser suficientes. Por lo tanto, para buenas fotos en interiores, o en exteriores con tiempo nublado/de noche, las cámaras están diseñadas de tal forma que producen mucha luz incluso en condiciones adversas.

La forma más fácil de hacer que más luz llegue al sensor de la cámara es agrandar el agujero en la lente. El indicador de cuánto se abren los "ojos" de la cámara se llama apertura, apertura o relación de apertura; este es el mismo parámetro. Y las palabras son diferentes para que los revisores de los artículos puedan mostrar términos incomprensibles durante el mayor tiempo posible. Porque, si no haces alarde, a la apertura se le puede llamar simplemente, discúlpame, “agujero”, como es costumbre entre los fotógrafos.

La apertura se indica mediante una fracción con la letra f, una barra oblicua y un número (o con una F mayúscula y sin fracción: por ejemplo, F2.2). Por qué

Entonces, una larga historia, y ese no es el punto, como canta Rotaru. La conclusión es esta: cuanto menor sea el número después de la letra F y la barra, mejor camara en un teléfono inteligente. Por ejemplo, f/2.2 en smartphones es bueno, ¡pero f/1.9 es mejor! Cuanto mayor sea la apertura, más luz entra en el sensor y la mejor teléfono inteligente“ve” (toma mejores fotos y videos) por la noche. Como beneficio adicional, la amplia apertura viene con un hermoso desenfoque de fondo cuando estás fotografiando flores de cerca, incluso si tu teléfono no tiene una cámara dual.

Melania Trump explica cómo se ven las diferentes aperturas en las cámaras de los teléfonos inteligentes

Antes de comprar un teléfono inteligente, no sea demasiado perezoso para aclarar cómo "ver" la cámara trasera en él. cuidado Samsung galaxia J3 2017: busque "Galaxy J3 2017 apertura", "Galaxy J3 2017 apertura" o "Galaxy J3 2017 apertura" para averiguar la cifra exacta. Si no se sabe nada sobre la apertura en el teléfono inteligente que ha mirado usted mismo, hay dos opciones posibles:

• La cámara es tan mala que el fabricante decidió guardar silencio sobre sus características. Aproximadamente la misma grosería en la que se involucran los especialistas en marketing cuando, en respuesta a "¿qué procesador hay en el teléfono inteligente?" responden “quad-core” y evaden de todas las formas posibles para no revelar un modelo específico.
• El smartphone acaba de salir a la venta y aún no se han “entregado” características, salvo las del anuncio publicitario. Espere un par de semanas, generalmente durante este tiempo salen a la luz los detalles.

¿Cuál debería ser la apertura en la cámara de un nuevo teléfono inteligente?

En 2017-2018 incluso en un modelo económico, la cámara trasera debería producir al menos f/2.2. Si el número en el denominador de esta fracción es mayor, prepárese para el hecho de que la cámara verá la imagen como si tuviera anteojos oscuros. Y por la tarde y por la noche, será "ciega" y no podrá ver casi nada, incluso a una distancia de varios metros del teléfono inteligente. Y no confíe en los "giros" de brillo: en un teléfono inteligente con f / 2.4 o f / 2.6, una foto nocturna con una exposición "estirada" por el programa resultará ser una "mancha áspera", mientras que una cámara con f/2.2 o f/2.0 sacará una mejor foto sin trucos.

Cuanto mayor sea la apertura, mayor será la calidad de disparo en la cámara de un teléfono inteligente

Los teléfonos inteligentes más geniales de la actualidad tienen cámaras con aperturas f/1.8, f/1.7 o incluso f/1.6. La apertura en sí misma no garantiza la máxima calidad de las imágenes (nadie ha cancelado la calidad del sensor y las "gafas"); esto, citaré a los fotógrafos, es solo un "agujero" a través del cual la cámara mira el mundo. Pero en igualdad de condiciones, es mejor elegir teléfonos inteligentes en los que la cámara no "entrecierra los ojos", sino que recibe una imagen con "ojos" bien abiertos.

Diagonal de la matriz (sensor): cuanto más, mejor

La matriz en un teléfono inteligente no es la matriz donde las personas con rostros complejos en impermeables negros esquivan balas. En los teléfonos móviles, esta palabra significa una fotocélula... en otras palabras, una placa sobre la que vuela una imagen a través de las "lentes" de la óptica. En las cámaras antiguas, la imagen llegaba en película y se almacenaba allí, y la matriz, en cambio, acumula información sobre la fotografía y la envía al procesador del teléfono inteligente. El procesador organiza todo esto en la foto final y almacena los archivos en memoria interna, o en microSD.

Lo único que debe saber sobre la matriz es que debe ser lo más grande posible. Si la óptica es una manguera de agua y el diafragma es el cuello del recipiente, entonces la matriz es el depósito de agua, que nunca es suficiente.

Es costumbre medir las dimensiones de la matriz en pulgadas inhumanas, desde el campanario de los compradores ordinarios, vidicon. Una de esas pulgadas equivale a 17 mm, pero las cámaras de los teléfonos inteligentes aún no han alcanzado tales dimensiones, por lo que la diagonal de la matriz se indica con una fracción, como en el caso de la apertura. Cuanto menor sea el segundo dígito en la fracción (divisor), mayor será la matriz -> más fría será la cámara.

¿Está claro que nada está claro? Entonces solo recuerda estos números:

Un teléfono inteligente económico tomará buenas fotos si el tamaño de la matriz es de al menos 1/3 "con una resolución de la cámara de no más de 12 megapíxeles. Más megapíxeles: menor calidad en la práctica. Y si hay menos de diez megapíxeles, la foto estará en buenos monitores grandes y los televisores se verán sueltos, simplemente porque tienen menos puntos que la altura y el ancho de la pantalla de su monitor.

En los smartphones de gama media, un buen tamaño de matriz es 1/2,9” o 1/2,8”. Encuentre uno más grande (1/2.6” o 1/2.5”, por ejemplo) - considérese muy afortunado. En los smartphones insignia, un buen tono es una matriz de al menos 1/2,8”, y preferiblemente de 1/2,5”.

Los smartphones con sensores grandes disparan mejor que los modelos con fotocélulas pequeñas

¿Es aún más difícil? Sucede: mire 1 / 2.3 ”en Sony Xperia XZ Premium y XZ1. ¿Por qué, entonces, estos teléfonos inteligentes no establecen récords de calidad fotográfica? Porque el "automático" de la cámara se confunde constantemente con la selección de configuraciones para disparar, y el stock de "claridad y vigilancia" de la cámara se estropea por la cantidad de megapíxeles: acumularon 19 en estos modelos en lugar de los 12 estándar -13 MP para nuevos buques insignia, y una mosca en el ungüento tachó las ventajas de una matriz enorme.

¿Hay smartphones en la naturaleza con una buena cámara y características menos duras? Sí, echa un vistazo Apple iPhone 7 con su 1/3" a 12 MP. Sobre el Honor 8, que tiene bastante 1/2,9" con el mismo número de megapíxeles. ¿Magia? No, solo una buena óptica y una automatización perfectamente "lamida", que tiene en cuenta el potencial de la cámara y los pantalones a medida tienen en cuenta la cantidad de celulitis en los muslos.

Pero hay un problema: los fabricantes casi nunca indican el tamaño del sensor en las especificaciones, porque no son megapíxeles, y puede avergonzarse si el sensor es barato. Y en las reseñas o descripciones de los teléfonos inteligentes en las tiendas en línea, estas características de la cámara son aún menos comunes. Incluso si ha elegido un teléfono inteligente con una cantidad adecuada de megapíxeles y un valor de apertura prometedor, existe la posibilidad de que nunca sepa el tamaño del sensor trasero.En este caso, preste atención a la última característica de las cámaras de los teléfonos inteligentes, que Afecta directamente a la calidad.

Pocos píxeles grandes son mejores que muchos pequeños.

Imagina un sándwich con caviar rojo, o míralo si no recuerdas bien cómo son esas delicias. Así como los huevos en un sándwich se distribuyen sobre un trozo de pan, el área del sensor de la cámara (matriz de la cámara) en un teléfono inteligente está ocupada por elementos sensibles a la luz: píxeles. Estos píxeles en los teléfonos inteligentes, por decirlo suavemente, no son una docena, ni siquiera una docena. Un megapíxel es 1 millón de píxeles, en las cámaras típicas de los teléfonos inteligentes producidos en 2015-2017, hay 12-20 de esos megapíxeles.

Como ya hemos descubierto, contener una cantidad excesiva de "espacios en blanco" en la matriz del teléfono inteligente es perjudicial para las imágenes. La efectividad de tal pandemónium sale como la de destacamentos especializados de personas para reemplazar una bombilla. Por lo tanto, es mejor observar una cantidad menor de píxeles inteligentes en una cámara que una gran cantidad de píxeles estúpidos. Cuanto más grande sea cada uno de los píxeles de la cámara, menos "sucias" quedarán las fotos y el video tendrá menos "saltos".

Los píxeles grandes de la cámara (foto de abajo) mejoran las tomas vespertinas y nocturnas

La cámara ideal de un teléfono inteligente consta de una gran "base" (matriz/sensor) con píxeles grandes. Solo que ahora nadie hará que los teléfonos inteligentes sean más gruesos ni asignará la mitad de la carcasa en la parte posterior para la cámara. Por lo tanto, el "edificio" será tal que la cámara no sobresalga del cuerpo y no ocupe mucho espacio, los megapíxeles son grandes, incluso si solo hay 12-13, y la matriz es como lo más grande posible para acomodarlos a todos.

El tamaño de píxel en una cámara se mide en micrómetros y se denota como micrón en ruso o milímetro en latín. Antes de comprar un teléfono inteligente, asegúrese de que los píxeles sean lo suficientemente grandes; esta es una señal indirecta de que la cámara está disparando bien. Escriba en la búsqueda, por ejemplo, "Xiaomi Mi 5S µm" o "Xiaomi Mi 5S µm", y disfrute de las características de la cámara del teléfono inteligente que ha notado. O molesto: depende de los números que vea como resultado.

¿Qué tamaño debe tener un píxel en un buen teléfono con cámara?

En el tiempo "más nuevo", fue especialmente famoso por sus tamaños de píxeles ... Google Pixel es un teléfono inteligente que se lanzó en 2016 y "mostró a la madre de Kuzkin" a los competidores debido a la combinación de una matriz enorme (1 / 2.3 ") y píxeles muy grandes del orden de 1,55 micras. Con tal conjunto, casi siempre produjo las fotografías más detalladas incluso en días nublados o de noche.

¿Por qué los fabricantes no "recortan" los megapíxeles de la cámara al mínimo y colocan un mínimo de píxeles en la matriz? Ya ha habido un experimento de este tipo: HTC en el buque insignia One M8 (2014) hizo que los píxeles fueran tan grandes que cabían en la cámara trasera ... ¡cuatro en una matriz de 1/3 ”! ¡Por lo tanto, One M8 recibió píxeles de hasta 2 micrones! Como resultado, en cuanto a la calidad de las imágenes en la oscuridad, el teléfono inteligente "rompió" a casi todos los competidores. Sí, y las fotos en una resolución de 2688 × 1520 píxeles eran suficientes para los monitores Full HD de la época. Pero la cámara de HTC no se convirtió en un campeón absoluto, porque los taiwaneses se sintieron defraudados por la precisión del color de HTC y los algoritmos de disparo "estúpidos" que no sabían cómo "preparar correctamente" los ajustes para un sensor con un potencial inusual.

Hoy en día, todos los fabricantes se han vuelto locos en la carrera por los píxeles más grandes posibles, por lo tanto:

• En teléfonos con cámara económicos, el tamaño de píxel debe ser de 1,22 micras o más.
• En los buques insignia, los píxeles que varían en tamaño desde 1,25 micras hasta 1,4 o 1,5 micras se consideran de buena forma. Más es mejor.

Hay pocos smartphones con una buena cámara y píxeles relativamente pequeños, pero existen en la naturaleza. Este, por supuesto, es el Apple iPhone 7 con sus 1,22 micras y OnePlus 5 con 1,12 micras: "se van" debido a sensores de muy alta calidad, muy buena óptica y automatización "inteligente".

Sin estos términos, los píxeles pequeños arruinan la calidad de las fotos en los teléfonos inteligentes insignia. Por ejemplo, en el LG G6, los algoritmos crean lascivia al disparar de noche, y el sensor, aunque ennoblecido con buenas “gafas”, es de por sí barato. EN

como resultado, 1,12 micras siempre estropean las tomas nocturnas, excepto cuando entras en la batalla con el "modo manual" en lugar de la estúpida automatización y corriges sus fallas tú mismo. La misma imagen prevalece cuando se dispara con Sony Xperia XZ Premium o XZ1. Y en la obra maestra, “sobre el papel”, la cámara del Xiaomi Mi 5S, la falta de estabilización óptica y las mismas “manos torcidas” de los desarrolladores de algoritmos le impiden competir con los buques insignia del iPhone y Samsung, por lo que el smartphone se las arregla bien para disparar solo durante el día, y por la noche ya no es muy impresionante.

Para que quede claro cuánto pesar en gramos, eche un vistazo a las características de las cámaras en algunos de los mejores teléfonos con cámara de nuestro tiempo.

¿Qué tipo de enfoque automático es el mejor?

El enfoque automático es cuando un teléfono móvil "enfoca" por sí solo mientras toma fotos y videos. Es necesario para no torcer la configuración "por cada estornudo", como un artillero en un tanque.

En los teléfonos inteligentes más antiguos y en los "empleados estatales" chinos modernos, los fabricantes utilizan el enfoque automático de contraste. Esta es la forma más primitiva de enfocar, que se enfoca en qué tan claro u oscuro está “al frente” frente a la cámara, como una persona medio ciega. Es por eso que los teléfonos inteligentes baratos tardan un par de segundos en enfocar, durante los cuales es fácil "perder" un objeto en movimiento, o no querer disparar a lo que iban, porque "el tren se ha ido".

El enfoque automático de fase "capta la luz" en toda el área del sensor de la cámara, calcula en qué ángulo los rayos ingresan a la cámara y saca conclusiones sobre lo que está frente a la nariz del teléfono inteligente o un poco más lejos. Debido a su "inteligencia" y cálculos, funciona muy rápido durante el día y no molesta nada. Es común en todos los teléfonos inteligentes modernos, excepto en los muy económicos. El único inconveniente es el trabajo por la noche, cuando la luz entra por el estrecho orificio en la apertura del teléfono móvil en porciones tan pequeñas que el teléfono inteligente "rasga el techo" y constantemente cambia de enfoque debido a un cambio brusco en la información.

Enfoque automático láser: ¡el más elegante! Telémetros láser siempre se utiliza para "lanzar" un rayo a gran distancia y calcular la distancia de un objeto. LG en el teléfono inteligente G3 (2014) enseñó tal "escaneo" para ayudar a la cámara a enfocar rápidamente.

El enfoque automático láser es increíblemente rápido incluso en interiores o en penumbra

Echa un vistazo a tu reloj de pulsera... bueno, de qué hablo... vale, enciende el cronómetro de tu smartphone y aprecia lo rápido que pasa un segundo. Y ahora divídalo mentalmente por 3.5: en 0.276 segundos, el teléfono inteligente recibe información sobre la distancia al sujeto y lo informa a la cámara. Y no pierde velocidad ni de noche ni con mal tiempo. Si planea tomar fotos y videos cerca o en Distancia corta con poca luz, un teléfono inteligente con enfoque automático con láser te ayudará mucho.

Pero ten en cuenta que los teléfonos móviles no son armas de Star Wars, por lo que el alcance del láser en la cámara apenas supera un par de metros. Todo lo que está más allá, el teléfono móvil considera con la ayuda del mismo enfoque automático de detección de fase. En otras palabras, para fotografiar objetos desde lejos, no es necesario buscar un teléfono inteligente con "guiado láser" en la cámara; no obtendrá ningún uso de dicha función en términos generales para fotos y videos.

Estabilización óptica. ¿Por qué es necesario y cómo funciona?

¿Alguna vez ha conducido un automóvil con suspensión de ballesta? ¿En vehículos UAZ del ejército, por ejemplo, o en una ambulancia con el mismo diseño? Además del hecho de que en tales automóviles puede "superar el quinto punto", son increíblemente temblorosos: la suspensión es lo más rígida posible para no desmoronarse en las carreteras y, por lo tanto, les dice a los pasajeros todo lo que piensa. sobre la superficie de la carretera, francamente y no un "resorte" (porque no hay nada para saltar).

Ahora ya sabe cómo se siente la cámara de un teléfono inteligente sin estabilización óptica cuando intenta tomar una foto.

El problema de disparar en un teléfono inteligente es este:

• La cámara necesita mucha luz para tomar buenas fotografías. No los rayos directos del sol en la "cara", sino la luz difusa y ubicua alrededor.
• Cuanto más tiempo la cámara "vea" la imagen durante la foto, más luz capta = mayor es la calidad de la imagen.
• En el momento de disparar y estos "mirones" de la cámara, el teléfono inteligente debe estar inmóvil para que la imagen no quede "manchada". Deje al menos una fracción de milímetro: el marco se estropeará.

Y las manos humanas están temblando. Esto se nota mucho si levantas los brazos extendidos e intentas sujetar la barra, y se nota menos cuando tienes el móvil delante para hacer una foto o un vídeo. La diferencia es que la barra puede "flotar" en sus manos dentro de límites amplios, solo para no ponerla contra la pared, un vecino o dejarla caer sobre sus pies. Y es que el smartphone necesita tiempo para "agarrar" la luz para que la foto salga bien, y hacerlo antes de que se desvíe una fracción de milímetro en tus manos.

Por lo tanto, los algoritmos intentan complacer a la cámara y no presentar mayores requisitos para sus manos. Es decir, le dicen a la cámara, por ejemplo, “entonces, 1/250 de segundo puedes disparar, esto es suficiente para que la foto salga más o menos acertada, y sacar una foto antes de que la cámara se mueva hacia un lado también es suficiente." Esta cosa se llama resistencia.

Cómo funciona la estabilización óptica

¿Qué pasa con el optostab? Entonces, después de todo, él es esa "absorción de impacto" con la que la cámara no se sacude, como el cuerpo de los camiones del ejército, sino que "flota" dentro de pequeños límites. En el caso de los smartphones, no flota en el agua, sino que está sujeto por imanes y se “inquieta” a poca distancia de ellos.

Es decir, si el teléfono inteligente "se va" un poco o tiembla durante el disparo, la cámara se sacudirá mucho más débil. Con dicho seguro, el teléfono inteligente podrá:

• Aumente la velocidad de obturación (tiempo garantizado "para ver la imagen antes de que la foto esté lista") para la cámara. La cámara recibe más luz, ve más detalles de la imagen = la calidad de la foto durante el día es aún mayor.
• Tome fotografías claras en movimiento. No mientras corre fuera de la carretera, sino mientras camina o sale por la ventana de un autobús que tiembla, por ejemplo.
• Compensa el video inestable. Incluso si pisa fuerte con los pies o se balancea un poco bajo el peso de la bolsa en su segunda mano, esto no se notará tanto en el video como en los teléfonos inteligentes sin estabilizador óptico.

Por lo tanto, el optostab (OIS, como se le llama en inglés) es algo extremadamente útil en la cámara de un teléfono inteligente. También es posible sin él, pero es triste: la cámara debe ser de alta calidad "con un margen", y la automatización tendrá que acortar (degradar) la velocidad de obturación, porque no hay seguro contra las sacudidas en el teléfono inteligente. Al grabar un video, debe "mover" la imagen sobre la marcha para que la fluctuación no sea visible. Esto es similar a cómo en las películas antiguas imitaban la velocidad de un automóvil en movimiento, cuando en realidad se detuvo. Con la diferencia de que en las películas, estas escenas se filmaron en una sola toma, y ​​los teléfonos inteligentes tienen que calcular el temblor y manejarlo sobre la marcha.

Los teléfonos inteligentes con una buena cámara, que sin estabilización no disparan peor que los competidores con estabilización, son muy pocos, por ejemplo, el Apple iPhone 6s, la primera generación de Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s y, con algo de extensión, Honor 8. / Honor 9.

A qué no prestar atención

• Destello. Útil solo cuando se dispara en la oscuridad total, cuando necesita tomar una foto a toda costa. Como resultado, observa los rostros pálidos de las personas en el marco (y todos ellos, porque el flash es de baja potencia), ojos cerrados por la luz brillante o un color muy extraño de edificios / árboles: fotografías con un flash de teléfono inteligente definitivamente no tienen valor artístico. En el papel de una linterna, el LED cerca de la cámara es mucho más útil.
• Número de lentes en la cámara.. “Antes, cuando tenía 5 Mbps de Internet, escribía un ensayo en un día, y ahora, cuando tengo 100 Mbps, lo escribo en 4 segundos”. No, chicos, así no es como funciona. No importa cuántas lentes tenga un teléfono inteligente, no importa quién las haya fabricado (Carl Zeiss, a juzgar también por la calidad de las nuevas cámaras de Nokia). Las lentes son de alta calidad o no, y solo puedes verificar esto con fotos reales.

La calidad de las "gafas" (lentes) afecta la calidad de la cámara. La cantidad no es

• Disparos en RAW. Si no sabes que es RAW, te explico:

JPEG es el formato estándar en el que los teléfonos inteligentes graban fotos, esta es una imagen "lista para usar". Como la ensalada Olivier en una mesa festiva: es posible desarmarla "en componentes" para convertirla en otra ensalada, pero no funcionará muy bien.

RAW es un archivo pesado en una "unidad flash" en el que todas las opciones de brillo, claridad y color de una fotografía se cosen en su forma pura, en "líneas" separadas. Es decir, la foto no quedará “cubierta de pequeños puntos” (ruido digital) si decides que no sea tan oscura como resultó en JPEG, sino un poco más brillante, como si hubieras configurado correctamente el brillo en ese momento. de disparar

En resumen, RAW le permite "photoshopear" un marco mucho más convenientemente que JPEG. Pero el problema es que los teléfonos inteligentes insignia casi siempre seleccionan la configuración correctamente, por lo tanto, además de la memoria del teléfono inteligente contaminada por fotos "pesadas" en RAW, los archivos "photoshop" tendrán poco uso. Y en los smartphones baratos la calidad de la cámara es tan mala que observarás mala calidad en JPEG, y una fuente igualmente mala en RAW. No te molestes.

• Nombre del sensor de la cámara. Érase una vez, fueron súper importantes porque eran la "marca de calidad" de una cámara. El modelo de sensor (módulo) de la cámara determina el tamaño de la matriz, la cantidad de megapíxeles y el tamaño de píxel, "signos familiares" menores de los algoritmos de disparo.

De los "tres grandes" fabricantes de módulos de cámara para smartphones, Sony produce los módulos de mayor calidad (no tenemos en cuenta ejemplos individuales, estamos hablando de la temperatura media en un hospital), seguido de Samsung ( Sensores Samsung V teléfonos inteligentes Samsung Galaxy es incluso mejor que los sensores más geniales de Sony, pero los coreanos venden algo absurdo en el lateral) y, finalmente, OmniVision cierra la lista, que lanza "bienes de consumo, pero tolerables". Los bienes de consumo intolerantes son producidos por todas las demás oficinas chinas del sótano, cuyos nombres en las características de los teléfonos inteligentes se avergüenzan de mencionar incluso a los propios fabricantes.

8 - opción de ejecución. ¿Sabes cómo sucede en los coches? El equipo mínimo con una "tela" en los asientos y un interior de "madera", el máximo, con asientos de gamuza artificial y un tablero de cuero. Para los compradores, la diferencia en esta cifra significa poco.

¿Por qué, después de todo esto, no debemos prestar atención al modelo del sensor? Porque las cosas son iguales con ellos que con los megapíxeles: los fabricantes chinos "alternativamente dotados" están comprando sensores Sony caros, pregonando en cada esquina "¡nuestro teléfono inteligente tiene una cámara de gran calidad!"... y la cámara es asquerosa.

Porque las “gafas” (lentes) de estos teléfonos móviles son de una calidad pésima y transmiten la luz un poco mejor que una botella de plástico de refresco. La apertura de la cámara debido a las mismas "gafas" bastardas está lejos de ser ideal (f / 2.2 o incluso más), y nadie se dedica a configurar el sensor para que la cámara seleccione correctamente los colores, funcione bien con el procesador y no desfigurar las imágenes. Aquí hay un claro ejemplo del hecho de que el modelo del sensor tiene poco efecto en nada:

Como puede ver, los teléfonos inteligentes con el mismo sensor de cámara pueden disparar de formas completamente diferentes. Así que no creas que un Moto G5 Plus económico con un módulo IMX362 disparará tan bien como lo hace el HTC U11 con su increíble cámara.

Aún más molestos son los "fideos en las orejas" que Xiaomi cuelga en los oídos de los compradores cuando dice que "la cámara del Mi Max 2 es muy similar a la cámara del buque insignia Mi 6: ¡tienen los mismos sensores IMX386! Son iguales, solo que los teléfonos inteligentes disparan de manera muy diferente, la apertura (y, por lo tanto, la capacidad de disparar con poca luz) es diferente en ellos, y Mi Max 2 no puede competir con el buque insignia Mi6.

1. Una cámara adicional "ayuda" a tomar fotos nocturnas de la principal y puede tomar fotos en blanco y negro. Los teléfonos inteligentes más famosos con tales implementaciones de cámara son Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. La cámara secundaria te permite "empujar lo no empujado", es decir, toma fotografías con un ángulo de visión casi panorámico. El único partidario de este tipo de cámara fue y sigue siendo LG, comenzando con el LG G5, continuando con el V20, G6, X Cam y ahora el V30.
3. Se necesitan dos cámaras para el zoom óptico (zoom sin pérdida de calidad). En la mayoría de los casos, este efecto se logra mediante el funcionamiento simultáneo de dos cámaras a la vez (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), aunque hay modelos que, cuando se acercan, simplemente cambian a una cámara separada de "largo alcance": ASUS ZenFone 3 Zoom, por ejemplo.

¿Cómo elegir una cámara selfie de alta calidad en un teléfono inteligente?

Lo mejor de todo: basado en ejemplos de fotos reales. Y, tanto de día como de noche. Durante el día, casi todas las cámaras para selfies fallan buenas fotos, pero solo las cámaras frontales de alta calidad pueden capturar algo legible en la oscuridad.

No es necesario estudiar el vocabulario de los fotógrafos y profundizar en lo que es responsable de esta o aquella característica; simplemente puede memorizar los números "tanto es bueno, pero si el número es mayor, es malo" y tomar un teléfono inteligente mucho mas rápido. Para aclarar los términos, bienvenido al comienzo del artículo, y aquí intentaremos derivar una fórmula para una cámara de alta calidad en teléfonos inteligentes.

¡No quiero entender las características! ¿Qué smartphone comprar con buenas cámaras?

Los fabricantes producen innumerables teléfonos inteligentes, pero entre ellos hay muy pocos modelos que puedan tomar buenas fotografías y grabar videos.

Cada vez más personas prefieren los teléfonos inteligentes a las cámaras compactas. Sí, por supuesto, en términos de calidad de imagen, todavía están por debajo de las DSLR profesionales, pero pueden disparar fácilmente al nivel de las cámaras digitales. Teniendo en cuenta que además obtienes un dispositivo multifuncional avanzado, a veces implementado incluso en un cuerpo más pequeño que los compactos, la elección es bastante obvia. Con un alto grado de probabilidad, los dispositivos independientes de clase amateur ya están viviendo sus vidas, y el futuro todavía está en los teléfonos inteligentes.

Recientemente, la situación en la producción de cámaras móviles ha cambiado significativamente para mejor. Comenzaron a aparecer módulos duales, los fabricantes pensaron seriamente en implementar una estabilización óptica completa y casi todos los productos principales aprendieron a admitir 4K y HDR. Entonces, ¿quién ha logrado estallar entre los favoritos del mercado esta temporada?

samsung galaxia s7

El rodaje siempre ha sido punto fuerte coreanos, y el Galaxy S7 no es una excepción. Tras el fallido lanzamiento del Note 7, Samsung ha centrado su atención en el buque insignia de primavera que, por cierto, está bastante bien. No está tan mal que superó con éxito incluso al muy prometedor iPhone 7 Plus en comparación.

El módulo principal del smartphone está construido sobre un sensor Sony IMX260 de 12 megapíxeles con un tamaño de píxel de 1,4 micras y una lente de cristal con apertura F/1.7. El sensor se fabrica por pedido especial y no se encuentra en otros modelos. Existe una tecnología patentada de enfoque Dual Pixel que utiliza fotodiodos duales en cada uno de los píxeles de la matriz. Esto hizo posible lograr una alta precisión de puntería incluso al disparar en lugares con poca luz y la mejor velocidad entre los competidores.

El teléfono inteligente es capaz de grabar videos 4K, hacer panoramas animados, así como videos en cámara lenta, lapso de tiempo e hiperlapso. Es posible guardar fotos en formato RAW. Asegure una reproducción de color natural y buena calidad La tecnología Britecell ayuda a tomar fotografías al anochecer, y la presencia de estabilización óptica mejora la nitidez y evita que la imagen se mueva al grabar video.

En general, la cámara del Galaxy S7 se considera legítimamente la mejor del mundo. Solo queda no arrepentirse de 45-50,000 rublos para obtener el dispositivo deseado.

iPhone 7 más

Alguien ama los productos de manzana, alguien simplemente los odia, pero en último iPhone 7 con la etiqueta Plus, los desarrolladores lograron hacer una de las cámaras de mayor calidad del mercado, que también se convirtió en el primer módulo de formato de teléfono inteligente en recibir un zoom óptico de 2x.

Se implementa a través de una combinación de dos sensores de 12 megapíxeles y dos lentes de seis lentes, uno de los cuales es normal y el otro es teleobjetivo. Además del zoom óptico, se proporciona un zoom digital de 10x, equipado con algoritmos que suavizan la pixelación. La imagen se completa con el uso de un potente procesador dedicado y un avanzado sistema de estabilización óptica.

Aquellos que deseen aprovechar las capacidades avanzadas de posprocesamiento de fotografías apreciarán la compatibilidad con el formato RAW. A los amantes de la fotografía de retratos y productos, así como a los fanáticos de varios experimentos, les gustará un algoritmo especial para cambiar el punto de enfoque en un marco con desenfoque de objetos de fondo, que funciona con marcos prefabricados.

Gracias a una lente rápida de alta calidad con una apertura máxima de F / 1.8, la cámara muestra los mejores resultados entre los teléfonos inteligentes cuando se fotografía en un clima soleado, por delante incluso del Galaxy S7 en detalle, pero pierde al anochecer y cuando se toman retratos. . Si la luz aún no es suficiente, puede usar un flash brillante de cuatro LED. El costo de un teléfono inteligente, según la configuración, varía de 63 a 120,000 rublos.

google píxel

La marca más joven de nuestra revisión, que apareció hace poco más de dos semanas, tiene un padre muy eminente, que es Google. El dispositivo utiliza un sensor Sony IMX378 de 12,3 megapíxeles con un tamaño de píxel aumentado a 1,55 micras y una lente con una apertura máxima de F/2.0. Hay estabilización óptica, láser y enfoque de fase, así como modo HDR + de alto rango dinámico, indispensable para disparar en condiciones de iluminación difíciles.

En confirmación del muy buen especificaciones Google cita los resultados de las pruebas realizadas por DxO Labs, que publica los resultados en el recurso autorizado DxOMark, en el que la cámara del teléfono inteligente ocupó el primer lugar entre todos los competidores. El dispositivo aún no ha salido a la venta, pero ya se puede reservar por $650.

htc 10

Los tres primeros son buenos para todos, excepto por el costo que es demasiado insoportable para muchos. Una buena alternativa a un precio de 37.000 rublos puede ser HTC 10. El teléfono inteligente recibió una matriz de 12 megapíxeles, pero no la habitual, sino BSI, con soporte para la tecnología UltraPixel 2, que le permite lograr un gran píxel con un tamaño de 1,55 micras. Hay estabilización óptica, enfoque automático láser y flash de dos tonos. Es posible guardar fotos en RAW. La lente de apertura F/2.0 hace un buen trabajo al disparar en cuartos oscuros.

LG G5

Una buena opción en el segmento de precio medio puede ser el buque insignia de febrero de LG, que tiene una cámara dual. Pronto debería ser reemplazado en el mercado por un V20 más avanzado equipado con el mismo conjunto de fotomódulos. Dado que el modelo ya se ha anunciado, pero aún no ha salido a la venta, nos limitaremos al G5 de igual calidad. Inicialmente, el teléfono inteligente se concibió como modular, pero la idea no encontró una respuesta adecuada entre los compradores.

Mientras tanto, su cámara dará probabilidades a muchos competidores. El diseño utiliza un módulo principal con un sensor Sony IMX234 de 16 megapíxeles, una lente de apertura F/2.0, enfoque automático láser y estabilización óptica. El módulo auxiliar utiliza un sensor de 8 megapíxeles y una lente con un campo de visión de 136 grados. En la imagen final, los dos fotogramas capturados se combinan en una pantalla panorámica, en la que se superpone en el centro una imagen de mayor calidad capturada por un sensor de 16 megapíxeles. El costo del dispositivo en Rusia comienza desde 30,000 rublos.

huawei p9

El P9 fue el primer teléfono inteligente del mundo con lentes certificados por Leica. El modelo recibió un módulo principal dual con un par de sensores Sony IMX286 de 12 megapíxeles, uno en color y el otro en blanco y negro. Un sensor monocromático puede capturar más luz, que cuando se combina con una imagen capturada por un sensor a todo color, se agudiza, se expande gama dinámica y aumenta los detalles cuando se dispara en condiciones de poca luz. Hay enfoque automático láser, flash LED y la capacidad de guardar fotos en formato RAW. Precio del smartphone según cantidad memoria instalada varía de 30 a 45,000 rublos.

Meizu MX6

A pesar de no tener el costo más alto, el dispositivo cuenta con una de las mejores cámaras de la gama Meizu, superando a los buques insignia aún más caros. El modelo es algo inferior a LG y Huawei, pero por su rango de precio tiene una calidad muy impresionante que puede competir con muchos competidores. El módulo se basa en una matriz Sony IMX386 de 12 megapíxeles, donde el tamaño de cada píxel es de 1,25 micras. El sensor está emparejado con una lente con un sistema óptico de seis lentes con una apertura de F / 2.0, y el enfoque automático de fase lo ayudará a capturar rápidamente el objeto deseado en el marco.

La cámara maneja bien las tomas a la luz del día y admite una resolución de video de 4K, pero el ruido comienza a aparecer en condiciones de poca luz. Un flash doble ayudará en parte, lo que, desafortunadamente, no es relevante para todas las tramas. Puedes comprar MX6 por 18 o más mil rublos.

ZTE Nubia Z11

El lindo Nubia sin bisel no solo se ve muy bien, sino que también toma muy buenas fotos. La cámara trasera está equipada con un sensor Sony IMX298 de 16 megapíxeles de alta calidad y una lente con un sistema óptico de 6 elementos recubierto con cristal de zafiro, que protege la lente de rayones y actúa como un filtro IR.

Complementa el diseño sistema moderno estabilización óptica, enfoque automático de detección de fase y flash LED de doble tono. Además, hay un algoritmo diseñado para reducir el nivel de ruido cuando se dispara al anochecer. El teléfono inteligente se presentó en Europa a fines de agosto y apenas comienza a salir a la venta. El coste de los artículos nuevos, según la configuración, será de 500-600 euros.

Conclusión

Si comparamos todos los modelos entre sí, entonces Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus y Google Pixel pueden atribuirse condicionalmente a la clase superior. HTC 10, LG G5 y Huawei P9 serán un poco más simples, mientras que Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 y varios otros modelos de este grupo, con una calidad de imagen bastante alta, son algo inferiores a los teléfonos inteligentes de los dos primeros grupos.

Estamos presenciando el nacimiento de un nuevo chip de marketing para atraer compradores de teléfonos inteligentes: una cámara de 48 megapíxeles. Los fabricantes de teléfonos móviles parecen estar de acuerdo y están tratando de "comprar" usuarios con megapíxeles récord. Alguien ya lanzó sus teléfonos inteligentes con una cámara récord, mientras que otros solo están preparando dispositivos con dicho módulo. Se diferenciarán en el sensor que formará la base de la cámara. Tienes que elegir entre dos: y Samsung ISOCELL Bright GM1. ¿Hay alguna diferencia entre ellos y cuál es el mejor?

El gerente general de productos de Honor, Xiong Junmin, decidió responder esta pregunta. Pero antes, recordemos que Sony y Samsung presentaron el año pasado sus módulos de 48 megapíxeles. El tamaño de ambos sensores es decente: 1/2 pulgada, pero el tamaño de píxel era de solo 0,8 micrones. Pero el truco de estos sensores es que los píxeles pueden leer información de cuatro píxeles adyacentes y esto te permite crear una foto de 12 megapíxeles con píxeles grandes de 1,6 micras. Esta adaptación debería mejorar la calidad de las tomas nocturnas.

Según el máximo responsable Honor, una característica de Sony IMX 586 en filtro de color cuádruple bayer . Con él, los píxeles vecinos del mismo color se agrupan según el esquema 2x2 en uno hasta un píxel equivalente con un tamaño de 1,6 micras. Esto aumenta la sensibilidad del sensor y lo "convierte" en un módulo de 12 megapíxeles. En teoría, esto debería ser útil cuando se toman fotografías de noche y le permitirá obtener imágenes brillantes con poco ruido. Sí misma sony anunció que el sensor podrá producir cuadros "honestos" con un tamaño de 8000x6000 píxeles sin interpolación.

En el caso del sensor Samsung Galaxy brillante GM 1 crea fotogramas de 4000x3000 píxeles y esta cifra corresponde a una cámara con 12 millones de píxeles efectivos, donde el tamaño de cada uno es de 1,6 micras. Con este sensor, cuya resolución física es de 12 megapíxeles, el teléfono inteligente sí podrá producir imágenes con una resolución de 48 megapíxeles, pero este efecto se logrará a través de la interpolación y el costo de esto es la pérdida de detalles. Mientras que el Sony IMX586 producirá imágenes más nítidas.

La conclusión del gerente general de productos de Honor es que Sony IMX586 produce cuadros “honestos” de 48 megapíxeles obtenidos mediante la transformación de la estructura de píxeles, mientras que las imágenes con la misma resolución de Samsung GM1 son solo el resultado de una ampliación de imagen artificial. La veracidad de su conclusión solo se puede verificar comparando las imágenes tomadas con la cámara de Redmi Note 7 y Honor V20 / Huawei Nova 4. Es interesante ver cómo funcionan ambos sensores en la práctica y cuán notable es la diferencia entre las fotos a 48 y realmente serán 12. Mp. Aún así, se supone que las fotos de 48 megapíxeles se obtienen en un sensor Sony con la ayuda del procesamiento de imágenes digitales.

Sony tiene muchas matrices para cámaras de teléfonos inteligentes en su arsenal, la gama se actualiza constantemente. Junto con soluciones radicalmente nuevas (como la IMX400, que admite grabar videos a una velocidad de 960 FPS), también se están produciendo matrices, que son versiones modificadas (mejoradas o más baratas) de modelos anteriores. Uno de ellos fue el Sony Exmor RS IMX386, que en realidad es una variación actualizada del IMX286, lanzado seis meses antes.

Sony Exmor IMX386 es una matriz fotográfica ubicada en el límite de las categorías de precio medio y principal (más cerca de los principales) en términos de clasificación de marketing. Ha encontrado aplicaciones en teléfonos inteligentes con un precio de $ 250-500 lanzados a fines de 2016 y principios de mediados de 2017. revisión de sony Exmor IMX386 te acercará a las especificaciones técnicas y características de esta cámara.

Especificaciones Sony Exmor IMX386

La base del Sony Exmor IMX386 es una matriz tipo CMOS, fabricada en proporciones 4:3, estándar para equipos fotográficos. Su tamaño es de 1/2,9", la diagonal física es de 6,2 mm. La resolución completa del sensor es de 3968x2976 píxeles o 11,8 megapíxeles. Hay un sistema de autoenfoque de fase con colocación selectiva de los sensores correspondientes (no hay tecnología Dual Pixel).

Debido a la diagonal aumentada (en comparación con el 1 / 3.06 "más popular) y la resolución reducida (frente a 13 MP), la cámara tiene un tamaño de píxel aumentado. Las dimensiones de la celda de píxeles son 1.25x1.25 micras, lo que da un 25 % de área de absorción de luz más grande que las cámaras con 1,12 x 1,12 µm: 1,56 µm2 frente a 1,25 µm2 En teoría, esto debería dar más alta calidad y detalles de la foto en condiciones de poca luz, pero cómo es en la práctica: veamos más adelante en la revisión.

No todos los módulos de cámara basados ​​en Sony IMX386 están equipados con un sistema de estabilización de imagen. Los buques insignia lo tienen, y los modelos de clase media están equipados con sensores encerrados en una caja más simple. La óptica de las cámaras también es diferente: basándose en la Sony IMX386, se crean módulos cuyas lentes contienen 5 o 6 lentes, con una apertura de F / 1.6 a F / 2.2. Por lo tanto, la calidad final de las fotos y videos puede variar en diferentes dispositivos.

La grabación de video de la cámara se puede realizar en una resolución de hasta 4K. La velocidad de fotogramas máxima al grabar video en cámara lenta, con una resolución reducida, puede alcanzar los 240 FPS, pero está limitada por las capacidades del conjunto de chips. Por tanto, en los smartphones existentes con Sony IMX386, la velocidad de grabación de clips suele ser menor.

Teléfonos inteligentes con cámara Sony Exmor IMX386

A finales de agosto de 2017, solo los principales fabricantes chinos de teléfonos inteligentes estaban interesados ​​en la matriz Sony IMX386. Las empresas de Japón, Corea y Taiwán aún no han lanzado sus dispositivos con una cámara de este tipo, pero a Xiaomi y Meizu les gustó este sensor. Las empresas han creado una serie de dispositivos de clase media y alta con tales matrices.

En, el buque insignia de 2017, la cámara principal se basa en la Sony IMX386. Está hecho como parte de un módulo con un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y una lente de seis lentes. La apertura de la lente es F/1.8. En la clase media, Xiaomi equipó phablets y . La cámara principal de ambos se diferencia del buque insignia en un sistema de módulos simplificado y una óptica más económica. Estos smartphones no cuentan con estabilización óptica, la lente consta de 5 lentes, y el diámetro relativo de su pupila es F/2.2.

Meizu tampoco pasó por alto el Sony IMX386. El primer dispositivo con esta cámara se lanzó en el verano de 2016. En él, la matriz está hecha en un cuerpo sin OIS, con ópticas con una apertura de F/2. La misma configuración se usa en el vidrio de moda de gama media Meizu M3X. Pero en Meizu Pro 6S y Pro 6 Plus adoptan una configuración de cámara principal más avanzada. La apertura de la lente no se ha mejorado, pero el módulo recibió un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y enfoque automático con láser.

Los últimos dispositivos Meizu con esta cámara son los buques insignia Pro 7 y Pro 7 Plus. Utilizan una cámara dual basada en sensores de color y blanco y negro Sony IMX386. Su óptica tiene una apertura de F/2, consta de 6 lentes.

Huawei y AGM tienen un dispositivo cada uno con matrices Sony IMX386. Los primeros lo equiparon con un phablet de clase media, que está equipado con una cámara dual. El principal de la pareja es solo objeto de revisión. La configuración del módulo es sencilla, sin sistema de estabilización y óptica de cinco lentes con apertura de F/2.2.

El último teléfono inteligente presentado equipado con Sony IMX386 es AGM X2. Tiene dos de estas matrices, color y blanco y negro. El teléfono inteligente aún no está a la venta en masa, por lo que todavía no hay información detallada y verificada sobre sus cámaras, pero como la compañía no es la más famosa, lo más probable es que se use una configuración de módulo simple, sin OIS y óptica mejorada.

Ejemplos de fotos de una cámara basada en Sony IMX386

Para evaluar de lo que es capaz la matriz Sony IMX386 en un smartphone de gama media y buques insignia, ofrecemos una selección de fotos tomadas de ella. Como ejemplos de tomas, se utilizaron Xiaomi Mi6 y Mi Max 2 equipados con esta matriz.Las fotos se tomaron aproximadamente en las mismas condiciones de iluminación para poder ver y ver cómo la calidad y la relación de apertura de la óptica afectan la calidad del fotos.

Disparo con flash en Xiaomi Mi6

Noche, oscuridad, foto con flash (Mi MAX 2)

Fotografía diurna, nublada, a la sombra de los árboles en Xiaomi Mi6 (1300 lx)

Fotografía diurna, nublada, a la sombra de los árboles en Mi MAX 2 (1300 lx)

Durante el día, nublado y Shot on Mi6 (2000 lux)

Día, nublado. Mi MAX 2 (2000 lx)

Día, nublado. Mi6 (5000 lux)

Día, nublado. Mi MAX 2 (5000 lx)

Como puede ver, a pesar de las matrices IMX386 idénticas, Xiaomi Mi6 supera ligeramente a Mi MAX 2 en calidad de imagen. Además de la matriz, el conjunto de chips, el software, la óptica, etc., juegan un papel importante.

También te gustará: