Conjunto de chips intel x58 ich10r. Huanan X58 y sus clones son las placas lga1366 más económicas. Estudiar la configuración del BIOS
Introducción
A veces tiene sentido tener paciencia y esperar. Cuando aparecieron el pasado noviembre procesadores Intel Core i7 de alta gama, las placas base que los soportaban eran caras y relativamente inmaduras en comparación con los modelos actuales. Muchos fabricantes han adoptado el siguiente enfoque para introducir soporte para la arquitectura X58: los modelos más caros ingresan primero al mercado. Y los compradores a quienes no les importa sacrificar algunas características encontrarán que las últimas placas base convencionales son más confiables que sus predecesoras de alta gama.
Observamos este proceso de desarrollo cuando probamos por primera vez. plataformas de gama alta basadas en el chipset X58 desde $300 y luego placas base de categoría de precio medio ($200-300), y esperaba ver más avances en modelos “económicos” que cuestan alrededor de 200 dólares. Pero las circunstancias hicieron ajustes a nuestros planes: los precios subieron lentamente.
Las pruebas de las capacidades de overclocking de siete placas base se prolongaron durante varias semanas, pero durante este tiempo las fluctuaciones de precios no cesaron. Los recientes aumentos de precios en algunas placas base habrían eliminado dos modelos de nuestro resumen de plataformas de menos de $200 si los aumentos de precios hubieran ocurrido antes de que comenzaran las pruebas. Una de las empresas incluso nos dio dos modelos para elegir y la placa que elegimos excedía el límite de precio, pero la segunda no. Dado que nos vimos obligados a agregar tal descargo de responsabilidad, tuvimos especial cuidado en evaluar la relación rendimiento-coste de estos modelos.
tabla de comparación
| ASRock X58 Extremo (Revisión 1.01) | Asus P6T SE (Revisión 1.01G) | ECS X58B-A (Revisión 1.0) | |
| puente norte | Intel X58 exprés | Intel X58 exprés | Intel X58 exprés |
| Puente Sur | Intel ICH10R | Intel ICH10R | Intel ICH10R |
| Regulador de voltaje | 8 fases | 8 fases | 6 fases |
| BIOS | 1.0 (06/11/2009) | 0403 (05/19/2009) | 080015 (03/23/2009) |
| Frecuencia básica 133,3 MHz | 133,9MHz (+0,425%) | 133,6MHz (+0,20%) | 133,3MHz (+0,00%) |
| Generador de reloj | ICS 9LPRS918JKLF | ICS 9LPRS918JKLF | IDT CV193CPAG |
| PCIe 2.0 x16 | 3 (x16/x16/x4) | 3 (x16/x16/x4) | 2 (x16/x16) |
| PCIe x1/x4 | 2/0 | 1/0 | 2/1 |
| PCI | 2 | 2 | 1 |
| USB 2.0 | 2 (4 puertos) | 3 (6 puertos) | 3 (6 puertos) |
| IEEE-1394 | 1 | 1 | 1 |
| Puerto serial | 1 | No | 1 |
| Puerto paralelo | No | No | No |
| Conducir | 1 | No | No |
| UltraATA-133 | 1 (2 unidades) | 1 (2 unidades) | No |
| SATA 3 Gb/s | 6 | 6 | 6 |
| 4 pines para enfriador | 2 | 1 | 2 |
| 3 pines para ventilador | 3 | 3 | 2 |
| Sí | Sí | Sí | |
| Entrada de audio CD | Sí | Sí | Sí |
| S/PDIF | única salida | única salida | única salida |
| Botón de encendido | Sí | Sí | Sí |
| Botón de reinicio | Sí | No | Sí |
| Botón borrar CMOS | Sólo puente | Sólo puente | Sólo puente |
| Pantalla de diagnóstico | 2 caracteres | No | 2 caracteres |
| PS/2 | 2 | 2 | 2 |
| USB 2.0 | 7 | 6 | 6 |
| IEEE-1394 | 1 | 1 | 1 |
| Ethernet RJ45 | 1 | 1 | 1 |
| eSATA | 1 | 1 | 2 |
| Botón borrar CMOS | Sí | No | Sí |
| Salida de audio digital | Óptico + coaxial | Óptico + coaxial | Óptico |
| Entrada de audio digital | No | No | No |
| Puertos de audio analógico | 6 | 6 | 5 |
| Controladores de accionamiento | |||
| Intel ICH10R | 6x SATA 3,0 Gbps | 6x SATA 3,0 Gbps | 6x SATA 3,0 Gbps |
| Modos RAID | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 |
| SATA adicional | PCIe JMB380 1x eSATA 3.0Gb/s |
PCIe JMB363 1x eSATA 3.0Gb/s |
PCIe JMB362 2x eSATA 3.0Gb/s |
| Ultra ATA opcional | VT6330 PCIe | PCIe JMB363 | No |
| IEEE-1394 | |||
| VT6330 PCIe 2x 400 Mbit/s |
PCIe VT6315N 2x 400 Mbit/s |
VT6308P PCI 2x 400 Mbit/s |
|
| Neto | |||
| Controlador de red principal | PCIe RTL8111DL | PCIe RTL8111C | PCIe RTL8111C |
| Segundo controlador de red | No | No | PCIe RTL8111C |
| Sonido | |||
| Códec de audio HD | ALC890B | ALC1200 | ALC888S |
| Foxconn FlamingBlade (Revisión 1.0) | Gigabyte EX58-UD3R (Revisión 1.6) | Jetway BI-600 (Revisión 1.0) | MSI X58 Pro-E (Revisión 3.1) | |
| puente norte | Intel X58 exprés | Intel X58 exprés | Intel X58 exprés | Intel X58 exprés |
| Puente Sur | Intel ICH10R | Intel ICH10R | Intel ICH10R | Intel ICH10R |
| Regulador de voltaje | 6 fases | 6 fases | 6 fases | 5 fases |
| BIOS | P05 (13/04/2009) | facebook (04/05/2009) | A03 (15/05/2009) | 8.2 (04/20/2009) |
| Frecuencia básica 133,3 MHz | 133,7MHz (+0,28%) | 133,0MHz (-0,25%) | 133,0MHz (-0,25%) | 133,8MHz (+0,35%) |
| Generador de reloj | ICS 9LPRS139AKLF | ICS 9LPRS914EKLF | ICS 9LPRS139AKLF | ICS 9LPRS133BKLF |
| Conectores e interfaces en la placa. | ||||
| PCIe 2.0 x16 | 2 (x16/x16) | 2 (x16/x16) | 4 (2x x16 o 4x x8) | 3 (x16/x16/x4) |
| PCIe x1/x4 | 1/1 | 2/1 | 0/1 | 2/0 |
| PCI | 2 | 2 | 1 | 2 |
| USB 2.0 | 2 (4 puertos) | 2 (4 puertos) | 2 (4 puertos) | 3 (6 puertos) |
| IEEE-1394 | No | 1 | No | 1 |
| Puerto serial | No | 1 | 1 | 1 |
| Puerto paralelo | No | No | No | No |
| Conducir | 1 | 1 | 1 | No |
| UltraATA-133 | 1 (2 unidades) | 1 (2 unidades) | 1 (2 unidades) | 1 (2 unidades) |
| SATA 3 Gb/s | 6 | 8 | 6 | 7 |
| 4 pines para enfriador | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 3 pines para ventilador | 2 | 4 | 2 | 3 |
| Conectores de audio del panel frontal | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Entrada de audio CD | Sí | Sí | Sí | Sí |
| S/PDIF | única salida | Entrada + salida | única salida | única salida |
| Botón de encendido | Sí | No | Sí | Sí |
| Botón de reinicio | Sí | No | Sí | Sí |
| Botón borrar CMOS | Sí | Saltador | Sí | Sí |
| Pantalla de diagnóstico | 2 caracteres | No | 2 caracteres | No |
| Conectores e interfaces en el panel de E/S | ||||
| PS/2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| USB 2.0 | 6 | 8 | 8 | 6 |
| IEEE-1394 | No | 1 | No | 1 |
| Ethernet RJ45 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| eSATA | 2 | No | 2 | 1 |
| Botón borrar CMOS | Sí | No | Sí | No |
| Salida de audio digital | Óptico | Óptico + coaxial | Coaxial | Óptico |
| Entrada de audio digital | No | No | No | No |
| Puertos de audio analógico | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Controladores de accionamiento | ||||
| Intel ICH10R | 6x SATA 3,0 Gbps | 6x SATA 3,0 Gbps | 6x SATA 3,0 Gbps | 6x SATA 3,0 Gbps |
| Modos RAID | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 | 0, 1, 5, 10 |
| SATA adicional | PCIe JMB363 2x eSATA 3.0Gb/s |
PCIe JMB363 1x eSATA 3.0Gb/s |
PCIe JMB363 2x eSATA 3.0Gb/s |
PCIe JMB363 1x SATA 3,0 Gbps 1x eSATA 3.0Gb/s |
| Ultra ATA opcional | PCIe JMB363 | PCIe JMB363 | PCIe JMB363 | PCIe JMB363 |
| IEEE-1394 | ||||
| No | TSB43AB23 PCI 3x 400 Mbit/s |
No | PCIe JMB381 2x 400 Mbit/s |
|
| Neto | ||||
| Controlador de red principal | PCIe RTL8111C | PCIe RTL8111C | PCIe RTL8111C | PCIe RTL8111C |
| Segundo controlador de red | PCIe RTL8111C | No | PCIe RTL8111C | No |
| Sonido | ||||
| Códec de audio HD | ALC888 | ALC888 | ALC888 | ALC889 |
A diferencia de la placa base probada anteriormente Supercomputadora X58, ASRock X58 Extreme puede admitir hasta dos tarjetas gráficas en modo SLI o CrossFire. Ambas ranuras reciben ancho de banda completo PCI-Express 2.0x16.
Haga clic en la foto para ampliarla.
Esta combinación le da a la placa base X58 Extreme una increíble flexibilidad de expansión, ya que muchos de los competidores actuales han sacrificado un diseño de siete ranuras. ASRock incluso se ha asegurado de que el disipador de calor del puente norte no interfiera con la instalación de una tarjeta x1 larga en la ranura superior, aunque hay que tener cuidado de que las partes que sobresalen de la tarjeta (como una resistencia) no entren en contacto. con el disipador de calor.
Al acercar las ranuras de memoria, ambas tomas de corriente y varios conectores del panel frontal al borde superior frontal de la placa, el X58 Extreme podría tener el diseño más cómodo que hemos visto en años, con un solo inconveniente: el conector de la unidad está Ubicado en una esquina trasera inferior completamente incómoda. Pero los usuarios de Windows XP seguramente necesitarán una unidad de disco para instalar los controladores RAID durante la instalación. Sistema operativo.
La pantalla de diagnóstico Port-80 de dos caracteres y los botones de encendido y reinicio están ubicados en la esquina frontal inferior. Aunque estos elementos no estarán disponibles en un sistema completamente ensamblado, son muy útiles durante las pruebas. ASRock ha colocado el botón CMOS transparente en el panel de E/S trasero para que pueda usarse fácilmente incluso después de instalar la placa base X58 Extreme en el estuche.
BIOS
Las principales frecuencias y multiplicadores se pueden ajustar en el submenú "Chipset Settings" de la pestaña "Advanced", aunque seleccionar el perfil XMP (Extreme Memory Profile) no produce el efecto esperado. La información del perfil es cómoda de utilizar durante la configuración manual.
Habilitar la "Opción de flexibilidad" permitirá que la placa base anule la configuración de velocidad de la memoria. La opción "ASRock VDrop Control" es mucho más útil para los overclockers, ya que aumenta el voltaje de la CPU cada vez que las cargas elevadas hacen que baje.
El menú DRAM Timing Control no es tan confuso como el de algunos de los competidores de ASRock, aunque la mayoría de los usuarios sólo necesitan cuatro configuraciones básicas de retardo. Importante, que Modo automático para cada configuración le permite configurar solo aquellos horarios con los que el usuario está familiarizado.
El voltaje de la CPU se puede configurar sumándolo al voltaje del procesador estándar o especificarlo directamente. La lista de elementos personalizables es pequeña, pero contiene todas las configuraciones que necesitan la mayoría de los overclockers.
BIOS de la placa base Tablas ASRock El X58 Extreme le permite almacenar tres perfiles de usuario separados en "Valores predeterminados de usuario".
Accesorios
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
El conjunto de accesorios ASRock X58 Extreme es uno de los pocos indicios de que esta placa base cuesta sólo 170 dólares (frente a 7 mil rublos en Rusia). ASRock incluyó sólo cuatro cables SATA con su placa de seis puertos, pero agregó un puente SLI.
Usando el mismo PCB que el modelo P6T En el rango de precios medio, el Asus P6T SE elimina muy pocas funciones pero agrega importantes ahorros de dinero.
Haga clic en la foto para ampliarla.
El diseño de la placa base Asus P6T SE es tan bueno como el modelo P6T, pero seguimos pensando que la placa se habría beneficiado si Asus hubiera colocado las dos ranuras PCI Express 2.0 x16 (azules) al menos a un espacio más de ranura una de otra. El espacio largo blanco aún es limitado rendimiento x4, pero es ideal para una tarjeta gráfica de gama baja o un controlador RAID de gran ancho de banda.
Seguimos en desacuerdo con la ubicación tradicional en la parte inferior trasera de los puertos de audio del panel frontal, ya que dificulta mucho el enrutamiento de cables a los compartimentos superiores de las cajas de torre. Afortunadamente, algunos de los competidores de Asus ya se han alejado de esta tradición.
Asus es una de las pocas empresas que brinda soporte para refrigeradores de CPU LGA 1366 y LGA 775. Esta podría ser una adición particularmente valiosa para todos aquellos usuarios que desean actualizar desde el zócalo LGA 775 sin gastar grandes sumas de dinero en un reemplazo. sistema de refrigeración por agua existente.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
usando lo mismo placa de circuito impreso, como el P6T más caro, permitió que el P6T SE también usara el mismo BIOS, aunque Asus lo ha actualizado desde entonces. probamos P6T .
Intel XMP Profile funciona exactamente como esperaríamos en todas las placas base Asus que hemos probado, lo que no es el caso con algunos modelos de la competencia. Sin embargo, los overclockers, incluso con poca experiencia, pueden configurar fácilmente el voltaje y los retrasos de la memoria manualmente.
Las configuraciones de voltaje son más detalladas de lo que cabría esperar de una placa con chipset X58 que cuesta alrededor de $200, pero la mayoría de las configuraciones agregadas rara vez se usan. A los overclockers extremos les encantará esto, pero las configuraciones para otros componentes no son tan detalladas.
En el menú "DRAM Timing Control" volvemos a ver configuraciones de memoria inusualmente extensas. Afortunadamente, el usuario puede configurar algunas configuraciones manualmente y dejar el resto en modo automático.
Asus EZ Flash 2 admite la actualización del firmware del BIOS mediante su propia interfaz, lo que elimina la necesidad de discos de arranque. En contraste con esta útil característica está la función Express Gate habilitada automáticamente, que aumenta el tiempo de arranque sin agregar funcionalidad. Ni el P6T SE ni el P6T tienen un módulo Express Gate.
Accesorios
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
El P6T SE no viene con puentes CrossFire o SLI, y solo cuatro cables SATA.
Nota: Asus actualizó recientemente la información en su sitio web sobre la placa P6T SE para eliminar las referencias a la compatibilidad SLI.
Antes de escribir nuestra reseña, la placa base ECS X58B-A costaba alrededor de $200, pero ahora en las tiendas en línea puedes comprarla por alrededor de $220 (desde 6,5 mil rublos en Rusia). Todavía incluimos Este modelo en la revisión de hoy, ya que ya lo hemos probado. Esperamos que el precio vuelva a caer por debajo de los 200 dólares.
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
Un vistazo rápido al modelo X58B-A mostró que se diferencia de una placa base típica con arquitectura Core i7 en no más de $200 sólo por la presencia de un segundo controlador de red, aunque según este criterio se pueden distinguir dos placas más. Otras características orientadas a los entusiastas, como una pantalla de diagnóstico de puerto 80 de dos caracteres, botones de encendido y reinicio integrados y un botón CMOS claro en el panel de E/S, se encuentran en varios otros modelos de la competencia.
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
ECS se ha deshecho de algunos componentes heredados que todavía se encuentran en la mayoría de las placas base, como la interfaz Ultra ATA y el conector de la unidad de disquete. Ultra ATA no sirve de nada en compilaciones nuevas y deshacerse de él ahorra dinero y espacio en la placa, pero los usuarios de Windows XP aún necesitan la unidad para instalar los controladores RAID al instalar el sistema operativo. También vale la pena señalar que la interfaz de la unidad de disco prácticamente no implica ningún coste, ya que el controlador correspondiente todavía está presente en el chip multi-E/S.
El diseño del puente norte del X58 Express limita el X58B-A a seis ranuras de expansión, y en lugar de la ranura superior hay un conector de alimentación adicional. Esto permite mover el zócalo de la CPU y las ranuras de memoria aproximadamente un centímetro desde el borde superior de la placa, aunque la única ventaja de esta disposición, en nuestra opinión, puede ser un enrutamiento más fácil de las pistas y espacio adicional entre el gran refrigerador de la CPU y la fuente de alimentación montada en la parte superior.
Los treinta y seis carriles PCIe 2.0 del puente norte están divididos entre dos ranuras x16 de ancho de banda completo y una ranura x4. Las ranuras x16 están espaciadas en dos posiciones para proporcionar más ventilación para las tarjetas gráficas. La ranura x4 se vuelve más práctica si puede acomodar una tarjeta de expansión larga, pero ECS nos decepcionó al usar una ranura con un extremo "cerrado". Si aquí hubiera una ranura x4 "abierta", entonces podría conectarle una tarjeta RAID x8 o una tercera tarjeta de video en modo x4.
La falta de una interfaz Ultra ATA y un conector de unidad de disquete nos deja con menos de qué quejarnos sobre el diseño del X58B-A, pero todavía no nos gusta la ubicación de los puertos de audio del panel frontal en la esquina inferior trasera. Además, debemos recordarle una vez más que los puertos SATA, desplegados en un ángulo de 90 grados con respecto a la superficie de la placa, pueden quedar bloqueados por las bahías inferiores de las cajas de diseño tradicional, aunque la mayoría de las cajas ATX ya han tenido en cuenta este problema. y lo corrigió.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
El menú "M.I.B II" de la placa base ECS X58B-A contiene una lista bastante breve de configuraciones de overclocking, pero algunas de ellas son confusas. Por ejemplo, aumentar la configuración del "Nivel de rendimiento" en realidad puede reducir la velocidad del procesador, ya que la configuración "Ultra" reduce el multiplicador de la CPU a 12x y bloquea el voltaje de la CPU en 1,25 V.
De hecho, cambiar el valor del "Nivel de rendimiento" generalmente es la única forma cambios en el multiplicador de CPU, y nos vimos obligados a usar esta configuración para evaluar las capacidades de overclocking del bus del sistema de la placa X58B-A.
El X58B-A proporciona una gama completa de configuraciones de memoria, pero configurar valores superiores a DDR3-1333 requiere aumentar manualmente la relación Uncore para que su valor sea al menos el doble de la frecuencia de la memoria. Además, la placa no arrancará en frecuencias de memoria inferiores a 1600 MHz a menos que se seleccione el "Perfil de memoria extremo", y el uso de uno de estos aumenta el voltaje de la memoria a 1,76 V, ¡peligroso para la CPU! La X58B-A es una de las dos únicas placas base X58 que probamos en DDR3-1600 en lugar de la DDR3-1866 que normalmente se usa en las revisiones de placas Core i7.
Accesorios
El X58B-A admite tanto SLI como CrossFire, pero sorprendentemente sólo incluye un puente CrossFire. La razón por la que nos sorprende es que las tarjetas de video con capacidad SLI rara vez (o nunca) vienen con un puente SLI, mientras que las tarjetas de video con capacidad CrossFire generalmente vienen con puentes.
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
También nos sorprendió que el paquete incluyera un juego completo de seis cables SATA y un cable eSATA. La mayoría de los fabricantes de placas de este rango de precios eliminan varios cables para ahorrar dinero.
Placa base económica con capacidad de overclocking tablero foxconn Disponible en dos versiones: la que tomamos para probar y la más económica "FlamingBlade GTI". Foxconn nos dio la oportunidad de elegir cualquier versión de la placa para nuestra revisión, pero parece que tomamos la decisión equivocada, ya que el precio del modelo que probamos aumentó de $199 a $210 (hasta 7,1 mil rublos en Rusia).
Haga clic en la foto para ampliarla.
Al igual que la placa ECS, Foxconn FlamingBlade admite dos tarjetas gráficas que estarán espaciadas por dos ranuras, lo que aumenta el flujo de aire hacia el refrigerador de la tarjeta superior. Al igual que ECS, Foxconn utiliza una ranura x4 cerrada, lo que significa que no podrá conectar una tercera tarjeta gráfica o una tarjeta RAID x8 en modo x4. A diferencia de ECS, Foxconn conservó la interfaz Ultra ATA y el conector de unidad, sacrificando IEEE-1394 FireWire para reducir costos y ahorrar espacio.
Ha pasado un tiempo desde que vimos conectores SATA rectos en las placas Foxconn. Esto permite utilizar FlamingBlade en cajas ATX estrechas que colocan el compartimento del disco duro cerca del borde frontal de la placa base. Foxconn ha colocado los puertos SATA de manera que no interfieran con la conexión de tarjetas de video largas: encima de la línea central de la ranura x16 superior. Esta disposición limita la longitud de las tarjetas de ranura x1 a 20 cm, aunque suele ser suficiente.
La presencia de soportes tanto para LGA 1366 como para LGA 775 hace tarjeta madre FlamingBlade es la mejor opción para actualizar sistemas antiguos de alta gama.
Sin embargo, no es sólo la compatibilidad con FireWire lo que falta. FlamingBlade sólo admite tres módulos de memoria; el fabricante ha eliminado el segundo conjunto de tres ranuras DIMM que tienen la mayoría de los competidores. El diseño simplificado de la pista puede afectar la velocidad de la memoria, por lo que en las pruebas de overclocking esperamos una velocidad excelente del FlamingBlade.
Hablando del diseño, no podemos dejar de mencionar Posibles problemas instalaciones. El FlamingBlade tiene dos de estos problemas: el conector de audio del panel frontal y el conector de la unidad de disquete están ubicados en la esquina inferior más alejada, lo que dificulta el enrutamiento de los cables.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
El menú "Quantum BIOS" contiene configuraciones de CPU, latencias de memoria y niveles de voltaje, distribuidos en diferentes submenús; los principales ajustes de frecuencia están en pagina de inicio. El submenú "OC Gear" proporciona ocho perfiles para guardar configuraciones de BIOS personalizadas. La única característica importante que no encontramos fue la configuración de frecuencia PCI Express.
FlamingBlade proporciona opciones automáticas para todos los tiempos de memoria, por lo que el usuario sólo puede configurar aquellos que conoce.
No hay configuraciones automáticas para la configuración de voltaje, pero los valores predeterminados que figuran en el panel derecho pueden ayudar a los overclockers que sin darse cuenta seleccionan el valor incorrecto.
Accesorios
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
El FlamingBlade se envía con un cable SATA en ángulo y tres cables SATA rectos, pero sin cable de unidad. La documentación incluida sólo hace que el kit tenga una apariencia más completa.
Con tres puertos FireWire, cuatro ranuras de memoria y siete ranuras de expansión, placa base placa gigabyte EX58-UD3R es muy similar a un modelo Core 2 de gama alta. Sin embargo, el zócalo LGA 1366 para Procesadores centrales i7 insinúa que estamos ante una “fruta” completamente diferente.
Haga clic en la foto para ampliarla.
Ambas ranuras PCI Express 2.0 x16 admiten ancho de banda completo. Gigabyte incluso proporciona una ranura x4 "abierta". Desafortunadamente, la batería no permite insertar una tarjeta de más de x4 en esta ranura abierta. Es una pena que, a diferencia de la EX58-UD3R, las placas X58B-A y FlamingBlade no tengan esa ranura, porque tienen espacio para tarjetas de interfaz x4 largas, mientras que la EX58-UD3R no.
Otro problema tiene que ver con la ranura x1: está bloqueada por el disipador de calor del puente norte X58 Express, por lo que una placa aparentemente de siete ranuras en la práctica resulta ser una de seis ranuras, al menos hasta que alguien lanza una tarjeta PCIe x1 de 7 cm de largo que encajará allí.
Los usuarios de Windows XP que necesitan instalar controladores RAID durante la instalación del sistema operativo se quejarán de que otro fabricante ha empujado el conector de la unidad hacia la esquina inferior. Otra queja es que el conector Ultra ATA está demasiado bajo en la placa para permitir que el cable llegue al compartimento superior de la unidad óptica, pero la interfaz Ultra ATA ya no es tan relevante.
El resto de los conectores están bien ubicados, incluido el encabezado de los puertos de audio del panel frontal, que se encuentra justo antes de los conectores de audio del panel de E/S trasero.
En lugar de eSATA, Gigabyte colocó puertos SATA adicionales en la parte frontal de la placa. Esto permite a los constructores elegir entre conectores eSATA del panel frontal y conectores flexibles SATA a eSATA. Sin embargo, de cara al futuro, digamos que esta vez dicho "pigtail" no está incluido en el paquete EX58-UD3R.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
El menú MB Intelligent Tweaker brinda acceso a una amplia gama de frecuencias y voltajes que pueden satisfacer los requisitos de la mayoría de los overclockers.
El menú "Controles avanzados de reloj" contiene las configuraciones de "intensidad de la unidad" y "desviación del reloj".
En el menú "Funciones avanzadas de DRAM" hay una configuración de "Perfiles XMP", que no funciona como esperábamos, pero es perfectamente posible configurar la memoria manualmente. Los retrasos de la memoria se pueden ajustar por canal, pero si desea ahorrar tiempo, hay valores automáticos disponibles para usted.
Las configuraciones de voltaje avanzadas incluyen las referencias de voltaje de memoria actualmente populares (entre los fabricantes), aunque dudamos que muchos usuarios las necesiten.
Accesorios
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
Al igual que otras placas base con un precio en el rango de $ 200, el paquete de la EX58-UD3R podría describirse fácilmente por lo que no está allí. La placa solo viene con accesorios básicos, y aquellos usuarios que quieran eSATA realmente extrañarán el cable flexible SATA a eSATA.
La placa base más barata de esta revisión con dos gigabits. puertos de red- Jetway BI-600 - es el único de los tres cuyo coste no superó los 200 dólares tras el reciente aumento de precio. Otra característica inesperada son dos puertos eSATA (en lugar de uno), aunque Jetway eliminó FireWire para ahorrar dinero.
Haga clic en la foto para ampliarla.
Por lo tanto, el usuario obtiene una variedad de opciones de gráficos: desde usar el ancho de banda completo de 16 carriles PCIe 2.0 para una o dos tarjetas de video (incluidos los modos CrossFire y SLI) hasta carriles x8 en modo 2.0 para cuatro tarjetas de video (incluidos Quad SLI y CrossFireX). modos) para admitir una gran cantidad de monitores con cinco tarjetas. Se pueden utilizar diferentes combinaciones porque esta tecnología PCIe de gran ancho de banda también se aplica a controladores RAID de alta gama y otras tarjetas de expansión. Los constructores solo deben tener en cuenta que cada ranura negra de x16 de largo comparte líneas con la ranura roja que se encuentra encima, por lo que si no se utiliza la ranura negra, las 16 líneas se asignarán a la ranura roja correspondiente.
Nos sorprende que Jetway pueda permitirse el lujo de utilizar todos estos conmutadores de carril PCIe sin aumentar el costo de la tarjeta BI-600, ya que ninguno de sus competidores lo ha hecho. No parece que el fabricante haya escatimado en otros componentes, ya que el BI-600 cuenta con un regulador de voltaje de seis fases, seis ranuras de memoria, una pantalla de diagnóstico del puerto 80 y botones CMOS de encendido/reinicio/borrado integrados.
Una cosa extraña sobre el diseño es la gran distancia entre el zócalo de la CPU y el puente norte del X58 Express, que parece estar hecho para proporcionar espacio adicional para el heatpipe en forma de anillo. El zócalo se ha acercado al borde superior de la placa base, pero no se puede decir lo mismo de las ranuras de memoria; Existen preocupaciones sobre la capacidad de esta placa para admitir memoria de alta velocidad por encima del máximo declarado por Intel de DDR3-1333. Dedicamos mucho tiempo al overclocking y la compatibilidad con DDR3-1866 es el requisito mínimo para lograr el mismo rendimiento que las placas base X58 probadas anteriormente.
Todas nuestras quejas sobre el diseño se refieren al borde inferior del tablero. Comencemos con la esquina inferior: el conector de audio del panel frontal causa dificultades en la conexión del cable en los casos en que los puertos están ubicados en el panel superior. Además, el conector de la unidad está ubicado tan lejos de la ubicación típica de las bahías externas de 3,5" que muchos cables simplemente no llegarán aquí. Y finalmente, el conector Ultra ATA está ubicado debajo de la ranura x16 inferior, lo que significa que el cable tendrá que Se debe colocar alrededor de la tarjeta de video conectada a esta ranura. Es poco probable que el conector Ultra ATA se use en sistemas nuevos, pero Windows XP todavía se usa en algunas máquinas, por lo que se necesitará una unidad de disco para instalar los controladores RAID.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
El BIOS de la placa base BI-600 es el más modesto de esta revisión: ni siquiera hay una configuración de voltaje CPU Uncore. Debido a la falta ajustes automáticos, el valor de "Frecuencia no central" se debe configurar manualmente al doble del valor de "Frecuencia de memoria" para que cualquier cambio en la frecuencia de la memoria sea efectivo.
La falta de configuración de voltaje Uncore hace que sea imposible (o casi imposible) ir más allá de DDR3-1600 en una placa BI-600. Lo que es aún más impactante es que los voltajes de la CPU superiores a 1.275 V parecen sobrecargar los reguladores de voltaje de la placa base, lo que hace que el sistema se reinicie por completo cuando la CPU está completamente cargada. Sin embargo, ni siquiera se pudieron alcanzar 1,275 V en el núcleo de la CPU porque el voltaje real era 0,20 V inferior al voltaje establecido.
Configurar los retrasos de la memoria de Jetway es un proceso de todo o nada ya que el BI-600 no proporciona valores automáticos para tiempos individuales. Si tienes miedo de tocar parámetros como tRRD y tRFC, tendrás que dejar todo en modo automático.
Accesorios
Haga clic en la foto para ampliarla.
Tres ranuras PCI Express 2.0 x16 admiten dos tarjetas con ancho de banda completo y una tercera tarjeta en modo x4. A diferencia del diseño similar de la placa Asus, MSI ha distribuido sus ranuras x16 en un patrón x16-x4-x16 para proporcionar ventilación adicional para las dos tarjetas gráficas grandes en las ranuras con ancho de banda completo.
Al igual que la placa Asus, la MSI X58 Pro-E no tiene una pantalla de diagnóstico del Puerto 80.
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
MSI eliminó el conector de unidad "gratuito", pero dejó el controlador Ultra ATA "costoso", a pesar de que Windows XP sigue siendo popular en las nuevas versiones, a diferencia de las unidades Ultra ATA. MSI también agregó un puerto eSATA a través del controlador JMicron JMB363, pero aunque Asus no tiene ningún encabezado para este puerto interno adicional, MSI lo coloca justo detrás del conector Ultra ATA.
En la placa base X58 Pro-E, el conector para los puertos de audio del panel frontal está ubicado en el lugar más inconveniente (en la esquina inferior más alejada, donde no llegan los cables de los puertos ubicados en el panel superior de las carcasas). MSI agregó la capacidad de ajustar por hardware la frecuencia del bus mediante tres interruptores, dejando opciones de overclocking a través del BIOS. Sin embargo, el X58 Pro-E no es compatible con refrigeradores LGA 775 heredados, lo que puede causar problemas a algunos usuarios con sistemas de refrigeración líquida.
BIOS
Todas las frecuencias, voltajes y retrasos del BIOS se indican en la tabla resumen en la sección "Overclocking".
MSI nunca ha sido líder en funcionalidad BIOS, pero dada la alta competencia en el mercado, no va a comprometer las opciones de personalización de su económica placa base. La mayoría de las configuraciones encontradas en mejores modelos MSI, transferido a la económica placa X58 Pro-E.
EN " Menú celular"entre otros contiene la mayoría de los ajustes de voltaje importantes (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Las frecuencias y velocidades clave también se pueden encontrar aquí.
Las latencias de la memoria resultaron ser básicas, pero puedes modificar algunas funciones avanzadas cambiando al modo manual en la configuración avanzada.
El X58 Pro-E puede guardar hasta cuatro perfiles de BIOS personalizados y un menú separado le permite guardar copias del BIOS y actualizarlo sin discos de arranque.
Accesorios
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
MSI ha incluido documentación adicional para mejorar visualmente su paquete básico. Las especificaciones del X58 Pro-E enumeran compatibilidad con SLI, pero no hay ningún puente SLI entre los accesorios. Se incluye un puente CrossFire, pero normalmente no es necesario ya que la mayoría de las tarjetas gráficas CrossFire ya vienen con uno.
Realizamos algunas pruebas antiguas y utilizamos la misma configuración de prueba para que los resultados puedan compararse con las placas base X58 anteriores.
| hardware del sistema | |
| UPC | núcleo Intel i7 920 (2,66 GHz, 8 MB de caché) |
| enfriador de CPU | Refrigeración líquida Swiftech Apogee GTZ |
| Memoria | Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6 GB), DDR3-2000 en modo DDR3-1866 CAS 7-8-7-20 |
| Tarjeta de video | XFX GeForce GTX 285 Edición XXX, GPU de 670 MHz, GDDR3-2500 |
| disco duro | Western Digital WD5000AAKS, 500 GB, 7200 rpm, SATA 3 Gbit/s, 16 MB de caché |
| Sonido | Audio HD incorporado |
| Neto | Controlador de red Gigabit incorporado |
| unidad de poder | CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V |
| Software y controladores del sistema | |
| SO | Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1 |
| Controlador de gráficos | Nvidia GeForce 181.20 WHQL |
| Controladores de plataforma | Intel INF 9.1.0.1007 |
La memoria Kingston DDR3-2000 ya no es la más rápida que tenemos, pero estos son los módulos que tenemos en stock en dos kits de tres canales para probar configuraciones de memoria de seis módulos. Además, el uso de módulos Kingston DDR3-2000 nos permitió comparar los resultados de este overclock de memoria con los resultados de las pruebas de placas anteriores.
 |
Haga clic en la foto para ampliarla.
Se eligió la pasta térmica Zalman ZM-STF1 debido a sus excelentes características térmicas y su conveniente método de aplicación.
Para alcanzar el límite de overclocking de nuestro procesador Core i7-920 se requiere una excelente refrigeración. El cabezal de enfriamiento Swiftech Apogee GTZ elimina rápidamente el calor de la CPU mediante una potente bomba MCP-655b y un intercambiador de calor con tres ventiladores de 120 mm.
Haga clic en la foto para ampliarla.
Pruebas y configuraciones
| Llamada del deber mundo en guerra | Parche 1.1, FRAPS/juego guardado, texturas altas, sin anti-aliasing (AA)/sin filtrado anisotrópico (AF), vsync desactivado, Ultra Textures, 4x AA/Max AF, vsync desactivado |
| crisis | Parche 1.2.1, DirectX 10, ejecutable de 64 bits, herramienta de evaluación comparativa, conjunto de pruebas 1: alta calidad, sin AA, conjunto de pruebas 2: muy alta calidad, 8x AA |
| Muy lejos 2 | DirectX 10, versión Steam, evaluación comparativa del juego, conjunto de pruebas 1: alta calidad, sin AA, conjunto de pruebas 2: calidad ultraalta, 8x AA |
| Mundo en conflicto | Parche 1009, DirectX 10, demostración de tiempo, Prueba 1: Detalles altos, Sin AA/Sin AF, Prueba 2: Detalles muy altos 4x AA/16x AF |
| Audio | |
| itunes | Versión: 7.7.0.43, CD de audio (Terminator II SE), 53 min, formato predeterminado AAC |
| MP3 cojo | Versión: 3.98 Beta 3 (22-05-2007), CD de audio "Terminator II" SE 53 min, onda a MP3 |
| Video | |
| TMPEG 4.5 | Versión: 4.5.1.254, Archivo de importación: "Terminator 2" SE DVD (5 minutos), Resolución: 720x576 (PAL) 16:9 |
| DivX 6.8.3 | Modo de codificación: calidad increíble, subprocesos múltiples mejorados habilitados mediante SSE4, búsqueda de un cuarto de píxel |
| Xvid 1.1.3 | Mostrar estado de codificación = desactivado |
| Concepto principal Referencia 1.5.1 | MPEG2 a MPEG2 (H.264), códec MainConcept H.264/AVC, HDTV de 28 segundos 1920 x 1080 (MPEG2), audio: MPEG2 (44,1 kHz, 2 canales, 16 bits, 224 Kb/s), modo: PAL (25 FPS) |
| Autodesk 3ds Max 9 | Versión: 9.0, renderizado de imágenes de Dragon a 1920x1080 (HDTV) |
| Grisoft AVG Antivirus 8 | Versión: 8.0.134, Base de virus: 270.4.5/1533, Prueba de referencia: Escanear carpeta de 334 MB de archivos comprimidos ZIP/RAR |
| winrar 3.80 | Versión 3.70 BETA 8, Compresión = Óptima, Diccionario = 4096 KB, Prueba comparativa: Carga de trabajo THG (334 MB) |
| WinZIP 11 | Versión 11.2, Compresión = Óptima, Punto de referencia: Carga de trabajo THG (139 MB) |
| Ventaja 3DMark | Versión: 1.02, puntuaciones de GPU y CPU |
| PCMark Vantage | Versión: 1.00, Sistema, Memoria, Pruebas comparativas de la unidad de disco duro, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra XII SP2 | Versión 2008.5.14.24, Prueba de CPU = Aritmética de CPU/Multimedia, Prueba de memoria = Prueba comparativa de ancho de banda |
Resultados de la prueba
Las pruebas están ordenadas por resultados promedio descendentes, por lo que no sorprende que la placa base más rápida con la resolución de prueba más alta tenga un resultado promedio más alto que la placa con los cuadros por segundo más altos con la resolución más baja. La placa base Gigabyte reemplaza a Foxconn en prueba de juego Call of Duty, a pesar de que Foxconn aceleró ligeramente la velocidad de reloj base de su CPU.
En la configuración de calidad máxima, Foxconn venció a Gigabyte, pero solo por la diferencia en la velocidad del reloj del procesador. Es de destacar que todas las demás placas base quedan muy por detrás en esta prueba. Las pruebas repetidas no ayudaron a identificar la causa, pero la diferencia en el BIOS puede explicarlo todo: todo gracias a la implementación del modo Intel Turbo.
Los resultados de la prueba Crysis son casi opuestos a los resultados de Call of Duty: ECS y Asus luchan por el primer puesto con distintos grados de éxito.
Asus lidera todas las pruebas de Far Cry 2, pero lo impresionante es la capacidad de ECS para ocupar el segundo lugar sin utilizar un reloj base de CPU overclockeado.
En la prueba de juegos World in Conflict, los tableros cambian de lugar todo el tiempo, pero Asus permanece en la posición de liderazgo.
Apple iTunes inexplicablemente favorece al EX58-UD3R. Si no fuera por las peculiaridades del BIOS, podríamos esperar que todas las muestras de hoy codifiquen nuestra pista de audio en 1 minuto y 11 segundos.
En la codificación Lame, tres líderes mostraron el mismo resultado, pero Gigabyte cayó misteriosamente a la penúltima línea. A estas alturas debería ser obvio que el Jetway BI-600 no es compatible con el modo Intel Turbo, una tecnología que aumenta el multiplicador de la CPU en uno (operaciones de múltiples núcleos) o dos (operaciones de un solo núcleo) pasos bajo una alta carga de CPU.
En codificación de vídeo en TMPGEnc, la placa base Gigabyte volvió a tomar la delantera.
En MainConcept H.264, las placas ASRock y Asus mostraron el mismo resultado que Gigabyte.
En la aplicación 3ds Max 9, las placas base Gigabyte y ECS ocuparon el segundo lugar detrás de las cuatro primeras.
En la aplicación AVG, la placa ECS subió a la cima junto con Foxconn, mientras que Asus, por razones desconocidas, cayó incluso más bajo que Jetway sin modo Turbo. Volvimos a probar el P6T SE dos veces para asegurarnos de que los resultados fueran correctos.
En WinRAR, la diferencia en el rendimiento de la placa base es mayor.
En WinZip, los resultados no difieren tanto como en WinRAR: solo la placa BI-600, que no tiene este modo, se quedó atrás de las placas base que admiten el modo Intel Turbo.
En la prueba sintética 3DMark Vantage, no hay mucha diferencia entre las placas base X58.
El EX58-UD3R superó a la competencia en PCMark Vantage. Probamos el P6T SE nuevamente para verificar el resultado, pero fue el mismo.
En la prueba de rendimiento de CPU sintética de Sandra, los tres primeros aparecen en orden, lo que refleja diferencias en las velocidades de reloj base.
La ligera ventaja de la placa base Gigabyte en las pruebas de ancho de banda de memoria puede explicar algunas de las victorias de la placa en otras pruebas. ECS y Jetway estaban en desventaja debido al uso de memoria DDR3-1600, ya que ambas placas no podían ejecutar correctamente DDR3-1866 a un nivel de voltaje seguro.
Debido a la falta de soporte para la tecnología Intel Turbo Boost, así como a los reguladores de voltaje débiles que frenan el overclocking de la placa, el Jetway BI-600 obtuvo el primer lugar en nuestras pruebas de consumo de energía.
La placa Gigabyte tiene la temperatura más baja de los reguladores de voltaje, pero ECS X58B-A y ASRock X58 Extreme resultaron estar realmente calientes.
Dado que la eficiencia se mide como producción por unidad de energía, la producción promedio debe determinarse antes de calcular la eficiencia promedio. En términos de rendimiento general, la placa Gigabyte está a la cabeza, a pesar de que la velocidad de su CPU se redujo en un 0,25%, mientras que Asus ocupó el segundo lugar, a pesar de su overclocking inicial en un 0,20%. La placa base ASRock fue inicialmente la que más overclockeó (un 0,425%), pero sólo ocupó el tercer lugar en rendimiento general.
Gracias a su menor consumo de energía, Jetway BI-600 se convirtió en la placa más eficiente a pesar del retraso en el rendimiento.
| Frecuencia básica de la CPU | 100 - 300MHz (1MHz) | 100 - 500MHz (1MHz) | 133 - 511MHz (1MHz) |
| Ajuste multiplicador | Sí | Sí | No |
| Frecuencia de memoria | BCLK x6 - x16 (x2) | BCLK x6 - x16 (x2) | BCLK x6- x12 (x2) |
| frecuencia PCIe | 50 - 150MHz (1MHz) | 100 - 200MHz (1MHz) | 100 - 200MHz (1MHz) |
| Núcleo de CPU | 0,84 - 2,00 V (6,25 mV) | 0,85 - 2,10 V (6,25 mV) | 0,50 - 1,60 V (6,25 mV) |
| Tensión sin núcleo | 1,20 - 1,90 V (70 mV) | 1,20 - 1,90 V (6,25 mV) | +481 mV (12,5 mV) |
| 1,10 - 1,49 V (6,25 mV) | 1,10 - 1,70 V (20 mV) | +693 mV (11 mV) | |
| 1,12 - 1,56 V (20 mV) | 1,10 - 1,40 V (10 mV) | +150 mV (50 mV) | |
| voltaje de la memoria | 1,56 - 2,00 V (15 mV) | 1,50 - 2,46 V (20 mV) | +945 mV (15 mV) |
| Rango de retardo CAS | 6 - 11 | 3 - 11 | 3 - 11 |
| tRCD | 3 - 15 | 3 - 10 | 3 - 15 |
| tRP | 3 - 15 | 3 - 10 | 3 - 15 |
| tRAS | 9 - 31 | 3 - 31 | 9 - 30 |
| Frecuencias y voltajes en BIOS (para overclocking) | ||||
| Frecuencia básica de la CPU | 66 - 500MHz (1MHz) | 100 - 1200MHz (1MHz) | 133 - 500MHz (1MHz) | 133 - 400MHz (1MHz) |
| Ajuste multiplicador | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Frecuencia de memoria | BCLK x6 - x16 (x2) | BCLK x6 - x18 (x2) | BCLK x6 - x16 (x2) | BCLK x6 - x16 (x2) |
| frecuencia PCIe | No regulado | 90 - 150MHz (1MHz) | No regulado | 100 - 200MHz (1MHz) |
| Núcleo de CPU | +1260 mV (10 mV) | 0,50 - 1,90 V (6,25 mV) | 0,80 - 1,55 V (10 mV) | -0,32 - +0,63 V (10 mV) |
| Tensión sin núcleo | +1260 mV (10 mV) | 1,08 - 2,02 V (20 mV) | No regulado | 0,88 - 1,83 V (10 mV) |
| Voltaje del Puente Norte (IOH) | 1,10 - 2,36 V (20 mV) | 1,0 - 2,0 V (20 mV) | 1,10 - 1,25 V (50 mV) | 0,80 - 2,35 V (10 mV) |
| Voltaje del Puente Sur (ICH) | 1,40 - 1,80 V (12 mV) | 0,92 - 2,38 V (20 mV) | No regulado | 0,70 - 2,13 V (10 mV) |
| voltaje de la memoria | 1,50 - 2,86 V (10 mV) | 1,30 - 2,60 V (20 mV) | 1,50 - 1,65 V (25 mV) | 1,20 - 2,477 V (10 mV) |
| Rango de retardo CAS | 5 - 15 | 6 - 15 | 3 - 18 | 6 - 12 |
| tRCD | 5 - 15 | 1 - 15 | 3 - 15 | 3 - 15 |
| tRP | 5 - 15 | 1 - 15 | 3 - 15 | 3 - 15 |
| tRAS | 10 - 31 | 1 - 31 | 9 - 30 | 9 - 31 |
La mayoría de los entusiastas no quieren tolerar el deseo de los fabricantes de vender sus productos a los precios más altos posibles; para ellos, el criterio principal es que la placa debe proporcionar estabilidad después del overclocking (y, preferiblemente, al mismo tiempo costar lo menos posible). como sea posible). Veamos qué rendimiento tienen las placas base baratas.
Si está dispuesto a aceptar algunas limitaciones, como la compatibilidad con un máximo de tres módulos de memoria, Foxconn FlamingBlade le proporcionará un overclocking excepcional. Si buscas funciones más tradicionales, te encantará el MSI X58 Pro-E, que quedó en segundo lugar por un pequeño margen cuando se hizo overclocking. El resultado del overclocking del Jetway BI-600 se vio afectado por las limitaciones que ya hemos comentado en detalle.
Una diferencia de 2 MHz separa al ECS X58B-A de la mayoría de los competidores en términos de frecuencia base máxima.
Las placas base Foxconn y Gigabyte tenían las frecuencias de memoria más altas, pero su incapacidad para admitir seis módulos de memoria las colocó al final de la tabla. Cualquiera de estas placas base buena elección para aquellos usuarios que van a utilizar sólo un juego de memoria, pero en una configuración con seis módulos de memoria la placa MSI X58 Pro-E es la líder.
Conclusión
La placa base Foxconn FlamingBlade mejor clasificada en términos de overclocking es inferior a la MSI X58 Pro-E que ocupa el segundo lugar cuando requiere más de tres ranuras de memoria. Al comparar la funcionalidad, FlamingBlade admite un segundo puerto de red gigabit y el X58 Pro-E le permite conectar una tercera tarjeta x16 a través de la ranura x4. Ambas placas admiten dos ranuras PCIe 2.0 x16 con ancho de banda completo, pero eso se aplica a cualquier placa base con chipset X58.
Si está más interesado en el rendimiento que en el overclocking de gama alta, vale la pena echarle un vistazo al Gigabyte X58-UD3R, con su regulador de voltaje de ocho fases y dos onzas de capas de cobre que ayudan a funcionar a menor temperatura. Cuesta lo mismo que el modelo X58 Pro-E, aunque proporciona un poco menos de espacio para módulos de memoria y tarjetas de expansión, pero la temperatura de funcionamiento más baja la convierte en una placa confiable bajo cargas elevadas.
Quizás la placa que más nos sorprendió fue la ASRock X58 Extreme, que ocupó el tercer lugar tanto en overclocking como en rendimiento, aunque es la más barata del mercado internacional. En comparación con el MSI X58 Pro-E, el X58 Extreme carece de funciones, pero ASRock ha puesto mayor énfasis en la facilidad de instalación al colocar los conectores del panel frontal por encima de la línea central de la placa base. ASRock incluso incluyó un conector para unidad de disquete para facilitar la instalación de controladores RAID durante la instalación del sistema operativo. sistemas windows XP. Además, a diferencia del X58 Pro-E, la placa X58 Extreme tiene una pantalla de diagnóstico del puerto 80.
La placa base Jetway BI-600, que admite hasta cinco tarjetas gráficas, ofrece la mejor combinación de características y costo. Además, esta placa es la más eficiente en términos de rendimiento y consumo de energía, pero sólo cuando se utiliza un voltaje de CPU inferior al indicado. En términos de funcionalidad, esta es una placa de muy buen valor, pero no podemos recomendarla hasta que Jetway trabaje seriamente en su BIOS y espere que el fabricante solucione los problemas de voltaje.
Dado que la placa BI-600 está fuera del juego, le otorgamos el premio de "recomendación del sitio" a la placa base ASRock X58 Extreme por su combinación de excelentes capacidades de overclocking, buen rendimiento y el menor costo.
Haga clic en la foto para ampliarla.
Prefacio
Todos sabemos que, además de las placas base normales, Empresa ASUSTeK produce una serie especial de placas “RoG” (Republic Of Gamers) con funcionalidad ampliada. Sin embargo, no todo el mundo sabe todavía que el año pasado apareció en la gama de productos de la empresa una nueva serie "TUF" (The Ultimate Force). Las placas de esta serie, además del diseño característico que recuerda a los colores de camuflaje, se distinguen por un sistema de refrigeración realizado con una tecnología especial y el uso de componentes altamente confiables, lo que permitió aumentar el período de garantía a cinco años. Sin embargo, hasta hace poco, la serie "TUF" solo podía denominarse condicionalmente, ya que incluía un solo modelo: la placa Asus Sabertooth 55i, basada en el conjunto lógico Intel P55 Express. Hoy tenemos que estudiar una nueva placa base de la serie “TUF”: Asus Sabertooth X58. Como sugiere el nombre, la placa se basa en el chipset Intel X58 Express y está diseñada para procesadores LGA1366. Sin embargo, se desconoce qué hay de nuevo en el diseño de la placa, cuáles son las diferencias en la configuración del BIOS, cómo se comporta la placa al overclockear el procesador y la memoria, qué nivel de rendimiento y consumo de energía demuestra. Ahora comenzaremos a encontrar las respuestas a estas preguntas.Embalajes y accesorios
Gracias al diseño de color, la caja con tarjeta madre Asus Sabertooth X58 parece de metal, pero está hecho de cartón normal.En el interior, además de la propia placa, se encuentra el siguiente conjunto de componentes:
cuatro cables SATA con pestillos metálicos, dos de ellos con conectores en forma de L, y dos cables más rectos, un par está diseñado específicamente para conectar Dispositivos SATA 6 GB/s (se distingue por inserciones blancas en los conectores);
puente flexible para combinar dos tarjetas de video en modo SLI;
enchufe para el panel trasero (I/O Shield);
un conjunto de adaptadores "Asus Q-Connector", que incluyen módulos para simplificar la conexión de botones e indicadores en el panel frontal de la unidad del sistema y el conector USB;
guía del usuario;
notificación de un período de garantía de cinco años en varios idiomas, incluido el ruso;
certificado de confiabilidad que indique los métodos de prueba de los componentes;
DVD con software y controladores;
Etiqueta "Desarrollado por ASUS" en unidad del sistema.
Diseño y características
Ya hemos mencionado la combinación de colores única utilizada por los tableros de la serie “TUF”. El logo alado de la serie bien podría pertenecer a una unidad de fuerzas especiales, y la combinación de tonos de negro, verde y marrón recuerda al camuflaje.
Inmediatamente llama la atención la apariencia inusual de los radiadores del sistema de enfriamiento. ¡No sólo se sienten ásperos, sino que también se sienten ásperos al tacto! Según el fabricante, el revestimiento cerámico especial de los radiadores CeraM!X disipa el calor mejor que los radiadores metálicos convencionales, gracias a una mayor superficie de dispersión.
Básicamente, las capacidades de la placa están determinadas por el chipset Intel X58 Express en el que se basa. Se admiten todos los procesadores LGA1366 modernos y la arquitectura de tres canales. memoria de acceso aleatorio. La cantidad total de memoria que se puede ganar con seis módulos alcanza los 24 GB. Dos conectores para tarjetas de video funcionan a velocidad máxima PCI Express 2.0 x16, se admite la combinación de tarjetas en los modos SLI y CrossFireX, mientras que al tercer conector le quedan cuatro carriles PCI-E. El puente sur Intel ICH10R con capacidad para construir matrices RAID 0, 1, 5 o 10 proporciona la conexión de seis unidades SATA de 3 GB/s.
Las capacidades del aún buque insignia, pero ya bastante antiguo según los estándares de la industria informática, el conjunto lógico se amplían con una serie de controladores adicionales. El chip Marvell 88SE9128 añade dos puertos SATA de 6 GB/s, el soporte IEEE1394 (FireWire) lo proporciona el VIA VT6308P, con la ayuda del NEC D720200F1 aparecieron dos en el panel trasero Puerto USB 3.0, y basado en JMicron JMB362, se implementan puertos eSATA y Power eSATA. Por cierto, ya hemos visto más de una vez puertos Power eSATA en diferentes placas base, y todos estaban combinados. La alimentación para el dispositivo SATA externo se suministra a través del bus USB y, si se desea, el conector combinado eSATA/USB se puede utilizar para conectar no sólo dispositivos eSATA, sino también USB. En las placas Asus, el conector Power eSATA no es un conector combinado; le permite conectar solo dispositivos SATA externos, pero no USB.
La lista completa de conectores del panel trasero de la placa es la siguiente:
Conector PS/2 para conectar un teclado o mouse;
ocho puertos USB, incluido un par de USB 3.0 (conectores azules), implementados gracias al controlador NEC D720200F1, y seis más se pueden conectar a tres conectores internos en la placa;
S/PDIF óptico, así como seis conectores de audio analógicos, proporcionados por el códec Realtek ALC892 de ocho canales;
Puerto IEEE1394 (FireWire), implementado sobre la base del controlador VIA VT6308P, el segundo puerto se puede encontrar como conector en la placa;
Alimenta los puertos eSATA 3 GB/s (verde) y eSATA 3 GB/s, posible gracias al controlador JMicron JMB362;
Conector LAN (el adaptador de red está integrado en un controlador gigabit Realtek RTL8110SC).
El diagrama nos permite notar una serie de rasgos característicos de las placas base Asus, de los cuales el Asus Sabertooth X58 no estuvo privado. Puentes que amplían los rangos de voltaje en el procesador y la memoria; el botón MemOK!, que permite superar problemas relacionados con la memoria al iniciar la placa; LED Q-Led, con la ayuda de los cuales es fácil determinar la fuente de los problemas durante el inicio. Lista resumida características técnicas Los tableros están representados por la siguiente tabla:
Estudiar la configuración del BIOS
Sólo un grupo relativamente pequeño de lectores está interesado en las capacidades que proporciona el BIOS de la placa base, la lista de opciones disponibles y los intervalos para cambiar los parámetros. La mayoría de la gente simplemente se salta este capítulo del artículo. Por lo tanto, las instantáneas de BIOS con nuestros comentarios se colocan en una página separada, donde todos los interesados pueden familiarizarse con ellas sin ningún problema, y el resto puede continuar leyendo con seguridad el siguiente capítulo de esta revisión.
Revisión de las capacidades del BIOS de la placa Asus Sabertooth X58
Configuración del sistema de prueba
Todos los experimentos se llevaron a cabo en un sistema de prueba que incluía el siguiente conjunto de componentes:
Placa base: Asus Sabertooth X58, rev. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, versión de BIOS 0603);
Procesador: Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Memoria: 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3/3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, tensión de alimentación 1,65 V);
Tarjeta de video: SU HD 5850, H585F1GDG ( Radeón ATI HD 5850, ciprés, 40 nm, 725/4000 MHz, GDDR5 de 256 bits 1024 MB);
Subsistema de disco - SSD de Kingston Ahora Serie V+ (SNVP325-S2, 128 GB);
Unidades ópticas - DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Sistema de refrigeración - Scythe Mugen 2 Revisión B (SCMG-2100);
Pasta térmica - Zalman CSL 850;
Fuente de alimentación - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Vivienda - abierta Banco de pruebas Basado en el cuerpo Antec Skeleton.
El sistema operativo utilizado fue Microsoft Windows 7 Ultimate de 64 bits (Microsoft Windows, versión 6.1, compilación 7600), un conjunto de controladores para la utilidad de instalación del software Intel Chipset 9.1.1.1025 y un controlador de tarjeta de video: ATI Catalyst 10.9.
Características de operación y overclocking.
No tuvimos ningún comentario sobre el funcionamiento de la placa Asus Sabertooth X58 en modo nominal. El montaje del sistema de prueba fue exitoso y sin dificultades, se instaló el sistema operativo y en reposo el procesador redujo la frecuencia y el voltaje.
Para una funcionalidad completa de los modos de ahorro de energía y la tecnología Intel Turbo Boost, habilitamos el parámetro "Intel C-STATE Tech" en el BIOS, por lo que con una carga ligera en un solo núcleo, el multiplicador del procesador aumentó a x23, y con un mayor carga, hasta x22.
Sin embargo, ya en la fase inicial de overclocking del procesador, encontramos serias dificultades: la placa siempre se iniciaba y pasaba con éxito la POST, pero invariablemente se reiniciaba en la etapa de carga del sistema operativo. Al principio, creíamos que el problema radicaba en la función incorrecta de aumentar el voltaje en el procesador en el modo "Offset", cuando no se fija en un valor constante, como en el modo "Manual", sino que solo se suma a el nominal, que permite que las tecnologías de ahorro de energía del procesador Intel sigan funcionando. El caso es que ni siquiera fue necesario overclockear el procesador. Era posible dejar todos los parámetros en sus valores nominales, pero solo aumentar el voltaje en el procesador en un paso mínimo: solo 0,00625 V, y la placa ya no podía cargar el sistema operativo y se reiniciaba espontáneamente. Posteriormente, descubrimos que el aumento de voltaje en el modo "Offset" lo realiza la placa de manera bastante correcta, y la fuente de los problemas es el parámetro "Calibración de la línea de carga". Si lo desactiva, la placa carga silenciosamente el sistema operativo incluso cuando aumenta el voltaje en el procesador, pero se reinicia si el parámetro está habilitado o configurado en "Auto". Una pregunta retórica separada para los desarrolladores de BIOS: ¿por qué está activada la "Calibración de la línea de carga" cuando todos los parámetros están en sus valores nominales y solo el voltaje del procesador aumenta en el mínimo paso posible?
Aquí, por cierto, podemos mencionar un par de deficiencias características del BIOS de las placas base Asus. En primer lugar, las placas no permiten conocer el voltaje nominal del procesador, no aparece explícitamente en ninguna parte. Las placas lo configuran correctamente en el modo "Auto", pero solo podemos juzgar indirectamente su valor real basándose en las lecturas de monitoreo. El segundo inconveniente es que no podemos registrar correctamente el voltaje en el procesador en su valor estándar. Formalmente, podemos si indicamos voltaje requerido en el modo “Manual”, pero luego siempre se mantendrá constante, independientemente del nivel de carga actual y dejará de disminuir durante los momentos de descanso, es decir, las tecnologías de ahorro de energía de Intel dejarán de funcionar. Puede configurar el aumento de voltaje en el procesador en modo "Offset", pero la placa lo aumentará automáticamente al hacer overclocking del procesador si se deja en "Auto". Por lo tanto, es necesario aumentar el voltaje en el procesador en el menor paso posible, en este caso es un casi imperceptible 0,00625 V, para dejarlo lo más cerca posible del nominal. Desafortunadamente, incluso un aumento tan pequeño en el voltaje provocó la inoperancia de la placa.
La función de contrarrestar la caída de voltaje en el procesador bajo carga - "Calibración de la línea de carga" - es una característica muy conveniente y útil, pero no necesaria en absoluto para el overclocking. Al intentar mantener el voltaje en el procesador cuando está ocupado con cálculos, y en estos intentos a menudo incluso excede los valores estándar, esta función nos permite evitar un aumento innecesario del voltaje en el procesador. En reposo, cuando funcionan las tecnologías de ahorro de energía de Intel, el voltaje disminuye, pero siempre es suficiente incluso durante el overclocking, porque la frecuencia del procesador también disminuye y no hay carga en él. Solo necesitamos un aumento de voltaje cuando el procesador está cargado de trabajo, es en este momento cuando entra en vigencia la tecnología “Load-Line Calibration”, que evita que el voltaje disminuya, asegurando la estabilidad durante el overclocking. Fue gracias a esta función que pudimos overclockear el procesador en otras placas a una frecuencia de 3,9 GHz, sin aumentar formalmente el voltaje en el mismo. De hecho, se incrementó mediante la tecnología Load-Line Calibration, pero no siempre, sino solo bajo carga, exactamente cuando realmente era necesario.
Esto significa que podemos negarnos a utilizar la tecnología Load-Line Calibration al hacer overclocking, pero a cambio necesitaremos aumentar manualmente el voltaje en el procesador, eso es todo. Las pruebas han demostrado que para garantizar un funcionamiento estable de nuestra instancia de procesador a 3,9 GHz, al aumentar la frecuencia base a 177 MHz, es necesario agregar 0,075 V al voltaje nominal. Dado que se aumentó el voltaje en el modo "Offset", se mantuvo la funcionalidad completa de las tecnologías de ahorro de energía del procesador Intel; en reposo, se redujo el voltaje y se redujo la frecuencia del procesador.
Sin embargo, surgió un nuevo problema: ningún aumento de voltaje podía garantizar que la placa pudiera garantizar un funcionamiento estable de la memoria a una frecuencia de 1770 MHz con tiempos de 8-8-8-22-1T. Estos son los indicadores que anteriormente se lograron con éxito en los tableros y . Por lo tanto, tuvimos que limitarnos a una frecuencia de memoria de 1416 MHz, y los resultados finales del overclocking se presentan en la siguiente imagen.
Hay que decir que la incapacidad de la placa para garantizar el rendimiento de nuestros módulos de memoria a altas frecuencias no es un hecho muy agradable, pero tampoco catastrófico. Compensamos la reducción de la frecuencia en un paso reduciendo correspondientemente los tiempos de memoria y estableciendo valores más agresivos 7-7-7-20-1T. Esto nos permite esperar que la diferencia de rendimiento en comparación con las placas Gigabyte, donde la memoria funcionaba a 1770 MHz con tiempos de 8-8-8-22-1T, no sea muy grande. Además, en este fallo del tablero se puede encontrar punto positivo. Para garantizar el rendimiento de la memoria a altas frecuencias con tiempos relativamente bajos en las placas Gigabyte, tuvimos que aumentar significativamente el voltaje en el controlador de memoria integrado en el procesador, lo que afecta significativamente el consumo de energía del procesador. Y para un funcionamiento estable de la memoria durante más bajas frecuencias en la placa Asus Sabertooth X58 no fue necesario aumentar este voltaje en absoluto, permaneció nominal e igual a 1,2 V. Como resultado, podemos suponer que con otros modos de funcionamiento del procesador y la memoria durante el overclocking, la placa Asus No difiere mucho en rendimiento de las placas Gigabyte, sin embargo, será más económica. Los siguientes capítulos de la revisión mostrarán si nuestras expectativas eran correctas.
Mediciones de desempeño
Tradicionalmente comparamos las placas base en términos de velocidad en dos modos: cuando el sistema funciona en condiciones nominales y cuando el procesador y la memoria están overclockeados. El primer modo es interesante desde el punto de vista de que le permite saber qué tan bien funcionan las placas base de forma predeterminada. Se sabe que una parte importante de los usuarios no interactúa sintonia FINA sistemas, solo configuran los parámetros óptimos en el BIOS y no cambian nada más. Así realizamos la prueba, casi sin interferir con los valores por defecto marcados por las placas. En este caso, aún habilitamos la funcionalidad completa de los modos de ahorro de energía y la tecnología Intel Turbo Boost. A modo de comparación, utilizamos los resultados obtenidos anteriormente durante las pruebas de la placa base. Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) Y Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0). Para mayor claridad, los indicadores de la placa Asus Sabertooth X58 están resaltados en un tono de color más oscuro.En Cinebench 11.5, ejecutamos pruebas de CPU cinco veces y promediamos los resultados.
La utilidad Fritz Chess Benchmark se ha utilizado en pruebas durante mucho tiempo y ha demostrado ser excelente. Produce resultados altamente repetibles y el rendimiento escala bien según la cantidad de subprocesos computacionales utilizados.
En x264 HD Benchmark 3.0, un pequeño videoclip se codifica en dos pasadas y el proceso completo se repite cuatro veces. Los resultados promedio de la segunda pasada se presentan en el diagrama.
En la prueba de archivo de datos, un archivo de un gigabyte se comprime utilizando algoritmos LZMA2, mientras que otros parámetros de compresión se dejan en los valores predeterminados.
Al igual que con la prueba de compresión, cuanto más rápido se complete el cálculo de 16 millones de dígitos de pi, mejor. Esta es la única prueba en la que el número de núcleos del procesador no juega ningún papel; la carga es de un solo subproceso.
Las pruebas de rendimiento integrales son buenas y malas porque son complejas, pero la prueba 3DMark Vantage ha ganado una gran popularidad. El diagrama muestra el resultado de pasar el ciclo de prueba tres veces.
Dado que la tarjeta de video de nuestras revisiones no está overclockeada, el siguiente diagrama utiliza solo los resultados de las pruebas del procesador 3DMark Vantage.
Usando la herramienta FC2 Benchmark Tool incorporada, ejecutamos la tarjeta Ranch Small diez veces con una resolución de 1280x1024 con configuraciones de calidad media y alta y usando DirectX 10.
Resident Evil 5 también tiene un punto de referencia incorporado para medir el rendimiento. Su peculiaridad es que aprovecha perfectamente las capacidades de los procesadores multinúcleo. Las pruebas se realizan en modo DirectX 10, a una resolución de 1280x1024 con configuraciones de calidad media, se promedian los resultados de cinco pasadas.
Todo el mundo sabe que el rendimiento de sistemas similares que funcionan en modos similares suele ser casi el mismo. Esta vez también, la diferencia de velocidad entre las placas es pequeña, pero de alguna manera es muy sospechoso que la placa Asus Sabertooth X58, por alguna razón, siempre va por detrás de las placas Gigabyte en cualquier prueba. Sin embargo, la cuestión no es que la placa Asus sea tan lenta o que las placas Gigabyte sean tan rápidas. Cabe recordar que las placas Gigabyte aumentan por defecto la frecuencia base, y con ella todas las demás frecuencias asociadas, desde los 133 MHz nominales hasta casi 135 MHz, mientras que la placa Asus no se nota en este tipo de fraudes. La diferencia de frecuencia es aproximadamente del 1% y el rendimiento de las placas difiere aproximadamente en la misma cantidad. A veces menos, cuando la velocidad depende no solo del procesador o la memoria, sino también de la tarjeta de video. Así que no hay necesidad de preocuparse por esto; de hecho, en modo nominal, la placa Asus Sabertooth X58 demuestra un rendimiento completamente normal. Veamos qué sucede si se realizan las mismas pruebas al overclockear sistemas aumentando la frecuencia del generador de reloj.
Esta vez, el último lugar de la placa Asus Sabertooth X58 en las pruebas es bastante natural, porque resultó ser incapaz de garantizar el rendimiento de la memoria a las mismas altas frecuencias que las placas Gigabyte. A veces, cuando la velocidad depende principalmente de la frecuencia del procesador o de la tarjeta de video, el retraso es pequeño y está dentro del uno por ciento, o incluso menos. Pero a veces la diferencia de velocidad es muy significativa si el rendimiento de la aplicación está determinado, entre otras cosas, por los parámetros operativos del subsistema de memoria. Un ejemplo es el juego Resident Evil 5 Benchmark, donde la placa Asus se queda atrás en más del 4%, y aún más indicativa es la prueba de archivo en el programa 7-Zip, donde ya es un 7,5% más lenta. Este retraso ya no se puede llamar simbólico; se puede notar incluso durante el trabajo diario, y no sólo en los exámenes. Por lo tanto, no se debe exagerar la importancia de las frecuencias de memoria altas y los tiempos bajos; varios artículos en nuestro sitio web están dedicados a resaltar este hecho; sin embargo, no se puede subestimar la importancia de los parámetros operativos óptimos del subsistema de memoria.
Mediciones de consumo de energía.
El consumo de energía se midió utilizando un analizador de energía Extech 380803. El dispositivo se enciende frente a la fuente de alimentación de la computadora, es decir, mide el consumo de todo el sistema “desde el tomacorriente”, a excepción del monitor, pero incluyendo las pérdidas en la propia fuente de alimentación. Al medir el consumo en reposo, el sistema está inactivo, esperamos el cese total de la actividad post-inicio y la ausencia de acceso al disco duro. La carga en el procesador Intel Core i7-930 se crea utilizando el programa "LinX". Para mayor claridad, se construyeron diagramas del crecimiento del consumo de energía cuando los sistemas estaban funcionando en modo nominal y durante el overclocking, dependiendo del aumento en el nivel de carga en el procesador al cambiar el número de subprocesos computacionales de la utilidad "LinX". . Las mediciones se realizaron en cuatro estados: reposo, carga en un hilo, en cuatro y ocho hilos, en los diagramas los tableros están ordenados alfabéticamente.
Como puede ver, nuestras suposiciones estaban completamente justificadas. Cuando se opera en modo nominal, el consumo de energía de las placas es casi el mismo bajo cualquier carga o sin carga, porque las placas son muy similares. Sin embargo, cuando se overclockeó, la placa Asus resultó ser notablemente más económica, lo que se explica en gran medida por el voltaje nominal en el controlador de memoria integrado en el procesador, mientras que en las placas Gigabyte este voltaje tuvo que aumentarse para garantizar un funcionamiento estable de la memoria a alta velocidad. frecuencias. Es cierto que recordamos que la placa base Asus tiene que pagar el aumento en el consumo de energía con una pérdida de rendimiento.
Epílogo
La calidad y confiabilidad de la placa base son características fundamentales extremadamente importantes, ya que determinan la durabilidad y estabilidad de toda la computadora en su conjunto. No es casualidad que MSI enfatice el uso de componentes de “grado militar” en sus productos, y el conjunto de medidas de Gigabyte destinadas a aumentar la confiabilidad de las placas base – “Ultra Durable” – ya haya llegado a su tercera versión. Por lo tanto la apariencia series nuevas"TUF" (The Ultimate Force) de las placas base Asus, que brindan mayor confiabilidad y durabilidad, es bastante natural, pero tienen una ventaja muy significativa. A diferencia de todos los competidores, Asus no se limita sólo a palabras o resultados de pruebas para confirmar la fiabilidad de sus productos. Y el certificado que indica los métodos de prueba de los componentes, que se incluye en las cajas de las placas de la serie "TUF", es sólo un toque adicional, no la prueba principal.Los resultados de las pruebas mostraron que la placa Asus Sabertooth X58 no es muy diferente de tableros regulares Asus, salvo un diseño de diferente color, y si se diferencia no es por recortar, sino por ampliar funciones y capacidades. En términos de métodos de empaquetado y configuración, las placas son casi idénticas, las capacidades del conjunto lógico se aprovechan al máximo, es posible combinar tarjetas de video en modos multi-GPU, la funcionalidad se amplía con la ayuda de controladores adicionales que agregan soporte. para SATA 6 GB/s, USB 3.0 e IEEE1394 (FireWire). Además, en la fabricación de la placa se utilizan componentes seleccionados y los radiadores están recubiertos con el revestimiento “CeraM!X”, que supuestamente mejora la transferencia de calor. No sería sorprendente que el precio de la placa fuera una vez y media más alto de lo habitual, pero no, está en el nivel promedio de LGA1366 y cuesta aproximadamente 8 mil rublos. La única característica faltante que pudimos encontrar es que el BIOS no admite la función “Express Gate”, que permite cargar rápidamente un sistema operativo basado en Linux con una serie de capacidades básicas para el trabajo y el entretenimiento, que está disponible en la mayoría de los Asus. tableros, pero esta es una diferencia muy insignificante.
Algunos usuarios potenciales de la placa pueden estar molestos por las dificultades que hemos encontrado a la hora de hacer overclocking en el procesador y la memoria, pero no hay que darle demasiada importancia a este hecho. En primer lugar, porque todavía es posible hacer overclocking en la placa. Además, errores probables Puede solucionarse en futuras actualizaciones del BIOS. Y al final no es difícil encontrar una placa de Asus o de otro fabricante que no suponga ninguna dificultad a la hora de hacer overclocking, pero la combinación de funciones avanzadas y bajo precio es una oferta muy interesante, ya que resulta que la Asus Sabertooth La placa X58 se compra para toda su vida útil de computadora: al menos el uso de componentes de alta confiabilidad y un conjunto completo de controladores adicionales le permiten esperar que no tendrá que cambiar esta placa antes de decidir actualizar toda la unidad del sistema.
Otros materiales sobre este tema.
Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0): amplia gama de funciones y precio reducido
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0): placa LGA1366 moderna de la "segunda ola"
Revisión de placas Socket AM3 basadas en AMD 870: Asus, Biostar, Gigabyte y MSI
La plataforma LGA1366 ya ha entrado en nuestra vida informática y los procesadores Intel correspondientes se han establecido firmemente en lo más alto de las clasificaciones de rendimiento en casi todas las aplicaciones. El problema es que estos sistemas siguen siendo bastante caros. Parecería que la novedad de la nueva arquitectura del procesador ya se ha desvanecido, y los fabricantes se han quedado sin leche y han tenido que pasar a producir productos más baratos y accesibles. Esto está sucediendo, pero no tan rápido como nos gustaría. En primer lugar, la gama de la familia de procesadores Core i7 no ha cambiado durante mucho tiempo y el modelo más barato (Core i7 920) cuesta más de 10 mil rublos. En segundo lugar, los precios de las placas base tampoco agradan a los compradores y superan los mismos 10 mil rublos. La razón de esto es que solo se lanzó un chipset Intel X58 para la plataforma LGA1366, lo que en la mayoría de los casos determina el alto precio de la placa terminada. Además, para montar este sistema necesitarás un buen disipador LGA1366, así como un juego de memoria DDR3. Además, la memoria DDR3 en sí ya es bastante asequible y, para un sistema X58, no puedes arreglártelas sin ella. memoria de alta velocidad DDR3-1066. Pero hay una característica: para este sistema, Intel recomienda un conjunto de tres módulos con las mismas características. En consecuencia, los fabricantes de memorias aprovechan la oportunidad y fijan precios ligeramente inflados para los kits de tres canales. Sin embargo, si dejamos de lado los matices de marketing, para los sistemas con procesadores Nehalem es muy posible utilizar kits de RAM de doble canal más económicos y no notará una caída significativa en el rendimiento.
Todo esto se superpone a la realidad rusa, que se caracteriza por un tipo de cambio elevado tanto del euro como del dólar estadounidense. Pero también hay noticias alentadoras. En particular, en los últimos meses han aparecido en el mercado placas base basadas en el chipset Intel X58 que cuestan alrededor de 200 dólares, y una de estas placas está incluida en esta prueba comparativa. Por cierto, el objetivo esta reseña consiste tanto en resumir los primeros resultados en placas base basadas en el chipset X58 (las hemos estado probando durante casi seis meses) como en determinar algunas pautas según las cuales se evaluarán todos los modelos posteriores.
Pero, antes de pasar a los tableros, digamos unas palabras sobre el Conjunto de chips Intel X58. Desde un punto de vista técnico, el puente norte X58 es mucho más sencillo que sus predecesores, el X48 y el X38. El hecho es que este chip no tiene un controlador de memoria incorporado, que está integrado en los procesadores LGA1366. En cambio, el X58 introdujo un controlador de bus QPI para la comunicación con el procesador. En cuanto a la compatibilidad con el bus PCI Express v2.0, no hay cambios fundamentales en esta área: X58 admite solo 36 carriles y admite 2x16, 4x8 y algunas configuraciones intermedias. Esto permite a los desarrolladores implementar soporte para la tecnología AMD CrossFire en placas base. Además, ocurrió un evento muy esperado: algunas placas base con el chipset X58 ahora son compatibles con la tecnología NVIDIA SLI. Sin embargo, los méritos de los ingenieros de Intel no están aquí, ya que el soporte SLI se implementa en Conductores gráficos NVIDIA y algunos entusiastas ya ejecutaban SLI en el X48 hace un año utilizando controladores modificados. En cuanto a las placas X58, casi todas las placas presentadas en esta revisión son compatibles oficialmente con SLI. Aunque hay una placa que no menciona SLI en sus especificaciones, este pequeño detalle no nos impidió lanzarla en este modo.
El puente norte X58 está equipado con un puente sur ICH10(R), con el que está conectado a través del bus DMI. Y como las características de este chip ya son bien conocidas, no nos detendremos en ellas en detalle, solo las enumeraremos brevemente:
- soporte para seis canales SerialATA II
- 12 puertos USB 2.0
- Soporte de conexión de red Gigabit
- Subsistema de sonido Audio de Alta Definición.
Tabla comparativa de características de la placa base.
| Nombre | Súper computadora ASRock X58 | ASUS P6T Deluxe/OC Palma | ECS X58B-A | |||
| conjunto de chips | Intel X58+ICH10R | |||||
| Número de ranuras DIMM | 6 (DDR3) | |||||
| Enfriamiento del chipset (puntos) | Pasivo (3+) | Pasivo/activo (5-) | Pasivo/activo (5) | Pasivo (3+) | Pasivo (5-) | Pasivo (3) |
| PCIE x16/PCIE (>x1)/PCIE x1/PCI | 4/0/0/3 | 3/1 (x4)/0/2 | 3/0/2/1 | 2/1 (x4)/2/1 | 3/1 (x4)/1/2 | 3/0/2/2 |
| AMD CrossFire/NVIDIA SLI | + / + (16+0+16+0; 8+8+8+8) | + / + (16+16; 16+8+8) | + / + (16+16; 16+8+8) | + / + (16+16) | + / + (16+16; 16+8+8) | + / ? (16+16; 16+8+8) |
| Esquema de energía | 8 fases | 16 fases; Controlador de memoria de 2 fases | 16 fases; Controlador de memoria trifásico | 6 fases | 12 fases; Controlador de memoria de 2 fases | 5 fases |
| Conectores de alimentación | 24 + 8 | 24 + 8 | 24 + 8 | 24+8+molex | 24 + 8 | 24 + 8 |
| Número de condensadores | 13x 820 µF y 4x 270 µF | 15x 560 µF y 4x 270 µF | 12x 560 µF, 2x 270 µF y 1x 1000 µF | 11x 820 µF y 4x 270 µF | 17x 820 µF y 4x 270 µF | 11x 820 µF y 4x 470 µF |
| Sonido | ALC890B | AD2000B | AD2000B en una placa separada | ALC888S | ALC889A | ALC888S |
| Red (Gigabit Ethernet; tipo de bus) | 2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1) | 2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1) | 2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1) | Realtek RTL8111C (PCI Express x1) | ||
| Serial ATA | 7: 6 canales ICH10R + 1 canal (JMB362) | 9: 6 canales ICH10R + 2 canales SATA/SAS (Marvell 88SE6320) + 1 canal (Marvell 88SE6111) | 8: 6 canales ICH10R + 2 canales (JMB362) | 10: 6 canales ICH10R + 4 canales (JMB363 + 2 x JMB322) | 8: 6 canales ICH10R + 2 canales (JMB363) | |
| ParaleloATA | 1 canal (VT6330) | 1 canal (Marvell 88SE6111) | 1 canal (JMB363) | - | 1 canal (JMB363) | 1 canal (JMB363) |
| USB2.0 (integrado/opcional) | 7 / 5 | 8/6; (NEC 720114)* | 6 / 6 | 6 / 6 | 8 / 4 | 6 / 6 |
| IEEE-1394 (integrado/opcional) | 1 / 1 | 1 / 1 | 1 / 1 | 1 / 1 | 1 / 2 | 1 / 1 |
| Tamaño, mm | 245x305 | 245x305 | 269x305 | 245x305 | 245x305 | 245x305 |
| BIOS | BIOS AMI | BIOS AMI | BIOS AMI | BIOS AMI | Premio BIOS | BIOS AMI |
| Vcore | 0,84375 V a 1,6 V (0,00625 V) | 0,85 V a 2,1 V (0,00625 V) | 0,85 V a 2,5 V (0,00625 V) | 0,5 V a 1,6 V (0,00625 V) | 0,5 V a 1,9 V (0,00625 V) | |
| Vmem | 1,53 V a 2,451 V (0,015 V) | 1,5 V a 2,46 V (0,02 V) | 1,5 V a 2,5 V (0,01325 V) | +0 a +0,63 V (0,01 V) | 1,3 V a 2,6 V (0,02-0,1 V) | 1,2 V a 2,77 V (0,01 V) |
| Vsb/Vsb-io | 1,12 V a 1,56 V (0,02 V) | 1,1 V a 1,4 V (0,02 V) | 1,1 V a 2,0 V (0,01325 V) | +0,05 V a +0,15 V (0,05 V) | 0,92 V a 2,38 V (0,02 V) | 0,7 V a 2,13 V (0,01-0,05 V) |
| vtt | +0 a +0,3 V (0,1 V) | 1,2 V a 1,9 V (0,00625 V) | 1,2 V a 2,5 V (0,00625 V) | +0 a +0,63 V (0,01 V) | 1,075 V a 2,015 V (0,02 V) | -0,32 V a +0,63 V (0,01 V) |
| vioh | 1,11 V a 1,49 V (0,12 V) | 1,1 V a 1,7 V (0,02 V) | 1,1 V a 2,2 V (0,01325 V) | +0 a +0,63 V (0,01 V) | 1,1 V a 2,0 V (0,02 V) | - |
| Vpll | 1,82 V a 2,5 V (0,02 V) | 1,8 V a 2,5 V (0,02 V) | 1,8 V a 2,5 V (0,01325 V) | - | 1,8 V a 2,52 V (0,02 V) | 1,0 V a 2,43 V (0,01-0,05 V) |
| IPC; MHz (paso) | 100 a 300 MHz (1) | 100 a 500 MHz (1) | 100 a 500 MHz (1) | 133 a 511 MHz (1) | 100 a 1200 MHz (1) | 100 a 400 MHz (1) |
| Overclocking real (Core i7 920), MHz | 180 | 200 | 212 * | 180 | 200 | 200 |
| overclocking dinámico | - | - | - | - | CIA 2 | - |
| Subsistema de memoria (puntos) | 3+ | 5 | 5+ | 3- | 5+ | 3+ |
| Monitoreo del sistema (puntos; control de ventilador) | 4 (ventilador silencioso) | 5- (Q-Ventilador 2) | 5+ (Q-Fan 2) | 3 (ventilador inteligente) | 4 (ventilador inteligente) | 4 (ventilador inteligente) |
| Equipo (características) | 4+ | 4+ | 5 | 2+ | n / A | 2+ |
| Número de FAN | 5 | 5 | 8 * | 4 | 6 | 3 |
| Peculiaridades | Puerto combinado eSATA/USB; Perfiles de BIOS (3) | Soporte proactivo de IA (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3); Puerta ASUS Express; Botones de encendido y reinicio; | Soporte proactivo de IA (+); no hay puertos LPT ni COM en el panel trasero, ni PS/2 para un mouse; Botones de encendido, reinicio, CMOS; sondaIT; Modificar TI; módulo de póster LCD; BIOS incondicional; | Botones de encendido/reinicio/CMOS; indicador POST de siete segmentos; no hay puertos LPT ni COM en el panel posterior; | Admite DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, perfiles BIOS (8); Botones de encendido/reinicio/CMOS; indicador POST de siete segmentos; | Soporta Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell; Botones de encendido/reinicio/CMOS; no hay puertos LPT ni COM en el panel posterior; |
| Precio medio según Market.3DNews, rublos: | Sin datos | Sin datos | Sin datos | Sin datos | Sin datos | Sin datos |
En la tabla, utilizamos el símbolo * para indicar una característica o valor de registro. Antes de pasar a las pruebas, veamos con un poco más de detalle las características de los participantes en esta revisión resumida.
Supercomputadora ASRock X58
La primera impresión de la placa ASRock X58 SuperComputer fue bastante positiva. En primer lugar, me gustó la caja, y aún más, su contenido, que incluye puentes de conexión para tarjetas de video AMD y NVIDIA. El kit incluye dos "puentes" CrossFire, que le permiten combinar tres tarjetas de video AMD en una matriz. Y si el usuario tiene dos o tres tarjetas de video nvidia, luego también puede combinarlos en un paquete SLI usando los "puentes" apropiados. Dado que la tecnología SLI con dos tarjetas de video puede funcionar en varias ranuras, la caja contiene "puentes" de conexión de diferentes longitudes (el número total de "puentes" SLI es de tres piezas).
Por lo tanto, pasamos sin problemas a otra característica distintiva de la placa ASRock X58 SuperComputer: tiene cuatro ranuras PCI Express x16. Por supuesto, el número total de líneas de bus PCI-E permanece sin cambios, pero el usuario tiene la oportunidad única de utilizar tres tarjetas de vídeo para un potente subsistema de gráficos + la posibilidad de utilizar una cuarta tarjeta de vídeo.
Cuatro ranuras PEG son la principal ventaja de esta placa, ya que todos los demás participantes en la revisión tienen, en el mejor de los casos, tres ranuras PEG.
Las capacidades de expansión restantes del ASRock X58 SuperComputer corresponden al nivel de gama alta de la placa e incluyen dos controladores de red Gigabit, audio HD incorporado, Puertos USB y FireWire, así como soporte para siete canales SerialATA II.
Los ingenieros de ASRock siempre han sido famosos por sus enfoques nada triviales en el desarrollo de placas base. Esta vez también se distinguieron. En particular, instalamos un controlador JMB362 adicional en la placa, que admite dos canales SerialATA II. Pero al mismo tiempo, solo se implementa un puerto, que se encuentra en el panel posterior de la placa.
Además, este puerto es física y eléctricamente compatible con la interfaz USB. Por tanto, este conector se puede utilizar para conectar dispositivos tanto SATA como USB. Otra rareza es el uso de un controlador VIA VT6330 bastante raro, que brinda soporte para la interfaz ParallelATA y autobús serie FireWire.
Con la configuración del BIOS, todo también resultó un poco diferente al de otros fabricantes. Por ejemplo, para ingresar al BIOS, no debe presionar la tecla Supr habitual, sino por alguna razón F2. En cuanto a la interfaz y la agrupación de configuraciones, en este sentido la placa ASRock X58 SuperComputer es una gran original. Sin embargo, las funciones principales son fáciles de encontrar, como la configuración de la memoria y la supervisión del sistema.
En cuanto a las funciones de overclocking, están presentes en la placa:
Y funcionan bastante bien. En particular, hemos conseguido una frecuencia de QPI=180 MHz. Sin embargo, también hay un inconveniente: con una configuración optimista, el sistema se congela por completo. En este caso, sólo ayuda reinicio completo CMOS. Sin embargo, esta deficiencia se compensa en cierta medida con la compatibilidad con perfiles CMOS:
También destacamos un convertidor de potencia del procesador bastante bueno, elementos de poder que se encuentran debajo del radiador adicional.
Conclusión preliminar: en general, la placa ASRock X58 SuperComputer es un producto muy interesante basado en el chipset Intel X58. Sin embargo, su principal ventaja, cuatro ranuras PCI Express x16, es aparentemente la única. El hecho es que ASRock fijó un precio bastante alto para esta placa, comparable a placas ASUS similares. Como resultado, hemos llegado a la conclusión de que el SuperComputer ASRock X58 es un producto de nicho y lo recomendamos sólo a aquellos usuarios que necesitan absolutamente una plataforma LGA1366 con cuatro ranuras PCI Express x16. Ventajas:
- Fuente de alimentación del procesador de 8 fases;
- la presencia de cuatro ranuras PCI Express x16 v2.0;
- Compatibilidad con SerialATA II/RAID (siete canales; ICH10R + JMB362);
- soporte para un canal P-ATA (VIA VT6330);
- una amplia gama de tecnologías patentadas de ASRock (OC Tuner, IES, perfiles CMOS, Quiet Fan, etc.);
- Sistema de refrigeración pasivo para el chipset y el módulo de potencia.
- sobrecargar.
- no hay puertos LPT ni COM en el panel posterior;
- Puerto combinado eSATA/USB.
ASUS P6T Deluxe/OC Palma
Como corresponde a un líder en el mercado de placas base, ASUS tiene la más amplia gama de productos basados en el chipset Intel X58, que incluye nueve (!) modelos. Dos de ellos pertenecen a la serie profesional (Professional), dos a la serie gaming (Republic of Gamers) y hasta cinco modelos están destinados al resto de usuarios. De ellas, la placa P6T Deluxe/OC Palm es la más potente y funcional y es la encarnación de todos Tecnologías avanzadas ASUS. Los ingenieros de la empresa intentaron que el tablero fuera lo más versátil e interesante posible.
Comencemos con el paquete, que incluye el módulo OC Palm, que es el ya familiar dispositivo ASUS ScreenDUO, que revisamos en detalle hace un año y medio. Sin embargo, la placa no utiliza plenamente su potencial: solo se implementan funciones de overclocking. El paquete también incluye un par de cables SAS y la propia placa admite dos canales correspondientes utilizando un controlador Marvell 88SE6320 adicional. En total, la placa admite nueve canales SerialATA, seis de los cuales se implementan utilizando las capacidades del puente sur ICH10R y otro (el puerto correspondiente está ubicado en el panel posterior) se implementa utilizando el controlador 88SE6111.
La tecnología SAS significa Serial Attached SCSI y es una interfaz de transición de SCSI paralelo a una serie más conveniente y productiva. La principal diferencia entre SAS y SATA son dos canales independientes para la transferencia de datos, pero SAS es compatible con versiones anteriores de SATA. Esto significa que puede conectar fácilmente unidades SATA al controlador SAS.
La placa tiene audio HD, dos controladores de red gigabit y un controlador de bus serie FireWire integrado. Por otra parte, cabe mencionar el apoyo autobús USB 2.0, cuyo número de puertos, en la mayoría de los casos, está determinado por las capacidades del "puente sur". Para el ICH10R, este número es 12, pero los ingenieros de ASUS "usaron" dos puertos para instalar el módulo de hardware ExpressGate (una versión simplificada integrada de Linux), y el número de puertos libres se redujo a diez, lo cual es completamente inaceptable. para una placa de alta gama. Por lo tanto, se instala un controlador NEC 720114 adicional en la placa, que admite cuatro puertos USB 2.0 adicionales.
En cuanto al subsistema gráfico, la placa dispone de tres ranuras PEG:
Otra ranura PCI Express tiene cuatro carriles y su pared trasera está recortada. Teóricamente, esto le permite instalar una cuarta tarjeta de video, pero en la práctica la tarjeta entrará en el sistema de enfriamiento.
Una característica especial del panel trasero es un puerto PS/2, que permite conectar el ratón o el teclado correspondiente.
También mencionamos los botones de encendido y reinicio, que se encuentran cerca del “puente sur”.
La sección de configuración de la memoria complacerá a los entusiastas de la informática con una gran cantidad de tiempos:
La sección de monitoreo del sistema, por el contrario, contiene solo un conjunto estándar de sensores y funciones.
Podemos hablar de la BIOS de la placa ASUS P6T Deluxe durante mucho tiempo. Hay una función para guardar/cargar perfiles CMOS (OC Profile), una tecnología de recuperación de firmware de emergencia (CrashFree BIOS 3) y la utilidad EZ Flash 2. La historia sobre la tecnología de hardware y software de ahorro de energía EPU puede llevar aún más tiempo. . Pero será mejor que pasemos al overclocking:
El potencial de overclocking de la placa es bastante alto, lo que se explica en gran medida por el potente convertidor de potencia de 16 fases.
Además, el controlador de memoria integrado en el procesador LGA1366 tiene un convertidor bifásico independiente, lo que también aumenta la estabilidad a frecuencias no estándar. En la práctica, logramos una frecuencia estable QPI = 200 MHz, pero con último firmware BIOS este resultado puede ser 10 MHz mayor.
Conclusión preliminar: la placa ASUS P6T Deluxe/OC Palm es un análogo informático de una navaja suiza universal y, en cualquier campo, este producto se encuentra entre los líderes. Lo único que nos pareció innecesario en la placa fue el módulo OC Palm. Por lo tanto, si tienes la opción, te recomendamos comprar la tabla sin ella, a menos que la compress como regalo.
Ventajas:
- alta estabilidad y rendimiento;
- Circuito de alimentación bifásico para el controlador de memoria;
- Compatibilidad con SAS/SerialATA II/RAID (nueve canales; ICH10R+Marvell 88SE6320+Marvell 88SE6111);
- soporte para un canal P-ATA (Marvell 88SE6111);
- Audio de alta definición Sonido 7.1 + dos controladores de red Gigabit Ethernet;
- soporte para interfaz USB 2.0 (14 puertos) e IEEE-1394 (FireWire; dos puertos);
- una amplia gama de tecnologías patentadas de ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2, etc.);
- conjunto adicional de tecnologías AI Proactive (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2, etc.);
- sistema de refrigeración pasivo/activo para el chipset y el módulo de potencia;
- Botones de encendido y reinicio;
- soporte para la tecnología ASUS Express Gate.
- no detectado.
- no hay puertos LPT ni COM en el panel posterior; Conector combinado PS/2.
Versión tablas extremas ASUS Rampage II hace honor a su nombre: es verdaderamente "extremo". En primer lugar, es el más grande (269x305 mm) y, gracias al enorme sistema de refrigeración, el más pesado. En segundo lugar, es el más caro de los productos analizados (entre 350 y 370 dólares). En tercer lugar, la junta permite extremo overclockear el procesador y alcanzar su límite tecnológico. En particular, alcanzamos la frecuencia FSB = 212 MHz y también overclockeamos el procesador de prueba a 4,0 GHz.
Esta placa pertenece a la serie Republic of Gamers, que está cada vez más dirigida a overclockers. La generación anterior de esta serie tenía varios características clave. En particular, las capacidades de expansión eran algo más débiles que las de placas ASUS de gama alta similares, el equipo era un poco más rico (incluido un disco con un juego popular) y el sistema de refrigeración era mucho más potente. Casi la mitad de las placas base de la serie ROG tenían un bloque de agua incorporado en el "puente norte" del chipset, que se combinaba perfectamente con funciones de overclocking muy potentes.
En cuanto a la placa Rampage II Extreme, cabe destacar algunos cambios en el concepto ROG. En primer lugar, en términos de capacidades de expansión, la placa es casi tan buena como la P6T Deluxe. En segundo lugar, el disco del juego está excluido del paquete y, en tercer lugar, no hay bloque de agua.
El último punto se explica por el hecho de que la carga térmica en el puente norte X58 es mucho menor y no es tan crítica para el overclocking, ya que el controlador de memoria se ha movido del chipset directamente al procesador.
Sin embargo, los ingenieros de ASUS dejaron la posibilidad técnica de instalar un sistema de refrigeración líquida. Pero para el overclocking esto no es lo principal: el diseño de la placa de circuito impreso, las funciones de overclocking correspondientes y los convertidores de potencia son mucho más importantes. En particular, el PWM del procesador se realiza según un circuito de 16 fases, y los convertidores de potencia del controlador de memoria, los propios módulos de memoria y el "puente norte" se fabrican según un circuito trifásico.
Enumeremos las posibilidades de expansión: dos controladores de red gigabit, dos puertos FireWire y un controlador SerialATA/ParallelATA/RAID adicional.
También destacamos la compatibilidad con 12 puertos USB 2.0 y un subsistema de audio de 8 canales en una tarjeta SupremeFX II separada. Además, la placa cuenta con tres ranuras PCI Express x16, dos ranuras PCI Express x1 y una ranura PCI.
Como puede ver, los ingenieros de ASUS han abandonado por completo el soporte para puertos LPT y puertos COM. Tampoco hay un conector PS/2 para conectar un mouse. Pero hay muchos puertos USB 2.0, un puerto FireWire, un puerto SATAII, un botón para restablecer la configuración CMOS (funciona solo con una determinada posición del interruptor CLRTC_SW), así como un conector para conectar un póster LCD.
Además, la placa tiene botones para encender el sistema y reiniciar, así como un joystick y un par de botones para el póster LCD.
También mencionamos el jumper para forzar la selección del chip BIOS. El hecho es que la placa tiene dos chips BIOS instalados y, si es necesario, el usuario puede configurar el activo.
Para los overclockers que experimentan constantemente con diferentes firmware de BIOS, un chip de respaldo es una gran ventaja.
En cuanto al BIOS en sí, la placa cuenta con un conjunto muy grande de configuraciones de RAM.
La supervisión del sistema también se realiza a un nivel muy alto. En particular, la placa muestra los valores actuales de las temperaturas del procesador y del sistema, las temperaturas de los "puentes" "norte" y "sur", así como las temperaturas de tres sensores de temperatura adicionales que se incluyen en el kit. Además, la placa monitorea los voltajes y las velocidades de rotación de los ocho ventiladores, seis de los cuales admiten la función Q-Fan2 para ajustar la rotación del refrigerador dependiendo de la temperatura de varios componentes.
Además, ASUS Rampage II Extreme puede guardar todas las configuraciones del BIOS en la memoria y cargarlas cuando sea necesario. Admite ocho (!) perfiles independientes:
Las capacidades de overclocking se concentran en la sección "Extreme Tweaker" y están libres de desventajas:
En la placa ASUS Rampage II Extreme, logramos un funcionamiento estable del sistema a una frecuencia récord (para nuestro laboratorio de pruebas) QPI=212 MHz.
En resumen, podemos comparar la maternidad. placa asus Rampage II Extreme, con un coche de Fórmula 1 que está diseñado para alcanzar la mayor velocidad. Sin embargo, en nuestro caso, este coche está equipado con aire acondicionado, TV y maletero para bolsas de patatas, además de poder cocinar borscht. En otras palabras, puedes usar Rampage II Extreme para construir una computadora para cualquier tarea y, en cualquier caso, esta placa mostrará su mejor lado. Sin embargo, su objetivo principal es el overclocking y el funcionamiento estable a frecuencias ultraaltas. Por eso cuesta 70 dólares más que la casi idéntica placa ASUS P6T Deluxe. Ventajas:
- alta estabilidad y rendimiento;
- Fuente de alimentación del procesador de 16 fases;
- Circuito de alimentación trifásico para el controlador de memoria, puente norte y módulos de memoria;
- soporte para tecnologías NVIDIA SLI/3-Way SLI y AMD CrossFireX;
- Compatibilidad con SerialATA II/RAID (ocho canales; ICH10R+JMicron JMB363);
- soporte para un canal P-ATA (JMicron JMB363);
- Audio de alta definición Sonido 7.1 (en una tarjeta separada) + dos controladores de red Gigabit Ethernet;
- soporte para interfaz USB 2.0 (12 puertos) e IEEE-1394 (FireWire; dos puertos);
- una amplia gama de tecnologías patentadas de ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert, etc.);
- conjunto adicional de tecnologías AI Proactive (AI Overclock, OC Profile (ocho perfiles), AI Net 2, Turbo-V, EPU, etc.);
- tecnología ProbeIT; Tecnología TweakIT, módulo de póster LCD y controles integrados;
- Tecnología DieHard BIOS (dos chips BIOS);
- sobrecargar.
- potentes funciones de overclocking y excelentes resultados;
- no hay puertos LPT ni COM en el panel trasero, ni PS/2 para un mouse;
- dimensiones no estándar del tablero.
ECS X58B-A
Cuando recibimos y probamos la placa ECS X58B-A, llegamos a la conclusión de que este producto es una buena implementación del potencial del chipset Intel X58.
La placa tiene capacidades de expansión bastante poderosas, que incluyen dos controladores de red Gigabit, audio HD, dos puertos FireWire y un controlador SerialATA de doble canal adicional.
Como último, los ingenieros de ECS utilizaron el chip JMB362, con los puertos correspondientes ubicados en el panel posterior de la placa. Y notemos de inmediato que la placa no admite interfaces ParallelATA y FDD.
Además, la placa cuenta con dos ranuras PCI Express x16, dos ranuras PCI Express x1, una ranura PCI Express x4 y una ranura PCI.
El panel trasero de la placa tiene la siguiente configuración:
Preste atención al botón diseñado para restablecer la configuración CMOS. Además, la placa tiene un par de botones más: Encendido, Restablecer y un indicador de código postal de siete segmentos.
Por configuración placa BIOS El ECS X58B-A es algo inferior a sus competidores. Esto se aplica a ambas configuraciones de RAM,
También lo hace la sección de monitoreo del sistema.
Las capacidades de overclocking se implementan de manera más eficiente, lo que, a pesar del convertidor de potencia bastante modesto, nos permitió aumentar la frecuencia del bus QPI a 180 MHz.
Antes de que esta placa apareciera a la venta al público, asumimos que se convertiría en una alternativa barata a las placas de alta gama de los Tres Grandes. Sin embargo, en el momento de esta prueba comparativa (finales de abril de 2009), resultó que existen placas X58 más baratas con características técnicas similares. Ventajas:
- presencia de dos ranuras PCI Express x16 v2.0;
- soporte para tecnologías NVIDIA SLI y AMD CrossFire;
- Compatibilidad con SerialATA II/RAID (ocho canales; ICH10R + JMB362);
- Audio de alta definición Sonido 7.1 + dos controladores de red Gigabit Ethernet;
- soporte para interfaz USB 2.0 (12 puertos) e IEEE-1394 (FireWire; dos puertos);
- sistema de refrigeración pasivo para el chipset y el módulo de potencia;
- Botones de encendido y reinicio; Botón de reinicio CMOS;
- Indicador de código POST de siete segmentos.
- no detectado.
- no hay puertos LPT ni COM en el panel posterior;
- no hay soporte para ParallelATA, FDD.
Tradicionalmente, las placas base de gama alta de Gigabyte han tenido las mejores capacidades de expansión, razón por la cual han recibido nuestros premios más de una vez. En este sentido, el Gigabyte EX58-UD5 bien podría continuar esta tradición.
Comencemos con el hecho de que la placa tiene un número récord de canales SerialATA: diez. Seis de ellos se implementan utilizando las capacidades del "puente sur" ICH10R, y los cuatro restantes se implementan utilizando una combinación de un controlador Gigabyte SATA2 (JMB363) y dos controladores JMB322. Este esquema proporciona a los usuarios una flexibilidad significativa a la hora de organizar matrices RAID y, en particular, permite la implementación de modos SAFE50 y SAFE33 muy interesantes. En total, se pueden conectar 12 discos duros (diez SATA II + dos PATA) a la placa Gigabyte EX58-UD5.
Aproximadamente lo mismo se puede decir sobre el número de puertos de bus FireWire: hay tres. Esto no es un récord, pero sí más que el de los competidores. El resto de funciones son casi estándar: dos controladores de red Gigabit, 12 puertos USB 2.0 y audio HD integrado.
La configuración de ranuras es más rica que la estándar: tres ranuras PCI Express x16, un par de ranuras PCI, una ranura PCI Express x4 y una ranura PCI Express x1.
Nos gustó el panel trasero por su funcionalidad. En particular, tiene ocho (!) puertos USB 2.0, salidas SP-DIF ópticas y coaxiales, un puerto FireWire y un botón de reinicio CMOS.
También en el tablero hay botones para encender y reiniciar el sistema. Sin embargo, los especialistas en marketing de Gigabyte ahorraron un par de centavos en este último y su lamentable apariencia arruina la impresión de toda la placa. Este pequeño detalle queda más que compensado por la presencia en el tablero. indicador de siete segmentos Códigos POST, así como configuraciones de RAM extremadamente extensas.
La vigilancia del sistema, por el contrario, es mucho más modesta.
En particular, no nos gustó la falta de información sobre los voltajes +12 V y +3,3 V. Pero nos gustó que la placa Gigabyte EX58-UD5 permite guardar todas las configuraciones del BIOS en la memoria y cargarlas si es necesario. En total, admite ocho perfiles independientes:
Las capacidades de overclocking se implementan bien, sin inconvenientes importantes:
Esto se confirmó en la práctica cuando alcanzamos una frecuencia estable QPI=200 MHz. Y, concluyendo con el tema del overclocking, observamos dos puntos importantes. En primer lugar, la placa tiene un convertidor de potencia de procesador bastante potente, que se fabrica según un circuito de 12 fases.
En segundo lugar, la placa Gigabyte EX58-UD5 es la única de los modelos probados que implementa un mecanismo de overclocking dinámico.
En general, esta placa está fabricada a un nivel bastante alto, no tiene inconvenientes importantes, pero tiene las mejores capacidades de expansión de su clase. Quedé muy satisfecho con el precio de venta al público, que en el momento de la prueba era de alrededor de $275, que es $25 más barato que la placa ASUS P6T Deluxe. Ventajas:
- alta estabilidad y rendimiento;
- Fuente de alimentación del procesador de 12 fases;
- Circuito de alimentación bifásico para el puente norte y módulos de memoria;
- presencia de tres ranuras PCI Express x16 v2.0;
- soporte para tecnologías NVIDIA SLI/3-Way SLI y AMD CrossFireX;
- Compatibilidad con SerialATA II/RAID (diez canales; ICH10R+2 x JMicron JMB322);
- soporte para un canal P-ATA (Gigabyte SATA2);
- Audio de alta definición Sonido 7.1 + dos controladores de red Gigabit Ethernet;
- soporte para interfaz USB 2.0 (12 puertos) e IEEE-1394 (FireWire; tres puertos);
- una amplia gama de tecnologías patentadas de Gigabyte (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS, etc.);
- soporte para Ultra Durable 3, tecnologías Dynamic Energy Saver Advanced, perfiles BIOS;
- sistema de refrigeración pasivo para el chipset y el módulo de potencia;
- Botones de encendido y reinicio; botón de reinicio CMOS;
- indicador de código POST de siete segmentos;
- Tecnología Virtual Dual BIOS (dos chips BIOS).
- no detectado.
- potentes funciones de overclocking y excelentes resultados;
- no hay soporte para puertos LPT y COM.
Entonces, pasamos a la placa más reciente, pero muy interesante: MSI X58 Pro. En primer lugar, atrae por su precio de 200 dólares, y externamente la placa da la impresión de un producto más caro.
Así es, los ingenieros de MSI ahorraron dinero "en secreto": instalaron solo un controlador de red gigabit y el software "deshabilitó" la tecnología NVIDIA SLI. Esto es ingenuidad infantil o un cálculo sutil de marketing, ya que la tecnología SLI se "activa" nuevamente al actualizar el BIOS del modelo MSI X58 Pro SLI.
Entonces, la placa tiene tres ranuras PCI Express x16, dos ranuras PCI Express x1 y dos ranuras PCI.
Otras opciones de expansión incluyen el controlador de red ya mencionado, dos puertos FireWire, un controlador SerialATA/ParallelATA/RAID adicional (para un total de ocho canales SATA + un canal PATA), así como 12 puertos USB 2.0 y 8 canales integrados. audio.
La configuración del panel trasero no contiene puertos LPT y COM heredados. Sin embargo, un puerto COM se implementa mediante un soporte que no está incluido en el kit.
No hay puentes tradicionales en la placa MSI X58 Pro y el botón correspondiente (ubicado en el borde izquierdo de la placa) se usa para restablecer la configuración CMOS. También hay botones para iniciar y reiniciar el sistema, así como un bloque de tres interruptores DIP que son responsables de la frecuencia de inicio del bus QPI.
En cuanto a la BIOS, no tuvimos quejas sobre la configuración de RAM,
así como a la sección de monitoreo del sistema.
Destacamos especialmente que la placa MSI X58 Pro le permite guardar todas las configuraciones del BIOS en la memoria y cargarlas si es necesario. Admite cuatro perfiles independientes:
El overclocking resultó sorprendentemente bueno: la placa funcionó de manera estable a QPI=200 MHz. Y esto a pesar de que esta placa MSI tiene el sistema de refrigeración más modesto para el chipset y el convertidor de potencia, y el PWM en sí está fabricado mediante un circuito económico de 5 fases.
Por otra parte, observamos que el lanzamiento exitoso de SLI no se reflejará en las conclusiones de ninguna manera, ya que es una función no estándar de la placa base MSI X58 Pro. Sin embargo, este producto es bueno incluso sin SLI, ya que coincide con las características de la mayoría de las placas X58 y al mismo tiempo cuesta $200, lo que es notablemente más barato que otros competidores, cuyo precio comienza en $250. Ventajas:
- alta estabilidad y rendimiento;
- presencia de tres ranuras PCI Express x16 v2.0;
- soporte para tecnologías AMD CrossFireX;
- Compatibilidad con SerialATA II/RAID (ocho canales; ICH10R + JMB363);
- soporte para un canal P-ATA (JMB363);
- Audio de alta definición sonido 7.1 + controlador de red Gigabit Ethernet;
- soporte para interfaz USB 2.0 (12 puertos) e IEEE-1394 (FireWire; dos puertos);
conclusiones
Resumir los resultados de las pruebas comparativas se complica por el hecho de que no hubo comparación como tal, ya que todas las placas base presentadas se encuentran en diferentes categorías de precios. Las excepciones son los modelos ASRock X58 SuperComputer y ASUS P6T Deluxe, cuyo precio medio es de 300 dólares. En este caso, la elección entre ellos es bastante simple: si se necesitan cuatro ranuras PCI Express x16, compramos ASRock. En todos los demás casos, la placa ASUS parece preferible.
La siguiente alternativa al ASUS P6T Deluxe es el Gigabyte EX58-UD5, que tiene capacidades de expansión ligeramente mejores y cuesta un poco menos (alrededor de $275). No existe una diferencia fundamental entre las placas y nos resulta difícil elegir la mejor. Lo más probable es que la elección deba hacerse en función de experiencia personal y preferencias, además de tener en cuenta la necesidad de tecnologías patentadas adicionales (ASUS tiene una ligera ventaja aquí).
Para la siguiente placa, ECS X58B-A, no experimentamos ninguna fluctuación. A un precio de 250 dólares, no recomendamos comprarlo. El hecho es que la placa MSI X58 Pro con casi las mismas características técnicas y un precio de sólo 200 dólares está ampliamente disponible.
Las diferencias entre ellos están en los detalles: la placa MSI no tiene un segundo controlador de red y la placa ECS no es compatible con ParallelATA y FDD. Además, la placa MSI overclockea mejor y muestra resultados comparables a los de Gigabyte EX58-UD5 y ASUS P6T Deluxe.
Y ya que estamos hablando de overclocking, pasemos a la placa más cara: la ASUS Rampage II Extreme, que cuesta entre 350 y 370 dólares.
De hecho, esta es la mejor placa base diseñada para overclocking. También hay muy buenas placas de overclocking X58 fabricadas por DFI y EVGA, pero no están disponibles en las tiendas rusas. También observamos que el overclocking es la principal ventaja del Rampage II Extreme, pero está lejos de ser la única. Y en todas las demás áreas este producto es muy, muy competitivo. Pero no podemos olvidarnos de un inconveniente: se trata de un paquete muy tacaño. Por $360, la caja con el tablero debe ser grande y pesada, y la lista de componentes debe ocupar más de una página. Además, este tablero pertenece a la serie Republic of Gamers y solo por el nombre está obligado a incluir un juego popular (todos los tableros de la serie ROG anterior estaban equipados con el juego STALKER o Company of Heroes).
Conclusiones generales para todas las placas: entre los modelos que revisamos, no encontramos ningún producto absolutamente malo. E incluso aquellas placas que no recomendamos comprar son técnicamente bastante adecuadas para su uso. Pero el problema es que cuestan mucho más que sus competidores directos, es decir, El problema no está en términos de estabilidad o funcionalidad, sino en el precio "incorrecto". Además, los fabricantes no reducen los precios simultáneamente, sino según sus propios planes. Y es muy posible que en un par de meses otros modelos sean más atractivos en términos de relación calidad/precio.
Muchos usuarios ya conocen bien la serie de placas base ASUS “ROG” (Republic of Gamers) para jugadores avanzados y entusiastas, que se actualiza periódicamente con nuevas soluciones originales con capacidades únicas y un potencial de overclocking sin concesiones. Pero durante mucho tiempo esta serie existió en una notable separación incluso de las versiones "superiores" de las placas base producidas en masa, que tienen prefijos Deluxe y Premium. Para llenar el nicho resultante, ASUS ha desarrollado una serie "TUF" (The Ultimate Force) muy confiable, diseñada para sistemas productivos que trabajan intensamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Para garantizar un funcionamiento ininterrumpido, los modelos de esta serie están equipados únicamente con elementos de muy alta calidad, que se someten a pruebas muy exhaustivas antes de su instalación en el tablero.
Al momento de escribir este artículo, la serie TUF constaba de solo dos modelos ASUS SABERTOOTH 55i basados en la lógica del sistema Intel P55 Express y el chipset Intel X58 Express. Hoy profundizaremos en los detalles de la última solución. Te recordamos que no hace mucho probamos varias soluciones de la serie ASUS ROG con zócalo de procesador Intel LGA1366: ASUS Rampage III Extreme y ASUS Rampage III Formula. Por tanto, además, tendremos la oportunidad de comprender a fondo cuáles son las diferencias entre las series ROG y TUF.
Especificación de la placa base:
|
Fabricante |
|
|
Intel X58/ICH10R |
|
|
zócalo de la CPU |
|
|
Procesadores compatibles |
Intel Core i7 extremo/Core i7 |
|
Sistema de autobús |
6400 MT/s, interconexión Intel QuickPath |
|
Memoria usada |
DDR3 1866/1800/1600/1333/1066 sin ECC |
|
Soporte de memoria |
Arquitectura de tres canales 6 x DDR3 DIMM de hasta 24 GB |
|
Ranuras de expansión |
2 PCIe 2.0 x16 (compatible con x16/x16) |
|
Soporte para tecnologías Multi-GPU |
Soporta NVIDIA 2-Way SLI y ATI Quad-GPU CrossFireX |
|
Subsistema de disco |
El chipset Intel ICH10R admite: El controlador JMicron JMB362 admite: El controlador Marvell 88SE9128 admite: |
|
Subsistema de sonido |
El códec de audio de alta definición Realtek ALC892 admite: |
|
El controlador VIA VT6308P admite 2 puertos 1394a |
|
|
Soporte LAN |
Controlador LAN Gigabit Realtek 8110SC |
|
Conector de alimentación ATX de 24 pines |
|
|
Enfriamiento |
Sistema de enfriamiento cerámico |
|
Conectores de ventilador |
1 x para enfriador de CPU |
|
Puertos de E/S externos |
1 puerto PS/2 para teclado o ratón |
|
Puertos de E/S internos |
6 USB 2.0/1.1 |
|
16 Mb Flash ROM, AMI BIOS, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a |
|
|
Capacidades de overclocking |
Cambio de frecuencia: BCLK, PCI-Express, memoria. |
|
Tecnologías propietarias |
"¡MOTOR TUF!" Diseño de energía: Flash EZ 2 |
|
Equipo |
2 cables SATA |
|
Factor de forma Dimensiones, mm |
ATX |
|
Página web de productos |
La última versión del BIOS y el controlador se puede descargar desde el sitio de soporte http://support.asus.com/. |
El empaque de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 está diseñado de una manera inusualmente elegante en tonos metálicos, que inmediatamente llama la atención.
Se abre el frente del paquete. Desafortunadamente, no hay ninguna “ventana” a través de la cual puedas ver apariencia Placa base ASUS SABERTOOTH X58, pero se enumeran todas sus principales ventajas. Dado que las placas de la serie “TUF” implementan características completamente nuevas tecnologías únicas, luego los caracterizaremos utilizando información del fabricante.
Los radiadores del sistema de refrigeración de la placa base tienen un revestimiento cerámico innovador, que permite aumentar el área de dispersión del radiador gracias a los microporos. A su vez, como se sabe, la eficiencia de los propios radiadores depende del área de disipación.
Próximo rasgo distintivo La serie "TUF" es la implementación de un circuito de alimentación exclusivo. ESP(Diseño de energía de conmutación eficiente) no solo para optimizar el consumo de energía del procesador, sino también para otros componentes del sistema como tarjeta grafica, RAM, ranuras PCI y chips lógicos del sistema. El diagrama muestra aproximadamente cuán diferente es la eficiencia de las fuentes de alimentación de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 de otras placas base.
Además, la placa base ASUS SABERTOOTH X58 está equipada con componentes TUF confiables que cumplen con altos estándares de calidad militar. Por ejemplo, las bobinas instaladas en la placa pueden soportar una carga de 40 A, que es un 25% mayor que las bobinas estándar utilizadas en las placas del mercado masivo.
Pero la tecnología se utiliza a menudo en otros modelos de placas base ASUS. Sirve para ajustar los parámetros de la RAM en caso de que el sistema se niegue a iniciar con la configuración actual de la RAM debido a incompatibilidad o overclocking.
La parte posterior del paquete muestra la apariencia de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 y contiene parte de sus especificaciones.
El kit de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 es en realidad estándar para soluciones basadas en la lógica del sistema Intel X58 Express de este fabricante:
- Dos cables SATA;
- Dos cables SATA de 6 Gbit/s;
- Un puente SLI;
- Instrucciones y manual de usuario;
- DVD con controladores y software;
- Conjunto de conectores Q (panel del sistema, USB);
- Talón.
A pesar del alto estatus del producto, el paquete no mima al comprador con tanta variedad de accesorios como en las soluciones más caras de la serie Republic of Gamers.
Es interesante notar que el kit viene con un certificado de confiabilidad que enumera todas las pruebas de estándares militares a las que se han sometido los capacitores, inductores y MOSFET. La lista de pruebas consta de una prueba de estrés térmico, una prueba de resistencia a la humedad y exposición a sales, una prueba de vibración, así como pruebas de resistencia bajo tensión mecánica.
El diseño del ASUS SABERTOOTH X58 generalmente carece de inconvenientes: la parte principal de los puertos y todos los conectores de alimentación están ubicados a lo largo del borde, por lo que puede conectarse cómodamente a ellos.
Todos los disipadores de calor de la placa base están cubiertos con un revestimiento cerámico áspero al tacto. El área de disipación de los radiadores debido a las grandes y largas aletas del puente norte y al MOSFET ya es muy grande, incluso en comparación con los refrigeradores de las placas de la serie ROG. Uno de los disipadores de calor MOSFET también se combina con un tubo de calor en el puente norte. Además, el disipador de calor del puente norte tiene un recorte, por lo que no tienes que preocuparte por la compatibilidad de la placa base con tarjetas de expansión PCIe x1 largas.
El radiador en el puente sur de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 tiene el área de disipación más pequeña, que, aunque está hecho en sentido figurado, no tiene aletas perceptibles.
El puente sur Intel ICH10R admite seis puertos SATA con la capacidad de organizar SATA RAID 0, 1, 5 y 10. Además, la placa también tiene un controlador SATA JMicron JMB362, que admite puertos eSATA externos de 3 Gb/s y Power eSATA. Dos puertos internos de la nueva interfaz SATA 6.0 Gb/s están resaltados en blanco y funcionan mediante el controlador Marvell 88SE9128. Además, los puertos internos de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 incluyen seis puertos USB 2.0 y un puerto IEEE 1394a. De las interfaces obsoletas, el ASUS SABERTOOTH X58 solo tiene un puerto COM, pero no es compatible con FDD, LPT o incluso IDE.
Para instalar aceleradores de gráficos, la placa base ASUS SABERTOOTH X58 tiene tres conectores PCIe x16, pero solo cuatro carriles PCI Express están conectados a la ranura PCIe x16 inferior. Por lo tanto, utilizando la tecnología SLI o CrossFireX, solo se pueden combinar dos tarjetas de video, pero en la configuración más potente x16+x16 PCI Express 2.0. Además, para instalar tarjetas de expansión en el ASUS SABERTOOTH X58 hay una ranura PCI y dos PCIe x1.
El subsistema de audio de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 se basa en el códec Realtek ALC892 HDA de 8 canales con la capacidad de reproducir pistas Blue-Ray de 192 kHz/24 bits sin pérdida de calidad. El conector de audio en el panel frontal del subsistema de sonido admite formatos HDA y AC`97, lo que mejora la compatibilidad con varios casos.
Las ranuras de RAM de ASUS tradicionalmente no tienen pestillos en la parte inferior, por lo que será más fácil quitar los módulos de ellas. Cerca de las ranuras de RAM hay un botón de activación de tecnología, y en la esquina misma de la placa base hay un puente que le permite aumentar el límite de configuración del voltaje de suministro del procesador desde un alto 1,7 V hasta un extremo de 2,0 V. Otro puente similar que elimina La limitación de la tensión de alimentación de los módulos RAM, que permite aumentar el límite de 2,1V a 2,46V, se encuentra en la parte inferior de la placa base.
El regulador de potencia del procesador en ASUS SABERTOOTH X58 se fabrica según un circuito de 8 fases. Dos choques más pequeños son elementos de la fuente de alimentación bifásica del controlador QPI/DRAM. Como es de esperar en soluciones de alto rendimiento, el conector de alimentación del procesador tiene un diseño de 8 pines.
Cada fase del estabilizador incluye cuatro MOSFET. El disipador de calor de la placa base elimina el calor no solo de los elementos semiconductores, sino también del controlador PWM. Esto sucede muy raramente.
El chip patentado EPU ASP0800 actúa como un controlador PWM para la fuente de alimentación de 8 fases del procesador.
CON reverso Placa base ASUS SABERTOOTH X58, el sistema de refrigeración se fija en parte con tornillos con resorte y en parte con simples pestillos de plástico.
Los siguientes puertos están ubicados en el panel de interfaz de la placa base ASUS SABERTOOTH X58:
- S/PDIF óptico,
- seis USB 2.0,
- dos USB 3.0,
- puerto IEEE 1394a,
- un puerto eSATA,
- un puerto Power eSATA;
- Conector RJ45 para conexiones de red,
- Seis conectores para audio de 8 canales.
un puerto combinado PS/2 para teclado o ratón,
La placa base ASUS SABERTOOTH X58 tiene capacidades bastante impresionantes para conectar ventiladores. Puede conectarle cuatro ventiladores de caja y un refrigerador de procesador.
El BIOS de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 se basa en el código AMI. En la línea superior del BIOS puede ver el nombre de la placa base y la versión actual del BIOS.
Todas las configuraciones relacionadas con el overclocking se recopilan en la tabla:
|
Parámetro |
Nombre del menú |
Rango |
|
|
Tecnologías de procesador |
C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, captador previo de hardware; Ejecutar bit de desactivación; tecnología de virtualización, |
||
|
multiplicador de CPU |
Configuración de la proporción de CPU |
||
|
Frecuencia del bus del sistema, MHz |
|||
|
Frecuencia del bus PCI Express |
|||
|
Divisor de memoria |
800/1066/1333/1600/1866/2133/2400 |
||
|
Frecuencia UCLK |
|||
|
Multiplicador de bus QPI |
Velocidad de datos del enlace QPI |
Modo lento, 4800 MT/s, 5866 MT/s, 6400 MT/s |
|
|
Latencia de RAM |
Latencia CAS, RAS a CAS, RAS PRE, RAS ACT, RAS a RAS, REF, Recuperación de ESCRITURA, LECTURA a PRE, GANANCIA DE CUATRO ACTOS |
||
|
Amplitud diferencial de la CPU |
700mV, 800mV, 900mV, 1000mV |
||
|
100 – 1500 ps |
|||
|
voltaje de la CPU, V |
0,850000 – 2,1 V |
||
|
Voltaje del núcleo QPI/DRAM |
|||
|
voltaje de la memoria |
Voltaje del bus DRAM |
||
|
Voltaje PCIE IOH |
|||
|
voltaje del puente sur |
|||
|
Voltaje ICH-PCIE |
El multiplicador de memoria del procesador Intel Core i7-980X está desbloqueado, por lo que su frecuencia se puede aumentar de 800 MHz a 2400 MHz, pero con otros procesadores en el modo de funcionamiento nominal, la eficiencia de los módulos se limitará a DDR3-1333.
Como es habitual, el BIOS tiene la capacidad de configurar tiempos (latencias) y subtiempos (retrasos menores) de la RAM. El valor de los tiempos actuales se muestra muy cómodamente directamente en este submenú y esto es una gran ventaja.
El rango de voltaje en los ajustes de potencia de los componentes no es tan amplio como en los modelos de la serie ROG, pero debería ser suficiente para realizar incluso un overclocking extremo. El paso en algunas configuraciones de energía tampoco es muy alentador, pero solo si comparas estos parámetros con soluciones diseñadas específicamente para overclocking. Para la mayoría de las placas estándar, un conjunto de configuraciones de este tipo sería una bendición.
La configuración de administración de la tecnología del procesador se recopila en una sección separada "Configuración de la CPU".
Las capacidades de monitoreo en la placa base ASUS SABERTOOTH X58 le permiten monitorear:
temperatura del procesador, puente norte y sur;
velocidad de rotación de cinco ventiladores en el sistema;
El voltaje en el procesador y las líneas principales de la fuente de alimentación es de 3,3 V, 5 V y 12 V.
En la misma sección del BIOS hay configuraciones para las tecnologías ASUS Q-Fan para controlar automáticamente la velocidad de rotación del refrigerador del procesador y dos ventiladores de la carcasa.
Utilidades de marca
Desafortunadamente, entre el software propietario de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 no existe la utilidad ASUS TurboV EVO, que está destinada principalmente al overclocking desde el sistema operativo. El monitoreo de los parámetros clave del sistema se puede realizar utilizando la utilidad PC Probe II.
Con otra utilidad patentada, ASUS Fan Xpert, puede crear su propio perfil, que se utilizará para regular la velocidad de rotación del refrigerador del procesador o de los ventiladores de la carcasa.
Capacidades de overclocking
Frecuencia de reloj del bus del sistema de la placa base ASUS SABERTOOTH X58 con refrigeración por aire Procesador Intel El Core i7-980X Extreme Edition, así como el procesador Intel Core i7-930 de cuatro núcleos, lograron aumentar a 216 MHz, lo que puede considerarse un indicador bastante bueno.
Pruebas
Se utilizó el siguiente equipo para probar las capacidades de las placas base:
|
UPC |
Intel Core i7-980X Edición extrema (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 MB, L3 12 MB) |
|
Kit Noctua NH-U12P + LGA1366 |
|
|
RAM |
3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
|
Tarjeta de video |
MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 GB GDDR5, PCI-E 2.0) |
|
disco duro |
Samsung HD080HJ, 80GB, SATA-300 |
|
Unidad óptica |
ASUS DRW-1814BLT SATA |
|
unidad de poder |
Seasonic SS-650JT PFC activo, 650 W, ventilador de 120 mm |
Resultados de la prueba:
Según los resultados de las pruebas de rendimiento, la placa base ASUS SABERTOOTH X58 no destaca entre las soluciones de su clase.
Consumo de energía
Consumo total de energía del banco de pruebas:
La placa base ASUS SABERTOOTH X58 no nos sorprendió por su nivel de consumo de energía, aunque resultó ser entre 3 y 5 W más voraz que el sistema ensamblado en la placa base ASUS Rampage III FORMULA.
Prueba de la ruta de audio basada en el códec Realtek ALC892
Resultados generales (RightMark Audio Analyzer)
16 bits, 44,1 kHz
El códec de audio Realtek ALC892 incorporado mostró buenos resultados en las pruebas, por lo que sus capacidades serán suficientes para la mayoría de los propietarios de la placa ASUS SABERTOOTH X58.
conclusiones
Placa base única ASUS SABERTOOTH X58 Serie TUF se puede utilizar para construir estaciones de trabajo y PC para juegos muy productivas con dos aceleradores de video, así como para overclocking. Además, para llevar a cabo esto último, el ASUS SABERTOOTH X58 tiene bastantes capacidades, desde potentes unidades de potencia del procesador hasta un gran conjunto de configuraciones en el BIOS necesarias para aumentar la frecuencia y lograr la estabilidad. Por supuesto, el rango de cambios en el voltaje de suministro no es tan grande como el de soluciones similares de la serie ASUS ROG, pero las capacidades disponibles serán suficientes en la mayoría de los casos, si no eres extremo con el "dewar" de nitrógeno líquido. Pero en términos de la cantidad de tecnologías patentadas compatibles, la placa base ASUS SABERTOOTH X58 se diferencia notablemente de las soluciones de la serie ASUS ROG en peor, aunque esto afecta principalmente a la conveniencia del overclocking. Pero nos gustó el sistema de refrigeración con revestimiento cerámico del ASUS SABERTOOTH X58 incluso más que los radiadores del ASUS Rampage III Extreme y ASUS Rampage III Formula, porque tiene mejores aletas y solo por eso será más efectivo.
Después de haber probado la placa base ASUS SABERTOOTH X58, estamos casi completamente convencidos de que se trata de una solución verdaderamente ultra confiable diseñada para un funcionamiento estable y a largo plazo. Funcionalidad ASUS SABERTOOTH X58 también está a un nivel muy alto, cumpliendo con todos los requisitos modernos, lo que se confirma con la presencia de un códec de sonido de alta calidad, así como con la compatibilidad con las nuevas interfaces SATA 3.0 y USB 3.0.
Ventajas:
soporte para NVIDIA SLI y ATI CrossFireX;
mayor confiabilidad y durabilidad;
sistema de refrigeración altamente eficiente con revestimiento cerámico;
soporte para nuevas interfaces SATA 3.0 y USB 3.0;
potente unidad de estabilización de energía del procesador;
alto potencial de overclocking;
posibilidad de aumentos extremos de tensión.
Defectos:
- falta de soporte para las nuevas utilidades patentadas de ASUS;
