Mikä kaistanleveys thunderbolt 3 -liitännässä on? Mikä liitäntä valita: Thunderbolt, FireWire vai USB
MSI GT72- ja MSI GT80 -pelikannettavien julkaisun myötä Thunderbolt 3 ei ole enää poikkeuksellinen harvinaisuus, ja siitä on tullut uusi standardi nopeiden laitteiden liittämiseen kaikille huipputeknologiasta kiinnostuneille. MSI:n huippuluokan pelikannettavat on suunniteltu vastaamaan käyttäjien kasvaviin vaatimuksiin, ja monet johtavat mediaportaalit ovat jo arvostaneet niitä. Inteliltä kesti useita vuosia kehittää kolmannen sukupolven Thunderbolt-käyttöliittymä, ja nyt voit arvostaa laadukasta teknistä läpimurtoa. Uusi liitin USB Type-C ja vaikuttava, jopa 40 gigabitin sekuntinopeus mahdollistavat Thunderbolt 3:n käytön monenlaisiin tehtäviin. Esimerkiksi: nopea tiedonsiirto, energiaintensiivisten laitteiden lataaminen ja virransyöttö, ulkoisten näyttöjen liittäminen DisplayPort-portilla sekä ammattilaitteet Thunderbolt-portilla. Toisin kuin aiempien sukupolvien USB-portit, USB-C-tyypin liitin on symmetrinen ja se voidaan kytkeä kummalle tahansa puolelle. Kuvittele, että voit liittää useita Thunderbolt-laitteita, näyttöjä yhteen porttiin korkea resoluutio ja laaja valikoima USB-laitteita! Tällaista ei ole koskaan tapahtunut tietokoneteollisuuden historiassa.
Teknisesti Thunderbolt yhdistää PCIe-väylän ja DisplayPort-portin toiminnot, ja sitä voidaan käyttää myös virtakanavana. Yhteen porttiin voidaan liittää jopa kuusi laitetta eri kokoonpanoissa. Thunderbolt-tekniikka avaa uskomattomia liitäntämahdollisuuksia ulkoisia laitteita. Nykyään on monia uskomattomia laitteita, joissa on Thunderbolt-liitäntä: näytöt, kamerat ja 4K-videonkaappauslaitteet, telakointiasemat ulkoisten laitteiden latauksella ja sisäänrakennetulla kiintolevyllä, ulkoiset säiliöt tehokkaille näytönohjaimille, 10 Gt:n Ethernet-verkkosovittimet ja monet muut laitteet. Ja juuri Thunderbolt 3 -teknologian avulla voit hyödyntää täyden hyödyn uuden USB Type-C -portin ominaisuuksista.
4K-video: Oletko valmis?
Thunderbolt 3:n avulla voit liittää 4K-näyttöjä 60 Hz:n virkistystaajuudella. Tämä tarkoittaa, että koet upeita kuvan yksityiskohtia, kontrastia ja värisyvyyttä katsellessasi kaikenlaista sisältöä valokuvista, videoista ja elokuvista ammattikäyttöön tarkoitettuihin sovelluksiin ja verkkosivustoihin.
Universaali kompakti portti
Thunderbolt 3 -liitäntä pystyy muutakin kuin nopeaan tiedonsiirtoon. Tämän käyttöliittymän suuren kaistanleveyden ansiosta voit yhdistää kaksi 4K-näyttöä kerralla 60 Hz:n virkistystaajuudella. Päällä Tämä hetki Tämä on edistynein ja yleisin ratkaisu USB Type-C -liittimellä varustettujen laitteiden liittämiseen.
Yhteys ulkoinen näytönohjain
Nyt voit kytkeä ulkoisen yhteyden grafiikkakortit nauttia eniten uusimmat pelit korkealla Laitteistovaatimukset. Tämä yhteysjärjestelmä ei ole vielä kovin suosittu huolimatta siitä, että Thunderbolt 3 -tekniikan suorituskyky ylittää PCI-Express Gen3 -väylän ominaisuudet.
Suuri nopeus verkkoyhteys Thunderboltin kautta
Tämän hämmästyttävän käyttöliittymän avulla voit käyttää verkkotekniikkaa 10 Gt Ethernet suurten tiedostojen nopeaan pisteestä pisteeseen siirtoon, kokonaisten järjestelmien siirtoon tai pienen työryhmän järjestämiseen jaettu pääsy tietojen tallennusjärjestelmään.
Harvat pelikannettavat oli varustettu Thunderbolt 3 -tekniikalla vuonna 2015, mutta MSI:llä on oma ainutlaatuinen näkemyksensä siitä, millainen hyvän pelitietokoneen tulisi olla. Tämä yritys on yllättävän hyvä tekemään huippuluokan Hi-tech kuluttajien saatavilla. Ja on todennäköistä, että juuri nyt sen työntekijät valmistelevat meille useita vaikuttavampia uusia tuotteita. Pidä siis sormi pulssissa!
Thunderbolt on syöttö/tulostusliitäntä, joka löytyy ensisijaisesti Applen tietokoneista ja kannettavista tietokoneista, ja se lupaa uskomattomia suoritus- ja tiedonsiirtonopeuksia. Toisaalta universaali standardi USB 3.0, joka on valtava edistysaskel edeltäjäänsä verrattuna, on taaksepäin yhteensopiva ja sitä on saatavana laajassa valikoimassa. Tässä artikkelissa kuvailen molempien näiden laitteiden ominaisuuksia ja yritän päätellä kumpi on parempi.
Tiedätkö sen?
Thunderbolt-liitäntä oli alun perin suunniteltu toimimaan valokuitukaapeleiden kanssa, ja sitä kutsuttiin aiemmin Kevyt huippu.
Universal Serial Bus (USB) ei esittelyjä kaipaa. Siitä lähtien, kun USB-portit ja -liittimet ilmestyivät tietokoneisiin ensimmäisen kerran vuonna 1995, ne ovat kulkeneet pitkän matkan ja ovat nyt kaikkialla. Jokaisessa tietokoneessa ja kannettavassa tietokoneessa on valikoima USB-portteja. Laitteet, kuten USB-keskittimet, joiden avulla käyttäjät voivat käyttää entistä enemmän portteja, ovat yleistyneet. USB-portteja löytyy jopa ei-perinteisistä elektronisista laitteista, kuten televisioista, DVD-soittimista ja stereojärjestelmistä. Nyt kaikki elektroniset laitteet, mukaan lukien Kännykät ja kamerat käyttävät myös mini- tai mikro-USB-liitäntää lataamiseen tai tiedonsiirtoon, joten tämän tekniikan kutsuminen "universaaliksi" on enemmän kuin sopivaa.
Toisaalta "Thunderbolt" on termi, jonka suosio rajoittuu suurelta osin Applen tuotteisiin. Siitä huolimatta tätä tekniikkaa, joka on suunniteltu ja kehitetty Inteliltä, ei ole yhtä laajalti käytetty kuin USB-liitäntä, tämä tosiasia ei millään tavalla kuvasta sen kykyä tai suorituskykyä. Itse asiassa mikään ylistys ei voi tehdä oikeutta Thunderbolt-liitännän vertaansa vailla olevalle kaistanleveydelle ja tiedonsiirtonopeuksille.
Voi olla yllättävää, että uusin standardi, Thunderbolt 2.0, jossa on paljon potentiaalia, ei ole menestynyt yhtä hyvin kuin kilpailijansa USB 3.0.
Thunderbolt-liitäntä vs USB 3.0
Tärkeimmät tekniset ominaisuudet
♦ USB 3.0, nopea liitäntä ilman kaapelin pituusrajoituksia, parannettu virranhallinta ja taaksepäin yhteensopivuus.
♦ USB 3.0 saavuttaa "supernopeuden" ylimääräisten rinnakkaisten dataväylien avulla. Tämä lisälaite ei ainoastaan lisää järjestelmän suorituskykyä, vaan se tarjoaa myös full-duplex-tiedonsiirron (eli dataa voidaan lähettää molempiin suuntiin samanaikaisesti). Molemmat tekijät vaikuttavat siihen, että USB 3.0 saavuttaa tiedonsiirtonopeudet paljon USB 2.0:aa suuremmat.
♦ Energiatehokkuus on pääasia, USB 3.0 pystyy toimittamaan puolitoista kertaa lisää voimaa edeltäjäänsä verrattuna optimoiduille laitteille (kuten USB-latausportteja käyttäville). Lisäksi portit voivat siirtyä virransäästötilaan, kun niitä ei käytetä.
♦ USB 2.0:aan verrattuna tämä standardi soveltuu paremmin kaikkiin sovelluksiin, jotka vaativat suurta kaistanleveyttä, suurikapasiteettisista tallennuslaitteista videon siirtoon DVI:n kautta.
Thunderbolt
♦ Thunderbolt, yhdistelmät PCI Express, nopea, kaksisuuntainen sarjadatayhteysstandardi ja DisplayPort, jota käytetään liittämiseen näyttölaitteeseen (tekniikka on sama kuin HDMI, paitsi että se on yhteensopiva VGA:n ja vastaavien vanhempien videomuotojen kanssa) yhtenäinen järjestelmä portti/pistorasia.
♦ Tämä tarkoittaa, että se tukee nopeaa tiedonsiirtoa laitteiden välillä, pystyy toimimaan Ethernet-linkkinä (tietysti sovittimen kanssa), tukee hot plugging -toimintoa (mahdollisuus kytkeä ja irrottaa laitteita ilman järjestelmän uudelleenkäynnistystä) ja voidaan käyttää myös näyttölaitteiden, kuten monitorien, liittämiseen, mukaan lukien 4K HD -resoluutiolla varustetut laitteet.
♦ Suuren kaistanleveyden ansiosta yhdellä portilla voidaan liittää jopa kuusi nopeaa yhteensopivaa laitteistoa ilman kaistanleveyden menetystä.
♦ Kaiken tämän lisäksi se pystyy tarjoamaan jopa 10 W tehoa.
Voittaja: Ominaisuuksien ja teknisten tietojen osalta USB 3.0 ja Thunderbolt vaikuttavat erittäin lupaavilta, eikä minulla ole muuta vaihtoehtoa kuin kutsua sitä tasapeliksi.
Nopeus
**Huomautus: Tässä osiossa mainitut nopeudet ovat teoreettisia tai maksimiarvoja. Todellinen tiedonsiirtonopeus voi olla paljon pienempi.
♦ USB 3.0:n maksiminopeus on lähes 5 Gt/s, mikä tarkoittaa 675 Mt:n kanavan kaistanleveyttä sekunnissa, noin kymmenen kertaa nopeampaa kuin edeltäjänsä USB 2.0.
♦ Tämä ominaisuus tekee siitä ihanteellisen käytettäväksi skenaarioissa, jotka vaativat suurempaa suorituskykyä, mukaan lukien RAID-tallennuslaitteet, mikä oli aiemmin mahdotonta kuvitella.
Thunderbolt
♦ Toisin kuin USB 3.0, joka rajoittaa tiedonsiirron vain yhdelle kanavalle, Thunderboltissa on neljä itsenäistä kanavaa, mikä tarkoittaa, että jos useampi kuin yksi laite on liitetty, kullekin niistä tarjotaan maksimi tiedonsiirtonopeus 10 Gt/s.
♦ Jo julkaistuissa (ja saatavilla useissa viimeaikaisissa Mac/MacBook-laitteissa) Thunderbolt 2 - tämä tekniikka pystyy tarjoamaan 20 Gt/s maksiminopeuden, mikä on neljä kertaa nopeampi kuin USB 3.0 ja 2 kertaa nopeampi kuin USB 3.1. Tämä ilmiömäinen nopeus saavutetaan yhdistämällä kaksi kaksisuuntaista datakaistaa samalla kaistanleveydellä kuin yksi Thunderbolt-kanava yhdeksi kanavaksi, jonka kaistanleveys on kaksinkertainen. läpijuoksu.
Voittaja: Minulla ei ole epäilystäkään siitä, kuka on tässä suhteessa parempi; Thunderbolt on selkeä voittaja nopeuden suhteen.
Hinta
**Huomaa: tässä osiossa esitetyt hinnat ovat suhteellisia ja voivat muuttua.
♦ Suurin tekijä USB 3.0:n suosioon on sen alhainen hinta. Lisäksi valmistajat ovat jo asentaneet USB-portit kuhunkin Intelin piirisarja ja AMD.
♦ Universaalina standardina lähes kaikissa laitteissa on USB-liitin, joten kaikenlaisia kaapeleita, myös mini- ja mikro-USB-liitännät, on helposti saatavilla edulliseen hintaan.
♦ Minkä tahansa likimääräinen hinta universaali USB 3.0 yhteensopiva ulkoinen kovalevy 1 TB kapasiteetilla se alkaa 60 dollarista (4 000 ruplaa tämän artikkelin kirjoitushetkellä).
Thunderbolt
♦ Vain yhden Thunderbolt-portin sisällyttäminen mihin tahansa painettu piirilevy maksaa 60 USD.
♦ Thunderbolt-porteilla varustetut tietokoneet ovat melko kalliita. Useimmat Applen äskettäin julkaisemista pöytäkoneista, joissa on nämä portit, kuuluvat 1 000–4 000 dollarin hintaluokkaan.
♦ Itse asiassa, jotta voit käyttää näitä Thunderbolt-portteja, sinun on ostettava yhteensopivat oheislaitteet, itse tietokoneen lisäksi. Ja ne eivät myöskään ole halpoja. Esimerkiksi 27-tuumainen Apple Thunderbolt Monitor maksaa 999 USD.
♦ Mikä on portti ilman kaapeleita, liittimiä ja sovittimia? Kun 2 metrin kaapeli maksaa 39 USD ja Gigabit Ethernet -sovitin 29 USD, käy selväksi, että investoiminen Thunderboltiin voi olla erittäin kallista.
Voittaja: USB 3.0 on tämän kategorian selkeä voittaja hyödyntäen sen monipuolisuutta, jota on lähes mahdotonta toistaa.
Yhteensopivuus
USB 3.0 -liitäntä
♦ USB 3.0 ja sen edeltäjä USB 2.0, täysin yhteensopivat liitännät. Tämä tarkoittaa, että jos portin ja vakiokaapelin välillä on epäsopivuus, tiedonsiirto tapahtuu alemman standardin mukaan.
♦ Yleensä USB-liitäntä on olemassa melkein jokaisessa elektroninen laite joka on olemassa tänään. Lisäksi USB 3.0 on laajentanut USB:n käytettävyyttä suuremmassa mittakaavassa. Energiatehokkuutta parantavan suunnittelunsa ansiosta USB-alustaa voidaan nyt käyttää suuritehoisten laitteiden, kuten näyttöjen, sekä suuria tiedonsiirtonopeuksia vaativissa sovelluksissa, kuten video- ja ääniliitännät ja Blu-Ray. tallenteita.
Thunderbolt
♦ Thunderbolt ja Thunderbolt 2 -tekniikka ovat yhteensopivia keskenään samalla tavalla kuin USB 3.0 on yhteensopiva kaikkien aiempien versioidensa kanssa. Thunderbolt-kaapelit ovat myös vaihdettavissa. Tietokone, käyttöliittymä ja oheislaitteet (ja kaikki laitteet sarjapiiri) on tuettava Thunderbolt 2.0:aa maksiminopeuden saavuttamiseksi.
♦ Kaikki mini-DisplayPort-standardia tukevat näytöt voidaan liittää suoraan tietokoneeseen, jossa on Thunderbolt-portti. Mini-DisplayPort-liittimellä varustettua kaapelia ei kuitenkaan voi käyttää Thunderbolt-oheislaitteen kanssa.
♦ Koska Thunderbolt-tekniikkaa ei käytetä laajasti, se rajoittuu tietokoneisiin ja oheislaitteisiin, jotka tukevat protokollaa. Jotta Thunderbolt-porttiin voidaan liittää muita näyttöjä, jotka tukevat muita standardeja, kuten VGA, DVI ja HDMI jne., tarvitaan Thunderbolt-porteilla varustettuja sovittimia vastaavaa muotoa varten.
♦ Vastaavia sovittimia ei aina ole helppo löytää, puhumattakaan niiden hinnasta, ja jos haluat liittää esim. Xboxin tai PlayStationin Applen näyttö Thunderbolt vaatii täysin erilaiset kolmannen osapuolen sovittimet.
Voittaja: Verrattoman yleisyyden ansiosta USB 3.0 voittaa maanvyörymän.
Minun tuomioni
Ennen kuin julkaisen päätelmäni, haluaisin kiinnittää huomionne seuraaviin seikkoihin.
Thunderbolt on nopeuden, tekniikan, suunnittelun ja julkaistujen kestävyystestien suhteen paljon parempi ja futuristinen I/O-standardi, joka todellakin ansaitsee "Best Interface" -tittelin. Se oli niin aikaansa edellä, että monet nykyään saatavilla olevat "yhteensopivat" laitteet eivät edes pysty hyödyntämään kaikkia Thunderbolt- ja Thunderbolt 2.0 -portteja. Yleisön tavoittavuuden osalta Thunderbolt jää kuitenkin alle USB: n. Tiettyjen oheislaitteiden lisäksi Thunderboltilla voidaan liittää vain rajoitettu määrä vaihtoehtoisia liitäntästandardeja, jopa käytettäessä sovittimia. Kustannustekijät ovat tietysti yhteydessä toisiinsa, ja siksi Thunderboltilla on vain rajallinen käyttö, vaikka sen potentiaali on valtava.
Vaikka USB 3.0 ei vastaa Thunderboltin nopeustasoja, se tarjoaa erittäin huomattavan parannuksen aiemmin yleiseen standardiin verrattuna! USB 3.1:llä on jo erinomaiset nopeudet, puhumattakaan siitä, että se on ristiinyhteensopiva useiden muiden kanssa vakiorajapinnat sovittimien kautta, ja siksi kuluttajat epäröivät siirtyä muihin standardeihin, vaikka ne toimisivat paremmin.
Uskon, että vaikka USB 3.0:n tarjoama enimmäistiedonsiirtonopeus ei ole valtava luku, se riittää laajentamaan huomattavasti sen sovellusvalikoimaa ja lisäominaisuuksien, kuten virransäästön, ja tietysti sen suosion kanssa, USB 3.0 on paras käyttöliittymä tällä hetkellä. Mitä tulee Thunderboltiin, vain aika näyttää, kannattaako se sijoittaa.
Toivon, että pidit vertailustani näiden kahden maailman suurimman viestintäliitäntälaitteen välillä ja että pystyit päättämään, mikä niistä sopii sinulle parhaiten. Jos sinulla on jotain lisättävää vertailuun, kirjoita kommentteihin.
- Käännös
Oletko jo ostanut itsellesi uuden MacBookin tai MacBook Pro? Tai ehkä Google Pixel? Olet hämmentynyt näiden uusien "USB-C"-porttien ansiosta. Tämä yksinkertaisen näköinen portti on täynnä kosmista hämmennystä ja siunattuja taaksepäin yhteensopivuuskäyttöjä erilaisia kaapeleita erilaisiin tehtäviin. Ostajien on valittava kaapelinsa erittäin huolellisesti!
USB Type-C: portit ja protokollat
USB Type-C -portit ovat yleistyneet melko laajalti, Google on alkanut käyttää niitä Pixel- ja Nexus-tietokoneissaan ja -puhelimissaan, Apple käyttää niitä 12" MacBookissa ja nyt uudessa MacBook Prossa. Tämä on 24:n fyysiset tiedot. -nastainen käännettävä pistoke ja siihen liittyvät kaapelit. Tässä artikkelissa käytän tätä fyysistä kaapelia ja porttia "USB-C":nä yleisimmin käytettynä terminä. Google raportoi, että tätä porttia kutsutaan nimellä "USB-C" 21 miljoonaa kertaa, "USB C" 12 miljoonaa kertaa, ja aivan oikein, "USB Type-C", yhteensä 8,5 miljoonaa kertaa.
USB-C-yhteensopiva: Useita protokollia tuetaan, ja jokainen kerros on taaksepäin yhteensopiva alla olevien kerrosten kanssa
USB-C mahdollistaa erilaisten signaalien kulkemisen:
USB 2.0 – Kummallista kyllä, varhaisimmat USB-C-laitteet, mukaan lukien Nokia N1, tukivat vain USB 2.0 -signaaleja ja virtaa. Lähes kaikki uudet tietokoneet tukevat vähintään USB 3.0:aa, mutta joissakin puhelimissa ja tableteissa on edelleen rajoituksia.
USB 3.1 gen 1 – hyvin samanlainen kuin "SuperSpeed" USB 3.0, 5 Gbps sarjaliikenne kaikenlaisille oheislaitteille, alkaen Kovalevyt verkkosovittimiin ja telakointiasemiin. Taaksepäin yhteensopiva "SuperSpeed" USB 3.0:n, "Hi-Speed" USB 2.0:n ja jopa alkuperäisen USB 1.x:n kanssa vuodelta 1996! Apple käyttää tätä protokollaa 12 tuuman MacBookissa.
USB 3.1 gen 2 – hämmentävästi nimetty versio kaksinkertaistaa USB-oheislaitteiden kaistanleveyden 10 Gbps:iin. Taaksepäin yhteensopiva kaikkien aiempien USB-versioiden kanssa. Vain uusimmat USB-C-laitteet tukevat sitä. Ihmettelen, kuka sille sellaisen nimen on keksinyt.
Vaihtoehtoinen tila – Fyysinen USB-C-liitin tukee muita ei-USB-protokollia, mukaan lukien DisplayPort, MHL, HDMI ja Thunderbolt. Mutta kaikki laitteet eivät tue Alternate Mode -protokollaa, mikä on erittäin hämmentävää ostajille.
Power Delivery ei ole dataprotokolla, mutta USB-C sallii jopa 100 W tehon. Mutta jälleen kerran, on olemassa kaksi erilaista eritelmää ja monia erilaisia kokoonpanoja.
Äänitarviketila – Tekniset tiedot käytettäväksi analogisen äänen kanssa.
USB-C:n suurin ongelma on sekavuus. Kaikki USB-C-kaapelit, portit, laitteet ja virtalähteet eivät ole yhteensopivia keskenään, ja monia yhdistelmiä on harkittava. Uusimmat, kehittyneimmät laitteet (kuten kosketuspalkilla varustettu MacBook Pro) tukevat useimpia eri portin käyttötapoja, mutta tavalliset vanhemmat laitteet tukevat vain USB 3.0:aa ja, jos olet onnekas, vaihtoehtoisen tilan DisplayPortia.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Monilla USB-C-oheislaitteilla on myös rajoituksensa. Kuvittele USB-C HDMI-sovitin. Se voi toteuttaa HDMI:n USB 3.0:n kautta tai käyttää alkuperäistä vaihtoehtoisen tilan HDMI:tä. Se voi myös multipleksoida HDMI:n Thunderbolt Alternate Modella ja teoriassa jopa HDMI:n Thunderboltin yli käyttämällä ulkoista grafiikkasirua! Olin se, joka edisti ajatusta Thunderbolt Displaysta, jossa on sisäänrakennettu GPU. Ja vain uusimmat tietokoneet tukevat kaikkia kolmea tilaa. Kuvittele, kuinka hämmentynyt kuluttaja olisi "USB-C HDMI -sovittimen" ostaneelle, jos se huomaa, että se ei toimi MacBookin tai Pixelin tai minkä tahansa kanssa?
Kaapeli painajainen
StarTech Thunderbolt 3 USB-C -kaapeli (40 Gbps)
Monoprice Palette Series 3.1 USB-C - USB-C PD:llä (10 Gbps, 100 wattia)
Monoprice Palette Series 3.0 USB-C - USB-C (5 Gbps, 15 wattia)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C - USB-C (480 Mbps, 2,4 A)
Nämä kaapelit näyttävät samalta, mutta niillä on hyvin erilaiset ominaisuudet! (Luulen, että Monoprice julkaisi yhden kuvan kahdelle eri kaapelille)
Kaapelien yhteensopivuusongelmat ovat vielä vakavampia. Monet yritykset, mukaan lukien suosikkini Monoprice, valmistavat USB-C-kaapeleita, joiden laatu ja yhteensopivuus vaihtelevat. Jos et ole varovainen, voit rajoittaa ominaisuuksiasi tai jopa vahingoittaa laitteitasi väärällä kaapelilla. Vakavasti: väärä kaapeli voi vahingoittaa laitettasi! Tämän ei pitäisi tapahtua, mutta tässä se on.
Jotkut kaapelit, joiden molemmissa päissä on USB-C, voivat siirtää vain 5 Gbps:n nopeutta, kun taas toiset ovat yhteensopivia 10 Gbps:n USB 3.1 gen 2:n kanssa. Toisia ei voi käyttää virtalähteenä tai ne eivät ole yhteensopivia Alternate Mode Thunderboltin kanssa. Tutustu Monoprice 3.1:n 10 Gbps/100 watin USB-C:stä USB-C:hen, 3,0 5 Gbps:n/15 watin USB-C:stä USB-C:hen ja 2,0 480 Mbps/2,4 A USB-C:stä USB-C:hen. Miksi niitä edes on olemassa? Miksi tarvitset USB-C–USB-C-kaapelin, joka tukee vain 2.0:aa?
Lisäksi päissä on eri liittimillä varustettuja kaapeleita. Monoprice myy hienosti USB-C sovitin USB 3.0:ssa 10 Gbps, mutta siinä on myös 5 Gbps:n tuki ja jopa rajoitettu 480 Mbps USB 2.0. Ja ne näyttävät melkein samalta. Mikä kuluttajan painajainen! Monoprice merkitsee virheellisesti jokaisen 5 Gbps:n kaapelin USB 3.0:ksi ja jokaisen 10 Gbps:n kaapelin USB 3.1:ksi. Toisaalta tällaiset nimet ovat käyttäjälle ymmärrettävämpiä kuin viralliset nimet.
En koputa Monopricea. Pidän heidän kaapeleistaan. Mutta heidän valtava valikoima USB-C-kaapeleita havainnollistaa yhteensopimattomuusongelmaa täydellisesti. Lähes kaikilla valmistajilla ja myyjillä on näitä ongelmia.
Thunderbolt 3
Siirrytään vielä hämmentävämpään aiheeseen. MacBook Pron myynnin julkaisun jälkeen vuonna 2011 Mac-omistajat ovat tottuneet Mini DisplayPort -liittimeen, joka toimii sekä grafiikkaporttina että dataporttina. He ovat myös tottuneet kytkemään Thunderbolt-kaapelin Mini DisplayPortiin, jotta mikään ei toimi.Sama kokemus odottaa meitä uuden USB Type-C -portin kanssa:
Kaikilla USB-C-porteilla ei ole samoja ominaisuuksia. Monet niistä on suunniteltu vain datalle, jotkut pystyvät dataan ja videoon, hyvin harvat pystyvät dataan, videoon ja Thunderbolt 3:een!
Thunderbolt 3 vaatii erikoiskaapelin. Vaikka se näyttää täsmälleen samalta kuin tavallinen USB-C!
Thunderbolt 3 -laitteet näyttävät täsmälleen samalta kuin USB-C-laitteet – tavallisten USB-C-kaapelilla varustettujen laitteiden nopeus on rajoitettu enintään 5 Gbps:iin, mutta Thunderbolt 3 -laitteet siirtävät PCI Expressin nopeudella 40 Gbps!
Thunderbolt 3 -porttien ja -kaapeleiden on oltava taaksepäin yhteensopivia USB 3.1 Type-C -kaapeleiden, -porttien ja -laitteiden kanssa. Mutta ne toimivat hitaammin. Kiitetään luojaa taaksepäin yhteensopivuudesta. Tämä on muuten yksinkertaistus. Itse asiassa Thunderbolt 3 on "vaihtoehtoinen tila" kaapelille ja Type-C-portille, aivan kuten HDMI. Mutta käytännössä Thunderbolt 3 on USB 3.1:n ja USB-C:n supersetti, koska Thunderbolt 3 -toteutuksia ei ole olemassa, joka tukee vain USB 2.0:aa.
Siksi Thunderbolt 3 -yhteensopivien koneiden omistajien on oltava varovaisia laitteita ja kaapeleita ostaessaan, jotta kaistanleveys ei loppuisi. Suurin osa Applen nykyisistä USB-C-lisävarusteista ja -kaapeleista toimii uuden MacBook Pron kanssa (se on taaksepäin yhteensopiva), mutta se ei välttämättä tarjoa täyttä nopeutta. Ja vielä pahempaa vanhojen 12 tuuman Retina MacBookien omistajille, koska Thunderbolt 3:lla varustetut laitteet eivät toimi siellä ollenkaan!
Koska Thunderbolt 3 sisältää dataa ja videota, voi olla helppo hämmentyä tietokoneiden, kaapelien ja laitteiden yhteensopivuudesta. Esimerkiksi Thunderbolt 3 -kaapeli voi tukea kahta 4K 60 Hz -näyttöä tai jopa 5K-näyttöä, kun taas USB-C-kaapeli on rajoitettu yhteen 4K-näyttöön. On hauskaa, että USB-C Alternate Mode ei ole samaa videoyhteensopivuutta kuin Thunderbolt 3. Jälkimmäinen tukee HDMI 2.0, kun taas USB 3.1 tukee vain HDMI 1.4b. Mutta DisplayPortin tapauksessa USB 3.1:llä on se etu, että se tukee versiota 1.3, ei vain 1.2:ta, kuten Thunderbolt 3. Kaikki riippuu toteutuksesta tietyssä koneessa.
Apple ei luonut Thunderbolt-kuvaketta uuteen MacBook Prohon, mikä hämmentyi kuluttajia entisestään!
Huomaa, että Thunderbolt 3 -kaapeleita on saatavana sekä 40 että 20 Gbps:n nopeudella. Ja MacBook Pro ei ole yhteensopiva ensimmäisen sukupolven Texas Instruments Thunderbolt 3 -ohjaimien kanssa, joita käytetään monissa varhaisissa Thunderbolt 3 -laitteissa!
Minun mielipiteeni
Koska uuden USB Type-C -portin "yhteensopivuus" on mieletön, ostajien on oltava erittäin varovaisia. Vaikka onkin hyvä asia, että teollisuus on siirtymässä kohti yksinkertaisia, luotettavia, kaksisuuntaisia data-, video- ja virtaportteja, tämä laitteiden ja kaapelien sotku turhauttaa kuluttajia ja ärsyttää teknikot.Lisäys: jos se on jumissa, sen pitäisi toimia
Sain paljon kritiikkiä artikkelin alkuperäisestä versiosta, ja se ei näytä olevan niin paha kuin kuvailen. Tämä on enimmäkseen totta niin kauan kuin ihmisillä on vain USB-liitäntäiset Nexus-puhelimet ja vastaavat. Mutta mielestäni tämän monipuolisen kaapelin ja portin monissa käyttötarkoituksissa on ongelma.Elektroniikka ei ole enää vain nörttien kiinnostuksen kohde. Useimmat tietokoneet, puhelimet, tabletit ja oheislaitteet ostavat ihmiset, jotka eivät ole teknisesti perillä. Ne eivät erota protokollaa liitännästä, eikä niiden tarvitse ymmärtää, miten "USB Type-C" eroaa "Thunderbolt 3":sta tai "USB 3.1:stä". He haluavat ostaa asioita, yhdistää ne ja saada kaiken toimimaan. He arvioivat yhteensopivuuden liittimien muodon ja istuvuuden perusteella, eivät teknisten tietojen tai logon perusteella.
Toimiala on historiallisesti ollut hyvä tässä. Alkuperäisten karkeiden korjausten jälkeen USB:stä on tullut siunaus tavalliselle käyttäjälle. Kaapelit, laitteet, oheislaitteet - suurimmaksi osaksi ne vain toimivat. Vaikka kokemusta USB:n käyttö 3, Mini USB Koska mikro-USB ja suuritehoinen lataus eivät ole ihanteellisia, käyttäjien odotus "sopii, se toimii" pätee edelleen USB: lle tänään. Itse käytän tällä hetkellä sarjaa halpoja USB-kaapeleita. Ja syynä on se, että USB oli sekä kaapeli että protokolla. Virran lisäksi (kuinka monta iPadia latautuu hitaasti iPhone-kuutioilla?), USB toimi, koska USB on USB.
Ja nyt on olemassa "universaali" kaapeli, josta voi tulla laitteen ainoa portti. Data, video, teho – yksi kaikkeen USB-portti Tyyppi-C. Ja Intel on siirtynyt suuremmalle vaihteelle lisäämällä täysin erillisen data- ja videotuen maailman, Thunderbolt 3:n. On epärealistista odottaa kaikkien porttien, kaapelien ja laitteiden toimivan oikein toistensa kanssa, varsinkin kun on paljon halvempaa tehdä USB 3.1. gen 1 -laite tai kaapeli tai jopa USB 2.0.
Tästä lähtien (siitä lähtien, kun Thunderbolt 3 -laitteita alettiin myydä), meillä on portti, joka ei täytä käyttäjien odotuksia. Kaapelit eivät ole yhteensopivia, laitteet eivät tue mitään oheislaitteita, vaikka portit näyttävät samalta. Se on painajainen: kuluttaja vetää väärän kaapelin ulos laatikosta, lehdestä tai repusta ja olettaa, että laite tai laturi on rikki, kun se ei toimi. Kohtaamme pettymyksiä, palautuksia ja hämmentynyttä teknistä tukea.
Se on vanha yhteensopivuustarina. Parannamme yhteensopivuutta lisätäksemme kuluttajien odotuksia siitä, että kaikki toimii. Mutta USB Type-C ei koskaan toimi vain, koska USB-C on liian monta asiaa kerralla. Ja se on painajainen.
Tässä artikkelissa kuvataan tärkeimmät erot Thunderbolt 3:n ja USB 3.1:n (USB-C) välillä.
USB-C-liitintä käytetään Thunderbolt 3:ssa pääasiassa sen kompaktin koon vuoksi. Näiden kahden tekniikan yhteensopivuus on kuitenkin rajallinen.
Alla on vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin Thunderbolt 3:sta.
Mistä tiedän, onko tietokoneessani Thunderbolt 3 -portti?
Tarkista tietokoneesi dokumentaatio. Tietokoneen Thunderbolt 3 -portti näyttää tältä USB-C-portti Thunderbolt-kuvakkeella. Katso alla olevaa kuvaa:
Onko mahdollista käyttää Thunderbolt 3:a aseman sijaan? USB-asema 3.1 (USB-C)?
- Thunderbolt 3 -tietokoneportti tukee sekä samannimistä liitäntää että USB-C-liitäntää.
- Tietokoneen USB 3.1 (USB-C) -portti tukee vain USB-laitteita.
- Thunderbolt 3 -kaapelit tukevat Thunderbolt 3- ja USB 3.1 (USB-C) -laitteita.
- USB 3.1 (USB-C) -kaapelit eivät tue Thunderbolt 3 -laitteita.
- Jotta voit käyttää Thunderbolt 3 -asemaa tietokoneessa, sinulla on oltava Thunderbolt 3 -kaapeli ja Thunderbolt 3 -portti.
| pöytäkirja | Arvioitu pulssinopeus Gigabittiä sekunnissa (Gbps) | Logo |
| USB 3.1 Gen 1 | Jopa 5 Gbps | |
| Perustuu USB 3.1 Gen 1 -alustaan | Jopa 5 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 2 | Jopa 10 Gbps | |
| Perustuu USB 3.1 Gen 2 -alustaan | Jopa 10 Gbps | |
| Thunderbolt 3 | Jopa 40 Gbps |
Ovatko Thunderbolt 3 -asemat yhteensopivia käyttöliittymän aiempien versioiden (Thunderbolt ja Thunderbolt 2) kanssa?
Thunderbolt 3 -asemat ovat yhteensopivia Thunderbolt 1:n ja 2:n kanssa, mutta koska Thunderbolt 3 käyttää eri käyttöliittymää, tarvitaan sovitin. Lisäksi joitain Thunderbolt 3:n ominaisuuksia, kuten latausta, ei tueta aiemmat versiot Thunderbolt ja ei välttämättä toimi käytettäessä sovitinta. On myös huomattava, että kaikki sovittimet eivät ole palautuvia, joten jos liität Thunderbolt 3 -aseman Thunderbolt 2- tai Thunderbolt 1 -tietokoneeseen (ja päinvastoin) sovittimen avulla, laite ei välttämättä toimi.
Joissakin Thunderbolt-asemissamme on useita liitäntöjä (kuten Thunderbolt 3 ja USB 3.1), joten niitä voidaan käyttää järjestelmien kanssa, jotka eivät tue Thunderbolt tekniikka 3.
Huomautus. Kaikkien sovittimien ei taata olevan täysin yhteensopivia Thunderbolt 3 -laitteiden kanssa.
Ovatko kaikki Thunderbolt 3 (USB-C) -kaapelit samoja?
Ei. Thunderbolt 3 (USB-C) -kaapeleita on kahdenlaisia: passiivisia ja aktiivisia. Passiiviset ovat halvempia ja tarjoavat tiedonsiirtonopeudet jopa 40 Gbit/s (pituudella 0,5 m) ja 20 Gbit/s (pituudella yli 0,5 m). Aktiivisilla kaapeleilla voit saavuttaa jopa 40 Gbit/s nopeuden jopa 2 metrin pituudella.
