Tiedonsiirtoverkkojen rakentamisen ja toiminnan periaatteet hajautetuissa yritysverkoissa. VPN-pohjaisten yritysverkkojen organisointi: rakentaminen, hallinta, turvallisuus Yritysjärjestelmän ja verkon käsite

1. Esittely

Konsulttiyhtiö The Standish Groupin mukaan Yhdysvalloissa yli 31 % yritysten tietojärjestelmäprojekteista (IT-projektit) päättyy epäonnistumiseen; lähes 53 % IT-hankkeista saatetaan päätökseen budjettiylityksinä (keskimäärin 189 % eli lähes kaksi kertaa); ja vain 16,2 % hankkeista on ajallaan ja budjetissa. Mikä on syynä tähän tilanteeseen? Ilmeisesti menestys CS:n rakentamisessa määräytyy pitkälti taustalla olevan systeemisen ja teknisen perustan laadusta ja luotettavuudesta. Kirjoittajan kokemus tietojärjestelmäprojektien parissa työskentelystä vakuuttaa meidät siitä, kuinka tärkeää on aluksi käydä läpi arkkitehtuurin (järjestelmäteknisen infrastruktuurin) kysymykset ja alkaa rakentaa sovellustoiminnallisuutta kokonaisvaltaiselle pohjalle.

Artikkeli on omistettu yhdelle CS-arkkitehtuurin keskeisistä näkökohdista, sen kahden komponentin - järjestelmäteknisen ja soveltavan - olemuksesta ja suhteesta. Artikkelissa ehdotetaan "yritysverkoston" käsitettä, joka tiivistetyssä muodossa heijastaa sitä, mitä nykyään yleisesti kutsutaan intranetiksi. Lisäksi artikkelissa ehdotetaan käsitejärjestelmää, jonka avulla voidaan luoda kokonaisvaltainen käsite suuren nykyaikaisen organisaation CS:stä. Ehkä artikkeli on hyödyllinen valmisteltaessa käsitteellisiä asiakirjoja CS-projekteihin.

2. Tietojärjestelmien komponentit

2.1. Määritelmä

Osana tietojärjestelmiä voidaan erottaa kaksi suhteellisen itsenäistä komponenttia. Ensimmäinen on itse asiassa tietokoneinfrastruktuuri organisaatiot sanan laajassa merkityksessä (verkko, tietoliikenne, ohjelmistot, tiedot, organisaation infrastruktuuri - toisin sanoen mitä artikkelissa yleisesti kutsutaan Yritysverkosto). Toinen komponentti on toisiinsa liittyvien toiminnallisten osajärjestelmien ydin, jotka varmistavat organisaation ongelmien ratkaisun ja tavoitteiden saavuttamisen. Jos ensimmäinen heijastaa minkä tahansa systeemistä, teknistä, rakenteellista puolta tietojärjestelmä, sitten toinen liittyy kokonaan soveltamisalueeseen ja riippuu voimakkaasti organisaation tehtävien ja sen tavoitteiden erityispiirteistä.

Ensimmäinen komponentti edustaa perustaa, perustaa toiminnallisten osajärjestelmien integroinnille ja määrittää täysin tietojärjestelmän ominaisuudet, jotka ovat tärkeitä sen onnistuneen toiminnan kannalta. Vaatimukset sille ovat yhtenäisiä ja standardoituja, ja sen valmistusmenetelmät ovat hyvin tunnettuja ja käytännössä testattuja useita kertoja.

Toinen komponentti on rakennettu kokonaan ensimmäisen pohjalta ja tuo sovellustoiminnallisuutta tietojärjestelmään. Vaatimukset sille ovat monimutkaisia ​​ja usein ristiriitaisia, sillä niitä esittävät eri sovellusalojen asiantuntijat. Tämä komponentti on kuitenkin viime kädessä tärkeämpi organisaation toiminnan kannalta, koska itse asiassa koko infrastruktuuri rakennetaan sitä varten.

2.2. Suhde

Tietojärjestelmän kahden komponentin välillä voidaan jäljittää seuraavat suhteet.

Komponentit ovat tietyssä mielessä riippumattomia. Organisaatio käyttää nopeaa 100 Mt Ethernet-verkkoa riippumatta siitä, mitä menetelmiä ja ohjelmia kirjanpidon järjestämiseen se aikoo ottaa käyttöön. Organisaation verkko rakennetaan TCP/IP-protokollalle riippumatta siitä, mikä tekstinkäsittelyohjelma on otettu standardiksi. Toisin sanoen sisään nykyaikaiset olosuhteet taustalla oleva infrastruktuuri on yhä yleismaailmallisempi.

Komponentit ovat tietyssä mielessä riippuvaisia. Toinen on mahdoton ilman ensimmäistä, ensimmäinen ilman toista on rajoitettu, koska siitä puuttuu tarvittavat toiminnot. On mahdotonta käyttää sovellusjärjestelmää asiakas-palvelin-arkkitehtuurilla, jos verkkoinfrastruktuuria ei ole tai se on huonosti rakennettu. Kehittyneellä infrastruktuurilla on kuitenkin mahdollista tarjota organisaation työntekijöille useita hyödyllisiä koko järjestelmän laajuisia palveluita (esimerkiksi sähköposti), jotka yksinkertaistavat ja tehostavat työtä (esimerkissämme sähköisen viestinnän kautta). Jos valitaan tämä tietojärjestelmän evoluutionaalinen kehityspolku, yritysverkko hankkii kehitysprosessinsa aikana vähitellen useita sovelluspalveluita, joiden tarkoituksena on ratkaista organisaation yleiset ongelmat - hallinta- ja koordinointitehtävät.

2.3. Vaihtuvuus

Toinen komponentti on vaihtelevampi. Organisaation infrastruktuuri riippuu todellakin vain sen osastojen alueellisesta sijainnista ja silloinkin pikemminkin suhteessa infrastruktuuriin vaikuttamatta millään tavalla sen rakentamiseen käytettyihin teknologioihin. Toinen komponentti riippuu voimakkaasti organisaation organisaatio- ja johtamisrakenteesta, sen toimivuudesta, toimintojen jakautumisesta, organisaatiossa omaksutuista rahoitustekniikoista ja -järjestelmistä, olemassa olevasta asiakirjankulkutekniikasta ja monista muista tekijöistä.

Ensimmäinen komponentti on luonteeltaan pitkäaikaista. Infrastruktuuria luodaan useiden vuosien ajan - koska sen luomisen pääomakustannukset ovat niin korkeat, että ne käytännössä sulkevat pois mahdollisuuden jo rakennetun kokonaan tai osittain uudelleenmuokkaukseen. Päinvastoin, toinen komponentti on luonteeltaan muuttuva, koska organisaation toiminnan aineellisessa osassa tapahtuu jatkuvasti enemmän tai vähemmän merkittäviä muutoksia, joiden on heijastuttava toiminnallisiin alajärjestelmiin. Tämä opinnäytetyö on erityisen relevantti monien kotimaisten organisaatioiden hallintorakenteissa jatkuvasti tapahtuvien muutosten yhteydessä.

Ensimmäisen komponentin teknisten ratkaisujen valinnan varmuusaste on hieman korkeampi kuin toisen komponentin. Nykyaikaiset tietotekniikat tarjoavatkin sellaisia ​​teollisia ratkaisuja organisaation infrastruktuurin rakentamiseen, jotka takaavat tietojärjestelmän järjestelmäteknisen pohjan jatkuvan kehittämisen ja parantamisen tulevaisuudennäkymin moniksi vuosiksi. Ensimmäinen komponentti liittyy enemmän teknologiaan kuin talouteen ja johtamiseen ja on tässä mielessä vakaampi ja sen kehitys on ennakoitavampaa ja hallittavampaa.

2.4. Mikä tulee ensin?

Viime aikoihin asti tietojärjestelmien luomisteknologiaa hallitsi perinteinen lähestymistapa, jolloin koko tietojärjestelmän arkkitehtuuri rakennettiin "ylhäältä alas" - sovellustoiminnallisuudesta järjestelmäteknisiin ratkaisuihin ja tietojärjestelmän ensimmäinen komponentti oli kokonaan johdettu toisesta.

Monien suurten venäläisten projektien käytäntö on osoittanut, että CS:n rakentamisen aloittaminen vain liiketoimintaprosessien analysoinnilla (infrastruktuuriin kiinnittämättä) on erittäin, hyvin ongelmallista. Yritystoiminnan automatisointi ylhäältä alas -konseptiin ja BPR:n (Business Process Reengineering) periaatteisiin tarkoittaa yritysjärjestelmän uudelleenjärjestelyä, joka parhaiten palvelee johtamisongelmien ratkaisua. Ongelmana on, että nykyaikaisissa Venäjän olosuhteissa - hyperdynaamisen liiketoiminnan olosuhteissa, jatkuvasti nousevissa ylivoimaisissa esteissä ja erittäin nopeasti muuttuvissa pelisäännöissä (sosiaalinen, poliittinen, taloudellinen), joiden puitteissa rakennetaan kaikki sovelletut toiminnot (joka juuri varmistaa johtamisongelmien ratkaisun ) - johtamistoimintojen systematisointi on erittäin vaikea tehtävä suuren epävarmuuden vuoksi.

Samaan aikaan ei ole järkevää rakentaa infrastruktuuria kiinnittämättä huomiota sovellusten toimivuuteen. Jos järjestelmäteknistä infrastruktuuria luotaessa et analysoi ja automatisoi hallintatehtäviä, siihen sijoitetut varat eivät myöhemmin anna todellista tuottoa. Infrastruktuurilaitteistot ja -ohjelmistot ovat "kuollut paino" organisaation harteille, mikä vaatii vuosittaisia ​​ylläpito- ja päivityskustannuksia. "Alhaalta ylös" -lähestymistapaa CS:n rakentamisessa (painotten järjestelmäteknisessä infrastruktuurissa) voidaan tuskin pitää päälinjana.

Tällä hetkellä kehitetään yhdistelmää, jota voidaan luonnehtia "vastaliikkeeksi": tietokoneinfrastruktuuria ja järjestelmän toiminnallisuutta rakennetaan siten, että sovelluksen toiminnallisuuden vaihtelu taataan mahdollisimman laajasti. Samanaikaisesti analysoidaan ja strukturoidaan liiketoimintaprosesseja sekä toteutetaan asianmukaisia ohjelmistoratkaisuja, joka tuo sovellettuja toimintoja CS:ään.

2.5. johtopäätöksiä

Yllä olevan perusteella uskallamme tehdä seuraavan johtopäätöksen. Tietojärjestelmän kehittäminen on suositeltavaa aloittaa tietojärjestelmän (Corporate Network) rakentamisesta tärkeimpänä (perustavana) järjestelmän muodostavana komponenttina, joka perustuu todistettuihin teollisiin teknologioihin ja joka taatusti toteutetaan kohtuullisessa ajassa. korkea varmuuden aste sekä ongelman lausunnossa että ehdotetuissa ratkaisuissa. Samalla Corporate Networkin arkkitehtuurin kontekstissa yhtenä yleisenä näkemyksenä tietojärjestelmän perustasta tärkeimmillä ja vastuullisimmilla alueilla on suositeltavaa toteuttaa järjestelmää sovellustoiminnallisuudella kyllästäviä kehitystyötä. (eli toteuttaa kirjanpitojärjestelmiä, henkilöstöhallintoa jne.). Seuraavaksi sovellettu ohjelmistojärjestelmät laajennetaan muille, aluksi vähemmän merkittäville johtamistoiminnan aloille.

Tässä yhteydessä seuraavat asiat ovat erityisen tärkeitä:

• Laaja valikoima käyttövalmiita teollisia sovellusjärjestelmiä johtamistoiminnan eri osa-alueille (yleensä yksi yritys toimittaa);
• Tällaisten ratkaisujen korkea rakeisuus (koko järjestelmää ei tarvitse toteuttaa kerralla - voit aloittaa yksittäisistä osista);
• Rakentaminen yhden järjestelmän perustan perusteella (perustana toimii yleensä nykyaikainen relaatiotietokanta).

Tällainen yritysstandardeihin perustuva evoluutionaalinen lähestymistapa mahdollistaa lopulta todellisen CS:n rakentamisen.

3. Yhtiö

3.1. Määritelmä

Lukijalle tarjottu konsepti perustuu yleistettyyn konseptiin Yritysverkosto Miten nykyaikaisen organisaation perustukirakenne. Konsepti on suunnattu suurille organisaatioille, joilla on hajautettu infrastruktuuri, riippumatta siitä tämä organisaatio kaupallinen (kauppa, teollinen, monipuolinen) tai kuuluu julkiselle sektorille.

Tarkemmin sanottuna tarkastellaan suurta organisaatiota (jota kutsumme edelleen yhtiöksi), jonka on rakennettava tietojärjestelmä tehokkaan johtamisen vuoksi. Oletetaan, että yhtiö on vakaa, monitieteinen, maantieteellisesti hajautunut rakenne, jolla on kaikki tarvittavat elämää ylläpitävät järjestelmät ja joka toimii hajautetun johtamisen periaatteilla (jälkimmäinen tarkoittaa, että toiminnallinen ja taktinen päätöksenteko delegoidaan paikallisesti ja on konserniin kuuluvien divisioonien toimivaltaan kuuluvan).

3.2. Ominaisuudet

Yritetään korostaa yhtiön pääpiirteitä. Yleensä ne ovat tyypillisiä suurten organisaatioiden perheen edustajalle ja kiinnostavat meitä juuri sellaisenaan.

Mittakaava ja hajautettu rakenne. Yhtiöön kuuluu monia yrityksiä ja organisaatioita, jotka sijaitsevat koko alueella Venäjän federaatio, sekä sen ulkopuolella.

Laaja valikoima automatisoitavia alasektoreita ja toimintoja. Osana yhtiön tietojärjestelmän luomista on tarkoitus automatisoida kokonaisia ​​sen toiminta-alueita, mukaan lukien kirjanpito, taloushallinto, pääomarakentaminen ja projektijohtaminen, logistiikka, tuotanto- ja henkilöstöjohtaminen, ulkomaan taloussuhteet ja monet muut osa-alueet. .

Yhtiön organisaatio- ja hallintorakenne. Yhtiön yrityksillä ja organisaatioilla on tietty riippumattomuus oman automaation teknisen politiikan kehittämisessä ja toteuttamisessa.

Monipuolinen laskentakalusto, verkkolaitteet ja erityisesti peruslaitteet ohjelmisto.

Suuri määrä erikoissovelluksia. Yhtiöllä on käytössään suuri määrä erilaisia, erilaisten perusohjelmistojen pohjalta luotuja erikoissovelluksia.

On monia muita, vähemmän merkittäviä ominaisuuksia, joita emme käsittele tässä artikkelissa.

3.3. CS:n rakentamisen periaatteet

Mikä on tärkeintä määritettäessä lähestymistapoja CS:n rakentamiseen? Ilmeisesti on kaksi periaatetta:

• CS yhtiön strategisena elämää ylläpitävänä järjestelmänä;
• CS:n perusta on tehokas keskitetty viestintäjärjestelmä

Ensimmäisen periaatteen olemus on erittäin yksinkertainen. Ilman monimutkaisia ​​taloudellisia laskelmia yhtiön tietojärjestelmän rakentamistarpeen toteutettavuustutkimuksessa, noudatamme seuraavaa kaavaa. Yhtiön tietojärjestelmää ehdotetaan tarkasteltavaksi yhdeksi strategisista elämää ylläpitävistä järjestelmistä, jolla on keskeinen merkitys sen tehokkaan toiminnan kannalta. Tämä määritelmä tekee tarpeettomiksi lukuisia taloudellisia laskelmia varojen käyttöönoton odotetusta tehokkuudesta. tietokone teknologia. Olkaamme jälleen realistisia ja myönnämme, että tällaisella toteutuksella ei ole välitöntä suoraa vaikutusta - ei rahallisesti, ei henkilöstövähennyksissä eikä missään muussakaan. Otetaan se uskoon, että tietojärjestelmä on jossain mielessä analoginen sähköverkkoon, puhelinjärjestelmään, paloturvajärjestelmään jne. Tietojärjestelmän täytyy vain olla olemassa – siinä kaikki.

Toinen periaate vaatii selitystä. Tunnettu amerikkalainen intranetin asiantuntija Stephen Tellin ehdottaa yksinkertaista järjestelmien luokittelua, joka perustuu niiden kahteen näkökohtaan - viestintään ja hallintaan. Stephen Tellin huomauttaa, että viime aikoihin asti useimmille suurille liiketoimintaan liittyville organisaatioille, voittoa tavoittelemattomille tai viranomaisille, oli ominaista rakenne, jossa oli keskitetty hallinta ja keskitetty viestintä (ns. "pyramidi"-rakenne). Useita erittäin suuria organisaatioita olisi kuitenkin kokonsa ja toimintansa laajuuden vuoksi oikein pitää hajautetun hallinnan ja keskitetyn viestinnän rakenteina. Myös kyseinen organisaatio kuuluu tähän kategoriaan.

Tellinin mukaan tämän luokan rakenteille tehokkaan ohjauksen, koordinoinnin ja strategisen johtamisen avaintekijä on tehokas keskitetty viestintäjärjestelmä, joka on Corporate Network.

4. Yritysverkosto

4.1. Määritelmä

Järjestelmäteorian kannalta yhtiön tietojärjestelmä on monimutkainen tavoitteellinen järjestelmä. Noudatetaan systeemiteoriaa ja otetaan huomioon oleellinen hajautettua luontoa päätämme, että sen pitäisi perustua periaatteeseen keskitetty viestintä ja koordinointi, tiivistetty työssä.

Itse asiassa, kuten edellä mainittiin, yhtiö koostuu useista yrityksistä ja organisaatioista, joilla on erittäin korkea riippumattomuus. Samalla sitä ohjaavat toiminnassaan hyvin täsmälliset tavoitteet. Niiden saavuttamisen varmistamiseksi yhtymä tarvitsee kehityksessään poikkeuksellisen hyvin organisoitua koordinaatio sen muodostavien yritysten ja järjestöjen toimintaa. Tällainen koordinointi puolestaan ​​on mahdollista vain tehokkuuden perusteella keskitetyt viestintäjärjestelmät (Corporate Network).

4.2. Tekniset periaatteet ja standardit

Keskeinen tekijä keskitetyn viestintä- ja koordinointijärjestelmän rakentamisessa on yhtenäinen tekninen politiikka. Juuri tämä määrittää ennalta mahdollisuuden rajata tietojärjestelmän eri alijärjestelmiä. Tämän ansiosta voimme muodostaa yhtenäisen näkemyksen järjestelmästä ja sen arkkitehtuurista ja kehittyä keskinäistä kieltä sen määritelmää ja kuvausta varten. Käytännön näkökulmasta yhtenäinen tekninen politiikka ilmaistaan ​​ennen kaikkea yritysstandardeissa ja saa voimaan poikkeuksetta yhtiön kaikkia divisioonaa koskevan teknisen lain. Yhtenäinen tekninen politiikka estää "vapaaehtoisuuden" ohjelmiston valinnassa laitteisto ja kumoaa alan teknisten asiantuntijoiden ajoittain tekemät luvattomat rationalisointiyritykset.

4.3. Rakentamisen periaatteet

Verkoston rakentamisessa on useita perusperiaatteita.

Kattava luonne. Verkoston toiminta-alue ulottuu koko konserniin. Yhtiöllä ei ole osastoa, joka ei olisi siihen yhteydessä.

Liittäminen. Yritysverkko tarjoaa käyttäjilleen mahdollisuuden käyttää kaikkia tietoja ja sovelluksia (tietysti tietoturvapolitiikan puitteissa). Ei sellaista ole tietolähde, jota ei voitu käyttää Internetin kautta.

Globaali luonne. Corporate Network on globaali näkemys yhtiöstä fyysisten tai poliittisten rajojen ulkopuolella. Verkon avulla voit saada melkein mitä tahansa tietoa organisaation elämästä. Sen volyymi on huomattavasti suurempi ja sen valikoima mittaamattoman laajempi kuin esimerkiksi sisällä oleva tieto paikallinen verkko yksi yhtiön toimialoista.

Riittävät suorituskykyominaisuudet. Verkon ominaisuus on hallittavissa ja sillä on korkea RAS-taso (luotettavuus, käytettävyys, huollettavuus) - häiriötön toiminta, kestävyys, huollettavuus sekä tuki yhtiön toiminnan kannalta kriittisille sovelluksille.

5. Yritysverkoston arkkitehtuuri

5.1. Yleiskatsaus

Yritysverkosto on organisaation infrastruktuuri, joka tukee ajankohtaisten ongelmien ratkaisua ja varmistaa sen tavoitteiden saavuttamisen (eli tehtävät organisaatio). Se yhdistää konsernin kaikkien toimitilojen tietojärjestelmät yhdeksi tilaan. Yritysverkko luodaan tietojärjestelmän järjestelmätekniseksi pohjaksi, sen pääasialliseksi järjestelmän muodostavaksi osaksi, jonka pohjalta rakennetaan muita osajärjestelmiä.

Yritysverkostoa on tarkasteltava eri näkökulmista. Verkoston yleisidea koostuu ennusteista, jotka on saatu sen eri näkökulmista tarkastelun tuloksena.

Yritysverkosto on suunniteltu ja suunniteltu vuonna yhtenäinen järjestelmä koordinaatit, joka perustuu käsitteisiin järjestelmän tekninen infrastruktuuri(rakenteellinen näkökohta), järjestelmän toimivuus(palvelut ja sovellukset) ja suorituskykyominaisuudet(kiinteistöt ja palvelut). Jokainen konsepti heijastuu yhteen tai toiseen verkoston osaan ja toteutetaan erityisissä teknisissä ratkaisuissa.

Toiminnallisesti Verkko on tehokas väline välittää yhtiön ongelmien ratkaisemiseksi tarpeellista ajantasaista tietoa. Järjestelmäteknisesti katsottuna verkko on kiinteä rakenne, joka koostuu useista toisiinsa liittyvistä ja vuorovaikutuksessa olevista tasoista:

• älykäs rakennus;
• tietokoneverkko;
• tietoliikenne;
• tietokonealustat;
• väliohjelmistot;
• sovellukset.

Järjestelmän toiminnallisuuden näkökulmasta Corporate Network näyttää yhdeltä kokonaisuudelta, joka tarjoaa käyttäjille ja ohjelmille joukon hyödyllisiä palveluita ( palvelut), järjestelmänlaajuinen ja erikoistunut sovellukset, jolla on joukko hyödyllisiä ominaisuuksia ( ominaisuuksia) ja sisältävät palvelut, joka takaa verkon normaalin toiminnan. Alla annetaan lyhyt kuvaus palvelut, sovellukset, kiinteistöt ja palvelut.

5.2. Palvelut

Yksi verkoston luomisen taustalla olevista periaatteista on maksimaalinen käyttö standardiratkaisuja, vakio standardoidut komponentit. Tätä periaatetta konkretisoimalla sovellusohjelmistojen suhteen voidaan tunnistaa joukko yleispalveluita, joista kannattaa tehdä sovellusten peruskomponentteja. Tällaisia ​​palveluita ovat DBMS-palvelu, tiedostopalvelu, tietopalvelu (Web-palvelu), sähköposti, verkkotulostus ja muut.

Erityisesti huomioimme, että sovellus- ja järjestelmäpalveluiden rakentamisen päätyökalu on väliohjelmisto. Tässä artikkelissa väliohjelmisto on otettu käyttöön Philip Bernsteinin tulkinnassa, toisin sanoen työssä kuvatulla tavalla. Muista, että tässä tulkinnassa väliohjelmisto sisältää kaiken, mikä on alustan (tietokone ja käyttöjärjestelmä) ja sovellusten välillä. Eli Bernstein sisältää väliohjelmistoon esimerkiksi DBMS:n.

Väliohjelmistopalveluiden käsite on erittäin hyödyllinen CS-arkkitehtuuria kehitettäessä. Itse asiassa CS-ohjelmistoinfrastruktuuri näyttää olevan monikerroksinen, jossa jokainen kerros on joukko väliohjelmistopalveluita. Alemmat kerrokset ovat matalan tason palveluita, kuten nimipalvelu, rekisteröintipalvelu, verkkopalvelu jne. Ylempiin kerroksiin kuuluvat asiakirjanhallintapalvelut, viestienhallintapalvelut, tapahtumapalvelut ja niin edelleen. Yläkerros edustaa palveluita, joihin käyttäjät pääsevät epäsuorasti (sovellusten kautta).

Analogia kanssa puhelinpalvelu. Jos käyttäjä tarvitsee tietyn palvelun tietojärjestelmästä, hänen on kytkeydyttävä ohjelmallisesti vastaavaan palveluun. Tätä varten hänen on asennettava tietokoneelleen sovellus, joka tarjoaa tällaisen yhteyden, ja pyydettävä järjestelmänvalvojalta hallinnollisia toimia. Jos käyttäjä esimerkiksi muodostaa yhteyden sähköpostiin, hänen on asennettava asiakassovellus Sähköposti, ja järjestelmänvalvojan on rekisteröitävä uusi käyttäjä. Samalla tavalla organisaation työntekijän, joka haluaa muodostaa yhteyden puhelinverkkoon, on yksinkertaisesti liitettävä puhelin pistorasiaan (sen jälkeen, kun järjestelmänvalvoja on ensin pyytänyt suorittamaan tarvittavat toimenpiteet).

KS-projektia on äärimmäisen kätevä kuvailla palveluiden kannalta. Esimerkiksi on suositeltavaa rakentaa tietoturvapolitiikka sen mukaan, miten he tarvitsevat suojata olemassa olevia ja äskettäin lanseerattuja palveluita. Tästä voit lukea lisää teoksesta.

5.3. Sovellukset

TO järjestelmän laajuisia sovelluksia sisältää automaatiotyökaluja yksittäisiin töihin, joita käyttävät eri käyttäjäryhmät ja jotka on tarkoitettu tyypillisten toimistotehtävien ratkaisemiseen. Tämä - tekstinkäsittelijät, laskentataulukot, graafinen editori, kalenterit, muistikirjat jne. Pääsääntöisesti järjestelmänlaajuiset sovellukset ovat loppukäyttäjille suunnattuja replikoitavia, lokalisoituja ohjelmistotuotteita, jotka on helppo oppia ja käyttää.

Erikoissovellukset Tavoitteena on ratkaista ongelmia, joita on mahdotonta tai teknisesti vaikea automatisoida järjestelmän laajuisilla sovelluksilla. Erikoissovellukset ostetaan pääsääntöisesti joko tietylle alueelle erikoistuneilta kehitysyrityksiltä tai ne ovat kehitysyhtiöiden organisaation puolesta luomia tai organisaation itsensä kehittämiä. Useimmissa tapauksissa erikoistuneet sovellukset käyttävät työnsä aikana järjestelmän laajuisia palveluita, kuten tiedostopalveluita, DBMS:ää, sähköpostia jne. Itse asiassa erikoistuneet sovellukset, joita tarkastellaan yhdessä koko yhtiössä, määrittävät koko sovellusten toiminnallisuuden.

5.4. Kiinteistöt ja palvelut

Kuten edellä mainittiin, järjestelmän ja teknisen infrastruktuurin käyttöikä on useita kertoja pidempi kuin sovellusten. Corporate Network tarjoaa mahdollisuuden ottaa käyttöön uusia sovelluksia ja niiden tehokasta toimintaa säilyttäen samalla investoinnit siihen, ja tässä mielessä sillä tulee olla avoimuuden (edistyneiden standardien mukaan), suorituskyvyn ja tasapainon, skaalautuvuuden, korkean käytettävyyden, turvallisuuden ja hallittavuus.

Yllä luetellut ominaisuudet edustavat pohjimmiltaan suorituskykyominaisuudet luotavan tietojärjestelmän laadusta ja määräytyvät kollektiivisesti sen perustana olevien tuotteiden ja ratkaisujen laadun perusteella.

Ammattitaitoisesti suoritettu tietojärjestelmäkomponenttien integrointi ( järjestelmäsuunnittelu) takaa, että sillä on ennalta määrätyt ominaisuudet. Nämä ominaisuudet johtuvat myös väliohjelmistopalvelujen korkeasta suorituskyvystä. Bernstein kutsuu heitä diffuusio ominaisuuksia, mikä tarkoittaa, että ne "tunkeutuvat" tai "etenevät" väliohjelmistokerrosten läpi ja takaavat korkealaatuiset palvelut huipputaso. Tässä on sopiva analogia rakennukseen, jonka korkeat suorituskykyominaisuudet määräytyvät muun muassa sen perustusten laadun perusteella.

Tiettyjen kiinteistöjen hyvä suorituskyky saavutetaan tietysti asiantuntevilla teknisillä ratkaisuilla järjestelmäsuunnitteluun.

Siten järjestelmällä on ominaisuudet turvallisuus, korkea saatavuus ja hallittavuus toteuttamalla asiaankuuluvat palvelut Corporate Network -projektissa.

Skaalautuvuus tarkoittaa tietokonealustojen yhteydessä (esimerkiksi palvelinalustan osalta) kykyä lisätä riittävästi tietokoneen tehoa (suorituskykyä, tallennetun tiedon määrää jne.), ja se saavutetaan sellaisilla palvelinlinjan ominaisuuksilla kuin tehon tasainen lisäys mallista malliin, yksi käyttöjärjestelmä kaikille malleille, kätevä ja hyvin harkittu käytäntö nuorempien mallien muokkaamiseen vanhempien suuntaan (päivitys) jne.

Koko järjestelmän kattavat palvelut- Tämä on joukko työkaluja, joita ei ole suoraan tarkoitettu sovellettavien ongelmien ratkaisemiseen, mutta jotka ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi normaalia toimintaa Yhtiön tietojärjestelmä. Tietoturva, korkea käytettävyys, keskitetyt seuranta- ja hallintopalvelut tulee sisällyttää yritysverkkoon pakollisina.

6. Johtopäätös

Käsitejärjestelmä "palvelut-sovellukset-palvelut-ominaisuudet" voi olla hyödyllinen CS-suunnittelijalle perustana kirjoitettaessa projektin perusasiakirjoja - käsitteitä, toimeksianto, esisuunnittelu, työsuunnittelu ja niin edelleen. Ehdotettu käsitejärjestelmä antaa meille mahdollisuuden kuvata CS:tä "kokonaisuutena", "yleisesti" (arkkitehtoninen analogi on "miltä koko rakennus näyttää"). Tämä on juuri se, mitä useimmilta CS-projekteilta puuttuu. Tyypillisesti konseptia valmisteltaessa ajatellaan "tietokoneita", "laitteistoja", "työpisteitä", "reitittimiä" ja niin edelleen, eli käytetään sekoitusta eri alojen käsitteitä. Tämä tekee täydellisen konseptin laatimisen mahdottomaksi. Tässä artikkelissa ehdotetut käsitteet ovat riittävän abstrakteja muotoillakseen CS:n ilman viittausta tiettyihin ohjelmisto- ja laitteistoratkaisuihin ja samalla riittävän tarkkoja määrittämään hyödyllisiä toimintoja (palvelut ja sovellukset keinona ratkaista CS:n ongelmia käyttäjä) ja suunnitellun järjestelmän toiminnalliset ominaisuudet (ominaisuudet ja palvelut).

Yllä kuvatut käsitteet ja periaatteet ovat varsin erityisiä. Koska ne hyväksytään tietojärjestelmän rakentamisen perustavanlaatuisiksi, ne johtavat tiettyihin organisatorisiin vaiheisiin ja teknisiin toimiin, joita yhdessä voidaan luonnehtia rationaaliseksi teknologiaksi. Jos niitä käytetään johdonmukaisesti, ne johtavat erittäin taatusti haluttuun tulokseen.

Erityisen tärkeitä artikkelissa ehdotetun lähestymistavan yhteydessä ovat:

• Palvelintuotteet ja -teknologiat, joiden laatu ratkaisee pääasiassa suunnitellun CS:n laadun.
• Valmiit sovellusratkaisut (erikoissovellukset), jotka määrittävät CS:n sovellustoiminnallisuuden
• Yritykset, jotka toimittavat laajan valikoiman palvelintuotteita ja -tekniikoita sekä niihin integroituja valmiita sovellusratkaisuja (erikoissovelluksia).

Kiitokset

G. M. Ladyzhensky,
DBMS Journalin toimituskunta

Kirjallisuus

1. S. Tellin. "Intranet ja adaptiivinen innovaatio: siirtyminen johtamisesta koordinointiin nykyaikaiset organisaatiot". - DBMS N 5-6, 1996.
2. F. Bernstein. "Middleware: hajautetun järjestelmän palvelumalli." - DBMS N 2, 1997
3. V. Galatenko. "Tietoturva - perusasiat." - DBMS N 1, 1996.

Yritysten tietojärjestelmien arkkitehtuuri

Ennen kuin puhumme yksityisistä (yritys)verkoista, meidän on määriteltävä, mitä nämä sanat tarkoittavat. Viime aikoina tästä lauseesta on tullut niin laajalle levinnyt ja muodikas, että se on alkanut menettää merkityksensä. Ymmärryksessämme yritysverkko on järjestelmä, joka varmistaa tiedonsiirron yritysjärjestelmässä käytettävien eri sovellusten välillä. Tämän täysin abstraktin määritelmän pohjalta tarkastelemme erilaisia ​​lähestymistapoja tällaisten järjestelmien luomiseen ja yritämme täyttää yritysverkoston käsitettä konkreettisella sisällöllä. Samalla uskomme, että verkon tulee olla mahdollisimman universaali, eli mahdollistaa olemassa olevien ja tulevien sovellusten integrointi mahdollisimman pienin kustannuksin ja rajoituksin.

Yritysverkko on pääsääntöisesti maantieteellisesti hajautettu, ts. yhdistävät toimistoja, osastoja ja muita rakenteita, jotka sijaitsevat huomattavan etäisyyden päässä toisistaan. Usein yritysverkon solmut sijaitsevat eri kaupungeissa ja joskus maissa. Periaatteet, joilla tällainen verkko rakennetaan, ovat aivan erilaisia ​​kuin paikallisen verkon luomisessa, vaikka se kattaisi useita rakennuksia. Suurin ero on se, että maantieteellisesti hajautetuissa verkoissa käytetään melko hitaita (nykyisin kymmeniä ja satoja kilobittejä sekunnissa, joskus jopa 2 Mbit/s) kiinteitä tietoliikenneyhteyksiä. Jos paikallisverkkoa luotaessa pääasialliset kustannukset muodostuvat laitteiden hankinnasta ja kaapelien vedosta, niin maantieteellisesti hajautetuissa verkoissa merkittävin kustannustekijä on kanavien käytön vuokra, joka kasvaa nopeasti laadun noustessa. ja tiedonsiirron nopeus. Tämä rajoitus on olennainen, ja yritysverkkoa suunniteltaessa tulee tehdä kaikki toimenpiteet siirrettävän tiedon määrän minimoimiseksi. Muutoin yritysverkko ei saa asettaa rajoituksia sille, mitkä sovellukset ja miten ne käsittelevät sen kautta siirrettyä tietoa.

Sovelluksilla tarkoitamme sekä järjestelmäohjelmistoja - tietokantoja, sähköpostijärjestelmiä, laskentaresursseja, tiedostopalveluita jne. - että työkaluja, joilla loppukäyttäjä työskentelee. Yritysverkon päätehtävät ovat eri solmuissa sijaitsevien järjestelmäsovellusten vuorovaikutus ja etäkäyttäjien pääsy niihin.

Ensimmäinen ongelma, joka on ratkaistava yritysverkkoa luotaessa, on viestintäkanavien järjestäminen. Jos yhden kaupungin sisällä voit luottaa omistettujen linjojen vuokraamiseen, mukaan lukien nopeat, niin maantieteellisesti kaukaisiin solmuihin siirryttäessä kanavien vuokrauskustannuksista tulee yksinkertaisesti tähtitieteellisiä, ja niiden laatu ja luotettavuus osoittautuvat usein erittäin alhaiseksi. Luonnollinen ratkaisu tähän ongelmaan on käyttää jo olemassa olevia suuralueverkkoja. Tässä tapauksessa riittää, että tarjotaan kanavat toimistoista lähimpiin verkkosolmuihin. Globaali verkko ottaa tehtäväkseen välittää tietoa solmujen välillä. Vaikka luot pienen verkon yhden kaupungin sisällä, sinun tulee pitää mielessä mahdollisuus laajentaa edelleen ja käyttää olemassa olevien kanssa yhteensopivia teknologioita maailmanlaajuiset verkot.

Johdanto. Verkkoteknologian historiasta. 3

"Yritysverkostojen" käsite. Niiden päätehtävät. 7

Yritysverkkojen luomiseen käytetyt tekniikat. 14

Yritysverkoston rakenne. Laitteisto. 17

Metodologia yritysverkoston luomiseen. 24

Johtopäätös. 33

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta. 34

Johdanto.

Verkkoteknologian historiasta.

Yritysverkkojen historia ja terminologia liittyy läheisesti Internetin ja World Wide Webin syntyhistoriaan. Siksi ei ole haittaa muistaa, kuinka ensimmäiset verkkoteknologiat ilmestyivät, mikä johti nykyaikaisten yritys- (osasto-), alue- ja globaalien verkkojen luomiseen.

Internet sai alkunsa 60-luvulla Yhdysvaltain puolustusministeriön projektina. Tietokoneen lisääntynyt rooli on synnyttänyt tarpeen sekä jakaa tietoa eri rakennusten ja lähiverkkojen välillä että ylläpitää järjestelmän yleistä toimivuutta yksittäisten komponenttien vikojen sattuessa. Internet perustuu joukkoon protokollia, joiden avulla hajautetut verkot voivat reitittää ja lähettää tietoja toisilleen itsenäisesti; jos yksi verkkosolmu ei jostain syystä ole tavoitettavissa, tieto saavuttaa lopullisen määränpäänsä muiden solmujen kautta, jotka Tämä hetki toimintakunnossa. Tätä tarkoitusta varten kehitetty protokolla on nimeltään Internetworking Protocol (IP). (Lyhenne TCP/IP tarkoittaa samaa asiaa.)

Siitä lähtien IP-protokollasta on tullut yleisesti hyväksytty sotilasosastoilla keinona saattaa tiedot julkisesti saataville. Koska monet näiden osastojen projekteista toteutettiin eri tutkimusryhmissä yliopistoissa eri puolilla maata ja tiedonvaihtomenetelmä heterogeenisten verkkojen välillä osoittautui erittäin tehokkaaksi, tämän protokollan käyttö laajeni nopeasti sotilasosastojen ulkopuolelle. Sitä alettiin käyttää Naton tutkimuslaitoksissa ja eurooppalaisissa yliopistoissa. Nykyään IP-protokolla ja siten Internet on yleinen maailmanlaajuinen standardi.

1980-luvun lopulla Internet kohtasi uuden ongelman. Aluksi tiedot olivat joko sähköposteja tai yksinkertaisia ​​datatiedostoja. Niiden siirtoa varten on kehitetty asianmukaiset protokollat. Nyt on syntynyt joukko uudentyyppisiä tiedostoja, jotka yleensä yhdistetään nimellä multimedia, jotka sisältävät sekä kuvia että ääniä sekä hyperlinkkejä, joiden avulla käyttäjät voivat navigoida sekä yhden asiakirjan sisällä että eri asiakirjoja sisältävien asiakirjojen välillä.

Vuonna 1989 Euroopan ydintutkimuskeskuksen (CERN) alkuainehiukkasfysiikan laboratorio käynnisti onnistuneesti uusi projekti, jonka tavoitteena oli luoda standardi tämäntyyppisten tietojen välittämiseen Internetin kautta. Tämän standardin pääkomponentit olivat multimediatiedostomuodot, hypertekstitiedostot sekä protokolla tällaisten tiedostojen vastaanottamiseksi verkon kautta. Tiedostomuodon nimi oli HyperText Markup Language (HTML). Se oli yksinkertaistettu versio yleisemmästä Standard General Markup Language (SGML) -kielistä. Pyynnön huoltoprotokollaa kutsutaan HTTP-protokollaksi (HyperText Transfer Protocol). Yleisesti ottaen se näyttää tältä: palvelin, joka käyttää ohjelmaa, joka palvelee HTTP-protokollaa (HTTP-demoni), lähettää HTML-tiedostoja pyynnöstä Internet-asiakkailta. Nämä kaksi standardia muodostivat perustan täysin uudenlaiselle tietokonetietojen saatavuudelle. Vakiomuotoisia multimediatiedostoja ei voi nyt hankkia vain käyttäjän pyynnöstä, vaan niitä voi myös olla olemassa ja näyttää osana toista asiakirjaa. Koska tiedosto sisältää hyperlinkkejä muihin asiakirjoihin, jotka saattavat sijaita muissa tietokoneissa, käyttäjä pääsee käsiksi näihin tietoihin kevyellä hiiren painikkeen napsautuksella. Tämä poistaa pohjimmiltaan hajautetun järjestelmän tietojen käytön monimutkaisuuden. Tämän tekniikan multimediatiedostoja kutsutaan perinteisesti sivuiksi. Sivu on myös tieto, joka lähetetään asiakaskoneelle vastauksena jokaiseen pyyntöön. Syynä tähän on se, että asiakirja koostuu yleensä useista erillisistä osista, jotka on yhdistetty toisiinsa hyperlinkeillä. Tämän jaon avulla käyttäjä voi itse päättää, mitkä osat hän haluaa nähdä edessään, säästää aikaa ja vähentää verkkoliikennettä. Käyttäjän suoraan käyttämää ohjelmistotuotetta kutsutaan yleensä selaimeksi (sanasta selaa - laiduntamaan) tai navigaattoriksi. Useimmat niistä mahdollistavat automaattisen vastaanottamisen ja näyttämisen tietty sivu, joka sisältää linkkejä asiakirjoihin, joita käyttäjä käyttää useimmin. Tätä sivua kutsutaan kotisivuksi, ja siihen pääsee yleensä erillisellä painikkeella. Jokaisella ei-triviaalilla asiakirjalla on yleensä erityinen sivu, joka on samanlainen kuin kirjan Sisältö-osio. Täällä aloitetaan yleensä asiakirjan tutkiminen, joten sitä kutsutaan usein myös kotisivuksi. Siksi kotisivulla tarkoitetaan yleensä jonkinlaista hakemistoa, sisääntulokohtaa tietyn tyyppisiin tietoihin. Yleensä nimi itsessään sisältää tämän osan määritelmän, esimerkiksi Microsoftin kotisivu. Toisaalta jokaiseen asiakirjaan pääsee käsiksi monista muista asiakirjoista. Koko Internetissä toisiinsa linkittävien asiakirjojen tilaa kutsutaan World Wide Webiksi (lyhenteet WWW tai W3). Dokumenttijärjestelmä on täysin hajautettu, eikä kirjoittajalla ole edes mahdollisuutta jäljittää kaikkia Internetissä olevia linkkejä asiakirjaansa. Näille sivuille pääsyn tarjoava palvelin voi kirjata lokiin kaikki ne, jotka lukevat tällaisen asiakirjan, mutta ei niitä, jotka linkittävät siihen. Tilanne on päinvastainen kuin painotuotteiden maailmassa. Monilla tutkimusaloilla julkaistaan ​​ajoittain hakemistoja tietyn aiheen artikkeleista, mutta kaikkia tietyn asiakirjan lukejia on mahdotonta seurata. Täällä tunnemme ne, jotka lukivat asiakirjan (joilla oli pääsy siihen), mutta emme tiedä kuka viittasi siihen mielenkiintoinen ominaisuus on se, että tällaisella tekniikalla on mahdotonta valvoa kaikkea WWW:n kautta saatavilla olevaa tietoa. Tietoa ilmestyy ja katoaa jatkuvasti ilman keskusohjausta. Tätä ei kuitenkaan kannata pelätä, sama asia tapahtuu painotuotteiden maailmassa. Emme yritä kerätä vanhoja sanomalehtiä, jos meillä on joka päivä tuoreita sanomalehtiä, ja vaivannäkö on mitätön.

HTML-tiedostoja vastaanottavia ja näyttäviä asiakasohjelmistotuotteita kutsutaan selaimiksi. Ensimmäinen graafinen selain oli nimeltään Mosaic, ja se valmistettiin Illinoisin yliopistossa. Monet nykyaikaiset selaimet perustuvat tähän tuotteeseen. Protokollien ja muotojen standardoinnin vuoksi voit kuitenkin käyttää mitä tahansa yhteensopivia ohjelmisto.Katselujärjestelmiä on useimmissa suurissa asiakasjärjestelmissä, jotka tukevat älykkäitä ikkunoita. Näitä ovat MS/Windows-, Macintosh-, X-Window- ja OS/2-järjestelmät. On myös katselujärjestelmiä niille käyttöjärjestelmille, joissa ikkunoita ei käytetä - ne näyttävät tekstikatkelmia asiakirjoista, joita käytetään.

Katselujärjestelmien läsnäolo tällaisilla erilaisilla alustoilla on erittäin tärkeää. Tekijän koneen, palvelimen ja asiakkaan käyttöympäristöt ovat toisistaan ​​riippumattomia. Jokainen asiakas voi käyttää ja tarkastella asiakirjoja, jotka on luotu HTML:n avulla ja vastaavat standardit ja lähetetään HTTP-palvelimen kautta riippumatta käyttöympäristöstä, jossa ne on luotu tai mistä ne ovat peräisin. HTML tukee myös lomakkeiden kehitystä ja toimintoja palautetta. Se tarkoittaa sitä käyttöliittymä antaa sinun mennä osoita ja napsautuksia pidemmälle sekä tietojen kyselyssä että haussa.

Monilla asemilla, mukaan lukien Amdahl, on kirjoitettuja käyttöliittymiä HTML-lomakkeiden ja vanhojen sovellusten yhteentoimimiseen, mikä luo yleiskäyttöisen käyttöliittymän jälkimmäiselle. Tämä mahdollistaa asiakas-palvelinsovellusten kirjoittamisen ilman, että sinun tarvitsee huolehtia koodauksesta asiakastasolla. Itse asiassa on jo syntymässä ohjelmia, jotka käsittelevät asiakasta katselujärjestelmänä. Esimerkki on Oraclen WOW-käyttöliittymä, joka korvaa Oracle Formsin ja Oracle Reportsin. Vaikka tämä tekniikka on vielä hyvin nuori, sillä on jo potentiaalia muuttaa tiedonhallinnan maisemaa samalla tavalla kuin puolijohteiden ja mikroprosessorien käyttö muutti tietokoneiden maailmaa. Sen avulla voit muuttaa toimintoja erillisiksi moduuleiksi ja yksinkertaistaa sovelluksia uusi taso integraatio, joka on johdonmukaisempi yrityksen liiketoimintatoimintojen kanssa.

Tietoylimäärä on aikamme kirous. Tämän ongelman lievittämiseksi luodut tekniikat ovat vain pahentaneet sitä. Tämä ei ole yllättävää: kannattaa katsoa tavallisen tietoa käsittelevän työntekijän roskakorien (tavallisen tai sähköisen) sisältöä. Vaikka et laskeisikaan postissa väistämättömiä mainoskasoja "roskaa", suurin osa tiedoista lähetetään tällaiselle työntekijälle "jos" hän tarvitsee sitä. Lisää tähän "epäaikaista" tietoa, jota todennäköisesti tarvitaan myöhemmin, ja tässä on roskakorin pääsisältö. Työntekijä tallentaa todennäköisesti puolet tiedoista, joita "saattaa tarvita" ja kaikki tiedot, joita todennäköisesti tarvitaan tulevaisuudessa. Tarvittaessa hän joutuu käsittelemään tilaa vievän, huonosti jäsennellyn henkilötietojen arkiston kanssa, ja tässä vaiheessa voi syntyä lisäongelmia, koska ne on tallennettu erimuotoisiin tiedostoihin eri medioissa. Valokopiokoneiden tulo pahensi tilannetta "yhtäkkiä tarvittavalla" tiedolla. Kopioiden määrä sen sijaan, että se vähenee, vain kasvaa. Sähköposti vain pahensi ongelmaa. Nykyään tiedon "julkaisija" voi luoda oman, henkilökohtaisen postituslistansa ja lähettää yhdellä komennolla lähes rajattoman määrän kopioita "jos" niitä tarvitaan. Jotkut näistä tiedon jakajista ymmärtävät, että heidän luettelonsa eivät ole hyviä, mutta sen sijaan, että he korjaisivat niitä, he laittavat viestin alkuun huomautuksen, jossa lukee jotain: "Jos et ole kiinnostunut..., tuhoa tämä viesti." Kirje suljetaan silti Postilaatikko, ja vastaanottajan on joka tapauksessa käytettävä aikaa siihen tutustumiseen ja sen tuhoamiseen. "Ehkä hyödyllisen" tiedon täsmällinen vastakohta on "ajankohtaista" tietoa tai tietoa, jolle on kysyntää. Tietokoneiden ja verkkojen odotettiin auttavan tällaisten tietojen kanssa työskentelyssä, mutta ne eivät toistaiseksi ole kyenneet selviytymään tästä. Aikaisemmin oikea-aikaisten tietojen toimittamisessa oli kaksi päätapaa.

Ensimmäistä käytettäessä tietoa jaettiin sovellusten ja järjestelmien välillä. Päästäkseen käsiksi siihen käyttäjän oli tutkittava ja suoritettava jatkuvasti monia monimutkaisia ​​pääsytoimenpiteitä. Kun käyttöoikeus oli myönnetty, jokainen sovellus vaati oman käyttöliittymänsä. Tällaisten vaikeuksien edessä käyttäjät yleensä vain kieltäytyivät vastaanottamasta oikea-aikaisia ​​tietoja. He pystyivät hallitsemaan pääsyn yhteen tai kahteen sovellukseen, mutta ne eivät enää riittäneet muille.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi jotkut yritykset ovat yrittäneet kerätä kaikki jaetut tiedot yhteen pääjärjestelmä. Tämän seurauksena käyttäjä sai yhden pääsytavan ja yhden käyttöliittymän. Koska tässä tapauksessa kaikki yrityspyynnöt käsiteltiin kuitenkin keskitetysti, nämä järjestelmät kasvoivat ja monimutkaistuvat. Yli kymmenen vuotta on kulunut, ja monet niistä eivät vieläkään ole täynnä tietoa niiden syöttämisen ja ylläpidon korkeiden kustannusten vuoksi. Täällä oli myös muita ongelmia. Tällaisten yhtenäisten järjestelmien monimutkaisuus vaikeutti niiden muokkaamista ja käyttöä. Erillisten tapahtumaprosessitietojen tukemiseksi kehitettiin työkaluja tällaisten järjestelmien hallintaan. Viimeisen vuosikymmenen aikana käsittelemämme data on muuttunut paljon monimutkaisemmaksi, mikä vaikeuttaa tiedon tukiprosessia. Tietotarpeiden muuttuva luonne ja muutoksen vaikeus tällä alueella on synnyttänyt nämä suuret, keskitetysti hallitut järjestelmät, jotka hidastavat pyyntöjä yritystasolla.

Verkkoteknologia tarjoaa uuden lähestymistavan on-demand-tietojen toimittamiseen. Koska se tukee hajautetun tiedon valtuutusta, julkaisua ja hallintaa, uusi tekniikka ei aiheuta samoja monimutkaisia ​​tekijöitä kuin vanhemmat keskitetyt järjestelmät. Kirjoittajat luovat, ylläpitävät ja julkaisevat asiakirjoja suoraan ilman, että heidän tarvitsee pyytää ohjelmoijia luomaan uusia tiedonsyöttölomakkeita ja raportointiohjelmia. Uusien selausjärjestelmien avulla käyttäjä voi päästä käsiksi ja tarkastella tietoja hajautetuista lähteistä ja järjestelmistä yksinkertaisen, yhtenäisen käyttöliittymän avulla ilman, että hänellä on aavistustakaan palvelimista, joita he todella käyttävät. Nämä yksinkertaiset tekniset muutokset mullistavat tietoinfrastruktuurit ja muuttavat perusteellisesti organisaatioidemme toimintatapoja.

Tämän tekniikan tärkein erottuva piirre on, että tiedonkulun hallinta ei ole sen luojan, vaan kuluttajan käsissä. Jos käyttäjä voi helposti hakea ja tarkastella tietoja tarpeen mukaan, sitä ei enää tarvitse lähettää hänelle "varmuuden varalta". Julkaisuprosessi voi nyt olla riippumaton automaattisesta tiedonlevityksestä. Tämä sisältää lomakkeita, raportteja, standardeja, kokousaikatauluja, myynnin mahdollistamistyökaluja, koulutusmateriaaleja, aikatauluja ja monia muita asiakirjoja, jotka yleensä täyttävät roskakorimme. Jotta järjestelmä toimisi, kuten edellä todettiin, tarvitsemme uuden tietoinfrastruktuurin lisäksi myös uuden lähestymistavan, uuden kulttuurin. Tietojen luojina meidän on opittava julkaisemaan sitä levittämättä sitä ja käyttäjinä meidän on opittava olemaan vastuullisempi tietotarpeiden tunnistamisessa ja seurannassa, aktiivisesti ja tehokkaasti hankkimaan tietoa silloin, kun sitä tarvitsemme.

"Yritysverkostojen" käsite. Niiden päätehtävät.

Ennen kuin puhumme yksityisistä (yritys)verkoista, meidän on määriteltävä, mitä nämä sanat tarkoittavat. Viime aikoina tästä lauseesta on tullut niin laajalle levinnyt ja muodikas, että se on alkanut menettää merkityksensä. Ymmärryksessämme yritysverkko on järjestelmä, joka varmistaa tiedonsiirron yritysjärjestelmässä käytettävien eri sovellusten välillä. Tämän täysin abstraktin määritelmän pohjalta tarkastelemme erilaisia ​​lähestymistapoja tällaisten järjestelmien luomiseen ja yritämme täyttää yritysverkoston käsitettä konkreettisella sisällöllä. Samalla uskomme, että verkon tulee olla mahdollisimman universaali, eli mahdollistaa olemassa olevien ja tulevien sovellusten integrointi mahdollisimman pienin kustannuksin ja rajoituksin.

Yritysverkko on pääsääntöisesti maantieteellisesti hajautettu, ts. yhdistävät toimistoja, osastoja ja muita rakenteita, jotka sijaitsevat huomattavan etäisyyden päässä toisistaan. Usein yritysverkon solmut sijaitsevat eri kaupungeissa ja joskus maissa. Periaatteet, joilla tällainen verkko rakennetaan, ovat aivan erilaisia ​​kuin paikallisen verkon luomisessa, vaikka se kattaisi useita rakennuksia. Suurin ero on se, että maantieteellisesti hajautetuissa verkoissa käytetään melko hitaita (nykyisin kymmeniä ja satoja kilobittejä sekunnissa, joskus jopa 2 Mbit/s) kiinteitä tietoliikenneyhteyksiä. Jos paikallisverkkoa luotaessa pääasialliset kustannukset muodostuvat laitteiden hankinnasta ja kaapelien vedosta, niin maantieteellisesti hajautetuissa verkoissa merkittävin kustannustekijä on kanavien käytön vuokra, joka kasvaa nopeasti laadun noustessa. ja tiedonsiirron nopeus. Tämä rajoitus on olennainen, ja yritysverkkoa suunniteltaessa tulee tehdä kaikki toimenpiteet siirrettävän tiedon määrän minimoimiseksi. Muutoin yritysverkko ei saa asettaa rajoituksia sille, mitkä sovellukset ja miten ne käsittelevät sen kautta siirrettyä tietoa.

Sovelluksilla tarkoitamme sekä järjestelmäohjelmistoja - tietokantoja, sähköpostijärjestelmiä, laskentaresursseja, tiedostopalveluita jne. - että työkaluja, joilla loppukäyttäjä työskentelee. Yritysverkon päätehtävät ovat eri solmuissa sijaitsevien järjestelmäsovellusten vuorovaikutus ja etäkäyttäjien pääsy niihin.

Ensimmäinen ongelma, joka on ratkaistava yritysverkkoa luotaessa, on viestintäkanavien järjestäminen. Jos yhden kaupungin sisällä voit luottaa omistettujen linjojen vuokraamiseen, mukaan lukien nopeat, niin maantieteellisesti kaukaisiin solmuihin siirryttäessä kanavien vuokrauskustannuksista tulee yksinkertaisesti tähtitieteellisiä, ja niiden laatu ja luotettavuus osoittautuvat usein erittäin alhaiseksi. Luonnollinen ratkaisu tähän ongelmaan on käyttää jo olemassa olevia suuralueverkkoja. Tässä tapauksessa riittää, että tarjotaan kanavat toimistoista lähimpiin verkkosolmuihin. Globaali verkko ottaa tehtäväkseen välittää tietoa solmujen välillä. Jopa luotaessa pientä verkkoa yhden kaupungin sisällä, sinun tulee pitää mielessä mahdollisuus laajentaa edelleen ja käyttää teknologioita, jotka ovat yhteensopivia olemassa olevien globaalien verkkojen kanssa.

Usein ensimmäinen tai jopa ainoa tällainen verkko, joka tulee mieleen, on Internet. Internetin käyttö yritysverkoissa Ratkaistavista tehtävistä riippuen Internetiä voidaan tarkastella eri tasoilla. Loppukäyttäjälle tämä on ensisijaisesti maailmanlaajuinen tieto- ja postipalvelujärjestelmä. Uusien tiedonhakutekniikoiden yhdistelmä, jota yhdistää World Wide Web -konsepti, halpoja ja julkisesti saatavilla olevia globaali järjestelmä tietokoneviestintä Internet on itse asiassa synnyttänyt uuden massamedian, jota kutsutaan usein yksinkertaisesti verkoksi - verkostoksi. Jokainen, joka muodostaa yhteyden tähän järjestelmään, näkee sen yksinkertaisesti mekanismina, joka antaa pääsyn tiettyihin palveluihin. Tämän mekanismin täytäntöönpano osoittautuu täysin merkityksettömäksi.

Kun Internetiä käytetään yrityksen tietoverkon perustana, tulee esiin erittäin mielenkiintoinen asia. Osoittautuu, että verkko ei ole verkko ollenkaan. Tämä on juuri Internet - yhteenliittäminen. Jos katsomme Internetiin sisälle, huomaamme, että tieto virtaa monien täysin itsenäisten ja enimmäkseen ei-kaupallisten solmujen kautta, jotka ovat yhteydessä useiden kanavien ja tietoverkkojen kautta. Internetissä tarjottavien palvelujen nopea kasvu johtaa solmujen ja viestintäkanavien ylikuormitukseen, mikä heikentää jyrkästi tiedonsiirron nopeutta ja luotettavuutta. Samaan aikaan Internet-palveluntarjoajilla ei ole mitään vastuuta verkon toimivuudesta kokonaisuutena, ja viestintäkanavat kehittyvät erittäin epätasaisesti ja pääasiassa siellä, missä valtio katsoo tarpeelliseksi panostaa siihen. Näin ollen ei ole takeita verkon laadusta, tiedonsiirron nopeudesta tai edes yksinkertaisesti tietokoneidesi saavutettavuudesta. Tehtävissä, joissa luotettavuus ja taattu tiedon toimitusaika ovat tärkeitä, Internet ei ole kaukana paras ratkaisu. Lisäksi Internet sitoo käyttäjät yhteen protokollaan - IP. Se on hyvä kun käytämme vakiosovelluksia, joka toimii tämän protokollan kanssa. Muiden järjestelmien käyttäminen Internetin kanssa osoittautuu vaikeaksi ja kalliiksi. Jos haluat tarjota mobiilikäyttäjille pääsyn yksityiseen verkkoosi, Internet ei myöskään ole paras ratkaisu.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että tässä ei pitäisi olla suuria ongelmia - Internet-palveluntarjoajia on melkein kaikkialla, ota kannettava tietokone modeemilla, soita ja työskentele. Toimittajalla esimerkiksi Novosibirskissa ei kuitenkaan ole velvollisuuksia sinua kohtaan, jos muodostat Internet-yhteyden Moskovassa. Hän ei saa rahaa palveluistasi, eikä tietenkään tarjoa pääsyä verkkoon. Joko sinun on tehtävä asianmukainen sopimus hänen kanssaan, mikä on tuskin järkevää, jos olet kahden päivän työmatkalla, tai soita Novosibirskista Moskovaan.

Toinen viime aikoina laajasti keskusteltu Internet-ongelma on turvallisuus. Jos puhumme yksityisestä verkosta, näyttää varsin luonnolliselta suojata lähetetty tieto uteliailta katseilta. Tietopolkujen arvaamattomuus monien itsenäisten Internet-solmujen välillä lisää riskiä, ​​että joku liian utelias verkko-operaattori voi laittaa tietosi levylleen (teknisesti tämä ei ole niin vaikeaa), vaan myös tekee mahdottomaksi määrittää tietovuodon sijaintia. . Salaustyökalut ratkaisevat ongelman vain osittain, koska ne soveltuvat pääasiassa sähköpostiin, tiedostojen siirtoon jne. Ratkaisut, joiden avulla voit salata tietoja reaaliajassa hyväksyttävällä nopeudella (esimerkiksi työskennellessäsi suoraan etätietokannan tai tiedostopalvelimen kanssa), ovat saavuttamattomia ja kalliita. Toinen turvallisuusongelman näkökohta liittyy jälleen Internetin hajauttamiseen - ei ole ketään, joka voisi rajoittaa pääsyä yksityisen verkkosi resursseihin. Koska tämä on avoin järjestelmä, jossa kaikki näkevät kaikki, kuka tahansa voi yrittää päästä toimistoverkkoosi ja päästä käsiksi tietoihin tai ohjelmiin. Suojauskeinoja on tietysti olemassa (nimi Firewall hyväksytään heille - venäjäksi tai tarkemmin saksaksi "palomuuri" - palomuuri). Niitä ei kuitenkaan pidä pitää ihmelääkkeenä - muista virukset ja virustorjuntaohjelmat. Mikä tahansa suojaus voidaan rikkoa, kunhan se maksaa hakkeroinnin kustannukset. On myös huomattava, että voit tehdä Internetiin yhdistetyn järjestelmän käyttökelvottomaksi hyökkäämättä verkkoosi. On tunnettuja tapauksia, joissa verkkosolmujen hallintaan on päästy luvatta tai yksinkertaisesti käytetään Internet-arkkitehtuurin ominaisuuksia häiritsemään pääsyä tiettyyn palvelimeen. Näin ollen Internetiä ei voi suositella luotettavuutta ja suljettua järjestelmää vaativien järjestelmien perustaksi. Internet-yhteyden muodostaminen yritysverkossa on järkevää, jos tarvitset pääsyn siihen valtavaan tietotilaan, jota itse asiassa kutsutaan verkoksi.

Yritysverkko on monimutkainen järjestelmä, joka sisältää tuhansia erilaisia ​​komponentteja: tietokoneita eri tyyppejä, pöytäkoneista keskuskoneisiin, järjestelmä- ja sovellusohjelmistoihin, verkkosovittimiin, keskittimiin, kytkimiin ja reitittimiin, kaapelijärjestelmään. Järjestelmäintegraattoreiden ja järjestelmänvalvojien päätehtävänä on varmistaa, että tämä hankala ja erittäin kallis järjestelmä selviää mahdollisimman hyvin yrityksen työntekijöiden välillä kiertävän tietovirran käsittelystä ja antaa heille mahdollisuuden tehdä oikea-aikaisia ​​ja järkeviä päätöksiä, jotka takaavat yrityksen selviytymisen. yritys kovassa kilpailussa. Ja koska elämä ei pysähdy, yritystiedon sisältö, sen virtausten intensiteetti ja käsittelytavat muuttuvat jatkuvasti. Viimeisin esimerkki dramaattisesta muutoksesta yritystietojen automaattisen käsittelyn tekniikassa on selvästi näkyvissä - se liittyy Internetin suosion ennennäkemättömään kasvuun viimeisen 2-3 vuoden aikana. Internetin tuomat muutokset ovat monitahoisia. WWW-hypertekstipalvelu on muuttanut tapaa, jolla tiedot esitetään ihmisille, keräämällä sivuilleen kaikki suositut tiedot - tekstiä, grafiikkaa ja ääntä. Internet-liikenne - edullinen ja lähes kaikkien yritysten (ja puhelinverkkojen kautta myös yksittäisten käyttäjien) saatavilla - on merkittävästi yksinkertaistanut alueellisen yritysverkon rakentamista ja samalla korostanut tehtävää suojata yritystietoja ja siirtää niitä helposti saavutettavissa olevan verkon kautta. julkinen verkko, jonka väkiluku on useita miljoonia dollareita.

Yritysverkoissa käytettävät tekniikat.

Ennen kuin esität yritysverkostojen rakentamisen metodologian perusteet, on tarpeen antaa vertaileva analyysi teknologioita, joita voidaan käyttää yritysverkoissa.

Nykyaikaiset tiedonsiirtotekniikat voidaan luokitella tiedonsiirtomenetelmien mukaan. Yleisesti ottaen tiedonsiirtoon on kolme päätapaa:

piirin kytkentä;

viestien vaihto;

pakettikytkentä.

Kaikki muut vuorovaikutusmenetelmät ovat ikään kuin niiden evoluutiokehitystä. Jos esimerkiksi kuvittelet tiedonsiirtotekniikat puuna, niin pakettikytkentähaara jaetaan kehyskytkentään ja solunvaihtoon. Muista, että pakettikytkentätekniikka kehitettiin yli 30 vuotta sitten ylikuormituksen vähentämiseksi ja olemassa olevien tiedonsiirtojärjestelmien suorituskyvyn parantamiseksi. Ensimmäiset pakettikytkentätekniikat, X.25 ja IP, suunniteltiin käsittelemään huonolaatuisia linkkejä. Laadun parantuessa tuli mahdolliseksi käyttää tiedonsiirtoon esimerkiksi HDLC:tä, joka on löytänyt paikkansa Frame Relay -verkoissa. Halu lisätä tuottavuutta ja teknistä joustavuutta oli sysäys SMDS-teknologian kehittämiselle, jonka kykyjä laajennettiin sitten ATM:n standardoinnin myötä. Yksi parametreistä, joilla teknologioita voidaan verrata, on tiedon toimittamisen takuu. Siten X.25- ja ATM-tekniikat takaavat luotettavan pakettien toimituksen (jälkimmäinen SSCOP-protokollaa käyttäen), kun taas Frame Relay ja SMDS toimivat tilassa, jossa toimitusta ei taata. Lisäksi tekniikka voi varmistaa, että tiedot saapuvat vastaanottajalleen lähetysjärjestyksessä. Muussa tapauksessa järjestys on palautettava vastaanottavassa päässä. Pakettikytkentäiset verkot voivat keskittyä yhteydenmuodostukseen tai yksinkertaisesti siirtää tietoja verkkoon. Ensimmäisessä tapauksessa voidaan tukea sekä pysyviä että kytkettyjä virtuaalisia yhteyksiä. Tärkeitä parametreja ovat myös tietovirran ohjausmekanismien olemassaolo, liikenteenhallintajärjestelmä, ruuhkautumisen havaitsemis- ja estomekanismit jne.

Teknologiavertailuja voidaan tehdä myös esimerkiksi osoitusjärjestelmien tai reititysmenetelmien tehokkuuden perusteella. Käytetty osoite voi olla esimerkiksi maantieteellinen (puhelinnumerointisuunnitelma), WAN- tai laitteistokohtainen. Siten IP-protokolla käyttää loogista osoitetta, joka koostuu 32 bitistä ja joka on määritetty verkoille ja aliverkoille. E.164-osoitemalli on esimerkki maantieteelliseen sijaintiin perustuvasta mallista, ja MAC-osoite on esimerkki laitteisto-osoitteesta. X.25-tekniikka käyttää loogista kanavanumeroa (LCN), ja tämän tekniikan kytkety virtuaaliyhteys käyttää X.121-osoitemallia. Frame Relay -tekniikassa useita virtuaalisia linkkejä voidaan "upottaa" yhdeksi linkiksi, jolloin erillinen virtuaalinen linkki tunnistetaan DLCI:llä (Data-Link Connection Identifier). Tämä tunniste määritetään jokaisessa lähetetyssä kehyksessä. DLCI:llä on vain paikallinen merkitys; toisin sanoen lähettäjä voi tunnistaa virtuaalikanavan yhdellä numerolla, kun taas vastaanottaja voi tunnistaa sen täysin eri numerolla. Tämän tekniikan puhelinverkkoyhteydet perustuvat E.164-numerointijärjestelmään. ATM-soluotsikot sisältävät ainutlaatuisia VCI/VPI-tunnisteita, jotka muuttuvat solujen kulkiessa välikytkentäjärjestelmien läpi. ATM-tekniikan puhelinverkkoyhteydet voivat käyttää E.164- tai AESA-osoitemallia.

Pakettien reititys verkossa voidaan tehdä staattisesti tai dynaamisesti ja se voi olla joko standardoitu mekanismi tietylle teknologialle tai toimia teknisenä perustana. Esimerkkejä standardoiduista ratkaisuista ovat dynaamiset reititysprotokollat ​​OSPF tai RIP for IP. ATM-teknologiaan liittyen ATM Forum on määritellyt protokollan reitityspyyntöille kytketyn virtuaaliyhteyden muodostamiseksi, PNNI, erottuva piirre joka tallentaa tietoa palvelun laadusta.

Ihanteellinen vaihtoehto yksityiselle verkolle olisi luoda viestintäkanavia vain niille alueille, joissa niitä tarvitaan, ja siirtää niiden kautta kaikki käynnissä olevien sovellusten vaatimat verkkoprotokollat. Ensi silmäyksellä tämä on paluuta kiinteisiin viestintälinjoihin, mutta tiedonsiirtoverkkojen rakentamiseen on olemassa teknologioita, joiden avulla voidaan järjestää niissä kanavia, jotka ilmestyvät vain oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan. Tällaisia ​​kanavia kutsutaan virtuaalisiksi. Etäresursseja virtuaalikanavien avulla yhdistävää järjestelmää voidaan luonnollisesti kutsua virtuaaliverkoksi. Nykyään on olemassa kaksi pääasiallista virtuaaliverkkotekniikkaa - piirikytkentäiset verkot ja pakettikytkentäiset verkot. Ensimmäiset sisältävät tavallisen puhelinverkon, ISDN:n ja joukon muita, eksoottisempia teknologioita. Pakettikytkentäisiä verkkoja ovat X.25, Frame Relay ja viime aikoina ATM-tekniikat. On liian aikaista puhua ATM:n käytöstä maantieteellisesti hajautetuissa verkoissa. Yrityksen tietojärjestelmien rakentamisessa käytetään laajasti muun tyyppisiä virtuaalisia (eri yhdistelminä) verkkoja.

Piirikytkentäiset verkot tarjoavat tilaajalle useita viestintäkanavia kiinteällä kaistanleveydellä yhteyttä kohti. Tunnettu puhelinverkko tarjoaa yhden viestintäkanavan tilaajien välillä. Jos haluat lisätä samanaikaisesti käytettävissä olevien resurssien määrää, sinun on asennettava lisää puhelinnumeroita, mikä on erittäin kallista. Vaikka unohdettaisiinkin viestinnän heikko laatu, kanavien rajoitus ja pitkä yhteydenmuodostusaika eivät salli puhelinliikenteen käyttämistä yritysverkon perustana. Yksittäisten etäkäyttäjien yhdistämiseen tämä on melko kätevä ja usein ainoa käytettävissä oleva tapa.

Toinen esimerkki virtuaalinen verkko piirikytkentäinen on ISDN (Integrated Services Digital Network). ISDN tarjoaa digitaalisia kanavia(64 kbit/s), jonka kautta voidaan siirtää sekä ääntä että dataa. Perus-ISDN (Basic Rate Interface) -yhteys sisältää kaksi tällaista kanavaa ja lisäohjauskanavan, jonka nopeus on 16 kbit/s (tätä yhdistelmää kutsutaan nimellä 2B+D). On mahdollista käyttää suurempaa määrää kanavia - jopa kolmekymmentä (Primary Rate Interface, 30B+D), mutta tämä johtaa vastaavaan laitteiden ja viestintäkanavien kustannusten nousuun. Lisäksi verkon vuokraus- ja käyttökustannukset nousevat samassa suhteessa. Yleisesti ottaen ISDN:n asettamat rajoitukset samanaikaisesti käytettävissä olevien resurssien lukumäärälle johtavat siihen, että tämän tyyppistä viestintää on kätevä käyttää lähinnä vaihtoehtona puhelinverkoille. Järjestelmissä, joissa on pieni määrä solmuja, ISDN:ää voidaan käyttää myös pääverkkoprotokollana. Sinun on vain pidettävä mielessä, että ISDN-yhteys maassamme on edelleen pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Vaihtoehto piirikytkentäisille verkoille on pakettikytkentäiset verkot. Pakettikytkentää käytettäessä useat käyttäjät käyttävät yhtä viestintäkanavaa aikajakotilassa - samalla tavalla kuin Internetissä. Toisin kuin Internetin kaltaiset verkot, joissa jokainen paketti reititetään erikseen, pakettikytkentäverkot edellyttävät yhteyden muodostamista loppuresurssien välille ennen kuin tietoa voidaan lähettää. Yhteyden muodostamisen jälkeen verkko "muistaa" reitin (virtuaalikanavan), jota pitkin tilaajien välillä tulee välittää tietoa, ja muistaa sen, kunnes se vastaanottaa signaalin yhteyden katkaisemiseksi. Pakettikytkentäverkossa toimivissa sovelluksissa virtuaalipiirit näyttävät tavallisilta tietoliikennelinjoilta - ainoa ero on, että niiden suorituskyky ja tuodut viiveet muuttuvat verkon kuormituksen mukaan.

Klassinen pakettikytkentätekniikka on X.25-protokolla. Nykyään on tapana rypistää nenää näihin sanoihin ja sanoa: "se on kallista, hidasta, vanhentunutta eikä muodikasta." Itse asiassa nykyään ei käytännössä ole olemassa X.25-verkkoja, jotka käyttäisivät yli 128 kbit/s nopeuksia. X.25-protokolla sisältää tehokkaat virheenkorjausominaisuudet, jotka takaavat luotettavan tiedon toimituksen myös huonoilla linjoilla, ja sitä käytetään laajalti siellä, missä korkealaatuisia viestintäkanavia ei ole saatavilla. Maassamme niitä ei ole saatavilla lähes kaikkialla. Luonnollisesti joutuu maksamaan luotettavuudesta - tässä tapauksessa verkkolaitteiden nopeudesta ja suhteellisen suurista - mutta ennakoitavista - tiedonjakelun viiveistä. Samalla X.25 on universaali protokolla, jonka avulla voit siirtää lähes kaiken tyyppistä dataa. X.25-verkkojen "luonnollinen" on OSI-protokollapinoa käyttävien sovellusten toiminta. Näitä ovat järjestelmät, jotka käyttävät X.400 (sähköposti) ja FTAM (tiedostonvaihto) standardeja sekä useita muita. Käytettävissä on työkaluja OSI-protokolliin perustuvan vuorovaikutuksen toteuttamiseen Unix-järjestelmät. Toinen X.25-verkkojen vakioominaisuus on tiedonsiirto tavallisten asynkronisten COM-porttien kautta. Kuvannollisesti sanottuna X.25-verkko laajentaa sarjaporttiin kytkettyä kaapelia ja tuo sen liittimen etäresursseihin. Näin ollen lähes kaikki COM-portin kautta käytettävät sovellukset voidaan helposti integroida X.25-verkkoon. Esimerkkejä tällaisista sovelluksista ovat paitsi pääsy terminaaliin etäisäntätietokoneisiin, esimerkiksi Unix-koneisiin, mutta myös Unix-tietokoneiden vuorovaikutukseen keskenään (cu, uucp), Lotus Notesiin perustuviin järjestelmiin, cc:Mail- ja MS Mail-sähköpostiin jne. LAN-verkkojen yhdistämiseksi X.25-verkkoon liitetyissä solmuissa on olemassa menetelmiä paikallisverkon tietopakettien pakkaamiseksi ("kapseloimiseksi") X.25-paketteihin. Osa palvelutiedoista ei välitetä, koska se voidaan palauttaa yksiselitteisesti vastaanottajan puolella. Standardin kapselointimekanismin katsotaan olevan RFC 1356:ssa kuvattu. Se mahdollistaa useiden paikallisten verkkoprotokollien (IP, IPX jne.) lähettämisen samanaikaisesti yhden virtuaalisen yhteyden kautta. Tämä mekanismi (tai vanhempi vain IP-käyttöinen RFC 877 -toteutus) on toteutettu melkein kaikissa nykyaikaisissa reitittimissä. On olemassa myös menetelmiä muiden tietoliikenneprotokollien siirtämiseen X.25:n yli, erityisesti SNA:n, jota käytetään IBM:n suurtietokoneverkoissa, sekä useita eri valmistajien omia protokollia. Siten X.25-verkot tarjoavat universaaleja kuljetusmekanismi siirtää tietoja lähes minkä tahansa sovelluksen välillä. Tällöin yhden viestintäkanavan kautta välitetään eri tyyppistä liikennettä, "tietämättä" toisistaan ​​mitään. X.25:n ylittävän LAN-aggregoinnin avulla voit eristää yritysverkon erilliset osat toisistaan, vaikka ne käyttäisivätkin samoja viestintälinjoja. Tämä helpottaa monimutkaisissa tietorakenteissa väistämättä esiin tulevien turvallisuus- ja kulunvalvontaongelmien ratkaisemista. Lisäksi monissa tapauksissa ei ole tarvetta käyttää monimutkaisia ​​reititysmekanismeja, jolloin tämä tehtävä siirretään X.25-verkkoon. Maailmassa on nykyään kymmeniä julkisia laaja-alaisia ​​X.25-verkkoja, joiden solmut sijaitsevat lähes kaikissa suurissa liike-, teollisuus- ja hallintokeskukset . Venäjällä X.25-palveluita tarjoavat Sprint Network, Infotel, Rospak, Rosnet, Sovam Teleport ja monet muut palveluntarjoajat. Etäsolmujen yhdistämisen lisäksi X.25-verkot tarjoavat aina pääsyn loppukäyttäjille. Yhdistääkseen mihin tahansa X.25-verkkoresurssiin käyttäjällä on oltava vain tietokone, jossa on asynkroninen sarjaportti ja modeemi. Samalla maantieteellisesti etäisissä solmuissa pääsyn valtuutuksessa ei ole ongelmia - ensinnäkin X.25-verkot ovat melko keskitettyjä ja solmimalla sopimuksen esimerkiksi Sprint Network -yrityksen tai sen yhteistyökumppanin kanssa voit käyttää mikä tahansa Sprintnet-solmu - ja nämä ovat tuhansia kaupunkeja ympäri maailmaa, mukaan lukien yli sata entisen Neuvostoliiton alueella. Toiseksi eri verkkojen välistä vuorovaikutusta varten on protokolla (X.75), joka ottaa huomioon myös maksuasiat. Joten jos resurssi on yhdistetty X.25-verkkoon, voit käyttää sitä sekä palveluntarjoajasi solmuista että muiden verkkojen solmujen kautta - eli käytännössä mistä päin maailmaa tahansa. Turvallisuuden kannalta X.25-verkot tarjoavat useita erittäin houkuttelevia mahdollisuuksia. Ensinnäkin, johtuen verkon rakenteesta, X.25-verkon tiedon sieppauskustannukset osoittautuvat riittävän korkeiksi toimiakseen jo hyvänä suojana. Luvaton pääsyn ongelma voidaan myös ratkaista varsin tehokkaasti käyttämällä itse verkkoa. Jos mikä tahansa - vaikka pienikin - tietovuodon riski osoittautuu mahdottomaksi, on tietysti käytettävä salaustyökaluja, myös reaaliajassa. Nykyään on olemassa erityisesti X.25-verkkoja varten luotuja salaustyökaluja, jotka mahdollistavat toiminnan melko suurilla nopeuksilla - jopa 64 kbit/s. Tällaisia ​​laitteita valmistavat Racal, Cylink, Siemens. Mukana on myös FAPSI:n alaisuudessa luotuja kotimaisia ​​kehityshankkeita. X.25-tekniikan haittana on useiden perustavanlaatuisten nopeusrajoitusten olemassaolo. Ensimmäinen niistä liittyy juuri kehitettyihin korjaus- ja restaurointiominaisuuksiin. Nämä ominaisuudet aiheuttavat viiveitä tiedonsiirrossa ja vaativat paljon prosessointitehoa ja suorituskykyä X.25-laitteelta, minkä seurauksena se ei yksinkertaisesti pysty pysymään nopeiden tietoliikennelinjojen perässä. Vaikka on laitteita, joissa on kahden megabitin portit, niiden todellisuudessa tarjoama nopeus ei ylitä 250 - 300 kbit/s per portti. Toisaalta nykyaikaisissa nopeissa tietoliikennelinjoissa X.25-korjaustyökalut osoittautuvat redundantteiksi ja niitä käytettäessä laitteiden teho käy usein tyhjäkäynnillä. Toinen ominaisuus, joka tekee X.25-verkoista hitaita, ovat LAN-protokollien (ensisijaisesti IP ja IPX) kapselointiominaisuudet. Jos kaikki muut asiat ovat samat, LAN-tiedonsiirto X.25:n yli on verkkoparametreista riippuen 15-40 prosenttia hitaampaa kuin HDLC:n käyttö kiinteän linjan kautta. Lisäksi mitä huonompi viestintälinja on, sitä suurempi suorituskyvyn menetys. Käsittelemme jälleen ilmeistä redundanssia: LAN-protokollilla on omat korjaus- ja palautustyökalunsa (TCP, SPX), mutta X.25-verkkoja käytettäessä tämä on tehtävä uudelleen, jolloin nopeus menetetään.

Näillä perusteilla X.25-verkot julistetaan hitaiksi ja vanhentuneiksi. Mutta ennen kuin sanomme, että jokin tekniikka on vanhentunutta, on ilmoitettava, mitä sovelluksia varten ja missä olosuhteissa. Heikkolaatuisilla viestintälinjoilla X.25-verkot ovat varsin tehokkaita ja tarjoavat huomattavia hinta- ja ominaisuusetuja kiinteisiin linjoihin verrattuna. Toisaalta, vaikka luotammekin nopeaan viestintälaadun paranemiseen - X.25:n vanhentumiseen välttämättömään edellytykseen -, silloinkaan X.25-laitteistoon tehty investointi ei mene hukkaan, koska nykyaikaiset laitteet sisältää mahdollisuuden siirtyä Frame Relay -tekniikkaan.

Frame Relay verkot

Frame Relay -tekniikka nousi esiin keinona toteuttaa pakettikytkennän edut nopeilla viestintälinjoilla. Suurin ero Frame Relay -verkkojen ja X.25:n välillä on, että ne eliminoivat virheenkorjauksen verkkosolmujen välillä. Tietovirran palauttamisen tehtävät on annettu käyttäjien päätelaitteille ja ohjelmistoille. Tämä edellyttää luonnollisesti riittävän laadukkaiden viestintäkanavien käyttöä. Uskotaan, että Frame Relay:n kanssa työskentely onnistuneesti kanavan virheen todennäköisyyden ei tulisi olla huonompi kuin 10-6 - 10-7, ts. ei enempää kuin yksi huono bitti useita miljoonia kohti. Perinteisten analogisten linjojen tarjoama laatu on yleensä yhdestä kolmeen suuruusluokkaa pienempi. Toinen ero Frame Relay -verkkojen välillä on, että nykyään lähes kaikki ne toteuttavat vain pysyvän virtuaalisen yhteyden (PVC) mekanismin. Tämä tarkoittaa, että kun muodostat yhteyden Frame Relay -porttiin, sinun on määritettävä etukäteen, mihin etäresursseihin sinulla on pääsy. Pakettivälityksen periaate - useita itsenäisiä virtuaalisia yhteyksiä yhdellä viestintäkanavalla - säilyy tässä, mutta et voi valita minkään verkkotilaajan osoitetta. Kaikki käytettävissäsi olevat resurssit määritetään porttia määritettäessä. Näin ollen Frame Relay -tekniikan pohjalta on kätevää rakentaa suljettuja virtuaaliverkkoja, joita käytetään välittämään muita protokollia, joiden kautta reititys suoritetaan. Virtuaaliverkon "suljettu" tarkoittaa, että muut samassa Frame Relay -verkossa olevat käyttäjät eivät pääse siihen täysin käsiksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Frame Relay -verkkoja käytetään laajalti Internetin runkoverkoina. Yksityisverkkosi voi kuitenkin käyttää Frame Relay -virtuaalipiirejä samoilla linjoilla kuin Internet-liikenne - ja olla täysin eristetty siitä. Kuten X.25-verkot, Frame Relay tarjoaa yleisen tiedonsiirtovälineen lähes kaikkiin sovelluksiin. Frame Relayn pääsovellusalue nykyään on etä-LAN-verkkojen yhdistäminen. Tässä tapauksessa virheenkorjaus ja tietojen palautus suoritetaan LAN-siirtoprotokollien tasolla - TCP, SPX jne. Häviöt LAN-liikenteen kapseloinnista Frame Relayssa eivät ylitä kahta tai kolmea prosenttia. Menetelmät LAN-protokollien kapseloimiseksi Frame Relay:ssä on kuvattu spesifikaatioissa RFC 1294 ja RFC 1490. RFC 1490 määrittelee myös SNA-liikenteen siirron Frame Relay:n kautta. ANSI T1.617 Annex G -spesifikaatiossa kuvataan X.25:n käyttöä Frame Relay -verkoissa. Tässä tapauksessa käytetään kaikkia X:n osoite-, korjaus- ja palautustoimintoja. 25 - mutta vain liitettä G toteuttavien päätesolmujen välillä. Pysyvä yhteys Frame Relay -verkon kautta näyttää tässä tapauksessa "suoralta johdolta", jonka kautta X.25-liikenne välitetään. X.25-parametrit (paketin ja ikkunan koko) voidaan valita, jotta saadaan mahdollisimman pienet etenemisviiveet ja nopeushäviö LAN-protokollia kapseloitaessa. Virheenkorjauksen ja X.25:lle ominaisten monimutkaisten pakettikytkentämekanismien puuttuminen mahdollistaa tiedon siirtämisen Frame Relayn kautta minimaalisilla viiveillä. Lisäksi on mahdollista ottaa käyttöön priorisointimekanismi, jonka avulla käyttäjä voi saada taatun minimitiedonsiirtonopeuden virtuaalikanavalle. Tämän ominaisuuden ansiosta Frame Relaya voidaan käyttää latenssikriittisten tietojen, kuten äänen ja videon, lähettämiseen reaaliajassa. Tämä suhteellisen uusi ominaisuus on tulossa yhä suositummaksi, ja se on usein tärkein syy valita Frame Relay yritysverkon selkärangaksi. On syytä muistaa, että nykyään Frame Relay -verkkopalveluita on saatavilla maassamme enintään puolentoista tusinassa kaupungissa, kun taas X.25 on saatavilla noin kahdessasadassa. On täysi syy uskoa, että viestintäkanavien kehittyessä Frame Relay -tekniikka yleistyy - pääasiassa siellä, missä X.25-verkkoja on tällä hetkellä. Valitettavasti ei ole olemassa yhtä standardia, joka kuvaa vuorovaikutusta erilaisia ​​verkkoja Frame Relay, joten käyttäjät ovat lukittuina yhteen palveluntarjoajaan. Jos maantieteellistä aluetta on tarpeen laajentaa, on mahdollista liittyä yhdessä pisteessä eri toimittajien verkostoihin - vastaavasti kustannusten nousulla. On myös yksityisiä Frame Relay -verkkoja, jotka toimivat yhdessä kaupungissa tai käyttävät pitkän matkan - yleensä satelliitti - omistettuja kanavia. Yksityisten verkkojen rakentaminen Frame Relay -tekniikkaan mahdollistaa kiinteiden johtojen määrän vähentämisen ja puhe- ja tiedonsiirron integroinnin.

Yritysverkoston rakenne. Laitteisto.

Maantieteellisesti hajautettua verkkoa rakennettaessa voidaan käyttää kaikkia edellä kuvattuja tekniikoita. Etäkäyttäjien yhdistämiseksi yksinkertaisin ja edullisin vaihtoehto on käyttää puhelinviestintä. Jos mahdollista, voidaan käyttää ISDN-verkot. Verkkosolmujen yhdistämiseen käytetään useimmissa tapauksissa globaaleja tietoverkkoja. Jopa silloin, kun on mahdollista rakentaa omistettuja linjoja (esimerkiksi saman kaupungin sisällä), pakettikytkentäteknologioiden käyttö mahdollistaa tarvittavien viestintäkanavien määrän vähentämisen ja mikä tärkeintä, varmistaa järjestelmän yhteensopivuuden olemassa olevien globaalien verkkojen kanssa. Yrityksen verkon yhdistäminen Internetiin on perusteltua, jos tarvitset pääsyn asiaankuuluviin palveluihin. Internetiä kannattaa käyttää tiedonsiirtovälineenä vain silloin, kun muita menetelmiä ei ole saatavilla ja taloudelliset näkökohdat painavat luotettavuuden ja turvallisuuden vaatimukset. Jos käytät Internetiä vain tietolähteenä, on parempi käyttää puhelinpalvelua, ts. tämä yhteystapa, kun yhteys Internet-solmuun muodostetaan vain sinun aloitteeseesi ja tarvitsemasi ajaksi. Tämä vähentää dramaattisesti riskiä luvattoman pääsyn verkkoon ulkopuolelta. Yksinkertaisin tapa Varmistaaksesi tällaisen yhteyden - valitse Internet-solmuun puhelinlinjan tai, jos mahdollista, ISDN:n kautta. Toinen, enemmän luotettava tapa tarjoa yhteyden pyynnöstä - käytä kiinteää linjaa ja X.25-protokollaa tai - mikä on paljon parempi - Frame Relay. Tässä tapauksessa sinun puolellasi oleva reititin tulee määrittää katkaisemaan virtuaaliyhteys, jos dataa ei ole tiettyyn aikaan, ja muodostamaan se uudelleen vasta, kun tietoja tulee puolellesi. Laajalle levinneet PPP- tai HDLC-yhteystavat eivät tarjoa tätä mahdollisuutta. Jos haluat antaa tietosi Internetissä - asenna esimerkiksi WWW tai FTP-palvelin, on-demand-yhteys ei ole käytettävissä. Tässä tapauksessa sinun ei tule käyttää vain palomuurin käyttörajoituksia, vaan myös eristää Internet-palvelin muista resursseista mahdollisimman paljon. Hyvä ratkaisu on käyttää yhtä Internet-yhteyspistettä koko maantieteellisesti hajautetussa verkossa, jonka solmut ovat yhteydessä toisiinsa X.25- tai Frame Relay -virtuaalikanavien avulla. Tässä tapauksessa pääsy Internetistä on mahdollista yhteen solmuun, kun taas muiden solmujen käyttäjät voivat käyttää Internetiä on-demand-yhteydellä.

Tietojen siirtämiseen yritysverkon sisällä kannattaa käyttää myös pakettikytkentäisten verkkojen virtuaalisia kanavia. Tämän lähestymistavan tärkeimmät edut - monipuolisuus, joustavuus, turvallisuus - käsiteltiin yksityiskohtaisesti edellä. Sekä X.25:tä että Frame Relaya voidaan käyttää virtuaalisena verkkona yritystietojärjestelmää rakennettaessa. Valinnan niiden välillä määrää viestintäkanavien laatu, palvelujen saatavuus liityntäpisteissä ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä taloudelliset näkökohdat. Nykyään Frame Relayn käytön kustannukset kaukoviestinnässä ovat useita kertoja korkeammat kuin X.25-verkoissa. Toisaalta korkeammat tiedonsiirtonopeudet ja kyky lähettää samanaikaisesti dataa ja ääntä voivat olla ratkaisevia argumentteja Frame Relayn puolesta. Niillä yritysverkon alueilla, joilla on saatavilla kiinteitä yhteyksiä, Frame Relay -tekniikka on suositeltavampi. Tässä tapauksessa on mahdollista yhdistää paikallisverkkoja ja muodostaa yhteys Internetiin sekä käyttää niitä sovelluksia, jotka perinteisesti vaativat X.25:tä. Lisäksi puhelinyhteys solmujen välillä on mahdollista saman verkon kautta. Frame Relaylle on parempi käyttää digitaalisia viestintäkanavia, mutta myös fyysisille linjoille tai äänitaajuuskanaville voidaan luoda varsin tehokas verkko asentamalla asianmukaiset kanavalaitteet. Hyviä tuloksia saadaan käyttämällä Motorola 326x SDC -modeemeja, joilla on ainutlaatuiset ominaisuudet tietojen korjaamiseen ja pakkaamiseen synkronisessa tilassa. Tämän ansiosta on mahdollista - pienten viiveiden kustannuksella - parantaa merkittävästi viestintäkanavan laatua ja saavuttaa tehokkaat nopeudet jopa 80 kbit/s ja enemmän. Lyhyillä fyysisillä linjoilla voidaan käyttää myös lyhyen kantaman modeemeja, jotka tarjoavat melko suuria nopeuksia. Tässä vaaditaan kuitenkin korkeaa linjan laatua, koska lyhyen kantaman modeemit eivät tue virheenkorjausta. RAD-lyhyen kantaman modeemit ovat laajalti tunnettuja, samoin kuin PairGain-laitteet, joiden avulla voit saavuttaa 2 Mbit/s nopeudet noin 10 km pitkillä fyysisillä linjoilla. Etäkäyttäjien yhdistämiseksi yritysverkkoon voidaan käyttää X.25-verkkojen liityntäsolmuja sekä heidän omia viestintäsolmujaan. Jälkimmäisessä tapauksessa vaadittu määrä on osoitettava puhelinnumerot(tai ISDN-kanavia), mikä saattaa olla liian kallista. Jos sinun on yhdistettävä suuri määrä käyttäjiä samanaikaisesti, X.25-verkkoliityntäsolmujen käyttö voi olla halvempi vaihtoehto jopa saman kaupungin sisällä.

Yritysverkko on melko monimutkainen rakenne, joka käyttää erilaisia ​​viestintätyyppejä, viestintäprotokollia ja resurssien yhdistämismenetelmiä. Verkon rakentamisen helppouden ja hallittavuuden kannalta kannattaa keskittyä samantyyppisiin laitteisiin yhdeltä valmistajalta. Käytäntö osoittaa kuitenkin, ettei ole olemassa toimittajia, jotka tarjoavat tehokkaimpia ratkaisuja kaikkiin esiin tuleviin ongelmiin. Toimiva verkko on aina kompromissin tulos - joko se on homogeeninen järjestelmä, joka ei ole optimaalinen hinnan ja ominaisuuksien suhteen, tai monimutkaisempi yhdistelmä eri valmistajien tuotteita asennettavaksi ja hallittavaksi. Seuraavaksi tarkastellaan useiden johtavien valmistajien verkonrakennustyökaluja ja annamme suosituksia niiden käyttöön.

Kaikki tiedonsiirtoverkon laitteet voidaan jakaa kahteen suureen luokkaan -

1. oheislaite, jota käytetään päätysolmujen yhdistämiseen verkkoon, ja

2. runkoverkko eli runkoverkko, joka toteuttaa verkon päätoiminnot (kanavan vaihto, reititys jne.).

Näiden tyyppien välillä ei ole selkeää rajaa - samoja laitteita voidaan käyttää eri tehoissa tai yhdistää molemmat toiminnot. On huomattava, että runkoverkon laitteisiin kohdistuu yleensä korkeampia vaatimuksia luotettavuuden, suorituskyvyn, porttien lukumäärän ja laajennettavuuden suhteen.

Oheislaitteet ovat välttämätön osa kaikkia yritysverkkoja. Runkosolmujen toiminnot voidaan ottaa globaaliin tiedonsiirtoverkkoon, johon resurssit on kytketty. Pääsääntöisesti runkosolmut näkyvät osana yritysverkkoa vain niissä tapauksissa, joissa käytetään vuokrattuja viestintäkanavia tai kun luodaan omia tilaajasolmuja. Yritysverkkojen oheislaitteet voidaan myös jakaa kahteen luokkaan niiden suorittamien toimintojen osalta.

Ensinnäkin nämä ovat reitittimiä, joita käytetään yhdistämään homogeenisia lähiverkkoja (yleensä IP tai IPX) maailmanlaajuisten tietoverkkojen kautta. IP:tä tai IPX:ää pääprotokollana käyttävissä verkoissa - erityisesti Internetissä - reitittimiä käytetään myös runkolaitteistona, joka varmistaa erilaisten viestintäkanavien ja protokollien yhdistämisen. Reitittimet voidaan toteuttaa joko erillisinä laitteina tai tietokoneisiin ja erityisiin tietoliikennesovittimiin perustuvina ohjelmistoina.

Toinen laajalti käytetty oheislaitteiden tyyppi ovat yhdyskäytävät, jotka toteuttavat erityyppisissä verkoissa toimivien sovellusten vuorovaikutusta. Yritysverkot käyttävät ensisijaisesti OSI-yhdyskäytäviä, jotka tarjoavat LAN-yhteyden X.25-resursseihin, ja SNA-yhdyskäytäviä, jotka tarjoavat yhteyden IBM-verkkoihin. Täysin varusteltu yhdyskäytävä on aina laitteisto-ohjelmistokompleksi, koska sen on tarjottava tarvittava ohjelmistoliitännät. Cisco Systems -reitittimet Reitittimistä ehkä tunnetuimpia ovat Cisco Systemsin tuotteet, jotka toteuttavat laajan valikoiman työkaluja ja protokollia, joita käytetään paikallisten verkkojen vuorovaikutuksessa. Cisco-laitteet tukevat useita yhteystapoja, mukaan lukien X.25, Frame Relay ja ISDN, joten voit luoda melko monimutkaisia ​​järjestelmiä. Lisäksi Ciscon reititinperheen joukossa on erinomaisia ​​etäkäyttöpalvelimia paikallisiin verkkoihin, ja jotkut kokoonpanot toteuttavat osittain yhdyskäytävätoimintoja (niin kutsutaan Ciscon termeillä protokollakäännökseksi).

Ciscon reitittimien pääsovellusalue on monimutkaiset verkot, jotka käyttävät pääprotokollana IP:tä tai harvemmin IPX:ää. Erityisesti Ciscon laitteita käytetään laajasti Internetin runkoverkoissa. Jos yrityksesi verkko on suunniteltu ensisijaisesti etäverkkojen yhdistämiseen ja vaatii monimutkaista IP- tai IPX-reititystä heterogeenisten linkkien ja tietoverkkojen kautta, Cisco-laitteiden käyttö todennäköisesti optimaalinen valinta. Frame Relayn ja X.25:n kanssa työskentelyn työkaluja on toteutettu Ciscon reitittimissä vain siinä määrin kuin tarvitaan paikallisverkkojen yhdistämiseen ja niihin pääsyyn. Jos haluat rakentaa järjestelmäsi pakettikytkentäisten verkkojen pohjalta, Ciscon reitittimet voivat toimia siinä vain puhtaasti oheislaitteina, ja monet reititystoiminnot ovat redundantteja ja vastaavasti hinta liian korkea. Yritysverkoissa käytettäväksi kiinnostavimpia ovat Cisco 2509-, Cisco 2511 -yhteyspalvelimet ja uudet Cisco 2520 -sarjan laitteet, joiden pääasiallinen sovellusalue on etäkäyttäjien pääsy paikallisiin verkkoihin puhelinlinjoja tai ISDN dynaamisella IP-osoitteella (DHCP). Motorola ISG -laitteet X.25:n ja Frame Relayn kanssa toimiville laitteista mielenkiintoisimpia ovat Motorola Corporation Information Systems Groupin (Motorola ISG) valmistamat tuotteet. Toisin kuin globaaleissa tietoverkoissa käytetyt runkolaitteet (Northern Telecom, Sprint, Alcatel jne.), Motorola-laitteet pystyvät toimimaan täysin itsenäisesti ilman erityistä verkonhallintakeskusta. Yritysverkoissa käytettäväksi tärkeät ominaisuudet ovat Motorolan laitteissa paljon laajemmat. Erityisen huomionarvoisia ovat kehitetyt laitteiston ja ohjelmiston modernisointikeinot, joiden avulla laitteet on helppo mukauttaa tiettyihin olosuhteisiin. Kaikki Motorola ISG -tuotteet voivat toimia X.25/Frame Relay -kytkiminä, usean protokollan pääsylaitteina (PAD, FRAD, SLIP, PPP jne.), tukevat liitettä G (X.25 over Frame Relay), tarjoavat SNA-protokollan muunnoksen ( SDLC/QLLC/RFC1490). Motorola ISG -laitteet voidaan jakaa kolmeen ryhmään, jotka eroavat toisistaan ​​​​laitteiston ja käyttöalueen osalta.

Ensimmäinen ryhmä, joka on suunniteltu toimimaan oheislaitteina, on Vanguard-sarja. Se sisältää Vanguard 100 (2-3 porttia) ja Vanguard 200 (6 porttia) sarjaliityntäsolmut sekä Vanguard 300/305 -reitittimet (1-3 sarjaporttia ja Ethernet/Token Ring -portti) ja Vanguard 310 ISDN -reitittimet. Viestintäominaisuuksien lisäksi Vanguard sisältää IP-, IPX- ja Appletalk-protokollien siirron X.25:n, Frame Relayn ja PPP:n kautta. Luonnollisesti samaan aikaan tuetaan mille tahansa nykyaikaiselle reitittimelle tarpeellista herrasmiessarjaa - RIP- ja OSPF-protokollat, suodatus- ja pääsyrajoitustyökalut, tietojen pakkaus jne.

Seuraavaan Motorola ISG -tuotteiden ryhmään kuuluvat Multimedia Peripheral Router (MPRouter) 6520 ja 6560 -laitteet, jotka eroavat toisistaan ​​pääasiassa suorituskyvyn ja laajennettavuuden suhteen. Peruskokoonpanossa 6520:ssa ja 6560:ssa on vastaavasti viisi ja kolme sarjaporttia ja Ethernet-portti, ja 6560:ssa on kaikki nopeat portit (jopa 2 Mbps) ja 6520:ssa on kolme porttia, joiden nopeus on jopa 80 kbps. MProuter tukee kaikkia Motorola ISG -tuotteille saatavilla olevia viestintäprotokollia ja reititysominaisuuksia. MPRouterin pääominaisuus on kyky asentaa erilaisia ​​lisäkortteja, mikä näkyy sen nimessä olevassa sanassa Multimedia. On sarjaporttikortteja, Ethernet/Token Ring -portteja, ISDN-kortteja ja Ethernet-keskitin. Mielenkiintoisin MPRouterin ominaisuus on voice over Frame Relay. Tätä varten siihen asennetaan erikoiskortteja, jotka mahdollistavat tavanomaisten puhelin- tai faksilaitteiden sekä analogisten (E&M) ja digitaalisten (E1, T1) vaihteiden liittämisen. Samanaikaisesti huollettavien puhekanavien määrä voi olla kaksi tai useampia tusinaa. Siten MProuteria voidaan käyttää samanaikaisesti äänen ja datan integrointityökaluna, reitittimenä ja X.25/Frame Relay -solmuna.

Kolmas Motorola ISG -tuotteiden ryhmä on runkolaitteisto maailmanlaajuisiin verkkoihin. Nämä ovat 6500plus-perheen laajennettavia laitteita, joissa on vikasietoinen suunnittelu ja redundanssi ja jotka on suunniteltu luomaan tehokkaita kytkentä- ja pääsysolmuja. Ne sisältävät erilaisia ​​prosessorimoduuleita ja I/O-moduuleja, jotka mahdollistavat korkean suorituskyvyn solmut, joissa on 6-54 porttia. Yritysverkoissa tällaisia ​​laitteita voidaan käyttää monimutkaisten järjestelmien rakentamiseen, joissa on suuri määrä yhdistettyjä resursseja.

On mielenkiintoista verrata Ciscon ja Motorolan reitittimiä. Voidaan sanoa, että Ciscolle reititys on ensisijainen ja viestintäprotokollat ​​ovat vain viestintäväline, kun taas Motorola keskittyy viestintäominaisuuksiin ja pitää reititystä toisena palveluna, joka toteutetaan näillä ominaisuuksilla. Yleisesti ottaen Motorolan tuotteiden reititysominaisuudet ovat heikommat kuin Ciscon, mutta riittävät pääsolmujen yhdistämiseen Internetiin tai yritysverkkoon.

Motorola-tuotteiden suorituskyky on kaikkien muiden tekijöiden ollessa sama, ehkä jopa korkeampi ja halvemmalla. Näin ollen Vanguard 300, jolla on vertailukelpoinen ominaisuusjoukko, osoittautuu noin puolitoista kertaa halvemmaksi kuin sen lähin analogi, Cisco 2501.

Eicon Technology Solutions

Monissa tapauksissa on kätevää käyttää kanadalaisen Eicon Technologyn ratkaisuja oheislaitteina yritysverkkoihin. Eiconin ratkaisujen perustana on universaali tietoliikennesovitin EiconCard, joka tukee laajaa protokollavalikoimaa - X.25, Frame Relay, SDLC, HDLC, PPP, ISDN. Tämä sovitin asennetaan yhteen paikallisverkon tietokoneista, josta tulee viestintäpalvelin. Tätä tietokonetta voidaan käyttää myös muihin tehtäviin. Tämä on mahdollista, koska EiconCardilla on tarpeeksi tehokas prosessori ja oman muistinsa ja pystyy käsittelemään verkkoprotokollia lataamatta viestintäpalvelinta. Eicon-ohjelmiston avulla voit rakentaa sekä yhdyskäytäviä että reitittimiä EiconCardiin perustuen, ja niissä on lähes kaikki käyttöjärjestelmät Intelin alusta. Tässä tarkastellaan mielenkiintoisimpia niistä.

Eiconin Unix-ratkaisuperhe sisältää IP Connect -reitittimen, X.25 Connect -yhdyskäytävät ja SNA Connectin. Kaikki nämä tuotteet voidaan asentaa tietokoneeseen, jossa on SCO Unix tai Unixware. IP Connect mahdollistaa IP-liikenteen siirtämisen X.25:n, Frame Relayn, PPP:n tai HDLC:n kautta ja on yhteensopiva muiden valmistajien, kuten Ciscon ja Motorolan, laitteiden kanssa. Paketti sisältää palomuurin, tiedonpakkaustyökalut ja SNMP-hallintatyökalut. IP Connectin pääsovellus on sovelluspalvelimien ja Unix-pohjaisten Internet-palvelimien yhdistäminen tietoverkkoon. Luonnollisesti samaa tietokonetta voidaan käyttää myös reitittimenä koko toimistolle, johon se on asennettu. Eicon-reitittimen käyttämisessä pelkkien laitteistojen sijaan on useita etuja. Ensinnäkin se on helppo asentaa ja käyttää. Käyttöjärjestelmän näkökulmasta EiconCard, johon on asennettu IP Connect, näyttää toiselta verkkokortilta. Tämä tekee IP Connectin määrittämisestä ja hallinnasta melko yksinkertaista kaikille Unixin parissa olleille. Toiseksi, yhdistämällä palvelimen suoraan tietoverkkoon voit vähentää toimiston lähiverkon kuormitusta ja tarjota yhden ainoan yhteyspisteen Internetiin tai yritysverkkoon ilman ylimääräisten verkkokorttien ja reitittimien asentamista. Kolmanneksi tämä "palvelinkeskeinen" ratkaisu on joustavampi ja laajennettavissa kuin perinteiset reitittimet. IP Connectin käyttäminen muiden Eicon-tuotteiden kanssa tarjoaa monia muita etuja.

X.25 Connect on yhdyskäytävä, jonka avulla LAN-sovellukset voivat kommunikoida X.25-resurssien kanssa. Tämän tuotteen avulla voit yhdistää Unix-käyttäjiä ja DOS/Windows- ja OS/2-työasemia etäjärjestelmät sähköposti, tietokannat ja muut järjestelmät. Muuten on syytä huomata, että Eicon-yhdyskäytävät ovat nykyään ehkä ainoa yleinen tuote markkinoillamme, joka toteuttaa OSI-pinon ja mahdollistaa yhteyden muodostamisen X.400- ja FTAM-sovelluksiin. Lisäksi X.25 Connectin avulla voit yhdistää etäkäyttäjiä Unix-koneeseen ja paikallisten verkkoasemien päätesovelluksia sekä järjestää Unix-etätietokoneiden välistä vuorovaikutusta X.25:n kautta. Käyttämällä Unix-standardin ominaisuuksia yhdessä X.25 Connectin kanssa on mahdollista toteuttaa protokollamuunnos, ts. Unix Telnet -käytön kääntäminen X.25-puheluksi ja päinvastoin. On mahdollista liittää X.25-etäkäyttäjä SLIP:tä tai PPP:tä käyttäen paikalliseen verkkoon ja vastaavasti Internetiin. Periaatteessa samanlaisia ​​protokollan käännösominaisuuksia on saatavilla IOS Enterprise -ohjelmistoa käyttävissä Ciscon reitittimissä, mutta ratkaisu on kalliimpi kuin Eicon- ja Unix-tuotteet yhteensä.

Toinen edellä mainittu tuote on SNA Connect. Tämä on yhdyskäytävä, joka on suunniteltu yhdistämään IBM:n keskustietokoneeseen ja AS/400:aan. Sitä käytetään tyypillisesti Eiconin valmistamien käyttäjäohjelmistojen – 5250- ja 3270-pääteemulaattorien ja APPC-liitäntöjen – kanssa. Yllä käsitellyistä ratkaisuista on olemassa analogeja muille käyttöjärjestelmille - Netware, OS/2, Windows NT ja jopa DOS. Erityisesti mainitsemisen arvoinen on Interconnect Server for Netware, joka yhdistää kaikki yllä mainitut ominaisuudet etäkonfigurointi- ja -hallintatyökaluihin sekä asiakkaan valtuutusjärjestelmään. Se sisältää kaksi tuotetta - Interconnect Router, joka mahdollistaa IP:n, IPX:n ja Appletalkin reitityksen ja on mielestämme menestynein ratkaisu Novell Netware -etäverkkojen yhdistämiseen, ja Interconnect Gateway, joka tarjoaa erityisesti tehokkaan SNA-yhteyden. Toinen Eicon-tuote, joka on suunniteltu toimimaan Novell Netware -ympäristössä, on WAN Services for Netware. Tämä on joukko työkaluja, joiden avulla voit käyttää Netware-sovelluksia X.25- ja ISDN-verkoissa. Kun sitä käytetään yhdessä Netware Connectin kanssa, etäkäyttäjät voivat muodostaa yhteyden lähiverkkoon X.25:n tai ISDN:n kautta sekä tarjota X.25-lähdön lähiverkosta. Netwaren WAN-palvelut on mahdollista toimittaa Novellin Multiprotocol Router 3.0:lla. Tämän tuotteen nimi on Packet Blaster Advantage. Saatavilla on myös Packet Blaster ISDN, joka ei toimi EiconCardin, vaan myös Eiconin toimittamien ISDN-sovittimien kanssa. Tässä tapauksessa eri liitäntävaihtoehdot ovat mahdollisia - BRI (2B+D), 4BRI (8B+D) ja PRI (30B+D). Työskennellä jonkun kanssa Windows-sovellukset NT on tarkoitettu tuotteelle WAN Services for NT. Se sisältää IP-reitittimen, työkalut NT-sovellusten yhdistämiseen X.25-verkkoihin, Microsoft SNA Server -tuen ja työkalut etäkäyttäjille, jotka voivat käyttää lähiverkkoa X.25:n kautta Remote Access Server -palvelimen avulla. Liittää Windows-palvelin NT ISDN-verkkoon, Eicon ISDN -sovitinta voidaan käyttää myös ISDN Services for Netware -ohjelmiston kanssa.

Metodologia yritysverkostojen rakentamiseen.

Nyt kun olemme listanneet ja vertailleet tärkeimpiä teknologioita, joita kehittäjä voi käyttää, siirrytään verkon suunnittelun ja kehittämisen peruskysymyksiin ja menetelmiin.

Verkkovaatimukset.

Verkkosuunnittelijat ja verkonvalvojat pyrkivät aina varmistamaan, että kolme verkon perusvaatimusta täyttyvät:

skaalautuvuus;

esitys;

hallittavuus.

Hyvä skaalautuvuus on välttämätön, jotta sekä verkon käyttäjien määrää että sovellusohjelmistoa voidaan muuttaa ilman suurta vaivaa. Verkko vaatii korkeaa suorituskykyä normaali operaatio nykyaikaisimpia sovelluksia. Lopuksi verkon on oltava tarpeeksi hallittavissa, jotta se voidaan konfiguroida uudelleen vastaamaan organisaation jatkuvasti muuttuviin tarpeisiin. Nämä vaatimukset heijastavat uutta vaihetta verkkoteknologioiden kehityksessä - vaihetta korkean suorituskyvyn yritysverkkojen luomisessa.

Uusien ohjelmistojen ja teknologioiden ainutlaatuisuus vaikeuttaa yritysverkkojen kehittämistä. Keskitetyt resurssit, uudet ohjelmaluokat, niiden erilaiset soveltamisperiaatteet, muutokset tiedonkulun määrällisissä ja laadullisissa ominaisuuksissa, samanaikaisten käyttäjien määrän kasvu ja laskenta-alustojen tehon kasvu - kaikki nämä tekijät on otettava huomioon. otetaan kokonaisuudessaan huomioon verkostoa kehitettäessä. Nykyään markkinoilla on suuri määrä teknisiä ja arkkitehtonisia ratkaisuja, ja sopivimman valinta on melko vaikea tehtävä.

Nykyaikaisissa olosuhteissa verkon asianmukaisen suunnittelun, kehittämisen ja ylläpidon kannalta asiantuntijoiden on otettava huomioon seuraavat asiat:

o Organisaatiorakenteen muutos.

Projektia toteutettaessa ei tule "erottaa" ohjelmistoasiantuntijoita ja verkkoasiantuntijoita. Verkostojen ja koko järjestelmän kehittämisessä tarvitaan eri alojen asiantuntijatiimi;

o Uusien ohjelmistotyökalujen käyttö.

Uusiin ohjelmistoihin on tutustuttava jo varhaisessa verkkokehityksen vaiheessa, jotta käyttöön suunniteltuihin työkaluihin voidaan tehdä tarvittavat säädöt ajoissa;

o Tutki erilaisia ​​ratkaisuja.

On tarpeen arvioida erilaisia ​​arkkitehtonisia päätöksiä ja niiden mahdollisia vaikutuksia tulevan verkon toimintaan;

o Tarkistaa verkkoja.

Koko verkkoa tai sen osia on testattava jo kehittämisen alkuvaiheessa. Tätä varten voit luoda verkkoprototyypin, jonka avulla voit arvioida tehtyjen päätösten oikeellisuutta. Näin voit estää erilaisten " pullonkauloja" ja määrittää eri arkkitehtuurien sovellettavuus ja likimääräinen suorituskyky;

o Protokollan valinta.

Oikean verkkokokoonpanon valitsemiseksi sinun on arvioitava eri protokollien ominaisuudet. On tärkeää määrittää, kuinka verkkotoiminnot, jotka optimoivat yhden ohjelman tai ohjelmistopaketin suorituskyvyn, voivat vaikuttaa muiden suorituskykyyn.

o Fyysisen sijainnin valinta.

Kun valitset palvelinten asennuspaikkaa, sinun on ensin määritettävä käyttäjien sijainti. Onko mahdollista siirtää niitä? Yhdistetäänkö heidän tietokoneensa samaan aliverkkoon? Onko käyttäjillä pääsy maailmanlaajuiseen verkkoon?

o Kriittisen ajan laskenta.

On tarpeen määrittää kunkin sovelluksen hyväksyttävä vasteaika ja mahdolliset enimmäiskuormitusjaksot. On tärkeää ymmärtää, miten hätätilanteet voivat vaikuttaa verkon suorituskykyyn ja selvittää, tarvitaanko reserviä yrityksen jatkuvan toiminnan järjestämiseen;

o Vaihtoehtojen analyysi.

On tärkeää analysoida eri ohjelmistojen käyttötapoja verkossa. Tietojen keskitetty tallennus ja käsittely luo usein lisäkuormitusta verkon keskelle, ja hajautettu laskenta saattaa edellyttää paikallisten työryhmäverkkojen vahvistamista.

Nykyään ei ole valmiita, debuggoituja yleismaailmallinen metodologia, jonka jälkeen voit automaattisesti suorittaa kaikki toiminnot yritysverkoston kehittämiseksi ja luomiseksi. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että ei ole olemassa kahta täysin identtistä organisaatiota. Erityisesti jokaiselle organisaatiolle on ominaista ainutlaatuinen johtamistyyli, hierarkia ja liiketoimintakulttuuri. Ja jos otamme huomioon, että verkosto väistämättä heijastaa organisaation rakennetta, voimme turvallisesti sanoa, että kahta identtistä verkostoa ei ole olemassa.

Verkkoarkkitehtuuri

Ennen kuin aloitat yritysverkon rakentamisen, sinun on ensin määritettävä sen arkkitehtuuri, toiminnallinen ja looginen organisaatio ja otettava huomioon olemassa oleva tietoliikenneinfrastruktuuri. Hyvin suunniteltu verkkoarkkitehtuuri auttaa arvioimaan uusien teknologioiden ja sovellusten toteutettavuutta, toimii perustana tulevalle kasvulle, ohjaa verkkoteknologioiden valintaa, auttaa välttämään tarpeettomia kustannuksia, heijastaa verkkokomponenttien liitettävyyttä, vähentää merkittävästi virheellisen toteutuksen riskiä , jne. Verkkoarkkitehtuuri muodostaa perustan luodun verkon tekniselle spesifikaatiolle. On huomattava, että verkkoarkkitehtuuri eroaa verkon suunnittelusta siinä, että se ei esimerkiksi määrittele tarkasti kaaviokuva ei säätele verkkokomponenttien sijoittelua. Verkkoarkkitehtuuri esimerkiksi määrittää, rakennetaanko jotkin verkon osat Frame Relay-, ATM-, ISDN- tai muihin tekniikoihin. Verkon suunnittelussa tulee sisältää tarkkoja ohjeita ja arvioita parametreista, esimerkiksi vaadittava suoritusteho, todellinen kaistanleveys, tietoliikennekanavien tarkka sijainti jne.

Verkkoarkkitehtuurissa on kolme näkökohtaa, kolme loogista komponenttia:

rakentamisen periaatteet,

verkkomalleja

ja tekniset työpaikat.

Suunnitteluperiaatteita käytetään verkon suunnittelussa ja päätöksenteossa. Periaatteet ovat joukko yksinkertaiset ohjeet, jotka kuvaavat riittävän yksityiskohtaisesti kaikki käyttöönotetun verkon rakentamiseen ja toimintaan liittyvät ongelmat pitkällä aikavälillä. Periaatteiden muodostus perustuu pääsääntöisesti yrityksen tavoitteisiin ja organisaation liiketoiminnan peruskäytäntöihin.

Periaatteet muodostavat ensisijaisen linkin yrityksen kehitysstrategian ja verkkoteknologioiden välillä. Niiden avulla kehitetään teknisiä paikkoja ja verkkomalleja. Verkon teknistä eritelmää kehitettäessä verkkoarkkitehtuurin rakentamisen periaatteet esitetään osiossa, joka määrittelee verkon yleiset tavoitteet. Teknistä asemaa voidaan pitää kohdekuvauksena, joka määrää valinnan kilpailevien vaihtoehtoisten verkkoteknologioiden välillä. Tekninen kanta selventää valitun tekniikan parametreja ja antaa kuvauksen yksittäisestä laitteesta, menetelmästä, protokollasta, tarjotusta palvelusta jne. Esimerkiksi LAN-tekniikkaa valittaessa on otettava huomioon nopeus, hinta, palvelun laatu ja muut vaatimukset. Teknisten tehtävien kehittäminen edellyttää verkkoteknologioiden syvällistä tuntemusta ja organisaation vaatimusten huolellista huomioimista. Teknisten paikkojen lukumäärä määräytyy tietyn yksityiskohtaisuuden, verkoston monimutkaisuuden ja organisaation koon mukaan. Verkkoarkkitehtuuria voidaan kuvata seuraavilla teknisillä termeillä:

Verkkosiirtoprotokollat.

Mitä siirtoprotokollia tulisi käyttää tiedon siirtämiseen?

Verkkoreititys.

Mitä reititysprotokollaa tulisi käyttää reitittimien ja ATM-kytkimien välillä?

Palvelun laatu.

Miten kyky valita palvelun laatu saavutetaan?

Osoitteet IP-verkoissa ja osoittelualueet.

Mitä osoitusjärjestelmää tulisi käyttää verkossa, mukaan lukien rekisteröidyt osoitteet, aliverkot, aliverkon peitteet, edelleenlähetykset jne.?

Vaihtaminen paikallisissa verkoissa.

Mitä kytkentästrategiaa tulisi käyttää lähiverkoissa?

Yhdistämällä kytkennän ja reitityksen.

Missä ja miten vaihtoa ja reititystä tulisi käyttää; miten ne pitäisi yhdistää?

Kaupunkiverkoston järjestäminen.

Miten esimerkiksi samassa kaupungissa sijaitsevien yrityksen sivukonttoreiden tulisi kommunikoida?

Globaalin verkoston järjestäminen.

Miten yrityskonttoreiden tulisi kommunikoida maailmanlaajuisen verkon kautta?

Etäkäyttöpalvelu.

Miten etäkonttoreiden käyttäjät pääsevät yritysverkkoon?

Verkkomallit ovat joukko verkkorakenteiden malleja, jotka heijastavat verkon komponenttien välisiä suhteita. Esimerkiksi tiettyä verkkoarkkitehtuuria varten luodaan joukko malleja suuren haara- tai suuralueverkon verkkotopologian "paljastamiseksi" tai protokollien jakautumisen näyttämiseksi kerrosten välillä. Verkkomallit kuvaavat verkkoinfrastruktuuria, jota kuvaa täydellinen joukko teknisiä paikkoja. Lisäksi hyvin harkiten verkkoarkkitehtuuri Yksityiskohtaisuudessa verkkomallit voivat olla sisällöltään mahdollisimman lähellä teknisiä kohteita. Itse asiassa verkkomallit ovat kuvaus verkko-osion toimintakaaviosta, jolla on tietyt rajat; seuraavat pääverkkomallit voidaan erottaa: globaalille verkolle, pääkaupunkiseudulle, keskustoimistolle, suurelle haaralle. organisaatio, osastolle. Muita malleja voidaan kehittää verkon osille, joilla on erityisominaisuuksia.

Kuvattu metodologinen lähestymistapa perustuu tietyn tilanteen tutkimiseen, yritysverkoston rakentamisen periaatteiden tarkasteluun kokonaisuutena, sen toiminnallisen ja loogisen rakenteen analysointiin, verkkomallien ja teknisten asemien kehittämiseen. Yritysverkkojen erilaiset toteutukset voivat sisältää tiettyjä komponentteja. Yleisesti yritysverkko koostuu useista tietoliikenneverkkojen yhdistämistä haaroista. Ne voivat olla laaja-alaisia ​​(WAN) tai suurkaupunkialueita (MAN). Oksat voivat olla suuria, keskikokoisia ja pieniä. Suuri osasto voi olla tiedon käsittelyn ja tallennuksen keskus. Varataan keskustoimisto, josta johdetaan koko yritystä. Pienet osastot sisältävät erilaisia ​​palveluosastoja (varastot, työpajat jne.). Pienet oksat ovat käytännössä kaukana. Etäkonttorin strateginen tarkoitus on asuttaa myyntiä ja tekninen tuki lähempänä kuluttajaa. Yritysten tuloihin merkittävästi vaikuttava asiakasviestintä on tuottavampaa, jos kaikilla työntekijöillä on mahdollisuus päästä käsiksi yrityksen tietoihin milloin tahansa.

Yritysverkoston rakentamisen ensimmäisessä vaiheessa kuvataan ehdotettu toiminnallinen rakenne. Toimistojen ja osastojen määrällinen kokoonpano ja asema määritellään. Tarve ottaa käyttöön oma yksityinen viestintäverkko on perusteltu tai valitaan vaatimukset täyttävä palveluntarjoaja. Toimivan rakenteen kehittämisessä otetaan huomioon organisaation taloudelliset mahdollisuudet, pitkän aikavälin kehityssuunnitelmat, aktiivisten verkon käyttäjien määrä, käynnissä olevat sovellukset ja palvelun vaadittu laatu. Kehitys perustuu yrityksen itsensä toiminnalliseen rakenteeseen.

Toinen vaihe on määrittää yritysverkon looginen rakenne. Loogiset rakenteet eroavat toisistaan ​​vain tekniikan valinnassa (ATM, Frame Relay, Ethernet...) runkoverkon rakentamiseen, joka on yhtiön verkon keskuslinkki. Tarkastellaan solunvaihdon ja kehysvaihdon pohjalta rakennettuja loogisia rakenteita. Valinta näiden kahden tiedonsiirtotavan välillä perustuu tarpeeseen tarjota taattu palvelun laatu. Muita kriteerejä voidaan käyttää.

Tiedonsiirron runkoverkon on täytettävä kaksi perusvaatimusta.

o Mahdollisuus yhdistää suuri määrä hitaita työasemia pieneen määrään tehokkaita, nopeita palvelimia.

o Hyväksyttävä vastausnopeus asiakkaiden pyyntöihin.

Ihanteellisella valtatiellä tulisi olla korkea tiedonsiirron luotettavuus ja kehittynyt ohjausjärjestelmä. Hallintajärjestelmä tulee ymmärtää esimerkiksi kykynä konfiguroida runkoverkko ottaen huomioon kaikki paikalliset ominaisuudet ja ylläpitää luotettavuutta sellaisella tasolla, että vaikka jotkin verkon osat epäonnistuvat, palvelimet pysyvät käytettävissä. Listatut vaatimukset määräävät todennäköisesti useita teknologioita, joista yhden lopullinen valinta jää organisaatiolle itselleen. Sinun on päätettävä, mikä on tärkeintä - hinta, nopeus, skaalautuvuus vai palvelun laatu.

Loogista rakennetta solunvaihdolla käytetään verkoissa, joissa on reaaliaikaista multimedialiikennettä (videoneuvottelut ja laadukas äänensiirto). Samalla on tärkeää arvioida hillitysti, kuinka tarpeellista tällainen kallis verkko on (toisaalta kalliitkaan verkot eivät joskus pysty täyttämään joitain vaatimuksia). Jos näin on, niin perustaksi on otettava kehyskytkentäverkon looginen rakenne. Looginen kytkentähierarkia, joka yhdistää kaksi OSI-mallin tasoa, voidaan esittää kolmitason kaaviona:

Alempaa tasoa käytetään paikallisten Ethernet-verkkojen yhdistämiseen,

Keskikerros on joko ATM-paikallinen verkko, MAN-verkko tai WAN-runkoverkko.

Tämän hierarkkisen rakenteen ylin taso vastaa reitityksestä.

Loogisen rakenteen avulla voit tunnistaa kaikki mahdolliset viestintäreitit yritysverkon yksittäisten osien välillä

Selkäranka perustuu solujen vaihtoon

Kun käytät solunvaihtotekniikkaa verkon runkoverkon rakentamiseen, yhdistämällä kaikki Ethernet-kytkimet työryhmätaso toteutetaan korkean suorituskyvyn ATM-kytkimillä. OSI-referenssimallin kerroksessa 2 toimivat kytkimet lähettävät 53-tavuisia kiinteäpituisia soluja vaihtuvamittaisten Ethernet-kehysten sijaan. Tämä verkottumisen käsite tarkoittaa, että kytkin Ethernet-taso Työryhmässä on oltava ATM-segmentti-ja-kokoonpano (SAR) -lähtöportti, joka muuntaa muuttuvapituiset Ethernet-kehykset kiinteäpituisiksi ATM-soluiksi ennen tietojen välittämistä ATM-runkoverkon kytkimelle.

Suuralueverkoissa ydin-ATM-kytkimet pystyvät yhdistämään syrjäisiä alueita. Nämä WAN-kytkimet toimivat myös OSI-mallin kerroksessa 2, ja ne voivat käyttää T1/E1-linkkejä (1,544/2,0 Mbps), T3-linkkejä (45 Mbps) tai SONET OC-3 -linkkejä (155 Mbps). Kaupunkiviestinnän tarjoamiseksi MAN-verkko voidaan ottaa käyttöön ATM-tekniikalla. Samaa ATM-runkoverkkoa voidaan käyttää kommunikoimaan puhelinkeskusten välillä. Jatkossa osana asiakas/palvelin-puhelinmallia nämä asemat voidaan korvata puhepalvelimilla paikallisessa verkossa. Tässä tapauksessa kyvystä taata palvelun laatu ATM-verkoissa tulee erittäin tärkeäksi organisoitaessa viestintää asiakkaiden henkilökohtaisten tietokoneiden kanssa.

Reititys

Kuten jo todettiin, reititys on kolmas ja korkein taso hierarkinen rakenne verkkoja. Reititystä, joka toimii OSI-referenssimallin tasolla 3, käytetään viestintäistuntojen järjestämiseen, joihin kuuluvat:

o Viestintäistunnot eri virtuaaliverkoissa sijaitsevien laitteiden välillä (jokainen verkko on yleensä erillinen IP-aliverkko);

o Viestintäistunnot, jotka kulkevat laajan alueen/kaupungin läpi

Yksi strategia yritysverkon rakentamiseksi on asentaa kytkimet koko verkon alemmille tasoille. Paikalliset verkot yhdistetään sitten reitittimien avulla. Reitittimiä vaaditaan jakamaan suuren organisaation IP-verkko useisiin erillisiin IP-aliverkkoihin. Tämä on tarpeen ARP:n kaltaisiin protokolliin liittyvän "lähetysräjähdyksen" estämiseksi. Ei-toivotun liikenteen leviämisen estämiseksi verkon yli kaikki työasemat ja palvelimet on jaettava virtuaaliverkkoihin. Tässä tapauksessa reititys ohjaa viestintää eri VLAN-verkkoihin kuuluvien laitteiden välillä.

Tällainen verkko koostuu reitittimistä tai reitityspalvelimista (looginen ydin), ATM-kytkimiin perustuvasta verkon runkoverkosta ja suuresta määrästä Ethernet-kytkimiä, jotka sijaitsevat reunalla. Lukuun ottamatta erikoistapauksia, kuten suoraan ATM-runkoverkkoon kytkeytyviä videopalvelimia, kaikki työasemat ja palvelimet on liitettävä Ethernet-kytkimiin. Tämän tyyppinen verkkorakenne mahdollistaa sisäisen liikenteen lokalisoinnin työryhmissä ja estää tällaisen liikenteen pumppaamisen runko-ATM-kytkimien tai reitittimien kautta. Ethernet-kytkimien yhdistäminen suoritetaan ATM-kytkimillä, jotka yleensä sijaitsevat samassa osastossa. On huomattava, että useita ATM-kytkimiä voidaan tarvita, jotta saadaan riittävästi portteja kaikkien Ethernet-kytkimien yhdistämiseen. Pääsääntöisesti tässä tapauksessa käytetään 155 Mbit/s tiedonsiirtoa monimuotokuitukaapelin kautta.

Reitittimet sijaitsevat kaukana runko-ATM-kytkimistä, koska nämä reitittimet on siirrettävä pääviestintäistuntojen reittien ulkopuolelle. Tämä muotoilu tekee reitityksestä valinnaisen. Tämä riippuu viestintäistunnon tyypistä ja verkon liikenteen tyypistä. Reititystä tulee välttää lähetettäessä reaaliaikaista videoinformaatiota, koska se voi aiheuttaa ei-toivottuja viiveitä. Reititystä ei tarvita samassa virtuaaliverkossa olevien laitteiden välisessä kommunikaatiossa, vaikka ne sijaitsisivatkin suuren yrityksen eri rakennuksissa.

Lisäksi jopa tilanteissa, joissa reitittimiä tarvitaan tiettyyn tietoliikenteeseen, reitittimien sijoittaminen kauemmaksi runko-ATM-kytkimistä voi minimoida reitityshyppyjen määrän (reitityshyppy on verkon osa käyttäjästä ensimmäiseen reitittimeen tai yhdestä reitittimestä toiseen. toinen). Tämä ei vain vähennä latenssia, vaan myös vähentää reitittimien kuormitusta. Reititys on yleistynyt teknologiana paikallisten verkkojen yhdistämiseksi globaalissa ympäristössä. Reitittimet tarjoavat erilaisia ​​palveluja, jotka on suunniteltu siirtokanavan monitasoiseen ohjaukseen. Tämä sisältää yleisen osoitejärjestelyn (verkkokerroksessa), joka on riippumaton edellisen kerroksen osoitteiden muodostamisesta, sekä muuntamisen ohjauskerroksen kehysformaatista toiseen.

Reitittimet tekevät päätökset saapuvien datapakettien reitittämisestä niiden sisältämien osoitetietojen perusteella. verkkokerros. Nämä tiedot haetaan, analysoidaan ja verrataan reititystaulukoiden sisältöön sen määrittämiseksi, mihin porttiin tietty paketti tulee lähettää. Linkkikerroksen osoite erotetaan sitten verkkokerroksen osoitteesta, jos paketti lähetetään verkon segmenttiin, kuten Ethernet tai Token Ring.

Pakettien käsittelyn lisäksi reitittimet päivittävät samanaikaisesti reititystaulukoita, joiden avulla määritetään kunkin paketin kohde. Reitittimet luovat ja ylläpitävät näitä taulukoita dynaamisesti. Tämän seurauksena reitittimet voivat reagoida automaattisesti verkkoolosuhteiden muutoksiin, kuten ruuhkautumiseen tai tietoliikenneyhteyksien vaurioitumiseen.

Reitin määrittäminen on melko vaikea tehtävä. Yritysverkossa ATM-kytkimien on toimittava pitkälti samalla tavalla kuin reitittimien: tietoja on vaihdettava verkon topologian, käytettävissä olevien reittien ja lähetyskustannusten perusteella. ATM-kytkin tarvitsee kriittisesti näitä tietoja valitakseen parhaan reitin tiettyä loppukäyttäjien aloittamaa viestintäistuntoa varten. Lisäksi reitin määrittäminen ei rajoitu pelkästään sen polun päättämiseen, jota pitkin looginen yhteys kulkee sen luomispyynnön generoinnin jälkeen.

ATM-kytkin voi valita uusia reittejä, jos viestintäkanavat eivät jostain syystä ole käytettävissä. Samaan aikaan ATM-kytkimien on tarjottava verkon luotettavuus reitittimen tasolla. Laajennettavan ja kustannustehokkaan verkon luomiseksi on välttämätöntä siirtää reititystoiminnot verkon reuna-alueille ja tarjota liikenteen kytkentä sen runkoon. ATM on ainoa verkkotekniikka, joka voi tehdä tämän.

Jotta voit valita tekniikan, sinun on vastattava seuraaviin kysymyksiin:

Tarjoaako tekniikka riittävän laadukkaan palvelun?

Voiko hän taata palvelun laadun?

Kuinka laajennettavissa verkko tulee olemaan?

Onko mahdollista valita verkkotopologia?

Ovatko verkon tarjoamat palvelut kustannustehokkaita?

Kuinka tehokas hallintajärjestelmä tulee olemaan?

Vastaukset näihin kysymyksiin määräävät valinnan. Mutta periaatteessa niitä voidaan käyttää verkon eri osissa erilaisia ​​teknologioita. Esimerkiksi jos tietyt alueet vaativat tukea reaaliaikaiselle multimedialiikenteelle tai 45 Mbit/s nopeudelle, niihin asennetaan ATM. Jos verkon osa vaatii interaktiivista pyyntöjen käsittelyä, mikä ei salli merkittäviä viiveitä, sinun on käytettävä Frame Relaya, jos tällaisia ​​palveluita on saatavilla tällä maantieteellisellä alueella (muuten sinun on turvauduttava Internetiin).

Näin ollen suuri yritys voi liittyä verkkoon pankkiautomaatin kautta, kun taas sivukonttorit muodostavat yhteyden samaan verkkoon Frame Relayn kautta.

Kun luot yritysverkkoa ja valitset verkkotekniikkaa Kun käytössä on asianmukainen ohjelmisto ja laitteisto, hinta/suorituskyky-suhde on otettava huomioon. On vaikea odottaa suuria nopeuksia halvoilta teknologioilta. Toisaalta ei ole järkevää käyttää monimutkaisimpia teknologioita yksinkertaisimpiin tehtäviin. Eri tekniikoita tulisi yhdistää oikein maksimaalisen tehokkuuden saavuttamiseksi.

Teknologiaa valittaessa tulee ottaa huomioon kaapelointijärjestelmän tyyppi ja tarvittavat etäisyydet; yhteensopivuus jo asennettujen laitteiden kanssa (merkittävä kustannusten minimointi voidaan saavuttaa, jos uusi järjestelmä on mahdollista kytkeä päälle jo asennettuja laitteita.

Yleisesti ottaen nopean paikallisverkon rakentamiseen on kaksi tapaa: evoluutionaalinen ja vallankumouksellinen.

Ensimmäinen tapa perustuu vanhan hyvän runkovälitystekniikan laajentamiseen. Paikallisverkon nopeutta voidaan lisätä tämän lähestymistavan puitteissa päivittämällä verkkoinfrastruktuuria, lisäämällä uusia viestintäkanavia ja muuttamalla pakettilähetystapaa (mitä tehdään kytketyssä Ethernetissä). Säännöllinen Ethernet-verkko jakaa kaistanleveyttä, eli kaikkien verkon käyttäjien liikenne kilpailee keskenään ja vaatii koko läpijuoksu verkon segmentti. Kytketty Ethernet luo omistettuja reittejä ja antaa käyttäjille todellisen 10 Mbit/s kaistanleveyden.

Vallankumouksellinen tie sisältää siirtymisen radikaalisti uusiin teknologioihin, esimerkiksi paikallisverkkojen ATM:ään.

Laaja käytäntö paikallisten verkkojen rakentamisessa on osoittanut, että pääkysymys on palvelun laatu. Tämä määrittää, toimiiko verkko onnistuneesti (esimerkiksi videoneuvottelujen kaltaisten sovellusten kanssa, joita käytetään yhä enemmän ympäri maailmaa).

Johtopäätös.

Oman viestintäverkon luominen vai ei on jokaisen organisaation "yksityinen asia". Kuitenkin, jos yritys- (osasto)verkoston rakentaminen on asialistalla, on välttämätöntä tehdä syvällinen, kattava tutkimus organisaatiosta itsestään, sen ratkaisemista ongelmista, laatia selkeä asiakirjavuokaavio tässä organisaatiossa ja tämän perusteella. , alkaa valita sopivin tekniikka. Yksi esimerkki yritysverkostojen rakentamisesta on tällä hetkellä laajalti tunnettu Galaktika-järjestelmä.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta:

1. M. Shestakov "Yritysten tietoverkkojen rakentamisen periaatteet" - "Computerra", nro 256, 1997

2. Kosarev, Eremin " Tietokonejärjestelmät ja verkostot", Talous ja tilastot, 1999.

3. Olifer V. G., Olifer N. D. "Tietokoneverkot: periaatteet, tekniikat, protokollat", Pietari, 1999

4. Materiaalit sivustolta rusdoc.df.ru

Yritysten verkonhallintajärjestelmiä ei ole ollut olemassa pitkään aikaan. Yksi ensimmäisistä laajalle levinneistä tähän tarkoitukseen tarkoitetuista järjestelmistä oli SunSoftin vuonna 1989 julkaisema SunNet Manager -ohjelmistotuote. SunNet Manager keskittyi viestintälaitteiden hallintaan ja verkkoliikenteen seurantaan. Näihin toimintoihin viitataan useimmiten puhuttaessa verkonhallintajärjestelmästä.

JOHDANTO
2
2
3
4
4
5
6 Kuituliitäntä
6
PÄÄTELMÄ
11

Tiedostot: 1 tiedosto

JOHDANTO
1 "Yritysverkostojen" käsite
2 Yritysverkoston rakenne
3 Yrityksen verkkolaitteet
4 Monikerroksinen näkymä yritysverkosta
5 Yritysverkon viestintäkanavat
6 Kuituliitäntä
PÄÄTELMÄ
LUETTELO KÄYTETTYISTÄ VIITTEET LIITE

Johdanto

Yritysten verkonhallintajärjestelmiä ei ole ollut olemassa pitkään aikaan. Yksi ensimmäisistä laajalle levinneistä tähän tarkoitukseen tarkoitetuista järjestelmistä oli SunSoftin vuonna 1989 julkaisema SunNet Manager -ohjelmistotuote. SunNet Manager keskittyi viestintälaitteiden hallintaan ja verkkoliikenteen seurantaan. Näihin toimintoihin viitataan useimmiten puhuttaessa verkonhallintajärjestelmästä. Verkonhallintajärjestelmien lisäksi hallintajärjestelmiä on myös muille yritysverkon elementeille: käyttöjärjestelmän hallintajärjestelmät, DBMS, yrityssovellukset. Myös tietoliikenneverkkojen hallintajärjestelmiä käytetään: puhelinverkkoja sekä PDH- ja SDH-tekniikoiden ensisijaisia ​​verkkoja.

Ohjausobjektista riippumatta on toivottavaa, että ohjausjärjestelmä suorittaa useita toimintoja, jotka on määritelty kansainvälisissä standardeissa, jotka tiivistävät kokemuksen ohjausjärjestelmien käytöstä eri aloilla. Siellä on ITU-T X.700 -suositukset ja siihen läheisesti liittyvä ISO 7498-4 -standardi, jotka jakavat hallintajärjestelmän tehtävät viiteen toimintoryhmään:

 verkon konfigurointi ja nimeämisen hallinta;

 virheiden käsittely;

 suorituskyky- ja luotettavuusanalyysi;

 turvallisuuden hallinta;

 verkkotoiminnan kirjanpito.

1. "Yritysverkostojen" käsite

Yritysverkko on järjestelmä, joka mahdollistaa tiedonsiirron yrityksen järjestelmässä käytettävien eri sovellusten välillä. Yritysverkkoon kuuluu tuhansia monenlaisia ​​komponentteja: erityyppisiä tietokoneita, järjestelmä- ja sovellusohjelmistoja, verkkosovittimia, keskittimiä, kytkimiä ja reitittimiä sekä kaapelijärjestelmiä. Järjestelmäintegraattoreiden ja järjestelmänvalvojien päätehtävänä on varmistaa, että tämä hankala ja erittäin kallis järjestelmä selviää mahdollisimman hyvin yrityksen työntekijöiden välillä kiertävän tietovirran käsittelystä ja antaa heille mahdollisuuden tehdä oikea-aikaisia ​​ja järkeviä päätöksiä, jotka takaavat yrityksen selviytymisen. yritys kovassa kilpailussa. Ja koska elämä ei pysähdy, yritystiedon sisältö, sen virtausten intensiteetti ja käsittelytavat muuttuvat jatkuvasti. Viimeisin esimerkki dramaattisesta muutoksesta yritystietojen automaattisen käsittelyn tekniikassa on selvästi näkyvissä - se liittyy Internetin suosion ennennäkemättömään kasvuun viimeisen 2-3 vuoden aikana.

Yritysverkko on pääsääntöisesti maantieteellisesti hajautettu, ts. yhdistävät toimistoja, osastoja ja muita rakenteita, jotka sijaitsevat huomattavan etäisyyden päässä toisistaan. Periaatteet, joilla yritysverkko rakennetaan, ovat aivan erilaisia ​​kuin paikallisen verkon luomisessa. Tämä rajoitus on olennainen, ja yritysverkkoa suunniteltaessa tulee tehdä kaikki toimenpiteet siirrettävän tiedon määrän minimoimiseksi. Muutoin yritysverkko ei saa asettaa rajoituksia sille, mitkä sovellukset ja miten ne käsittelevät sen kautta siirrettyä tietoa.

Voimme korostaa yritystietojärjestelmän luomisprosessin päävaiheita:

 suorittaa organisaation tietokysely;

 valitse järjestelmän arkkitehtuuri ja laitteisto tutkimustulosten perusteella ohjelmisto sen täytäntöönpano. valita ja kehittää tietojärjestelmän avainkomponentteja tutkimustulosten perusteella;

 yrityksen tietokantojen hallintajärjestelmä;

 järjestelmä liiketoiminnan ja asiakirjavirran automatisoimiseksi;

 ohjausjärjestelmä sähköisiä asiakirjoja;

 erikoisohjelmistot;

 päätöksenteon tukijärjestelmät.

2. Yritysverkoston rakenne

Etäkäyttäjien yhdistämiseksi yrityksen verkkoon yksinkertaisin ja edullisin vaihtoehto on käyttää puhelinliikennettä. Mikäli mahdollista, voidaan käyttää ISDN-verkkoja. Verkkosolmujen yhdistämiseen käytetään useimmissa tapauksissa globaaleja tietoverkkoja. Jopa silloin, kun on mahdollista rakentaa omistettuja linjoja (esimerkiksi saman kaupungin sisällä), pakettikytkentäteknologioiden käyttö mahdollistaa tarvittavien viestintäkanavien määrän vähentämisen ja mikä tärkeintä, varmistaa järjestelmän yhteensopivuuden olemassa olevien globaalien verkkojen kanssa.

Yrityksen verkon yhdistäminen Internetiin on perusteltua, jos tarvitset pääsyn asiaankuuluviin palveluihin. Internetiä kannattaa käyttää tiedonsiirtovälineenä vain silloin, kun muita menetelmiä ei ole saatavilla ja taloudelliset näkökohdat painavat luotettavuuden ja turvallisuuden vaatimukset. Jos käytät Internetiä vain tietolähteenä, on parempi käyttää puhelinpalvelua, ts. tämä yhteystapa, kun yhteys Internet-solmuun muodostetaan vain sinun aloitteeseesi ja tarvitsemasi ajaksi. Tämä vähentää dramaattisesti riskiä luvattoman pääsyn verkkoon ulkopuolelta.

Yritysverkoston rakenne on esitetty kuvassa 1.

Kuva 1 – Yritysverkosto

3. Yritysten verkkolaitteet

Yritysverkko on melko monimutkainen rakenne, joka käyttää erilaisia ​​viestintätyyppejä, viestintäprotokollia ja resurssien yhdistämismenetelmiä.

Kaikki tiedonsiirtoverkkojen laitteet voidaan jakaa kahteen suureen luokkaan - oheislaitteet, joita käytetään päätysolmujen liittämiseen verkkoon, ja runko- tai ydin, joka toteuttaa verkon päätoiminnot (kanavan vaihto, reititys jne.). Näiden tyyppien välillä ei ole selkeää rajaa - samoja laitteita voidaan käyttää eri tehoissa tai yhdistää molemmat toiminnot. On huomattava, että runkoverkon laitteisiin kohdistuu yleensä korkeampia vaatimuksia luotettavuuden, suorituskyvyn, porttien lukumäärän ja laajennettavuuden suhteen. Oheislaitteet ovat välttämätön osa kaikkia yritysverkkoja. Runkosolmujen toiminnot voidaan ottaa globaaliin tiedonsiirtoverkkoon, johon resurssit on kytketty. Pääsääntöisesti runkosolmut näkyvät osana yritysverkkoa vain niissä tapauksissa, joissa käytetään vuokrattuja viestintäkanavia tai kun luodaan omia tilaajasolmuja.

4. Monikerroksinen näkymä yritysverkostosta

Yritysverkkoa on hyödyllistä ajatella monimutkaisena järjestelmänä, joka koostuu useista vuorovaikutuksessa olevista kerroksista. Yritysverkkoa edustavan pyramidin pohjalla on tietokonekerros - tiedon tallennus- ja käsittelykeskukset sekä kuljetusalijärjestelmä (kuva 2), joka varmistaa tietopakettien luotettavan siirron tietokoneiden välillä.

Kuva 2 - Yritysverkkokerrosten hierarkia

Kuljetusjärjestelmän yläpuolella toimii verkkokäyttöjärjestelmien kerros, joka järjestää sovellusten työn tietokoneilla ja tarjoaa tietokoneensa resurssit yleiseen käyttöön kuljetusjärjestelmän kautta.

Erilaiset sovellukset toimivat käyttöjärjestelmän päällä, mutta johtuen tietokannan hallintajärjestelmien erityisestä roolista, jotka tallentavat yrityksen perustiedot organisoidussa muodossa ja suorittavat niille perushakutoimintoja, tämä järjestelmäsovellusluokka on yleensä varattu erilliseen kerrokseen. yritysverkostosta.

Seuraavalla tasolla ovat järjestelmäpalvelut, jotka käyttämällä DBMS:ää työkaluna tarvittavan tiedon etsimiseen miljoonien ja miljardien levyille tallennettujen tavujen joukosta tarjoavat loppukäyttäjille tämän tiedon päätöksentekoa varten kätevässä muodossa ja myös suorittaa joitakin toimenpiteitä, jotka ovat yleisiä kaikentyyppisille yrityksille tietojenkäsittelyssä. Näihin palveluihin kuuluvat WorldWideWeb-palvelu, sähköpostijärjestelmät, yhteistyöjärjestelmät ja monet muut.

Ja lopuksi yritysverkon huipputasoa edustavat erityiset ohjelmistojärjestelmät, jotka suorittavat tietylle yritykselle tai yrityksille ominaisia ​​tehtäviä tämän tyyppistä. Esimerkkejä tällaisista järjestelmistä ovat pankkien automaatiojärjestelmät, kirjanpitojärjestelmät, tietokoneavusteinen suunnittelu, prosessinohjausjärjestelmät jne.

Yritysverkon perimmäinen tavoite sisältyy huipputason sovellusohjelmiin, mutta niiden onnistuneen toiminnan kannalta on ehdottoman välttämätöntä, että muiden kerrosten alijärjestelmät suorittavat selkeästi tehtävänsä.

5. Yritysverkon viestintäkanavat

Ensimmäinen ongelma, joka on ratkaistava yritysverkkoa luotaessa, on viestintäkanavien järjestäminen. Viestintäkanavia luodaan viestintälinjoja pitkin monimutkaisten elektronisten laitteiden ja viestintäkaapeleiden avulla.

Tietoliikennekaapeli on pitkä tuote sähköteollisuudessa. LAN-kaapeleista on monia erilaisia ​​muunnelmia:

 ohuet koaksiaalikaapelit;

- paksut koaksiaalikaapelit;

 suojatut kierretyt parit, jotka näyttävät sähköjohdoilta;

 suojaamattomat kierretyt parit;

 valokuitukaapelit, jotka voivat toimia pidempiä matkoja ja suuremmilla nopeuksilla kuin muut kaapelit. Niiden johdot ja verkkosovittimet ovat kuitenkin melko kalliita.

Viestintälinjat rakennetaan tietoliikennekaapeleista (ja monista muista asioista). Viestintälinjojen pituus vaihtelee kymmenistä metreistä kymmeniin tuhansiin kilometreihin. Kaikki enemmän tai vähemmän vakavat tietoliikennelinjat sisältävät kaapeleiden lisäksi: kaivoja, kaivoja, kytkimiä, jokien, merien ja valtamerien risteyksiä sekä linjojen salamansuojausta (sekä muuntyyppisiä suojauksia).

Viestintäkanavat järjestetään valmiiksi rakennettuja viestintälinjoja pitkin. Tässä tapauksessa kanavat voivat lähetettyjen signaalien luonteen mukaan olla analogisia tai digitaalisia. Joten yhdelle viestintälinjalle voit luoda samanaikaisesti sekä analogisia että digitaalisia kanavia, jotka toimivat erikseen. Lisäksi, jos linja pääsääntöisesti rakennetaan ja otetaan käyttöön kerralla, kanavat otetaan käyttöön asteittain. Jo linjan varrella on mahdollista tarjota viestintää, mutta tällainen erittäin kalliiden rakenteiden käyttö on erittäin tehotonta. Siksi käytetään kanavointilaitteita. Kanavien määrää lisätään asteittain asentamalla yhä tehokkaampia kanavointilaitteita (jota joskus kutsutaan multipleksoinniksi, erityisesti digitaalisten kanavien osalta).

6. Valokuituliitäntä.

6.1 Optiset viestintäjärjestelmät.

Kuituoptiset tietoliikennelinjat ovat viestintätyyppi, jossa informaatiota siirretään optisia dielektrisiä aaltoputkia pitkin, jotka tunnetaan optisena kuiduna.

Optista kuitua pidetään tällä hetkellä edistyneimpana fyysisenä tiedonsiirtovälineenä sekä lupaavimpana välineenä suurten tietovirtojen siirtämiseen pitkiä matkoja. Syyt ajatella niin johtuvat useista optisten aaltoputkien ominaisuuksista.

6.2 Fyysiset ominaisuudet.

1. Laajakaistaiset optiset signaalit erittäin korkeasta kantoaaltotaajuudesta (Fo=10**14 Hz). Tämä tarkoittaa, että mukaan optinen linja Tietoliikenne voi lähettää tietoa noin 10**12 bit/s tai terabit/s nopeudella. Tiedonsiirtonopeutta voidaan lisätä siirtämällä tietoa kahteen suuntaan kerralla, koska valoaallot voivat edetä toisistaan ​​riippumatta yhdessä kuidussa.

2. Erittäin alhainen valosignaalin vaimennus (verrattuna muihin tietovälineisiin) kuidussa. Parhaiden kuitunäytteiden vaimennus on 0,22 dB/km 1,55 mikronin aallonpituudella, mikä mahdollistaa jopa 100 km pitkien tietoliikennelinjojen rakentamisen ilman signaalin regeneraatiota.

suuryritysverkosto). Ennen kuin keskustelemme kunkin lueteltujen verkkotyyppien ominaispiirteistä, keskitytään niihin tekijöihin, jotka pakottavat yritykset hankkimaan omat tietokoneverkko.

Mitä verkkojen käyttö antaa yritykselle?

Tämä kysymys voidaan selventää seuraavasti:

• Milloin ottaa käyttöön yrityksessä Tietokoneverkot Onko parempi käyttää itsenäisiä tietokoneita vai usean koneen järjestelmiä?
• Mitä uusia mahdollisuuksia yritykseen ilmaantuu tulon myötä tietokoneverkko?
• Ja lopuksi, tarvitseeko yritys aina verkoston?

Yksityiskohtiin menemättä, käytön perimmäinen tavoite Tietokoneverkot Yrityksessä on työnsä tehokkuuden lisääminen, mikä voi ilmaistua esimerkiksi voittojen kasvuna. Itse asiassa, jos tietokoneistuksen ansiosta olemassa olevan tuotteen tuotantokustannuksia pienennettiin, uuden mallin kehitysaikaa lyhennettiin tai kuluttajatilausten palvelua nopeutettiin, tämä tarkoittaa, että tämä yritys todella tarvitsi verkkoa.

Käsitteellinen verkkojen etu, mikä seuraa heidän kuulumisestaan ​​hajautetuihin järjestelmiin, ennen kuin itsenäisesti toimivat tietokoneet ovat heidän kykynsä suorittaa rinnakkaislaskenta. Tästä johtuen järjestelmässä, jossa on useita prosessointisolmuja, on periaatteessa mahdollista saavuttaa tuottavuutta, joka ylittää kenen tahansa henkilön nykyisen suurimman mahdollisen suorituskyvyn riippumatta siitä, kuinka tehokas prosessori on. Hajautetut järjestelmät voivat olla paras suhde suorituskyky/kustannukset kuin keskitetyt järjestelmät.

Toinen hajautettujen järjestelmien ilmeinen ja tärkeä etu on niiden korkeampi vikasietoisuus. Alla vikasietoisuus on välttämätöntä ymmärtää järjestelmän kyky suorittaa tehtävänsä (ehkä ei täysin) yksittäisten laitteistoelementtien vikojen ja puutteellisen tiedon saatavuuden sattuessa. Hajautettujen järjestelmien vikasietoisuuden lisääntymisen perusta on redundanssi. Prosessointisolmujen redundanssi (prosessorit sisään moniprosessori järjestelmät tai tietokoneet verkoissa) mahdollistaa, jos yksi solmu epäonnistuu, sille osoitetut tehtävät voidaan siirtää muille solmuille. Tätä tarkoitusta varten hajautetussa järjestelmässä voi olla dynaamisia tai staattisiaja. SISÄÄN Tietokoneverkot jotkin tietojoukot voivat olla päällekkäisiä ulkoisia tallennuslaitteita useita tietokoneita verkossa, joten jos yksi niistä epäonnistuu, tiedot pysyvät saatavilla.

Maantieteellisesti hajautettujen laskentajärjestelmien käyttö vastaa paremmin joidenkin aihealueiden, kuten automaation, sovellusongelmien hajautettua luonnetta. teknisiä prosesseja , pankkitoiminta jne. Kaikissa näissä tapauksissa on yksittäisiä tiedon kuluttajia hajallaan tietylle alueelle – työntekijöitä, organisaatioita tai teknisiä laitoksia. Nämä kuluttajat ratkaisevat ongelmansa itsenäisesti, joten heille tulisi tarjota omat laskentavälineet, mutta samalla, koska heidän ratkaisemansa ongelmat liittyvät loogisesti läheisesti toisiinsa, heidän laskentakeinonsa tulisi yhdistää yhteinen järjestelmä. Optimaalinen ratkaisu tässä tilanteessa on käyttää tietokoneverkkoa.

Hajautetut järjestelmät tarjoavat käyttäjälle myös etuja, kuten mahdollisuuden jakaa tietoja ja laitteita sekä mahdollisuuden jakaa työtä joustavasti koko järjestelmän sisällä. Tämä jako kallista oheislaitteet- kuten suuren kapasiteetin levyjärjestelmät, väritulostimet, piirturit, modeemit, optiset asemat - monissa tapauksissa tämä on tärkein syy verkon käyttöönotolle yrityksessä. Nykyaikaisen tietokoneverkon käyttäjä työskentelee tietokoneella, usein huomaamatta, että hän käyttää toisen, satojen kilometrien päässä sijaitsevan tehokkaan tietokoneen tietoja. Hän lähettää sähköpostia modeemin kautta, joka on yhdistetty useiden hänen yrityksensä osastojen yhteiseen viestintäpalvelimeen. Käyttäjä saa sen vaikutelman, että nämä resurssit on kytketty suoraan hänen tietokoneeseensa tai "melkein" kytkettyinä, koska niiden kanssa työskentely vaatii vain vähän lisätoimenpiteitä verrattuna aidosti alkuperäisten resurssien käyttöön.

Viime aikoina vallitsevaksi on tullut toinen kannustin verkkojen käyttöönotolle, joka on nykyaikaisissa olosuhteissa paljon tärkeämpi kuin rahan säästäminen jakamalla kalliita laitteita tai ohjelmia yritysten työntekijöiden kesken. Tämä motiivi oli halu tarjota työntekijöille nopea pääsy laajaan yritystietoon. Kovan kilpailun olosuhteissa millä tahansa markkina-alueella voittaja on viime kädessä yritys, jonka työntekijät voivat vastata nopeasti ja oikein mihin tahansa asiakkaan kysymyksiin - tuotteidensa ominaisuuksista, niiden käyttöehdoista, erilaisten ongelmien ratkaisemisesta jne. suuryritys hyvä manageri On epätodennäköistä, että hän tietää jokaisen valmistetun tuotteen kaikkia ominaisuuksia, varsinkin kun niiden valikoima voidaan päivittää joka vuosineljännes, ellei kuukausi. Siksi on erittäin tärkeää, että johtajalla on mahdollisuus tietokoneestaan, johon hän on yhteydessä yritysverkosto esimerkiksi Magadanissa, siirrä asiakkaan kysymys palvelimelle, joka sijaitsee yrityksen keskustoimistossa Novosibirskissa, ja saat välittömästi asiakasta tyydyttävän vastauksen. Tällöin asiakas ei ota yhteyttä toiseen yritykseen, vaan jatkaa tämän johtajan palvelujen käyttöä tulevaisuudessa.

Verkostoituminen johtaa parannuksiin viestintää yrityksen työntekijöiden sekä sen asiakkaiden ja toimittajien välillä. Verkot vähentävät yritysten tarvetta käyttää muita tiedonsiirtotapoja, kuten puhelinta tai postia. Usein sähköpostin järjestäminen on yksi syistä ottaa käyttöön tietokoneverkko yrityksessä. Uudet tekniikat, jotka mahdollistavat paitsi tietokonedatan, myös ääni- ja videoinformaation siirtämisen verkon viestintäkanavien kautta, ovat yleistymässä. Yritysverkosto dataa ja multimediainformaatiota yhdistävää järjestelmää voidaan käyttää ääni- ja videoneuvottelujen järjestämiseen, lisäksi sen pohjalle voidaan luoda oma sisäinen puhelinverkko.

Verkkojen käytön edut

1. Keskeinen etu on yrityksen tehokkuuden lisääminen.
2. Kyky suorittaa rinnakkaislaskenta, jonka ansiosta tuottavuutta voidaan lisätä ja vikasietoisuus.
3. Sopii paremmin joidenkin sovellusongelmien hajautettuun luonteeseen.
4. Mahdollisuus jakaa tietoja ja laitteita.
5. Mahdollisuus joustavaan työnjakoon koko järjestelmässä.
6. Nopea pääsy laajaan yritystietoon.
7. Viestinnän parantaminen.

Ongelmia

1. Hajautettujen järjestelmien järjestelmä- ja sovellusohjelmistojen kehittämisen monimutkaisuus.
2. Suorituskykyongelmat ja luotettavuus tiedonsiirto verkon yli.
3. Turvallisuusongelma.

Tietysti käytössä Tietokoneverkot Ongelmia liittyy myös pääasiassa tehokkaan vuorovaikutuksen järjestämiseen hajautetun järjestelmän yksittäisten osien välillä.

Ensinnäkin ohjelmistoissa on ongelmia: käyttöjärjestelmissä ja sovelluksissa. Ohjelmointi hajautetuille järjestelmille eroaa olennaisesti keskitettyjen järjestelmien ohjelmoinnista. Siten verkkokäyttöjärjestelmä, joka yleensä suorittaa kaikki paikallisten tietokoneresurssien hallinnan toiminnot, ratkaisee lisäksi lukuisia verkkopalvelujen tarjoamiseen liittyviä tehtäviä. Verkkosovellusten kehitystä vaikeuttaa organisointitarve Työskennellä yhdessä niiden osat toimivat eri koneilla. Verkon solmuihin asennettujen ohjelmistojen yhteensopivuuden varmistaminen aiheuttaa myös paljon ongelmia.

Toiseksi monet ongelmat liittyvät viestien kuljettamiseen tietokoneiden välisiä viestintäkanavia pitkin. Tärkeimmät tehtävät tässä ovat luotettavuuden (jotta siirretyt tiedot eivät katoa tai vääristy) ja suorituskyvyn varmistaminen (jotta tiedonvaihto tapahtuu hyväksyttävillä viiveillä). Tietokoneverkon kokonaiskustannusten rakenteessa "kuljetusongelmien" ratkaisemisen kustannukset muodostavat merkittävän osan, kun taas keskitetyissä järjestelmissä nämä ongelmat puuttuvat kokonaan.

Kolmanneksi on olemassa tietoturvaongelmia, joita on paljon vaikeampi ratkaista verkossa kuin erillisessä tietokoneessa. Joissakin tapauksissa, kun turvallisuus on erityisen tärkeää, on parempi olla käyttämättä verkkoa.

Hyviä ja huonoja puolia on monia muitakin, joita voidaan mainita, mutta tärkein todiste verkkojen käytön tehokkuudesta on kiistaton tosiasia niiden läsnäolosta. Nykyään on vaikea löytää yritystä, jolla ei olisi vähintään yhden segmentin verkkoa henkilökohtaiset tietokoneet; Satoja työasemia ja kymmeniä palvelimia sisältäviä verkkoja ilmaantuu yhä enemmän, jotkut suuret organisaatiot hankkivat yksityisiä globaaleja verkkoja, jotka yhdistävät niiden tuhansien kilometrien päässä sijaitsevat sivukonttorit. Jokaisessa yksittäistapauksessa oli syitä verkoston luomiseen, mutta myös yleinen väite pitää paikkansa: näissä verkoissa on silti jotain.

Osastoverkostot

Osastoverkostot- Nämä ovat verkostoja, joita käyttää suhteellisen pieni joukko työntekijöitä, jotka työskentelevät yrityksen yhdessä osastossa. Nämä työntekijät hoitavat joitain yleisiä tehtäviä, kuten kirjanpitoa tai markkinointia. Osastolla uskotaan olevan jopa 100-150 työntekijää.

Osastoverkoston päätarkoitus on erottaminen paikallinen resursseja kuten sovellukset, tiedot, lasertulostimet ja modeemit. Tyypillisesti osastoverkoissa on yksi tai kaksi tiedostopalvelinta, enintään kolmekymmentä käyttäjää (kuva 10.3), eikä niitä ole jaettu aliverkkoihin. Suurin osa yrityksen liikenteestä lokalisoituu näihin verkkoihin. Osastoverkot luodaan yleensä yhden verkkotekniikan - Ethernet, Token Ring - pohjalta. Tällaisessa verkossa käytetään useimmiten yhtä tai enintään kahdentyyppistä käyttöjärjestelmää. Pieni määrä käyttäjiä sallii osastojen verkkojen käyttää vertaisverkkokäyttöjärjestelmiä, kuten Windows 98.

Riisi. 10.3.

Osastotason verkonhallintatehtävät ovat suhteellisen yksinkertaisia: uusien käyttäjien lisääminen, yksinkertaisten vikojen vianmääritys, uusien solmujen asennus ja uusien ohjelmistoversioiden asentaminen. Tällaista verkkoa voi hallita työntekijä, joka käyttää vain osan ajastaan ​​järjestelmänvalvojan tehtäviin. Useimmiten osaston verkon ylläpitäjällä ei ole erityiskoulutusta, vaan hän on laitoksella tietokoneita parhaiten ymmärtävä henkilö, joka luonnollisesti käy ilmi verkonhallinnasta.

On olemassa toinen verkkotyyppi, joka on lähellä osastoverkkoja - työryhmäverkot. Tällaisia ​​verkkoja ovat hyvin pienet verkot, mukaan lukien jopa 10-20 tietokonetta. Työryhmäverkkojen ominaisuudet eivät käytännössä eroa edellä kuvatuista osastoverkkojen ominaisuuksista. Ominaisuudet, kuten verkon yksinkertaisuus ja homogeenisuus, näkyvät tässä eniten, kun taas osastoverkot voivat joissain tapauksissa lähestyä seuraavaksi suurinta verkkotyyppiä, kampusverkkoja.

Kampusverkostot

Kampusverkostot ovat saaneet nimensä englanninkielisestä sanasta campus - opiskelijakaupunki. Juuri yliopistokampuksilla oli usein tarve yhdistää useita pieniä verkostoja yhdeksi suureksi. Nyt tätä nimeä ei liitetä korkeakoulujen kampuksille, vaan sitä käytetään osoittamaan minkä tahansa yritysten ja organisaatioiden verkostoja.

Kampusverkostot(Kuva 10.4) yhdistää useita yhden yrityksen eri osastojen verkostoja yhdessä rakennuksessa tai yhdellä alueella, joka kattaa useita neliökilometrejä. Kampusverkoissa ei kuitenkaan käytetä globaaleja yhteyksiä. Tällaisen verkon palvelut sisältävät osastoverkkojen välisen yhteentoimivuuden, pääsyn jaettuihin yritystietokantoihin sekä pääsyn jaettuihin faksipalvelimiin, nopeisiin modeemeihin ja nopeisiin tulostimiin. Tämän seurauksena yrityksen kunkin osaston työntekijät saavat pääsyn joihinkin muiden osastojen tiedostoihin ja verkkoresursseihin. Kampusverkot tarjoavat pääsyn yritysten tietokantoihin riippumatta siitä, minkä tyyppisillä tietokoneilla ne sijaitsevat.

Riisi. 10.4

Juuri kampusverkoston tasolla syntyy ongelmia heterogeenisten laitteistojen ja ohjelmistojen integroinnissa. Tietokoneiden, verkkokäyttöjärjestelmien ja verkkolaitteiden tyypit voivat vaihdella jokaisessa osastossa. Tämä johtaa kampusverkkojen hallinnan monimutkaisuuteen. Tällöin järjestelmänvalvojien on oltava pätevämpiä ja operatiivisen verkonhallinnan keinot tehokkaampia.

Yritysverkot

Yritysverkostot kutsutaan myös yrityksen laajuisiksi verkoiksi, mikä vastaa sanan "yrityksenlaajuiset verkot" kirjaimellista käännöstä, jota käytetään englanninkielisessä kirjallisuudessa viittaamaan tämäntyyppiseen verkkoon. Yritysverkot ( yritysten verkot) yhdistää suuren määrän tietokoneita erillisen yrityksen kaikilla alueilla. Ne voivat olla monimutkaisesti kytkettyjä ja ne voivat kattaa kaupungin, alueen tai jopa maanosan. Käyttäjien ja tietokoneiden määrä voidaan mitata tuhansissa ja palvelimien määrä satoissa; yksittäisten alueiden verkkojen väliset etäisyydet ovat sellaiset, että niitä on käytettävä yritysverkosto Erilaisia ​​tietokoneita tullaan varmasti käyttämään - keskustietokoneista henkilökohtaisiin tietokoneisiin, monenlaisia ​​käyttöjärjestelmiä ja monia erilaisia ​​sovelluksia. Heterogeeniset osat yritysverkosto pitäisi toimia yhtenä kokonaisuutena ja tarjota käyttäjille mahdollisimman kätevä ja helppo pääsy kaikkiin tarvittaviin resursseihin.

Yritysverkot ( yritysten verkot) yhdistää suuren määrän tietokoneita erillisen yrityksen kaikilla alueilla. varten yritysverkosto ominaisuus:

• mittakaava - tuhansia käyttäjätietokoneita, satoja palvelimia, valtavat tietomäärät tallennettuja ja siirrettyjä tietoliikennelinjoja pitkin, monet erilaiset sovellukset;
• korkea heterogeenisuus - erityyppiset tietokoneet, viestintälaitteet, käyttöjärjestelmät ja sovellukset;
• globaalien yhteyksien käyttö - haaraverkot yhdistetään tietoliikennevälineillä, mukaan lukien puhelinkanavat, radiokanavat ja satelliittiviestintä.

Ulkomuoto yritysten verkot- Tämä on hyvä esimerkki tunnetusta postulaatista siirtymisestä määrästä laatuun. Kun suuren yrityksen yksittäiset verkostot, joilla on sivuliikkeitä eri kaupungeissa ja jopa maissa, yhdistetään yhdeksi verkostoksi, monet yhdistetyn verkon kvantitatiiviset ominaisuudet ylittävät tietyn kriittisen kynnyksen, jonka jälkeen uusi laatu alkaa. Näissä olosuhteissa olemassa olevia menetelmiä ja lähestymistapoja pienempien verkkojen perinteisten ongelmien ratkaisemiseen yritysten verkot osoittautui sopimattomaksi. Työryhmien, osastojen ja jopa kampusten verkostoissa nousi esiin tehtävät ja ongelmat, jotka olivat joko toissijaisia ​​tai eivät näkyneet ollenkaan. Esimerkki on yksinkertaisin (pienille verkoille) tehtävä - verkon käyttäjien valtuustietojen ylläpitäminen.

Yksinkertaisin tapa ratkaista tämä on sijoittaa jokaisen käyttäjän tunnistetiedot kunkin tietokoneen paikalliseen tunnistetietokantaan, jonka resursseihin käyttäjän tulee päästä käsiksi. Kun pääsyä yritetään, nämä tiedot haetaan paikallisesta tilitietokannasta ja pääsy myönnetään tai evätään sen perusteella. Pienessä verkossa, jossa on 5-10 tietokonetta ja suunnilleen sama määrä käyttäjiä, tämä menetelmä toimii erittäin hyvin. Mutta jos verkossa on useita tuhansia käyttäjiä, joista jokainen tarvitsee pääsyn useisiin kymmeniin palvelimiin, tästä ratkaisusta tulee ilmeisesti erittäin tehoton. Järjestelmänvalvojan on toistettava jokaisen käyttäjän tunnistetietojen syöttäminen useita kymmeniä kertoja (palvelimien lukumäärän mukaan). Käyttäjän itsensä on myös toistettava looginen kirjautuminen aina, kun hän tarvitsee pääsyn uuden palvelimen resursseihin. Hyvä ratkaisu tähän ongelmaan suuressa verkossa on käyttää keskitettyä verkkoa tukipalvelu, joiden tietokantaan on tallennettu Tilit kaikki verkon käyttäjät. Järjestelmänvalvoja suorittaa käyttäjätietojen syöttämisen tähän tietokantaan kerran ja käyttäjä suorittaa loogisen kirjautumisen kerran, ei erilliseen palvelimeen, vaan koko verkkoon.

Kun siirrytään yksinkertaisemmasta verkosta monimutkaisempaan - osastoverkoista yritysverkosto- peittoalue kasvaa, tietokoneyhteyksien ylläpito on yhä vaikeampaa. Verkon laajuuden kasvaessa vaatimukset sen luotettavuudelle, suorituskyvylle ja toimivuudelle kasvavat. Verkossa liikkuu yhä enemmän dataa, ja sen turvallisuudesta ja saatavuudesta on huolehdittava. Kaikki tämä johtaa siihen tosiasiaan, että yritysten verkot on rakennettu tehokkaimpien ja monipuolisimpien laitteistojen ja ohjelmistojen pohjalta.