Chipset intel x58 ich10r. Huanan X58 et ses clones sont les cartes lga1366 les plus économiques. Étudier la configuration du BIOS

Introduction

Parfois, il est logique d’être patient et d’attendre. Lorsqu'ils sont apparus en novembre dernier processeurs Intel Core i7 haut de gamme, les cartes mères qui les supportaient étaient coûteuses et relativement immatures par rapport aux modèles actuels. De nombreux fabricants ont adopté l'approche suivante pour introduire la prise en charge de l'architecture X58 : les modèles les plus chers entrent en premier sur le marché. Et les acheteurs qui ne craignent pas de sacrifier certaines fonctionnalités constateront que les dernières cartes mères grand public sont plus fiables que leurs prédécesseurs haut de gamme.

Nous avons observé ce processus de développement lors des premiers tests plateformes haut de gamme basées sur le chipset X58 à partir de 300$ et puis les cartes mères de catégorie de prix moyen (200-300 $), et espérait voir de nouveaux progrès dans les modèles « budgétaires » coûtant environ 200 dollars. Mais les circonstances ont modifié nos plans : les prix ont lentement augmenté.

Les tests des capacités d'overclocking de sept cartes mères ont duré plusieurs semaines, mais pendant ce temps, les fluctuations de prix ne se sont pas arrêtées. Les récentes augmentations de prix sur certaines cartes mères auraient éliminé deux modèles de notre sélection de plates-formes à moins de 200 dollars si les augmentations de prix s'étaient produites avant le début des tests. L'une des sociétés nous a même proposé deux modèles parmi lesquels choisir, et la carte que nous avons choisie dépassait la limite de prix, mais pas la seconde. Puisque nous avons été contraints d’ajouter une telle clause de non-responsabilité, nous avons pris un soin particulier à évaluer le rapport performance/coût de ces modèles.

tableau de comparaison

	ASRock X58 Extreme (révision 1.01)	Asus P6T SE (révision 1.01G)	ECS X58B-A (Révision 1.0)
le pont Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Pont Sud	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Régulateur de tension	8 phases	8 phases	6 phases
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Fréquence de base 133,3 MHz	133,9 MHz (+0,425 %)	133,6 MHz (+0,20 %)	133,3 MHz (+0,00 %)
Générateur d'horloge	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0x16	3 (x16/x16/x4)	3 (x16/x16/x4)	2 (x16/x16)
PCIe x1/x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB2.0	2 (4 ports)	3 (6 ports)	3 (6 ports)
IEEE-1394	1	1	1
Port série	1	Non	1
Port parallèle	Non	Non	Non
Conduire	1	Non	Non
Ultra-ATA-133	1 (2 lecteurs)	1 (2 lecteurs)	Non
SATA 3 Go/s	6	6	6
4 broches pour refroidisseur	2	1	2
3 broches pour ventilateur	3	3	2
	Oui	Oui	Oui
Entrée audio CD	Oui	Oui	Oui
S/PDIF	Seule issue	Seule issue	Seule issue
Bouton d'alimentation	Oui	Oui	Oui
Bouton de réinitialisation	Oui	Non	Oui
Bouton Effacer CMOS	Cavalier uniquement	Cavalier uniquement	Cavalier uniquement
Affichage de diagnostic	2 caractères	Non	2 caractères
PS/2	2	2	2
USB2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
Ethernet RJ45	1	1	1
eSATA	1	1	2
Bouton Effacer CMOS	Oui	Non	Oui
Sortie audio numérique	Optique + coaxial	Optique + coaxial	Optique
Entrée audio numérique	Non	Non	Non
Ports audio analogiques	6	6	5
Contrôleurs de lecteur
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
Modes RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA supplémentaire	JMB380 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s
Ultra-ATA en option	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Non
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6315N PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6308P PCI 2x 400 Mbit/s
Filet
Contrôleur de réseau principal	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Deuxième contrôleur réseau	Non	Non	RTL8111C PCIe
Son
Codec audio HD	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (révision 1.0)	Gigaoctet EX58-UD3R (révision 1.6)	Jetway BI-600 (révision 1.0)	MSI X58 Pro-E (révision 3.1)
le pont Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Pont Sud	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Régulateur de tension	6 phases	6 phases	6 phases	5 phases
BIOS	P05 (13/04/2009)	Facebook (05/04/2009)	A03 (15/05/2009)	8.2 (04/20/2009)
Fréquence de base 133,3 MHz	133,7 MHz (+0,28 %)	133,0 MHz (-0,25%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,8 MHz (+0,35 %)
Générateur d'horloge	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Connecteurs et interfaces sur la carte
PCIe 2.0x16	2 (x16/x16)	2 (x16/x16)	4 (2x x16 ou 4x x8)	3 (x16/x16/x4)
PCIe x1/x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB2.0	2 (4 ports)	2 (4 ports)	2 (4 ports)	3 (6 ports)
IEEE-1394	Non	1	Non	1
Port série	Non	1	1	1
Port parallèle	Non	Non	Non	Non
Conduire	1	1	1	Non
Ultra-ATA-133	1 (2 lecteurs)	1 (2 lecteurs)	1 (2 lecteurs)	1 (2 lecteurs)
SATA 3 Go/s	6	8	6	7
4 broches pour refroidisseur	1	2	1	1
3 broches pour ventilateur	2	4	2	3
Connecteurs audio du panneau avant	Oui	Oui	Oui	Oui
Entrée audio CD	Oui	Oui	Oui	Oui
S/PDIF	Seule issue	Entrée + sortie	Seule issue	Seule issue
Bouton d'alimentation	Oui	Non	Oui	Oui
Bouton de réinitialisation	Oui	Non	Oui	Oui
Bouton Effacer CMOS	Oui	Sauteur	Oui	Oui
Affichage de diagnostic	2 caractères	Non	2 caractères	Non
Connecteurs et interfaces sur le panneau E/S
PS/2	1	2	2	2
USB2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Non	1	Non	1
Ethernet RJ45	2	2	2	1
eSATA	2	Non	2	1
Bouton Effacer CMOS	Oui	Non	Oui	Non
Sortie audio numérique	Optique	Optique + coaxial	Coaxial	Optique
Entrée audio numérique	Non	Non	Non	Non
Ports audio analogiques	6	6	6	6
Contrôleurs de lecteur
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
Modes RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA supplémentaire	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x SATA 3,0 Gb/s 1x eSATA 3,0 Gb/s
Ultra-ATA en option	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Non	TSB43AB23PCI 3x 400 Mbit/s	Non	JMB381 PCIe 2x 400 Mbit/s
Filet
Contrôleur de réseau principal	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Deuxième contrôleur réseau	RTL8111C PCIe	Non	RTL8111C PCIe	Non
Son
Codec audio HD	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

Contrairement à la carte mère testée précédemment Superordinateur X58, l'ASRock X58 Extreme peut prendre en charge jusqu'à deux cartes graphiques en mode SLI ou CrossFire. Les deux emplacements reçoivent toute la bande passante PCI-Express 2,0x16.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Cette combinaison confère à la carte mère X58 Extreme une incroyable flexibilité d'extension, car de nombreux concurrents actuels ont sacrifié une telle conception à sept emplacements. ASRock a même veillé à ce que le dissipateur thermique Northbridge ne gêne pas l'installation d'une longue carte x1 dans l'emplacement supérieur, même s'il faut faire attention à ce que les parties saillantes de la carte (comme une résistance) n'entrent pas en contact. avec le dissipateur thermique.

En rapprochant les emplacements mémoire, les deux prises d'alimentation et plusieurs connecteurs du panneau avant du bord supérieur avant de la carte, le X58 Extreme pourrait avoir la disposition la plus confortable que nous ayons vue depuis des années, avec un seul inconvénient : le connecteur du lecteur est situé dans le coin inférieur arrière complètement gênant. Mais les utilisateurs de Windows XP auront certainement besoin d'un lecteur de disque pour installer les pilotes RAID lors de l'installation. système opérateur.

L'écran de diagnostic à deux caractères du Port-80 et les boutons d'alimentation et de réinitialisation sont situés dans le coin inférieur avant. Bien que ces éléments ne soient pas disponibles dans un système entièrement assemblé, ils sont très utiles lors des tests. ASRock a placé le bouton Clear CMOS sur le panneau d'E/S arrière afin qu'il puisse être facilement utilisé même après avoir installé la carte mère X58 Extreme dans le boîtier.

BIOS

Les fréquences principales et les multiplicateurs peuvent être ajustés dans le sous-menu « Paramètres du chipset » de l'onglet « Avancé », bien que la sélection du profil XMP (Extreme Memory Profile) ne produise pas l'effet escompté. Les informations de profil sont pratiques à utiliser lors de la configuration manuelle.

L'activation de "l'option Flexibilité" permettra à la carte mère de remplacer les paramètres de vitesse de la mémoire. L'option "ASRock VDrop Control" est beaucoup plus utile pour les overclockeurs, car elle augmente la tension du processeur chaque fois que des charges élevées la font chuter.

Le menu DRAM Timing Control n'est pas aussi déroutant que celui de certains concurrents d'ASRock, bien que la plupart des utilisateurs n'aient besoin que de quatre paramètres de retard de base. Important, que mode automatique pour chaque paramètre vous permet de configurer uniquement les horaires avec lesquels l'utilisateur est familier.

La tension du processeur peut être définie en ajoutant à la tension standard du processeur ou spécifiée directement. La liste des éléments personnalisables est petite, mais contient tous les paramètres dont la plupart des overclockeurs ont besoin.

BIOS de la carte mère Planches ASRock Le X58 Extreme vous permet de stocker trois profils utilisateur distincts dans « Paramètres utilisateur par défaut ».

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

L'ensemble d'accessoires ASRock X58 Extreme est l'une des rares indications selon lesquelles cette carte mère ne coûte que 170 dollars (sur 7 000 roubles en Russie). ASRock n'a inclus que quatre câbles SATA avec sa carte à six ports, mais a ajouté un pont SLI.

Utiliser le même PCB que le modèle P6T Dans la gamme de prix milieu de gamme, l'Asus P6T SE supprime très peu de fonctionnalités mais permet d'importantes économies d'argent.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

La disposition de la carte mère Asus P6T SE est aussi bonne que le modèle P6T, mais nous pensons toujours que la carte aurait bénéficié si Asus avait positionné les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 (bleus) à au moins un espace de plus l'un de l'autre. Le créneau long blanc est encore limité débit x4, mais il est idéal pour une carte graphique bas de gamme ou un contrôleur RAID à large bande passante.

Nous continuons à contester le placement traditionnel en bas à l'arrière des ports audio du panneau avant, car il rend très difficile l'acheminement des câbles vers les baies supérieures des boîtiers tour. Heureusement, certains concurrents d'Asus se sont déjà éloignés de cette tradition.

Asus est l'une des rares sociétés à prendre en charge les refroidisseurs de processeur LGA 1366 et LGA 775. Cela pourrait être un ajout particulièrement précieux pour tous les utilisateurs qui souhaitent mettre à niveau le socket LGA 775 sans déjà dépenser de grosses sommes d'argent pour un remplacement. système de refroidissement par eau existant.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

Utiliser le même circuit imprimé, comme le P6T plus cher, a permis au P6T SE d'utiliser également le même BIOS, bien qu'Asus l'ait mis à jour depuis nous avons testé le P6T .

Le profil Intel XMP fonctionne exactement comme prévu sur toutes les cartes mères Asus que nous avons testées, ce qui n'est pas le cas de certains modèles concurrents. Cependant, les overclockeurs, même peu expérimentés, peuvent facilement régler manuellement la tension et les délais de la mémoire.

Les paramètres de tension sont plus détaillés que ce à quoi on pourrait s'attendre d'une carte chipset X58 coûtant environ 200 $, mais la plupart des paramètres ajoutés sont rarement utilisés. Les overclockers extrêmes adoreront cela, mais les paramètres des autres composants ne sont pas aussi détaillés.

Dans le menu "DRAM Timing Control", nous voyons à nouveau des paramètres de mémoire inhabituellement étendus. Heureusement, l'utilisateur peut définir certains paramètres manuellement et laisser le reste en mode automatique.

Asus EZ Flash 2 prend en charge la mise à jour du micrologiciel du BIOS à l'aide de sa propre interface, éliminant ainsi le besoin de disques de démarrage. Contrairement à cette fonctionnalité utile, la fonctionnalité Express Gate activée automatiquement, qui augmente le temps de démarrage sans ajouter de fonctionnalités. Ni le P6T SE ni le P6T ne disposent de module Express Gate.

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Le P6T SE n'est livré avec aucun pont CrossFire ou SLI, et seulement quatre câbles SATA.

Remarque : Asus a récemment mis à jour les informations sur son site Web concernant la carte P6T SE pour supprimer les références à la compatibilité SLI.

Avant d'écrire notre critique, la carte mère ECS X58B-A coûtait environ 200 $, mais maintenant dans les magasins en ligne, vous pouvez l'acheter pour environ 220 $ (contre 6,5 mille roubles en Russie). Nous avons toujours inclus ce modèle dans la revue d'aujourd'hui, puisque nous l'avons déjà testé. Nous espérons que le prix redescendra en dessous de 200 $.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Un rapide coup d'œil au modèle X58B-A a montré qu'il ne diffère d'une carte mère typique avec une architecture Core i7 que par la présence d'un deuxième contrôleur réseau, bien que selon ce critère, deux autres cartes puissent être distinguées. D'autres fonctionnalités destinées aux passionnés, telles qu'un écran de diagnostic Port 80 à deux caractères, des boutons d'alimentation et de réinitialisation intégrés et un bouton CMOS clair sur le panneau d'E/S, se trouvent sur plusieurs autres modèles concurrents.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

ECS s'est débarrassé de certains composants hérités que l'on retrouve encore sur la plupart des cartes mères, tels que l'interface Ultra ATA et le connecteur du lecteur de disquette. Ultra ATA n'est d'aucune utilité dans les nouvelles versions, et s'en débarrasser permet d'économiser de l'argent et de l'espace sur la carte, mais les utilisateurs de Windows XP ont toujours besoin du lecteur pour installer les pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation. Il convient également de noter que l'interface du lecteur de disque n'entraîne pratiquement aucun coût, puisque le contrôleur correspondant est toujours présent dans la puce multi-E/S.

La disposition du Northbridge X58 Express limite le X58B-A à six emplacements d'extension, et à la place de l'emplacement le plus haut se trouve un connecteur d'alimentation supplémentaire. Cela permet de reculer le socket du processeur et les emplacements mémoire d'environ un centimètre du bord supérieur de la carte, bien que le seul avantage de cette disposition, à notre avis, puisse être un routage plus facile des traces et un espace supplémentaire entre le grand refroidisseur du processeur et l'alimentation montée sur le dessus.

Les trente-six voies PCIe 2.0 du northbridge sont réparties entre deux emplacements x16 pleine bande passante et un emplacement x4. Les emplacements x16 sont espacés de deux positions pour fournir plus de ventilation aux cartes graphiques. Le slot x4 devient plus pratique s'il peut accueillir une carte d'extension longue, mais ECS nous a déçu en utilisant un slot à extrémité "fermée". S'il y avait ici un emplacement x4 « ouvert », vous pouvez y connecter une carte RAID x8 ou une troisième carte vidéo en mode x4.

L'absence d'interface Ultra ATA et de connecteur pour lecteur de disquette nous laisse moins à nous plaindre de la disposition du X58B-A, mais nous n'aimons toujours pas l'emplacement des ports audio du panneau avant dans le coin inférieur arrière. De plus, il faut encore une fois rappeler que les ports SATA, déployés à un angle de 90 degrés par rapport à la surface de la carte, peuvent être bloqués par les baies inférieures des boîtiers de conception traditionnelle, même si la plupart des boîtiers ATX ont déjà pris en compte ce problème. et je l'ai corrigé.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

Le menu « M.I.B II » de la carte mère ECS X58B-A contient une liste assez courte de paramètres d'overclocking, mais certains d'entre eux prêtent à confusion. Par exemple, augmenter le paramètre « Performance Level » peut en fait ralentir la vitesse du processeur, car le paramètre « Ultra » réduit le multiplicateur du processeur à 12x et verrouille la tension du processeur à 1,25 V.

En fait, modifier la valeur du « Niveau de performance » est généralement Le seul moyen changements dans le multiplicateur du processeur, et nous avons été obligés d'utiliser ce paramètre pour évaluer les capacités d'overclocking du bus système de la carte X58B-A.

Le X58B-A offre une gamme complète de paramètres de mémoire, mais la définition de valeurs supérieures à la DDR3-1333 nécessite d'augmenter manuellement le ratio Uncore afin que sa valeur soit au moins deux fois plus élevée que la fréquence de la mémoire. De plus, la carte ne démarrera pas à des fréquences de mémoire inférieures à 1 600 MHz à moins que le « profil de mémoire eXtreme » ne soit sélectionné, et l'utilisation de l'un de ces profils augmente la tension de la mémoire jusqu'à 1,76 V, dangereux pour le processeur ! La X58B-A est l'une des deux seules cartes mères X58 que nous avons testées en DDR3-1600 au lieu de la DDR3-1866 généralement utilisée dans les tests de cartes Core i7.

Accessoires

Le X58B-A prend en charge à la fois SLI et CrossFire, mais ne comprend étonnamment qu'un pont CrossFire. La raison pour laquelle nous sommes surpris est que les cartes vidéo compatibles SLI sont rarement (voire jamais) livrées avec un pont SLI, tandis que les cartes vidéo compatibles CrossFire sont généralement livrées avec des ponts.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Nous avons également été surpris de constater que le package comprenait un jeu complet de six câbles SATA et un câble eSATA. La plupart des fabricants de cartes dans cette gamme de prix retirent plusieurs câbles pour économiser de l'argent.

Carte mère overclockable bon marché Carte Foxconn Disponible en deux versions : celle que nous avons prise pour tester et la « FlamingBlade GTI » moins chère. Foxconn nous a donné la possibilité de choisir n'importe quelle version de la carte pour notre examen, mais il semble que nous ayons fait le mauvais choix, puisque le prix du modèle que nous avons testé est passé de 199 $ à 210 $ (jusqu'à 7,1 mille roubles en Russie).

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Semblable à la carte ECS, le Foxconn FlamingBlade prend en charge deux cartes graphiques qui seront espacées de deux emplacements, augmentant ainsi le flux d'air vers le refroidisseur de la carte supérieure. Comme ECS, Foxconn utilise un emplacement x4 fermé, ce qui signifie qu'il ne pourra pas connecter une troisième carte graphique ou une carte RAID x8 en mode x4. Contrairement à ECS, Foxconn a conservé l'interface Ultra ATA et le connecteur de lecteur, sacrifiant le FireWire IEEE-1394 pour réduire les coûts et économiser de l'espace.

Cela fait un moment que nous n'avons pas vu de connecteurs SATA droits sur les cartes Foxconn. Cela permet au FlamingBlade d'être utilisé dans des boîtiers ATX exigus qui placent la baie de disque dur près du bord avant de la carte mère. Foxconn a positionné les ports SATA de manière à ce qu'ils n'interfèrent pas avec la connexion de longues cartes vidéo : au-dessus de la ligne centrale du slot x16 supérieur. Cette disposition limite la longueur des cartes slot x1 à 20 cm, bien que cela soit généralement suffisant.

La présence de supports pour LGA 1366 et LGA 775 rend carte mère FlamingBlade est le meilleur choix pour mettre à niveau les anciens systèmes haut de gamme.

Cependant, ce n'est pas seulement le support FireWire qui manque. FlamingBlade ne prend en charge que trois modules de mémoire ; le fabricant a supprimé le deuxième ensemble de trois emplacements DIMM dont disposent la plupart des concurrents. La disposition simplifiée des pistes peut affecter la vitesse de la mémoire, c'est pourquoi lors des tests d'overclocking, nous attendons une excellente vitesse de la part du FlamingBlade.

En parlant de mise en page, nous ne pouvons manquer de mentionner problèmes possibles installations. Le FlamingBlade présente deux de ces problèmes : le connecteur audio du panneau avant et le connecteur du lecteur de disquette sont situés dans le coin inférieur le plus éloigné, ce qui rend difficile l'acheminement des câbles.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

Le menu « Quantum BIOS » contient les paramètres du processeur, les latences de mémoire et les niveaux de tension, répartis dans différents sous-menus ; les principaux réglages de fréquence sont à page d'accueil. Le sous-menu "OC Gear" propose huit profils pour enregistrer les configurations BIOS personnalisées. La seule fonctionnalité majeure que nous n'avons pas trouvée était le réglage de la fréquence PCI Express.

FlamingBlade fournit des options automatiques pour tous les timings de mémoire, de sorte que l'utilisateur ne peut configurer que ceux qu'il connaît.

Il n'y a pas de paramètres automatiques pour les paramètres de tension, mais les valeurs par défaut répertoriées dans le panneau de droite peuvent aider les overclockeurs qui sélectionnent par inadvertance la mauvaise valeur.

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Le FlamingBlade est livré avec un câble SATA coudé et trois câbles droits, mais pas de câble de lecteur. La documentation incluse ne fait que rendre le kit plus complet en apparence.

Avec trois ports FireWire, quatre emplacements mémoire et sept emplacements d'extension, carte mère Carte gigaoctet L'EX58-UD3R est très similaire à un modèle Core 2 haut de gamme. Cependant, le socket LGA 1366 pour Processeurs principaux i7 laisse entendre que nous avons affaire à un « fruit » complètement différent.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge toute la bande passante. Gigabyte propose même un emplacement x4 "ouvert". Malheureusement, la batterie ne permet pas d'insérer une carte plus longue que x4 dans cet emplacement ouvert. Il est dommage que, contrairement à l'EX58-UD3R, les cartes X58B-A et FlamingBlade ne disposent pas d'un tel emplacement, car elles ont de la place pour de longues cartes d'interface x4, alors que l'EX58-UD3R n'en a pas.

Un autre problème concerne le slot x1 : il est bloqué par le dissipateur thermique du Northbridge X58 Express, donc une carte apparemment à sept slots s'avère en pratique être une carte à six slots, au moins jusqu'à ce que quelqu'un sorte une carte PCIe x1 de 7 cm de long qui y rentrera.

Les utilisateurs de Windows XP qui doivent installer des pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation se plaindront du fait qu'un autre fabricant a poussé le connecteur du lecteur vers le coin le plus bas. Un autre reproche est que le connecteur Ultra ATA est trop bas sur la carte pour permettre au câble d'atteindre la baie supérieure du lecteur optique, mais l'interface Ultra ATA n'est plus aussi pertinente.

Le reste des connecteurs est bien placé, y compris le connecteur pour les ports audio du panneau avant, qui est situé juste avant les connecteurs audio du panneau d'E/S arrière.

Au lieu d'eSATA, Gigabyte a placé des ports SATA supplémentaires à l'avant de la carte. Cela permet aux constructeurs de choisir entre les connecteurs eSATA du panneau avant et les connecteurs SATA vers eSATA pigtail. Cependant, pour l'avenir, disons que cette fois, une telle « queue de cochon » n'est pas incluse dans le package EX58-UD3R.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

Le menu MB Intelligent Tweaker donne accès à une large gamme de fréquences et de tensions pouvant satisfaire les exigences de la plupart des overclockeurs.

Le menu "Contrôles d'horloge avancés" contient les paramètres "force du lecteur" et "décalage de l'horloge".

Dans le menu "Fonctionnalités DRAM avancées" il y a un paramètre "Profils XMP", qui ne fonctionne pas comme prévu, mais il est parfaitement possible de configurer la mémoire manuellement. Les délais de mémoire sont réglables pour chaque canal, mais si vous souhaitez gagner du temps, des valeurs automatiques sont disponibles pour vous.

Les paramètres de tension avancés incluent les références de tension de mémoire actuellement populaires (parmi les fabricants), même si nous doutons que de nombreux utilisateurs en aient besoin.

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Comme d'autres cartes mères dont le prix est de l'ordre de 200 $, le package de l'EX58-UD3R pourrait tout aussi bien être décrit par ce qui n'est pas là. La carte n'est livrée qu'avec des accessoires de base, et les utilisateurs qui souhaitent eSATA manqueront vraiment la tresse SATA vers eSATA.

La carte mère la moins chère de cette revue avec deux gigabits ports réseau- Jetway BI-600 - est le seul des trois dont le coût n'a pas dépassé 200 dollars après la récente augmentation des prix. Une autre fonctionnalité inattendue concerne les deux ports eSATA (au lieu d'un), bien que Jetway ait supprimé FireWire pour économiser de l'argent.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Ainsi, l'utilisateur bénéficie d'une variété d'options graphiques : de l'utilisation de la bande passante totale de 16 voies PCIe 2.0 pour une ou deux cartes vidéo (y compris les modes CrossFire et SLI) à x8 voies en mode 2.0 pour quatre cartes vidéo (y compris Quad SLI et CrossFireX). modes) pour prendre en charge un grand nombre de moniteurs avec cinq cartes. Différentes combinaisons peuvent être utilisées car cette technologie Le PCIe à large bande passante s'applique également aux contrôleurs RAID haut de gamme et autres cartes d'extension. Les constructeurs doivent simplement garder à l'esprit que chaque emplacement long noir x16 partage des lignes avec l'emplacement rouge au-dessus, donc si l'emplacement noir n'est pas utilisé, les 16 lignes seront attribuées à l'emplacement rouge correspondant.

Nous sommes surpris que Jetway puisse se permettre d'utiliser tous ces commutateurs de voies PCIe sans augmenter le coût de la carte BI-600, puisqu'aucun de ses concurrents ne l'a fait. Il ne semble pas que le fabricant ait lésiné sur d'autres composants, car le BI-600 comprend un régulateur de tension à six phases, six emplacements de mémoire, un écran de diagnostic du port 80 et des boutons CMOS d'alimentation/réinitialisation/effacement intégrés.

Une chose étrange à propos de la disposition est la grande distance entre le socket du processeur et le northbridge X58 Express, qui semble être conçue pour fournir un espace supplémentaire pour le caloduc en forme d'anneau. Le socket a été rapproché du bord supérieur de la carte mère, mais on ne peut pas en dire autant des emplacements mémoire ; Il existe des inquiétudes quant à la capacité de cette carte à prendre en charge une mémoire haute vitesse supérieure au maximum déclaré par Intel de DDR3-1333. Nous avons consacré beaucoup de temps à l'overclocking, et la prise en charge de la DDR3-1866 est la condition minimale pour obtenir les mêmes performances que les cartes mères X58 précédemment testées.

Toutes nos plaintes concernant la mise en page concernent le bord inférieur du tableau. Commençons par le coin le plus bas : le connecteur audio du panneau avant provoque des difficultés de connexion des câbles dans les cas où les ports sont situés sur le panneau supérieur. De plus, le connecteur du lecteur est situé si loin de l'emplacement typique des baies externes de 3,5 pouces que de nombreux câbles ne pourront tout simplement pas y accéder. Et enfin, le connecteur Ultra ATA est situé sous l'emplacement x16 inférieur, ce qui signifie que le câble devra être tiré autour de la carte vidéo connectée à cet emplacement. Il est peu probable que le connecteur Ultra ATA soit utilisé sur les nouveaux systèmes, mais Windows XP est toujours utilisé sur certaines machines, un lecteur de disque sera donc nécessaire pour installer les pilotes RAID.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

Le BIOS de la carte mère BI-600 est le plus modeste de cette revue : il n'y a même pas de réglage de tension CPU Uncore. A cause du manque paramètres automatiques, la valeur « Uncore Frequency » doit être réglée manuellement à deux fois la valeur « Memory Frequency » pour que toute modification de la fréquence de la mémoire soit effective.

L'absence de réglage de tension Uncore rend impossible (ou presque impossible) d'aller au-delà de la DDR3-1600 sur une carte BI-600. Ce qui est encore plus choquant, c'est que les tensions du processeur supérieures à 1,275 V semblent surcharger les régulateurs de tension de la carte mère, provoquant une réinitialisation matérielle du système lorsque le processeur est complètement chargé. Cependant, même 1,275 V n'a pas pu être atteint sur le cœur du processeur car la tension réelle était inférieure de 0,20 V à la tension définie.

La définition des délais de mémoire Jetway est un processus tout ou rien puisque le BI-600 ne fournit pas de valeurs automatiques pour les timings individuels. Si vous avez peur de toucher à des paramètres tels que tRRD et tRFC, vous devrez tout laisser en mode automatique.

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Trois emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge deux cartes à pleine bande passante et une troisième carte en mode x4. Contrairement à la disposition similaire de la carte Asus, MSI a distribué ses emplacements x16 selon un modèle x16-x4-x16 afin de fournir une ventilation supplémentaire pour les deux grandes cartes graphiques dans les emplacements à pleine bande passante.

Comme la carte Asus, le MSI X58 Pro-E ne dispose pas d'écran de diagnostic Port 80.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

MSI a supprimé le connecteur de lecteur « gratuit », mais a laissé le contrôleur Ultra ATA « coûteux », malgré le fait que Windows XP est toujours populaire dans les nouvelles versions, contrairement aux disques Ultra ATA. MSI a également ajouté un port eSATA via le contrôleur JMicron JMB363, mais bien qu'Asus n'ait pas d'en-tête pour ce port interne supplémentaire, MSI le place juste derrière le connecteur Ultra ATA.

Sur la carte mère X58 Pro-E, le connecteur des ports audio du panneau avant est situé à l'endroit le plus gênant (dans le coin le plus bas, là où les câbles des ports situés sur le panneau supérieur des boîtiers n'atteignent pas). MSI a ajouté la possibilité d'ajuster matériellement la fréquence du bus à l'aide de trois commutateurs, laissant les options d'overclocking via le BIOS. Cependant, le X58 Pro-E ne prend pas en charge les anciens refroidisseurs LGA 775, ce qui peut poser des problèmes à certains utilisateurs disposant de systèmes de refroidissement liquide.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont indiqués dans le tableau récapitulatif de la section "Overclocking".

MSI n'a jamais été un leader en matière de fonctionnalités du BIOS, mais étant donné la forte concurrence sur le marché, il ne fera aucun compromis sur les options de personnalisation de sa carte mère bon marché. La plupart des paramètres trouvés dans meilleurs modèles MSI, transféré sur la carte X58 Pro-E bon marché.

DANS " Menu cellulaire" contient entre autres la plupart des paramètres de tension importants (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Les fréquences et vitesses clés peuvent également être trouvées ici.

Les latences de mémoire se sont avérées basiques, mais vous pouvez modifier quelques fonctionnalités avancées en passant en mode manuel dans les paramètres avancés.

Le X58 Pro-E peut enregistrer jusqu'à quatre profils BIOS personnalisés, et un menu séparé vous permet d'enregistrer des copies du BIOS et de le mettre à jour sans disques de démarrage.

Accessoires

Cliquez sur l'image pour agrandir.

MSI a inclus une documentation supplémentaire pour améliorer visuellement son package de base. Les spécifications du X58 Pro-E indiquent la prise en charge du SLI, mais il n'y a pas de pont SLI parmi les accessoires. Un pont CrossFire est inclus, mais n'est généralement pas nécessaire puisque la plupart des cartes graphiques CrossFire en sont déjà équipées.

Nous avons effectué d'anciens tests et utilisé la même configuration de test afin que les résultats puissent être comparés aux cartes mères X58 précédentes.

Matériel système
CPU	Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 Mo de cache)
Refroidisseur de processeur	Refroidissement liquide Swiftech Apogee GTZ
Mémoire	Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6 Go), DDR3-2000 en mode DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Carte vidéo	XFX GeForce GTX 285 XXX édition, GPU 670 MHz, GDDR3-2500
Disque dur	Western Digital WD5000AAKS, 500 Go, 7 200 tr/min, SATA 3 Gbit/s, 16 Mo de cache
Son	Audio HD intégré
Filet	Contrôleur réseau Gigabit intégré
Unité de puissance	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Logiciel système et pilotes
Système d'exploitation	Microsoft Windows Vista Ultime x64 SP1
Pilote graphique	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Pilotes de plateforme	Intel INF 9.1.0.1007

La mémoire Kingston DDR3-2000 n'est plus la plus rapide dont nous disposons, mais ce sont les modules que nous avons en stock dans deux kits à trois canaux pour tester les configurations de mémoire à six modules. De plus, l'utilisation des modules Kingston DDR3-2000 nous a permis de comparer les résultats de cet overclock de mémoire avec les résultats des tests des cartes précédentes.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

La pâte thermique Zalman ZM-STF1 a été choisie en raison de ses excellentes caractéristiques thermiques et de sa méthode d'application pratique.

Pour atteindre la limite d'overclocking de notre processeur Core i7-920, un excellent refroidissement est nécessaire. La tête de refroidissement Swiftech Apogee GTZ élimine rapidement la chaleur du processeur à l'aide d'une puissante pompe MCP-655b et d'un échangeur de chaleur avec trois ventilateurs de 120 mm.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Tests et réglages

Call of Duty World at War	Patch 1.1, FRAPS/jeu sauvegardé, textures élevées, pas d'anti-aliasing (AA) / pas de filtrage anisotrope (AF), vsync désactivé, Ultra Textures, 4x AA / Max AF, vsync désactivé
Crise	Patch 1.2.1, DirectX 10, exécutable 64 bits, outil de référence, ensemble de tests 1 : haute qualité, pas d'AA, ensemble de tests 2 : très haute qualité, 8x AA
Loin de là 2	DirectX 10, version Steam, benchmark en jeu, ensemble de tests 1 : haute qualité, pas d'AA, ensemble de tests 2 : ultra haute qualité, 8x AA
Monde en conflit	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, Test 1 : Détails élevés, pas d'AA / Pas d'AF, Test 2 : Détails très élevés 4x AA / 16x AF
l'audio
iTunes	Version : 7.7.0.43, CD audio (Terminator II SE), 53 min, Format par défaut AAC
Boiteux MP3	Version : 3.98 Beta 3 (22/05/2007), CD audio "Terminator II" SE 53 min, wave en MP3
Vidéo
TMPEG4.5	Version : 4.5.1.254, fichier d'importation : DVD SE "Terminator 2" (5 minutes), résolution : 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3	Mode d'encodage : qualité insensée, multithreading amélioré activé à l'aide de SSE4, recherche par quart de pixel
Xvid 1.1.3	Afficher l'état d'encodage = désactivé
Concept principal Référence 1.5.1	MPEG2 vers MPEG2 (H.264), codec MainConcept H.264/AVC, 28 secondes HDTV 1920 x 1080 (MPEG2), audio : MPEG2 (44,1 kHz, 2 canaux, 16 bits, 224 Kb/s), mode : PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Version : 9.0, rendu de l'image Dragon à 1 920 x 1 080 (HDTV)
Grisoft AVG Antivirus 8	Version : 8.0.134, Base de virus : 270.4.5/1533, Benchmark : Analyser un dossier de 334 Mo de fichiers compressés ZIP/RAR
Winrar 3.80	Version 3.70 BETA 8, Compression = Meilleure, Dictionnaire = 4 096 Ko, Benchmark : THG-Workload (334 Mo)
WinZIP 11	Version 11.2, Compression = Meilleure, Benchmark : THG-Workload (139 Mo)
Vue 3DMark	Version : 1.02, scores GPU et CPU
PCMark Vantage	Version : 1.00, Système, Mémoire, benchmarks sur disque dur, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Version 2008.5.14.24, Test CPU = Arithmétique CPU / Multimédia, Test mémoire = Benchmark de bande passante

Résultats de test

Les tests sont triés par résultats moyens décroissants, il n'est donc pas surprenant que la carte mère la plus rapide à la résolution de test la plus élevée ait un résultat moyen plus élevé que la carte avec les images par seconde les plus élevées à la résolution la plus basse. La carte mère Gigabyte supplante Foxconn en test de jeu Call of Duty, malgré que Foxconn ait légèrement overclocké la vitesse d'horloge de son processeur de base.

Avec des paramètres de qualité maximum, Foxconn a battu Gigabyte, mais uniquement par la différence de vitesse d'horloge du processeur. Il est à noter que toutes les autres cartes mères sont loin derrière dans ce test. Des tests répétés n'ont pas permis d'identifier la cause, mais la différence dans le BIOS peut tout expliquer : tout cela grâce à la mise en œuvre du mode Intel Turbo.

Les résultats du test Crysis sont presque à l'opposé de ceux de Call of Duty : ECS et Asus se battent pour la première place avec plus ou moins de succès.

Asus est en tête de tous les tests de Far Cry 2, mais ce qui est impressionnant, c'est la capacité d'ECS à occuper la deuxième place sans utiliser une horloge de base de processeur overclockée.

Dans le test de jeu World in Conflict, les cartes changent de place tout le temps, mais Asus reste en tête.

Apple iTunes favorise inexplicablement l'EX58-UD3R. S'il n'y avait pas les bizarreries du BIOS, nous pourrions nous attendre à ce que tous les échantillons d'aujourd'hui encodent notre piste audio en 1 minute 11 secondes.

Dans l'encodage Lame, trois leaders ont montré le même résultat, mais Gigabyte est mystérieusement tombé à l'avant-dernière ligne. Il devrait être évident maintenant que le Jetway BI-600 ne prend pas en charge le mode Intel Turbo, une technologie qui augmente le multiplicateur du processeur d'un pas (opérations multicœurs) ou de deux (opérations monocœur) sous une charge CPU élevée.

En encodage vidéo en TMPGEnc, la carte mère Gigabyte a encore pris la tête.

Dans MainConcept H.264, les cartes ASRock et Asus ont montré le même résultat que Gigabyte.

Dans l'application 3ds Max 9, les cartes mères Gigabyte et ECS ont pris la deuxième place derrière les quatre premières.

Dans l'application AVG, la carte ECS s'est hissée au sommet avec Foxconn, tandis qu'Asus, pour des raisons inconnues, est tombé encore plus bas que Jetway sans mode Turbo. Nous avons retesté le P6T SE deux fois pour nous assurer que les résultats étaient corrects.

Dans WinRAR, la différence de performances de la carte mère est la plus importante.

Sous WinZip, les résultats ne diffèrent pas autant que sous WinRAR : seule la carte BI-600, qui ne dispose pas de ce mode, est à la traîne par rapport aux cartes mères prenant en charge le mode Intel Turbo.

Dans le test synthétique 3DMark Vantage, il n'y a pas beaucoup de différence entre les cartes mères X58.

L'EX58-UD3R a devancé la concurrence dans PCMark Vantage. Nous avons testé à nouveau le P6T SE pour vérifier le résultat, mais c'était le même.

Dans le test synthétique de performances du processeur de Sandra, les trois premiers apparaissent dans l'ordre, reflétant les différences dans les vitesses d'horloge de base.

La légère avance de la carte mère Gigabyte dans les tests de bande passante mémoire peut expliquer certaines des victoires de la carte dans d'autres tests. ECS et Jetway étaient désavantagés en raison de l'utilisation de la mémoire DDR3-1600, car les deux cartes n'étaient pas en mesure d'exécuter correctement la DDR3-1866 à un niveau de tension sûr.

En raison du manque de prise en charge de la technologie Intel Turbo Boost, ainsi que de la faiblesse des régulateurs de tension qui freinent l'overclocking de la carte, le Jetway BI-600 est arrivé en tête lors de nos tests de consommation électrique.

La carte Gigabyte a la température la plus basse des régulateurs de tension, mais l'ECS X58B-A et l'ASRock X58 Extreme se sont avérés très chauds.

Puisque l’efficacité est mesurée en production par unité d’énergie, la production moyenne doit être déterminée avant de calculer l’efficacité moyenne. En termes de performances globales, la carte Gigabyte est en tête, malgré un overclocking de 0,25% de la vitesse d'horloge de son processeur, tandis qu'Asus prend la deuxième place, malgré un overclocking initial de 0,20%. La carte mère ASRock était initialement la plus overclockée (de 0,425 %), mais n'était classée que troisième en termes de performances globales.

Grâce à sa consommation d'énergie la plus faible, la Jetway BI-600 est devenue la carte la plus efficace malgré le retard de performances.

Fréquence de base du processeur	100 - 300 MHz (1 MHz)	100 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 511 MHz (1 MHz)
Ajustement du multiplicateur	Oui	Oui	Non
Fréquence mémoire	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6-x12 (x2)
Fréquence PCIe	50 - 150 MHz (1 MHz)	100 - 200 MHz (1 MHz)	100 - 200 MHz (1 MHz)
Processeur Vcore	0,84 - 2,00 V (6,25 mV)	0,85 - 2,10 V (6,25 mV)	0,50 - 1,60 V (6,25 mV)
Tension Uncore	1,20 - 1,90 V (70 mV)	1,20 - 1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10 - 1,49 V (6,25 mV)	1,10 - 1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12 - 1,56 V (20 mV)	1,10 - 1,40 V (10 mV)	+150 mV (50 mV)
Tension mémoire	1,56 - 2,00 V (15 mV)	1,50 - 2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
Plage de retard CAS	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Fréquences et tensions dans le BIOS (pour l'overclocking)
Fréquence de base du processeur	66 - 500 MHz (1 MHz)	100 - 1 200 MHz (1 MHz)	133 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 400 MHz (1 MHz)
Ajustement du multiplicateur	Oui	Oui	Oui	Oui
Fréquence mémoire	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x18 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)
Fréquence PCIe	Non réglementé	90 - 150 MHz (1 MHz)	Non réglementé	100 - 200 MHz (1 MHz)
Processeur Vcore	+1260 mV (10 mV)	0,50 - 1,90 V (6,25 mV)	0,80 - 1,55 V (10 mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Tension Uncore	+1260 mV (10 mV)	1,08 - 2,02 V (20 mV)	Non réglementé	0,88 - 1,83 V (10 mV)
Tension du pont nord (IOH)	1,10 - 2,36 V (20 mV)	1,0 - 2,0 V (20 mV)	1,10 - 1,25 V (50 mV)	0,80 - 2,35 V (10 mV)
Tension du pont sud (ICH)	1,40 - 1,80 V (12 mV)	0,92 - 2,38 V (20 mV)	Non réglementé	0,70 - 2,13 V (10 mV)
Tension mémoire	1,50 - 2,86 V (10 mV)	1,30 - 2,60 V (20 mV)	1,50 - 1,65 V (25 mV)	1,20 - 2,477 V (10 mV)
Plage de retard CAS	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

La plupart des passionnés ne veulent pas supporter le désir des fabricants de vendre leurs produits aux prix les plus élevés possibles : pour eux, le critère principal est que la carte doit assurer la stabilité après l'overclocking (et, de préférence, en même temps coûter le moins cher possible). que possible). Voyons quelles sont les performances des cartes mères bon marché.

Si vous êtes prêt à accepter certaines limitations, telles que la prise en charge d'un maximum de trois modules de mémoire, alors le Foxconn FlamingBlade vous offrira un overclocking exceptionnel. Si vous recherchez des fonctionnalités plus traditionnelles, vous adorerez le MSI X58 Pro-E, qui arrive en deuxième position avec une petite marge en overclocking. Le résultat de l'overclocking du Jetway BI-600 a été affecté par les limitations dont nous avons déjà parlé en détail.

Une différence de 2 MHz sépare l'ECS X58B-A de la plupart des concurrents en termes de fréquence de base maximale.

Les cartes mères Foxconn et Gigabyte avaient les fréquences de mémoire les plus élevées, mais leur incapacité à prendre en charge six modules de mémoire les plaçait au bas du tableau. N'importe laquelle de ces cartes mères bon choix pour les utilisateurs qui n'utiliseront qu'un seul jeu de mémoire, mais dans une configuration avec six modules de mémoire, la carte MSI X58 Pro-E est le leader.

Conclusion

La carte mère Foxconn FlamingBlade, la mieux classée en termes d'overclocking, est inférieure à la deuxième place MSI X58 Pro-E lorsqu'elle nécessite plus de trois emplacements de mémoire. En comparant les fonctionnalités, le FlamingBlade prend en charge un deuxième port réseau Gigabit et le X58 Pro-E vous permet de connecter une troisième carte x16 via l'emplacement x4. Les deux cartes prennent en charge deux emplacements PCIe 2.0 x16 à pleine bande passante, mais cela est vrai pour n'importe quelle carte mère à chipset X58.

Si vous êtes plus intéressé par les performances que par l'overclocking haut de gamme, le Gigabyte X58-UD3R vaut le détour, avec son régulateur de tension à huit phases et deux onces de couches de cuivre qui aident à refroidir. Il coûte le même prix que le modèle X58 Pro-E, bien qu'il offre un peu moins d'espace pour les modules de mémoire et les cartes d'extension, mais la température de fonctionnement plus basse en fait une carte fiable sous des charges élevées.

La carte la plus surprenante pour nous a peut-être été l'ASRock X58 Extreme, qui a pris la troisième place en termes d'overclocking et de performances, bien qu'elle soit la moins chère du marché international. Comparé au MSI X58 Pro-E, le X58 Extreme manque de fonctionnalités, mais ASRock a mis davantage l'accent sur la facilité d'installation en plaçant les connecteurs du panneau avant au-dessus de la ligne centrale de la carte mère. ASRock a même inclus un connecteur pour lecteur de disquette pour faciliter l'installation des pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation. Systèmes Windows XP. De plus, contrairement au X58 Pro-E, la carte X58 Extreme dispose d'un affichage de diagnostic du port 80.

Prenant en charge jusqu'à cinq cartes graphiques, la carte mère Jetway BI-600 offre la meilleure combinaison de fonctionnalités et de coût. De plus, cette carte est la plus efficace en termes de performances et de consommation électrique, mais uniquement en utilisant une tension CPU inférieure à celle indiquée. En termes de fonctionnalités, il s'agit d'une carte d'un très bon rapport qualité-prix, mais nous ne pouvons la recommander que lorsque Jetway travaillera sérieusement sur son BIOS et espère que le fabricant résoudra les problèmes de tension.

La carte BI-600 étant hors jeu, nous décernons le prix « site recommandé » à la carte mère ASRock X58 Extreme pour sa combinaison d'excellentes capacités d'overclocking, de bonnes performances et le coût le plus bas.

Cliquez sur l'image pour agrandir.

Préface

Nous savons tous qu'en plus des cartes mères ordinaires, Société ASUSTeK produit une série spéciale de cartes « RoG » (Republic Of Gamers) avec des fonctionnalités étendues. Cependant, tout le monde ne sait pas encore que l’année dernière, une nouvelle série « TUF » (The Ultimate Force) est apparue dans la gamme de produits de l’entreprise. Les planches de cette série, en plus du design caractéristique rappelant les couleurs de camouflage, se distinguent par un système de refroidissement réalisé à l'aide d'une technologie spéciale et l'utilisation de composants très fiables, ce qui a permis d'augmenter la période de garantie à cinq ans. Cependant, jusqu'à récemment, la série « TUF » ne pouvait être appelée que sous condition, puisqu'elle comprenait un seul modèle : la carte Asus Sabertooth 55i, basée sur l'ensemble logique Intel P55 Express. Aujourd'hui, nous devons étudier une nouvelle carte mère de la série « TUF » - Asus Sabertooth X58. Comme son nom l'indique, la carte est basée sur le chipset Intel X58 Express et est conçue pour les processeurs LGA1366. Cependant, on ne sait pas ce qu'il y a de nouveau dans la conception de la carte, quelles sont les différences dans les paramètres du BIOS, comment la carte se comporte lors de l'overclocking du processeur et de la mémoire, quel niveau de performances et de consommation d'énergie démontre-t-elle ? Nous allons maintenant commencer à trouver les réponses à ces questions.

Emballage et équipement

Grâce au design coloré, la boîte avec carte mère L'Asus Sabertooth X58 ressemble à un modèle en métal, mais est fait de carton ordinaire.

À l'intérieur, en plus de la carte elle-même, se trouve l'ensemble de composants suivant :

quatre câbles SATA avec loquets métalliques, deux d'entre eux avec des connecteurs en forme de L, et deux autres câbles avec des câbles droits, une paire est spécialement conçue pour la connexion Périphériques SATA 6 Go/s (distingué par des inserts blancs sur les connecteurs) ;
pont flexible pour combiner deux cartes vidéo en mode SLI ;
prise pour le panneau arrière (I/O Shield) ;
un ensemble d'adaptateurs « Asus Q-Connector », comprenant des modules pour simplifier la connexion des boutons et indicateurs sur le panneau avant de l'unité centrale et du connecteur USB ;
mode d'emploi;
notification d'une période de garantie de cinq ans en plusieurs langues, dont le russe ;
certificat de fiabilité indiquant les méthodes de test des composants ;
DVD avec logiciels et pilotes ;
Autocollant « Propulsé par ASUS » sur unité système.

Conception et fonctionnalités

Nous avons déjà mentionné la palette de couleurs unique utilisée par les cartes de la série « TUF ». Le logo ailé de la série pourrait facilement appartenir à une unité des forces spéciales, et la combinaison de nuances de noir, de vert et de marron rappelle le camouflage.

L'aspect inhabituel des radiateurs du système de refroidissement attire immédiatement l'attention. Ils ne sont pas seulement rugueux, ils sont en fait rugueux au toucher ! Selon le fabricant, le revêtement céramique spécial des radiateurs CeraM!X dissipe mieux la chaleur que les radiateurs métalliques conventionnels, grâce à une plus grande surface de dispersion.

Fondamentalement, les capacités de la carte sont déterminées par le chipset Intel X58 Express sur lequel elle est basée. Tous les processeurs LGA1366 modernes et l'architecture à trois canaux sont pris en charge mémoire vive. La quantité totale de mémoire pouvant être obtenue en utilisant six modules atteint 24 Go. Deux connecteurs pour cartes vidéo fonctionnent à pleine vitesse PCI Express 2.0 x16, la combinaison de cartes en modes SLI et CrossFireX est prise en charge, tandis que le troisième connecteur dispose de quatre voies PCI-E. Le pont sud Intel ICH10R, capable de construire des matrices RAID 0, 1, 5 ou 10, permet la connexion de six disques SATA 3 Go/s.

Les capacités de l'ensemble logique encore phare, mais déjà assez ancien par rapport aux normes de l'industrie informatique, sont étendues par un certain nombre de contrôleurs supplémentaires. La puce Marvell 88SE9128 ajoute deux ports SATA 6 Go/s, le support IEEE1394 (FireWire) est assuré par le VIA VT6308P, avec l'aide du NEC D720200F1 deux sont apparus sur le panneau arrière port USB 3.0, et basés sur JMicron JMB362, les ports eSATA et Power eSATA sont implémentés. À propos, nous avons déjà vu plus d'une fois des ports Power eSATA sur différentes cartes mères, et ils ont tous été combinés. L'alimentation du périphérique SATA externe a été fournie via le bus USB et, si vous le souhaitez, le connecteur Combo eSATA/USB peut être utilisé pour connecter non seulement eSATA, mais également des périphériques USB. Sur les cartes Asus, le connecteur Power eSATA n'est pas un connecteur combiné, il permet de connecter uniquement des périphériques SATA externes, mais pas USB.

La liste complète des connecteurs présents sur le panneau arrière de la carte est la suivante :

Connecteur PS/2 pour connecter un clavier ou une souris ;
huit ports USB, dont une paire d'USB 3.0 (connecteurs bleus), implémentés grâce au contrôleur NEC D720200F1, et six autres peuvent être connectés à trois connecteurs internes de la carte ;
S/PDIF optique, ainsi que six connecteurs audio analogiques, fournis par le codec Realtek ALC892 à huit canaux ;
Port IEEE1394 (FireWire), implémenté sur la base du contrôleur VIA VT6308P, le deuxième port se trouve sous forme de connecteur sur la carte ;
Alimentez les ports eSATA 3 Go/s (vert) et eSATA 3 Go/s, rendus possibles par le contrôleur JMicron JMB362 ;
Connecteur LAN (l'adaptateur réseau est construit sur un contrôleur Gigabit Realtek RTL8110SC).

Le schéma permet de remarquer un certain nombre de caractéristiques des cartes mères Asus, dont l'Asus Sabertooth X58 n'a pas été privée. Des cavaliers qui élargissent les plages de tension sur le processeur et la mémoire ; le bouton MemOK!, qui permet de pallier aux problèmes liés à la mémoire lors du démarrage de la carte ; LED Q-Led, à l'aide desquelles il est facile de déterminer la source des problèmes au démarrage. Liste récapitulative caractéristiques techniques Les planches sont représentées par le tableau suivant :

Étudier la configuration du BIOS

Seul un groupe relativement restreint de lecteurs s'intéresse aux capacités offertes par le BIOS de la carte mère, à la liste des options disponibles et aux intervalles de modification des paramètres. La plupart des gens ignorent simplement ce chapitre de l'article. Par conséquent, les instantanés du BIOS avec nos commentaires sont placés sur une page séparée, où toutes les personnes intéressées peuvent se familiariser avec eux sans aucun problème, et les autres peuvent continuer en toute sécurité à lire le chapitre suivant de cette revue.

Examen des capacités du BIOS de la carte Asus Sabertooth X58

Tester la configuration du système

Toutes les expériences ont été réalisées sur un système de test comprenant l'ensemble de composants suivant :

Carte mère - Asus Sabertooth X58, rév. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, version 0603 du BIOS) ;
Processeur - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0) ;
Mémoire - 3 x 1 024 Mo Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3/3GX, (1 866 MHz, 9-9-9-27, tension d'alimentation 1,65 V) ;
Carte vidéo - SON HD 5850, H585F1GDG ( ATI Radéon HD 5850, Cypress, 40 nm, 725/4 000 MHz, GDDR5 256 bits, 1 024 Mo) ;
Sous-système de disque - SSD Kingston Désormais série V+ (SNVP325-S2, 128 Go) ;
Lecteurs optiques - DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A ;
Système de refroidissement - Scythe Mugen 2 Révision B (SCMG-2100) ;
Pâte thermique - Zalman CSL 850 ;
Alimentation - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA) ;
Logement - ouvert banc d'essai basé sur le corps Antec Skeleton.

Le système d'exploitation utilisé était Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bits (Microsoft Windows, version 6.1, Build 7600), un ensemble de pilotes pour l'utilitaire d'installation du logiciel Intel Chipset 9.1.1.1025 et un pilote de carte vidéo - ATI Catalyst 10.9.

Caractéristiques de fonctionnement et d'overclocking

Nous n'avons eu aucun commentaire concernant le fonctionnement de la carte Asus Sabertooth X58 en mode nominal. L'assemblage du système de test s'est déroulé avec succès et sans difficultés, le système d'exploitation a été installé et au repos le processeur a réduit la fréquence et la tension.

Pour une fonctionnalité complète des modes d'économie d'énergie et de la technologie Intel Turbo Boost, nous avons activé le paramètre « Intel C-STATE Tech » dans le BIOS. Ainsi, avec une légère charge sur un seul cœur, le multiplicateur du processeur est passé à x23, et avec une charge plus élevée sur un seul cœur, le multiplicateur du processeur a augmenté à x23, et avec une charge plus élevée sur un seul cœur. charge, jusqu'à x22.

Cependant, dès la phase initiale d'overclocking du processeur, nous avons rencontré de sérieuses difficultés - la carte démarrait toujours et passait avec succès le POST, mais redémarrait invariablement au stade du chargement du système d'exploitation. Au début, nous pensions que le problème résidait dans la fonction incorrecte d'augmentation de la tension sur le processeur en mode « Offset », lorsqu'elle n'est pas fixée à une valeur constante, comme en mode « Manuel », mais est seulement ajoutée à le nominal, qui permet aux technologies d'économie d'énergie des processeurs Intel de continuer à fonctionner. Le fait est qu'il n'était même pas nécessaire d'overclocker le processeur. Il était possible de laisser tous les paramètres à leurs valeurs nominales, mais d'augmenter la tension sur le processeur d'un seul pas minimal - seulement 0,00625 V, et la carte ne pouvait plus charger le système d'exploitation et a spontanément redémarré. Par la suite, nous avons compris que l'augmentation de tension en mode « Offset » est effectuée assez correctement par la carte et que la source des problèmes est le paramètre « Load-Line Calibration ». Si vous le désactivez, la carte charge silencieusement le système d'exploitation même lorsque la tension sur le processeur augmente, mais elle redémarre si le paramètre est activé ou défini sur « Auto ». Une question rhétorique distincte pour les développeurs du BIOS : pourquoi le « Load-Line Calibration » est-il activé lorsque tous les paramètres sont à leurs valeurs nominales et que seule la tension du processeur est augmentée du pas minimum possible ?

En passant, nous pouvons mentionner ici quelques défauts caractéristiques du BIOS des cartes mères Asus. Tout d'abord, les cartes ne permettent pas de connaître la tension nominale du processeur, elle n'apparaît explicitement nulle part. Les cartes le règlent correctement en mode « Auto », mais nous ne pouvons juger qu'indirectement sa valeur réelle sur la base des lectures de surveillance. Le deuxième inconvénient est qu'on ne peut pas enregistrer correctement la tension sur le processeur à sa valeur standard. Formellement, nous pouvons si nous indiquons tension requise en mode « Manuel », mais il sera toujours maintenu constant, quel que soit le niveau de charge actuel et cessera de diminuer pendant les moments de repos, c'est-à-dire que les technologies d'économie d'énergie d'Intel cesseront de fonctionner. Vous pouvez régler l'augmentation de tension sur le processeur en mode « Offset », mais elle sera automatiquement augmentée par la carte lors de l'overclocking du processeur si elle est laissée sur « Auto ». Il est donc nécessaire d'augmenter la tension sur le processeur du plus petit pas possible, dans ce cas il s'agit d'un 0,00625 V presque imperceptible, afin de la laisser le plus proche possible de la valeur nominale. Malheureusement, même une si petite augmentation de tension a conduit à l'inopérabilité de la carte.

La fonction permettant de contrecarrer la chute de tension sur le processeur sous charge - «Load-Line Calibration» - est une fonctionnalité très pratique et utile, mais pas du tout nécessaire pour l'overclocking. En essayant de maintenir la tension sur le processeur lorsqu'il est occupé avec des calculs, et dans ces tentatives dépassant souvent même les valeurs standards, cette fonction nous permet d'éviter une augmentation inutile de la tension sur le processeur. Au repos, lorsque les technologies d'économie d'énergie d'Intel fonctionnent, la tension diminue, mais elle est toujours suffisante même lors de l'overclocking, car la fréquence du processeur diminue également et il n'y a aucune charge sur celui-ci. Nous n'avons besoin d'une augmentation de tension que lorsque le processeur est chargé de travail, c'est à ce moment qu'entre en vigueur la technologie « Load-Line Calibration », empêchant la tension de diminuer, assurant la stabilité pendant l'overclocking. C'est grâce à cette fonction que nous avons pu overclocker le processeur d'autres cartes à une fréquence de 3,9 GHz, sans augmenter formellement la tension dessus. En fait, elle a été augmentée par la technologie Load-Line Calibration, mais pas toujours, mais uniquement sous charge, exactement lorsque cela était vraiment nécessaire.

Cela signifie que nous pouvons refuser d'utiliser la technologie Load-Line Calibration lors de l'overclocking, mais en retour, nous devrons augmenter manuellement la tension sur le processeur, c'est tout. Des tests ont montré que pour assurer un fonctionnement stable de notre instance de processeur à 3,9 GHz, lors de l'augmentation de la fréquence de base à 177 MHz, il est nécessaire d'ajouter 0,075 V à la tension nominale. Étant donné que la tension a été augmentée en mode "Offset", toutes les fonctionnalités des technologies d'économie d'énergie du processeur Intel ont été conservées ; au repos, la tension a été réduite et la fréquence du processeur a été réduite.

Cependant, un nouveau problème est apparu : aucune augmentation de tension ne pouvait garantir que la carte était capable d'assurer un fonctionnement stable de la mémoire à une fréquence de 1 770 MHz avec des timings de 8-8-8-22-1T. Ce sont les indicateurs qui ont déjà été atteints avec succès dans les conseils d'administration et . Par conséquent, nous avons dû nous limiter à une fréquence mémoire de 1416 MHz, et les résultats finaux de l'overclocking sont présentés dans l'image suivante.

Il faut dire que l'incapacité de la carte à assurer les performances de nos modules mémoire à hautes fréquences n'est pas un fait très agréable, mais pas catastrophique. Nous avons compensé la réduction de fréquence d'un pas en réduisant en conséquence les timings de mémoire et en définissant des valeurs plus agressives 7-7-7-20-1T. Cela nous permet d'espérer que la différence de performances par rapport aux cartes Gigabyte, où la mémoire fonctionnait à 1770 MHz avec des timings de 8-8-8-22-1T, ne sera pas très importante. De plus, dans cet échec du tableau, vous pouvez trouver point positif. Pour garantir des performances de mémoire à hautes fréquences avec des timings relativement faibles sur les cartes Gigabyte, nous avons dû augmenter considérablement la tension sur le contrôleur de mémoire intégré au processeur, ce qui affecte considérablement la consommation électrique du processeur. Et pour un fonctionnement stable de la mémoire pour plus basses fréquences sur la carte Asus Sabertooth X58, il n'était pas du tout nécessaire d'augmenter cette tension, elle restait nominale et égale à 1,2 V. De ce fait, on peut supposer qu'avec d'autres modes de fonctionnement du processeur et de la mémoire lors de l'overclocking, la carte Asus les performances ne diffèrent pas trop des cartes Gigabyte, mais elles seront plus économiques. Les chapitres suivants de la revue montreront si nos attentes étaient correctes.

Mesures de performances

Nous comparons traditionnellement les cartes mères en termes de vitesse dans deux modes : lorsque le système fonctionne dans des conditions nominales et lorsque le processeur et la mémoire sont overclockés. Le premier mode est intéressant dans la mesure où il permet de connaître le fonctionnement par défaut des cartes mères. On sait qu’une partie importante des utilisateurs ne s’engagent pas réglage fin systèmes, ils définissent uniquement les paramètres optimaux dans le BIOS et ne changent rien d'autre. Nous effectuons donc le test, presque sans interférer avec les valeurs par défaut fixées par les cartes. Dans ce cas, nous avons toujours activé toutes les fonctionnalités des modes d'économie d'énergie et de la technologie Intel Turbo Boost. A titre de comparaison, nous avons utilisé les résultats obtenus précédemment lors des tests de cartes mères Gigaoctet GA-X58A-UD5 (rév. 2.0) Et Gigaoctet GA-X58A-UD3R (rév. 2.0). Pour plus de clarté, les indicateurs de la carte Asus Sabertooth X58 sont mis en évidence dans une nuance de couleur plus foncée.

Dans Cinebench 11.5, nous effectuons des tests CPU cinq fois et faisons la moyenne des résultats.

L'utilitaire Fritz Chess Benchmark est utilisé dans les tests depuis très longtemps et s'est révélé excellent. Il produit des résultats hautement reproductibles et les performances évoluent bien en fonction du nombre de threads de calcul utilisés.

Dans le x264 HD Benchmark 3.0, un petit clip vidéo est encodé en deux passes et l'ensemble du processus est répété quatre fois. Les résultats moyens du deuxième passage sont présentés dans le diagramme.

Dans le test d'archivage des données, un fichier d'un gigaoctet est compressé à l'aide des algorithmes LZMA2, tandis que les autres paramètres de compression sont laissés aux valeurs par défaut.

Comme pour le test de compression, plus le calcul des 16 millions de chiffres de pi est effectué rapidement, mieux c'est. C'est le seul test où le nombre de cœurs de processeur ne joue aucun rôle ; la charge est monothread.

Les tests de performances complets sont à la fois bons et mauvais dans la mesure où ils sont complexes, mais le test 3DMark Vantage a gagné en popularité. Le diagramme montre le résultat de la réussite du cycle de test trois fois.

Étant donné que la carte vidéo présentée dans nos tests n'est pas overclockée, le diagramme suivant utilise uniquement les résultats des tests du processeur 3DMark Vantage.

À l'aide de l'outil de référence FC2 intégré, nous exécutons la carte Ranch Small dix fois à une résolution de 1280x1024 avec des paramètres de qualité moyenne et élevée et en utilisant DirectX 10.

Resident Evil 5 dispose également d'un benchmark intégré pour mesurer les performances. Sa particularité est qu'il utilise parfaitement les capacités des processeurs multicœurs. Les tests sont effectués en mode DirectX 10, à une résolution de 1280x1024 avec des paramètres de qualité moyenne, les résultats de cinq passes sont moyennés.

Tout le monde sait que les performances de systèmes similaires fonctionnant dans des modes similaires sont généralement presque les mêmes. Cette fois aussi, la différence de vitesse entre les cartes est faible, mais il est en quelque sorte très suspect que la carte Asus Sabertooth X58, pour une raison quelconque, soit toujours en retard par rapport aux cartes Gigabyte dans tous les tests. Cependant, le problème n'est pas que la carte Asus soit si lente ou que les cartes Gigabyte soient si rapides. Il convient de rappeler que les cartes Gigabyte augmentent par défaut la fréquence de base, et avec elle toutes les autres fréquences associées, de la valeur nominale de 133 à près de 135 MHz, alors que la carte Asus n'est pas remarquée dans de telles fraudes. La différence de fréquence est d'environ 1 % et les performances des cartes diffèrent à peu près du même montant. Parfois moins, lorsque la vitesse dépend non seulement du processeur ou de la mémoire, mais aussi de la carte vidéo. Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter à ce sujet : en effet, en mode nominal, la carte Asus Sabertooth X58 démontre des performances tout à fait normales. Voyons ce qui se passe si les mêmes tests sont effectués lors de l'overclocking des systèmes en augmentant la fréquence du générateur d'horloge.

Cette fois, la dernière place de la carte Asus Sabertooth X58 dans les tests est tout à fait naturelle, car elle s'est avérée incapable d'assurer des performances mémoire aux mêmes hautes fréquences que les cartes Gigabyte. Parfois, lorsque la vitesse dépend principalement uniquement de la fréquence du processeur ou de la carte vidéo, le décalage est faible et se situe à moins d'un pour cent, voire moins. Mais parfois, la différence de vitesse est très importante si les performances de l'application sont déterminées, entre autres, par les paramètres de fonctionnement du sous-système mémoire. Un exemple est le jeu Resident Evil 5 Benchmark, où la carte Asus est en retard de plus de 4 %, et le test d'archivage dans le programme 7-Zip est encore plus révélateur, où il est déjà 7,5 % plus lent. Un tel décalage ne peut plus être qualifié de symbolique : il peut être constaté même dans le travail quotidien, et pas seulement lors des tests. Ainsi, l'importance des fréquences de mémoire élevées et des timings faibles ne doit pas être exagérée ; plusieurs articles sur notre site Web sont consacrés à souligner ce fait ; cependant, l'importance des paramètres de fonctionnement optimaux du sous-système de mémoire ne peut être sous-estimée.

Mesures de consommation d'énergie

La consommation d'énergie a été mesurée à l'aide d'un Extech Power Analyser 380803. L'appareil est allumé devant l'alimentation de l'ordinateur, c'est-à-dire qu'il mesure la consommation de l'ensemble du système « depuis la prise », à l'exception du moniteur, mais en incluant les pertes dans l'alimentation elle-même. Lors de la mesure de la consommation au repos, le système est inactif, on attend l'arrêt complet de l'activité post-démarrage et l'absence d'accès au disque dur. La charge sur le processeur Intel Core i7-930 est créée à l'aide du programme « LinX ». Pour plus de clarté, des diagrammes de croissance de la consommation d'énergie ont été construits lorsque les systèmes fonctionnaient en mode nominal et lors de l'overclocking, en fonction de l'augmentation du niveau de charge sur le processeur lors de la modification du nombre de threads de calcul de l'utilitaire « LinX ». . Les mesures ont été effectuées dans quatre états : repos, charge en un fil, en quatre et huit fils, dans les schémas les planches sont classées par ordre alphabétique.

Comme vous pouvez le constater, nos hypothèses étaient tout à fait justifiées. En mode nominal, la consommation électrique des cartes est presque la même, quelle que soit la charge ou sans charge, car les cartes sont très similaires. Cependant, lors de l'overclocking, la carte Asus s'est avérée nettement plus économique, ce qui s'explique pleinement par la tension nominale sur le contrôleur de mémoire intégré au processeur, tandis que sur les cartes Gigabyte, cette tension a dû être augmentée pour assurer un fonctionnement stable de la mémoire à haute température. fréquences. Certes, on se souvient que la carte mère Asus doit payer le gain de consommation électrique par une perte de performances.

Épilogue

La qualité et la fiabilité de la carte mère sont des caractéristiques fondamentales extrêmement importantes, car elles déterminent la durabilité et la stabilité de l'ensemble de l'ordinateur dans son ensemble. Ce n'est pas un hasard si MSI met l'accent sur l'utilisation de composants de « qualité militaire » dans ses produits, et l'ensemble de mesures de Gigabyte visant à augmenter la fiabilité des cartes - « Ultra Durable » - a déjà atteint sa troisième version. D'où l'apparence nouvelle série Le « TUF » (The Ultimate Force) des cartes mères Asus, qui offrent une fiabilité et une durabilité accrues, est tout à fait naturel, mais elles présentent un avantage très significatif. Contrairement à tous ses concurrents, Asus ne se limite pas à des mots ou à des résultats de tests pour confirmer la fiabilité de ses produits. Et le certificat indiquant les méthodes de test des composants, qui est inclus dans les boîtes des cartes de la série « TUF », n'est qu'une touche supplémentaire, et non la preuve principale.

Les résultats des tests ont montré que la carte Asus Sabertooth X58 n'est pas très différente de planches régulières Asus, à l'exception d'un design de couleur différent, et s'il diffère, ce n'est pas en réduisant, mais en élargissant les fonctions et les capacités. En termes de méthodes de packaging et de configuration, les cartes sont presque identiques, les capacités de l'ensemble logique sont pleinement utilisées, il est possible de combiner des cartes vidéo en modes multi-GPU, la fonctionnalité est étendue à l'aide de contrôleurs supplémentaires qui ajoutent la prise en charge pour SATA 6 Go/s, USB 3.0 et IEEE1394 (FireWire). De plus, des composants sélectionnés sont utilisés dans la production du panneau et les radiateurs sont recouverts du revêtement « CeraM!X », censé améliorer le transfert de chaleur. Il ne serait pas du tout surprenant que le prix de la carte soit une fois et demie plus élevé que d'habitude, mais non, il se situe au niveau moyen du LGA1366 et s'élève à environ 8 000 roubles. La seule fonctionnalité manquante que nous avons pu trouver est que le BIOS ne prend pas en charge la fonction « Express Gate », qui vous permet de charger rapidement un système d'exploitation basé sur Linux avec un certain nombre de fonctionnalités de base pour le travail et le divertissement, disponible sur la plupart des Asus. planches, mais c'est une différence très insignifiante.

Certains utilisateurs potentiels de la carte peuvent être contrariés par les difficultés que nous avons rencontrées lors de l'overclocking du processeur et de la mémoire, mais il ne faut pas accorder trop d'importance à ce fait. Tout d'abord parce que l'overclocking sur la carte est toujours possible. En plus, erreurs probables peut être corrigé dans les futures mises à jour du BIOS. Et au final, il n'est pas difficile de trouver une carte d'Asus ou d'un autre constructeur qui ne pose aucune difficulté lors de l'overclocking, mais la combinaison de fonctionnalités avancées et de prix bas est une offre très intéressante, puisqu'il s'avère que l'Asus Sabertooth La carte X58 est achetée pour toute sa durée de vie de l'ordinateur : au moins l'utilisation de composants de haute fiabilité et un ensemble complet de contrôleurs supplémentaires vous permettent d'espérer que vous n'aurez pas à changer cette carte avant de décider de mettre à niveau l'ensemble de l'unité centrale.

Autres documents sur ce sujet

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rév. 2.0) - large gamme de fonctions et prix bas
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rév. 2.0) - carte LGA1366 moderne de la « deuxième vague »
Test des cartes Socket AM3 basées sur AMD 870 - Asus, Biostar, Gigabyte et MSI

La plate-forme LGA1366 est déjà entrée dans notre vie informatique et les processeurs Intel correspondants se sont fermement établis au sommet des performances dans presque toutes les applications. Le problème est que ces systèmes restent assez chers. Il semblerait que la nouveauté de la nouvelle architecture de processeur se soit déjà estompée et que les fabricants ont écumé la crème et ont dû se tourner vers la production de produits moins chers et plus accessibles. Cela se produit, mais pas aussi vite que nous le souhaiterions. Premièrement, la gamme de la famille de processeurs Core i7 est restée inchangée depuis longtemps et le modèle le moins cher (Core i7 920) coûte plus de 10 000 roubles. Deuxièmement, les prix des cartes mères ne plaisent pas non plus aux yeux des acheteurs et dépassent les mêmes 10 000 roubles. La raison en est qu'un seul chipset Intel X58 a été commercialisé pour la plate-forme LGA1366, ce qui détermine dans la plupart des cas le prix élevé de la carte finie. De plus, pour assembler ce système, vous aurez besoin d'un bon refroidisseur LGA1366, ainsi que d'un ensemble de mémoire DDR3. De plus, la mémoire DDR3 elle-même est déjà assez abordable, et pour un système sur X58, vous ne pouvez pas vous en passer. mémoire à grande vitesse DDR3-1066. Mais il y a une particularité : pour ce système, Intel recommande un ensemble de trois modules présentant les mêmes caractéristiques. En conséquence, les fabricants de mémoire profitent de l'opportunité et fixent des prix légèrement gonflés pour les kits à trois canaux. Cependant, si l'on laisse de côté les nuances marketing, pour les systèmes équipés de processeurs Nehalem, il est tout à fait possible d'utiliser des kits RAM double canal moins chers, et vous ne constaterez pas de baisse significative des performances.

Tout cela se superpose à la réalité russe, caractérisée par un taux de change élevé de l’euro et du dollar américain. Mais il y a aussi des nouvelles encourageantes. En particulier, ces derniers mois, des cartes mères basées sur le chipset Intel X58 coûtant environ 200 dollars sont apparues sur le marché, et l'une de ces cartes est incluse dans ce test comparatif. D'ailleurs, le but cette revue consiste à la fois à résumer les premiers résultats sur les cartes mères basées sur le chipset X58 (nous les testons depuis près de six mois), et à déterminer quelques lignes directrices selon lesquelles tous les modèles ultérieurs seront évalués.

Mais avant de passer aux planches, disons quelques mots sur le Jeu de puces Intel X58. D'un point de vue technique, le northbridge X58 est bien plus simple que ses prédécesseurs, les X48 et X38. Le fait est que cette puce ne dispose pas de contrôleur de mémoire intégré, intégré aux processeurs LGA1366. Au lieu de cela, le X58 a introduit un contrôleur de bus QPI pour la communication avec le processeur. Quant à la prise en charge du bus PCI Express v2.0, il n'y a pas de changements fondamentaux dans ce domaine - X58 ne prend en charge que 36 voies et prend en charge 2x16, 4x8 et certaines configurations intermédiaires. Cela permet aux développeurs d'implémenter la prise en charge de la technologie AMD CrossFire dans les cartes mères. De plus, un événement tant attendu s'est produit : certaines cartes mères équipées du chipset X58 prennent désormais en charge la technologie NVIDIA SLI. Cependant, les mérites des ingénieurs Intel ne sont pas là, puisque le support SLI est implémenté dans pilotes graphiques NVIDIA et certains passionnés utilisaient déjà le SLI sur le X48 il y a un an en utilisant des pilotes modifiés. Quant aux cartes X58, presque toutes les cartes présentées dans cette revue prennent officiellement en charge le SLI. Bien qu'il existe une carte qui ne mentionne pas SLI dans ses spécifications, ce petit détail ne nous a pas empêché de la lancer dans ce mode.

Le pont nord X58 est équipé d'un pont sud ICH10(R), auquel il est connecté via le bus DMI. Et comme les caractéristiques de cette puce sont déjà bien connues, nous ne nous y attarderons pas en détail, mais nous énumérerons seulement brièvement :

• prise en charge de six canaux SerialATA II
• 12 ports USB 2.0
• Prise en charge de la connexion réseau Gigabit
• Sous-système audio haute définition.

De plus, l'ICH10(R) prend en charge six voies PCI Express, que les concepteurs de cartes mères peuvent utiliser à leur discrétion.

Tableau comparatif des caractéristiques des cartes mères

Nom	Super ordinateur ASRock X58	ASUS P6T Deluxe/OC Palm		ECSX58B-A
Jeu de puces	Intel X58+ICH10R
Nombre d'emplacements DIMM	6 (DDR3)
Refroidissement du chipset (points)	Passif (3+)	Passif/actif (5-)	Passif/actif (5)	Passif (3+)	Passif (5-)	Passif (3)
PCIE x16/PCIE (>x1)/PCIE x1/PCI	4/0/0/3	3/1 (x4)/0/2	3/0/2/1	2/1 (x4)/2/1	3/1 (x4)/1/2	3/0/2/2
AMD CrossFire / NVIDIA SLI	+ / + (16+0+16+0; 8+8+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / ? (16+16; 16+8+8)
Schéma d'alimentation	8 phases	16 phases ; Contrôleur de mémoire à 2 phases	16 phases ; Contrôleur de mémoire triphasé	6 phases	12 phases ; Contrôleur de mémoire à 2 phases	5 phases
Connecteurs d'alimentation	24 + 8	24 + 8	24 + 8	24+8+Molex	24 + 8	24 + 8
Nombre de condensateurs	13x 820 µF et 4x 270 µF	15x 560 µF et 4x 270 µF	12x 560 µF, 2x 270 µF et 1x 1000 µF	11x 820 µF et 4x 270 µF	17x 820 µF et 4x 270 µF	11x 820 µF et 4x 470 µF
Son	ALC890B	AD2000B	AD2000B sur une carte séparée	ALC888S	ALC889A	ALC888S
Réseau (Gigabit Ethernet ; type de bus)	2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1)		2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1)		2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1)	Realtek RTL8111C (PCI Express x1)
SerialATA	7 : 6 canaux ICH10R + 1 canal (JMB362)	9 : 6 canaux ICH10R + 2 canaux SATA/SAS (Marvell 88SE6320) + 1 canal (Marvell 88SE6111)		8 : 6 canaux ICH10R + 2 canaux (JMB362)	10 : 6 canaux ICH10R + 4 canaux (JMB363 + 2 x JMB322)	8 : 6 canaux ICH10R + 2 canaux (JMB363)
ParallèleATA	1 canal (VT6330)	1 canal (Marvell 88SE6111)	1 canal (JMB363)	-	1 canal (JMB363)	1 canal (JMB363)
USB2.0 (intégré/en option)	7 / 5	8/6 ; (NEC 720114)*	6 / 6	6 / 6	8 / 4	6 / 6
IEEE-1394 (intégré/facultatif)	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 2	1 / 1
Taille, mm	245x305	245x305	269x305	245x305	245x305	245x305
BIOS	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	BIOS AMI	Récompense BIOS	BIOS AMI
Vcore	0,84375 V à 1,6 V (0,00625 V)	0,85 V à 2,1 V (0,00625 V)	0,85 V à 2,5 V (0,00625 V)	0,5 V à 1,6 V (0,00625 V)	0,5 V à 1,9 V (0,00625 V)
Vmem	1,53 V à 2,451 V (0,015 V)	1,5 V à 2,46 V (0,02 V)	1,5 V à 2,5 V (0,01325 V)	+0 à +0,63 V (0,01 V)	1,3 V à 2,6 V (0,02-0,1 V)	1,2 V à 2,77 V (0,01 V)
Vsb/Vsb-io	1,12 V à 1,56 V (0,02 V)	1,1 V à 1,4 V (0,02 V)	1,1 V à 2,0 V (0,01325 V)	+0,05 V à +0,15 V (0,05 V)	0,92 V à 2,38 V (0,02 V)	0,7 V à 2,13 V (0,01-0,05 V)
Vtt	+0 à +0,3 V (0,1 V)	1,2 V à 1,9 V (0,00625 V)	1,2 V à 2,5 V (0,00625 V)	+0 à +0,63 V (0,01 V)	1,075 V à 2,015 V (0,02 V)	-0,32 V à +0,63 V (0,01 V)
Vioh	1,11 V à 1,49 V (0,12 V)	1,1 V à 1,7 V (0,02 V)	1,1 V à 2,2 V (0,01325 V)	+0 à +0,63 V (0,01 V)	1,1 V à 2,0 V (0,02 V)	-
Vpl	1,82 V à 2,5 V (0,02 V)	1,8 V à 2,5 V (0,02 V)	1,8 V à 2,5 V (0,01325 V)	-	1,8 V à 2,52 V (0,02 V)	1,0 V à 2,43 V (0,01-0,05 V)
QPI ; MHz (pas)	100 à 300 MHz (1)	100 à 500 MHz (1)	100 à 500 MHz (1)	133 à 511 MHz (1)	100 à 1 200 MHz (1)	100 à 400 MHz (1)
Overclocking réel (Core i7 920), MHz	180	200	212 *	180	200	200
Overclocking dynamique	-	-	-	-	CIA 2	-
Sous-système de mémoire (points)	3+	5	5+	3-	5+	3+
Surveillance du système (points ; contrôle du ventilateur)	4 (Ventilateur silencieux)	5- (Q-Fan 2)	5+ (Q-Fan 2)	3 (Ventilateur intelligent)	4 (Ventilateur intelligent)	4 (Ventilateur intelligent)
Équipement (caractéristiques)	4+	4+	5	2+	n / A	2+
Nombre de ventilateurs	5	5	8 *	4	6	3
Particularités	Port combiné eSATA/USB ; Profils BIOS (3)	Prise en charge proactive de l'IA (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3) ; Porte ASUS Express ; Boutons d'alimentation et de réinitialisation ;	Prise en charge proactive de l'IA (+); il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière, pas de PS/2 pour une souris ; Boutons d'alimentation, de réinitialisation, CMOS ; SondeIT ; Ajustez-le ; Module d'affiche LCD ; BIOS DieHard ;	Boutons d'alimentation/réinitialisation/CMOS ; indicateur POST à ​​sept segments ; il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;	Prend en charge DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, profils BIOS (8) ; Boutons d'alimentation/réinitialisation/CMOS ; indicateur POST à ​​sept segments ;	Prend en charge Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell ; Boutons d'alimentation/réinitialisation/CMOS ; il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;
Prix ​​​​moyen selon Market.3DNews, roubles :	Pas de données	Pas de données	Pas de données	Pas de données	Pas de données	Pas de données

Dans le tableau, nous avons utilisé le symbole * pour indiquer une caractéristique ou une valeur d'enregistrement. Avant de passer aux tests, examinons un peu plus en détail les caractéristiques des participants à cette revue récapitulative.

Superordinateur ASRock X58

La première impression de la carte ASRock X58 SuperComputer a été plutôt positive. Tout d'abord, j'ai aimé la boîte, et plus encore, son contenu, qui comprend des ponts de connexion pour les cartes vidéo AMD et NVIDIA. Le kit comprend deux « ponts » CrossFire, qui vous permettent de combiner trois cartes vidéo AMD dans une matrice. Et si l'utilisateur dispose de deux ou trois Cartes vidéo NVIDIA, il peut alors également les combiner dans un bundle SLI en utilisant les "ponts" appropriés. Étant donné que la technologie SLI avec deux cartes vidéo peut fonctionner dans plusieurs emplacements, la boîte contient des « ponts » de connexion de différentes longueurs (le nombre total de « ponts » SLI est de trois pièces).

Ainsi, nous passons en douceur à une autre caractéristique distinctive de la carte ASRock X58 SuperComputer : elle dispose de quatre emplacements PCI Express x16. Bien entendu, le nombre total de lignes de bus PCI-E reste inchangé, mais l'utilisateur a une opportunité unique d'utiliser trois cartes vidéo pour un sous-système graphique puissant + la possibilité de faire fonctionner une quatrième carte vidéo.

Quatre emplacements PEG constituent le principal avantage de cette carte, puisque tous les autres participants à l'examen disposent, au mieux, de trois emplacements PEG.

Les capacités d'extension restantes du SuperComputer ASRock X58 correspondent au niveau haut de gamme de la carte et incluent deux contrôleurs réseau Gigabit, un audio HD intégré, Ports USB et FireWire, ainsi que la prise en charge de sept canaux SerialATA II.

Les ingénieurs ASRock ont ​​toujours été réputés pour leurs approches non triviales du développement de cartes mères. Ils se sont également distingués cette fois-ci. En particulier, nous avons installé un contrôleur JMB362 supplémentaire sur la carte, qui prend en charge deux canaux SerialATA II. Mais en même temps, un seul port est implémenté, situé sur le panneau arrière de la carte.

De plus, ce port est physiquement et électriquement compatible avec l’interface USB. Ainsi, ce connecteur peut être utilisé pour connecter des périphériques SATA et USB. Une autre bizarrerie est l'utilisation d'un contrôleur VIA VT6330 plutôt rare, qui prend en charge l'interface ParallelATA et bus série FireWire.

Avec les paramètres du BIOS, tout s'est également avéré un peu différent de celui des autres fabricants. Par exemple, pour accéder au BIOS, vous devez appuyer non pas sur la touche Suppr habituelle, mais pour une raison quelconque sur F2. Quant à l'interface et au regroupement des paramètres, à cet égard la carte ASRock X58 SuperComputer est un grand original. Cependant, les fonctions principales sont faciles à trouver, comme les paramètres de mémoire et la surveillance du système.

Quant aux fonctions d'overclocking, elles sont présentes sur la carte :

Et ils fonctionnent plutôt bien. En particulier, nous avons atteint une fréquence de QPI=180 MHz. Cependant, il existe également un inconvénient : avec des paramètres optimistes, le système se bloque complètement. Dans ce cas, cela n'aide que réinitialisation complète CMOS. Cependant, cette lacune est quelque peu compensée par la prise en charge des profils CMOS :

On note également un assez bon convertisseur de puissance du processeur, éléments de puissance qui se trouvent sous le radiateur supplémentaire.

Conclusion préliminaire - en général, la carte ASRock X58 SuperComputer est un produit très intéressant basé sur le chipset Intel X58. Cependant, son principal avantage - quatre emplacements PCI Express x16 - est apparemment le seul. Le fait est qu'ASRock a fixé un prix assez élevé pour cette carte, comparable aux cartes ASUS similaires. En conséquence, nous sommes parvenus à la conclusion que le SuperComputer ASRock X58 est un produit de niche et nous le recommandons uniquement aux utilisateurs qui ont absolument besoin d'une plate-forme LGA1366 avec quatre emplacements PCI Express x16. Avantages:

• Alimentation du processeur à 8 phases ;
• la présence de quatre emplacements PCI Express x16 v2.0 ;
• Prise en charge SerialATA II/RAID (sept canaux ; ICH10R + JMB362) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (VIA VT6330) ;
• une large gamme de technologies propriétaires ASRock (OC Tuner, IES, profils CMOS, Quiet Fan, etc.) ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation.

Inconvénients :

• surcharge.

Caractéristiques du tableau :

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;
• port combiné eSATA/USB.

Examen détaillé du conseil d'administration Superordinateur ASRock X58

ASUS P6T Deluxe/OC Palm

Comme il sied à un leader sur le marché des cartes mères, ASUS propose la plus large gamme de produits basés sur le chipset Intel X58, qui comprend neuf (!) modèles. Deux d'entre eux appartiennent à la série professionnelle (Professional), deux à la série gaming (Republic of Gamers) et jusqu'à cinq modèles sont destinés au reste des utilisateurs. Parmi celles-ci, la carte P6T Deluxe/OC Palm est la plus puissante et la plus fonctionnelle et est l'incarnation de tous technologies avancées ASUS. Les ingénieurs de l'entreprise ont essayé de rendre la planche aussi polyvalente et intéressante que possible.

Commençons par le package, qui comprend le module OC Palm, qui est l'appareil ASUS ScreenDUO déjà familier, que nous avons examiné en détail il y a un an et demi. Cependant, la carte n'utilise pas pleinement son potentiel : seules les fonctions d'overclocking sont implémentées. Le package comprend également une paire de câbles SAS et la carte elle-même prend en charge deux canaux correspondants à l'aide d'un contrôleur Marvell 88SE6320 supplémentaire. Au total, la carte prend en charge neuf canaux SerialATA, dont six sont implémentés à l'aide des capacités du pont sud ICH10R, et un autre (le port correspondant est situé sur le panneau arrière) est implémenté à l'aide du contrôleur 88SE6111.

La technologie SAS signifie Serial Attached SCSI et constitue une interface de transition du SCSI parallèle à une interface série plus pratique et productive. La principale différence entre SAS et SATA réside dans deux canaux indépendants pour le transfert de données, mais SAS est rétrocompatible avec SATA. Cela signifie que vous pouvez facilement connecter des disques SATA au contrôleur SAS.

La carte intègre un audio HD, deux contrôleurs de réseau Gigabit et un contrôleur de bus série FireWire. Séparément, il convient de mentionner le support Bus USB 2.0, dont le nombre de ports est, dans la plupart des cas, déterminé par les capacités du « pont sud ». Pour l'ICH10R, ce nombre est de 12, mais les ingénieurs ASUS ont « utilisé » deux ports pour installer le module matériel ExpressGate (une version allégée intégrée de Linux), et le nombre de ports libres a été réduit à dix, ce qui est totalement inacceptable. pour une planche haut de gamme. Par conséquent, un contrôleur NEC 720114 supplémentaire est installé sur la carte, qui prend en charge quatre ports USB 2.0 supplémentaires.

Quant au sous-système graphique, la carte dispose de trois emplacements PEG :

Un autre emplacement PCI Express comporte quatre voies et sa paroi arrière est découpée. Théoriquement, cela vous permet d'installer une quatrième carte vidéo, mais en pratique, la carte fonctionnera dans le système de refroidissement.

Une particularité du panneau arrière est un port PS/2, qui vous permet de connecter soit une souris soit un clavier correspondant.

Nous mentionnons également les boutons d'alimentation et de réinitialisation, qui sont situés à proximité du « pont sud ».

La section paramètres de mémoire ravira les passionnés d'informatique avec un grand nombre de timings :

La section de surveillance du système, en revanche, ne contient qu'un ensemble standard de capteurs et de fonctions.

On peut parler longtemps du BIOS de la carte ASUS P6T Deluxe. Il existe une fonction de sauvegarde/chargement des profils CMOS (profil OC), une technologie de récupération d'urgence du micrologiciel (CrashFree BIOS 3) et l'utilitaire EZ Flash 2. L'histoire de la technologie matérielle et logicielle d'économie d'énergie EPU peut prendre encore plus de temps. . Mais il vaut mieux passer à l’overclocking :

Le potentiel d'overclocking de la carte est assez élevé, ce qui s'explique notamment par le convertisseur de puissance 16 phases plutôt puissant.

De plus, le contrôleur mémoire intégré au processeur LGA1366 dispose d'un convertisseur biphasé indépendant, qui augmente également la stabilité aux fréquences non standard. En pratique, nous avons atteint une fréquence stable QPI = 200 MHz, mais avec dernière version BIOS, ce résultat peut être 10 MHz plus élevé.

Conclusion préliminaire - la carte ASUS P6T Deluxe/OC Palm est un analogue informatique d'un couteau suisse universel, et dans tous les domaines, ce produit est parmi les leaders. La seule chose qui nous semblait inutile sur la carte était le module OC Palm. Par conséquent, si vous avez le choix, nous vous recommandons d’acheter la planche sans celle-ci, à moins que la planche ne soit achetée en cadeau.

Avantages:

• haute stabilité et performances;
• Circuit d'alimentation biphasé pour le contrôleur de mémoire ;
• Prise en charge SAS/SerialATA II/RAID (neuf canaux ; ICH10R+Marvell 88SE6320+Marvell 88SE6111) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (Marvell 88SE6111) ;
• Son High Definition Audio 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'interface USB 2.0 (14 ports) et IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2, etc.) ;
• ensemble supplémentaire de technologies AI Proactive (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2, etc.) ;
• système de refroidissement passif/actif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ;
• prise en charge de la technologie ASUS Express Gate.

Inconvénients :

• non-détecté.

Caractéristiques du tableau :

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ; Connecteur combiné PS/2.

Examen détaillé du conseil d'administrationASUS P6T Deluxe/OC Palm

Version Planches extrêmes ASUS Rampage II porte bien son nom : il est vraiment « extrême ». Tout d'abord, c'est le plus grand (269x305 mm) et, grâce au système de refroidissement massif, le plus lourd. Deuxièmement, c'est le plus cher des produits examinés (350-370 $). Troisièmement, le conseil permet extrême overclocker le processeur et atteindre sa limite technologique. En particulier, nous avons atteint la fréquence FSB = 212 MHz et avons également overclocké le processeur de test à 4,0 GHz.

Cette carte appartient à la série Republic of Gamers, qui s'adresse de plus en plus aux overclockers. La génération précédente de cette série avait plusieurs principales caractéristiques. En particulier, les capacités d'extension étaient un peu plus faibles que celles des cartes ASUS haut de gamme similaires, l'équipement était légèrement plus riche (y compris un disque avec un jeu populaire) et le système de refroidissement était beaucoup plus puissant. Près de la moitié des cartes de la série ROG avaient un waterblock intégré sur le « pont nord » du chipset, qui était parfaitement combiné avec des fonctions d'overclocking très puissantes.

Quant à la carte Rampage II Extreme, il convient de noter quelques changements dans le concept ROG. Premièrement, en termes de capacités d'extension, la carte est presque aussi performante que la P6T Deluxe. Deuxièmement, le disque de jeu est exclu de l'emballage et troisièmement, il n'y a pas de waterblock.

Le dernier point s'explique par le fait que la charge thermique sur le northbridge X58 est bien moindre et n'est pas si critique pour l'overclocking, puisque le contrôleur mémoire est passé du chipset directement au processeur.

Cependant, les ingénieurs ASUS ont laissé la possibilité technique d'installer un système de refroidissement liquide. Mais pour l'overclocking, ce n'est pas l'essentiel - la conception du PCB, les fonctions d'overclocking correspondantes et les convertisseurs de puissance sont bien plus importants. En particulier, le PWM du processeur est réalisé selon un circuit 16 phases, et les convertisseurs de puissance du contrôleur mémoire, les modules mémoire eux-mêmes et le « pont nord » sont réalisés selon un circuit triphasé.

Listons les possibilités d'extension - deux contrôleurs réseau Gigabit, deux ports FireWire et un contrôleur SerialATA/ParallelATA/RAID supplémentaire.

On note également la prise en charge de 12 ports USB 2.0 et d'un sous-système audio à 8 canaux sur une carte SupremeFX II séparée. De plus, la carte dispose de trois emplacements PCI Express x16, de deux emplacements PCI Express x1 et d'un emplacement PCI.

Comme vous pouvez le constater, les ingénieurs ASUS ont complètement abandonné la prise en charge des ports LPT et COM. Il n'y a pas non plus de connecteur PS/2 pour connecter une souris. Mais il existe de nombreux ports USB 2.0, un port FireWire, un port SATAII, un bouton pour réinitialiser les paramètres CMOS (fonctionne uniquement lorsque le commutateur CLRTC_SW est dans une certaine position), ainsi qu'un connecteur pour connecter une affiche LCD.

De plus, la carte dispose de boutons pour allumer le système et redémarrer, ainsi que d'un joystick et de quelques boutons pour l'affiche LCD.

On évoque également le jumper permettant de forcer la sélection de la puce BIOS. Le fait est que deux puces BIOS sont installées sur la carte et, si nécessaire, l'utilisateur peut définir celle qui est active.

Pour les overclockeurs qui expérimentent constamment différents firmwares BIOS, une puce de sauvegarde est un gros plus.

Quant au BIOS lui-même, la carte dispose d'un très large éventail de paramètres de RAM.

La surveillance du système est également effectuée à un niveau très élevé. En particulier, la carte affiche les valeurs actuelles des températures du processeur et du système, les températures des « ponts » « nord » et « sud », ainsi que les températures de trois capteurs de température supplémentaires inclus dans le kit. De plus, la carte surveille les tensions et les vitesses de rotation des huit ventilateurs, dont six prennent en charge la fonction Q-Fan2 pour ajuster la rotation du refroidisseur en fonction de la température des différents composants.

De plus, ASUS Rampage II Extreme peut enregistrer tous les paramètres du BIOS en mémoire et les charger si nécessaire. Il prend en charge huit (!) profils indépendants :

Les capacités d'overclocking sont concentrées dans la section « Extreme Tweaker » et sont exemptes de tout inconvénient :

Sur la carte ASUS Rampage II Extreme, nous avons obtenu un fonctionnement stable du système à une fréquence record (pour notre laboratoire de test) QPI=212 MHz.

Pour résumer, on peut comparer les mères Carte ASUS Rampage II Extreme, avec une voiture de Formule 1 conçue pour atteindre la vitesse la plus élevée. Cependant, dans notre cas, cette voiture est équipée de la climatisation, d'une télévision et d'un coffre pour les sacs de pommes de terre, et peut également cuisiner du bortsch. En d'autres termes, vous pouvez utiliser Rampage II Extreme pour construire un ordinateur pour n'importe quelle tâche, et dans tous les cas, cette carte montrera son meilleur côté. Cependant, son objectif principal est l'overclocking et un fonctionnement stable à ultra-hautes fréquences. C'est pourquoi cela coûte 70 $ de plus que la carte ASUS P6T Deluxe presque identique. Avantages:

• haute stabilité et performances;
• Alimentation du processeur 16 phases ;
• Circuit d'alimentation triphasé pour le contrôleur de mémoire, le pont nord et les modules de mémoire ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI/3-Way SLI et AMD CrossFireX ;
• Prise en charge SerialATA II/RAID (huit canaux ; ICH10R+JMicron JMB363) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (JMicron JMB363) ;
• Son High Definition Audio 7.1 (sur une carte séparée) + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'interface USB 2.0 (12 ports) et IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires ASUS (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert, etc.) ;
• ensemble supplémentaire de technologies AI Proactive (AI Overclock, OC Profile (huit profils), AI Net 2, Turbo-V, EPU, etc.) ;
• Technologie ProbeIT ; Technologie TweakIT, module LCD Poster et commandes embarquées ;
• Technologie DieHard BIOS (deux puces BIOS) ;

Inconvénients :

• surcharge.

Caractéristiques du tableau :

• fonctions d'overclocking puissantes et excellents résultats ;
• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière, pas de PS/2 pour une souris ;
• dimensions non standard de la planche.

Examen détaillé des tableaux

ECSX58B-A

Lorsque nous avons reçu et testé la carte ECS X58B-A, nous sommes arrivés à la conclusion que ce produit est une bonne mise en œuvre du potentiel du chipset Intel X58.

La carte dispose de capacités d'extension assez puissantes, qui incluent deux contrôleurs réseau Gigabit, un audio HD, deux ports FireWire et un contrôleur SerialATA double canal supplémentaire.

Pour ce dernier, les ingénieurs d'ECS ont utilisé la puce JMB362, avec les ports correspondants situés sur le panneau arrière de la carte. Et notons tout de suite que la carte ne prend pas en charge les interfaces ParallelATA et FDD.

De plus, la carte dispose de deux emplacements PCI Express x16, de deux emplacements PCI Express x1, d'un emplacement PCI Express x4 et d'un emplacement PCI.

Le panneau arrière de la carte a la configuration suivante :

Faites attention au bouton conçu pour réinitialiser les paramètres CMOS. En plus de cela, la carte dispose de quelques boutons supplémentaires - Alimentation, Réinitialisation, ainsi que d'un indicateur de code POST à ​​sept segments.

Par paramètres Carte BIOS L'ECS X58B-A est quelque peu inférieur à ses concurrents. Cela s'applique aux deux paramètres de RAM,

Il en va de même pour la section de surveillance du système.

Les capacités d'overclocking sont mises en œuvre plus efficacement, ce qui, malgré un convertisseur de puissance plutôt modeste, nous a permis d'augmenter la fréquence du bus QPI à 180 MHz.

Avant que cette planche n'apparaisse en vente publique, nous pensions qu'elle deviendrait une alternative bon marché aux planches haut de gamme des Big Three. Cependant, lors de ces tests comparatifs (fin avril 2009), il s'est avéré qu'il existe des cartes X58 moins chères avec des caractéristiques techniques similaires. Avantages:

• présence de deux emplacements PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI et AMD CrossFire ;
• Prise en charge SerialATA II/RAID (huit canaux ; ICH10R + JMB362) ;
• Son High Definition Audio 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'interface USB 2.0 (12 ports) et IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ; Bouton de réinitialisation CMOS ;
• indicateur de code POST à ​​sept segments.

Inconvénients :

• non-détecté.

Caractéristiques du tableau :

• il n'y a pas de ports LPT et COM sur le panneau arrière ;
• pas de support pour ParallelATA, FDD.

Examen détaillé des tableauxECSX58B-A

Traditionnellement, les cartes mères haut de gamme de Gigabyte ont les meilleures capacités d'extension, c'est pourquoi elles ont reçu nos récompenses plus d'une fois. À cet égard, le Gigabyte EX58-UD5 pourrait bien perpétuer cette tradition.

Commençons par le fait que la carte dispose d'un nombre record de canaux SerialATA - dix. Six d'entre eux sont implémentés en utilisant les capacités du « pont sud » ICH10R, et les quatre autres sont implémentés en utilisant une combinaison d'un contrôleur Gigabyte SATA2 (JMB363) et de deux contrôleurs JMB322. Ce schéma offre aux utilisateurs une flexibilité importante dans l'organisation des matrices RAID et permet notamment la mise en œuvre de modes SAFE50 et SAFE33 très intéressants. Au total, 12 disques durs (dix SATA II + deux PATA) peuvent être connectés à la carte Gigabyte EX58-UD5.

On peut dire à peu près la même chose du nombre de ports de bus FireWire : il y en a trois. Ce n'est pas un record, mais tout de même supérieur à celui des concurrents. Le reste des fonctionnalités est presque standard : deux contrôleurs réseau Gigabit, 12 ports USB 2.0 et audio HD intégré.

La configuration des emplacements est plus riche que la configuration standard : trois emplacements PCI Express x16, une paire d'emplacements PCI, un emplacement PCI Express x4 et un emplacement PCI Express x1.

Nous avons apprécié le panneau arrière pour sa fonctionnalité. Il dispose notamment de huit (!) ports USB 2.0, de sorties SP-DIF optiques et coaxiales, d'un port FireWire et d'un bouton de réinitialisation CMOS.

Sur la carte se trouvent également des boutons pour allumer et redémarrer le système. Cependant, les spécialistes du marketing de Gigabyte ont épargné quelques centimes pour ce dernier, et son apparence pitoyable gâche l'impression de l'ensemble du conseil d'administration. Ce petit détail est largement compensé par la présence au tableau indicateur à sept segments Codes POST, ainsi que des paramètres de RAM extrêmement étendus.

La surveillance du système, en revanche, est beaucoup plus modeste.

En particulier, nous n'avons pas aimé le manque d'informations sur les tensions +12 V et +3,3 V. Mais nous avons apprécié que la carte Gigabyte EX58-UD5 permette de sauvegarder tous les paramètres du BIOS en mémoire et de les charger si nécessaire. Au total, il prend en charge huit profils indépendants :

Les capacités d'overclocking sont bien mises en œuvre, sans aucun inconvénient majeur :

Cela s'est confirmé en pratique lorsque nous avons atteint une fréquence stable QPI=200 MHz. Et, pour conclure sur le sujet de l'overclocking, notons deux points importants. Premièrement, la carte dispose d'un convertisseur de puissance de processeur assez puissant, réalisé selon un circuit à 12 phases.

Deuxièmement, la carte Gigabyte EX58-UD5 est la seule des modèles testés à implémenter un mécanisme d'overclocking dynamique.

En général, cette carte est fabriquée à un niveau assez élevé, ne présente pas de défauts importants, mais possède les meilleures capacités d'extension de sa catégorie. J'ai été très satisfait du prix de détail, qui au moment des tests était d'environ 275 $, soit 25 $ de moins que la carte ASUS P6T Deluxe. Avantages:

• haute stabilité et performances;
• Alimentation du processeur 12 phases ;
• Circuit d'alimentation biphasé pour le pont nord et les modules de mémoire ;
• présence de trois emplacements PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies NVIDIA SLI/3-Way SLI et AMD CrossFireX ;
• Prise en charge SerialATA II/RAID (dix canaux ; ICH10R+2 x JMicron JMB322) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (Gigabyte SATA2) ;
• Son High Definition Audio 7.1 + deux contrôleurs réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'interface USB 2.0 (12 ports) et IEEE-1394 (FireWire ; trois ports) ;
• une large gamme de technologies propriétaires Gigabyte (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS, etc.) ;
• prise en charge des technologies Ultra Durable 3, Dynamic Energy Saver Advanced et des profils BIOS ;
• système de refroidissement passif pour le chipset et le module d'alimentation ;
• Boutons d'alimentation et de réinitialisation ; Bouton de réinitialisation CMOS ;
• indicateur de code POST à ​​sept segments ;
• Technologie Virtual Dual BIOS (deux puces BIOS).

Inconvénients :

• non-détecté.

Caractéristiques du tableau :

• de puissantes fonctionnalités d'overclocking et d'excellents résultats ;
• pas de prise en charge des ports LPT et COM.

Examen détaillé des tableaux

Passons donc à la carte la plus récente mais très intéressante - MSI X58 Pro. Tout d'abord, il attire par son prix de 200 $, et extérieurement, la planche donne l'impression d'un produit plus cher.

C'est vrai, les ingénieurs MSI ont économisé de l'argent "en secret" - ils n'ont installé qu'un seul contrôleur réseau Gigabit et le logiciel a "désactivé" la technologie NVIDIA SLI. Il s'agit soit d'une naïveté enfantine, soit d'un subtil calcul marketing, puisque la technologie SLI est « réactivée » en flashant le BIOS du modèle MSI X58 Pro SLI.

Ainsi, la carte dispose de trois emplacements PCI Express x16, de deux emplacements PCI Express x1 et de deux emplacements PCI.

D'autres options d'extension incluent le contrôleur réseau déjà mentionné, deux ports FireWire, un contrôleur SerialATA/ParallelATA/RAID supplémentaire (pour un total de huit canaux SATA + un canal PATA), ainsi que 12 ports USB 2.0 et 8 canaux intégrés. l'audio.

La configuration du panneau arrière ne contient pas de ports LPT et COM existants. Cependant, un port COM est implémenté à l'aide d'un support qui n'est pas inclus dans le kit.

Il n'y a pas de cavaliers traditionnels sur la carte MSI X58 Pro, et le bouton correspondant (situé sur le bord gauche de la carte) permet de réinitialiser les paramètres CMOS. Il existe également des boutons pour démarrer et redémarrer le système, ainsi qu'un bloc de trois commutateurs DIP responsables de la fréquence de démarrage du bus QPI.

Quant au BIOS, nous n'avons eu aucune plainte concernant les paramètres de la RAM,

ainsi qu'à la section de surveillance du système.

On note surtout que la carte MSI X58 Pro permet de sauvegarder tous les paramètres du BIOS en mémoire et de les charger si nécessaire. Il prend en charge quatre profils indépendants :

L'overclocking s'est avéré étonnamment bon - la carte a fonctionné de manière stable à QPI=200 MHz. Et ceci malgré le fait que cette carte MSI dispose du système de refroidissement le plus modeste pour le chipset et le convertisseur de puissance, et que le PWM lui-même est réalisé à l'aide d'un circuit 5 phases bon marché.

Par ailleurs, nous notons que le lancement réussi du SLI ne sera en aucun cas reflété dans les conclusions, puisqu'il s'agit d'une fonction non standard de la carte mère MSI X58 Pro. Cependant, ce produit est bon même sans SLI, car il correspond aux caractéristiques de la plupart des cartes mères X58 et coûte en même temps 200 $, ce qui est nettement moins cher que les autres concurrents, dont le prix commence à 250 $. Avantages:

• haute stabilité et performances;
• présence de trois emplacements PCI Express x16 v2.0 ;
• prise en charge des technologies AMD CrossFireX ;
• Prise en charge SerialATA II/RAID (huit canaux ; ICH10R + JMB363) ;
• prise en charge d'un canal P-ATA (JMB363) ;
• Son haute définition 7.1 + contrôleur réseau Gigabit Ethernet ;
• prise en charge de l'interface USB 2.0 (12 ports) et IEEE-1394 (FireWire ; deux ports) ;

conclusions

Le résumé des résultats des tests comparatifs est compliqué par le fait qu'il n'y a pas eu de comparaison en tant que telle, puisque toutes les cartes mères présentées appartiennent à différentes catégories de prix. Les exceptions sont les modèles ASRock X58 SuperComputer et ASUS P6T Deluxe, dont le prix moyen est de 300 $. Dans ce cas, le choix entre eux est assez simple : si quatre emplacements PCI Express x16 sont nécessaires, nous achetons ASRock. Dans tous les autres cas, la carte ASUS semble préférable.

La prochaine alternative à l'ASUS P6T Deluxe est le Gigabyte EX58-UD5, qui a des capacités d'extension légèrement meilleures et coûte un peu moins cher (environ 275 $). Il n’y a pas de différence fondamentale entre les planches et il nous est difficile de choisir la meilleure. Très probablement, le choix devrait être fait en fonction de expérience personnelle et préférences, ainsi que la prise en compte du besoin de technologies propriétaires supplémentaires (ASUS a ici un léger avantage).

Pour la carte suivante - ECS X58B-A, nous n'avons rencontré aucune fluctuation. Au prix de 250$, nous vous déconseillons de l'acheter. Le fait est que la carte MSI X58 Pro, avec presque les mêmes caractéristiques techniques et un prix de seulement 200 $, est largement disponible.

Les différences entre eux résident dans les détails : la carte MSI n'a pas de deuxième contrôleur réseau et la carte ECS ne prend pas en charge ParallelATA et FDD. De plus, la carte MSI overclocke mieux et affiche des résultats comparables à ceux du Gigabyte EX58-UD5 et de l'ASUS P6T Deluxe.

Et puisque nous parlons d'overclocking, passons à la carte la plus chère - ASUS Rampage II Extreme, qui coûte entre 350 et 370 $.

En fait, c'est la meilleure carte mère conçue pour l'overclocking. Il existe également de très bonnes cartes d'overclocking X58 fabriquées par DFI et EVGA, mais elles ne sont pas disponibles dans les magasins russes. On note également que l'overclocking est le principal avantage du Rampage II Extreme, mais il est loin d'être le seul. Et dans tous les autres domaines, ce produit est très, très compétitif. Mais nous ne pouvons pas oublier un inconvénient : c'est un package très avare. Pour 360 $, la boîte contenant la carte doit être grande et lourde, et la liste des composants doit prendre plus d'une page. De plus, cette carte appartient à la série Republic of Gamers et, juste à cause de son nom, elle est simplement obligée d'inclure un jeu populaire (toutes les cartes de la série ROG précédentes étaient équipées du jeu STALKER ou Company of Heroes).

Conclusions générales pour toutes les cartes - parmi les modèles que nous avons examinés, nous n'avons pas trouvé de produit carrément mauvais. Et même les planches que nous déconseillons d'acheter sont techniquement tout à fait adaptées à l'utilisation. Mais le problème est qu'ils coûtent beaucoup plus cher que leurs concurrents directs - c'est-à-dire Le problème ne réside pas dans la stabilité ou la fonctionnalité, mais dans le « mauvais » prix. De plus, les fabricants ne réduisent pas les prix simultanément, mais en fonction de leurs propres plans. Et il est fort possible que d’ici quelques mois d’autres modèles deviennent plus attractifs en termes de rapport qualité/prix.

La série de cartes mères ASUS « ROG » (Republic of Gamers) destinée aux joueurs avancés et aux passionnés, périodiquement mise à jour avec de nouvelles solutions originales dotées de capacités uniques et d'un potentiel d'overclocking sans compromis, est déjà bien connue de nombreux utilisateurs. Mais pendant longtemps, cette série existait à une différence notable, même des versions « haut de gamme » des cartes mères produites en série, qui portent les préfixes Deluxe et Premium. C'est pour combler le créneau qui en résulte qu'ASUS a développé une série très fiable « TUF » (The Ultimate Force), conçue pour les systèmes productifs fonctionnant de manière intensive 24h/24 et 7j/7. Pour garantir un fonctionnement ininterrompu, les modèles de cette série sont équipés uniquement d'éléments de très haute qualité, qui sont soumis à des tests très approfondis avant d'être montés sur la carte.

Au moment de la rédaction de cet article, la série TUF ne comprenait que deux modèles ASUS SABERTOOTH 55i basés sur la logique système Intel P55 Express et le chipset Intel X58 Express. Nous approfondirons aujourd’hui les spécificités de la dernière solution. Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps nous avons testé plusieurs solutions de la série ASUS ROG avec un socket de processeur Intel LGA1366 : ASUS Rampage III Extreme et ASUS Rampage III Formula. Par conséquent, nous aurons en outre l’occasion de bien comprendre quelles sont les différences entre les séries ROG et TUF.

Spécification de la carte mère :

Fabricant
	Intel X58/ICH10R
Prise CPU
Processeurs pris en charge	Intel Core i7 Extrême/Core i7
Bus système	6 400 MT/s, interconnexion Intel QuickPath
Mémoire utilisée	DDR3 1866/1800/1600/1333/1066 non ECC
Prise en charge de la mémoire	Architecture à trois canaux 6 x DDR3 DIMM jusqu'à 24 Go Prise en charge de la mémoire non ECC et des profils XMP
Emplacements d'extension	2 x PCIe 2.0 x16 (prise en charge x16/x16) 1 x PCIe 2.0 x16 (en mode x4) 2 x PCIe x1 1 x PCI 2.2
Prise en charge des technologies multi-GPU	Prend en charge NVIDIA 2-Way SLI et ATI Quad-GPU CrossFireX
Sous-système de disque	Le chipset Intel ICH10R prend en charge : 6 x SATA 3,0 Gb/s prenant en charge SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 et RAID 10 Le contrôleur JMicron JMB362 prend en charge : 1 x alimentation eSATA 3,0 Gb/s 1 x eSATA 3,0 Gb/s Le contrôleur Marvell 88SE9128 prend en charge : 2 x SATA 6,0 Go/s
Sous-système sonore	Le codec audio haute définition Realtek ALC892 prend en charge : Son sans perte BD 192 kHz/24 bits S/PDIF optique sur le panneau arrière
	Le contrôleur VIA VT6308P prend en charge 2 ports 1394a
Prise en charge du réseau local	Contrôleur LAN Gigabit Realtek 8110SC
	Connecteur d'alimentation ATX 24 broches Connecteur d'alimentation ATX12V à 8 broches
Refroidissement	Système de refroidissement en céramique
Connecteurs de ventilateur	1 x pour refroidisseur de processeur 4 x pour les ventilateurs de boîtier
Ports d'E/S externes	1 x ports PS/2 pour clavier ou souris 2 ports USB 3.0/2.0 6 ports USB 2.0/1.1 1 x alimentation eSATA 3 Gb/s 1 x eSATA 3 Go/s 1 x S/PDIF optique 1 x IEEE 1394a 1 x réseau local (RJ45) 6 prises audio
Ports E/S internes	6 ports USB 2.0/1.1 2 x SATA 6,0 Go/s 6 x SATA 3,0 Gb/s 1x sortie S/PDIF 1 x IEEE 1394a 1 x COM Connecteurs audio du panneau avant Connecteur du panneau système
	ROM Flash 16 Mo, BIOS AMI, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a Prise en charge d'EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3
Options d'overclocking	Changement de fréquence : BCLK, PCI-Express, mémoire. Changement de tension : processeur, mémoire et chipset
Technologies propriétaires	"MOTEUR TUF!" Conception de puissance : - Alimentation CPU 8 phases - Alimentation QPI/DRAM 2 phases - Alimentation mémoire 2 phases E.S.P. : Conception efficace de la puissance de commutation Composants TUF (inducteurs moulés, condensateurs et MOSFET ; certifiés de qualité militaire) Radiateurs CeraM!X Fan Expert EZFlash 2 BIOS sans crash 3 Q-Connecteur O.C. Profil Q-DIMM Emplacement Q Q-LED
Équipement	2 câbles SATA 2 câbles SATA 6 Gbit/s 1 x pont SLI Ensemble de connecteurs Q (panneau système et USB) Instructions et guide 1 x DVD avec pilotes et logiciels Bout
Facteur de forme Dimensions, mm	ATX 305x244mm
Page Web des produits	La dernière version du BIOS et du pilote peut être téléchargée à partir du site d'assistance http://support.asus.com/.

L'emballage de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est conçu d'une manière inhabituellement élégante dans des tons métalliques, qui attire immédiatement l'attention.

Le devant du colis s'ouvre. Malheureusement, il n’y a pas de « fenêtre » à travers laquelle vous pouvez voir apparence Carte mère ASUS SABERTOOTH X58, mais tous ses principaux avantages sont répertoriés. Depuis que les cartes de la série « TUF » mettent en œuvre des technologies uniques, nous les caractériserons ensuite à l'aide des informations du fabricant.

Les radiateurs du système de refroidissement de la carte mère ont un revêtement céramique innovant, qui vous permet d'augmenter la zone de dispersion du radiateur grâce aux micropores. À son tour, comme on le sait, l’efficacité des radiateurs eux-mêmes dépend de la zone de dissipation.

Suivant trait distinctif la série "TUF" est la mise en œuvre d'un circuit d'alimentation exclusif E.S.P.(Efficient Switching Power Design) non seulement pour optimiser la consommation électrique du processeur, mais également pour d'autres composants du système tels que carte graphique, RAM, emplacements PCI et puces logiques système. Le diagramme montre approximativement à quel point l'efficacité des blocs d'alimentation de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est différente de celle des autres cartes mères.

De plus, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est équipée de composants TUF fiables qui répondent à des normes de qualité militaires élevées. Par exemple, les selfs installées sur la carte peuvent supporter une charge de 40 A, soit 25 % de plus que les selfs standards utilisées sur les cartes grand public.

Mais la technologie est souvent utilisée sur d'autres modèles de cartes mères ASUS. Il sert à affiner les paramètres de la RAM au cas où le système refuserait de démarrer avec les paramètres actuels de la RAM en raison d'une incompatibilité ou d'un overclocking.

Le dos de l'emballage montre l'apparence de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 et contient une partie de ses spécifications.

Le kit de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est en fait standard pour les solutions basées sur la logique système Intel X58 Express de ce fabricant :

• Deux câbles SATA ;
• Deux câbles SATA 6 Gbit/s ;
• Un pont SLI ;
• Instructions et manuel d'utilisation ;
• DVD avec pilotes et logiciels ;
• Ensemble de Q-Connectors (panneau système, USB) ;
• Bout.

Malgré le statut élevé du produit, l'emballage ne gâte pas l'acheteur avec une telle variété d'accessoires que dans les solutions plus chères de la série Republic of Gamers.

Il est intéressant de noter que le kit est livré avec un certificat de fiabilité qui répertorie tous les tests aux normes militaires que les condensateurs, inductances et MOSFET ont subis. La liste des tests comprend un test de contrainte thermique, un test de résistance à l'humidité et à l'exposition aux sels, un test de vibration, ainsi que des tests de résistance aux contraintes mécaniques.

La disposition de l'ASUS SABERTOOTH X58 est généralement dépourvue d'inconvénients - la partie principale des ports et tous les connecteurs d'alimentation sont situés le long du bord, vous pouvez donc vous y connecter facilement.

Tous les dissipateurs thermiques de la carte mère sont recouverts d'un revêtement céramique rugueux au toucher. La zone de dissipation des radiateurs grâce aux ailettes grandes et longues du pont nord et du MOSFET est déjà très grande, même par rapport aux refroidisseurs des cartes de la série ROG. L'un des dissipateurs thermiques MOSFET est également combiné à un caloduc sur le pont nord. De plus, le dissipateur thermique Northbridge est doté d'une découpe, vous n'avez donc pas à vous soucier de la compatibilité de la carte mère avec les longues cartes d'extension PCIe x1.

Le radiateur du pont sud de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 possède la plus petite zone de dissipation qui, bien qu'elle soit réalisée au sens figuré, n'a pas d'ailettes visibles.

Le pont sud Intel ICH10R prend en charge six ports SATA avec la possibilité d'organiser SATA RAID 0, 1, 5 et 10. De plus, la carte dispose également d'un contrôleur SATA JMicron JMB362, qui prend en charge les ports externes eSATA 3 Gb/s et Power eSATA. Deux ports internes de la nouvelle interface SATA 6.0 Gb/s sont surlignés en blanc et fonctionnent à l'aide du contrôleur Marvell 88SE9128. De plus, les ports internes de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 comprennent six ports USB 2.0 et un port IEEE 1394a. Parmi les interfaces obsolètes, l'ASUS SABERTOOTH X58 n'a qu'un port COM, mais il ne prend pas en charge FDD, LPT ou même IDE.

Pour installer des accélérateurs graphiques, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 dispose de trois connecteurs PCIe x16, mais seules quatre voies PCI Express sont connectées au slot PCIe x16 inférieur. Par conséquent, en utilisant la technologie SLI ou CrossFireX, seules deux cartes vidéo peuvent être combinées, mais dans la configuration x16+x16 PCI Express 2.0 la plus puissante. De plus, pour installer des cartes d'extension sur l'ASUS SABERTOOTH X58, il existe un emplacement PCI et deux PCIe x1.

Le sous-système audio de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le codec Realtek ALC892 HDA à 8 canaux avec la possibilité de lire des pistes Blue-Ray 192 kHz/24 bits sans perte de qualité. Le connecteur audio sur le panneau avant du sous-système audio prend en charge les formats HDA et AC`97, ce qui améliore la compatibilité avec divers boîtiers.

Les emplacements de RAM ASUS n'ont traditionnellement pas de loquets en bas, il sera donc plus facile d'en retirer des modules. Près des emplacements RAM se trouve un bouton d'activation de la technologie et dans le coin même de la carte mère se trouve un cavalier qui vous permet d'augmenter la limite de réglage de la tension d'alimentation du processeur d'un niveau élevé de 1,7 V à un extrême de 2,0 V. Un autre cavalier similaire qui supprime la limitation sur la tension d'alimentation des modules RAM, permettant d'augmenter la limite de 2,1V à 2,46V, se situe en bas de la carte mère.

Le régulateur de puissance du processeur sur ASUS SABERTOOTH X58 est réalisé selon un circuit à 8 phases. Deux selfs plus petites sont des éléments de l'unité d'alimentation biphasée du contrôleur QPI/DRAM. Comme prévu dans les solutions hautes performances, le connecteur d'alimentation du processeur a une conception à 8 broches.

Chaque phase du stabilisateur comprend quatre MOSFET. Le dissipateur thermique de la carte mère élimine la chaleur non seulement des éléments semi-conducteurs, mais également du contrôleur PWM. Cela arrive très rarement.

La puce propriétaire EPU ASP0800 agit comme un contrôleur PWM pour l'unité d'alimentation à 8 phases du processeur.

AVEC verso Carte mère ASUS SABERTOOTH X58, le système de refroidissement est fixé en partie avec des vis à ressort et en partie avec de simples loquets en plastique.

Les ports suivants sont situés sur le panneau d'interface de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 :

un port combo PS/2 pour clavier ou souris,

• S/PDIF optique,
• six USB 2.0,
• deux USB 3.0,
• Port IEEE 1394a,
• un port eSATA,
• un port Power eSATA ;
• Connecteur RJ45 pour les connexions réseau,
• six connecteurs pour l'audio à 8 canaux.

La carte mère ASUS SABERTOOTH X58 possède des capacités assez impressionnantes pour connecter des ventilateurs. Vous pouvez y connecter quatre ventilateurs de boîtier et un refroidisseur de processeur.

Le BIOS de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le code AMI. Dans la ligne supérieure du BIOS, vous pouvez voir le nom de la carte mère et la version actuelle du BIOS.

Tous les paramètres liés à l'overclocking sont rassemblés dans le tableau :

Paramètre	Nom du menu	Gamme
Technologies de processeur	C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, prérécupérateur matériel ; Exécuter le bit de désactivation ; Technologie de virtualisation, Technologie Intel HT, Enseignement Intel Turbo Boost, virtualisation
Multiplicateur de processeur	Réglage du rapport CPU
Fréquence du bus système, MHz
Fréquence du bus PCI Express
Diviseur de mémoire		800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Fréquence UCLK
Multiplicateur de bus QPI	Débit de données de la liaison QPI	Mode lent, 4 800 MT/s, 5 866 MT/s, 6 400 MT/s
Latence de la RAM		Latence CAS, RAS vers CAS, RAS PRE, RAS ACT, RAS vers RAS, REF, WRITE Recovery, READ vers PRE, FOUR ACT WIN
	Amplitude différentielle du processeur	700mV, 800mV, 900mV, 1000mV
		100 – 1500 ch
Tension du processeur, V		0,850000 – 2,1 V
	Tension du noyau QPI/DRAM
Tension mémoire	Tension du bus DRAM
	Tension PCIE IOH
Tension du pont sud
	Tension ICH-PCIE

Le multiplicateur de mémoire du processeur Intel Core i7-980X est déverrouillé, sa fréquence peut donc être augmentée de 800 MHz à 2400 MHz, mais avec d'autres processeurs en mode de fonctionnement nominal, l'efficacité des modules sera limitée à la DDR3-1333.

Comme d'habitude, le BIOS a la capacité de configurer les timings (latences) et les sous-timings (retards mineurs) de la RAM. La valeur des timings actuels est affichée très commodément directement dans ce sous-menu et c'est un gros plus.

La plage de tension dans les réglages de puissance des composants n'est pas aussi large que dans les modèles de la série ROG, mais elle devrait être suffisante pour effectuer un overclocking même extrême. L'évolution de certains réglages de puissance n'est pas non plus très encourageante, mais seulement si l'on compare ces paramètres avec des solutions spécifiquement conçues pour l'overclocking. Pour la plupart des cartes standards, un tel ensemble de paramètres serait une bénédiction.

Les paramètres de gestion de la technologie du processeur sont collectés dans une section distincte « Configuration du processeur ».

Les capacités de surveillance de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 vous permettent de surveiller :

température du processeur, pont nord et sud ;

vitesse de rotation de cinq ventilateurs dans le système ;

la tension sur le processeur et les lignes principales de l'alimentation est de 3,3 V, 5 V et 12 V.

Dans la même section du BIOS, il existe des paramètres pour les technologies ASUS Q-Fan permettant de contrôler automatiquement la vitesse de rotation du refroidisseur du processeur et des deux ventilateurs du boîtier.

Utilitaires de marque

Malheureusement, parmi les logiciels propriétaires de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, il n'existe pas d'utilitaire ASUS TurboV EVO, destiné principalement à l'overclocking à partir du système d'exploitation. La surveillance des paramètres clés du système peut être effectuée à l'aide de l'utilitaire PC Probe II.

À l'aide d'un autre utilitaire propriétaire, ASUS Fan Xpert, vous pouvez créer votre propre profil, qui sera utilisé pour réguler la vitesse de rotation du refroidisseur du processeur ou des ventilateurs du boîtier.

Options d'overclocking

Fréquence d'horloge du bus système de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 avec refroidissement par air Processeur Intel Le Core i7-980X Extreme Edition, ainsi que le processeur quadricœur Intel Core i7-930, ont réussi à augmenter jusqu'à 216 MHz, ce qui peut être considéré comme un assez bon indicateur.

Essai

L'équipement suivant a été utilisé pour tester les capacités des cartes mères :

CPU	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 Mo, L3 12 Mo)
	Kit Noctua NH-U12P + LGA1366
RAM	3x DDR3-2000 1024 Mo Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Carte vidéo	MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 Go GDDR5, PCI-E 2.0)
Disque dur	Samsung HD080HJ, 80 Go, SATA-300
Lecteur optique	ASUS DRW-1814BLT SATA
Unité de puissance	Seasonic SS-650JT PFC actif, 650 W, ventilateur 120 mm

Résultats de test:

Selon les résultats des tests de performances, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 ne se démarque pas parmi les solutions de sa catégorie.

Consommation d'énergie

Consommation électrique totale du banc de test :

La carte mère ASUS SABERTOOTH X58 ne nous a pas surpris par son niveau de consommation d'énergie, même si elle s'est avérée 3 à 5 W plus vorace que le système assemblé sur la carte mère ASUS Rampage III FORMULA.

Test du chemin audio basé sur le codec Realtek ALC892

Résultats globaux (RightMark Audio Analyzer)

16 bits, 44,1 kHz

Le codec audio Realtek ALC892 intégré a montré de bons résultats de test, ses capacités seront donc suffisantes pour la plupart des propriétaires de la carte ASUS SABERTOOTH X58.

conclusions

Carte mère unique ASUS SABERTOOTH X58 série TUF peut être utilisé pour construire des postes de travail et des PC de jeu très productifs avec deux accélérateurs vidéo, ainsi que pour l'overclocking. De plus, pour réaliser ce dernier, l'ASUS SABERTOOTH X58 dispose de nombreuses capacités, à commencer par de puissantes unités de puissance de processeur et se terminant par un large ensemble de paramètres dans le BIOS nécessaires pour augmenter la fréquence et atteindre la stabilité. Bien sûr, la plage de changements de tension d'alimentation n'est pas aussi large que celle des solutions similaires de la série ASUS ROG, mais les capacités disponibles seront suffisantes dans la plupart des cas si vous n'êtes pas extrême avec un « dewar » à l'azote liquide. Mais en termes de nombre de technologies propriétaires prises en charge, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 diffère sensiblement des solutions de la série ASUS ROG pour le pire, bien que cela affecte principalement la commodité de l'overclocking. Mais nous avons encore plus apprécié le système de refroidissement à revêtement céramique de l'ASUS SABERTOOTH X58 que les radiateurs de l'ASUS Rampage III Extreme et de l'ASUS Rampage III Formula, car il a de meilleures nageoires et pour cette seule raison il sera plus efficace.

Après avoir testé la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, nous sommes presque entièrement convaincus qu'il s'agit véritablement d'une solution ultra fiable conçue pour un fonctionnement stable et à long terme. Fonctionnalité ASUS SABERTOOTH X58 est également à un niveau très élevé, répondant à toutes les exigences modernes, ce qui est confirmé par la présence d'un codec sonore de haute qualité, ainsi que par la prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0.

Avantages :

prise en charge de NVIDIA SLI et ATI CrossFireX ;

fiabilité et durabilité accrues;

système de refroidissement très efficace avec revêtement en céramique ;

prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0 ;

puissante unité de stabilisation de la puissance du processeur ;

potentiel d'overclocking élevé;

possibilité d'augmentations extrêmes de la tension.

Défauts:

• manque de prise en charge des nouveaux utilitaires propriétaires ASUS ;