아직 Intel의 8세대 Coffee Lake 프로세서를 구입해서는 안 되는 이유. 인텔이 8세대 코어 CPU 8세대 커피레이크 프로세서를 출시했습니다.
일반적으로 프로세서는 1080 Ti 또는 Titan X 레벨의 최고급 비디오 카드와 함께 테스트되며 "돌"의 기능을 잘 보여 주지만 더 많은 것을 위해 무엇을 취해야할지에 대한 질문에는 대답하지 않습니다. 간단한 시스템. 저희는 에서 주문했어요 "시티링크" Coffee Lake를 기반으로 세 개의 "돌"을 만들고 1070 Ti Strix용 컴퓨터를 준비했습니다.
테스트 벤치
컴퓨터부터 시작해 보겠습니다. 미드 세그먼트의 보드인 ASUS TUF Z370-Pro를 기반으로 하지만 적절한 전원 시스템을 갖추고 있으며, 좋은 세트포트 및 유연한 BIOS. 왜 Strix가 아닌 TUF를 사용하나요? 우리는 백라이트에서 벗어나 적절한 기술 세트, 고품질 사운드 칩 하드웨어, DTS 지원 및 팬 제어를 원했습니다.
| 명세서 ASUS TUF Z370-PRO 게이밍 | |
| 칩셋: | 인텔 Z370 |
| 소켓: | 소켓 1151 |
| 폼 팩터: | ATX(305x244)cm |
| 램: | 4x DIMM, DDR4-4000, 최대 64GB |
| PCIE 슬롯: | PCIEx16 3개, PCIEx1 3개 |
| 디스크 하위 시스템: | 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s |
| 사운드 하위 시스템: | 7.1HD(리얼텍 ALC887) |
| 그물: | 1Gbit 이더넷(Intel I219V) |
| 패널입력/산출: | PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, USB 3.1 Type-A 2개, USB 3.0 4개, USB 2.0 2개, 광학 S/PDIF, 3.5mm 오디오 5개 |
| 2018년 2월 가격: | 11,500루블($205) |
"돌"을 냉각하기 위해 DeepCool MAELSTROM 120K 공기 냉각기가 설치되었습니다. i3뿐만 아니라 최고급 i5, i7에도 적합합니다. Intel은 이를 뜨겁게 만들었고 부하가 걸린 상태에서 71°C에 도달했습니다.
케이스는 넓고 한 쌍의 턴테이블이 있으며 듀얼 액체 냉각 라디에이터용으로 설계되었습니다. 표준 팬은 전면 패널에 설치되어 있으며 냉각 팬 없이 조립하려면 팬 중 하나를 재배치하거나 추가 팬을 구입해야 합니다.
1070 Ti는 ASUS Strix가 사용했습니다. 이 시리즈는 여러 번 이야기되었으므로 참고만 하도록 하겠습니다. 중요한 점. 카드는 3개의 턴테이블이 있는 알루미늄 라디에이터로 냉각되고 주요 요소는 열 패드로 접착되어 있으며 프로세서는 기준에서 1962MHz 대 1683MHz를 가져와 53°C 내에서 유지됩니다.
그리고 마지막으로 Seasonic은 650W의 전력을 공급하기 위해 보내졌습니다. 이는 차갑고 엄청난 효율성을 제공합니다. "왜 이렇게 비싼 전원 공급 장치를 사용하는가?"라는 정신으로 댓글을 기대하면서 바로 말해보자. 컴퓨터는 2500루블의 FSP에서 실행되지만 우리는 신뢰성과 안정성에 의존합니다. 이 옵션이 마음에 들지 않더라도 우리는 고집하지 않습니다.
CPU
그리고 이제 테스트에 대해. 우리는 약 10만 루블의 예산을 갖춘 사전 시스템을 갖추게 되었습니다. "대략" 비디오 카드 가격이 권장되고 품질, 유연성 및 최대 주파수에 중점을 두지 않으면 칩셋, 메모리 및 전원 공급 장치를 절약할 수 있기 때문입니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 그러한 컴퓨터에 어떤 프로세서가 적합한지 살펴보겠습니다.
따라서 i3-8350K, i5-8600K 및 i7-8700K의 세 가지 "돌"이 준비되어 있습니다. 이들 모두는 재고 테스트를 거쳤으며 합성 및 실제 응용 프로그램을 모두 포함하여 총 7개의 게임 테스트와 13개의 프로세서 테스트를 통과했습니다. 결과는 흥미롭습니다.
| CPU | 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K |
| 마이크로아키텍처 | 커피레이크 | 커피레이크 | 커피레이크 |
| 기술적인 프로세스 | 14nm | 14nm | 14nm |
| 소켓 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| 코어/스레드 | 6/12 | 6/6 | 4/4 |
| L3 캐시 | 12MB | 9MB | 8MB |
| 빈도 | 3.7~4.7GHz | 3.6~4.3GHz | 4GHz |
| 메모리 채널 | 2 | 2 | 2 |
| 메모리 유형 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| PCI 익스프레스 라인 | 16 | 16 | 16 |
| 열 패키지(TDP) | 95W | 95W | 91W |
| 2018년 2월 가격 | 28,000루블($500) | 19,390루블($345) | 11,210루블($200) |
1070Ti와 게임 플레이에는 큰 차이가 없습니다. 이는 오랜만에 처음으로 i3를 강력한 비디오 카드가 장착된 순수한 게임 시스템용으로 구입할 수 있음을 의미합니다.
이에 따른 결론은 간단하다. 을 위한 게임용 컴퓨터 Core i3은 최대 80-100,000 루블에 충분합니다. 작업에 관심이 있다면 구형 프로세서를 구입할 가치가 있습니다. 선택할 모델 - 스스로 결정하십시오. 프로세서 테스트 및 분석을 제공했습니다.
i3을 선호하는 선택은 1080 레벨 비디오 카드가 있는 시스템에만 적용된다는 점을 다시 한 번 반복해 보겠습니다. Ti 또는 Titan X를 사용하면 i7이 포함된 이전 Core i5가 앞서게 됩니다. 하지만 이는 오버클럭을 통해 보완될 수 있습니다. 모든 프로세서는 오버클럭되었으며 동일한 i3에서는 4.4GHz, i7에서는 4.7GHz를 압착했습니다.
| CPU 테스트 | ||
| 3ds 맥스 2017 | ||
| 장면 렌더링(V-Ray), s, (적을수록 좋음) | ||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K |
| 180 | 239 | 387 |
| 포토샵 CS6 | ||
| 필터 오버레이(적을수록 좋음) | ||
| 135 | 164 | 216 |
| 미디어 코더 .264 | ||
| 비디오 인코딩 MPEG2 -> MPEG4 (H.264), (적을수록 좋음) | ||
| 113 | 163 | 183 |
| 시네벤치 R15 | ||
| 1543 | 1059 | 678 |
| 7zip | ||
| 속도, MIPS | ||
| 43138 | 29197 | 18764 |
| 윈RAR 5.10 | ||
| 보관 속도, KB/s | ||
| 19533 | 10318 | 6903 |
| 코로나1.3 | ||
| 129 | 212 | 343 |
| V-Ray 벤치마크 | ||
| 렌더링 시간, s(적을수록 좋음) | ||
| 82 | 114 | 182 |
| 지브러시 4R7 P3 | ||
| 렌더링 시간(최고, 4x SS), s, (적을수록 좋음) | ||
| 94 | 132 | 200 |
| x265 벤치마크 | ||
| 인코딩 시간, s(적을수록 좋음) | ||
| 39 | 45 | 71 |
| CPU 테스트 | |||
| 사양wpc 2.1 | |||
| 성과지수 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 미디어 및 엔터테인먼트 | 3,45 | 2,84 | 2,65 |
| 제품 개발 | 2,31 | 1,81 | 1,67 |
| SVP마크 3.0.3 | |||
| 성과지수 | |||
| 비디오 디코딩 | 36 | 27 | 18 |
| 벡터 검색 | 3,34 | 2,53 | 1,6 |
| 프레임 구성 | 6,27 | 5,88 | 4,42 |
| 긱벤치 4.2.0 | |||
| 성과지수 | |||
| 멀티코어 CPU | 26940 | 22573 | 15785 |
| AES(멀티코어) | 15421 | 16771 | 16743 |
| 게임 테스트 | |||
| 전장 1 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 102 | 102 | 102 |
| 극단론자 | 91 | 92 | 91 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 141 | 139 | 137 |
| 극단론자 | 126 | 124 | 125 |
| 토탈 워: WARHAMMER II | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 72 | 72 | 72 |
| 극단론자 | 55 | 55 | 56 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 113 | 113 | 113 |
| 극단론자 | 81 | 80 | 82 |
| 명예를 위하여 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 105 | 105 | 105 |
| 매우 높음 | 81 | 81 | 81 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 167 | 166 | 167 |
| 매우 높음 | 129 | 129 | 129 |
| Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 매우 높음 | 67 | 66 | 67 |
| 극단론자 | 44 | 45 | 45 |
| 1920x1080 | |||
| 매우 높음 | 89 | 89 | 90 |
| 극단론자 | 57 | 58 | 58 |
| 먼지 4 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 163 | 136 | 134 |
| 극단론자 | 111 | 97 | 96 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 204 | 170 | 170 |
| 극단론자 | 147 | 135 | 133 |
| PLAYERUNKNOWN의 전장 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 104 | 106 | 98 |
| 극단론자 | 71 | 71 | 71 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 141 | 142 | 143 |
| 극단론자 | 113 | 104 | 109 |
| 매스 이펙트: 안드로메다 | |||
| 코어 i7-8700K | 코어 i5-8600K | 코어 i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| 높은 | 94 | 98 | 96 |
| 극단론자 | 65 | 64 | 64 |
| 1920x1080 | |||
| 높은 | 100 | 102 | 100 |
| 극단론자 | 96 | 95 | 96 |
안녕하세요 여러분! 그다지 멀지 않은 과거에 인텔 회사 Coffee Lake 라인의 프로세서라는 새로운 아이디어를 사용자에게 선보였습니다. 그리고 러시아에서 판매가 시작되면 다른 많은 혁신과 마찬가지로 열광적인 흥분이 될 것입니다. 오늘은 비교하지 않겠습니다. 상세한 검토, 라인에서 가장 좋은 모델을 식별하기 위해, 처음 몇 달 안에 새 제품을 구입하는 것이 수익성이 없는 이유를 설명하겠습니다. 그리고 그것은 커피에 관한 전부가 아닙니다.이자형 아래에 쓰여진 내용은 절대적으로 모든 혁신에 적용됩니다. 저는 Intel의 새로운 프로세서를 예로 들었습니다. 이 주제가 이제 컴퓨터 기술 분야에서 관련성이 있고 가장 눈에 띄기 때문입니다.
따라서 가까운 시일 내에 구매를 거부하는 첫 번째 이유는 가격입니다. 대부분의 경우 새 제품의 가격은 더 비쌉니다. 초과 지불 금액은 수많은 요인에 따라 달라집니다. 예를 들어, 판매를 위해 준비된 첫 번째 배치의 모델 수에 따라 처음에 시장에 출시되는 프로세서 수가 적을수록 돌을 가장 먼저 구매하려는 사람들이 더 많아질 것입니다. 이는 딜러와 유통업체가 적절하다고 생각하는 대로 가격을 조정할 수 있음을 의미합니다. i5 8400의 권장 가격은 182달러이며, 이 글을 쓰는 시점에서는 약 10,500루블입니다. 해외 가격이 이미 높을 뿐만 아니라 러시아에서는 가격이 훨씬 더 높을 것이라는 것은 비밀이 아닙니다. 어떤 매장에도 없어요 이 순간돌은 없지만 이미 외국 ComputerUniverse에서 새 프로세서를 구입할 수 있습니다. i5 8400의 가격은 약 12,000 루블이며 이는 권장 사항에 표시된 것보다 1,500 루블 더 비쌉니다. 그리고 독일 사이트에 비해 DNS나 Citylink에 비해 가격이 10-20% 정도 다를 수 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
더욱이, 새로운 스톤은 세 가지 주요 시장 부문(예산, 중형, 프리미엄) 모두를 목표로 한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 예산 및 중급 부문의 돌은 프리미엄 부문의 돌보다 수요가 훨씬 더 많습니다. 이는 시장에 나와 있는 예산 모델의 수가 프리미엄 부문의 모델보다 훨씬 많다는 것을 의미합니다. 따라서 해당 라인의 상위 모델의 경우 가격이 더욱 부풀려질 것입니다. 예를 들어, 라인에서 가장 좋은 i7-8700K의 가격은 359달러로 20,500루블에 해당합니다. 그러나 해외에서도 비용은 약 26,000-27,000 루블입니다.
즉, 평균 i5 8400의 경우 초과 지불은 현재 약 1,500 루블이고 최고급 i7 8700k의 경우 초과 지불은 이미 약 5,000 루블입니다. 우리 매장에서는 가격이 훨씬 더 높을 것입니다.
- 그러나 규칙에 대한 예외는 여전히 발생합니다. 최근에 출시된 것을 기억해 보세요. , 이는 권장 가격과 거의 동일했습니다. 어떻게 이런일이 일어 났습니까? 누구나 추측할 수 있지만 커피에서도 같은 일이 일어날 것이라고는 생각하지 않습니다.
다음 이유는 제품의 습기입니다. 새로운 프로세서 제품군에는 매우 맛있는 옵션이 있지만 성공적인 신제품이라도 침입하는 데 시간이 좀 걸린다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. Rizens가 어떤지 기억하세요. 판매가 시작될 때 표준 BIOS는 프로세서의 모든 잠재력을 드러내지 않았으며 새 버전에서만 최적화와 올바른 작동이 이루어졌습니다. 멀티스레딩은 일부 응용 프로그램에서 안정적이지 않았으며 패치가 나타난 후에야 모든 것이 정상으로 돌아왔습니다. 여기서 요점은 프로세서 자체가 아니라 하드웨어 및 소프트웨어 수준에서 다른 구성 요소가 프로세서와 상호 작용하는 방식에 있습니다. 박스형 쿨러의 상황을 살펴보세요. 마더보드고정이 맞지 않았기 때문입니다. 그리고 이 문제는 AMD 측이 아니라 마더보드 제조업체 측에서 발생했지만 우리 사용자에게는 누구를 비난해야 하는지는 중요하지 않습니다. 우리에게 가장 중요한 것은 모든 것이 정확하고 안정적으로 작동한다는 것입니다. 물론 인텔에서도 같은 일이 일어날 것이라는 것은 사실이 아니지만 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. Ryazan 이전에도 가장 눈에 띄는 예는 Windows 10입니다. Windows 10은 오랫동안 소위 "베타 테스트" 상태에 있었으며 오류와 버그가 많았고 시간이 지남에 따라 새로운 패치가 나올 때마다 수정되었습니다. 운영 체제가 안정되었습니다 전반적으로 제가 말씀드리고 싶은 것은 모든 신제품은 처음에는 예상치 못한 문제가 발생하는 경향이 있으므로 이러한 문제가 해결될 때까지 기다려야 한다는 것입니다.
세 번째 이유는 마케팅이다. 마케팅 시대, 뭐라고 말할 수 있겠는가. 마케팅 결정은 생산의 모든 영역에 존재하며 컴퓨터 기술도 예외는 아닙니다. Coffee Lake를 지원할 새로운 소켓 1151 v.2는 현재 시장에 단 하나의 칩셋, 즉 프리미엄이고 매우 비싸며 오버클러킹을 지원하는 z370만 보유하고 있습니다.
마케팅이 아니라면 이것은 무엇일까요? 간단한 i3 8100 및 i5 8400 스톤을 구입하려는 사람들은 이 특정 칩셋이 포함된 처음 2개월 동안 마더보드를 구입해야 합니다. 그런데 이 스톤을 오버클럭할 수 없다면 왜 그럴까요? 분명히 이것은 가장 먼저 원하는 사람들이 최고급 칩셋을 갖춘 더 비싼 마더보드를 구입하도록 강요하는 계획된 움직임입니다. 가장 단순한 H370 및 H310 칩셋은 새해에만 나타날 것입니다. 가격 문제로 돌아가서 여기에 마더보드를 포함시킬 수 있습니다. 시장의 부족으로 인해 처음에는 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.
그리고 마지막 이유는 경쟁이다. 현재 프로세서 생산 시장에는 사실상의 독점이 지배하고 있습니다. 따라서 어떤 사람들에게는 신제품이 더 성공적일수록 다른 사람들은 청중을 유지하거나 새로운 고객을 유치하기 위해 더 급진적인 조치를 취해야 합니다. Vega의 경우도 마찬가지였습니다. Nvidia가 Vega 56에서 강력한 경쟁자를 보았기 때문에 출시로 인해 환경 친화적인 사람들이 이를 개발하도록 장려했습니다. 이것이 Ryzen의 경우였습니다. Ryazhenka가 출시된 후 새로운 Coffee Lake 라인이 아직 개발 중이라는 사실로 인해 Kaby Lake 시리즈의 블루 프로세서 가격이 급락했으며 구매자는 제품 구매를 독려해야 했습니다. 역사상 많은 예가 있습니다. 가장 중요한 것은 궁극적으로 최종 사용자인 우리가 어떤 경우에도 이러한 모든 조작으로부터 이익을 얻는다는 것입니다. 아마도 Coffee Lake의 출시로 인해 Reds는 가까운 시일 내에 Ryzen 라인을 강화하고 업데이트하게 될 것입니다. 이런 일이 발생하지 않을 수도 있지만 어쨌든 몇 달을 기다릴 가치가 있습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.
Intel은 오늘 8세대 Core 프로세서를 출시했습니다. 이번 발표만 우리가 예상한 대로 나오지 않았습니다. 첫째, Core i5 및 Core i7 제품군의 CPU 4개만 제시했습니다. 둘째, 전혀 Coffee Lake라고 부르지 않고 Kaby Lake Refresh라고 부릅니다.
먼저 프로세서 자체에 대해 설명합니다.
| 모델 | 코어/스레드 수 | 주파수, GHz | L3 캐시 크기, MB | GPU | GPU 주파수, MHz | TDP, 승 | 가격, 달러 |
| 코어 i5-8250U | 4/8 | 1,6-3,4 | 6 | UHD 그래픽 620 | 300/1100 | 15 | 297 |
| 코어 i5-8350U | 4/8 | 1,7-3,6 | 6 | UHD 그래픽 620 | 300/1100 | 15 | 297 |
| 코어 i7-8550U | 4/8 | 1,8-4,0 | 8 | UHD 그래픽 620 | 300/1150 | 15 | 409 |
| 코어 i7-8650U | 4/8 | 1,9-4,2 | 8 | UHD 그래픽 620 | 300/1150 | 15 | 409 |
보시다시피 U 제품군의 모바일 CPU는 이제 쿼드 코어가되었으며 이는 최근 몇 년 동안 Intel 프로세서에서 가장 인상적인 변화 중 하나입니다. 또한 이는 TDP를 15W로 유지하면서 달성되었습니다. 그러나 물론 이것은 헛되지 않았습니다. 보시다시피 주파수는 이전 제품보다 훨씬 낮습니다. 또한 모든 신제품에는 주니어 GPU UHD Graphics 620이 탑재되었으며 일부 Kaby Lake CPU는 Iris Plus Graphics 640 코어를 사용합니다. 즉, 일부 작업에서는 새 프로세서가 이전 프로세서보다 열등할 수도 있지만 일반적으로 이는 특히 리소스 집약적인 애플리케이션에서 매우 중요한 이점입니다. 또한 신제품의 실제 에너지 소비량은 여전히 더 높을 가능성이 높습니다.
이제 Intel 프레젠테이션의 똑같이 흥미로운 부분으로 넘어가겠습니다. 최근 우리는 회사의 새로운 세대의 CPU를 출시하는 논리와 관련하여 반복적으로 질문을 받았습니다. 마침내 답이 나왔습니다. 문제는 이제부터 한 세대의 Intel 프로세서가 아키텍처 관점에서 다른 여러 세대의 CPU를 포함할 수 있다는 것입니다. 더 정확하게 말하면, 8세대 Core는 궁극적으로 Kaby Lake Refresh 모델뿐만 아니라 Coffee Lake, 심지어 Cannonlake 프로세서까지 구성될 것입니다.
아마도 인텔은 단기간에 출시될 너무 많은 새로운 솔루션을 어느 정도 합리화하기 위해 이렇게 하기로 결정했을 것입니다. 인텔은 시기를 특정하지 않고 가을에 8세대 데스크탑 모델을 출시할 것을 약속합니다. 분명히 이 프로세서는 Coffee Lake-S라고 불릴 것이지만 Kaby Lake Refresh라고도 불릴 수도 있습니다. 또한 8세대 프레임워크 내에서는 Cannonlake 솔루션이 10나노미터가 되므로 기술 프로세스에도 변화가 있을 것입니다. 우리가 이미 알고 있듯이 9세대는 Ice Lake라고 불릴 것이기 때문에 결국 모든 것이 하나로 합쳐집니다. 사실, 이는 아마도 이러한 프로세서로 전환하면서 Intel이 다시 번호당 하나의 아키텍처 세대 원칙으로 돌아갈 것임을 의미할 것입니다.
오늘의 모든 뉴스
- 00:05 5 Xiaomi Mi 10 Pro와 함께 질화 갈륨 충전기가 출시되었습니다.. 원래 어댑터의 절반 크기입니다.
- 22:04 7 엔비디아는 '지포스 RTX 2077'을 출시했다. 이 비디오 카드는 200개만 생산됩니다.. Cyberpunk 2077 게임을 기념하여
- 21:43 7 저렴한 "전문가용" AirPods 출시가 지연될 예정. 코로나 바이러스 때문인 듯
- 20:42 6 Fujifilm X-T4 카메라의 새로운 이미지가 나타났습니다.. 전체 카메라가 앞면과 뒷면에서 표시됩니다.
- 20:23 2 Vazen 28mm T2.2 Micro Four Thirds 아나모픽 렌즈 판매가 시작되었습니다. Vazen 28mm T2.2 렌즈의 가격은 3,250달러입니다.
2018년 4월 초, Intel은 마침내 Coffee Lake 아키텍처 기반 프로세서 라인의 공백을 메웠습니다. 이제 우리는 저렴한 Pentium과 Celeron을 구입할 기회가 생겼습니다. 여러 중간 Core i3 및 Core i5 모델도 등장했습니다. 또한 H370, B360 및 H310 칩셋을 기반으로 오랫동안 기다려온 마더보드가 판매되었습니다.
프로세서 선택의 복잡성을 살펴보기 전에 300 시리즈 칩셋 기반 마더보드에 대해 조금 알아보겠습니다.
H310 기반 보드는 모든 8번째 프로세서가 완벽하게 작동하므로 가격 대비 기능 비율 측면에서 최고입니다. 인텔 세대. i7-8700의 전력이 충분하지 않은 한, 물론 오버클럭에 대한 이야기는 없습니다. "K" 인덱스가 있는 프로세서만 오버클럭되며 Z370 칩셋이 있는 마더보드에서만 오버클럭됩니다.
B360과 H370 칩셋을 기반으로 한 보드는 가장 저렴한 H310 기반 제품과 최고급 Z370 기반 제품 사이의 격차를 메워준다. 흥미로운 사실, 2018년 4~5월에는 이러한 보드의 가격이 가장 저렴한 Z370 모델보다 비쌀 수 있습니다. 동시에, 기능이 적고 순전히 "마케팅 기능"(조명, 페인팅, 장식용 라디에이터 및 기타 쓸모없는 요소)만 제공할 수 있습니다. 가격 책정 논리는 여전히 불분명합니다. 아마도 미래에는 더 저렴해질 것이므로 구입하는 것이 합리적일 것입니다.
프로세서를 선택할 때 우선 "가격 대비 성능" 원칙을 따르겠습니다. 왜냐하면 이 접근 방식은 예산 PC를 구축할 때 최적이고 어떤 경우에도 비용을 절약할 수 있기 때문입니다. 모든 Intel 데스크탑 프로세서에는 그래픽이 내장되어 있으며 어떤 경우에도 사무실 응용 프로그램을 사용하고, 인터넷 서핑을 하고, 비디오를 시청할 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 높은 해상도간단한 2D 게임도 플레이할 수 있습니다. OEM(Box and Tray) 버전의 프로세서 구성과 관련하여 상황은 다음과 같습니다. 특정 매장에서 표준 쿨러가 있는 버전(Box)과 쿨러가 없는 버전(Tray) 간의 가격 차이가 상당할 경우 이러한 차이로 인해 보다 효율적인 냉각 시스템을 구입한 다음 트레이 버전과 별도의 쿨러를 사용할 수 있습니다. 그러한 구매로 인한 이점은 더 커질 것입니다. 그러나 너무 걱정하지 마십시오. 일부 매장에서는 트레이 버전의 보증 기간이 36개월이 아닌 12개월인 경우도 있습니다.
이제 가장 약한 것부터 시작하여 프로세서를 살펴보겠습니다.
셀러론 G4900- 최대 저렴한 프로세서 8세대. 3.1GHz의 주파수와 54W의 적당한 TDP를 갖춘 2코어/2스레드를 갖추고 있습니다. 세 번째 수준 캐시는 2MB에 불과합니다. 최대 64GB의 용량을 갖춘 듀얼 채널 DDR4-2400 메모리를 지원합니다. 통합 그래픽 – Intel UHD Graphics 610.
돈이 전혀 없거나 프로세서가 전체 예산이 지출되었지만 돌로는 충분하지 않은 값 비싼 Z370 마더 보드의 "플러그"로 사용되는 경우 구매할 가치가 있습니다. 2018년에는 2개의 코어가 극히 적기 때문입니다.
G4900T 및 G4920 모델은 옵션으로 간주하지 않습니다. G4900T는 동일한 G4900이기 때문에 동일한 비용으로 주파수가 2.9GHz이고 TDP가 35W입니다. 그리고 G4920은 G4900보다 주파수가 100MHz만 높아 성능에 거의 영향을 미치지 않지만 가격이 더 비쌉니다.
펜티엄 골드 G5400– 예산 구축의 다음 경쟁자. 3.7GHz의 주파수와 54W의 TDP를 갖춘 2코어/4스레드(게임에 중요)를 갖추고 있습니다. 세 번째 수준 캐시는 이미 4MB입니다. Celeron G4900과 동일한 Intel UHD Graphics 610이 보드에 통합되어 있습니다.
이 프로세서를 사용하면 이미 모든 것을 재생할 수 있습니다. 현대 게임, 좋은 비디오 카드와 페어링하면. Full HD 해상도의 중간 및 높은 설정이 제공됩니다.
G5500 및 G5600 모델도 고려하지 않습니다. 이러한 프로세서에 더 강력한 Intel UHD Graphics 630이 있어도 가격 차이에는 아무런 차이가 없습니다. 
Celeron과 마찬가지로 주파수를 각각 100MHz와 200MHz 높이는 것은 비용이 들지 않습니다.
코어 i3-8100-황금 뜻. 3.6GHz 주파수와 6MB의 세 번째 레벨 캐시를 갖춘 4개의 완전한 물리적 코어. 발열은 65W로 크게 증가하지 않았습니다. 박스형 쿨러는 이러한 열 패키지에 쉽게 대처할 수 있습니다. 최근까지는 거의 최고의 "인민" 8세대 Intel 프로세서였습니다. 하지만 하이퍼트레이딩이 적용된 펜티엄이 출시되면서 입지가 조금 사라졌습니다. 그리고 비슷한 가격의 AMD Ryzen도 좋아 보입니다. 4개의 물리적 코어가 여전히 이점을 제공하지만 적어도 펜티엄과 셀러론보다 좋습니다. 
i3-8100에서 한 가지는 뺄 수 없습니다. 이전의 모든 쿼드 코어 Core i5를 거의 "파괴"하여 더 저렴한 가격에 비슷한 성능을 제공하므로 구매가 무의미해졌습니다.
100MHz 주파수와 추가 2MB 캐시에 대해 초과 지불할 가치가 없으므로 Core i3-8300 프로세서를 건너뛸 수 있습니다. 다음 프로세서에 대해서는 말할 수 없는 것이 눈에 띄지 않습니다.
코어 i3-8350K– 예, Core i3입니다. 그리고 예, 오버클럭이 가능합니다! Intel 역사상 두 번째 Core i3 모델로 "K" 인덱스가 있습니다. 첫 번째는 Kaby Lake 아키텍처를 기반으로 한 Intel Core i3-7350K였지만 코어 2개와 스레드 4개만 있었습니다. 이제 4GHz에서 실행되는 4개의 물리적 코어를 마음대로 사용할 수 있습니다. 냉각이 잘되면 문제없이 5GHz까지 가속하고 이 주파수를 안정적으로 유지합니다. TDP는 이미 91W이며 오버클러킹에 따라 증가합니다.
배수가 잠금 해제된 인텔 프로세서에는 "박스" 버전에도 불구하고 표준 쿨러가 포함되어 있지 않다는 점에 유의하세요. 이는 마치 좋은 냉각이 필요함을 암시하는 것처럼 보입니다. 공기가 좋을 수도 있고 수종이 있을 수도 있습니다. 그것은 당신의 선택입니다. 물론 오버클럭을 위해서는 Z370 칩셋이 탑재된 보드가 필요합니다.
그리고 여기에 딜레마가 나타납니다. i3-8350K, Z370 마더보드를 구입하여 모두 오버클럭하거나 H310 칩셋이 포함된 가장 저렴한 제품을 선택하고 절약된 비용을 프로세서 예산으로 전송하여 Core i5에 도달하는 것입니다.
코어 i5-8400– 6개 코어/6개 스레드, 9MB의 3단계 캐시, 주파수 2.8GHz(부스트 4.0GHz). 최대 64GB의 DDR4-2666을 지원하며 이 모든 기능을 65W의 TDP에서 지원합니다. 설명이 필요 없는 진정한 '인민 프로세서'의 특징입니다. H310 칩셋을 탑재한 기본 쿨러와 가장 저렴한 마더보드이면 충분할 것입니다. 초과 지불하는 것은 의미가 없습니다. 총 용량이 8GB 또는 16GB인 DDR4-2666 스틱 두 개를 사용하면 매우 합리적인 가격으로 뛰어난 게임 빌드를 얻을 수도 있습니다. 
다음은 특별히 흥미롭지 않은 i5-8500 및 i5-8600 프로세서입니다. 첫 번째는 3GHz(200MHz 이상)의 기본 주파수와 4.1GHz(100MHz 이상)의 부스트 주파수를 갖습니다. 두 번째는 드레인에서 3.6GHz(이미 800MHz 이상!)이고 부스트에서는 65W TDP로 4.3GHz(300MHz 이상)입니다. 시장에 Core i5-8600K가 없었다면 가격 대비 아주 좋은 프로세서입니다.
코어 i5-8600K– 재고가 있으면 일반 8600과 같지만 오버클럭이 가능합니다. i3-8350K의 경우와 마찬가지로 좋은 냉각 성능(결국 명시된 95W TDP는 제한이 아님)과 Z370 칩셋이 장착된 마더보드가 필요합니다. 그 대가로 훌륭한 성능을 얻을 수 있습니다. GTX 1080 Ti 레벨 비디오 카드와 함께 사용되는 이 프로세서는 최대 설정에서 모든 게임을 처리합니다. 
이 스톤을 구매하고 오버클러킹하면 5년을 미리 확보하고 몇 세대의 새로운 프로세서를 건너뛸 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 조만간 업그레이드하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
Core i7-8700 및 Core i7-8700K는 Coffee Lake 아키텍처의 현재 주력 제품입니다. Core i7-8700의 주파수는 기본 3.2GHz, 부스트 주파수 4.6GHz이고, Core i7-8700K의 주파수는 각각 3.7GHz 및 4.7GHz입니다. 다른 모든 측면에서 프로세서는 동일합니다(6개 코어/12개 스레드, 12MB의 세 번째 수준 캐시). TDP에도 차이가 있습니다. i7-8700은 65W(믿기 어렵습니다)이고 i7-8700K는 95W입니다. 
i7-8700에는 기본 쿨러가 함께 제공되지만 이렇게 값비싼 프로세서를 구입할 때 냉각을 위해 더 많은 비용을 지불해도 나쁠 것은 없습니다. 물론 Core i7-8700K에는 완전한 냉각 기능이 없습니다.
이러한 프로세서를 구입하면 현재 사용할 수 있는 최고의 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 그러한 힘이 왜 필요한지 분명히 알고 이해해야 합니다. 아니면 그냥 초과 지불 불필요한 기능당신은 결코 그것을 최대한 활용하지 못할 것입니다.
결론
프로세서를 선택할 때 예산을 현명하게 할당하십시오. 컴퓨터가 사무용(학습, 멀티미디어용)인 경우 값비싼 i3, i5 또는 i7을 구입해서는 안 됩니다. Pentium과 Celeron은 작업에 아주 잘 대처할 수 있습니다. 절약한 돈은 SSD, HDD, 모니터에 투자하는 것이 좋습니다.
컴퓨터를 게임용 컴퓨터로 사용하려는 경우 좋은 비디오 카드 가격이 가격의 약 1/3이라는 점을 명심하세요. 시스템 장치. 그리고 마더보드는 프로세서의 성능과 일치해야 합니다. 즉, Core i7-8700을 구입하여 H310 칩셋이 탑재된 마더보드에 장착하고 GT 1030 비디오 카드로 완성하는 것은 어리석은 일입니다. 강력한 프로세서비디오 카드가 약해서 쓸데없이 유휴 상태가 됩니다. 예를 들어 Core i3-8100 + 저렴한 H310 마더보드 + GTX 1050 Ti 레벨 비디오 카드를 조립하면 훨씬 더 많은 이점이 있습니다.
거의 항상 최신 Intel 프로세서의 성능을 어떤 식으로든 다루는 모든 출판물에서 조만간 Intel 칩 개발의 진행이 오랫동안 정체되었으며 " 좋은 오래된 Core i7-2600K "를 새로운 것으로 바꾸었습니다. 그러한 발언에서는 "연간 5% 이하"라는 무형 수준의 생산성 향상에 대한 짜증나는 언급이 있을 가능성이 높습니다. 최신 Intel 프로세서를 복구할 수 없을 정도로 손상시킨 저품질 내부 열 인터페이스에 대해; 또는 무엇을 사야할지에 대해 현대적인 상황몇 년 전과 동일한 수의 컴퓨팅 코어를 가진 프로세서는 일반적으로 미래에 필요한 예비비가 없기 때문에 근시안적인 아마추어가 많습니다.
그러한 모든 발언이 근거가 없는 것은 아니라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 기존의 문제를 지나치게 과장하고 있을 가능성이 매우 높아 보인다. 3DNews 연구실은 2000년부터 Intel 프로세서를 자세히 테스트해 왔으며 모든 종류의 개발이 끝났으며 최근 몇 년 동안 거대 마이크로프로세서에서 일어난 일은 더 이상 아무 것도 호출할 수 없다는 주장에 동의할 수 없습니다. 침체 외에. 예, Intel 프로세서의 급격한 변화는 거의 발생하지 않지만 그럼에도 불구하고 체계적으로 계속 개선됩니다. 따라서 오늘날 구입할 수 있는 Core i7 시리즈 칩은 분명히 더 나은 모델, 몇 년 전에 제안되었습니다.
| 세대 코어 | 코드 네임 | 기술적인 프로세스 | 개발 단계 | 출시 시간 |
| 2 | 샌디브릿지 | 32nm | 그래서 (건축) | 나는 분기 2011년 |
| 3 | 여자 이름다리 | 22nm | 틱(프로세스) | II 분기 2012년 |
| 4 | 하스웰 | 22nm | 그래서 (건축) | II 분기 2013년 |
| 5 | 브로드웰 | 14nm | 틱(프로세스) | II 분기 2015년 |
| 6 | 스카이레이크 | 14nm | 그래서 (건축학) |
III 분기 2015년 |
| 7 | 카비호수 | 14nm 이상 | 최적화 | 나는 분기 2017년 |
| 8 | 커피호수 | 14++ nm | 최적화 | IV 분기 2017년 |
실제로 이 자료는 소비자 CPU의 점진적인 개발을 위해 인텔이 선택한 전략이 무가치하다는 주장에 대한 반론입니다. 우리는 지난 7년 동안 대량 플랫폼용 구형 Intel 프로세서를 한 번의 테스트로 수집하고 Kaby Lake 및 Coffee Lake 시리즈의 대표자가 "참조" Sandy Bridge에 비해 얼마나 발전했는지 실제로 확인하기로 결정했습니다. 가상의 비교와 정신적인 대조는 일반 사람들의 마음 속에 프로세서 엔지니어링의 진정한 아이콘이 되었습니다.
⇡ 2011년부터 현재까지 인텔 프로세서의 변화는 무엇입니까?
시작점 현대사 Intel 프로세서의 개발은 마이크로아키텍처로 간주됩니다. 남자 이름다리. 그리고 이것은 이유가 없는 것이 아닙니다. Core 브랜드의 1세대 프로세서가 Nehalem 마이크로 아키텍처를 기반으로 2008년에 출시되었음에도 불구하고 거대 마이크로 프로세서의 최신 대량 CPU에 내재된 거의 모든 주요 기능은 당시가 아니라 몇 년 후에 사용되었습니다. 나중에 차세대 프로세서 설계가 널리 보급되었을 때 Sandy Bridge가 탄생했습니다.
이제 인텔은 혁신이 거의 발생하지 않고 프로세서 코어의 특정 성능이 거의 향상되지 않는 마이크로 아키텍처 개발을 솔직하게 여유롭게 진행하는 데 익숙해졌습니다. 그러나 불과 7년 전만 해도 상황은 완전히 달랐다. 특히 Nehalem에서 Sandy Bridge로의 전환은 IPC(클럭당 실행되는 명령 수)가 15~20% 증가한 것으로 나타났습니다. 이는 코어의 논리적 설계를 심층적으로 재작업하여 발생했습니다. 그들의 효율성.
Sandy Bridge는 그 이후로 변경되지 않았으며 오늘날 대부분의 프로세서에 대한 표준이 된 많은 원칙을 제시했습니다. 예를 들어, 디코딩된 마이크로 연산을 위해 별도의 0레벨 캐시가 나타나고 물리적 레지스터 파일이 사용되기 시작하여 비순차적 명령 실행 알고리즘을 실행할 때 에너지 비용이 절감됩니다.
그러나 아마도 가장 중요한 혁신은 Sandy Bridge가 서버, 데스크탑, 모바일 등 모든 종류의 애플리케이션을 위해 동시에 설계된 통합 시스템 온 칩으로 설계되었다는 점일 것입니다. 아마도 여론은 그를 Nehalem이나 Penryn이 아닌 현대 Coffee Lake의 증조부로 여겼을 것입니다. 바로 이 기능 때문입니다. 그러나 Sandy Bridge 마이크로 아키텍처의 깊이에 대한 모든 변경 사항의 총량도 매우 중요한 것으로 나타났습니다. 결국 이 디자인은 이전의 모든 인텔 프로세서에 여기저기 등장했던 P6(펜티엄 프로)와의 오랜 연관성을 모두 잃어버렸습니다.
일반적인 구조에 대해 말하면 Intel CPU 역사상 처음으로 Sandy Bridge 프로세서 칩에 본격적인 그래픽 코어가 내장되었다는 사실을 기억할 수밖에 없습니다. 이 블록은 L3 캐시와 PCI Express 버스 컨트롤러가 공유하는 DDR3 메모리 컨트롤러 뒤의 프로세서 내부로 들어갔습니다. 컴퓨팅 코어와 기타 모든 "추가 코어" 부품을 연결하기 위해 Intel 엔지니어는 당시 Sandy Bridge에 새로운 확장 가능한 링 버스를 도입했습니다. 이는 오늘날까지 후속 대량 생산 CPU의 구조 단위 간의 상호 작용을 구성하는 데 사용됩니다.
Sandy Bridge 마이크로 아키텍처 수준으로 내려가면 주요 기능 중 하나는 256비트 벡터와 작동하도록 설계된 SIMD 명령어 제품군인 AVX에 대한 지원입니다. 지금까지 이러한 지침은 확고히 확립되어 이상해 보이지 않지만 Sandy Bridge에서 이를 구현하려면 일부 컴퓨팅 액추에이터의 확장이 필요했습니다. 인텔 엔지니어들은 256비트 데이터를 더 작은 용량의 벡터로 작업하는 것만큼 빠르게 작업할 수 있도록 노력했습니다. 따라서 본격적인 256비트 실행 장치의 구현과 함께 프로세서와 메모리의 속도도 높여야 했습니다. Sandy Bridge에서 데이터를 로드하고 저장하도록 설계된 논리적 실행 장치는 두 배의 성능을 얻었으며, 읽을 때 첫 번째 수준 캐시의 처리량이 대칭적으로 증가했습니다.
분기 예측 블록의 동작에 있어서 Sandy Bridge에서 이루어진 근본적인 변화는 말할 것도 없고 불가능합니다. 적용된 알고리즘의 최적화와 증가된 버퍼 크기 덕분에 Sandy Bridge 아키텍처는 잘못된 분기 예측 비율을 거의 절반으로 줄일 수 있었으며 이는 성능에 눈에 띄는 영향을 미칠 뿐만 아니라 이 디자인의 전력 소비.
궁극적으로 오늘날의 관점에서 보면 샌디브릿지 프로세서는 인텔의 '틱톡(tick-tock)' 원칙 중 '톡(tock)' 단계의 대표적인 구현체라고 할 수 있다. 이전 프로세서와 마찬가지로 이 프로세서도 계속해서 32nm 프로세스 기술을 기반으로 했지만 이들이 제공하는 성능 향상은 설득력 그 이상이었습니다. 이는 업데이트된 마이크로 아키텍처뿐만 아니라 10~15% 증가된 클럭 주파수, 더욱 공격적인 버전의 Turbo Boost 2.0 기술 도입으로 인해 더욱 힘을 얻었습니다. 이 모든 것을 고려하면 많은 매니아들이 여전히 가장 따뜻한 말로 Sandy Bridge를 기억하는 이유가 분명합니다.
Sandy Bridge 마이크로아키텍처 출시 당시 Core i7 제품군의 상위 제품은 Core i7-2600K였습니다. 이 프로세서는 3.8GHz까지 부분 로드 시 자동 오버클럭 기능을 갖춘 3.3GHz의 클럭 주파수를 수신했습니다. 그러나 Sandy Bridge의 32nm 대표 제품은 당시 상대적으로 높은 클럭 주파수뿐만 아니라 우수한 오버클럭 잠재력으로도 구별되었습니다. Core i7-2600K 중에서 4.8-5.0 GHz의 주파수에서 작동할 수 있는 표본을 찾는 것이 종종 가능했는데, 이는 주로 고품질 내부 열 인터페이스인 플럭스 프리 솔더를 사용했기 때문입니다.
Core i7-2600K가 출시된 지 9개월 후인 2011년 10월 Intel은 이전 제품을 다음과 같이 업데이트했습니다. 모델 범위약간 가속된 Core i7-2700K 모델을 제공했으며 공칭 주파수는 3.5GHz로 증가했고 터보 모드의 최대 주파수는 3.9GHz로 증가했습니다.
그러나 Core i7-2700K의 수명주기는 짧은 것으로 나타났습니다. 이미 2012년 4월에 Sandy Bridge가 업데이트된 디자인으로 대체되었습니다. 여자 이름다리. 특별한 것은 없습니다. Ivy Bridge는 "틱" 단계에 속합니다. 즉, 기존 마이크로 아키텍처를 새로운 반도체 레일로 이전하는 것을 의미합니다. 이와 관련하여 진전은 참으로 심각했습니다. Ivy Bridge 크리스탈은 당시 막 사용되기 시작한 3차원 FinFET 트랜지스터를 기반으로 하는 22nm 공정 기술을 사용하여 생산되었습니다.
동시에 낮은 수준의 오래된 Sandy Bridge 마이크로 아키텍처는 거의 그대로 유지되었습니다. Ivy Bridge의 사업부 운영 속도를 높이고 하이퍼 스레딩 기술의 효율성을 약간 향상시키기 위해 몇 가지 외관상의 조정만 이루어졌습니다. 사실, 그 과정에서 "비핵" 구성 요소가 다소 개선되었습니다. PCI Express 컨트롤러는 프로토콜의 세 번째 버전과의 호환성을 얻었으며 메모리 컨트롤러는 성능을 향상시키고 고속 오버클럭 DDR3 메모리를 지원하기 시작했습니다. 그러나 결국 샌디브릿지에서 아이비브릿지로 전환하는 과정에서 비생산성 증가율은 3~5%에 불과했다.
새로운 기술 프로세스도 기쁨에 대한 심각한 이유를 제공하지 않았습니다. 불행하게도 22nm 표준의 도입은 Ivy Bridge 클럭 주파수의 근본적인 증가를 허용하지 않았습니다. Core i7-3770K의 이전 버전은 터보 모드에서 3.9GHz까지 오버클럭할 수 있는 3.5GHz의 공칭 주파수를 수신했습니다. 즉, 주파수 공식의 관점에서 보면 코어 i7-2700K. 에너지 효율성만 향상됐지만 사용자는 데스크톱 컴퓨터이 측면은 전통적으로 거의 관심이 없습니다.
물론 이 모든 것은 "틱" 단계에서 돌파구가 발생해서는 안 된다는 사실에 기인할 수 있지만 어떤 면에서는 Ivy Bridge가 이전 제품보다 더 나빴던 것으로 나타났습니다. 우리는 가속에 대해 이야기하고 있습니다. 이 디자인의 캐리어를 시장에 출시할 때 Intel은 프로세서의 최종 조립 중에 반도체 칩에 대한 열 분배 덮개의 무자속 갈륨 납땜 사용을 포기하기로 결정했습니다. Ivy Bridge를 시작으로 내부 열 인터페이스를 구성하기 위해 평범한 열 페이스트가 사용되기 시작했으며 이는 즉시 달성 가능한 최대 주파수에 도달했습니다. Ivy Bridge는 확실히 오버클럭 잠재력 측면에서 악화되었으며, 그 결과 Sandy Bridge에서 Ivy Bridge로의 전환은 Intel 소비자 프로세서의 최근 역사에서 가장 논란이 되는 순간 중 하나가 되었습니다.
그러므로 다음 단계의 진화를 위해서는 하스웰, 특별한 희망이 생겼습니다. "so" 단계에 속하는 이 세대에서는 심각한 마이크로 아키텍처 개선이 나타날 것으로 예상되었으며, 이를 통해 적어도 정체된 진전을 추진할 수 있을 것으로 기대되었습니다. 그리고 어느 정도 이런 일이 일어났습니다. 2013년 여름에 등장한 4세대 Core 프로세서는 내부 구조가 눈에 띄게 개선되었습니다.
가장 중요한 점은 클록 주기당 실행되는 마이크로 작업 수로 표현되는 Haswell 액추에이터의 이론적 성능이 이전 CPU에 비해 3분의 1 증가했다는 점입니다. 새로운 마이크로 아키텍처에서는 기존 액추에이터의 균형이 재조정되었을 뿐만 아니라 정수 연산, 분기 서비스 및 주소 생성을 위한 두 개의 추가 실행 포트가 나타났습니다. 또한 마이크로아키텍처는 확장된 벡터 256비트 명령어 AVX2 세트와의 호환성을 얻었습니다. 이는 3개의 피연산자 FMA 명령어 덕분에 아키텍처의 최대 처리량을 두 배로 늘렸습니다.
이 외에도 인텔 엔지니어들은 내부 버퍼의 용량을 검토하고 필요한 경우 이를 늘렸습니다. 플래너 창의 크기가 커졌습니다. 또한 정수 및 실제 물리 레지스터 파일이 확대되어 명령어 실행 순서를 재정렬하는 프로세서의 기능이 향상되었습니다. 이 모든 것 외에도 캐시 하위 시스템도 크게 변경되었습니다. Haswell의 L1 및 L2 캐시는 두 배 더 넓은 버스를 수신했습니다.
나열된 개선 사항은 새로운 마이크로 아키텍처의 특정 성능을 크게 향상시키기에 충분할 것으로 보입니다. 그러나 그것이 어떻든 상관 없습니다. Haswell 설계의 문제점은 실행 파이프라인의 프런트 엔드를 변경하지 않고 x86 명령 디코더가 이전과 동일한 성능을 유지한다는 것입니다. 즉, 마이크로 명령어에서 x86 코드를 디코딩하는 최대 속도는 클럭 사이클당 4-5 명령 수준으로 유지되었습니다. 결과적으로 Haswell과 Ivy Bridge를 동일한 주파수에서 새로운 AVX2 명령어를 사용하지 않는 로드로 비교했을 때 성능 향상은 5~10%에 불과했습니다.
Haswell 마이크로 아키텍처의 이미지는 이를 기반으로 출시된 첫 번째 프로세서 물결로 인해 손상되었습니다. Ivy Bridge와 동일한 22nm 공정 기술을 기반으로 하는 신제품은 고주파수를 제공할 수 없었습니다. 예를 들어, 이전 Core i7-4770K는 기본 주파수 3.5GHz, 터보 모드 최대 주파수 3.9GHz를 다시 수신했습니다. 즉, 이전 세대의 Core에 비해 진전이 없었습니다.
동시에 다음과 같은 내용을 소개합니다. 기술적 과정인텔은 14nm 표준에 여러 가지 어려움을 겪기 시작했고, 1년 후인 2014년 여름에도 차세대 제품은 시장에 출시되지 않았습니다. 코어 프로세서, 코드 이름 Haswell Refresh를받은 Haswell의 두 번째 단계 또는 주력 수정에 대해 이야기하면 Devil 's Canyon입니다. 이것의 일환으로 인텔 업데이트 22nm CPU의 클럭 속도를 크게 높일 수 있었고, 이는 CPU에 새로운 생명을 불어넣었습니다. 예를 들어, 공칭 주파수가 4.0GHz에 도달하고 4.4GHz의 터보 모드를 고려하여 최대 주파수를 수신하는 새로운 고급 Core i7-4790K 프로세서를 예로 들 수 있습니다. 프로세서 전원 공급 장치의 단순한 외관 변경과 CPU 커버 아래에 사용되는 열 페이스트의 열전도 특성을 개선함으로써 이러한 0.5GHz 가속이 프로세스 개혁 없이 달성되었다는 것은 놀라운 일입니다.
그러나 Devil 's Canyon 가족의 대표자조차도 열광적 인 제안에 대해 특별히 불평을 할 수 없었습니다. Sandy Bridge의 결과와 비교하면 오버클럭이 탁월하다고 할 수 없으며, 고주파를 달성하려면 복잡한 "스캘핑"이 필요합니다. 즉, 프로세서 덮개를 제거한 다음 표준 열 인터페이스를 더 나은 열 전도성을 가진 일부 재료로 교체하는 것입니다.
양산을 14nm 표준으로 이전할 때 인텔을 괴롭혔던 어려움으로 인해 차세대 5세대 코어 프로세서의 성능은 브로드웰, 매우 구겨진 것으로 나타났습니다. 회사는 대형 반도체 크리스탈을 제조하려고 할 때 결함률이 허용 가능한 값을 초과했기 때문에 이러한 디자인의 데스크톱 프로세서를 시장에 출시할 가치가 있는지 오랫동안 결정할 수 없었습니다. 궁극적으로 데스크탑 컴퓨터용 Broadwell 쿼드 코어 프로세서가 등장했지만, 첫째, 이는 2015년 여름에만 발생했습니다. 원래 계획 날짜보다 9개월 지연되었고, 둘째, 발표 후 불과 2개월 만에, 인텔은 차세대 디자인인 스카이레이크(Skylake)를 선보였습니다.
그럼에도 불구하고 마이크로아키텍처 개발 관점에서 볼 때 브로드웰은 2차 개발이라고 보기 어렵다. 게다가 이 세대의 데스크탑 프로세서는 Intel이 이전이나 이후에 한 번도 사용한 적이 없는 솔루션을 사용했습니다. 데스크탑 Broadwell의 독창성은 GT3e 수준의 강력한 통합 그래픽 코어 Iris Pro가 장착되어 있다는 사실에 의해 결정되었습니다. 이는 이 제품군의 프로세서가 당시 가장 강력한 통합 비디오 코어를 보유했을 뿐만 아니라 eDRAM을 기반으로 한 4단계 캐시 메모리인 22nm Crystall Well 크리스털을 추가로 탑재했음을 의미합니다.
별도의 고속 통합 메모리 칩을 프로세서에 추가하는 점은 매우 분명하며 낮은 대기 시간과 높은 대역폭을 갖춘 프레임 버퍼의 고성능 통합 그래픽 코어에 대한 요구 사항에 따라 결정됩니다. 그러나 Broadwell에 설치된 eDRAM 메모리는 구조적으로 피해자 캐시로 특별히 설계되었으며 CPU 코어에서도 사용할 수 있습니다. 결과적으로 Broadwell 데스크탑은 128MB의 L4 캐시를 갖춘 유일한 대량 생산 프로세서가 되었습니다. 사실, 8MB에서 6MB로 줄어든 프로세서 칩에 위치한 L3 캐시의 용량은 다소 감소했습니다.
일부 개선 사항은 기본 마이크로 아키텍처에도 통합되었습니다. Broadwell이 틱 단계에 있었음에도 불구하고 재작업은 실행 파이프라인의 프런트 엔드에 영향을 미쳤습니다. 비순차적 명령 실행 스케줄러의 창이 확대되고, 2단계 연관 주소 변환 테이블의 용량이 1.5배 증가했으며, 또한 전체 변환 방식이 두 번째 미스 핸들러를 획득했습니다. 두 개의 주소 변환 작업을 병렬로 처리할 수 있게 되었습니다. 전체적으로 모든 혁신을 통해 명령의 비순차적 실행 및 복잡한 코드 분기 예측의 효율성이 향상되었습니다. 그 과정에서 곱셈 연산을 수행하는 메커니즘이 개선되어 Broadwell에서 훨씬 더 빠른 속도로 처리되기 시작했습니다. 이 모든 결과로 Intel은 마이크로아키텍처 개선으로 인해 Haswell에 비해 Broadwell의 특정 성능이 약 5% 향상되었다고 주장할 수 있었습니다.
그러나 이 모든 것에도 불구하고 최초의 데스크톱 14nm 프로세서의 중요한 이점에 대해 이야기하는 것은 불가능했습니다. 네 번째 레벨 캐시와 마이크로아키텍처 변경은 모두 Broadwell의 주요 결함인 낮은 클럭 속도를 보완하려고 시도했습니다. 기술적 프로세스의 문제로 인해 제품군의 수석 대표인 Core i7-5775C의 기본 주파수는 3.3GHz로 설정되었으며 터보 모드의 주파수는 3.7GHz를 초과하지 않아 Devil's Canyon의 특성을 최대 700MHz까지 향상시킵니다.
오버클러킹에서도 비슷한 이야기가 일어났습니다. 고급 냉각 방법을 사용하지 않고 Broadwell 데스크탑을 가열할 수 있는 최대 주파수는 4.1-4.2GHz 범위였습니다. 따라서 소비자가 Broadwell 릴리스에 대해 회의적인 것은 놀라운 일이 아니며 이 제품군의 프로세서는 강력한 통합 그래픽 코어에 관심이 있는 사람들에게 이상한 틈새 솔루션으로 남아 있었습니다. 광범위한 사용자의 관심을 끌 수 있었던 최초의 본격적인 데스크탑 컴퓨터용 14nm 칩은 거대 마이크로프로세서의 다음 프로젝트였습니다. 스카이레이크.
Skylake는 이전 세대 프로세서와 마찬가지로 14nm 공정 기술을 사용하여 생산되었습니다. 그러나 여기서 Intel은 이미 일반 클럭 속도와 오버클럭을 달성할 수 있었습니다. Skylake의 이전 데스크톱 버전인 Core i7-6700K는 4.0GHz의 공칭 주파수를 수신하고 터보 모드에서 4.2GHz까지 자동 오버클럭을 받았습니다. Devil's Canyon과 비교하면 약간 낮은 값이지만 최신 프로세서는 확실히 이전 프로세서보다 빨랐습니다. 사실 Skylake는 Intel 명명법에서 "so"입니다. 이는 마이크로 아키텍처의 중요한 변화를 의미합니다.
그리고 그들은 정말로 그렇습니다. 얼핏 스카이레이크 디자인에는 많은 개선이 이루어지지 않았지만, 모두 타겟으로 삼아 마이크로아키텍처의 기존 약점을 제거할 수 있게 만들었다. 즉, Skylake는 더 깊은 비순차적 명령 실행과 더 높은 캐시 메모리 대역폭을 위해 더 큰 내부 버퍼를 받았습니다. 개선 사항은 분기 예측 단위와 실행 파이프라인의 입력 부분에 영향을 미쳤습니다. 나눗셈 명령의 실행 속도도 향상되었으며 덧셈, 곱셈 및 FMA 명령에 대한 실행 메커니즘의 균형이 재조정되었습니다. 게다가 개발자들은 하이퍼스레딩 기술의 효율성을 향상시키기 위해 노력해 왔습니다. 전체적으로 이를 통해 이전 세대 프로세서에 비해 클럭당 성능이 약 10% 향상될 수 있었습니다.
일반적으로 Skylake는 프로세서 설계에 남은 부분이 없도록 원래 Core 아키텍처를 상당히 심층적으로 최적화한 것으로 특징지어질 수 있습니다. 병목 현상. 한편으로는 디코더 성능(클럭당 4에서 5마이크로 연산)과 마이크로 연산 캐시 속도(클럭당 4에서 6마이크로 연산)를 증가시켜 명령어 디코딩 속도가 크게 증가했습니다. 한편, 비순차적 실행 알고리즘의 심화와 실행 포트의 기능 재분배, 실행 속도의 대대적인 수정으로 인해 결과적인 마이크로 작업 처리 효율성이 향상되었습니다. 다양한 일반 SSE 및 AVX 명령 중 하나입니다.
예를 들어 Haswell과 Broadwell에는 실수에 대한 곱셈과 FMA 연산을 수행하기 위한 포트가 두 개 있었지만 덧셈을 위한 포트는 하나뿐이어서 실제 프로그램 코드와 잘 일치하지 않았습니다. Skylake에서는 이러한 불균형이 제거되고 두 개의 포트에서 추가가 수행되기 시작했습니다. 또한 정수 벡터 명령으로 작업할 수 있는 포트 수가 2개에서 3개로 늘어났습니다. 궁극적으로 이 모든 것이 Skylake의 거의 모든 유형의 작업에 대해 항상 여러 대체 포트가 있다는 사실로 이어졌습니다. 이는 마이크로아키텍처에서 거의 모든 가능한 이유컨베이어 가동 중단 시간.
눈에 띄는 변경 사항은 캐싱 하위 시스템에도 영향을 미쳤습니다. 두 번째 및 세 번째 수준 캐시 메모리의 대역폭이 증가했습니다. 또한, 2단계 캐시의 연관성을 줄여 궁극적으로 효율성을 높이고, 미스 처리 시 페널티를 줄일 수 있게 되었습니다.
더 높은 수준에서도 중요한 변화가 발생했습니다. 따라서 Skylake에서는 모든 프로세서 유닛을 연결하는 링 버스의 처리량이 두 배로 늘어났습니다. 또한 이 세대의 CPU에는 DDR4 SDRAM과 호환되는 새로운 메모리 컨트롤러가 있습니다. 이 외에도 프로세서를 칩셋에 연결하기 위해 사용하기 시작했습니다. 새 타이어두 배의 대역폭을 갖춘 DMI 3.0을 통해 칩셋을 통한 고속 PCI Express 3.0 라인 구현이 가능해졌습니다.
그러나 모든 이전 버전의 Core 아키텍처와 마찬가지로 Skylake는 원래 디자인의 또 다른 변형이었습니다. 이는 6세대 코어 마이크로아키텍처에서 인텔 개발자가 각 개발 주기마다 점진적으로 개선 사항을 도입하는 전술을 계속 고수했음을 의미합니다. 전반적으로 이것은 그다지 인상적인 접근 방식이 아니며 어떤 것도 볼 수 없습니다. 중요한 변화즉시 성능 향상 - 인접 세대의 CPU를 비교할 때. 그러나 오래된 시스템을 업그레이드할 때 눈에 띄는 생산성 증가를 체감하는 것은 어렵지 않습니다. 예를 들어 Intel은 Skylake를 Ivy Bridge와 기꺼이 비교하여 프로세서 성능이 3년 만에 30% 이상 향상되었음을 입증했습니다.
사실 이것은 매우 심각한 진전이었습니다. 왜냐하면 모든 것이 훨씬 더 악화되었기 때문입니다. Skylake 이후에는 프로세서 코어의 특정 성능 개선이 완전히 중단되었습니다. 현재 시장에 나와 있는 프로세서는 데스크톱 프로세서에 도입된 지 거의 3년이 지났음에도 불구하고 여전히 Skylake 마이크로아키텍처 설계를 계속 사용하고 있습니다. 인텔이 10nm 표준으로 차세대 반도체 공정 구현에 대처하지 못해 예상치 못한 다운타임이 발생했다. 그 결과 전체 "틱톡" 원칙이 무너져 거대 마이크로프로세서가 어떻게든 새로운 이름으로 기존 제품을 반복적으로 재출시하게 되었습니다.
프로세서 생성 카비호수 2017년 초 시장에 출시된 는 Intel이 동일한 Skylake를 고객에게 두 번째로 판매하려는 시도의 첫 번째이자 매우 놀라운 예가 되었습니다. 두 세대의 프로세서 간의 긴밀한 가족 관계는 특별히 숨겨지지 않았습니다. Intel은 Kaby Lake가 더 이상 "틱" 또는 "그래서"가 아니라 이전 디자인의 단순한 최적화라고 솔직하게 말했습니다. 동시에 "최적화"라는 단어는 14nm 트랜지스터 구조의 특정 개선을 의미하여 열 포락선을 변경하지 않고도 클럭 주파수를 높일 수 있는 가능성을 열었습니다. 수정된 기술 프로세스를 가리키는 특별한 용어인 "14+ nm"도 만들어졌습니다. 이러한 생산 기술 덕분에 Core i7-7700K라고 불리는 수석 메인스트림 데스크탑 프로세서 Kaby Lake는 사용자에게 공칭 주파수 4.2GHz와 터보 주파수 4.5GHz를 제공할 수 있었습니다.
따라서 원래 Skylake에 비해 Kaby Lake 주파수의 증가는 약 5%였으며 그게 전부였으며 솔직히 Kaby Lake를 차세대 Core로 분류하는 정당성에 의문을 제기했습니다. 이 시점까지 각 후속 프로세서 세대는 "틱" 또는 "톡" 단계에 속했는지 여부에 관계없이 IPC 지표가 최소한 어느 정도 증가했습니다. 한편 Kaby Lake에는 마이크로아키텍처 개선이 전혀 없었으므로 이러한 프로세서를 단순히 두 번째 Skylake 스테핑으로 간주하는 것이 더 논리적입니다.
하지만 새 버전 14nm 프로세스 기술은 여전히 몇 가지 긍정적인 방식으로 나타날 수 있었습니다. Skylake에 비해 Kaby Lake의 오버클럭 잠재력은 약 200-300MHz 증가했습니다. 덕분에 이 시리즈의 프로세서는 매니아들로부터 상당히 호평을 받았습니다. 사실 Intel은 프로세서 덮개 아래에 납땜 대신 열 페이스트를 계속 사용했기 때문에 Kaby Lake를 완전히 오버클럭하려면 스캘핑이 필요했습니다.
인텔도 올해 초까지 10나노 기술 시운전에 대처하지 못했다. 따라서 작년 말에는 동일한 Skylake 마이크로 아키텍처를 기반으로 구축된 또 다른 유형의 프로세서가 시장에 출시되었습니다. 커피호수. 그러나 Coffee Lake를 Skylake의 세 번째 모습으로 말하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 지난해는 프로세서 시장에 급격한 패러다임 변화의 시기였습니다. AMD는 기존의 전통을 깨고 4개 이상의 코어를 갖춘 대용량 프로세서에 대한 수요를 창출할 수 있었던 "빅 게임"으로 돌아왔습니다. 갑자기 Intel은 따라잡기 시작했고 Coffee Lake의 출시는 오랫동안 기다려온 10nm Core 프로세서가 등장할 때까지의 공백을 메우려는 시도가 아니라 오히려 6nm 및 8nm 프로세서 출시에 대한 반응이었습니다. 핵심 AMD 프로세서라이젠.
결과적으로 Coffee Lake 프로세서는 이전 프로세서와 중요한 구조적 차이를 얻었습니다. 즉, 코어 수가 6개로 늘어났습니다. 인텔 플랫폼처음으로 일어났습니다. 그러나 마이크로아키텍처 수준에서는 변경 사항이 다시 도입되지 않았습니다. Coffee Lake는 본질적으로 6코어 Skylake이며 정확히 동일한 컴퓨팅 코어 내부 설계를 기반으로 조립되었으며 12MB로 증가된 L3 캐시가 장착되어 있습니다. 코어당 2MB의 표준 원리)이며 일반적인 링 버스로 통합됩니다.
그러나 우리가 Coffee Lake에 대해 "새로운 것이 없다"고 쉽게 말할 수 있음에도 불구하고 아무런 변화가 전혀 없다고 말하는 것은 전적으로 공평하지 않습니다. 마이크로아키텍처에는 아무것도 변경되지 않았지만 Intel 전문가들은 6코어 프로세서가 표준 데스크탑 플랫폼에 적합하도록 많은 노력을 기울여야 했습니다. 그 결과는 상당히 설득력이 있었습니다. 6코어 프로세서는 일반적인 열 패키지에 충실했으며, 게다가 클럭 주파수 측면에서도 전혀 느려지지 않았습니다.
특히 커피레이크 세대의 선배 대표인 코어 i7-8700K는 기본 주파수 3.7GHz를 수신했고, 터보 모드에서는 4.7GHz까지 가속이 가능하다. 동시에 Coffee Lake의 오버클럭 잠재력은 더 큰 반도체 크리스탈에도 불구하고 모든 이전 제품보다 훨씬 뛰어난 것으로 나타났습니다. Core i7-8700K는 일반 소유자가 5GHz 표시에 도달하는 경우가 많으며 이러한 오버클럭은 내부 열 인터페이스를 스캘핑하거나 교체하지 않고도 현실이 될 수 있습니다. 이는 Coffee Lake가 비록 광범위하기는 하지만 중요한 진전임을 의미합니다.
이 모든 것은 14nm 공정 기술의 또 다른 개선 덕분에 가능해졌습니다. 이를 데스크톱 칩 대량 생산에 사용한 지 4년 만에 인텔은 정말 인상적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 14nm 표준의 세 번째 버전(제조업체 지정에서는 "14++nm")이 도입되고 반도체 크리스탈의 재배열을 통해 소비된 와트당 성능을 크게 향상하고 총 컴퓨팅 성능을 높일 수 있었습니다. 6코어의 도입으로 Intel은 아마도 이전 마이크로아키텍처 개선보다 훨씬 더 중요한 진전을 이룰 수 있었을 것입니다. 그리고 오늘날 Coffee Lake는 이전 Core 마이크로아키텍처 미디어를 기반으로 하는 구형 시스템을 업그레이드하기 위한 매우 매력적인 옵션처럼 보입니다.
| 코드 네임 | 기술적인 프로세스 | 코어 수 | GPU | L3 캐시, MB | 트랜지스터 수, 10억 | 결정 면적, mm 2 |
| 샌디브릿지 | 32nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| 아이비브릿지 | 22nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| 하스웰 | 22nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| 브로드웰 | 14nm | 4 | GT3e | 6 | 해당 없음 | ~145 + 77(eDRAM) |
| 스카이레이크 | 14nm | 4 | GT2 | 8 | 해당 없음 | 122 |
| 카비레이크 | 14nm 이상 | 4 | GT2 | 8 | 해당 없음 | 126 |
| 커피레이크 | 14++ nm | 6 | GT2 | 12 | 해당 없음 | 150 |
⇡ 프로세서 및 플랫폼: 사양
Core i7의 7개 최신 세대를 비교하기 위해 우리는 각 디자인에서 하나씩 각 시리즈의 이전 대표자를 선택했습니다. 이러한 프로세서의 주요 특징은 다음 표에 나와 있습니다.
| 코어 i7-2700K | 코어 i7-3770K | 코어 i7-4790K | 코어 i7-5775C | 코어 i7-6700K | 코어 i7-7700K | 코어 i7-8700K | |
| 코드 네임 | 샌디브릿지 | 아이비브릿지 | 하스웰(데블스 캐년) | 브로드웰 | 스카이레이크 | 카비레이크 | 커피레이크 |
| 생산 기술, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| 출시일 | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| 코어/스레드 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| 기본 주파수, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| 터보 부스트 주파수, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 캐시, MB | 8 | 8 | 8 | 6(+128MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| 메모리 지원 | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| 명령어 세트 확장 | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| 통합 그래픽 | HD 3000(12EU) | HD 4000(16EU) | HD 4600(20EU) | 아이리스 프로 6200(48 EU) | HD 530(24EU) | HD 630(24EU) | UHD 630(24 EU) |
| 최대. 그래픽 코어 주파수, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| PCI 익스프레스 버전 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI 익스프레스 레인 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, 승 | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| 소켓 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| 공식 가격 | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
샌디브릿지 출시 이후 7년 동안 인텔이 클럭 속도를 크게 높이지 못한 점이 궁금하다. 기술적이라는 사실에도 불구하고 제조 공정마이크로아키텍처는 두 번 심각하게 최적화되었지만 오늘날의 Core i7은 작동 주파수에서 거의 진전이 없습니다. 최신 코어 i7-8700K의 공칭 주파수는 3.7GHz로 2011년에 출시된 주파수보다 6% 더 높습니다. 연도 핵심 i7-2700K.
그러나 Coffee Lake에는 1.5배 더 많은 컴퓨팅 코어가 있기 때문에 이러한 비교는 완전히 정확하지 않습니다. 쿼드 코어 Core i7-7700K에 초점을 맞추면 주파수 증가가 여전히 더 설득력 있게 보입니다. 이 프로세서는 32nm Core i7-2700K에 비해 메가헤르츠 기준으로 상당히 20% 더 가속되었습니다. 이는 여전히 인상적인 증가라고 할 수는 없지만 절대적인 수치로 환산하면 연간 100MHz 증가입니다.
다른 형식적 특성에는 획기적인 발전이 없습니다. Intel은 모든 프로세서에 코어당 256KB의 개별 L2 캐시와 모든 코어에 대한 공통 L3 캐시를 제공하고 있으며 그 크기는 코어당 2MB의 비율로 결정됩니다. 즉, 가장 큰 발전이 이루어진 주요 요인은 컴퓨팅 코어의 수이다. Core의 개발은 4코어 CPU로 시작하여 6코어 CPU로 발전했습니다. 더욱이 이것이 끝이 아니라는 것은 분명하며 가까운 시일 내에 Coffee Lake(또는 Whisky Lake)의 8코어 변형을 보게 될 것입니다.
그러나 쉽게 알 수 있듯이 인텔은 7년 동안 거의 변하지 않았으며 가격 정책. 6코어 커피레이크도 이전 쿼드코어 플래그십에 비해 가격이 6%만 올랐습니다. 그러나 대량 플랫폼용 Core i7 클래스의 다른 구형 프로세서는 항상 소비자에게 약 330~340달러의 비용을 지불했습니다.
프로세서 자체가 아니라 프로세서 지원으로 가장 큰 변화가 일어난 것이 궁금합니다. 랜덤 액세스 메모리. 대역폭듀얼 채널 SDRAM은 Sandy Bridge 출시 이후 현재까지 21.3GB/s에서 41.6GB/s로 두 배 증가했습니다. 그리고 이는 고속 DDR4 메모리와 호환되는 최신 시스템의 장점을 결정하는 또 다른 중요한 상황입니다.
그리고 일반적으로 지난 몇 년 동안 프로세서와 함께 나머지 플랫폼도 발전했습니다. 플랫폼 개발의 주요 이정표에 대해 이야기한다면 호환 메모리 속도의 증가 외에도 지원의 모습에 주목하고 싶습니다. GUI PCI 익스프레스 3.0. 것 같다 속도 메모리프로세서 주파수 및 아키텍처의 발전과 함께 빠른 그래픽 버스는 현대 시스템이전보다 더 좋아지고 빨라졌습니다. DDR4 SDRAM에 대한 지원은 Skylake에 나타났으며 PCI Express 프로세서 버스가 Ivy Bridge에서 세 번째 버전의 프로토콜로 전송되었습니다.
또한 프로세서와 함께 제공되는 시스템 로직 세트도 눈에 띄게 발전했습니다. 실제로 오늘날의 300번째 시리즈 Intel 칩셋은 Sandy Bridge 세대 프로세서용 LGA1155 마더보드에 사용된 Intel Z68 및 Z77과 비교할 때 훨씬 더 흥미로운 기능을 제공할 수 있습니다. 이는 인텔의 대용량 플랫폼용 플래그십 칩셋의 특징을 정리한 다음 표를 보면 쉽게 알 수 있습니다.
| P67/Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| CPU 호환성 | 샌디브릿지 아이비브릿지 |
하스웰 | 하스웰 브로드웰 |
스카이레이크 카비레이크 |
커피레이크 | ||
| 상호 작용 | DMI 2.0(2GB/초) | DMI 3.0(3.93GB/초) | |||||
| PCI 익스프레스 표준 | 2.0 | 3.0 | |||||
| PCI 익스프레스 레인 | 8 | 20 | 24 | ||||
| PCIe M.2 지원 | 아니요 | 먹다 |
예, 최대 3개 장치 | ||||
| PCI 지원 | 먹다 | 아니요 | |||||
| SATA 6Gb/초 | 2 | 6 | |||||
| SATA 3Gb/초 | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
최신 로직 세트는 고속 저장 매체를 연결하는 기능을 크게 향상시켰습니다. 가장 중요한 것은 칩셋의 전환 덕분입니다. PCI 버스오늘날 Express 3.0은 고성능 빌드에서 고속 NVMe 드라이브를 사용할 수 있으며, 이는 SATA SSD와 비교해도 눈에 띄게 더 나은 응답성과 더 높은 읽기 및 쓰기 속도를 제공할 수 있습니다. 그리고 이것만으로도 현대화를 지지하는 설득력 있는 주장이 될 수 있습니다.
또한 최신 시스템 로직 세트는 추가 장치를 연결할 수 있는 훨씬 더 풍부한 가능성을 제공합니다. 그리고 우리는 기존 PCI를 대체하여 보드에 여러 개의 추가 PCIe 슬롯이 있는지 확인하는 PCI Express 레인 수의 대폭 증가에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 그 과정에서 오늘날의 칩셋은 USB 3.0 포트를 기본적으로 지원하며 많은 최신 마더보드에는 USB 3.0 포트가 장착되어 있습니다. USB 포트 3.1 2세대.
