дома › Проблеми › Содржина на концептот на информациска војна и современи средства. Суштината и методите на информациската војна. Видови информациска војна

Содржина на концептот на информациска војна и современи средства. Суштината и методите на информациската војна. Видови информациска војна

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

АПСТРАКТ

ИНФОРМАЦИСКИ ВОЈНИ

Вовед

Заклучок

Вовед

Релевантноста на истражувањето во областа на информациската војна (IW), разновидноста на формите и методите на оваа работа во научна и практична смисла е одредена од фактот дека денес секоја земја во светот треба да создаде ефективен систем на државно спротивставување на операциите за информатичко-психолошка војна (IW). Не е тајна дека во наше време многу држави ја сметаат информациската војна како ефективна алатка за спроведување на надворешната политика.

Информациската и психолошката војна овозможуваат интензивно влијание врз различни процеси на речиси сите нивоа на власта и општествената структура во која било земја или регион. информациска психолошка конфронтација технологија

Збирот на проблеми во оваа област се објаснува со неусогласеноста помеѓу објективната потреба за создавање таков систем и нискиот степен на подготвеност на современото општество активно да се спротивстави на какви било обиди за манипулирање со јавната свест. Факт е дека масовната свест на граѓаните сè уште нема целосно оформено разбирање за заканата што модерните комуникациски технологии можат да ја претставуваат со нивните скриени информации и психолошко влијание. Особено ако ги користите за политички цели.

Исто така, постои уште едно прашање што го мотивира нашето истражување. Станува збор за несовпаѓање помеѓу темпото на развој на специјални технологии на информатичко-психолошка агресија и технологии на психолошка заштита на свеста, вредносните системи и менталното здравје на општеството.

Целта на оваа работа е најцелосно да го открие значењето на најновите комуникациски технологии во конфронтациите и конфликтите во современото општество со анализа на нивната употреба и употреба како оружје во современите информациски војни.

Целта на студијата се сложени текови на информации, кои ја претставуваат основата на таков феномен како модерните информациски војни.

Предмет на проучување се најновите комуникациски технологии кои се користат како средство за водење информациски војни во современото општество.

За да се постигне целта поставена во работата, се одредуваат следниве задачи:

1. Дефинирајте ја суштината на концептот на „информативна војна“.

2. Идентификувајте начини за користење на CNT како средство за водење информациска војна.

3. Проучете ги „фронтовите“ на информациската војна.

1. Суштината на информациско-психолошката конфронтација

Историјата на војните и уметноста на војната јасно покажува дека исходот на вооружените настани на крајот зависи од два фактори: материјален и морален. Дури и во античко време, најталентираните команданти јасно разбирале дека е неопходно да се бориме против непријателот не само со вооружени средства, туку и преку насочено влијание врз свеста, волјата, чувствата и расположенијата на луѓето и се обиделе да користат средства за психолошко влијание. го ослабне моралот и борбената моќ на непријателот. Ова го зеде предвид едноставниот факт дека никој никогаш не успеал да постигне активно и несебично учество на апсолутно целиот воен персонал во извршувањето на борбените мисии што му биле доделени. Голем број студии покажуваат дека само 15-25% од нив спроведуваат насочен оган кон непријателот, се движат низ бојното поле и извршуваат наредби од командантите. Значаен дел од нив, кои се во канџите на инстинктот на самоодржување и негативни искуства, честопати се трудат да избегнат учество во непријателства. За ова, широко се користат методи како што се глумење болест, самоповредување, онеспособување на воена опрема, напуштање на бојното поле без дозвола под различни изговори (вклучително и евакуација на ранети колеги во задниот дел), дезертирање итн. Некои воини ја трошат муницијата што ја имаат во првите минути од битката, други го завршуваат учеството во битката без користење на ниту еден кертриџ.

Напорите на командантите, штабовите и специјалните тела кои ги имаат потребните средства и се умешни во методите на водење информации и психолошка војна во моментов се насочени вештачки да го наведат непријателскиот персонал да преземе такви дејствија. Таквата конфронтација во армиите на многу земји се смета за независен тип (метод) на борбени операции, што овозможува да се постигнат воени цели без употреба на смртоносни средства.

Во овој поглед, не може а да не се забележи појавата на нов феномен во содржината на војната: замаглување на границите помеѓу воените и невоените средства за борба, кога високата ефикасност на „информациската војна“ значи, комбинирана со употребата на оружје со висока прецизност и „невоени средства за влијание“, овозможува да се дезорганизира системот контролирани од владата, погоди стратешки важни објекти и трупи, влијае на психата, го потиснува моралот на населението. Односно, ефектот од користењето на овие средства е споредлив со штетата предизвикана од оружјето за масовно уништување“.

Неодамнешните воени настани убедливо укажуваат дека технологијата на војување насочена кон постигнување победа мора, заедно со средствата за уништување и физичко уништување на непријателот, нужно да вклучува специјални средстванегово дезинформирање, намалување на моралната и психолошката стабилност, парализа на волјата за отпор, создавање поволна општествено-политичка состојба во борбената зона.

Во таа насока, подготвеноста на командантите, штабовите и образовните власти вешто да организираат противдејство и заштита на војниците од психолошките операции на непријателот и информациите и психолошкото влијание врз персоналот на неговите единици и формации е неопходен услов за успешно решавање на единиците. и формации на борбените мисии што им се доделени во модерната борба.

Револуционерни промени во областа на науките за моделите на функционирање на човечката психа, маса информациски процесисе предизвикувајќи нагло зголемување на интересот на воените водачи на многу армии во светот за информации и психолошка конфронтација како составен дел од вооружената борба.

Сепак, и покрај високата релевантност на овој проблем, неговата теоретска оправданост остава многу да се посакува. Во моментов, во литературните извори, научните трудови и упатствата во нашата земја и во странство, нашироко се користат термините како „психолошка војна“, „информативна војна“, „психолошки операции“, „психолошка војна“, „информативно-психолошка конфронтација“. "", "информативно-психолошка противрекција и заштита на војниците од психолошки операции на непријателот", "психолошко покривање на војниците", "психолошка заштита", информатичко-психолошка поддршка на борбени операции" итн. На пример, во САД, полето ФМ во моментов се во сила прописите 100-6 „Информативни операции“, ФМ 33-1 „Психолошки операции“, ФМ 31-20 „Оперативна технологија на специјална војна“, во исто време се обучуваат специјалисти од областа на информациската војна. Сето тоа не придонесува за напредок во разбирањето на објективно постоечката појава - конфронтација во информациско-психолошката сфера меѓу конфликтните сили.

Овој труд се обидува да ги надмине концептуалните противречности и да предложи конзистентна класификација на горенаведените појави. Во овој случај, главното внимание се посветува на разгледување и анализа на нивните психолошки аспекти.

Најширокиот од наведените концепти, според нас, е „информативно-психолошката конфронтација“, која одразува различни нивоа на спротивставување на конфликтните страни, спроведена со информации и психолошки средства за постигнување политички и воени цели. Таквото широко толкување на феноменот што се разгледува ни овозможува да покриеме информации и психолошки дејства. Во системот на информациско-психолошка војна спроведена за воени цели, може да се разликуваат феномени класифицирани како „информативна војна“ и „психолошка војна“.

Информативната војна може да се сфати како борба на страните да постигнат супериорност над непријателот во навременоста, сигурноста, комплетноста на добивање информации, брзината и квалитетот на нејзината обработка и доставување до изведувачите. Таквата војна ги вклучува следните области на активност: добивање на потребните информации; обработка на добиените информации; заштита на информативните канали од пенетрација на непријателот; навремена и квалитетна испорака на информации до потрошувачите; непријателски дезинформации; оневозможување или нарушување на функционирањето на системите за стекнување, обработка и ширење информации на непријателот; уништување, искривување, кражба на информации од непријателот; развој на поефикасни средства за работа со информации од оние на непријателот.

Средствата за информативна војна може да бидат:

А) компјутерски вируси, се карактеризира со висока способност да навлезе во програмите преку различни канали, да се консолидираат и репродуцираат во нив, да ги потиснуваат и оневозможуваат;

б) „логични бомби“, „програми за врколак“, „програми за убијци на информации“ однапред воведени во информативните и контролните центри на воената и цивилната инфраструктура, и по сигнал или во постави времеискривување, уништување информации или нарушување на работата на софтверот и хардверот;

в) програми за неовластен пристап до непријателските информациски ресурси со цел кражба на разузнавачки информации;

г) средства за потиснување на непријателските информациски системи, внесување во нив со цел замена на информации или отворено пропагандно мешање;

д) биотехнолошки средства создадени врз основа на мобилното инженерство кои ги оневозможуваат компјутерските табли;

ѓ) средства за воведување вируси, логички бомби, програми за врколак, програми за убивање информации, програми за влијание врз персоналот („зомбификација“) итн. Информациски системи(вирусни пиштоли, обележувачи во микропроцесори, меѓународни компјутерски мрежии сл.).

Така, информациско-психолошката конфронтација е борба меѓу државите и нивните вооружени сили за постигнување супериорност на полето на добивање, обработка, складирање и доведување до корисниците на неопходните воени, политички, технички и други информации, како и на полето на моралните и психолошките способности на нацијата, нејзината војска и морнарица во интерес на постигнување политички и воени цели.

2. Основи на информациската војна

Брзината со која модерните информатички и телекомуникациски технологии влегоа во нашите животи овозможи да се зборува за „дигиталната револуција“, која веќе го трансформира општествениот и економскиот живот. Индустријата за комуникации и информации претрпува суштински промени. На радиото му беа потребни 38 години, а на телевизијата 13 години за да допре до 50 милиони луѓе. За само 4 години, исто толку луѓе почнаа да користат Интернет.

Во 1993 година, имаше само 50 страници на World Wide Web; денес има повеќе од 1 милијарда. Во 1998 година, само 143 милиони луѓе беа поврзани на Интернет, до 2001 година, бројот на корисници достигна 700 милиони, а во моментов има околу 2 милијарди. Интернетот веќе се користи на многу поширока област од кое било претходно користено средство за комуникација.

Ваквите импресивни, и што е најважно, молскавично брзи промени доведоа до фактот дека желбата за одржување на глобалното лидерство го принудува раководството на водечките земји во светот да го преиспита својот пристап кон надворешната и внатрешната политика.

2.1 Суштина и карактеристики на информациската војна

Терминот „информациска војна“ дојде во фокус во врска со Заливската војна во 1991 година. Тоа тогаш значеше дезинформации и физички акции насочени кон уништување на ирачките информациски системи - и воени (радио и компјутерски комуникации) и цивилни (пропагандни медиуми). На ова можеме да ги додадеме западните телевизиски компании кои емитуваат програма од Ирак. Згора на тоа, овие преноси не беа насочени кон непријателот, туку, напротив, кон граѓаните на западните земји.

По Заливската војна, се појавија теоретичари на „информациската војна“.

Во август 1995 година, Националниот институт за одбрана на САД објави класично дело на оваа област од Мартин Либицки. Во него, авторот идентификувал 7 форми на информативна војна:

1. Командата и контролата во современа смисла е насочена кон каналите за комуникација помеѓу командата и изведувачите и има за цел да ја лиши контролата.

2. Разузнавачка војна - собирање воено важни информации (како напад) и заштита на сопствените.

3. Електронско војување - насочено против средства за електронски комуникации - радио комуникации, радарски станици, компјутерски мрежи.

4. Психолошка војна - пропаганда, перење мозок, обработка на информации на населението. Либицки го подели на 4 компоненти - поткопување на граѓанскиот дух, деморализација на вооружените сили, дезориентација на командата и војна на култури.

5. Хакерското војување вклучува саботажни дејствија против непријателски цивилни цели и заштита од нив (дејствата против војската се сметаат за електронско војување). Дејствијата на хакерите може да доведат до целосна парализа на мрежите, прекини во комуникацијата, воведување случајни грешки при пренос на податоци, складирање на информации и услуги (неовластено поврзување со мрежи), тајно следење на мрежи, неовластен пристап до приватни податоци заради уцена. Оружјето на хакерите, според Либицки, се компјутерски вируси. Либицки смета дека хакерите се сериозна закана за Соединетите држави, бидејќи Америка е „најмрежна“ земја.

6. Економска информативна војна. Либицки гледа две негови форми - информациска блокада (насочена против САД) и информациски империјализам (метод на самите САД). Блокадата значи, пред сè, блокирање на трговските канали (по аналогија со забраната за „физичка“ трговија). Хакирањето на банкарските мрежи не е вклучено во оваа категорија (ова е категорија на хакерска војна). Информацискиот империјализам е дел од општата политика на економскиот империјализам.

7. Сајбер војната се разликува од „вообичаеното“ хакирање. Ова е фаќање на компјутерски податоци што ви овозможуваат да ја пронајдете целта (или да го уценувате).

Либицки како посебна област ги издвои семантичките напади. Тој ја гледа разликата помеѓу семантички напад и хакирање во фактот што хакер, грубо кажано, прави системот да работи неправилно. Во семантички напад, компјутерскиот систем работи апсолутно правилно, но решенијата што ги произведува се неточни. Семантичкиот напад е насочен кон „сетилните органи“ компјутерски системкој контролира кој било процес користејќи сензори. Да се измамат овие сензори или други средства за внесување значи да се оневозможи системот без да се скрши ништо во него.

Врз основа на театарот на операции, информациската војна може да се води во различни области.

Електронското бојно поле е претставено со постојано растечки арсенал на електронско оружје, главно класифицирани. Тие се дизајнирани за борбени операции во областа на команда и контрола на трупите, или „штабна војна“.

Инфраструктурните напади се насочени кон витални елементи како што се телекомуникациите или транспортните системи. Слични акции може да преземат геополитички или економски противници или терористички групи.

Индустриската шпионажа и другите видови разузнавачки информации ги вршат корпорации или држави во однос на други корпорации или држави; на пример, собирање разузнавачки информации за конкурентите, кражба на сопственички информации, па дури и акти на саботажа во форма на искривување или уништување на податоци или услуги.

Доверливоста станува сè поранлива како што постојано се зголемуваат количините на информации стануваат достапни на сè поголем број локации. На тој начин, важните луѓе можат да бидат предмет на уцена или злонамерна клевета, и никому не му е гарантирано лажното користење на личните броеви за идентификација.

2.2 Методи и техники на информациско војување

Информациско-психолошката војна има значителни разлики од конвенционалната војна насочена кон физичко потиснување на непријателот. Нејзината суштина е да влијае на јавната свест на таков начин што ќе ги контролира луѓето и ги принудува да дејствуваат против нивните интереси. Ова може да се смета како одреден аналог вирусна болест. Така, вирусот што влегол во клетка е интегриран во контролните процеси на молекулата на ДНК. Клетката надворешно останува иста како што била, па дури и процесите во неа се од ист тип, но вирусот ја контролира. Болеста поминува низ три фази: инвазија, ослободување на токсини и клеточна смрт. Во психолошката војна, без воведување аналог на вирус во системот на непријателот, не може да се очекуваат значајни резултати. Во такви услови пропагандата, шпионажата и саботажата можат да имаат само помошна вредност.

Улогата на вирусот ја игра надворешно контролираната „петта колона“ во земјата. Мора да навлезе во управувањето со јавната свест, во идеолошката сфера и, како вирус во ДНК, да не се разликува од околината.

Вирусната болест има латентен период, но по нејзиниот крај започнува акутна фаза - телото влегува во возбудена, нестабилна состојба. На ист начин, кога се организираат промени во постоечкиот систем, потребно е општеството да се доведе до нестабилност.

Традиционалниот директен метод за влијание врз свеста се заснова на убедување на луѓето, привлекување на нивните умови користејќи рационални аргументи и логика. Неопходна компонента за спроведување на ваква политика за објаснување, упатена до умовите на луѓето, е земањето предвид на реалната ситуација. Во исто време, важно е да се разбере рамнотежата на моќта, интересите на луѓето и да се спроведе научна анализа. Во 1945 година, големиот германски филозоф Ернст Касирер напиша: „За да го победиме непријателот, мора да го знаеме. Ова е еден од принципите на правилната стратегија“. Во исто време, неопходно е да се земе предвид состојбата на јавната свест, т.е. дајте јасни, привлечни, разбирливи слогани; борете се за луѓето, за нивната свест секој ден.

Заедно со рационалните методи за влијание врз свеста, постојат методи кои можат да се наречат ирационални. Тие можат да бидат деструктивни, да ја потиснат рационалноста и да ги принудат луѓето да им служат на сопствените цели. Овде, едно време, одделот на Гебелс постигна големи достигнувања.

Еден од ефективните методи - методот на голема лага - беше успешно применет и оправдан од Хитлер. Суштината на овој метод е дека луѓето се поподготвени да веруваат во голема лага отколку во мала, бидејќи не им паѓа на памет дека толку бесрамно ги измамуваат. Во случај на неуспех, веднаш треба да барате непријатели. Разбирањето на масите е незначително, но заборавот е претерано голем. Големата лага ви дава време, а потоа никој нема да се сеќава на неа.

Друг метод што го користи Хитлеровата пропаганда се заснова на ограничената перцепција на луѓето. Едно лице нема време да обработува податоци, тој ги перцепира вишокот информации како бучава. Затоа, едноставните формулации, повторувањето и консолидирањето на одреден сет на одредби играат навистина важна улога. Само оној кој илјада пати ги повторува обичните концепти општеството ќе сака да го памети.

Периодични, последователни (дури и празни) кампањи кои го окупираат вниманието на луѓето се доста ефективни. Неделотворноста на старите беше заборавена, и се почна одново. Редоследот на кампањите не остави време за размислување и оценување.

Третиот метод што го користел Хитлер се заснова на фактот дека во човечката потсвест постои одредено чувство на „стадо“ на припадност кон одредена општествена група што ги регулира постапките на поединците, што стимулира мода, синхронизација на постапките и потчинување на лидерите. . На нејзина основа, може успешно да се промовира расната и религиозната ексклузивност, предностите на „начинот на живот“ и изборот на „интелектуалци“ пред „сивите маси“.

Дејствата на Хитлеровата пропаганда се однесуваат на нестационарни услови, брзо менување на настаните. Ова е кога лагите и кампањите кои брзо се менуваат се ефективни.

Во сите случаи на влијание врз свеста на луѓето, факторот на повторување е невидливо присутен. Системот на големи (и мали) лаги има ефект само за одредено ограничено време. Постои сомнеж во човечката потсвест, потребата да се проверат и зајакнат информациите. Затоа, со влијание на информации во статични услови, испраќањето намерно лажни информации е непрофитабилно.

Методот е ефективен кога се идентификуваат неизбежните негативни аспекти на феноменот. На пример, со добар професионален состав на рамки за ТВ-прилози, можете да создадете за милионска публика впечаток на настан кој во суштина е спротивен на реалноста, фокусирајќи го вниманието на соодветните негативни, па дури и многу ретки рамки.

За секое информативно влијание, неопходно е присуството на вистината и нејзината одредена доза. Наспроти ова, може да пристигнат и потребните делови од лажни податоци. Но, повеќето ефективен методсе состои во распарчување на феноменот, изолирање на вистинити, но изолирани факти и нивно поистоветување со самиот феномен, т.е. создавање на лажен врз основа на вистински факти информациска структура. Сложените формации од овој вид се нарекуваат политички митови.

Воведувањето на политичките митови во свеста овозможува да се замени холистичкиот светоглед со фрагментиран што ја искривува реалната слика.

Ефективното управување со луѓето, манипулирањето со нив со помош на информациско влијание станува возможно само доколку постои повратни информации. Целиот систем на информациско влијание може да работи залудно ако не ја земеме предвид динамиката на поместувањата во свеста на населението, како и можностите за изненадување и непредвидливост.

Во развиените земји постои континуирано озвучување на јавното мислење. Постои цел систем на анкети, има голема активност во комуникацијата меѓу пратениците на различни нивоа и гласачите, а големо внимание се посветува на откривање на начинот на размислување на одредени групи од населението. Ова овозможува да се направат прилагодувања на пропагандата и да се елиминираат несогласувањата меѓу официјалната идеологија и јавната свест.

Забележано е дека паралелно со медиумските канали кои дејствуваат на „мислењата на лидерот“, функционираат и интерперсонални неформални канали за информирање.

Покрај директните (или информативните) методи за влијание врз свеста опишани погоре, постојат и индиректни поврзани со влијанија врз функционалните услови на мозокот. Вака хемиската регулација во мозокот може да биде нарушена од дрога и алкохол. Човечката свест може да биде значително под влијание и на електромагнетните и акустичните полиња, особено во опсегот на инфрацрвена фреквенција. Со нивно насочување кон луѓе концентрирани на релативно мал простор, нивното однесување може значително да се промени. Дејството на таквите полиња може да биде и глобално по природа поради сончевата активност што ги иницира. Имајќи го предвид ова, можно е да се програмира концентрацијата на информациско-психолошката војна акции.

Денес се случува информациско-културна и информациско-идеолошка експанзија на најразвиените држави, што доведува до трансформација на културата, традициите и духовните вредности во остатокот од светот. Прашањето за заштита на националните информациски ресурсии одржување на доверливоста на размената на информации преку отворените глобални информациски мрежи. Многу системи за контрола во различни области на човековата активност веќе станаа зависни од информации. Прекршувања нормално функционирањекомпјутерите и телекомуникациите можат да предизвикаат значителна штета во енергетскиот, финансискиот и воениот сектор. Експертите веруваат дека вистинскиот национален проблем не се случајните неуспеси, туку опасноста од насочено влијание врз информациските ресурси однадвор. Затоа Безбедност на информации, информациската војна и информациското оружје треба да бидат во фокусот

3. Информациска војна во модерната ера

Во моментов, според американските експерти, информациската војна (ИЦ) не е само еден вид поддршка на операциите на вооружените сили преку нарушување на процесите на контрола и команда и контрола на трупите, електронско сузбивање, морално и психолошко влијание итн., туку оди многу подалеку од наведените проблеми. Ова го потврдуваат главните резултати од истражувањето спроведено од специјалисти од американската корпорација Ранд кон крајот на 90-тите.

Во јануари 1995 година, оваа влијателна компанија доби задача, како дел од активностите што ги спроведува Министерството за одбрана на САД, да спроведе голем број истражувачка работаво оваа област. Нивната цел беше да ги утврдат клучните карактеристики и карактеристики на употребата на информациското оружје; разбирање на неговото можно влијание врз националната безбедност; идентификување на главните области на активност во областа на ИС; зајакнување на националната безбедност и зајакнување на технолошката супериорност на полето на создавање информациско оружје; координација на активностите на научните и индустриските организации при утврдувањето на главните насоки за подобрување на стратегијата за обезбедување на безбедноста на националните информациски системи. Резултатите од оваа работа требаше да послужат како основа за идентификување на улогата и местото на информациската војна во националната воена стратегија на САД, а една година подоцна беа претставени во извештајот MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face на војната).

Во овој документ, за прв пат, поради свесноста за можностите на информациското оружје, се појави терминот Стратегиско информациско војување - „стратешка информациска војна“. Таквата конфронтација, според изјавите на авторите на извештајот, претставува „користење од страна на државите на глобалниот информациски простор и инфраструктура за спроведување стратешки воени операции и намалување на влијанието врз сопствениот информациски ресурс“. Појавата на таква терминологија значително се разликува од официјалното толкување на информациската војна содржана во директивата на американското Министерство за одбрана DOD S 3600.1 (декември 1992 година), која ја смета ИП во прилично тесна смисла, во форма на привид на електронско војување.

Во извештајот се наведува дека промените во општествено-политичкиот живот на голем број држави, предизвикани од брзото темпо на информатизација и компјутеризација на општеството, доведуваат до ревизија на геополитичките ставови на раководството, до појава на нови стратешки интереси (вклучувајќи во информациската сфера), што резултира со промени во политиките што ги спроведуваат овие земји. Авторите нагласуваат дека, земајќи ја предвид дефиницијата за војна дадена од Клаузевиц („војната е продолжување на политиката со други средства“), глобалните противречности бараат нови средства и методи за нивно решавање - стратешка информациска војна.

Спроведените студии ни овозможија да го идентификуваме следново клучни карактеристикиовој тип на конфронтација: релативно ниски трошоци за создавање ИС фондови; колапсот на статусот на традиционалните државни граници при подготовка и спроведување на информативни операции; зајакнување на улогата на управување со перцепцијата на ситуацијата преку манипулирање со информации според нејзиниот опис; менување на приоритетите во стратешките разузнавачки активности, кои се префрлаат во областа на стекнување и одржување на информациска супериорност; компликација на проблеми со откривање на почетокот на информативна операција; тешкотијата да се создаде коалиција против агресор кој започна информативна војна (IW); присуство на потенцијална закана за територијата на САД.

Авторите особено го забележаа фактот дека главните одредби од националната воена стратегија на САД не се адекватни на заканите што се јавуваат за време на стратешката ИС. Во таа насока, тие ја изразија потребата од спроведување на следните препораки: да се лоцира координативен центар за справување со заканите во информативната сфера во непосредна близина на претседателот, бидејќи само во овој случај може да се постигне потребното ниво на координација на активностите на сите министерства. и да се обезбедат одделенија; проценка на ранливоста на клучните елементи на националната информатичка инфраструктура; да обезбеди водечка улога на државата во координирање на напорите за спротивставување на заканите во информациската сфера; направи корекција на стратегијата за национална безбедност и националната воена стратегија во согласност со спецификите на спроведување на стратегиската ИС. Последниот дел од извештајот MR-661-OSD го анализира очекуваниот тек на информациската конфронтација користејќи го примерот на можен конфликт меѓу Соединетите Држави и Иран во Персискиот Залив користејќи ја методологијата за прогнозирање на развојот на ситуациите претходно развиени во Ранд. Корпорација и позната како „Денот потоа... - Следниот ден...“

Клучен концепт воведен во Извештајот MR-964-OSD е класификација на стратешкото војување во прва и втора генерација. Во исто време, првата генерација на стратешка ИП се смета заедно со традиционалните средства за војување (нуклеарни, хемиски, биолошки и други). Нагласено е дека тој е повеќе насочен кон дезорганизирање на активностите на системите за управување и се спроведува како обезбедување на дејствување на традиционалните сили и средства. Авторите забележуваат дека таквата перцепција на информациската војна е карактеристична за почетната фаза на разбирање на проблемот. Извештајот ја дефинира првата генерација стратешка ИС како „...една од неколкуте компоненти на идното стратешко војување, што се користи заедно со други алатки за постигнување на целта“. Така, концептот на „стратешко информациско војување од првата генерација“ всушност ги вклучува главните методи на информациско војување што САД во моментов ги спроведуваат на државно и воено ниво и кои немаат намера да ги напуштат во догледна иднина.

Понатамошното проучување на проблемот доведе до воведување на концептот на „стратегиско информациско војување од втората генерација“ (2nd Generation Strategic Information Warfare). Извештајот го дефинира овој концепт како „фундаментално нов тип на стратешка конфронтација, оживеана од информациската револуција, внесувајќи го информацискиот простор и голем број други области (првенствено економијата) во кругот на можните области на конфронтација и траат долго време: недели, месеци и години“. Забележано е дека развојот и подобрувањето на пристапите за спроведување на стратешка ИС од втората генерација во иднина може да доведе до целосно напуштање на употребата на воена сила, бидејќи координираните информативни кампањи може да овозможат да се направи без оваа екстремна мерка. Авторите нагласуваат дека ако последиците од првата генерација на стратешка ИС сè уште можат да се предвидат со користење на постоечките методи, тогаш втората генерација на конфронтација во моментов е многу тешко да се формализира, а постоечките методи на прогнозирање може да се применат за анализа на последиците многу условно.

Како додаток на извештајот се дадени две сценарија за можни настани добиени со користење на истата методологија „Денот потоа...“. Првата се заснова на резултатите од проценката на првата генерација стратешка ИС во конфликтот меѓу Кина и Тајван во периодот до 2010 година. Вториот го испитува однесувањето на стратешката ИП меѓу Русија и САД во периодот до 2010 година. Ова сценарио се заснова на фактот дека Русија започнува сложена операција за манипулирање со економската ситуација на енергетскиот пазар (нафта и гас), дизајнирана неколку години и има за цел да постигне супериорност над САД со наметнување на нејзината економска политика на енергетиката. пазар. Операцијата, покрај средствата за посебно програмско и математичко влијание врз информациските системи на кредитната и финансиската сфера на Западот, манипулацијата со информациите во медиумите, вклучува и дипломатски мерки на влијание врз другите добавувачи на енергија, како и манипулации со валутните системи на државите (евро и долар). Сосема е очигледно дека, и покрај неговата новина, концептот на „информациска војна од втора генерација“ формално ги истакна целите за спроведување на ИВ на државно ниво, што американските разузнавачки агенции си ги поставија уште за време на Студената војна.

Меѓутоа, во контекст на одредена трансформација на ставовите за проблемот на водење на индивидуален претприемач, се менуваат и задачите што треба да се решат за да се постигне целта. Значи, за информациската војна од првата генерација е:

сузбивање пожар (во време на војна) на елементи на инфраструктурата на државната и воената контрола;

водење електронска војна;

добивање на разузнавачки информации со пресретнување и декодирање на тековите на информации кои се пренесуваат преку комуникациските канали, како и со странични емисии;

неовластен пристап до информациски ресурси со нивно последователно нарушување или кражба;

формирање и масовно ширење преку непријателските информативни канали или глобалните мрежидезинформации за влијание врз оценките и намерите на носителите на одлуки;

добивање информации од интерес преку пресретнување на отворени извори на информации.

Втората генерација информациско војување обезбедува малку поинаков пристап:

создавање атмосфера на недостаток на духовност и неморал, негативен однос кон културното наследство на непријателот;

манипулација со јавната свест и политичка ориентација на општествените групи на населението во земјата со цел да се создаде политичка тензија и хаос;

дестабилизација на политичките односи меѓу партиите, здруженијата и движењата со цел предизвикување конфликти, поттикнување недоверба, сомнеж, отежнување на политичката борба, предизвикување репресија врз опозицијата, па дури и граѓанска војна;

намалување на нивото информативна поддршкавласти и менаџмент, инспирација на погрешни менаџерски одлуки;

дезинформирање на населението за работата на владините органи, поткопување на нивниот авторитет, дискредитација на владините органи;

предизвикување социјални, политички, национални и верски судири;

иницирање штрајкови, немири и други акции на економски протест;

тешкотии во донесувањето важни одлуки од страна на органите на управување;

предизвикувајќи штета на виталните интереси на државата во политичката, економската, одбранбената и други сфери.

Општо земено, треба да се забележи дека од доцните 90-ти, главниот тренд во развојот на разбирањето на улогата и местото на информациската војна меѓу специјалистите на корпорацијата Ранд е свеста за фактот дека стратешката ИС е независен, фундаментално нов тип. на стратешка конфронтација, способна да решава конфликти без употреба на вооружена сила.

Заклучок

Светот сега се свртува кон високо наполнето бојно поле на идеи. Ова повеќе не е свет во кој материјалната база беше предмет на жестоко ривалство. Во овој свет во подем, клучот за успехот ќе биде вешто управување со информациските способности и ресурси, т.е. стратешко планирање и управување.

Врз основа на сето горенаведено, јас сум склон да верувам дека концептот на „војна“ не е целосно погоден во сегашно време, бидејќи војната е сложен социо-политички феномен. Претставува конфронтација меѓу општествените системи, класи, нации и држави кои користат вооружено насилство за постигнување политички цели. Се чини дека сè уште не треба да очекуваме дефиниција на единствен и јасен концепт на „информативна војна“. „Информациската војна“ или „информациската војна“ се целосно легални и ја изразуваат борбата на страните за супериорност во квантитетот, квалитетот и брзината на добивање, анализа и користење на информации.

Поради фактот што сега е јасно индицирано движењето кон војни на новата генерација, улогата на информациската војна нагло се зголемува во следните насоки: во борбата против контролните системи; во наметнувањето на сопствените правила на воени операции на непријателот; во залог на воено-техничката супериорност. Врвот на информациската војна, очигледно, ќе биде создавањето на глобален борбен информативен и ударен систем на земјата и вооружените сили, способен да ја следи состојбата и функционирањето на вооружените сили и групи на непријателот и да ја намали ефикасноста на нивната употреба. Сега информациската војна веќе стана најважната содржина на војната, но поради силите и средствата што се користат во неа, како и специфичните цели и задачи, таа добива и значајна независност и е елемент на сите други форми на борба.

Така, информациската војна треба да се сфати како нова униформаборба меѓу страните, во која се користат специјални методи и средства за да се влијае на информациската средина на непријателот и да се заштити сопствената во интерес на постигнување стратешки цели.

Список на користена литература

1. Коен М. Н. Кризата со храна во праисторијата: пренаселеност и потеклото на земјоделството. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Заеднички паб 3-13 „Информациски операции“, ДОД САД, декември 1998 година.

3. Томас П. Рона, „Системите за оружје и информациската војна“; Заеднички пуб 3-13.1 „Војување за команда и контрола“, ДОД САД, февруари 1996 година;

4. Grinin L. E. Продуктивни сили и историски процес. 3-ти ед. М.: КомКнига, 2006 година,

5. Пономарев Л. Од другата страна на квантот - Москва: Млада гарда, 1971 година - стр. 304,

6. Петров Р.В. Разговори за новата имунологија - Москва: Млада гарда, 1978 година - стр.224,

7. Јаригин Н., Биологија, (во два тома, М., 2006 година),

8. URL: www.Historic.Ru, дел за светска историја.

Објавено на Allbest.ru

...

Слични документи

Теоретски и научни основи на информациската војна. Карактеристики, методи, техники на информатичко-психолошка војна. Информациска војна во модерната ера. Одредување на победникот во информативната битка во Осетија. Резултати од информациските војни.

апстракт, додаден на 26.07.2009 година

Поим и својства на информациите. Манипулација со свеста во системот на јавни политички односи: операции, методи, средства, технологии. Причини, главни знаци и социјална опасност од информатичко-психолошка војна. Улогата на црниот ПР во политиката.

работа на курсот, додадена на 19.02.2014 година

Суштината и карактеристиките на информациската војна, методите на нејзино водење. Видови и методи на спроведување на информациски напади. Некои методи за водење информациски војни предложени од М. Григориев во статијата. Причини за хиперболизација на сликите на Русија и Кина во западните медиуми.

работа на курсот, додадена 14.09.2015 година

Теории на информациски војни. Употреба на информативно оружје, средства за информативна војна. Улогата на медиумите во спроведувањето на информативни и психолошки кампањи. Информациската борба што влијае на односите меѓу Русија и Украина.

тест, додаден на 13.01.2017 година

Информатичко-психолошката војна и нејзините својства, видови и основни поими. Цели и технологии на информатичко-психолошката војна. Манипулација со масовната свест преку медиумите. Важноста на информациите во прашањата на командата.

работа на курсот, додадена 10/08/2014

Информатичко-психолошка војна: видови и цели на информациската војна. Важноста на комуникациските технологии во социјалните конфликти. Дефиниција и опсег на информациска војна. Компоненти, последици од информациската војна.

работа на курсот, додадена на 28.01.2010 година

Општи теоретски проблеми на информациските војни; психолошка војна и пропагандна конфронтација. Феноменот на информациската војна како медиумско влијание во политичкиот живот. Анализа на медиумски материјали посветени на настани во Грузија и Ирак.

теза, додадена 12/08/2009

Концепт, функции на информациско војување, употребени методи. Методи и алатки за односи со јавноста. Методи на влијание врз луѓето од страна на медиумите. Студија за улогата и важноста на медиумите во една од информациските војни во сегашната фаза.

работа на курсот, додадена на 26.10.2010 година

Историја на појавата на новинските агенции. Националните новински агенции, нивната улога во пополнувањето на информациските текови на одредена држава. Недржавна федерална новинска агенција „РЕГНУМ“. Официјална веб-страница на агенцијата „Спортком“.

работа на курсот, додадена на 23.10.2014 година

Главното средство за водење „психолошка војна“ е активноста на „електронските“ медиуми (радио, телевизија), што се должи на можноста за користење техники на ефектот на присуство во епицентарот на настанот и реалноста на она што се случува. .

Во средината на 1970-тите, кога конфронтацијата меѓу социјалистичкиот и капиталистичкиот табор беше во полн замав, се појави нов термин - „информативна војна“. Ја измислил физичарот Томас Рон, кој не само што прв разбрал, туку и научно потврдил дека информацијата е најслабата алка во која било армија.

Техниките и методите што се користат за водење таква војна се слични на атомската енергија, која може да им служи на луѓето или може да се користи за нивно масовно уништување. Технологиите за информациско војување се уште еден „меч со две острици“, бидејќи тие можат да се користат и за зло и за добро. Сè зависи од целта за која се води информативната војна: за самоодбрана или за подготовка на непријателски акции против друга држава. Во првиот случај, механизмите на информациската војна му помагаат на општеството и на секој поединец да се развиваат стабилно, станувајќи сигурна потпора во животот, а во вториот, тие водат до целосен социјален пад и уништување.

Што е модерна информациска војна? Неговата главна цел е да користи специјални технологии за да влијае на идеолошки непријател и во исто време со сигурност да ги заштити сопствените информациски ресурси од какво било непријателско влијание. Со други зборови, смислата на информациската војна е да се нанесе тешка културна траума врз населението на одредена земја. Ова е „насилно, неочекувано, репресивно воведување на вредности кои се остро спротивни на традиционалните обичаи и вредносни скали“, што доведува до уништување на културниот временски простор, а со тоа и на духовните основи на кои почива секое општество.

Информативната војна е, пред сè, инвазија на одредени идеи кои го уништуваат националниот идентитет на цел народ. Ова е токму нејзината стратегија. Има уште повеќе тактички техники, трикови, методи, трикови во информативна војна отколку во конвенционална војна, каде што само пукаат и експлодираат. Навистина, „информативна бомба експлодира среде луѓето, опсипувајќи нè со шрапнели слики, радикално менувајќи ја и перцепцијата за нашиот внатрешен свет и нашето однесување“.

Не треба да се мисли дека информациските војни се појавија дури во 20 век. Всушност, тие траат уште од почетокот на човештвото. Од античко време добиваме информации за обиди да се дезинформира непријателот, да се заплаши и со тоа да се поткопа моралот. Уметноста на контролирање на мислите и постапките на луѓето била развиена и користена како тајно оружје од страна на владетелите на Сумер, Вавилон, Антички Египет, Кина, Античка Грција и Рим. Во делата на Херодот, Плутарх, Јулиј Цезар може да се најде опис на некои техники кои можат да ја поткопаат волјата за отпор, да предизвикаат предавство или да предизвикаат паника. За да се постигне ова, се шират гласини за доминантниот број на нивните војници и нивната непобедливост; за присуството на ново моќно оружје; за предавство, заробување или бегство од команда; за добар однос кон затворениците итн.

Благодарение на новите технички средстваДенес е можно да се допре до милиони луѓе истовремено со пропаганда. Се појавија и организации кои се способни да организираат досега незамисливи политички претстави во форма на масовни спектакли или крвави провокации. Стана чудни видовиуметности кои имаат силно влијание врз психата (на пример, изведба што ја претвора секојдневната реалност во хипнотизирачка изведба). Денес Холивуд, Си-Ен-Ен и слични „медиумски чудовишта“ се активно вклучени во водење информациски војни.

Информациската војна има поволни разлики во споредба со другите војни:

1. Ваквите војни, по правило, се водат на туѓа територија. За нив нема никакви граници или морални ограничувања. Поради ова, информативните напади можат да навлезат дури и во најзабранетите вдлабнатини на психата, погодувајќи го умот на непријателот.
2. Информациската војна не остава траги зад себе. На една личност (па дури и на цело општество) му се чини дека прифаќа независни одлуки, иако всушност има скриен ефект врз него. Поради оваа причина, информативниот напад станува особено опасен: многу е тешко да се одбие, а да не зборуваме за подготовка за тоа однапред.
3. Информациската војна е многу корисна од економска гледна точка. За нејзино спроведување не се потребни големи материјални и човечки ресурси. За да се влијае на јавното мислење, доволно е минимална количина на информации. Ако се претстави правилно, ќе даде одлични резултати.
4. Карактеристиките на информациската војна се одредуваат според објектот кон кој е насочена. Во овој случај ние зборуваме заза човечкото размислување. Ако уништувањето на мостот бара „тешки“ методи, тогаш во случај на информации сосема е можно да се помине со „меки“ пристапи.
5. Информациската војна се карактеризира со одредена „мимикрија“, имитација на објектот врз кој е насочен неговото главно влијание. Тоа значи дека истите информации може да се презентираат различно за специјализирани институции и за одредено лице. Благодарение на ова, се постигнува „невидливоста“ на насоченото информациско влијание, кое успешно се „маскира“ како вистина и затоа е тешко да се открие.
6. Истите факти и општествени појави различно се перципираат во различни ситуации. На пример, масовното дезертирање на војниците ќе се смета за добра работа од гледна точка на непријателот, но од гледна точка на сопствената команда, тоа ќе се смета за кривично дело.
7. Информациската војна има за цел да го промени светогледот на голема социјална група или на цело општество. За да се случи тоа, „напаѓачката страна“ мора да навлезе во идеите за светот на својот противник и да стане на неговото ниво на размислување.

Денес, развиените земји сè повеќе ги совладуваат технологиите за информациско војување, кои добија друго име - „мрежа“. Неговата главна цел е да воспостави контрола врз важни процеси (политички, економски, социјални, духовни) кои се случуваат во друга земја и да ја одржува што е можно подолго. Промислената, добро организирана пропагандна и координативна работа распоредена во општеството помага, доколку е потребно, брзо да се мобилизираат масите и да се започне револуција.

Стратегијата за мрежно војување, наречена и „војување од шестата генерација“, официјално е усвоена од Пентагон. Тоа ви овозможува да заземете странски територии и да воспоставите американска контрола над нив без употреба на конвенционално оружје. Затоа, мрежна војна е токму тоа: војна, затоа, мора да се сфати со сета сериозност. Еден од методите на информациска војна е создавање на јавни организации кои ги промовираат вредностите на западната култура во општеството. Токму тоа е процесот што денес активно се одвива во постсоветскиот простор. Така, странските разузнавачки служби ги поткопуваат националните духовни вредности. Во одредена фаза, мрежата на такви организации се претвора во мотор на „обоени“ револуции. Како резултат на тоа, американската администрација добива можност да манипулира со цели земји во свои интереси. Континуираната и бескрајна природа на мрежното војување е вградена во американската воена доктрина. Тоа значи дека со текот на времето оваа држава ќе може да воспостави целосна контрола над сите сили на човештвото. За да се постигне оваа цел, се користат различни алатки: невладини организации, добротворни фондации (на пример, Фондацијата Сорос), националистички, верски и други радикални движења, криминални групи, медиуми и интернет страници. Поединечни елементи на еден систем не секогаш знаат дека учествуваат како обединет фронт во информативната војна против Русија.

Информациската војна е запленување на суровини, енергија и други ресурси на странска земја преку ширење на лажни информации на нејзината територија и манипулација со свеста на населението, елиминирајќи ја способноста на ова население да се спротивстави.

По Заливската војна, се појавија теоретичари на „информациската војна“.

2. Разузнавачка војна - собирање воено важни информации (како напад) и заштита на сопствените.

6. Сајбер војната се разликува од „вообичаеното“ хакирање. Ова е фаќање на компјутерски податоци што ви овозможуваат да ја пронајдете целта (или да го уценувате).

Либицки како посебна област ги издвои семантичките напади. Тој ја гледа разликата помеѓу семантички напад и хакирање во фактот што хакер, грубо кажано, прави системот да работи неправилно. Во семантички напад, компјутерскиот систем работи апсолутно правилно, но решенијата што ги произведува се неточни. Семантичкиот напад е насочен кон „сетилните органи“ на компјутерскиот систем кој контролира процес користејќи сензори. Да се измамат овие сензори или други средства за внесување значи да се оневозможи системот без да се скрши ништо во него.

Врз основа на театарот на операции, информациската војна може да се води во различни области.

Во нашево време на слободен пристап до огромно количество информации, борбата за човечки умови почна да се води на оваа област. Со обезбедување на потребните материјали и новости на општеството, можно е да се контролираат социјалните расположенија и аспирации на мнозинството од населението.

Што е информациска војна?

Терминот „информациска војна“ првично се користел во американските воени кругови. Информациската војна е психолошки притисок врз целото или дел од општеството. Вешто презентирање на потребните информации помага да се создадат одредени расположенија и да се предизвика реакција. Првите информации за овој тип на војна датираат од 50-тите години на 19 век и се однесуваат на Кримската војна.

Информативна војна може да се води и во државата и помеѓу различни земјии е дел од сложен процес на конфронтација. Присуството на информациски притисок врз општеството е показател за заткулисни политички акции или подготовка за какви било промени. Не бара големи финансиски инвестиции и напори. Ефективноста на информациската војна зависи од добро осмислената пропаганда заснована на чувствата и желбите на членовите на општеството.

Знаци на информативна војна

Суштината на информациската војна е да се влијае врз општеството преку информации. Знаците на информативна војна вклучуваат:

ограничување на пристапот до одредени информации: затворање на веб-ресурси, телевизиски програми, печатени публикации;
појавата на различни извори на информации со исти информации;
создавање негативна психолошка позадина за конкретни прашања;
појавата на емоционална напнатост во општеството;
пенетрација на вградените информации во различни сфери на општеството: политика, култура, бизнис, образование.

Информативна војна - мит или реалност

Информациски војнимеѓу земјите станаа секојдневие. Иако употребата на информативната пропаганда во воените конфликти е позната уште од 19 век, овој тип на војување доби особена моќ на крајот на 20 век. Ова се должи на зголемувањето на бројот на информативни ресурси: весници, списанија, телевизиски емисии и веб-ресурси. Колку повеќе информации има слободно достапни едно општество, толку е полесно да се спроведува информативна пропаганда.

За да се води информативна војна, нема потреба да ги убедувате луѓето или да им го наметнувате вашето гледиште. Треба само да бидете сигурни дека предложените информации се среќаваат што е можно почесто и не предизвикуваат отфрлање. Во исто време, едно лице можеби дури и не се сомнева дека станало учесник во влијанието на информациите. За да водат информативна војна, тие ангажираат специјалисти со длабоко познавање на маркетингот, социјалната психологија, политиката и историјата.

Цели на информациската војна

Водењето информативна војна е една од компонентите на политиките на многу држави. Битката за човечките умови не е цел сама по себе, туку се однесува на збир на мерки за одржување на безбедноста на својата држава или за влијание врз граѓаните на друга држава. Врз основа на ова, информациската војна ги има следните цели:

обезбедување на безбедноста на вашата држава;
одржување на патриотски чувства;
влијание врз граѓаните на друга држава заради дезинформирање и постигнување одредени цели.

Видови информациска војна

Информациската војна може да се користи меѓу војската и меѓу цивилите. За таа цел може да се користи еден од видовите информациска војна или збир на мерки. Видовите на конфронтација со информации вклучуваат:

Информативна војна на Интернет - се нудат различни и често контрадикторни информации, кои се користат за збунување на непријателот.
Психолошките операции се избор и презентација на информации кои звучат како контра-аргумент на расположението кое постои во општеството.
Дезинформацијата е промоција на лажни информации со цел да се испрати непријателската страна на погрешна патека.
Уништувањето е физичко уништување или блокирање на електронски системи важни за непријателот.
Безбедносни мерки - зајакнување на заштитата на вашите ресурси со цел да се зачуваат плановите и намерите.
Директните информациски напади се мешавина од лажни и вистинити информации.

Методи на информациско војување

Информациската војна се нарекува студена затоа што ги постигнува посакуваните резултати без употреба на оружје. Постојат такви методи на информативна војна меѓу цивилите:

Вклучување на инфлуенсери.Суштината овој методе да се поддржи потребни дејствијаили слогани на познати авторитетни луѓе.
Точни изјави.Посакуваните пароли се претставени како сто проценти вистинити и не бараат доказ.
Победничката страна.Од општеството се бара да избере решение кое е претставено како најдобро и победува.
Принуда.Овој метод често се користи во слогани и звучи како прецизна инструкција за акција.
Замена на извор на информации.Кога не е можно да се запре пенетрацијата на несакани информации, нејзиниот автор се нарекува извор кој не ужива доверба во јавноста.

Информативна војна и пропаганда

Информациската војна ефикасно се користи во политичката сфера. Со негова помош, кандидатите за функцијата се борат за гласови. Со оглед на фактот дека повеќето гласачи немаат пристап до вистинити информации, се користат техники на психолошко влијание за да се влијае врз нив. Информациската војна во медиумите е популарен начин на влијание врз општеството. Покрај тоа, политичката пропаганда може да го користи методот на замена на информации, искривување на реалноста, принуда и учество на властите.

Како да се заштитите од информациска војна?

Информациската војна се користи на различни полиња, но нејзината цел секогаш останува константна: да влијае на јавното мислење. Спротивставувањето на информациската војна може да биде тешко, бидејќи манипулацијата и пропагандата се развиваат од искусни специјалисти. За да избегнете да станете жртва на влијание на информации, треба да ги земете предвид мислењата на различни луѓе за прашањето од интерес и да користите различни извори на информации. Кога разбирате тешка ситуација, вреди да се одговори на следниве прашања:

Што е задна странамедали од оваа проблематика?
Кој може да има корист од оваа информација?
Во која мера прашањето што се разгледува е покриено од различни агли?
Дали има логичен синџир и докази за оваа работа или има директна сугестија, принуда и влијание врз емоциите?

Информациски војни во современиот свет

Благодарение на модерни технологииИнформативните војни на нашето време можат да се водат насекаде низ светот. Во исто време, стана возможно да се создаде реалност што не одговара на реалноста. Современите светски информациски војни се водат и меѓу државите и во рамките на државите, меѓу политичарите, компаниите, организациите и религиозните деноминации. Главното оружје во информациската војна се медиумите. Целосната контрола над нив ни овозможува на општеството да му ги обезбедиме само информациите што ќе го формираат потребниот поглед на проблемот.

Сите се борат внатре модерен светсе покриваат во медиумите на таков начин што ќе ја покажат потребата од водење војна и создавање негативност меѓу завојуваните страни. Неодамнешните воени конфликти во Сирија и Украина се јасни примери за тоа. Информациската војна и тероризмот се исто така директно поврзани. Не е можно обичен човек да разбере што всушност се случува меѓу завојуваните страни.

Информациски војни во политиката

Политичката борба се одвива меѓу политичките партии, организации и други политички институции. Информативната војна на овие простори се случува постојано, но се интензивира пред владините избори. Влијанието врз општеството со помош на информации се врши на таков начин што членовите на општеството не го забележуваат тоа и веруваат дека сами прават избор.

Современите информациски војни во политиката имаат за цел да го дискредитираат противникот во очите на јавноста и да го формираат потребното мислење меѓу членовите на општеството. За да ги решат овие проблеми, тие ангажираат специјалисти за информациска саботажа - аворови, кои вршат напад врз противникот користејќи различни извори на информации. Главните методи на информативни напади се: уредување, гласини, митови, закани, блефови, извртување на информации.

Информативна војна во бизнисот

Информациската војна во деловниот систем се користи за слабеење на позицијата на која било корпорација или претпријатие. За да спроведе конфронтација во оваа област, непријателот се обидува да собере што е можно повеќе информации за работата на четата со која се натпреварува. Особено внимание се посветува на слабостите на непријателот. Тие се јавно објавени во претеран облик, покажувајќи го неуспехот на работата на компанијата.

Информативна војна - последици

Последиците од информациските војни може да се почувствуваат на самиот почеток на борбата. Невозможно е да се заштитите од влијанието на информациите, бидејќи тоа продира во сите сфери на човечкиот живот. Суштината на информациската војна лежи во притисокот врз општеството, како резултат на кој членовите на општеството добиваат искривен поглед на реалноста и не се способни да извлечат правилни заклучоци и да донесат правилни одлуки.

Популарни во категоријата: