Základná doska pre procesor amd athlon 64 x2
Úvod
Začnime s dvojjadrovými procesormi pre stolné počítače. V tejto recenzii nájdete všetko o dvojjadrovom procesore od AMD: všeobecné informácie, testovanie výkonu, pretaktovanie a informácie o napájaní a teple.čas dvojjadrových procesorov už to prišlo. Vo veľmi blízkej budúcnosti začnú aktívne prenikať procesory vybavené dvoma výpočtovými jadrami stolné počítače. Do konca budúceho roka by mala byť väčšina nových PC založená na dvojjadrových CPU.
Taký silný zápal výrobcov zavádzať dvojjadrové architektúry sa vysvetľuje tým, že iné metódy na zvýšenie produktivity sa už vyčerpali. Zvyšovanie taktovacích frekvencií je veľmi ťažké a zvýšenie rýchlosti zbernice a veľkosti vyrovnávacej pamäte nevedie k hmatateľným výsledkom.
Zlepšenie 90 nm procesu zároveň dosiahlo bod, kedy sa vyrábajú obrovské kryštály s plochou okolo 200 metrov štvorcových. mm sa stala ziskovou. Práve táto skutočnosť umožnila výrobcom CPU začať kampaň na zavedenie dvojjadrových architektúr.
Takže dnes, 9. mája 2005, po spoločnosti Intel, AMD tiež predstavuje ukážku svojich dvojjadrových procesorov pre stolné počítače. Rovnako ako v prípade dvojjadrových procesorov Smithfield (Intel Pentium D a Intel Extreme Edition) však zatiaľ nehovoríme o spustení dodávok, tie začnú o niečo neskôr. IN tento moment AMD nám poskytuje iba ukážku svojich pripravovaných ponúk.
Rad dvojjadrových procesorov od AMD sa nazýva Athlon 64 X2. Tento názov odráža skutočnosť, že nové dvojjadrové procesory majú architektúru AMD64, ako aj skutočnosť, že majú dve výpočtové jadrá. Spolu s názvom dostali procesory s dvoma jadrami pre desktopové systémy aj vlastné logo:
Rodina Athlon 64 X2 bude v čase svojho uvedenia na pulty obchodov obsahovať štyri procesory s hodnotením 4200+, 4400+, 4600+ a 4800+. Tieto procesory sa budú dať kúpiť od 500 do 1 000 USD v závislosti od ich výkonu. To znamená, že AMD umiestňuje svoju líniu Athlon 64 X2 o niečo vyššie ako obvyklý Athlon 64.
Kým však začneme posudzovať spotrebiteľské kvality nových CPU, pozrime sa bližšie na vlastnosti týchto procesorov.
Architektúra Athlonu 64 X2
Treba poznamenať, že implementácia dvojjadra v procesoroch AMD je trochu odlišná od implementácie Intel. Hoci, podobne ako Pentium D a Pentium Extreme Edition, aj Athlon 64 X2 sú v podstate dva procesory Athlon 64 kombinované na jednom čipe, dvojjadrový procesor AMD ponúka trochu iný spôsob komunikácie medzi jadrami.Faktom je, že prístup Intelu spočíva v jednoduchom umiestnení dvoch jadier Prescott na jeden čip. Pri tejto dvojjadrovej organizácii nemá procesor žiadne špeciálne mechanizmy na interakciu medzi jadrami. To znamená, že ako v konvenčných dvojprocesorových systémoch na báze Xeon, jadrá v Smithfielde komunikujú (napríklad pri riešení problémov s koherenciou vyrovnávacej pamäte) cez systémovú zbernicu. Podľa toho je systémová zbernica rozdelená medzi jadrá procesora a pri práci s pamäťou, čo vedie k zvýšeným oneskoreniam pri súčasnom prístupe k pamäti oboch jadier.
Inžinieri AMD predvídali možnosť vytvorenia viacjadrových procesorov vo fáze vývoja architektúry AMD64. Vďaka tomu boli v dvojjadrovom Athlone 64 X2 prekonané niektoré úzke miesta. Po prvé, nie všetky zdroje sú duplikované v nových procesoroch AMD. Hoci každé z jadier Athlon 64 X2 má vlastnú sadu vykonávacích jednotiek a vyhradenú vyrovnávaciu pamäť druhej úrovne, radič pamäte a radič zbernice Hyper-Transport pre obe jadrá sú spoločné. Interakcia každého z jadier so zdieľanými zdrojmi sa uskutočňuje prostredníctvom špeciálneho prepínača Crossbar a frontu systémových požiadaviek (System Request Queue). Vzájomná interakcia jadier je tiež organizovaná na rovnakej úrovni, vďaka čomu sú problémy s koherenciou vyrovnávacej pamäte vyriešené bez dodatočného zaťaženia systémovej zbernice a pamäťovej zbernice.
Teda jediné úzke miesto, dostupný v architektúre Athlon 64 X2, je pamäťový subsystém so šírkou pásma 6,4 GB za sekundu, ktorý je rozdelený medzi jadrá procesora. V budúcom roku však AMD plánuje prejsť na používanie rýchlejších typov pamätí, najmä dvojkanálových DDR2-667 SDRAM. Tento krok by mal mať pozitívny vplyv na zvýšenie výkonu dvojjadrových CPU.
Nedostatok podpory pre moderné typy pamätí s veľkou šírkou pásma v nových dvojjadrových procesoroch sa vysvetľuje skutočnosťou, že AMD sa primárne snažilo zachovať kompatibilitu Athlonu 64 X2 s existujúcimi platformami. Vďaka tomu je možné tieto procesory použiť v rovnakých základných doskách ako bežný Athlon 64. Preto má Athlon 64 X2 balík Socket 939, dvojkanálový pamäťový radič s podporou DDR400 SDRAM a pracuje so zbernicou HyperTransport s frekvenciou až 1 GHz. Vďaka tomu je jedinou vecou, ktorú moderné základné dosky Socket 939 potrebujú na podporu dvojjadrových procesorov AMD, aktualizácia systému BIOS. V tejto súvislosti treba osobitne poznamenať, že inžinierom AMD sa našťastie podarilo zapadnúť do predchádzajúceho stanovený rámec a spotreba energie Athlonu 64 X2.
Dvojjadrové procesory od AMD sa teda z hľadiska kompatibility s existujúcou infraštruktúrou ukázali lepšie ako konkurenčné produkty Intelu. Smithfield je kompatibilný iba s novými čipsetmi i955X a NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) a tiež kladie zvýšené nároky na menič napájania základná doska.
Procesory Athlon 64 X2 sú založené na jadrách s kódovým označením Toledo a Manchester stepping E, čiže z hľadiska ich funkčnosti (okrem schopnosti spracovávať dve výpočtové vlákna súčasne) sú nové CPU podobné Athlon 64 na báze jadier. San Diego a Benátkami. Athlon 64 X2 teda podporuje inštrukčnú sadu SSE3 a má aj vylepšený pamäťový radič. Medzi vlastnosti pamäťového radiča Athlon 64 X2 by sme mali spomenúť schopnosť používať rôzne moduly DIMM v rôznych kanáloch (až po inštaláciu modulov rôznych veľkostí do oboch pamäťových kanálov) a schopnosť pracovať so štyrmi obojstrannými modulmi DIMM v DDR400. režim.
Procesory Athlon 64 X2 (Toledo), obsahujúce dve jadrá s vyrovnávacou pamäťou druhej úrovne 1 MB na jadro, pozostávajú z približne 233,2 milióna tranzistorov a majú plochu približne 199 metrov štvorcových. mm. Ako by sa teda dalo očakávať, zložitosť a zložitosť dvojjadrového procesora je približne dvojnásobná v porovnaní s príslušným jednojadrovým procesorom.
Rad Athlon 64 X2
Rad procesorov Athlon 64 X2 zahŕňa štyri modely CPU s hodnotením 4800+, 4600+, 4400+ a 4200+. Môžu byť založené na jadrách s kódovým označením Toledo a Manchester. Rozdiely medzi nimi sú vo veľkosti L2 cache. Procesory s kódovým označením Toledo, ktoré majú hodnotenie 4800+ a 4400+, majú dve vyrovnávacie pamäte L2 (pre každé jadro) s kapacitou 1 MB. CPU s kódovým označením Manchester majú polovičnú vyrovnávaciu pamäť: každý dvakrát 512 KB.Frekvencie dvojjadrových procesorov AMD sú pomerne vysoké a rovnajú sa 2,2 alebo 2,4 GHz. To znamená, že taktovanie staršieho modelu dvojjadrového procesora AMD zodpovedá frekvencii staršieho procesora v rade Athlon 64. To znamená, že aj v aplikáciách, ktoré nepodporujú multithreading, bude Athlon 64 X2 schopný preukázať veľmi dobrú úroveň výkonu.
Pokiaľ ide o elektrické a tepelné charakteristiky, napriek pomerne vysokým frekvenciám Athlon 64 X2 sa len málo líšia od zodpovedajúcich charakteristík jednojadrových CPU. Maximálny odvod tepla nových procesorov s dvoma jadrami je 110 W oproti 89 W pri konvenčnom Athlone 64 a napájací prúd sa zvýšil na 80A oproti 57,4A. Ak však porovnáme elektrické charakteristiky Athlonu 64 X2 so špecifikáciami Athlonu 64 FX-55, zvýšenie maximálneho odvodu tepla bude len 6W a maximálny prúd sa vôbec nezmení. Dá sa teda povedať, že procesory Athlon 64 X2 kladú na menič napájania základnej dosky približne rovnaké požiadavky ako Athlon 64 FX-55.
Kompletné charakteristiky radu procesorov Athlon 64 X2 sú nasledovné:
Je potrebné poznamenať, že AMD umiestňuje Athlon 64 X2 ako úplne nezávislú líniu, ktorá spĺňa svoje vlastné ciele. Procesory tejto rodiny sú určené pre tú skupinu pokročilých používateľov, pre ktorých je dôležitá možnosť využívať niekoľko zdrojovo náročných aplikácií súčasne, alebo ktorí pri svojej každodennej práci využívajú aplikácie na tvorbu digitálneho obsahu, z ktorých väčšina efektívne podporuje multi-threading. To znamená, že Athlon 64 X2 sa zdá byť akýmsi analógom Athlonu 64 FX, ale nie pre hráčov, ale pre nadšencov, ktorí používajú počítače na prácu.
Vydanie Athlon 64 X2 zároveň neruší existenciu zostávajúcich radov: Athlon 64 FX, Athlon 64 a Sempron. Všetky budú naďalej pokojne koexistovať na trhu.
Malo by sa však osobitne poznamenať, že rady Athlon 64 X2 a Athlon 64 majú jednotný systém hodnotenia. To znamená, že procesory Athlon 64 s hodnotením vyšším ako 4000+ sa na trhu neobjavia. Rodina jednojadrových procesorov Athlon 64 FX sa bude zároveň naďalej vyvíjať, keďže tieto CPU sú hráčmi žiadané.
Ceny Athlonu 64 X2 sú také, že podľa nich možno tento rad považovať za ďalší vývoj bežného Athlonu 64. V skutočnosti je to tak. Keďže staršie modely Athlon 64 sa presúvajú do strednej cenovej kategórie, budú top modely tejto rady nahradené Athlonom 64 X2.
Očakáva sa, že procesory Athlon 64 X2 sa začnú predávať v júni. Odporúčané maloobchodné ceny AMD sú nasledovné:
AMD Athlon 64 X2 4800+ – 1 001 USD;
AMD Athlon 64 X2 4600+ – 803 dolárov;
AMD Athlon 64 X2 4400+ – 581 dolárov;
AMD Athlon 64 X2 4200+ – 537 dolárov.
Athlon 64 X2 4800+: prvé zoznámenie
Na test sa nám podarilo získať vzorku procesora AMD Athlon 64 X2 4800+, ktorý je seniorským modelom v rade dvojjadrových CPU od AMD. Tento procesor svojim spôsobom vzhľad sa ukázal byť veľmi podobný svojim predkom. V skutočnosti sa od bežného Athlonu 64 FX a Athlonu 64 pre Socket 939 líši iba označením.
Aj keď je Athlon 64 X2 typický Socket 939 procesor, ktorý by mal byť kompatibilný s väčšinou základných dosiek s 939-pinovou päticou procesora, s mnohými základnými doskami je v súčasnosti ťažké pracovať kvôli nedostatku potrebnej podpory BIOSu. Jediný základná doska, na ktorom tento CPU dokázal v našom laboratóriu pracovať v dvojjadrovom režime, sa ukázal ako ASUS A8N SLI Deluxe, pre ktorý existuje špeciálny technologický BIOS s podporou Athlon 64 X2. Je však zrejmé, že s príchodom dvojjadrových procesorov AMD v širokých predajoch tento nedostatok odpadne.
Je potrebné poznamenať, že bez potrebnej podpory zo strany systému BIOS funguje Athlon 64 X2 v akejkoľvek základnej doske perfektne v režime jedného jadra. To znamená, že bez aktualizovaného firmvéru náš Athlon 64 X2 4800+ fungoval ako Athlon 64 4000+.
Populárna utilita CPU-Z stále poskytuje neúplné informácie o Athlone 64 X2, hoci ich rozpoznáva:
Aj keď CPU-Z deteguje dve jadrá, všetky zobrazené informácie o vyrovnávacej pamäti sa týkajú iba jedného z jadier CPU.
Pred testovaním výkonu výsledného procesora sme sa najprv rozhodli preskúmať jeho tepelné a elektrické charakteristiky. Na začiatok sme porovnali teplotu Athlonu 64 X2 4800+ s teplotou ostatných Socket 939 procesorov. Pre tieto experimenty sme použili jeden vzduchový chladič AVC Z7U7414001; Procesory sa zahrievali pomocou utility S&M 1.6.0, ktorá sa ukázala ako kompatibilná s dvojjadrovým Athlonom 64 X2.
V pokoji je teplota Athlonu 64 X2 o niečo vyššia ako teplota procesorov Athlon 64 založených na jadre Venice. Napriek tomu, že má dve jadrá, tento CPU nie je o nič teplejší ako jednojadrové procesory vyrábané pomocou 130 nm technológie. Okrem toho sa rovnaký obraz pozoruje pri maximálnom zaťažení procesora. Teplota Athlonu 64 X2 pri 100% zaťažení je nižšia ako teplota Athlonu 64 a Athlonu 64 FX, ktoré využívajú 130 nm jadrá. Konštruktérom AMD sa teda vďaka nižšiemu napájaciemu napätiu a použitiu jadra revízie E skutočne podarilo dosiahnuť prijateľný odvod tepla ich dvojjadrových procesorov.
Pri skúmaní spotreby Athlonu 64 X2 sme sa rozhodli porovnať ju nielen so zodpovedajúcimi charakteristikami jednojadrových CPU Socket 939, ale aj so spotrebou starších procesorov Intel.
Akokoľvek sa to môže zdať prekvapujúce, spotreba Athlonu 64 X2 4800+ je nižšia ako spotreba Athlonu 64 FX-55. Vysvetľuje to fakt, že Athlon 64 FX-55 je založený na starom 130 nm jadre, takže na tom nie je nič zvláštne. Hlavný záver je iný: tie základné dosky, ktoré boli kompatibilné s Athlon 64 FX-55, sú schopné (z pohľadu výkonu meniča energie) podporovať nové dvojjadrové procesory AMD. To znamená, že AMD má úplnú pravdu, keď hovorí, že všetka infraštruktúra potrebná na implementáciu Athlonu 64 X2 je takmer pripravená.
Prirodzene sme si nenechali ujsť príležitosť otestovať pretaktovací potenciál Athlonu 64 X2 4800+. Bohužiaľ, technologický BIOS pre ASUS A8N-SLI Deluxe, ktorý podporuje Athlon 64 X2, neumožňuje meniť ani napätie CPU, ani jeho násobič. Preto sa experimenty s pretaktovaním robili pri štandardnom napätí pre procesor zvýšením frekvencie generátora hodín.
Počas experimentov sa nám podarilo zvýšiť frekvenciu generátora hodín na 225 MHz, pričom procesor si naďalej udržiaval svoju stabilnú prevádzku. To znamená, že v dôsledku pretaktovania sme dokázali zvýšiť frekvenciu nového dvojjadrového CPU z AMD na 2,7 GHz.
Pri pretaktovaní nám teda Athlon 64 X2 4800+ umožnil zvýšiť frekvenciu o 12,5 %, čo podľa nás nie je na dvojjadrové CPU až také zlé. Prinajmenšom môžeme povedať, že frekvenčný potenciál jadra Toledo je blízky potenciálu iných jadier revízie E: San Diego, Benátky a Palermo. Výsledok dosiahnutý pri pretaktovaní nám teda dáva nádej na objavenie sa ešte rýchlejších procesorov v rodine Athlon 64 X2 pred zavedením ďalšieho technologického procesu.
Ako sme testovali
V rámci tohto testovania sme porovnali výkon dvojjadrového procesora Athlon 64 X2 4800+ s výkonom starších procesorov s jednojadrovou architektúrou. To znamená, že konkurentmi Athlonu 64 X2 sú Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 a Pentium 4 Extreme Edition.Bohužiaľ, dnes nemôžeme prezentovať porovnanie nového dvojjadrového procesora od AMD s konkurenčným riešením od Intelu, CPU s kódovým označením Smithfield. Naše výsledky testov však budú vo veľmi blízkej budúcnosti doplnené o výsledky z edície Pentium D a Pentium Extreme, takže zostaňte naladení.
Medzitým sa testovania zúčastnilo niekoľko systémov, ktoré pozostávali z nasledujúcej sady komponentov:
Procesory:
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 2 x 1024KB L2, revízia jadra E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2,6 GHz, 1024KB L2, revízia jadra CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2,4 GHz, 1024KB L2, revízia jadra CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512KB L2, revízia jadra E3 - Benátky);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz (LGA775, 3,73 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3,6 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3,8 GHz, 1 MB L2);
Základné dosky:
ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
Demo doska NVIDIA C19 CRB (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).
Pamäť:
1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-10);
1024 MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).
Grafická karta:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Diskový subsystém:- Maxtor MaXLine III 250 GB (SATA150).
Operačný systém: - Microsoft Windows XP SP2.
Výkon
Kancelárska prácaNa štúdium výkonu v kancelárskych aplikáciách sme použili testy SYSmark 2004 a Business Winstone 2004.
Test Business Winstone 2004 simuluje prácu používateľov v bežných aplikáciách: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 a WinZip 8.1. Získaný výsledok je celkom logický: všetky tieto aplikácie nepoužívajú multi-threading, a preto je Athlon 64 X2 len o niečo rýchlejší ako jeho jednojadrový náprotivok, Athlon 64 4000+. Mierna výhoda sa vysvetľuje skôr vylepšeným pamäťovým radičom jadra Toledo, než prítomnosťou druhého jadra.
Pri každodennej kancelárskej práci však často beží niekoľko aplikácií súčasne. Ako efektívne sú v tomto prípade dvojjadrové procesory AMD, je uvedené nižšie.
V tomto prípade sa meria rýchlosť práce v programe Microsoft Outlook a internet Explorer, zatiaľ čo v pozadie súbory sa kopírujú. Ako však ukazuje diagram nižšie, kopírovanie súborov nie je až taká náročná úloha a dvojjadrová architektúra tu neposkytuje žiadnu výhodu.
Tento test je trochu komplikovanejší. Tu sa súbory archivujú pomocou Winzip na pozadí, zatiaľ čo používateľ pracuje v Exceli a Worde v popredí. A v tomto prípade získame veľmi hmatateľnú dividendu z dvojjadrovej technológie. Athlon 64 X2 4800+ pracujúci na frekvencii 2,4 GHz prekonáva nielen Athlon 64 4000+, ale aj jednojadrový Athlon 64 FX-55 s frekvenciou 2,6 GHz.
Ako sa úlohy bežiace na pozadí stávajú zložitejšími, výhody dvojjadrovej architektúry sa začínajú objavovať čoraz viac. V tomto prípade je simulovaná práca používateľa v programoch Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage a WinZip, pričom na pozadí prebieha antivírusová kontrola. Spustené aplikácie dokážu v tomto teste poriadne zaťažiť obe jadrá Athlonu 64 X2, výsledok na seba nenechá dlho čakať. Dvojjadrový procesor rieši úlohy jedenapolkrát rýchlejšie ako podobný jednojadrový procesor.
Tu simulujeme prácu používateľa, ktorý dostane list v programe Outlook 2002, ktorý obsahuje súbor dokumentov v archíve zip. Zatiaľ čo sa prijaté súbory kontrolujú na prítomnosť vírusov pomocou programu VirusScan 7.0, používateľ si prezerá e-mail a robí si poznámky v kalendári programu Outlook. Používateľ potom prehliada firemnú webovú stránku a niektoré dokumenty pomocou programu Internet Explorer 6.0.
Tento model používateľskej prevádzky zahŕňa použitie multi-threadingu, takže Athlon 64 X2 4800+ vykazuje vyšší výkon ako jednojadrové procesory od AMD a Intel. Všimnite si, že procesory Pentium 4 s „virtuálnou“ viacvláknovou technológiou Hyper-Threading sa nemôžu pochváliť takým vysokým výkonom ako Athlon 64 X2, ktorý má dve skutočné nezávislé procesorové jadrá.
V tomto teste hypotetický používateľ upravuje text v programe Word 2002 a tiež používa Dragon NaturallySpeaking 6 na konverziu zvukového súboru na Textový dokument. Hotový dokument sa prevedie do formátu pdf s pomocou aplikácie Acrobat 5.0.5. Potom sa pomocou vygenerovaného dokumentu vytvorí prezentácia v PowerPointe 2002. A v tomto prípade je Athlon 64 X2 opäť na vrchole.
Tu je pracovný model nasledovný: používateľ otvorí databázu v Accesse 2002 a spustí sériu dotazov. Dokumenty sú archivované pomocou WinZip 8.1. Výsledky dotazu sa exportujú do Excelu 2002 a na základe nich sa vytvorí graf. Aj keď je v tomto prípade prítomný aj pozitívny efekt dvojjadra, procesory rodiny Pentium 4 si s touto prácou poradia o niečo rýchlejšie.
Vo všeobecnosti možno o opodstatnenosti používania dvojjadrových procesorov v kancelárskych aplikáciách povedať nasledovné. Samotné tieto typy aplikácií sú zriedka optimalizované pre viacvláknové pracovné zaťaženie. Preto je ťažké získať výhody pri práci v jednej konkrétnej aplikácii na dvojjadrovom procesore. Ak je však pracovný model taký, že niektoré úlohy náročné na zdroje sa vykonávajú na pozadí, potom procesory s dvoma jadrami môžu poskytnúť veľmi citeľný nárast výkonu.
Tvorba digitálneho obsahu
V tejto časti opäť použijeme komplexné testy SYSmark 2004 a Multimedia Content Creation Winstone 2004.
Benchmark simuluje prácu v nasledujúcich aplikáciách: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 verzia 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Keďže väčšina aplikácií určených na vytváranie a spracovanie digitálneho obsahu podporuje multi-threading, úspech Athlon 64 X2 4800+ v tomto teste nie je vôbec prekvapivý. Navyše poznamenávame, že výhoda tohto dvojjadrového CPU sa prejavuje aj vtedy, keď sa nepoužíva paralelná prevádzka vo viacerých aplikáciách.
Keď je súčasne spustených viacero aplikácií, dvojjadrové procesory sú schopné poskytovať ešte pôsobivejšie výsledky. Napríklad v tomto teste sa obrázok vykreslí do súboru bmp v balíku 3ds max 5.1 a používateľ zároveň pripraví webové stránky v Dreamweaver MX. Používateľ potom vykreslí vo vektore grafický formát 3D animácia.
V tomto prípade simulujeme prácu používateľa v Premiere 6.5, ktorý vytvorí videoklip z niekoľkých ďalších videí v raw formáte a samostatných zvukových stôp. Počas čakania na dokončenie operácie používateľ pripraví obrázok aj vo Photoshope 7.01, upraví existujúci obrázok a uloží ho na disk. Po dokončení vytvorenia videa ho používateľ upraví a pridá špeciálne efekty v After Effects 5.5.
A opäť vidíme obrovskú výhodu dvojjadrovej architektúry od AMD oproti bežným Athlonom 64 a Athlon 64 FX a oproti Pentiu 4 s „virtuálnou“ viacjadrovou technológiou Hyper-Threading.
A tu je ďalší prejav triumfu dvojjadrovej architektúry AMD. Jeho dôvody sú rovnaké ako v predchádzajúcom prípade. Spočívajú v použitom pracovnom modeli. V tomto prípade hypotetický používateľ rozbalí obsah webovej lokality zo súboru zip, pričom použije Flash MX na otvorenie exportovaného filmu s 3D vektorovou grafikou. Používateľ ho potom upraví tak, aby obsahoval ďalšie obrázky a optimalizuje ho pre rýchlejšiu animáciu. Finálne video so špeciálnymi efektmi je komprimované pomocou pomocou systému Windows Media Encoder 9 pre vysielanie cez internet. Vytvorená webová stránka sa potom vytvorí v programe Dreamweaver MX a súčasne sa systém kontroluje na prítomnosť vírusov pomocou programu VirusScan 7.0.
Treba teda uznať, že pre aplikácie, ktoré pracujú s digitálnym obsahom, je dvojjadrová architektúra veľmi výhodná. Takmer každá úloha tohto typu dokáže efektívne zaťažiť obe jadrá CPU súčasne, čo vedie k výraznému zvýšeniu rýchlosti systému.
PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05
Samostatne sme sa rozhodli pozrieť sa na rýchlosť Athlonu 64 X2 v populárnych syntetických benchmarkoch od FutureMark.
Ako sme už viackrát uviedli, test PCMark04 je optimalizovaný pre viacvláknové systémy. Preto v ňom procesory Pentium 4 s technológiou Hyper-Threading vykazovali lepšie výsledky ako CPU rodiny Athlon 64. Teraz sa však situácia zmenila. Dve skutočné jadrá v Athlone 64 X2 4800+ umiestnili tento procesor na vrchol rebríčka.
Grafické testy rodiny 3DMark nepodporujú multithreading v žiadnej forme. Preto sa výsledky Athlonu 64 X2 len málo líšia od výsledkov bežného Athlonu 64 s frekvenciou 2,4 GHz. Mierna výhoda oproti Athlonu 64 4000+ sa vysvetľuje prítomnosťou vylepšeného pamäťového radiča v jadre Toledo a oproti Athlonu 64 3800+ - veľkým množstvom vyrovnávacej pamäte.
3DMark05 však obsahuje niekoľko testov, ktoré môžu používať multithreading. Toto sú testy CPU. V týchto benchmarkoch je centrálny procesor nabitý softvérovou emuláciou vertex shaderov a navyše druhé vlákno počíta fyziku herného prostredia.
Výsledky sú celkom prirodzené. Ak je aplikácia schopná používať dve jadrá, potom sú dvojjadrové procesory oveľa rýchlejšie ako jednojadrové.
Herné aplikácie
Bohužiaľ, moderné herné aplikácie nepodporujú multithreading. Napriek tomu, že technológia „virtuálneho“ viacjadrového Hyper-Threadingu sa objavila už dávno, vývojári hier sa neponáhľajú rozdeliť výpočty vykonávané herným motorom do niekoľkých vlákien. A s najväčšou pravdepodobnosťou nejde o to, že je ťažké to urobiť pre hry. Zdá sa, že zvýšenie výpočtových schopností procesora pre hry nie je také dôležité, pretože hlavné zaťaženie úloh tohto typu pripadá na grafickú kartu.
Objavenie sa dvojjadrových CPU na trhu však dáva určitú nádej, že výrobcovia hier začnú centrálny procesor viac zaťažovať výpočtami. Výsledkom by mohol byť vznik novej generácie hier s pokročilou umelou inteligenciou a realistickou fyzikou.
Medzitým nemá zmysel používať dvojjadrové procesory v herných systémoch. Preto, mimochodom, AMD sa nechystá prestať vyvíjať svoj rad procesorov zameraných špeciálne pre hráčov, Athlon 64 FX. Tieto procesory sa vyznačujú vyššími frekvenciami a prítomnosťou jediného výpočtového jadra.
Kompresia informácií
Bohužiaľ, WinRAR nepodporuje multithreading, takže výsledok Athlonu 64 X2 4800+ sa prakticky nelíši od výsledku bežného Athlonu 64 4000+.
Existujú však archivátory, ktoré dokážu efektívne využívať dvojjadrá. Napríklad 7zip. Pri testovaní tam výsledky Athlonu 64 X2 4800+ plne odôvodňujú náklady na tento procesor.
Kódovanie zvuku a videa
Donedávna populárny mp3 kodek Lame nepodporoval multithreading. Novo vydaná verzia 3.97 alpha 2 však tento nedostatok napravila. Výsledkom bolo, že procesory Pentium 4 začali kódovať zvuk rýchlejšie ako Athlon 64 a Athlon 64 X2 4800+, hoci predbehol svojich jednojadrových náprotivkov, stále trochu zaostáva za staršími modelmi rodiny Pentium 4 a Pentium 4 Extreme. Vydanie.
Hoci kodek Mainconcept môže využívať dve jadrá spracovania, rýchlosť Athlonu 64 X2 nie je oveľa vyššia ako výkon, ktorý predvádzajú jeho jednojadrové náprotivky. Túto výhodu navyše čiastočne vysvetľuje nielen dvojjadrová architektúra, ale aj podpora príkazov SSE3, ako aj vylepšený pamäťový radič. Výsledkom je, že Pentium 4 s jedným jadrom v Mainconcepte sú citeľne rýchlejšie ako Athlon 64 X2 4800+.
Pri kódovaní MPEG-4 s populárnym kodekom DiVX je obraz úplne iný. Athlon 64 X2 vďaka prítomnosti druhého jadra dostáva dobré zvýšenie rýchlosti, čo mu umožňuje prekonať aj staršie modely Pentium 4.
Kodek XviD tiež podporuje multithreading, ale pridanie druhého jadra v tomto prípade poskytuje oveľa menšie zvýšenie rýchlosti ako v epizóde DiVX.
Je zrejmé, že Windows Media Encoder je najlepšie optimalizovaný kodek pre viacjadrové architektúry. Napríklad Athlon 64 X2 4800+ dokáže pomocou tohto kodeku kódovať 1,7-krát rýchlejšie ako jednojadrový Athlon 64 4000+ s rovnakým taktom. V dôsledku toho je hovoriť o akejkoľvek konkurencii medzi jednojadrovými a dvojjadrovými procesormi vo WME jednoducho zbytočné.
Rovnako ako aplikácie na spracovanie digitálneho obsahu, veľká väčšina kodekov je už dlho optimalizovaná pre Hyper-Threading. Výsledkom je, že dvojjadrové procesory, ktoré umožňujú súčasné vykonávanie dvoch výpočtových vlákien, vykonávajú kódovanie rýchlejšie ako jednojadrové procesory. To znamená, že použitie systémov s CPU s dvoma jadrami na kódovanie audio a video obsahu je celkom opodstatnené.
Úprava obrázkov a videí
Populárne produkty Adobe na spracovanie videa a úpravu obrázkov sú dobre optimalizované pre viacprocesorové systémy a Hyper-Threading. Vo Photoshope, After Effects a Premiere preto dvojjadrový procesor od AMD vykazuje extrémne vysoký výkon, výrazne prevyšujúci výkon nielen Athlon 64 FX-55, ale aj procesorov Pentium 4, ktoré sú v úlohách tejto triedy rýchlejšie. .
Rozpoznávanie textu
Pomerne populárny program na optické rozpoznávanie textu ABBYY Finereader, aj keď je optimalizovaný pre procesory s technológiou Hyper-Threading, na Athlone 64 X2 pracuje len s jedným vláknom. Je tu evidentná chyba programátorov, ktorí podľa názvu procesora odhaľujú možnosť paralelizácie výpočtov.
Bohužiaľ, podobné príklady nesprávneho programovania sa vyskytujú aj dnes. Dúfajme, že dnes je počet aplikácií ako ABBYY Finereader minimálny a v blízkej budúcnosti sa ich počet zníži na nulu.
Matematické výpočty
Aj keď sa to môže zdať zvláštne, obľúbené matematické balíky MATLAB a Mathematica vo verzii pre operačnú sálu systémy Windows XP nepodporuje multithreading. Preto si v týchto úlohách Athlon 64 X2 4800+ počína približne na rovnakej úrovni ako Athlon 64 4000+, prekonáva ho len vďaka lepšie optimalizovanému pamäťovému radiču.
Mnoho úloh matematického modelovania však umožňuje organizovať paralelizáciu výpočtov, čo poskytuje dobrý nárast výkonu pri použití dvojjadrových CPU. Potvrdzuje to test ScienceMark.
3D vykresľovanie
Finálne vykresľovanie je úloha, ktorú možno jednoducho a efektívne paralelizovať. Preto nie je vôbec prekvapujúce, že použitie procesora Athlon 64 X2 vybaveného dvoma výpočtovými jadrami pri práci v 3ds max umožňuje veľmi dobrý nárast výkonu.
Podobný obraz možno pozorovať aj pri svetelnej vlne. Použitie dvojjadrových procesorov pri konečnom vykresľovaní teda nie je o nič menej prospešné ako v aplikáciách na spracovanie obrazu a videa.
Všeobecné dojmy
Pred formulovaním všeobecných záverov na základe výsledkov nášho testovania by sa malo povedať niekoľko slov o tom, čo zostalo v zákulisí. A to o komforte používania systémov vybavených dvojjadrovými procesormi. Faktom je, že v systéme s jedným jednojadrovým procesorom, napríklad Athlon 64, môže byť v danom čase spustené iba jedno výpočtové vlákno. To znamená, že ak v systéme beží niekoľko aplikácií súčasne, plánovač OC je nútený prepínať zdroje procesora medzi úlohami s veľkou frekvenciou.Vzhľadom na to, že moderné procesory sú veľmi rýchle, prepínanie medzi úlohami zvyčajne zostáva pre používateľa neviditeľné. Existujú však aj aplikácie, ktoré je ťažké prerušiť, aby preniesli CPU čas na iné úlohy vo fronte. V tomto prípade sa operačný systém začne spomaľovať, čo často spôsobuje podráždenie osoby sediacej pri počítači. Často je tiež možné pozorovať situáciu, keď aplikácia po odobratí zdrojov procesora „zamrzne“ a takúto aplikáciu je veľmi ťažké odstrániť z vykonávania, pretože sa nevzdáva procesorových zdrojov ani operačnému systému. plánovač.
Takéto problémy vznikajú v systémoch vybavených dvojjadrovými procesormi oveľa menej často. Faktom je, že procesory s dvoma jadrami sú schopné súčasne vykonávať dve výpočtové vlákna, takže pre fungovanie plánovača existuje dvakrát toľko voľných zdrojov, ktoré je možné rozdeliť medzi spustené aplikácie. V skutočnosti, aby sa práca na systéme s dvojjadrovým procesorom stala nepohodlnou, musí dôjsť k súčasnému priesečníku dvoch procesov, ktoré sa snažia zmocniť sa neobmedzeného využívania všetkých zdrojov CPU.
Na záver sme sa rozhodli uskutočniť malý experiment, ktorý ukáže, ako paralelné vykonávanie veľkého počtu aplikácií náročných na zdroje ovplyvňuje výkon systému s jednojadrovým a dvojjadrovým procesorom. Aby sme to dosiahli, zmerali sme počet snímok za sekundu v Half-Life 2, pričom sme na pozadí spustili niekoľko kópií archivátora WinRAR.
Ako vidíte, pri použití procesora Athlon 64 X2 4800+ v systéme zostáva výkon v Half-Life 2 na prijateľnej úrovni oveľa dlhšie ako v systéme s jednojadrovým, no vyššou frekvenciou Athlon 64 FX-55. procesor. V skutočnosti na systéme s jednojadrovým procesorom už spustenie jednej aplikácie na pozadí vedie k dvojnásobnému poklesu rýchlosti. Ako sa počet úloh spustených na pozadí ďalej zvyšuje, výkon klesá na obscénne úrovne.
Na systéme s dvojjadrovým procesorom je možné udržať vysoký výkon aplikácie bežiacej v popredí oveľa dlhšie. Spustenie jedinej kópie WinRAR zostáva takmer bez povšimnutia, pridanie ďalších aplikácií na pozadí, hoci má vplyv na úlohu v popredí, vedie k oveľa menšiemu zásahu do výkonu. Treba poznamenať, že pokles rýchlosti v tomto prípade nie je spôsobený ani tak nedostatkom procesorových zdrojov, ale rozdelením obmedzených šírku pásma pamäťové zbernice medzi spustenými aplikáciami. To znamená, že pokiaľ úlohy na pozadí aktívne nevyužívajú pamäť, je nepravdepodobné, že by aplikácia v popredí príliš reagovala na zvýšenú záťaž na pozadí.
závery
Dnes sme mali prvé zoznámenie s dvojjadrovými procesormi od AMD. Ako ukázali testy, myšlienka kombinácie dvoch jadier v jednom procesore preukázala svoju životaschopnosť v praxi.Použitie dvojjadrových procesorov v desktopové systémy, môže výrazne zvýšiť rýchlosť množstva aplikácií, ktoré efektívne využívajú multithreading. Vzhľadom na to, že technológia virtuálneho multithreadingu, Hyper-Threading je prítomná v procesoroch rodiny Pentium 4 už veľmi dlho, vývojári softvér V súčasnosti existuje pomerne veľké množstvo programov, ktoré môžu ťažiť z dvojjadrovej architektúry CPU. Preto medzi aplikáciami, ktorých rýchlosť sa zvýši na dvojjadrových procesoroch, treba poznamenať pomocné programy pre kódovanie videa a zvuku, systémy 3D modelovania a vykresľovania, programy na úpravu fotografií a videa, ako aj profesionálne grafické aplikácie triedy CAD.
Zároveň existuje veľké množstvo softvéru, ktorý nevyužíva multithreading alebo ho využíva extrémne obmedzene. Medzi popredných predstaviteľov takýchto programov patria kancelárske aplikácie, webové prehliadače, e-mailové klienty, prehrávače médií a hry. Avšak aj pri práci v takýchto aplikáciách môže mať dvojjadrová architektúra CPU pozitívny vplyv. Napríklad v prípadoch, keď je súčasne spustených niekoľko aplikácií.
Ak zhrnieme vyššie uvedené, v grafe nižšie jednoducho číselne vyjadríme výhodu dvojjadrového procesora Athlon 64 X2 4800+ oproti jednojadrovému Athlon 64 4000+ pracujúcemu na rovnakej frekvencii 2,4 GHz.
Ako môžete vidieť z grafu, Athlon 64 X2 4800+ sa ukazuje byť v mnohých aplikáciách oveľa rýchlejší ako starší CPU z rodiny Athlon 64. A ak nie pre rozprávkovo vysoké náklady na Athlon 64 X2 4800+, presahujúce 1000 $, potom by sa tento CPU dal pokojne nazvať veľmi ziskovou akvizíciou. Navyše v žiadnej aplikácii nezaostáva za svojimi jednojadrovými kolegami.
Vzhľadom na cenu Athlonu 64 X2 treba priznať, že dnes môžu byť tieto procesory spolu s Athlonom 64 FX len ďalšou ponukou pre bohatých nadšencov. Tí, pre ktorých nie je primárne dôležitý herný výkon, ale rýchlosť v iných aplikáciách, budú venovať pozornosť rade Athlon 64 X2. Extrémni hráči budú samozrejme naďalej oddaní Athlon 64 FX.
Tu sa recenzia dvojjadrových procesorov na našej stránke nekončí. V najbližších dňoch očakávajte druhú časť eposu, ktorá bude rozprávať o dvojjadrových CPU od Intelu.
Napriek tomu, že 64-bitové procesory AMD boli ohlásené už dávno, v Rusku stále nezískali významný podiel na trhu, napriek všetkým svojim výhodám. Podľa môjho názoru sú na to štyri hlavné dôvody.
Po prvé, okamžite bolo oznámené, že Socket 754 nebude dlho žiť, tak prečo investovať peniaze do platformy, ktorá bola od samého začiatku odsúdená na zánik? Po druhé, AMD naučila používateľov, že jej procesory sú lacnejšie ako procesory jej konkurenta, ale A64 má približnú paritu s procesory Intel nielen výkonom, ale aj cenou. Po tretie, potenciál pretaktovania prvých kópií procesorov AMD Athlon 64 sa ukázal byť malý a v blízkej budúcnosti neuvidíme prechod na nový krok so zlepšenou pretaktovateľnosťou. A ak áno, tak prečo nezobrať namiesto A64 dobre zrýchľujúcu P4, hlavne že ich ceny sú porovnateľné? Nuž a napokon, po štvrté, napriek početným oneskoreniam v ohlásení procesorov A64, napriek tomu, že v čase ohlásenia mala drvivá väčšina výrobcov vzorky základných dosiek už dávno pripravené, sa ukázalo, že čipsety boli ďaleko od ideálu a dosky pre Athlon 64 zanechávajú veľa želaní.
Čipset NVIDIA nForce 3 150 nedokázal zopakovať úspech svojho predchodcu nForce2, najlepšieho z čipsetov určených pre procesory Socket A. Jeho možnosti sa ukázali byť horšie ako u konkurenčného čipsetu od VIA, zbernica HyperTransport pracovala pomalšie a možnosť uzamknutia frekvencií na zbernici AGP a PCI pri pretaktovaní výrobcovia ignorovali. Čipset VIA K8T800 bol zbavený prvých dvoch nedostatkov, spočiatku však nedokázal opraviť frekvencie AGP a PCI.
Dobrou ilustráciou toho, čo bolo povedané, môže byť recenzia základnej dosky Gigabyte GA-K8NNXP (NVIDIA nForce3 150), ktorú som napísal v januári. Vtedy som prvýkrát testoval procesor Athlon 64 a jeho základnú dosku, sám som sa naučil nové veci a povedal som vám o nich. Veľa času som strávil štúdiom, no nakoniec som bol nespokojný. Kľúčová veta znela takto: „...procesor pracoval viac-menej stabilne len na frekvencii 225 MHz pri napätí 1,6 V“ a celý problém je v slovách „viac-menej“. Systém prešiel testami na 225 MHz, ale mohol ľahko spôsobiť chybu aj pri 220 MHz. Možno to bolo príliš vysokými frekvenciami AGP/PCI alebo príliš hrubou verziou BIOSu, pretože čoskoro som testoval základnú dosku založenú na čipsete VIA K8T800 a správala sa rovnako nezrozumiteľne. Zriedkavý prípad - testoval som zariadenie, ale nenapísal som o tom správu.
Teraz sa situácia našťastie začína meniť k lepšiemu. Dosky a procesory pre Socket 939 sa už objavili v predaji, náklady na 64-bitové procesory AMD sa znižujú a pre Socket 754 máme sľúbené lacné procesory Sempron 3100+. Súdiac podľa prvých recenzií, procesory založené na „skutočnom“ jadre Newcastle, na rozdiel od prvého „pseudo-NewCastle“, čo boli procesory založené na jadre ClawHammer, v ktorom bola polovica vyrovnávacej pamäte zakázaná, sa pretaktujú o niečo lepšie. , pričom konkurent, naopak, svoje procesory pretaktuje na horúcom a energeticky náročnom jadre Prescott.
reklama
K vyššie spomenutým dôvodom, prečo by obľuba 64-bitových procesorov AMD mala v blízkej budúcnosti nevyhnutne vzrásť, pribudol aj ďalší - výrobcovia čipsetov pripravili pre tieto procesory nové logické sady. Čipset NVIDIA nForce 3 150 bol teda nahradený novou rodinou čipsetov NVIDIA nForce 3 250. Ak vás zaujímajú podrobnosti ohľadom schopností nového čipsetu, potom odporúčam prečítať si recenziu základnej dosky Chaintech Zenith ZNF3-250 , kde sa o nich veľmi podrobne diskutuje. Nový čipset skrátka stratil všetky nedostatky predchádzajúceho a vyzerá veľmi lákavo.Dnes navrhujem študovať základnú dosku Gigabyte GA-K8NS založenú na čipovej sade NVIDIA nForce 3 250 a navrhnutú pre procesory Socket 754.
| Gigabyte GA-K8NS | |
| Čipová súprava | NVIDIA nForce3 250 |
| Procesory | Socket 754 AMD Athlon 64 |
| Pamäť | Typ: DDR400/ 333/ 266 -184pin |
| Celková kapacita až 3 GB pamäte DDR v 3 slotoch DIMM | |
| Vstavané periférne zariadenia | Sieťový čip ICS 1883 LAN PHY |
| Zvukový kodek Realtek ALC850 | |
| I/O konektory | 2 Serial ATA konektory |
| 1 FDD port | |
| 2 porty UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE | |
| 2 konektory USB 2.0/1.1 (podporuje až 4 porty) | |
| Vstupný/výstupný konektor S/P DIF | |
| 2 hlavičky ventilátorov | |
| CD/AUX vstup | |
| 1 Herný/Midi port | |
| Rozširujúce sloty | 1 slot AGP (podpora 8x/4x AGP 3.0) |
| 5 PCI slotov (PCI 2.3 kompatibilné) | |
| Zadný panel | PS/2 klávesnica/myš |
| 1 LPT port | |
| 1 port RJ45 | |
| 4 porty USB 2.0/1.1 | |
| 2 COM porty | |
| Audio konektory (line-in, line-out, mikrofón) | |
| Faktor tvaru | ATX (30,5 cm x 23,0 cm) |
| BIOS | 2 Mbit flash ROM, ocenenie BIOS |
Ako vidíte, táto verzia dosky sa zaobíde bez prídavných ovládačov a všetky jej možnosti vychádzajú z bohatých možností čipsetu NVIDIA nForce3 250. Formálne, podobne ako jeho predchodca, ani toto nie je čipset, keďže funkcionalita severu a južné mosty sú kombinované v jednom čipe. Inžinieri experimentujú s rozložením a to môže byť dôvod, prečo má základná doska Gigabyte GA-K8NS niektoré jedinečné dizajnové prvky. Napríklad som nikdy nevidel konektory Serial-ATA umiestnené nad slotom AGP.
Testovacie laboratórium ComputerPress testovalo sedem základných dosiek pre procesor AMD Athlon 64, aby zistilo ich výkon. Testovanie posudzovalo schopnosti základné dosky nasledujúce modely: ABIT KV8-MAX3 v.1.0, Albatron K8X800 ProII, ASUS K8V Deluxe rev.1.12, ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0, Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0, Shuttle v. 1.2.
Úvod
Pravidelné testovanie základných dosiek sme sa rozhodli venovať modelom určeným pre prácu s procesormi z rady procesorov AMD Athlon 64, ktoré v poslednej dobe právom priťahujú zvýšenú pozornosť. Ale bez ohľadu na to, aký dobrý je procesor, nemôže fungovať sám. On je ako drahokam, vyžaduje rovnako krásny „rám“, ktorý by umožnil naplno odhaliť jeho schopnosti a výhody. A táto ťažká, ale čestná úloha je priradená základnej doske, ktorej samotný názov hovorí o jej dominantnom mieste v celkovej architektúre. počítačový systém. V mnohých ohľadoch je to základná doska, ktorá určuje možnosti vytváraného počítačového systému. A ako viete, základom každej základnej dosky, jej najdôležitejšou klasifikačnou vlastnosťou, je takpovediac systémová logická čipová sada, na ktorej je postavená. V súčasnosti takmer všetci výrobcovia čipsetov ponúkajú svoje riešenia pre prácu s novými procesormi Athlon 64 od AMD: vrátane NVIDIA, VIA, SiS a dokonca aj mnohými zabudnutého ALi. Ale napriek všetkej tejto rozmanitosti sú dnes najrozšírenejšie základné dosky na trhu tie, ktoré sú postavené na čipsetoch systémovej logiky iba od dvoch výrobcov: NVIDIA (NVIDIA nForce3 150) a VIA (VIA K8T800) a dosky Socket754 na čipsetoch VIA. sú najčastejšie. Ale skôr, ako začneme uvažovať o schopnostiach základných dosiek prijatých na testovanie v našom laboratóriu, bude pre čitateľa užitočné stručne sa oboznámiť so schopnosťami dvoch vyššie uvedených systémových logických čipsetov.
NVIDIA nForce3 150
Ryža. 1. Čipset NVIDIA nForce3 150
Vzhľadom na to, ako úspešne fungovali čipsety systémovej logiky vydané spoločnosťou NVIDIA s procesormi rodiny AMD Athlon/Duron/Athlon XP (hovoríme samozrejme o čipsetoch nForce a nForce2), nezdá sa vôbec prekvapujúce, že NVIDIA sa stala partnerom AMD pri propagácii nových procesorov rodiny AMD Athlon 64. Akými inováciami implementovanými do nového čipsetu nForce3 150 sa NVIDIA rozhodla tentokrát prekvapiť všetkých? Tu sa v prvom rade upozorňuje na skutočnosť, že nForce3 150 je jednočipové riešenie. Tento čipset je teda jeden čip vyrobený pomocou 150-nanometrovej technológie a má 1309-pinový BallBGA balík. Severný a južný mostík tohto čipsetu sú tu vyrobené na jednom čipe. Je pravda, že v tomto prípade (pre procesory s architektúrou AMD 64) plní severný most oveľa skromnejšie funkcie a vo všeobecnosti je to len tunel AGP, ktorý zabezpečuje prevádzku grafického portu (AGP), ktorý spĺňa požiadavky AGP. 3.0 a AGP 2.0, ktorý je schopný podporovať 0,8 a 1,5 V grafické karty s 8x, 4x a 2x rozhraniami. Okrem toho je potrebné poznamenať, že zbernica HyperTransport spájajúca čipset s procesorom je trochu „zúžená“ a na prenos v jednom smere sa používa iba 8 bitov (oproti 16 bitom v druhom); prenosová rýchlosť dátových paketov je 600 MHz. Pre efektívnejšie využitie potenciálu kanála HyperTransport sa používa technológia StreamThru, ktorá umožňuje organizovať niekoľko virtuálnych izochrónnych tokov na prenos dát z rôzne zariadenia, čo pre nich zvyšuje rýchlosť výmeny informácií vďaka absencii prerušení. Čo sa týka funkcií južného mostíka, ich zostava je vcelku štandardná a navyše ešte o niečo chudobnejšia ako v prípade použitia čipu MCP-T v čipsetoch nForce a nForce2:
Dvojkanálový radič ATA133 IDE;
Hostiteľský radič USB (jeden hostiteľský radič USB 2.0 (Enhanced Host Controller Interface (EHCI)) a dva hostiteľské radiče USB 1.1 (Open Host Controller Interface (OHCI)), podporujúce šesť portov USB 2.0;
Podporuje šesť 32-bitových 33 MHz PCI 2.3 slotov;
Podporuje jeden slot ACR;
Integrovaný ovládač zvuku;
10/100 Mbit Ethernetový radič (MAC vrstva).
IN Nová verziaČipset NVIDIA nForce3 250 bude okrem spomínaných schopností podporovať aj rozhranie SATA s možnosťou usporiadať pole RAID úrovne 0, 1 alebo 0+1 a pole RAID môže obsahovať všetky pripojené zariadenia IDE, ako SerialATA, tak aj ParallelATA a navyše bude integrovaný gigabitový ethernetový radič (MAC).
VIA K8T800
Ryža. 2. Čipset VIA K8T800
Čipová súprava systémovej logiky VIA K8T800 obsahuje dva čipy: tunel AGP alebo staromódnym spôsobom čip severného mostíka K8T800 vyrobený v 578-pinovom balení BallBGA a čip južného mostíka VT8237 vyrobený v 539-pinovom Balíček BallBGA.
Tu je potrebné okamžite poznamenať, že toto dvojčipové riešenie ako vždy poskytuje nielen množstvo výhod, ale má aj svoje nevýhody. Medzi nevýhody patrí potreba vytvorenia externého kanála na prenos dát medzi mikroobvodmi severného a južného mostíka, ktorý prirodzene poskytuje nižšiu priepustnosť a výrazne vyššiu latenciu ako interné rozhranie. V tomto prípade sú čipy VIA K8T800 a VIA VT8237 spojené kanálom V-Link s maximálnou priepustnosťou 533 MB/s. Toto riešenie zároveň umožňuje flexibilnejší prístup k vývoju a výrobe čipsetov čipov. Systémové logické čipy južného a severného mostíka je teda možné vyrábať s použitím rôznych technických procesných štandardov a navyše pri zjednotení komunikačného rozhrania možno použiť rôzne kombinácie týchto čipov. Práve tento prístup je stelesnený v technológii V-MAP implementovanej spoločnosťou VIA pre tento systémový logický čipset. To znamená, že v zásade môže miesto čipu VT8237 úspešne zaujať iná verzia južného mostíka, vyrobená v súlade s technológiou V-MAP, napríklad lacnejšia, ale samozrejme menej funkčná VT8335. Ale to je teoretická možnosť a v súčasnosti je tradičná kombinácia čipov VIA K8T800 a VIA VT8237 tradičná. Pozrime sa na možnosti tohto čipsetu. Čip VIA K8T800 northbridge má radič grafického portu, ktorý spĺňa požiadavky špecifikácie AGP 3.0 a podporuje grafické karty s rozhraním AGP 8x/4x. Tento čip navyše podporuje dve rozhrania, ktoré zabezpečujú jeho interakciu s centrálnym procesorom a južným mostíkom – hovoríme samozrejme o zbernici HyperTransport, respektíve V-Link. A ak už boli možnosti zbernice V-Link uvedené vyššie, kanál HyperTransport by sa mal prediskutovať samostatne. Tu je v prvom rade potrebné poznamenať, že čip VIA K8T800 podporuje 16-bitový obojsmerný kanál HyperTransport s frekvenciou prenosu dát 800 MHz. Zároveň sa na zvýšenie výkonu použila vlastná technológia - VIA Hyper8, vďaka ktorej sa špecialistom VIA podarilo znížiť šum a rušenie signálu pre kanál HyperTransport, čo umožnilo plne implementovať možnosti tejto výmennej zbernice pre Čipset VIA K8T800, ako je uvedené v špecifikáciách rodiny procesorov AMD Athlon 64.
Južný mostík čipsetu VIA VT8237 spĺňa najvyššie požiadavky na moderný južný mostík a poskytuje vývojárom základných dosiek celú potrebnú sadu integrovaných zariadení, ktoré im umožňujú implementovať pôsobivý zoznam základných funkcií. Takže tento mikroobvod má:
Integrovaný 100 Mbit Ethernet Controller (MAC);
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje zariadenia IDE s rozhraním ATA33/66/100/133 alebo ATAPI;
Radič SATA, ktorý podporuje prevádzku dvoch portov SATA 1.0 a rozhranie SATALite, ktoré umožňuje pri použití ďalšieho radiča s rozhraním SATALite podporovať prevádzku ďalších dvoch portov SATA a pomocou technológie V-RAID ich organizovať (iba pri pripojení štyroch diskov) do poľa na úrovni RAID 0+1;
Radič V-RAID, ktorý vám umožňuje usporiadať disky SATA do poľa RAID s úrovňou 0, 1 alebo 0+1 (posledný režim je možný len vtedy, keď sú pripojené štyri zariadenia SATA);
Podporuje osem portov USB 2.0;
Digitálny ovládač AC’97 s podporou technológie VinyI Audio;
podpora ACPI správy napájania;
podpora rozhrania LPC (Low Pin Count);
Podporuje šesť 32-bitových 33 MHz PCI 2.3 slotov.
Metodika testovania
Na vykonanie testovania sme použili nasledujúcu konfiguráciu testovacej stolice:
Procesor: AMD Athlon 64 3200+ (2 GHz);
Pamäť: 2x256 MB PC 3500 Kingstone KHX3500 v režime DDR400;
Grafická karta: ASUS Radeon 9800XT s ovládačom videa ATI CATALYST 3.9;
HDD: IBM IC35L080AVVA07-0 (80 GB, 7200 ot./min.).
Testovanie prebiehalo pod kontrolou operačnej sály systémy Microsoft Windows XP Service Pack 1. Okrem toho nainštalovaný najnovšie verzie balíky aktualizácií ovládačov pre čipsety, na ktorých boli založené základné dosky: pre VIA K8T800 - VIA Service Pack 4.51v (VIAHyperion4in1 4.51v) a pre NVIDIA nForce3 150 - sada ovládačov verzie 3.13. Pre každú testovanú základnú dosku bola použitá najnovšia verzia firmvéru BIOS v čase testovania. Zároveň boli deaktivované všetky nastavenia základného I/O systému, ktoré umožňovali akékoľvek pretaktovanie systému. Pri testoch sme použili jednak syntetické testy, ktoré hodnotia výkon jednotlivých podsystémov osobného počítača, ako aj testovacie balíčky, ktoré hodnotia celkový výkon systému pri práci s kancelárskymi, multimediálnymi, hernými a profesionálnymi aplikáciami. grafické aplikácie.
Na podrobnú analýzu činnosti procesorového subsystému a pamäťového subsystému sme použili také syntetické testy ako: CPU BenchMark, MultiMedia CPU BenchMark a Memory BenchMark z balíka SiSoft Sandra 2004, CPU RightMark 2.0, Molecular Dynamics Benchmark a MemBench, zahrnuté v testovacia utilita ScienceMark 2.0 a tiež testovacia utilita Cache Burst 32. Tento výber testov vám umožňuje komplexne vyhodnotiť fungovanie skúmaných subsystémov:
SiSoft Sandra 2004 CPU Arithmetic Benchmark vám umožňuje vyhodnotiť výkon aritmetických výpočtov a operácií s pohyblivou rádovou čiarkou v porovnaní s inými referenčnými počítačovými systémami;
SiSoft Sandra 2004 CPU Multi-Media Benchmark umožňuje vyhodnotiť výkon systému pri práci s multimediálnymi dátami pomocou SIMD inštrukčných sád podporovaných procesorom v porovnaní s inými referenčnými počítačovými systémami;
Test SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark umožňuje určiť šírku pásma pamäťového subsystému (kombinácia procesor-čipová sada-pamäť) pri vykonávaní celočíselných operácií a operácií s pohyblivou rádovou čiarkou v porovnaní s inými referenčnými počítačovými systémami;
ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark vám umožňuje vyhodnotiť výkon systému pri vykonávaní zložitých výpočtových úloh. Počas tohto testu sa teda určí čas potrebný na výpočet termodynamického modelu atómu argónu;
ScienceMark 2.0 MemBench a Cache Burst 32 vám umožňujú určiť maximálnu šírku pásma pamäťovej zbernice (hlavnej aj procesorovej vyrovnávacej pamäte), ako aj latenciu (latenciu) pamäťového subsystému.
Pomôcka MadOnion PCMark2004 bola použitá ako komplexný syntetický test, ktorý kontroluje schopnosti takmer všetkých počítačových subsystémov a v konečnom dôsledku vytvára všeobecný výsledok, ktorý umožňuje posúdiť výkon systému ako celku.
Výkon pri práci s kancelárskymi aplikáciami a aplikáciami používanými na vytváranie internetového obsahu bol hodnotený na základe výsledkov testov Office Productivity and Internet Content Creation z testovacieho balíka SySMark 2002, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 a Business Winstone 2002 v.1.0. 1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 a Business Winstone 2004 v.1.0. Potreba použiť taký veľký súbor takýchto testov je spojená s túžbou čo najobjektívnejšie vyhodnotiť výkon počítačových systémov zostavených na základe základných dosiek, ktoré študujeme. Súbor testov sme sa preto pokúsili vyvážiť tým, že sme do testovacieho programu zaradili ako nie príliš obľúbený AMD balík SySMark 2002, tak aj obľúbený balík VeriTest, ktorý obsahuje Content Creation Winstone 2003 v.1.0 a Business Winstone 2002 v. testy 1.0.1 a aktualizovanú novú verziu tohto balíka, ktorá obsahuje testy Content Creation Winstone 2004 v.1.0 a Business Winstone 2004 v.1.0 (o novej verzii balíka VeriTest si môžete prečítať v článku „Nový štandard na hodnotenie výkonu PC“ v č. 1'2004). Práca s profesionálnymi grafickými aplikáciami bola hodnotená pomocou testovacej utility SPECviewPerf v7.1.1, ktorá obsahuje množstvo subtestov, ktoré emulujú načítanie počítačového systému pri práci s profesionálnymi aplikáciami MCAD (Mechanical Computer Aided Design) a DCC (Digital Content Creation) OpenGL. Možnosti osobných počítačov zostavených na základe testovaných modelov základných dosiek pre 3D herné aplikácie boli hodnotené pomocou testovacích balíkov MadOnion 3DMark 2001SE (zostava 330) a FutureMark 3DMark 2003 (zostava 340); v tomto prípade bol test vykonaný s použitím hardvérového aj softvérového vykresľovania. Okrem toho na vyhodnotenie výkonu základných dosiek v moderné hry boli použité testy populárnych hier, ako napríklad: Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein. Počas testovania sa tiež zobrazuje čas na archiváciu referenčného súboru (inštalačný adresár testovacej distribučnej súpravy MadOnion SYSmark 2002) s archivátorom WinRar 3.2 (s použitím predvolených nastavení), čas na konverziu referenčného súboru wav na súbor mp3 (MPEG1 Layer III ).
Kritériá hodnotenia
Na posúdenie schopností základných dosiek sme odvodili niekoľko integrálnych ukazovateľov:
Integrálny ukazovateľ výkonu - na vyhodnotenie výkonu testovaných základných dosiek;
Integrálny indikátor kvality - na vyhodnotenie výkonu a funkčnosti základných dosiek;
Ukazovateľ „kvalita/cena“.
Potreba zaviesť tieto ukazovatele je spôsobená túžbou porovnávať dosky nielen podľa jednotlivých charakteristík a výsledkov testov, ale aj ako celku, to znamená integrálne.
Na určenie integrálneho ukazovateľa výkonu boli všetky testy rozdelené do niekoľkých kategórií v súlade s typom úloh vykonávaných počas konkrétneho testovacieho nástroja. Každej kategórii testov bol priradený vlastný váhový koeficient v súlade s významnosťou vykonávaných úloh; Navyše v rámci kategórie dostal každý test aj svoj vlastný váhový koeficient. Upozorňujeme, že tieto váhy odrážajú naše subjektívne hodnotenie významnosti použitých testov. Pri určovaní integrálneho ukazovateľa výkonu neboli zohľadnené výsledky získané pri vykonávaní syntetických skúšok. Integrálny ukazovateľ výkonnosti sa teda získal sčítaním normalizovaných výsledkov skúšok zhrnutých podľa kategórie, pričom sa zohľadnili váhové koeficienty uvedené v tabuľke. 1.
Okrem toho sme zaviedli korekčný faktor, ktorý mal vyrovnať vplyv odchýlok frekvencie FSB od nominálnej hodnoty určenej príslušnými špecifikáciami.
, Kde
integrálny ukazovateľ výkonu;
normalizovaná hodnota i-tého testu j-tej kategórie;
váhový koeficient i-tého testu j-tej kategórie;
hmotnosť koeficient j-tý Kategórie;
korekčný faktor.
Integrálny indikátor kvality okrem výsledkov, ktoré sme získali počas testovania, zohľadňuje aj funkčnosť základných dosiek, ktorých systém hodnotenia je uvedený v tabuľke. 2.
Hodnota integrálneho ukazovateľa kvality je teda definovaná ako súčin normalizovanej hodnoty integrálneho ukazovateľa výkonnosti (s prihliadnutím na korekčný faktor) a normalizovanej hodnoty koeficientu funkčnosti:
, kde sa normalizovalo hodnotenie funkčnosti.
Ukazovateľ „kvalita/cena“ bol definovaný ako pomer normalizovaných hodnôt integrálneho ukazovateľa kvality a ceny:
Kde C normalizovaná cena.
Voľba editora
Na základe výsledkov testov boli určení víťazi v troch kategóriách:
1. Základná doska „Výkon“, ktorá vykazovala najlepší integrovaný ukazovateľ výkonu.
2. „Kvalitná“ základná doska s najlepším integrovaným indikátorom kvality.
3. „Najlepšia kúpa“ základná doska s najlepší pomer"kvalita/cena".
Najlepším integrovaným ukazovateľom výkonu na základe výsledkov našich testov je základná doska Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0.
Základná doska má podľa nás najlepší integrovaný indikátor kvality ABIT KV8-MAX3 v.1.0.
Základná doska získala Editor's Choice v kategórii „Best Buy“. ASUS K8V Deluxe.
Účastníci testu
ABIT KV8-MAX3 v.1.0
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Maximálny objem: 2 GB.
Čipová súprava
Rozširujúce sloty
Diskový subsystém
Dvojkanálový radič SATA, ktorý vám umožňuje pripojiť dva disky s rozhraním SATA 1.0 a usporiadať ich do poľa RAID úrovne 0 alebo 1.
Silicon Image SiI3114A štvorkanálový radič SerialATA (podporuje prevádzku štyroch zariadení s rozhraním SerialATA 1.0 (ATA150), čo umožňuje ich usporiadanie do poľa RAID s úrovňou 0,1 alebo 0+1).
8 portov USB 2.0
Net
Gigabitový PCI Ethernetový radič 3Com 3С940
Zvuk
I/O radič
Winbond W83697HF
Radič IEEE 1394 TI TSB43AB23 s podporou troch portov IEEE 1394a;
Výstupný panel
Zvuk 5 (linkový vstup, mikrofón, konektor predného (ľavého a pravého) reproduktora, konektor zadného (ľavého a pravého) reproduktora a konektor stredového reproduktora a subwoofera);
IEEE 13941;
S/PDIF vstup 1 (optický);
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,4 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov je 4 (jeden zaberá chladiaci ventilátor čipu VIA K8T800).
Indikátory:
LED1 (5VSB) indikuje, že doska prijíma napätie z napájacieho zdroja;
LED2 (VCC) indikuje, že systém je zapnutý.
Ďalšie konektory:
Konektor pre pripojenie dvoch IEEE 1394a portov.
Frekvencia FSB (CPU FSB Clock) - od 200 do 300 MHz v krokoch po 1 MHz.
Napätie jadra CPU ( Jadro CPU Napätie) - nominálne + od 0 do +350 mV.
Napájacie napätie slotov DIMM (DDR Voltage) je od 2,5 do 3,2 V v krokoch po 0,05 V.
Napájacie napätie slotu AGP (Napätie AGP VDDR) - 1,5; 1,55; 1,6; 1,65 V.
Napájacie napätie zbernice HyperTransport (HyperTransport Voltage) je od 1,2 do 1,4 V.
komentár: Nastavenia systému BIOS poskytujú možnosť nastaviť predvolené prevádzkové parametre systému; v tomto prípade je frekvencia FSB nastavená na mierne vyššiu hodnotu (pre Default nastavenie je frekvencia FSB nastavená na 204 MHz, čo zodpovedá skutočnej frekvencii procesora 2043,1 MHz).
Všeobecné poznámky
Základná doska KV8-MAX3 v.1.0 implementuje množstvo patentovaných technológií ABIT Engineered od ABIT, ako napríklad:
Hardvérový a softvérový komplex ABIT mGuru, vybudovaný na základe schopností proprietárneho procesora mGuru, ktorý umožňuje kombinovať ovládacie funkcie množstva technológií ABIT Engineered prostredníctvom pohodlného, intuitívneho grafického rozhrania. Medzi technológie spojené pod záštitou mGuru patria:
ABIT EQ umožňuje diagnostikovať činnosť PC sledovaním hlavných prevádzkových parametrov systému, ako sú napájacie napätie a teplota v kontrolných bodoch a otáčky chladiaceho ventilátora.
ABIT FanEQ poskytuje nástroj na inteligentné riadenie rýchlosti otáčania chladiacich ventilátorov na základe špecifikovaného režimu (Normal, Quiet alebo Cool).
ABIT OC Guru pohodlný nástroj, ktorý vám umožní vykonávať pretaktovanie priamo v prostredí Windows, čím sa eliminuje potreba robiť zmeny priamo v menu Nastavenie systému BIOS.
Pomôcka ABIT FlashMenu, ktorá vám umožňuje aktualizovať firmvér systému BIOS v prostredí Windows.
Nástroj na inteligentnú konfiguráciu a nastavenia zvuku ABIT AudioEQ.
ABIT BlackBox pomáha prostredníctvom služby technickej podpory ABIT riešiť problémy, ktoré vzniknú počas prevádzky.
Technológia ABIT SoftMenu, ktorá poskytuje najširšie možnosti pretaktovania systému;
Patentovaný chladiaci systém ABIT OTES (Outside Thermal Exhaust System), ktorý umožňuje vytvárať optimálne prevádzkové teplotné podmienky pre „najhorúcejšie“ prvky bloku VRM, čo podľa výrobcu zaisťuje väčšiu stabilitu napájacieho napätia.
Okrem toho je doska dodávaná s bezpečnostným modulom SecureIDE. Tento modul je hardvérový kódovač/dekodér pripojený k pevnému disku a schopný spracovávať (šifrovať) zaznamenané/čitateľné informácie za behu. Za zmienku tiež stojí, že doska má dvojmiestny 14-segmentový indikátor, ktorý umožňuje sledovať priebeh procedúr POST. Implementácia takéhoto diagnostického nástroja bola možná aj vďaka použitiu procesora mGuru.
S nominálnou podporou technológie AMD Cool’n’Quiet v tomto režime je doska extrémne nestabilná (BIOS rel. 1.07).
Albatron K8X800 ProII
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Počet slotov DIMM: 3 sloty DIMM (pre PC3200 sú k dispozícii iba 2 sloty).
Maximálna kapacita: 3 GB (pre PC3200 - 2 GB).
Čipová súprava
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237).
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP 8x (AGP 3.0);
PCI sloty: šesť 32-bitových 33 MHz PCI slotov.
Diskový subsystém
Vlastnosti južného mosta VIA VT8237:
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Dvojkanálový SATA radič, ktorý vám umožňuje pripojiť dva disky s rozhraním SATA 1.0 a usporiadať ich do RAID úrovne 0 alebo 1.
8 portov USB 2.0
Net
Zvuk
Osemkanálový PCI audio ovládač VIA Envy24PT (VT1720) + AC’97 audio kodek VIA VT1616
I/O radič
Winbond W83697HF
Ďalšie integrované zariadenia
Radič IEEE 1394 VIA VT6307 s podporou dvoch portov IEEE 1394a.
Výstupný panel
COM port 1;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
Zvuk 6 (linkový vstup, mikrofón, predný (ľavý a pravý) konektor reproduktora, konektor ľavého a pravého priestorového reproduktora (pre zvuk 7.1), konektor zadného (ľavého a pravého) priestorového reproduktora (pre zvuk 7.1), ako aj konektor na pripojenie centrálneho reproduktora a subwoofera);
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,4 cm.
LED indikátor napájania 1.
Ďalšie konektory:
Tri konektory na pripojenie 6 portov USB 2.0;
Schopnosť pretaktovania systému BIOS
Frekvencia FSB (CPU Host Frequency) - od 200 do 300 MHz v krokoch po 1 MHz.
Napätie jadra CPU (CPU Voltage) - od 0,8 do 1,9 V v krokoch po 0,025 V.
Napájacie napätie pre sloty DIMM (DDR Voltage) - 2,6; 2,7; 2,8 a 2,9 V.
Napájacie napätie slotu AGP (AGP Voltage) - 1,5; 1,6; 1,7 a 1,8 V.
Napájacie napätie čipu severného mostíka (NB Voltage) - 2,5; 2,6; 2,7 a 2,8 V.
Napájacie napätie čipu južného mostíka (SB Voltage) - 2,5; 2,6; 2,7 a 2,8 V.
Všeobecné poznámky
Základná doska K8X800 ProII stelesňuje množstvo proprietárnych technológií Albatron, ako je mirror BIOS, Watch Dog Timer a Voice Genie. Prvá z nich, technológia mirror BIOS, umožňuje obnoviť funkčnosť systému v prípade poškodenia BIOSu, na čo je na doske prispájkovaný záložný čip ROM BIOS, z ktorého sa po prepnutí prepínača obnoví poškodený kód. . Technológia Watch Dog Timer vám umožňuje automaticky obnoviť predvolené nastavenia systému BIOS, ak systém nie je schopný dokončiť procedúry POST z dôvodu neúspešných akcií pretaktovania systému. Posledná z vyššie uvedených technológií - Voice Genie - vám umožňuje nielen informovať používateľa o problémoch, ktoré sa vyskytnú počas procedúr POST, ale aj zvoliť jazyk týchto hlasových správ (angličtinu, čínštinu, japončinu alebo nemčinu) nastavením rôznych kombinácií dvoch prepínače.
Ak existuje nominálna podpora technológie AMD Cool’n’Quiet, systém je pri prepnutí do tohto režimu nestabilný (BIOS rev.1.06).
ASUS K8V Deluxe rev.1.12
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Podporovaná pamäť: ECC bez vyrovnávacej pamäte a bez ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) alebo PC 2100 (DDR266).
Maximálny objem: 3 GB.
Čipová súprava
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP 8x (AGP 3.0);
ASUS Wi-Fi slot na inštaláciu proprietárneho modulu bezdrôtová komunikácia, spĺňajúce požiadavky normy IEEE 802.11 b/g (voliteľné);
PCI sloty: Päť 32-bitových 33 MHz PCI slotov.
Diskový subsystém
Vlastnosti južného mosta VIA VT8237:
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Ďalšie ovládače IDE:
Radič IDE RAID Promise PDC20376 (podporuje dva porty SATA1.0 a jeden kanál ParallelATA (až dve zariadenia ATA33/66/100/133), ktorý vám umožňuje organizovať polia RAID úrovní 0, 1 alebo 0+1).
Počet podporovaných portov USB
8 portov USB 2.0
Net
3Com 3C940 Gigabitový PCI Ethernetový radič
Zvuk
I/O radič
Winbond W83697HF
Ďalšie integrované zariadenia
IEEE 1394 radič VIA VT6307, podporujúci dva IEEE 1394a porty;
Výstupný panel
COM port 1;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
IEEE 13941;
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,5 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov - 3.
Indikátor napájania SB_PWR.
Ďalšie konektory:
Konektor pre pripojenie druhého COM portu (COM2);
Konektor na pripojenie herného portu;
Dva konektory na pripojenie 4 portov USB 2.0;
Schopnosť pretaktovania systému BIOS
Frekvencia FSB (CPU FSB Frequency) - od 200 do 300 MHz v krokoch po 1 MHz.
Pomer frekvencie pamäťovej zbernice k frekvencii FSB (Memclock to CPU Ratio) je 1:1; 4:3; 3:2; 5:3; 2:1.
Napätie jadra CPU (CPU Voltage Adjust) - nominálne, +0,2 V.
Napájacie napätie pre sloty DIMM (DDR Voltage) - 2,5; 2,7 a 2,8 V.
Napájacie napätie AGP slotu (AGP Voltage) je 1,5 a 1,7 V.
Napájacie napätie zbernice V-Link (V-Link Voltage) - 2,5 alebo 2,6 V.
komentár: Nastavenia systému BIOS poskytujú možnosť výberu niekoľkých režimov prevádzky systému, čím sa zvyšuje výkon počítača. Ak to chcete urobiť, ponuka nastavenia systému BIOS poskytuje položku Výkon, ktorá vám umožňuje vybrať nasledujúce prevádzkové režimy systému:
Pri voľbe Turbo režimu treba myslieť na to, že sa tým automaticky nastavia agresívnejšie časovanie pamätí, v dôsledku čoho sa systém môže stať nestabilným, až po nemožnosť načítania operačného systému (ako tomu bolo v našom prípade).
Všeobecné poznámky
Základná doska K8V Deluxe obsahuje množstvo patentovaných technológií Ai (Artificial Intelligence) od spoločnosti ASUS:
Technológia AINet je založená na schopnostiach sieťového radiča 3Com 3C940 integrovaného na doske a umožňuje diagnostiku pomocou utility VCT (Virtual Cable Tester). sieťové pripojenie a identifikujte možné poškodenie sieťového kábla.
Technológia AIBIOS zahŕňa tri proprietárne technológie ASUS, ktoré sú nám už dobre známe – CrashFreeBIOS 2, Q-Fan a POST Reporter.
Okrem toho táto základná doska implementuje také proprietárne technológie ASUS, ako sú:
EZ Flash, ktorý vám umožňuje zmeniť firmvér systému BIOS bez načítania operačného systému;
Okamžitá hudba, ktorá vám umožňuje prehrávať zvukové disky CD bez načítania operačného systému;
MyLogo2, ktoré poskytuje možnosť nastaviť si vlastnú grafickú úvodnú obrazovku, ktorá sa zobrazí pri zavádzaní systému;
C.P.R. (CPU Parameter Recall), ktorý umožňuje obnoviť nastavenia systému BIOS na predvolené hodnoty po neúspešnom nastavení (napríklad v dôsledku pokusu o pretaktovanie) jednoduchým vypnutím a reštartovaním systému.
Napriek prítomnosti nominálnej podpory technológie AMD Cool’n’Quiet táto technológia v skutočnosti nefunguje (verzia systému BIOS 1004).
ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Podporovaná pamäť: ECC bez vyrovnávacej pamäte a bez ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) alebo PC 2100 (DDR266).
Počet slotov DIMM: 3 sloty DIMM.
Maximálny objem: 2 GB.
Čipová súprava
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP 8x (AGP 3.0).
PCI sloty: Päť 32-bitových 33 MHz PCI slotov.
Diskový subsystém
Vlastnosti južného mosta VIA VT8237:
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Dvojkanálový radič SATA, ktorý vám umožňuje pripojiť dva disky s rozhraním SATA 1.0 a usporiadať ich do RAID úrovní 0 a 1.
Ďalšie ovládače IDE:
Radič IDE RAID s rozhraním SATALite - VIA VT6420 (podporuje dva porty SATA1.0 a jeden kanál ParallelATA (až dve zariadenia ATA33/66/100/133), ktorý umožňuje organizovať polia RAID úrovne 0 resp. 1).
Počet podporovaných portov USB
8 portov USB 2.0
Net
Gigabitový PCI ethernetový radič Marvell 88E8001 a 10/100-megabitový ethernetový radič (MAC) integrovaný v čipe južného mostíka VIA VT8237+ Realtek RTL8201BL (PHY).
Zvuk
I/O radič
Ďalšie integrované zariadenia
Radič IEEE 1394 VIA VT6307 s podporou dvoch portov IEEE 1394a
Výstupný panel
COM port 1;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
Zvuk 3 (linkový vstup a výstup, mikrofón);
S/PDIF výstup 2 (koaxiálny a optický).
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,5 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov - 3.
Indikátory:
Ukazovateľ napájania;
Anti-Burn LED upozorňuje na prítomnosť napájania v zásuvkách DIMM, čím zabraňuje inštalácii a vyberaniu pamäťových modulov pri zapnutom napájaní (technológia Anti-Burn Guardian);
Dva indikátory prevádzkového režimu slotu AGP - AGP 4x a AGP 8x (technológia AGP A.I. (Artificial Intelligence));
Päť indikátorov na sledovanie výkonu PCI slotov (jeden pre každý slot) - technológia Dr. LED.
Farebné označenie konektorov na prednom paneli (F_PANEL).
Farebné osvetlenie chladiaceho ventilátora severného mosta.
Ďalšie konektory:
Konektor pre pripojenie druhého COM portu (COM2);
Dva konektory na pripojenie 4 portov USB 2.0;
Dva konektory pre pripojenie dvoch IEEE 1394a portov.
Schopnosť pretaktovania systému BIOS
Frekvencia FSB (CPU Clock) od 200 do 302 MHz v krokoch po 1 MHz.
Napájacie napätie pre sloty DIMM (DIMM Voltage Adjust) -2,55 až 2,7 V v krokoch po 0,05 V.
Všeobecné poznámky
Základná doska ECS KV1 Deluxe obsahuje množstvo proprietárnych technológií, ktoré možno rozdeliť do štyroch kategórií:
FOTONOVÝ STRÁŽCA
Podľa nášho názoru majú používatelia najväčší záujem o nasledujúce technológie:
Farebne označené kolíky predného panela Easy Match pre jednoduchú montáž.
Môj obraz vám umožňuje zmeniť grafický šetrič obrazovky zobrazený na obrazovke pri zavádzaní systému.
999 DIMM používa zlaté kontakty v slotoch DIMM, čo zaručuje vyššiu kvalitu prispôsobenia a synchronizácie pri práci s pamäťovými modulmi.
PCI Extreme umožňuje inštaláciu zvukových kariet a kariet určených na prácu s videom, špeciálny PCI slot (žltý), ktorý poskytuje lepšiu kvalitu signálu (umožnené použitím vysokokvalitného kondenzátora).
Q-Boot umožňuje používateľovi vybrať spúšťacie zariadenie pri spustení systému stlačením klávesu F11.
Originálna technológia Top-Hat Flash na obnovenie poškodeného kódu BIOS pomocou priloženého záložného čipu ROM BIOS, ktorý je možné pomocou špeciálnej matrice nainštalovať na čip prispájkovaný na doske, na ktorej je uložený „firmvér“ systému BIOS.
Anti-Burn LED, AGP A.I. a Dr. LED (popísané vyššie).
Základná doska ECS KV1 Deluxe plne podporuje technológiu AMD Cool'n'Quiet.
Počítače Fujitsu-Siemens D1607 G11
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Podporovaná pamäť: ECC bez vyrovnávacej pamäte a bez ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) alebo PC 2100 (DDR266).
Počet slotov DIMM: 2 sloty DIMM.
Maximálny objem: 2 GB.
Čipová súprava
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP 8x (AGP 3.0);
PCI sloty: šesť 32-bitových 33 MHz PCI slotov;
Slot CNR: jeden slot typu A.
Diskový subsystém
Vlastnosti južného mosta VIA VT8237:
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Dvojkanálový radič SATA, ktorý vám umožňuje pripojiť dva disky s rozhraním SATA 1.0 a usporiadať ich do polí RAID úrovne 0 alebo 1.
Počet podporovaných portov USB
8 portov USB 2.0
Net
ADMtek AN938B 10/100Mbps PCI Ethernetový radič
Zvuk
I/O radič
SMSC LPC478357
Ďalšie integrované zariadenia
Radič IEEE 1394 Agere FW 322 s podporou dvoch portov IEEE 1394a
Výstupný panel
COM port 1;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
Zvuk 3 (linkový vstup a výstup, mikrofón);
IEEE 13941;
S/PDIF výstup 1 (koaxiálny).
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,4 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov - 2.
Ďalšie konektory:
Dva konektory na pripojenie 4 portov USB 2.0;
Konektor portu IEEE 1394a.
Schopnosť pretaktovania systému BIOS
žiadne
Všeobecné poznámky
Táto základná doska podporuje množstvo proprietárnych technológií od Fujitsu-Siemens Computers, z ktorých najvýznamnejšie sú podľa nášho názoru:
Silent Fan inteligentné riadenie rýchlosti otáčok chladiacich ventilátorov v závislosti od teploty, vykonávané pomocou špeciálneho Silent Fan Controller;
System Guard poskytuje možnosť ovládať ovládač tichého ventilátora pomocou pomôcky spustenej v prostredí Windows;
Technológia Recovery BIOS, ktorá vám umožňuje bezpečne aktualizovať kód BIOS v prostredí Windows;
Technológia Memorybird SystemLock na ochranu pred neoprávneným prístupom do systému pomocou USB kľúča.
S viac Detailný popis Tieto technológie možno nájsť v článku „Základné dosky od Fujitsu-Siemens Computers“, pozri CP č. 8’2003.
Zvlášť by som chcel zdôrazniť, že základná doska Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 plne podporuje technológiu Cool’n’Quiet od AMD, ktorá spolu s proprietárnou technológiou Silent Fan zaisťuje pomerne efektívny tichý chod PC.
Gigabyte K8NNXP rev.1.0
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Podporovaná pamäť: ECC bez vyrovnávacej pamäte a bez ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) alebo PC 2100 (DDR266).
Počet slotov DIMM: 3 sloty DIMM.
Maximálny objem: 3 GB.
Čipová súprava
NVIDIA nForce3 150
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP Pro (AGP 3.0);
Diskový subsystém
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Dvojkanálový radič IDE RAID GigaRAID IT8212F (podporuje až štyri zariadenia IDE s rozhraním ParallelATA (ATA33/66/100/133), ktorý vám umožňuje organizovať polia RAID úrovní 0, 1, 0+ 1 alebo JBOD);
Dvojkanálový radič SerialATA Silicon Image SiI3512A (podporuje prevádzku dvoch zariadení s rozhraním SerialATA 1.0 (ATA150), čo umožňuje ich usporiadanie do poľa RAID úrovne 0 alebo 1).
Počet podporovaných portov USB
6 portov USB 2.0
Net
Gigabitový ethernetový radič Realtek RTL8110S a integrovaný radič čipovej sady 10/100 Mb/s (MAC) + Realtek RTL8201BL (PHY)
Zvuk
I/O radič
Ďalšie integrované zariadenia
Kombinácia TI TSB43AA2 + TI TSB81BA3 s podporou troch portov IEEE 1394b (šírka pásma až 800 MB/s)
Výstupný panel
COM port 2;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
Zvuk 3 (linkový vstup a výstup, mikrofón);
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,4 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov je 4 (jeden z nich je neriadený - slúži na pripojenie chladiaceho ventilátora pre čip čipsetu).
Indikátory:
Indikátor napájania PWR_LED;
Indikátor prítomnosti napätia na slotoch DIMM RAM_LED.
Farebné označenie konektorov na prednom paneli (F_PANEL).
Ďalšie konektory:
Konektor na pripojenie herného portu;
Dva konektory na pripojenie 4 portov USB 2.0;
Dva konektory pre pripojenie troch IEEE 1394a portov.
Schopnosť pretaktovania systému BIOS
Frekvencia FSB (CPU OverClock v MHz) - od 200 do 300 MHz v krokoch po 1 MHz;
Frekvencia AGP (AGP OverClock v MHz) - od 66 do 100 MHz v krokoch po 1 MHz;
Napätie jadra CPU (CPU Voltage Control) - od 0,8 do 1,7 V v krokoch po 0,025 V;
Napájacie napätie pre sloty DIMM (DDR Voltage Control) - Normálne, +0,1, +0,2 a +0,3 V;
Napájacie napätie slotu AGP (VDDQ Voltage Control) - normálne, +0,1, +0,2 a +0,3 V;
Napájacie napätie zbernice HyperTransport (VCC12_HT Voltage Control) - normálne, +0,1, +0,2 a +0,3 V.
komentár: keď je aktivovaná položka Top Performance, nastavenia prevádzky systému sa automaticky zmenia, aby sa zabezpečil vyšší výkon; zároveň sa zvyšuje frekvencia FSB (v našom prípade z 199,5 na 208 MHz).
Všeobecné poznámky
Základná doska Gigabyte K8NNXP podporuje množstvo proprietárnych technológií z kampane Gigabyte Tecnology:
Xpress Installation utilita, ktorá mimoriadne uľahčuje inštaláciu ovládačov potrebných na fungovanie dosky;
Technológia zálohovania a obnovy Xpress Recovery, ktorá poskytuje pohodlné a účinných metód vytvorený obraz systému a jeho následná obnova;
Technológia Q-Flash, ktorá vám umožňuje aktualizovať firmvér bez načítania operačného systému;
Systém duálneho napájania K8DSP.
Táto základná doska nepodporuje technológiu Cool'n'Quiet.
Shuttle AN50R v.1.2
CPU zásuvka
Pamäťový subsystém
Podporovaná pamäť: ECC a non-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333), PC 2100 (DDR266) alebo PC1600 (DDR200).
Počet slotov DIMM: 3 sloty DIMM.
Maximálny objem: 3 GB.
Čipová súprava
NVIDIA nForce3 150
Rozširujúce sloty
Grafický slot: Slot AGP Pro (AGP 3.0);
Sloty PCI: 5 32-bitových slotov PCI 2.3.
Diskový subsystém
Vlastnosti NVIDIA nForce3 150:
Dvojkanálový radič IDE, ktorý podporuje až 4 zariadenia s rozhraním ATA 33/66/100 alebo ATAPI;
Dvojkanálový radič SerialATA Silicon Image SiI3112A (podporuje prevádzku dvoch zariadení s rozhraním SerialATA 1.0 (ATA150), čo umožňuje ich usporiadanie do poľa RAID úrovne 0 alebo 1).
Počet podporovaných portov USB
6 portov USB 2.0
Net
Intel 82540EM Gigabit Ethernet Controller
Zvuk
I/O radič
Ďalšie integrované zariadenia
Radič IEEE 1394 VIA VT6306 podporujúci tri porty IEEE 1394a
Výstupný panel
COM port 1;
LPT port 1;
PS/2 2 (myš a klávesnica);
Zvuk 3 (linkový vstup a výstup, mikrofón);
IEEE 13941;
S/PDIF výstup 1 (optický).
Dizajnové prvky
Formát ATX.
Rozmery 30,5 x 24,4 cm.
Počet konektorov na pripojenie chladiacich ventilátorov - 3.
Indikátory:
Indikátor napájania 5VSB_LED;
Indikátor prítomnosti napätia na slotoch DIMM DIMM_LED;
Indikátor aktivity HDD HDD_LED.
Kód farby konektora na prednom paneli (F_PANEL)
Ďalšie konektory:
Konektor na pripojenie infračerveného modulu;
Konektor na pripojenie 2 portov USB 2.0;
Dva konektory na pripojenie portov IEEE 1394a.
Možnosti pretaktovania systému BIOS (AwardBIOS)
Frekvencia FSB (CPU OverClock v MHz) - od 200 do 280 MHz v krokoch po 1 MHz.
Frekvencia AGP (AGP OverClock v MHz) - od 66 do 100 MHz v krokoch po 1 MHz.
Napätie jadra CPU (CPU Voltage Select) - od 0,8 do 1,7 V v krokoch po 0,025 V.
Napájacie napätie pre sloty DIMM (RAM Voltage Select) - normálne, 2,7; 2,8 a 2,9 V.
Napájacie napätie slotu AGP (AGP Voltage Select) - Normálne, 1,6; 1,7 a 1,8 V.
Napájacie napätie čipov čipovej sady (Chipset Voltage Select) - Normálne, 1,7; 1,8 a 1,9 V.
Napájacie napätie zbernice HyperTransport (LDT Voltage Select) - Normálne, 1,3; 1,4 a 1,5 V.
Všeobecné poznámky
Aktivácia technológie AMD Cool'n'Quiet vedie k nestabilite (verzia systému BIOS an50s00y).
Výsledky testu
Pred priamym skokom do výsledkov, ktoré základné dosky ukázali počas našich testov, je potrebné uviesť niekoľko poznámok týkajúcich sa nastavení systému BIOS použitých počas nášho testovania. Prvá vec, na ktorú by sme chceli znova upozorniť, je, že sme nepoužili nastavenia systému BIOS, ktoré nám umožňujú zvýšiť výkon dosiek v dôsledku jedného alebo druhého typu pretaktovania výkonových charakteristík počítačových subsystémov; všetky prevádzkové frekvencie a napätia boli nastavené štandardne. Okrem toho boli tiež prijaté predvolené hodnoty pre nastavenie parametrov časovania pamäťového radiča (časovanie pamäte), ktoré sa určuje automaticky na základe údajov z čipu SPD (Serial Presence Detect) pamäťových modulov. Toto bolo urobené s cieľom vyhodnotiť výkon základných dosiek v najtypickejšom prevádzkovom režime. Len veľmi málo používateľov totiž testuje rezervy svojho systému experimentovaním s nastaveniami BIOSu. Väčšina ľudí uprednostňuje zaručenú stabilnú prevádzku systému pred strašidelným nárastom výkonu. Prevádzku PC presne v tomto režime sme nasimulovali pri testovaní základných dosiek. Ale v dôsledku toho nie všetky základné dosky dokázali nastaviť parametre časovania pre pamäťový radič podľa údajov SPD rovnakým spôsobom. Modely ASUS K8V Deluxe a Albatron K8X800 ProII teda nastavili časovanie pamäte na 2,5-3-3-6, zatiaľ čo všetky ostatné základné dosky pracovali s časovaním 2-3-3-8. To nemohlo urobiť iné úpravy našich výsledkov, ktoré si vyžadovali, aby sa táto skutočnosť brala do úvahy pri analýze výkonu testovaných základných dosiek.
Teraz je čas prejsť na preskúmanie výsledkov nášho testovania (tabuľka 3).
Na základe výsledkov testov simulujúcich prácu používateľa s multimediálnymi a grafickými aplikáciami pri tvorbe obsahu (VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 (obr. 3), VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 (obr. 4) a Internet Content Creation SysMark 2002 ( obr. 5)), lídrom bola základná doska ASUS K8V Deluxe, ktorá vykázala najlepšie výsledky v testoch VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 a VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0, zatiaľ čo v teste Internet Content Creation SysMark V roku 2002 sa táto základná doska rozdelila na prvé miesto s modelom Gigabyte GA-K8NNXP.
Ryža. 3. VeriTest Content Creation Výsledky testu Winstone 2004 v.1.0
Ryža. 4. VeriTest Content Creation Výsledky testu Winstone 2003 v.1.0
Ryža. 5. Výsledky testov tvorby internetového obsahu SysMark 2002 a SySMark 2002 Office Productivity
Vzhľadom na túto skupinu testov treba tiež poznamenať, že sa nám nepodarilo získať výsledky v teste VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 pre základnú dosku dosky ABIT KV8-MAX3, keďže tento model nemá port LPT (nezabudnite, že prítomnosť tohto portu je potrebná na inštaláciu ovládača používaného pri spustení aplikácie NewTek LightWave 3D). Tento problém bol vyriešený až v novom Content Creation Winstone 2004 v.1.0. To bol hlavný dôvod, prečo sme museli pri určovaní konečných integrálnych ukazovateľov upustiť od zohľadňovania výsledkov testu VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0.
V testoch, ktoré umožňujú vyhodnotiť výkon systému, keď používateľ pracuje s kancelárskymi aplikáciami (VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 (obr. 6), VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 (obr. 7) a SySMark 2002 Office Productivity ( pozri obr. 5)), zažiarili aj systémové systémy dosky ASUS K8V Deluxe a Gigabyte GA-K8NNXP, ktoré vykázali najlepšie výsledky v testoch VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0, respektíve VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1, no tentoraz sa k nim pridal aj Albatron K8X800 ProII, ktorý bol pred všetkými v teste SysMark 2002 Office Productivity.
Ryža. 6. Výsledky testov VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0
Ryža. 7. Výsledky testu VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1
Hodnotenie celkového výkonu systému pomocou utility MadOnion PCMark2004 odhalilo prvenstvo základnej dosky ABIT KV8-MAX3 (obr. 8).
Ryža. 8. Výsledky testu MadOnion PCMark2004
Základná doska ABIT KV8-MAX3 sa ukázala ako víťazná ako v debate o rýchlosti archivácie referenčného adresára pomocou utility WinRar 3.2 (obr. 9), tak aj pri riešení problémov s prevodom referenčného wav súboru na mp3 súbor. (MPEG1 Layer III), pre ktorý bola použitá utilita AudioGrabber v1 .82 s kodekom Lame 3.93.1 (obr. 10).
Ryža. 9. Archivácia pomocou utility WinRar 3.2
Ryža. 10. Vykonajte úlohy konverzie referenčných video a audio súborov
Pri hodnotení času potrebného na konverziu referenčného súboru MPEG2 na súbor MPEG4 pomocou utility VirtualDub1.5.10 a kodeku DivX Pro 5.1.1 sa však prvenstvo ujal základná doska Albatron K8X800 ProII (obr. 10), zatiaľ čo ABIT KV8-MAX3 a ASUS K8V Deluxe ukázali jednoducho katastrofálne výsledky.
Testovanie schopností počítačového systému postaveného na báze študovaných základných dosiek pri práci s profesionálnymi grafickými aplikáciami, hodnotené na základe výsledkov testov balíka SPECviewPerf v7.1.1, opäť potvrdilo bezpodmienečné prvenstvo ABIT KV8-MAX3. model (obr. 11).
Ryža. 11. Výsledky testu SPECviewPerf v7.1.1
Situácia sa zopakovala na základe výsledkov testov vykonaných pomocou populárnych hier (Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein), kde tiež základná doska ABIT KV8-MAX3 nemala obdobu ( Obr. 12).
Ryža. 12. Výsledky testov hry
Výsledky získané pomocou testovacích nástrojov MadOnion 3DMark 2001SE (zostava 330) a FutureMark 3DMark 2003 (zostava 340) trochu otriasli vznikajúcou hegemóniou dosky ABIT KV8-MAX3. Podľa výsledkov testu FutureMark 3DMark 2003 (zostava 340) sa teda ukázalo, že základná doska Gigabyte GA-K8NNXP dokáže vykazovať rovnako vysoké výsledky CPU Score a pri softvérovom vykresľovaní vykazuje ešte vyššie hodnoty ako model ABIT, hoci to druhé sa opäť raz ukazuje ako nedosiahnuteľné z hľadiska hodnoty konečného výsledku tohto testu pri plnom využití možností grafickej karty (obr. 13).
Ale test MadOnion 3DMark 2001SE (zostava 330) naopak ukázal, že ABIT KV8-MAX3 prekonal všetkých v softvérovom vykresľovaní, no pri využití všetkých možností nainštalovanej grafiky stratil dlaň v porovnaní s modelom Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11. kartu na vytvorenie obrazu (obr. 14).
Výsledky získané prostredníctvom syntetických testov, ktoré sme použili, opäť poukazujú na absolútnu výhodu základnej dosky ABIT KV8-MAX3 oproti ostatným účastníkom testu tak z hľadiska maximálnej šírky pásma pamäťovej zbernice (obr. 15), ako aj z hľadiska výkonu procesorového subsystému pri výkone operácie s celočíselnými hodnotami aj s číslami s pohyblivou rádovou čiarkou (obr. 16, 17, 18).
Ryža. 15. Výsledky testov šírky pásma pamäťovej zbernice
Ryža. 16. Aritmetický benchmark CPU SiSoftSandra 2004
Ryža. 17. Multimediálny benchmark procesora SiSoftSandra 2004
Ryža. 18. Výsledky testov benchmarku molekulárnej dynamiky ScienceMark 2.0
Aby sme zhrnuli štúdiu výsledkov nášho testovania, skúsme vykonať malú analýzu získaných hodnôt. Najprv sa pozrime na situáciu s lídrami v testoch Office Productivity and Internet Content Creation z testovacieho balíka SySMark 2002, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 a Business Winstone 2002 v.1.0.1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 a Business Winstone 2004 v.1.0. Tu by som sa ešte raz vrátil k vyššie popísanej situácii s nastavením dočasných parametrov pamäťového radiča (časovania pamätí). Ak si spomenieme, že dosky ASUS K8V Deluxe a Albatron K8X800 ProII z nejakého neznámeho dôvodu vnímali časovacie údaje „napevno“ v čipe SPD ako 2,5-3-3-6, potom sa získané výsledky stanú celkom zrozumiteľnými. Faktom je, že čím viac bude výsledok testu závisieť od rýchlosti náhodného čítania údajov z Náhodný vstup do pamäťe(presnejšie z oneskorení pri prístupe na ľubovoľné pamäťové stránky), tým väčšiu výhodu budú mať tieto modely oproti ostatným účastníkom, pretože ich hodnota tRAS (RAS# Active time) je 6 oproti 8 pre ostatné modely. Pri pohľade trochu dopredu však nie je ťažké predpokladať, že pri testoch, kde je najdôležitejším faktorom rýchlosť pri sekvenčnom čítaní dát z pamäte, je pomalší čas latencie CAS 2,5 pre spomínané modely základných dosiek od ASUSTeK a Albatron (zatiaľ čo iné základných dosiek sa predpokladá, že 2), budú hrať negatívnu úlohu, čím sa znížia ich výsledky. V tejto situácii sa úspech týchto dvoch dosiek na základe výsledkov vyššie uvedených testov stáva celkom prirodzeným.
Teraz sa obráťme na lídra podľa výsledkov drvivej väčšiny testov - základnú dosku ABIT KV8-MAX3. Aký je dôvod fenoménu tohto exempláru? Všetko je to o malom triku výrobcu, ktorý spočíva v tom, že keď v BIOS Setup zvolíte predvolené nastavenia pre procesor AMD Athlon 64 s taktovacou frekvenciou 2000 MHz, frekvencia FSB sa nastaví na 204 MHz namiesto požadovaných 200 MHz. Dochádza teda k banálnemu pretaktovaniu systému. To je celý vzorec úspechu (tu je potrebné urobiť výhradu, že ak sa zmení verzia firmvéru systému BIOS, situácia sa môže zmeniť). Všimnite si, že možnosť takejto situácie sme zohľadnili zavedením korekčného faktora a v dôsledku toho je zvýšenie výkonu systému dosiahnuté zvýšením taktovacej frekvencie procesora zvýšením frekvencie FSB kompenzované týmto faktorom a neovplyvní konečný integrálny ukazovateľ výkonnosti.
Na záver diskusie o výsledkoch hodnotenia výkonnosti by som chcel upozorniť na výsledky, ktoré systém ukázal Gigabyte dosky GA-K8NNXP a Shuttle AN50R, postavené na čipsete NVIDIA nForce3 150. Je tu niekoľko významných bodov. Prvým je, že vysoké výsledky, ktoré tieto základné dosky ukázali v testoch vyžadujúcich veľkú šírku pásma systémovej zbernice, ktorá využíva napríklad zbernicu HyperTransport (8x16 bit 600 MHz), ako napríklad FutureMark 3DMark 2003 pri použití softvérového vykresľovania (Score (Force software vertex shadery)) a pri vykonávaní testu procesora (CPU Score) naznačujú, že možnosti tohto kanála sú úplne dostatočné aj pre úlohy tohto druhu. Navyše, použitie špeciálnych mechanizmov implementovaných v čipovej sade NVIDIA nForce3 150 (čo je s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené vplyvom technológie StreamThru) dokonca umožňuje prekonať základné dosky so širšou a rýchlejšou zbernicou HyperTransport, postavenou na čipovej sade VIA K8T800. podobné úlohy.
Aby sme zhrnuli všetky vyššie uvedené skutočnosti, poznamenávame, že podľa výsledkov našich testov najvýkonnejšou základnou doskou, ktorá vykazovala najvyšší koeficient integrovaného výkonu, bol model Gigabyte GA-K8NNXP, ktorý počas všetkých testovacích testov vykazoval stabilne vysoké výsledky.
Keď sme vzdali hold lídrom, poznamenávame, že rozdiel vo výkone základných dosiek, ktoré sme dostali, nebol taký vysoký, v takejto situácii má funkčnosť základných dosiek veľký význam pri výbere konkrétneho modelu. V tomto smere si osobitnú pozornosť zaslúži základná doska ABIT KV8-MAX3, ktorá má nielen pôsobivú sadu integrovaných zariadení, ale implementuje aj množstvo celkom zaujímavých proprietárnych technológií od ABIT. Práve táto základná doska získala najvyššie hodnotenie za funkčnosť a v dôsledku toho sa stala vlastníkom najvyššej hodnoty integrovaného indikátora kvality. Aj keď táto základná doska nie je bez množstva nevýhod a špecifických vlastností. Medzi ne patrí absencia COM a LPT portov, čo môže byť úplne opodstatnené a progresívne riešenie, avšak užívatelia, ktorí ešte v budúcnosti plánujú používať staré zariadenia s týmito rozhraniami, by s týmto faktom mali počítať. Tento model má navyše problémy so správnou podporou technológie AMD Cool’n’Quiet implementovanej v procesoroch AMD Athlon 64 (nezabudnite, že táto technológia umožňuje dynamicky meniť taktovaciu frekvenciu a napájacie napätie procesora v závislosti od jeho zaťaženia). Aj keď, spravodlivo, poznamenávame, že väčšina základných dosiek, ktoré nám boli poskytnuté na testovanie, týmto trpí. Jedinou výnimkou boli dva modely: ECS PHOTON KV1 Deluxe a Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, ktoré plne podporujú túto technológiu spoločnosť AMD. Je však pravdepodobné, že s vydaním nových verzií systému BIOS budú ostatné základné dosky schopné správne implementovať túto pomerne užitočnú funkciu procesorov AMD Athlon 64.
Redaktori vyjadrujú svoju vďačnosť spoločnostiam, ktoré poskytli základné dosky na testovanie: Zastúpenie spoločnosti ABIT (www.abit.com.tw, www.abit.ru) za poskytnutie základnej dosky ABIT KV8-MAX3 v.1.0; |
Základná doska je základná doska v osobnom počítači, takzvaný základ pre stavbu PC, takže jej výber treba brať veľmi vážne. Výkon, stabilita a škálovateľnosť závisia od základnej dosky, to znamená ďalší upgrade vášho počítača, možnosť inštalácie ďalších výkonný procesor, viac pamäte a tak ďalej.
Dvadsiate prvé storočie si diktuje svoje vlastné podmienky – podmienky hojnosti komodít, časy nedostatku sú nenávratne preč. Dnes môže takmer každý počítačový obchod ponúknuť obrovský výber produktov vrátane veľkého sortimentu základných dosiek. Pre bežného spotrebiteľa je dosť ťažké pochopiť toto obrovské množstvo a marketingové programy a reklamné slogany ešte viac zmätkujú. Ako viete, marketing je motorom pokroku a nie vždy to, čo je „dobré“ v reklamnej brožúre, bude fungovať „dobre“ aj na vašom počítači. Urobiť správnu voľbu je veľmi ťažké. Dúfame, že náš materiál bude slúžiť ako kompetentné odporúčanie pri výbere základnej dosky.
Aby ste pochopili problematiku výberu základnej dosky, musíte mať nejaké základné znalosti. Preto sme sa predtým, ako prejdeme k tipom a prípadným príkladom, rozhodli vykonať malý vzdelávací program na základných doskách.
Základná doska
Takže sme už vyššie uviedli, že základná doska je hlavnou doskou moderného počítača. Srdcom každej základnej dosky je takzvaná logická sada (alebo čipová sada, ako chcete). Čipset je základná sadačipy, ktoré určujú možnosti a architektúru základnej dosky. Rozprávanie jednoduchým jazykom, je to čipset, ktorý určuje, ktorý procesor je možné nainštalovať na základnú dosku, aké množstvo a typ pamäte RAM bude základná doska podporovať atď.
Čipová súprava pozostáva z dvoch čipov nazývaných južný a severný most. Northbridge je v podstate komunikačný most a riadi dátové toky rôznych zberníc. K nemu sú pripojené všetky hlavné zbernice počítača: zbernica procesora, zbernica RAM, grafická zbernica, spojovacia zbernica k južnému mostu. Južný most je zodpovedný za periférne zariadenia a rôzne externé zbernice. Je teda pripojený k: rozširujúcim slotom, USB portom, IDE radiču, ďalším IDE, SATA alebo FireWire radičom. Dvojčipová architektúra je klasická, no nie sú vylúčené ani jednočipové riešenia. Väčšina moderných logických zostáv je jednočipovým riešením, no z technického hľadiska to na architektúre nič nemení. V tomto prípade jeden čip kombinuje možnosti južného aj severného mosta, ktoré sú naopak vzájomne prepojené.
Moderná logická sada môže ľahko ponúknuť všetky potrebné možnosti: práca s modernými procesormi, podpora slušného množstva pamäte RAM, niekoľko kanálov IDE, práca s pevnými diskami Serial ATA, 8-10 portov USB na pripojenie externých periférne zariadenia. Niektoré čipsety sa môžu pochváliť schopnosťou vytvárať pole RAID.
Samostatne by som chcel poznamenať integrované logické sady - čipové sady so vstavaným grafickým jadrom. Rozpočtové základné dosky sú spravidla navrhnuté na takých čipových súpravách, ktoré vám umožňujú ušetriť peniaze vďaka vstavanej grafickej karte. Z hľadiska grafického výkonu by ste však od takéhoto systému nemali očakávať zázraky. Tieto riešenia sú vhodné len pre kancelárska práca, ale nie pre počítačové hry a zábavu. Ako sa hovorí, zázraky sa nedejú – za všetko treba platiť.
Ako sme uviedli vyššie, hlavné možnosti základnej dosky sú určené súborom logiky, výrobcovia základných dosiek však často používajú radiče a kodeky od výrobcov tretích strán - to je obzvlášť viditeľné v segmente drahých Hi-End produktov. Tento prístup vám umožňuje rozšíriť funkčnosť základnej dosky. Mnohé čipsety teda nepodporujú IEEE 1394, čo bude v modernom vysokovýkonnom PC veľmi užitočné, takže výrobné spoločnosti inštalujú samostatný FireWire radič. A je veľmi dobré, že výrobca základných dosiek má schopnosť vyrábať produkty pre rôzne segmenty trhu – dokáže tak uspokojiť potreby aj toho najnáročnejšieho zákazníka. Nakoniec vyhrávame my, bežní spotrebitelia. Potrebujete základnú dosku so základnými funkciami - máte možnosť kúpiť si lacnú dosku od dobrej značky, v ktorej budú dcérske ovládače obsahovať sieť a zvuk (takmer všetky moderné základné dosky sú vybavené touto sadou: čas diktuje jej podmienky a toto je takzvaný požadovaný minimálny prídavný ovládač pre moderné riešenie). Prečo preplácať funkcie navyše, ktoré nikdy nevyužijete. Spotrebiteľ, ktorý potrebuje duálnu gigabitovú sieť a ďalšie radiče SATA a IDE RAID, si vyberie drahšiu a podľa toho aj funkčnejšiu základnú dosku – táto možnosť našťastie existuje.
Moderné dodatočné kodeky nainštalované na základných doskách, či už ide o radič SATA RAID alebo dodatočnú sieť, majú dosť dobrá kvalita a veľké príležitosti. Výnimkou je ovládač zvuku, ktorý je vo väčšine prípadov kodek AC ’97. Často tým trpí kvalita zvukovej cesty, ak však nemáte vážne požiadavky na zvuk a neočakáva sa od vás profesionálna práca v tomto smere, toto riešenie bude viac než postačujúce. Niektorí výrobcovia upustili od používania kodekov AC "97 a namiesto toho používajú diskrétne špičkové riešenia z predchádzajúcich rokov. Príkladom je základná doska MSI K 8 N Diamond, ktorá využíva diskrétny čip Kreatívny zvuk Blaster Live 24-bit. Samozrejme, Sound Blaster Live 24-bit nie je konečný sen, a napriek tomu je čip oveľa lepší ako akékoľvek riešenie AC" 97. Stojí za zmienku, že takéto riešenia sa zvyčajne nachádzajú v drahých základných doskách najvyššej triedy.
V súčasnosti sa základné dosky štandardu ATX (je potrebné zvoliť tento štandard, pretože AT je už zastaraný) vyrábajú v dvoch formátoch: ATX a Mini ATX. Faktor tvaru obmedzuje veľkosť dosky, a teda aj počet slotov umiestnených na základnej doske. Moderná základná doska ATX má približne nasledujúcu sadu slotov: 2-4 sloty na inštaláciu pamäťových modulov, jeden slot grafickej zbernice AGP alebo PCI Express na inštaláciu grafickej karty, 5-6 slotov PCI zbernice alebo 2-3 sloty pre zbernicu PCI a 2-4 sloty pre zbernicu PCI Express na inštaláciu prídavných rozširujúcich kariet (modem, TV tuner, sieťová karta). Výber medzi ATX a Mini ATX by mal byť založený na požiadavkách vášho počítača. Rozhodnite sa ktoré prídavné zariadenia použiješ? modem, internetová karta, zvuková karta, TV tuner? Na základe týchto údajov bude ľahké si vybrať. Ak váš počítač nevyžaduje žiadne ďalšie rozširujúce karty, môžete si bezpečne vziať základnú dosku Mini ATX, čím ušetríte nejaké peniaze. Myslíme si, že nemá cenu vysvetľovať, prečo doska Mini ATX stojí menej ako ATX plnej veľkosti – tu je všetko jasné.
Nie je žiadnym tajomstvom, že hardvér bez softvérovej zložky je len kopa hardvéru. Základná doska nie je výnimkou, softvérovým komponentom každej základnej dosky je základný vstupno/výstupný systém BIOS.
O Pomocník systému BIOS máte možnosť konfigurovať rôzne parametre vášho systému, napríklad rýchlosť pamäťového subsystému, povoliť a zakázať rôzne prídavné ovládače atď. Nebudeme sa touto témou podrobne zaoberať, pretože si vyžaduje samostatný veľký materiál.
Ako viete, všetko v našom svete je nedokonalé a aj tí najznámejší a najkvalitnejší výrobcovia základných dosiek zvyknú vo svojich produktoch robiť chyby, ktoré sa dajú vyriešiť následnou aktualizáciou BIOSu konkrétnej základnej dosky.
Výber základnej dosky
Všetko spomenuté sú nevyhnutné základné znalosti, ktoré sú potrebné na to, aby sme sa aspoň trochu ponorili do problematiky výberu základnej dosky.
Od teoretickej časti materiálu prejdeme k priamemu výberu základnej dosky.
Aby ste si zúžili výber, musíte sa rozhodnúť pre výber procesora.
platforma AMD
Aktuálne na trhu informačných technológií Rôzne spoločnosti ponúkajú širokú škálu procesorov AMD. Dnes má AMD vedúce postavenie na trhu mikroprocesorov v Rusku. Pri diskusii výlučne o domácom trhu neberieme do úvahy firemný trh – tu sa AMD cíti ako ryba vo vode. Vďaka objaveniu sa 64-bitových procesorov Athlon 64 v roku 2003 sa spoločnosti AMD podarilo odstrániť nálepku „večne dobiehať svojho hlavného konkurenta - Spoločnosť Intel" Intel dlho nemohol ponúknuť procesor s porovnateľnou architektúrou a cenou: centrálny procesor Athlon 64 bol často lacnejší a produktívnejší v určitých aplikáciách (napríklad v počítačových hrách) svojho konkurenta Pentium 4, takže spotrebitelia, najmä bežní občania, ktorí si kupujú PC do domácnosti, uprednostňujú/uprednostňujú produkty AMD.
Vlastnosť architektúry AMD 64, ktorá je použitá v procesoroch Athlon 64 a nových Sempron (64-bit) vám umožňuje pracovať so 64-bitovými aj 32-bitovými aplikáciami – bez straty výkonu a výkonu. Okrem toho majú procesory Athlon 64 takú užitočnú technológiu ako Cool"n"Quiet, ktorá vám umožňuje znížiť taktovaciu frekvenciu a tým aj napätie na procesore v závislosti od úloh, ktoré sa práve riešia. Výhody Cool"n"Quiet sú zrejmé - písanie vo Worde nevyžaduje také obrovské množstvo výpočtového výkonu, ktoré môže ponúknuť procesor Athlon 64, takže zníženie taktovacej frekvencie a napätia bude mať pozitívny vplyv na odvod tepla. procesor.
V súčasnosti komerčne dostupné procesory Athlon 64 sú založené na niekoľkých jadrách: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Winchester, Venice a San Diego.
Procesor Athlon 64 založený na jadre ClawHammer je zastaraný, preto sa neoplatí uvažovať o ňom ako o kúpe. Existujú procesory založené na jadre NewCastle pre Socket 754 aj Socket 939. Socket prináša určité rozdiely: napríklad procesory Athlon 64 založené na jadre NewCastle pre Socket 939 majú dvojkanálový radič pamäte DDR, zatiaľ čo ich náprotivok pre Socket 754 má iba jeden kanál. Okrem toho majú tieto procesory rôzne frekvencie zbernice Hyper-Transport: pre verziu Socket 939 je to 1 GHz a pre Socket 754 je to 800 MHz.
Procesory založené na jadre NewCastle sú vyrábané 0,13-mikrónovou technológiou. Taktovací frekvencia týchto procesorov Athlon 64 sa pohybuje od 2,2 do 2,4 GHz. Jadro NewCastle obsahuje 512 KB L2 cache.
Jadro SledgeHammer je použité v takzvaných Hi-End procesoroch - Athlon FX a Athlon 64 s ratingom 4000+. Procesory majú dvojkanálový pamäťový radič a 1 MB L2 cache. Výrobná technológia SledgeHammer je 0,13 mikrónu a zbernica Hyper-Transport má frekvenciu 1 GHz. Procesory pracujú na frekvenciách od 2,2 do 2,6 GHz.
Procesory Athlon 64, založené na jadrách Winchester, Venice a San Diego, sú vyrábané výhradne pre Socket 939, čo znamená, že majú dvojkanálový pamäťový radič a frekvenciu zbernice Hyper-Transport 1 GHz.
Jadro Winchester je vyrobené 0,13-mikrónovou technológiou a má 512 KB L2 cache. Taktovací frekvencia procesorov AMD Athlon 64 založených na jadre Winchester sa pohybuje od 1,8 do 2,2 GHz.
Centrálne procesory Athlon 64 založené na jadre Venice do značnej miery kopírujú procesory na jadre Winchester – rovnaký Socket 939, dvojkanálový pamäťový radič DDR, frekvencia zbernice Hyper-Transport 1 GHz, vyrovnávacia pamäť L2 512 KB. Existuje však niekoľko funkcií: napríklad procesory založené na jadre Venice sa vyrábajú pomocou takzvanej „natiahnutej“ kremíkovej technológie - Dual Stress Liner (DSL), ktorá umožňuje zvýšiť rýchlosť odozvy tranzistorov takmer o štvrť. Procesory založené na jadre Venice navyše podporujú inštrukčnú sadu SSE3. Môžeme s istotou povedať, že procesory Athlon 64 založené na jadre Venice sú prvými čipmi AMD, ktoré podporujú inštrukčnú sadu SSE3. Za zmienku tiež stojí, že jadro Venice vyriešilo problém pamäťového radiča, ktorý bol prítomný vo Winchestri. Takže, keď boli všetky sloty DIMM základnej dosky naplnené pamäťovými modulmi DDR400, pamäťový radič fungoval ako DDR333. To je už našťastie minulosťou a Athlon 64 (Benátky) funguje bez problémov s veľkým množstvom pamäťových modulov. Hodnotenie procesorov Athlon 64 založených na jadre Venice je 3000+, 3200+, 3500+ a 3800+, a preto sa frekvencie pohybujú od 1,8 do 2,4 GHz.
Jadro San Diego je najnovšie a najpokročilejšie pre jednojadrové procesory AMD Athlon 64. Vo všeobecnosti je to stále ten istý Venice: dvojkanálový pamäťový radič, Hyper-Transport 1 GHz, inštrukčná sada SSE3, ale procesor Athlon 64 na jadre San Diego začína s hodnotením 4000 + (skutočná frekvencia hodín - 2,4 GHz) a má dvakrát väčšiu vyrovnávaciu pamäť (1 MB) druhej úrovne ako procesory založené na jadre Venice.
Dvojjadrové procesory Athlon 64 X2 sa odlišujú od procesorov Athlon 64.
Rodina Athlon 64 X2 zahŕňa niekoľko modelov s hodnotením 4200+, 4400+, 4600+ a 4800+.
Tieto procesory sú určené na inštaláciu do bežných základných dosiek Socket 939 – hlavná vec je, že BIOS základnej dosky tieto procesory podporuje. Dvojjadrové procesory Athlon 64 X2 majú rovnako ako ich jednojadrové náprotivky Athlon 64 dvojkanálový pamäťový radič, zbernicu HyperTransport s frekvenciou až 1 GHz a podporu inštrukčnej sady SSE3.
Procesory AMD Athlon 64 X2 sú založené na jadrách s kódovým označením Toledo a Manchester. Rozdiely medzi procesormi spočívajú v množstve vyrovnávacej pamäte. Procesory s hodnotením 4800+ a 4400+ sú teda postavené na jadre s kódovým označením Toledo, majú dve L2 cache (pre každé jadro) s kapacitou 1 MB každý. Ich takt je 2400 MHz pre Athlon 64 X2 4800+ a 2200 MHz pre Athlon 64 X2 4400+.
Procesory AMD Athlon 64 X2 umiestňuje AMD ako riešenia pre tvorbu digitálneho obsahu, t.j. pre používateľov, ktorí oceňujú multithreading – možnosť súčasne používať niekoľko aplikácií náročných na zdroje.
Vyššie sme sa pozreli na procesory Athlon 64 a Athlon 64 X2, ktoré sú určené pre segmenty Mainstream, Gaming a Prosumer & Digital Media, no netreba zabúdať ani na tak rozsiahlu a rozpočtový segment, ako Value - je veľmi populárny a žiadaný na ruskom trhu špičkových technológií.
Segment Value spoločnosti AMD je reprezentovaný lacnými procesormi Sempron.
Dnes na našom trhu nájdete procesory AMD Sempron založené na dvoch jadrách – Paris a Palermo.
Procesory založené na jadre Paris sú zastarané, vyrábajú sa 0,13-mikrónovým technologickým procesom a nachádzajú sa výhradne vo verzii Socket 754. Tieto procesory majú jednokanálový pamäťový radič a zbernicu HyperTransport s frekvenciou až 800 MHz. . Hlavným rozdielom medzi rozpočtovým procesorom Sempron (Paris) a jeho starším bratom Athlonom 64 je nedostatočná podpora technológie AMD64, t.j. napriek architektúre K8 je Sempron založený na jadre Paris 32-bitový procesor. Okrem toho je vyrovnávacia pamäť druhej úrovne procesora Sempron (Paris) znížená na 256 KB v porovnaní s 512 a 1024 KB pre procesory rodiny Athlon 64. Neodporúčame kupovať zastarané procesory Sempron založené na jadre Paris - je to lepšie pozrieť sa na palermské jadro .
Jadro Palerma prešlo v porovnaní s Parížom množstvom zmien. Procesory Sempron založené na jadre Palermo sú teda vyrábané 90-nm procesnou technológiou.
Toto jadro sa vyrába pomerne dlho a má za sebou množstvo revízií – D a E. Revízia D je morálne zastaraná, takže takýmto procesorom by ste nemali venovať pozornosť, ale môžete sa bližšie pozrieť na modernejšie a novšie Revízia E. Procesory Sempron založené na jadre Palermo rev. Procesory E, ako aj procesory Athlon 64 (Venice), sú vyrábané pomocou takzvanej „natiahnutej“ kremíkovej technológie – Dual Stress Liner (DSL), ktorá umožňuje zvýšiť rýchlosť odozvy tranzistorov takmer o štvrtinu. Rovnako ako jeho starší brat Athlon 64 (Benátky), procesory založené na Palermo rev. E podporuje inštrukčnú sadu SSE3. Stojí za zmienku, že rozpočtová línia procesorov Sempron založená na Palermo rev. E chýba časť vyrovnávacej pamäte L2, podpora 64-bitových rozšírení a technológia Cool’n’Quiet. Sempron (Palermo rev. E) má však podobne ako jeho starší brat Athlon 64 bit NX. Nazvať stratu Cool’n’Quiet nenahraditeľnou je viac než báječné. Pre pretaktovania je to nepochybne strata: absencia C" n" C znamená, že nie je možné znížiť násobič, a preto si pretaktovanie procesora vyžaduje trochu iný prístup a kvalitnú základnú dosku.
Procesory Sempron pre socket 939 vyrábalo AMD už dlho, no donedávna neboli dostupné. Faktom je, že Semprony pre Socket 939 sa vyrábajú v relatívne malých množstvách, takže ich nakupujú veľkí výrobcovia PC. Momentálne je v obchodoch v Moskve dostupný iba jeden model procesora Sempron s hodnotením 3000+.
Rad procesorov AMD Sempron pre Socket 939 je pomerne rozsiahly a zahŕňa procesory s hodnotením od 3000+ do 3400+ a vyrovnávaciu pamäť L2 s veľkosťou 128 a 256 KB.
Procesory AMD Sempron pre Socket 939 sa môžu pochváliť celým radom technológií, ktoré sú vlastné ich starším bratom v rade Athlon 64: podpora inštrukčnej sady SSE3, technológie NX-bit a Cool"n"Quiet, ako aj podpora 64-bitovej AMD64. rozšírenia.
Súbory systémovej logiky
Základné dosky pre procesory Athlon 64 a Sempron sú dostupné na báze niekoľkých čipsetov od výrobcov ako NVIDIA, VIA, ATI, SiS a Uli.
Začnime čipsetmi NVIDIA. Dnes sa na trhu základných dosiek objavujú čipsety nForce 3. a 4. generácie.
Logická sada nForce 3 je jednočipové riešenie a má niekoľko modifikácií: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro a Ultra. Dáva zmysel pozerať sa na verzie 250 Gb a Ultra, pretože... všetky ostatné sú už zastarané a bude ťažké ich nájsť v predaji, aj keď to nie je vylúčené. Takže NVIDIA nForce 3 Ultra. Táto sada logika na rozdiel od svojich starších kolegov podporuje zbernicu HyperTransport s frekvenciou 1 GHz. V predaji sú základné dosky založené na nForce 3 Ultra so Socket 754 a Socket 939.
Základné dosky založené na čipovej sade nForce 3 Ultra sa môžu pochváliť gigabitovým sieťovým radičom, osem USB porty 2.0, dva kanály Serial ATA so schopnosťou vytvárať polia RAID. Ako grafické rozhranie sa používa AGP 8 x. Ako môžete vidieť, napriek svojmu veku sú schopnosti nForce 3 Ultra aktuálne aj dnes. Vzhľadom na atraktívne ceny základných dosiek založených na nForce 3 Ultra by bolo toto riešenie dobrou voľbou. NVIDIA nForce 3 Ultra stojí za bližší pohľad pre chudobných spotrebiteľov, ktorí si chcú postaviť lacný osobný počítač založený na procesoroch Sempron a nižšej triedy Athlon 64.
Athlon 64 x2 model 5200+ bol výrobcom umiestnený ako dvojjadrové riešenie strednej úrovne založené na AM2. Práve na jeho príklade bude načrtnutý postup pretaktovania tejto rodiny zariadení. Jeho bezpečnostná rezerva je celkom dobrá a ak by ste mali vhodné komponenty, mohli by ste namiesto toho získať čipy s indexmi 6000+ alebo 6400+.
Význam pretaktovania CPU
Procesor AMD Athlon 64 x2 model 5200+ je možné jednoducho previesť na 6400+. Na to stačí zvýšiť jeho taktovaciu frekvenciu (to je význam pretaktovania). V dôsledku toho sa zvýši konečný výkon systému. Ale tým sa zvýši aj spotreba počítača. Preto nie je všetko také jednoduché. Väčšina komponentov počítačového systému musí mať určitú mieru spoľahlivosti. V súlade s tým musí byť základná doska, pamäťové moduly, napájací zdroj a puzdro viac Vysoká kvalita, to znamená, že ich cena bude vyššia. Chladiaci systém CPU a tepelná pasta musia byť tiež špeciálne vybrané pre postup pretaktovania. Neodporúča sa však experimentovať so štandardným chladiacim systémom. Je určený pre štandardný tepelný obal procesora a nezvládne zvýšenú záťaž.
Polohovanie
Charakteristiky procesora AMD Athlon 64 x2 jasne naznačujú, že patril do stredného segmentu dvojjadrových čipov. Existovali aj menej produktívne riešenia – 3800+ a 4000+. Toto Prvá úroveň. No a vyššie v hierarchii boli CPU s indexmi 6000+ a 6400+. Prvé dva modely procesorov by sa teoreticky dali pretaktovať a dostať z nich 5200+. Samotný 5200+ by mohol byť upravený na 3200 MHz a vďaka tomu získate variáciu 6000+ alebo dokonca 6400+. Navyše ich technické parametre boli takmer totožné. Jediná vec, ktorá sa mohla zmeniť, bolo množstvo vyrovnávacej pamäte druhej úrovne a technologický postup. Výsledkom bolo, že úroveň ich výkonu po pretaktovaní bola prakticky rovnaká. Ukázalo sa teda, že pri nižších nákladoch dostal koncový vlastník produktívnejší systém.
Špecifikácie čipu
Špecifikácie procesora AMD Athlon 64 x2 sa môžu výrazne líšiť. Napokon vyšli tri jeho modifikácie. Prvý z nich dostal kódové označenie Windsor F2. Pracoval na taktovacej frekvencii 2,6 GHz, mal 128 KB vyrovnávacej pamäte prvej úrovne a podľa toho 2 MB vyrovnávacej pamäte druhej úrovne. Tento polovodičový kryštál bol vyrobený podľa štandardov technologického procesu 90 nm a jeho tepelné balenie bolo rovných 89 W. Jeho maximálna teplota by zároveň mohla dosiahnuť 70 stupňov. No, napätie dodávané do CPU môže byť 1,3 V alebo 1,35 V.
O niečo neskôr sa v predaji objavil čip s kódovým označením Windsor F3. Pri tejto úprave procesora sa zmenilo napätie (v tomto prípade kleslo na 1,2 V, resp. 1,25 V), maximálna prevádzková teplota sa zvýšila na 72 stupňov a tepelný balík sa znížil na 65 W. Aby toho nebolo málo, zmenil sa aj samotný technologický postup – z 90 nm na 65 nm.
Posledná, tretia verzia procesora dostala kódové označenie Brisbane G2. V tomto prípade bola frekvencia zvýšená o 100 MHz a bola už 2,7 GHz. Napätie sa mohlo rovnať 1,325 V, 1,35 V alebo 1,375 V. Maximálna prevádzková teplota bola znížená na 68 stupňov a tepelný balík, ako v predchádzajúcom prípade, bol rovných 65 W. No a samotný čip bol vyrobený pokročilejším 65 nm technologickým procesom.
Zásuvka
Do pätice AM2 bol osadený procesor AMD Athlon 64 x2 model 5200+. Jeho druhý názov je socket 940. Elektricky aj softvérovo je kompatibilný s riešeniami na báze AM2+. V súlade s tým je stále možné zakúpiť si základnú dosku. Ale samotný CPU je dosť ťažké kúpiť. To nie je prekvapujúce: procesor sa začal predávať v roku 2007. Odvtedy sa už vymenili tri generácie zariadení.
Výber základnej dosky
Pomerne veľká sada základných dosiek založená na päticiach AM2 a AM2+ podporovala procesor AMD Athlon 64 x2 5200. Ich vlastnosti boli veľmi rôznorodé. Aby však bolo možné maximálne pretaktovanie tohto polovodičového čipu, odporúča sa venovať pozornosť riešeniam založeným na čipovej sade 790FX alebo 790X. Takéto základné dosky boli drahšie ako priemer. Je to logické, keďže mali oveľa lepšie možnosti pretaktovania. Taktiež doska musí byť vyrobená vo formáte ATX. Môžete sa, samozrejme, pokúsiť pretaktovať tento čip na riešeniach mini-ATX, ale husté usporiadanie rádiových komponentov na nich môže viesť k nežiaducim následkom: prehriatiu základnej dosky a centrálneho procesora a ich poruche. Ako konkrétne príklady Môžete si priniesť PC-AM2RD790FX od Sapphire alebo 790XT-G45 od MSI. Tiež dôstojnou alternatívou k vyššie uvedeným riešeniam môže byť M2N32-SLI Deluxe od Asusu založené na čipovej sade nForce590SLI vyvinutej spoločnosťou NVIDIA.
Chladiaci systém
Pretaktovanie procesora AMD Athlon 64 x2 nie je možné bez kvalitného chladiaceho systému. Chladič, ktorý sa dodáva v krabicovej verzii tohto čipu, nie je na tieto účely vhodný. Je určený na fixné tepelné zaťaženie. So zvyšujúcim sa výkonom procesora sa zvyšuje jeho tepelný balík a štandardný chladiaci systém si už neporadí. Preto si musíte kúpiť pokročilejší, s vylepšeným technické vlastnosti. Na tieto účely môžeme odporučiť použiť chladič CNPS9700LED od Zalman. Ak ho máte, tento procesor sa dá bezpečne pretaktovať na 3100-3200 MHz. V tomto prípade určite nebudú žiadne špeciálne problémy s prehrievaním CPU.
Termálna pasta
Ďalším dôležitým komponentom, ktorý je potrebné zvážiť pred AMD Athlon 64 x2 5200+, je teplovodivá pasta. Čip totiž nebude fungovať v režime normálneho zaťaženia, ale v stave zvýšeného výkonu. V súlade s tým sa kladú prísnejšie požiadavky na kvalitu tepelnej pasty. Mal by zabezpečiť lepší odvod tepla. Na tieto účely sa odporúča nahradiť štandardnú teplovodivú pastu KPT-8, ktorá je ideálna pre podmienky pretaktovania.
Rám
Procesor AMD Athlon 64 x2 5200 pobeží pri pretaktovaní pri vyšších teplotách. V niektorých prípadoch môže stúpnuť na 55-60 stupňov. Na kompenzáciu tejto zvýšenej teploty nebude stačiť kvalitná výmena tepelnej pasty a chladiaceho systému. Potrebujete tiež puzdro, v ktorom by prúdenie vzduchu mohlo dobre cirkulovať, a to by zabezpečilo dodatočné chladenie. Teda vo vnútri systémová jednotka Voľného priestoru by malo byť čo najviac, a to by umožnilo chladenie komponentov počítača prúdením. Bude ešte lepšie, ak sa v ňom nainštalujú ďalšie ventilátory.
Proces pretaktovania
Teraz poďme zistiť, ako pretaktovať procesor AMD ATHLON 64 x2. Poďme to zistiť na príklade modelu 5200+. Algoritmus pretaktovania CPU v tomto prípade bude nasledujúci.
- Keď zapnete počítač, stlačte kláves Delete. Po tomto sa otvorí modrá obrazovka BIOS.
- Potom nájdeme sekciu spojenú s prevádzkou RAM a znížime frekvenciu jej prevádzky na minimum. Napríklad hodnota pre DDR1 je nastavená na 333 MHz a frekvenciu znížime na 200 MHz.
- Ďalej uložte vykonané zmeny a načítajte operačný systém. Potom pomocou hračky resp testovací program(napríklad CPU-Z a Prime95) kontrolujeme výkon PC.
- Znova reštartujte počítač a prejdite do systému BIOS. Tu teraz nájdeme položku súvisiacu s prevádzkou PCI zbernice a opravíme jej frekvenciu. Na tom istom mieste musíte opraviť tento indikátor pre grafickú zbernicu. V prvom prípade by mala byť hodnota nastavená na 33 MHz.
- Uložte nastavenia a reštartujte počítač. Opäť skontrolujeme jeho funkčnosť.
- Ďalším krokom je reštartovanie systému. Znovu vstúpime do systému BIOS. Tu nájdeme parameter spojený so zbernicou HyperTransport a nastavíme frekvenciu systémovej zbernice na 400 MHz. Uložte hodnoty a reštartujte počítač. Po načítaní OS otestujeme stabilitu systému.
- Potom reštartujeme počítač a znova vstúpime do systému BIOS. Teraz musíte prejsť do sekcie parametrov procesora a zvýšiť frekvenciu systémovej zbernice o 10 MHz. Uložte zmeny a reštartujte počítač. Kontrola stability systému. Potom postupným zvyšovaním frekvencie procesora dosiahneme bod, kedy prestane pracovať stabilne. Ďalej sa vrátime na predchádzajúcu hodnotu a znova otestujeme systém.
- Potom sa môžete pokúsiť čip ďalej pretaktovať pomocou jeho multiplikátora, ktorý by mal byť v rovnakej sekcii. Zároveň po každej zmene BIOSu uložíme parametre a skontrolujeme funkčnosť systému.
Ak počas pretaktovania počítač začne zamrzať a nie je možné vrátiť sa k predchádzajúcim hodnotám, musíte obnoviť nastavenia systému BIOS na výrobné nastavenia. Ak to chcete urobiť, nájdite v spodnej časti základnej dosky vedľa batérie prepojku označenú ako Clear CMOS a presuňte ju na 3 sekundy z kolíkov 1 a 2 na kolíky 2 a 3.
Kontrola stability systému
Nielen maximálna teplota procesora AMD Athlon 64 x2 môže viesť k nestabilnej prevádzke počítačového systému. Dôvodom môže byť množstvo ďalších faktorov. Preto sa počas procesu pretaktovania odporúča vykonať komplexnú kontrolu spoľahlivosti počítača. Na vyriešenie tohto problému je najvhodnejší program Everest. S jeho pomocou môžete skontrolovať spoľahlivosť a stabilitu počítača počas pretaktovania. Na tento účel stačí spustiť tento nástroj po každej vykonanej zmene a po načítaní operačného systému a skontrolovať stav hardvérových a softvérových prostriedkov systému. Ak je akákoľvek hodnota mimo prijateľných limitov, musíte reštartovať počítač a vrátiť sa k predchádzajúcim nastaveniam a potom všetko znova otestovať.
Monitorovanie chladiaceho systému
Teplota procesora AMD Athlon 64 x2 závisí od činnosti chladiaceho systému. Preto po dokončení postupu pretaktovania je potrebné skontrolovať stabilitu a spoľahlivosť chladiča. Na tieto účely je najlepšie použiť program SpeedFAN. Je zadarmo a jeho úroveň funkčnosti je dostatočná. Stiahnutie z internetu a inštalácia do počítača nie je náročná. Potom ho spustíme a pravidelne, 15-25 minút, kontrolujeme počet otáčok chladiča procesora. Ak je toto číslo stabilné a neklesá, potom je s chladiacim systémom CPU všetko v poriadku.
Teplota čipu
Prevádzková teplota procesora AMD Athlon 64 x2 v normálnom režime by sa mala pohybovať od 35 do 50 stupňov. Počas pretaktovania sa tento rozsah zníži smerom k poslednej hodnote. V určitej fáze môže teplota procesora prekročiť aj 50 stupňov a nie je sa čoho obávať. Maximálna prípustná hodnota je 60 ˚С, pri priblížení sa k nej sa odporúča zastaviť akékoľvek experimenty s pretaktovaním. Vyššia hodnota teploty môže nepriaznivo ovplyvniť polovodičový čip procesora a poškodiť ho. Na meranie počas prevádzky sa odporúča použiť utilitu CPU-Z. Okrem toho je potrebné vykonať registráciu teploty po každej zmene vykonanej v systéme BIOS. Musíte tiež udržiavať interval 15-25 minút, počas ktorého pravidelne kontrolujete, ako horúci je čip.
