domov › izobraževanje › Nov aimak. Recenzija iMac Pro (2017) - najzmogljivejši računalnik vse v enem za profesionalce. Odlična posodobitev zastarele zasnove vse-v-enem

Nov aimak. Recenzija iMac Pro (2017) - najzmogljivejši računalnik vse v enem za profesionalce. Odlična posodobitev zastarele zasnove vse-v-enem

Moj oče, ki je bil odličen inženir radijske elektronike, je sestavil moj prvi računalnik Sinclair ZX Spectrum 48 kb. Prepričan sem, da o tem ni vredno govoriti podrobno, saj Spectrum pozna ne le starejša generacija, ampak upam, da tudi mladi: preprost operacijski sistem, nalaganje programov in iger s kaset (kako lahko pozabite na nenavaden zvok pri nalaganju), barvno sliko, upravljanje s krmilno palico Kempston in tako naprej.

Kasneje sta se pojavili igralni televizijski konzoli Dendy in Sega, ki sta bili zelo razburljivi, a nista prekinili hrepenenja po svetu »velikih« računalnikov.

Okrog 12. leta sem se, tako kot večina mojih takratnih vrstnikov (90. let), začela zanimati za računalniška oprema, k sreči je bilo veliko literature, televizijskih programov in raznih prodajnih salonov. Vendar s finančnega vidika računalniki niso bili tako dostopni kot danes, zato so za mnoge ostali le sanje. Enako zame. Potem pa sem nekega dne v SUT-u (Postaja mladih tehnikov, ki sem jo obiskala) slišala pogovor dveh fantov, eden od njiju se je pohvalil, da ima doma računalnik, a se mu je zdel nerazumljiv in pretežak za uporabo, zato se je s prijateljem Dendyjem ponudil v zamenjavo za konzolo. Tipu tovrstna menjava ni bila zanimiva, zato sem skočil v pogovor s protiponudbo: takrat sem imel najbolj dovršen ZX Spectrum 128 kb z dvema diskovnima pogonoma in glasbenim procesorjem Yamaha, ogromno disket. z igrami in aplikacijami. Se pravi, ponudil sem zamenjavo Spectruma za meni neznan računalnik. Razmišljal je takole: tudi če ima fant najšibkejši računalnik, bo to v vsakem primeru računalnik z DOS ali celo Windows! Presenetljivo je fant privolil in dogovorila sva se za izmenjavo.

Ko sem na njegovem domu odprl ohišje »ljubljenega« računalnika, sem bil nekoliko razočaran, ko sem v njem našel matična plošča z procesor Intel 80286. Iskreno povedano, sem se laskal z upanjem, da bom videl vsaj "386th", vendar sem se na koncu sprijaznil z dejstvom, da bo "286th" še vedno boljši od zastarelega "Spectrum".

Smešno je, da računalnik ni imel monitorja in povezava s televizorjem se je zdela skoraj nemogoča, za razliko od istega Spectruma. Vendar je moj oče še vedno lahko prvič našel izhod iz situacije: spajkal je nekakšno ploščo in na koncu povezal "286th" s televizorjem "Electronics". Plus je bil, da se je slika pojavila, minus pa, da je bila samo v DOS-u, v Windowsih pa je bila slika samo na vrhu zaslona :)

Kasneje, ko sem postopoma nabiral izkušnje, sem sestavil PC iz komponent. Mimogrede, pred kratkim je minila napoved legendarne video kartice 3DFX Voodoo Graphics, ki se je pojavila leta 1995, ki sem jo uporabljal tudi v svojem računalniku z operacijskim sistemom Windows. V bistvu ta operacijski sistem uporabljam skoraj do danes.

Pravzaprav je tako dolg predgovor nastal ne le zaradi čustev in nostalgije, ki so se prebudila med pisanjem članka, ampak tudi zato, da razumete, da sem iz tiste generacije, ki resno in temeljito pristopa k kakršnim koli tehničnim napravam, še posebej če gre za njihove nakupe.

Bistvo zadeve

Približno 7-8 let praktično nisem zamenjal ničesar v računalniku, ker sem imel takrat sestavljeno dobro strojno opremo in če ne bi bilo igric (ki jih ne igram), bi jo lahko še uporabljal za ta dan. Vendar sem v nekem trenutku pomislil, da ne potrebujem močnih komponent, malo sem bil utrujen od hrupa hladilnikov, ogromno ohišje je zavzemalo prostor, okoli mize je bilo veliko žic - bilo je preprosto grdo (pred enim letom sem jih skrbno sestavil, pa je še vedno veliko kablov). Zato sem se odločil, da bom podrobneje pogledal računalnike vse v enem z operacijskim sistemom Windows. Izkazalo se je, da na našem trgu ni veliko lepih, produktivnih rešitev, poleg tega pa smo si zelo želeli nekaj novega. Zato je izbira padla na Apple iMac (prijatelji in kolegi so me prepričali, da ga vzamem): lep, hiter (po mnenju prijateljev) in brez tone žic.

Odkrito povedano, imam (mislim, tako kot mnogi razumni ljudje) psihološko oviro pred določenim zneskom, na primer nisem pripravljen porabiti več kot 500 rubljev za komunikacijske storitve, za pametni telefon - ne več kot 40.000 rubljev , na računalniku - ne več kot 80.000 rubljev in tako naprej.

Ob upoštevanju "pregrade" sem bil pripravljen porabiti približno 80.000 rubljev za iMac. Za ta znesek so mi ponudili Apple iMac 21,5'' FullHD s šibko strojno opremo. Ta situacija mi ni ustrezala, saj se Mac v tej situaciji ni razlikoval od mojega računalnika, pa tudi zaslon je bil manjši.

Moral sem se premagati in postaviti psihološko oviro, vredno približno 130.000 rubljev. Točno za toliko mi je privolila prodati "prijazna trgovina" BiGeek Apple iMac 27''5K s pogonom Fusion Drive. Na splošno sem prišel v BigGik, poklical Apple, pojasnil, da je "stroj" certificiran, in odšel domov.

Napake, nenavadnosti in druge stvari

Razpakiral sem škatlo, jo postavil na mizo in prižgal. Prva stvar, ki sem jo opazil, je bil rahel blesk na zaslonu zgoraj desno, ko je bil napolnjen s črno. Prijel sem se za srce in hitro poiskal, ne, ne Corvalol, ampak razlago - na internetu. Izkazalo se je, da je pojav pogost in ni odveč panike. Kot pravijo, "žlice so bile najdene, usedlina pa je ostala" ...

Ko sem povezal tipkovnico in miško, sem začel preučevati sistem.

Druga stvar, ki me je zmedla, je bila Čarobna miška. Zame se je izkazalo za izjemno neprijetno, saj sem bil navajen delati z veliko miško, ki ima vsaj dva ustrezna mehanska gumba. Z ustreznostjo mislim na naslednje: če klikneš na levi, je to levi klik, na desni pa desni klik. V Magic Mouse je treba desni klik izvesti povsem desno na vrhu, kar je neprijetno. Verjetno stvar navade. Brez različnih programskih pospeševalnikov se je hitrost premikanja igle na 27-palčnem monitorju izkazala za agonijo: miško sem moral premikati na mizi z ene strani na drugo. Posledično sem namestil MouseZoom in vse je postalo bolj ali manj na mestu. Vsekakor pa se nikoli nisem navadil na ergonomijo dizajna MM.

Poskušal sem zamenjati MM z drugimi mišmi. Doma so bile tri možnosti. Vsi so delovali naključno, največji morilec je bilo listanje: včasih je počasno, včasih zelo hitro, včasih preskoči veliko strani, včasih se ne odziva na gladko listanje. Skratka, začasno sem ostal na Magic Mouse.

Medtem ko sem nastavljal sistem, preverjal delovanje aplikacij, sem pri predvajanju videa (poljubnega - youtube, film) opazil čudno lastnost. Težko ga je opisati z besedami, bistvo pa je nekako takole: v videu na relativno nenadni gibi kontrastni predmeti, robovi se premikajo nemoteno, rahlo nazobčani, približno enako kot ne najboljši odzivni čas. Bilo je s čim primerjati: v bližini je bil monitor (24'' FullHD), povezan z računalnikom. Na njem so bili isti videoposnetki videti veliko bolj gladki, sama slika pa je bila za oko prijetnejša.

Preden sem poklical Apple, sem se odločil, da si ogledam iMac moje konfiguracije v enem od salonov iz ponovne trgovine (zaposleni mi bodo oprostili, vendar večina od njih praktično nima pojma ne samo o strojni opremi Apple, ampak tudi o sistemu ). Na moje presenečenje se je izkazalo, da se zasloni tam obnašajo podobno glede nenavadne stvari, ki sem jo odkril. Poleg tega sem pri zaposlenih preveril, ali vidijo isto kot jaz. Da, imajo. Hotel sem se samo prepričati, da se mi ne zmeša :)

Ko sem se nekako sprijaznil s situacijo, sem odkril še en zame osebno neprijeten trenutek - skaliranje. Dejstvo je, da je slika 5K na 27 palcih videti super, vendar je celoten vmesnik premajhen. V nastavitvah enostavno izberete večji format. Vendar celoten vmesnik postane rahlo moten in zamegljen. Vprašanje: zakaj uporabljati 5K, če slika izgleda slabo? Ker nisem hotel spet izpasti norca, sem svetovalca v trgovini vprašal, ali vidi zamegljene pisave in ikone. Odgovor je bil ponovno pritrdilen.

Kakovostna matrika je dobra: odlična svetlost, bogate barve, naravna bela in visok kontrast. Če ne preživljate dni ob delu z besedilom, potem je iMac 27''5K kul "stroj". Moj poklic je povezan s pisanjem besedil, zato ure in ure presedim za računalnikom. V zvezi s tem so majhne pisave, tanke črke in elementi vmesnika, skupaj z visokim kontrastom, igrali kruto šalo: po 30-40 minutah se oči hitro utrudijo od gledanja majhne slike. Da, lahko poskusite nekaj izmisliti s pisavo, s svetlostjo osvetlitve ozadja, z drugimi stvarmi, vendar na splošno ni bilo nič dobrega zame!

Nato sem se odločil preizkusiti hitrost aplikacije za urejanje videa iMovie in Final Cut. Prvi program je nekako prestal teste in se ni posebej upočasnil, v drugi časovnici pa je "zastokal" z neprijetnimi zavorami na premikajočem se posnetku. Na koncu sem bolj trpel kot zmontiral video. Poznam stvari, kot sta Optimization in Proxy, vendar se uporabljata počasi.

Tukaj je najverjetneje kriv Fusion Drive, to je, da je bilo treba vzeti iMac s SSD, vendar to ni več 130.000 ali celo 150.000 rubljev. Po tej stopnji bi bilo mogoče priti do 200.000 rubljev. Za tak denar je že enostavno kupiti vesoljski računalnik.

Ne bom govoril o nenavadnostih operacijskega sistema, saj sem se že od samega začetka pripravljen sprijazniti s pomanjkanjem številnih priročnih aplikacij. Tudi piratski programi - poskusite jih namestiti, če običajno niso podprti nova različica sistemi.

Koliko stane samo shranjevanje podatkov na trdi disk, če je delovalo z Windows :) Urejevalnik besedil strani je imel nenehno težave: pri pisanju besedila črke niso dohajale hitrosti mojega tipkanja. Od časa do časa so preklop na cel zaslon spremljali zamiki.

Če vam nekdo pripoveduje zgodbe o OSX brez hroščev, potem ne verjemite tem zgodbam. Seveda, če Mac uporabljate le za socialna omrežja in internet, potem najverjetneje ne bo težav. To velja tudi za Windows.

Kot zaključek

Tukaj bom povzel, zakaj sem kupil kul računalnik Apple in bil z njim nezadovoljen in celo nekoliko razočaran:

Po mojem mnenju ni najbolj priročen nadzor miške. Toda na splošno se to dogaja v sistemu. "Razumeti in odpustiti" je težko ...
Čudno obnašanje videa na zaslonu - pomanjkanje gladkosti.
Slabo skaliranje. Mislim, da bi se moralo Apple sramovati izdelave zaslona 5K in uporabe nizkokakovostnega povečanja.
Majhen vmesnik, skupaj z visokim kontrastom in ostro belo barvo, udari v oči, zaradi česar je težko delati z besedilom dolgo časa.
Zavore v Final Cutu in druge manjše napake.

Svetovanje je nehvaležno opravilo, a pred Apple nakup iMac Dobro premislite, ali je igra "vredna sveče", poskusite nekje dobiti pripomoček in ga uporabljajte vsaj nekaj dni. Vendar je Evgeny Vildyayev potreboval približno 4 mesece, da se je navadil na OS ...

Rom je sovražnik! :)

Dizajn, ki se ni spremenil že 5 let. Res je, če bi ga spremenili, bi bilo nezadovoljnih še več. Bolj pomembno je, kaj je notri – in s tem je bilo vse v redu. V teh 5 letih nihče ni odgovoril na eno vprašanje: zakaj namizni računalnik potrebuje izjemno tanko ohišje? Strinjam se, za to ni potrebe. Zaradi nje je bilo treba veliko žrtvovati. Verjetno je bil v vsem tem smisel: vseh teh 5 let so tekmovalci obupano poskušali ponoviti njegov uspeh.

»Dobro je postalo še boljše,« so zapisali recenzenti.

In da ne bi izgubili zaupanja bralcev, so dodali še muho ali dve. Zaslon je odličen – a Apple za nazaj še vedno ne podpira vmesnika na dotik na tem zaslonu. Vsi ga podpirajo, Apple pa ne. Brez Touch ID-ja. Vsi priključki so na zadnji strani ohišja. groza!

In "čarobna miška" druge generacije, ki je ni mogoče uporabiti za predvideni namen, medtem ko se polni! To je onkraj dobrega in zla. Čeprav, da bi miška delovala še nekaj ur (če je "pritisnjena"), je dovolj, da jo priključite na polnilnik za eno ali dve minuti. Eno ali dve minuti se vedno najdeta, ne glede na to, kako nujne so okoliščine.

In novi iMaci so bili zelo dobri. V ozadju nedomišljenih in polovičarskih rešitev, ki jih je bilo vse več tudi pri Applu, so izstopale in celo vlivale upanje, da bo nekoč spet vse v redu.

Za zaslone enake ločljivosti (5120 x 2880) so na primer za LG UltraFine 5K zahtevali od 1100 do 1300 dolarjev. Cene za iMac 5K so se začele pri 1799. Strinjam se, da je drago - vendar tej ceni ne moremo reči, da je nepoštena - Applov "zaslon 5K" je vključeval tudi računalnik.

Novi iMac-i niso bili samo 5K, bili so izjemen zaslon 5K. Svetlost 500 cd/m2, kontrast 740:1, čisto spodobno.

DCI-P3, 10-bitno mehčanje, "milijarda barv". Človek zazna 7-10 milijonov barv in odtenkov, morda je to pretirano. Ampak super.

O IPS, antirefleksnem premazu in drugih dobrotah je celo nekako neprijetno govoriti.

Ta zaslon je bil uporabljen v vseh različicah 27-palčnega iMaca iz leta 2017. Ker je ceneje izdelati eno različico kompleksne in drage komponente kot dve ali tri. In cena teh komponent je nižja, večja je naklada.

Applov pohlep se včasih izkaže za dobro.

27-palčni zasloni iMaca iz leta 2017 so imeli svoje slabosti. Na primer, sestava LCD plošče in prevleka, ki jo ščiti, je bila krhka – zamenjava pa je bila draga. Zdi se, da za namizni računalnik to ni tako kritično kot pri pametnem telefonu ali tabličnem računalniku, a žal: v življenju se stvari dogajajo in včasih je treba zlesti v ultratanek ovitek. Če želite to narediti, morate najprej odstraniti zaslon.

Ne bom rekel ničesar o drugih pomanjkljivostih, kot sta "presvetlo" in "preveliko".

iMac 5K 2017

V spletni trgovini Apple (in njegovih partnerjev) je bil model z identifikatorjem iMac18.3 predstavljen v treh začetnih konfiguracijah.

V začetnih konfiguracijah – 8 gigabajtov pomnilnik z naključnim dostopom PC4-19200 (2400 MHz) DDR4. Vse različice iMac18.3 so se dobro spopadle s 64 GB, zahvaljujoč loputi nad priključkom za napajalni kabel pa je bila nadgradnja RAM-a preprosta in priročna. Zakaj ne bi enako storili pri 21,5-palčnem modelu?

Apple je razpravljal o ravno nasprotni zamisli: odstraniti loputo za dostop do RAM-a iz 27-palčnih modelov. Ker so v medijih na različnih mestih pozivali k nakupu iMaca z osnovo 8 gigabajtov, saj je njihova nadgradnja na 16 gigabajtov Apple stala 200 dolarjev, na prostem trgu pa 99. Toda po tehtanju prednosti in slabosti so ostalo vse tako kot je.

Vsi 27-palčni iMaci leta 2017 so bili opremljeni z . Vsi so uporabljali diskretno grafiko AMD. Tudi nabor priključkov in orodij za brezžično komunikacijo je bil enak.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 običajni priključki USB (USB 3.0), Gigabit Ethernet in navaden napajalni kabel.

2017 27-palčni priključki za iMac

802.11ac (s podporo za 802.11a/b/g/n) in Bluetooth 4.2.

Vsi iMaci iz leta 2017 so podpirali en zunanji zaslon z ločljivostjo do 5120 x 2880 (5K) ali dva zaslona z ločljivostjo do 4096 x 2304 (4K). Toda iMac 5K ni bilo mogoče uporabiti kot zaslon za prenosni računalnik ali Mac mini. Zaradi številnih tehničnih težav.

Procesorji

Vsi procesorji, uporabljeni v iMac18.3, so .

— Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), s predpomnilnikom tretje stopnje 6 MB, z največjo hitrostjo v načinu Turbo Boost 2.0 3,8 GHz;
— Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600), s predpomnilnikom tretje ravni 6 MB, z največjo hitrostjo v načinu Turbo Boost 2.0 4,1 GHz;
— Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K), s predpomnilnikom tretje stopnje 6 MB, z najvišjo hitrostjo v načinu Turbo Boost 2.0 4,2 GHz;
- Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), s tretjim nivojem predpomnilnika 8 megabajtov, z največjo frekvenco v načinu Turbo Boost 2.0 4,5 GHz.

Prve tri so bile uporabljene v začetnih konfiguracijah, četrtega (Core i7) je bilo mogoče izbrati v konfiguratorju za možnosti z Intel Core i5 3,5 GHz in Intel Core i5 3,8 GHz, za 300 in 200 USD doplačila.

Procesorji so bili nameščeni v vtičnico LGA 1151. Vendar ni zanesljivih informacij o poskusih samozamenjava Procesorja nisem našel. Teoretično je to možno.

Proračunska luksuzna možnost

Proračunska možnost je stala 1.799 USD brez davkov in pristojbin. Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), AMD Radeon Pro 570 s 4 GB video pomnilnika, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabajt HDD. HDD je bil hitrejši kot pri 21,5-palčnih modelih, s hitrostjo rotorja 7200 vrtljajev na minuto (namesto 5400 vrtljajev na minuto), 32 GB predpomnilnika SSD pa se je v nekaterih primerih izkazalo za premalo.

Na primer pri kopiranju iz zunanji viri 50 gigabajtna datoteka. Leta 2017 so Fusion Drive začeli obravnavati slabše kot prej. SSD-ji so postajali vedno bolj dostopni, bili so izven konkurence, s prvimi različicami APFS (nov datotečni sistem Apple) Fusion Drive je imel težave. Ki jih popravili, a ostanek je ostal.

Fusion Drive 1 Terabyte v konfiguratorju proračunskih možnosti je mogoče zamenjati s Fusion Drive 128 Gigabyte SSD + 2 Terabyte HDD in SSD s kapaciteto 256 Gigabyte, 512 Gigabyte ali 1 Terabyte, za 200, 100, 300 in 700 dolarjev.

RAM bi se uradno lahko povečal z osnovnih 8 GB na 16 ali 32, za 200 in 600 $. Povečanje na 64 gigabajtov ni bilo na voljo v konfiguratorju te možnosti (čeprav je proračunska naprava delovala brez težav s 64 gigabajti RAM-a). Zunaj Appla je bil RAM polovico cenejši.

Glavne možnosti

Obstajali sta dve glavni možnosti, za 1.999 $ in 2.299 $. Prvi je uporabljal Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600) in diskretno grafiko procesor AMD Radeon Pro 575 s 4 GB video pomnilnika, drugi – Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K) in AMD Radeon Pro 580 z 8 GB video pomnilnika.

Velikost RAM-a bi lahko povečali v konfiguratorjih obeh možnosti na 16, 32 in 64 GB, za 200, 600 in 1400 dolarjev.

Začetna konfiguracija za 1.999 $ je vključevala Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabajtni trdi disk. Ob oddaji naročila ga je mogoče zamenjati s pogonom Fusion Drive z 2 ali 3 terabajti (128 GB SSD + 2 ali 3 TB HDD), za 200 ali 300 $. Ali pa za čisti SSD s kapaciteto 256 GB, 512 GB ali 1 TB, za 100, 300 in 700 dolarjev.

Konfiguracija za 2.299 je vključevala Fusion Drive 128 GB + 2 TB. Za dodatnih 100 $ ga je mogoče nadgraditi na 128 GB + 3 TB Fusion Drive. Ali na 512 GB, 1 TB ali 2 TB SSD za 200, 600 ali 1400 $.

Najvišja možna konfiguracija z Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), 64 GB RAM-a in 2 terabajta SSD je stala 5299 USD brez davkov in pristojbin.

A v primerjavi z drugim iMacom, napovedanim na isti dan, so bile to še vedno rožice.

V naš testni laboratorij je prispela najproduktivnejša različica Apple iMac - in to ni ena od osnovnih konfiguracij, ampak opcija, ki je na voljo samo ob naročilu preko spletne strani (v času pisanja ta možnost še ni delovala v Rusija). Zlasti procesor v njem je zamenjan z Core i7-7700K, količina RAM-a je povečana na 64 GB, kot pogon (namesto standardnega hibridnega pogona) pa se uporablja dvoterabajtni SSD. Stroške predlagane konfiguracije v ZDA si lahko ogledate na spodnjem posnetku zaslona.

Po eni strani je to, odkrito povedano, nišna in visoko specializirana možnost, zasnovana za tiste ljudi, ki resnično potrebujejo največ od računalnika in so zanj pripravljeni plačati resen denar. Takih ljudi seveda ni veliko (v odstotkih). A po drugi strani je za nas prav ta možnost zanimiva kot nek maksimum, ki ga danes zmorejo Applovi računalniki (če ne štejemo Mac Pro, ki je s strežniško strojno opremo povsem druga zgodba, in iMac Pro, pričakovano le v decembru).

Tukaj podroben seznam tehnične lastnosti model, o katerem se bomo pogovorili Nadalje.

Apple iMac 27″ (sredina 2017)
procesor		Intel Core i7-7700K (4 jedra, 8 niti, 4,2 GHz, Turbo Boost do 4,5 GHz)
Čipset		N/A
Oven		64 GB DDR4, 2400 MHz
Integrirana grafika		Intel HD Graphics 630
Diskretna grafika		AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
zaslon		27 palcev, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Shranjevalna naprava		SSD, 2 TB
Optični pogon		št
Omrežni vmesniki	Žično omrežje	Gigabit Ethernet
	Brezžično omrežje	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Vmesniki in vrata	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	ne (na voljo je podpora prek adapterja)
	strela	2 × Thunderbolt 3 (prek priključkov USB Type-C)
	Podpora za pomnilniško kartico	SDXC
	Vhod za mikrofon	da (kombinirano)
	Izhod za slušalke	da (kombinirano)
	Linijski avdio izhod	št
	Linijski avdio vhod	št
Vhodne naprave	Tipkovnica	vključeno (Magic Keyboard)
Vhodne naprave	Sledilna ploščica	Privzeto sledilna ploščica Magic Trackpad 2 ni vključena, vendar jo je mogoče vključiti namesto miške Magic Mouse 2
Dodatne naprave vnos	Vrstica na dotik	št
Dodatne naprave vnos	Touch ID	št
IP telefonija	Spletna kamera	FaceTime HD kamera (720p)
IP telefonija	Mikrofon	Tukaj je
Baterija		št
Mere (cm)		51,6×65,0×20,3
Masa brez periferije		9,44 kg

Tu so informacije o tem modelu v operacijskem sistemu OS X:

Torej, osnova modela, ki smo ga preizkusili, je štirijedrni procesor Intel Core i7–7700K (Kaby Lake). Ta procesor ima osnovno frekvenco 4,2 GHz; v načinu Turbo Boost se lahko frekvenca poveča na 4,5 GHz. Velikost njegovega predpomnilnika L3 je 8 MB in ocenjena največja moč- 91 W. Grafika integrirana v procesor Intelovo jedro HD Graphics 630, katere osnovna frekvenca je 350 MHz, največja (v načinu Turbo Boost) pa 1,15 GHz. Diskretna grafična kartica, primerna za vrhunski monoblok, je AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Monoblok je opremljen s 64 GB DDR4 RAM-a. Pomnilnik v novem iMacu deluje pri 2400 MHz. Shranjevalna zmogljivost SSD pa je 2 TB.

Standardna konfiguracija tega modela uporablja Jedrni procesor i5 z osnovno frekvenco 3,8 GHz (Turbo Boost do 4,2 GHz), 8, 16 ali 32 GB RAM-a in hibridnim pogonom Fusion Drive s skupno kapaciteto 2 ali 3 TB.

Komunikacijske zmogljivosti monobloka so določene s prisotnostjo brezžičnega dvopasovnega (2,4 in 5 GHz) omrežnega adapterja, ki je v skladu s specifikacijami IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Monoblok je opremljen tudi z vgrajeno spletno kamero 720p.

Zasnove in funkcij ne bomo obravnavali, ker se niso spremenile glede na prejšnjo generacijo iMaca, zato predlagamo, da preberete naše članke o iMac 5K in iMac 4K iz leta 2015. V tem članku se bomo osredotočili na zmogljivost, ki jo bomo testirali z našo novo metodo, in kakovost zaslona.

Najdete lahko podroben opis metodologije testiranja zmogljivosti, zato v tem članku ne bomo utemeljevali potrebe po določenih testnih scenarijih ter razlagali njihov vrstni red in naloge, temveč bomo prešli neposredno na opis rezultatov.

Testiranje zmogljivosti v Final Cut Pro X in Compressor

V našem glavnem testnem nizu so bili rezultati precej zanimivi. Pri stabilizaciji videa 4K je novi iMac precej presegel prejšnjega rekorderja - MacBook Pro 15″ (konec 2016). Res je, da ne moremo primerjati zmogljivosti novega izdelka z njegovim neposrednim predhodnikom - iMac 27″ iz leta 2015, saj te tehnike še nismo imeli. Toda premoč v stabilizacijskih testih nad današnjim najzmogljivejšim prenosnikom z diskretno grafiko je še vedno impresivna.

Toda naslednja dva testa že kažeta zelo čudne rezultate. Pri ustvarjanju videa slika v sliki je bil iMac slabši od MacBook Pro 15″ 2016, pri končnem upodabljanju preko Compressorja pa celo od lanskega prenosnika. Kaj je narobe? Najverjetneje je težava v dušenju. Računalnik vse v enem, opremljen z namizno strojno opremo (in ne strojno opremo prenosnika, kot je običajno pri računalnikih vse v enem, vključno z iMacom), se pregreje pri stabilizacijskih testih in ko gre za zadnje teste frekvence padejo in rezultat je slabši od pričakovanega.

Kaj to pomeni v praksi? Čeprav je zmogljivost iMac 27″ 2017 resnično rekordna za modele z macOS (z izjemo Mac Pro), dolgotrajno delovanje pod največjo obremenitvijo ni optimalno z vidika rezultatov: računalnik vse v enem se pregreva in pada frekvence.

BlackMagic DaVinci Resolve

Druga profesionalna aplikacija za urejanje videa je BlackMagic DaVinci Resolve. Uporabili smo različico 12.5. In to se je zgodilo:

Tudi tukaj je rezultat predvidljiv, čeprav ni mogoče reči, da je razlika bistvena. A vseeno je skupaj z ostalimi rezultati tudi ta precej zgovoren.

Merila uspešnosti brskalnika: JetStream

Zdaj pa preidimo na merila uspešnosti. Začnimo z primerjalnim preizkusom JavaScript JetStream, ki temelji na brskalniku. Kot brskalnik je bil uporabljen Safari.

In tukaj se situacija ponovi.

Geekbench

Geekbench potrjuje, da sta procesor in video pospeševalnik, uporabljena v novem iMac 27″, hitrejša od vseh, ki so bili prej uporabljeni v računalnikih Apple.

GFX Benchmark Metal

Spodaj so podrobni rezultati testa.

GFX Benchmark 3	iMac 27″ (sredina 2017)		MacBook Pro 15″ (sredina 2015)
1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps	217,8	68,5	44,5
Manhattan 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 zunaj zaslona, fps	358,6	120,1	55,8
Manhattan, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex zunaj zaslona, fps	712,8	301,9	103,1

Spomnimo se, da v načinu Offscreen vsi udeleženci upodabljajo isto sliko (ločljivost 1440p ali 1080p, kot je navedeno v imenu testa). To je torej čista primerjava zmogljivosti in AMD Radeon Pro 580 je z glavo nad konkurenco. Seznanjeni testi na zaslonu uporabljajo izvorno ločljivost zaslona preizkušancev, kar pomeni, da test pokaže, kako dobro obvladajo igro v resničnih pogojih. Tudi tukaj je opazna premoč iMaca 27″ pred starim MacBook Projem, vendar je razlika manjša, se pravi, da je ločljivost 5K težje “potegniti” (kar je logično).

CompuBenchCL

Najnovejše merilo uspešnosti, ki preizkuša zmogljivost GPE, je Compubench. Pri tem je med drugim pomembna zmožnost testiranja zmogljivosti OpenCL katere koli GPE (diskretne in integrirane) in CPE.

Tukaj so torej rezultati. Prva številka so testni podatki z uporabo zmogljivega diskretnega pospeševalnika, druga je integrirani GPE, zadnja številka pa CPE.

CompuBenchCL	iMac 27″ (sredina 2017)	MacBook Pro 15″ (konec 2016)	MacBook Pro 15″ (sredina 2015)
Zaznavanje obrazov, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
Optični pretok TV-L1, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Simulacija oceanske površine, fps	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Simulacija delcev - 64k, MIinterakcije/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video kompozicija, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Rudarjenje bitcoinov, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

Na splošno je situacija podobna GFX Benchmark: novi izdelek je večkrat pred prenosnimi računalniki, zunanji grafični procesor pa je spet glavo in ramena nad tekmeci, prednost CPU pa je skromnejša, a tudi jasno zapisana. Bodite pozorni na podtest Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Če nam zgoraj navedena merila uspešnosti pomagajo oceniti zmogljivost CPE in GPE, potem je BlackMagic Disk Speed osredotočen na testiranje pogona - hitrosti branja in pisanja datotek.

Tudi tukaj smo dobili zelo zanimiv rezultat. Na osnovi BlackMagic Disk Speed je bil novi iMac, opremljen s SSD, celo nekoliko hitrejši pri branju in pisanju datotek kot MacBook, čeprav je bil bistveno boljši od prejšnjih modelov.

Spodnja tabela prikazuje rezultate testiranih modelov.

Torej, v tem pogledu je iMac 27″ 2017 tudi vodilni.

Igre

Za preizkušanje igralne zmogljivosti uporabljamo Deux Ex: Human Revolution in World of Tanks: Blitz, ki sta bila zagnana s pripomočkom Count It. Spodaj si lahko ogledate razpored predstavitve igre Deux Ex: Human Revolution. Sama igra se začne tam, kjer je razpored bolj ali manj izenačen.

Med samo igro ostaja število sličic na sekundo večinoma nad 100 fps. To pomeni, da je igra na maksimumu možne nastavitve(kar je točno tisto, kar smo postavili gor) bo popolnoma udobno.

Kar zadeva World of Tanks: Blitz, je tukaj slika prav tako jasna, čeprav je število sličic v sami igri omejeno na 60 na sekundo. Točno to smo opazili. Globok padec na spodnjem grafu je trenutek, ko se prikaže začetni zaslon med zagonom igre, zato je treba upoštevati le nadaljnje podatke.

Na splošno je iMac 27″ (sredina 2017) igralna zmogljivost ta trenutek zgledno za računalnike Apple in vse igre, ki so na voljo na Macu Trgovina z aplikacijami, bo na tem modelu deloval brez najmanjših težav.

Res je, da opazimo precej visoko raven hrupa in segrevanja monobloka pod obremenitvijo, vendar to zadeva igre v manjši meri kot urejanje videa.

zaslon

Novi iMac je opremljen s 27-palčnim zaslonom IPS z diagonalo in ločljivostjo 5120x2880, kar daje gostoto slikovnih pik 218 ppi. Prejšnji iMac 5K 27″ je imel enake parametre.

Zaslon je prekrit s stekleno ploščo z zrcalno gladko površino in ima, sodeč po odsevu predmetov v njem, zelo učinkovit filter proti bleščanju. Posledično se ohrani zelo visoka jasnost slike; seveda ni "kristalnega" učinka (lokalne spremembe svetlosti) in odsevi na zaslonu ne motijo dela. Med steklom in površino matrice lahko obstaja zračna reža, vendar tega ne moremo trditi kategorično.

Pri ročnem nadzoru svetlosti je bila njena največja vrednost 500 cd/m², najmanjša pa 3,8 cd/m². Kot rezultat, pri največji svetlosti tudi v svetlem dnevna svetloba(ob upoštevanju tega, kar je bilo povedano zgoraj o lastnostih proti bleščanju), zaslon ostane berljiv, v popolni temi pa se lahko svetlost zaslona zmanjša na udobno raven. Na voljo je samodejno prilagajanje svetlosti glede na svetlobni senzor (nahaja se levo od kukala sprednja kamera). IN avtomatski način Ko se zunanji svetlobni pogoji spremenijo, se svetlost zaslona poveča in zmanjša. Delovanje te funkcije je odvisno od položaja drsnika za nastavitev svetlosti - uporabnik z njim nastavi želeno stopnjo svetlosti v trenutnih pogojih. S premikanjem drsnika v pisarniškem okolju in v temi nam je uspelo doseči sprejemljiv rezultat: v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 550 luksov) - 210-300 cd/m², v popolni temi - 32 cd/m², v zelo svetlem okolju (ustreza jasni svetlobi podnevi na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe - 20.000 luksov ali malo več) se svetlost poveča na 500 cd/m². Pri kateri koli ravni svetlosti ni znatne modulacije osvetlitve ozadja, zato ni utripanja zaslona.

Ta Apple iMac uporablja matriko IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.

Zaslon ima dobre vidne kote brez znatnega barvnega premika tudi pri velikih odstopanjih gledanja od pravokotnosti na zaslon in brez obračanja odtenkov. Za ponazoritev je tukaj fotografija, na kateri je testna slika z vgrajenim profilom sRGB prikazana na zaslonu Apple iMaca:

Pri diagonalnem odstopanju se črno polje nekoliko posvetli in pridobi rahlo vijoličen odtenek. Če gledamo pravokotno, je enakomernost črnega polja dobra, vendar je ne moremo imenovati idealna (kurzor miške v sredini):

Kontrast (približno na sredini zaslona) je visok - 1000:1. Odzivni čas za prehod črno-belo-črno je 17 ms (10 ms vključeno + 7 ms izklopljeno), prehod med poltoni sive 25 % in 75 % (glede na številčno vrednost barve) in nazaj traja skupno od 43 ms. Krivulja gama, izdelana z uporabo 32 točk z enakimi intervali na podlagi številčne vrednosti odtenka sive, ni razkrila nobene blokade niti v svetlih niti v senčnih delih. Eksponent aproksimativne potenčne funkcije je 2,24, kar je nekoliko višje od standardne vrednosti 2,2. V tem primeru realna krivulja gama skoraj ne odstopa od potenčne odvisnosti:

Ti in drugi rezultati so bili pridobljeni, če ni drugače navedeno, z izvorno napravo naprave operacijski sistem brez spreminjanja prvotnih nastavitev zaslona in za testne slike brez profila ali s profilom sRGB. Spomnimo se, da so v tem primeru začetne lastnosti matrike programsko natančno popravljene.

Barvna lestvica je skoraj enaka sRGB:

Spektri kažejo, da programska korekcija zmeša primarne barve med seboj do želenega obsega:

Upoštevajte, da so takšni spektri pogosto najdeni v mobilnih in ne zelo mobilne naprave Apple in drugi proizvajalci. Očitno takšni zasloni uporabljajo LED z modrim sevalnikom ter zelenim in rdečim fosforjem (običajno modri sevalnik in rumen fosfor), kar v kombinaciji s posebnimi matričnimi filtri omogoča širok barvni razpon. Da, in rdeči fosfor očitno uporablja tako imenovane kvantne pike. Za potrošniško napravo, ki ne podpira upravljanja barv, širok barvni razpon ni prednost, temveč pomembna pomanjkljivost, saj so posledično barve slik – risb, fotografij in filmov – usmerjene v prostor sRGB (kar so velika večina) imajo nenaravno nasičenost. To je še posebej opazno na prepoznavnih odtenkih, kot so polti. V tem primeru je prisotno upravljanje barv, zato se izpis slik, v katerih je določen profil sRGB ali profil sploh ni določen, izvede s korekcijo lestvice na sRGB. Posledično imajo barve vizualno naravno nasičenost.

Izvorno za večino modernih naprave Apple je barvni prostor Display P3 z nekoliko bogatejšimi zelenimi in rdečimi kot sRGB. Prostor Display P3 temelji na SMPTE DCI-P3, vendar ima belo točko D65 in krivuljo gama približno 2,2. Z dodajanjem testnih slik ( datoteke JPG in PNG) s profilom Display P3 smo dobili širši barvni razpon kot sRGB (izhod v brskalniku Safari):

Upoštevajte, da koordinate primarnih barv skoraj natančno sovpadajo s tistimi, ki so določene za standard DCI-P3. Ta pokritost se razlikuje od Adobe RGB: rdeča v Display P3 je nekoliko bolj nasičena, zelena pa se lahko šteje za manj nasičeno. Poglejmo si spektre na primeru testnih slik s profilom Display P3:

Vidimo lahko, da v tem primeru ne pride do pomembnega navzkrižnega mešanja komponent, kar pomeni, da je ta barvni prostor izviren na zaslonu Apple iMac.

Ravnovesje odtenkov na sivi lestvici je zelo dobro, saj je barvna temperatura blizu standardne 6500 K, odstopanje od spektra črnega telesa (ΔE) pa je manjše od 10, kar velja za sprejemljiv indikator za potrošniško napravo. Hkrati se barvna temperatura in ΔE malo spreminjata od odtenka do odtenka - to pozitivno vpliva na vizualno oceno barvnega ravnovesja. (Najtemnejša območja sive lestvice lahko prezremo, saj barvno ravnovesje tam ni zelo pomembno, napaka pri merjenju barvnih značilnosti pri nizki svetlosti pa je velika.)

Naj povzamemo. Zaslon vse-v-enem Apple iMac (2017) ima zelo visoko največjo svetlost in ima odlične lastnosti proti bleščanju, tako da lahko napravo brez težav uporabljate v močnih zunanjih svetlobnih pogojih. V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno raven. Možna je tudi uporaba načina s samodejnim prilagajanjem svetlosti, ki deluje ustrezno. Prednosti zaslona vključujejo odsotnost utripanja osvetlitve ozadja, dobro enakomernost črnega polja, odlično stabilnost črne barve do odstopanja pogleda od pravokotne na ravnino zaslona in visok kontrast. V kombinaciji s podporo operacijskega sistema zaslon Apple iMac privzeto pravilno prikazuje slike z ali brez registriranega profila sRGB (veljajo se za sRGB), prikazovanje slik s širšim obsegom pa je mogoče v okviru zaslona Display P3. Zaslon nima bistvenih pomanjkljivosti.

zaključki

Novi iMac ima samo eno večjo težavo: pregreje se pod visoko obremenitvijo, kar takoj privede do padca zmogljivosti (čeprav ne dovolj, da bi bil neudoben ali neučinkovit).

Če izmerimo čas največje obremenitve (in to se običajno zgodi, tudi pri urejanju videa), potem bo iMac, opremljen z namizno strojno opremo, in to vrhunsko, pokazal svoje zmogljivosti v vsem svojem sijaju. Do izdaje iMac Pro decembra 2017 bo model, ki smo ga preizkusili, najzmogljivejši računalnik z operacijskim sistemom macOS (z morebitno izjemo strežniškega Mac Pro).

Če k temu dodamo veličasten zaslon, pa tudi dizajn ohišja, ki ostaja pomemben, dobimo morda najboljši monoblok doslej. In seveda najdražja. Toda tukaj je vredno izbrati optimalno rešitev za vaše naloge. Takšna zmogljivost, kot jo ima model, ki smo ga preizkusili, je primerna samo za profesionalne aplikacije – na primer za urejanje videa. Vse ostalo, vključno z igrami, lahko z enakim uspehom uporabljate na cenovno ugodnejših konfiguracijah iMac.

Apple je leta 2017 posodobil vse linije računalnikov z operacijskim sistemom macOS (z izjemo Mac Pro). Zasnova modelov je ostala nespremenjena, vendar je bilo "polnjenje" bistveno izboljšano. Danes preizkušamo najmočnejši nov izdelek, predstavljen junija – 27-palčni Apple iMac.

Tukaj je podroben seznam tehničnih značilnosti modela, ki bo obravnavan spodaj.

Apple iMac 27″ (sredina 2017)
procesor		Intel Core i7-7700K (4 jedra, 8 niti, 4,2 GHz, Turbo Boost do 4,5 GHz)
Čipset		N/A
Oven		64 GB DDR4, 2400 MHz
Integrirana grafika		Intel HD Graphics 630
Diskretna grafika		AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
zaslon		27 palcev, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Shranjevalna naprava		SSD, 2 TB
Optični pogon		št
Omrežni vmesniki	Žično omrežje	Gigabit Ethernet
	Brezžično omrežje	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Vmesniki in vrata	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	ne (na voljo je podpora prek adapterja)
	strela	2 × Thunderbolt 3 (prek priključkov USB Type-C)
	Podpora za pomnilniško kartico	SDXC
	Vhod za mikrofon	da (kombinirano)
	Izhod za slušalke	da (kombinirano)
	Linijski avdio izhod	št
	Linijski avdio vhod	št
Vhodne naprave	Tipkovnica	vključeno (Magic Keyboard)
Vhodne naprave	Sledilna ploščica	Privzeto sledilna ploščica Magic Trackpad 2 ni vključena, vendar jo je mogoče vključiti namesto miške Magic Mouse 2
Dodatne vhodne naprave	Vrstica na dotik	št
Dodatne vhodne naprave	Touch ID	št
IP telefonija	Spletna kamera	FaceTime HD kamera (720p)
IP telefonija	Mikrofon	Tukaj je
Baterija		št
Mere (cm)		51,6×65,0×20,3
Masa brez periferije		9,44 kg

Tu so informacije o tem modelu v operacijskem sistemu OS X:

Torej, osnova modela, ki smo ga preizkusili, je štirijedrni procesor Intel Core i7–7700K (Kaby Lake). Ta procesor ima osnovno frekvenco 4,2 GHz; v načinu Turbo Boost se lahko frekvenca poveča na 4,5 GHz. Velikost predpomnilnika L3 je 8 MB, nazivna največja moč pa 91 W. Procesor integrira grafično jedro Intel HD Graphics 630, katerega osnovna frekvenca je 350 MHz, največja (v načinu Turbo Boost) pa 1,15 GHz. Diskretna grafična kartica, primerna za vrhunski monoblok, je AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Monoblok je opremljen s 64 GB DDR4 RAM-a. Pomnilnik v novem iMacu deluje pri 2400 MHz. Shranjevalna zmogljivost SSD pa je 2 TB.

Standardna konfiguracija tega modela uporablja procesor Core i5 z osnovno frekvenco 3,8 GHz (Turbo Boost do 4,2 GHz), 8, 16 ali 32 GB RAM-a in hibridni pogon Fusion Drive s skupno kapaciteto 2 ali 3 TB.

Testiranje zmogljivosti v Final Cut Pro X in Compressor

V našem glavnem testnem nizu so bili rezultati precej zanimivi. Pri stabilizaciji videa 4K je novi iMac občutno presegel prejšnjega rekorderja - MacBook Pro 15″ (konec 2016). Res je, da ne moremo primerjati zmogljivosti novega izdelka z njegovim neposrednim predhodnikom, iMac 27″ iz leta 2015, saj te tehnike še nismo imeli. Toda premoč v stabilizacijskih testih nad današnjim najzmogljivejšim prenosnikom z diskretno grafiko je še vedno impresivna.

BlackMagic DaVinci Resolve

Druga profesionalna aplikacija za urejanje videa je BlackMagic DaVinci Resolve. Uporabili smo različico 12.5. In to se je zgodilo:

Tudi tukaj je rezultat predvidljiv, čeprav ni mogoče reči, da je razlika bistvena. A vseeno je skupaj z ostalimi rezultati tudi ta precej zgovoren.

Merila uspešnosti brskalnika: JetStream

Zdaj pa preidimo na merila uspešnosti. Začnimo z merilom JavaScript brskalnika. Kot brskalnik je bil uporabljen Safari.

In tukaj se situacija ponovi.

Geekbench

Geekbench potrjuje, da sta procesor in video pospeševalnik, uporabljena v novem iMac 27″, hitrejša od vseh, ki so bili prej uporabljeni v računalnikih Apple.

GFX Benchmark Metal

Spodaj so podrobni rezultati testa.

GFX Benchmark 3	iMac 27″ (sredina 2017)	MacBook Pro 15″ (konec 2016)	MacBook Pro 15″ (sredina 2015)
1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps	217,8	68,5	44,5
Manhattan 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 zunaj zaslona, fps	358,6	120,1	55,8
Manhattan, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex zunaj zaslona, fps	712,8	301,9	103,1

CompuBenchCL

Tukaj so torej rezultati. Prva številka so testni podatki z uporabo zmogljivega diskretnega pospeševalnika, druga je integrirani GPE, zadnja številka pa CPE.

CompuBenchCL	iMac 27″ (sredina 2017)	MacBook Pro 15″ (konec 2016)	MacBook Pro 15″ (sredina 2015)
Zaznavanje obrazov, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
Optični pretok TV-L1, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Simulacija oceanske površine, fps	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Simulacija delcev - 64k, MIinterakcije/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video kompozicija, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Rudarjenje bitcoinov, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

BlackMagic Disk Speed

Če nam zgoraj navedena merila uspešnosti pomagajo oceniti zmogljivost CPE in GPE, potem je BlackMagic Disk Speed osredotočen na testiranje pogona - hitrosti branja in pisanja datotek.

Spodnja tabela prikazuje rezultate testiranih modelov.

Torej, v tem pogledu je iMac 27″ 2017 tudi vodilni.

Igre

Med samo igro ostaja število sličic na sekundo večinoma nad 100 fps. To pomeni, da bo igranje na najvišjih možnih nastavitvah (kar smo nastavili) idealno udobno.

Na splošno je igralna zmogljivost iMac 27″ (sredina 2017) trenutno zgledna za računalnike Apple in vse igre, ki so na voljo v trgovini Mac App Store, bodo delovale na tem modelu brez najmanjših težav.

Res je, da opazimo precej visoko raven hrupa in segrevanja monobloka pod obremenitvijo, vendar to zadeva igre v manjši meri kot urejanje videa.

zaslon

Novi iMac je opremljen s 27-palčnim zaslonom IPS z diagonalo in ločljivostjo 5120x2880, kar daje gostoto slikovnih pik 218 ppi. Prejšnji iMac 5K 27″ je imel enake parametre.

Pri ročnem nadzoru svetlosti je bila njena največja vrednost 500 cd/m², najmanjša pa 3,8 cd/m². Kot rezultat, pri največji svetlosti, tudi pri močni dnevni svetlobi (ob upoštevanju zgoraj omenjenih lastnosti proti bleščanju), zaslon ostane berljiv, v popolni temi pa se lahko svetlost zaslona zmanjša na udobno raven. Na voljo je samodejno prilagajanje svetlosti glede na svetlobni senzor (nahaja se levo od očesa sprednje kamere). V samodejnem načinu, ko se zunanji svetlobni pogoji spremenijo, se svetlost zaslona poveča in zmanjša. Delovanje te funkcije je odvisno od položaja drsnika za nastavitev svetlosti - uporabnik z njim nastavi želeno stopnjo svetlosti v trenutnih pogojih. S premikanjem drsnika v pisarniškem okolju in v temi nam je uspelo doseči sprejemljiv rezultat: v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 550 luksov) - 210-300 cd/m², v popolni temi - 32 cd/m², v zelo svetlem okolju (ustreza jasni svetlobi podnevi na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe - 20.000 luksov ali malo več) se svetlost poveča na 500 cd/m². Pri kateri koli ravni svetlosti ni znatne modulacije osvetlitve ozadja, zato ni utripanja zaslona.

Ta Apple iMac uporablja matriko IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.

Ti in drugi rezultati so bili pridobljeni, če ni drugače navedeno, v izvornem operacijskem sistemu naprave brez spreminjanja izvirnih nastavitev zaslona in za testne slike brez profila ali s profilom sRGB. Spomnimo se, da so v tem primeru začetne lastnosti matrike programsko natančno popravljene.

Barvna lestvica je skoraj enaka sRGB:

Spektri kažejo, da programska korekcija zmeša primarne barve med seboj do želenega obsega:

Upoštevajte, da takšne spektre pogosto najdemo v mobilnih in manj mobilnih napravah Apple in drugih proizvajalcev. Očitno taki zasloni uporabljajo LED z modrim sevalnikom ter zelenim in rdečim fosforjem (običajno modri sevalnik in rumen fosfor), kar v kombinaciji s posebnimi matričnimi filtri omogoča širok barvni razpon. Da, in rdeči fosfor očitno uporablja tako imenovane kvantne pike. Za potrošniško napravo, ki ne podpira upravljanja barv, širok barvni razpon ni prednost, ampak pomembna pomanjkljivost, saj so posledično barve slik – risb, fotografij in filmov – usmerjene v prostor sRGB (kar so velika večina) imajo nenaravno nasičenost. To je še posebej opazno na prepoznavnih odtenkih, kot so polti. V tem primeru je prisotno upravljanje barv, tako da se izpis slik, v katerih je določen profil sRGB ali profil sploh ni določen, izvede s korekcijo lestvice na sRGB. Posledično imajo barve vizualno naravno nasičenost.

Izvorni barvni prostor za večino sodobnih naprav Apple je Prikaz P3 z nekoliko bogatejšimi zelenimi in rdečimi v primerjavi s sRGB. Vesolje Prikaz P3 temelji na SMPTE DCI-P3, vendar ima belo točko D65 in krivuljo gama približno 2,2. Dejansko smo z dopolnitvijo testnih slik (datoteke JPG in PNG) s profilom Display P3 dobili barvni razpon, širši od sRGB (izhod v Safariju):

Upoštevajte, da koordinate primarnih barv skoraj natančno sovpadajo s tistimi, ki so določene za standard DCI-P3. Ta pokritost se razlikuje od Adobe RGB: rdeča Prikaz P3 malo bolj nasičeno, zeleno pa lahko štejemo za manj nasičeno. Gledamo spektre v primeru testnih slik s profilom Prikaz P3:

Vidimo lahko, da v tem primeru ne pride do pomembnega navzkrižnega mešanja komponent, kar pomeni, da je ta barvni prostor izviren na zaslonu Apple iMac.

zaključki

Novi iMac ima samo eno večjo težavo: pregreje se pod visoko obremenitvijo, kar takoj privede do padca zmogljivosti (čeprav ne dovolj, da bi bil neudoben ali neučinkovit).

Če k temu dodamo še čudovit zaslon in dizajn ohišja, ki ostaja pomemben, bomo morda dobili najboljši računalnik vse v enem doslej. In seveda najdražja. Toda tukaj je vredno izbrati optimalno rešitev za vaše naloge. Takšna zmogljivost, kot jo ima model, ki smo ga preizkusili, je primerna samo za profesionalne aplikacije, kot je na primer urejanje videa. Vse ostalo, vključno z igrami, lahko z enakim uspehom uporabljate na cenovno ugodnejših konfiguracijah iMac.

Apple je na WWDC 2017 razkril iMac Pro kot "najzmogljivejši Mac, kar jih je bilo kdaj narejeno," in Cupertino to zagotavlja. To je neverjetno zmogljiva in elegantna naprava vse v enem, ki je zasnovana za profesionalno uporabo.

Kaj je iMac Pro 2017?

IMac Pro je skrbno izdelan vse-v-enem z zmogljivimi komponentami. Tudi cena se je zvišala, a če to pomaga zmanjšati čas na projektih in prihraniti čas, ki ga lahko porabite za delo s strankami, novi Apple IMac Pro 2017 bo neprecenljiv pomočnik.

Specifikacije Apple iMac Pro 2017

procesor	3,0 GHz Intel Xeon W (10 jeder, 14 MB predpomnilnika)
	AMD Vega 64 (16 GB HBM2 spomin)
Oven	128 GB DDR4 (2666 MHz)
Notranji spomin
	27″ Retina 5K (5120×2880)
Vmesniki	4×USB-C (Thunderbolt 3), 4×USB 3.0, čitalnik kartic SDXC, 10 GB Ethernet, 3,5 mm avdio priključek
Povezava	802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2
	MacOS 10.13 High Sierra
	Spletna kamera FaceTime HD (1080p)
	65×20,3×51,6 cm, Š×G×V

Cena in razpoložljivost

Večnamenski računalnik Apple iMac Pro je na voljo v več konfiguracijah, kar vam omogoča, da izberete napravo, ki ustreza vašim potrebam in proračunu.

Osnovni model iMac Pro stane 4.999 dolarjev (283.000 rubljev). Za to ceno dobite 27-palčni 5K Retina zaslon, 8-jedrni procesor Intel Xeon W, grafična kartica AMD Radeon Vega 56 (8 GB), 32 GB RAM in SSD 1 TB (SSD).

Izberete lahko iMac z 10-jedrnim procesorjem Xeon W, 16 GB pomnilnika (HBM2), grafiko AMD Radeon Vega 64 in 2 TB SSD. Ta model stane 7.999 dolarjev (453.000 rubljev).

Obstaja tudi možnost z 18-jedrnim procesorjem Intel Xeon W, 128 GB RAM-a, 4 TB SSD in enakim AMD Radeon Vega 64 za 13.199 $ (748.000 RUB).

Konfiguracijo lahko sestavite tudi po svojih željah, na primer vstavite SSD z drugačno kapaciteto, dodate RAM ali namestite 14-jedrni procesor Intel Xeon.

Monolitna zasnova

Vse komponente iMac Pro so nameščene pod 27-palčnim zaslonom, kar mu daje eleganten, minimalističen dizajn, ki bo videti odlično v vsaki pisarni ali studiu.

Debelina Apple iMac Pro 2017 na robovih je le 5 mm, s težo 9,7 kg, kar omogoča preprosto premikanje večnamenskega računalnika z ene mize na drugo.

Prisotnost močnih komponent zahteva ustrezen hladilni sistem. Novi iMac ima dva ventilatorja, ki pomagata krožiti hladen zrak v ohišju, medtem ko iz njega potiskata vroč zrak. Vse deluje zelo tiho, hrup ventilatorjev vas ne bo motil pri delu.

Na splošno je zasnova iMac Pro to, kar bi pričakovali od Appla.

Najboljši zaslon

Pomemben vidik za profesionalni fotograf, video oz grafični urejevalnik je zaslon. IMac Pro 2017 ima 27-palčni zaslon 5K z ločljivostjo 5120 x 2880 slikovnih pik in svetlostjo 500 nit. Zaradi tega je privlačen za profesionalce in pomaga pospešiti delovni tok, saj odpravlja potrebo po vstopu in izstopu iz celozaslonskega načina.

Zaslon Apple iMac Pro podpira 100 % širokopasovnega barvnega prostora RGB, ki se pogosto uporablja v digitalni filmski produkciji.

Na vrhu je kamera FaceTime 1080p. Prejšnje kamere FaceTime na iMacu so bile 720p. Spletna kamera ima 4 mikrofone, ki odlično zmanjšujejo hrup. Vendar pa je pri delu v zelo hrupnem okolju bolje uporabiti slušalke.

Priključki in vrata

IMac Pro vse-v-enem je opremljen s spodobnim naborom vrat, kar vam bo omogočilo povezavo številnih perifernih naprav. Na zadnji strani je 3,5 mm vhod za slušalke, reža za kartico SDXC, 4 vrata USB 3.0, 4 vrata USB-C Thunderbolt 3 in Ethernet vrata 10 Gbit.

vrata USB 3.0 vam bo omogočil povezovanje zastarelih periferne naprave, in USB-C s Thunderbolt 3 podpira naprave s hitrostjo prenosa podatkov do 40 Gbps in omogoča povezavo dveh dodatnih zunanjih zaslonov 5K 60 Hz ali štirih 4K UHD 60 Hz.

Čarobna periferija

iMac Pro 2017 je priložen dodatni dodatki od Apple-a številčno tipkovnico Magic Keyboard, Magic Mouse 2 in nova Magic Trackpad 2. Vse razen nove barve Space Gray v teh napravah se bo uporabnikom prejšnjih modelov zdelo precej znano.

Magic Keyboard je priročen dodatek za hitro tipkanje. Kljub tankim tipkam in majhnemu pritisku je tipkanje besedila precej udobno. Ampak, če nameravate veliko pisati, potem je bolje, da poiščete bolj udobno in bolj otipljivo tipkovnico.

Po mojem mnenju je bila Magic Mouse 2 nekoliko izboljšana. Je gladek in odziven na uporabo ter dobro drsi po različnih površinah. Za polnjenje se uporablja kabel Lightning, ki se priključi na spodnji del miške.

Magic Trackpad 2 je priročen dodatek, ki vam omogoča upravljanje iMac Pro na podoben način kot vaš MacBook. To je dobra in alternativna metoda za ogled datotek ali spletnih mest ter za povečavo in brisanje fotografij.

Za prvo povezavo vašega Magic Trackpad 2 z vašim iMac Pro morate uporabiti priloženi kabel Lightning.

Zmogljivost vas ne bo razočarala

2017 Apple iMac Pro, ki sem ga testiral, je imel 3,0 GHz 10-jedrni procesor Intel Xeon W, 128 GB DDR4 RAM-a in grafične kartice Radeon Pro Vega 64 s 16 GB HBM2 pomnilnika. S temi specifikacijami iMac Pro zagotavlja izjemno zmogljivost.

Zadnji Različica MacOS High Sierra, nameščena na 2TB SSD disku, deluje gladko in hitro. Zahvaljujoč zmogljivemu procesorju in grafični kartici urejanje video datotek s visoka ločljivost teče zelo hitro. Lahko urejate, dodajate učinke, prilagajate barve in si ogledate vse spremembe v realnem času, tudi na povezanih slušalkah navidezna resničnost HTC Vive. To kaže na vsestranske večopravilne zmogljivosti novega iMaca.

Zmogljiv procesor naredi ta Apple vse-v-enem čudežni stroj za prekodiranje video datotek. Ročna zavora spremeni 10-minutno datoteko 4K 60 fps v datoteko 1080p 30 fps v samo 4 minutah.

Programska oprema Twinmotion za arhitekte omogoča ustvarjanje virtualnih predstavitev načrtovanih stavb z visoko natančnostjo v 3D grafiki in je dovolj zmogljiva za nemoteno delo.

Če pogledate rezultate primerjalnih testov, lahko opazite velik preskok v zmogljivosti novega iMac Pro.

Rezultati testov

Kaj nam je bilo pri Apple iMac Pro 2017 všeč in kaj ne

2017 iMac Pro je opremljen z najsodobnejšimi komponentami, ki lahko dramatično izboljšajo vaš vsakodnevni potek dela. To vam daje priložnost, da se osredotočite na druge vidike projekta, na katerem delate.

Nedvomno je visoka cena razočaranje. Toda večinoma se splača, zahvaljujoč zmogljivim komponentam in kakovosti izdelave. Tudi miška Magic Mouse 2 ima še vedno pomanjkljivost – priključek za polnjenje se nahaja na dnu.

Spodnja črta

Apple iMac Pro 2017 je najboljši Applov računalnik. Je najmočnejši stroj z neprekosljivo tanko zasnovo in visoka kvaliteta sklopov. Za številne profesionalce je iMac Pro kljub visoki ceni uresničitev sanj. Zmogljiva, profesionalna naprava vse v enem, ki ni za vsakogar.

Visokokakovostna montaža, inovativne funkcije in odlične, profesionalno usmerjene komponente popolnoma upravičujejo visoko ceno Applovega računalnika vse v enem. Če iMac Pro 2017 ustreza vašim potrebam, ne boste razočarani.