کارت 3 گیگ Gtx 660 ti از گیگابایت. سیستم خنک کننده ایسوس

هرچه قیمت کمتر باشد، ارزش محصول بیشتر است، اگرچه این قانون به طور نامحدود اعمال نمی شود، زیرا کارت های ویدئویی، به عنوان مثال، حدود 100 دلار قیمت دارند، می توانند تمام قابلیت ها را نشان دهند. گرافیک سه بعدیدر حال حاضر در نسخه محدود و با وضوح پایین. بنابراین، به نوعی در بازار روسیه اتفاق افتاد که شتاب‌دهنده‌هایی با قیمت 150 تا 200 دلار بیشترین تقاضا را دارند. این بررسی به یک محصول گران‌تر یعنی Geforce GTX 660 Ti اختصاص دارد که اخیراً منتشر شده است، اما تفاوت آن در این است که قیمت بسیار جذاب‌تری نسبت به GTX 680/670 رده بالا دارد و در عین حال عملکرد آن نیز مناسب نیست. بسیار ضعیف تر از برادرش GTX 670. به طور کلی، کاربرد 660 Ti به وضوح بالاتر از 670/680 است.

بنابراین، امروز به بررسی محصول تجاری موجود گیگابایت بر اساس پردازنده گرافیکی فوق می پردازیم. فکر نمی کنم نیازی به صحبت در مورد سازنده باشد - این معروف ترین و قدیمی ترین برند IT جهان است. هر کارت گیگابایتی که در طول سال‌ها به آن نگاه کرده‌ایم، هم CO عالی داشته و هم ارزش خوبکیفیت قیمت

پرداخت

GPU: GeForce GTX 660 Ti (GK104) رابط: PCI Express x16 فرکانس کاری GPU (ROPs): 1036–1120 مگاهرتز (معمولی 915–980 مگاهرتز) فرکانس عملکرد حافظه (فیزیکی (موثر)): 1500 (6000) مگاهرتز (اسمی - 1500 (6000) مگاهرتز) عرض گذرگاه حافظه: 192 بیت تعداد واحدهای محاسباتی در فرکانس کاری GPU/block: 7/1036–1120 مگاهرتز (اسمی - 7/915–1030 مگاهرتز) تعداد عملیات (ALU) در بلوک: 192 تعداد کل عملیات (ALU): 1344 تعداد واحدهای تکسچرینگ: 112 (BLF/TLF/ANIS) تعداد واحدهای شطرنجی سازی (ROP): 24 ابعاد: 255×105×35 میلی متر (آخرین مقدار حداکثر ضخامت کارت گرافیک است) رنگ PCB:آبی مصرف برق (پیک 3D/2D/Sleep): 156/52/40 W جک های خروجی: 1×DVI (Dual-Link/HDMI)، 1×DVI (Single-Link/VGA)، 1×HDMI 1.4a، 1×DisplayPort 1.2 پشتیبانی از چند پردازنده: SLI (سخت افزار)

Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256-bit GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

این کارت دارای 2048 مگابایت حافظه GDDR5 SDRAM است که در 8 تراشه (6 تراشه در جلو و 2 تراشه در پشت PCB) قرار گرفته است. کارت به برق اضافی نیاز دارد و دوکانکتورهای 6 پین. در مورد سیستم خنک کننده Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256-bit GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) این دستگاه خنک کننده سنت کولرهای گیگابایتی عالی را ادامه می دهد (نمی دانیم که آیا این کاملاً پیشرفت طراحان خود شرکت است یا اینکه گیگابایت چنین دستگاه هایی را در جایی سفارش می دهد، اما واقعیت این است که هرگاه با سیستم های خنک کننده آنها روبرو شویم، متوجه می شویم. فقط احساسات مثبت از آنهاست). CO شامل سه رادیاتور است که توسط دو لوله حرارتی ضخیم به یکدیگر متصل شده اند که مستقیماً از زیره عبور می کنند و در تماس مستقیم با هسته GPU هستند. لوله های حرارتی گرما را در امتداد صفحات محیطی حمل می کنند، در حالی که یکی از رادیاتورهای کوچک به ترانزیستورهای قدرت فشرده می شود. تراشه های حافظه در سمت جلو نیز خنک می شوند. متأسفانه، به نظر عجیب می رسد که دو ریز مدار در سمت عقب بدون هیچ خنک کننده ای باقی بمانند (اصلاً خنک کردن آنها چیست - یا همه ریز مدارها خنک شوند یا هیچ کدام). حداکثر سرعت چرخش دو فن دمنده این رادیاتورها 1900 دور در دقیقه است. این در حال حاضر بسیار مهمتر از آنچه قبلاً مشاهده کردیم است، اما هنوز هم عملاً هیچ سر و صدایی وجود ندارد و CO اعتبار خود را از نظر بی صدا بودن تأیید کرده است. ما یک مطالعه دما با استفاده از ابزار EVGA PrecisionX (نویسنده A. Nikolaychuk AKA Unwinder) انجام دادیم و نتایج زیر را به دست آوردیم: مرحله بعدی در نظر گرفتن بسته بندی است. نصب و راه اندازی پیکربندی میز تست: کامپیوترهای مبتنی بر CPU اینتل Core i7-3960X (سوکت 2011): پردازنده اینتل Core i7-3960X (o/c 4 گیگاهرتز)؛ مادربرد ایسوس Sabertooth X79 مبتنی بر چیپست Intel X79؛ مادربرد MSI X79A-GD45(8D) مبتنی بر چیپست X79 اینتل؛ رم 8 گیگابایت DDR3 SDRAM Corsair 1866 مگاهرتز; هارد سیگیت باراکودا 7200.14 3 ترابایت SATA2; هارد WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TB SATA2; منبع تغذیه Enermax Platimax 1200 W. سیستم عامل ویندوز 7 64 بیتی؛ DirectX 11; مانیتور Dell UltraSharp U3011 (30 اینچ)؛ رانندگان نسخه های AMDکاتالیست 12.8; نسخه انویدیا 305.37/306.23 VSync غیرفعال است. نتایج آزمون: مقایسه عملکرد ما از ابزارهای زیر استفاده کردیم: هارد ریست(Flying Wild Hog) - DirectX 11.0، معیار تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد، تمام تنظیمات بر روی حداکثر کیفیت تنظیم شدند. Total War: Shogun 2(Creative Assembly/SEGA) - DirectX 11.0، بنچمارک تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد، تمام تنظیمات روی حداکثر کیفیت تنظیم شدند. ما از Nvidia برای ارائه محصول دارای مجوز تشکر می کنیم. 3DMark'11(FutureMark) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - عملکرد. بیگانگان در مقابل درنده(2010) (Rebellion/SEGA)، DirectX 11.0، تنظیمات تست - بسیار زیاد (معیار را از منو راه اندازی کنید). Nexuiz (2012)(IllFonic/THQ) - DirectX 11.0، بنچمارک تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد، تمام تنظیمات روی حداکثر کیفیت تنظیم شدند. حداکثر Crysis 2(Crytek/EA)، DirectX 11.0، تنظیمات تست - بسیار بالا، سطح پارک مرکزی استفاده شده است. این معیار با استفاده از ابزار سنجش Adrenaline Crysis 2 اجرا شد. فرمول 1(2010) (Codemasters) - DirectX 11.0، تنظیمات آزمایشی - فوق العاده بالا (راه اندازی معیار: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml). ما از Nvidia برای ارائه محصول دارای مجوز تشکر می کنیم. بهشت Unigineمعیار 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - بالا. ما می خواهیم به طور ویژه از تیم تشکر کنیم شرکت Unigineو شخصا الکساندرا زاپریاگاوابرای کمک به تنظیم معیار. DiRT Showdown(Codemasters) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - فوق العاده بالا (راه اندازی معیار: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml). ما از AMD برای ارائه محصول دارای مجوز تشکر می کنیم. مترو 2033(4A Games/THQ) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - Super High، PhysX غیرفعال است (محک را در خود بازی به عنوان یک فایل جداگانه اجرا کنید). ما از Nvidia برای ارائه محصول دارای مجوز تشکر می کنیم. سگهای خفته(United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0، بنچمارک تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد، تمام تنظیمات روی حداکثر کیفیت تنظیم شدند. تمام توضیحات ما معمولاً برای کاربران مبتدی یا بی تجربه است که می خواهند رایانه خود را ارتقا دهند یا به سادگی یک رایانه جدید بسازند. برای کسانی که حتی نمی‌دانند هسته چیست، چرا پردازنده‌های زیادی در آن وجود دارد، رشته‌ها چیست و غیره، خواندن راهنمای کوتاه ما برای خانواده‌های کارت‌های ویدئویی مدرن و پردازنده‌هایی که روی آن‌ها قرار دارند منطقی است. مبتنی هستند. لازم به ذکر است فرکانس عملیات، پشتیبانی فن آوری های مدرن(سایدرها)، و همچنین معماری خطوط لوله. حالا بیایید به تست ها نگاه کنیم. ما آزمایش‌های GTX 660 Ti را در دو حالت ارائه می‌کنیم: در فرکانس‌های اسمی و در فرکانس‌های هسته افزایش یافته به 1100 مگاهرتز. محصول گیگابایت دارای فرکانس های متوسط ​​است، بنابراین می توانید به راحتی مکان آن را تخمین بزنید. Total War: Shogun2 هارد ریست همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0 همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x بیگانگان در برابر درنده (2010) همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x Nexuiz (2012) همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x فرمول 1 (2010) همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x علائم گرافیکی 3DMark 11 همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x DiRT Showdown همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x مترو 2033 همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x سگهای خفته همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x Crysis 2 همه مجوزها در یک صفحه، بدون AA، بدون AF همه وضوح در یک صفحه، AA 4x + AF 16x نتیجه گیری بیایید با تحلیل شروع کنیم وب سایت رتبه بندی شتاب دهنده، که عملکرد کارت های ویدیویی را نسبت به یکدیگر به ما نشان می دهد و توسط ضعیف ترین شتاب دهنده - Geforce GT 630 عادی می شود (یعنی ترکیب سرعت و عملکرد GT 630 100٪ در نظر گرفته می شود). در اینجا منتخبی از این رتبه بندی است. رتبه بندی وب سایت شتاب دهنده های سه بعدی № نام شتاب دهنده سایت رتبه بندی رتبه مفید است. قیمت 10 700 203 344 11 640 194 330 12 640 186 344 13 630 158 399 14 620 146 424 16 570 173 330 در واقع، همانطور که می بینیم، نسخه اورکلاک شده GTX 660 Ti در رتبه بندی گروه خود پیشتاز است. بله، نسخه اورکلاک شده رقیب HD 7870 روی پاشنه های خود فشار می آورد، بنابراین می توانیم فرض کنیم که مورد ما با محصول گیگابایت ممکن است اولویت را واگذار کند، اما نه چیزی بیشتر. ببینید حتی GTX 660 Ti که در فرکانس‌های استاندارد کار می‌کند، نه تنها از رقیب خود HD 7870، بلکه حتی از HD 7950 گران‌تر هم بهتر عمل می‌کند! رتبه سودمندی (ویژگی ها/قیمت) № نام شتاب دهنده رتبه مفید است. سایت رتبه بندی قیمت 10 GTX 660 Ti 2048 مگابایت، o/c 1100-1200/6400 203 700 344 12 HD 7870 2048 MB, o/c 1150/1150/5500 194 640 330 18 GTX 660 Ti 2048 مگابایت، 915-1030/6000 186 640 344 25 HD 7870 2048 MB, 1000/1000/4800 173 570 330 27 HD 7950 3072 MB, 800/800/5000 158 630 399 31 GTX 580 3072 مگابایت، 783/1566/4040 146 620 424 همانطور که انتظار می رود، در این مورد می بینیم که GTX 660 Ti که در فرکانس های بالاتر کار می کند، پیشتاز است. بله، رقیب در HD 7870 دوباره فشار می آورد، اما همچنان GTX 660 Ti ارجح به نظر می رسد. حالا به خود نقشه بروید. Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256-bit GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) - گزینه عالییک محصول جدید در محدوده قیمت متوسط ​​(به اصطلاح به سمت سطوح بالا جاذبه دارد). این شتاب دهنده دارای CO عالی است، اندازه نسبتا کوچکی دارد و تمام سوکت های خروجی مورد نیاز امروز را دارد. خوب، اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم که در گروه خود، GTX 660 Ti یک رهبر واضح به نظر می رسد. تصمیم نهایی به طور سنتی با خوانندگان ما باقی می ماند. ما فقط اطلاعاتی در مورد محصولات بررسی شده ارائه می دهیم، اما دستورالعمل مستقیمی در مورد انتخاب یک محصول خاص ارائه نمی دهیم.

بررسی قبلی در مورد سه کارت گرافیک جدید GeForce GTX 660 Ti از MSI، EVGA و ASUS صحبت کرد. با این حال، همراه با کارت های ویدئویی از این تولید کنندگان، کارت های گرافیکاز گیگابایت این شرکت نسخه اختصاصی خود از GTX 660 Ti را ارائه کرد که در مورد آن صحبت خواهد شد.

این بررسی که توسط متخصص TechSpot تهیه شده است، استیون والتون، نگاهی دقیق‌تر به مشخصات و عملکرد کارت گرافیک GV-N66TOC-2GD گیگابایت اورکلاک شده کارخانه دارد. مقایسه این اصلاح با کارت های ویدیویی اورکلاک شده از ASUS، EVGA و MSI صحیح تر است.

رقبای اصلی GeForce GTX 660 Ti، کارت‌های گرافیکی مبتنی بر Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950 هستند. با این حال، همانطور که قبلاً از نتایج آزمایش GXT 660 Ti در مقاله گذشته می‌دانیم، Radeon HD 7870 تقریباً به بازار عرضه شده است. از نظر عملکرد همیشه از GeForce GTX 660 Ti پایین تر است. حتی Radeon HD 7950 "پایه" اغلب نتایج بدتری را در مقایسه با کارت های ویدئویی nVidia نشان می دهد و تنها Radeon HD 7950 Boost با اورکلاک بسیار قابل توجه در بایوس کارت گرافیک فعال می شود. پردازنده گرافیکیبا موفقیت های متفاوت در مقابل GTX 660 Ti مقاومت می کند.

می توانید در مورد مقایسه GeForce GTX 660 Ti با رقبای اصلی خود Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950 و همچنین ویژگی ها و ویژگی های خود تراشه GK104 که GTX 660 Ti بر اساس آن ساخته شده است، بیشتر بخوانید. در این بررسی، ما بر روی کارت گرافیک گیگابایت تمرکز خواهیم کرد.

مشخصات GTX 660 Ti گیگابایت

nVidia یک کارت گرافیک مرجع (مرجع) کامل با GTX 660 Ti GPU ایجاد نکرد، بنابراین از شرکای خود دعوت کرد تا به طور مستقل طراحی محصولات خود را انتخاب کنند. بنابراین، کارت‌های گرافیکی از تولیدکنندگان مختلف در طراحی PCB تفاوت قابل توجهی با یکدیگر دارند: برخی از شرکت‌ها تصمیم گرفتند از PCB GeForce GTX 680 به عنوان پایه استفاده کنند، در حالی که برخی دیگر به طراحی تکیه می‌کنند. تخته مدار چاپی، برای GeForce GTX 670 در نظر گرفته شده است.

مدل GV-N66TOC-2GD از Gigabyte کاملاً جمع و جور است: طول برد آن از 21.5 سانتی متر تجاوز نمی کند ، با این حال ، رادیاتور تا حدی ابعاد کارت گرافیک را افزایش می دهد - تا 25 سانتی متر ، که تقریباً مطابقت دارد. به طول Radeon HD 7870، اما در عین حال به طور قابل توجهی از طول کارت گرافیک های برتر مانند Radeon HD 7970 کمتر است. Gigabyte GeForce GTX 660 Ti را می توان به راحتی در اکثر موارد ATX قرار داد.

تراشه گرافیکی GTX 660 Ti شامل 1344 هسته CUDA (واحد سایه زن) و 7 واحد SMX است که در مقایسه با GTX 680 192 هسته CUDA و 1 واحد SMX کمتر است، اما برابر با همان نشانگرها برای GTX 670 است. واحدهای شطرنجی در مقایسه با GTX 670 از 32 به 24 کاهش یافت.

در مورد حافظه گرافیکی، گیگابایت GeForce GTX 660 Ti از 2 گیگابایت حافظه GDDR5 با فرکانس اسمی 1502 مگاهرتز (فرکانس حافظه موثر 6008 مگاهرتز) و پهنای باند 144.2 گیگابایت بر ثانیه استفاده می کند. با این حال، عرض گذرگاه حافظه از 256 بیت به 192 بیت کاهش یافته است که منجر به کاهش جزئی عملکرد GTX 660 Ti در مقایسه با GTX 670 می شود.

با این حال، مهم ترین ویژگی کارت گرافیک گیگابایت، فرکانس های عملیاتی پردازنده گرافیکی آن است: سازنده بیش از 10 درصد پردازنده گرافیکی را اورکلاک کرده است. اگر فرکانس های استاندارد GTX 660 Ti در حالت عادی 915 مگاهرتز و در حالت بوست (حالت عملکرد) 980 مگاهرتز هستند، سپس در مشخصات کارت گرافیک گیگابایت از قبل شاهد فرکانس 1032 مگاهرتز و 1111 مگاهرتز برای حالت های عادی و بوست هستیم.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti به این دلیل قابل توجه است سیستم منحصر به فردخنک کننده فعال: مدل GV-N66TOC-2GD مجهز به سیستم خنک کننده اختصاصی WindForce 2X، شامل دو فن 75 میلی متری است. فن ها بر روی یک رادیاتور عظیم متشکل از سه بخش اصلی که توسط لوله های حرارتی به قطر 8 میلی متر به هم متصل شده اند نصب می شوند. یکی از بلوک های رادیاتور مسئول خنک سازی موثر حافظه گرافیکی است. فناوری Triangle Cool که پیکربندی عناصر سیستم خنک‌کننده را تعیین می‌کند، مبتنی بر استفاده از ماژول‌های مثلثی است که به دلیل شکل خود، به دفع بهتر گرما از رادیاتور کمک می‌کند. گیگابایت ادعا می کند که Triangle Cool می تواند دمای کارکرد کارت گرافیک را در مقایسه با طراحی های هیت سینک معمولی 10 درصد کاهش دهد.

برای تغذیه کارت گرافیک، دو کانکتور 6 پین PCIe روی برد آن قرار داده شده است - همان تعداد Radeon HD 7870 و GeForce GTX 670. واحد منبع تغذیه توصیه شده (PSU)، بر اساس توضیحات nVidia، نباید کمتر از 550 وات (اگرچه حداقل مقدار 450-500 وات است؛ در شرایط واقعی، استفاده از چنین منبع تغذیه "ضعیف" منجر به عملکرد ناپایدار سیستم با راه اندازی مجدد مکرر می شود).

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti از فناوری SLI 3 طرفه پشتیبانی می کند: دو کانکتور SLI روی برد وجود دارد. در پشت کارت گرافیک دو کانکتور DVI (یکی DVI-I دوگانه و یک DVI-D)، یک پورت HDMI 1.4a و یک پورت DisplayPort 1.2 وجود دارد.

میز تست و لیست کارت های ویدئویی تست شده

پیکربندی سیستم مورد استفاده برای آزمایش کارت‌های ویدئویی شامل: پردازنده Intel Core i7-3960X Extreme Edition با سرعت 3.30 گیگاهرتز، 8 گیگابایت حافظه دسترسی تصادفی G.Skill DDR3-1600 با زمان بندی CAS 8-8-8-20، مادربرد تخته Asrockمبتنی بر X79 Extreme11 چیپست اینتل X79، درایو حالت جامد Crucial m4 با ظرفیت 512 گیگابایت و منبع تغذیه سری OCZ ZX با توان 1250 وات.

کارت‌های ویدئویی زیر در آزمایش شرکت کردند:

گیگابایت GeForce GTX 680 (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 670 (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 590 (3072 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 580 (1536 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 570 (1280 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 560 Ti (1024 مگابایت)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072MB)

HIS Radeon HD 7970 (3072 مگابایت)

HIS Radeon HD 7950 (3072 مگابایت)

HIS Radeon HD 7870 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 7850 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6990 (4096MB)

HIS Radeon HD 6970 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6950 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6870 (1024 مگابایت)

آزمایش در اتاق عمل انجام شد سیستم ویندوز 7*64. برای تست کارت‌های ویدئویی nVidia، درایورهای Nvidia Forceware 301.42 یا بالاتر را نصب کنید. نسخه جدید Nvidia Forceware 305.37، بهینه سازی شده برای GTX 660 Ti. تست کارت های گرافیک Radeon HD بر روی یک سیستم با نصب انجام شد درایورهای AMDکاتالیست 12.7.

برای تست های عملکرد مصنوعی کارت های ویدئویی، برنامه 3Dmark 11 Pro Edition انتخاب شد. تست در حالت های Performance و Extreme انجام شد. نسخه استاندارد GTX 660 Ti امتیاز 2755 را به دست آورد و کارت گرافیک گیگابایت 5 درصد سریعتر بود و نتیجه 2903 امتیاز را نشان داد. این بسیار نزدیک به نتایج GTX 670 و یکی از برترین کارت‌های ویدئویی AMD - 7970 GHz Edition است. و Gigabyte GeForce GTX 660 Ti از رقیب مستقیم خود یعنی Radeon HD 7870 33% بهتر عمل کرد.

میدان جنگ 3

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti نتایج بسیار خوبی را در بازی تیراندازی اول شخص آنلاین Battlefield 3 نشان می دهد: 62 فریم در ثانیه با وضوح 1920x1080 که 20 درصد بیشتر از HD 7870 و 8 درصد بیشتر از HD 7950 است.

Crysis 2

در یکی دیگر از بازی های تیراندازی اول شخص Crysis 2 در حالت DirectX 11 با وضوح 1920x1200 با بافت های فعال کیفیت بالا Gigabyte GeForce GTX 660 Ti عملکردی همتراز با Radeon HD 7950 دارد: 38 فریم در ثانیه (7٪ سریعتر از HD 7870).

مترو 2033

در بازی بسیار پرمصرف Metro 2033، Gigabyte GeForce GTX 660 Ti چندین درصد از HD 7870 جلوتر است، اما 12 درصد از HD 7950 (و 10 درصد از GTX 670) عقب تر است. یک واقعیت قابل توجه: در این آزمایش، 660 Ti سریعتر از نسل قبلی کارت گرافیک پرچمدار تک تراشه nVidia بود.

The Elder Scrolls V Skyrim

در بازی نقش آفرینی The Elder Scrolls V Skyrim (رزولیشن 1920x1200)، محصول جدید گیگابایت تقریباً 10 درصد از رقبای خود HD 7870 و HD 7950 بهتر عمل می کند، اما به طرز محسوسی نسبت به GTX 670 پایین تر است. با این حال، 70 فریم در ثانیه است. بیش از اندازه کافی برای یک بازی راحت است.

مصرف انرژی، شرایط دما و سطح سر و صدا

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti تقریباً به همان میزان برق خواهر "بزرگتر" خود GTX 670 مصرف می کند. علیرغم این واقعیت که نسخه تراشه Gk104 در نظر گرفته شده برای GTX 660 Ti تا حدودی "ساده شده" است، اورکلاک کارخانه GPU در مدل کارت گرافیک آزمایش شده گیگابایت منجر به افزایش مصرف انرژی شد. علاوه بر این، GTX 660 Ti نسبت به HD 7870 11 درصد انرژی بیشتری مصرف می کند.

تحت بار، دمای GPU کارت گرافیک گیگابایت به 77 درجه سانتیگراد (حداکثر مقدار برای کل دوره آزمایش) رسید که کمی بالاتر از Radeon HD 7870 IceQ از HIS است، اما در محدوده قابل قبول است. در مورد میانگین درجه حرارت در بازی ها، معمولاً از 65-70 درجه تجاوز نمی کند. تقریباً مقادیر مشابهی برای کارت‌های ویدئویی MSI و ASUS مشاهده شد.

سطح نویز تحت بار را می توان متوسط ​​نامید: 43 dB(A) در فاصله نزدیک. به یاد داشته باشید که برای MSI این مقدار 40 dB(A) و برای ASUS حدود 37dB(A) است. با این حال، شایان ذکر است که حداکثر سرعت فن برای کارت گرافیک گیگابایت به 52٪ می رسد، در حالی که برای MSI از 41٪ تجاوز نمی کند. با این حال، با استفاده از نرم افزار ویژه می توانید به صورت دستی حداکثر سرعت فن را کاهش دهید.

سطح نویز تحت بار غیر بازی معمولی

سطح نویز تحت بار (در بازی Metro 2033)

نتیجه

کارت گرافیک Gigabyte GV-N66TOC-2GD بهترین عملکرد خود را در اکثر تست ها نشان داد: سریعتر از کارت گرافیک Radeon HD 7870 با قیمت برابر است و با اطمینان با کارت گرافیک گران قیمت Radeon HD 7950 رقابت می کند. مصرف انرژی بالا تا حدودی گیج کننده است - در سطح GXT 670، بنابراین خرید را فراموش نکنید بلوک قدرتمندمنبع تغذیه (ما سطح توان 550 وات را توصیه می کنیم). سیستم خنک کننده WindForce 2X به طور موثر با وظایف خود کنار می آید و دمای قابل قبولی را تحت بار حفظ می کند. اگر سیستم "بی صدا" دارید، ممکن است لازم باشد سرعت فن را تا 45٪ کاهش دهید تا کارت گرافیک با نویز تولید شده از پس زمینه عمومی متمایز نشود.

ما به ندرت فرصتی برای بررسی و آزمایش چندین محصول جدید جالب به طور همزمان داریم و هرگز این فرصت را نداشته ایم که آزمایشی در مقیاس بزرگ از کارت های ویدئویی یک مدل از تقریباً همه تولید کنندگان انجام دهیم. مطالب امروزی برای اصلاح این سوء تفاهم آزاردهنده در نظر گرفته شده است، زیرا در این مقاله هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti را بر روی پردازنده گرافیکی GK104 معماری "کپلر"، تولید شده توسط ASUS، EVGA، Gigabyte، Inno3D، مطالعه و به طور جامع آزمایش خواهیم کرد. KFA2، MSI، Palit و Zotac. و اگر این روش ارائه اطلاعات و مقایسه برای شما جالب به نظر می رسد، در آینده سعی خواهیم کرد که چنین مواد در مقیاس بزرگ را روی کارت های ویدیوی سریال بسازیم. ما منتظر نظرات شما در نظرات مقاله هستیم و بلافاصله به سراغ آشنایی با شرکت کنندگان در آزمون می رویم.

مشخصات فنی

مشخصات هر هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti در جدول زیر نشان داده شده است:

خوب، اکنون اجازه دهید هر یک از آنها را با جزئیات مطالعه کنیم.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 گیگابایت (TI-DC2T-2GD5)

کارت گرافیک سری TOP جدید ایسوس در یک جعبه بزرگ و رنگارنگ با آثاری از پنجه های شخصی در سمت جلو عرضه می شود:

همچنین اطلاعات اولیه در مورد کارت گرافیک را ارائه می دهد که در ادامه توضیح داده شده است سمت عقبجعبه ها. محتویات بسته به طرز شگفت آوری ضعیف است - فقط دستورالعمل های نصب سریع و آداپتور DVI-to-D-Sub:

احتمالاً کابل های اتصال برق اضافی و سی دی با درایورها و ابزارهای اختصاصی ایسوس جایی در مسیر گم شده اند. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP در چین عرضه می شود و قیمت آن 309 دلار است که تنها 10 دلار گرانتر از GeForce GTX 660 Ti مرجع است. کارت گرافیک دارای یک دوره گارانتی سه ساله است.

طراحی کارت گرافیک های ایسوس با سیستم خنک کننده DirectCU II که تمام قسمت جلویی را پوشش می دهد به راحتی قابل تشخیص است. کارت شیک، اما سخت به نظر می رسد:

با توجه به اینکه خنک کننده فراتر از برد مدار چاپی است، طول کارت گرافیک 269 میلی متر است و این طولانی ترین GeForce GTX 660 Ti در آزمایش امروز است. در عین حال، ضخامت ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 38 میلی متر است، یعنی هیچ سه اسلات را مسدود نمی کند، مثلاً پرچمدار GTX 680.

کارت گرافیک مجهز به مجموعه ای استاندارد از خروجی ها است: DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort، همراه با یک توری برای خروج نسبی هوا که توسط کارت ویدیو در خارج از کیس واحد سیستم گرم می شود:

دو کانکتور MIO برای ایجاد تنظیمات SLI 2، 3 و 4 و دو کانکتور شش پین برای اتصال برق اضافی در مکان‌هایی که GeForce GTX 660 Ti آشنا هستند نصب شده‌اند:

با نگاهی به آینده، توجه می کنیم که تقریباً همه کارت های ویدیوی دیگر در بررسی امروز دارای پیکربندی یکسانی از این جفت اتصالات هستند، به استثنای یک محصول، که قطعاً در مورد آن به طور جداگانه صحبت خواهیم کرد. بنابراین، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، بیش از این به این نکته نمی پردازیم. اجازه دهید اضافه کنیم که منبع تغذیه توصیه شده برای سیستمی با یکی از این کارت های ویدئویی 450 وات است.

ایسوس به طور سنتی علاقه مندان به اورکلاک را خوشحال می کند و محصول خود را با یک برد مدار چاپی منحصر به فرد با سیستم منبع تغذیه پیشرفته ارائه می دهد:

پردازنده گرافیکی به طور همزمان شش فاز، حافظه - دو و مدار قدرت - یک فاز اختصاص داده شده است:

مارک دار سیستم دیجیتالمنبع تغذیه DIGI+، همراه با فناوری Super Alloy Power، که شامل استفاده از اجزای باکیفیت و بادوام است، امکان کاهش تداخل تا 30 درصد، افزایش بهره وری انرژی تا 15 درصد و افزایش عمر مفید 2.5 برابری را در مقایسه با محصولات مرجع فراهم می کند. خیلی خوب است که فناوری‌هایی که قبلاً توسط ایسوس فقط در محصولات Hi-End استفاده می‌شد، به تدریج در دسترس‌تر می‌شوند و به سمت کارت‌های ویدیویی در بخش متوسط ​​​​قیمت حرکت می‌کنند.

پردازنده گرافیکی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP در هجدهمین هفته سال جاری (اوایل اردیبهشت) در تایوان منتشر شد و متعلق به نسخه A2 است:

از آنجایی که قبلاً پیکربندی GK104 را در GTX 660 Ti مطالعه کرده بودیم، در مقاله امروز توجه شما را بر روی تغییرات فرکانس پردازنده‌های گرافیکی کارت‌های ویدیویی متمرکز خواهیم کرد. و در اینجا ASUS چهره خود را از دست نداد - پردازنده گرافیکی آن در حالت عادی سه بعدی با فرکانس 1059 مگاهرتز و در حالت اجباری در 1137 مگاهرتز کار می کند. این، بیایید بلافاصله بگوییم، یک رکورد فرکانس GPU نه تنها در بین هشت کارت گرافیک این ماده، بلکه در بین تمام GeForce GTX 660 Ti تولید انبوه است.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP مجهز به هشت تراشه حافظه GDDR5 در بسته بندی FCBGA با ظرفیت کل 2 گیگابایت است که توسط شرکت Hynix Semiconductor Inc.

علامت گذاری ریز مدارها H5GQ2H24AFR R0C است، فرکانس کاری موثر نظری 6000 مگاهرتز است که حافظه در آن کار می کند. بنابراین، با عرض گذرگاه 192 بیت توان عملیاتیحافظه برابر با مرجع GeForce GTX 660 Ti و 144.2 گیگابایت بر ثانیه است. همه کارت‌های ویدئویی که امروزه آزمایش می‌شوند مجهز به تراشه‌هایی با علامت‌های یکسان هستند، اما همه آنها در فرکانس مؤثر یکسانی کار نمی‌کنند.

مشخصات نهایی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:

علاوه بر برد مدار چاپی منحصر به فرد، ایسوس آماده است تا طرفداران خنک کننده کارآمد و مهمتر از آن بی صدا را خشنود کند. البته ما در مورد سیستم خنک کننده اختصاصی ASUS DirectCU II صحبت می کنیم:

از یک رادیاتور آلومینیومی بر روی سه لوله حرارتی مسی 8 میلی متری با تماس مستقیم و یک پوشش آلومینیومی با دو فن تشکیل شده است:

یک رادیاتور آلومینیومی اضافی با یک پد حرارتی روی عناصر برق نصب شده است که توسط جریان هوای یکی از فن ها دمیده می شود.

دو پروانه 75 میلی متری ساخت FirstD و مجهز به کنترل PWM هستند:

سرعت چرخش آنها به طور خودکار توسط کارت گرافیک در محدوده 1000 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 4.2 وات تجاوز کند.

در اینجا و در زیر، برای بررسی شرایط دمای کارت گرافیک به عنوان یک بار، از پنج چرخه تست بازی بسیار پر منابع Aliens vs استفاده کردیم. Predator (2010) با حداکثر کیفیت گرافیکی در وضوح 2560x1440 پیکسل با فیلتر ناهمسانگرد سطح 16x، اما بدون استفاده از anti-aliasing برای بارگذاری حداکثر پردازنده گرافیکی. این برنامه برای نظارت بر دما و سایر پارامترها استفاده شد MSI Afterburner نسخه 2.2.3و سودمندی نسخه GPU-Z 0.6.4. تمام آزمایشات در یک جعبه واحد سیستم بسته انجام شد که پیکربندی آن را می توانید در بخش بعدی مقاله در دمای اتاق مشاهده کنید. 20 درجه سانتیگراد همه کارت‌های ویدئویی قبل از آزمایش جدا شدند، بنابراین پس از مونتاژ روی همان رابط حرارتی روی پردازنده گرافیکی - خمیر حرارتی Arctic MX4 آزمایش شدند.

بیایید به دمای عملکرد ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP نگاه کنیم:

نتیجه: 69 درجه سانتیگراد حالت خودکارعملکرد فن و تنها 54 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت خود. اینها نتایج بسیار خوبی هستند، به ویژه با توجه به افزایش سرعت ساعت GPU. علاوه بر این، توصیه می کنیم به حداکثر سرعت فن با تنظیم خودکار - فقط 1440 دور در دقیقه توجه ویژه ای داشته باشید. اما در مورد سطح نویز کمی بعد صحبت خواهیم کرد.

ما پتانسیل اورکلاک همه کارت‌های ویدئویی را در ولتاژ اسمی پردازنده گرافیکی مطالعه کردیم. هنگام اورکلاک، ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP هیچ نتیجه برجسته ای را نشان نداد. بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر، فرکانس پایه GPU تنها 50 مگاهرتز و حافظه ویدئویی 960 مگاهرتز موثر افزایش یافت.

در نتیجه، فرکانس کارت گرافیک ایسوس 1109/1187/6968 مگاهرتز بود:

نه بهترین، اما نه بدترین نتیجه اورکلاک در بین هر هشت کارت گرافیک آزمایش شده. اما شرایط دمای کارت گرافیک و سطح نویز می تواند مورد حسادت هر سازنده دیگری باشد:

تنها 70 درجه سانتیگراد در اوج بار با سرعت فن 1410 دور در دقیقه. توجه داشته باشید که پیک فرکانس پردازنده گرافیکی طبق داده های مانیتورینگ 1239 مگاهرتز بوده است.

بیایید ببینیم سایر تولیدکنندگان می توانند ما را با چه چیزی شگفت زده کنند.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockedمهر و موم شده در یک جعبه مقوایی کوچک که به سبک محصولات EVGA طراحی شده است و بنابراین به راحتی قابل تشخیص است:

در میان ویژگی های بسته بندی، ما یک پنجره پلاستیکی را برجسته می کنیم که با آن می توانید بررسی کنید شماره سریالروی بسته بندی و مستقیماً روی برد مدار چاپی کارت گرافیک:

این بسته بسیار غنی تر از محصول ASUS است و شامل همه چیزهایی است که برای اتصال و کار با کارت گرافیک لازم است، و همچنین پاداش هایی به شکل برچسب و یک پوستر تقویم بزرگ:

این کارت گرافیک در چین تولید شده و قیمت آن 309 دلار است. گارانتی - سه سال.

حتی با نگاهی گذرا به EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked، متوجه می شوید که این یک کپی از محصول مرجع است:

فقط کتیبه روی بدنه پلاستیکی نشان می دهد که کارت گرافیک تحت برچسب EVGA تولید شده است. خروجی ها، البته، استاندارد هستند، اما با درپوش های پلاستیکی بسته می شوند، و مشبک نازک است و با شکاف های اضافی تا حداکثر تکمیل می شود:

یک برد مدار چاپی کوتاه که طبق طرح مرجع تولید می شود برای خوانندگان معمولی ما به خوبی شناخته شده است:

در زیر رادیاتور آلومینیومی بلند، باتری‌هایی بر اساس طرح «4+2+1» (GPU+Mem+PLL) که توسط کنترل‌کننده ON Semiconductor NCP5392P کنترل می‌شود، پنهان شده‌اند:

کریستال GPU محافظت شده توسط یک قاب فولادی یک هفته دیرتر از GPU کارت گرافیک ایسوس منتشر شد - هفته 19 سال 2012:

بازبینی، علامت گذاری و پیکربندی تفاوتی ندارند. فرکانس پایه در حالت سه بعدی 980 مگاهرتز و در حالت تقویت - 1059 مگاهرتز است. این متوسط ​​ترین اورکلاک در بین سایر کارت های ویدیویی در آزمایش است. به هر حال، در حالی که ما در حال آماده سازی این مواد بودیم، EVGA کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked را متوقف کرد و آن را با یک نسخه سریعتر FTW با فرکانس 1046/1124 مگاهرتز جایگزین کرد، یعنی به سختی کمتر از ASUS. شاید او هم برای آزمایش به ما بیاید.

تراشه‌های حافظه و ظرفیت آن دقیقاً مشابه سایر کارت‌های ویدیویی در مقاله است:

فرکانس موثر در حالت سه بعدی نسبت به مرجع افزایش نمی یابد و 6008 مگاهرتز است و به طور کلی مشخصات EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked به شرح زیر است:

زیر یک محفظه پلاستیکی پنهان شده است سیستم استانداردخنک کننده:

این بر اساس یک رادیاتور آلومینیومی با پایه مسی و پره های ضخیم است که از طریق آن یک فن شعاعی جریان هوا را هدایت می کند و GPU و رادیاتور روی کلیدهای برق را خنک می کند:

این ساده، ارزان است و تمام هوای گرم به بیرون پرتاب می شود. اما آیا موثر است؟ بررسی می کنیم:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

من فکر می کنم هیچ کس انتظار نتایج مشابه ASUS DirectCU II را از خنک کننده مرجع نداشت، با این حال، ما نمی توانیم به این واقعیت توجه نکنیم که سیستم خنک کننده EVGA به خوبی از عهده وظیفه خود بر می آید: 75 درجه سانتیگراد در حالت خودکار در 1770 دور در دقیقه و 54 درجه. درجه سانتیگراد در حداکثر 3780 دور در دقیقه.

اورکلاک پردازنده گرافیکی ما را تحت تاثیر قرار نداد - ما موفق شدیم فقط 60 مگاهرتز را به فرکانس پایه اضافه کنیم، اما حافظه رک و پوست کنده ما را خوشحال کرد و فرکانس موثری را به 1220 مگاهرتز اسمی اضافه کرد:

پس از اورکلاک، فرکانس های کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 1040/1119/7328 مگاهرتز بود:

در حالت بار بالا فرکانس GPU پس از اورکلاک به 1197 مگاهرتز رسید و حداکثر دمای آن 78 درجه سانتیگراد بود.

بدیهی است که EVGA دارای یک کارت گرافیک بسیار معمولی با یک برد مدار چاپی مرجع، یک سیستم خنک کننده و فرکانس های نه چندان بالا است. شاید گیگابایت ما را با چیزی جذاب تر خوشحال کند؟

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2GB (GV-N66TOC-2GD)

جعبه Gigabyte دوباره چشم Decepticon را نشان می دهد که در کنار آن اطلاعاتی در مورد مدل کارت گرافیک، سیستم خنک کننده، حافظه ویدئویی و اورکلاک وجود دارد:

در سمت عقب اطلاعاتی در مورد ویژگی های محصول وجود دارد، سیستم مورد نیازو فناوری های مورد استفاده داخل پوسته رنگارنگ نازک یک جعبه مقوایی ضخیم اضافی وجود دارد. یک محفظه جداگانه در آن برای کارت گرافیک و در محفظه دیگر کوچکتر، دو کابل آداپتور برای اتصال برق اضافی، یک سی دی با درایورها و دستورالعمل های مختصربرای نصب:

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durableدر تایوان تولید می شود و در حال حاضر با قیمت 299 دلار آمریکا به فروش می رسد. کارت گرافیک دارای سه سال گارانتی می باشد.

چیزی که گیگابایت را با دو محصول قبلی متفاوت می کند، PCB آبی رنگ و البته سیستم خنک کننده آن است:

طول کارت گرافیک، با در نظر گرفتن سیستم خنک کننده فراتر از برد مدار چاپی، 252 میلی متر، ضخامت - 39 میلی متر است.

خروجی ها مانند کانکتورهای SLI و برق اضافی هستند:

PCB بسیار جالب است. به نظر می رسد افزایش طول PCB به طور غیر مستقیم در مورد طراحی اصلی به ما می گوید:

اما، اگر نگاه دقیق‌تری داشته باشید، گیگابایت از یک PCB مرجع با منبع تغذیه «4+2+1» استفاده می‌کند، به عنوان مثال، درست مانند EVGA:

در قسمت پشتی خالی PCB فقط دو کانکتور برق، یک کانکتور فن و چند عنصر کوچک وجود دارد. با این حال، گیگابایت در مورد استفاده از فناوری Ultra Durable در این مدل کارت گرافیک صحبت می کند که به لطف آن دمای GPU 5-10٪ کمتر است، پتانسیل اورکلاک 10-30٪ بیشتر است و صرفه جویی در انرژی می تواند به 30٪ در مقایسه با مرجع برسد. GeForce نمونه GTX 660 Ti. بازار یابی؟

پردازنده گرافیکی کارت گرافیک گیگابایت در همان هفته ایسوس منتشر شد - در اوایل ماه مه:

فرکانس پایه آن در حالت سه بعدی از 915 مگاهرتز اسمی به 1033 مگاهرتز افزایش یافته است و در حالت بوست می تواند تا 1111 مگاهرتز افزایش یابد. علاوه بر این، ما توجه می کنیم که علیرغم اینکه فرکانس GPU بالاترین نیست، طبق داده های نظارت، این کارت گرافیک گیگابایت بود که بیشترین افزایش فرکانس را در طول آزمایش مشاهده کردیم - تا 1229 مگاهرتز.

دو گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز به تراشه های Hynix مشابه دو شرکت کننده قبلی در آزمون است:

فرکانس موثر آنها در حالت سه بعدی 6008 مگاهرتز است، یعنی به هیچ وجه نسبت به مرجع GeForce GTX 660 Ti افزایش نمی یابد.

بیایید به مشخصات Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable نگاهی بیندازیم و به بررسی سیستم خنک کننده بپردازیم:

سیستم خنک کننده اصلی Gigabyte WINDFORCE 2X یک نسخه سبک وزن از خنک کننده برتر گیگابایت "Triangle Cool" است که روی کارت های ویدئویی نصب شده است. بخش قیمت بالا:

کولر از یک رادیاتور آلومینیومی سه بخش بر روی دو لوله حرارتی مسی به قطر 8 میلی متر و یک قاب پلاستیکی سبک با دو فن 100 میلی متری تشکیل شده است. پره ها به لوله ها و پایه لحیم می شوند و یک صفحه مسی جداگانه برای عناصر قدرت در نظر گرفته شده است که بخشی از بخش کوچک رادیاتور است:

سرعت چرخش فن به طور خودکار با استفاده از روش PWM در محدوده 1200 تا 2550 دور در دقیقه (طبق داده های مانیتورینگ) تنظیم می شود. سازنده اصلی صفحات گردان، نوع بلبرینگ و مشخصات الکتریکی مشخص نیست.

در حالت فن خودکار، WINDFORCE 2X کار خوبی برای خنک کردن GPU در اوج بار تا 68 درجه سانتیگراد انجام داد. در همان زمان، سرعت چرخش فن تنها به 1620 دور در دقیقه افزایش یافت:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

در حداکثر سرعت 2550 دور در دقیقه، کولر پردازنده گرافیکی کارت گرافیک را 8 درجه بهتر با 60 درجه سانتیگراد نهایی خنک می کند.

هنگام آزمایش پتانسیل اورکلاک گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable، فرکانس GPU 65 مگاهرتز افزایش یافت که بالاتر از دو شرکت کننده قبلی در آزمون است، اما هنوز چشمگیر نیست. اما این خاطره مرا خوشحال کرد و رکورد مقاله امروز را ثبت کرد و 1460 مگاهرتز موثر شتاب گرفت:

در نتیجه، فرکانس کارت گرافیک اورکلاک شده 1098/1176/7468 مگاهرتز بود:

طبق داده های نظارتی پس از اورکلاک، فرکانس GPU تحت بار به 1293 مگاهرتز رسید که در بین شرکت کنندگان در مطالب امروزی نیز یک رکورد محسوب می شود:

در مورد دمای GPU، پس از اورکلاک تنها 3 درجه سانتیگراد افزایش یافت و سرعت فن های سیستم خنک کننده در همان سطح باقی ماند.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000Sمهر و موم شده در یک جعبه کوچک عمودی:

اطلاعات مفید کمی در مورد آن وجود دارد و به نظر ما همه آنها از وب سایت NVIDIA قرض گرفته شده اند. همراه با کارت گرافیک، یک کابل آداپتور برای اتصال برق اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub و یک CD با درایورها عرضه می شود:

کشور سازنده: چین، گارانتی: 1 سال، قیمت خرده فروشی: 299 دلار.

تمام قسمت جلوی کارت گرافیک توسط یک سیستم خنک کننده پوشیده شده است که کمی فراتر از لبه برد مدار چاپی کوتاه است:

طول کلی کارت گرافیک 203 میلی متر و ضخامت آن 42 میلی متر است.

برد مدار چاپی طبق طرح مرجع ساخته شده است:

بنابراین، هیچ چیز جدید یا خاصی در مورد سیستم قدرت کارت گرافیک نمی توان گفت:

اما Inno3D مجهز به جدیدترین پردازنده گرافیکی است که در اواخر ژوئن و جولای سال جاری منتشر شد:

فرکانس پایه پردازنده گرافیکی در حالت سه بعدی 915 مگاهرتز، در حالت تقویت - 980 مگاهرتز است، یعنی کاملا استاندارد برای GeForce GTX 660 Ti. در مورد حافظه کارت گرافیک هم همینطور است.

بنابراین، Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت گرافیک آزمایشی است که فرکانس آن بالاتر از GeForce GTX 660 Ti اسمی نیست:

بنابراین، تنها چیزی که در این کارت گرافیک مورد توجه قرار می گیرد، سیستم خنک کننده اختصاصی HerculeZ2000S است. جمع و جور و سبک از یک رادیاتور آلومینیومی دو بخش بر روی چهار لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر، دو فن در قاب پلاستیکی، روکش های تزئینی فن و همچنین یک صفحه فلزی با پدهای حرارتی روی تراشه های حافظه و المنت های برق تشکیل شده است. :

توجه داشته باشید که پره های رادیاتور به لوله های حرارتی لحیم شده اند:

دو پروانه فن 75 میلی متری در قاب های پلاستیکی نصب شده اند که لبه های آن با شکاف هایی در کناره های رادیاتور درگیر می شود. فن ها توسط Colorful تولید می شوند و بر اساس بلبرینگ های ساده ساخته شده اند:

سرعت چرخش فن به طور خودکار با استفاده از مدولاسیون عرض پالس در محدوده 1260 تا 3240 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 3.4 وات تجاوز کند.

بیایید ببینیم HerculeZ2000S چقدر موثر است:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

GPU در حالت فن خودکار تا 71 درجه سانتیگراد گرم شد، زمانی که سرعت آنها به 1680 دور در دقیقه افزایش یافت و در حداکثر 3240 دور در دقیقه به 59 درجه سانتیگراد رسید. اینها نتایج متوسطی برای آزمون دهندگان امروزی است.

فرکانس پایه پایین GPU به کارت گرافیک Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S اجازه می دهد تا پتانسیل اورکلاک خوبی را نشان دهد. بنابراین، فرکانس هسته 105 مگاهرتز و حافظه ویدئویی 980 مگاهرتز موثر افزایش یافت:

در همان زمان، فرکانس نهایی GPU Inno3D حتی کمتر از فرکانس پایه محصولات ASUS و Gigabyte بود - فقط 1020 مگاهرتز:

حداکثر دمای هسته پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک 72 درجه سانتیگراد بود و سرعت فن به 1770 دور در دقیقه افزایش یافت:

نتیجه بدی نیست، با توجه به اینکه Inno3D در مقایسه با برخی دیگر از شرکت کنندگان در آزمون پر سر و صدا نیست. بیایید به کارت گرافیک بعدی بررسی برویم.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 گیگابایت

پنجمین شرکت کننده بر اساس حروف الفبا در تست امروز، کارت گرافیک KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC بود. جعبه فقط در اندازه و طراحی با Inno3D در قسمت جلویی متفاوت است، اما همه چیز در اینجا دقیقاً یکسان است:

همراه با کارت گرافیک، دو کابل آداپتور برای برق اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک سی دی با درایورها، دستورالعمل نصب و یک دفترچه تبلیغاتی ارائه می شود:

کارت گرافیک ساخت چین که قیمت آن ۲۹۹ دلار است، دارای دو سال گارانتی است.

در مقایسه با سه کارت گرافیک قبلی KFA2، GeForce GTX 660 Ti EX OC بزرگ به نظر می رسد، بیشتر شبیه GeForce GTX 680 تا GTX 660 Ti. طول آن 255 میلی متر است:

در پانل با خروجی ما فقط می توانیم یک شبکه پراکنده را یادداشت کنیم:

کانکتورهای MIO برای اتصالات SLI در اینجا مانند همه کارت‌های آزمایشی دیگر است، اما KFA2 تصمیم گرفت از منبع تغذیه کوتاهی نکند و به جای دو کانکتور شش پین، کانکتورهای هشت و شش پین را نصب کرد:

در همان زمان، نیازهای منبع تغذیه برای یک سیستم با یک کارت گرافیکی مشابه باقی می ماند - 450 وات.

با حذف سیستم خنک کننده، مشخص می شود که این یک برد مدار چاپی از KFA2 GeForce GTX 680 EX OC اصلی است:

پنج فاز برای تامین انرژی پردازنده گرافیکی و دو فاز دیگر به حافظه ویدئویی اختصاص داده شده است:

کنترلر Richtek RT8802A وظیفه مدیریت قدرت پردازنده گرافیکی را بر عهده دارد. بدیهی است که مدار منبع تغذیه تقویت شده به این روش باید به اورکلاک موفق تر و پایداری در فرکانس های بالا کمک کند. بیایید بررسی کنیم.

از نظر خارجی، پردازنده گرافیکی کارت گرافیک KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC با مواردی که در بالا مورد بحث قرار گرفت فقط در علامت گذاری هفته انتشار متفاوت است:

داخلی - فقط با فرکانس، که در حالت اصلی 1006 مگاهرتز است، و در حالت اجباری - 1085 مگاهرتز. این یک نتیجه متوسط ​​در بین سایر کارت های ویدئویی در مواد است.

حافظه KFA2 تصمیم گرفت اورکلاک نکند و 6008 مگاهرتز استاندارد را ترک کرد، اما ظرفیت آن را از دو به سه گیگابایت افزایش داد. در عین حال، همان تراشه های Hynix در اینجا مانند سایر کارت های ویدیویی استفاده می شود:

بنابراین، مشخصات KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC به شرح زیر است:

سیستم خنک کننده اصلی کارت گرافیک نام خاص خود را ندارد، اما این به هیچ وجه از مزایای آن کم نمی کند. این یک طراحی عظیم با پوشش نیکل با پایه مسی، چهار لوله حرارتی 8 میلی متری و باله های آلومینیومی نازک است:

همه رابط ها لحیم کاری شده اند و حتی از نظر بصری نیز تعیین این که مساحت رادیاتور KFA2 بزرگترین در بین تمام سیستم های خنک کننده امروزی است دشوار نیست:

دو پروانه 92 میلی متری در قاب های پلاستیکی تعبیه شده است که به محفظه فلزی پیچ می شوند. سازنده فن Everflow است:

فن ها از یاتاقان های آستین طولانی مدت (EBR) استفاده می کنند. بسته به دمای GPU و بار روی کارت گرافیک، تنظیم PMW می تواند سرعت فن را در محدوده 1100 تا 3100 دور در دقیقه تغییر دهد.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC هم در حالت کنترل خودکار سرعت فن و هم در حالت حداکثر سرعت بالاترین راندمان خنک کننده را نشان داد:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

GPU با سرعت فن 1620 دور در دقیقه فقط تا 60 درجه سانتیگراد و در حداکثر 3090 دور در دقیقه فقط تا 49 درجه گرم می شود. این بهترین نتیجه در بین هر هشت کارت گرافیک در مقاله است.

متأسفانه، چنین سیستم خنک کننده مؤثر و یک برد مدار چاپی تقویت شده به پتانسیل بالای اورکلاک کارت گرافیک کمک نمی کند. ما توانستیم GPU را تنها با فرکانس 50 مگاهرتز و حافظه ویدئویی را با فرکانس 1300 مگاهرتز اورکلاک کنیم:

فرکانس نهایی 1056/1135/7308 مگاهرتز بود:

طبق داده های نظارتی، پس از اورکلاک کارت گرافیک، فرکانس به 1187 مگاهرتز افزایش یافت، با این حال، دمای کار KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC، با تشکر سیستم بسیار کارآمدخنک کننده، بدون تغییر:

هنوز هم همان 60 درجه سانتیگراد با تنظیم خودکار سرعت فن. KFA2 محصول جالبی دارد، حالا بیایید نگاهی به پیشنهاد MSI بیندازیم.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2 گیگابایت

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV– اولین کارت گرافیک از سری Power Edition که برای تست نزد ما آمد. دانستن تفاوت آن با محصولات مرجع و نسخه های پیشرفته تر بسیار جالب تر خواهد بود.

قسمت جلوی بسته بندی بسیار روشن حاوی تمام اطلاعات اولیه در مورد محصول، از جمله پشتیبانی از کنترل ولتاژ سه گانه و کنترل ولتاژ PWM بهبود یافته است:

پشت بسته شامل مشخصات دقیق کارت گرافیک، حداقل سیستم مورد نیاز و ویژگی های کلیدیبه دو ده زبان

کارت گرافیک دارای دو کابل آداپتور برای برق اضافی، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک CD با درایورها و ابزارهای کمکی، دستورالعمل‌های نصب، و یک بروشور تبلیغاتی MSI است:

این کارت گرافیک در چین تولید شده و قیمت آن 299 دلار است. دوره گارانتیبرابر با سه سال

مانند ASUS، کارت‌های ویدئویی MSI به لطف سیستم خنک‌کننده اختصاصی TwinFrozr و طراحی شیک، به راحتی از نظر ظاهری قابل تشخیص هستند:

توجه داشته باشید که MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV دومین کارت گرافیک طولانی در آزمایش است - 257 میلی متر. اگر قصد دارید یک سیستم بازی در یک کیس تنگ بسازید، باید این را در نظر بگیرید. ضخامت کارت گرافیک فقط 37 میلی متر است.

مجموعه ای استاندارد از خروجی ها به شکل DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort به GeForce GTX 660 Ti به طور همزمان از چهار نمایشگر پشتیبانی می کند و کارت گرافیک MSI نیز از این نظر مستثنی نیست:

کانکتورهای برق اضافی و SLI مشابه کانکتورهای مرجع هستند، اما MSI برد مدار چاپی خود را دارد:

در قسمت پاور می توانیم پنج فاز منبع تغذیه به GPU، دو فاز به حافظه ویدیویی و یکی به مدار برق را مشاهده کنیم:

علاوه بر این، در طراحی برد مدار چاپی فقط از اجزای بادوام کلاس III با کیفیت بالا استفاده می‌شود که از خازن‌های Hi-c CAP با هسته تانتالیوم، چوک‌های SFC و خازن‌های دارای الکترولیت حالت جامد Dark Solid CAP استفاده می‌شود. طبق گفته MSI، همه اینها به اورکلاکرها اجازه می دهد تا "همه آب" را از GK104 بیرون بیاورند.

GPU در همان هفته ای که کارت گرافیک ایسوس و گیگابایت از بین رفتند منتشر شد:

فرکانس اسمی برای حالت سه بعدی 1020/1098 مگاهرتز است، اما با توجه به داده های مانیتورینگ به 1176 مگاهرتز افزایش یافته است. اورکلاک کارخانه ای بسیار خوب است. اما ظرفیت حافظه (2 گیگابایت) و فرکانس آن (6008 مگاهرتز) استاندارد است، همانطور که تراشه های Hynix استفاده می شود:

بیایید به مشخصات MSI N660Ti PE 2GD5/OC نگاه کنیم و به سیستم خنک کننده TwinFrozr IV برویم:

خنک کننده اصلی MSI در حال حاضر برای خوانندگان معمولی ما شناخته شده است، زیرا این شرکت آن را روی بسیاری از مدل های کارت گرافیک دیگر خود که قبلاً آزمایش کردیم نصب می کند. این بر اساس یک رادیاتور آلومینیومی بر روی چهار لوله حرارتی مسی با روکش نیکل با قطر 8 میلی متر است که از پایه مسی خارج می شود:

دارای دو فن است که روی آن با یک محفظه فلزی پوشانده شده است. یک صفحه فلزی با پدهای حرارتی برای خنک کردن تراشه های حافظه و کلیدهای برق استفاده می شود. رادیاتور از لحیم کاری استفاده می کند.

فن هایی با قطر 80 میلی متر توسط Power Logic (مدل - PLD08010B12HH) تولید می شوند و بر اساس یک بلبرینگ دوبل ساخته شده اند:

نیست بهترین انتخاباز نظر سطح سر و صدا، اما از نظر دوام ایده آل است. با این حال، MSI ادعا می کند افزایش 17.1 دسی بل در سطح نویز و مزیت 14 درجه در دما در مقایسه با خنک کننده مرجع. TwinFrozr IV واقعاً به خوبی با دما مقابله می کند:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

70 درجه سانتیگراد با تنظیم خودکار (1620 دور در دقیقه) و تنها 55 درجه سانتیگراد در هسته با حداکثر قدرتفن (4170 دور در دقیقه). کمی بعد متوجه خواهیم شد که سطح نویز این کولر و سایر کولرها چگونه است.

هنگام بررسی پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک، مشخص شد که بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر، فرکانس GPU را می توان 90 مگاهرتز و فرکانس حافظه ویدئویی را 1160 مگاهرتز افزایش داد:

در نتیجه، MSI N660Ti PE 2GD5/OC مقام دوم را از بین هشت کارت ویدیوی آزمایشی در اورکلاک GPU به خود اختصاص داد و فرکانس‌های نهایی 1110/1188/7168 مگاهرتز بود:

پس از اورکلاک، دمای هسته تحت بار 3 درجه سانتیگراد افزایش یافت و 73 درجه نهایی و 1740 دور در دقیقه برای دو فن TwinFrozr IV افزایش یافت:

اوج فرکانس هسته در طول آزمایش ها، طبق داده های نظارت، به 1266 مگاهرتز رسید. نمی توان گفت که محصول MSI "طوفانی از احساسات مثبت" را برمی انگیزد، اما در کل یک کارت گرافیک بسیار خوب است که برای خریدار جذاب است. با این حال، برای رفتن به فروشگاه عجله نکنید، ما شرکت کننده بعدی و نمودارهای مقایسه ای بعدی را داریم.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 گیگابایت (NE5X66TH1049-1043J)

کارت‌های ویدئویی Palit در تست‌های ما معمول هستند و امروز نگاهی به GeForce GTX 660 Ti JetStream خواهیم انداخت. اگر انتخاب بهترین کارت گرافیک به اندازه جعبه آن بستگی داشت، Palit بلافاصله این "نامزدی" را می گیرد - جعبه آن در بین تمام شرکت کنندگان در آزمون بزرگترین است:

امروز ما برای سومین بار طراحی پشت جعبه را می بینیم - همه طراحان با تخیل زحمت نمی کشند. اما با Palit، درب بالایی جعبه باز می شود و هم خود کارت گرافیک و هم اطلاعات جامعی را در مورد آن به خریدار بالقوه نشان می دهد:

این بسته شامل هیچ زوایدی نیست: دو آداپتور، یک کابل برق و یک دیسک درایور:

زادگاه محصول امپراتوری آسمانی است، هزینه آن 299 دلار آمریکا و یک سال گارانتی می باشد.

طراحی جت استریم محصولات پالیت نیز به راحتی قابل تشخیص است. یک پوشش پلاستیکی با دو فن شفاف و یک هیروگلیف بین آنها در نگاه اول به یاد ماندنی است:

طول کارت گرافیک کوچک است - فقط 245 میلی متر، اما ضخامت آن بیشتر از 7 کارت گرافیک دیگر است و 49 میلی متر است. بنابراین هنگام قرار دادن از این مدل در حالت SLI استفاده کنید اسلات PCI-Expressدر مادربرد، "از طریق یک" کار نخواهد کرد.

دو کانکتور شش پین برای برق اضافی، دو کانکتور و خروجی MIO در اینجا استاندارد هستند:

امروز برای چهارمین بار برد مدار چاپی یک کارت گرافیک را می بینیم - این یک کپی از طرح مرجع است:

در همان زمان، Palit دارای باتری های کمی متفاوت از EVGA یا Inno3D نصب شده است، اگرچه پیکربندی فاز یکسان است: "4+2+1":

نسخه GPU A2، مانند سایر پردازنده‌های گرافیکی، در تایوان با استفاده از فناوری پردازش 28 نانومتری و در هفته 13 سال 2012 (مارس-آوریل) منتشر شد:

فرکانس پایه آن 1006 مگاهرتز، فرکانس بوست 1085 مگاهرتز است که با توجه به داده های مانیتورینگ و تحت بار بالا به 1150 مگاهرتز می رسد.

برخلاف تمام کارت‌های ویدئویی آزمایشی که در بالا توضیح داده شد، Palit تصمیم گرفت دو گیگابایت حافظه خود را اورکلاک کند. درست است، آنها با اورکلاک ساده عمل کردند و تنها 100 مگاهرتز را به فرکانس اسمی 6008 مگاهرتز برای 6108 مگاهرتز نهایی اضافه کردند. البته، برای این کار نیازی به استفاده از ریزمدارهای دیگری نبود - در اینجا همه همان تراشه های Hynix H5GQ2H24AFR R0C وجود دارد:

مشخصات Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream در تصویر GPU-Z نشان داده شده است:

کارت گرافیک دقیقاً همان سیستم خنک کننده را دارد Palit GeForce GTX 670 Jetstreamبا رادیاتور آلومینیومی روی سه لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر و روکش پلاستیکی با دو فن:

یک رادیاتور آلومینیومی بلند با پد حرارتی روی المنت های برق نصب شده است.

فن‌ها، مانند فن‌های MSI، توسط Power Logic تولید می‌شوند و دارای علامت PLA09215S12H هستند:

به لطف پشتیبانی از کنترل PWM، آنها می توانند در سرعت های 900 تا 2900 دور در دقیقه بچرخند.

دمای کارکرد کارت گرافیک تفاوت چندانی با سایر شرکت کنندگان در آزمون ندارد: 71 درجه سانتیگراد در حالت فن خودکار و تنها 55 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

علیرغم استفاده از برد مدار چاپی مرجع، عدم وجود فناوری‌های جدید و سیستم خنک‌کننده که از نظر کارایی رکوردشکنی نیست، نسخه ما از Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream هسته را با فرکانس 135 مگاهرتز اورکلاک کرد (بهترین نتیجه). ) و حافظه ویدیویی با فرکانس 1200 مگاهرتز، که همچنین بسیار خوب است:

فرکانس کارت گرافیک پس از اورکلاک 1141/1220/7308 مگاهرتز بود:

علاوه بر این، در یک بار سه بعدی، اوج فرکانس GPU در 1285 مگاهرتز باقی می ماند که فقط کمتر از گیگابایت است:

اما دما پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک، به نظر ما، هنوز کمی بالا است - 77 درجه سانتیگراد در 1470 دور در دقیقه.

بیایید به آخرین شرکت کننده در آزمایش برویم - محصول Zotac در ردیف بعدی قرار دارد.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه 2 گیگابایت (ZT-60804-10P)

ما قبلاً ZOTAC GeForce GTX 660 Ti را در ابتدا مورد مطالعه قرار داده ایم مقاله ای در مورد GTX 660 Ti، اکنون زمان آن است که با نسخه تسریع شده آشنا شوید - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه.

کارت گرافیک در یک جعبه مقوایی متوسط ​​مهر و موم شده است که در قسمت جلویی آن مدل، ظرفیت حافظه، پشتیبانی از DirectX 11 و سایر فناوری ها، گارانتی تمدید شده و سیستم خنک کننده Dual Silencer نشان داده شده است:

در پشت جعبه یک طرح شماتیک از خود کارت گرافیک وجود دارد و پیکتوگرام های جداگانه نشان می دهد که سیستم خنک کننده آن 10 درجه سانتی گراد کارآمدتر و 10 دسی بل ساکت تر از خنک کننده مرجع GeForce GTX 660 Ti است، به علاوه این واقعیت که AMP! نسخه 10 درصد سریعتر است. در زیر ما هنوز ویژگی های کلیدی کارت گرافیک، فناوری های مختلف NVIDIA و حداقل سیستم مورد نیاز را لیست می کنیم.

بسته کارت گرافیک شامل دو کابل آداپتور برای اتصال برق، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، یک سی دی با درایورها، برنامه های کاربردی و نرم افزار، آموزش کوتاه و کامل نصب و همچنین یک کوپن برای دانلود بازی TrackMania 2 است:

این کارت گرافیک در چین تولید شده است و برای فروش با قیمت 299 دلار پیشنهاد می شود، یعنی دقیقاً همان پول مرجع GeForce GTX 660 Ti 2 GB. Zotac به اصطلاح گارانتی تمدید شده برای کارت گرافیک خود به مدت 3 سال ارائه می دهد.

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه فشرده ترین کارت گرافیک در آزمایش است - ابعاد آن فقط 191x100x37 میلی متر است:

ما پنجمین و آخرین طراحی PCB مرجع را داریم:

در اینجا، مانند چهار مورد دیگر «مرجع»، چهار فاز منبع تغذیه GPU و دو فاز منبع تغذیه حافظه ویدیویی وجود دارد:

نسخه GK104 GPU A2 دوباره در تایوان منتشر شد و دوباره در هفته هجدهم سال 2012:

فرکانس پایه پردازنده گرافیکی Zotac در حالت سه بعدی 1033 مگاهرتز (1111 مگاهرتز در حالت تقویت) است که بلافاصله 118 مگاهرتز بیشتر از فرکانس پایه GeForce GTX 660 Ti مرجع است. با توجه به داده های مانیتورینگ، فرکانس GPU تحت بار به 1215 مگاهرتز افزایش یافت. اضافه می کنیم که هنگام تغییر به حالت 2 بعدی، فرکانس در ولتاژ 0.987 ولت به 324 مگاهرتز کاهش می یابد.

تراشه های حافظه Hynix با علامت گذاری دقیقاً مشابه سایر کارت های ویدیویی در آزمایش:

با این حال، برخلاف سایر شرکت کنندگان، Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! فرکانس حافظه موثر نسخه 6608 مگاهرتز است. این باید به محصول Zotac در حالت‌های پرمصرف با استفاده از anti-aliasing یک راه‌اندازی را بدهد. بیایید با آزمایشات بررسی کنیم.

بیایید ویژگی های این کارت گرافیک را بررسی کنیم:

در Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه مانند نسخه معمولی این کارت گرافیک دارای سیستم خنک کننده Dual Silencer اصلی با سه لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر است:

رادیاتور آلومینیومی فشرده با پره های نازک دو فن 70 میلی متری را در خود جای داده است که با یک پوشش فلزی پوشانده شده است:

فن ها با برچسب Apistek و با علامت GA81S2U عرضه می شوند. سرعت چرخش آنها به طور خودکار با استفاده از مدولاسیون عرض پالس (PWM) در محدوده 1100 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود.

حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 4.6 وات تجاوز کند.

تست کارایی Dual Silencer بر روی یک Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP اورکلاک شده کارخانه! نسخه:

حالت اتوماتیک حداکثر توان

در کل بد نیست، اگرچه با رکوردهای تست امروز فاصله زیادی دارد: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک و 65 درجه سانتیگراد در حداکثر قدرت فن.

مانند سایر شرکت کنندگان در آزمون، پتانسیل اورکلاک کارت گرافیک Zotac در حداکثر مقدار توان محدود مورد مطالعه قرار گرفت که برای این کارت گرافیک 123٪ است. فرکانس GPU کارت گرافیک 65 مگاهرتز و حافظه ویدئویی تنها 260 مگاهرتز موثر افزایش یافته است که متأسفانه بدترین نتیجه آزمایش است:

فرکانس نهایی کارت گرافیک 1098/1176/6868 مگاهرتز بود:

حداکثر فرکانس GPU در حالت 3D پس از اورکلاک، طبق داده های نظارت، 1280 مگاهرتز بود:

دمای GPU با سرعت فن 2490 دور در دقیقه به 72 درجه سانتیگراد افزایش یافت. وقت آن است که در مورد سطح نویز تمام کارت های ویدیویی آزمایش شده صحبت کنیم و همچنین به نمودارهای دمایی خلاصه و جدول فرکانس نگاه کنیم.

سطح نویز، نمودارهای خلاصه دما و جدول فرکانس

سطح نویز سیستم‌های خنک‌کننده کارت ویدئویی با استفاده از یک صدا سنج الکترونیکی CENTER-321 بعد از یک بامداد در یک اتاق کاملاً بسته به مساحت 20 متر مربع با پنجره‌های دو جداره اندازه‌گیری شد. سطح نویز خارج از کیس سیستم اندازه گیری می شد، زمانی که تنها منبع نویز در اتاق، سیستم خنک کننده و فن های آن بود. سطح صدا، که روی یک سه پایه ثابت می شود، همیشه دقیقاً در یک نقطه در فاصله دقیقاً 150 میلی متر از روتور فن / توربین کولر قرار داشت. مادربردی که یک کارت گرافیک با سیستم خنک کننده نصب شده روی آن قرار داده شده بود، در گوشه ای از میز روی یک پشتی فوم پلی اورتان قرار گرفت. حد پایین اندازه‌گیری سطح‌سنج صدا 29.8 دسی‌بل است و سطح نویز راحت (که نباید با کم اشتباه گرفته شود) هنگام اندازه‌گیری از چنین فاصله‌ای حدود 36 دسی‌بل است. سرعت چرخش فن در کل محدوده عملکرد آنها با استفاده از یک کنترل کننده دقیق خاص با تغییر ولتاژ تغذیه در مراحل 0.5 ولت تغییر کرد.

بیایید ببینیم با توجه به نمودار و جدول چه اتفاقی افتاده است:

بدیهی است که سیستم خنک کننده DirectCU II کارت گرافیک ایسوس بی صداترین است و این با ارزیابی ذهنی سطح نویز تأیید می شود. در رتبه دوم کولر Zotac Dual Silencer قرار دارد، اما در مقایسه با گروه کلی سایر کارت های ویدیویی، برنده بسیار کمی شد. ما همچنین به سیستم خنک کننده Palit JetStream و خنک کننده کارت گرافیک مرجع EVGA برای سطح نویز بسیار بالا توجه می کنیم. کارت‌های ویدئویی باقی‌مانده از نظر سطح نویز تقریباً یکسان هستند.

با این حال، فراموش نکنید که هنگام تنظیم خودکار سرعت چرخش فن های خنک کننده، به آنها رسید سرعت های مختلف، بنابراین مفید خواهد بود که مرزهای عملیاتی آنها را روی نمودار مشخص کنیم، کاری که ما همیشه در مقالات مربوط به کارت های ویدیویی انجام می دهیم. اما از آنجایی که امروز ما هشت کارت گرافیک به طور همزمان داریم، گرافیک غیرقابل خواندن به نظر می رسد. بنابراین، ما کمی متفاوت عمل کردیم و سطح نویز را در حالت عملکرد خودکار کولرها و در حداکثر سرعت آنها به نمودار جداگانه اضافه کردیم و این نتایج را با داده های حداکثر دمای پردازنده گرافیکی تکمیل کردیم. کارت‌های ویدئویی روی نمودار در هر حالت تست به ترتیب صعودی سطح نویز مرتب شده‌اند. بیایید نگاه بیندازیم:

در حالت خودکار، کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP بی صداترین کار می کند، که با توجه به حداکثر سرعت 1440 دور در دقیقه، جای تعجب ندارد. در همان زمان، کارت گرافیک ایسوس از نظر حداکثر دمای GPU جایگاه سوم را به خود اختصاص داد. نتیجه چشمگیر! در مرحله بعدی، با تفاوت قابل توجهی در سطح نویز، یک گروه متراکم از کارت‌های ویدیویی Inno3D، MSI و KFA2 ارائه می‌شوند که در میان آنها جدیدترین کارت گرافیک به دلیل راندمان خنک‌کننده‌اش متمایز است. به طور کلی خنک کننده آن در بین هر هشت کارت ویدئویی موجود در مقاله بهترین است. در مرحله بعدی، با کمی تأخیر، کارت‌های ویدیویی گیگابایت و EVGA قرار می‌گیرند و خنک‌کننده مرجع از نظر کارایی کاملاً طبیعی است. خب، بلندترین محصولات در حالت خودکار Palit و Zotac هستند.

با حداکثر سرعت فن، تصویر تغییر کرد. از نظر سطح نویز، کارت گرافیک گیگابایت حرف اول را زد و ایسوس به جایگاه دوم رسید و همزمان با 6 درجه سانتی گراد از نظر دمای اوج پردازنده گرافیکی، گیگابایت را شکست داد. Zotac در حال تبدیل شدن از یک خارجی به یکی از رهبران است، اگرچه دمای این کارت گرافیک در حداکثر سرعت فن بالاترین میزان است. پس از Zotac تنها 0.1 dBA، سیستم خنک کننده کارت گرافیک Inno3D GPU را 6 درجه سانتیگراد بهتر خنک می کند. با این حال، در اینجا نباید تفاوت فرکانس های GPU را فراموش کنید. محصول KFA2 دوباره "در وسط پلوتون" قرار دارد و دوباره از نظر دما پیشرو است. سه مورد باقی مانده از EVGA، MSI و Palit نتایج عملاً یکسانی را در سطوح نویز و دما نشان می دهند.

در مرحله بعد، ما تمام فرکانس های کارت های ویدیویی را در حالت کار اسمی و پس از اورکلاک در یک جدول جداگانه جمع آوری کرده ایم. بهترین نتایج با قرمز، بدترین - با آبی مشخص شده اند:

جالب است که با وجود بالاترین فرکانس های کارخانه، کارت گرافیک ایسوس حداکثر فرکانس را تحت بار نشان نمی دهد (طبق داده های نظارت). پیشرو در این شاخص کارت گرافیک گیگابایت بود. محصول Palit بالاترین پتانسیل اورکلاک هسته را نشان داد، اما تحت بار، فرکانس گیگابایت دوباره کمی بالاتر بود. توجه داشته باشید که محدودیت توان گیگابایت به هیچ وجه بالاترین مقدار نیست، با این حال، این کارت است که فرکانس GPU را تحت بارگذاری بالاتر از سایرین افزایش می دهد. علاوه بر این، گیگابایت بهترین اورکلاک حافظه را دارد. کارت گرافیک Inno3D بدترین در اورکلاک هسته و Zotac در اورکلاک حافظه ویدیویی بود.

حال بیایید دمای پردازنده‌های گرافیکی کارت‌های ویدئویی در طول اورکلاک و سطح نویز سیستم‌های خنک‌کننده آن‌ها در حالت تنظیم خودکار را در یک نمودار گرد هم بیاوریم و کارت‌های ویدئویی را از بالا به پایین به ترتیب افزایش سطح نویز مرتب کنیم:

مانند قبل، پیشرو در سطح نویز پس از اورکلاک کردن کارت‌های ویدئویی، محصول ایسوس باقی ماند و همچنین از نظر دمای پردازنده گرافیکی جایگاه دوم را به خود اختصاص داد. اما اولین مورد با مزیت 10 درجه ای بزرگ، کارت گرافیک KFA2 است. این کارت گرافیک واقعا کارآمدترین خنک کننده را دارد و به لطف آن KFA2 توانست از نظر سطح نویز به رتبه دوم برسد. در مرحله بعدی یک گروه متراکم از محصولات Inno3D، MSI و گیگابایت آمده است. آنها نه تنها سطح نویز تقریباً یکسانی را نشان می دهند، بلکه دمای پردازنده های گرافیکی را نیز نشان می دهند. درست است، ما نباید فرکانس ها را فراموش کنیم، که برای MSI و گیگابایت بالاتر از Inno3D هستند. سه کارت گرافیک باقیمانده Zotac، Palit و EVGA نویز بالاتر از 50 dBA ایجاد می کنند، اما اگر Zotac دمای GPU را در سطح سایر شرکت کنندگان در سطح بالاتر نگه دارد، Palit و EVGA موفق به انجام این کار نمی شوند، 5..6 از دست می دهند. درجه سلسیوس. برو جلو.

مصرف انرژی

مصرف انرژی سیستم با کارت های ویدئویی مختلف با استفاده از پنل چند منظوره Zalman ZM-MFC3 اندازه گیری شد که مصرف سیستم "از پریز" را به طور کلی (به استثنای مانیتور) نشان می دهد. اندازه‌گیری در حالت 2 بعدی، در حین کار عادی در داخل انجام شد مایکروسافت وردیا «گشت‌گردی» در اینترنت، و همچنین در حالت 3D، باری که در آن با استفاده از یک آزمایش سه‌باره از بازی Metro 2033: The Last Refuge با وضوح 2560x1440 با حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی اما بدون استفاده از anti-aliasing ایجاد شده است. .

بیایید ببینیم چه چیزی بدست آوردیم:

تفاوت مصرف برق سیستم با هشت کارت اصلی GeForce GTX 660 Ti قابل توجه نیست. تنها چیزی که از بین مردم متمایز می شود، Zotac است، ظاهراً به دلیل افزایش فرکانس حافظه ویدیویی. در تمام موارد دیگر، تفاوت بین 10-12 وات است که با توجه به مصرف برق کل سیستم در حدود 400 وات، هیچ نقشی ندارد. ما به جرات می‌توانیم بگوییم که تمام اظهارات تولیدکنندگان در مورد کارایی کارت‌های ویدئویی خود در مقایسه با رقبا چیزی بیش از ترفندهای بازاریابی نیست. در مورد اورکلاک شده GeForce GTX 660 Ti که توسط گیگابایت ساخته شده است، مصرف برق سیستم با آن 14 وات بیشتر از حالت کار نامی است و تقریباً به سطح GeForce GTX 670 گیگابایت می رسد. حداکثر مصرف توسط سیستم با Sapphire Radeon HD 7950 که هنوز در محدوده 450 وات قرار دارد.

پیکربندی تست، ابزار و روش تست

تست کارت های ویدئویی بر روی سیستمی با پیکربندی زیر انجام شد:

مادربرد: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express، LGA 2011، BIOS 0537 مورخ 07/23/2012)؛
CPU: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3.3 گیگاهرتز(Sandy Bridge-E, C1, 1.2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
سیستم خنک کننده پردازنده: Phanteks PH-TC14PE (2x135 میلی متر، 900 دور در دقیقه)؛
رابط حرارتی: ARCTIC MX-4;
رم: DDR3 4x4 گیگابایت Mushkin Redline(2133 مگاهرتز، 9-10-10-28، 1.65 ولت)؛
دیسک سیستم: SSD 256 گیگابایت Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009)؛
دیسک برای برنامه ها و بازی ها: Western Digital VelociRaptor (SATA-II، 300 گیگابایت، 10000 دور در دقیقه، 16 مگابایت، NCQ) در جعبه Scythe Quiet Drive 3.5 اینچی؛
دیسک آرشیو: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
مورد: Antec Twelve Hundred (دیوار جلویی - سه Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2در 1020 دور در دقیقه؛ پشت - دو مسدود کننده نویز NB-BlackSilentPRO PL-1در 1020 دور در دقیقه؛ بالا - فن استاندارد 200 میلی متر در 400 دور در دقیقه)؛
پنل کنترل و مانیتورینگ: Zalman ZM-MFC3;
واحد قدرت: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3(1000 وات)، فن 120 میلی متری؛
مانیتور: 27 اینچ سامسونگ S27A850D (DVI-I، 2560x1440، 60 هرتز).

علاوه بر کارت‌های ویدئویی بررسی، دو کارت گرافیک دیگر را به آزمایش اضافه کردیم: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2GB و Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3GB با آخرین نسخه بایوس:

همانطور که می بینید، فرکانس های این کارت های ویدئویی نسبت به کارت های اسمی افزایش یافته است، اما ما آنها را به سطح مرجع کاهش ندادیم، زیرا تقریباً تمام GeForce GTX 660 Ti که امروز تست شده اند نیز فرکانس های افزایش یافته ای دارند.

برای کاهش وابستگی عملکرد کارت گرافیک به سرعت پلتفرم، پردازنده 32 نانومتری شش هسته ای با ضریب 37، فرکانس مرجع 125 مگاهرتز و عملکرد کالیبراسیون Load-Line فعال شده با افزایش ولتاژ به 4.625 گیگاهرتز اورکلاک شد. در بایوس مادربردتا 1.49 ولت:

فناوری Hyper-Threading فعال شده است. در همان زمان، 16 گیگابایت رم در فرکانس 2 گیگاهرتز با زمان بندی 9-11-10-28 با ولتاژ 1.65 ولت کار می کرد.

آزمایش، که در 14 سپتامبر 2012 آغاز شد، تحت هدایت اتاق عمل انجام شد سیستم های مایکروسافت Windows 7 Ultimate x64 SP1 با تمام به روز رسانی های حیاتی در تاریخ مشخص شده و نصب درایورهای زیر:

چیپست مادربرد درایورهای چیپست اینتل – 9.3.0.1021 WHQL از 2012/07/27;
DirectX End-User Runtimes libraries، تاریخ انتشار: 30 نوامبر 2010.
درایورهای کارت گرافیک برای گرافیک پردازنده های AMD – Catalyst 12.8 (8.982.0.0) از 2012/08/15+ پروفایل های برنامه کاتالیست 12.8 (CAP2)؛
درایورهای کارت گرافیک برای پردازنده‌های گرافیکی NVIDIA – GeForce 306.23 بتا از 08/27/2012.

از آنجایی که امروز 10 کارت گرافیک در آزمایشات خود داریم، عملکرد آنها را تنها در یک وضوح 1920x1080 پیکسل آزمایش کردیم. با این حال، برای آزمایش‌ها، همچنان از دو حالت کیفیت گرافیکی استفاده می‌شد: «کیفیت + AF16x» - کیفیت بافت در درایورها به‌طور پیش‌فرض با فیلتر ناهمسانگرد در سطح 16x فعال، و «کیفیت + AF16x + MSAA 4x (8x)» با 16x ناهمسانگرد. فیلتر کردن و 4x یا 8x anti-aliasing تمام صفحه در مواردی که میانگین فریم در ثانیه به اندازه کافی برای بازی راحت بالا باقی می ماند. فیلتر ناهمسانگرد و آنتی آلیاسینگ تمام صفحه مستقیماً در تنظیمات بازی فعال شدند. اگر این تنظیمات در بازی ها وجود نداشت، پارامترها در کنترل پنل درایورهای Catalyst و GeForce تغییر می کردند. همگام سازی عمودی نیز در آنجا غیرفعال بود. هیچ تغییر دیگری در تنظیمات درایور ایجاد نشد.

لیست برنامه های آزمایشی به یک بسته نیمه مصنوعی و 7 بازی جدید و پرمخاطب کاهش یافته است که به روز رسانی شده است. آخرین نسخه ها(در تاریخ شروع آزمون ها). در اینجا به نظر می رسد:

3DMark 2011(DirectX 11) - نسخه 1.0.3.0، پروفایل تنظیمات "Performance" و "Extreme".
Metro 2033: The Last Refuge(DirectX 10/11) - نسخه 1.2، آزمایش رسمی استفاده شد، تنظیمات کیفیت "بسیار بالا"، تسلاسیون، DOF فعال، AAA anti-aliasing استفاده شد، عبور متوالی دوگانه از صحنه "Frontline".
Total War: Shogun 2(DirectX 11) - نسخه 2.0، تست داخلی (نبرد Sekigahara) در حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی و استفاده در یکی از حالت‌های MSAA 4x.
Crysis 2(DirectX 11) - نسخه 1.9، استفاده شده است Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA, نمایه تنظیمات کیفیت گرافیکی "فوق العاده بالا"، بافت های با وضوح بالا فعال شده، چرخه ضبط نمایشی دوگانه در مرحله "Times Square".
میدان جنگ 3(DirectX 11) - نسخه 1.4، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی روی "Ultra" تنظیم شده است، پخش متوالی مضاعف یک صحنه فیلمنامه شده از ابتدای ماموریت "On the Hunt" به مدت 110 ثانیه.
Nexuiz(DirectX 11) - نسخه 1.0، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی روی "Ultra" تنظیم شده است، دو بار تست تعبیه شده در بازی در پروفایل های تنظیمات "High" و "Ultra".
بنچمارک Sniper Elite V2(DirectX 11) – نسخه 1.05، استفاده شده است Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETAحداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی ("Ultra")، سایه های پیشرفته: HIGH، Ambient Occlusion: ON، Stereo 3D: OFF، اجرای آزمایشی متوالی دوگانه.
سگهای خفته(DirectX 11) – نسخه 1.0، تست داخلی، حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی برای همه موارد، بسته Hi-Res Textures نصب شده، FPS Limiter و V-Sync غیرفعال، اجرای آزمایشی متوالی دوگانه با آنتی آلیاسینگ کامل در حالت عادی سطح و در "افراطی".

بیایید اضافه کنیم که اگر بازی ها توانایی ثبت حداقل تعداد فریم در ثانیه را اجرا کنند، در نمودارها نیز منعکس می شود. هر آزمایش دو بار انجام شد، بهترین از دو مقدار به دست آمده به عنوان نتیجه نهایی در نظر گرفته شد، اما تنها در صورتی که اختلاف بین آنها از 1٪ تجاوز نکند. اگر انحرافات آزمایشی بیش از 1٪ باشد، آزمایش حداقل یک بار دیگر برای به دست آوردن یک نتیجه قابل اعتماد تکرار می شود.

نتایج آزمون عملکرد و تجزیه و تحلیل

در نمودارها، کارت‌های گرافیک GeForce GTX 660 Ti به ترتیب حروف الفبا، مانند بررسی، مرتب شده‌اند، و توسط GeForce GTX 670 و Radeon HD 7950 «قاب‌بندی» شده‌اند. نتایج Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2GB با رنگ سبز مشخص شده اند و Sapphire Radeon HD 7950 Dual با رنگ قرمز -X 3GB و فیروزه ای تیره - همه GeForce GTX 660 Ti با برجسته سازی جداگانه نتایج اورکلاک شده Gigabyte GTX 660 Ti. به نظر ما، به دلایل قابل درک، ظرفیت حافظه فقط برای محصول KFA2 نشان داده شده است.

3DMark 2011

با وجود فرکانس های نزدیک اکثر GeForce GTX 660 Ti، در حالت تنظیمات "Performance" می توانیم پراکندگی قابل توجهی در نتایج مشاهده کنیم. علاوه بر این، رهبران محصولات ASUS یا Zotac نیستند که به ترتیب دارای بالاترین فرکانس هسته و حافظه هستند، بلکه گیگابایت هستند. این احتمالاً حداکثر فرکانس پیک پردازنده گرافیکی است که بالاترین فرکانس کارت گرافیک گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable است که به این کارت ویدیو اجازه می دهد پیشرو باشد. آخرین جایگاه در بین GeForce GTX 660 Ti به طور کاملا طبیعی توسط محصول Inno3D که فرکانس های آن برابر با فرکانس های مرجع است به خود اختصاص داده است. در حالت تنظیمات "Extreme"، تفاوت بین کارت‌های ویدئویی کاهش می‌یابد، اما Gigabyte و Zotac هنوز کمی سریع‌تر از بقیه هستند.

Metro 2033: The Last Refuge

در Metro 2033: The Last Refuge، تفاوت عملکرد بین هر هشت کارت GeForce GTX 660 Ti یا وجود ندارد یا 1-2 فریم در ثانیه است. از نظر ریاضی، رهبری متعلق به Zotac است، اما اورکلاک کارخانه حافظه ویدیویی این کارت ویدیویی بیهوده نبود. توجه داشته باشید که Radeon HD 7950 در این بازی از تمام GeForce GTX 660 Ti و حتی GeForce GTX 670 کمی اورکلاک شده جلوتر است. گیگابایت حافظه ویدیویی اضافی محصول KFA2 هیچ فایده ای ندارد.

Total War: Shogun 2

تفاوت بین GeForce GTX 660 Ti و بازی Total War: Shogun 2 بسیار کم است. کندترین آنها دوباره Inno3D است و سریعترین آنها گیگابایت و زوتاک هستند. اورکلاک شده GeForce GTX 660 Ti چیزی کمتر از گیگابایت GeForce GTX 670 Ultra Durable ندارد و 3 گیگابایت حافظه ویدیویی در KFA2 باز هم تاثیری ندارد.

Crysis 2

همین تصویر در بازی Crysis 2 نیز تکرار شده است:

میدان جنگ 3

می‌توانیم شاهد گسترش کمی بیشتر در نتایج GeForce GTX 660 Ti در بازی Battlefield 3 باشیم، اما رهبران و افراد خارجی یکسان باقی ماندند. سه گیگابایت حافظه در KFA2 در این حالت‌های آزمایشی، در مقایسه با GeForce GTX 660 Ti دو گیگابایتی معمول، عملکرد بیشتری را به همراه ندارد.

Nexuiz

در تست بازی Nexuiz، تنها محصول Zotac توانست در پس زمینه کلی نتایج GeForce GTX 660 Ti متمایز شود و نتایج Gigabyte به بخش عمده این کارت‌های ویدئویی نزدیک‌تر است. به هر حال نمی توان به برتری فوق العاده Radeon HD 7950 در این بازی که با پشتیبانی AMD ساخته شده است اشاره کرد.

بنچمارک Sniper Elite V2

در Sniper Elite V2، تفاوت بین GeForce GTX 660 Ti اصلی فقط در حالت بدون آنتی آلیاسینگ قابل مشاهده است، جایی که Zotac و Gigabyte بار دیگر کمی سریعتر از سایر کارت‌های ویدئویی هستند. در مورد حالت با استفاده از سوپرنمونه، تفاوت عملکرد از 1-2 فریم در ثانیه تجاوز نمی کند. در عین حال، تمام کارت‌های گرافیکی که امروز روی پردازنده‌های گرافیکی NVIDIA آزمایش می‌شوند، به طور قابل توجهی کندتر از Sapphire Radeon HD 7950 هستند.

سگهای خفته

نتایج تست در بازی Sleeping Dogs نیز از سری های عمومی متمایز نیست.

ما نهایی را به نمودارها وصل می کنیم و به نتیجه می رسیم.

نتیجه

با وجود فرکانس های قابل توجه متفاوت هشت کارت گرافیک GeForce GTX 660 Ti که در مقاله امروز بررسی و آزمایش شده است، عملکرد کندترین آنها با عملکرد سریعترین آنها به طور متوسط ​​بیش از 6-8٪ تفاوت ندارد. همه بازیکنان نمی توانند این تفاوت را احساس کنند. با این حال، با توجه به اینکه هزینه کارت‌های ویدیویی بیش از 10 دلار تغییر نمی‌کند، اکثر ما سریع‌ترین کارت‌ها را انتخاب می‌کنیم که حداقل از نظر روان‌شناختی خوب است. همانطور که تست های محصول KFA2 نشان داده است، همچنین هیچ مزیت ملموسی برای کارت گرافیک با سه گیگابایت حافظه در مقابل دو گیگابایت معمولی وجود ندارد. حداقل این موضوع برای رزولوشن 1920x1080 پیکسل، از جمله حالت‌هایی که از anti-aliasing استفاده می‌کنند، صادق است. بنابراین، ویژگی هایی مانند سطح نویز و راندمان خنک کننده که ارتباط نزدیکی با پتانسیل اورکلاک دارند، در انتخاب سخت GeForce GTX 660 Ti پیشتاز هستند. و اگر نتوانیم دومی را به طور عینی ارزیابی کنیم، با داشتن تنها یک کپی از هر کارت گرافیک در آزمایشات، امروز ارزیابی دو ویژگی اول را انجام دادیم. وقت آن است که به همه خواهران "گوشواره" کوچک بدهید.

ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP از نظر ما بهترین انتخاب در بین تمام GeForce GTX 660 Ti تست شده است. و نکته اصلاً در بالاترین فرکانس پردازنده گرافیکی نیست، بلکه در یک سیستم خنک کننده بسیار آرام و نسبتاً کارآمد است که می تواند هم از نظر سطح نویز و هم از نظر اورکلاکرها، خواستارترین افراد زیبایی را راضی کند. دومی برد مدار چاپی تقویت شده با پایه عنصر با کیفیت بالا و ضمانت سه ساله را دوست دارد. پیکربندی ضعیف کارت گرافیک با وضعیت آن مطابقت ندارد، اما این نکته هنوز هنگام انتخاب مهم نیست.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked از هر نظر یک محصول مرجع با فرکانس GPU کمی افزایش یافته است. مهم نیست چقدر به EVGA احترام می گذاریم، آن راند امروز را باخت و تنها در رده هشتم آخر قرار گرفت. خنک کننده پر سر و صدا و نسبتا ناکارآمد، PCB مرجع ساده و عملکرد ضعیف در تست های اورکلاک و عملکرد. همه اینها به ما اجازه نمی دهد این کارت گرافیک را برای خرید توصیه کنیم. آیا به همین دلیل است که EVGA قبلاً این مدل را متوقف کرده است و آن را با یک اصلاح جالب تر FTW جایگزین کرده است؟

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – گیگابایت در بررسی و آزمایش امروز چهره خود را از دست نداد. مانند تمام شش شرکت‌کننده دیگر در این تست، از نظر سطح نویز و کارایی نسبت به محصول ایسوس ضرر می‌کند، اما کمی عقب‌تر است. علاوه بر این، در تست های گیگابایتبه طور مداوم از سایر کارت های ویدیویی به جز Zotac بهتر عمل می کند. احتمالاً در مطالب امروزی به گیگابایت جایگاه سوم را می دهیم.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S مدل دیگری با PCB مرجع است. با این حال، برخلاف EVGA، مهندسان Inno3D کارت گرافیک خود را به یک سیستم خنک کننده اصلی مجهز کردند و با قضاوت بر اساس نتایج نشان داده شده توسط آن، کاملاً خوب ظاهر شد. اما آنها فراموش کردند که فرکانس ها را در کارخانه افزایش دهند، اما این بسیار مفید بود، زیرا Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت گرافیک در مقاله با فرکانس های اسمی بود.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB اول از همه یک کارت گرافیک با یک خنک کننده فوق العاده کارآمد است. حتی برد مدار تقویت‌شده، که یک کپی از پرچم‌دار GTX 680 EX OC است، زمانی که خنک‌کننده اصلی KFA2 دمای 10 درجه سانتی‌گراد را به حداکثر دمای GPU برای سایر شرکت‌کنندگان در آزمون می‌رساند، در پس‌زمینه محو می‌شود. علاوه بر این، افزایش فرکانس GPU و سطح نویز متوسط، رتبه دوم نهایی در ترکیب نویز و دما پس از اورکلاک کردن کارت‌های ویدئویی، به ما این امکان را می‌دهد که رتبه دوم را پس از ASUS به کارت گرافیک KFA2 بدهیم.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – نمی‌توانیم چیز بدی در مورد کارت گرافیک MSI بگوییم. این یک محصول بسیار با کیفیت با پایه عنصر گران قیمت و قابل اعتماد، خنک کننده موثر، فرکانس پردازنده گرافیکی افزایش یافته است و علاوه بر این، ظاهری شیک دارد. امتیاز در قالب یک سیستم برای حذف گرد و غبار از کولر کاملا منحصر به فرد است. اگر MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV کمی ساکت تر، کمی سریعتر و کمی کارآمدتر بود، به راحتی می توانست از گیگابایت یا حتی ایسوس بهتر باشد. ما خرید را توصیه می کنیم، اما فقط در صورتی که رهبران آزمون وجود نداشته باشند.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream - دوباره یک برد مدار چاپی مرجع، یک خنک کننده اصلی و فرکانس افزایش یافته پردازنده گرافیکی و حتی حافظه. با این حال، نویز بالای سیستم خنک کننده JetStream است که به ما اجازه نمی دهد این مدل را برای خرید توصیه کنیم. مهندسان این شرکت همچنان باید روی محفظه پلاستیکی که فن ها در آن نصب شده اند کار کنند تا از نویز منتشر شده آن ها کاسته شود و از این نظر کارت گرافیک جذاب تر شود. در همان زمان، به یاد بیاوریم که امروز Palit بود که بالاترین پتانسیل اورکلاک GPU را نشان داد.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه - بر اساس مجموع تمام آزمایشات، کوچکترین کارت گرافیک در مواد، سریعترین است. با تشکر فراوان افزایش فرکانسحافظه و فرکانس هسته در سطح کارت های ویدیویی سایر سازندگان، Zotac توانست از سایر GeForce GTX 660 Ti پیشی بگیرد. اما از نظر راندمان خنک کننده و سطح نویز، زوتاک هنوز به رهبران نمی رسد. شاید نسخه تازه منتشر شده AMP! آیا Extreme Edition می تواند به این مهم دست یابد؟ اجازه بدید ببینم. و این همه برای امروز است.

طبق اظهارات بسیاری از کاربرانی که بازی‌های پویا با منابع فشرده را ترجیح می‌دهند، آداپتور ویدیویی مبتنی بر تراشه NVidia GeForce 660 ارزان‌ترین دستگاهی است که نه تنها می‌تواند اجرا شود، بلکه فرصت بازی راحت را نیز فراهم می‌کند. حداقل تنظیماتبرنامه های کاربردی. شایان ذکر است که اکثریت بازی های مدرندر سیستم مورد نیاز، به کاربر توصیه می کند که یک کارت گرافیک با تراشه GTX 660 یا بالاتر داشته باشد. در این مقاله، خواننده نگاه دقیق تری به این محصول خواهد انداخت و متوجه می شود مشخصات فنیو به لطف بازخورد صاحبان، نتیجه گیری خود را در مورد نماینده کلاس بازی در بازار خواهد گرفت. اجزای کامپیوتر.

موقعیت یابی در بازار محصولات مبتنی بر GeForce 660

همانطور که از سازنده انتظار دارید، دو تغییر در تراشه در بازار وجود دارد. این GTX 660 و اصلاحات بهبود یافته آن است - با این حال، بر خلاف سایر محصولات NVidia، این کارت های گرافیکی بر روی یک کریستال ساخته نشده اند و بر این اساس، به گفته بسیاری از متخصصان، در واقع آنها محصولات متفاوتی هستند. همه اینها نسبتاً عجیب به نظر می رسد ، اما اگر تمرکز را روی هزینه کارت های گرافیکی خط GeForce 660 قرار دهید ، معلوم می شود که برای کلاس High-End حداقل است و عملکرد برای کلاس بودجه حداکثر است.

یعنی سازنده تصمیم گرفت یک بار دیگر مرز بین دو کلاس آداپتورهای ویدئویی را محو کند و چیزی شبیه به یک مدل انتقالی ایجاد کند. چندین سال پیش، NVidia قبلاً چنین آزمایشی را با استفاده از کارت گرافیک 256 بیتی 6800 GS به عنوان مثال انجام داد و نتایج فراتر از همه انتظارات بود. ظاهراً سازنده تصمیم گرفت موفقیت فروش فراموش شده را تکرار کند.

مشخصات فنی کارت های ویدئویی بر اساس تراشه

برای سهولت درک تفاوت ها و شباهت های بین دو آداپتور ویدئویی برای خواننده، از وی دعوت می شود تا ویژگی های تراشه 660 را در قالب مقایسه مشاهده کند:

1. نسخه سبک وزن GTX 660 دارای هسته GK106 خود است، در حالی که GTX 660 Ti از هسته بازی GK104 استفاده می کند.
2. حتی اگر تراشه ها با استفاده از فرآیند فنی یکسان ایجاد می شوند، کریستال های آنها به طور قابل توجهی متفاوت است. تراشه GTX 660 دارای مساحت 221 میلی متر 2 و 2540 میلیون ترانزیستور است و اصلاح Ti دارای مساحت 294 میلی متر مربع و 3500 میلیون ترانزیستور است.
3. GeForce 660 تنها 960 پردازنده استریم دارد در حالی که مدل Ti دارای 1344 است.
4. فرکانس هسته گرافیکی GeForce 660 908 مگاهرتز (در حالت Boost 1033 مگاهرتز) است، در حالی که GTX 660 Ti کمتر است: 915 مگاهرتز (1097 مگاهرتز بوست).
5. اما ویژگی های حافظه یکسان است: یک گذرگاه 192 بیتی GDDR5 با ظرفیت 2048 مگابایت استفاده می شود که فرکانس موثر 6008 مگاهرتز دارد.

نسخه موبایل هسته گرافیکی

و اگر با آداپتورهای ویدئویی برای کامپیوترهای شخصیهمه چیز واضح است (قسمت پایین قادر به پیشی گرفتن از عملکرد خط در سطح بالاتر نیست)، سپس با کارت های ویدئویی گسسته NVidia GeForce 660 برای دستگاه های تلفن همراهتصویر کاملا متفاوتی مشاهده می شود. در رقابت برای عملکرد بالا در بازی‌ها، ظاهراً سازنده بسیار تحت تأثیر ویژگی‌های تراشه AMD 6950M قرار گرفته است. در تلاش برای پیشی گرفتن از رقیب، آزمایشگاه‌های NVidia منتشر شدند تراشه موبایل GTX 660M که از برادر بزرگتر خود GTX 570M بهتر است.

با توجه به اینکه مشکل پس از ارائه لپ تاپ های ایسوس و اچ پی با کارت های ویدئویی جدید کشف شد، تراشه بازی جدید به آزمایشگاه برنگشت. در نتیجه، برنده خریدار بود که یک لپ‌تاپ بازی سطح پایه خریداری کرد و پتانسیل‌های بکر را در آن کشف کرد. همانطور که مالکان در بررسی های خود خاطرنشان کردند، کارت گرافیک موبایل قادر است بازی های پرمصرف Metro 2033 و Crysis 2 (در حداکثر تنظیمات) را با وضوح FullHD انجام دهد.

اولین آشنایی با آداپتور ویدئو

برخلاف سایر محصولات خط NVidia، کارت گرافیک GeForce 660 برای خرده فروشی در برخی کشورها موجود است. برخی منابع ادعا می‌کنند که در حراج‌های معروف جهانی، خود تولیدکننده محصولات قدیمی را به فروش می‌رساند، در حالی که برخی دیگر ادعا می‌کنند که این توزیع‌کنندگان هستند که عمداً در بین خریداران غوغا می‌کنند. در هر صورت، اگر واقعاً بخواهید، می توانید یک تابلوی مرجع با آرم NVidia در خرده فروشی پیدا کنید. اما اصلاح شده GeForce 660 Ti در خرده فروشی موجود نیست.

کارت گرافیک بدون جعبه (OEM) عرضه می شود و هیچ سند همراهی ندارد. حتی علامتی وجود ندارد که نشان دهد این دستگاه متعلق به سری 660 است روی مشبک رادیاتور. فقط با برداشتن پوشش محافظ کولر می توانید علائم را ببینید و از اصل بودن کارت گرافیک مطمئن شوید. کاربر می تواند 6 کانکتور رایگان برای حافظه ویدیویی را روی برد مدار چاپی پیدا کند. ظاهراً این کار با ذخیره ای برای آینده انجام شده است.

ظاهر و سیستم خنک کننده

در نگاه اول، آداپتور ویدئویی بسیار شبیه به نماینده کلاس High-End است، اما با بررسی دقیق تر مشخص می شود که سازنده به سادگی طول بدنه سیستم خنک کننده را افزایش داده و از اندازه استاندارد برای کلاس اقتصادی است. از یک طرف، این راه حل امکان بهبود جریان هوا به داخل توربین فن را فراهم می کند (از هر دو طرف وارد می شود). اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، بخشی از جریان سرد قبل از برخورد به مشبک رادیاتور از بین می رود و بر این اساس راندمان خنک کننده را کاهش می دهد.

خود برد 660 به خوبی مونتاژ شده است: عناصر قدرتسازنده آن را با هم مونتاژ کرد و در جلوی دستگاه قرار داد. در مورد نصب هیت سینک بر روی کریستال و تراشه های حافظه (آنها شل قرار می گیرند) سؤالاتی وجود دارد، اما با نصب پیچ های فنری می توان وضعیت را اصلاح کرد. به طور کلی، تصور از سیستم خنک کننده خوب است.

عملکرد آداپتور ویدئویی اصلی NVidia

اگر خواننده فکر می کند که نماینده ای از کلاس بازی های سطح پایه، بدون تغییراتی از تولید کنندگان مشهور در بازار قطعات کامپیوتری، نمی تواند عملکرد بالایی از خود نشان دهد، اشتباه می کند. کارت گرافیک مرجع NVidia GeForce 660 کاملاً در همه نمودارهای عملکرد قرار می گیرد و جایی را بین آداپتورهای ویدیویی مشابه ساخته شده بر روی یک تراشه (ایسوس، گیگابایت، زوتاک، EVGA و سایرین) اشغال می کند.

اما وقتی نوبت به اورکلاک کردن کارت گرافیک می رسد، همه چیز خوب پیش نمی رود. افزایش طبیعی فرکانس هسته گرافیکی به میزان 3٪ منجر به گرم شدن بیش از حد کریستال می شود که "پنجره مرگ ویندوز" را نمایش می دهد و رایانه را راه اندازی مجدد می کند. مشکل قطعا در سیستم خنک کننده است. بنابراین، کسانی که دوست دارند عملکرد سیستم را از طریق اورکلاک افزایش دهند، باید نگاهی دقیق تر به تراشه های GTX 660 سایر سازندگان داشته باشند.

فروشنده برتر

نماینده Gigabyte را به حق می توان آداپتور ویدیویی مردم در بازارهای فضای پس از شوروی دانست. عنوان ارزشمند این محصول توسط تکنولوژیست های تایوانی تضمین شد که تغییرات جزئی در طراحی برد مدار چاپی کارت گرافیک ایجاد کردند و یک سیستم خنک کننده اختصاصی نصب کردند. در بازار، خریدار می تواند چندین تغییر از دستگاه را بر اساس این تراشه پیدا کند: با ظرفیت 2 و 3 گیگابایت و همچنین با سیستم فعالخنک کننده، متشکل از دو و سه فن.

تغییرات عمدتاً بر باتری ها تأثیر گذاشت - همه عناصر گرمایش با ماژول های مدرنی که نمی توانند گرم شوند (خازن های حالت جامد، کنترل کننده های فریت) جایگزین شدند. سازنده همچنین تغییراتی در توزیع فاز قدرت GeForce 660 ایجاد کرد و منبع تغذیه کریستال را از ماژول های حافظه جدا کرد. تنها نقص طراحان را می توان وجود چندین کنترلر (از جمله تراشه های حافظه برای اصلاح 3 گیگابیت) در پشت برد مدار چاپی در نظر گرفت - آنها به هیچ وجه خنک نمی شوند.

سیستم خنک کننده اختصاصی گیگابایت

صرف نظر از مدل دستگاه و همچنین مقدار رم، تمام نمایندگان خط Gigabyte GeForce 660 (از جمله اصلاح Ti) دارای دو نوع سیستم خنک کننده هستند: با دو و سه فن. بر این اساس وجود سه خنک کننده نشان دهنده آمادگی آداپتور ویدئویی برای مقابله با اورکلاک است. نظرات رسانه ها در این مورد متفاوت است. این به دلیل وجود ماژول های حافظه خنک نشده در سمت عقب برد مدار چاپی است (ما در مورد تغییرات با 3 گیگابایت حافظه صحبت می کنیم).

در هر صورت، سیستم خنک کننده همچنان با گرما کارآمدتر از دستگاه مرجع NVidia مقابله می کند. رادیاتور آلومینیومی نه تنها هسته گرافیکی و تراشه های حافظه را ایزوله می کند - تقریباً تمام سطح برد توسط توری آن پوشانده شده است. برای حذف موثر گرما، سازنده استفاده می کند لوله های مسی، که در انتهای خود به صفحه تماس نزدیک می شوند. مالکان نیز هیچ شکایتی از طرفداران ندارند: آنها بزرگ، قابل اعتماد، ساکت هستند و با وظیفه ای که به آنها محول شده است عالی هستند.

عملکرد و اورکلاک

یک سیستم خنک کننده مناسب به سازنده کارت گرافیک Gigabyte GeForce GTX 660 اجازه داد تا فرکانس هسته گرافیکی را تقریباً 100 مگاهرتز افزایش دهد. اما همانطور که صاحبان این دستگاه خاطرنشان می کنند، این با محدودیت فاصله زیادی دارد و می توان کریستال را تا 1211 مگاهرتز اورکلاک کرد، اما همانطور که تمرین نشان می دهد، افزایش عملکرد در تست ها و بازی های مصنوعی به هیچ وجه با افزایش فرکانس بر این اساس، هیچ فایده ای برای افزایش فرکانس وجود ندارد.

وضعیت ماژول های حافظه نیز کاملاً مشخص نیست - افزایش فرکانس کاری آنها حتی تا 10 مگاهرتز غیرممکن است. مصنوعات (مربع های چند رنگ) بلافاصله روی صفحه ظاهر می شوند. به نظر می رسد که خود تراشه های حافظه در سطح سخت افزار به سادگی نمی توانند سریعتر کار کنند. مشخص می شود که چه چیزی هزینه مقرون به صرفه محصول را در بازار داخلی (10000 روبل) تعیین می کند - کارت گرافیک سازنده است، اما محدودیت هایی در اورکلاک دارد.

نماینده صنف بازی

طرفداران محصولات گیگابایت مبتنی بر تراشه GeForce 660 Ti انتظار نتایج کاملا متفاوتی را دارند. از نظر خارجی، یک دستگاه تقریباً یکسان، همان سیستم خنک کننده، اورکلاک اولیه کارخانه، اما رفتار اورکلاک کاملاً متفاوت است. حتی زمانی که در فرکانس‌های استاندارد (915 مگاهرتز برای هسته و 6008 مگاهرتز برای حافظه) کار می‌کند، آداپتور ویدیویی از نظر عملکرد در بازی‌ها از نماینده کلاس High-End - مدل NVidia GTX 580 بهتر است (با توجه به اینکه کارت گرافیک ها هسته گرافیکی یکسانی دارند).

با اورکلاک، NVidia GeForce 660 Ti نیز بهتر از اصلاحات جوان تر عمل می کند. کریستال عملکرد پایدار را در فرکانس 1180 مگاهرتز نشان می دهد و حافظه در 6800 مگاهرتز کار می کند. هیچ نقص یا نقصی در تجهیزات مشاهده نشده است. به نظر می رسد که مشکل اورکلاک مدل جوان تر اصلاً در سیستم خنک کننده نیست، بلکه در سخت افزار کارت گرافیک است. درست است، برای پیشوند "Ti" و، بر این اساس، برای عملکرد اورکلاک، خریدار باید 15000 روبل در فروشگاه بپردازد (یک و نیم برابر بیشتر از اصلاح GTX 660).

یکی دیگر از بازیکنان شایسته در بازار

آداپتور ویدئویی Asus GeForce 660 نیز در بازار داخلی مورد تقاضا است، با این حال، پس از دیدن هزینه آن (12-13 هزار روبل)، بسیاری از خریداران توجه خود را به محصولات بخش ارزان قیمت معطوف می کنند. اما این محصول ایسوس است که بهترین عملکرد را در بین تمامی رقبا چه در عملکرد عادی و چه در اورکلاک نشان می دهد. در بازار، خریدار می تواند دو اصلاح کارت گرافیک را از سازنده تایوانی پیدا کند: TOP و OC. آنها فقط در پیکربندی متفاوت هستند - مدل TOP با یک بازی رایگان ارائه می شود (خریدار گزینه مورد نظر خود را از لیست انتخاب می کند).

فرکانس هسته گرافیکی استاندارد 1020 مگاهرتز است (اورکلاک شده تا 1212 مگاهرتز)، اما در بازی ها و تست های مصنوعی، این اورکلاک کارخانه ای جزئی به نوعی کارت گرافیک را در بالای جدول رتبه بندی آداپتورهای ویدئویی مبتنی بر GeForce GTX 660 در رسانه ها قرار می دهد خلاصه به: که بهره وری تضمین شده است ماژول های نصب شدهحافظه Hynix با زمان پاسخ کم (0.2 ns).

سیستم خنک کننده ایسوس

با در دست گرفتن کارت گرافیک ایسوس و احساس وزن آن، هر خریدار بالقوه متوجه خواهد شد که چه چیزی هزینه بالای این نماینده در بازار را تعیین می کند. این کارخانه به وضوح از فلزات غیرآهنی در تولید سیستم خنک کننده دریغ نکرده است. رادیاتور آلومینیومی تمام سطح را می پوشاند مادربرد. لوله های مسی از شبکه های آن عبور می کنند که در ناحیه تماس با کریستال به هم می رسند. دو فن بزرگ یک جریان هوای قدرتمند ایجاد می کنند که با عبور از مشبک های رادیاتور، از طریق توری تهویه خارج از کیس تخلیه می شود.

واضح است که عملکرد بالای تراشه GeForce 660 تنها به دلیل سیستم خنک کننده نیست: ویژگی های دستگاه نیز نقش مهمی ایفا می کند: نصب کنترلرهای PWM، جایگزینی توزیع کننده های فاز قدرت، هسته های فریت، ماژول های حافظه اختصاصی - همه با هم. آداپتور ویدئویی را سازنده تر کرد.

سرانجام

بررسی ها در مورد دستگاه های مبتنی بر تراشه گرافیکی GeForce 660 دوگانه است. از یک طرف، هزینه مقرون به صرفه و عملکرد خوب. از سوی دیگر، پتانسیل اورکلاک ضعیفی وجود دارد. این اصلاح کارت‌های ویدیویی است که به جای قضاوت در مورد عملکرد تراشه ساخته شده توسط NVidia، از نظر مارک بهتر مورد توجه قرار می‌گیرد. به هر حال، محصول ایسوس به همه در بازار ثابت کرده است که تداخل دارد فرآیند تکنولوژیکیقادر به ثمر دادن است در اینجا تصمیم به خریدار است: اولویت دادن به هزینه کم یا عملکرد بالا.