مادربرد برای پردازنده amd athlon 64 x2

معرفی

شروع کار با پردازنده های دسکتاپ دو هسته ای. در این بررسی، همه چیز در مورد پردازنده دو هسته ای AMD را خواهید یافت: اطلاعات کلی، تست عملکرد، اورکلاک و اطلاعات قدرت و حرارتی.

زمان پردازنده های دو هسته ایآمد. در آینده بسیار نزدیک، پردازنده های مجهز به دو هسته محاسباتی شروع به نفوذ فعالانه به رایانه های رومیزی خواهند کرد. تا پایان سال آینده، اکثر رایانه های شخصی جدید باید بر پایه پردازنده های دو هسته ای ساخته شوند.
چنین تمایل شدید تولید کنندگان برای معرفی معماری های دو هسته ای با این واقعیت توضیح داده می شود که روش های دیگر برای افزایش بهره وری قبلاً خود را خسته کرده اند. افزایش فرکانس ساعت بسیار دشوار است و افزایش سرعت باس و اندازه کش منجر به نتیجه قابل توجهی نمی شود.
در عین حال، بهبود فناوری فرآیند 90 نانومتری به جایی رسیده است که بلورهای غول پیکر با مساحتی در حدود 200 متر مربع تولید می شود. میلی متر سودآور شد. این واقعیت بود که این امکان را برای سازندگان CPU فراهم کرد تا کمپینی را برای معرفی معماری های دو هسته ای راه اندازی کنند.

بنابراین، امروز، 9 می 2005، به دنبال اینتل، AMD نیز پردازنده های دو هسته ای خود را برای سیستم های دسکتاپ ارائه می کند. با این حال، همانطور که در مورد پردازنده های دو هسته ای اسمیت فیلد (Intel Pentium D و Intel Extreme Edition)، هنوز در مورد شروع تحویل صحبت نمی کنیم، آنها کمی دیرتر آغاز می شوند. AT این لحظه AMD به ما این فرصت را می دهد که فقط با پیشنهادات امیدوارکننده خود آشنا شویم.
سری پردازنده های دو هسته ای AMD Athlon 64 X2 نام دارد. این نام هم نشان دهنده این واقعیت است که پردازنده های جدید دو هسته ای دارای معماری AMD64 هستند و هم این واقعیت که آنها دارای دو هسته پردازشی هستند. همراه با نام، پردازنده های دسکتاپ با دو هسته لوگوی خود را دریافت کردند:


خانواده Athlon 64 X2 شامل چهار پردازنده با رتبه‌بندی 4200+، 4400+، 4600+ و 4800+ در زمان عرضه خواهد بود. این پردازنده ها بسته به عملکردشان با قیمت 500 تا 1000 دلار در دسترس خواهند بود. یعنی AMD سری Athlon 64 X2 خود را تا حدودی بالاتر از Athlon 64 معمولی قرار می دهد.
با این حال، قبل از شروع قضاوت در مورد کیفیت های مصرف کننده CPU های جدید، اجازه دهید نگاهی دقیق تر به ویژگی های این پردازنده ها بیندازیم.

معماری Athlon 64 X2

لازم به ذکر است که اجرای دو هسته ای در پردازنده های AMD تا حدودی با پیاده سازی اینتل متفاوت است. اگرچه مانند Pentium D و Pentium Extreme Edition، Athlon 64 X2 اساساً دو پردازنده Athlon 64 است که روی یک تراشه ترکیب شده‌اند، پردازنده دو هسته‌ای AMD روشی کمی متفاوت برای تعامل هسته‌ها با یکدیگر ارائه می‌دهد.
واقعیت این است که رویکرد اینتل این است که به سادگی دو هسته Prescott را روی یک تراشه قرار دهد. با چنین سازماندهی دو هسته ای، پردازنده مکانیسم خاصی برای اجرای تعامل بین هسته ها ندارد. یعنی مانند سیستم‌های متداول مبتنی بر دو پردازشگر زئون، هسته‌های اسمیت‌فیلد از طریق گذرگاه سیستم با هم ارتباط برقرار می‌کنند (مثلاً برای حل مشکلات مربوط به انسجام حافظه پنهان). بر این اساس، گذرگاه سیستم بین هسته‌های پردازنده و هنگام کار با حافظه مشترک است که منجر به افزایش تاخیر در هنگام دسترسی به حافظه هر دو هسته به طور همزمان می‌شود.
مهندسان AMD امکان ایجاد پردازنده های چند هسته ای را در مرحله طراحی معماری AMD64 پیش بینی کردند. به لطف این، برخی از تنگناها در Athlon 64 X2 دو هسته ای برطرف شد. اول، همه منابع در پردازنده های جدید AMD تکراری نیستند. اگرچه هر یک از هسته‌های Athlon 64 X2 مجموعه‌ای از واحدهای اجرایی و یک کش L2 اختصاصی دارد، کنترل‌کننده حافظه و کنترل‌کننده اتوبوس Hyper-Transport برای هر دو هسته یکسان است. تعامل هر یک از هسته ها با منابع مشترک از طریق یک سوئیچ Crossbar ویژه و یک صف درخواست سیستم انجام می شود. تعامل هسته ها با یکدیگر نیز در همان سطح سازماندهی شده است که به لطف آن مسائل مربوط به انسجام حافظه پنهان بدون بار اضافی در گذرگاه سیستم و گذرگاه حافظه حل می شود.


بنابراین تنها تنگنا، موجود در معماری Athlon 64 X2 پهنای باند زیرسیستم حافظه 6.4 گیگابایت بر ثانیه است که بین هسته های پردازنده تقسیم شده است. با این حال، AMD در سال آینده قصد دارد به استفاده از انواع حافظه های سریع تر، به ویژه SDRAM دو کاناله DDR2-667 روی بیاورد. این مرحله باید تاثیر مثبتی بر افزایش عملکرد CPU های دو هسته ای داشته باشد.
عدم پشتیبانی از انواع حافظه های مدرن با پهنای باند بالا در پردازنده های جدید دو هسته ای به این دلیل است که AMD در درجه اول می خواست Athlon 64 X2 را با پلتفرم های موجود سازگار نگه دارد. در نتیجه، این پردازنده ها را می توان در مادربردهای معمولی Athlon 64 استفاده کرد.بنابراین، Athlon 64 X2s دارای بسته سوکت 939، کنترلر حافظه دو کاناله با پشتیبانی از DDR400 SDRAM و کار با گذرگاه HyperTransport تا 1 است. گیگاهرتز به همین دلیل، تنها چیزی که برای پشتیبانی از CPU های دو هسته ای AMD در مادربردهای مدرن Socket 939 لازم است، به روز رسانی بایوس است. در این راستا، به طور جداگانه لازم به ذکر است که خوشبختانه، مهندسان AMD موفق شدند در مراحل قبلی قرار بگیرند. چارچوب ایجاد شدهو مصرف برق Athlon 64 X2.

بنابراین، از نظر سازگاری با زیرساخت های موجود، پردازنده های دو هسته ای AMD بهتر از محصولات رقیب اینتل بودند. اسمیت فیلد فقط با چیپست های جدید i955X و NVIDIA nFroce4 (نسخه اینتل) سازگار است و همچنین تقاضاهای بالاتری را برای مبدل برق ایجاد می کند. مادربرد.
پردازنده های Athlon 64 X2 بر اساس هسته هایی با کد Toledo و Manchester stepping E هستند، یعنی از نظر عملکرد (به جز امکان پردازش دو رشته محاسباتی به طور همزمان)، CPU های جدید شبیه به Athlon 64 مبتنی بر هسته هستند. سن دیگوو ونیز بنابراین، Athlon 64 X2 از مجموعه دستورالعمل SSE3 پشتیبانی می کند و همچنین دارای یک کنترلر حافظه بهبود یافته است. از جمله ویژگی های کنترلر حافظه Athlon 64 X2 باید به قابلیت استفاده از DIMM های مختلف در کانال های مختلف (تا نصب ماژول های با اندازه های مختلف در هر دو کانال حافظه) و قابلیت کار با چهار DIMM دو طرفه در حالت DDR400 اشاره کرد. .
پردازنده های Athlon 64 X2 (Toledo) شامل دو هسته با 1 مگابایت حافظه کش L2 برای هر هسته، از حدود 233.2 میلیون ترانزیستور تشکیل شده و مساحتی در حدود 199 متر مربع دارند. میلی متر بنابراین، همانطور که انتظار می رود، حجم و پیچیدگی یک پردازنده دو هسته ای تقریباً دو برابر یک پردازنده تک هسته ای مربوطه است.

خط Athlon 64 X2

سری پردازنده های Athlon 64 X2 شامل چهار مدل CPU با رتبه های 4800+، 4600+، 4400+ و 4200+ است. آنها می توانند بر اساس هسته هایی با نام رمز Toledo و Manchester باشند. تفاوت بین آنها در اندازه حافظه نهان L2 است. پردازنده هایی با نام رمز Toledo، دارای رتبه 4800+ و 4400+، دارای دو حافظه نهان L2 1MB (در هر هسته). CPUهایی با نام رمز منچستر نصف مقدار حافظه کش دارند: هر کدام دو برابر 512 کیلوبایت.
فرکانس پردازنده های دو هسته ای AMD بسیار بالا و برابر با 2.2 یا 2.4 گیگاهرتز است. یعنی سرعت کلاک برترین پردازنده دو هسته ای AMD با پردازنده برتر سری Athlon 64 برابر است. این بدان معنی است که حتی در برنامه هایی که از multithreading پشتیبانی نمی کنند، Athlon 64 X2 قادر به نشان دادن یک سطح عملکرد بسیار خوب
در مورد ویژگی های الکتریکی و حرارتی، با وجود فرکانس های نسبتاً بالای Athlon 64 X2، تفاوت کمی با ویژگی های مربوط به پردازنده های تک هسته ای دارد. حداکثر اتلاف حرارت پردازنده های جدید با دو هسته 110 وات در مقابل 89 وات برای Athlon 64 معمولی است و جریان عرضه به 80 آمپر در مقابل 57.4 آمپر افزایش یافته است. اما اگر مشخصات الکتریکی Athlon 64 X2 را با مشخصات Athlon 64 FX-55 مقایسه کنیم، افزایش حداکثر اتلاف گرما تنها 6 وات خواهد بود و حداکثر جریان به هیچ وجه تغییر نخواهد کرد. بنابراین، می توان گفت که پردازنده های Athlon 64 X2 تقریباً همان نیازهای مبدل برق مادربرد را با Athlon 64 FX-55 دارند.

مشخصات کلی پردازنده Athlon 64 X2 به شرح زیر است:


لازم به ذکر است که AMD Athlon 64 X2 را به عنوان یک خط کاملاً مستقل قرار می دهد که اهداف خود را برآورده می کند. پردازنده‌های این خانواده برای گروهی از کاربران پیشرفته در نظر گرفته شده‌اند که به توانایی استفاده همزمان از چندین برنامه پرمصرف اهمیت می‌دهند یا از برنامه‌هایی برای تولید محتوای دیجیتال در کارهای روزمره خود استفاده می‌کنند که اکثر آنها به طور موثر از چند رشته پشتیبانی می‌کنند. یعنی به نظر می رسد Athlon 64 X2 نوعی آنالوگ Athlon 64 FX باشد، اما نه برای گیمرها، بلکه برای علاقه مندانی که از رایانه شخصی برای کار استفاده می کنند.


در عین حال، انتشار Athlon 64 X2 وجود خطوط دیگر را لغو نمی کند: Athlon 64 FX، Athlon 64 و Sempron. همه آنها به همزیستی مسالمت آمیز در بازار ادامه خواهند داد.
اما، باید به طور جداگانه به این واقعیت توجه کنیم که خطوط Athlon 64 X2 و Athlon 64 دارای یک سیستم رتبه بندی یکپارچه هستند. این بدان معناست که پردازنده های Athlon 64 با رتبه بندی بالای 4000 در بازار ظاهر نمی شوند. در عین حال، خانواده پردازنده‌های تک هسته‌ای Athlon 64 FX با تقاضای گیمرها برای این پردازنده‌ها به تکامل خود ادامه خواهند داد.
قیمت های Athlon 64 X2 به گونه ای است که با قضاوت بر اساس آنها می توان این خط را توسعه بیشتر Athlon 64 معمولی دانست. در واقع اینطور است. از آنجایی که مدل‌های قدیمی‌تر Athlon 64 وارد رده قیمتی متوسط ​​می‌شوند، مدل‌های برتر این خط با Athlon 64 X2 جایگزین خواهند شد.
انتظار می رود پردازنده های Athlon 64 X2 در ماه ژوئن عرضه شوند. قیمت های خرده فروشی پیشنهادی AMD به شرح زیر است:

AMD Athlon 64 X2 4800+ - 1001 دلار؛
AMD Athlon 64 X2 4600+ - 803 دلار؛
AMD Athlon 64 X2 4400+ - 581 دلار؛
AMD Athlon 64 X2 4200+ - 537 دلار.

Athlon 64 X2 4800+: اولین آشنایی

ما موفق شدیم نمونه ای از پردازنده AMD Athlon 64 X2 4800+ را برای آزمایش دریافت کنیم که بهترین مدل در ردیف پردازنده های دو هسته ای AMD است. این پردازنده است ظاهرمعلوم شد که بسیار شبیه به اجداد خود هستند. در واقع، فقط با علامت گذاری با Athlon 64 FX معمولی و Athlon 64 برای Socket 939 تفاوت دارد.


اگرچه Athlon 64 X2 یک پردازنده معمولی سوکت 939 است که باید با اکثر مادربردهای دارای سوکت پردازنده 939 پین سازگار باشد، در حال حاضر به دلیل عدم پشتیبانی لازم از بایوس، کار با بسیاری از مادربردها دشوار است. تنها مادربرد، که این CPU توانست در آزمایشگاه ما در حالت دو هسته ای کار کند ، معلوم شد ASUS A8N SLI Deluxe است که برای آن یک BIOS فناوری ویژه با پشتیبانی از Athlon 64 X2 وجود دارد. اما بدیهی است که با ورود پردازنده های دو هسته ای AMD به بازار، این نقیصه برطرف خواهد شد.
لازم به ذکر است که بدون پشتیبانی لازم از بایوس، Athlon 64 X2 در هر مادربردی در حالت تک هسته ای کاملاً کار می کند. یعنی بدون سیستم عامل به روز شده، Athlon 64 X2 4800+ ما مانند Athlon 64 4000+ کار می کرد.
ابزار محبوب CPU-Z هنوز اطلاعات ناقصی در مورد Athlon 64 X2 ارائه می دهد، اگرچه آن را تشخیص می دهد:


حتی اگر CPU-Z دو هسته را تشخیص دهد، تمام اطلاعات کش نمایش داده شده تنها به یکی از هسته های CPU اشاره دارد.
با پیش بینی تست های عملکرد پردازنده به دست آمده، ابتدا تصمیم گرفتیم ویژگی های حرارتی و الکتریکی آن را بررسی کنیم. برای شروع، ما دمای Athlon 64 X2 4800+ را با سایر پردازنده های Socket 939 مقایسه کردیم. برای این آزمایش‌ها، ما از یک کولر هوای تک AVC Z7U7414001 استفاده کردیم. پردازنده‌ها با استفاده از ابزار S&M 1.6.0 گرم شدند که مشخص شد با Athlon 64 X2 دو هسته‌ای سازگار است.


در حالت استراحت، دمای Athlon 64 X2 تا حدودی بالاتر از دمای پردازنده های Athlon 64 مبتنی بر هسته Venice است. با این حال، علیرغم داشتن دو هسته، این CPU داغتر از پردازنده های تک هسته ای تولید شده با فناوری پردازش 130 نانومتری نیست. علاوه بر این، همین تصویر در حداکثر بار CPU مشاهده می شود. دمای Athlon 64 X2 در بارگذاری 100 درصد کمتر از دمای Athlon 64 و Athlon 64 FX است که از هسته های 130 نانومتری استفاده می کنند. بنابراین، به لطف کاهش ولتاژ تغذیه و استفاده از هسته تجدیدنظر شده E، مهندسان AMD واقعاً موفق شدند به اتلاف گرمای قابل قبولی برای پردازنده‌های دو هسته‌ای خود دست یابند.
هنگام بررسی مصرف انرژی Athlon 64 X2، تصمیم گرفتیم آن را نه تنها با ویژگی مربوط به پردازنده های تک هسته ای سوکت 939، بلکه با مصرف انرژی پردازنده های قدیمی اینتل مقایسه کنیم.


اگرچه ممکن است تعجب آور به نظر برسد، مصرف انرژی Athlon 64 X2 4800+ کمتر از Athlon 64 FX-55 است. این با این واقعیت توضیح داده می شود که Athlon 64 FX-55 بر اساس هسته قدیمی 130 نانومتری ساخته شده است، بنابراین هیچ چیز عجیبی در این مورد وجود ندارد. نتیجه گیری اصلی متفاوت است: آن دسته از مادربردهایی که با Athlon 64 FX-55 سازگار بودند (از نظر قدرت مبدل قدرت) قادر به پشتیبانی از پردازنده های دو هسته ای جدید AMD هستند. یعنی AMD کاملاً درست می گوید که تمام زیرساخت های لازم برای اجرای Athlon 64 X2 تقریباً آماده است.

طبیعتاً فرصت آزمایش پتانسیل اورکلاک Athlon 64 X2 4800+ را از دست ندادیم. متأسفانه، فناوری BIOS برای ASUS A8N-SLI Deluxe که از Athlon 64 X2 پشتیبانی می کند، اجازه تغییر ولتاژ CPU یا ضریب آن را نمی دهد. بنابراین، آزمایش های اورکلاک در ولتاژ نامی پردازنده با افزایش فرکانس ژنراتور کلاک انجام شد.
در طول آزمایشات، ما موفق شدیم فرکانس مولد ساعت را به 225 مگاهرتز افزایش دهیم، در حالی که پردازنده همچنان توانایی عملکرد پایدار را حفظ می کند. یعنی در نتیجه اورکلاک موفق شدیم فرکانس سی پی یو دو هسته ای جدید را از AMD به 2.7 گیگاهرتز برسانیم.


بنابراین، هنگام اورکلاک، Athlon 64 X2 4800+ به ما اجازه داد فرکانس آن را 12.5٪ افزایش دهیم که به نظر ما برای یک CPU دو هسته ای چندان بد نیست. حداقل می‌توان گفت که پتانسیل فرکانس هسته تولدو به پتانسیل دیگر هسته‌های تجدیدنظر E نزدیک است: سن دیگو، ونیز و پالرمو. بنابراین نتیجه به دست آمده در طول اورکلاک ما را به ظهور پردازنده های سریعتر در خانواده Athlon 64 X2 قبل از معرفی فرآیند فناوری بعدی امیدوار می کند.

چگونه ما آزمایش کردیم

به عنوان بخشی از این آزمایش، عملکرد یک پردازنده دو هسته ای Athlon 64 X2 4800+ را با عملکرد پردازنده های تک هسته ای قدیمی مقایسه کردیم. یعنی Athlon 64 X2 با Athlon 64، Athlon 64 FX، Pentium 4 و Pentium 4 Extreme Edition رقابت می کرد.
متأسفانه، امروز نمی‌توانیم مقایسه‌ای از پردازنده دو هسته‌ای جدید AMD با راه‌حل رقیب اینتل، CPU با اسم رمز اسمیت‌فیلد ارائه کنیم. با این حال، در آینده بسیار نزدیک نتایج آزمایش ما با نتایج Pentium D و Pentium Extreme Edition تکمیل خواهد شد، پس با ما همراه باشید.
در این بین، چندین سیستم در آزمایش شرکت کردند که شامل مجموعه ای از اجزای زیر بود:

پردازنده ها:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (سوکت 939، 2.4 گیگاهرتز، 2 x 1024 کیلوبایت L2، نسخه اصلی E6 - Toledo)؛
AMD Athlon 64 FX-55 (سوکت 939، 2.6 گیگاهرتز، 1024 کیلوبایت L2، نسخه هسته CG - Clawhammer)؛
AMD Athlon 64 4000+ (سوکت 939، 2.4 گیگاهرتز، 1024 کیلوبایت L2، نسخه هسته CG - Clawhammer)؛
AMD Athlon 64 3800+ (سوکت 939، 2.4 گیگاهرتز، 512 کیلوبایت L2، نسخه اصلی E3 - Venice)؛
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (LGA775, 3.73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775، 3.6 گیگاهرتز، 2 مگابایت L2)؛
Intel Pentium 4 570 (LGA775، 3.8 گیگاهرتز، 1 مگابایت L2)؛

مادربردها:

ASUS A8N SLI Deluxe (سوکت 939، NVIDIA nForce4 SLI)؛
برد نمایشی NVIDIA C19 CRB (LGA775، nForce4 SLI (Intel Edition)).

حافظه:

1024 مگابایت DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO، 2 x 512MB، 2-2-2-10)؛
1024 مگابایت DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL، 2 x 512MB، 4-4-4-12).

کارت گرافیک:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
زیر سیستم دیسک:- Maxtor MaXLine III 250 گیگابایت (SATA150).
سیستم عامل:- مایکروسافت ویندوز XP SP2.

کارایی

دفتر کار

برای مطالعه عملکرد در برنامه های اداری، از معیارهای SYSmark 2004 و Business Winstone 2004 استفاده کردیم.


تست Business Winstone 2004 کار کاربر را در برنامه های معمول شبیه سازی می کند: Microsoft Access 2002، Microsoft Excel 2002، Microsoft FrontPage 2002، Microsoft Outlook 2002، Microsoft PowerPoint 2002، Microsoft Project 2002، مایکروسافت ورد 2002، Norton AntiVirus Professional Edition 2003 و WinZip 8.1. نتیجه به دست آمده کاملاً طبیعی است: همه این برنامه ها از چند رشته ای استفاده نمی کنند و بنابراین Athlon 64 X2 فقط کمی سریعتر از آنالوگ تک هسته ای خود Athlon 64 4000+ است. مزیت کوچک به دلیل بهبود کنترلر حافظه هسته Toledo به جای وجود هسته دوم است.
با این حال، در کارهای اداری روزمره، اغلب چندین برنامه به طور همزمان کار می کنند. در زیر نشان داده شده است که پردازنده های دو هسته ای AMD در این مورد چقدر موثر هستند.


در این صورت سرعت کار در Microsoft Outlook اندازه گیری می شود و اینترنت اکسپلورر، درحالیکه در زمینهفایل ها در حال کپی شدن هستند با این حال، همانطور که نمودار بالا نشان می دهد، کپی کردن فایل ها کار دشواری نیست و معماری دو هسته ای هیچ مزیتی در اینجا ایجاد نمی کند.


این آزمون تا حدودی دشوارتر است. در اینجا، در پس زمینه، فایل ها با استفاده از Winzip بایگانی می شوند، در حالی که در پیش زمینه کاربر در Excel و Word کار می کند. و در این مورد، سود کاملاً ملموسی از دو هسته ای دریافت می کنیم. Athlon 64 X2 4800+ که با فرکانس 2.4 گیگاهرتز کار می کند، نه تنها از Athlon 64 4000+، بلکه از Athlon 64 FX-55 تک هسته ای که با فرکانس 2.6 گیگاهرتز کار می کند نیز بهتر عمل می کند.


همانطور که وظایف در حال اجرا در پس زمینه پیچیده تر می شوند، جذابیت های معماری دو هسته ای بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند. در این حالت، کار کاربر در Microsoft Excel، Microsoft Project، Microsoft Access، Microsoft PowerPoint، Microsoft FrontPage و WinZip شبیه سازی می شود، در حالی که اسکن آنتی ویروس در پس زمینه انجام می شود. در این تست، اپلیکیشن های در حال اجرا می توانند هر دو هسته Athlon 64 X2 را به درستی بارگذاری کنند و نتیجه آن دیری نخواهد آمد. یک پردازنده دو هسته ای وظایف را یک و نیم برابر سریعتر از یک پردازنده تک هسته ای مشابه حل می کند.


این یک تجربه کاربری دریافت ایمیل در Outlook 2002 را شبیه سازی می کند که حاوی مجموعه ای از اسناد در یک آرشیو فشرده است. در حالی که فایل های دریافتی با استفاده از VirusScan 7.0 برای ویروس ها اسکن می شوند، کاربر در حال مرور ایمیل ها و یادداشت برداری در تقویم Outlook است. سپس کاربر وب سایت شرکت و برخی اسناد را با استفاده از Internet Explorer 6.0 مرور می کند.
این مدل از کار کاربر شامل استفاده از multithreading است، بنابراین Athlon 64 X2 4800+ عملکرد بالاتری نسبت به پردازنده های تک هسته ای AMD و Intel نشان می دهد. توجه داشته باشید که پردازنده‌های Pentium 4 با فناوری چند رشته‌ای «مجازی» Hyper-Threading نمی‌توانند از عملکرد بالایی مانند Athlon 64 X2 برخوردار باشند که دارای دو هسته پردازشگر مستقل واقعی است.


در این بنچمارک، یک کاربر فرضی متن را در Word 2002 ویرایش می کند و همچنین از Dragon NaturallySpeaking 6 برای تبدیل فایل صوتی به سند متنی. سند تمام شده به فرمت pdf با با استفاده از آکروبات 5.0.5. سپس با استفاده از سند تولید شده، یک ارائه در پاورپوینت 2002 ایجاد می شود. و در این مورد، Athlon 64 X2 دوباره در بالا قرار دارد.


در اینجا مدل کار به شرح زیر است: کاربر پایگاه داده را در Access 2002 باز می کند و یک سری کوئری ها را اجرا می کند. اسناد با استفاده از WinZip 8.1 آرشیو می شوند. نتایج پرس و جو به اکسل 2002 صادر می شود و نموداری بر اساس آنها ساخته می شود. اگرچه در این مورد تأثیر مثبت دو هسته ای نیز وجود دارد، اما پردازنده های خانواده پنتیوم 4 تا حدودی سریعتر با این کار کنار می آیند.
به طور کلی در مورد توجیه استفاده از پردازنده های دو هسته ای در برنامه های اداری می توان موارد زیر را بیان کرد. به خودی خود، این نوع برنامه ها به ندرت برای بارهای کاری چند رشته ای بهینه می شوند. بنابراین، هنگام کار در یک برنامه خاص روی یک پردازنده دو هسته ای، به سختی می توان به سود رسید. با این حال، اگر مدل کار به گونه‌ای باشد که برخی از وظایف پرمصرف منابع در پس‌زمینه انجام شوند، پردازنده‌هایی با دو هسته می‌توانند عملکرد بسیار قابل توجهی را افزایش دهند.

تولید محتوای دیجیتال

در این بخش، ما دوباره از معیارهای SYSmark 2004 و Multimedia Content Creation Winstone 2004 استفاده خواهیم کرد.


Benchmark کار را در برنامه های زیر شبیه سازی می کند: نرم افزار آدوبی فتوشاپ 7.0.1، Adobe Premiere 6.50، Macromedia Director MX 9.0، Macromedia Dreamweaver MX 6.1، Microsoft Windows Media Encoder نسخه 9.00.00.2980، NewTek LightWave 3D 7.5b، Steinberg WaveLab 4.0f. از آنجایی که اکثر برنامه های کاربردی برای ایجاد و پردازش محتوای دیجیتال از چند رشته ای پشتیبانی می کنند، موفقیت Athlon 64 X2 4800+ در این تست اصلاً تعجب آور نیست. علاوه بر این، ما توجه می کنیم که مزیت این CPU دو هسته ای حتی زمانی که از عملکرد موازی در چندین برنامه استفاده نمی شود، آشکار می شود.


هنگامی که چندین برنامه به طور همزمان اجرا می شوند، پردازنده های دو هسته ای می توانند نتایج چشمگیرتری را نشان دهند. به عنوان مثال در این تست در پکیج 3ds max 5.1 یک تصویر به یک فایل bmp رندر می شود و همزمان کاربر در حال آماده سازی صفحات وب در Dreamweaver MX می باشد. سپس کاربر به صورت برداری ارائه می کند فرمت گرافیکیانیمیشن سه بعدی.


در این حالت، کار در پریمیر 6.5 کاربری که یک کلیپ ویدیویی را از چندین کلیپ دیگر به صورت خام و تک آهنگ های صوتی ایجاد می کند، شبیه سازی می شود. کاربر در حالی که منتظر پایان عملیات است، تصویری را در فتوشاپ 7.01 آماده کرده و تصویر موجود را تغییر داده و در دیسک ذخیره می کند. پس از تکمیل ویدیو، کاربر آن را ویرایش می کند و جلوه های ویژه را در After Effects 5.5 اضافه می کند.
و باز هم شاهد مزیت بزرگ معماری دو هسته ای AMD نسبت به Athlon 64 و Athlon 64 FX معمولی و نسبت به Pentium 4 با فناوری چند هسته ای "مجازی" Hyper-Threading هستیم.


و اینجا جلوه دیگری از پیروزی معماری دو هسته ای AMD است. دلایل آن مانند مورد قبلی است. آنها در مدل کار مورد استفاده قرار می گیرند. در اینجا، یک کاربر فرضی محتوای یک وب سایت را از یک فایل فشرده در حالی که از Flash MX برای باز کردن یک فیلم گرافیکی وکتور سه بعدی صادراتی استفاده می کند، باز می کند. سپس کاربر آن را با اضافه کردن تصاویر دیگر اصلاح می کند و آن را برای انیمیشن سریعتر بهینه می کند. در نتیجه فیلم جلوه های ویژه فشرده شده است با استفاده از ویندوز Media Encoder 9 برای پخش از طریق اینترنت. سپس وب سایت به دست آمده در Dreamweaver MX ساخته می شود و به موازات آن سیستم با استفاده از VirusScan 7.0 برای ویروس ها اسکن می شود.
بنابراین، باید درک کرد که برای برنامه‌هایی که با محتوای دیجیتال کار می‌کنند، معماری دو هسته‌ای بسیار سودمند است. تقریباً هر کار از این نوع می تواند به طور مؤثر هر دو هسته CPU را همزمان بارگذاری کند که منجر به افزایش شدید سرعت سیستم می شود.

PCMark04، 3DMark 2001SE، 3DMark05

به طور جداگانه، تصمیم گرفتیم سرعت Athlon 64 X2 را در بنچمارک های مصنوعی محبوب FutureMark بررسی کنیم.






همانطور که قبلاً بارها اشاره کرده ایم، PCMark04 برای سیستم های چند رشته ای بهینه شده است. به همین دلیل است که پردازنده‌های پنتیوم 4 با فناوری Hyper-Threading نسبت به پردازنده‌های خانواده Athlon 64 نتایج بهتری در آن نشان می‌دهند، اما اکنون وضعیت تغییر کرده است. دو هسته واقعی در Athlon 64 X2 4800+ این پردازنده را در بالای جدول قرار داده است.






تست های گرافیکی خانواده 3DMark از multithreading به هیچ شکلی پشتیبانی نمی کنند. بنابراین، نتایج Athlon 64 X2 در اینجا تفاوت کمی با نتایج Athlon 64 معمولی با کلاک 2.4 گیگاهرتز دارد. یک مزیت کوچک نسبت به Athlon 64 4000+ به دلیل وجود کنترلر حافظه بهبود یافته در هسته Toledo و مقدار زیادی حافظه کش نسبت به Athlon 64 3800+ است.
با این حال، 3DMark05 چند تست دارد که می تواند از چند رشته ای استفاده کند. اینها تست های CPU هستند. در این بنچمارک‌ها، CPU وظیفه شبیه‌سازی نرم‌افزاری ورتکس شیدرها را بر عهده دارد و علاوه بر این، نخ دوم فیزیک محیط بازی را محاسبه می‌کند.






نتایج کاملا طبیعی است. اگر برنامه قادر به استفاده از دو هسته باشد، پردازنده های دو هسته ای بسیار سریعتر از تک هسته ای هستند.

برنامه های کاربردی بازی















متأسفانه، برنامه های بازی مدرن از multithreading پشتیبانی نمی کنند. علیرغم اینکه فناوری Hyper-Threading چند هسته ای "مجازی" مدت ها پیش ظاهر شد، توسعه دهندگان بازی عجله ای برای تقسیم محاسبات انجام شده توسط موتور بازی به چندین رشته ندارند. و نکته، به احتمال زیاد، این نیست که انجام این کار برای بازی ها دشوار است. ظاهراً رشد قابلیت های محاسباتی پردازنده برای بازی ها چندان مهم نیست ، زیرا بار اصلی در وظایف این نوع بر روی کارت گرافیک می افتد.
با این حال، ظهور CPU های دو هسته ای در بازار این امید را ایجاد می کند که سازندگان بازی، پردازنده مرکزی را با محاسبات سنگین تری بارگیری کنند. نتیجه این امر ممکن است ظهور نسل جدیدی از بازی ها با هوش مصنوعی پیشرفته و فیزیک واقع گرایانه باشد.

تا اینجا استفاده از پردازنده های دو هسته ای در سیستم های بازی هیچ فایده ای ندارد. بنابراین، به هر حال، AMD قصد ندارد توسعه خط پردازنده های خود را که به طور خاص برای گیمرها هدف قرار می گیرد، Athlon 64 FX متوقف کند. این پردازنده ها با فرکانس های بالاتر و وجود یک هسته محاسباتی مشخص می شوند.

فشرده سازی اطلاعات


متأسفانه WinRAR از Multi-threading پشتیبانی نمی کند، بنابراین نتیجه Athlon 64 X2 4800+ تقریباً با نتیجه یک Athlon 64 4000+ معمولی یکسان است.


با این حال، آرشیوهایی وجود دارند که می توانند به طور موثر از دو هسته ای استفاده کنند. مثلا 7zip. هنگام آزمایش در آن، نتایج Athlon 64 X2 4800+ به طور کامل هزینه این پردازنده را توجیه می کند.

رمزگذاری صدا و تصویر


کدک محبوب mp3 Lame تا همین اواخر از multithreading پشتیبانی نمی کرد. با این حال، نسخه جدید آلفا 2 3.97 این نقص را اصلاح کرد. در نتیجه، پردازنده‌های Pentium 4 سریع‌تر از Athlon 64 شروع به رمزگذاری صدا کردند و Athlon 64 X2 4800+، اگرچه عملکرد بهتری نسبت به همتایان تک هسته‌ای خود داشت، اما همچنان از مدل‌های قدیمی‌تر خانواده Pentium 4 و Pentium 4 Extreme Edition عقب‌تر است.


اگرچه کدک Mainconcept می تواند از دو هسته پردازشی استفاده کند، اما سرعت Athlon 64 X2 خیلی بیشتر از برادران تک هسته ای آن نیست. علاوه بر این، این مزیت تا حدی نه تنها به دلیل معماری دو هسته ای، بلکه به دلیل پشتیبانی از دستورات SSE3 و همچنین کنترل کننده حافظه بهبود یافته است. در نتیجه، پنتیوم 4 های تک هسته ای در Mainconcept به طور قابل توجهی سریعتر از Athlon 64 X2 4800+ هستند.


هنگام رمزگذاری MPEG-4 با کدک محبوب DiVX، تصویر کاملاً متفاوت است. Athlon 64 X2، به لطف وجود هسته دوم، سرعت خوبی را افزایش می دهد، که به آن اجازه می دهد حتی از مدل های قدیمی پنتیوم 4 بهتر عمل کند.


کدک XviD از Multi-threading نیز پشتیبانی می کند، اما افزودن هسته دوم در این مورد افزایش سرعت بسیار کمتری نسبت به قسمت DiVX می دهد.


بدیهی است که در بین کدک ها، Windows Media Encoder بهترین بهینه سازی شده برای معماری های چند هسته ای است. به عنوان مثال، Athlon 64 X2 4800+ کدگذاری با این کدک را 1.7 برابر سریعتر از Athlon 64 4000+ تک هسته ای که با سرعت ساعت مشابه اجرا می کند، انجام می دهد. در نتیجه، صحبت در مورد هر نوع رقابت بین پردازنده های تک هسته ای و دو هسته ای در WME منطقی نیست.
مانند برنامه های کاربردی برای پردازش محتوای دیجیتال، اکثریت قریب به اتفاق کدک ها برای مدت طولانی برای Hyper-Threading بهینه شده اند. در نتیجه، پردازنده‌های دو هسته‌ای، که به دو رشته محاسباتی اجازه می‌دهند به طور همزمان اجرا شوند، کدگذاری را سریع‌تر از پردازنده‌های تک هسته‌ای انجام می‌دهند. یعنی استفاده از سیستم های دارای CPU با دو هسته برای رمزگذاری محتوای صوتی و تصویری کاملاً توجیه پذیر است.

ویرایش تصویر و ویدئو









محصولات محبوب ویرایش ویدیو و تصویر Adobe برای سیستم های چند پردازنده ای و Hyper-Threading بسیار بهینه شده اند. بنابراین، در فتوشاپ، افتر افکت و پریمیر، پردازنده دو هسته‌ای AMD عملکرد فوق‌العاده بالایی را نشان می‌دهد و به طور قابل توجهی از عملکرد نه تنها Athlon 64 FX-55، بلکه از پردازنده‌های سریع‌تر Pentium 4 در این کلاس نیز فراتر رفته است.

تشخیص متن


ABBYY Finereader، یک برنامه OCR نسبتاً محبوب، اگرچه برای پردازنده‌هایی با فناوری Hyper-Threading بهینه شده است، اما روی Athlon 64 X2 تنها با یک رشته کار می‌کند. اشتباه برنامه نویسانی وجود دارد که امکان موازی سازی محاسبات را با نام پردازنده تشخیص می دهند.
متأسفانه، نمونه های مشابهی از برنامه نویسی بد هنوز هم وجود دارد. امیدواریم امروز تعداد اپلیکیشن هایی مانند ABBYY Finereader به حداقل برسد و در آینده نزدیک تعداد آنها به صفر برسد.

محاسبات ریاضی






اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد، بسته های محبوب ریاضی MATLAB و Mathematica در نسخه برای عملیات سیستم های ویندوز XP از multithreading پشتیبانی نمی کند. بنابراین، در این وظایف، Athlon 64 X2 4800+ تقریباً در همان سطح Athlon 64 4000+ عمل می‌کند و تنها به دلیل کنترل‌کننده حافظه بهینه‌شده بهتر، از آن بهتر عمل می‌کند.


از سوی دیگر، بسیاری از مشکلات مدل‌سازی ریاضی، سازماندهی موازی‌سازی محاسبات را ممکن می‌سازد، که در مورد استفاده از CPUهای دو هسته‌ای، عملکرد خوبی را افزایش می‌دهد. این توسط تست ScienceMark تایید شده است.

رندر سه بعدی






رندر نهایی یکی از کارهایی است که به راحتی و به طور موثر قابل موازی سازی است. بنابراین، اصلاً تعجب آور نیست که استفاده از پردازنده Athlon 64 X2 مجهز به دو هسته پردازشی هنگام کار در 3ds max به شما امکان می دهد عملکرد بسیار خوبی را افزایش دهید.






تصویر مشابهی در Lightwave مشاهده می شود. بنابراین، استفاده از پردازنده‌های دو هسته‌ای در رندر نهایی سود کمتری نسبت به برنامه‌های پردازش تصویر و ویدیو ندارد.

برداشت های عمومی

قبل از تدوین نتایج کلی بر اساس نتایج آزمایش ما، باید چند کلمه در مورد آنچه در پشت صحنه باقی مانده است گفت. یعنی در مورد راحتی استفاده از سیستم های مجهز به پردازنده های دو هسته ای. واقعیت این است که در یک سیستم با یک پردازنده تک هسته ای، به عنوان مثال، Athlon 64، تنها یک رشته محاسباتی را می توان در یک زمان اجرا کرد. این بدان معنی است که اگر چندین برنامه به طور همزمان در سیستم در حال اجرا باشند، زمانبندی OC مجبور می شود منابع پردازنده را بین وظایف با فرکانس زیاد تغییر دهد.

با توجه به این واقعیت که پردازنده های مدرن بسیار سریع هستند، جابجایی بین وظایف معمولاً برای کاربر نامرئی می ماند. با این حال، برنامه هایی نیز وجود دارند که برای انتقال زمان پردازشگر به وظایف دیگر در صف، به سختی می توان آنها را قطع کرد. در این حالت، سیستم عامل شروع به کند شدن می کند، که اغلب باعث عصبانیت فردی که پشت کامپیوتر می نشیند، می شود. همچنین، اغلب می توان وضعیتی را مشاهده کرد که یک برنامه، با برداشتن منابع پردازنده، "منجمد" می شود، و حذف چنین برنامه ای از اجرا می تواند بسیار دشوار باشد، زیرا منابع پردازنده را حتی به زمانبندی سیستم عامل نمی دهد. .

مشکلات مشابهی در سیستم‌های مجهز به پردازنده‌های دو هسته‌ای اتفاق می‌افتد که مرتبه‌ای کم‌تر است. واقعیت این است که پردازنده هایی با دو هسته قادر به اجرای همزمان دو رشته محاسباتی هستند، به ترتیب، برای عملکرد زمانبندی، دو برابر تعداد منابع رایگانی وجود دارد که می توان آنها را بین برنامه های در حال اجرا تقسیم کرد. در واقع، برای اینکه سیستمی با پردازنده دو هسته‌ای ناخوشایند شود، لازم است که دو فرآیند را به طور همزمان متقاطع کنند که سعی می‌کنند تمام منابع CPU را برای استفاده غیرقابل تقسیم‌بندی تصرف کنند.

در پایان، ما تصمیم گرفتیم یک آزمایش کوچک انجام دهیم که نشان می دهد چگونه عملکرد یک سیستم با یک پردازنده تک هسته ای و دو هسته ای بر عملکرد تعداد زیادی از برنامه های کاربردی پرمصرف به طور موازی تأثیر می گذارد. برای انجام این کار، تعداد فریم در ثانیه در Half-Life 2 را با اجرای چندین نسخه از بایگانی WinRAR در پس‌زمینه اندازه‌گیری کردیم.


همانطور که می بینید، هنگام استفاده از پردازنده Athlon 64 X2 4800+ در سیستم، عملکرد در Half-Life 2 در سطح قابل قبولی بسیار طولانی تر از سیستمی با Athlon 64 FX- تک هسته ای اما با فرکانس بالاتر باقی می ماند. پردازنده 55. در واقع، در سیستمی با پردازنده تک هسته‌ای، اجرای یک برنامه پس‌زمینه باعث کاهش دو برابری سرعت می‌شود. با افزایش بیشتر تعداد کارهایی که در پس‌زمینه اجرا می‌شوند، عملکرد به سطح نامناسبی کاهش می‌یابد.
در سیستمی با پردازنده دو هسته‌ای، می‌توان عملکرد بالای برنامه‌ای را که در پیش‌زمینه اجرا می‌شود، برای مدت طولانی‌تری حفظ کرد. اجرای یک نسخه از WinRAR تقریباً مورد توجه قرار نمی‌گیرد، افزودن برنامه‌های پس‌زمینه بیشتر، در حالی که تأثیری بر کار پیش‌زمینه دارد، منجر به کاهش عملکرد بسیار کمتری می‌شود. لازم به ذکر است که افت سرعت در این مورد نه چندان به دلیل کمبود منابع پردازنده، بلکه به دلیل جداسازی محدود است. پهنای باندگذرگاه های حافظه بین برنامه های در حال اجرا یعنی اگر کارهای پس‌زمینه به‌طور فعال از حافظه استفاده نکنند، بعید است که برنامه پیش‌زمینه به شدت به افزایش بار پس‌زمینه واکنش نشان دهد.

یافته ها

امروز اولین آشنایی خود را با پردازنده های دو هسته ای شرکت AMD داریم. همانطور که آزمایشات نشان داده است، ایده ترکیب دو هسته در یک پردازنده، قابلیت خود را در عمل نشان داده است.
استفاده از پردازنده های دو هسته ای در سیستم های دسکتاپ، می تواند سرعت تعدادی از برنامه هایی را که به طور موثری از multithreading استفاده می کنند افزایش دهد. با توجه به اینکه فناوری چند رشته ای مجازی، Hyper-Threading برای مدت طولانی در پردازنده های خانواده Pentium 4 وجود داشته است، توسعه دهندگان نرم افزارتا به امروز، تعداد نسبتا زیادی از برنامه ها ارائه شده است که می توانند از معماری CPU دو هسته ای بهره مند شوند. بنابراین، از جمله برنامه هایی که سرعت آنها در پردازنده های دو هسته ای افزایش می یابد، باید به ابزارهای رمزگذاری تصویر و صدا، سیستم های مدل سازی و رندر سه بعدی، برنامه های ویرایش عکس و فیلم و همچنین برنامه های گرافیکی حرفه ای اشاره کرد. کلاس CAD.
در عین حال، تعداد زیادی نرم افزار وجود دارد که از چند رشته ای استفاده نمی کند یا از آن به شدت محدود استفاده می کند. از جمله نمایندگان برجسته چنین برنامه هایی می توان به برنامه های آفیس، مرورگرهای وب، کلاینت های ایمیل، پخش کننده های رسانه و بازی ها اشاره کرد. با این حال، حتی در چنین برنامه هایی، معماری دو هسته ای CPU می تواند تأثیر مثبتی داشته باشد. به عنوان مثال، در مواردی که چندین برنامه به طور همزمان در حال اجرا هستند.
با خلاصه کردن موارد فوق، در نمودار زیر به سادگی یک بیان عددی از مزیت پردازنده دو هسته ای Athlon 64 X2 4800+ نسبت به Athlon 64 4000+ تک هسته ای که با فرکانس مشابه 2.4 گیگاهرتز کار می کند، ارائه می دهیم.


همانطور که از نمودار می بینید، Athlon 64 X2 4800+ در بسیاری از برنامه ها بسیار سریعتر از CPU قدیمی در خانواده Athlon 64 است. و اگر هزینه فوق العاده بالای Athlon 64 X2 4800+ نبود. ، که بیش از 1000 دلار است، پس این CPU را می توان با خیال راحت خرید بسیار سودآور نامید. علاوه بر این، در هیچ برنامه ای از همتایان تک هسته ای خود عقب نمی ماند.
با توجه به قیمت Athlon 64 X2 باید اذعان کنیم که امروزه این پردازنده ها در کنار Athlon 64 FX تنها می توانند پیشنهاد دیگری برای علاقه مندان ثروتمند باشند. کسانی از آنها که اول از همه، عملکرد بازی برای آنها مهم نیست، بلکه سرعت کار در سایر برنامه ها مهم است، به خط Athlon 64 X2 توجه خواهند کرد. بدیهی است که گیمرهای افراطی از طرفداران Athlon 64 FX باقی خواهند ماند.

توجه به پردازنده های دو هسته ای در سایت ما به همین جا ختم نمی شود. در روزهای آینده، منتظر قسمت دوم حماسه باشید که بر روی پردازنده های دو هسته ای اینتل تمرکز خواهد کرد.

علیرغم این واقعیت که پردازنده های 64 بیتی AMD برای مدت طولانی معرفی شده اند، با وجود تمام مزایایی که دارند، هنوز سهم قابل توجهی از بازار روسیه را به دست نیاورده اند. به نظر من چهار دلیل اصلی برای این موضوع وجود دارد.

ابتدا بلافاصله اعلام شد که Socket 754 دوام زیادی نخواهد داشت، پس چرا روی پلتفرمی سرمایه گذاری کنیم که از ابتدا محکوم به ناپدید شدن بود؟ ثانیاً، AMD به کاربران یاد داده است که پردازنده‌هایش ارزان‌تر از پردازنده‌های یک رقیب هستند، اما A64 نه تنها از نظر عملکرد، بلکه از نظر قیمت نیز برابری تقریبی با پردازنده‌های اینتل دارد. ثالثاً ، پتانسیل اورکلاک اولین نمونه های پردازنده های AMD Athlon 64 کم بود و در آینده نزدیک ما نمی توانیم با اورکلاک بهبود یافته به مرحله جدیدی برویم. و اگر چنین است، پس چرا به جای A64 از P4 با شتاب خوب استفاده نکنید، به خصوص که قیمت آنها قابل مقایسه است؟ خوب، و در نهایت، چهارم، با وجود تاخیرهای متعدد در معرفی پردازنده های A64، با وجود این واقعیت که تا زمان اعلام، اکثریت قریب به اتفاق سازندگان نمونه های مادربرد را برای مدت طولانی آماده کرده بودند، معلوم شد که چیپست ها دور از ایده آل بودند و مادربردهای Athlon 64 چیزهای زیادی را برای شما به ارمغان می آورد.

چیپست NVIDIA nForce 3 150 نتوانست موفقیت نسل قبلی خود، nForce2 را تکرار کند، بهترین چیپست طراحی شده برای پردازنده های سوکت A. معلوم شد که توانایی‌های آن نسبت به چیپست رقیب VIA ضعیف‌تر است، گذرگاه HyperTransport کندتر کار می‌کند و امکان ثابت کردن فرکانس‌ها در اتوبوس‌های AGP و PCI در طول اورکلاک توسط سازندگان نادیده گرفته شد. چیپست VIA K8T800 دو نقص اول را نداشت، اما از همان ابتدا نتوانست فرکانس های AGP و PCI را برطرف کند.

یک تصویر خوب از آنچه گفته شد می تواند بررسی مادربرد Gigabyte GA-K8NNXP (NVIDIA nForce3 150) باشد که در ژانویه نوشتم. همون موقع برای اولین بار پردازنده Athlon 64 و مادربردش رو تست کردم و خودم چیزهای جدیدی یاد گرفتم و گفتم. من زمان زیادی را صرف مطالعه کردم، اما در نهایت ناراضی بودم. عبارت کلیدی به این صورت بود: "... پردازنده فقط در فرکانس 225 مگاهرتز با ولتاژ 1.6 ولت کم و بیش پایدار کار می کرد" و کل گیر در کلمات "بیشتر یا کمتر" است. این سیستم در فرکانس 225 مگاهرتز آزمایشات را سپری کرد، اما حتی در فرکانس 220 مگاهرتز به راحتی می توانست خطا بدهد. شاید به این دلیل بود که فرکانس‌های AGP/PCI خیلی بالا بود یا نسخه BIOS خیلی خام بود، زیرا به زودی مادربردی مبتنی بر چیپست VIA K8T800 را برای آزمایش گرفتم و به همان اندازه نامفهوم رفتار کرد. یک مورد نادر - من دستگاه را آزمایش کردم، اما گزارشی در مورد آن ننوشتم.

اکنون، خوشبختانه، وضعیت شروع به تغییر برای بهتر شدن کرده است. بردها و پردازنده های سوکت 939 قبلاً در فروش ظاهر شده اند، هزینه پردازنده های 64 بیتی AMD در حال کاهش است و پردازنده های ارزان قیمت Sempron 3100+ برای Socket 754 وعده داده شده است. با قضاوت بر اساس بررسی های اولیه، پردازنده های مبتنی بر هسته "واقعی" نیوکاسل، برخلاف اولین "شبه نیوکاسل" که پردازنده های مبتنی بر هسته ClawHammer بودند، که نیمی از حافظه کش غیرفعال بود، کمی بهتر اورکلاک می شوند، در حالی که رقیب. برعکس، پردازنده‌های خود را بر روی هسته داغ و پر انرژی Prescott ترجمه می‌کند.

تبلیغات

علاوه بر دلایل بالا که باعث می شود در آینده نزدیک محبوبیت پردازنده های 64 بیتی AMD به طور اجتناب ناپذیر افزایش یابد، یکی دیگر نیز اضافه شده است - تولید کنندگان چیپ ست چیپ ست های جدیدی را برای این پردازنده ها آماده کرده اند. بنابراین چیپست NVIDIA nForce 3 150 با خانواده جدید چیپست های NVIDIA nForce 3 250 جایگزین شد.اگر علاقه مند به جزئیات در مورد قابلیت های چیپست جدید هستید، توصیه می کنم بررسی مادربرد Chaintech Zenith ZNF3-250 را مطالعه کنید. ، جایی که آنها با جزئیات زیاد مورد بحث قرار می گیرند. به طور خلاصه، چیپست جدید تمام کاستی های قبلی را از دست داده است و بسیار وسوسه انگیز به نظر می رسد.

امروز پیشنهاد می کنم مادربرد Gigabyte GA-K8NS مبتنی بر چیپست NVIDIA nForce 3 250 و طراحی شده برای پردازنده های Socket 754 را مطالعه کنید.

گیگابایت GA-K8NS
چیپست NVIDIA nForce3 250
پردازنده ها سوکت 754 AMD Athlon 64
حافظه نوع: DDR400/ 333/ 266-184pin
در مجموع تا 3 گیگابایت DDR در 3 اسلات DIMM
لوازم جانبی تعبیه شده تراشه شبکه ICS 1883 LAN PHY
کدک صوتی Realtek ALC850
کانکتورهای ورودی/خروجی 2 کانکتور ATA سریال
1 پورت FDD
2 پورت UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE
2 کانکتور USB 2.0/1.1 (حداکثر 4 پورت را پشتیبانی می کند)
کانکتور ورودی/خروجی S/P DIF
2 عدد سر فن
CD/AUX در
1 پورت بازی/midi
شکاف های توسعه 1 اسلات AGP (8x/4x - پشتیبانی از AGP 3.0)
5 اسلات PCI (سازگار با PCI 2.3)
پنل پشتی صفحه کلید / ماوس PS/2
1 پورت LPT
1 پورت RJ45
4 پورت USB 2.0/1.1
2 پورت COM
جک های صوتی (خط ورودی، خط خروجی، میکروفون)
فاکتور فرم ATX (30.5 × 23.0 سانتی‌متر)
BIOS رام فلش 2 مگابیت، Award BIOS

همانطور که می بینید، این نسخه از برد بدون کنترلرهای اضافی کار می کند و تمام قابلیت های آن بر اساس قابلیت های غنی چیپست NVIDIA nForce3 250 است. به طور رسمی، مانند نسل قبلی خود، این یک چیپست نیست، زیرا عملکرد پل شمالی و جنوبی را دارد. در یک تراشه ترکیب می شوند. مهندسان در حال آزمایش طرح‌بندی‌ها هستند و شاید به همین دلیل است که مادربرد Gigabyte GA-K8NS دارای ویژگی‌های طراحی منحصربه‌فردی است. به عنوان مثال، من هرگز کانکتورهای Serial-ATA را ندیده ام که در بالای شکاف AGP قرار گرفته باشند.

آزمایشگاه تست ComputerPress هفت مادربرد را برای پردازنده AMD Athlon 64 آزمایش کرد تا عملکرد آنها را مشخص کند. در آزمایش، احتمالات مورد ارزیابی قرار گرفت مادربردهامدل های زیر: ABIT KV8-MAX3 v.1.0، Albatron K8X800 ProII، ASUS K8V Deluxe rev.1.12، ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0، Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11، Gigabyte GA-K8VANX0. .

معرفی

ما تصمیم گرفتیم آزمایش منظم مادربردها را به مدل هایی اختصاص دهیم که برای کار با پردازنده های خط AMD Athlon 64 طراحی شده اند که اخیراً توجه بیشتری را به خود جلب کرده اند. اما هر چقدر هم که یک پردازنده خوب باشد، نمی تواند به تنهایی کار کند. او شبیه به گوهر، به "قاب" کمتر عالی نیاز ندارد که به شما امکان می دهد قابلیت ها و مزایای آن را به طور کامل نشان دهد. و این نقش دشوار، اما افتخارآمیز به مادربرد اختصاص داده شده است که خود نام آن از جایگاه غالب آن در معماری کلی صحبت می کند. سیستم کامپیوتری. از بسیاری جهات، این مادربرد است که توانایی های سیستم کامپیوتری در حال ایجاد را تعیین می کند. و، همانطور که می دانید، اساس هر مادربرد، مهمترین ویژگی طبقه بندی آن، به اصطلاح، چیپست منطق سیستم است که بر روی آن ساخته شده است. در حال حاضر تقریباً تمامی سازندگان چیپست راه حل های خود را برای کار با پردازنده های جدید Athlon 64 از AMD ارائه کرده اند که NVIDIA، VIA، SiS و حتی ALi که توسط بسیاری فراموش شده است، از جمله آنها هستند. اما، با وجود این همه تنوع، امروزه پرکاربردترین مادربردهای موجود در بازار مبتنی بر چیپ‌ست‌های منطقی سیستم از دو سازنده هستند: NVIDIA (NVIDIA nForce3 150) و VIA (VIA K8T800) و مادربردهای Socket754 مبتنی بر چیپ‌ست‌های VIA هستند. رایج ترین اما قبل از شروع بررسی قابلیت های مادربردهایی که برای آزمایش در آزمایشگاه ما آمده اند، برای خواننده مفید خواهد بود که به طور خلاصه با قابلیت های دو چیپ ست منطق سیستم که در بالا ذکر شد آشنا شود.

NVIDIA nForce3 150

برنج. 1. چیپست NVIDIA nForce3 150

با در نظر گرفتن میزان موفقیت چیپست های منطقی سیستم منتشر شده توسط NVIDIA برای کار با پردازنده های خانواده AMD Athlon/Duron/Athlon XP (طبیعاً، ما در مورد چیپست های nForce و nForce2 صحبت می کنیم)، اصلا تعجب آور به نظر نمی رسد که NVIDIA به AMD تبدیل شود. در معرفی پردازنده های جدید خانواده AMD Athlon 64 به بازار شریک است. انویدیا تصمیم گرفت این بار چه نوآوری هایی را در چیپست جدید nForce3 150 پیاده سازی کرده است؟ در اینجا، اول از همه، این واقعیت که nForce3 150 یک راه حل تک تراشه است، توجه را به خود جلب می کند. بنابراین، این چیپست یک تراشه تکی است که با استفاده از فناوری 150 نانومتری ساخته شده و دارای پکیج 1309 پین BallBGA است. پل های شمالی و جنوبی این چیپست روی همین تراشه ساخته شده اند. درست است، در این مورد (برای پردازنده های معماری AMD 64)، پل شمالی عملکردهای بسیار ساده تری را انجام می دهد و به طور کلی فقط یک تونل AGP است که عملکرد یک پورت گرافیکی (AGP) را تضمین می کند که الزامات AGP 3.0 را برآورده می کند. و مشخصات AGP 2.0 که قابلیت پشتیبانی از کارت های گرافیکی 0.8 ولت و 1.5 ولت 8، 4 و 2 ایکس را دارد. علاوه بر این، لازم به ذکر است که گذرگاه HyperTransport که چیپست را با پردازنده متصل می کند تا حدودی "باریک" شده است و فقط 8 بیت برای انتقال در یکی از جهت ها استفاده می شود (در مقابل 16 بیت در سمت دیگر). در حالی که نرخ انتقال بسته های داده 600 مگاهرتز است. به منظور استفاده موثرتر از پتانسیل کانال HyperTransport، از فناوری StreamThru استفاده شده است که امکان سازماندهی چندین جریان مجازی هم زمان را برای انتقال داده از دستگاه های مختلف، که به دلیل عدم وجود وقفه باعث افزایش سرعت تبادل اطلاعات برای آنها می شود. در مورد عملکردهای پل جنوبی، مجموعه آنها کاملا استاندارد است، و علاوه بر این، حتی تا حدودی ضعیف تر از استفاده از تراشه MCP-T در چیپست های nForce و nForce2 است:

کنترلر دو کاناله ATA133 IDE.

کنترل‌کننده میزبان USB (یک کنترل‌کننده میزبان USB 2.0 (رابط کنترل‌کننده میزبان پیشرفته (EHCI)) و دو کنترل‌کننده میزبان USB 1.1 (رابط کنترل‌کننده میزبان باز (OHCI)) که از شش پورت USB 2.0 پشتیبانی می‌کنند.

پشتیبانی از شش اسلات 32 بیتی 33 مگاهرتز PCI 2.3.

پشتیبانی از یک اسلات ACR؛

کنترل کننده صدا یکپارچه؛

کنترلر اترنت 10/100 مگابیت (لایه MAC).

AT نسخه جدیدچیپست NVIDIA nForce3 250 علاوه بر ویژگی های ذکر شده، از رابط SATA با قابلیت سازماندهی آرایه RAID سطح 0، 1 یا 0 + 1 نیز پشتیبانی می کند و تمامی دستگاه های IDE متصل اعم از SerialATA و SerialATA را می توان در آن گنجاند. در آرایه RAID ParallelATA و علاوه بر آن یک کنترلر اترنت گیگابیتی (MAC) یکپارچه خواهد شد.

VIA K8T800

برنج. 2. چیپست VIA K8T800

چیپست منطقی سیستم VIA K8T800 شامل دو تراشه است: یک تونل AGP، یا به روش قدیمی، یک تراشه پل شمالی K8T800، ساخته شده در یک بسته 578 پین BallBGA، و یک تراشه VT8237 Southbridge، ساخته شده در یک بسته 539 پین BallBGA. .

در اینجا لازم به ذکر است که این راه حل دو تراشه، مانند همیشه، نه تنها تعدادی مزایا را ارائه می دهد، بلکه معایبی نیز دارد. از معایب آن می توان به نیاز به ایجاد یک کانال انتقال داده خارجی بین تراشه های پل شمالی و جنوبی اشاره کرد که البته پهنای باند کمتر و تأخیر بسیار بیشتری نسبت به رابط داخلی فراهم می کند. در این حالت تراشه های VIA K8T800 و VIA VT8237 از طریق یک کانال V-Link با حداکثر توان 533 مگابایت بر ثانیه به هم متصل می شوند. در عین حال، این راه حل اجازه می دهد تا از یک رویکرد انعطاف پذیرتر برای توسعه و تولید تراشه های چیپ ست استفاده کنید. بنابراین، تراشه‌های منطق سیستم پل‌های جنوبی و شمالی را می‌توان با استفاده از استانداردهای فرآیندی مختلف تولید کرد و علاوه بر این، هنگام یکسان سازی رابط ارتباطی، از ترکیب‌های متنوعی از این تراشه‌ها استفاده کرد. این رویکرد است که تجسم خود را در فناوری V-MAP پیاده‌سازی شده توسط VIA برای این چیپست منطق سیستم پیدا کرد. و این بدان معنی است که، در اصل، جای تراشه VT8237 را می توان با موفقیت توسط نسخه دیگری از پل جنوبی، که مطابق با فناوری V-MAP ساخته شده است، به عنوان مثال، ارزان تر، اما، البته، VT8335 کمتر کاربردی، اشغال کرد. . اما این یک امکان تئوری است و در حال حاضر دسته ای از تراشه های VIA K8T800 و VIA VT8237 سنتی هستند. قابلیت های این چیپست را در نظر بگیرید. تراشه Northbridge VIA K8T800 دارای یک کنترلر پورت گرافیکی است که الزامات مشخصات AGP 3.0 را برآورده می کند و از کارت های گرافیکی با رابط AGP 8x/4x پشتیبانی می کند. علاوه بر این، این تراشه از دو رابط پشتیبانی می کند که تعامل آن با پردازنده مرکزی و پل جنوبی را تضمین می کند - البته ما به ترتیب در مورد اتوبوس های HyperTransport و V-Link صحبت می کنیم. و اگر امکانات گذرگاه V-Link قبلاً در بالا ذکر شده است ، کانال HyperTransport باید جداگانه مورد بحث قرار گیرد. در اینجا ابتدا باید به این نکته اشاره کرد که تراشه VIA K8T800 از کانال دو طرفه 16 بیتی HyperTransport با سرعت انتقال اطلاعات 800 مگاهرتز پشتیبانی می کند. در همان زمان، برای بهبود عملکرد، از یک فناوری اختصاصی استفاده شد - VIA Hyper8، به لطف آن، متخصصان VIA موفق به کاهش نویز و تداخل سیگنال برای کانال HyperTransport شدند، که امکان تحقق کامل قابلیت های این اتوبوس تبادل برای چیپست VIA K8T800 که در مشخصات پردازنده های خانواده AMD Athlon 64 تعبیه شده است.

پل جنوبی VIA VT8237 این چیپست بالاترین نیازهای یک پل جنوبی مدرن را برآورده می کند و به توسعه دهندگان مادربرد مجموعه کاملی از دستگاه های یکپارچه را ارائه می دهد که به آنها امکان می دهد لیستی چشمگیر از عملکردهای اساسی را پیاده سازی کنند. بنابراین، این تراشه دارای:

یکپارچه کنترل کننده اترنت 100 مگابیت (MAC)؛

کنترلر IDE دو کاناله که از دستگاه های IDE با رابط ATA33/66/100/133 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

کنترلر SATA که از دو پورت SATA 1.0 و یک رابط SATALite پشتیبانی می کند، که در هنگام استفاده از یک کنترلر اضافی با رابط SATALite، امکان پشتیبانی از دو پورت SATA دیگر و با استفاده از فناوری V-RAID، آنها را سازماندهی می کند (فقط زمانی که چهار درایو متصل هستند) در یک آرایه سطح RAID 0+1.

کنترلر V-RAID که به شما امکان می دهد درایوهای SATA را در یک آرایه RAID در سطح 0، 1 یا 0 + 1 سازماندهی کنید (حالت دوم فقط زمانی امکان پذیر است که چهار دستگاه SATA متصل شوند).

پشتیبانی از هشت پورت USB 2.0؛

کنترلر دیجیتال AC'97 با پشتیبانی از فناوری VinyI Audio.

پشتیبانی از مدیریت توان ACPI؛

پشتیبانی از رابط LPC (تعداد پین کم)؛

پشتیبانی از شش اسلات 32 بیتی 33 مگاهرتز PCI 2.3.

روش آزمون

برای آزمایش، از پیکربندی میز تست زیر استفاده کردیم:

پردازنده: AMD Athlon 64 3200+ (2 گیگاهرتز)؛

حافظه: 2x256 مگابایت PC 3500 Kingstone KHX3500 در حالت DDR400;

کارت گرافیک: ASUS Radeon 9800XT با درایور ویدئویی ATI STATALYST 3.9.

HDD: IBM IC35L080AVVA07-0 (80 گیگابایت، 7200 دور در دقیقه).

آزمایش تحت کنترل اتاق عمل انجام شد سیستم های مایکروسافت Windows XP Service Pack 1. علاوه بر این، نصب شده است آخرین نسخه هابسته های به روز رسانی درایور برای چیپست هایی که مادربردها روی آنها ساخته شده اند: برای VIA K8T800 - VIA Service Pack 4.51v (VIAHyperion4in1 4.51v) و برای NVIDIA nForce3 150 - مجموعه درایور نسخه 3.13. هر مادربرد تست شده در زمان آزمایش آخرین نسخه بایوس را اجرا می کرد. در همان زمان، تمام تنظیمات سیستم ورودی / خروجی اولیه که امکان هر نوع اورکلاک سیستم را فراهم می کرد، خاموش شد. در طول آزمایش‌ها، هم از تست‌های مصنوعی که عملکرد زیرسیستم‌های جداگانه یک رایانه شخصی را ارزیابی می‌کنند و هم از بسته‌های آزمایشی که عملکرد کلی سیستم را هنگام کار با برنامه‌های اداری، چند رسانه‌ای، بازی و گرافیک حرفه‌ای ارزیابی می‌کنند، استفاده کردیم.

برای تجزیه و تحلیل دقیق عملکرد زیرسیستم پردازنده و زیرسیستم حافظه، از آزمایش‌های مصنوعی مانند: СPU BenchMark، MultiMedia CPU BenchMark و Memory BenchMark از بسته SiSoft Sandra 2004، CPU RightMark 2.0، Molecular Dynamics Benchmark و MemBench، استفاده کردیم. در ابزار آزمایشی ScienceMark 2.0، و همچنین به ابزار آزمایشی Cache Burst 32 مراجعه کنید. این انتخاب از تست ها به شما امکان می دهد تا به طور جامع کار زیرسیستم های مورد مطالعه را ارزیابی کنید:

محک محاسباتی سی پی یو SiSoft Sandra 2004 عملکرد حسابی و عملیات ممیز شناور را در مقابل سایر سیستم های کامپیوتری مرجع ارزیابی می کند.

SiSoft Sandra 2004 CPU Multi-Media Benchmark عملکرد سیستم را هنگام کار با داده های چند رسانه ای با استفاده از مجموعه دستورالعمل های SIMD پشتیبانی شده از پردازنده در مقایسه با سایر سیستم های کامپیوتری مرجع ارزیابی می کند.

تست معیار پهنای باند حافظه SiSoft Sandra 2004 به شما امکان می دهد پهنای باند زیر سیستم حافظه (مجموعه ای از "پردازنده - چیپست - حافظه") را هنگام انجام عملیات عدد صحیح و ممیز شناور در مقایسه با سایر سیستم های کامپیوتری مرجع تعیین کنید.

ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark به شما این امکان را می دهد که عملکرد سیستم را هنگام انجام وظایف محاسباتی پیچیده ارزیابی کنید. بنابراین، در طول این آزمایش، زمان مورد نیاز برای محاسبه مدل ترمودینامیکی اتم آرگون تعیین می شود.

ScienceMark 2.0 MemBench و Cache Burst 32 به شما امکان می دهد حداکثر پهنای باند گذرگاه حافظه (هم حافظه اصلی و هم حافظه پنهان پردازنده) و همچنین تأخیر (تأخیر) زیرسیستم حافظه را تعیین کنید.

به عنوان یک تست مصنوعی پیچیده، از ابزار MadOnion PCMark2004 استفاده شد که قابلیت های تقریباً تمام زیرسیستم های رایانه ای را بررسی می کند و در نهایت یک نتیجه کلی را نمایش می دهد که قضاوت در مورد عملکرد سیستم را به عنوان یک کل ممکن می کند.

عملکرد برای برنامه های کاربردی ایجاد محتوای اداری و اینترنتی با استفاده از تست های بهره وری آفیس و ایجاد محتوای اینترنتی از SySMark 2002، Content Creation Winstone 2003 v.1.0 و Business Winstone 2002 v.1.0.1، Content Creation Winstone 2004 v.1.0 و Business Winstone اندازه گیری شد. 2004 نسخه 1.0. نیاز به استفاده از چنین مجموعه بزرگی از این آزمایش ها با تمایل به ارزیابی عینی ترین عملکرد سیستم های رایانه ای ساخته شده بر اساس مادربردهایی که در حال مطالعه آن هستیم همراه است. بنابراین، ما سعی کردیم بسته آزمایشی را با گنجاندن بسته نه چندان محبوب AMD SySMark 2002 و بسته محبوب VeriTest که شامل Content Creation Winstone 2003 v.1.0 و Business Winstone 2002 v.1.0 است، در برنامه آزمایشی متعادل کنیم. 1 تست و نسخه جدید به روز شده این بسته که شامل تست های Content Creation Winstone 2004 v.1.0 و Business Winstone 2004 v.1.0 است (برای نسخه جدید بسته VeriTest به مقاله "استاندارد جدیدی برای ارزیابی عملکرد رایانه شخصی مراجعه کنید. "در شماره 1'2004). کار با برنامه های گرافیکی حرفه ای با استفاده از ابزار آزمایشی SPECviewPerf v7.1.1 ارزیابی شد که شامل تعدادی آزمون فرعی است که بارگذاری یک سیستم کامپیوتری را هنگام کار با برنامه های حرفه ای MCAD (مکانیکال طراحی به کمک رایانه) و DCC (ایجاد محتوای دیجیتال) OpenGL شبیه سازی می کند. . قابلیت های رایانه های شخصی ساخته شده بر اساس مدل های آزمایش شده مادربردها برای برنامه های بازی سه بعدی با استفاده از بسته های آزمایشی MadOnion 3DMark 2001SE (build 330) و FutureMark 3DMark 2003 (build 340) ارزیابی شد. آزمون هم با استفاده از رندر سخت افزاری و هم با استفاده از رندر نرم افزاری انجام شد. علاوه بر این، برای ارزیابی عملکرد مادربردها در بازی های مدرن، از تست های بازی های محبوب مانند: Comanche 4، Unreal Tournament 2003، Quake III Arena، Serious Sam: Second Encounter، Return to Castle Wolfenstein استفاده شد. همچنین در حین تست، زمان آرشیو فایل مرجع (دایرکتوری نصب کیت توزیع آزمایشی MadOnion SYSmark 2002) توسط بایگانی WinRar 3.2 (با استفاده از تنظیمات پیش فرض)، زمان تبدیل فایل wav مرجع به فایل mp3 (MPEG1) لایه III)، که برای آن از ابزار AudioGrabber استفاده شده است، نسخه 1.82 با کدک Lame 3.93.1، و همچنین یک فایل MPEG2 مرجع به یک فایل MPEG4 با استفاده از ابزار VirtualDub1.5.10 و کدک DivX Pro 5.1.1 برآورد شد. .

معیارهای ارزیابی

برای ارزیابی قابلیت های مادربردها، تعدادی شاخص انتگرال را استخراج کرده ایم:

شاخص عملکرد یکپارچه - برای ارزیابی عملکرد مادربردهای آزمایش شده.

شاخص کیفیت یکپارچه - برای ارزیابی عملکرد و عملکرد مادربردها.

نشانگر "کیفیت / قیمت".

نیاز به معرفی این شاخص ها ناشی از تمایل به مقایسه تخته ها نه تنها از نظر ویژگی های فردی و نتایج آزمایش، بلکه به طور کلی، یعنی به صورت یکپارچه است.

برای تعیین شاخص عملکرد یکپارچه، همه آزمون ها به تعدادی دسته بندی مطابق با نوع وظایف انجام شده در دوره یک ابزار آزمایشی خاص تقسیم شدند. هر دسته از آزمون ها ضریب وزنی خود را مطابق با اهمیت وظایف انجام شده اختصاص دادند. در همان زمان، در داخل دسته، هر آزمون نیز ضریب وزنی خود را دریافت کرد. توجه داشته باشید که این عوامل وزنی ارزیابی ذهنی ما از اهمیت آزمون‌های مورد استفاده را نشان می‌دهند. هنگام تعیین شاخص عملکرد یکپارچه، نتایج به دست آمده در طول اجرای آزمایش های مصنوعی در نظر گرفته نشد. بنابراین، شاخص عملکرد انتگرال با اضافه کردن مقادیر نرمال نتایج آزمایش خلاصه شده بر اساس دسته، با در نظر گرفتن عوامل وزنی ارائه شده در جدول به دست آمد. یکی .

علاوه بر این، ما یک ضریب تصحیح را معرفی کردیم که قرار بود تأثیر انحرافات فرکانس FSB را از مقدار اسمی تعیین شده توسط مشخصات مربوطه تراز کند.

، جایی که

شاخص عملکرد یکپارچه؛

مقدار نرمال شده آزمون i دسته j;

ضریب وزنی آزمون i رده j;

وزن ضریب j-thدسته بندی ها؛

ضریب تصحیح

شاخص کیفیت یکپارچه، علاوه بر نتایج به دست آمده توسط ما در طول آزمایش، در نظر گرفته می شود عملکردمادربردهایی که سیستم ارزیابی آنها در جدول آورده شده است. 2.

بنابراین، مقدار شاخص انتگرال کیفیت به عنوان حاصلضرب مقدار نرمال شده شاخص عملکرد (با در نظر گرفتن ضریب تصحیح) با مقدار نرمال شده ضریب عملکرد تعریف می شود:

، تخمین نرمال شده عملکرد کجاست.

شاخص "کیفیت / قیمت" به عنوان نسبت مقادیر نرمال شده شاخص جدایی ناپذیر کیفیت و قیمت تعریف شد:

جایی که С قیمت عادی شده است.

انتخاب سردبیر

بر اساس نتایج آزمون، برندگان در سه بخش مشخص شدند:

1. "عملکرد" ​​مادربردی که بهترین شاخص عملکرد یکپارچه را نشان داد.

2. مادربرد "کیفیت" با بهترین شاخص کیفیت یکپارچه.

3. «بهترین خرید» مادربردی که دارد بهترین نسبتکیفیت/قیمت

بهترین شاخص عملکرد یکپارچه با توجه به نتایج آزمایشات ما، مادربرد است گیگابایت GA-K8NNXP rev.1.0.

بهترین شاخص کیفیت، به نظر ما، مادربرد است ABIT KV8-MAX3 v.1.0.

انتخاب سردبیر در نامزدی "خرید بهینه" مادربرد را دریافت کرد ASUS K8V Deluxe.

شرکت کنندگان در آزمون

ABIT KV8-MAX3 v.1.0

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حداکثر حجم: 2 گیگابایت.

چیپست

شکاف های توسعه

زیرسیستم دیسک

یک کنترلر SATA دو کاناله که به شما امکان می دهد دو درایو SATA 1.0 را متصل کرده و آنها را در یک آرایه RAID 0 یا 1 سازماندهی کنید.

کنترلر چهار کاناله SerialATA Silicon Image SiI3114A (از چهار دستگاه با رابط SerialATA 1.0 (ATA150) پشتیبانی می کند و به آنها اجازه می دهد در یک آرایه RAID با سطوح 0.1 یا 0 + 1 سازماندهی شوند.

8 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر اترنت PCI 3Com 3C940 Gigabit

صدا

کنترلر I/O

Winbond W83697HF

کنترلر IEEE 1394 TI TSB43AB23 از سه پورت IEEE 1394a پشتیبانی می کند.

خروج از پنل

Audio 5 (خط ورودی، میکروفون، جک بلندگو جلو (چپ و راست)، جک بلندگوی عقب (چپ و راست)، و بلندگو مرکزی و جک ساب ووفر).

IEEE 1394 1;

ورودی S/PDIF 1 (نوری)؛

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.4 سانتی متر.

تعداد کانکتورها برای اتصال فن های خنک کننده 4 عدد است (یکی از آنها توسط یک فن خنک کننده برای تراشه VIA K8T800 اشغال شده است).

شاخص ها:

LED1 (5VSB) نشان می دهد که ولتاژ از منبع تغذیه به برد تامین می شود.

LED2 (VCC) نشان می دهد که سیستم روشن است.

اتصالات اضافی:

کانکتور برای دو پورت IEEE 1394a.

فرکانس FSB (ساعت CPU FSB) - از 200 تا 300 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

ولتاژ هسته پردازنده ( هسته CPUولتاژ) - اسمی + از 0 تا +350 میلی ولت.

ولتاژ تغذیه اسلات های DIMM (DDR Voltage) از 2.5 تا 3.2 ولت در مراحل 0.05 ولت است.

ولتاژ تغذیه اسلات AGP (ولتاژ AGP VDDR) - 1.5؛ 1.55; 1.6; 1.65 V.

ولتاژ تغذیه باس HyperTransport (ولتاژ HyperTransport) - از 1.2 تا 1.4 ولت.

اظهار نظر:تنظیمات BIOS امکان تنظیم پارامترهای عملیاتی سیستم را به طور پیش فرض فراهم می کند. در این حالت، فرکانس FSB روی مقدار کمی بالاتر تنظیم می شود (برای تنظیم پیش فرض، فرکانس FSB روی 204 مگاهرتز تنظیم می شود که مطابق با فرکانس ساعت واقعی پردازنده 2043.1 مگاهرتز است).

نکات کلی

مادربرد KV8-MAX3 v.1.0 تعدادی از فناوری‌های مهندسی ABIT اختصاصی ABIT را پیاده‌سازی می‌کند، مانند:

ABIT mGuru یک مجموعه سخت افزاری و نرم افزاری است که بر اساس قابلیت های پردازنده اختصاصی mGuru ساخته شده است که به شما امکان می دهد عملکردهای کنترلی تعدادی از فناوری های مهندسی شده ABIT را از طریق یک رابط گرافیکی راحت و بصری ترکیب کنید. فناوری هایی که تحت نظارت mGuru گرد هم آمده اند شامل موارد زیر است:

ABIT EQ به شما امکان می دهد با نظارت بر پارامترهای کلیدی عملکرد سیستم مانند ولتاژ برق و دمای نقطه آزمایش و سرعت فن خنک کننده، عملکرد رایانه شخصی را تشخیص دهید.

ABIT FanEQ ابزاری برای کنترل هوشمند سرعت فن های خنک کننده بر اساس یک حالت داده شده (عادی، بی صدا یا خنک) ارائه می دهد.

ABIT OC Guru یک ابزار مفید که به شما امکان می دهد مستقیماً در محیط ویندوز اورکلاک انجام دهید و نیازی به ایجاد تغییرات مستقیم در منو را از بین ببرید. تنظیمات بایوس.

ABIT FlashMenu ابزاری است که به شما امکان می دهد سیستم عامل BIOS را در یک محیط ویندوز به روز کنید.

ابزار پیکربندی و تنظیم صوتی هوشمند ABIT AudioEQ.

ABIT BlackBox از طریق پشتیبانی فنی ABIT به شما کمک می کند تا مشکلاتی را که در حین کار ایجاد می شود حل کنید.

فناوری ABIT SoftMenu که گسترده ترین امکانات را برای اورکلاک سیستم فراهم می کند.

سیستم خنک کننده اختصاصی ABIT OTES (سیستم اگزوز حرارتی بیرونی)، که به شما امکان می دهد شرایط دمایی بهینه را برای "گرم ترین" عناصر بلوک VRM ایجاد کنید، که به گفته سازنده، ثبات بیشتر ولتاژ تغذیه را تضمین می کند.

علاوه بر این، برد دارای یک ماژول امنیتی SecureIDE است. این ماژول یک رمزگذار/رمزگشای سخت افزاری است که به یک هارد دیسک متصل شده و قادر به پردازش (رمزگذاری) اطلاعات نوشته شده/خوانده در پرواز است. همچنین شایان ذکر است که یک نشانگر 14 قسمتی دو رقمی روی برد وجود دارد که به شما امکان می دهد پیشرفت مراحل POST را کنترل کنید. اجرای چنین ابزار تشخیصی نیز به دلیل استفاده از پردازنده mGuru امکان پذیر شد.

با پشتیبانی اسمی از فناوری AMD Cool'n'Quiet، برد در این حالت بسیار ناپایدار است (BIOS rel. 1.07).

Albatron K8X800 Pro II

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

تعداد اسلات DIMM: 3 اسلات DIMM (PC3200 فقط 2 اسلات دارد).

حداکثر ظرفیت: 3 گیگابایت (برای PC3200 - 2 گیگابایت).

چیپست

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237).

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP 8x (AGP 3.0)؛

اسلات PCI: شش اسلات PCI 32 بیتی 33 مگاهرتز.

زیرسیستم دیسک

ویژگی های پل جنوبی VIA VT8237:

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

یک کنترلر SATA دو کاناله که به شما امکان می دهد دو درایو SATA 1.0 را متصل کرده و آنها را در یک آرایه RAID 0 یا 1 سازماندهی کنید.

8 پورت USB 2.0

شبکه

صدا

کنترلر صوتی PCI هشت کانال VIA Envy24PT (VT1720) + کدک صوتی AC'97 VIA VT1616

کنترلر I/O

Winbond W83697HF

دستگاه های یکپارچه اضافی

کنترلر IEEE 1394 VIA VT6307 که از دو پورت IEEE 1394a پشتیبانی می کند.

خروج از پنل

پورت COM 1;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

Audio 6 (خط ورودی، میکروفون، جک بلندگوی جلو (چپ و راست)، جک بلندگوی چپ و راست فراگیر (برای صدای 7.1)، جک بلندگوی پشتی فراگیر (چپ و راست) (برای صدا 7.1) و همچنین یک کانکتور برای اتصال یک بلندگوی مرکزی و یک ساب ووفر)؛

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.4 سانتی متر.

نشانگر برق LED1.

اتصالات اضافی:

سه کانکتور برای اتصال 6 پورت USB 2.0.

قابلیت اورکلاک بایوس

فرکانس FSB (فرکانس میزبان CPU) - از 200 تا 300 مگاهرتز با افزایش 1 مگاهرتز.

ولتاژ هسته پردازنده (ولتاژ CPU) - از 0.8 تا 1.9 ولت در مراحل 0.025 ولت.

شیارهای DIMM ولتاژ تغذیه (ولتاژ DDR) - 2.6؛ 2.7; 2.8 و 2.9 V.

ولتاژ تغذیه اسلات AGP (ولتاژ AGP) - 1.5؛ 1.6; 1.7 و 1.8 V.

ولتاژ تغذیه تراشه پل شمالی (ولتاژ NB) - 2.5؛ 2.6; 2.7 و 2.8 V.

ولتاژ تغذیه تراشه پل جنوبی (ولتاژ SB) - 2.5؛ 2.6; 2.7 و 2.8 V.

نکات کلی

مادربرد K8X800 ProII دارای تعدادی از فناوری های اختصاصی Albatron مانند Mirror BIOS، Watch Dog Timer و Voice Genie است. اولین آنها، فناوری BIOS آینه ای، به شما امکان می دهد در صورت آسیب دیدن بایوس، سیستم را بازیابی کنید، که برای آن یک تراشه رام پشتیبان BIOS روی برد لحیم شده است، که از آن کد آسیب دیده با موقعیت سوئیچ مناسب بازیابی می شود. فناوری Watch Dog Timer به شما این امکان را می دهد که اگر سیستم به دلیل اقدامات ناموفق اورکلاک (اورکلاک) سیستم نمی تواند مراحل POST را تکمیل کند، به طور خودکار تنظیمات پیش فرض BIOS را بازیابی کنید. آخرین فناوری فوق - Voice Genie - اجازه می دهد تا نه تنها کاربر را در مورد مشکلاتی که در طی مراحل POST ایجاد می شود آگاه کند، بلکه با تنظیم ترکیبات مختلف، زبان این پیام های صوتی (انگلیسی، چینی، ژاپنی یا آلمانی) را نیز انتخاب کند. از دو سوئیچ

اگر فناوری AMD Cool'n'Quiet به طور اسمی پشتیبانی شود، هنگام تغییر به این حالت، سیستم ناپایدار می شود (BIOS rev.1.06).

ASUS K8V Deluxe rev.1.12

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حافظه پشتیبانی شده: ECC بدون بافر و غیر ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400)، PC 2700 (DDR333) یا PC 2100 (DDR266).

حداکثر حجم: 3 گیگابایت.

چیپست

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP 8x (AGP 3.0)؛

اسلات وای فای ایسوس برای نصب ماژول مارک دار ارتباطات بی سیممطابق با استاندارد IEEE 802.11 b/g (اختیاری)؛

اسلات PCI: پنج اسلات PCI 32 بیتی 33 مگاهرتز.

زیرسیستم دیسک

ویژگی های پل جنوبی VIA VT8237:

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

کنترلرهای IDE اضافی:

کنترلر Promise PDC20376 IDE RAID (از دو پورت SATA1.0 و یک کانال ParallelATA (حداکثر دو دستگاه ATA33/66/100/133) پشتیبانی می کند، که به شما امکان می دهد آرایه های RAID سطوح 0، 1 یا 0 + 1 را سازماندهی کنید.

تعداد پورت های USB پشتیبانی شده

8 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر اترنت PCI 3Com 3C940 Gigabit

صدا

کنترلر I/O

Winbond W83697HF

دستگاه های یکپارچه اضافی

کنترلر IEEE 1394 VIA VT6307 که از دو پورت IEEE 1394a پشتیبانی می کند.

خروج از پنل

پورت COM 1;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

IEEE 1394 1;

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.5 سانتی متر.

تعداد کانکتور برای اتصال فن های خنک کننده - 3.

نشانگر قدرت SB_PWR.

اتصالات اضافی:

اتصال دهنده برای اتصال پورت COM دوم (COM2)؛

کانکتور برای اتصال پورت بازی;

دو کانکتور برای اتصال 4 پورت USB 2.0;

قابلیت اورکلاک بایوس

فرکانس FSB (فرکانس CPU FSB) - از 200 تا 300 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

نسبت فرکانس گذرگاه حافظه به فرکانس FSB (نسبت Memclock به CPU) - 1:1. 4:3; 3:2; 5:3; 2:1.

ولتاژ هسته پردازنده (CPU Voltage Adjust) - اسمی، +0.2 ولت.

شیارهای DIMM ولتاژ تغذیه (ولتاژ DDR) - 2.5؛ 2.7 و 2.8 V.

ولتاژ تغذیه اسلات AGP (AGP Voltage) 1.5 و 1.7 ولت است.

ولتاژ تغذیه باس V-Link (V-Link Voltage) - 2.5 یا 2.6 ولت.

اظهار نظر:تنظیمات BIOS امکان انتخاب چندین حالت عملیاتی سیستم را فراهم می کند و در نتیجه عملکرد رایانه شخصی را افزایش می دهد. برای انجام این کار، منوی BIOS Setup آیتم Performance را ارائه می دهد که به شما امکان می دهد حالت های عملکرد سیستم زیر را انتخاب کنید:

هنگام انتخاب حالت توربو، به خاطر داشته باشید که این به طور خودکار زمان‌بندی حافظه تهاجمی‌تری را تنظیم می‌کند، در نتیجه سیستم ممکن است ناپایدار شود، تا زمانی که سیستم عامل بوت نشود (همانطور که در مورد ما وجود داشت).

نکات کلی

مادربرد K8V Deluxe تعدادی از فناوری‌های اختصاصی هوش مصنوعی (هوش مصنوعی) ایسوس را پیاده‌سازی می‌کند:

فناوری AINet مبتنی بر قابلیت های کنترلر شبکه 3Com 3C940 است که روی برد یکپارچه شده است و امکان تشخیص را با استفاده از ابزار VCT (Virtual Cable Tester) می دهد. اتصال شبکهو آسیب احتمالی کابل شبکه را شناسایی کنید.

فناوری AIBIOS شامل سه فناوری انحصاری معروف ایسوس است - CrashFreeBIOS 2، Q-Fan و POST Reporter.

علاوه بر این، این مادربرد از فناوری‌های اختصاصی ASUS مانند:

EZ Flash، که به شما امکان می دهد BIOS "سیستم افزار" را بدون بارگیری سیستم عامل تغییر دهید.

موسیقی فوری، که امکان پخش سی دی های صوتی را بدون بوت کردن سیستم عامل فراهم می کند.

MyLogo2، که امکان تنظیم صفحه نمایش گرافیکی خود را فراهم می کند که هنگام بوت شدن سیستم نمایش داده می شود.

C.P.R. (Recall پارامتر CPU)، که به شما امکان می دهد تنظیمات BIOS را پس از انجام تنظیمات ناموفق (مثلاً در نتیجه تلاش برای اورکلاک کردن) با خاموش کردن و راه اندازی مجدد سیستم به مقادیر پیش فرض بازگردانید.

علیرغم وجود پشتیبانی اسمی از فناوری AMD Cool'n'Quiet، این فناوری واقعاً کار نمی کند (BIOS نسخه 1004).

ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حافظه پشتیبانی شده: ECC بدون بافر و غیر ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400)، PC 2700 (DDR333) یا PC 2100 (DDR266).

تعداد اسلات DIMM: 3 اسلات DIMM.

حداکثر حجم: 2 گیگابایت.

چیپست

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP 8x (AGP 3.0).

اسلات PCI: پنج اسلات PCI 32 بیتی 33 مگاهرتز.

زیرسیستم دیسک

ویژگی های پل جنوبی VIA VT8237:

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

یک کنترلر SATA دو کاناله که به شما امکان می دهد دو درایو SATA 1.0 را متصل کرده و آنها را در آرایه های RAID 0 و 1 سازماندهی کنید.

کنترلرهای IDE اضافی:

کنترلر IDE RAID با رابط SATALite - VIA VT6420 (پشتیبانی از دو پورت SATA1.0 و یک کانال ParallelATA (حداکثر دو دستگاه ATA33/66/100/133) که به شما امکان می دهد آرایه های RAID سطوح 0 یا 0 را سازماندهی کنید. 1).

تعداد پورت های USB پشتیبانی شده

8 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر Gigabit PCI Ethernet Marvell 88E8001 و کنترلر اترنت 10/100 مگابیت (MAC) یکپارچه در تراشه پل جنوبی VIA VT8237+ Realtek RTL8201BL (PHY).

صدا

کنترلر I/O

دستگاه های یکپارچه اضافی

کنترلر IEEE 1394 VIA VT6307 با پشتیبانی از دو پورت IEEE 1394a

خروج از پنل

پورت COM 1;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

صدای 3 (خط ورودی و خروجی، میکروفون)؛

خروجی S/PDIF 2 (کواکسیال و نوری).

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.5 سانتی متر.

تعداد کانکتور برای اتصال فن های خنک کننده - 3.

شاخص ها:

شاخص توان؛

LED Anti-Burn نسبت به وجود برق در اسلات DIMM هشدار می دهد و از نصب و حذف ماژول های حافظه در هنگام روشن شدن برق جلوگیری می کند (فناوری ضد سوختگی نگهبان).

دو نشانگر حالت عملکرد اسلات AGP - AGP 4x و AGP 8x (فناوری AGP A.I (هوش مصنوعی)).

پنج شاخص برای نظارت بر سلامت اسلات های PCI (یکی برای هر اسلات) - Dr. رهبری.

کد رنگ کانکتورهای پنل جلویی (F_PANEL).

روشنایی رنگی فن خنک کننده پل شمالی.

اتصالات اضافی:

اتصال دهنده برای اتصال پورت COM دوم (COM2)؛

دو کانکتور برای اتصال 4 پورت USB 2.0;

دو کانکتور برای اتصال دو پورت IEEE 1394a.

قابلیت اورکلاک بایوس

FSB (ساعت CPU) 200 تا 302 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

ولتاژ تغذیه اسلات DIMM (تنظیم ولتاژ DIMM) -2.55 تا 2.7 ولت در مراحل 0.05 ولت.

نکات کلی

مادربرد ECS KV1 Deluxe دارای طیف وسیعی از فناوری های اختصاصی است که می توان آنها را به چهار دسته تقسیم کرد:

نگهبان عکس

به نظر ما، فناوری های زیر بیشترین علاقه را برای کاربران دارند:

پین های پنل جلویی با کد Easy Match Color برای مونتاژ آسان.

My Picture به شما امکان می‌دهد تا صفحه نمایش گرافیکی را که هنگام بوت شدن سیستم روی صفحه ظاهر می‌شود، تغییر دهید.

999 DIMM از پین‌های طلایی در اسلات‌های DIMM برای اطمینان از تطابق و زمان‌بندی بهتر هنگام کار با ماژول‌های حافظه استفاده می‌کند.

PCI Extreme یک اسلات اختصاصی PCI (زرد) برای کارت‌های صدا و کارت‌های ویدئویی فراهم می‌کند که کیفیت سیگنال را بهبود می‌بخشد (با استفاده از یک خازن با کیفیت بالا ممکن می‌شود).

Q-Boot به کاربر این امکان را می دهد که هنگام راه اندازی سیستم با فشار دادن کلید F11 یک دستگاه بوت را انتخاب کند.

Top-Hat Flash یک فناوری اصلی برای بازیابی کد بایوس آسیب دیده با استفاده از تراشه BIOS رام پشتیبان ارائه شده است، که می تواند در بالای تراشه ای نصب شود که "سیستم افزار" BIOS را که با استفاده از یک قالب مخصوص روی برد لحیم شده است، نصب می کند.

LED ضد سوختگی AGP A.I. و دکتر LED (در بالا توضیح داده شد).

مادربرد ECS KV1 Deluxe به طور کامل از فناوری AMD Cool'n'Quiet پشتیبانی می کند.

Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حافظه پشتیبانی شده: ECC بدون بافر و غیر ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400)، PC 2700 (DDR333) یا PC 2100 (DDR266).

تعداد اسلات DIMM: 2 اسلات DIMM.

حداکثر حجم: 2 گیگابایت.

چیپست

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP 8x (AGP 3.0)؛

اسلات PCI: شش اسلات PCI 32 بیتی 33 مگاهرتز.

اسلات CNR: یک اسلات نوع A.

زیرسیستم دیسک

ویژگی های پل جنوبی VIA VT8237:

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

یک کنترلر SATA دو کاناله که به شما امکان می دهد دو درایو SATA 1.0 را متصل کرده و آنها را در آرایه های RAID 0 یا 1 سازماندهی کنید.

تعداد پورت های USB پشتیبانی شده

8 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر اترنت PCI 10/100 مگابیت ADMtek AN938B

صدا

کنترلر I/O

SMSC LPC478357

دستگاه های یکپارچه اضافی

کنترلر IEEE 1394 Agere FW 322 با پشتیبانی از دو پورت IEEE 1394a

خروج از پنل

پورت COM 1;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

صدای 3 (خط ورودی و خروجی، میکروفون)؛

IEEE 1394 1;

خروجی S/PDIF 1 (کواکسیال).

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.4 سانتی متر.

تعداد کانکتور برای اتصال فن های خنک کننده - 2.

اتصالات اضافی:

دو کانکتور برای اتصال 4 پورت USB 2.0;

کانکتور برای اتصال پورت IEEE 1394a.

قابلیت اورکلاک بایوس

گم شده

نکات کلی

این مادربرد از طیف وسیعی از فناوری های اختصاصی کامپیوترهای فوجیتسو زیمنس پشتیبانی می کند که از نظر ما مهم ترین آنها عبارتند از:

فن بی صدا کنترل هوشمند سرعت چرخش فن های خنک کننده بسته به دما، از طریق یک کنترل کننده ویژه کنترل کننده فن خاموش انجام می شود.

System Guard توانایی کنترل کنترلر فن خاموش را از طریق ابزاری که در محیط ویندوز اجرا می شود را فراهم می کند.

بازیابی BIOS یک فناوری است که به شما امکان می دهد کد بایوس را با خیال راحت در یک محیط ویندوز به روز کنید.

فناوری Memorybird SystemLock برای محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به سیستم با استفاده از کلید USB.

با بیشتر توصیف همراه با جزئیاتاین فناوری ها را می توان در مقاله "مادربردهای کامپیوترهای فوجیتسو-زیمنس" مشاهده کرد، به شماره CP 8'2003 مراجعه کنید.

مایلم به ویژه تاکید کنم که مادربرد Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 به طور کامل از فناوری Cool'n'Quiet AMD پشتیبانی می کند، که همراه با فناوری اختصاصی Silent Fan، یک طرح نسبتاً مؤثر برای عملکرد بی صدا رایانه شخصی ارائه می دهد.

گیگابایت K8NNXP rev.1.0

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حافظه پشتیبانی شده: ECC بدون بافر و غیر ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400)، PC 2700 (DDR333) یا PC 2100 (DDR266).

تعداد اسلات DIMM: 3 اسلات DIMM.

حداکثر حجم: 3 گیگابایت.

چیپست

NVIDIA nForce3 150

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP Pro (AGP 3.0)؛

زیرسیستم دیسک

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

کنترلر IDE RAID دو کاناله GigaRAID IT8212F (حداکثر چهار دستگاه IDE با رابط ParallelATA (ATA33/66/100/133) را پشتیبانی می کند، که به شما امکان می دهد آرایه های RAID سطوح 0، 1، 0+ 1 یا JBOD را سازماندهی کنید.

کنترلر SerialATA دو کاناله Silicon Image SiI3512A (از دو دستگاه با رابط SerialATA 1.0 (ATA150) پشتیبانی می کند و به آنها اجازه می دهد در یک آرایه سطح RAID 0 یا 1 سازماندهی شوند).

تعداد پورت های USB پشتیبانی شده

6 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر اترنت گیگابیتی Realtek RTL8110S و چیپست کنترلر یکپارچه 10/100 مگابیت (MAC) + Realtek RTL8201BL (PHY)

صدا

کنترلر I/O

دستگاه های یکپارچه اضافی

بسته نرم افزاری TI TSB43AA2 + TI TSB81BA3 با پشتیبانی از سه پورت IEEE 1394b (با سرعت 800 مگابایت بر ثانیه)

خروج از پنل

پورت COM 2;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

صدای 3 (خط ورودی و خروجی، میکروفون)؛

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.4 سانتی متر.

تعداد کانکتورهای اتصال فن های خنک کننده 4 عدد است (یکی از آنها غیر قابل کنترل است - برای اتصال فن خنک کننده تراشه چیپ ست استفاده می شود).

شاخص ها:

نشانگر قدرت PWR_LED;

نشانگر ولتاژ در شیارهای DIMM RAM_LED.

کد رنگ کانکتورهای پنل جلویی (F_PANEL).

اتصالات اضافی:

کانکتور برای اتصال پورت بازی;

دو کانکتور برای اتصال 4 پورت USB 2.0;

دو کانکتور برای اتصال سه پورت IEEE 1394a.

قابلیت اورکلاک بایوس

فرکانس FSB (CPU OverClock در مگاهرتز) - از 200 تا 300 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

فرکانس AGP (AGP OverClock در مگاهرتز) - از 66 تا 100 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

ولتاژ هسته پردازنده (کنترل ولتاژ CPU) - از 0.8 تا 1.7 ولت در مراحل 0.025 ولت؛

ولتاژ تغذیه اسلات DIMM (کنترل ولتاژ DDR) - نرمال، +0.1، +0.2 و +0.3 ولت؛

ولتاژ منبع تغذیه اسلات AGP (VDDQ Voltage Control) - نرمال، +0.1، +0.2 و +0.3 ولت؛

ولتاژ تغذیه باس HyperTransport (VCC12_HT Voltage Control) - Normal، +0.1، +0.2 و +0.3 V.

اظهار نظر:هنگامی که آیتم Top Performance فعال می شود، تنظیمات سیستم به طور خودکار تغییر می کند تا از عملکرد بالاتر اطمینان حاصل شود. در همان زمان، فرکانس FSB افزایش می یابد (در مورد ما، از 199.5 به 208 مگاهرتز).

نکات کلی

مادربرد Gigabyte K8NNXP از تعدادی از فناوری های اختصاصی کمپین Gigabyte Tecnology پشتیبانی می کند:

Xpress Installation ابزاری است که به شما امکان می دهد نصب درایورهای لازم برای عملکرد برد را بسیار ساده کنید.

Xpress Recovery پشتیبان گیری و فناوری بازیابی که راحت و روش های موثرتصویر ایجاد شده از سیستم و بازیابی بعدی آن؛

فناوری Q-Flash که به شما امکان می دهد "سیستم افزار" را بدون بارگیری سیستم عامل به روز کنید.

سیستم برق دوگانه K8DSP.

این مادربرد از فناوری Cool'n'Quiet پشتیبانی نمی کند.

شاتل AN50R نسخه 1.2

سوکت پردازنده

زیرسیستم حافظه

حافظه پشتیبانی شده: ECC بدون بافر و غیر ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400)، PC 2700 (DDR333)، PC 2100 (DDR266)، یا PC1600 (DDR200).

تعداد اسلات DIMM: 3 اسلات DIMM.

حداکثر حجم: 3 گیگابایت.

چیپست

NVIDIA nForce3 150

شکاف های توسعه

اسلات گرافیکی: اسلات AGP Pro (AGP 3.0)؛

اسلات PCI: 5 اسلات 32 بیتی PCI 2.3.

زیرسیستم دیسک

ویژگی های NVIDIA nForce3 150:

کنترلر IDE دو کاناله که از حداکثر 4 دستگاه با رابط ATA 33/66/100 یا ATAPI پشتیبانی می کند.

کنترلر SerialATA دو کاناله Silicon Image SiI3112A (از دو دستگاه با رابط SerialATA 1.0 (ATA150) پشتیبانی می کند و به آنها اجازه می دهد در یک آرایه سطح RAID 0 یا 1 سازماندهی شوند).

تعداد پورت های USB پشتیبانی شده

6 پورت USB 2.0

شبکه

کنترلر اترنت گیگابیتی اینتل 82540EM

صدا

کنترلر I/O

دستگاه های یکپارچه اضافی

کنترلر IEEE 1394 VIA VT6306 با پشتیبانی از سه پورت IEEE 1394a

خروج از پنل

پورت COM 1;

پورت LPT 1;

PS/2 2 (موس و صفحه کلید)؛

صدای 3 (خط ورودی و خروجی، میکروفون)؛

IEEE 1394 1;

خروجی S/PDIF 1 (اپتیکال).

ویژگی های طراحی

فاکتور فرم ATX.

ابعاد 30.5X24.4 سانتی متر.

تعداد کانکتور برای اتصال فن های خنک کننده - 3.

شاخص ها:

نشانگر قدرت 5VSB_LED;

نشانگر ولتاژ در شیارهای DIMM DIMM_LED.

نشانگر فعالیت هارد HDD_LED.

کد رنگ کانکتورهای پنل جلویی (F_PANEL)

اتصالات اضافی:

اتصال دهنده ماژول مادون قرمز؛

کانکتور برای اتصال 2 پورت USB 2.0;

دو کانکتور برای اتصال پورت های IEEE 1394a.

قابلیت اورکلاک بایوس (AwardBIOS)

فرکانس FSB (CPU OverClock در مگاهرتز) - از 200 تا 280 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

فرکانس AGP (AGP OverClock در مگاهرتز) - از 66 تا 100 مگاهرتز در مراحل 1 مگاهرتز.

ولتاژ هسته پردازنده (CPU Voltage Select) - از 0.8 تا 1.7 V در مراحل 0.025 V.

شیارهای DIMM ولتاژ تغذیه (انتخاب ولتاژ RAM) - عادی، 2.7; 2.8 و 2.9 V.

ولتاژ منبع تغذیه اسلات AGP (انتخاب ولتاژ AGP) - عادی، 1.6؛ 1.7 و 1.8 V.

انتخاب ولتاژ چیپست - عادی، 1.7; 1.8 و 1.9 V.

ولتاژ منبع تغذیه باس HyperTransport (LDT Voltage Select) - عادی، 1.3; 1.4 و 1.5 ولت.

نکات کلی

فعال سازی فناوری AMD Cool'n'Quiet منجر به بی ثباتی می شود (نسخه BIOS an50s00y).

نتایج آزمون

قبل از اینکه مستقیماً به بررسی نتایج نشان داده شده توسط مادربردها در طول آزمایشات بپردازید، لازم است نکاتی را در مورد تنظیمات BIOS مورد استفاده در طول آزمایش خود بیان کنیم. اولین چیزی که می خواهیم دوباره به آن توجه کنیم این است که ما از تنظیمات BIOS استفاده نکردیم که به ما امکان می دهد عملکرد بردها را به دلیل یک یا نوع دیگری از اورکلاک کردن ویژگی های عملکرد زیرسیستم های رایانه افزایش دهیم. تمام فرکانس ها و ولتاژهای عملیاتی به طور پیش فرض تنظیم شده است. علاوه بر این، برای تنظیمات پارامترهای موقت کنترلر حافظه (زمان بندی حافظه)، مقادیر پیش فرض نیز اتخاذ شد که به طور خودکار بر اساس داده های تراشه SPD (Serial Presence Detect) حافظه تعیین می شود. ماژول ها این به منظور ارزیابی عملکرد مادربردها در معمولی ترین حالت کار انجام شد. از این گذشته، تعداد بسیار کمی از کاربران به آزمایش ذخایر سیستم خود و انجام آزمایش با آن مشغول هستند تنظیمات بایوس. اکثر آنها یک عملکرد سیستم با ثبات تضمین شده را به افزایش عملکرد شبح مانند ترجیح می دهند. عملکرد رایانه شخصی در این حالت توسط ما هنگام آزمایش مادربردها شبیه سازی شده است. اما در نتیجه، همه مادربردها قادر به انجام تنظیمات زمان بندی یکسانی برای کنترلر حافظه بر اساس داده های SPD نبودند. بنابراین، مدل‌های ASUS K8V Deluxe و Albatron K8X800 ProII زمان‌بندی حافظه را برابر با 2.5-3-3-6 تنظیم کردند، در حالی که تمام مادربردهای دیگر با زمان‌بندی 2-3-3-8 کار می‌کردند. این نمی‌تواند تغییراتی را در نتایج ما ایجاد کند، و لازم است این واقعیت در هنگام تجزیه و تحلیل عملکرد مادربردهای آزمایش شده در نظر گرفته شود.

اکنون زمان آن است که به بررسی نتایج آزمایش خود بپردازیم (جدول 3).

با توجه به نتایج آزمایشاتی که کار کاربر را با برنامه های چند رسانه ای و گرافیکی هنگام ایجاد محتوا شبیه سازی می کند (VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 (شکل 3)، VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 (شکل 4) و محتوای اینترنتی Creation SysMark 2002 (5))، مادربرد ASUS K8V Deluxe پیشتاز شد و بهترین نتایج را در تست های VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 و VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 نشان داد، در حالی که در Internet Content Creation Sys 2002 آزمایش، این مادربرد رتبه اول را با مدل Gigabyte GA-K8NNXP به اشتراک گذاشت.

برنج. 3. ایجاد محتوای VeriTest نتایج آزمون Winstone 2004 v.1.0

برنج. 4. نتایج آزمون VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0

برنج. 5. نتایج تست بهره وری آفیس SysMark 2002 و SySMark 2002 ایجاد محتوای اینترنتی

با توجه به این گروه از تست ها، باید به این نکته نیز اشاره کرد که در تست VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 برای مادربرد نتوانستیم به نتیجه برسیم. تابلوهای ABIT KV8-MAX3، از آنجایی که این مدل پورت LPT ندارد (به یاد داشته باشید که این پورت برای نصب درایور مورد استفاده توسط برنامه NewTek LightWave 3D مورد نیاز است). این مشکل فقط در Content Creation جدید Winstone 2004 v.1.0 حل شد. این دلیل اصلی بود که مجبور شدیم هنگام تعیین اندیکاتورهای انتگرال نهایی از در نظر گرفتن نتایج آزمون VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 خودداری کنیم.

در تست‌هایی که امکان ارزیابی عملکرد سیستم را زمانی که کاربر با برنامه‌های اداری کار می‌کند (VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 (شکل 6)، VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 (شکل 7) و SySMark 2002 Office بهره‌وری (نگاه کنید به شکل. 7) . 5)) سیستم بردهای ایسوس K8V Deluxe و Gigabyte GA-K8NNXP که به ترتیب در VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 و VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 بهترین نتایج را نشان دادند، اما این بار Albatron K8X800 ProII که جلوتر از آن بود به آنها پیوست. همه در آزمون SysMark 2002 Office Productivity.

برنج. 6. نتایج تست VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0

برنج. 7. نتایج تست VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1

ارزیابی عملکرد کلی سیستم با استفاده از ابزار MadOnion PCMark2004، رهبری مادربرد ABIT KV8-MAX3 را نشان داد (شکل 8).

برنج. 8. نتایج تست MadOnion PCMark2004

مادربرد ABIT KV8-MAX3 هم در اختلاف بر سر سرعت بایگانی دایرکتوری مرجع با استفاده از ابزار WinRar 3.2 (شکل 9) و هم در حل وظایف تبدیل فایل wav مرجع به یک فایل mp3 برنده بود. (MPEG1 Layer III)، که برای آن از ابزار AudioGrabber v1 0.82 با کدک Lame 3.93.1 استفاده شد (شکل 10).

برنج. 9. آرشیو با WinRar 3.2

برنج. 10. انجام وظایف تبدیل فایل های تصویری و صوتی مرجع

با این حال، هنگام ارزیابی مدت زمان تبدیل فایل MPEG2 مرجع به فایل MPEG4 با استفاده از ابزار VirtualDub1.5.10 و کدک DivX Pro 5.1.1، مادربرد Albatron K8X800 ProII پیشتاز شد (شکل 10)، در حالی که ABIT KV8-MAX3 و ASUS K8V Deluxe نتایج بسیار فاجعه‌باری را نشان دادند.

آزمایش قابلیت های یک سیستم کامپیوتری ساخته شده بر اساس مادربردهای مورد مطالعه در هنگام کار با برنامه های گرافیکی حرفه ای، ارزیابی شده بر اساس نتایج آزمایشات بسته SPECviewPerf v7.1.1، یک بار دیگر رهبری بی قید و شرط مدل ABIT KV8-MAX3 را تایید کرد. (شکل 11).

برنج. 11. نتایج آزمون SPECviewPerf v7.1.1

این وضعیت با توجه به نتایج آزمایش‌های انجام شده با استفاده از بازی‌های محبوب (Comanche 4، Unreal Tournament 2003، Quake III Arena، Serious Sam: Second Encounter، Return to Castle Wolfenstein) تکرار شد، جایی که مادربرد ABIT KV8-MAX3 نیز برابری نداشت ( شکل 12).

برنج. 12. نتایج تست بازی

نتایج به‌دست‌آمده با ابزارهای آزمایشی MadOnion 3DMark 2001SE (build 330) و FutureMark 3DMark 2003 (build 340) تا حدودی هژمونی در حال ظهور برد ABIT KV8-MAX3 را تکان داد. بنابراین، با توجه به نتایج آزمایش FutureMark 3DMark 2003 (build 340)، معلوم شد که مادربرد Gigabyte GA-K8NNXP می تواند همان نتایج CPU Score بالا را نشان دهد و در رندر نرم افزار مقادیر بالاتری را از مدل ABIT نشان دهد. ، اگرچه دومی بار دیگر از نظر ارزش نتیجه نهایی این آزمون با استفاده کامل از امکانات دست نیافتنی شد. کارت گرافیک(شکل 13).

اما تست MadOnion 3DMark 2001SE (build 330) برعکس، نشان داد که ABIT KV8-MAX3 در رندر نرم افزار از همه بهتر عمل می کند، اما در هنگام استفاده از تمام قابلیت های کارت گرافیک نصب شده، کف دست مدل Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 را از دست داد. برای ارائه یک تصویر (شکل . چهارده).

نتایج به‌دست‌آمده از طریق آزمایش‌های مصنوعی که ما استفاده کردیم، یک بار دیگر مزیت مطلق مادربرد ABIT KV8-MAX3 را نسبت به بقیه شرکت‌کنندگان در آزمون هم از نظر حداکثر پهنای باند گذرگاه حافظه (شکل 15) و هم از نظر عملکرد زیرسیستم پردازنده هنگام انجام عملیات هم با مقادیر صحیح و هم با اعداد ممیز شناور (شکل 16، 17، 18).

برنج. 15. نتایج تست های پهنای باند گذرگاه حافظه

برنج. 16. محک محاسباتی سی پی یو SiSoftSandra 2004

برنج. 17. SiSoftSandra 2004 CPU Multimedia Benchmark

برنج. 18. نتایج معیار دینامیک مولکولی ScienceMark 2.0

با جمع بندی مطالعه نتایج آزمایش ما، بیایید سعی کنیم تجزیه و تحلیل کوچکی از مقادیر به دست آمده انجام دهیم. ابتدا، بیایید به وضعیت رهبران تست های بهره وری آفیس و ایجاد محتوای اینترنتی از مجموعه آزمایشی SySMark 2002، Content Creation Winstone 2003 v.1.0 و Business Winstone 2002 v.1.0.1، Content Creation Winstone 2004 v.1.0 نگاهی بیندازیم. و Business Winstone 2004 v.1.0. در اینجا می خواهم با تنظیمات پارامترهای موقت کنترلر حافظه (زمان بندی حافظه) به وضعیتی که در بالا توضیح داده شد بازگردم. اگر به یاد داشته باشیم که بردهای ASUS K8V Deluxe و Albatron K8X800 ProII، به دلایلی نامعلوم، داده های زمان بندی "هارد سیم" در تراشه SPD را به عنوان 2.5-3-3-6 درک کردند، نتایج کاملاً قابل درک می شوند. واقعیت این است که نتیجه آزمایش بیشتر به سرعت خواندن تصادفی داده ها بستگی دارد حافظه دسترسی تصادفی(به طور دقیق تر، از تأخیر در هنگام دسترسی به صفحات حافظه دلخواه)، مزیت این مدل ها نسبت به سایر شرکت کنندگان به دلیل این واقعیت است که مقدار tRAS (RAS# Active time) آنها 6 در مقابل 8 برای مدل های دیگر است. اما با نگاهی به آینده، به راحتی می توان فرض کرد که در تست هایی که مهمترین عامل سرعت خواندن متوالی داده ها از حافظه است، تاخیر CAS کندتر معادل 2.5 برای مدل های ذکر شده از مادربردهای ASUSTeK و Albatron (در حالی که سیستم های دیگر) تخته ها، برابر با 2 در نظر گرفته شده است)، نقش منفی ایفا می کنند و نتایج آنها را کاهش می دهند. در این شرایط موفقیت این دو تابلو بر اساس نتایج تست های فوق کاملا طبیعی می شود.

اکنون بیایید به رهبر اکثریت قریب به اتفاق آزمایشات - مادربرد ABIT KV8-MAX3 بپردازیم. دلیل این پدیده چیست؟ همه چیز در مورد ترفند کوچک سازنده است، به این معنی که وقتی تنظیمات پیش فرض پردازنده AMD Athlon 64 با فرکانس کلاک 2000 مگاهرتز را در BIOS Setup انتخاب می کنید، فرکانس FSB به جای 200 مگاهرتز تجویز شده 204 مگاهرتز در نظر گرفته می شود. بنابراین، یک اورکلاک پیش پا افتاده سیستم وجود دارد. این کل فرمول موفقیت است (در اینجا لازم است رزرو کنید که وقتی نسخه سیستم عامل BIOS تغییر می کند، وضعیت ممکن است متفاوت شود). توجه داشته باشید که ما با معرفی ضریب تصحیح، احتمال چنین وضعیتی را در نظر گرفتیم و در نتیجه افزایش عملکرد سیستم حاصل از افزایش فرکانس کلاک پردازنده با افزایش فرکانس FSB با این عامل جبران می شود و تاثیری بر شاخص عملکرد یکپارچه نهایی

در پایان بحث نتایج ارزیابی عملکرد، مایلم توجه را به نتایج نشان داده شده توسط سیستم جلب کنم بردهای گیگابایت GA-K8NNXP و شاتل AN50R بر اساس چیپست NVIDIA nForce3 150. تعدادی لحظات مهم در اینجا وجود دارد. اولین مورد این است که نمرات بالایی توسط این مادربردها در تست هایی که نیاز به پهنای باند گذرگاه سیستم بالایی دارند، که به عنوان گذرگاه HyperTransport (8x16 بیت 600 مگاهرتز) استفاده می شود، مانند FutureMark 3DMark 2003 در مورد رندر نرم افزار (Score (نرم افزار Force) نشان داده شده است. سایه زن رأس)) و هنگام اجرای تست پردازنده (امتیاز CPU)، نشان می دهد که قابلیت های این کانال حتی برای کارهایی از این دست کاملاً کافی است. علاوه بر این، استفاده از مکانیسم‌های ویژه پیاده‌سازی شده در چیپست NVIDIA nForce3 150 (که به احتمال زیاد به دلیل نفوذ فناوری StreamThru است) حتی باعث می‌شود در هنگام انجام چنین کاری از مادربردهایی با یک گذرگاه HyperTransport گسترده‌تر و سریع‌تر ساخته شده بر روی چیپست VIA K8T800 پیشی بگیرید. وظایف

با جمع‌بندی همه موارد فوق، خاطرنشان می‌کنیم که طبق نتایج آزمایش‌های ما، مادربرد با کارایی بالا که بالاترین ضریب عملکرد یکپارچه را نشان می‌دهد، مدل گیگابایت GA-K8NNXP بود که در طول همه آزمایش‌ها نتایج به‌طور مداوم بالایی را نشان داد.

با ادای احترام به رهبران، ما هنوز متذکر می شویم که تفاوت در عملکرد مادربردهایی که دریافت کردیم چندان زیاد نبود، در چنین شرایطی، عملکرد مادربردها هنگام انتخاب یک یا مدل دیگر از اهمیت زیادی برخوردار است. در این راستا، مادربرد ABIT KV8-MAX3 نه تنها دارای مجموعه ای چشمگیر از دستگاه های یکپارچه است، بلکه تعدادی فناوری انحصاری نسبتا جالب ABIT را نیز به کار می گیرد. این مادربرد بود که بالاترین امتیاز عملکرد را دریافت کرد و در نتیجه صاحب بالاترین ارزش شاخص کیفیت انتگرال شد. اگرچه این مادربرد خالی از کاستی ها و ویژگی های خاص نیست. اینها شامل عدم وجود پورت های COM و LPT است که شاید راه حلی کاملا موجه و پیشرو باشد، اما کاربرانی که همچنان قصد دارند از دستگاه های قدیمی با این رابط ها استفاده کنند باید این واقعیت را در نظر بگیرند. علاوه بر این، این مدل با پشتیبانی صحیح از فناوری AMD Cool'n'Quiet پیاده سازی شده در پردازنده های AMD Athlon 64 مشکل دارد (به یاد داشته باشید که این فناوری به شما امکان می دهد فرکانس ساعت و ولتاژ پردازنده را بسته به بار آن به صورت پویا تغییر دهید). اگرچه انصافاً متذکر می شویم که اکثر مادربردهایی که برای آزمایش در اختیار ما قرار می گیرند از این مشکل رنج می برند. تنها استثناها دو مدل هستند: ECS PHOTON KV1 Deluxe و Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 که به طور کامل پشتیبانی می کنند. این تکنولوژیشرکت AMD. اما این احتمال وجود دارد که با انتشار نسخه های جدید بایوس، سایر مادربردها بتوانند این ویژگی نسبتا مفید پردازنده های AMD Athlon 64 را به درستی پیاده سازی کنند.

ویراستاران از شرکت هایی که مادربردهایی را برای آزمایش ارائه کردند تشکر می کنند:

دفتر نمایندگی ABIT (www.abit.com.tw، www.abit.ru) برای ارائه مادربرد ABIT KV8-MAX3 v.1.0؛

مادربرد (مادربرد) برد اصلی در رایانه شخصی است که به اصطلاح پایه و اساس ساخت رایانه شخصی است، بنابراین انتخاب آن را باید بسیار جدی گرفت. این مادربرد است که عملکرد، ثبات و مقیاس پذیری را تعیین می کند، یعنی ارتقاء بیشتر رایانه شما، توانایی نصب پردازنده قوی تر، حافظه بیشتر و غیره.

قرن بیست و یکم شرایط خود را دیکته می کند - شرایط فراوانی کالا، دوران کمبود برای همیشه از بین رفته است. امروزه تقریباً هر فروشگاه رایانه ای می تواند مجموعه عظیمی از محصولات از جمله مجموعه بزرگی از مادربردها را ارائه دهد. درک این فراوانی عظیم برای مصرف کننده عادی بسیار دشوار است و برنامه های بازاریابی و شعارهای تبلیغاتی سردرگمی بیشتری را به همراه دارند. همانطور که می دانید، بازاریابی موتور پیشرفت است و آنچه در یک کتابچه تبلیغاتی "خوب" است همیشه روی رایانه شخصی شما "خوب" نخواهد بود. انتخاب درست بسیار دشوار است. ما امیدواریم که مطالب ما در هنگام انتخاب مادربرد به عنوان یک توصیه مناسب عمل کند.

برای درک موضوع انتخاب مادربرد، باید دانش اولیه ای داشته باشید. بنابراین، قبل از اینکه به نکات و هر نمونه ای بپردازیم، تصمیم گرفتیم که انجام دهیم برنامه آموزشی کوچکروی مادربردها

مادربرد

بنابراین، قبلاً در بالا اشاره کردیم، مادربرد برد اصلی یک رایانه شخصی مدرن است. در قلب هر مادربرد به اصطلاح مجموعه منطق (یا چیپست، به دلخواه) قرار دارد. چیپست است مجموعه پایهمیکرو مدار، که قابلیت ها و معماری مادربرد را تعیین می کند. صحبت کردن زبان ساده، این چیپست است که تعیین می کند کدام پردازنده را می توان روی مادربرد نصب کرد، مادربرد چه مقدار و نوع رم را پشتیبانی می کند و غیره.

این چیپست از دو ریزمدار تشکیل شده است که به آنها پل جنوبی و شمالی می گویند. پل شمالی در اصل یک پل ارتباطی است و جریان داده اتوبوس های مختلف را کنترل می کند. تمام باس های اصلی کامپیوتر به آن متصل هستند: پردازنده، گذرگاه رم، گذرگاه گرافیک، گذرگاه اتصال با پل جنوبی. پل جنوبی وظیفه تجهیزات جانبی و اتوبوس های خارجی مختلف را بر عهده دارد. بنابراین، به: اسلات های توسعه، پورت های USB، کنترلر IDE، کنترلرهای اضافی IDE، SATA یا FireWire متصل می شود. معماری دو تراشه کلاسیک است، اما راه حل های تک تراشه مستثنی نیستند. اکثر چیپست های مدرن یک راه حل تک تراشه هستند، با این حال، از نقطه نظر فناوری، این معماری را تغییر نمی دهد. در این مورد، یک تراشه توانایی های هر دو پل جنوبی و شمالی را ترکیب می کند که به نوبه خود به هم متصل هستند.

یک مجموعه منطق مدرن به راحتی می تواند تمام ویژگی های لازم را ارائه دهد: کار با پردازنده های مدرن، پشتیبانی از مقدار مناسب رم، چندین کانال IDE، کار با هارد دیسک های سری ATA، 8-10 پورت USB برای اتصال خارجی لوازم جانبی. برخی از چیپست ها توانایی ایجاد آرایه RAID را دارند.

به طور جداگانه، من می خواهم به مجموعه های منطقی یکپارچه اشاره کنم - چیپست هایی با هسته گرافیکی یکپارچه. به عنوان یک قاعده، مادربردهای مقرون به صرفه بر روی چنین چیپست هایی طراحی شده اند که به شما امکان می دهد به دلیل کارت گرافیک داخلی در هزینه خود صرفه جویی کنید. با این حال، از نظر عملکرد گرافیکی نباید از چنین سیستمی انتظار معجزه داشت. این راه حل ها فقط برای دفتر کار، اما نه برای بازی های رایانه ای و سرگرمی. همانطور که می گویند، معجزه اتفاق نمی افتد - شما باید برای همه چیز بپردازید.

همانطور که در بالا اشاره کردیم، قابلیت های اصلی مادربرد توسط مجموعه منطق تعیین می شود، با این حال، سازندگان مادربرد اغلب از کنترلرها و کدک های شخص ثالث استفاده می کنند - این امر به ویژه در بخش محصولات گران قیمت Hi-End قابل توجه است. این رویکرد به شما اجازه می دهد تا عملکرد مادربرد را گسترش دهید. بنابراین، بسیاری از چیپ‌ست‌ها از IEEE 1394 پشتیبانی نمی‌کنند، که در رایانه‌های شخصی با کارایی بالا بسیار مفید خواهد بود، بنابراین شرکت‌های سازنده یک کنترلر FireWire جداگانه نصب می‌کنند. و بسیار خوب است که سازنده مادربرد این فرصت را دارد که محصولاتی را برای بخش های مختلف بازار تولید کند - بنابراین می تواند نیازهای خواستارترین مشتری را نیز برآورده کند. در نهایت، ما، مصرف کنندگان، برنده هستیم. شما به یک مادربرد با قابلیت های اساسی نیاز دارید - شما این فرصت را دارید که یک مادربرد ارزان قیمت از یک مارک خوب خریداری کنید که در آن شبکه و صدا کنترل کننده های کودک باشد (تقریباً همه مادربردهای مدرن به این مجموعه مجهز هستند: زمان شرایط آن را تعیین می کند و این به اصطلاح حداقل کنترل کننده های اضافی لازم برای است راه حل مدرن). چرا برای ویژگی های اضافی که هرگز از آنها استفاده نخواهید کرد، بیش از حد پرداخت کنید. مصرف کننده ای که به یک شبکه دو گیگابیتی و کنترلرهای SATA و IDE RAID اضافی نیاز دارد، مادربرد گران تر و بر این اساس کاربردی تر را انتخاب می کند - خوشبختانه چنین فرصتی وجود دارد.

کدک های اضافی مدرن نصب شده در مادربردها، چه یک کنترلر SATA RAID یا یک شبکه اضافی، از کیفیت نسبتاً خوبی برخوردار هستند و قابلیت های عالی دارند. استثنا کنترل کننده صدا است که در بیشتر موارد کدک AC '97 است. غالباً کیفیت مسیر صدا از آن رنج می‌برد، با این حال اگر شما خواسته‌های جدی برای صدا ندارید و از شما انتظار نمی‌رود که در این راستا فعالیت حرفه‌ای داشته باشید، این راه‌حل کافی است. برخی از تولیدکنندگان استفاده از کدک‌های AC 97 را کنار گذاشته‌اند و به جای آن از راه‌حل‌های برتر مجزای سال‌های گذشته استفاده می‌کنند. نمونه آن مادربرد MSI K 8 N Diamond است که از یک تراشه مجزا استفاده می‌کند. صدای خلاقانه Blaster Live 24 بیتی. البته، Sound Blaster Live 24 بیتی آرزوی نهایی نیست، و با این حال تراشه بسیار بهتر از هر راه حل AC "97 است. شایان ذکر است که چنین راه حل هایی معمولا در مادربردهای گران قیمت یافت می شوند.

در حال حاضر مادربردهای استاندارد ATX (انتخاب این استاندارد ضروری است، زیرا AT در حال حاضر منسوخ شده است) در دو فرمت ATX و Mini ATX تولید می شود. فاکتور فرم محدودیت هایی را در اندازه برد و بر این اساس در تعداد اسلات های قرار گرفته روی مادربرد اعمال می کند. یک مادربرد مدرن با فرمت ATX تقریباً دارای مجموعه اسلات های زیر است: 2-4 اسلات برای نصب ماژول های حافظه، یک اسلات گذرگاه گرافیکی AGP یا PCI Express برای نصب کارت گرافیک، 5-6 اسلات باس PCIیا 2-3 اسلات اتوبوس PCI و 2-4 اسلات اتوبوس PCI Express برای نصب کارت های توسعه اضافی (مودم، تیونر تلویزیون، کارت شبکه). انتخاب بین ATX و Mini ATX باید بر اساس نیازهای رایانه شخصی شما باشد. تصمیم بگیر چیه دستگاه های اضافیاستفاده خواهید کرد؟ مودم، کارت شبکه, کارت صدا، تیونر تلویزیون؟ بر اساس این داده ها، انتخاب آسان خواهد بود. اگر رایانه شما به کارت های توسعه اضافی نیاز ندارد، می توانید با خیال راحت یک مادربرد با فرمت Mini ATX بگیرید و مقداری پول پس انداز کنید. ما فکر می‌کنیم که ارزش توضیح این نیست که چرا یک برد Mini ATX ارزان‌تر از یک برد ATX با اندازه کامل است - به هر حال اینجا همه چیز واضح است.

بر کسی پوشیده نیست که سخت افزار بدون جزء نرم افزاری فقط یک تلی از آهن است. مادربرد نیز از این قاعده مستثنی نیست، جزء نرم افزاری هر مادربرد BIOS است.

در کمک بایوسشما توانایی تنظیم پارامترهای مختلف سیستم خود را دارید، به عنوان مثال، سرعت زیر سیستم حافظه، فعال و غیرفعال کردن کنترلرهای اضافی مختلف و غیره.

همانطور که می دانید، همه چیز در دنیای ما ناقص است و حتی معروف ترین و باکیفیت ترین تولیدکنندگان مادربرد در محصولات خود مرتکب اشتباهاتی می شوند که با آپدیت بعدی بایوس برای یک مادربرد خاص قابل حل است.

انتخاب مادربرد

همه موارد فوق دانش اولیه لازم است تا حداقل کمی به موضوع انتخاب مادربرد بپردازیم.

از بخش تئوری مواد، ما به سمت انتخاب مستقیم مادربرد می رویم.

برای محدود کردن دایره انتخاب، باید در مورد انتخاب پردازنده تصمیم بگیرید.

پلتفرم AMD

در حال حاضر در بازار است فناوری اطلاعاتشرکت های مختلف طیف گسترده ای از پردازنده های AMD را ارائه می دهند. امروزه AMD پیشرو در بازار ریزپردازنده ها در روسیه است. ما بازار شرکت ها را در نظر نمی گیریم و فقط در مورد بازار خانگی بحث می کنیم - در اینجا AMD مانند یک ماهی در آب احساس می کند. به لطف معرفی پردازنده های 64 بیتی Athlon 64 در سال 2003، AMD موفق شد برچسب "همیشه به رقیب اصلی خود برسد - اینتل". برای مدت طولانی، اینتل نمی توانست پردازنده ای با معماری و قیمت قابل مقایسه ارائه دهد: اغلب پردازنده مرکزی Athlon 64 در برنامه های خاص (مثلاً در بازی های رایانه ای) رقیب خود در مواجهه با Pentium 4 ارزان تر و پربازده تر بود. بسیاری از مصرف کنندگان، به ویژه شهروندان عادی که کامپیوترهای شخصی را در خانه خریداری می کنند، به محصولات AMD اولویت داده اند.

یکی از ویژگی‌های معماری AMD 64 که در پردازنده‌های Athlon 64 و Sempron (64 بیتی) جدید استفاده می‌شود، به شما این امکان را می‌دهد که با برنامه‌های 64 بیتی و 32 بیتی بدون از دست دادن عملکرد و کارایی کار کنید. علاوه بر این، پردازنده های Athlon 64 دارای فناوری مفیدی مانند Cool "n" Quiet هستند که به شما امکان می دهد فرکانس ساعت و بر این اساس ولتاژ روی پردازنده را بسته به وظایفی که در حال حاضر حل می شوند کاهش دهید. مزیت Cool "n" Quiet واضح است - تایپ کردن در Word به چنین قدرت محاسباتی زیادی نیاز ندارد که پردازنده Athlon 64 بتواند ارائه دهد، بنابراین کاهش فرکانس ساعت و ولتاژ به طور مطلوب بر اتلاف گرمای پردازنده تأثیر می گذارد.

پردازنده‌های Athlon 64 که در حال حاضر به صورت تجاری در دسترس هستند، بر اساس چندین هسته هستند: ClawHammer، SledgeHammer، NewCastle، Winchester، Venice و San Diego.

پردازنده Athlon 64 مبتنی بر هسته ClawHammer منسوخ شده است، بنابراین ارزش خرید آن را ندارد. در هسته نیوکسل، پردازنده هایی برای سوکت 754 و سوکت 939 وجود دارد. سوکت تفاوت های خاصی را ایجاد می کند: به عنوان مثال، پردازنده های Athlon 64 در هسته نیوکسل برای سوکت 939 دارای یک کنترلر حافظه DDR دو کاناله هستند، در حالی که همتای آنها برای سوکت 754 است. فقط تک کانال دارد. علاوه بر این، این پردازنده‌ها فرکانس‌های اتوبوس Hyper-Transport مختلفی دارند: برای سوکت 939 1 گیگاهرتز و برای سوکت 754 800 مگاهرتز است.

پردازنده های مبتنی بر هسته NewCastle با استفاده از فناوری 0.13 میکرون تولید می شوند. فرکانس ساعت پردازشگرهای داده Athlon 64 از 2.2 تا 2.4 گیگاهرتز متغیر است. هسته NewCastle یک کش L2 512 کیلوبایتی را در نظر می گیرد.

هسته SledgeHammer در پردازنده های به اصطلاح Hi-End - Athlon FX و Athlon 64 با رتبه 4000+ استفاده می شود. پردازنده ها دارای یک کنترلر حافظه دو کاناله و 1 مگابایت حافظه نهان L2 هستند. فناوری ساخت SledgeHammer 0.13 میکرون است و باس Hyper-Transport فرکانس 1 گیگاهرتز دارد. پردازنده ها با سرعت کلاک 2.2 تا 2.6 گیگاهرتز کار می کنند.

پردازنده‌های Athlon 64 مبتنی بر هسته‌های Winchester، Venice و San Diego منحصراً برای Socket 939 هستند، به این معنی که دارای یک کنترلر حافظه دو کاناله و فرکانس گذرگاه Hyper-Transport 1 گیگاهرتز هستند.

هسته وینچستر با استفاده از فناوری 0.13 میکرون ساخته شده و دارای حافظه کش L2 512 کیلوبایتی است. سرعت کلاک پردازنده های AMD Athlon 64 مبتنی بر هسته وینچستر از 1.8 تا 2.2 گیگاهرتز است.

پردازنده‌های مرکزی Athlon 64 مبتنی بر هسته Venice تا حد زیادی همان پردازنده‌های هسته وینچستر را تکرار می‌کنند - همه همان سوکت 939، یک کنترلر حافظه DDR دو کاناله، فرکانس‌های گذرگاه Hyper-Transport 1 گیگاهرتز، و یک کش L2 512 کیلوبایتی. با این حال، تعدادی ویژگی وجود دارد: به عنوان مثال، پردازنده های مبتنی بر هسته ونیز با استفاده از فناوری به اصطلاح سیلیکون "کشیده" - Dual Stress Liner (DSL) تولید می شوند که به شما امکان می دهد سرعت پاسخ ترانزیستور را افزایش دهید. تقریبا یک چهارم علاوه بر این، پردازنده های مبتنی بر ونیز از مجموعه دستورالعمل SSE3 پشتیبانی می کنند. به جرات می توان گفت که پردازنده های Athlon 64 مبتنی بر هسته Venice اولین تراشه های AMD هستند که از مجموعه دستورالعمل SSE3 پشتیبانی می کنند. همچنین شایان ذکر است که مشکل عملکرد کنترلر حافظه که در وینچستر وجود داشت در هسته Venice حل شد. بنابراین، هنگامی که تمام اسلات های DIMM مادربرد با ماژول های حافظه DDR400 پر شد، کنترلر حافظه به عنوان DDR333 کار می کرد. خوشبختانه این در گذشته است و Athlon 64 (ونیز) بدون مشکل با تعداد زیادی ماژول حافظه کار می کند. پردازنده‌های Athlon 64 در هسته Venice دارای رتبه‌بندی 3000+، 3200+، 3500+ و 3800+ هستند و بر این اساس، فرکانس‌ها از 1.8 تا 2.4 گیگاهرتز متغیر است.

هسته سن دیگو جدیدترین و پیشرفته ترین پردازنده های تک هسته ای AMD Athlon 64 است. به طور کلی، همچنان همان ونیز است: کنترل کننده حافظه دو کاناله، Hyper-Transport 1 گیگاهرتز، مجموعه دستورالعمل SSE3، اما پردازنده Athlon 64 مبتنی بر پردازنده در هسته سن دیگو با رتبه 4000 + (سرعت ساعت واقعی - 2.4 گیگاهرتز) شروع می شود و دارای دو برابر حافظه کش (1 مگابایت) در سطح دوم نسبت به پردازنده های مبتنی بر هسته Venice است.

جدای از پردازنده های Athlon 64، پردازنده های دو هسته ای Athlon 64 X2 قرار دارند.

خانواده Athlon 64 X2 شامل چندین مدل با رتبه‌بندی 4200+، 4400+، 4600+ و 4800+ است.

این پردازنده ها برای نصب در مادربردهای معمولی Socket 939 در نظر گرفته شده اند - نکته اصلی این است که BIOS مادربرد از این پردازنده ها پشتیبانی می کند. پردازنده های دو هسته ای Athlon 64 X2، درست مانند همتایان تک هسته ای خود Athlon 64، دارای یک کنترلر حافظه دو کاناله، یک گذرگاه HyperTransport با فرکانس حداکثر 1 گیگاهرتز و پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل SSE3 هستند.

پردازنده های AMD Athlon 64 X2 بر پایه هسته هایی با کد Toledo و Manchester ساخته شده اند. تفاوت بین پردازنده ها در میزان حافظه نهان نهفته است. بنابراین، پردازنده‌هایی با رتبه‌بندی 4800+ و 4400+ بر روی هسته با کد Toledo ساخته شده‌اند، آنها دارای دو کش L2 (برای هر هسته) با حجم 1 مگابایت هستند. سرعت کلاک آنها 2400 مگاهرتز برای Athlon 64 X2 4800+ و 2200 MHz برای Athlon 64 X2 4400+ است.

پردازنده‌های AMD Athlon 64 X2 توسط AMD به عنوان راه‌حل‌هایی برای ایجاد محتوای دیجیتالی معرفی شده‌اند. برای کاربرانی که به multithreading اهمیت می دهند - توانایی استفاده همزمان از چندین برنامه کاربردی با منابع فشرده.

در بالا، پردازنده‌های Athlon 64 و Athlon 64 X2 را بررسی کردیم که برای بخش‌های اصلی، بازی و Prosumer و Digital Media طراحی شده‌اند، اما بخش بزرگ مقیاس و بودجه مانند Value را فراموش نکنید - بسیار محبوب و در تقاضا در بازار فناوری پیشرفته روسیه.

بخش ارزش AMD توسط پردازنده های Sempron ارزان قیمت نشان داده می شود.

امروزه در بازار ما می توانید پردازنده های AMD Sempron را بر اساس دو هسته پیدا کنید - پاریس و پالرمو.

پردازنده های مبتنی بر هسته پاریس منسوخ شده اند، طبق یک فرآیند فناوری 0.13 میکرون تولید می شوند و منحصراً در نسخه Socket 754 یافت می شوند. این پردازنده ها دارای یک کنترلر حافظه تک کاناله و یک گذرگاه HyperTransport با فرکانس حداکثر 800 می باشند. مگاهرتز تفاوت اصلی بین پردازنده مقرون به صرفه Sempron (پاریس) و برادر بزرگتر آن Athlon 64 عدم پشتیبانی از فناوری AMD64 است، یعنی با وجود معماری K8، Sempron مبتنی بر هسته پاریس یک پردازنده 32 بیتی است. علاوه بر این، حافظه نهان سطح دوم پردازنده Sempron (پاریس) به 256 کیلوبایت در مقایسه با 512 و 1024 کیلوبایت برای پردازنده های خانواده Athlon 64 کاهش یافته است.

هسته پالرمو در مقایسه با پاریس دستخوش تغییرات زیادی شده است. بنابراین، پردازنده‌های Sempron مبتنی بر هسته پالرمو با استفاده از فناوری فرآیند 90 نانومتری تولید می‌شوند.

این هسته برای مدت طولانی منتشر شده است و دارای چندین ویرایش است - D و E. نسخه D منسوخ شده است، بنابراین نباید به چنین پردازنده هایی توجه کنید، اما می توانید نسخه مدرن و جدیدتر E را با دقت بیشتری مشاهده کنید. پردازنده های Sempron بر اساس Palermo rev. پردازنده های E و همچنین پردازنده های Athlon 64 (ونیز) با استفاده از فناوری سیلیکون به اصطلاح "کشیده" - Dual Stress Liner (DSL) تولید می شوند که به شما امکان می دهد سرعت پاسخ ترانزیستور را تقریباً یک چهارم افزایش دهید. درست مانند برادر بزرگتر Athlon 64 (ونیز)، پردازنده هایی که بر اساس پالرمو rev. E از مجموعه دستورات SSE3 پشتیبانی می کند. شایان ذکر است که خط بودجه پردازنده های Sempron بر اساس Palermo rev. E از بخشی از حافظه نهان L2، پشتیبانی از پسوندهای 64 بیتی و فناوری Cool'n'Quiet محروم است. با این حال، Sempron (Palermo rev. E)، مانند برادر بزرگترش Athlon 64، دارای بیت NX است. جبران ناپذیر خواندن از دست دادن Cool'n'Quiet بیش از حد افسانه است. بدون شک، این یک ضرر برای اورکلاکر است: عدم وجود C "n" C به ترتیب به معنای عدم امکان کاهش ضریب است و اورکلاک پردازنده به رویکرد کمی متفاوت و یک مادربرد با کیفیت بالا نیاز دارد.

پردازنده های Sempron برای سوکت 939 برای مدت طولانی توسط AMD تولید می شدند، اما تا همین اواخر در دسترس نبودند. واقعیت این است که Semprons برای Socket 939 در مقادیر نسبتاً کمی تولید می شود، بنابراین توسط تولید کنندگان بزرگ رایانه شخصی خریداری می شود. در حال حاضر تنها یک مدل پردازنده Sempron با رتبه 3000+ در فروشگاه های مسکو موجود است.

سری پردازنده های AMD Sempron برای Socket 939 بسیار گسترده است و شامل پردازنده هایی با رتبه بندی 3000+ تا 3400+ و حافظه نهان L2 128 و 256 کیلوبایتی است.

پردازنده‌های AMD Sempron برای Socket 939 دارای مجموعه کاملی از فناوری‌های ذاتی برادران بزرگتر در خط Athlon 64 هستند: پشتیبانی از مجموعه دستورالعمل SSE3، فناوری‌های NX-bit و Cool "n" Quiet، و همچنین پشتیبانی از برنامه‌های افزودنی AMD64 64 بیتی. .

مجموعه های منطقی سیستم

مادربردهای پردازنده های Athlon 64 و Sempron بر اساس چندین چیپست از سازندگانی مانند NVIDIA، VIA، ATI، SiS و Uli تولید می شوند.

بیایید با چیپست های NVIDIA شروع کنیم. تا به امروز، چیپست های nForce از نسل های 3 و 4 در بازار مادربرد ظاهر می شوند.

چیپست nForce 3 یک راه حل تک تراشه است و چندین اصلاح دارد: 150، 150 Pro، 250، 250 Pro و Ultra. منطقی است که در جهت نسخه های 250 گیگابایتی و Ultra-نگاه کنیم، زیرا. همه بقیه قبلاً منسوخ شده اند، و یافتن آنها در فروش دشوار خواهد بود، اگرچه این امر مستثنی نیست. بنابراین، NVIDIA nForce 3 Ultra. این مجموعهمنطق، بر خلاف همتایان قدیمی خود، از گذرگاه HyperTransport در فرکانس 1 گیگاهرتز پشتیبانی می کند. در فروش مادربردهای مبتنی بر nForce 3 Ultra با هر دو سوکت 754 و سوکت 939 وجود دارد.

مادربردهای مبتنی بر چیپست nForce 3 Ultra دارای یک کنترلر شبکه گیگابیتی، هشت عدد پورت های USB 2.0، دو کانال Serial ATA با قابلیت ایجاد آرایه های RAID. مانند رابط کاربری گرافیکی AGP 8x استفاده شده است. همانطور که می بینید، علیرغم قدمت آن، قابلیت های nForce 3 Ultra هنوز هم امروزی است. با توجه به قیمت های جذاب مادربردهای مبتنی بر nForce 3 Ultra، این راه حل انتخاب خوبی خواهد بود. NVIDIA nForce 3 Ultra برای مصرف کنندگان ضعیفی که می خواهند یک دستگاه ارزان قیمت را مونتاژ کنند ارزش یک نگاه دقیق تر را دارد. کامپیوتر شخصیبر اساس پردازنده های Sempron و Junior Athlon 64.

Athlon 64 x2 مدل 5200+ توسط سازنده به عنوان یک راه حل دو هسته ای میان رده بر اساس AM2 قرار گرفت. در مثال آن است که روش اورکلاک کردن این خانواده از دستگاه ها تشریح خواهد شد. حاشیه ایمنی آن کاملاً خوب است و با اجزای مناسب می توان به جای آن تراشه هایی با شاخص های 6000+ یا 6400+ دریافت کرد.

معنی اورکلاک کردن CPU

پردازنده AMD Athlon 64 x2 مدل 5200+ را به راحتی می توان به 6400+ ارتقا داد. برای این کار فقط باید فرکانس ساعت آن را افزایش دهید (این نقطه اورکلاک است). در نتیجه عملکرد نهایی سیستم افزایش می یابد. اما در عین حال مصرف برق کامپیوتر نیز افزایش خواهد یافت. بنابراین، همه چیز به این سادگی نیست. اکثر اجزای یک سیستم کامپیوتری باید دارای حاشیه ایمنی باشند. بر این اساس، مادربرد، ماژول های حافظه، منبع تغذیه و کیس باید بیشتر باشد کیفیت بالا، به این معنی که هزینه آنها بیشتر خواهد بود. همچنین، سیستم خنک کننده CPU و خمیر حرارتی باید به طور خاص برای روش اورکلاک انتخاب شوند. اما آزمایش با یک سیستم خنک کننده استاندارد توصیه نمی شود. این برای یک بسته حرارتی استاندارد پردازنده طراحی شده است و با افزایش بار مقابله نمی کند.

تثبیت موقعیت

ویژگی های پردازنده AMD Athlon 64 x2 به وضوح نشان می دهد که متعلق به بخش میانی تراشه های دو هسته ای است. همچنین راه حل های کم ثمر تری وجود داشت - 3800+ و 4000+. این سطح اول. خب، در سلسله مراتب بالاتر CPUهایی با شاخص های 6000+ و 6400+ قرار داشتند. دو مدل پردازنده اول از نظر تئوری می توانند اورکلاک شوند و 5200+ از آنها را دریافت کنند. خوب، خود 5200+ را می‌توان تا 3200 مگاهرتز تغییر داد و به همین دلیل، تغییرات 6000+ یا حتی 6400+ را می‌توان به دست آورد. علاوه بر این، پارامترهای فنی آنها تقریباً یکسان بود. تنها چیزی که می‌توانست تغییر کند میزان حافظه نهان سطح دوم و فرآیند تکنولوژیکی. در نتیجه سطح عملکرد آنها پس از اورکلاک عملاً یکسان بود. بنابراین معلوم شد که با هزینه کمتر، مالک نهایی سیستم سازنده تری دریافت می کند.

مشخصات تراشه

مشخصات پردازنده AMD Athlon 64 x2 ممکن است بسیار متفاوت باشد. بالاخره سه نسخه از آن منتشر شد. اولین مورد با اسم رمز Windsor F2 بود. این در فرکانس ساعت 2.6 گیگاهرتز کار می کرد، 128 کیلوبایت کش در سطح اول و بر این اساس، 2 مگابایت در سطح دوم داشت. این کریستال نیمه هادی بر اساس هنجارهای فرآیند تکنولوژیکی 90 نانومتر ساخته شده و پکیج حرارتی آن برابر با 89 وات بوده است. در همان زمان، حداکثر دمای آن می تواند به 70 درجه برسد. خوب، ولتاژ ارائه شده به CPU می تواند 1.3 ولت یا 1.35 ولت باشد.

کمی بعد، تراشه ای با نام رمز Windsor F3 در فروش ظاهر شد. در این اصلاح پردازنده، ولتاژ تغییر کرد (در این مورد به ترتیب به 1.2 ولت و 1.25 ولت کاهش یافت)، حداکثر دمای کار به 72 درجه افزایش یافت و بسته حرارتی به 65 وات کاهش یافت. علاوه بر این، خود فرآیند تغییر کرده است - از 90 نانومتر به 65 نانومتر.

آخرین و سومین نسخه این پردازنده با نام رمز Brisbane G2 بود. در این مورد، فرکانس 100 مگاهرتز افزایش یافت و قبلاً 2.7 گیگاهرتز بود. ولتاژ می تواند 1.325 ولت، 1.35 ولت یا 1.375 ولت باشد. حداکثر دمای کار به 68 درجه کاهش یافت و بسته حرارتی، مانند مورد قبلی، 65 وات بود. خوب، خود تراشه با استفاده از فناوری پیشرفته‌تر فرآیند 65 نانومتری ساخته شده است.

سوکت

پردازنده AMD Athlon 64 x2 مدل 5200+ در سوکت AM2 نصب شد. نام دوم آن سوکت 940 است. از نظر الکتریکی و نرم افزاری با راه حل های مبتنی بر AM2+ سازگار است. بر این اساس، همچنان امکان خرید مادربرد برای آن وجود دارد. اما خرید خود CPU در حال حاضر بسیار دشوار است. این تعجب آور نیست: این پردازنده در سال 2007 به فروش رسید. از آن زمان تاکنون، سه نسل از دستگاه ها تغییر کرده اند.

انتخاب مادربرد

مجموعه نسبتاً بزرگی از مادربردهای مبتنی بر سوکت AM2 و AM2 + از پردازنده AMD Athlon 64 x2 5200 پشتیبانی می‌کردند. ویژگی‌های آنها بسیار متنوع بود. اما برای به حداکثر رساندن اورکلاک این تراشه نیمه هادی، توصیه می شود به راهکارهای مبتنی بر چیپست 790FX یا 790X توجه کنید. قیمت این مادربردها بیشتر از حد متوسط ​​است. این منطقی است، زیرا آنها قابلیت اورکلاک بسیار بهتری داشتند. همچنین برد باید در فرم فاکتور ATX ساخته شود. البته می توانید سعی کنید این تراشه را روی راه حل های mini-ATX اورکلاک کنید، اما چیدمان متراکم اجزای رادیویی روی آنها می تواند منجر به عواقب نامطلوب شود: گرم شدن بیش از حد مادربرد و پردازنده مرکزی و خرابی آنها. مانند نمونه های عینیمی توانید PC-AM2RD790FX را از Sapphire یا 790XT-G45 را از MSI بیاورید. M2N32-SLI Deluxe از ایسوس بر اساس چیپست nForce590SLI توسعه یافته توسط NVIDIA نیز می تواند جایگزین مناسبی برای راه حل های فوق باشد.

سیستم خنک کننده

اورکلاک پردازنده AMD Athlon 64 x2 بدون سیستم خنک کننده با کیفیت بالا غیرممکن است. خنک کننده ای که در نسخه جعبه ای این تراشه عرضه می شود برای این موارد مناسب نیست. برای بار حرارتی ثابت طراحی شده است. با افزایش عملکرد CPU، بسته حرارتی آن افزایش می یابد و سیستم خنک کننده استاندارد دیگر قادر به مقابله با آن نخواهد بود. بنابراین، شما نیاز به خرید پیشرفته تر، با بهبود یافته است مشخصات فنی. برای این منظور می توانیم از کولر CNPS9700LED زالمان استفاده کنیم. اگر آن را دارید، این پردازنده را می توان با خیال راحت به 3100-3200 مگاهرتز اورکلاک کرد. در این صورت قطعا مشکل خاصی با گرم شدن بیش از حد CPU وجود نخواهد داشت.

خمیر حرارتی

یکی دیگر از اجزای مهمی که باید قبل از AMD Athlon 64 x2 5200+ در نظر گرفت خمیر حرارتی است. از این گذشته، تراشه در حالت بارگذاری معمولی کار نمی کند، بلکه در حالت افزایش عملکرد است. بر این اساس، الزامات سخت گیرانه تری برای کیفیت خمیر حرارتی مطرح می شود. باید اتلاف گرما را بهبود بخشد. برای این منظور، توصیه می شود خمیر حرارتی استاندارد را با KPT-8 جایگزین کنید که برای شرایط اورکلاک عالی است.

قاب

پردازنده AMD Athlon 64 x2 5200 در زمان اورکلاک در دمای بالاتری کار می کند. در برخی موارد، می تواند تا 55-60 درجه افزایش یابد. برای جبران این افزایش دما، یک بار تعویض با کیفیت خمیر حرارتی و سیستم خنک کننده کافی نخواهد بود. شما همچنین به یک کیس نیاز دارید که در آن جریان هوا بتواند به خوبی در گردش باشد و این باعث خنک شدن اضافی می شود. یعنی در داخل واحد سیستم باید تا حد امکان فضای خالی وجود داشته باشد و این امکان خنک شدن اجزای رایانه را به دلیل همرفت فراهم می کند. اگر فن های اضافی در آن نصب می شد حتی بهتر بود.

فرآیند اورکلاک

حالا بیایید نحوه اورکلاک کردن پردازنده AMD ATHLON 64 x2 را دریابیم. بیایید با مثال مدل 5200+ آشنا شویم. الگوریتم اورکلاک CPU در این حالت به صورت زیر خواهد بود.

  1. هنگامی که رایانه شخصی را روشن می کنید، کلید Delete را فشار دهید. پس از آن باز می شود صفحه آبی BIOS.
  2. سپس بخش مربوط به عملکرد رم را پیدا می کنیم و فرکانس عملکرد آن را به حداقل می رسانیم. برای مثال مقدار DDR1 333 مگاهرتز است و فرکانس را به 200 مگاهرتز کاهش می دهیم.
  3. سپس تغییرات را ذخیره کرده و بارگذاری کنید سیستم عامل. سپس با کمک یک اسباب بازی یا برنامه تست(به عنوان مثال CPU-Z و Prime95) عملکرد رایانه شخصی را بررسی می کنیم.
  4. کامپیوتر را دوباره راه اندازی کنید و وارد بایوس شوید. در اینجا ما اکنون مورد مربوط به عملکرد گذرگاه PCI را پیدا کرده و فرکانس آن را ثابت می کنیم. در همان مکان لازم است این نشانگر برای گذرگاه گرافیکی درست شود. در حالت اول، مقدار باید روی 33 مگاهرتز تنظیم شود.
  5. تنظیمات را ذخیره کنید و کامپیوتر را مجددا راه اندازی کنید. ما دوباره عملکرد آن را بررسی می کنیم.
  6. مرحله بعدی راه اندازی مجدد سیستم است. دوباره وارد BIOS شوید. در اینجا ما پارامتر مرتبط با گذرگاه HyperTransport را پیدا می کنیم و فرکانس گذرگاه سیستم را روی 400 مگاهرتز تنظیم می کنیم. مقادیر را ذخیره کنید و کامپیوتر را مجددا راه اندازی کنید. پس از اتمام بارگذاری سیستم عامل، پایداری سیستم را آزمایش می کنیم.
  7. سپس کامپیوتر را ریبوت می کنیم و دوباره وارد بایوس می شویم. در اینجا اکنون باید به قسمت پارامترهای پردازنده رفته و فرکانس باس سیستم را 10 مگاهرتز افزایش دهید. تغییرات را ذخیره کنید و کامپیوتر را مجددا راه اندازی کنید. بررسی پایداری سیستم سپس، به تدریج فرکانس پردازنده را افزایش می دهیم، به لحظه ای می رسیم که پایدار کار نمی کند. سپس به مقدار قبلی برمی گردیم و دوباره سیستم را تست می کنیم.
  8. سپس می توانید با استفاده از ضریب آن، که باید در همان بخش باشد، تراشه را بیشتر اورکلاک کنید. در عین حال پس از هر تغییر در بایوس، پارامترها را ذخیره کرده و عملکرد سیستم را بررسی می کنیم.

اگر در طول فرآیند اورکلاک، رایانه شخصی شروع به یخ زدن کرد و بازگشت به مقادیر قبلی غیرممکن بود، لازم است تنظیمات BIOS را به تنظیمات کارخانه بازنشانی کنید. برای انجام این کار، کافی است در پایین مادربرد، در کنار باتری، یک جامپر با برچسب Clear CMOS پیدا کنید و آن را به مدت 3 ثانیه از پایه های 1 و 2 به پایه های 2 و 3 تغییر دهید.

بررسی پایداری سیستم

نه تنها حداکثر دمای پردازنده AMD Athlon 64 x2 می تواند منجر به عملکرد ناپایدار سیستم رایانه شود. دلیل آن می تواند توسط تعدادی از عوامل اضافی ایجاد شود. بنابراین، در هنگام اورکلاک، توصیه می شود یک بررسی جامع از قابلیت اطمینان رایانه شخصی انجام شود. برنامه اورست برای این کار مناسب ترین است. با کمک آن است که می توانید قابلیت اطمینان و پایداری رایانه را در هنگام اورکلاک بررسی کنید. برای این کار کافی است پس از هر تغییر و پس از اتمام بارگذاری سیستم عامل، این ابزار را اجرا کنید و وضعیت منابع سخت افزاری و نرم افزاری سیستم را بررسی کنید. اگر مقداری خارج از محدوده باشد، باید کامپیوتر را مجددا راه اندازی کنید و به تنظیمات قبلی بازگردید و سپس همه چیز را دوباره تست کنید.

کنترل سیستم خنک کننده

دمای پردازنده AMD Athlon 64 x2 به عملکرد سیستم خنک کننده بستگی دارد. بنابراین، در پایان مراحل اورکلاک، لازم است که پایداری و قابلیت اطمینان کولر بررسی شود. برای این منظور بهتر است از برنامه SpeedFAN استفاده کنید. رایگان است و سطح عملکرد آن کافی است. دانلود آن از اینترنت و نصب آن بر روی رایانه شخصی دشوار نخواهد بود. سپس آن را راه اندازی می کنیم و به صورت دوره ای به مدت 15-25 دقیقه تعداد دورهای خنک کننده پردازنده را کنترل می کنیم. اگر این عدد ثابت باشد و کاهش نیابد، پس همه چیز با سیستم خنک کننده CPU درست است.

دمای تراشه

دمای عملکرد پردازنده AMD Athlon 64 x2 در حالت عادی باید از 35 تا 50 درجه متغیر باشد. در طول اورکلاک، این محدوده به سمت آخرین مقدار کاهش می یابد. در یک مرحله خاص، دمای CPU حتی می تواند از 50 درجه بیشتر شود و جای نگرانی نیست. حداکثر مقدار مجاز 60 درجه سانتیگراد است که با نزدیک شدن به آن توصیه می شود هرگونه آزمایش با اورکلاک را متوقف کنید. دمای بالاتر می تواند بر تراشه نیمه هادی پردازنده تأثیر منفی بگذارد و آن را غیرفعال کند. برای اندازه گیری در حین کار، توصیه می شود از ابزار CPU-Z استفاده کنید. علاوه بر این، ثبت دما باید پس از هر تغییر در BIOS انجام شود. همچنین باید در فاصله زمانی 15-25 دقیقه مقاومت کنید و در طی آن به طور دوره ای بررسی کنید که تراشه چقدر داغ است.




بالا