Intel x58 ich10r lapkakészlet. A Huanan X58 és klónjai a legköltségesebb lga1366 táblák. A BIOS Setup tanulmányozása

Bevezetés

Néha van értelme türelmesnek lenni és várni. Amikor tavaly novemberben megjelentek csúcskategóriás Intel Core i7 processzorok, az őket támogató alaplapok drágák és viszonylag kiforratlanok voltak a mai modellekhez képest. Sok gyártó a következő megközelítést alkalmazta az X58 architektúra támogatásának bevezetésekor: a legdrágább modellek kerülnek először a piacra. Azok a vásárlók pedig, akik nem bánják feláldozni bizonyos funkciókat, azt fogják tapasztalni, hogy a legújabb mainstream alaplapok megbízhatóbbak, mint csúcskategóriás elődeik.

Ezt a fejlesztési folyamatot figyeltük meg az első tesztelés során csúcskategóriás platformok, amelyek az X58 lapkakészleten alapulnak 300 dollártól majd az alaplapok től közepes árkategória (200-300 USD), és azt remélte, hogy további előrelépést látnak majd a 200 dollár körüli „költségvetésű” modellek terén. A körülmények azonban módosították terveinket: az árak lassan felfelé kúsztak.

Hét alaplap túlhajtási képességeinek tesztelése több hétig elhúzódott, de ez idő alatt sem szűnt meg az áringadozás. Egyes alaplapok közelmúltbeli áremelései két modellt is kiiktattak volna a 200 dollár alatti platformok köréből, ha az áremelések a tesztelés megkezdése előtt történtek volna. Az egyik cég még két modellt is adott nekünk, és az általunk választott tábla túllépte az árhatárt, a másodiknál ​​viszont nem. Mivel kénytelenek voltunk felvenni egy ilyen felelősségkizárást, különös gondot fordítottunk ezeknek a modelleknek a teljesítmény-költség arányának értékelésére.

összehasonlító táblázat

	ASRock X58 Extreme (1.01-es verzió)	Asus P6T SE (Revision 1.01G)	ECS X58B-A (1.0-s verzió)
északi híd	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Déli híd	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Feszültségszabályozó	8 fázisú	8 fázisú	6 fázisú
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Alapfrekvencia 133,3 MHz	133,9 MHz (+0,425%)	133,6 MHz (+0,20%)	133,3 MHz (+0,00%)
Óra generátor	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0 x16	3 (x16/x16/x4)	3 (x16/x16/x4)	2 (x16/x16)
PCIe x1/x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB 2.0	2 (4 port)	3 (6 port)	3 (6 port)
IEEE-1394	1	1	1
Soros port	1	Nem	1
Párhuzamos port	Nem	Nem	Nem
Hajtás	1	Nem	Nem
Ultra ATA-133	1 (2 meghajtó)	1 (2 meghajtó)	Nem
SATA 3 Gb/s	6	6	6
4 tűs hűtőhöz	2	1	2
3 tűs ventilátorhoz	3	3	2
	Igen	Igen	Igen
CD audio bemenet	Igen	Igen	Igen
S/PDIF	Egyetlen kiút	Egyetlen kiút	Egyetlen kiút
Bekapcsológomb	Igen	Igen	Igen
Reset gomb	Igen	Nem	Igen
CMOS törlése gomb	Csak jumper	Csak jumper	Csak jumper
Diagnosztikai kijelző	2 karakteres	Nem	2 karakteres
PS/2	2	2	2
USB 2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
RJ45 Ethernet	1	1	1
eSATA	1	1	2
CMOS törlése gomb	Igen	Nem	Igen
Digitális audio kimenet	Optikai + koaxiális	Optikai + koaxiális	Optikai
Digitális audio bemenet	Nem	Nem	Nem
Analóg audio portok	6	6	5
Hajtásvezérlők
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s
RAID módok	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
További SATA	JMB380 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s
Opcionális Ultra ATA	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Nem
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6315N PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6308P PCI 2x 400 Mbit/s
Háló
Elsődleges hálózati vezérlő	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Második hálózati vezérlő	Nem	Nem	RTL8111C PCIe
Hang
HD Audio Codec	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (1.0-s verzió)	Gigabyte EX58-UD3R (1.6-os verzió)	Jetway BI-600 (1.0-s verzió)	MSI X58 Pro-E (3.1-es verzió)
északi híd	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Déli híd	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Feszültségszabályozó	6 fázisú	6 fázisú	6 fázisú	5 fázisú
BIOS	P05 (2009.04.13.)	FB (2009.04.05.)	A03 (2009.05.15.)	8.2 (04/20/2009)
Alapfrekvencia 133,3 MHz	133,7 MHz (+0,28%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,8 MHz (+0,35%)
Óra generátor	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Csatlakozók és interfészek a kártyán
PCIe 2.0 x16	2 (x16/x16)	2 (x16/x16)	4 (2x16 vagy 4x8)	3 (x16/x16/x4)
PCIe x1/x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB 2.0	2 (4 port)	2 (4 port)	2 (4 port)	3 (6 port)
IEEE-1394	Nem	1	Nem	1
Soros port	Nem	1	1	1
Párhuzamos port	Nem	Nem	Nem	Nem
Hajtás	1	1	1	Nem
Ultra ATA-133	1 (2 meghajtó)	1 (2 meghajtó)	1 (2 meghajtó)	1 (2 meghajtó)
SATA 3 Gb/s	6	8	6	7
4 tűs hűtőhöz	1	2	1	1
3 tűs ventilátorhoz	2	4	2	3
Előlapi audio csatlakozók	Igen	Igen	Igen	Igen
CD audio bemenet	Igen	Igen	Igen	Igen
S/PDIF	Egyetlen kiút	Bemenet + kimenet	Egyetlen kiút	Egyetlen kiút
Bekapcsológomb	Igen	Nem	Igen	Igen
Reset gomb	Igen	Nem	Igen	Igen
CMOS törlése gomb	Igen	Jumper	Igen	Igen
Diagnosztikai kijelző	2 karakteres	Nem	2 karakteres	Nem
Csatlakozók és interfészek az I/O panelen
PS/2	1	2	2	2
USB 2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Nem	1	Nem	1
RJ45 Ethernet	2	2	2	1
eSATA	2	Nem	2	1
CMOS törlése gomb	Igen	Nem	Igen	Nem
Digitális audio kimenet	Optikai	Optikai + koaxiális	Közös tengelyű	Optikai
Digitális audio bemenet	Nem	Nem	Nem	Nem
Analóg audio portok	6	6	6	6
Hajtásvezérlők
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s	6x SATA 3.0 Gb/s
RAID módok	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
További SATA	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x SATA 3.0 Gb/s 1x eSATA 3,0 Gb/s
Opcionális Ultra ATA	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Nem	TSB43AB23 PCI 3x 400 Mbit/s	Nem	JMB381 PCIe 2x 400 Mbit/s
Háló
Elsődleges hálózati vezérlő	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Második hálózati vezérlő	RTL8111C PCIe	Nem	RTL8111C PCIe	Nem
Hang
HD Audio Codec	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

Ellentétben a korábban tesztelt alaplappal X58 szuperszámítógép, Az ASRock X58 Extreme akár két grafikus kártyát is támogathat SLI vagy CrossFire módban. Mindkét slot teljes sávszélességet kap PCI Express 2,0 x 16.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Ez a kombináció elképesztő rugalmasságot biztosít az X58 Extreme alaplapnak a bővítéshez, mivel a mai versenytársak közül sokan feláldozták ezt a hét slotos kialakítást. Az ASRock még arra is ügyelt, hogy az északi híd hűtőbordája ne zavarja a hosszú x1 kártya felső foglalatba helyezését, bár ügyelni kell arra, hogy a kártya kiálló részei (például ellenállás) ne érintkezzenek. a hűtőbordával.

Ha a memórianyílásokat, mindkét tápcsatlakozót és több előlapi csatlakozót közelebb helyezünk az alaplap elülső felső széléhez, az X58 Extreme az elmúlt évek legkényelmesebb elrendezésével rendelkezhet, egyetlen hátránya van: a meghajtó csatlakozója teljesen kényelmetlen alsó hátsó sarokban található. A Windows XP felhasználóknak azonban minden bizonnyal lemezmeghajtóra lesz szükségük a RAID illesztőprogramok telepítéséhez operációs rendszer.

A két karakterből álló Port-80 diagnosztikai kijelző, valamint a bekapcsoló és visszaállító gombok az alsó sarokban találhatók. Ezek az elemek ugyan nem lesznek elérhetők teljesen összeszerelt rendszerben, de nagyon hasznosak a tesztelés során. Az ASRock az átlátszó CMOS gombot a hátsó I/O panelre helyezte, így az X58 Extreme alaplap házba szerelése után is könnyen használható.

BIOS

A fő frekvenciák és szorzók a "Speciális" fül "Chipset beállítások" almenüjében állíthatók be, bár az XMP (Extreme Memory Profile) profil kiválasztása nem hozza meg a várt hatást. A profiladatok kényelmesek a kézi konfigurálás során.

A "Rugalmassági opció" engedélyezése lehetővé teszi az alaplap számára, hogy felülbírálja a memóriasebesség-beállításokat. Az "ASRock VDrop Control" opció sokkal hasznosabb a túlhúzók számára, mivel megnöveli a CPU feszültségét, amikor nagy terhelés miatt leesik.

A DRAM Timing Control menü nem olyan zavaró, mint az ASRock néhány versenytársa, bár a legtöbb felhasználónak csak négy alapvető késleltetési beállításra van szüksége. Fontos, az automatikus mód Az egyes beállításokhoz csak azokat az időzítéseket konfigurálhatja, amelyeket a felhasználó ismer.

A CPU feszültsége beállítható a szabványos processzorfeszültség hozzáadásával vagy közvetlenül megadható. A testreszabható elemek listája kicsi, de tartalmazza az összes olyan beállítást, amelyre a legtöbb túlhúzónak szüksége van.

Alaplap BIOS ASRock táblák Az X58 Extreme lehetővé teszi három külön felhasználói profil tárolását a „Felhasználói alapértelmezések” között.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az ASRock X58 Extreme tartozékkészlet egyike azon kevés jeleknek, amelyek szerint ez az alaplap mindössze 170 dollárba kerül (Oroszországban 7 ezer rubelről). Az ASRock csak négy SATA-kábelt tartalmazott hatportos kártyájával, de hozzáadott egy SLI-hidat.

Ugyanazt a PCB-t használja, mint a modell P6T A középkategóriás árkategóriában az Asus P6T SE nagyon kevés funkciót távolít el, de jelentős pénzt takarít meg.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az Asus P6T SE alaplap elrendezése olyan jó, mint a modellé P6T, de továbbra is úgy gondoljuk, hogy az alaplapnak előnyös lett volna, ha az Asus a két (kék) PCI Express 2.0 x16 foglalatot legalább egy hellyel távolabb helyezi el egymástól. A fehér hosszú nyílás továbbra is korlátozott áteresztőképesség x4, de ideális alsó kategóriás grafikus kártyához vagy nagy sávszélességű RAID vezérlőhöz.

Továbbra is vitatjuk az előlapi audioportok hagyományos alsó-hátsó elhelyezését, mivel ez nagyon megnehezíti a kábelek elvezetését a toronyházak felső rekeszeihez. Az Asus néhány versenytársa szerencsére már eltávolodott ettől a hagyománytól.

Az Asus azon kevés cégek egyike, amely támogatja az LGA 1366 és LGA 775 processzorhűtőket is. Ez különösen értékes kiegészítő lehet mindazok számára, akik az LGA 775 foglalatról szeretnének frissíteni anélkül, hogy jelentős összegeket költenének a cserére. meglévő vízhűtő rendszer.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

Ugyanazt használva nyomtatott áramkör, mint a drágább P6T, lehetővé tette a P6T SE számára is, hogy ugyanazt a BIOS-t használja, bár az Asus azóta frissítette. teszteltük a P6T-t .

Az Intel XMP Profile pontosan úgy működik, ahogyan azt elvárnánk az összes általunk tesztelt Asus alaplapon, ami bizonyos konkurens modelleknél nem így van. A túlhúzók azonban még kevés tapasztalattal is könnyedén beállíthatják manuálisan a memóriafeszültséget és a késleltetéseket.

A feszültségbeállítások részletesebbek, mint egy körülbelül 200 dollárba kerülő X58 lapkakészlet-kártyától elvárható, de a hozzáadott beállítások többségét ritkán használják. Az extrém túlhajtások imádni fogják ezt, de a többi komponens beállításai nem olyan részletesek.

A "DRAM Timing Control" menüben ismét szokatlanul nagy memóriabeállításokat láthatunk. Szerencsére a felhasználó néhány beállítást manuálisan is beállíthat, a többit pedig automatikus módban hagyhatja.

Az Asus EZ Flash 2 támogatja a BIOS firmware frissítését saját interfész segítségével, így nincs szükség rendszerindító lemezekre. Ezzel a hasznos funkcióval ellentétben az automatikusan engedélyezett Express Gate funkció, amely megnöveli a rendszerindítási időt anélkül, hogy funkcionalitást bővítene. Sem a P6T SE, sem a P6T nem rendelkezik Express Gate modullal.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A P6T SE nem tartalmaz CrossFire vagy SLI hidat, és csak négy SATA kábelt.

Megjegyzés: Az Asus nemrég frissítette a honlapján a P6T SE kártyával kapcsolatos információkat, hogy eltávolítsa az SLI-kompatibilitásra való hivatkozásokat.

Áttekintésünk megírása előtt az ECS X58B-A alaplap körülbelül 200 dollárba került, de most az online áruházakban körülbelül 220 dollárért (Oroszországban 6,5 ezer rubelről) megvásárolhatja. Még mindig benne voltunk ezt a modellt a mai áttekintésben, mivel már teszteltük. Reméljük, hogy az ár ismét 200 dollár alá süllyed.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Egy gyors pillantás az X58B-A modellre azt mutatta, hogy csak egy második hálózati vezérlő jelenlétében különbözik egy tipikus Core i7 architektúrájú alaplaptól 200 dollárnál, bár e kritérium szerint még két kártya különíthető el. Egyéb, lelkes funkciókat, mint például a kétkarakteres Port 80 diagnosztikai kijelző, a fedélzeti bekapcsoló- és alaphelyzetbe állító gombok, valamint az I/O panelen található átlátszó CMOS gomb, számos más konkurens modellen is megtalálhatók.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az ECS megszabadult néhány olyan régi összetevőtől, amelyek még mindig megtalálhatók a legtöbb alaplapon, mint például az Ultra ATA interfész és a hajlékonylemez-meghajtó csatlakozója. Az Ultra ATA-nak nincs haszna az új buildekben, és megszabadulása pénzt és helyet takarít meg az alaplapon, de a meghajtóra a Windows XP felhasználóknak továbbra is szükségük van a RAID illesztőprogramok telepítéséhez az operációs rendszer telepítésekor. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a lemezmeghajtó interfész gyakorlatilag nem jár költségekkel, mivel a megfelelő vezérlő továbbra is jelen van a multi-I/O chipben.

Az X58 Express északi híd elrendezése hat bővítőhelyre korlátozza az X58B-A-t, a legfelső nyílás helyén pedig egy további tápcsatlakozó található. Ez lehetővé teszi, hogy a CPU-foglalat és a memórianyílások körülbelül egy centiméterrel hátrébb kerüljenek a tábla felső szélétől, bár ennek az elrendezésnek az egyetlen előnye véleményünk szerint a nyomvonalak könnyebb elvezetése, valamint a nagyobb CPU-hűtő, tetejére szerelt tápegység.

Az északi híd harminchat PCIe 2.0-s sávja két teljes sávszélességű x16-os és egy x4-es foglalat között van felosztva. Az x16-os bővítőhelyek két helynyi távolságra vannak egymástól, hogy nagyobb szellőzést biztosítsanak a grafikus kártyáknak. Az x4-es foglalat praktikusabbá válik, ha egy hosszú bővítőkártya is elfér benne, de az ECS csalódást okozott nekünk, mivel egy „zárt” végű slotot használtunk. Ha volt itt egy „nyitott” x4-es foglalat, akkor x8-as RAID-kártyát vagy egy harmadik videokártyát x4-es módban csatlakoztathatna hozzá.

Az Ultra ATA interfész és a hajlékonylemez-meghajtó csatlakozó hiánya miatt kevésbé lehet panaszunk az X58B-A elrendezésére, de továbbra sem szeretjük az előlapi audio portok elhelyezését az alsó-hátsó sarokban. Ezen felül ismételten emlékeztetnünk kell arra, hogy a kártya felületéhez képest 90 fokos szögben elhelyezett SATA portokat a hagyományos kialakítású tokok alsó rekeszei blokkolhatják, bár a legtöbb ATX ház már figyelembe vette ezt a problémát. és kijavította.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

Az ECS X58B-A alaplap "M.I.B II" menüje meglehetősen rövid listát tartalmaz a túlhajtási beállításokról, de ezek közül néhány zavaró. Például a "Teljesítményszint" beállítás növelése valóban lelassíthatja a processzor sebességét, mivel az "Ultra" beállítás 12-szeresére csökkenti a CPU szorzót, és 1,25 V-ra zárja a CPU feszültségét.

Valójában a "Teljesítményszint" érték megváltoztatása általában az egyetlen módja változások a CPU-szorzóban, és kénytelenek voltunk ezzel a beállítással értékelni az X58B-A kártya rendszerbusz-túlhúzási képességeit.

Az X58B-A a memóriabeállítások teljes skáláját biztosítja, de a DDR3-1333 feletti értékek beállításához manuálisan kell növelni az Uncore Ratio-t, hogy az értéke legalább kétszerese legyen a memória frekvenciájának. Ezenkívül az alaplap nem indul el 1600 MHz alatti memóriafrekvenciákon, hacsak nincs kiválasztva az "Extreme Memory Profile", és ezek valamelyike ​​a memóriafeszültséget CPU-veszélyes 1,76 V-ra növeli! Az X58B-A egyike annak a két X58-as alaplapnak, amelyet DDR3-1600-on teszteltünk a Core i7-es alaplapértékelésekben általában használt DDR3-1866 helyett.

kiegészítők

Az X58B-A támogatja az SLI-t és a CrossFire-t is, de meglepő módon csak CrossFire-hidat tartalmaz. Azért vagyunk meglepődve, mert az SLI-képes videokártyák ritkán (ha egyáltalán) rendelkeznek SLI-híddal, míg a CrossFire-képes videokártyák általában hidakkal.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Azon is meglepődtünk, hogy a csomag hat darab SATA kábelt és egy eSATA kábelt tartalmazott. A legtöbb ilyen árkategóriába tartozó táblagyártó több kábelt is eltávolít, hogy pénzt takarítson meg.

Olcsó túlhajtható alaplap Foxconn tábla Két változatban kapható: az általunk tesztelt, és az olcsóbb "FlamingBlade GTI". A Foxconn lehetőséget adott nekünk, hogy a tábla bármely verzióját válasszuk ki felülvizsgálatunkhoz, de úgy tűnik, hogy rosszul választottunk, mivel az általunk tesztelt modell ára 199 dollárról 210 dollárra nőtt - Oroszországban 7,1 ezer rubelre.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az ECS kártyához hasonlóan a Foxconn FlamingBlade két grafikus kártyát támogat, amelyek két slot távolságra helyezkednek el egymástól, növelve a légáramlást a felső kártya hűtőjébe. Az ECS-hez hasonlóan a Foxconn is zárt végű x4 foglalatot használ, ami azt jelenti, hogy nem tud harmadik grafikus kártyát vagy x8 RAID kártyát csatlakoztatni x4 módban. Az ECS-szel ellentétben a Foxconn megtartotta az Ultra ATA interfészt és meghajtócsatlakozót, feláldozva az IEEE-1394 FireWire-t a költségek csökkentése és a helytakarékosság érdekében.

Már egy ideje nem láttunk egyenes irányú SATA csatlakozókat a Foxconn lapokon. Ez lehetővé teszi a FlamingBlade használatát szűk ATX-házakban, amelyek a merevlemez-rekeszt az alaplap elülső széléhez közel helyezik el. A Foxconn úgy helyezte el a SATA portokat, hogy azok ne zavarják a hosszú videokártyák csatlakoztatását: a felső x16-os foglalat középvonala fölé. Ez az elrendezés az x1 slot kártyák hosszát 20 cm-re korlátozza, bár ez általában elegendő.

Tartók jelenléte mind az LGA 1366, mind az LGA 775 gyártmányokhoz alaplap A FlamingBlade a legjobb választás régebbi csúcskategóriás rendszerek frissítéséhez.

Azonban nem csak a FireWire támogatás hiányzik. A FlamingBlade csak három memóriamodult támogat; a gyártó eltávolította a második három DIMM bővítőhelyet, amely a legtöbb versenytársnál megtalálható. Az egyszerűsített sávelrendezés befolyásolhatja a memória sebességét, így a túlhajtási teszteknél kiváló sebességet várunk el a FlamingBlade-től.

Az elrendezésről szólva nem hagyhatjuk figyelmen kívül lehetséges problémákat installációk. A FlamingBlade-nek két ilyen problémája van: az előlapi audiocsatlakozó és a hajlékonylemez-meghajtó csatlakozója a túlsó alsó sarokban található, ami megnehezíti a kábelek elvezetését.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

A "Quantum BIOS" menü CPU-beállításokat, memória késéseket és feszültségszinteket tartalmaz, különböző almenük között elosztva; a fő frekvenciabeállítások a kezdőlap. Az "OC Gear" almenü nyolc profilt kínál az egyéni BIOS-konfigurációk mentéséhez. Az egyetlen fontos funkció, amit nem találtunk, a PCI Express frekvenciabeállítása volt.

A FlamingBlade minden memóriaidőzítéshez automatikus opciókat biztosít, így a felhasználó csak azokat konfigurálhatja, amelyeket ismer.

Nincsenek automatikus feszültségbeállítások, de a jobb oldali panelen felsorolt ​​alapértelmezett értékek segíthetnek azoknak a túlhúzóknak, akik véletlenül rossz értéket választanak.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A FlamingBlade egy ferde és három egyenes SATA-kábellel kerül szállításra, de nincs meghajtókábel. A mellékelt dokumentáció csak megjelenésében teszi teljesebbé a készletet.

Három FireWire porttal, négy memóriahellyel és hét bővítőhellyel, alaplappal Gigabyte tábla Az EX58-UD3R nagyon hasonlít egy csúcskategóriás Core 2 modellhez, azonban az LGA 1366 aljzat Core processzorok Az i7 arra utal, hogy teljesen más „gyümölcsöt” nézünk.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Mindkét PCI Express 2.0 x16 slot támogatja a teljes sávszélességet. A Gigabyte még "nyitott" x4-es foglalatot is biztosít. Sajnos az akkumulátor nem teszi lehetővé x4-nél hosszabb kártya behelyezését ebbe a nyitott végű foglalatba. Kár, hogy az EX58-UD3R-rel ellentétben az X58B-A és a FlamingBlade lapokon nincs ilyen foglalat, mert bennük van hely a hosszú x4-es interfészkártyáknak, míg az EX58-UD3R-ben nincs.

Egy másik probléma az x1-es foglalattal kapcsolatos: azt blokkolja az X58 Express északi híd hűtőbordája, így a látszólag hét slotos kártya a gyakorlatban hatnyílásosnak bizonyul, legalábbis addig, amíg valaki ki nem ad egy 7 cm hosszú PCIe x1 kártyát. elfér oda.

A Windows XP-felhasználók, akiknek RAID-illesztőprogramokat kell telepíteniük az operációs rendszer telepítése során, panaszkodni fognak, hogy egy másik gyártó a meghajtó csatlakozóját a túlsó alsó sarokba tolta. További kifogás, hogy az Ultra ATA csatlakozó túl alacsonyan van az alaplapon ahhoz, hogy a kábel elérje az optikai meghajtó felső rekeszét, de az Ultra ATA interfész már nem annyira releváns.

A többi csatlakozó jól elhelyezett, beleértve az előlapi audioportok fejlécét, amely közvetlenül a hátsó I/O panel audiocsatlakozói előtt található.

Az eSATA helyett a Gigabyte további SATA portokat helyezett el az alaplap elülső részén. Ez lehetővé teszi az építők számára, hogy válasszanak az előlapi eSATA csatlakozók és a SATA–eSATA pigtail csatlakozók között. Előretekintve azonban tegyük fel, hogy az EX58-UD3R csomagban ezúttal nem szerepel ilyen „pigtail”.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

Az MB Intelligent Tweaker menü a frekvenciák és feszültségek széles skálájához biztosít hozzáférést, amelyek kielégítik a legtöbb túlhúzó követelményeit.

Az „Advanced Clock Controls” (Speciális óravezérlés) menü tartalmazza a „hajtás erőssége” és az „óra eltorzítása” beállításokat.

Az "Advanced DRAM Features" menüben található az "XMP Profiles" beállítás, ami nem úgy működik, ahogy azt vártuk, de a memória manuális konfigurálása tökéletesen megoldható. A memória késleltetése csatornánként állítható, de ha időt szeretne spórolni, akkor rendelkezésre állnak automatikus értékek.

A speciális feszültségbeállítások közé tartoznak a jelenleg (a gyártók körében) népszerű memóriafeszültség-referenciák, bár kételkedünk benne, hogy sok felhasználónak szüksége lesz rájuk.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Más, 200 dolláros árkategóriába tartozó alaplapokhoz hasonlóan az EX58-UD3R csomagja is könnyen leírható azzal, ami nincs. Az alaplaphoz csak alaptartozékok tartoznak, és azoknak, akik eSATA-t szeretnének, nagyon hiányozni fognak a SATA-ból eSATA-ba fűzött varázslatok.

A legolcsóbb alaplap ebben a felülvizsgálatban, két gigabittel hálózati portok- Jetway BI-600 - az egyetlen a három közül, amelynek költsége a legutóbbi áremelés után nem haladta meg a 200 dollárt. Egy másik váratlan funkció a két eSATA port (egy helyett), bár a Jetway eltávolította a FireWire-t, hogy pénzt takarítson meg.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Így a felhasználó különféle grafikus lehetőségeket kap: a 16 PCIe 2.0 sáv teljes sávszélességének használatától egy vagy két videokártyához (beleértve a CrossFire és SLI módokat is) az x8 sávos 2.0 módban négy videokártyához (beleértve a Quad SLI-t és a CrossFireX-et is) módok) nagyszámú, öt kártyás monitor támogatásához. Különböző kombinációk használhatók, mert ezt a technológiát A nagy sávszélességű PCIe a csúcskategóriás RAID-vezérlőkre és más bővítőkártyákra is vonatkozik. Az építőknek csak azt kell szem előtt tartaniuk, hogy minden fekete x16 hosszúságú slot osztozik a felette lévő piros résszel, így ha a fekete nyílást nem használják, akkor mind a 16 sor a megfelelő piros slothoz kerül.

Meglepődünk, hogy a Jetway megengedheti magának ezeket a PCIe sávváltásokat anélkül, hogy növelné a BI-600 kártya költségeit, mivel egyik versenytársa sem tette ezt meg. Nem úgy tűnik, hogy a gyártó más alkatrészekkel spórolt volna, hiszen a BI-600 hatfázisú feszültségszabályzóval, hat memóriahellyel, Port 80-as diagnosztikai kijelzővel és fedélzeti bekapcsoló/reset/clear CMOS gombokkal rendelkezik.

Egy furcsa dolog az elrendezésben a CPU foglalat és az X58 Express északi híd közötti nagy távolság, amely úgy tűnik, hogy extra helyet biztosít a gyűrű alakú hőcsőnek. A foglalat közelebb került az alaplap felső széléhez, de ez nem mondható el a memóriahelyekről; Aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ez az alaplap képes-e támogatni az Intel által megadott maximális DDR3-1333 feletti nagy sebességű memóriát. Rengeteg időt fordítottunk a túlhajtásra, a DDR3-1866 támogatás pedig a minimális követelmény ahhoz, hogy a korábban tesztelt X58-as alaplapokkal azonos teljesítményt érjünk el.

Az elrendezéssel kapcsolatos összes panaszunk a tábla alsó szélére vonatkozik. Kezdjük a túlsó alsó sarokkal: az előlapi audiocsatlakozó kábelcsatlakozási nehézségeket okoz, ha a portok a felső panelen találhatók. Továbbá a meghajtó csatlakozója olyan messze van a külső 3,5"-os rekeszek tipikus helyétől, hogy sok kábel egyszerűen nem ér ide. Végül pedig az Ultra ATA csatlakozó az alsó x16-os foglalat alatt található, ami azt jelenti, hogy a kábelt körül kell húzni az ehhez a foglalathoz csatlakoztatott videokártyát. Az Ultra ATA csatlakozót nem valószínű, hogy új rendszereken használják, de egyes gépeken még mindig Windows XP-t használnak, ezért a RAID-illesztőprogramok telepítéséhez lemezmeghajtóra lesz szükség.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

A BI-600 alaplap BIOS-a a legszerényebb ebben az áttekintésben: még CPU Uncore feszültségbeállítás sincs. A hiány miatt automatikus beállítások, az "Uncore Frequency" értéket manuálisan a "Memory Frequency" érték kétszeresére kell állítani ahhoz, hogy a memóriafrekvencia módosítása hatékony legyen.

Az Uncore feszültségbeállítás hiánya lehetetlenné teszi (vagy szinte lehetetlenné teszi) a DDR3-1600 túllépését egy BI-600 kártyán. Ami még megdöbbentőbb, hogy az 1,275 V feletti CPU-feszültség túlterheli az alaplap feszültségszabályozóit, aminek következtében a rendszer visszaáll a CPU teljes terhelése után. A CPU magon azonban még 1,275 V-ot sem sikerült elérni, mert a tényleges feszültség 0,20 V-tal alacsonyabb volt, mint a beállított feszültség.

A Jetway memória késleltetések beállítása mindent vagy semmit folyamat, mivel a BI-600 nem biztosít automatikus értékeket az egyes időzítésekhez. Ha fél megérinteni az olyan paramétereket, mint a tRRD és a tRFC, akkor mindent automatikus módban kell hagynia.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Három x16-os PCI Express 2.0 bővítőhely két kártyát támogat teljes sávszélességen és egy harmadik kártyát x4 módban. A hasonló Asus kártyaelrendezéssel ellentétben az MSI x16-os bővítőhelyeit x16-x4-x16-os mintában osztotta ki, hogy további szellőzést biztosítson a foglalatokban lévő két nagy grafikus kártya számára teljes sávszélességen.

Az Asus kártyához hasonlóan az MSI X58 Pro-E sem rendelkezik Port 80-as diagnosztikai kijelzővel.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az MSI eltávolította az „ingyenes” meghajtócsatlakozót, de otthagyta a „költséges” Ultra ATA vezérlőt, annak ellenére, hogy az Ultra ATA meghajtókkal ellentétben a Windows XP továbbra is népszerű az új verziókban. Az MSI egy eSATA portot is hozzáadott a JMicron JMB363 vezérlőn keresztül, de míg az Asusnak nincs fejléce ehhez a további belső porthoz, az MSI közvetlenül az Ultra ATA csatlakozó mögé helyezi azt.

Az X58 Pro-E alaplapon az előlapi audioportok csatlakozója a legkényelmetlenebb helyen található (a túlsó alsó sarokban, ahová a tokok felső panelén található portok kábelei nem érnek el). Az MSI lehetőséget adott a buszfrekvencia hardveres beállítására három kapcsolóval, így a BIOS-on keresztül hagyva a túlhajtási lehetőségeket. Az X58 Pro-E azonban nem támogatja a régebbi LGA 775 hűtőket, ami problémákat okozhat egyes felhasználók számára a folyadékhűtő rendszerrel.

BIOS

Az összes frekvencia, feszültség és BIOS-késleltetés a „Túlhúzás” részben található összefoglaló táblázatban látható.

Az MSI soha nem volt vezető a BIOS-funkciók terén, de tekintettel a nagy piaci versenyre, nem fog kompromisszumot kötni olcsó alaplapja testreszabási lehetőségeivel kapcsolatban. A legtöbb beállítás megtalálható a legjobb modellek MSI, áthelyezve az olcsó X58 Pro-E kártyára.

BAN BEN " Cell menü"többek között tartalmazza a legtöbb fontos feszültségbeállítást (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Itt találhatók a kulcsfrekvenciák és sebességek is.

A memória késések alapvetőnek bizonyultak, de néhány speciális funkciót módosíthat, ha a speciális beállításoknál kézi módba vált.

Az X58 Pro-E akár négy egyéni BIOS-profilt is képes menteni, egy külön menü pedig lehetővé teszi a BIOS másolatainak mentését és frissítését indítólemezek nélkül.

kiegészítők

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az MSI további dokumentációt mellékelt az alapcsomag vizuális fejlesztéséhez. Az X58 Pro-E specifikációi között szerepel az SLI támogatás, de a tartozékok között nincs SLI-híd. A CrossFire híd is benne van, de általában nincs rá szükség, mivel a legtöbb CrossFire grafikus kártyához már tartozik.

Futtattunk néhány régi tesztet, és ugyanazt a tesztkonfigurációt használtuk, hogy az eredményeket összehasonlíthassuk a korábbi X58-as alaplapokkal.

Rendszer hardver
CPU	Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 MB gyorsítótár)
CPU hűtő	Swiftech Apogee GTZ folyadékhűtés
memória	Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6 GB), DDR3-2000 DDR3-1866 módban CAS 7-8-7-20
Videokártya	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, 670 MHz GPU, GDDR3-2500
HDD	Western Digital WD5000AAKS, 500 GB, 7200 rpm, SATA 3 Gbit/s, 16 MB gyorsítótár
Hang	Beépített HD Audio
Háló	Beépített Gigabit hálózati vezérlő
tápegység	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Rendszerszoftver és illesztőprogramok
OS	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Grafikus illesztőprogram	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Platform illesztőprogramok	Intel INF 9.1.0.1007

A Kingston DDR3-2000 memória már nem a leggyorsabb nálunk, de ezek a modulok vannak raktáron, két háromcsatornás készletben a hatmodulos memóriakonfigurációk tesztelésére. Ezen túlmenően a Kingston DDR3-2000 modulok használata lehetővé tette, hogy összehasonlíthassuk a memória túlhúzásának eredményeit a korábbi kártyák tesztelésének eredményeivel.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A Zalman ZM-STF1 hőpasztára a kiváló termikus jellemzők és a kényelmes felhordási mód miatt esett a választás.

Core i7-920 processzorunk túlhajtási határának eléréséhez kiváló hűtésre van szükség. A Swiftech Apogee GTZ hűtőfej gyorsan eltávolítja a hőt a CPU-ból egy erős MCP-655b szivattyú és egy hőcserélő segítségével három 120 mm-es ventilátorral.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Tesztek és beállítások

Call of Duty World at War	Patch 1.1, FRAPS/mentett játék, magas textúrák, élsimítás (AA) / nincs anizotrop szűrés (AF), vszinkron kikapcsolva, ultra textúrák, 4x AA / Max AF, vszinkron kikapcsolva
Crysis	1.2.1 javítás, DirectX 10, 64 bites futtatható, benchmark eszköz, 1. tesztkészlet: kiváló minőség, nincs AA, 2. tesztkészlet: nagyon jó minőség, 8x AA
Far Cry 2	DirectX 10, Steam verzió, játékon belüli benchmark, 1. tesztkészlet: kiváló minőség, nincs AA, 2. tesztkészlet: Ultra jó minőség, 8x AA
Világ konfliktusban	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, 1. teszt: magas részletek, nincs AA / nincs AF, 2. teszt: nagyon magas részletek 4x AA / 16x AF
Hang
iTunes	Verzió: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 perc, alapértelmezett formátum AAC
Béna MP3	Verzió: 3.98 Beta 3 (2007-05-22), Audio CD "Terminator II" SE 53 perc, hullám MP3-ra
Videó
TMPEG 4.5	Verzió: 4.5.1.254, Fájl importálása: "Terminator 2" SE DVD (5 perc), Felbontás: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3	Kódolási mód: őrült minőség, továbbfejlesztett többszálú SSE4 használatával, negyed pixeles keresés
Xvid 1.1.3	Kijelző kódolási állapota = ki
Fő fogalom Hivatkozás 1.5.1	MPEG2 - MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC kodek, 28 mp HDTV 1920x1080 (MPEG2), Hang: MPEG2 (44,1 kHz, 2 csatornás, 16 bites, 224 Kb/s), Mód: PAL (25) FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Verzió: 9.0, Sárkánykép megjelenítése 1920x1080 felbontásban (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Verzió: 8.0.134, Vírusbázis: 270.4.5/1533, Benchmark: 334 MB ZIP/RAR tömörített fájlok mappája
Winrar 3.80	Verzió 3.70 BETA 8, tömörítés = legjobb, szótár = 4096 KB, viszonyítási alap: THG-Workload (334 MB)
WinZIP 11	11.2-es verzió, tömörítés = legjobb, viszonyítási alap: THG-Workload (139 MB)
3DMark Vantage	Verzió: 1.02, GPU és CPU pontszámok
PCMark Vantage	Verzió: 1.00, Rendszer, Memória, Merevlemez-meghajtó referenciaértékei, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	2008.5.14.24-es verzió, CPU teszt = CPU aritmetika / multimédia, memóriateszt = sávszélesség referencia

Vizsgálati eredmények

A teszteket csökkenő átlageredmények szerint rendezzük, így nem meglepő, hogy a legnagyobb tesztfelbontás mellett a leggyorsabb alaplap átlageredménye magasabb, mint a legalacsonyabb felbontás mellett a másodpercenkénti legmagasabb képkockát mutató lap. A Gigabyte alaplap kiszorítja a Foxconnt játék teszt A Call of Duty annak ellenére, hogy a Foxconn kissé túlhajtja az alap CPU órajelét.

Maximális minőségi beállítások mellett a Foxconn megverte a Gigabyte-ot, de csak a processzor órajelének különbségével. Figyelemre méltó, hogy az összes többi alaplap messze elmarad ebben a tesztben. Az ismételt tesztelés nem segített azonosítani az okot, de a BIOS különbsége mindent megmagyaráz: mindezt az Intel Turbo mód megvalósításának köszönhetően.

A Crysis teszt eredményei szinte ellentétesek a Call of Duty eredményeivel: az ECS és az Asus küzd az élmezőnyért változó sikerrel.

Az Asus vezet az összes Far Cry 2 tesztben, de ami lenyűgöző, az az ECS azon képessége, hogy túlhúzott CPU-alap órajel használata nélkül meg tudja tartani a második helyet.

A World in Conflict játéktesztben a táblák folyamatosan helyet cserélnek, de az Asus továbbra is a vezető pozícióban van.

Az Apple iTunes megmagyarázhatatlan módon az EX58-UD3R-t részesíti előnyben. Ha nem lennének BIOS furcsaságok, akkor azt várhatnánk, hogy a mai minták 1 perc 11 másodpercen belül kódolják a hangsávunkat.

Lame kódolásban három vezető mutatta ugyanazt az eredményt, de a Gigabyte rejtélyes módon az utolsó előtti sorra esett. Mára nyilvánvalónak kell lennie, hogy a Jetway BI-600 nem támogatja az Intel Turbo módot, egy olyan technológiát, amely egy (többmagos műveletek) vagy két (egymagos műveletek) lépéssel növeli a CPU-szorzót magas CPU-terhelés mellett.

A TMPGEnc videókódolásban ismét a Gigabyte alaplap vitte a vezetést.

A MainConcept H.264-ben az ASRock és az Asus kártyák ugyanazt az eredményt mutatták, mint a Gigabyte.

A 3ds Max 9 alkalmazásban a Gigabyte és az ECS alaplapok a második helyet szerezték meg az első négy mögött.

Az AVG alkalmazásban az ECS tábla a Foxconnnal együtt a csúcsra emelkedett, míg az Asus eddig ismeretlen okokból még a Turbo mód nélküli Jetwaynél is lejjebb esett. Kétszer is újra teszteltük a P6T SE-t, hogy megbizonyosodjunk az eredmények helyességéről.

A WinRAR-ban az alaplap teljesítményében a legnagyobb a különbség.

A WinZipben az eredmények nem térnek el annyira, mint a WinRAR-ban: csak az ezzel a móddal nem rendelkező BI-600 kártya maradt le az Intel Turbo módot támogató alaplapoktól.

A 3DMark Vantage szintetikus tesztben nem sok különbség van az X58-as alaplapok között.

Az EX58-UD3R megelőzte a PCMark Vantage versenyét. Újra teszteltük a P6T SE-t, hogy kétszer is ellenőrizzük az eredményt, de ugyanaz volt.

Sandra szintetikus CPU-teljesítménytesztjében az első három vezető sorrendben jelenik meg, tükrözve az alap órajelek közötti különbségeket.

A Gigabyte alaplap enyhe előnye a memória sávszélesség-tesztekben megmagyarázhatja az alaplap néhány győzelmét más tesztekben. Az ECS és a Jetway hátrányba került a DDR3-1600 memória használata miatt, mivel mindkét kártya nem tudta megfelelően futtatni a DDR3-1866-ot biztonságos feszültségszinten.

Az Intel Turbo Boost technológia támogatásának hiánya, valamint a gyenge feszültségszabályozók miatt, amelyek visszatartják az alaplap túlhajtását, a Jetway BI-600 az élen végzett az energiafogyasztási tesztjeink során.

A feszültségszabályozók közül a Gigabyte lapon van a legalacsonyabb hőmérséklet, de az ECS X58B-A és az ASRock X58 Extreme igazán melegnek bizonyult.

Mivel a hatékonyságot egységnyi energia kibocsátásaként mérik, az átlagos teljesítményt az átlagos hatásfok kiszámítása előtt meg kell határozni. Az összteljesítményt tekintve a Gigabyte kártya áll az élen, annak ellenére, hogy a CPU órajele 0,25%-kal alul volt, míg az Asus a második helyet szerezte meg, annak ellenére, hogy kezdeti 0,20%-kal túlhajtott. Kezdetben az ASRock alaplap volt a legtöbbet túlhajtva (0,425%-kal), de összességében csak a harmadik helyen végzett.

A legalacsonyabb energiafogyasztásának köszönhetően a Jetway BI-600 lett a leghatékonyabb kártya a teljesítmény elmaradása ellenére.

CPU alapfrekvencia	100–300 MHz (1 MHz)	100–500 MHz (1 MHz)	133–511 MHz (1 MHz)
Szorzó beállítása	Igen	Igen	Nem
Memória frekvencia	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6-x12 (x2)
PCIe frekvencia	50–150 MHz (1 MHz)	100–200 MHz (1 MHz)	100–200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	0,84–2,00 V (6,25 mV)	0,85–2,10 V (6,25 mV)	0,50–1,60 V (6,25 mV)
Feszültség Uncore	1,20–1,90 V (70 mV)	1,20–1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10–1,49 V (6,25 mV)	1,10–1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12–1,56 V (20 mV)	1,10–1,40 V (10 mV)	+150 mV (50 mV)
Memória feszültség	1,56–2,00 V (15 mV)	1,50–2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
CAS késleltetési tartomány	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Frekvenciák és feszültségek a BIOS-ban (túlhúzáshoz)
CPU alapfrekvencia	66–500 MHz (1 MHz)	100–1200 MHz (1 MHz)	133–500 MHz (1 MHz)	133–400 MHz (1 MHz)
Szorzó beállítása	Igen	Igen	Igen	Igen
Memória frekvencia	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x18 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)
PCIe frekvencia	Nem szabályozott	90–150 MHz (1 MHz)	Nem szabályozott	100–200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	+1260 mV (10 mV)	0,50–1,90 V (6,25 mV)	0,80–1,55 V (10 mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Feszültség Uncore	+1260 mV (10 mV)	1,08–2,02 V (20 mV)	Nem szabályozott	0,88–1,83 V (10 mV)
Északi híd feszültsége (IOH)	1,10–2,36 V (20 mV)	1,0–2,0 V (20 mV)	1,10–1,25 V (50 mV)	0,80–2,35 V (10 mV)
Déli híd feszültsége (ICH)	1,40–1,80 V (12 mV)	0,92–2,38 V (20 mV)	Nem szabályozott	0,70–2,13 V (10 mV)
Memória feszültség	1,50–2,86 V (10 mV)	1,30–2,60 V (20 mV)	1,50–1,65 V (25 mV)	1,20–2,477 V (10 mV)
CAS késleltetési tartomány	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

A legtöbb rajongó nem akar beletörődni a gyártók azon vágyába, hogy termékeiket a lehető legmagasabb áron adják el, számukra a fő kritérium az, hogy az alaplapnak stabilitást kell biztosítania a túlhajtás után (és lehetőleg minél kevesebb költséggel járjon). amint lehet). Lássuk, hogyan teljesítenek az olcsó alaplapok.

Ha hajlandó elviselni néhány korlátozást, például legfeljebb három memóriamodul támogatását, akkor a Foxconn FlamingBlade kivételes túlhajtást biztosít. Ha hagyományosabb funkciókat keres, az MSI X58 Pro-E-t szeretni fogja, amely túlhajtva kis különbséggel a második helyen végzett. A Jetway BI-600 túlhajtásának eredményét befolyásolták azok a korlátozások, amelyeket már részletesen tárgyaltunk.

2 MHz-es különbség választja el az ECS X58B-A-t a legtöbb versenytárstól a maximális alapfrekvencia tekintetében.

A Foxconn és a Gigabyte alaplapok rendelkeztek a legmagasabb memóriafrekvenciákkal, de hat memóriamodul támogatásának hiánya miatt a táblázat aljára helyezték őket. Ezen alaplapok bármelyike ​​megteszi jó választás azoknak a felhasználóknak, akik csak egy memóriakészletet fognak használni, de a hat memóriamodullal rendelkező konfigurációban az MSI X58 Pro-E kártya a vezető.

Következtetés

A túlhúzás tekintetében az élen álló Foxconn FlamingBlade alaplap alulmúlja a második helyen álló MSI X58 Pro-E-t, ha háromnál több memóriahelyet igényel. A funkcionalitás összehasonlításakor a FlamingBlade egy második gigabites hálózati portot támogat, az X58 Pro-E pedig lehetővé teszi egy harmadik x16-os kártya csatlakoztatását az x4-es nyíláson keresztül. Mindkét alaplap két PCIe 2.0 x16 bővítőhelyet támogat teljes sávszélesség mellett, de ez igaz minden X58 lapkakészletű alaplapra.

Ha jobban érdekli a teljesítmény, mint a csúcskategóriás túlhajtás, a Gigabyte X58-UD3R megér egy pillantást a nyolcfázisú feszültségszabályozóval és a hűvösebb működést elősegítő két uncia rézréteggel. Ugyanannyiba kerül, mint az X58 Pro-E modell, bár valamivel kevesebb helyet biztosít a memóriamoduloknak és a bővítőkártyáknak, de az alacsonyabb üzemi hőmérséklet miatt nagy terhelés mellett is megbízható tábla.

Számunkra talán a legmeglepőbb tábla az ASRock X58 Extreme volt, amely túlhúzásban és teljesítményben is a harmadik helyet szerezte meg, bár a nemzetközi piacon a legolcsóbb. Az MSI X58 Pro-E-hez képest az X58 Extreme-ből hiányoznak a funkciók, de az ASRock nagyobb hangsúlyt fektetett a könnyű telepítésre, mivel az előlapi csatlakozókat az alaplap középvonala fölé helyezte. Az ASRock még egy hajlékonylemez-meghajtó csatlakozót is tartalmazott, hogy megkönnyítse a RAID-illesztőprogramok telepítését az operációs rendszer telepítése során Windows rendszerek XP. Ezenkívül az X58 Pro-E-vel ellentétben az X58 Extreme kártya Port 80-as diagnosztikai kijelzővel rendelkezik.

Az akár öt grafikus kártyát támogató Jetway BI-600 alaplap a szolgáltatások és a költségek legjobb kombinációját biztosítja. Ezenkívül ez a kártya a leghatékonyabb teljesítmény és energiafogyasztás tekintetében, de csak akkor, ha a megadottnál alacsonyabb CPU-feszültséget használ. Funkcionalitás szempontjából ez egy nagyon jó ár-érték arányú tábla, de nem tudjuk ajánlani, amíg a Jetway komolyan nem dolgozik a BIOS-on, és reméli, hogy a gyártó megoldja a feszültségproblémákat.

Mivel a BI-600-as kártya kikerült a játékból, a "helyszíni ajánlás" díjat az ASRock X58 Extreme alaplapnak adjuk a kiváló túlhajtási képességek, a jó teljesítmény és a legalacsonyabb költség kombinációja miatt.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Előszó

Mindannyian tudjuk, hogy a hagyományos alaplapokon kívül ASUSTeK cég speciális „RoG” (Republic Of Gamers) táblákat gyárt kibővített funkcionalitással. Azt azonban még mindig nem mindenki tudja, hogy tavaly egy új sorozat, a „TUF” (The Ultimate Force) jelent meg a cég termékpalettáján. Az ebbe a sorozatba tartozó táblák a jellegzetes, álcázó színekre emlékeztető kialakításon túlmenően a speciális technológiával készült hűtőrendszerrel és a rendkívül megbízható alkatrészek felhasználásával tűnnek ki, amelyek lehetővé tették a garanciaidő öt évre emelését. A közelmúltig azonban a „TUF” sorozatot csak feltételesen lehetett nevezni, mivel egyetlen modellt tartalmazott - az Intel P55 Express logikai készleten alapuló Asus Sabertooth 55i kártyát. Ma a „TUF” sorozat új alaplapját kell tanulmányoznunk - Asus Sabertooth X58. Ahogy a név is sugallja, az alaplap Intel X58 Express lapkakészletre épül, és LGA1366 processzorokhoz készült. Azt viszont nem tudni, hogy mi újdonság az alaplap kialakításában, mik a különbségek a BIOS-beállításokban, hogyan viselkedik az alaplap a processzor és a memória túlhajtásakor, milyen teljesítményt és fogyasztást mutat? Most elkezdjük megtalálni a válaszokat ezekre a kérdésekre.

Csomagolás és felszerelés

A színes kialakításnak köszönhetően a dobozban alaplap Az Asus Sabertooth X58 úgy néz ki, mint egy fém, de közönséges kartonból készült.

Belül a tábla mellett a következő összetevők találhatók:

négy SATA kábel fém retesszel, ebből kettő L-alakú csatlakozóval, és további két kábel egyenesekkel, egy pár kifejezetten a csatlakoztatáshoz SATA eszközök 6 GB/s (a csatlakozókon lévő fehér betétek megkülönböztetik);
rugalmas híd két videokártya kombinálásához SLI módban;
csatlakozó a hátsó panelhez (I/O Shield);
„Asus Q-Connector” adapterek készlete, beleértve a rendszeregység előlapján lévő gombok és jelzőfények csatlakoztatását egyszerűsítő modulokat és az USB-csatlakozót;
használati útmutató;
értesítés az ötéves jótállási időszakról több nyelven, beleértve az oroszt is;
megbízhatósági tanúsítvány, amely feltünteti az alkatrészek vizsgálati módszereit;
DVD szoftverrel és illesztőprogramokkal;
A „Powered by ASUS” matrica rajta rendszer egysége.

Kialakítás és jellemzők

Korábban már említettük a „TUF” sorozatú táblák egyedi színvilágát. A sorozat szárnyas logója könnyen egy különleges alakulathoz tartozhat, a fekete, zöld és barna árnyalatok kombinációja pedig az álcázásra emlékeztet.

A hűtőrendszer radiátorainak szokatlan megjelenése azonnal felkelti a figyelmet. Nem csak érdesnek érzik magukat, hanem tapintásra is durvának érzik magukat! A gyártó szerint a CeraM!X radiátorok speciális kerámia bevonata jobban elvezeti a hőt, mint a hagyományos fémradiátorok, a nagyobb szórási felületnek köszönhetően.

Alapvetően az alaplap képességeit az Intel X58 Express lapkakészlet határozza meg, amelyen alapul. Minden modern LGA1366 processzor és háromcsatornás architektúra támogatott véletlen hozzáférésű memória. A hat modullal nyerhető memória teljes mennyisége eléri a 24 GB-ot. A videokártyák két csatlakozója teljes PCI Express 2.0 x16 sebességgel működik, az SLI és CrossFireX módú kártyák kombinálása támogatott, míg a harmadik csatlakozón négy PCI-E sáv maradt. Az Intel ICH10R déli híd 0, 1, 5 vagy 10 RAID-tömbök építésére képes hat darab 3 GB/s-os SATA meghajtó csatlakoztatását teszi lehetővé.

A még mindig zászlóshajó, de a számítástechnikai mércével már meglehetősen régi logikai készlet képességeit számos további vezérlő bővíti. A Marvell 88SE9128 chip két SATA 6 GB/s portot ad, az IEEE1394 (FireWire) támogatást a VIA VT6308P biztosítja, az NEC D720200F1 segítségével kettő jelent meg a hátlapon USB csatlakozó 3.0, és a JMicron JMB362 alapján eSATA és Power eSATA portok vannak megvalósítva. Különböző alaplapokon egyébként már nem egyszer láthattunk Power eSATA portot, és mindegyiket kombinálták. A külső SATA eszköz tápellátását az USB buszon keresztül biztosították, a Combo eSATA/USB csatlakozóval pedig kívánság szerint nem csak eSATA, hanem USB eszközök is csatlakoztathatók. Az Asus kártyákon a Power eSATA csatlakozó nem kombinált csatlakozó, csak külső SATA-eszközök csatlakoztatását teszi lehetővé, USB-t nem.

A kártya hátlapján található csatlakozók teljes listája a következő:

PS/2 csatlakozó billentyűzet vagy egér csatlakoztatásához;
nyolc USB port, köztük egy pár USB 3.0 (kék csatlakozó), a NEC D720200F1 vezérlőnek köszönhetően, és további hat csatlakoztatható az alaplap három belső csatlakozójához;
optikai S/PDIF, valamint hat analóg audio csatlakozó, amelyeket a nyolccsatornás Realtek ALC892 kodek biztosít;
IEEE1394 (FireWire) port, a VIA VT6308P vezérlő alapján megvalósítva, a második port csatlakozóként a kártyán található;
Power eSATA 3 GB/s (zöld) és eSATA 3 GB/s portok, amelyeket a JMicron JMB362 vezérlő tesz lehetővé;
LAN csatlakozó (a hálózati adapter egy Realtek RTL8110SC gigabites vezérlőre épül).

A diagram lehetővé teszi, hogy észrevegyük az Asus alaplapok számos jellemzőjét, amelyektől az Asus Sabertooth X58 nem volt megfosztva. Jumperek, amelyek kiterjesztik a processzor és a memória feszültségtartományát; a MemOK! gomb, amely lehetővé teszi a memóriaproblémák leküzdését az alaplap indításakor; Q-Led LED-ek, amelyek segítségével könnyen meghatározható a problémák forrása az indításkor. Összefoglaló lista technikai sajátosságok A táblákat a következő táblázat ábrázolja:

A BIOS Setup tanulmányozása

Csak az olvasók viszonylag kis csoportját érdeklik az alaplapi BIOS által biztosított képességek, az elérhető opciók listája és a paraméterek megváltoztatásának időköze. A legtöbben egyszerűen kihagyják a cikknek ezt a fejezetét. Ezért a megjegyzéseinket tartalmazó BIOS-pillanatképek külön oldalra kerülnek, ahol minden érdeklődő gond nélkül megismerkedhet velük, a többiek pedig nyugodtan folytathatják az áttekintés következő fejezetének olvasását.

Az Asus Sabertooth X58 kártya BIOS-képességeinek áttekintése

Rendszerkonfiguráció tesztelése

Minden kísérletet egy tesztrendszeren végeztünk, amely a következő összetevőket tartalmazza:

Alaplap - Asus Sabertooth X58, rev. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, BIOS 0603-as verzió);
Processzor - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Memória - 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3/3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, tápfeszültség 1,65 V);
Videókártya - HIS HD 5850, H585F1GDG ( ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40 nm, 725/4000 MHz, 256 bites GDDR5 1024 MB);
Lemez alrendszer - Kingston SSD Most V+ sorozat (SNVP325-S2, 128 GB);
Optikai meghajtók - DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Hűtőrendszer - Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100);
Hőpaszta - Zalman CSL 850;
Tápegység - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Ház - nyitott próbapad az Antec Skeleton test alapján.

A használt operációs rendszer a Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bites (Microsoft Windows, 6.1-es verzió, Build 7600), az Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025-ös illesztőprogramja és a videokártya-illesztőprogram – ATI Catalyst 10.9.

A működés és a túlhajtás jellemzői

Az Asus Sabertooth X58 alaplap névleges üzemmódban való működésével kapcsolatban nem volt észrevételünk. A tesztrendszer összeszerelése sikeresen és nehézségek nélkül zajlott, az operációs rendszer telepítése megtörtént, nyugalmi állapotban a processzor csökkentette a frekvenciát és a feszültséget.

Az energiatakarékos módok és az Intel Turbo Boost technológia teljes körű funkcionalitása érdekében engedélyeztük az „Intel C-STATE Tech” paramétert a BIOS-ban, így csak egy mag enyhe terhelésével a processzor szorzója x23-ra nőtt, és magasabb értékkel. terhelés, max. x22.

Azonban már a processzor túlhajtásának kezdeti szakaszában komoly nehézségekbe ütköztünk - az alaplap mindig elindult és sikeresen átment a POST-on, de mindig újraindult az operációs rendszer betöltésének szakaszában. Eleinte azt hittük, hogy a probléma a processzor feszültségének „Offset” módban történő növelésének helytelen funkciójában rejlik, amikor az nincs állandó értékre rögzítve, mint a „kézi” módban, hanem csak hozzáadódik a névleges, amely lehetővé teszi az Intel processzorok energiatakarékos technológiáinak további működését. A tény az, hogy nem is volt szükség a processzor túlhúzására. Minden paramétert a névleges értéken hagyhattunk, de csak egy minimális lépéssel - mindössze 0,00625 V-tal - emelték meg a processzor feszültségét, és a kártya már nem tudta betölteni az operációs rendszert, és spontán újraindult. Ezt követően rájöttünk, hogy az „Offset” módban a feszültségnövekedést a kártya teljesen helyesen hajtja végre, és a problémák forrása a „Load-Line Calibration” paraméter. Ha letiltja, a kártya csendesen betölti az operációs rendszert, még akkor is, ha a processzor feszültsége nő, de újraindul, ha a paraméter engedélyezve van vagy „Auto”-ra van állítva. Külön költői kérdés a BIOS-fejlesztők számára - miért van bekapcsolva a „Load-Line Calibration”, amikor minden paraméter a névleges értékén van, és csak a processzor feszültsége nő a lehető legkisebb lépéssel?

Itt egyébként megemlíthetünk pár jellemző hiányosságot az Asus alaplapok BIOS-ának. Először is, a táblák nem teszik lehetővé a processzor névleges feszültségének megállapítását, ez nem jelenik meg kifejezetten sehol. A táblák helyesen állítják be „Auto” módba, de a tényleges értékét csak közvetve tudjuk megítélni a monitorozás alapján. A második hátrány, hogy nem tudjuk helyesen rögzíteni a processzor feszültségét a normál értékén. Formálisan megtehetjük, ha jelezzük szükséges feszültség„Manuális” módban, de ekkor az aktuális terhelési szinttől függetlenül mindig állandó marad, és a pihenő pillanataiban leáll, vagyis az Intel energiatakarékos technológiái leállnak. A processzor feszültségnövekedését „Offset” módba állíthatja, de a processzor túlhúzásakor automatikusan megnöveli a kártya, ha „Auto” állásban hagyja. Ezért a processzoron a feszültséget a lehető legkisebb lépéssel kell növelni, ez ebben az esetben szinte észrevehetetlen 0,00625 V, hogy a névlegeshez minél közelebb maradjon. Sajnos még egy ilyen apró feszültségnövekedés is a tábla működésképtelenségéhez vezetett.

A processzor terhelés alatti feszültségesését ellensúlyozó funkció - „Load-Line Calibration” - nagyon kényelmes és hasznos funkció, de egyáltalán nem szükséges a túlhajtáshoz. Azáltal, hogy a számításokkal elfoglalt processzor feszültségét igyekszik tartani, és ezeknél a próbálkozásoknál gyakran a szabványos értékeket is túllépi, ez a funkció lehetővé teszi, hogy elkerüljük a processzor szükségtelen feszültségnövekedését. Nyugalomban, amikor az Intel energiatakarékos technológiái működnek, a feszültség csökken, de túlhúzáskor is mindig elegendő, mert a processzor frekvenciája is csökken, és nincs rajta terhelés. Feszültségnövelésre csak akkor van szükségünk, ha a processzort munkával terheljük, ekkor lép életbe a „Load-Line Calibration” technológia, amely megakadályozza a feszültség csökkenését, biztosítva a stabilitást a túlhajtás során. Ennek a funkciónak köszönhető, hogy a többi kártyán lévő processzort 3,9 GHz-es frekvenciára tudtuk túlhajtani anélkül, hogy hivatalosan megnöveltük volna rajta a feszültséget. Valójában a Load-Line Calibration technológia növelte, de nem mindig, hanem csak terhelés alatt, pontosan akkor, amikor valóban szükség volt rá.

Ez azt jelenti, hogy túlhúzáskor megtagadhatjuk a Load-Line Calibration technológia használatát, de cserébe manuálisan kell növelnünk a processzor feszültségét, ez minden. A tesztek kimutatták, hogy a processzorpéldányunk 3,9 GHz-es stabil működéséhez, amikor az alapfrekvenciát 177 MHz-re emeljük, 0,075 V-ot kell hozzáadni a névleges feszültséghez. Mivel a feszültséget "Offset" módban megnövelték, az Intel processzor energiatakarékos technológiáinak teljes funkcionalitása megmaradt; nyugalmi állapotban a feszültség és a processzor frekvencia csökkent.

Azonban egy új probléma merült fel: a feszültségnövekedés semmilyen mértéke nem tudta biztosítani a kártya stabil memóriaműködését 1770 MHz-es frekvencián, 8-8-8-22-1T időzítéssel. Ezek azok a mutatók, amelyeket korábban sikeresen elértek a táblákon és a . Ezért 1416 MHz-es memóriafrekvenciára kellett szorítkoznunk, a végeredményt pedig a következő kép mutatja be.

Azt kell mondanunk, hogy nem túl kellemes, de nem is katasztrofális tény, hogy az alaplap nem tudja biztosítani memóriamoduljaink teljesítményét magas frekvencián. A frekvencia egy lépéssel történő csökkenését a memóriaidőzítések megfelelő csökkentésével és agresszívebb 7-7-7-20-1T érték beállításával kompenzáltuk. Ez reményt ad abban, hogy a teljesítménybeli különbség a Gigabyte kártyákhoz képest, ahol a memória 1770 MHz-en működött 8-8-8-22-1T időzítéssel, nem lesz túl nagy. Ezen túlmenően, ebben a hiba a fórumon megtalálható pozitív pont. Ahhoz, hogy a Gigabyte kártyákon a memória teljesítményét magas frekvencián viszonylag alacsony időzítés mellett biztosítsuk, jelentősen meg kellett növelnünk a processzorba integrált memóriavezérlő feszültségét, ami jelentősen befolyásolja a processzor energiafogyasztását. És a stabil memóriaműködéshez többért alacsony frekvenciák Az Asus Sabertooth X58 kártyán egyáltalán nem kellett ezt a feszültséget növelni, névleges maradt és 1,2 V. Ennek eredményeként feltételezhetjük, hogy a processzor és a memória más üzemmódjaival túlhúzáskor az Asus kártya teljesítményben nem különbözik túlságosan a Gigabyte kártyáktól, azonban gazdaságosabb lesz. Az áttekintés következő fejezetei megmutatják, helyesek voltak-e várakozásaink.

Teljesítménymérés

Hagyományosan két üzemmódban hasonlítjuk össze az alaplapokat sebesség szempontjából: amikor a rendszer névleges körülmények között működik, illetve amikor a processzor és a memória túlhúzott. Az első mód abból a szempontból érdekes, hogy lehetővé teszi, hogy megtudja, milyen jól működnek az alaplapok alapértelmezés szerint. Ismeretes, hogy a felhasználók jelentős része nem vesz részt finomhangolás rendszerek, csak az optimális paramétereket állítják be a BIOS-ban, és semmi mást nem változtatnak. A tesztet tehát szinte anélkül végezzük el, hogy megzavarnánk a táblák által beállított alapértelmezett értékeket. Ebben az esetben továbbra is engedélyeztük az energiatakarékos módok és az Intel Turbo Boost technológia teljes funkcionalitását. Összehasonlításképpen az alaplaptesztek során korábban kapott eredményeket használtuk fel Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0)És Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0). Az áttekinthetőség kedvéért az Asus Sabertooth X58 kártya jelzői sötétebb színárnyalattal vannak kiemelve.

A Cinebench 11.5-ben ötször futtatjuk le a CPU-teszteket, és átlagoljuk az eredményeket.

A Fritz Chess Benchmark segédprogramot nagyon régóta használják tesztekben, és kiválónak bizonyult. Nagyon megismételhető eredményeket produkál, és a teljesítmény jól skálázódik a felhasznált számítási szálak számától függően.

Az x264 HD Benchmark 3.0-ban egy kis videoklipet két lépésben kódolnak, és a teljes folyamatot négyszer megismétlik. A második menet átlagos eredményeit a diagram mutatja.

Az adatarchiválási tesztben egy egy gigabájtos fájlt tömörítenek LZMA2 algoritmusokkal, míg a többi tömörítési paramétert az alapértelmezett értékeken hagyják.

A tömörítési teszthez hasonlóan, minél gyorsabban fejeződik be a pi 16 millió számjegyének kiszámítása, annál jobb. Ez az egyetlen teszt, ahol a processzormagok száma nem játszik szerepet, a terhelés egyszálas.

Az átfogó teljesítménytesztek jók és rosszak is, mivel összetettek, de a 3DMark Vantage teszt széles körben elterjedt. A diagram a tesztciklus háromszori áthaladásának eredményét mutatja.

Mivel az áttekintésünkben szereplő videokártya nem túlhúzott, a következő diagram csak a 3DMark Vantage processzortesztek eredményeit használja.

A beépített FC2 Benchmark Tool segítségével tízszer futtatjuk a Ranch Small kártyát 1280x1024-es felbontással közepes és jó minőségű beállításokkal, DirectX 10 használatával.

A Resident Evil 5 beépített referenciaértékkel is rendelkezik a teljesítmény mérésére. Különlegessége, hogy kiválóan kihasználja a többmagos processzorok képességeit. A teszteket DirectX 10 módban, 1280x1024-es felbontáson, közepes minőségi beállításokkal végzik, öt lépés eredményét átlagolják.

Mindenki tudja, hogy a hasonló üzemmódokban működő hasonló rendszerek teljesítménye általában majdnem azonos. Ezúttal is kicsi a sebességkülönbség a táblák között, de valahogy nagyon gyanús, hogy az Asus Sabertooth X58-as lapja valamiért mindig lemarad a Gigabyte lapoktól bármilyen tesztben. A lényeg azonban nem az, hogy az Asus kártya olyan lassú, vagy a Gigabyte kártyák olyan gyorsak. Emlékeztetni kell arra, hogy a Gigabyte kártyák alapból a névleges 133-ról majdnem 135 MHz-re emelik az alapfrekvenciát, és ezzel együtt az összes többi hozzátartozó frekvenciát, míg az Asus kártyát nem veszik észre az ilyen csalásokban. A frekvencia különbség körülbelül 1%, és a táblák teljesítménye körülbelül ugyanannyival tér el. Néha kevésbé, amikor a sebesség nem csak a processzortól vagy a memóriától függ, hanem a videokártyától is. Emiatt tehát nem kell aggódni, sőt, névleges üzemmódban az Asus Sabertooth X58 kártya teljesen normális teljesítményt mutat. Nézzük meg, mi történik, ha ugyanazokat a teszteket hajtják végre a rendszerek túlhúzásakor az órajelgenerátor frekvenciájának növelésével.

Ezúttal teljesen természetes az Asus Sabertooth X58 kártya utolsó helye a tesztekben, mert kiderült, hogy nem képes ugyanolyan magas frekvencián memóriateljesítményt biztosítani, mint a Gigabyte kártyák. Néha, amikor a sebesség főleg csak a processzor vagy a videokártya frekvenciájától függ, a késés kicsi és egy százalékon belül van, vagy még ennél is kevesebb. De néha nagyon jelentős a sebességbeli különbség, ha az alkalmazás teljesítményét többek között a memória alrendszer működési paraméterei határozzák meg. Példa erre a Resident Evil 5 Benchmark játék, ahol az Asus tábla több mint 4%-kal van lemaradva, és még inkább jelzésértékű az archiválási teszt a 7-Zip programban, ahol már 7,5%-kal lassabb. Egy ekkora lemaradás már nem nevezhető szimbolikusnak, a mindennapi munka során is észrevehető, nem csak a teszteken. Nem szabad tehát eltúlozni a magas memóriafrekvenciák és az alacsony időzítések jelentőségét, honlapunkon több cikk is foglalkozik ennek a ténynek a kiemelésével, azonban a memória alrendszer optimális működési paramétereinek fontosságát nem szabad alábecsülni.

Energiafogyasztás mérések

Az energiafogyasztást Extech Power Analyzer 380803 készülékkel mértük. A készülék a számítógép tápegysége előtt van bekapcsolva, vagyis a monitor kivételével a teljes rendszer fogyasztását méri „konnektorból”, de magában a tápegység veszteségeivel együtt. A nyugalmi fogyasztás mérésekor a rendszer inaktív, megvárjuk az indítás utáni tevékenység teljes leállását és a merevlemezhez való hozzáférés hiányát. Az Intel Core i7-930 processzor terhelése a „LinX” programmal jön létre. A nagyobb áttekinthetőség érdekében diagramokat állítottunk össze az energiafogyasztás növekedéséről, amikor a rendszerek névleges üzemmódban működtek és túlhúzás közben, attól függően, hogy a „LinX” segédprogram számítási szálai számának megváltoztatásakor megnő a processzor terhelése. . A mérések négy állapotban történtek: pihenés, terhelés egy menetben, négy és nyolc menetben, a diagramokon a táblák ábécé sorrendben vannak elrendezve.

Amint látja, feltevéseink teljes mértékben beigazolódtak. Névleges üzemmódban a táblák teljesítményfelvétele szinte azonos terhelés mellett vagy terhelés nélkül, mert a lapok nagyon hasonlóak. Túlhúzáskor azonban az Asus kártya érezhetően gazdaságosabbnak bizonyult, amit teljes mértékben a processzorba integrált memóriavezérlő névleges feszültsége magyaráz, míg a Gigabyte kártyákon ezt a feszültséget kellett növelni, hogy a memória stabil működését magas hőmérsékleten biztosítsák. frekvenciák. Igaz, emlékszünk rá, hogy az Asus alaplapnak teljesítménycsökkenéssel kell fizetnie az energiafogyasztás növekedéséért.

Utószó

Az alaplap minősége és megbízhatósága rendkívül fontos, sarokkő jellemzők, hiszen ezek határozzák meg az egész számítógép tartósságát és stabilitását. Nem véletlen, hogy az MSI a „katonai minőségű” komponensek használatát hangsúlyozza termékeiben, és a Gigabyte táblák megbízhatóságának növelését célzó intézkedéscsomagja – az „Ultra Durable” – már a harmadik verziójához érkezett. Ezért a megjelenés új sorozat A fokozott megbízhatóságot és tartósságot biztosító Asus alaplapok „TUF”-je (The Ultimate Force) teljesen természetes, de van egy igen jelentős előnyük. Ellentétben minden versenytárssal, az Asus nem korlátozódik csupán szavakra vagy teszteredményekre, hogy megerősítse termékei megbízhatóságát. A „TUF” sorozatú táblák dobozaiban található komponensek vizsgálati módszereit jelző tanúsítvány pedig csak egy kiegészítő érintés, és nem a fő bizonyíték.

A teszteredmények azt mutatták, hogy az Asus Sabertooth X58 kártya nem sokban különbözik a rendes táblák Asus, leszámítva az eltérő színű dizájnt, és ha eltér, akkor nem levágással, hanem a funkciók, képességek bővítésével. Csomagolási módokat és konfigurációt tekintve a kártyák szinte azonosak, a logikai készlet képességei teljes mértékben kihasználtak, lehetőség van videokártyák kombinálására több GPU módban, a funkcionalitás kibővül a támogatást kiegészítő vezérlők segítségével SATA 6 GB/s, USB 3.0 és IEEE1394 (FireWire) esetén. Emellett a tábla gyártása során kiválasztott alkatrészeket használnak fel, a radiátorokat pedig „CeraM!X” bevonattal vonják be, ami állítólag javítja a hőátadást. Egyáltalán nem lenne meglepő, ha a tábla ára másfélszer magasabb lenne a szokásosnál, de nem, az LGA1366 átlagos szintjén van, és körülbelül 8 ezer rubel. Az egyetlen hiányzó funkció, amit találtunk, az az, hogy a BIOS nem támogatja az „Express Gate” funkciót, amely lehetővé teszi egy Linux alapú operációs rendszer gyors betöltését számos alapvető képességgel a munkához és a szórakozáshoz, amely a legtöbb Asus-on elérhető. táblák, de ez egy nagyon jelentéktelen különbség .

A tábla néhány potenciális felhasználóját felzaklathatják azok a nehézségek, amelyekkel a processzor és a memória túlhajtása során találkoztunk, de ennek a ténynek nem szabad túlzott jelentőséget tulajdonítani. Először is azért, mert a táblán még mindig lehetséges a túlhajtás. Kívül, valószínű hibák a jövőbeli BIOS-frissítések során javítható. És végül nem nehéz olyan Asus vagy más gyártó táblát találni, amely nem okoz nehézséget a túlhajtásnál, de a fejlett funkciók és az alacsony ár kombinációja nagyon érdekes ajánlat, hiszen kiderült, hogy az Asus Sabertooth Az X58 kártyát a teljes élettartamú számítógéphez vásárolták: legalább a nagy megbízhatóságú alkatrészek és a további vezérlők teljes készlete lehetővé teszi, hogy remélje, hogy nem kell cserélnie ezt a kártyát, mielőtt a teljes rendszeregység frissítése mellett dönt.

Egyéb anyagok ebben a témában

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) - széles körű funkciók és alacsony ár
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) - a „második hullám” modern LGA1366 kártya
Az AMD 870 alapú Socket AM3 kártyák áttekintése – Asus, Biostar, Gigabyte és MSI

Az LGA1366 platform már belépett informatikai életünkbe, és a megfelelő Intel processzorok szinte minden alkalmazásban szilárdan a teljesítménybesorolás élén álltak. A probléma az, hogy ezek a rendszerek még mindig meglehetősen drágák. Úgy tűnik, hogy az új processzor-architektúra újdonsága már elhalványult, a gyártók lefölözték a krémet, és át kellett állniuk olcsóbb és hozzáférhetőbb termékek gyártására. Ez megtörténik, de nem olyan gyorsan, mint szeretnénk. Először is, a Core i7 processzorcsalád kínálata hosszú ideig változatlan maradt, és a legolcsóbb modell (Core i7 920) több mint 10 ezer rubelbe kerül. Másodszor, az alaplapok árai szintén nem kellemesek a vásárlók szemében, és meghaladják ugyanazt a 10 ezer rubelt. Ennek oka, hogy az LGA1366 platformra mindössze egy Intel X58 lapkakészlet jelent meg, ami a legtöbb esetben meghatározza a kész lap magas árát. Ezenkívül a rendszer összeállításához szüksége lesz egy jó LGA1366 hűtőre, valamint egy sor DDR3 memóriára. Sőt, maga a DDR3 memória már meglehetősen megfizethető, és egy X58-as rendszer esetében nem lehet nélküle meglenni. nagy sebességű memória DDR3-1066. De van egy funkció - ehhez a rendszerhez az Intel három, azonos jellemzőkkel rendelkező modulból álló készletet ajánl. Ennek megfelelően a memóriagyártók kihasználják a lehetőséget, és kissé drágább árakat határoznak meg a háromcsatornás készletekre. Ha azonban eltekintünk a marketing árnyalatoktól, a Nehalem processzorral szerelt rendszerek esetében nagyon is lehet olcsóbb kétcsatornás RAM készleteket használni, és nem fogsz látni jelentős teljesítménycsökkenést.

Mindez rárakódik az orosz valóságra, amelyet mind az euró, mind az amerikai dollár magas árfolyama jellemez. De vannak biztató hírek is. Az elmúlt hónapokban különösen Intel X58 lapkakészletre épülő, körülbelül 200 dollárba kerülő alaplapok jelentek meg a piacon, és ezen alaplapok egyike szerepel ebben az összehasonlító tesztben. Egyébként a cél ezt a felülvizsgálatot egyrészt az X58-as lapkakészletre épülő alaplapok első eredményeinek összegzéséből (majdnem hat hónapja teszteljük őket), másrészt néhány irányelv meghatározásából áll, amelyek alapján minden további modellt értékelni fognak.

Mielőtt azonban rátérnénk a táblákra, ejtsünk néhány szót a Intel lapkakészlet X58. Technikai szempontból az X58 északi híd sokkal egyszerűbb, mint elődei, az X48 és az X38. Az a tény, hogy ez a chip nem rendelkezik beépített memóriavezérlővel, amely az LGA1366 processzorokba van integrálva. Ehelyett az X58 bevezetett egy QPI buszvezérlőt a processzorral való kommunikációhoz. Ami a PCI Express v2.0 busztámogatást illeti, ezen a területen nincs alapvető változás - az X58 csak 36 sávot támogat, és támogatja a 2x16-os, 4x8-as és néhány köztes konfigurációt. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára az AMD CrossFire technológia támogatásának bevezetését az alaplapokon. Emellett egy régóta várt esemény történt – néhány X58 lapkakészlettel rendelkező alaplap már támogatja az NVIDIA SLI technológiát. Az Intel mérnökeinek érdemei azonban nem itt vannak, mivel az SLI támogatást bevezették grafikus illesztőprogramok Az NVIDIA és néhány rajongó már egy évvel ezelőtt SLI-t futtatott az X48-on módosított illesztőprogramok használatával. Ami az X58 kártyákat illeti, szinte az összes, ebben a felülvizsgálatban bemutatott kártya hivatalosan támogatja az SLI-t. Bár van egy tábla, amelyik nem említi az SLI-t a specifikációjában, ez az apró részlet nem akadályozott meg abban, hogy ebben a módban elindítsuk.

Az X58 északi híd ICH10(R) déli híddal van felszerelve, melyhez a DMI buszon keresztül csatlakozik. És mivel ennek a chipnek a jellemzői már jól ismertek, nem foglalkozunk velük részletesen, hanem csak röviden felsoroljuk:

• hat SerialATA II csatorna támogatása
• 12 USB 2.0 port
• Gigabites hálózati kapcsolat támogatása
• High Definition Audio hang alrendszer.

Ezen kívül az ICH10(R) hat PCI Express sávot támogat, amelyeket az alaplaptervezők saját belátásuk szerint használhatnak.

Az alaplap jellemzőinek összehasonlító táblázata

Név	ASRock X58 Super számítógép	ASUS P6T Deluxe/OC Palm		ECS X58B-A
Lapkakészlet	Intel X58+ICH10R
DIMM bővítőhelyek száma	6 (DDR3)
Lapkakészlet hűtés (pontok)	Passzív (3+)	Passzív/aktív (5-)	Passzív/aktív (5)	Passzív (3+)	Passzív (5-)	Passzív (3)
PCIE x16/PCIE (>x1)/PCIE x1/PCI	4/0/0/3	3/1 (x4)/0/2	3/0/2/1	2/1 (x4)/2/1	3/1 (x4)/1/2	3/0/2/2
AMD CrossFire / NVIDIA SLI	+ / + (16+0+16+0; 8+8+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / ? (16+16; 16+8+8)
Hatalom séma	8 fázisú	16 fázisú; 2 fázisú memóriavezérlő	16 fázisú; 3 fázisú memóriavezérlő	6 fázisú	12 fázisú; 2 fázisú memóriavezérlő	5 fázisú
Tápcsatlakozók	24 + 8	24 + 8	24 + 8	24+8+Molex	24 + 8	24 + 8
Kondenzátorok száma	13x 820 µF és 4x 270 µF	15x 560 µF és 4x 270 µF	12x 560 µF, 2x 270 µF és 1x 1000 µF	11x 820 µF és 4x 270 µF	17x 820 µF és 4x 270 µF	11x 820 µF és 4x 470 µF
Hang	ALC890B	AD2000B	AD2000B külön táblán	ALC888S	ALC889A	ALC888S
Hálózat (Gigabit Ethernet; busztípus)	2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1)		2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1)		2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1)	Realtek RTL8111C (PCI Express x1)
SerialATA	7: 6 csatorna ICH10R + 1 csatorna (JMB362)	9: 6 csatorna ICH10R + 2 csatorna SATA/SAS (Marvell 88SE6320) + 1 csatorna (Marvell 88SE6111)		8: 6 csatorna ICH10R + 2 csatorna (JMB362)	10: 6 csatorna ICH10R + 4 csatorna (JMB363 + 2 x JMB322)	8: 6 csatorna ICH10R + 2 csatorna (JMB363)
ParallelATA	1 csatornás (VT6330)	1 csatornás (Marvell 88SE6111)	1 csatorna (JMB363)	-	1 csatorna (JMB363)	1 csatorna (JMB363)
USB2.0 (beépített/opcionális)	7 / 5	8/6; (NEC 720114)*	6 / 6	6 / 6	8 / 4	6 / 6
IEEE-1394 (beágyazott/opcionális)	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 2	1 / 1
Méret, mm	245x305	245x305	269x305	245x305	245x305	245x305
BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	Díj BIOS	AMI BIOS
Vcore	0,84375 V–1,6 V (0,00625 V)	0,85 V – 2,1 V (0,00625 V)	0,85 V – 2,5 V (0,00625 V)	0,5 V – 1,6 V (0,00625 V)	0,5 V – 1,9 V (0,00625 V)
Vmem	1,53 V – 2,451 V (0,015 V)	1,5 V – 2,46 V (0,02 V)	1,5 V – 2,5 V (0,01325 V)	+0 - +0,63 V (0,01 V)	1,3 V–2,6 V (0,02–0,1 V)	1,2 V – 2,77 V (0,01 V)
Vsb/Vsb-io	1,12 V – 1,56 V (0,02 V)	1,1 V – 1,4 V (0,02 V)	1,1 V – 2,0 V (0,01325 V)	+0,05 V – +0,15 V (0,05 V)	0,92 V–2,38 V (0,02 V)	0,7 V–2,13 V (0,01–0,05 V)
Vtt	+0 - +0,3 V (0,1 V)	1,2 V – 1,9 V (0,00625 V)	1,2 V – 2,5 V (0,00625 V)	+0 - +0,63 V (0,01 V)	1,075 V – 2,015 V (0,02 V)	-0,32 V - +0,63 V (0,01 V)
Vioh	1,11 V–1,49 V (0,12 V)	1,1 V – 1,7 V (0,02 V)	1,1 V – 2,2 V (0,01325 V)	+0 - +0,63 V (0,01 V)	1,1 V – 2,0 V (0,02 V)	-
Vpll	1,82 V–2,5 V (0,02 V)	1,8 V – 2,5 V (0,02 V)	1,8 V – 2,5 V (0,01325 V)	-	1,8 V – 2,52 V (0,02 V)	1,0 V–2,43 V (0,01–0,05 V)
QPI; MHz (lépés)	100–300 MHz (1)	100–500 MHz (1)	100–500 MHz (1)	133–511 MHz (1)	100–1200 MHz (1)	100–400 MHz (1)
Valódi túlhajtás (Core i7 920), MHz	180	200	212 *	180	200	200
Dinamikus túlhajtás	-	-	-	-	C.I.A 2	-
Memória alrendszer (pontok)	3+	5	5+	3-	5+	3+
Rendszerfelügyelet (pontok; ventilátorvezérlés)	4 (Csendes ventilátor)	5- (Q-Fan 2)	5+ (Q-Fan 2)	3 (okos ventilátor)	4 (okos ventilátor)	4 (okos ventilátor)
Berendezés (jellemzők)	4+	4+	5	2+	n/a	2+
Ventilátorok száma	5	5	8 *	4	6	3
Sajátosságok	Kombi eSATA/USB port; BIOS-profilok (3)	AI proaktív támogatás (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3); ASUS Express Gate; Bekapcsoló és visszaállítás gombok;	AI proaktív támogatás (+); nincs LPT és COM port a hátlapon, nincs PS/2 az egér számára; Bekapcsoló, Reset, CMOS gombok; ProbeIT; TweakIT; LCD poszter modul; DieHard BIOS;	Bekapcsoló / Reset / CMOS gombok; hétszegmenses POST jelző; nincsenek LPT és COM portok a hátlapon;	Támogatja a DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, BIOS profilokat (8); Bekapcsoló / Reset / CMOS gombok; hétszegmenses POST jelző;	Támogatja a Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell; Bekapcsoló / Reset / CMOS gombok; nincsenek LPT és COM portok a hátlapon;
Átlagár a Market.3DNews szerint, rubel:	Nincs adat	Nincs adat	Nincs adat	Nincs adat	Nincs adat	Nincs adat

A táblázatban a * szimbólumot használtuk egy jellemző vagy rekordérték jelzésére. Mielőtt rátérnénk a tesztekre, nézzük meg kicsit részletesebben a jelen összefoglaló áttekintés résztvevőinek jellemzőit.

ASRock X58 szuperszámítógép

Az ASRock X58 SuperComputer kártyával kapcsolatos első benyomás meglehetősen pozitív volt. Először is tetszett a doboz, és még inkább - a tartalma, amely AMD és NVIDIA videokártyák összekötő hidait is tartalmazza. A készlet két CrossFire „hidat” tartalmaz, amely lehetővé teszi három AMD videokártya egy tömbbe való kombinálását. És ha a felhasználónak kettő vagy három NVIDIA videokártyák, akkor a megfelelő "hidak" segítségével SLI-kötegbe is egyesítheti őket. Mivel az SLI technológia két videokártyával több foglalatban is működhet, a doboz különböző hosszúságú összekötő „hidakat” tartalmaz (az SLI „hidak” száma összesen három darab).

Így simán áttérünk az ASRock X58 SuperComputer kártya egy másik jellegzetes tulajdonságára - négy PCI Express x16 foglalattal rendelkezik. Természetesen a PCI-E buszvonalak teljes száma változatlan marad, de a felhasználónak egyedülálló lehetősége van három videokártya használatára egy nagy teljesítményű grafikus alrendszerhez + egy negyedik videokártya működtetésének képessége.

Négy PEG foglalat a fő előnye ennek az alaplapnak, mivel a felülvizsgálat többi résztvevője legjobb esetben is három PEG foglalattal rendelkezik.

Az ASRock X58 SuperComputer fennmaradó bővítési lehetőségei megfelelnek az alaplap csúcskategóriájának, és tartalmaznak két Gigabites hálózati vezérlőt, beépített HD hangot, USB portokés FireWire, valamint hét SerialATA II csatorna támogatása.

Az ASRock mérnökei mindig is híresek voltak az alaplapok fejlesztésének nem triviális megközelítéseiről. Ezúttal is kitüntették magukat. Különösen egy további JMB362 vezérlőt telepítettünk az alaplapra, amely két SerialATA II csatornát támogat. Ugyanakkor csak egy port van megvalósítva, amely a tábla hátsó panelén található.

Ezenkívül ez a port fizikailag és elektromosan kompatibilis az USB interfésszel. Így ez a csatlakozó SATA és USB eszközök csatlakoztatására is használható. Egy másik furcsaság egy meglehetősen ritka VIA VT6330 vezérlő használata, amely támogatja a ParallelATA interfészt ill. soros busz FireWire.

A BIOS-beállításokkal mindenről kiderült, hogy kicsit eltér a többi gyártótól. Például a BIOS-ba való belépéshez nem a szokásos Del billentyűt kell megnyomnia, hanem valamilyen oknál fogva az F2-t. Ami az interfészt és a beállítások csoportosítását illeti, ebből a szempontból az ASRock X58 SuperComputer kártya remek eredeti. A fő funkciók azonban könnyen megtalálhatók, például a memóriabeállítások és a rendszerfelügyelet.

Ami a túlhajtási funkciókat illeti, ezek jelen vannak a táblán:

És egész jól működnek. Különösen a QPI=180 MHz frekvenciát értük el. Van azonban egy hátránya is, hogy optimista beállításokkal teljesen lefagy a rendszer. Ebben az esetben csak segít teljes visszaállítás CMOS. Ezt a hiányosságot azonban némileg kompenzálja a CMOS profilok támogatása:

Megjegyezzük még egy elég jó processzor teljesítmény-átalakítót is, erőelemek amelyek a kiegészítő radiátor alatt helyezkednek el.

Előzetes következtetés - általánosságban elmondható, hogy az ASRock X58 SuperComputer kártya egy nagyon érdekes termék, amely az Intel X58 lapkakészleten alapul. Fő előnye azonban - négy PCI Express x16 slot - látszólag az egyetlen. Az a tény, hogy az ASRock meglehetősen magas árat szabott meg ezért az alaplapért, amely összehasonlítható a hasonló ASUS kártyákkal. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottunk, hogy az ASRock X58 SuperComputer egy réstermék, és csak azoknak a felhasználóknak ajánljuk, akiknek feltétlenül szükségük van egy négy PCI Express x16 foglalattal rendelkező LGA1366 platformra. Előnyök:

• 8 fázisú processzoros tápegység;
• négy PCI Express x16 v2.0 slot jelenléte;
• SerialATA II/RAID támogatás (hét csatorna; ICH10R + JMB362);
• egy P-ATA csatorna támogatása (VIA VT6330);
• szabadalmaztatott ASRock technológiák széles skálája (OC Tuner, IES, CMOS profilok, Quiet Fan stb.);
• passzív hűtőrendszer a lapkakészlethez és a tápegységhez.

Mínuszok:

• túlköltség.

A tábla jellemzői:

• nincsenek LPT és COM portok a hátlapon;
• kombinált eSATA/USB port.

A testület részletes áttekintése ASRock X58 szuperszámítógép

ASUS P6T Deluxe/OC Palm

Ahogy az alaplappiac vezetőjéhez illik, az ASUS rendelkezik a legszélesebb termékpalettával az Intel X58 lapkakészleten, amely kilenc (!) modellt foglal magában. Közülük kettő a professzionális sorozathoz (Professional), kettő a gaming sorozathoz (Republic of Gamers) tartozik, és akár öt modellt is a többi felhasználónak szántak. Ezek közül a P6T Deluxe/OC Palm tábla a legerősebb és legfunkcionálisabb, és az összes megtestesülése fejlett technológiák ASUS. A cég mérnökei igyekeztek a táblát minél sokoldalúbbá és érdekesebbé tenni.

Kezdjük is a csomaggal, ami az OC Palm modult tartalmazza, ami a már ismert ASUS ScreenDUO készülék, amit másfél éve részletesen áttekintettünk. Az alaplap azonban nem használja ki teljesen a benne rejlő lehetőségeket – csak a túlhajtási funkciókat valósítják meg. A csomag egy pár SAS-kábelt is tartalmaz, és maga az alaplap két megfelelő csatornát támogat egy további Marvell 88SE6320 vezérlő segítségével. Az alaplap összesen kilenc SerialATA csatornát támogat, amelyek közül hat az ICH10R déli híd képességeivel, egy másik pedig (a megfelelő port a hátlapon található) a 88SE6111 vezérlővel valósult meg.

A SAS technológia a Serial Attached SCSI rövidítése, és egy átmeneti interfész a párhuzamos SCSI-ről a kényelmesebb és termelékenyebb soros interfészre. A SAS és a SATA közötti fő különbség a két független adatátviteli csatorna, de a SAS visszafelé kompatibilis a SATA-val. Ez azt jelenti, hogy könnyen csatlakoztathat SATA-meghajtókat a SAS-vezérlőhöz.

Az alaplapon HD audio, két gigabites hálózati vezérlő és egy FireWire soros buszvezérlő található. Külön érdemes megemlíteni a támogatást USB busz 2.0, amelynek portjainak számát a legtöbb esetben a „déli híd” képességei határozzák meg. Az ICH10R esetében ez a szám 12, de az ASUS mérnökei két portot „használtak fel” az ExpressGate hardvermodul (a Linux beágyazott, lecsupaszított verziója) telepítésére, és a szabad portok számát tízre csökkentették, ami teljesen elfogadhatatlan. csúcskategóriás táblához. Ezért egy további NEC 720114 vezérlő van telepítve az alaplapra, amely négy további USB 2.0 portot támogat.

Ami a grafikus alrendszert illeti, az alaplap három PEG foglalattal rendelkezik:

Egy másik PCI Express slot négy sávos, és a hátsó fala ki van vágva. Elméletileg ez lehetővé teszi egy negyedik videokártya telepítését, de a gyakorlatban a kártya befut a hűtőrendszerbe.

A hátlap különlegessége egy PS/2 port, amely lehetővé teszi a megfelelő egér vagy billentyűzet csatlakoztatását.

Megemlítjük a bekapcsoló- és reset-gombokat is, amelyek a „déli híd” közelében találhatók.

A memóriabeállítások szakasz számos időzítéssel kedveskedik a számítógép-rajongóknak:

A rendszerfelügyeleti rész éppen ellenkezőleg, csak szabványos érzékelőket és funkciókat tartalmaz.

Az ASUS P6T Deluxe alaplap BIOS-áról még sokáig beszélhetünk. Van egy funkció a CMOS-profilok mentésére/betöltésére (OC Profile), valamint a vészhelyzeti firmware-helyreállítási technológia (CrashFree BIOS 3), valamint az EZ Flash 2 segédprogram. Az energiatakarékos hardver- és szoftvertechnológiáról szóló történet, az EPU még több időt vehet igénybe. . De jobb, ha továbblépünk a túlhajtásra:

Az alaplap túlhajtási potenciálja meglehetősen magas, amit nem utolsósorban a meglehetősen erős, 16 fázisú tápátalakító magyaráz.

Sőt, az LGA1366 processzorba épített memóriavezérlő független 2 fázisú konverterrel rendelkezik, ami a nem szabványos frekvenciákon is növeli a stabilitást. A gyakorlatban stabil frekvenciát értünk el QPI = 200 MHz, de azzal legújabb firmware BIOS ez az eredmény 10 MHz-cel magasabb lehet.

Előzetes következtetés - az ASUS P6T Deluxe/OC Palm tábla egy univerzális svájci kés számítógépes analógja, és minden területen ez a termék a vezetők között van. Az egyetlen dolog, ami számunkra feleslegesnek tűnt a fórumon, az OC Palm modul volt. Ezért, ha van választása, javasoljuk, hogy anélkül vásárolja meg a táblát, hacsak nem ajándékba vásárolja.

Előnyök:

• nagy stabilitás és teljesítmény;
• 2 fázisú tápegység a memóriavezérlőhöz;
• SAS/SerialATA II/RAID támogatás (kilenc csatorna; ICH10R+Marvell 88SE6320+Marvell 88SE6111);
• egy P-ATA csatorna támogatása (Marvell 88SE6111);
• High Definition Audio 7.1 hang + két Gigabit Ethernet hálózati vezérlő;
• USB 2.0 interfész (14 port) és IEEE-1394 (FireWire; két port) támogatása;
• az ASUS szabadalmaztatott technológiák széles skálája (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2 stb.);
• AI proaktív technológiák további készlete (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2 stb.);
• passzív/aktív hűtőrendszer a lapkakészlethez és a tápegységhez;
• Bekapcsoló és visszaállítás gombok;
• az ASUS Express Gate technológia támogatása.

Mínuszok:

• nem található.

A tábla jellemzői:

• nincsenek LPT és COM portok a hátlapon; PS/2 kombinált csatlakozó.

A testület részletes áttekintéseASUS P6T Deluxe/OC Palm

Változat Extrém táblák Az ASUS Rampage II teljes mértékben megfelel a nevének – valóban „extrém”. Először is, ez a legnagyobb (269x305 mm), és a hatalmas hűtőrendszernek köszönhetően a legnehezebb. Másodszor, ez a legdrágább a vizsgált termékek közül (350-370 USD). Harmadszor, a testület megengedi szélső túlhajtja a processzort, és eléri technológiai határát. Konkrétan elértük az FSB frekvenciát = 212 MHz, és a tesztprocesszort is túlhajtottuk 4,0 GHz-re.

Ez a tábla a Republic of Gamers sorozathoz tartozik, amely egyre inkább az overclockereket célozza meg. A sorozat előző generációjában több is volt Főbb jellemzők. Konkrétan a bővítési képességek voltak valamivel gyengébbek, mint a hasonló csúcskategóriás ASUS kártyáké, a felszereltség valamivel gazdagabb (köztük egy népszerű játékkal ellátott lemez), a hűtőrendszer pedig sokkal erősebb volt. A ROG sorozat tábláinak csaknem felében a chipset „északi hídján” volt beépített vizesblokk, amely tökéletesen kombinálódott nagyon erőteljes túlhajtási funkciókkal.

Ami a Rampage II Extreme táblát illeti, érdemes megjegyezni néhány változást a ROG koncepcióban. Először is, a bővítési lehetőségeket tekintve az alaplap majdnem olyan jó, mint a P6T Deluxe. Másodszor, a játéklemezt nem tartalmazza a csomag, harmadszor pedig nincs vízblokk.

Az utolsó pont azzal magyarázható, hogy az X58 északi híd hőterhelése sokkal alacsonyabb, és nem annyira kritikus a túlhajtáshoz, mivel a memóriavezérlő a chipkészletből közvetlenül a processzorba került.

Az ASUS mérnökei azonban meghagyták a folyékony hűtőrendszer beépítésének műszaki lehetőségét. De a túlhajtáshoz nem ez a fő dolog - a PCB kialakítása, a megfelelő túlhajtási funkciók és a teljesítmény-átalakítók sokkal fontosabbak. Különösen a processzor PWM-je 16-fázisú áramkör szerint, a memóriavezérlő teljesítmény-átalakítói, maguk a memóriamodulok és az „északi híd” pedig háromfázisú áramkör szerint készülnek.

Soroljuk fel a bővítési lehetőségeket – két gigabites hálózati vezérlő, két FireWire port és egy további SerialATA/ParallelATA/RAID vezérlő.

Megjegyezzük továbbá a 12 USB 2.0 port és a 8 csatornás audio alrendszer támogatását egy különálló SupremeFX II kártyán. Ezen kívül az alaplapon három PCI Express x16, két PCI Express x1 és egy PCI bővítőhely található.

Mint látható, az ASUS mérnökei teljesen felhagytak az LPT és COM portok támogatásával. Szintén nincs PS/2 csatlakozó az egér csatlakoztatásához. De van rengeteg USB 2.0 port, FireWire port, SATAII port, CMOS beállítások visszaállítására szolgáló gomb (csak a CLRTC_SW kapcsoló bizonyos helyzetével működik), valamint egy csatlakozó az LCD Poster csatlakoztatásához.

Ezenkívül a táblán vannak a rendszer bekapcsolására és újraindítására szolgáló gombok, valamint egy joystick és néhány gomb az LCD Poster számára.

Megemlítjük a BIOS-chip kiválasztásának kikényszerítésére szolgáló jumpert is. Az a tény, hogy az alaplapon két BIOS chip van telepítve, és ha szükséges, a felhasználó beállíthatja az aktívat.

Azon túlhúzók számára, akik folyamatosan kísérleteznek a különböző BIOS-firmware-ekkel, a biztonsági mentési chip nagy előnyt jelent.

Ami magát a BIOS-t illeti, az alaplap nagyon sok RAM-beállítással büszkélkedhet.

A rendszerfelügyelet is nagyon magas szinten történik. A tábla különösen a processzor és a rendszer hőmérsékletének aktuális értékeit, az „északi” és a „déli” „híd” hőmérsékletét, valamint a készletben található három további hőmérséklet-érzékelő hőmérsékletét mutatja. Ezenkívül a tábla mind a nyolc ventilátor feszültségét és forgási sebességét figyeli, amelyek közül hat támogatja a Q-Fan2 funkciót, hogy a hűtő forgását a különböző alkatrészek hőmérsékletétől függően állítsa be.

Ezenkívül az ASUS Rampage II Extreme minden BIOS-beállítást menthet a memóriába, és szükség esetén betöltheti azokat. Nyolc (!) független profilt támogat:

A túlhajtási képességek az "Extreme Tweaker" szakaszban összpontosulnak, és mentesek minden hátránytól:

Az ASUS Rampage II Extreme alaplapon stabil rendszerműködést értünk el rekord (tesztlaboratóriumunk) QPI=212 MHz frekvencián.

Összefoglalva, összehasonlíthatjuk az anyai ASUS tábla Rampage II Extreme, egy Forma-1-es autóval, amelyet a legnagyobb sebesség elérésére terveztek. A mi esetünkben azonban ez az autó klímával, TV-vel és csomagtartóval van felszerelve a krumpliszsákok számára, és borscsot is tud főzni. Más szóval, a Rampage II Extreme segítségével bármilyen feladathoz készíthet számítógépet, és ez a tábla minden esetben a legjobb oldalát fogja megmutatni. Fő célja azonban a túlhajtás és a stabil működés ultramagas frekvenciákon. Éppen ezért 70 dollárral többe kerül, mint a majdnem azonos ASUS P6T Deluxe kártya. Előnyök:

• nagy stabilitás és teljesítmény;
• 16 fázisú processzoros tápegység;
• 3 fázisú tápegység a memóriavezérlőhöz, az északi hídhoz és a memóriamodulokhoz;
• NVIDIA SLI/3-Way SLI és AMD CrossFireX technológiák támogatása;
• SerialATA II/RAID támogatás (nyolc csatorna; ICH10R+JMicron JMB363);
• egy P-ATA csatorna támogatása (JMicron JMB363);
• High Definition Audio 7.1 hang (külön kártyán) + két Gigabit Ethernet hálózati vezérlő;
• USB 2.0 interfész (12 port) és IEEE-1394 (FireWire; két port) támogatása;
• az ASUS szabadalmaztatott technológiák széles skálája (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert stb.);
• AI proaktív technológiák további készlete (AI Overclock, OC Profile (nyolc profil), AI Net 2, Turbo-V, EPU stb.);
• ProbeIT technológia; TweakIT technológia, LCD Poster modul és fedélzeti vezérlők;
• DieHard BIOS technológia (két BIOS chip);

Mínuszok:

• túlköltség.

A tábla jellemzői:

• erőteljes túlhajtási funkciók és kiváló eredmények;
• nincs LPT és COM port a hátlapon, nincs PS/2 az egér számára;
• a tábla nem szabványos méretei.

A táblák részletes áttekintése

ECS X58B-A

Amikor megkaptuk és teszteltük az ECS X58B-A kártyát, arra a következtetésre jutottunk, hogy ez a termék jól megvalósítja az Intel X58 lapkakészletben rejlő lehetőségeket.

Az alaplap meglehetősen erőteljes bővítési képességekkel rendelkezik, amelyek két Gigabites hálózati vezérlőt, HD hangot, két FireWire portot és egy további kétcsatornás SerialATA vezérlőt tartalmaznak.

Utóbbiként az ECS mérnökei a JMB362 chipet használták, a megfelelő portokkal az alaplap hátlapján. És azonnal jegyezzük meg, hogy az alaplap nem támogatja a ParallelATA és FDD interfészt.

Ezen kívül az alaplapon két PCI Express x16, két PCI Express x1, egy PCI Express x4 és egy PCI bővítőhely található.

A tábla hátsó panelje a következő konfigurációval rendelkezik:

Ügyeljen a CMOS beállítások visszaállítására szolgáló gombra. Ezen kívül a táblán van még néhány gomb - Power, Reset, valamint egy hétszegmenses POST kód jelző.

Beállítások szerint BIOS kártya Az ECS X58B-A valamivel rosszabb, mint versenytársai. Ez mindkét RAM beállításra vonatkozik,

Ugyanígy a rendszerfelügyeleti rész is.

A túlhajtási képességek hatékonyabban valósulnak meg, ami a meglehetősen szerény teljesítmény-átalakító ellenére lehetővé tette, hogy a QPI busz frekvenciáját 180 MHz-re növeljük.

Mielőtt ez a tábla megjelent volna a nyilvános értékesítésben, azt feltételeztük, hogy olcsó alternatívája lesz a Big Three csúcskategóriás tábláinak. Az összehasonlító tesztelés idején (2009. április végén) azonban kiderült, hogy vannak olcsóbb, hasonló műszaki jellemzőkkel rendelkező X58-as kártyák. Előnyök:

• két PCI Express x16 v2.0 slot jelenléte;
• NVIDIA SLI és AMD CrossFire technológiák támogatása;
• SerialATA II/RAID támogatás (nyolc csatorna; ICH10R + JMB362);
• High Definition Audio 7.1 hang + két Gigabit Ethernet hálózati vezérlő;
• USB 2.0 interfész (12 port) és IEEE-1394 (FireWire; két port) támogatása;
• passzív hűtőrendszer a lapkakészlethez és a tápegységhez;
• Bekapcsoló és visszaállítás gombok; Reset CMOS gomb;
• hétszegmenses POST kód jelző.

Mínuszok:

• nem található.

A tábla jellemzői:

• nincsenek LPT és COM portok a hátlapon;
• nem támogatja a ParallelATA, FDD.

A táblák részletes áttekintéseECS X58B-A

Hagyományosan a Gigabyte csúcskategóriás alaplapjai rendelkeznek a legjobb bővítési képességekkel, ezért nem egyszer kapták meg díjainkat. Ebben a tekintetben a Gigabyte EX58-UD5 folytathatja ezt a hagyományt.

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az alaplap rekordszámú SerialATA csatornával rendelkezik - tíz. Közülük hat az ICH10R „déli híd” képességeivel, a maradék négy pedig egy Gigabyte SATA2 vezérlő (JMB363) és két JMB322 vezérlő kombinációjával valósult meg. Ez a séma jelentős rugalmasságot biztosít a felhasználók számára a RAID-tömbök szervezésében, és különösen érdekes SAFE50 és SAFE33 módok megvalósítását teszi lehetővé. Összesen 12 merevlemez (tíz SATA II + két PATA) csatlakoztatható a Gigabyte EX58-UD5 kártyához.

Körülbelül ugyanez mondható el a FireWire buszportok számáról is – három van belőlük. Ez nem rekord, de még mindig több, mint a versenyzőké. A többi funkció szinte szabványos – két gigabites hálózati vezérlő, 12 USB 2.0 port és beépített HD audio.

A bővítőhely-konfiguráció gazdagabb a szabványosnál – három PCI Express x16 foglalat, egy pár PCI bővítőhely, egy PCI Express x4 bővítőhely és egy PCI Express x1 bővítőhely.

A hátlap a funkcionalitása miatt tetszett nekünk. Konkrétan nyolc (!) USB 2.0 porttal, optikai és koaxiális SP-DIF kimenetekkel, FireWire porttal és CMOS reset gombbal rendelkezik.

A táblán találhatók a rendszer bekapcsolására és újraindítására szolgáló gombok is. Utóbbiért azonban a Gigabyte marketingesei megspóroltak pár centet, szánalmas megjelenése pedig rontja az egész tábla benyomását. Ezt az apró részletet bőven kompenzálja a jelenlét a táblán hétszegmenses jelző POST kódok, valamint rendkívül kiterjedt RAM beállítások.

A rendszerfelügyelet ezzel szemben sokkal szerényebb.

Különösen nem tetszett nekünk a +12 V és +3,3 V feszültségekre vonatkozó információk hiánya. De tetszett, hogy a Gigabyte EX58-UD5 kártya lehetővé teszi az összes BIOS beállítás elmentését a memóriába, és szükség esetén betölti azokat. Összesen nyolc független profilt támogat:

A túlhajtási képességek jól vannak megvalósítva, jelentős hátrányok nélkül:

Ez a gyakorlatban is beigazolódott, amikor elértük a stabil QPI=200 MHz frekvenciát. És a túlhajtás témájának befejezéseként két lényeges pontot megjegyezünk. Először is, az alaplapnak van egy meglehetősen erős processzor-átalakítója, amely 12 fázisú áramkör szerint készül.

Másodszor, a Gigabyte EX58-UD5 kártya az egyetlen a tesztelt modellek közül, amely dinamikus túlhajtási mechanizmust valósít meg.

Általánosságban elmondható, hogy ez a tábla meglehetősen magas szinten készült, nincs jelentős hibája, de kategóriájában a legjobb bővítési képességekkel rendelkezik. Nagyon elégedett voltam a kiskereskedelmi árral, amely a tesztelés idején 275 dollár körül volt, ami 25 dollárral olcsóbb, mint az ASUS P6T Deluxe kártya. Előnyök:

• nagy stabilitás és teljesítmény;
• 12 fázisú processzoros tápegység;
• 2 fázisú tápegység az északi hídhoz és a memóriamodulokhoz;
• három PCI Express x16 v2.0 slot jelenléte;
• NVIDIA SLI/3-Way SLI és AMD CrossFireX technológiák támogatása;
• SerialATA II/RAID támogatás (tíz csatorna; ICH10R+2 x JMicron JMB322);
• egy P-ATA csatorna támogatása (Gigabyte SATA2);
• High Definition Audio 7.1 hang + két Gigabit Ethernet hálózati vezérlő;
• USB 2.0 interfész (12 port) és IEEE-1394 (FireWire; három port) támogatása;
• a Gigabyte szabadalmaztatott technológiák széles skálája (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS stb.);
• Ultra Durable 3, Dynamic Energy Saver Advanced technológiák, BIOS-profilok támogatása;
• passzív hűtőrendszer a lapkakészlethez és a tápegységhez;
• Bekapcsoló és visszaállítás gombok; CMOS reset gomb;
• hétszegmenses POST kód jelző;
• Virtual Dual BIOS technológia (két BIOS chip).

Mínuszok:

• nem található.

A tábla jellemzői:

• erőteljes túlhajtási funkciók és kiváló eredmények;
• nem támogatja az LPT és COM portokat.

A táblák részletes áttekintése

Tehát áttérünk a legújabb, de nagyon érdekes táblára - MSI X58 Pro. Először is 200 dolláros árával vonz, külsőleg pedig drágább termék benyomását kelti a tábla.

Így van, az MSI mérnökei „titokban” pénzt takarítottak meg – csak egy gigabites hálózati vezérlőt telepítettek, a szoftver pedig „letiltotta” az NVIDIA SLI technológiát. Ez vagy gyerekes naivitás, vagy finom marketingszámítás, hiszen az SLI technológiát az MSI X58 Pro SLI modell BIOS flashelésével „bekapcsolják” vissza.

Tehát az alaplapon három PCI Express x16 foglalat, két PCI Express x1 bővítőhely és két PCI bővítőhely található.

További bővítési lehetőségek a már említett hálózati vezérlő, két FireWire port, egy további SerialATA/ParallelATA/RAID vezérlő (összesen nyolc SATA csatornához + egy PATA csatorna), valamint 12 USB 2.0 port és beépített 8 csatornás hang.

A hátlapi konfiguráció nem tartalmaz örökölt LPT és COM portokat. Egy COM-port azonban egy olyan konzollal van megvalósítva, amely nem szerepel a készletben.

Az MSI X58 Pro kártyán nincsenek hagyományos jumperek, és a megfelelő gomb (az alaplap bal szélén található) a CMOS beállítások visszaállítására szolgál. Vannak még a rendszer indítására és újraindítására szolgáló gombok, valamint egy három dip kapcsolóból álló blokk, amelyek a QPI busz indítási frekvenciájáért felelősek.

Ami a BIOS-t illeti, a RAM beállításokra nem volt panaszunk,

valamint a rendszerfigyelő részhez.

Külön megjegyezzük, hogy az MSI X58 Pro kártya lehetővé teszi az összes BIOS-beállítás memóriába mentését és szükség esetén betöltését. Négy független profilt támogat:

A túlhajtás meglepően jóra sikeredett - a tábla stabilan működött QPI=200 MHz-en. És ez annak ellenére, hogy ez az MSI lap rendelkezik a legszerényebb hűtési rendszerrel a chipkészlet és a teljesítmény-átalakító számára, és maga a PWM egy olcsó 5 fázisú áramkör felhasználásával készül.

Külön megjegyezzük, hogy az SLI sikeres elindítása semmilyen módon nem fog tükröződni a következtetésekben, mivel ez az MSI X58 Pro alaplap nem szabványos funkciója. Ez a termék azonban SLI nélkül is jó, hiszen megfelel a legtöbb X58-as alaplap tulajdonságainak, ugyanakkor 200 dollárba kerül, ami érezhetően olcsóbb, mint a többi versenytárs, amelynek ára 250 dollártól kezdődik. Előnyök:

• nagy stabilitás és teljesítmény;
• három PCI Express x16 v2.0 slot jelenléte;
• az AMD CrossFireX technológiák támogatása;
• SerialATA II/RAID támogatás (nyolc csatorna; ICH10R + JMB363);
• egy P-ATA csatorna támogatása (JMB363);
• High Definition Audio 7.1 hang + Gigabit Ethernet hálózati vezérlő;
• USB 2.0 interfész (12 port) és IEEE-1394 (FireWire; két port) támogatása;

következtetéseket

Az összehasonlító tesztelés eredményeinek összegzését nehezíti, hogy nem volt összehasonlítás, mivel az összes bemutatott alaplap különböző árkategóriákban van. Ez alól kivételt képeznek az ASRock X58 SuperComputer és az ASUS P6T Deluxe modellek, amelyek átlagára 300 dollár. Ebben az esetben nagyon egyszerű a választás közöttük - ha négy PCI Express x16 slotra van szükség, akkor ASRockot vásárolunk. Minden más esetben az ASUS kártya előnyösebbnek tűnik.

Az ASUS P6T Deluxe következő alternatívája a Gigabyte EX58-UD5, amely valamivel jobb bővítési képességekkel rendelkezik, és valamivel kevesebbe (kb. 275 dollárba) kerül. A táblák között nincs alapvető különbség, és nehezen tudjuk kiválasztani a legjobbat. Valószínűleg a választást az alapján kell meghozni személyes tapasztalatés preferenciák, valamint a további szabadalmaztatott technológiák szükségességének figyelembevétele (az ASUS-nak itt van egy kis előnye).

A következő tábla - ECS X58B-A - esetében nem tapasztaltunk ingadozást. 250 dolláros áron nem javasoljuk a vásárlást. A tény az, hogy az MSI X58 Pro kártya szinte azonos műszaki jellemzőkkel és mindössze 200 dolláros árral széles körben elérhető.

A köztük lévő különbségek a részletekben rejlenek - az MSI kártyának nincs második hálózati vezérlője, és az ECS kártya nem támogatja a ParallelATA-t és az FDD-t. Ezenkívül az MSI kártya jobban túlhajt, és a Gigabyte EX58-UD5 és az ASUS P6T Deluxe teljesítményéhez hasonló eredményeket mutat.

És mivel túlhajtásról beszélünk, térjünk át a legdrágább alaplapra - az ASUS Rampage II Extreme-re, amely 350-370 dollárba kerül.

Valójában ez a legjobb túlhajtásra tervezett alaplap. Vannak nagyon jó X58-as overclocking lapok is, amelyeket DFI és EVGA gyárt, de az orosz boltokban nem kapható. Azt is megjegyezzük, hogy a túlhajtás a Rampage II Extreme fő előnye, de messze nem az egyetlen. És minden más területen ez a termék nagyon-nagyon versenyképes. De nem feledkezhetünk meg egy hátrányról - ez egy nagyon fukar csomag. 360 dollárért a táblával ellátott doboznak nagynak és nehéznek kell lennie, az alkatrészek listája pedig több oldalt foglalhat el. Ezenkívül ez a tábla a Republic of Gamers sorozathoz tartozik, és már csak a neve miatt is kötelező egy népszerű játékot tartalmaznia (az összes korábbi ROG sorozatú tábla a STALKER vagy Company of Heroes játékkal volt felszerelve).

Általános következtetések minden táblára vonatkozóan – az általunk áttekintett modellek között nem találtunk kifejezetten rossz terméket. És még azok a táblák is, amelyek megvásárlását nem javasoljuk, műszakilag teljesen alkalmasak a használatra. De az a baj, hogy sokkal többe kerülnek, mint közvetlen versenytársaik – pl. A probléma nem a stabilitásban vagy a funkcionalitásban van, hanem a "rossz" árazásban. Ráadásul a gyártók nem egyszerre, hanem saját terveik alapján csökkentik az árakat. És nem kizárt, hogy pár hónapon belül más modellek is vonzóbbá válnak ár/minőség arányban.

A haladó játékosoknak és rajongóknak szánt ASUS „ROG” (Republic of Gamers) alaplapsorozatot, amelyet rendszeresen frissítenek egyedi képességekkel és kompromisszumok nélküli túlhajtási potenciállal rendelkező új, eredeti megoldásokkal, már sok felhasználó ismeri. De ez a sorozat sokáig észrevehetően elkülönülten létezett még a sorozatgyártású alaplapok „csúcs” verzióitól is, amelyek Deluxe és Premium előtagokkal rendelkeznek. Az így létrejövő rés kitöltése érdekében az ASUS kifejlesztett egy nagyon megbízható „TUF” (The Ultimate Force) sorozatot, amelyet a hét minden napján, 24 órájában intenzíven működő produktív rendszerekhez terveztek. A zavartalan működés érdekében az ebbe a sorozatba tartozó modellek csak nagyon jó minőségű elemekkel vannak felszerelve, amelyeket nagyon alapos tesztelésnek vetnek alá, mielőtt a táblára helyeznék.

A cikk írásakor a TUF sorozat mindössze két ASUS SABERTOOTH 55i modellből állt, amelyek az Intel P55 Express rendszerlogikán és az Intel X58 Express lapkakészleten alapultak. A legújabb megoldás sajátosságaiba fogunk ma beleásni. Emlékeztetünk arra, hogy nem sokkal ezelőtt az ASUS ROG sorozat több megoldását is teszteltük Intel LGA1366 processzorfoglalattal: ASUS Rampage III Extreme és ASUS Rampage III Formula. Ezért ezen felül lehetőségünk lesz arra, hogy teljesen megértsük, mi a különbség a ROG és a TUF sorozat között.

Alaplap specifikáció:

Gyártó
	Intel X58/ ICH10R
CPU foglalat
Támogatott processzorok	Intel Core i7 Extreme/ Core i7
Rendszerbusz	6400 MT/s, Intel QuickPath Interconnect
Használt memória	DDR3 1866/1800/1600/1333/1066, nem ECC
Memória támogatás	6 x DDR3 DIMM háromcsatornás architektúra 24 GB-ig Nem ECC memória és XMP profilok támogatása
Bővítőhelyek	2 x PCIe 2.0 x16 (x16/x16 támogatás) 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 módban) 2 x PCIe x1 1 x PCI 2.2
Több GPU-s technológiák támogatása	Támogatja az NVIDIA 2-Way SLI-t és az ATI Quad-GPU CrossFireX-et
Lemez alrendszer	Intel ICH10R lapkakészlet támogatja: 6 x SATA 3.0 Gb/s a SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 és RAID 10 támogatásával A JMicron JMB362 vezérlő támogatja: 1 x teljesítmény eSATA 3,0 Gb/s 1 x eSATA 3,0 Gb/s A Marvell 88SE9128 vezérlő támogatja: 2x SATA 6.0 Gb/s
Hang alrendszer	A Realtek ALC892 High-Definition Audio kodek támogatja: 192 kHz/24 bites BD veszteségmentes hang Optikai S/PDIF a hátlapon
	A VIA VT6308P vezérlő 2 db 1394a portot támogat
LAN támogatás	Realtek 8110SC Gigabit LAN vezérlő
	24 tűs ATX tápcsatlakozó 8 tűs ATX12V tápcsatlakozó
Hűtés	Kerámia hűtőrendszer
Ventilátor csatlakozók	1x CPU hűtőhöz 4 x házventilátorokhoz
Külső I/O portok	1 x PS/2 port a billentyűzethez vagy az egérhez 2 x USB 3.0/2.0 port 6 x USB 2.0/1.1 port 1 x teljesítmény eSATA 3Gb/s 1 x eSATA 3Gb/s 1 x optikai S/PDIF 1 x IEEE 1394a 1 x LAN (RJ45) 6 audio csatlakozó
Belső I/O portok	6 x USB 2.0/1.1 2x SATA 6.0 Gb/s 6 x SATA 3.0 Gb/s 1x S/PDIF kimenet 1 x IEEE 1394a 1 x COM Előlapi audio csatlakozók Rendszerpanel csatlakozója
	16 Mb Flash ROM, AMI BIOS, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a Támogatja az EZ Flash 2-t, a CrashFree BIOS 3-at
Túlhúzási lehetőségek	Frekvenciaváltás: BCLK, PCI-Express, memória. Feszültség módosítása: processzor, memória és lapkakészlet
Szabadalmaztatott technológiák	"TUF MOTOR!" Teljesítmény kialakítása: - 8 fázisú CPU tápegység - 2 fázisú QPI/DRAM tápegység - 2 fázisú memória tápegység E.S.P.: Hatékony kapcsolóteljesítmény-tervezés TUF alkatrészek (öntött induktor, kondenzátorok és MOSFET-ek; katonai minősítésű) CeraM!X radiátorok Fan Xpert EZ Flash 2 Crash Free BIOS 3 Q-csatlakozó O.C. Profil Q-DIMM Q-Slot Q-LED
Felszerelés	2x SATA kábel 2x SATA 6Gbit/s kábel 1 x SLI híd Q-csatlakozók készlete (rendszerpanel és USB) Útmutató és útmutató 1 x DVD meghajtókkal és szoftverrel Stub
Forma tényező Méretek, mm	ATX 305 x 244 mm
Termékek weboldala	A BIOS és az illesztőprogram legújabb verziója letölthető a http://support.asus.com/ támogatási webhelyről.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap csomagolása szokatlanul stílusos, fémes tónusú kialakítású, ami azonnal magára vonzza a figyelmet.

A csomag eleje nyílik. Sajnos nincs „ablak”, amelyen keresztül beláthatnánk kinézet ASUS SABERTOOTH X58 alaplap, de minden fő előnye felsorolva van. Mivel a „TUF” sorozatú táblák teljesen újak egyedi technológiák, akkor a gyártótól kapott információk alapján jellemezzük őket.

Az alaplapi hűtési rendszer radiátorai innovatív kerámia bevonattal rendelkeznek, amely lehetővé teszi a radiátor diszperziós felületének növelését a mikropórusok miatt. Másrészt, mint ismeretes, maguk a radiátorok hatékonysága a disszipációs területtől függ.

Következő jellegzetes tulajdonsága sorozat "TUF" egy exkluzív tápegység megvalósítása E.S.P.(Efficient Switching Power Design) nem csak a processzor energiafogyasztásának optimalizálásához, hanem más rendszerelemekhez is, mint pl. grafikus kártya, RAM, PCI bővítőhelyek és rendszerlogikai chipek. A diagram hozzávetőlegesen azt mutatja, hogy az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap tápegységeinek hatékonysága mennyire különbözik a többi alaplaptól.

Ezenkívül az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap megbízható TUF komponensekkel van felszerelve, amelyek megfelelnek a magas katonai minőségi szabványoknak. Például a lapra szerelt fojtótekercsek 40 A terhelést is elbírnak, ami 25%-kal nagyobb, mint a tömegpiaci táblákon használt szabványos fojtótekercsek.

De a technológiát gyakran használják az ASUS alaplapok más modelljein is. A RAM paramétereinek finomhangolását szolgálja arra az esetre, ha a rendszer nem hajlandó elindulni az aktuális RAM-beállításokkal inkompatibilitás vagy túlhúzás miatt.

A csomag hátoldalán az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap megjelenése látható, és specifikációinak egy részét is tartalmazza.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap készlete tulajdonképpen az ettől a gyártótól származó Intel X58 Express rendszerlogikán alapuló megoldások alapfelszereltsége:

• Két SATA kábel;
• Két SATA 6Gbit/s kábel;
• Egy SLI-híd;
• Útmutató és használati útmutató;
• DVD meghajtókkal és szoftverekkel;
• Q-csatlakozók készlete (rendszerpanel, USB);
• Stub.

A termék magas státusza ellenére a csomag nem kényezteti a vásárlót olyan sokféle kiegészítővel, mint a Republic of Gamers sorozat drágább megoldásaiban.

Érdekes megjegyezni, hogy a készlethez tartozik egy megbízhatósági tanúsítvány, amely felsorolja az összes katonai szabványos tesztet, amelyen a kondenzátorok, induktorok és MOSFET-ek átestek. A tesztek listája termikus igénybevételtesztből, nedvességállóság és sók hatásának vizsgálatából, vibrációs tesztből, valamint mechanikai igénybevétel alatti szilárdsági vizsgálatból áll.

Az ASUS SABERTOOTH X58 elrendezése általában mentes a hátrányoktól - a portok fő része és az összes tápcsatlakozó a szélén található, így kényelmesen csatlakozhat hozzájuk.

Az alaplapon található összes hűtőbordát kerámia bevonat borítja, ami érdes tapintású. A radiátorok disszipációs területe az északi híd nagy és hosszú bordáinak és a MOSFET-nek köszönhetően már nagyon nagy, még a ROG sorozatú lapok hűtőihez képest is. Az egyik MOSFET hűtőborda egy hőcsővel is kombinálva van az északi hídon. A northbridge hűtőbordája ráadásul kivágással is rendelkezik, így nem kell aggódnia amiatt, hogy az alaplap kompatibilis-e a hosszú PCIe x1 bővítőkártyákkal.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap déli hídján található radiátor rendelkezik a legkisebb disszipációs területtel, amely bár képletesen készült, nem rendelkezik feltűnő bordákkal.

Az Intel ICH10R déli híd hat SATA portot támogat, amelyek képesek a SATA RAID 0, 1, 5 és 10 rendszerezésére. Ezen kívül az alaplap rendelkezik egy JMicron JMB362 SATA vezérlővel is, amely támogatja a külső eSATA 3 Gb/s és Power eSATA portokat. Az új SATA 6.0 Gb/s interfész két belső portja fehér színnel van kiemelve, és a Marvell 88SE9128 vezérlővel működik. Ezenkívül az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap belső portjaiban hat USB 2.0 és egy IEEE 1394a port található. Az elavult interfészek közül az ASUS SABERTOOTH X58-nak csak COM portja van, de nem támogatja az FDD-t, az LPT-t, de még az IDE-t sem.

A grafikus gyorsítók telepítéséhez az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap három PCIe x16 csatlakozóval rendelkezik, de csak négy PCI Express sáv csatlakozik az alsó PCIe x16 foglalathoz. Ezért az SLI vagy CrossFireX technológia használatával csak két videokártya kombinálható, de a legerősebb x16+x16 PCI Express 2.0 konfigurációban. Ezenkívül az ASUS SABERTOOTH X58 bővítőkártyák telepítéséhez egy PCI foglalat és két PCIe x1 található.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap audio alrendszere a 8 csatornás Realtek ALC892 HDA kodeken alapul, amely képes Blue-Ray 192 kHz/24 bites számok lejátszására minőségromlás nélkül. A hang alrendszer előlapján található audio csatlakozó támogatja a HDA és AC`97 formátumokat, ami javítja a kompatibilitást a különböző esetekkel.

Az ASUS RAM bővítőhelyeken hagyományosan nincs retesz az alján, így könnyebb lesz eltávolítani belőlük a modulokat. A RAM nyílások közelében található egy technológia aktiváló gomb, az alaplap sarkában pedig egy jumper található, amivel a processzor tápfeszültség beállítási határát magas 1,7 V-ról extrém 2,0 V-ra emelheti. Egy másik hasonló jumper, amely eltávolítja A RAM-modulok tápfeszültségének korlátozása, amely lehetővé teszi a határérték 2,1 V-ról 2,46 V-ra történő emelését, az alaplap alján található.

Az ASUS SABERTOOTH X58 processzorteljesítmény-szabályozója 8 fázisú áramkör szerint készül. További két kisebb fojtóelem a QPI/DRAM vezérlő kétfázisú tápegységének eleme. Ahogy az a nagy teljesítményű megoldásoknál elvárható, a processzor tápcsatlakozója 8 tűs kialakítású.

A stabilizátor minden fázisa négy MOSFET-et tartalmaz. Az alaplapon található hűtőborda nem csak a félvezető elemekből, hanem a PWM vezérlőből is elvezeti a hőt. Ez nagyon ritkán fordul elő.

A szabadalmaztatott EPU ASP0800 chip PWM vezérlőként működik a processzor 8 fázisú tápegységéhez.

VAL VEL hátoldal ASUS SABERTOOTH X58 alaplap, a hűtőrendszer részben rugós csavarokkal, részben egyszerű műanyag reteszekkel van rögzítve.

A következő portok találhatók az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap interfész paneljén:

egy PS/2 kombinált port a billentyűzethez vagy az egérhez,

• optikai S/PDIF,
• hat USB 2.0,
• két USB 3.0,
• IEEE 1394a port,
• egy eSATA port,
• egy Power eSATA port;
• RJ45 csatlakozó hálózati csatlakozásokhoz,
• hat csatlakozó a 8 csatornás hanghoz.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap lenyűgöző képességekkel rendelkezik a ventilátorok csatlakoztatására. Négy házventilátort és egy processzorhűtőt csatlakoztathatunk hozzá.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap BIOS-a AMI kódon alapul. A BIOS felső sorában az alaplap neve és az aktuális BIOS verzió látható.

A túlhúzással kapcsolatos összes beállítás a táblázatban található:

Paraméter	Menü neve	Hatótávolság
Processzor technológiák	C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, Hardver Prefetcher; Execute Disable Bit; Virtualizációs technológia, Intel HT technológia, Intel Turbo Boost Teach, virtualizáció
CPU szorzó	CPU arány beállítása
Rendszerbusz frekvencia, MHz
PCI Express busz frekvencia
Memória osztó		800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Frekvencia UCLK
QPI busz szorzó	QPI kapcsolat adatsebesség	Lassú mód, 4800 MT/s, 5866 MT/s, 6400 MT/s
RAM késleltetés		CAS késleltetés, RAS-tól CAS-ig, RAS PRE, RAS ACT, RAS-RAS, REF, WRITE helyreállítás, READ to PRE, FOUR ACT WIN
	CPU differenciál amplitúdója	700 mV, 800 mV, 900 mV, 1000 mV
		100 – 1500 ps
CPU feszültség, V		0,850000 – 2,1 V
	QPI/DRAM magfeszültség
Memória feszültség	DRAM busz feszültség
	IOH PCIE feszültség
Déli híd feszültsége
	ICH-PCIE feszültség

Az Intel Core i7-980X processzoron a memóriaszorzó nincs zárolva, így frekvenciája 800 MHz-ről 2400 MHz-re emelhető, de a többi processzor névleges üzemmódban a DDR3-1333-ra korlátozódik a modulok hatékonysága.

Szokás szerint a BIOS képes beállítani a RAM időzítését (latencia) és részidőzítését (kis késések). Az aktuális időzítések értéke nagyon kényelmesen jeleníthető meg közvetlenül ebben az almenüben, és ez nagy előny.

A komponensek teljesítménybeállításainak feszültségtartománya nem olyan széles, mint a ROG sorozatú modelleknél, de elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy akár extrém túlhajtást is lehessen végrehajtani. Egyes teljesítménybeállítások lépése szintén nem túl biztató, de csak akkor, ha ezeket a paramétereket összehasonlítjuk a kifejezetten túlhajtásra készült megoldásokkal. A legtöbb szabványos tábla esetében egy ilyen beállítás áldásos lenne.

A processzortechnológia-kezelési beállítások egy külön „CPU-konfiguráció” részben találhatók.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap felügyeleti képességei lehetővé teszik a következők megfigyelését:

a processzor hőmérséklete, az északi és déli híd;

öt ventilátor forgási sebessége a rendszerben;

A tápegység processzorának és fővezetékeinek feszültsége 3,3 V, 5 V és 12 V.

A BIOS ugyanabban a szakaszában találhatók az ASUS Q-Fan technológiák beállításai a processzorhűtő és a két házventilátor forgási sebességének automatikus szabályozásához.

Márkás közművek

Sajnos az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap szabadalmaztatott szoftverei között nincs ASUS TurboV EVO segédprogram, amely elsősorban az operációs rendszerről történő túlhajtásra szolgál. A kulcsfontosságú rendszerparaméterek figyelése a PC Probe II segédprogrammal végezhető el.

Egy másik szabadalmaztatott segédprogram, az ASUS Fan Xpert segítségével létrehozhatja saját profilját, amely a processzorhűtő vagy a házventilátorok forgási sebességének szabályozására szolgál.

Túlhúzási lehetőségek

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap rendszerbuszának órajel-frekvenciája léghűtéssel Intel processzor A Core i7-980X Extreme Edition, valamint a négymagos Intel Core i7-930 processzorral 216 MHz-re sikerült növelni, ami meglehetősen jó mutatónak tekinthető.

Tesztelés

Az alábbi berendezésekkel tesztelték az alaplapok képességeit:

CPU	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 MB, L3 12 MB)
	Noctua NH-U12P + LGA1366 készlet
RAM	3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Videokártya	MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 GB GDDR5, PCI-E 2.0)
HDD	Samsung HD080HJ, 80 GB, SATA-300
Optikai meghajtó	ASUS DRW-1814BLT SATA
tápegység	Seasonic SS-650JT Active PFC, 650 W, 120 mm-es ventilátor

Vizsgálati eredmények:

A teljesítménytesztek eredményei szerint az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap nem tűnik ki kategóriája megoldásai közül.

Energia fogyasztás

A próbapad teljes energiafogyasztása:

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap nem lepett meg minket energiafogyasztási szintjével, bár 3-5 W-tal falánkabbnak bizonyult, mint az ASUS Rampage III FORMULA alaplapra szerelt rendszer.

A hangút tesztelése a Realtek ALC892 kodek alapján

Összesített eredmények (RightMark Audio Analyzer)

16 bites, 44,1 kHz

A beépített Realtek ALC892 audiokodek jó teszteredményeket mutatott, így képességei elegendőek lesznek az ASUS SABERTOOTH X58 kártya tulajdonosainak többsége számára.

következtetéseket

Egyedi alaplap ASUS SABERTOOTH X58 TUF sorozat nagyon produktív munkaállomások és két videógyorsítóval rendelkező játék PC-k építésére, valamint túlhajtásra használható. Sőt, az utóbbi végrehajtásához az ASUS SABERTOOTH X58 meglehetősen sok képességgel rendelkezik, kezdve a nagy teljesítményű processzor-tápegységekkel és a BIOS-ban a frekvencia növeléséhez és a stabilitás eléréséhez szükséges beállítások széles készletével. Természetesen a tápfeszültség változtatások tartománya nem akkora, mint az ASUS ROG sorozat hasonló megoldásaié, de a rendelkezésre álló képességek a legtöbb esetben elegendőek lesznek, ha nem extrém folyékony nitrogén „dewar”. De a támogatott szabadalmaztatott technológiák számát tekintve az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap észrevehetően eltér az ASUS ROG sorozat megoldásaitól, bár ez elsősorban a túlhajtás kényelmét érinti. De az ASUS SABERTOOTH X58 kerámia bevonatú hűtőrendszere még jobban tetszett, mint az ASUS Rampage III Extreme és az ASUS Rampage III Formula radiátorai, mert jobb uszonyai vannak és már csak emiatt is hatékonyabb lesz.

Az ASUS SABERTOOTH X58 alaplap tesztelése után szinte teljesen meg vagyunk győződve arról, hogy ez valóban egy rendkívül megbízható megoldás, amelyet hosszú távú és stabil működésre terveztek. Funkcionalitás Az ASUS SABERTOOTH X58 szintén nagyon magas szinten van, minden modern követelménynek megfelel, amit a kiváló minőségű hangkodek jelenléte, valamint az új SATA 3.0 és USB 3.0 interfészek támogatása is megerősít.

Előnyök:

NVIDIA SLI és ATI CrossFireX támogatása;

fokozott megbízhatóság és tartósság;

rendkívül hatékony hűtőrendszer kerámia bevonattal;

új SATA 3.0 és USB 3.0 interfészek támogatása;

nagy teljesítményű processzorteljesítmény-stabilizáló egység;

magas túlhajtási potenciál;

szélsőséges feszültségnövekedés lehetősége.

Hibák:

• az új ASUS szabadalmaztatott segédprogramok támogatásának hiánya;