Amd athlon 64 x2 процессорына арналған аналық плата

Кіріспе

Үстелдік компьютерлерге арналған екі ядролы процессорлармен бастайық. Бұл шолуда сіз AMD екі ядролы процессоры туралы бәрін таба аласыз: негізгі ақпарат, өнімділік сынағы, үдеткіш және қуат пен жылу ақпараты.

Уақыт екі ядролы процессорларкелді. Жақын болашақта екі есептеуіш ядролармен жабдықталған процессорлар белсенді түрде енеді жұмыс үстелі компьютерлері. Келесі жылдың соңына қарай жаңа компьютерлердің көпшілігі екі ядролы процессорларға негізделуі керек.
Өндірушілердің екі ядролы архитектураларды енгізуге деген осындай күшті құлшынысы өнімділікті арттырудың басқа әдістерінің таусылғанымен түсіндіріледі. Сағат жиілігін арттыру өте қиын, ал автобус жылдамдығы мен кэш өлшемін ұлғайту нақты нәтижелерге әкелмейді.
Сонымен қатар, 90 нм процесінің жетілдірілуі шамамен 200 шаршы метр аумақты алып кристалдарды өндіруге жетті. мм табысты болды. Дәл осы факт CPU өндірушілеріне екі ядролы архитектураларды енгізу науқанын бастауға мүмкіндік берді.

Сонымен, бүгін, 2005 жылдың 9 мамырында, Intel компаниясынан кейін AMD де жұмыс үстелі жүйелеріне арналған екі ядролы процессорларын алдын ала қарауда. Дегенмен, екі ядролы Smithfield процессорлары жағдайында (Intel Pentium D және Intel Extreme Edition) біз жеткізілімдердің басталуы туралы әзірге айтпаймыз, олар сәл кейінірек басталады. IN осы сәт AMD бізге тек алдағы ұсыныстарының алдын ала көрінісін береді.
AMD екі ядролы процессорлар желісі Athlon 64 X2 деп аталады. Бұл атау жаңа екі ядролы процессорлардың AMD64 архитектурасына ие екендігін және олардың екі өңдеу ядросы бар екенін көрсетеді. Атаумен қатар, жұмыс үстелі жүйелеріне арналған екі ядросы бар процессорлар өздерінің логотипін алды:


Дүкен сөрелерінде пайда болған кезде Athlon 64 X2 отбасында рейтингі 4200+, 4400+, 4600+ және 4800+ болатын төрт процессор болады. Бұл процессорлар өнімділігіне байланысты $500 мен $1000 арасында сатып алуға болады. Яғни, AMD өзінің Athlon 64 X2 желісін әдеттегі Athlon 64-тен сәл жоғары қояды.
Дегенмен, жаңа процессорлардың тұтынушылық қасиеттерін бағалауды бастамас бұрын, осы процессорлардың мүмкіндіктерін толығырақ қарастырайық.

Athlon 64 X2 архитектурасы

Айта кету керек, AMD процессорларында екі ядролы енгізу Intel іске асырудан біршама ерекшеленеді. Pentium D және Pentium Extreme Edition сияқты, Athlon 64 X2 бір чипте біріктірілген екі Athlon 64 процессоры болса да, AMD екі ядролы процессоры ядролар арасындағы байланыстың сәл басқаша әдісін ұсынады.
Факт мынада, Intel әдісі бір чипке екі Prescott өзегін жай ғана орналастыру болып табылады. Бұл екі ядролы ұйыммен процессорда ядролар арасындағы өзара әрекеттесу үшін арнайы механизмдер жоқ. Яғни, кәдімгі қос процессорлы Xeon негізіндегі жүйелердегі сияқты, Смитфилдтегі ядролар жүйелік шина арқылы байланысады (мысалы, кэш когеренттілік мәселелерін шешу үшін). Тиісінше, жүйелік шиналар процессордың ядролары арасында және жадпен жұмыс істегенде бөлінеді, бұл екі ядроның жадысына бір уақытта қол жеткізу кезінде кідірістердің артуына әкеледі.
AMD инженерлері AMD64 архитектурасының даму сатысында көп ядролы процессорларды жасау мүмкіндігін болжаған. Осының арқасында екі ядролы Athlon 64 X2-де кейбір кедергілер еңсерілді. Біріншіден, барлық ресурстар жаңа AMD процессорларында қайталанбайды. Athlon 64 X2 ядроларының әрқайсысында орындау бірліктерінің жеке жинағы және арнайы екінші деңгейлі кэш бар болса да, жад контроллері және екі ядроға арналған Hyper-Transport шина контроллері ортақ. Әрбір ядроның ортақ ресурстармен өзара әрекеттесуі арнайы Crossbar қосқышы және жүйелік сұраныс кезегі (Жүйелік сұраныс кезегі) арқылы жүзеге асырылады. Ядролардың бір-бірімен әрекеттесуі де бір деңгейде ұйымдастырылған, соның арқасында кэш когеренттігі мәселелері жүйелік шинаға және жад шинасына қосымша жүктемесіз шешіледі.


Осылайша, жалғыз нәрсе бөгет, Athlon 64 X2 архитектурасында қол жетімді, процессор өзектері арасында бөлінген секундына 6,4 ГБ жад ішкі жүйесінің өткізу қабілеті. Дегенмен, келесі жылы AMD жылдамырақ жад түрлерін, атап айтқанда қос арналы DDR2-667 SDRAM пайдалануға көшуді жоспарлап отыр. Бұл қадам екі ядролы процессорлардың өнімділігін арттыруға оң әсер етуі керек.
Жаңа екі ядролы процессорларда қазіргі заманғы жоғары өткізу қабілеттілігі бар жад түрлерін қолдаудың жоқтығы AMD ең алдымен Athlon 64 X2-нің қолданыстағы платформалармен үйлесімділігін сақтауға ұмтылуымен түсіндіріледі. Нәтижесінде бұл процессорларды әдеттегі Athlon 64 сияқты аналық платаларда пайдалануға болады. Сондықтан Athlon 64 X2-де Socket 939 пакеті, DDR400 SDRAM қолдайтын қос арналы жад контроллері бар және жиілігі бар HyperTransport шинасымен жұмыс істейді. 1 ГГц-ке дейін. Осының арқасында екі ядролы AMD процессорларын қолдау үшін заманауи Socket 939 аналық платалары үшін талап етілетін жалғыз нәрсе - бұл BIOS жаңартуы. Осыған байланысты, бақытымызға орай, AMD инженерлері бұрынғыға сәйкес келетінін атап өткен жөн. құрылған шеңбержәне Athlon 64 X2 қуатын тұтыну.

Осылайша, қолданыстағы инфрақұрылыммен үйлесімділік тұрғысынан AMD екі ядролы процессорлары бәсекелес Intel өнімдеріне қарағанда жақсы болып шықты. Смитфилд тек жаңа i955X және NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) чипсеттерімен үйлесімді, сонымен қатар қуат түрлендіргішіне жоғары талаптар қояды. аналық плата.
Athlon 64 X2 процессорлары Toledo және Manchester stepping E кодтық атауы бар ядроларға негізделген, яғни олардың функционалдығы бойынша (екі есептеу ағынын бір уақытта өңдеу мүмкіндігін қоспағанда) жаңа процессорлар ядроларға негізделген Athlon 64-ке ұқсас. Сан-Диегожәне Венеция. Осылайша, Athlon 64 X2 SSE3 нұсқаулар жинағын қолдайды, сонымен қатар жақсартылған жад контроллері бар. Athlon 64 X2 жад контроллерінің мүмкіндіктерінің арасында әртүрлі арналарда әртүрлі DIMM модульдерін пайдалану мүмкіндігін (екі жад арнасында әртүрлі өлшемдегі модульдерді орнатуға дейін) және DDR400 төрт екі жақты DIMM модульдерімен жұмыс істеу мүмкіндігін атап өткен жөн. режимі.
Athlon 64 X2 (Toledo) процессорлары, бір ядроға 1 Мбайт екінші деңгейдегі кэшпен екі ядросы бар, шамамен 233,2 миллион транзистордан тұрады және шамамен 199 шаршы метрді құрайды. мм. Осылайша, күткендей, екі ядролы процессордың құрылымы мен күрделілігі сәйкес бір ядролы процессордан шамамен екі есе көп болады.

Athlon 64 X2 желісі

Athlon 64 X2 процессорлық желісі 4800+, 4600+, 4400+ және 4200+ рейтингтері бар төрт CPU моделін қамтиды. Олар Toledo және Манчестер кодтық атауы бар ядроларға негізделуі мүмкін. Олардың арасындағы айырмашылық L2 кэшінің өлшемі болып табылады. 4800+ және 4400+ рейтингтері бар Toledo кодтық аты бар процессорларда сыйымдылығы 1 Мбайт болатын екі L2 кэш (әр ядро ​​үшін) бар. Манчестер деп аталатын процессорларда кэш жадының жартысы бар: әрқайсысы екі есе 512 КБ.
Екі ядролы AMD процессорларының жиіліктері айтарлықтай жоғары және 2,2 немесе 2,4 ГГц-ке тең. Яғни, екі ядролы AMD процессорының ескі үлгісінің тактілік жиілігі Athlon 64 желісіндегі ескі процессордың жиілігіне сәйкес келеді.Бұл тіпті көп ағынды қолдамайтын қосымшаларда Athlon 64 X2 мүмкіндігін беретінін білдіреді. өнімділіктің өте жақсы деңгейін көрсету.
Электрлік және жылу сипаттамаларына келетін болсақ, Athlon 64 X2 жеткілікті жоғары жиіліктеріне қарамастан, олар бір ядролы процессорлардың сәйкес сипаттамаларынан аз ерекшеленеді. Екі ядросы бар жаңа процессорлардың максималды жылу диссипациясы кәдімгі Athlon 64 үшін 89 Вт-қа қарсы 110 Вт, ал қоректендіру тогы 57,4А-ға қарсы 80А-ға дейін өсті. Алайда, егер Athlon 64 X2 электрлік сипаттамаларын Athlon 64 FX-55 техникалық сипаттамаларымен салыстыратын болсақ, максималды жылу диссипациясының ұлғаюы тек 6 Вт болады, ал максималды ток мүлдем өзгермейді. Осылайша, Athlon 64 X2 процессорлары Athlon 64 FX-55 сияқты аналық платаның қуат түрлендіргішіне шамамен бірдей талаптар қояды деп айта аламыз.

Athlon 64 X2 процессорлық желісінің толық сипаттамалары келесідей:


Айта кету керек, AMD Athlon 64 X2-ді өз мақсаттарына жауап беретін толығымен тәуелсіз желі ретінде орналастырады. Бұл топтағы процессорлар бірнеше ресурсты қажет ететін қолданбаларды бір уақытта пайдалану мүмкіндігі маңызды болып табылатын немесе күнделікті жұмысында сандық мазмұнды жасау қолданбаларын пайдаланатын, көпшілігі көп ағынды тиімді қолдайтын жетілдірілген пайдаланушылар тобына арналған. Яғни, Athlon 64 X2 Athlon 64 FX аналогының бір түрі болып көрінеді, бірақ ойыншылар үшін емес, компьютерді жұмыс үшін пайдаланатын энтузиастар үшін.


Сонымен қатар, Athlon 64 X2 шығарылымы қалған желілердің бар болуын жоққа шығармайды: Athlon 64 FX, Athlon 64 және Sempron. Олардың барлығы нарықта бейбіт қатар өмір сүре береді.
Бірақ, Athlon 64 X2 және Athlon 64 желілерінде бірыңғай рейтинг жүйесі бар екенін бөлек атап өткен жөн. Бұл рейтингі 4000+ жоғары Athlon 64 процессорлары нарықта пайда болмайды дегенді білдіреді. Сонымен қатар, Athlon 64 FX бір ядролы процессорлар отбасы дамуын жалғастырады, өйткені бұл процессорлар ойыншылардың сұранысына ие.
Athlon 64 X2 бағасы сонша, олар бойынша бұл сызықты әдеттегі Athlon 64-тің одан әрі дамуы деп санауға болады. Шын мәнінде, солай. Ескі Athlon 64 модельдері орташа баға санатына ауысқандықтан, осы қатардағы үздік модельдер Athlon 64 X2-ге ауыстырылады.
Athlon 64 X2 процессорлары маусым айында сатылымға шығады деп күтілуде. AMD ұсынған бөлшек бағалар келесідей:

AMD Athlon 64 X2 4800+ - $1001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - $803;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - $581;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - $537.

Athlon 64 X2 4800+: алғашқы танысу

Біз тестілеу үшін AMD Athlon 64 X2 4800+ процессорының үлгісін ала алдық, бұл AMD екі ядролы процессорлар желісіндегі аға үлгі. Бұл процессор өзінше сыртқы түріата-бабаларына өте ұқсас болып шықты. Шын мәнінде, ол әдеттегі Athlon 64 FX және Socket 939 үшін Athlon 64-тен тек белгілермен ерекшеленеді.


Athlon 64 X2 әдеттегі Socket 939 процессоры болып табылады, ол 939 істікшелі процессор ұясы бар көптеген аналық платалармен үйлесімді болуы керек, қазіргі уақытта қажетті BIOS қолдауының болмауына байланысты көптеген аналық платалармен жұмыс істеу қиын. Жалғыз аналық плата, бұл процессор біздің зертханада екі ядролы режимде жұмыс істей алды, ASUS A8N SLI Deluxe болды, ол үшін Athlon 64 X2 қолдауы бар арнайы технологиялық BIOS бар. Дегенмен, кең таралған сатылымда екі ядролы AMD процессорларының пайда болуымен бұл кемшілік жойылатыны анық.
Айта кету керек, BIOS-тың қажетті қолдауынсыз, кез келген аналық платадағы Athlon 64 X2 бір ядролы режимде тамаша жұмыс істейді. Яғни, жаңартылған микробағдарламасыз, біздің Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 4000+ сияқты жұмыс істеді.
Танымал CPU-Z утилитасы Athlon 64 X2 туралы толық емес ақпарат береді, бірақ ол оны таниды:


CPU-Z екі ядроны анықтаса да, көрсетілген барлық кэш ақпараты CPU ядроларының тек біреуіне қатысты.
Алынған процессордың өнімділігін сынамас бұрын, біз алдымен оның жылу және электрлік сипаттамаларын зерттеуді шештік. Алдымен біз Athlon 64 X2 4800+ температурасын басқа Socket 939 процессорларының температурасымен салыстырдық. Бұл тәжірибелер үшін біз AVC Z7U7414001 бір ауа салқындатқышын қолдандық; Процессорлар S&M 1.6.0 утилитасының көмегімен жылытылды, ол екі ядролы Athlon 64 X2-мен үйлесімді болып шықты.


Демалыс жағдайында Athlon 64 X2 температурасы Венеция ядросына негізделген Athlon 64 процессорларының температурасынан сәл жоғары. Дегенмен, екі ядросы болғанына қарамастан, бұл процессор 130 нм технологиялық технологияны пайдаланып шығарылған бір ядролы процессорлардан ыстық емес. Сонымен қатар, дәл осындай сурет процессордың максималды жүктемесінде байқалады. 100% жүктеме кезінде Athlon 64 X2 температурасы 130 нм ядроларды пайдаланатын Athlon 64 және Athlon 64 FX температурасынан төмен. Осылайша, төменгі қуат кернеуінің және ревизиялық E ядросын пайдаланудың арқасында AMD инженерлері шын мәнінде екі ядролы процессорларының қолайлы жылу диссипациясына қол жеткізе алды.
Athlon 64 X2 қуатын тұтынуды зерттей отырып, біз оны бір ядролы Socket 939 процессорларының сәйкес сипаттамаларымен ғана емес, сонымен қатар ескі Intel процессорларының қуат тұтынуымен салыстыруды шештік.


Таңқаларлық болып көрінгенімен, Athlon 64 X2 4800+ құрылғысының қуат тұтынуы Athlon 64 FX-55 қуат тұтынуынан төмен. Бұл Athlon 64 FX-55 ескі 130 нм ядроға негізделгенімен түсіндіріледі, сондықтан бұл туралы таңқаларлық ештеңе жоқ. Негізгі қорытынды басқа: Athlon 64 FX-55-пен үйлесімді аналық платалар (қуат түрлендіргішінің қуаты тұрғысынан) жаңа екі ядролы AMD процессорларына қолдау көрсетуге қабілетті. Яғни, AMD Athlon 64 X2 іске асыруға қажетті барлық инфрақұрылым дерлік дайын деп айтқан кезде дұрыс.

Әрине, біз Athlon 64 X2 4800+ үдеткіш мүмкіндіктерін сынау мүмкіндігін жіберіп алған жоқпыз. Өкінішке орай, Athlon 64 X2 қолдайтын ASUS A8N-SLI Deluxe технологиялық BIOS процессордың кернеуін де, оның мультипликаторын да өзгертуге мүмкіндік бермейді. Сондықтан процессор үшін стандартты кернеуде тактілік генератордың жиілігін арттыру арқылы үдеткіш тәжірибелер жүргізілді.
Тәжірибелер барысында біз тактілік генератор жиілігін 225 МГц-ке дейін арттыра алдық, ал процессор өзінің тұрақты жұмыс істеу қабілетін сақтап қалды. Яғни, үдеткіштің нәтижесінде біз жаңа екі ядролы процессордың жиілігін AMD-ден 2,7 ГГц-ке дейін көтере алдық.


Сонымен, үдеткіш кезінде Athlon 64 X2 4800+ оның жиілігін 12,5% арттыруға мүмкіндік берді, бұл біздің ойымызша, екі ядролы процессор үшін соншалықты жаман емес. Кем дегенде, Толедо ядросының жиілік әлеуеті басқа ревизиялық E ядроларының әлеуетіне жақын деп айта аламыз: Сан-Диего, Венеция және Палермо. Сонымен, үдеткіш кезінде қол жеткізілген нәтиже келесі технологиялық процесті енгізгенге дейін Athlon 64 X2 отбасында одан да жылдам процессорлардың пайда болуына үміт береді.

Біз қалай сынадық

Осы тестілеу аясында біз екі ядролы Athlon 64 X2 4800+ процессорының өнімділігін бір ядролы архитектурасы бар ескі процессорлардың өнімділігімен салыстырдық. Яғни, Athlon 64 X2 бәсекелестері Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 және Pentium 4 Extreme Edition болып табылады.
Өкінішке орай, бүгін біз AMD жаңа екі ядролы процессорын Intel компаниясының бәсекелес шешімімен, процессордың Smithfield кодымен салыстыра алмаймыз. Дегенмен, біздің сынақ нәтижелеріміз жақын арада Pentium D және Pentium Extreme Edition нәтижелерімен толықтырылады, сондықтан хабардар болыңыз.
Осы уақытта тестілеуге келесі құрамдас бөліктерден тұратын бірнеше жүйе қатысты:

Процессорлар:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2,4 ГГц, 2 x 1024KB L2, E6 негізгі нұсқасы - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2,6 ГГц, 1024KB L2, CG негізгі нұсқасы - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2,4 ГГц, 1024KB L2, CG негізгі нұсқасы - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 ГГц, 512KB L2, E3 негізгі нұсқасы - Венеция);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 ГГц (LGA775, 3,73 ГГц, 2 МБ L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3,6 ГГц, 2 МБ L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3,8 ГГц, 1 МБ L2);

Аналық платалар:

ASUS A8N SLI Deluxe (сокет 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB демонстрациялық тақтасы (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).

Жад:

1024 МБ DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 МБ, 2-2-2-10);
1024 МБ DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512 МБ, 4-4-4-12).

Графикалық карта:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Дискінің ішкі жүйесі:- Maxtor MaXLine III 250 ГБ (SATA150).
Операциялық жүйе: - Microsoft Windows XP SP2.

Өнімділік

Офистік жұмыс

Кеңсе қолданбаларының өнімділігін зерттеу үшін біз SYSmark 2004 және Business Winstone 2004 сынақтарын қолдандық.


Business Winstone 2004 сынағы пайдаланушының жалпы қолданбалардағы жұмысын имитациялайды: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 және WinZip 8.1. Алынған нәтиже өте қисынды: бұл қолданбалардың барлығы көп ағынды пайдаланбайды, сондықтан Athlon 64 X2 бір ядролы әріптесі Athlon 64 4000+ қарағанда сәл ғана жылдамырақ. Кішкене артықшылық екінші ядроның болуымен емес, Toledo ядросының жақсартылған жад контроллерімен түсіндіріледі.
Дегенмен, күнделікті кеңсе жұмысында жиі бірнеше қолданбалар бір уақытта жұмыс істейді. Бұл жағдайда екі ядролы AMD процессорларының қаншалықты тиімді екендігі төменде көрсетілген.


Бұл жағдайда Microsoft Outlook бағдарламасындағы жұмыс жылдамдығы өлшенеді және Internet Explorer, ішінде болған кезде фонфайлдар көшірілуде. Дегенмен, төмендегі диаграммада көрсетілгендей, файлдарды көшіру соншалықты қиын міндет емес және екі ядролы архитектура мұнда ешқандай пайда әкелмейді.


Бұл сынақ сәл күрделірек. Мұнда файлдар Winzip көмегімен фондық режимде мұрағатталған, ал пайдаланушы Excel және Word бағдарламаларында алдыңғы қатарда жұмыс істейді. Және бұл жағдайда біз екі ядролы технологиядан өте нақты дивиденд аламыз. 2,4 ГГц жиілікте жұмыс істейтін Athlon 64 X2 4800+ тек Athlon 64 4000+-тен ғана емес, сонымен қатар 2,6 ГГц жиіліктегі бір ядролы Athlon 64 FX-55-тен де асып түседі.


Фондық режимде орындалатын тапсырмалар күрделене түскен сайын, екі ядролы архитектураның артықшылықтары барған сайын пайда бола бастайды. Бұл жағдайда пайдаланушының Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage және WinZip бағдарламаларындағы жұмысы имитацияланады, ал антивирустық сканерлеу фондық режимде жүреді. Бұл сынақта іске қосылған қосымшалар Athlon 64 X2 екі ядросын да дұрыс жүктей алады, оның нәтижесі көп күттірмейді. Екі ядролы процессор тапсырмаларды ұқсас бір ядролы процессорға қарағанда бір жарым есе жылдам шешеді.


Мұнда біз zip мұрағатындағы құжаттар жиынтығын қамтитын Outlook 2002 бағдарламасында хат алатын пайдаланушының жұмысын имитациялаймыз. Алынған файлдар VirusScan 7.0 арқылы вирустарға сканерленген кезде, пайдаланушы электрондық поштаны қарап, Outlook күнтізбесінде жазбалар жасайды. Содан кейін пайдаланушы Internet Explorer 6.0 арқылы корпоративтік веб-сайтты және кейбір құжаттарды шолады.
Бұл пайдаланушы жұмысының үлгісі көп ағынды пайдалануды қамтиды, сондықтан Athlon 64 X2 4800+ AMD және Intel бір ядролы процессорларына қарағанда жоғары өнімділікті көрсетеді. «Виртуалды» көп ағынды Hyper-Threading технологиясы бар Pentium 4 процессорлары екі нақты тәуелсіз процессор ядросы бар Athlon 64 X2 сияқты жоғары өнімділікпен мақтана алмайтынын ескеріңіз.


Бұл көрсеткіште болжамды пайдаланушы Word 2002 мәтінін өңдейді және аудио файлды түрлендіру үшін Dragon NaturallySpeaking 6 пайдаланады. Мәтіндік құжат. Дайын құжат pdf форматына түрлендіріледі Acrobat көмегімен 5.0.5. Содан кейін жасалған құжатты пайдалана отырып, PowerPoint 2002 бағдарламасында презентация жасалады. Бұл жағдайда Athlon 64 X2 қайтадан бірінші орынға шығады.


Мұнда жұмыс үлгісі келесідей: пайдаланушы Access 2002-де дерекқорды ашады және сұраныстар қатарын іске қосады. Құжаттар WinZip 8.1 арқылы мұрағатталады. Сұрау нәтижелері Excel 2002 бағдарламасына экспортталады және олардың негізінде диаграмма құрастырылады. Бұл жағдайда қос ядроның оң әсері бар болса да, Pentium 4 отбасының процессорлары бұл жұмысты біршама жылдамырақ шешеді.
Жалпы, кеңсе қосымшаларында екі ядролы процессорларды пайдаланудың негіздемесіне қатысты мынаны айтуға болады. Қолданбалардың бұл түрлерінің өзі көп ағынды жұмыс жүктемелері үшін сирек оңтайландырылған. Сондықтан екі ядролы процессорда бір нақты қолданбада жұмыс істегенде артықшылықтар алу қиын. Дегенмен, егер жұмыс үлгісі ресурсты көп қажет ететін тапсырмалардың кейбірі фондық режимде орындалатындай болса, онда екі ядросы бар процессорлар өнімділіктің айтарлықтай жоғарылауын қамтамасыз ете алады.

Сандық мазмұнды құру

Бұл бөлімде біз SYSmark 2004 және Multimedia Content Creation Winstone 2004 кешенді сынақтарын қайтадан қолданамыз.


Эталон келесі қолданбалардағы жұмысты имитациялайды: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 9.00.00.2980 нұсқасы, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Сандық мазмұнды жасауға және өңдеуге арналған қолданбалардың көпшілігі көп ағынды қолдайтындықтан, Athlon 64 X2 4800+ бұл сынақтағы жетістігі таңқаларлық емес. Сонымен қатар, біз бұл екі ядролы процессордың артықшылығы бірнеше қосымшаларда параллель жұмыс істемегенде де көрінетінін ескереміз.


Бірнеше қолданбалар бір уақытта іске қосылғанда, екі ядролы процессорлар одан да әсерлі нәтижелер бере алады. Мысалы, бұл сынақта сурет 3ds max 5.1 бумасындағы bmp файлына көрсетіледі және сонымен бірге пайдаланушы Dreamweaver MX жүйесінде веб-беттерді дайындайды. Содан кейін пайдаланушы векторда көрсетеді графикалық формат 3D анимация.


Бұл жағдайда біз бірнеше басқа бейнелерден шикі форматта және бөлек аудио тректерде бейнеклип жасайтын Premiere 6.5-тегі пайдаланушының жұмысын имитациялаймыз. Операцияның аяқталуын күту кезінде пайдаланушы Photoshop 7.01 бағдарламасында бар кескінді өзгертіп, оны дискіге сақтай отырып, суретті де дайындайды. Бейнені жасауды аяқтағаннан кейін пайдаланушы оны өңдейді және After Effects 5.5 бағдарламасында арнайы эффектілерді қосады.
Тағы да біз AMD екі ядролы архитектурасының қарапайым Athlon 64 және Athlon 64 FX екеуінен де, сондай-ақ «виртуалды» көп ядролы Hyper-Threading технологиясы бар Pentium 4-тен де үлкен артықшылығын көреміз.


Міне, AMD екі ядролы архитектурасының салтанат құруының тағы бір көрінісі. Оның себептері алдыңғы жағдайдағыдай. Олар қолданылатын жұмыс үлгісінде жатыр. Мұнда гипотетикалық пайдаланушы экспортталған 3D векторлық графикалық фильмді ашу үшін Flash MX пайдалану кезінде zip файлынан веб-сайт мазмұнын ашады. Содан кейін пайдаланушы оны басқа суреттерді қосу үшін өзгертеді және жылдам анимация үшін оңтайландырады. Арнайы эффектілері бар соңғы бейне сығылған Windows көмегіменИнтернет арқылы хабар таратуға арналған Media Encoder 9. Содан кейін жасалған веб-сайт Dreamweaver MX жүйесінде құрастырылады және параллельде жүйе VirusScan 7.0 арқылы вирустарға сканерленеді.
Осылайша, сандық мазмұнмен жұмыс істейтін қолданбалар үшін екі ядролы архитектура өте тиімді екенін мойындау керек. Осы түрдегі кез келген дерлік тапсырма екі процессордың ядросын бір уақытта тиімді жүктей алады, бұл жүйе жылдамдығының айтарлықтай өсуіне әкеледі.

PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05

Біз Athlon 64 X2 жылдамдығын FutureMark ұсынған танымал синтетикалық көрсеткіштерде қарастыруды жөн көрдік.






Бұрын бірнеше рет атап өткеніміздей, PCMark04 сынағы көп ағынды жүйелер үшін оңтайландырылған. Сондықтан Hyper-Threading технологиясы бар Pentium 4 процессорлары Athlon 64 отбасының процессорларына қарағанда жақсы нәтиже көрсетті, алайда қазір жағдай өзгерді. Athlon 64 X2 4800+ екі нақты ядросы бұл процессорды диаграмманың жоғарғы жағына қояды.






3DMark топтамасының графикалық сынақтары ешбір пішінде көп ағындықты қолдамайды. Сондықтан Athlon 64 X2 нәтижелері 2,4 ГГц жиілігі бар қарапайым Athlon 64 нәтижелерінен аз ерекшеленеді. Athlon 64 4000+ қарағанда шамалы артықшылығы Toledo ядросында жақсартылған жад контроллерінің болуымен, ал Athlon 64 3800+ -тен үлкен кэш жадымен түсіндіріледі.
Дегенмен, 3DMark05 көп ағынды пайдалана алатын бірнеше сынақтарды қамтиды. Бұл CPU сынақтары. Бұл эталондарда орталық процессор шыңдық шейдерлердің бағдарламалық эмуляциясымен зарядталады, сонымен қатар екінші ағын ойын ортасының физикасын есептейді.






Нәтижелер өте табиғи. Егер қолданба екі ядроны пайдалана алатын болса, онда екі ядролы процессорлар бір ядролы процессорларға қарағанда әлдеқайда жылдамырақ.

Ойын қолданбалары















Өкінішке орай, қазіргі заманғы ойын қолданбалары көп ағынды қолдамайды. «Виртуалды» көп ядролы Hyper-Threading технологиясы бұрыннан пайда болғанына қарамастан, ойын әзірлеушілер ойын қозғалтқышы орындайтын есептеулерді бірнеше ағындарға бөлуге асықпайды. Мәселе, ең алдымен, ойындар үшін мұны істеу қиын емес. Ойындарға арналған процессордың есептеу мүмкіндіктерін арттыру соншалықты маңызды емес, өйткені осы типтегі тапсырмалардағы негізгі жүктеме видеокартаға түседі.
Дегенмен, нарықта екі ядролы процессорлардың пайда болуы ойын өндірушілері орталық процессорды есептеулермен көбірек жүктей бастайды деген үміт береді. Мұның нәтижесі жетілдірілген жасанды интеллект пен шынайы физикасы бар ойындардың жаңа буынын пайда болуы мүмкін.

Әзірге ойын жүйелерінде екі ядролы процессорларды пайдаланудың қажеті жоқ. Сондықтан, айтпақшы, AMD геймерлерге арналған Athlon 64 FX процессорларының желісін дамытуды тоқтатпайды. Бұл процессорлар жоғары жиіліктермен және бір есептеуіш ядросының болуымен сипатталады.

Ақпаратты қысу


Өкінішке орай, WinRAR көп ағымды қолдамайды, сондықтан Athlon 64 X2 4800+ нәтижесі кәдімгі Athlon 64 4000+ нәтижесінен іс жүзінде еш айырмашылығы жоқ.


Дегенмен, қос ядроларды тиімді пайдалана алатын мұрағатшылар бар. Мысалы, 7zip. Онда сынақтан өткен кезде Athlon 64 X2 4800+ нәтижелері бұл процессордың құнын толығымен ақтайды.

Аудио және бейне кодтау


Соңғы уақытқа дейін танымал mp3 кодек Lame көп ағынды қолдамайды. Дегенмен, жаңадан шыққан 3.97 альфа 2 нұсқасы бұл кемшілікті түзетті. Нәтижесінде Pentium 4 процессорлары дыбысты Athlon 64-ке қарағанда жылдамырақ кодтай бастады және Athlon 64 X2 4800+ бір ядролы аналогтарынан алда болса да, Pentium 4 және Pentium 4 Extreme тобының ескі үлгілерінен әлі де біршама артта қалды. Шығарылым.


Mainconcept кодегі екі өңдеу ядросын пайдалана алатынына қарамастан, Athlon 64 X2 жылдамдығы оның бір ядролы әріптестері көрсеткен өнімділіктен әлдеқайда жоғары емес. Сонымен қатар, бұл артықшылық тек екі ядролы архитектурамен ғана емес, сонымен қатар SSE3 пәрмендерін қолдаумен, сондай-ақ жақсартылған жад контроллерімен де түсіндіріледі. Нәтижесінде Mainconcept-те бір ядросы бар Pentium 4 Athlon 64 X2 4800+ қарағанда айтарлықтай жылдамырақ.


Танымал DiVX кодекімен MPEG-4 кодтау кезінде сурет мүлдем басқаша болады. Athlon 64 X2, екінші ядроның болуы арқасында жылдамдықтың жақсы өсуін алады, бұл оған Pentium 4 ескі үлгілерінен де асып түсуге мүмкіндік береді.


XviD кодегі көп ағынды да қолдайды, бірақ бұл жағдайда екінші ядроны қосу DiVX эпизодына қарағанда жылдамдықты әлдеқайда азырақ арттырады.


Windows Media Encoder көп ядролы архитектуралар үшін ең жақсы оңтайландырылған кодек екені анық. Мысалы, Athlon 64 X2 4800+ осы кодек көмегімен бірдей сағаттық жылдамдықпен жұмыс істейтін бір ядролы Athlon 64 4000+ құрылғысына қарағанда 1,7 есе жылдам кодтай алады. Нәтижесінде WME бір ядролы және екі ядролы процессорлар арасындағы бәсекелестіктің кез келген түрі туралы айту бекер.
Сандық мазмұнды өңдеу қолданбалары сияқты, кодектердің басым көпшілігі Hyper-Threading үшін ұзақ уақыт бойы оңтайландырылған. Нәтижесінде екі есептеу ағынын бір уақытта орындауға мүмкіндік беретін екі ядролы процессорлар кодтауды бір ядролы процессорларға қарағанда жылдамырақ орындайды. Яғни, аудио және бейне мазмұнды кодтау үшін екі ядросы бар орталық процессоры бар жүйелерді пайдалану әбден негізделген.

Суреттер мен бейнелерді өңдеу









Adobe компаниясының танымал бейне өңдеу және кескінді өңдеу өнімдері мультипроцессорлық жүйелер мен Hyper-Threading үшін жақсы оңтайландырылған. Сондықтан, Photoshop, After Effects және Premiere бағдарламаларында AMD екі ядролы процессоры тек Athlon 64 FX-55 ғана емес, сонымен қатар осы сыныптың тапсырмаларында жылдамырақ Pentium 4 процессорларының өнімділігінен айтарлықтай асып түсетін өте жоғары өнімділікті көрсетеді. .

Мәтінді тану


Мәтінді оптикалық тану үшін өте танымал бағдарлама, ABBYY Finereader, ол Hyper-Threading технологиясы бар процессорлар үшін оңтайландырылғанымен, Athlon 64 X2 жүйесінде тек бір ағынмен жұмыс істейді. Процессордың аты бойынша есептеулерді параллельдеу мүмкіндігін анықтайтын бағдарламашылардың анық қатесі бар.
Өкінішке орай, қате бағдарламалаудың ұқсас мысалдары бүгінгі күні де кездеседі. Бүгінгі таңда ABBYY Finereader сияқты қосымшалардың саны аз, ал жақын арада олардың саны нөлге дейін азаяды деп үміттенейік.

Математикалық есептеулер






Біртүрлі көрінгенімен, операциялық бөлме нұсқасында MATLAB және Mathematica танымал математикалық пакеттері Windows жүйелері XP көп ағынды қолдамайды. Сондықтан, бұл тапсырмаларда Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 4000+ деңгейімен шамамен бірдей деңгейде орындалады, тек жақсырақ оңтайландырылған жад контроллерінің арқасында одан асып түседі.


Бірақ көптеген математикалық модельдеу тапсырмалары есептеулерді параллелизациялауды ұйымдастыруға мүмкіндік береді, бұл екі ядролы процессорларды пайдалану кезінде жақсы өнімділікті арттырады. Мұны ScienceMark сынағы растайды.

3D көрсету






Қорытынды рендеринг - оңай және тиімді параллельдеуге болатын тапсырма. Сондықтан, 3ds max жүйесінде жұмыс істегенде екі есептеуіш ядросымен жабдықталған Athlon 64 X2 процессорын пайдалану өнімділіктің өте жақсы өсуіне мүмкіндік беретіні таңқаларлық емес.






Осындай сурет Lightwave бағдарламасында байқалады. Осылайша, соңғы рендерингте екі ядролы процессорларды пайдалану кескінді және бейнені өңдеу қолданбаларынан кем түспейді.

Жалпы әсерлер

Біздің тестілеу нәтижелеріне негізделген жалпы қорытындыларды тұжырымдамас бұрын, сахнаның артында не қалғаны туралы бірнеше сөз айту керек. Атап айтқанда, екі ядролы процессорлармен жабдықталған жүйелерді пайдаланудың ыңғайлылығы туралы. Бір ядролы процессоры бар жүйеде, мысалы, Athlon 64, кез келген уақытта тек бір есептеу ағынын орындауға болады. Бұл жүйеде бір уақытта бірнеше қолданбалар іске қосылса, OC жоспарлаушы процессор ресурстарын үлкен жиіліктегі тапсырмалар арасында ауыстыруға мәжбүр болады дегенді білдіреді.

Қазіргі заманғы процессорлар өте жылдам болғандықтан, тапсырмалар арасында ауысу әдетте пайдаланушыға көрінбейді. Дегенмен, процессордың уақытын кезектегі басқа тапсырмаларға тасымалдау үшін үзілуі қиын қосымшалар да бар. Бұл жағдайда операциялық жүйе баяулай бастайды, бұл көбінесе компьютерде отырған адамның тітіркенуін тудырады. Сондай-ақ, процессор ресурстарын алып тастаған қолданба «қатып қалады» жағдайды жиі байқауға болады және мұндай қолданбаны орындаудан жою өте қиын болуы мүмкін, өйткені ол процессор ресурстарын тіпті операциялық жүйеге де бермейді. жоспарлаушы.

Мұндай проблемалар екі ядролы процессорлармен жабдықталған жүйелерде сирек кездеседі. Екі ядросы бар процессорлар бір уақытта екі есептеу ағынын орындауға қабілетті; сәйкесінше, жоспарлаушының жұмыс істеуі үшін іске қосылған қосымшалар арасында бөлуге болатын екі есе көп бос ресурстар бар. Шын мәнінде, екі ядролы процессоры бар жүйеде жұмыс істеу ыңғайсыз болуы үшін, барлық процессор ресурстарын бөлусіз пайдалануды басып алуға тырысатын екі процестің бір уақытта қиылысуы болуы керек.

Қорытындылай келе, біз ресурсты көп қажет ететін қосымшалардың параллель орындалуы бір ядролы және екі ядролы процессоры бар жүйенің өнімділігіне қалай әсер ететінін көрсететін шағын эксперимент жүргізуді шештік. Мұны істеу үшін біз WinRAR мұрағатшысының бірнеше көшірмелерін фондық режимде іске қосып, Half-Life 2-де кадр/с санын өлшедік.


Көріп отырғаныңыздай, жүйеде Athlon 64 X2 4800+ процессорын пайдаланған кезде, Half-Life 2 өнімділігі бір ядролы, бірақ жиілігі жоғары Athlon 64 FX-55 жүйесімен салыстырғанда әлдеқайда ұзағырақ қолайлы деңгейде қалады. процессор. Шын мәнінде, бір ядролы процессоры бар жүйеде бір фондық қолданбаны іске қосу жылдамдықтың екі есе төмендеуіне әкеледі. Фондық режимде орындалатын тапсырмалар саны артқан сайын өнімділік ұятсыз деңгейге дейін төмендейді.
Екі ядролы процессоры бар жүйеде алдыңғы қатарда жұмыс істейтін қолданбаның жоғары өнімділігін ұзақ уақыт сақтауға болады. WinRAR бағдарламасының бір көшірмесін іске қосу іс жүзінде байқалмайды және қосымша фондық қолданбаларды қосады, бірақ алдыңғы тапсырмаға әсер еткенімен, өнімділік әлдеқайда аз болады. Айта кету керек, бұл жағдайда жылдамдықтың төмендеуі процессор ресурстарының жетіспеушілігінен емес, сонымен қатар шектеулі файлдарды бөлуге байланысты. өткізу қабілетііске қосылған қолданбалар арасындағы жад шиналары. Яғни, егер фондық тапсырмалар жадты белсенді түрде пайдаланбаса, алдыңғы қатардағы қолданба ұлғайған фондық жүктемеге көп жауап беруі екіталай.

қорытындылар

Бүгін біз AMD екі ядролы процессорларымен алғашқы таныстық. Тесттер көрсеткендей, екі ядроны бір процессорда біріктіру идеясы іс жүзінде өзінің өміршеңдігін көрсетті.
Екі ядролы процессорларды пайдалану жұмыс үстелі жүйелері, көп ағынды тиімді пайдаланатын бірқатар қолданбалардың жылдамдығын айтарлықтай арттыра алады. Виртуалды көп ағынды технологиясы Hyper-Threading Pentium 4 отбасылық процессорларында өте ұзақ уақыт бойы болғанына байланысты әзірлеушілер бағдарламалық қамтамасыз етуҚазіргі уақытта екі ядролы процессордың архитектурасынан пайда көре алатын бағдарламалардың өте көп саны бар. Осылайша, екі ядролы процессорларда жылдамдығы жоғарылайтын қосымшалардың арасында бейне және аудио кодтауға, 3D модельдеу және көрсету жүйелеріне, фото және бейне өңдеу бағдарламаларына, сондай-ақ CAD класындағы кәсіби графикалық қосымшаларға арналған утилиталарды атап өткен жөн.
Сонымен қатар, көп ағынды пайдаланбайтын немесе оны өте шектеулі пайдаланатын бағдарламалық қамтамасыз етудің үлкен көлемі бар. Мұндай бағдарламалардың көрнекті өкілдерінің арасында кеңсе қосымшалары, веб-шолғыштар, электрондық пошта клиенттері, медиа ойнатқыштар және ойындар бар. Дегенмен, мұндай қолданбаларда жұмыс істегенде де, екі ядролы процессордың архитектурасы оң әсер етуі мүмкін. Мысалы, бірнеше қолданбалар бір уақытта жұмыс істейтін жағдайларда.
Жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, төмендегі графикте біз екі ядролы Athlon 64 X2 4800+ процессорының 2,4 ГГц жиілікте жұмыс істейтін бір ядролы Athlon 64 4000+ артықшылығының сандық көрінісін береміз.


Графиктен көріп отырғаныңыздай, Athlon 64 X2 4800+ көптеген қолданбаларда Athlon 64 отбасындағы ескі процессорға қарағанда әлдеқайда жылдамырақ болып шықты. Және, егер Athlon 64 X2 4800+ бағасының керемет жоғары құны болмаса, 1000 доллардан асатын болса, бұл процессорды өте тиімді сатып алу деп атауға болады. Оның үстіне, ол ешбір қолданбада бір ядролы аналогтарынан артта қалмайды.
Athlon 64 X2 бағасын ескере отырып, бүгінгі күні бұл процессорлар Athlon 64 FX-пен бірге бай энтузиастар үшін тағы бір ұсыныс бола алатынын мойындау керек. Ең алдымен ойын өнімділігі емес, басқа қолданбалардағы жылдамдық маңызды болып табылатындар Athlon 64 X2 желісіне назар аударады. Экстремалды ойыншылар Athlon 64 FX ойынына адал болып қалатыны анық.

Біздің веб-сайттағы екі ядролы процессорларды шолу мұнымен бітпейді. Жақын күндері эпостың екінші бөлігін күтіңіз, ол Intel компаниясының екі ядролы процессорлары туралы айтады.

64-биттік AMD процессорлары бұрыннан жарияланғанына қарамастан, олардың барлық артықшылықтарына қарамастан, олар әлі де Ресейде айтарлықтай нарықтық үлеске ие болмады. Меніңше, мұның негізгі төрт себебі бар.

Біріншіден, Socket 754 ұзақ өмір сүрмейтіні бірден жарияланды, сондықтан неге басынан бастап жоғалып кетуі мүмкін платформаға ақша салу керек? Екіншіден, AMD пайдаланушыларға оның процессорлары бәсекелестеріне қарағанда арзанырақ екенін үйретті, бірақ A64 шамамен паритетіне ие. Intel процессорларыөнімділік бойынша ғана емес, бағасы бойынша да. Үшіншіден, AMD Athlon 64 процессорларының алғашқы көшірмелерінің үдеткіш әлеуеті аз болып шықты және жақын арада біз үдеткіштігі жақсартылған жаңа қадамға көшуді көрмейміз. Егер солай болса, неге A64 орнына жақсы үдеткіш P4 алмасқа, әсіресе олардың бағасы салыстырмалы болғандықтан? Ақырында, төртіншіден, A64 процессорларын жариялаудағы көптеген кідірістерге қарамастан, хабарландыру кезінде өндірушілердің басым көпшілігінде аналық платалардың үлгілері ұзақ уақыт бойы дайын болғанына қарамастан, чипсеттердің белгілі болғаны белгілі болды. идеалдан алыс болды, ал Athlon 64 тақталары көп нәрсені қажет етеді.

NVIDIA nForce 3 150 чипсеті A Socket A процессорларына арналған чипсеттердің ішіндегі ең жақсысы nForce2 алдыңғы нұсқасының сәттілігін қайталай алмады. Оның мүмкіндіктері бәсекелес VIA чипсетіне қарағанда нашар болып шықты, HyperTransport шинасы баяу жұмыс істеді, ал үдеткіш кезінде AGP және PCI шиналарындағы жиіліктерді құлыптау мүмкіндігін өндірушілер елемеді. VIA K8T800 чипсетінде алғашқы екі кемшілік жоқ; алайда ол бастапқыда AGP және PCI жиіліктерін түзете алмады.

Айтылғандардың жақсы көрінісі ретінде мен қаңтарда Gigabyte GA-K8NNXP аналық платасына (NVIDIA nForce3 150) жазған шолу болуы мүмкін. Мен Athlon 64 процессорын және оның аналық платасын алғаш рет сынадым, мен өзім жаңа нәрселерді білдім және олар туралы айттым. Оқуға көп уақыт жұмсадым, бірақ соңында көңілім толмады. Негізгі фраза келесідей естілді: «...процессор 1,6 В кернеуінде 225 МГц жиілікте ғана тұрақты жұмыс істеді» және барлық мәселе «көп немесе аз» сөздерінде. Жүйе 225 МГц жиілікте сынақтардан өтті, бірақ 220 МГц жиілікте де оңай қате жібере алады. Мүмкін, AGP/PCI жиіліктері тым жоғары немесе BIOS нұсқасы тым өрескел болды, өйткені көп ұзамай мен VIA K8T800 чипсетіне негізделген аналық платаны сынап көрдім және ол түсініксіз әрекет етті. Сирек жағдай - мен құрылғыны сынап көрдім, бірақ ол туралы есеп жазбадым.

Қазір, бақытымызға орай, жағдай жақсы жаққа өзгере бастады. Socket 939 платалары мен процессорлары сатылымға шықты, 64 биттік AMD процессорларының құны төмендеп жатыр, ал Socket 754 үшін бізге қымбат емес Sempron 3100+ процессорлары уәде етілген. Алғашқы шолуларға қарағанда, кэш жадының жартысы өшірілген ClawHammer ядросына негізделген процессорлар болған бірінші «жалған Ньюкаслдан» айырмашылығы, «нақты» Ньюкасл өзегіне негізделген процессорлар сәл жақсырақ үдеткіш. , ал бәсекелес, керісінше, ыстық және энергияны көп қажет ететін Прескотт ядросында өз процессорларын үдетеді.

жарнама

64 биттік AMD процессорларының танымалдылығы жақын болашақта сөзсіз артуы керек жоғарыда аталған себептерге қосымша тағы біреуі қосылды - чипсет өндірушілері осы процессорлар үшін жаңа логикалық жинақтарды дайындады. Сонымен, NVIDIA nForce 3 150 чипсеті NVIDIA nForce 3 250 чипсеттерінің жаңа тобына ауыстырылды.Егер сізді жаңа чипсеттің мүмкіндіктеріне қатысты мәліметтер қызықтырса, Chaintech Zenith ZNF3-250 аналық платасының шолуын оқуды ұсынамын. , онда олар егжей-тегжейлі талқыланады. Бір сөзбен айтқанда, жаңа чипсет алдыңғысының барлық кемшіліктерін жоғалтты және өте тартымды көрінеді.

Бүгін мен NVIDIA nForce 3 250 чипсетіне негізделген және Socket 754 процессорларына арналған Gigabyte GA-K8NS аналық платасын зерттеуді ұсынамын.

Гигабайт GA-K8NS
Чипсет NVIDIA nForce3 250
Процессорлар Розетка 754 AMD Athlon 64
Жад Түрі: DDR400/ 333/ 266 -184 істікшелі
3 DIMM слотындағы жалпы сыйымдылығы 3 ГБ дейін DDR жады
Енгізілген перифериялық құрылғылар Желілік чип ICS 1883 LAN PHY
Realtek ALC850 аудио кодегі
Енгізу/шығару қосқыштары 2 Сериялық ATA қосқыштары
1 FDD порты
2 UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE порттары
2 USB 2.0/1.1 қосқышы (4 портқа дейін қолдау көрсетеді)
S/P DIF кіріс/шығыс қосқышы
2 желдеткіш тақырыбы
CD/AUX кірісі
1 Ойын/Midi порты
Кеңейту слоттары 1 AGP ұясы (8x/4x AGP 3.0 қолдауы)
5 PCI слоттары (PCI 2.3 үйлесімді)
Артқы панель PS/2 пернетақта/тінтуір
1 LPT порты
1 RJ45 порты
4 USB 2.0/1.1 порттары
2 COM порты
Аудио қосқыштар (кіріс, кіріс, микрофон)
Форма факторы ATX (30,5 см x 23,0 см)
BIOS 2 Мбит флэш-ROM, Award BIOS

Көріп отырғаныңыздай, тақтаның бұл нұсқасы қосымша контроллерсіз жұмыс істейді және оның барлық мүмкіндіктері NVIDIA nForce3 250 чипсетінің бай мүмкіндіктеріне негізделген.Формальды түрде, оның предшественнигі сияқты, бұл чипсет емес, өйткені солтүстік және оңтүстік көпірлер бір чипке біріктірілген. Инженерлер макетпен тәжірибе жасап жатыр, сондықтан Gigabyte GA-K8NS аналық платасының бірегей дизайн мүмкіндіктері бар. Мысалы, мен AGP ұяшығының үстінде орналасқан Serial-ATA қосқыштарын ешқашан көрген емеспін.

ComputerPress сынақ зертханасы олардың өнімділігін анықтау үшін AMD Athlon 64 процессорының жеті аналық платасын сынады. Тестілеу мүмкіндіктерін бағалады аналық платаларкелесі үлгілер: ABIT KV8-MAX3 v.1.0, Albatron K8X800 ProII, ASUS K8V Deluxe rev.1.12, ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0, Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, Gigabyte GA-K8NN50R, rev.K8NN5R. 1.2.

Кіріспе

Біз аналық платаларды тұрақты тестілеуді соңғы уақытта көбірек назар аударған AMD Athlon 64 процессорлар желісіндегі процессорлармен жұмыс істеуге арналған модельдерге арнауды шештік. Бірақ процессор қаншалықты жақсы болса да, ол өздігінен жұмыс істей алмайды. Ол сияқты асыл тас, мүмкіндіктері мен артықшылықтарын толық ашуға мүмкіндік беретін бірдей әдемі «кадрды» қажет етеді. Бұл қиын, бірақ құрметті рөл аналық платаға жүктелген, оның атауының өзі жалпы архитектурадағы басым орын туралы айтады. компьютерлік жүйе. Көптеген жолдармен, бұл құрылатын компьютерлік жүйенің мүмкіндіктерін анықтайтын аналық плата. Өздеріңіз білетіндей, кез келген аналық платаның негізі, оның ең маңызды классификациялық ерекшелігі, былайша айтқанда, ол құрастырылған жүйелік логикалық чипсет болып табылады. Қазіргі уақытта чипсет өндірушілерінің барлығы дерлік AMD жаңа Athlon 64 процессорларымен жұмыс істеу үшін өз шешімдерін ұсынды: соның ішінде NVIDIA, VIA, SiS және тіпті көптеген адамдар ұмытып кеткен ALi. Бірақ, осы әртүрлілікке қарамастан, бүгінгі күні нарықта ең көп ұсынылған аналық платалар тек екі өндірушінің жүйелік логикалық чипсеттері негізінде құрастырылған: NVIDIA (NVIDIA nForce3 150) және VIA (VIA K8T800) және VIA чипсеттеріндегі Socket754 тақталары. ең көп тарағандары. Бірақ зертханамызда сынау үшін алынған аналық платалардың мүмкіндіктерін қарастыруды бастамас бұрын, оқырманға жоғарыда аталған екі жүйелік логикалық чипсеттердің мүмкіндіктерімен қысқаша танысу пайдалы болады.

NVIDIA nForce3 150

Күріш. 1. NVIDIA nForce3 150 чипсеті

NVIDIA шығарған жүйелік логикалық чипсеттердің AMD Athlon/Duron/Athlon XP отбасының процессорларымен қаншалықты сәтті жұмыс істегенін ескерсек (әрине, біз nForce және nForce2 чипсеттері туралы айтып отырмыз), бұл таңқаларлық емес сияқты. NVIDIA нарыққа AMD Athlon 64 отбасының жаңа процессорларын ілгерілету үшін AMD серіктесі болды Жаңа nForce3 150 чипсетіне енгізілген қандай жаңалықтар NVIDIA бұл жолы барлығын таң қалдыруды шешті? Мұнда, ең алдымен, nForce3 150 моно-чиптік шешім екеніне назар аударылады. Осылайша, бұл чипсет 150 нанометрлік технология арқылы жасалған және 1309 істікшелі BallBGA пакеті бар бір чип болып табылады. Бұл чипсеттің солтүстік және оңтүстік көпірлері мұнда бір чипте жасалған. Рас, бұл жағдайда (AMD 64 архитектуралық процессорлар үшін) солтүстік көпір әлдеқайда қарапайым функцияларды орындайды және жалпы алғанда бұл AGP талаптарына сәйкес келетін графикалық порттың (AGP) жұмысын қамтамасыз ететін AGP туннелі ғана. 8x, 4x және 2x интерфейстері бар 0,8 және 1,5 В графикалық карталарды қолдауға қабілетті 3.0 және AGP 2.0 сипаттамалары. Сонымен қатар, чипсетті процессормен байланыстыратын HyperTransport шинасы біршама «тарылғанын» және бір бағытта беру үшін тек 8 бит (екінші жағында 16 битке қарсы) пайдаланылатынын атап өткен жөн; деректер пакеттерін жіберу жылдамдығы 600 МГц. HyperTransport арнасының әлеуетін тиімді пайдалану үшін деректерді беру үшін бірнеше виртуалды изохронды ағындарды ұйымдастыруға мүмкіндік беретін StreamThru технологиясы қолданылады. әртүрлі құрылғылар, бұл үзілістердің болмауына байланысты олар үшін ақпарат алмасу жылдамдығын арттырады. Оңтүстік көпірдің функцияларына келетін болсақ, олардың жиынтығы өте стандартты, сонымен қатар nForce және nForce2 чипсеттерінде MCP-T чипін пайдалану жағдайына қарағанда әлдеқайда нашар:

Екі арналы ATA133 IDE контроллері;

Алты USB 2.0 портын қолдайтын USB хост контроллері (бір USB 2.0 хост контроллері (Жақсартылған хост контроллері интерфейсі (EHCI)) және екі USB 1.1 хост контроллері (Open Host Controller Interface (OHCI));

32-биттік 33 МГц алты PCI 2.3 слотын қолдайды;

Бір ACR ұяшығын қолдайды;

Біріктірілген дыбыс контроллері;

10/100 Мбит Ethernet контроллері (MAC деңгейі).

IN жаңа нұсқасы NVIDIA nForce3 250 чипсеті, аталған мүмкіндіктерге қоса, 0, 1 немесе 0+1 деңгейдегі RAID массивін ұйымдастыру мүмкіндігімен SATA интерфейсін де қолдайды және RAID массиві барлық қосылған IDE құрылғыларын, SerialATA және SerialATA құрылғыларын қамтуы мүмкін. ParallelATA және оған қоса гигабиттік Ethernet контроллері (MAC) біріктіріледі.

K8T800 арқылы

Күріш. 2. VIA K8T800 чипсеті

VIA K8T800 жүйелік логикалық чипсет екі чипті қамтиды: AGP туннелі немесе ескі стильде 578 істікшелі BallBGA пакетінде жасалған K8T800 солтүстік көпір чипі және 539 істікшеліде жасалған VT8237 оңтүстік көпір чипі. BallBGA пакеті.

Бұл жерде бұл екі чипті шешім, әдеттегідей, бірқатар артықшылықтарды ғана емес, сонымен қатар оның кемшіліктері де бар екенін бірден атап өту керек. Кемшіліктер солтүстік және оңтүстік көпір микросұлбалары арасында деректерді берудің сыртқы арнасын құру қажеттілігін қамтиды, бұл, әрине, ішкі интерфейске қарағанда төмен өткізу қабілеттілігін және айтарлықтай жоғары кідірісті қамтамасыз етеді. Бұл жағдайда VIA K8T800 және VIA VT8237 чиптері максималды өткізу қабілеті 533 МБ/с болатын V-Link арнасы арқылы қосылады. Сонымен қатар, бұл шешім чипсеттік чиптерді әзірлеуге және өндіруге икемді көзқарасқа мүмкіндік береді. Осылайша, оңтүстік және солтүстік көпірлердің жүйелік логикалық чиптері әртүрлі техникалық процесс стандарттарын қолдана отырып шығарылуы мүмкін, сонымен қатар байланыс интерфейсін біріктіру кезінде осы микросхемалардың әртүрлі комбинациялары қолданылуы мүмкін. Дәл осы тәсіл осы жүйелік логикалық чипсет үшін VIA енгізген V-MAP технологиясында қамтылған. Бұл, негізінен, VT8237 чипінің орнын V-MAP технологиясына сәйкес жасалған оңтүстік көпірдің басқа нұсқасы, мысалы, арзанырақ, бірақ, әрине, аз функционалды VT8335 сәтті алуға болады дегенді білдіреді. Бірақ бұл теориялық мүмкіндік және қазіргі уақытта VIA K8T800 және VIA VT8237 чиптерінің дәстүрлі комбинациясы дәстүрлі болып табылады. Осы чипсеттің мүмкіндіктерін қарастырайық. VIA K8T800 солтүстік көпір чипінде AGP 3.0 спецификациясының талаптарына жауап беретін және AGP 8x/4x интерфейсі бар графикалық карталарды қолдайтын графикалық порт контроллері бар. Сонымен қатар, бұл чип орталық процессормен және оңтүстік көпірмен өзара әрекеттесуін қамтамасыз ететін екі интерфейсті қолдайды - біз, әрине, сәйкесінше HyperTransport және V-Link автобустары туралы айтып отырмыз. Егер V-Link автобусының мүмкіндіктері жоғарыда айтылған болса, HyperTransport арнасын бөлек талқылау керек. Бұл жерде, ең алдымен, VIA K8T800 чипі деректерді беру жиілігі 800 МГц болатын 16-биттік екі бағытты HyperTransport арнасын қолдайтынын атап өту керек. Сонымен бірге өнімділікті арттыру үшін патенттелген технология VIA Hyper8 пайдаланылды, соның арқасында VIA мамандары HyperTransport арнасы үшін шу мен сигнал кедергілерін азайта алды, бұл осы алмасу автобусының мүмкіндіктерін толығымен іске асыруға мүмкіндік берді. VIA K8T800 чипсеті, AMD Athlon 64 процессорлар тобының техникалық сипаттамаларында көрсетілген.

VIA VT8237 чипсетінің оңтүстік көпірі заманауи оңтүстік көпірге қойылатын ең жоғары талаптарға жауап береді, аналық платаларды әзірлеушілерге негізгі функционалдық мүмкіндіктердің әсерлі тізімін жүзеге асыруға мүмкіндік беретін барлық қажетті біріктірілген құрылғылар жиынтығымен қамтамасыз етеді. Сонымен, бұл микросұлбада:

Біріктірілген 100 Мбит Ethernet контроллері (MAC);

ATA33/66/100/133 немесе ATAPI интерфейсі бар IDE құрылғыларын қолдайтын қос арналы IDE контроллері;

Екі SATA 1.0 портының және SATALite интерфейсінің жұмысын қолдайтын SATA контроллері, бұл SATALite интерфейсі бар қосымша контроллерді пайдаланған кезде тағы екі SATA портының жұмысын қолдауға және V-RAID технологиясын пайдалана отырып, оларды ұйымдастыруға (тек төрт дискіні қосқанда) RAID деңгейіндегі массивке 0+1;

SATA дискілерін 0, 1 немесе 0+1 деңгейлерінің RAID массивіне ұйымдастыруға мүмкіндік беретін V-RAID контроллері (соңғы режим тек төрт SATA құрылғысы қосылғанда ғана мүмкін);

Сегіз USB 2.0 портын қолдайды;

VinyI Audio технологиясын қолдайтын AC’97 сандық контроллері;

ACPI қуатты басқаруды қолдау;

LPC (Low Pin Count) интерфейсін қолдау;

Алты 32-бит 33 МГц PCI 2.3 слотын қолдайды.

Тестілеу әдістемесі

Тестілеуді жүргізу үшін біз келесі сынақ стенді конфигурациясын қолдандық:

Процессор: AMD Athlon 64 3200+ (2 ГГц);

Жад: 2x256 МБ ДК 3500 Kingstone KHX3500 DDR400 режимінде;

Бейне картасы: ATI CATALYST 3.9 бейне драйвері бар ASUS Radeon 9800XT;

Қатты диск: IBM IC35L080AVVA07-0 (80 ГБ, 7200 айн/мин).

Тестілеу операциялық залдың бақылауымен жүргізілді Microsoft жүйелері Windows XP қызмет бумасы 1. Сонымен қатар, орнатылған соңғы нұсқаларыаналық платалар негізделген чипсеттерге арналған драйверді жаңарту пакеттері: VIA K8T800 үшін - VIA Service Pack 4.51v (VIAHyperion4in1 4.51v) және NVIDIA nForce3 150 үшін - драйверлердің 3.13 нұсқасы. Әрбір тексерілген аналық плата үшін тестілеу кезінде BIOS микробағдарламасының соңғы нұсқасы қолданылды. Бұл ретте жүйенің кез келген үдеткішіне мүмкіндік беретін негізгі енгізу-шығару жүйесінің барлық параметрлері өшірілді. Тестілеу кезінде біз дербес компьютердің жеке ішкі жүйелерінің өнімділігін бағалайтын синтетикалық тесттерді де, кеңсе, мультимедиялық, ойын және кәсіби қосымшалармен жұмыс істеу кезінде жүйенің жалпы өнімділігін бағалайтын тест пакеттерін де қолдандық. графикалық қосымшалар.

Процессорлық ішкі жүйенің және жадтың ішкі жүйесінің жұмысын егжей-тегжейлі талдау үшін біз синтетикалық сынақтарды қолдандық: CPU BenchMark, MultiMedia CPU BenchMark және SiSoft Sandra 2004 пакетінен жад бенчмарк, CPU RightMark 2.0, Molecular Dynamics Benchmark және MemBench енгізілген. ScienceMark 2.0 сынақ утилитасы, сонымен қатар Cache Burst 32 сынақ утилитасы. Бұл сынақтарды таңдау зерттелетін ішкі жүйелердің жұмысын кешенді бағалауға мүмкіндік береді:

SiSoft Sandra 2004 CPU Arithmetic Benchmark басқа анықтамалық компьютерлік жүйелермен салыстырғанда арифметикалық есептеулер мен өзгермелі нүкте операцияларының өнімділігін бағалауға мүмкіндік береді;

SiSoft Sandra 2004 CPU Multi-Media Benchmark басқа анықтамалық компьютерлік жүйелермен салыстырғанда процессор қолдайтын SIMD нұсқаулар жинағын пайдаланып мультимедиалық деректермен жұмыс істеу кезінде жүйе өнімділігін бағалауға мүмкіндік береді;

SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark тесті басқа анықтамалық компьютерлік жүйелермен салыстырғанда бүтін және өзгермелі нүкте операцияларын орындау кезінде жад ішкі жүйесінің өткізу қабілетін (процессор-чипсет-жад комбинациясы) анықтауға мүмкіндік береді;

ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark күрделі есептеу тапсырмаларын орындау кезінде жүйе өнімділігін бағалауға мүмкіндік береді. Осылайша, осы сынақ кезінде аргон атомының термодинамикалық моделін есептеуге қажетті уақыт анықталады;

ScienceMark 2.0 MemBench және Cache Burst 32 жад шинінің максималды өткізу қабілеттілігін (негізгі және процессордың кэштері), сонымен қатар жад ішкі жүйесінің кідіріс (кідіріс) уақытын анықтауға мүмкіндік береді.

MadOnion PCMark2004 утилитасы барлық дерлік компьютердің ішкі жүйелерінің мүмкіндіктерін тексеретін және жалпы жүйенің өнімділігін бағалауға мүмкіндік беретін жалпы нәтиже беретін күрделі синтетикалық сынақ ретінде пайдаланылды.

Кеңсе қолданбаларымен және интернет мазмұнын жасау үшін пайдаланылатын қолданбалармен жұмыс істеу өнімділігі SySMark 2002 сынақ бумасының, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 және Business Winstone 2002 v.1.0 нұсқаларының Office өнімділігі және Интернет мазмұнын жасау сынақтарының нәтижелері негізінде бағаланды. 1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 және Business Winstone 2004 v.1.0. Мұндай сынақтардың осындай үлкен жиынтығын пайдалану қажеттілігі біз зерттейтін аналық платалар негізінде құрастырылған компьютерлік жүйелердің өнімділігін барынша объективті бағалауға ұмтылумен байланысты. Сондықтан біз тестілеу бағдарламасына соншалықты сүйікті емес AMD пакетін SySMark 2002 және Content Creation Winstone 2003 v.1.0 және Business Winstone 2002 v кіретін танымал VeriTest пакетін қосу арқылы сынақтар жинағын теңестіруге тырыстық. 1.0.1 сынақтары және Content Creation Winstone 2004 v.1.0 және Business Winstone 2004 v.1.0 сынақтарын қамтитын осы буманың жаңартылған жаңа нұсқасы (VeriTest пакетінің жаңа нұсқасы туралы «Жаңа» мақаласынан оқуға болады. ДК өнімділігін бағалау стандарты» № 1'2004). Кәсіби графикалық қолданбалармен жұмыс істеу кәсіби MCAD (механикалық компьютерлік дизайн) және DCC (сандық мазмұнды жасау) OpenGL қолданбаларымен жұмыс істегенде компьютерлік жүйені жүктеуді эмуляциялайтын бірқатар субтесттерді қамтитын SPECviewPerf v7.1.1 сынақ утилитасы арқылы бағаланды. 3D ойын қолданбаларына арналған сыналған аналық плата үлгілерінің негізінде құрастырылған дербес компьютерлердің мүмкіндіктері MadOnion 3DMark 2001SE (330-құрылым) және FutureMark 3DMark 2003 (340-құрылым) сынақ пакеттері арқылы бағаланды; бұл жағдайда сынақ аппараттық рендеринг пен бағдарламалық қамтамасыз етуді қолдану арқылы жүзеге асырылды. Сонымен қатар, аналық платалардың өнімділігін бағалау үшін заманауи ойындар Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein сияқты танымал ойындардың сынақтары қолданылды. Сондай-ақ тестілеу кезінде WinRar 3.2 архиваторымен анықтамалық файлды (MadOnion SYSmark 2002 сынақ тарату жинағының орнату каталогы) мұрағаттау уақыты (әдепкі параметрлерді пайдалану), анықтамалық wav файлын mp3 файлына түрлендіру уақыты (MPEG1 Layer III). ) бағаланды, ол үшін AudioGrabber утилитасы Lame 3.93.1 кодекімен v1.82, сондай-ақ VirtualDub1.5.10 утилитасы мен DivX Pro 5.1.1 кодекінің көмегімен MPEG4 файлына сілтеме MPEG2 файлы пайдаланылды.

Бағалау критерийлері

Аналық платалардың мүмкіндіктерін бағалау үшін біз бірқатар интегралды көрсеткіштерді алдық:

Интегралды өнімділік көрсеткіші - сынақтан өткен аналық платалардың өнімділігін бағалау үшін;

Интегралды сапа көрсеткіші - аналық платалардың өнімділігін де, функционалдығын да бағалау үшін;

«Сапа/баға» көрсеткіші.

Бұл көрсеткіштерді енгізу қажеттілігі тақталарды жеке сипаттамалар мен сынақ нәтижелері бойынша ғана емес, сонымен бірге тұтастай, яғни интегралды түрде салыстыру ниетінен туындайды.

Интегралды өнімділік көрсеткішін анықтау үшін барлық сынақтар белгілі бір сынақ утилитасы кезінде орындалатын тапсырмалар түріне сәйкес бірнеше санаттарға бөлінді. Тесттердің әрбір санатына орындалған тапсырмалардың маңыздылығына сәйкес өзінің салмақтық коэффициенті тағайындалды; Сонымен қатар, санат ішінде әрбір сынақ өзінің салмақтық коэффициентін алды. Бұл салмақтар қолданылған сынақтардың маңыздылығын субъективті бағалауымызды көрсететінін ескеріңіз. Интегралдық өнімділік көрсеткішін анықтау кезінде синтетикалық сынақтарды орындау кезінде алынған нәтижелер ескерілмеді. Осылайша, интегралды өнімділік көрсеткіші кестеде келтірілген салмақтық коэффициенттерді ескере отырып, санат бойынша жинақталған нормаланған сынақ нәтижелерін қосу арқылы алынды. 1 .

Сонымен қатар, біз түзету коэффициентін енгіздік, ол FSB жиілігіндегі ауытқулардың тиісті спецификациялармен анықталған номиналды мәннен әсерін теңестіруі керек еді.

, Қайда

өнімділіктің интегралды көрсеткіші;

i-ші сынақтың нормаланған мәні j-ші санат;

j-разрядты i-сынақтың салмақтық коэффициенті;

салмақ j-th коэффициентісанаттар;

түзету коэффициенті.

Интегралды сапа көрсеткіші тестілеу кезінде алған нәтижелерден басқа, сонымен қатар есепке алынады функционалдылықбағалау жүйесі кестеде келтірілген аналық платалар. 2.

Осылайша, интегралдық сапа көрсеткішінің мәні интегралдық өнімділік көрсеткішінің нормаланған мәнінің (түзету коэффициентін ескере отырып) функционалдық коэффициентінің нормаланған мәніне көбейтіндісі ретінде анықталады:

, мұнда функционалдылықты нормаланған бағалау.

«Сапа/баға» көрсеткіші сапа мен бағаның интегралды көрсеткішінің нормаланған мәндерінің қатынасы ретінде анықталды:

Мұндағы C нормаланған баға.

Редактор таңдауы

Тест нәтижелері бойынша жеңімпаздар үш номинация бойынша анықталды:

1. Ең жақсы біріктірілген өнімділік көрсеткішін көрсеткен «Өнімділік» аналық платасы.

2. Ең жақсы интегралды сапа көрсеткіші бар «Сапа» аналық платасы.

3. «Best buy» аналық платасы бар ең жақсы қатынас«сапа/баға».

Біздің сынақтарымыздың нәтижелеріне негізделген ең жақсы интегралды өнімділік көрсеткіші - аналық плата Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0.

Біздің ойымызша, аналық платада ең жақсы біріктірілген сапа көрсеткіші бар ABIT KV8-MAX3 v.1.0.

Аналық плата «Ең жақсы сатып алу» санатында редактордың таңдауын алды ASUS K8V Deluxe.

Тест қатысушылары

ABIT KV8-MAX3 v.1.0

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Максималды көлемі: 2 ГБ.

Чипсет

Кеңейту слоттары

Дискінің ішкі жүйесі

SATA 1.0 интерфейсі бар екі дискіні қосуға және оларды RAID деңгейі 0 немесе 1 массивіне ұйымдастыруға мүмкіндік беретін қос арналы SATA контроллері.

Silicon Image SiI3114A төрт арналы SerialATA контроллері (SerialATA 1.0 (ATA150) интерфейсі бар төрт құрылғының жұмысын қолдайды, оларды 0,1 немесе 0+1 деңгейлерінің RAID массивінде ұйымдастыруға мүмкіндік береді).

8 USB 2.0 порттары

Net

Gigabit PCI Ethernet контроллері 3Com 3C940

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

Winbond W83697HF

IEEE 1394 контроллері TI TSB43AB23, үш IEEE 1394a портына қолдау көрсетеді;

Шығару тақтасы

Дыбыс 5 (линия кірісі, микрофон, алдыңғы (сол және оң) динамик қосқышы, артқы (сол және оң) динамик қосқышы және орталық динамик пен сабвуфер қосқышы);

IEEE 13941;

S/PDIF кірісі 1 (оптикалық);

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,4 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштардың саны 4 (біреуі VIA K8T800 чипінің салқындатқыш желдеткішімен орналасқан).

Көрсеткіштер:

LED1 (5VSB) тақтаның қуат көзінен кернеу алып жатқанын көрсетеді;

LED2 (VCC) жүйе қуаты қосулы екенін көрсетеді.

Қосымша қосқыштар:

Екі IEEE 1394a портын қосуға арналған қосқыш.

FSB жиілігі (CPU FSB Clock) - 1 МГц қадамдарымен 200-ден 300 МГц-ке дейін.

CPU ядросының кернеуі ( CPU ядросыКернеу) - номиналды + 0-ден +350 мВ-қа дейін.

DIMM ұяларының қуат кернеуі (DDR кернеуі) 0,05 В қадаммен 2,5-тен 3,2 В-қа дейін.

AGP ұясының қоректену кернеуі (AGP VDDR Voltage) - 1,5; 1,55; 1.6; 1,65 В.

HyperTransport шинасының кернеуі (HyperTransport Voltage) 1,2-ден 1,4 В-қа дейін.

Пікір: BIOS параметрлері әдепкі жүйенің жұмыс параметрлерін орнату мүмкіндігін береді; бұл жағдайда FSB жиілігі сәл жоғарырақ мәнге орнатылады (Әдепкі параметрі үшін FSB жиілігі 204 МГц болып орнатылады, бұл процессордың 2043,1 МГц нақты жиілігіне сәйкес келеді).

Жалпы ескертулер

KV8-MAX3 v.1.0 аналық платасы ABIT компаниясының бірқатар меншікті ABIT Engineered технологияларын жүзеге асырады, мысалы:

Ыңғайлы, интуитивті графикалық интерфейс арқылы бірқатар ABIT Engineered технологияларының басқару функцияларын біріктіруге мүмкіндік беретін меншікті mGuru процессорының мүмкіндіктері негізінде құрылған ABIT mGuru аппараттық-бағдарламалық кешені. mGuru қолшатырының астында біріктірілген технологияларға мыналар кіреді:

ABIT EQ жүйенің негізгі жұмыс параметрлерін, мысалы, басқару нүктелеріндегі қоректендіру кернеуі мен температурасын және салқындату желдеткішінің жылдамдығын бақылау арқылы ДК жұмысын диагностикалауға мүмкіндік береді.

ABIT FanEQ көрсетілген режимге (Қалыпты, Тыныш немесе Салқын) негізделген салқындату желдеткіштерінің айналу жылдамдығын ақылды басқару құралын ұсынады.

ABIT OC Guru – мәзірге тікелей өзгертулер енгізу қажеттілігін болдырмайтын Windows ортасында үдеткіштерді тікелей орындауға мүмкіндік беретін ыңғайлы қызметтік бағдарлама. BIOS орнату.

Windows ортасында BIOS микробағдарламасын жаңартуға мүмкіндік беретін ABIT FlashMenu утилитасы.

ABIT AudioEQ интеллектуалды аудио конфигурациясы және параметрлері утилитасы.

ABIT BlackBox ABIT техникалық қолдау қызметі арқылы жұмыс кезінде туындайтын мәселелерді шешуге көмектеседі.

Жүйені үдеткіштің кең мүмкіндіктерін қамтамасыз ететін ABIT SoftMenu технологиясы;

ABIT OTES меншікті салқындату жүйесі (Сыртқы жылу шығару жүйесі), ол VRM блогының «ең ыстық» элементтері үшін оңтайлы жұмыс температурасы жағдайларын жасауға мүмкіндік береді, бұл өндірушінің пікірінше, қоректендіру кернеуінің тұрақтылығын қамтамасыз етеді.

Сонымен қатар, тақта SecureIDE қауіпсіздік модулімен бірге келеді. Бұл модуль қатты дискіге қосылған және жазылған/оқылатын ақпаратты жылдам өңдеуге (шифрлауға) қабілетті аппараттық кодтауыш/декодер. Сондай-ақ, тақтада POST процедураларының орындалу барысын бақылауға мүмкіндік беретін екі таңбалы 14 сегментті индикатор бар екенін атап өткен жөн. Мұндай диагностикалық құралды енгізу mGuru процессорын қолданудың арқасында мүмкін болды.

Осы режимде AMD Cool'n'Quiet технологиясына номиналды қолдауы бар тақта өте тұрақсыз (BIOS рел. 1.07).

Albatron K8X800 ProII

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

DIMM слоттарының саны: 3 DIMM слоттары (PC3200 үшін тек 2 слот беріледі).

Максималды сыйымдылық: 3 ГБ (PC3200 - 2 ГБ үшін).

Чипсет

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237).

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP 8x ұясы (AGP 3.0);

PCI слоттары: алты 32-бит 33 МГц PCI слоттары.

Дискінің ішкі жүйесі

VIA VT8237 оңтүстік көпірінің ерекшеліктері:

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

SATA 1.0 интерфейсі бар екі дискіні қосуға және оларды RAID 0 немесе 1 деңгейлеріне ұйымдастыруға мүмкіндік беретін қос арналы SATA контроллері.

8 USB 2.0 порттары

Net

Дыбыс

Сегіз арналы PCI аудио контроллері VIA Envy24PT (VT1720) + AC'97 аудио кодек VIA VT1616

Енгізу/шығару контроллері

Winbond W83697HF

Қосымша біріктірілген құрылғылар

IEEE 1394 контроллері VIA VT6307, екі IEEE 1394a портына қолдау көрсетеді.

Шығару тақтасы

COM порты 1;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

Дыбыс 6 (линия кірісі, микрофон, алдыңғы (сол және оң) динамик қосқышы, сол және оң көлемді динамик қосқышы (7.1 дыбыс үшін), артқы (сол және оң) көлемді динамик қосқышы (аудио 7.1 үшін), сондай-ақ қосқыш орталық динамик пен сабвуферді қосу үшін);

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,4 см.

Қуат индикаторы LED1.

Қосымша қосқыштар:

6 USB 2.0 портын қосуға арналған үш қосқыш;

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері

FSB жиілігі (CPU Host Frequency) - 1 МГц қадамдарымен 200-ден 300 МГц-ке дейін.

CPU ядросының кернеуі (CPU Voltage) - 0,025 В қадамымен 0,8-ден 1,9 В-қа дейін.

DIMM слоттары үшін қоректендіру кернеуі (DDR Voltage) - 2,6; 2.7; 2,8 және 2,9 В.

AGP ұясының қоректену кернеуі (AGP Voltage) - 1,5; 1.6; 1,7 және 1,8 В.

Солтүстік көпір микросхемасының кернеуі (NB Voltage) - 2,5; 2.6; 2,7 және 2,8 В.

Оңтүстік көпір микросхемасының қоректену кернеуі (SB Voltage) - 2,5; 2.6; 2,7 және 2,8 В.

Жалпы ескертулер

K8X800 ProII аналық платасы айна BIOS, Watch Dog Timer және Voice Genie сияқты бірқатар Albatron меншікті технологияларын қамтиды. Олардың біріншісі, айналы BIOS технологиясы, егер BIOS зақымдалған болса, жүйенің функционалдығын қалпына келтіруге мүмкіндік береді, ол үшін платада резервтік ROM BIOS чипі дәнекерленген, одан ажыратқыш тиісті күйде болғанда зақымдалған код қалпына келтіріледі. . Watch Dog Timer технологиясы жүйенің сәтсіз үдеткіш әрекеттеріне байланысты жүйе POST процедураларын аяқтай алмаса, әдепкі BIOS параметрлерін автоматты түрде қалпына келтіруге мүмкіндік береді. Жоғарыда аталған технологиялардың соңғысы - Voice Genie - пайдаланушыны POST процедуралары кезінде туындаған мәселелер туралы хабардар етіп қана қоймай, сонымен қатар екі түрлі комбинацияларды орнату арқылы осы дауыстық хабарламалардың тілін (ағылшын, қытай, жапон немесе неміс) таңдауға мүмкіндік береді. қосқыштар.

AMD Cool’n’Quiet технологиясына номиналды қолдау болса, бұл режимге ауысқан кезде жүйе тұрақсыз болады (BIOS rev.1.06).

ASUS K8V Deluxe rev.1.12

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Қолдау көрсетілетін жад: буферленбеген ECC және ECC емес DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) немесе PC 2100 (DDR266).

Максималды көлемі: 3 ГБ.

Чипсет

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP 8x ұясы (AGP 3.0);

Меншікті модульді орнатуға арналған ASUS Wi-Fi ұясы сымсыз байланыс, IEEE 802.11 b/g стандартының талаптарына сәйкес (міндетті емес);

PCI слоттары: бес 32-бит 33 МГц PCI слоттары.

Дискінің ішкі жүйесі

VIA VT8237 оңтүстік көпірінің ерекшеліктері:

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

Қосымша IDE контроллері:

IDE RAID контроллері Promise PDC20376 (екі SATA1.0 портын және бір ParallelATA арнасын (екі ATA33/66/100/133 құрылғысына дейін) қолдайды), 0, 1 немесе 0+1 деңгейлерінің RAID массивтерін ұйымдастыруға мүмкіндік береді.

Қолдау көрсетілетін USB порттарының саны

8 USB 2.0 порттары

Net

3Com 3C940 гигабиттік PCI Ethernet контроллері

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

Winbond W83697HF

Қосымша біріктірілген құрылғылар

IEEE 1394 контроллері VIA VT6307, екі IEEE 1394a портына қолдау көрсетеді;

Шығару тақтасы

COM порты 1;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

IEEE 13941;

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,5 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштар саны - 3.

Қуат көрсеткіші SB_PWR.

Қосымша қосқыштар:

Екінші COM портын қосуға арналған қосқыш (COM2);

Ойын портын қосуға арналған қосқыш;

4 USB 2.0 портын қосуға арналған екі қосқыш;

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері

FSB жиілігі (CPU FSB Frequency) - 1 МГц қадамдарымен 200-ден 300 МГц-ке дейін.

Жад шинасы жиілігінің FSB жиілігіне қатынасы (Memclock to CPU Ratio) 1:1; 4:3; 3:2; 5:3; 2:1.

CPU ядросының кернеуі (CPU Voltage Adjust) - номиналды, +0,2 В.

DIMM слоттары үшін қоректендіру кернеуі (DDR Voltage) - 2,5; 2,7 және 2,8 В.

AGP ұясының қоректену кернеуі (AGP кернеуі) 1,5 және 1,7 В.

V-Link шинасының кернеуі (V-Link Voltage) - 2,5 немесе 2,6 В.

Пікір: BIOS параметрлері бірнеше жүйелік жұмыс режимдерін таңдау мүмкіндігін береді, осылайша ДК өнімділігін арттырады. Ол үшін BIOS орнату мәзірі келесі жүйенің жұмыс режимдерін таңдауға мүмкіндік беретін өнімділік тармағын береді:

Турбо режимін таңдағанда, бұл жадтың агрессивті уақыттарын автоматты түрде орнататынын есте ұстаған жөн, нәтижесінде жүйе операциялық жүйені жүктеу мүмкін болмағанға дейін тұрақсыз болуы мүмкін (біздің жағдайда болғандай).

Жалпы ескертулер

K8V Deluxe аналық платасында ASUS фирмасының бірқатар жекеменшік Ai (жасанды интеллект) технологиялары бар:

AINet технологиясы тақтаға біріктірілген 3Com 3C940 желі контроллерінің мүмкіндіктеріне негізделген және VCT (Виртуалды кабельді тексеру құралы) утилитасын пайдаланып диагностикалауға мүмкіндік береді. желі қосылымыжәне желі кабелінің ықтимал зақымдалуын анықтаңыз.

AIBIOS технологиясы бізге бұрыннан белгілі үш ASUS меншік технологиясын қамтиды - CrashFreeBIOS 2, Q-Fan және POST Reporter.

Сонымен қатар, бұл аналық плата ASUS патенттік технологияларын жүзеге асырады:

EZ Flash, ол операциялық жүйені жүктемей-ақ BIOS микробағдарламасын өзгертуге мүмкіндік береді;

Операциялық жүйені жүктемей-ақ аудио ықшам дискілерді ойнатуға мүмкіндік беретін Instant Music;

MyLogo2, ол жүйе жүктелген кезде көрсетілетін жеке графикалық экранды орнату мүмкіндігін береді;

C.P.R. (CPU Parameter Recall), ол жай ғана өшіру және жүйені қайта жүктеу арқылы сәтсіз параметрлерден кейін (мысалы, үдеткіш әрекет нәтижесінде) BIOS параметрлерін әдепкі мәндерге қалпына келтіруге мүмкіндік береді.

AMD Cool’n'Quiet технологиясына номиналды қолдаудың болуына қарамастан, бұл технология іс жүзінде жұмыс істемейді (BIOS нұсқасы 1004).

ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Қолдау көрсетілетін жад: буферленбеген ECC және ECC емес DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) немесе PC 2100 (DDR266).

DIMM ұяларының саны: 3 DIMM ұясы.

Максималды көлемі: 2 ГБ.

Чипсет

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP 8x ұясы (AGP 3.0).

PCI слоттары: бес 32-бит 33 МГц PCI слоттары.

Дискінің ішкі жүйесі

VIA VT8237 оңтүстік көпірінің ерекшеліктері:

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

SATA 1.0 интерфейсі бар екі дискіні қосуға және оларды RAID 0 және 1 деңгейлеріне ұйымдастыруға мүмкіндік беретін қос арналы SATA контроллері.

Қосымша IDE контроллері:

SATALite интерфейсі бар IDE RAID контроллері - VIA VT6420 (екі SATA1.0 портын және бір ParallelATA арнасын (екі ATA33/66/100/133 құрылғысына дейін) қолдайды), 0 немесе деңгейлі RAID массивтерін ұйымдастыруға мүмкіндік береді 1).

Қолдау көрсетілетін USB порттарының саны

8 USB 2.0 порттары

Net

Gigabit PCI Ethernet контроллері Marvell 88E8001 және VIA VT8237+ Realtek RTL8201BL оңтүстік көпір чипіне (PHY) біріктірілген 10/100 мегабиттік Ethernet контроллері (MAC).

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

Қосымша біріктірілген құрылғылар

IEEE 1394 контроллері VIA VT6307, екі IEEE 1394a портына қолдау көрсетеді

Шығару тақтасы

COM порты 1;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

Дыбыс 3 (жолдың кіріс және шығысы, микрофон);

S/PDIF шығысы 2 (коаксиалды және оптикалық).

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,5 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштар саны - 3.

Көрсеткіштер:

Қуат көрсеткіші;

Күйіп қалуға қарсы жарық диоды DIMM ұяшықтарында қуат бар екенін ескертеді, қуат қосулы кезде жад модульдерін орнатуға және алуға жол бермейді (Anti-Burn Guardian технологиясы);

AGP ұяшығының жұмыс режимінің екі көрсеткіші – AGP 4x және AGP 8x (AGP A.I. (Жасанды интеллект) технологиясы);

PCI слоттарының өнімділігін бақылауға арналған бес индикатор (әр ұяшық үшін бір) - Dr. ЖАРЫҚ ДИОДТЫ ИНДИКАТОР.

Алдыңғы панель қосқыштарына арналған түс коды (F_PANEL).

Солтүстік көпір салқындату желдеткішінің түсті жарықтандыруы.

Қосымша қосқыштар:

Екінші COM портын қосуға арналған қосқыш (COM2);

4 USB 2.0 портын қосуға арналған екі қосқыш;

Екі IEEE 1394a портын қосуға арналған екі қосқыш.

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері

FSB жиілігі (CPU Clock) 1 МГц қадамдарымен 200-ден 302 МГц-ке дейін.

DIMM ұяшықтары үшін қуат кернеуі (DIMM кернеуін реттеу) -2,55 пен 2,7 В 0,05 В қадамымен.

Жалпы ескертулер

ECS KV1 Deluxe аналық платасында төрт санатқа бөлуге болатын бірқатар меншікті технологиялар бар:

ФОТОНДЫҚ ҚОРҒАУШЫ

Біздің ойымызша, пайдаланушыларды келесі технологиялар қызықтырады:

Оңай құрастыру үшін Easy Match түсті кодталған алдыңғы панель түйреуіштері.

Менің суретім жүйе жүктелген кезде экранда көрсетілетін графикалық экран сақтағышын өзгертуге мүмкіндік береді.

999 DIMM DIMM ұяшықтарында алтын контактілерді пайдаланады, бұл жад модульдерімен жұмыс істегенде жоғары сапалы сәйкестендіруге және синхрондауға кепілдік береді.

PCI Extreme дыбыстық карталарды және бейнемен жұмыс істеуге арналған карталарды, сигнал сапасын жақсартуды қамтамасыз ететін (жоғары сапалы конденсаторды пайдалану арқылы мүмкін болған) арнайы PCI ұяшығын (сары) орнатуды қамтамасыз етеді.

Q-Boot пайдаланушыға F11 пернесін басу арқылы жүйе іске қосылғанда жүктеу құрылғысын таңдауға мүмкіндік береді.

Top-Hat Flash - BIOS «микробағдарламасын» сақтайтын тақтада дәнекерленген чиптің үстіне арнайы штампты пайдаланып орнатуға болатын резервтік ROM BIOS чипінің көмегімен зақымдалған BIOS кодын қалпына келтіруге арналған түпнұсқа технологиясы.

Күйіп қалуға қарсы жарықдиодты, AGP A.I. және Dr. Жарық диодты (жоғарыда сипатталған).

ECS KV1 Deluxe аналық платасы AMD Cool'n'Quiet технологиясын толығымен қолдайды.

Fujitsu-Siemens компьютерлері D1607 G11

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Қолдау көрсетілетін жад: буферленбеген ECC және ECC емес DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) немесе PC 2100 (DDR266).

DIMM ұяларының саны: 2 DIMM слоттары.

Максималды көлемі: 2 ГБ.

Чипсет

VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP 8x ұясы (AGP 3.0);

PCI слоттары: алты 32-бит 33 МГц PCI слоттары;

CNR ұясы: бір A типті ұяшық.

Дискінің ішкі жүйесі

VIA VT8237 оңтүстік көпірінің ерекшеліктері:

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

SATA 1.0 интерфейсі бар екі дискіні қосуға және оларды RAID деңгейі 0 немесе 1 массивтеріне ұйымдастыруға мүмкіндік беретін қос арналы SATA контроллері.

Қолдау көрсетілетін USB порттарының саны

8 USB 2.0 порттары

Net

ADMtek AN938B 10/100 Мбит/с PCI Ethernet контроллері

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

SMSC LPC478357

Қосымша біріктірілген құрылғылар

IEEE 1394 контроллері Agere FW 322, екі IEEE 1394a портын қолдайтын

Шығару тақтасы

COM порты 1;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

Дыбыс 3 (жолдың кіріс және шығысы, микрофон);

IEEE 13941;

S/PDIF шығысы 1 (коаксиалды).

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,4 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштар саны - 2.

Қосымша қосқыштар:

4 USB 2.0 портын қосуға арналған екі қосқыш;

IEEE 1394a порт қосқышы.

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері

Жоқ

Жалпы ескертулер

Бұл аналық плата Fujitsu-Siemens Computers фирмасының бірқатар меншікті технологияларын қолдайды, олардың ең маңыздысы, біздің ойымызша:

Silent Fan Арнайы Silent Fan Controller көмегімен жүзеге асырылатын температураға байланысты салқындату желдеткіштерінің айналу жылдамдығын интеллектуалды басқару;

System Guard Windows ортасында жұмыс істейтін қызметтік бағдарлама арқылы Silent Fan Controller басқару мүмкіндігін қамтамасыз етеді;

Windows ортасында BIOS кодын қауіпсіз жаңартуға мүмкіндік беретін қалпына келтіру BIOS технологиясы;

USB пернесі арқылы жүйеге рұқсатсыз кіруден қорғауға арналған Memorybird SystemLock технологиясы.

Көбірек егжей-тегжейлі сипаттамаБұл технологияларды «Fujitsu-Siemens компьютерлерінің аналық платалары» мақаласынан табуға болады, CP № 8'2003 қараңыз.

Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 аналық платасы AMD компаниясының Cool'n'Quiet технологиясын толығымен қолдайтынын ерекше атап өткім келеді, ол меншікті Silent Fan технологиясымен бірге ДК-нің жеткілікті тиімді дыбыссыз жұмысын қамтамасыз етеді.

Gigabyte K8NNXP rev.1.0

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Қолдау көрсетілетін жад: буферленбеген ECC және ECC емес DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) немесе PC 2100 (DDR266).

DIMM ұяларының саны: 3 DIMM ұясы.

Максималды көлемі: 3 ГБ.

Чипсет

NVIDIA nForce3 150

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP Pro ұясы (AGP 3.0);

Дискінің ішкі жүйесі

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

GigaRAID IT8212F қос арналы IDE RAID контроллері (0, 1, 0+ 1 немесе JBOD деңгейлерінің RAID массивтерін ұйымдастыруға мүмкіндік беретін ParallelATA интерфейсі (ATA33/66/100/133) бар төрт IDE құрылғысына дейін қолдау көрсетеді);

Қосарналы SerialATA контроллері Silicon Image SiI3512A (SerialATA 1.0 (ATA150) интерфейсі бар екі құрылғының жұмысын қолдайды, оларды 0 немесе 1 деңгейлі RAID массивінде ұйымдастыруға мүмкіндік береді).

Қолдау көрсетілетін USB порттарының саны

6 USB 2.0 порттары

Net

Realtek RTL8110S Gigabit Ethernet контроллері және біріктірілген 10/100 Мбит/с чипсет контроллері (MAC) + Realtek RTL8201BL (PHY)

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

Қосымша біріктірілген құрылғылар

TI TSB43AA2 + TI TSB81BA3 комбинациясы, үш IEEE 1394b портына қолдау көрсетеді (өткізу қабілеті 800 МБ/с дейін)

Шығару тақтасы

COM порты 2;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

Дыбыс 3 (жолдың кіріс және шығысы, микрофон);

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,4 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштардың саны 4 (олардың біреуі бақыланбайтын - чипсет чипіне арналған салқындатқыш желдеткішті қосу үшін пайдаланылады).

Көрсеткіштер:

Қуат индикаторы PWR_LED;

RAM_LED DIMM слоттарындағы кернеудің болуының көрсеткіші.

Алдыңғы панель қосқыштарына арналған түс коды (F_PANEL).

Қосымша қосқыштар:

Ойын портын қосуға арналған қосқыш;

4 USB 2.0 портын қосуға арналған екі қосқыш;

Үш IEEE 1394a портын қосуға арналған екі қосқыш.

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері

FSB жиілігі (CPU Overclock in MHz) - 1 МГц қадамдарымен 200-ден 300 МГц-ке дейін;

AGP жиілігі (AGP OverClock in MHz) - 66-дан 100 МГц-ке дейін 1 МГц қадамдарымен;

CPU ядросының кернеуі (CPU Voltage Control) - 0,025 В қадаммен 0,8-ден 1,7 В-қа дейін;

DIMM слоттары үшін қоректендіру кернеуі (DDR Voltage Control) - Қалыпты, +0,1, +0,2 және +0,3 В;

AGP ұясының қоректену кернеуі (VDDQ Voltage Control) - Қалыпты, +0,1, +0,2 және +0,3 В;

HyperTransport шинасының қоректендіру кернеуі (VCC12_HT Voltage Control) - Қалыпты, +0,1, +0,2 және +0,3 В.

Пікір:Жоғары өнімділік элементі іске қосылғанда, жоғары өнімділікті қамтамасыз ету үшін жүйе жұмысының параметрлері автоматты түрде өзгертіледі; сонымен бірге FSB жиілігі артады (біздің жағдайда 199,5-тен 208 МГц-ке дейін).

Жалпы ескертулер

Gigabyte K8NNXP аналық платасы Gigabyte Tecnology науқанындағы бірқатар меншікті технологияларды қолдайды:

Xpress Installation - тақта жұмыс істеуі үшін қажетті драйверлерді орнатуды өте жеңілдететін утилита;

Xpress Recovery сақтық көшірме жасау және қалпына келтіру технологиясы ыңғайлы және тиімді әдістержүйенің жасалған бейнесі және оны кейіннен қалпына келтіру;

ОЖ жүктемей микробағдарламаны жаңартуға мүмкіндік беретін Q-Flash технологиясы;

K8DSP қос қуат жүйесі.

Бұл аналық плата Cool'n'Quiet технологиясын қолдамайды.

Шаттл AN50R v.1.2

CPU ұясы

Жадтың ішкі жүйесі

Қолдау көрсетілетін жад: буферленбеген ECC және ECC емес DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333), PC 2100 (DDR266) немесе PC1600 (DDR200).

DIMM ұяларының саны: 3 DIMM ұясы.

Максималды көлемі: 3 ГБ.

Чипсет

NVIDIA nForce3 150

Кеңейту слоттары

Графикалық ұяшық: AGP Pro ұясы (AGP 3.0);

PCI слоттары: 5 32-биттік PCI 2.3 слоттары.

Дискінің ішкі жүйесі

NVIDIA nForce3 150 мүмкіндіктері:

ATA 33/66/100 немесе ATAPI интерфейсі бар 4 құрылғыға дейін қолдау көрсететін қос арналы IDE контроллері;

Қосарналы SerialATA контроллері Silicon Image SiI3112A (SerialATA 1.0 (ATA150) интерфейсі бар екі құрылғының жұмысын қолдайды, оларды 0 немесе 1 деңгейдегі RAID массивінде ұйымдастыруға мүмкіндік береді).

Қолдау көрсетілетін USB порттарының саны

6 USB 2.0 порттары

Net

Intel 82540EM Gigabit Ethernet контроллері

Дыбыс

Енгізу/шығару контроллері

Қосымша біріктірілген құрылғылар

Үш IEEE 1394a портына қолдау көрсететін IEEE 1394 VIA VT6306 контроллері

Шығару тақтасы

COM порты 1;

LPT порты 1;

PS/2 2 (тінтуір мен пернетақта);

Дыбыс 3 (жолдың кіріс және шығысы, микрофон);

IEEE 13941;

S/PDIF шығысы 1 (оптикалық).

Дизайн ерекшеліктері

Форма факторы ATX.

Өлшемдері 30,5 x 24,4 см.

Салқындату желдеткіштерін қосуға арналған қосқыштар саны - 3.

Көрсеткіштер:

Қуат индикаторы 5VSB_LED;

DIMM слоттарындағы кернеудің болуының көрсеткіші DIMM_LED;

HDD белсенділік көрсеткіші HDD_LED.

Алдыңғы панель қосқышының түс коды (F_PANEL)

Қосымша қосқыштар:

Инфрақызыл модульді қосуға арналған қосқыш;

2 USB 2.0 портын қосуға арналған қосқыш;

IEEE 1394a порттарын қосуға арналған екі қосқыш.

BIOS үдеткіш мүмкіндіктері (AwardBIOS)

FSB жиілігі (CPU Overclock in MHz) - 1 МГц қадамдарымен 200-ден 280 МГц-ке дейін.

AGP жиілігі (AGP OverClock in MHz) - 66-дан 100 МГц-ке дейін 1 МГц қадамдарымен.

CPU ядросының кернеуі (CPU Voltage Select) - 0,025 В қадамымен 0,8-ден 1,7 В-қа дейін.

DIMM слоттары үшін қоректендіру кернеуі (RAM Voltage Select) - Қалыпты, 2,7; 2,8 және 2,9 В.

AGP ұясының қоректену кернеуі (AGP Voltage Select) - Қалыпты, 1,6; 1,7 және 1,8 В.

Чипсет микросхемаларының қоректендіру кернеуі (Chipset Voltage Select) - Қалыпты, 1,7; 1,8 және 1,9 В.

HyperTransport шинасының кернеуі (LDT Voltage Select) - Қалыпты, 1,3; 1,4 және 1,5 В.

Жалпы ескертулер

AMD Cool'n'Quiet технологиясын белсендіру тұрақсыздыққа әкеледі (BIOS нұсқасы an50s00y).

Тест нәтижелері

Тестілеу кезінде аналық платалар көрсеткен нәтижелерге тікелей өтпес бұрын, тестілеу кезінде пайдаланылған BIOS параметрлеріне қатысты бірқатар түсініктемелер беру керек. Біріншіден, біз тағы да назар аударғымыз келеді, біз компьютердің ішкі жүйелерінің өнімділік сипаттамаларын үдетудің бір немесе басқа түріне байланысты платалардың өнімділігін арттыруға мүмкіндік беретін BIOS параметрлерін пайдаланбадық; барлық жұмыс жиіліктері мен кернеулері әдепкі бойынша орнатылды. Сонымен қатар, әдепкі мәндер жад модульдерінің SPD (Serial Presence Detect) микросхемасындағы деректер негізінде автоматты түрде анықталатын жад контроллерінің (жад уақытының) уақыт параметрлерін орнату үшін де қабылданды. Бұл аналық платалардың ең типтік жұмыс режимінде өнімділігін бағалау үшін жасалды. Өйткені, өте аз пайдаланушылар BIOS параметрлерімен тәжірибе жасау арқылы өз жүйесінің резервтерін тексереді. Көптеген адамдар өнімділіктің елес пайдасынан гөрі жүйенің кепілдік берілген тұрақты жұмысын қалайды. ДК-нің дәл осы режимде жұмыс істеуін біз аналық платаларды сынау кезінде модельдедік. Бірақ нәтижесінде барлық аналық платалар SPD деректеріне сәйкес жад контроллері үшін уақыт параметрлерін бірдей етіп орната алмады. Осылайша, ASUS K8V Deluxe және Albatron K8X800 ProII үлгілері жад уақытын 2,5-3-3-6 етіп орнатады, ал қалған барлық аналық платалар 2-3-3-8 уақыттарымен жұмыс істеді. Бұл сынақтан өткен аналық платалардың өнімділігін талдау кезінде осы фактіні ескеруді талап ететін біздің нәтижелерге түзетулер енгізе алмады.

Енді тестілеу нәтижелерін қарауға көшетін кез келді (3-кесте).

Мазмұнды жасау кезінде пайдаланушының мультимедиялық және графикалық қолданбалармен жұмысын имитациялайтын сынақтардың нәтижелері негізінде (VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 (3-сурет), VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 (Cурет 4) және Internet Content Creation SysMark) 2002 (Cурет 5)), көшбасшы ASUS K8V Deluxe аналық платасы болды, ол VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 және VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 сынақтарында, ал Интернет мазмұнын жасау SysMark кезінде ең жақсы нәтиже көрсетті. 2002 жылы бұл аналық плата Gigabyte GA-K8NNXP үлгісімен бірінші орынды сынады.

Күріш. 3. VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 сынақ нәтижелері

Күріш. 4. VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 сынақ нәтижелері

Күріш. 5. Интернет мазмұнын жасау SysMark 2002 және SySMark 2002 Office өнімділігі сынақтарының нәтижелері

Сынақтардың осы тобын қарастыра отырып, аналық платаға арналған VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 сынағының нәтижелерін ала алмағанымызды да атап өткен жөн. ABIT тақталары KV8-MAX3, өйткені бұл модельде LPT порты жоқ (бұл порттың болуы NewTek LightWave 3D қолданбасын іске қосқан кезде пайдаланылатын драйверді орнату үшін қажет екенін есте сақтаңыз). Бұл мәселе жаңа Content Creation Winstone 2004 v.1.0 нұсқасында ғана шешілді. Бұл соңғы интегралдық көрсеткіштерді анықтау кезінде VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 сынағының нәтижелерін есепке алудан бас тартуға тура келген басты себеп болды.

Пайдаланушы кеңсе қолданбаларымен жұмыс істегенде жүйе өнімділігін бағалауға мүмкіндік беретін сынақтарда (VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 (Cурет 6), VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 (Cурет 7) және SySMark 2002 Office өнімділігі (сурет). 5-суретті қараңыз)), жүйелік жүйелер де жарқырайды ASUS тақталары K8V Deluxe және Gigabyte GA-K8NNXP, сәйкесінше VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 және VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 сынақтарында ең жақсы нәтиже көрсетті, бірақ бұл жолы оларға Albatron K8X800 ProII қосылды. 2002 Office өнімділігі SysMark сынағы бойынша барлығынан алда.

Күріш. 6. VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 сынақ нәтижелері

Күріш. 7. Тест нәтижелері VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1

MadOnion PCMark2004 утилитасының көмегімен жалпы жүйе өнімділігін бағалау ABIT KV8-MAX3 аналық платасының көшбасшылығын көрсетті (8-сурет).

Күріш. 8. MadOnion PCMark2004 сынақ нәтижелері

ABIT KV8-MAX3 аналық платасы WinRar 3.2 утилитасының көмегімен анықтамалық каталогты мұрағаттау жылдамдығы туралы пікірталаста да (9-сурет), анықтамалық wav файлын mp3 файлына түрлендіру мәселелерін шешуде де жеңімпаз болды. (MPEG1 Layer III), ол үшін AudioGrabber v1 утилитасы Lame 3.93.1 кодекімен .82 пайдаланылды (Cурет 10).

Күріш. 9. WinRar 3.2 утилитасы арқылы мұрағаттау

Күріш. 10. Анықтамалық бейне және аудио файлдарды түрлендіру тапсырмаларын орындау

Дегенмен, VirtualDub1.5.10 утилитасы мен DivX Pro 5.1.1 кодекінің көмегімен MPEG2 анықтамалық файлын MPEG4 файлына түрлендіруге кеткен уақытты бағалау кезінде Albatron K8X800 ProII аналық платасы көш бастады (Cурет 10), ал ABIT KV8-MAX3 және ASUS K8V Deluxe жай ғана апатты нәтижелер көрсетті.

SPECviewPerf v7.1.1 пакетінің сынақтарының нәтижелері бойынша бағаланған кәсіби графикалық қосымшалармен жұмыс істеу кезінде зерттелетін аналық платалар негізінде құрастырылған компьютерлік жүйенің мүмкіндіктерін сынау ABIT KV8-MAX3 сөзсіз көшбасшылығын тағы бір рет растады. үлгі (Cурет 11).

Күріш. 11. SPECviewPerf v7.1.1 сынақ нәтижелері

Жағдай танымал ойындарды (Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Екінші кездесу, Вольфенштейн сарайына оралу) қолданып жүргізілген сынақтардың нәтижелері бойынша қайталанды, мұнда ABIT KV8-MAX3 аналық платасының да теңдігі жоқ ( 12-сурет).

Күріш. 12. Ойын сынақтарының нәтижелері

MadOnion 3DMark 2001SE (330 құрастыру) және FutureMark 3DMark 2003 (340 құрастыру) сынақ утилиталарын пайдалану арқылы алынған нәтижелер ABIT KV8-MAX3 тақтасының қалыптасып келе жатқан гегемониясын біраз шайқады. Осылайша, FutureMark 3DMark 2003 (340 құрастыру) сынағының нәтижелеріне сәйкес, Gigabyte GA-K8NNXP аналық платасы бірдей жоғары CPU Score нәтижелерін көрсете алады және бағдарламалық қамтамасыз ету ABIT үлгісінен де жоғары мәндерді көрсетеді, соңғысы графикалық картаның мүмкіндіктерін толық пайдаланған кезде осы сынақтың соңғы нәтижесінің мәні бойынша тағы да қол жетімсіз болып шықты (Cурет 13).

Бірақ MadOnion 3DMark 2001SE (330 құрастыру) сынағы, керісінше, ABIT KV8-MAX3 бағдарламалық қамтамасыз етуді көрсетуде барлығынан асып түсетінін көрсетті, бірақ орнатылған графиканың барлық мүмкіндіктерін пайдалану кезінде Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 моделіне алақаннан айырылды. кескінді құру үшін карта (Cурет . 14).

Біз пайдаланған синтетикалық сынақтар арқылы алынған нәтижелер ABIT KV8-MAX3 аналық платасының басқа сынаққа қатысушылардан абсолютті артықшылығын жад шинасының максималды өткізу қабілеттілігі бойынша да (15-сурет) және орындау кезінде процессордың ішкі жүйесінің өнімділігін көрсетеді. бүтін мәндермен де, өзгермелі нүктелі сандармен де операциялар (16, 17, 18-сурет).

Күріш. 15. Жад шинасының өткізу қабілеттілігін тексеру нәтижелері

Күріш. 16. SiSoftSandra 2004 CPU арифметикалық эталоны

Күріш. 17. SiSoftSandra 2004 CPU мультимедиялық эталоны

Күріш. 18. ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark сынақ нәтижелері

Тестілеу нәтижелерін зерттеуді қорытындылау үшін алынған мәндерге шағын талдау жасауға тырысайық. Алдымен, SySMark 2002 сынақ пакетінен, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 және Business Winstone 2002 v.1.0.1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 сынақ пакетінен Office өнімділігі және Интернет мазмұнын жасау сынақтарының жетекшілерімен жағдайды қарастырайық. және Business Winstone 2004 v.1.0. Мұнда мен жад контроллерінің уақытша параметрлерінің (жад уақыттарының) параметрлерімен жоғарыда сипатталған жағдайға тағы бір рет оралғым келеді. Егер ASUS K8V Deluxe және Albatron K8X800 ProII тақталары қандай да бір белгісіз себептермен SPD чипінде «қатты сымды» уақыт деректерін 2.5-3-3-6 деп қабылдағанын еске алсақ, алынған нәтижелер түсінікті болады. Өйткені, тест нәтижесі деректерді кездейсоқ оқу жылдамдығына байланысты болады жедел жады(дәлірек айтқанда, ерікті жад беттеріне кіру кезіндегі кідірістерден), бұл үлгілердің басқа қатысушыларға қарағанда артықшылығы соғұрлым жоғары болады, себебі олардың tRAS (RAS# Белсенді уақыты) мәні басқа модельдер үшін 6-ға қарсы 8-ге тең. Бірақ, сәл алға қарайтын болсақ, ASUSTeK және Albatron аналық платаларының аталған үлгілері үшін жадтан деректерді дәйекті оқу кезінде жылдамдық ең маңызды фактор болып табылатын сынақтарда CAS кідіріс уақыты 2,5 баяу болады деп болжау қиын емес. аналық платалар ол 2 деп есептеледі), олардың нәтижелерін төмендете отырып, теріс рөл атқарады. Бұл жағдайда жоғарыда аталған сынақтардың нәтижелері бойынша осы екі тақтаның табысы табиғи болады.

Енді сынақтардың басым көпшілігінің нәтижелері бойынша көшбасшыға жүгінейік - ABIT KV8-MAX3 аналық платасы. Бұл үлгінің құбылысының себебі неде? Мұның бәрі өндірушінің кішкентай трюкінде, яғни 2000 МГц тактілік жиілігі бар AMD Athlon 64 процессоры үшін BIOS Setup жүйесінде әдепкі параметрлерді таңдаған кезде, FSB жиілігі қажетті 200 МГц орнына 204 МГц болып орнатылады. Осылайша, жүйенің банальды үдеткіші бар. Бұл сәттіліктің барлық формуласы (мұнда BIOS микробағдарлама нұсқасы өзгертілсе, жағдай басқаша болуы мүмкін екенін ескеру қажет). Біз түзету коэффициентін енгізу арқылы мұндай жағдайдың мүмкіндігін ескергенімізді және нәтижесінде FSB жиілігін арттыру арқылы процессордың тактілік жиілігін арттыру арқылы қол жеткізілген жүйе өнімділігін арттыру осы фактормен өтеледі және оған әсер етпейтінін ескеріңіз. қорытынды интегралдық өнімділік көрсеткіші.

Тиімділікті бағалау нәтижелерін талқылауды аяқтай отырып, жүйе көрсеткен нәтижелерге назар аударғым келеді. Гигабайт тақталары NVIDIA nForce3 150 чипсетінде құрастырылған GA-K8NNXP және Shuttle AN50R Мұнда бірқатар маңызды тұстар бар. Біріншісі, бұл аналық платалардың жоғары жүйелік шинаның өткізу қабілеттілігін талап ететін сынақтарда көрсеткен жоғары нәтижелері, ол HyperTransport шинасын (8x16 бит 600 МГц) пайдаланады, мысалы, бағдарламалық қамтамасыз етуді көрсетуді пайдалану кезінде FutureMark 3DMark 2003 (Скор (Бағдарламалық құрал шыңы) шейдерлер)) және процессор сынамасын орындаған кезде (CPU Score) бұл арнаның мүмкіндіктері тіпті осындай тапсырмалар үшін жеткілікті екенін көрсетеді. Сонымен қатар, NVIDIA nForce3 150 чипсетінде енгізілген арнайы механизмдерді пайдалану (бұл StreamThru технологиясының әсерінен болуы мүмкін) тіпті VIA K8T800 чипсетінде құрастырылған HyperTransport шинасы кеңірек және жылдамырақ аналық платаларды орындауға мүмкіндік береді. ұқсас тапсырмалар.

Жоғарыда айтылғандардың барлығын қорытындылайтын болсақ, біздің сынақтарымыздың нәтижелері бойынша ең жоғары интеграцияланған өнімділік коэффициентін көрсеткен ең жоғары өнімді аналық плата барлық сынақ сынақтары кезінде тұрақты жоғары нәтижелер көрсеткен Gigabyte GA-K8NNXP моделі болғанын атап өтеміз.

Көшбасшыларға құрмет көрсете отырып, біз алған аналық платалардың өнімділігіндегі айырмашылық соншалықты жоғары емес екенін атап өтеміз, мұндай жағдайда белгілі бір үлгіні таңдау кезінде аналық платалардың функционалдығы үлкен маңызға ие. Осыған байланысты, ABIT KV8-MAX3 аналық платасы ерекше назар аударуға лайық, ол біріктірілген құрылғылардың әсерлі жиынтығына ие ғана емес, сонымен қатар ABIT-тің бірқатар қызықты патенттік технологияларын жүзеге асырады. Дәл осы аналық плата функционалдылық бойынша ең жоғары рейтингке ие болды және нәтижесінде интегралды сапа көрсеткішінің ең жоғары мәнінің иесі болды. Бұл аналық платада бірқатар кемшіліктер мен ерекше мүмкіндіктер жоқ емес. Оларға COM және LPT порттарының жоқтығы кіреді, бұл толығымен негізделген және прогрессивті шешім болуы мүмкін, бірақ болашақта осы интерфейстері бар ескі құрылғыларды пайдалануды жоспарлап отырған пайдаланушылар бұл фактіні ескеруі керек. Сонымен қатар, бұл модельде AMD Athlon 64 процессорларында енгізілген AMD Cool’n'Quiet технологиясын дұрыс қолдауға қатысты мәселелер бар (бұл технология оның жүктемесіне байланысты процессордың тактілік жиілігін және қуат кернеуін динамикалық түрде өзгертуге мүмкіндік беретінін есте сақтаңыз). Әділдік үшін, тестілеуге берілген аналық платалардың көпшілігі осыдан зардап шегетінін ескереміз. Жалғыз ерекшеліктер екі модель болды: ECS PHOTON KV1 Deluxe және Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, олар толық қолдау көрсетеді. бұл технология AMD компаниясы. Бірақ жаңа BIOS нұсқаларының шығуымен басқа аналық платалар AMD Athlon 64 процессорларының бұл өте пайдалы функциясын дұрыс жүзеге асыра алатын болуы мүмкін.

Редакциялар тестілеу үшін аналық платаларды ұсынған компанияларға алғысын білдіреді:

ABIT KV8-MAX3 v.1.0 аналық платасын қамтамасыз ету үшін ABIT өкілдігі (www.abit.com.tw, ​​www.abit.ru);

Аналық плата дербес компьютердегі негізгі тақта болып табылады, ДК құрудың негізі деп аталады, сондықтан оны таңдауға өте байыпты қарау керек. Өнімділік, тұрақтылық және ауқымдылық аналық платаға, яғни компьютерді одан әрі жаңартуға, қосымша орнату мүмкіндігіне байланысты. қуатты процессор, көбірек жады және т.б.

Жиырма бірінші ғасыр өз шарттарын талап етіп отыр – тауар молшылығының шарттары, тапшылық заманы мәңгілікке өтті. Бүгінгі күні кез келген дерлік компьютерлік дүкен өнімдердің үлкен таңдауын, соның ішінде аналық платалардың үлкен ассортиментін ұсына алады. Қарапайым тұтынушы үшін бұл орасан молшылықты түсіну өте қиын, ал маркетингтік бағдарламалар мен жарнамалық ұрандар одан да көп шатасуды қосады. Өздеріңіз білетіндей, маркетинг прогрестің қозғалтқышы болып табылады және жарнамалық брошюрадағы «жақсы» нәрсе әрқашан сіздің компьютеріңізде «жақсы» жұмыс істей бермейді. Дұрыс таңдау жасау өте қиын. Біздің материал аналық платаны таңдау кезінде сауатты ұсыныс болады деп үміттенеміз.

Аналық платаны таңдау мәселесін түсіну үшін сізде кейбір негізгі білім болуы керек. Сондықтан, кеңестер мен кез келген мысалдарға көшпес бұрын, біз өткізуді шештік шағын білім беру бағдарламасыаналық платаларда.

Аналық плата

Сонымен, біз жоғарыда аналық плата заманауи компьютердің негізгі тақтасы екенін атап өттік. Кез келген аналық платаның негізінде логикалық жиынтық (немесе қалауыңыз бойынша чипсет) деп аталады. Чипсет - бұл негізгі жиынтығыаналық платаның мүмкіндіктері мен архитектурасын анықтайтын чиптер. Сөйлеп тұрған қарапайым тілде, бұл чипсет аналық платаға қандай процессорды орнатуға болатындығын, аналық платаның қандай көлемде және ЖЖҚ түрін қолдайтынын және т.б.

Чипсет оңтүстік және солтүстік көпірлер деп аталатын екі чиптен тұрады. Солтүстік көпір негізінен байланыс көпірі болып табылады және әртүрлі автобустардың деректер ағындарын басқарады. Оған компьютердің барлық негізгі шиналары қосылған: процессор шинасы, жедел жады шинасы, графикалық шинасы, оңтүстік көпірге қосылу шинасы. Оңтүстік көпір перифериялық құрылғылар мен әртүрлі сыртқы автобустарға жауап береді. Сонымен, ол мыналарға қосылған: кеңейту слоттары, USB порттары, IDE контроллері, қосымша IDE, SATA немесе FireWire контроллерлері. Екі чипті архитектура классикалық болып табылады, бірақ бір чипті шешімдер жоққа шығарылмайды. Қазіргі заманғы логикалық жиынтықтардың көпшілігі бір чипті шешім болып табылады, бірақ техникалық тұрғыдан бұл архитектураны өзгертпейді. Бұл жағдайда бір чип оңтүстік және солтүстік көпірлердің мүмкіндіктерін біріктіреді, олар өз кезегінде өзара байланысты.

Заманауи логикалық жиынтық барлық қажетті мүмкіндіктерді оңай ұсына алады: заманауи процессорлармен жұмыс, RAM-дың лайықты көлемін қолдау, бірнеше IDE арналары, Serial ATA қатты дискілерімен жұмыс, сыртқы қосуға арналған 8-10 USB порттары. перифериялық құрылғылар. Кейбір чипсеттер RAID массивін жасау мүмкіндігімен мақтана алады.

Біріктірілген логикалық жинақтарды - кірістірілген графикалық ядросы бар чипсеттерді бөлек атап өткім келеді. Әдетте, бюджеттік аналық платалар кірістірілген видеокартаның арқасында ақшаны үнемдеуге мүмкіндік беретін осындай чипсеттерде жасалған. Дегенмен, графикалық өнімділік тұрғысынан мұндай жүйеден керемет күтуге болмайды. Бұл шешімдер тек үшін жарамды кеңсе жұмысы, бірақ компьютерлік ойындар мен ойын-сауық үшін емес. Олар айтқандай, кереметтер болмайды - сіз бәрін төлеуіңіз керек.

Жоғарыда атап өткеніміздей, аналық платаның негізгі мүмкіндіктері логика жиынтығымен анықталады, алайда аналық плата өндірушілері үшінші тарап өндірушілерінің контроллері мен кодектерін жиі пайдаланады - бұл әсіресе қымбат Hi-End өнімдерінің сегментінде байқалады. Бұл тәсіл аналық платаның функционалдығын кеңейтуге мүмкіндік береді. Осылайша, көптеген чипсеттер IEEE 1394 стандартын қолдамайды, бұл заманауи жоғары өнімді компьютерде өте пайдалы болады, сондықтан өндіруші компаниялар жеке FireWire контроллерін орнатады. Сондай-ақ аналық плата өндірушісінің нарықтың әртүрлі сегменттеріне арналған өнімдерді шығару мүмкіндігі бар екендігі өте жақсы, сондықтан ол тіпті ең талапшыл тұтынушының қажеттіліктерін қанағаттандыра алады. Түптеп келгенде біз, қарапайым тұтынушылар ұтамыз. Сізге негізгі мүмкіндіктері бар аналық плата қажет - сізде жақсы брендтен қымбат емес тақтаны сатып алу мүмкіндігі бар, оның ішінде енші контроллерлері желі мен дыбысты қамтиды (қазіргі барлық дерлік аналық платалар осы жиынтықпен жабдықталған: уақыт оның шарттарын белгілейді және бұл үшін қажетті ең аз қосымша контроллерлер деп аталады заманауи шешім). Неліктен сіз ешқашан пайдаланбайтын қосымша мүмкіндіктер үшін артық төлеңіз. Қос гигабиттік желіні және қосымша SATA және IDE RAID контроллерлерін қажет ететін тұтынушы қымбатырақ және сәйкесінше функционалды аналық платаны таңдайды - бақытымызға орай, бұл опция бар.

SATA RAID контроллері немесе қосымша желі болсын, аналық платаларға орнатылған заманауи қосымша кодектер жеткілікті. жақсы сапажәне үлкен мүмкіндіктер. Ерекшелік - дыбыс контроллері, ол көп жағдайда AC '97 кодегі болып табылады. Көбінесе дыбыс жолының сапасы нашарлайды, алайда, егер сізде дыбысқа елеулі талаптар болмаса және сізден осы бағытта кәсіби жұмыс істеу күтілмесе, бұл шешім жеткілікті болады. Кейбір өндірушілер AC "97 кодектерін пайдаланудан бас тартты, оның орнына алдыңғы жылдардағы дискретті жоғарғы деңгейлі шешімдерді пайдаланады. Мысал ретінде дискретті чипті пайдаланатын MSI K 8 N Diamond аналық платасын келтіруге болады. Шығармашылық дыбыс Blaster Live 24-бит. Әрине, Sound Blaster Live 24-бит түпкілікті арман емес, бірақ чип кез келген AC"97 шешімінен әлдеқайда жақсы. Айта кету керек, мұндай шешімдер әдетте жоғары деңгейлі қымбат аналық платаларда кездеседі.

Қазіргі уақытта ATX стандартының аналық платалары (бұл стандартты таңдау керек, өйткені AT ескірген) екі форматта шығарылады: ATX және Mini ATX. Пішін факторы тақтаның өлшеміне және сәйкесінше аналық платада орналасқан слоттар санына шектеулер қояды. Заманауи ATX аналық платасында шамамен келесі слоттар жинағы бар: жад модульдерін орнатуға арналған 2-4 слот, бейне картаны орнатуға арналған бір AGP немесе PCI Express графикалық шиналық слот, 5-6 слот PCI автобустарынемесе қосымша кеңейту карталарын (модем, теледидар тюнері, желілік карта) орнату үшін 2-3 PCI шиналық слоттары және 2-4 PCI Express шиналық слоттары. ATX және Mini ATX арасындағы таңдау сіздің компьютеріңіздің талаптарына негізделуі керек. Қайсысын шешіңіз қосымша құрылғыларқолданасың ба? модем, желілік карта, дыбыс картасы, теледидар тюнер? Осы деректерге сүйене отырып, таңдау жасау оңай болады. Егер сіздің компьютеріңіз қосымша кеңейту карталарын қажет етпесе, ақшаны үнемдей отырып, Mini ATX аналық платасын қауіпсіз алуға болады. Mini ATX тақтасының толық өлшемді ATX-тен неге төмен тұратынын түсіндірудің қажеті жоқ деп ойлаймыз - мұнда бәрі түсінікті.

Жасыратыны жоқ, бағдарламалық жасақтаманың құрамдас бөлігі жоқ аппараттық құрал жай ғана аппараттық құралдардың үйіндісі болып табылады. Аналық плата ерекшелік емес; кез келген аналық платаның бағдарламалық құрамдас бөлігі негізгі BIOS енгізу/шығару жүйесі болып табылады.

Сағат BIOS анықтамасысіздің жүйеңіздің әртүрлі параметрлерін конфигурациялауға мүмкіндігіңіз бар, мысалы, жадтың ішкі жүйесінің жылдамдығы, әртүрлі қосымша контроллерлерді қосу және өшіру және т.б. Біз бұл тақырыпқа егжей-тегжейлі тоқталмаймыз, өйткені ол бөлек үлкен материалды қажет етеді.

Өздеріңіз білетіндей, біздің әлемде бәрі жетілмеген, тіпті ең танымал және жоғары сапалы аналық плата өндірушілері өз өнімдерінде қателіктер жібереді, бұл белгілі бір аналық плата үшін кейінгі BIOS жаңартуы арқылы шешілуі мүмкін.

Аналық платаны таңдау

Жоғарыда айтылғандардың бәрі - аналық платаны таңдау мәселесін аздап білу үшін қажет негізгі білім.

Материалдың теориялық бөлігінен біз аналық платаның тікелей таңдауына көшеміз.

Таңдауыңызды тарылту үшін процессорды таңдау туралы шешім қабылдау керек.

AMD платформасы

Қазіргі уақытта нарықта ақпараттық технологияларӘртүрлі компаниялар AMD процессорларының кең ауқымын ұсынады. Бүгінгі таңда AMD Ресейдегі микропроцессорлар нарығында жетекші орынға ие. Біз тек ішкі нарықты талқылағанда корпоративтік нарықты ескермейміз - бұл жерде AMD өзін судағы балық сияқты сезінеді. 2003 жылы 64 биттік Athlon 64 процессорларының пайда болуының арқасында AMD «басты бәсекелесін мәңгілікке қуып жету» белгісін алып тастады. Intel компаниясы" Ұзақ уақыт бойы Intel салыстырмалы архитектурасы мен бағасы бар процессорды ұсына алмады: көбінесе Athlon 64 орталық процессоры өзінің бәсекелесі Pentium 4-тің белгілі бір қосымшаларында (мысалы, компьютерлік ойындарда) арзанырақ және өнімдірек болды, сондықтан көптеген тұтынушылар, әсіресе үйге компьютер сатып алатын қарапайым азаматтар AMD өнімдеріне артықшылық берді/береді.

Athlon 64 және жаңа Sempron (64 бит) процессорларында қолданылатын AMD 64 архитектурасының ерекшелігі 64 биттік және 32 биттік қосымшалармен өнімділік пен өнімділікті жоғалтпай жұмыс істеуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, Athlon 64 процессорларында Cool"n"Quiet сияқты пайдалы технология бар, ол қазіргі уақытта шешілетін міндеттерге байланысты тактілік жиілікті және сәйкесінше процессордағы кернеуді азайтуға мүмкіндік береді. Cool"n"Quiet артықшылықтары айқын - Word бағдарламасында теру Athlon 64 процессоры ұсынатын соншалықты үлкен есептеу қуатын қажет етпейді, сондықтан тактілік жиілік пен кернеуді азайту құрылғының жылу диссипациясына оң әсер етеді. процессор.

Қазіргі уақытта коммерциялық қол жетімді Athlon 64 процессорлары бірнеше ядроларға негізделген: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Винчестер, Венеция және Сан-Диего.

ClawHammer ядросына негізделген Athlon 64 процессоры ескірген, сондықтан оны сатып алу ретінде қарастырудың қажеті жоқ. Socket 754 және Socket 939 үшін де NewCastle ядросына негізделген процессорлар бар. Розетка белгілі бір айырмашылықтар береді: мысалы, Socket 939 үшін NewCastle ядросына негізделген Athlon 64 процессорларында қос арналы DDR жад контроллері бар, ал олардың Socket үшін аналогы 754 тек бір арнаға ие. Сонымен қатар, бұл процессорларда әртүрлі Hyper-Transport шина жиілігі бар: Socket 939 нұсқасы үшін 1 ГГц, ал Socket 754 үшін 800 МГц.

NewCastle ядросына негізделген процессорлар 0,13 микрондық технологияны қолдану арқылы шығарылады. Бұл Athlon 64 процессорларының тактілік жиілігі 2,2-ден 2,4 ГГц-ке дейін. NewCastle ядросында 512 Кбайт L2 кэш бар.

SledgeHammer ядросы Hi-End деп аталатын процессорларда қолданылады - Athlon FX және Athlon 64 рейтингі 4000+. Процессорларда қос арналы жад контроллері және 1 Мбайт L2 кэш бар. SledgeHammer өндірісінің технологиясы 0,13 микронды құрайды, ал Hyper-Transport шинасының жиілігі 1 ГГц. Процессорлар 2,2-ден 2,6 ГГц-ке дейінгі тактілік жиілікте жұмыс істейді.

Винчестер, Венеция және Сан-Диего ядроларына негізделген Athlon 64 процессорлары тек Socket 939 үшін шығарылады, яғни оларда қос арналы жад контроллері және 1 ГГц Hyper-Transport шина жиілігі бар.

Винчестер өзегі 0,13 микрондық технология арқылы жасалған және 512 Кбайт L2 кэшке ие. Винчестер ядросына негізделген AMD Athlon 64 процессорларының сағат жылдамдығы 1,8-ден 2,2 ГГц-ке дейін.

Венециялық ядроға негізделген Athlon 64 орталық процессорлары негізінен Винчестер ядросындағыларды қайталайды - бірдей Socket 939, қос арналы DDR жад контроллері, 1 ГГц Hyper-Transport шина жиілігі, 512 Кбайт L2 кэш. Дегенмен, бірқатар мүмкіндіктер бар: мысалы, Венеция ядросына негізделген процессорлар «созылған» кремний технологиясы деп аталатын - Dual Stress Liner (DSL) арқылы шығарылады, бұл транзисторлардың жауап беру жылдамдығын дерлік арттыруға мүмкіндік береді. төрттен. Сонымен қатар, Венеция ядросына негізделген процессорлар SSE3 нұсқаулар жинағын қолдайды. Венециялық ядроға негізделген Athlon 64 процессорлары SSE3 нұсқаулар жинағын қолдайтын алғашқы AMD чиптері деп сенімді түрде айта аламыз. Сондай-ақ Венеция ядросы Винчестерде болған жад контроллерінің мәселесін шешкенін атап өткен жөн. Сонымен, аналық платаның барлық DIMM слоттары DDR400 жад модульдерімен толтырылған кезде, жад контроллері DDR333 ретінде жұмыс істеді. Бақытымызға орай, бұл өткен нәрсе және Athlon 64 (Венеция) жад модульдерінің үлкен санымен проблемаларсыз жұмыс істейді. Венециялық ядро ​​негізіндегі Athlon 64 процессорларының рейтингі 3000+, 3200+, 3500+ және 3800+, сәйкесінше жиіліктер 1,8-ден 2,4 ГГц-ке дейін ауытқиды.

Сан-Диего ядросы бір ядролы AMD Athlon 64 процессорлары үшін ең жаңа және ең жетілдірілген.Жалпы, бұл бұрынғыша Венециялық: қос арналы жад контроллері, Hyper-Transport 1 ГГц, SSE3 нұсқаулар жинағы, бірақ Athlon 64 процессоры. Сан-Диего ядросында 4000+ рейтингімен басталады (нақты тактілік жиілік – 2,4 ГГц) және Венеция ядросына негізделген процессорларға қарағанда екінші деңгейдегі кэш жады (1 МБ) екі есе көп.

Екі ядролы Athlon 64 X2 процессорлары Athlon 64 процессорларынан ерекшеленеді.

Athlon 64 X2 отбасы 4200+, 4400+, 4600+ және 4800+ рейтингтері бар бірнеше модельдерді қамтиды.

Бұл процессорлар әдеттегі Socket 939 аналық платаларына орнатуға арналған - ең бастысы BIOS аналық плата осы процессорларды қолдайды. Екі ядролы Athlon 64 X2 процессорлары, олардың бір ядролы Athlon 64 аналогтары сияқты, екі арналы жад контроллері, 1 ГГц-ке дейінгі жиіліктегі HyperTransport шинасы және SSE3 нұсқаулар жинағын қолдауы бар.

AMD Athlon 64 X2 процессорлары Toledo және Манчестер кодтық атауы бар ядроларға негізделген. Процессорлар арасындағы айырмашылық кэш жадының көлемінде. Осылайша, 4800+ және 4400+ рейтингтері бар процессорлар Toledo кодтық атауына негізделген; олардың әрқайсысының сыйымдылығы 1 Мбайт болатын екі L2 кэш (әр ядро ​​үшін) бар. Олардың тактілік жиіліктері Athlon 64 X2 4800+ үшін 2400 МГц және Athlon 64 X2 4400+ үшін 2200 МГц.

AMD Athlon 64 X2 процессорларын AMD сандық мазмұнды жасауға арналған шешімдер ретінде орналастырады, яғни. көп ағынды бағалайтын пайдаланушылар үшін – бірнеше ресурстарды қажет ететін қолданбаларды бір уақытта пайдалану мүмкіндігі.

Жоғарыда біз Mainstream, Gaming және Prosumer & Digital Media сегменттеріне арналған Athlon 64 және Athlon 64 X2 процессорларын қарастырдық, бірақ мұндай кең ауқымды және бюджеттік сегмент, Value сияқты - бұл өте танымал және ресейлік жоғары технологиялық нарықта сұранысқа ие.

AMD Value сегменті бюджеттік Sempron процессорларымен ұсынылған.

Бүгін біздің нарықта екі ядроға негізделген AMD Sempron процессорларын таба аласыз - Париж және Палермо.

Париж ядросына негізделген процессорлар ескірген, олар 0,13 микрондық технологиялық процесс арқылы шығарылады және тек Socket 754 нұсқасында кездеседі.Бұл процессорларда бір арналы жад контроллері және жиілігі 800 МГц дейінгі HyperTransport шинасы бар. . Бюджеттік процессор Sempron (Париж) мен оның үлкен ағасы Athlon 64 арасындағы негізгі айырмашылық - AMD64 технологиясын қолдаудың жоқтығы, яғни K8 архитектурасына қарамастан, Париж ядросына негізделген Sempron 32 биттік процессор болып табылады. Сонымен қатар, Sempron (Париж) процессорының екінші деңгейлі кэш жады Athlon 64 процессорлар тобына арналған 512 және 1024 КБ салыстырғанда 256 Кбайтқа дейін азаяды.Париж ядросына негізделген ескірген Sempron процессорларын сатып алуды ұсынбаймыз – бұл жақсырақ. Палермо өзегін қарау.

Палермоның өзегі Парижмен салыстырғанда бірқатар өзгерістерге ұшырады. Осылайша, Палермо ядросына негізделген Sempron процессорлары 90 нм технологиялық технологияны қолдана отырып шығарылады.

Бұл ядро ​​өте ұзақ уақыт бойы шығарылды және бірқатар түзетулері бар - D және E. D нұсқасы моральдық тұрғыдан ескірген, сондықтан мұндай процессорларға назар аудармау керек, бірақ сіз қазіргі заманғы және соңғы нұсқаларды мұқият қарастыра аласыз. қайта қарау E. Palermo rev ядросына негізделген Sempron процессорлары. E, сондай-ақ Athlon 64 (Венеция) процессорлары транзисторлардың жауап беру жылдамдығын төрттен біріне арттыруға мүмкіндік беретін «созылған» кремний технологиясы - Dual Stress Liner (DSL) арқылы шығарылады. Үлкен ағасы Athlon 64 (Венеция) сияқты, процессорлар Палермо рев. E SSE3 нұсқаулар жинағын қолдайды. Айта кету керек, Sempron процессорларының бюджеттік желісі Palermo rev негізіндегі. E-де L2 кэшінің бір бөлігі, 64 биттік кеңейтімдерді қолдау және Cool'n'Quiet технологиясы жоқ. Дегенмен, Sempron (Palermo rev. E), үлкен ағасы Athlon 64 сияқты, NX биті бар. Cool'n'Quiet жоғалтуды орны толмас деп атау ертегіден де артық. Сөзсіз, бұл үдеткіш үшін шығын: C" n" C болмауы мультипликаторды төмендету мүмкін емес екенін білдіреді және сәйкесінше процессорды үдеткіш сәл басқаша көзқарас пен жоғары сапалы аналық платаны қажет етеді.

939 ұясына арналған Sempron процессорларын AMD ұзақ уақыт бойы шығарды, бірақ соңғы уақытқа дейін олар қол жетімді болмады. Факт мынада, Semprons for Socket 939 салыстырмалы түрде аз мөлшерде шығарылады, сондықтан оларды ірі ДК өндірушілері сатып алады. Қазіргі уақытта Мәскеу дүкендерінде 3000+ рейтингі бар Sempron процессорының бір ғана моделі бар.

Socket 939-ға арналған AMD Sempron процессорлар желісі өте кең және 3000+ мен 3400+ аралығындағы процессорларды және 128 және 256 Кбайт L2 кэшті қамтиды.

Socket 939 үшін AMD Sempron процессорлары Athlon 64 желісіндегі үлкен ағаларына тән технологиялардың толық спектрімен мақтана алады: SSE3 нұсқаулар жинағын, NX-bit және Cool"n"Quiet технологияларын қолдау, сонымен қатар 64-биттік AMD64 қолдауы кеңейтімдер.

Жүйелік логикалық жинақтар

Athlon 64 және Sempron процессорларына арналған аналық платалар NVIDIA, VIA, ATI, SiS және Uli сияқты өндірушілердің бірнеше чипсеттері негізінде қол жетімді.

NVIDIA чипсеттерінен бастайық. Бүгінгі таңда аналық плата нарығында 3-ші және 4-ші ұрпақтың nForce чипсеттері пайда болды.

nForce 3 логикалық жинағы бір чипті шешім болып табылады және оның бірнеше модификациясы бар: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro және Ultra. 250 Гб және Ультра нұсқаларын қарастырған жөн, өйткені... қалғандарының бәрі ескірген, оларды сатылымда табу қиын болады, бірақ бұл жоққа шығарылмайды. Сонымен, NVIDIA nForce 3 Ultra. Бұл жиынтықлогика, оның ескі әріптестерінен айырмашылығы, 1 ГГц жиілігі бар HyperTransport шинасын қолдайды. Сатылымда Socket 754 және Socket 939 бар nForce 3 Ultra негізіндегі аналық платалар бар.

nForce 3 Ultra чипсетіне негізделген аналық платалар гигабиттік желі контроллерімен мақтана алады, сегіз USB порттары 2.0, RAID массивтерін жасау мүмкіндігі бар екі сериялық ATA арнасы. AGP 8 x графикалық интерфейс ретінде пайдаланылады. Көріп отырғаныңыздай, оның жасына қарамастан, nForce 3 Ultra мүмкіндіктері бүгінгі күні де өзекті. nForce 3 Ultra негізіндегі аналық платалардың тартымды бағасын ескере отырып, бұл шешім жақсы таңдау болар еді. NVIDIA nForce 3 Ultra Sempron және төменгі деңгейлі Athlon 64 процессорларына негізделген қымбат емес дербес компьютер жасағысы келетін нашар тұтынушылар үшін мұқият қарауға тұрарлық.

Athlon 64 x2 5200+ моделін өндіруші AM2 негізіндегі орта деңгейлі екі ядролы шешім ретінде орналастырды. Дәл оның мысалымен құрылғылардың осы тобын үдеткіш процедурасы сипатталатын болады. Оның қауіпсіздік маржасы өте жақсы және сізде сәйкес компоненттер болса, орнына 6000+ немесе 6400+ индекстері бар чиптерді алуға болады.

CPU үдеткішінің мәні

AMD Athlon 64 x2 процессорының 5200+ үлгісін 6400+ түріне оңай түрлендіруге болады. Мұны істеу үшін сізге оның тактілік жиілігін арттыру қажет (бұл үдеткіштің мағынасы). Нәтижесінде жүйенің соңғы өнімділігі артады. Бірақ бұл компьютердің қуат тұтынуын да арттырады. Сондықтан бәрі соншалықты қарапайым емес. Компьютерлік жүйенің көптеген құрамдас бөліктері сенімділік шегіне ие болуы керек. Тиісінше, аналық плата, жад модульдері, қуат көзі және корпус көбірек болуы керек Жоғары сапа, бұл олардың құны жоғары болатынын білдіреді. Сондай-ақ, процессордың салқындату жүйесі мен термопаста үдеткіш процедурасы үшін арнайы таңдалуы керек. Бірақ стандартты салқындату жүйесімен тәжірибе жасау ұсынылмайды. Ол стандартты процессордың термиялық пакетіне арналған және жоғары жүктемені жеңе алмайды.

Позициялау

AMD Athlon 64 x2 процессорының сипаттамалары оның екі ядролы чиптердің ортаңғы сегментіне жататынын анық көрсетеді. Сондай-ақ өнімділігі аз шешімдер болды - 3800+ және 4000+. Бұл бастапқы деңгей. Иерархияда 6000+ және 6400+ индекстері бар процессорлар жоғары болды. Алғашқы екі процессор моделін теориялық түрде үдетуге болады және олардан 5200+ алуға болады. Ал, 5200+ өзін 3200 МГц-ке өзгертуге болады және осыған байланысты 6000+ немесе тіпті 6400+ вариациясын алыңыз. Оның үстіне, олардың техникалық параметрлері дерлік бірдей болды. Өзгеруі мүмкін жалғыз нәрсе - екінші деңгейдегі кэш және технологиялық процесс. Нәтижесінде үдеткіштен кейінгі олардың өнімділік деңгейі іс жүзінде бірдей болды. Осылайша, төмен бағамен соңғы иесі өнімдірек жүйеге ие болды.

Чиптің техникалық сипаттамалары

AMD Athlon 64 x2 процессорының техникалық сипаттамалары айтарлықтай өзгеруі мүмкін. Өйткені, оның үш модификациясы шығарылды. Олардың біріншісі Windsor F2 кодтық атауы болды. Ол 2,6 ГГц тактілік жиілікте жұмыс істеді, 128 Кбайт бірінші деңгейлі кэшке және тиісінше 2 МБ екінші деңгейлі кэшке ие болды. Бұл жартылай өткізгіш кристал 90 нм технологиялық процестің стандарттарына сәйкес жасалған және оның термиялық пакеті 89 Вт-қа тең болды. Бұл ретте оның максималды температурасы 70 градусқа жетуі мүмкін. Процессорға берілетін кернеу 1,3 В немесе 1,35 В болуы мүмкін.

Біраз уақыттан кейін сатылымда Windsor F3 кодтық чипі пайда болды. Процессордың бұл модификациясында кернеу өзгерді (бұл жағдайда ол сәйкесінше 1,2 В және 1,25 В дейін төмендеді), максималды жұмыс температурасы 72 градусқа дейін көтерілді және термиялық пакет 65 Вт дейін төмендеді. Оның үстіне, технологиялық процестің өзі өзгерді - 90 нм-ден 65 нм-ге дейін.

Процессордың соңғы, үшінші нұсқасы Brisbane G2 код атауын алды. Бұл жағдайда жиілік 100 МГц-ке көтерілді және қазірдің өзінде 2,7 ГГц болды. Кернеу 1,325 В, 1,35 В немесе 1,375 В тең болуы мүмкін. Максималды жұмыс температурасы 68 градусқа дейін төмендеді, ал термиялық пакет, алдыңғы жағдайдағыдай, 65 Вт тең болды. Ал, чиптің өзі жетілдірілген 65 нм технологиялық процестің көмегімен жасалған.

Розетка

AM2 ұясына 5200+ AMD Athlon 64 x2 процессоры орнатылды. Оның екінші атауы 940 ұясы. Электрлік және бағдарламалық қамтамасыз ету тұрғысынан ол AM2+ негізіндегі шешімдермен үйлесімді. Тиісінше, оған аналық плата сатып алуға әлі де болады. Бірақ процессордың өзін сатып алу өте қиын. Бұл таңқаларлық емес: процессор 2007 жылы сатылымға шықты. Содан бері құрылғылардың үш буыны өзгерді.

Аналық платаны таңдау

AM2 және AM2+ розеткаларына негізделген аналық платалардың жеткілікті үлкен жиынтығы AMD Athlon 64 x2 5200 процессорын қолдады.Олардың сипаттамалары өте әртүрлі болды. Бірақ бұл жартылай өткізгіш чиптің максималды үдеткішін жасау үшін 790FX немесе 790X чипсетіне негізделген шешімдерге назар аудару ұсынылады. Мұндай аналық платалар орташадан қымбат болды. Бұл қисынды, өйткені оларда үдеткіш мүмкіндіктері әлдеқайда жақсы болды. Сондай-ақ, тақта ATX пішін факторында жасалуы керек. Сіз, әрине, бұл чипті mini-ATX шешімдерінде үдетуге тырысуға болады, бірақ олардағы радио компоненттерінің тығыз орналасуы жағымсыз салдарға әкелуі мүмкін: аналық плата мен орталық процессордың қызып кетуі және олардың істен шығуы. Ретінде нақты мысалдар Sapphire-дан PC-AM2RD790FX немесе MSI-дан 790XT-G45 әкелуге болады. Сондай-ақ, бұрын айтылған шешімдерге лайықты балама NVIDIA әзірлеген nForce590SLI чипсетіне негізделген Asus компаниясының M2N32-SLI Deluxe болуы мүмкін.

Салқындату жүйесі

AMD Athlon 64 x2 процессорын үдеткіш жоғары сапалы салқындату жүйесінсіз мүмкін емес. Бұл чиптің қораптық нұсқасында келетін салқындатқыш бұл мақсаттарға жарамайды. Ол бекітілген жылу жүктемесіне арналған. Процессордың өнімділігі артқан сайын оның термиялық пакеті артады және стандартты салқындату жүйесі бұдан былай жеңе алмайды. Сондықтан сізге жетілдірілгенін сатып алу керек техникалық сипаттамалары. Осы мақсаттар үшін Zalman компаниясының CNPS9700LED салқындатқышын пайдалануды ұсынамыз. Егер сізде болса, бұл процессорды 3100-3200 МГц-ке қауіпсіз түрде үдетуге болады. Бұл жағдайда процессордың қызып кетуіне байланысты ерекше проблемалар болмайды.

Термиялық паста

AMD Athlon 64 x2 5200+ алдында ескеру қажет тағы бір маңызды компонент - термопаста. Өйткені, чип қалыпты жүктеме режимінде жұмыс істемейді, бірақ жоғары өнімділік жағдайында. Тиісінше, термопаста сапасына неғұрлым қатаң талаптар қойылады. Ол жақсартылған жылу диссипациясын қамтамасыз етуі керек. Осы мақсаттар үшін стандартты термиялық пастаны КПТ-8-ге ауыстыру ұсынылады, ол үдеткіш жағдайлар үшін өте қолайлы.

Жақтау

AMD Athlon 64 x2 5200 процессоры үдеткіш кезінде жоғары температурада жұмыс істейді. Кейбір жағдайларда 55-60 градусқа дейін көтерілуі мүмкін. Бұл жоғарылаған температураны өтеу үшін термопаста мен салқындату жүйесін сапалы ауыстыру жеткіліксіз болады. Сондай-ақ сізге ауа ағындары жақсы айналатын корпус қажет және бұл қосымша салқындатуды қамтамасыз етеді. Яғни, ішінде жүйелік блокМүмкіндігінше бос орын болуы керек және бұл компьютер компоненттерін конвекция арқылы салқындатуға мүмкіндік береді. Оған қосымша желдеткіштер орнатылса, тіпті жақсы болады.

Оверклокинг процесі

Енді AMD ATHLON 64 x2 процессорын қалай үдетуге болатынын анықтайық. Мұны 5200+ үлгісінің мысалы арқылы анықтайық. Бұл жағдайда CPU үдеткіш алгоритмі келесідей болады.

  1. Компьютерді қосқан кезде Delete пернесін басыңыз. Осыдан кейін ол ашылады көк экран BIOS.
  2. Содан кейін жедел жадтың жұмысымен байланысты бөлімді табамыз және оның жұмыс істеу жиілігін минимумға дейін азайтамыз. Мысалы, DDR1 мәні 333 МГц-ке орнатылған, ал біз жиілікті 200 МГц-ке дейін төмендетеміз.
  3. Әрі қарай, енгізілген өзгертулерді сақтаңыз және жүктеңіз операциялық жүйе. Содан кейін, ойыншықты пайдалану немесе сынақ бағдарламасы(мысалы, CPU-Z және Prime95) біз ДК өнімділігін тексереміз.
  4. Компьютерді қайта жүктеп, BIOS-қа өтіңіз. Мұнда біз PCI шинасының жұмысына қатысты элементті тауып, оның жиілігін бекітеміз. Сол жерде графикалық шинаға осы көрсеткішті түзету керек. Бірінші жағдайда мән 33 МГц-ке орнатылуы керек.
  5. Параметрлерді сақтап, компьютерді қайта іске қосыңыз. Біз оның функционалдығын қайтадан тексереміз.
  6. Келесі қадам жүйені қайта жүктеу болып табылады. Біз BIOS-қа қайта кіреміз. Мұнда біз HyperTransport шинасына байланысты параметрді табамыз және жүйелік шина жиілігін 400 МГц етіп орнатамыз. Мәндерді сақтаңыз және компьютерді қайта іске қосыңыз. ОЖ-ны жүктегеннен кейін біз жүйенің тұрақтылығын тексереміз.
  7. Содан кейін біз компьютерді қайта жүктеп, BIOS-қа қайта кіреміз. Мұнда енді процессор параметрлері бөліміне өтіп, жүйелік шина жиілігін 10 МГц-ке арттыру керек. Өзгерістерді сақтап, компьютерді қайта іске қосыңыз. Жүйенің тұрақтылығын тексеру. Содан кейін процессор жиілігін біртіндеп арттыра отырып, біз оның тұрақты жұмысын тоқтататын нүктеге жетеміз. Содан кейін біз алдыңғы мәнге ораламыз және жүйені қайтадан тексереміз.
  8. Содан кейін сіз сол бөлімде болуы керек мультипликаторды пайдаланып чипті одан әрі үдетуге тырысуға болады. Сонымен қатар, BIOS-қа әрбір өзгертуден кейін біз параметрлерді сақтаймыз және жүйенің функционалдығын тексереміз.

Егер үдеткіш кезінде ДК қатып қалса және алдыңғы мәндерге оралу мүмкін болмаса, BIOS параметрлерін зауыттық параметрлерге қайтару керек. Мұны істеу үшін аналық платаның төменгі жағында, батареяның жанында Clear CMOS деп белгіленген секіргішті тауып, оны 1 және 2 түйреуіштерден 2 және 3 түйреуіштерге 3 секундқа жылжытыңыз.

Жүйе тұрақтылығын тексеру

AMD Athlon 64 x2 процессорының максималды температурасы ғана емес, компьютерлік жүйенің тұрақсыз жұмысына әкелуі мүмкін. Мұның себебі бірқатар қосымша факторларға байланысты болуы мүмкін. Сондықтан, үдеткіш процесінде ДК сенімділігін кешенді тексеруді жүргізу ұсынылады. Эверест бағдарламасы бұл мәселені шешуге ең қолайлы. Оның көмегімен сіз үдеткіш кезінде компьютердің сенімділігі мен тұрақтылығын тексере аласыз. Мұны істеу үшін бұл қызметтік бағдарламаны әрбір енгізілген өзгертуден кейін және ОЖ жүктегеннен кейін іске қосып, жүйенің аппараттық және бағдарламалық ресурстарының күйін тексеру жеткілікті. Егер қандай да бір мән рұқсат етілген шектен тыс болса, компьютерді қайта іске қосып, алдыңғы параметрлерге оралу керек, содан кейін барлығын қайта тексеру керек.

Салқындату жүйесін бақылау

AMD Athlon 64 x2 процессорының температурасы салқындату жүйесінің жұмысына байланысты. Сондықтан, үдеткіш процедурасын аяқтағаннан кейін салқындатқыштың тұрақтылығы мен сенімділігін тексеру қажет. Осы мақсаттар үшін SpeedFAN бағдарламасын қолданған дұрыс. Бұл тегін және оның функционалдық деңгейі жеткілікті. Оны Интернеттен жүктеп алып, компьютерге орнату қиын емес. Әрі қарай, біз оны іске қосамыз және мезгіл-мезгіл 15-25 минут ішінде процессор салқындатқышының айналым санын бақылаймыз. Егер бұл сан тұрақты болса және азаймаса, процессордың салқындату жүйесінде бәрі жақсы.

Чиптің температурасы

AMD Athlon 64 x2 процессорының қалыпты режимдегі жұмыс температурасы 35-тен 50 градусқа дейін өзгеруі керек. Үстінен асып кету кезінде бұл диапазон соңғы мәнге қарай азаяды. Белгілі бір кезеңде процессордың температурасы тіпті 50 градустан асуы мүмкін және алаңдайтын ештеңе жоқ. Максималды рұқсат етілген мән - 60 ˚С, оған жақындаған кезде үдеткішпен кез келген эксперименттерді тоқтату ұсынылады. Жоғары температура мәні процессордың жартылай өткізгіш чипіне кері әсер етіп, оны зақымдауы мүмкін. Жұмыс барысында өлшемдерді алу үшін CPU-Z утилитасын пайдалану ұсынылады. Сонымен қатар, температураны тіркеу BIOS-ға енгізілген әрбір өзгертуден кейін жүргізілуі керек. Сондай-ақ 15-25 минуттық интервалды сақтау керек, оның барысында чиптің қаншалықты ыстық екенін мезгіл-мезгіл тексеріп тұрасыз.




Жоғарғы