Installerer thermaltake big typhoon vx. "Sommerfugler på varmerør, et naturfenomen og et kobberpinnsvin": Titan Vanessa S- & L-type og Thermaltake Big Typhoon versus Zalman CNPS9500 LED. AMD bokskjøler

Ferietiden har kommet for lenge siden. Og mange kunne allerede smake all sjarmen med sommervær. De sterke solstrålene omgir oss overalt i disse dager. Temperaturen i skyggen når noen ganger tretti grader. Men hvordan føles "jernarbeideren" - datamaskinen - under slike forhold? Ærlig talt er det vanskelig for ham under slike forhold. Men ingen spør ham, og han fortsetter like lydig sitt daglige arbeid. Men i slike øyeblikk er det hovedsakelig prosessoren som opplever de største vanskelighetene...

I stedet for den kjølige luften som kjøleren skal motta fra utsiden av kassen for å avkjøle det "flammende hjertet", mottar den varme luftstrømmer, hvis tilstedeværelse igjen stimulerer til en ytterligere temperaturøkning. Og hva skal man gjøre i slike tilfeller? For de fleste entusiaster i de store vidder av vårt hjemland har dette for lengst sluttet å være et problem. Det er nå et bredt utvalg av kjølesystemer tilgjengelig på markedet. Og hvis det med valg av vannsystemer er mindre problemer når det gjelder tilgjengelighet og pris, så er det ingen problemer med luftsystemer. Vi kan møte representanter for et stort antall forskjellige produsenter som: Zalman, Thermaltake, Coolermaster, Scythe, Glacial Tech, Arctic cooling, Ice Hammer. Hver av dem gir kjøperen et valg av kjølesystem, basert på hans økonomiske formue, behov for spesifikk effektivitet, etc. Når du velger en kjøler, kan en uinnvidd person ha mange spørsmål om hva han skal foretrekke. Men en person med kunnskap på dette området kan også sette seg fast. Fordi utvalget og variasjonen er for stor. Ulike produsenter tilbyr noen ganger kjølere som er veldig like i utseende. Deres design og metode for varmefjerning er ofte like. I en slik situasjon har kjøperen et spørsmål om tilrådeligheten av å kjøpe et eller annet kjølesystem. I slike tilfeller henvender han seg til media for å forklare situasjonen dette problemet. Heldigvis er det i dag på Internett mange forskjellige tester av de fleste kjølere. Vi er en slik autoritet. I dag vil jeg prøve å svare på noen spørsmål som en person kan ha når de står overfor spørsmålet om å kjøpe en CPU-kjøler.

Thermaltake Big Typhoon

I dag er gjesten vår en representant for det berømte Thermaltake-selskapet, Big Typhoon. La oss møtes!

Den kommer til oss i en lys, vakker pakke, uten åpning som du allerede kan se utsiden av kjøleren, eller snarere viften. Først når du henter denne boksen kjenner du vekten og dimensjonene til dette kjølesystemet. Det er verdt å si at vi ikke kjenner igjen noe annet fra forsiden av pakken enn navnet. Dette gjelder også på siden. Men bakfra gir produsenten oss litt informasjon. Inkludert en strekkode og, mer interessant, informasjon om muligheten for å installere ulike vifter, men mer om det senere. Men på dette tidspunktet burde jeg kanskje slutte å se på emballasjen, og jeg må begynne å fjerne kjøleren fra "kokongen".

Og nå, endelig, dukker han opp foran oss. Dens dimensjoner er virkelig store. Dette inntrykket skapes først og fremst på grunn av resonansen i størrelsene på de nedre og øvre delene. I den nedre delen har vi kun basen, og i den øvre delen er det en stor 120 mm vifte, som har en behagelig, karakteristisk Thermaltake, oransje farge, dekket med et metallhus med henholdsvis emblemet fra samme produsent. "TT" er hvordan navnet "Thermaltake" vanligvis forkortes. For meg er dette en unødvendig omtale av varmerør. Når vi snakker om dette selskapet, er det verdt å nevne at de installerer veldig stillegående vifter på disse kjølerne. Dessuten minner produsenten selv om at det er mulig å installere ytterligere to typer vifter. En av dem er veldig lik den vi allerede har, men skiller seg i nærvær av en hastighetskontroller, hvis tilstedeværelse, ærlig talt, ikke er klart for meg. En lignende ting ville vært nyttig i Volcano-dagene, også produsert av Thermaltake. Men her har vi en "lavhastighets" lavhastighetsvifte. Imidlertid trenger han egentlig ikke en slik regulator. Selv om det er verdt å si at denne produsenten alltid har elsket å glede kjøperen med forskjellige pyntegjenstander. Vi kan huske et lignende fenomen i bygningene til produksjonen deres. Når vi går tilbake til konfigurasjonen vår, har vi ingen hastighetskontroller. Men jeg må innrømme at jeg ikke er veldig opprørt. Siden det alltid er mulig å koble en kjøler til 5V. Når vi snakker om den andre versjonen av en mulig vifte, ligger forskjellen i nærværet av lysdioder. Som vil hjelpe dekorere saken din med blå belysning. La oss med dette gå videre fra beskrivelsen av viften til en titt på utformingen av kjøleren, heldigvis har vi noe å se på. Strømledningen, som er en ganske standard 3-pinners, er, til min overraskelse, dekket av et vakkert hvitt estetisk materiale. Ærlig talt, du ser ikke dette så ofte. Men dette understreker nok en gang det praktfulle utseendet til kjøleren. Men denne ledningen har også en alvorlig ulempe. Dette er lengden. Det er veldig lite. Derfor vil du ikke kunne installere kjøleren på noen måte, ellers vil ikke strømledningen tillate deg å gjøre det, som ikke når kontakten på hovedkortet. Likevel er ikke dette et veldig hyggelig øyeblikk.

Og nok en gang kan vi anslå dimensjonene til denne giganten. Det er verdt å si at den har seks kobbervarmerør (her er de!), loddet til basen og passerer gjennom en radiator som består av tynne aluminiumsfinner med relativt liten tykkelse. Ribbene er plassert ganske tett til hverandre. Avstanden mellom dem er veldig liten. Det er vanskelig å si hvordan dette vil påvirke hvordan luft strømmer gjennom disse sprekkene. Men jeg håper trollmennene fra Thermaltake ikke gikk glipp av dette øyeblikket. Men det som kan sies med sikkerhet er at avstanden mellom ribbene vil bli tilstoppet av støv, og det vil være ganske problematisk å rense den. Så hvis du bestemmer deg for å bruke denne kjøleren i ditt tilfelle, ikke glem å passe på at det ikke er støvkuler som ligger rundt i etuiet ditt. Dette har kanskje ikke den beste effekten på effektiviteten til Big Typhoon i fremtiden.

La oss nå se på basen. Og her prøvde Thermaltake tydeligvis ikke. Vi kan se veldig dårlig kvalitet basisbehandling. Merkene på kutteren er godt synlige for øyet. Imidlertid har de fleste kjølere fra denne produsenten en lignende utelatelse. Er ikke problemet at det er for mange bestillinger, og at herrene fra Thermaltake ikke har tid til å behandle basen? Det er verdt å merke seg at en slik defekt i stor grad kan påvirke effektiviteten til kjøleren. La oss nå gå videre til konfigurasjonen som følger med Big Typhoon. Det er det, vi kan se dette innholdet i en svart boks som ligger på bunnen av pakken. Etter å ha trukket ut komponentene, kan vi se:

Først av alt, installasjonsinstruksjoner. Med dette må jeg innrømme at produsenten gledet meg. Vi har instruksjoner illustrert med fargefotografier med trykte kommentarer. Du finner ikke dette selv hos Zalman. Hvis illustrasjonene fortsatt er svart-hvitt og er bilder i stedet for fotografier. Thermaltakes tilnærming er gode nyheter. Og når man vurderer en kjøler, kan slike øyeblikk spille en viktig rolle. Siden riktig installasjon er akkurat det de fleste eksperter fra ulike nettsteder har problemer med. På grunn av dette kan vi støte på alvorlige avvik i resultatene. Vi kunne observere en lignende situasjon i tilfellet med Zalman 9500. I kassen var det imidlertid en defekt i basen, nemlig en liten bule i midten. Men det var også ofte mulig å se problemer knyttet til utilstrekkelig trykk på kjøleren, noe som uunngåelig førte til dårlig ytelse. Når vi går tilbake til kjøleren vår, er det verdt å si at vi også har tre poser i pakken. I en av dem har vi fester, skruer, muttere osv. I de to andre kan du se Back-Plate for ulike stikkontakter, samt monteringsrammer. Det andre produsenten kan glede oss med er termisk pasta. Imidlertid utstyrer hver produsent i dag kjøleren sin med et lignende termisk grensesnitt.

Før du installerte kjøleren på hovedkortet, ble Typhoon testet ved å lett polere basen med GOI-pasta og ullduk. En lignende operasjon ble utført med alle luftkjølesystemer testet i dag. Dette er først og fremst nødvendig for å eliminere alle fabrikkfeil ved behandling av basen og, under testing, identifisere nøyaktig den mest effektive designen, uten hensyn til ruhet på den nedre delen av kjølerne.

La oss nå gå videre til å installere Big Typhoon på hovedkortet. I dette tilfellet, på Socket 939. Når vi snakker om andre stikkontakter, er det verdt å si at alt ser ut til å være tilstrekkelig. I alle tilfeller bruker vi en standard Back-Plate fra Thermaltake, som vi fester på baksiden hovedkort ved hjelp av lange skruer, som vi på den andre siden setter røde avstandsstykker og skruer gule aluminiumsskiver.

Deretter bruker vi den samme Back-Plate, men denne gangen plasserer vi den på bunnen av kjøleren. Avhengig av stikkontakten varierer antall skruer som brukes. For Socket A,478,775 er det fire; for Socket 754/939 trenger vi to skruer, som kan sees på bildet.

Deretter, fra toppen, fester vi skruene med små muttere, som ærlig talt er som døden. Dette er en ganske lang prosedyre hvis du gjør det forsiktig og oppnår god stivhet. Jeg personlig brukte en liten skiftenøkkel til dette og strammet mutterne forsiktig med den. Generelt er installasjonen for Socket A,478,775 den samme, den eneste forskjellen er at for Socket 775 bruker vi en annen monteringsramme. Det er to installasjonsalternativer for montering på sokkel A,478,775. Den ene heter Alternativ, og jeg har allerede beskrevet den. Den er lik for alle stikkontakter. Den andre kalles Standard. I teorien er denne metoden veldig enkel. Vi bruker standard Back-Plate som følger med hovedkort, og så skrur vi monteringsrammen fra Big Typhoon til den. Men det viste seg å være utenfor min makt. Skruene var ikke lange nok. Uansett hvor mye innsats jeg la ned, førte det ikke til noe annet enn å skrape i basen. Etter å ha strammet en av skruene, var det ikke mulig å håndtere den andre. På grunn av min innsats begynte metallmonteringsrammen å bøye seg, og jeg bestemte meg for å slutte å forsøke en slik installasjon. Dessverre fant jeg ikke passende skruer for montering av kjøleren. Jeg bestemte meg for å bruke en metode som heter Alternative, men i stedet for å bruke muttere, bestemte jeg meg for å stramme den med de gule skivene som vi bruker for å feste Back-Plate Resultatet ble omtrent som det som er vist på bildet ovenfor.

Det er verdt å si at på grunn av det faktum at viften på kjøleren er plassert på den øvre delen, eliminerer dette umiddelbart alle slags problemer med den nødvendige rotasjonen. Siden all luften tas fra toppen, og ikke fra sidene, slik tilfellet er med de fleste varmerørkjølere.

Deretter ble hovedkortet plassert i etuiet tilsvarende. Det er verdt å si at med denne installasjonsmetoden er det mulig å fjerne eller installere kjøleren uten å fjerne hovedkortet fra dekselet. Selv om dette fortsatt ikke er så praktisk, siden det å stikke hendene mellom ledningene noen ganger resulterer i en ikke så korrekt installasjon, eller snarere ujevnt trykk, på grunn av ulik tiltrekking av skivene.

Kjøleren ser fantastisk ut i etuiet. Det er verdt å merke seg at det ikke er problemer med kontakt med ledninger eller kjøleribber på nordbroen. Tyfonen posisjonerte seg veldig vellykket i skroget. Det er ca 1,5 cm igjen til skjermkortet, noe som er nok. Selv om det kan oppstå problemer hvis kortet ditt har store minnekjølere på baksiden. Men i de fleste tilfeller vil de fortsatt være plassert litt lavere enn kjøleviften. Og i området der varmerørene og radiatoren er plassert, skal det ikke være kontakt. I basen rører heller ikke Typhoon noen batterier på hovedkortet. Og det er verdt å merke seg det viktige faktum at i dag, blant kjølerne som ble testet, var det Typhoon som ikke hadde problemer med å stramme skruen som fester hovedkortet i den sentrale delen, ikke langt fra prosessoren.

På bildet ovenfor kan vi tydeligere se at Thermaltakes idé er plassert ganske nær skjermkortet.

Selv om systemet brukte en IDE HDD, det var ingen problemer med kablene. Det er ingen kontakt verken med dem eller med ledningene fra Molexen som går til hovedkortet. I vårt tilfelle er kjølingen på nordbroen plassert under skjermkortet, noe som definitivt garanterer at det ikke vil være noen problemer når du installerer en stor kjøler på prosessoren. Men jeg kan med sikkerhet fortelle deg at det ikke vil være noen problemer på andre hovedkort med standard radiatorplassering på nordbroen.

Etter å ha kjørt noen tester og fjernet kjøleren fra sin rettmessige plass, var den termiske pastaen på prosessorene den samme som du ser på bildet ovenfor. Vel, trykket er mer eller mindre jevnt, men det er et avvik på venstre side. Det er et termisk grensesnitt presset ut fra resten av delen. Etter dette bestemte jeg meg for å teste på nytt, men når du installerer, overvåk nøye strammingen av skivene og sørg for tilstrekkelig klemkraft. Situasjonen kompliseres likevel av at vi i tilfellet med Socket 939 kun har to monteringshull på hovedkortet for skruer. I dette tilfellet må du være så forsiktig og korrekt som mulig når du installerer. Deretter gikk kjøleren gjennom en hel syklus med tester. Resultatene får vi se senere.

Etter dette bestemte jeg meg for å fjerne standardviften. Og kjøleren dukket opp foran meg med bare en bar radiator.

Deretter ble det installert en vifte fra Titan på kjøleren. Det var med ham Scythe Ninja ble testet. Viften på maksimal hastighet er ganske støyende, men samtidig utvikler den et anstendig hastighetsnivå, nemlig ca 2200RPM. Sammenlignet med standarden, hvis hastighet i henhold til de angitte egenskapene er 1300RPM, registrerte jeg under testingen en verdi på omtrent 1400RPM. Det er verdt å si at i denne versjonen fungerer kjøleren veldig stille. For meg kan denne modusen betraktes som nesten lydløs. Støynivået er mye lavere enn standard case 80s. Ved tilkobling av 5V vifte gikk kjøleren fra nesten lydløs til helt lydløs. Og for dette takker Thermaltake mye. Det er imidlertid verdt å si at til tross for uttalelsene fra både selskapet selv og eierne av denne kjøleren, har Typhoon ikke i det hele tatt en slik fordel som å blåse elementene på hovedkortet. Ved 5V er det ganske vanskelig å føle luftstrømmen selv med hånden plassert tett under kjølerens radiator, enn si hovedkortet, som er plassert ti centimeter lavere. Selv om ikke alt er så trist, skaper kjøleren med maksimal hastighet en viss luftstrøm som til en viss grad kan nå elementene hovedkort. Men, beklager, jeg vil ikke kalle det blåsing. Det er imidlertid verdt å merke seg at etter å ha installert viften fra Titan, begynte luftstrømmen faktisk å oppstå, og da var det veldig alvorlig. Temperaturen på batteriene på hovedkortet sank da merkbart, med rundt 7 grader. Selv om temperaturen på prosessoren ikke endret seg mye. Det er verdt å merke seg et veldig alvorlig fall i kjølereffektiviteten etter bytte fra 12V til 5V. Samtidig blir luftstrømmen for svak, og i denne modusen vil jeg ikke anbefale å bruke den på en overklokket prosessor. Angående beskrivelsen av Thermaltake Big Typhoon, det er alt. Man trenger bare å si at utsalgsprisen er omtrent $35-38.

La oss nå gå videre til hans direkte rivaler.

Cooler Master Hyper 6+

La oss starte med hans første motstander. Han er representanten stort selskap Cooler Master.

La oss gå videre til å undersøke det. Den kommer til oss komplett med en 100 mm vifte, som blekner litt sammenlignet med 120 fra Thermaltake. Siden for tilstrekkelig radiatorventilasjon, krever disse kjølerne en stor luftstrøm, som bare kan skapes av en stor vifte. I vårt tilfelle er det litt mindre enn man kunne forvente. I dette tilfellet bør du forvente et ganske høyt støynivå. Produsenten hevder viftehastigheter fra 1800 til 3600! Dessuten, i sistnevnte tilfelle, kan vi bare få slike hastigheter hvis det er PWM på hovedkortet. Vårt nåværende DFI nForce 4 Ultra LP hovedkort har dessverre ikke disse, så testene ble utført med relativt minimale hastigheter på 1800RPM. Det er verdt å si at modellen med "+"-indeksen skiller seg ganske betydelig fra Hyper 6-modellen. Først av alt, materialet til ribbene. I dette tilfellet er det aluminium i stedet for kobber. Men dimensjonene har også endret seg. "Hyper" har blitt merkbart større. Viften har også økt i størrelse. Nå, som jeg allerede sa, er den 100 mm, i stedet for 80 m, som "uten pluss"-modellen. Vekten endret seg også. Denne gangen er det 795, mens forrige modifikasjon veide omtrent en kilo! Når vi snakker om designet til Hyper 6+, er det verdt å si at det representerer en ganske standard design for de fleste heatpipe-kjølere. Dette er seks varmepiper laget av kobber, som aluminiumsfinner igjen er trukket på. Endene av rørene er loddet til kobberbasen. Kjølefinnene er dekket med metallsider.

Kjøleren kommer også med et metallhus, som skrus sammen med medfølgende vifte.

På toppen av kjøleren kan vi se at dette kjølesystemet tilhører Cooler Master-selskapet. Dessuten vises endene av de utgående varmerørene foran øynene våre.

Basen til Hyper 6+, som alle testede kjølere i dag, ble behandlet med GOI-pasta. Men det er verdt å si at den originale Hyper 6+ kommer med en veldig god kvalitetsbase. Det er ingen spor etter kutteren, ingen ruhet. Det er også en liten speilrefleks. I dette tilfellet har vi en polarsituasjon sammenlignet med kjøleren fra Thermaltake. På dette tidspunktet prøvde Cooler Master sitt beste. Kvaliteten er sammenlignbar med ytelsen fra Zalman.

Deretter fortsetter vi med installasjonen. Det er verdt å si at det er likt for alle stikkontakter, slik tilfellet er med Big Typhoon. Det innebærer å montere monteringsrammen du trenger på kjøleren, avhengig av hvilken Stikkontakt installasjonen skal gjøres på. Skru deretter skruene som følger med settet inn i den og fest den på baksiden med store muttere. Dessverre måtte Back-Plate forlates på grunn av et problem med lengden på skruene. Og her møter vi de samme manglene som vi kunne se i Thermaltake. Så det ble besluttet å installere Hyper 6+ på samme måte som Big Typhoon. Bakplate fra Thermaltake brukt:

Men denne gangen ble ikke skruene festet med skiver, men kjøleren ble umiddelbart plassert på dem, siden ellers ville monteringsrammen ligge mot skivene. Så etter installasjonen så det slik ut:

Det var også et problem med kjølerens strømkontakt. Kondensatoren som sto i nærheten tillot ikke å sette inn strømledningen, som i motsetning til Typhoon er lengre og har en 4-pinners tilkobling. Så jeg måtte bruke en nærliggende viftekontakt.

Etter å ha installert kjøleren på hovedkortet ser vi at et av hullene beregnet for montering av hovedkortet er ganske komplisert. For å stramme skruen må du seriøst prøve. Den forrige kjøleren hadde imidlertid ingen problemer med dette.

Hyper 6+-dekselet er veldig romslig. Det er seriøst rom mellom den og skjermkortet:

Men Molex-ledningene hviler allerede mot dekselet til kjøleren vår:

installere Hyper 6+ ble plassert slik at luft ble blåst tilbake på kabinettviften på baksiden av kabinettet.

Når vi slår på systemet, ser vi et behagelig bakgrunnsbelysning nær viften til kjøleren vår. Vi kan finne noe lignende, for eksempel på Zalman 9500.

Etter å ha fjernet kjøleren oppdaget jeg alvorlige kontaktproblemer mellom Hyper 6+-basen og prosessoren. Denne konklusjonen kan gjøres basert på det faktum at hoveddelen av den termiske pastaen forble på varmefordelingsdekselet til prosessoren. Flere ganger måtte jeg fjerne kjøleren. Jeg brukte forskjellige metoder for feste, men dette førte ikke til positive endringer. Det er verdt å si at selve kjøleren ble holdt ganske tett på hovedkortet. Det var ikke klart for meg hva som forårsaket det dårlige trykket. Jeg kan anta at problemet er en defekt monteringsramme, eller kanskje noe annet. Men en ting er klart: det er problemer med festingen. Dette ble også indikert av det faktum at under testene ble kjøleren nesten ikke varmet opp. Den øvre delen var helt kald! Og dette er i situasjoner hvor prosessoren opererte ved temperaturer på rundt 70 grader! Når vi snakker om støyen fra kjøleren, er det verdt å si at det ikke er noen problemer med dette. Ved 1800 RPM er det ganske stillegående, men høyere enn Big Typhoon ved 1300 RPM. Dessverre ga mangelen på PWM på hovedkortet oss ikke muligheten til å teste kjøleren på maksimal hastighet. Som jeg sa før, er 3600 RPM. Samtidig produserer Hyper 6+ et utrolig støynivå. Ifølge Cooler Master ca 46,4 dBA! Generelt er kjøleren laget av ganske høy kvalitet, og hvis det var ukjente problemer med trykket kunne den vist mer alvorlige resultater enn det jeg fikk. Utsalgsprisen på Cooler Master hyper 6+ svinger rundt $45-50, og generelt er det en ganske sjelden gjest på markedet vårt. Med det, la oss gå videre til den neste rivalen til TT Big Typhoon, men allerede produsert i Japan.

Ljå Ninja

Den har allerede vært på ressursen vår, men jeg vil likevel gå gjennom dens egenskaper på nytt og berøre noen punkter som ikke ble vurdert før.

La meg starte med det faktum at denne kjøleren er laget i Japan, noe som er noe av en sjeldenhet i disse dager på grunn av at den for det meste er laget i Korea, Kina og Taiwan. Først av alt, en slik stamtavle inspirerer en viss tillit blant de fleste brukere. Vi skal finne ut om kjøleren rettferdiggjør det.

Ninja har veldig store dimensjoner sammenlignet med kjøleren vi nettopp har anmeldt. Dimensjonene er 110x110x150, noe som ikke kan annet enn å fremkalle en følelse av respekt for en slik struktur. Selv om strukturen generelt er ganske standard for heatpipe-kjølere. Siden vi igjen kan observere 6 varmerør som aluminiumsplater er trukket på, og en kobberbase er også karakteristisk. Men det som kanskje skiller seg ut fra analogene til denne kjøleren er lengden på rørene. Fra utsiden kan det virke som det er 12 av dem, faktisk, som jeg allerede sa, er det 6 av dem, men de er veldig lange, og danner en halvoval, passerer de gjennom basen og legger endene deres på den øvre delen.

Endene på rørene har aluminiumspisser. Og i midten av alle platene er det et stort rundt hull.

Baseområdet er ganske stort, som for Big Typhoon, men det er fortsatt rektangulært i form i stedet for kvadratisk. Etter å ha brukt denne kjøleren en stund, har jeg noen merker på basen, noe som indikerer en ganske grov installasjon, noe som er helt sant, siden jeg måtte bruke makt under installasjonen. I den første leveringen har bunnen av kjøleren en veldig god kvalitet behandling og har i utgangspunktet en speilrefleksjon, som er gode nyheter.

Først av alt er kjøleren et passivt kjølesystem. Men vi har muligheten til å installere en vifte med en diameter på 120mm på den. Forresten, det er verdt å nevne at Scythe har en løsning med en vifte allerede installert. Den heter Scythe Ninja Plus, hvis utsalgspris er litt høyere enn den vanlige versjonen og er omtrent $45. Prisen på den passive versjonen er omtrent $40. Viften monteres ved hjelp av ledningene som er gitt for dette formålet. Dessuten har vi muligheten til å installere en ny vifte. Men for å gjøre dette må du selv finne på hva du skal bruke for å feste den. Vanlig kobbertråd er ganske egnet for denne rollen; hvis den bøyes riktig, vil det tillate at viften kan festes. Og teoretisk sett tillater kjøleren installasjon av så mange som 4 vifter!

Men vi vil nøye oss med en ting, siden det i dette tilfellet ikke er noen problemer med effektiviteten. Til testene brukte vi igjen en vifte fra Titan, slik at vi kunne utvikle 2200RPM.

Det er på tide å starte installasjonen. Først vil jeg beskrive hvordan kjøleren er installert på ulike stikkontakter. For det første er det ingen støtte for Socket A i det hele tatt, mest sannsynlig på grunn av produsentens frykt for at en så stor kjøler er i stand til å chippe krystallen av skjøre Athlon-prosessorer XP. Generelt er advarslene deres ikke forgjeves, fordi kjøleren veier 665g. Selv om i tilfelle Cooler Master Hyper 6+ og Thermaltake Big Typhoon, selv med mye større vekt (forskjellen er mer enn 100g), ga produsenten fortsatt disse kjølerne med støtte for Socket A. Selv om det er noen spesifikke punkter når det gjelder Scythe Ninja. Men mer om det senere. La oss starte med det faktum at den enkleste installasjonen er på Socket 478; i dette tilfellet brukes en standard monteringsramme som kjøleren klamrer seg til. Når det gjelder Socket 775, er situasjonen litt mer komplisert. Vi må installere Back-Plate fra baksiden av hovedkortet, skru de tilsvarende festene til den fra forsiden og hekte Ninjaen til dem. Ved installasjon på Socket 754/939, må vi bruke en standard Back-Plate, som en monteringsramme skrus til på forsiden, identisk med den vi finner på Socket 478:

I motsetning til forrige gang (i forrige artikkel om Socket 775), var installasjonen ganske enkel. Låsene passer lett inn i de tilsvarende hullene. Når du husker den forrige installasjonen, er det verdt å nevne et viktig faktum. Nemlig, etter å ha brukt kjøleren i lang tid (omtrent en måned), etter mitt forsøk på å fjerne kjøleren fra sin plass, oppsto det problemer. For å være presis var det problemer med Back-Plate, den klebrige delen som ikke ønsket å skille seg fra hovedkortet. Med alle mine forsøk på å fjerne bakplaten, lyktes jeg ikke. Metallplaten med klebrig bunn ville ikke løsne. Mer presist var det mulig å skille metalldelen, men det som var plassert under den var dessverre ikke det. Så før jeg begynte å teste i dag, hadde jeg ikke en Back-Plate for Ninja. Men heldigvis er det ikke nødvendig for installasjon på Socket 939, siden det brukes en standard Back-Plate. Jeg rådet kjøpere til å ta hensyn til dette. Hvis det for eksempel skjer noe med hovedkortet ditt, vil du ikke lenger kunne bruke garantiavdelingen. Det er verdt å merke seg at slik festing skjer nettopp ved langvarig bruk (mer enn en måned), og samtidig må prosessoren din være varm nok (i mitt tilfelle var det det mest flammende alternativet i form av et overklokket SmithField) for å konstant varme opp hovedkortets nærkontaktplate, noe som vil oppmuntre til mer og mer adhesjon av bakplaten.

La oss gå tilbake til Socket 939. Etter å ha installert kjøleren på hovedkortet ser vi at den tar opp det meste!

Det er verdt å merke seg at ledningene som brukes til å installere viften, hviler mot låsene og forstyrrer installasjonen av kjøleren.

Det er verdt å si at Ninja holder seg veldig tett. Denne typen feste gir utmerket klemme. Japanerne har hatt stor suksess i denne tilnærmingen.

Ninjaen tar opp ganske mye plass i etuiet. Selv om det for eksempel gjenstår en ganske stor avstand til skjermkortet. Kjøleren er ikke i kontakt med noe element på hovedkortet. Og selv med tidligere testing på mor Asus bord P5WD2, i nærheten av stikkontakten som det er en stor radiator på på nordbroen, hadde ingen problemer.

Det gjenstår ganske kort avstand til Molex-kablene og ledningene. Når du bruker en vifte, kan de til og med komme inn i bladene. Så det er mulig å installere et metallhus på viften. Hovedproblemene oppsto med ledningen som kom fra harddisk til hovedkortet.

Scythe Ninja ble testet i tre versjoner: passiv, med vifte koblet til 5V og 12V. Etter testing var det termiske pastainntrykket på prosessoren som vist på bildet ovenfor. Det er verdt å si at det, som forventet, ikke er noen problemer med klemmen. Som med dens styrke, så med dens ensartethet.

Under drift er Titan-viften ganske støyende ved maksimal hastighet, selv om det ikke er noen problemer med støy ved 5V.

AMD bokskjøler

Den siste testede rivalen til TT Big Typhoon var standard BOX fra AMD.

En radiator helt i aluminium med tykke finner og en liten, ganske bråkete vifte. Alt dette er typisk for standardkjøling. Selv om det er verdt å si at AMD fortsatt lager BOXer ganske effektivt og solid, i motsetning til Intel, som, selv etter at SmithField dukket opp på markedet, fortsatte å pakke dem med de samme ineffektive, støyende kjølerne. Viftehastigheten varierer fra 1200 til 3600 RPM.

Basen, laget utelukkende av aluminium, som tilfellet er med alle allerede beskrevne kjølere, ble også manuelt polert med GOI-pasta for å speilrefleksjon. Det er verdt å si at i utgangspunktet var kvaliteten på basen ganske god.

Før denne testingen hadde denne kjøleren allerede vært brukt ganske lenge på dagens system, så termopastainntrykket ser ut som det kan sees på bildet over.

I dag gjorde BOX meg ekstremt glad. Dens enkelhet og relativt normale støynivå lar meg bare snakke positivt om den. Og nå, etter langvarig retorikk, er det på tide å starte det viktigste, nemlig testing. Men først, la oss ta en titt på sammendragstabellen over egenskaper for de testede kjølerne, med unntak av BOX:

Kjennetegn på testede kjølere

Kulere egenskaper Cooler Master Hyper 6+ Ljå Ninja Thermaltake Big Typhoon
Kjølemål, mm 88 x 88 x 35 110 x 110 x 150 122 x 122 x 103
Nominell spenning, V 12 0 12 (7-start)
Merkestrøm, A
Energiforbruk, W ~3.6
Radiatormateriale Aluminiumsplater trukket på 6 varmerør og kobberbunn Aluminiumsplater på kobberbunn og 6 kobber varmerør
Spredningsareal, kv.cm
Vifterotasjonshastighet, RPM 1800 ~ 3600 ~1400
Viftegenerert luftstrøm 31.33 ~ 72.14 54.4
Støynivå, dBA 20.6 ~ 46.4 0 16
Antall og type viftelager 1, rullende 1, slip
Totalvekt, g 795 (uten vifte) 665 813
Mulighet for installasjon på CPU-kontakter Sokkel 478, LGA 775, Sokkel 754/939/94 Sokkel 462 (A), Sokkel 478, LGA 775, Sokkel 754/939/940
I tillegg inkludert Termisk pasta fra Cooler Master Silikonbasert termisk pasta fra Scythe Termisk pasta fra Thermaltake
Omtrentlig utsalgspris, $ ~45-50 ~40 ~35-38

Teststand og testmetodikk

Det er verdt å si at på testdagen var romtemperaturen omtrent 32 grader! Utenfor vinduet kunne man observere omtrent de samme verdiene. Det er denne verdien resultatene av kjølere i rolig tilstand vil hvile på. Før jeg fortsetter med å beskrive utstyret som brukes og testmetodikken, vil jeg kort beskrive spørsmålene som arbeidet må besvare:

  • Er Thermaltake Big Typhoon et smart kjøp?
  • KPT-8, er det noen lik det?
  • Billige saker og varmerørkjølere, gir det mening?
  • Trenger Athlon Venice en kjøler med høy ytelse?

Dette er spørsmålene jeg skal prøve å svare på. Men ikke bare på dem.

Teststativ:

  • Athlon 64 Venice E6 3000+ (200*9) MHz
  • DFI NF4 UT LP (nForce 4 Ultra)
  • 2*512Mb Kingston KVR
  • Sapphire X800GTO@X800XL
  • Samsung 80 Gb 7200 RPM (IDE)
  • Thermaltake ToughPower 550W
  • Inwin S508

En billig løsning fra Inwin ble bevisst brukt som bolig. Jeg var interessert i å fastslå den faktiske rasjonaliteten ved å bruke "superkjølere" under slike forhold.

Under testing brukte dekselet 80 mm Thermaltake-vifter med hastigheter opp til 3000 RPM. En av dem var plassert på forsiden av huset i bunnen og fungerte for injeksjon. Den andre var plassert på bakpanelet av saken og fungerte som en blåser. Den tredje ble installert på husdøren og fungerte for injeksjon. Testingen ble utført i to versjoner: med sideviften på og uten.

Kjølere testet (i testrekkefølge):

  • AMD BOX kjøler
  • Cooler Master Hyper 6+
  • Ljå Ninja
  • Thermaltake Big Typhoon

Som du kan se, ble "hovedhøydepunktet i programmet" testet sist.

Prosessoren ble testet i to versjoner: ved nominelle frekvenser og spenning (1800MHz, 1,4V) og med overklokking og økt spenning (2600MHz, 1,68V). I det overklokkede tilfellet tok jeg bevisst et veldig høyt spenningsnivå for å skape en maksimal belastning for luftkjølesystemene som ble testet i dag.

I alle tilfeller ble KPT-8 termisk pasta brukt som et termisk grensesnitt, som lenge har tjent tilliten til mange RuNet-entusiaster.

Prosessoren ble varmet opp ved hjelp av to metoder. I det første tilfellet bruker du BurnK7:

Og i det andre tilfellet, ved bruk av S&M, er prosessorbelastningen 100 %.

La oss endelig gå videre til testresultatene.

Testresultater

Og her er de etterlengtede testresultatene. I en så enkel modus, selv i slik varme, skjedde det ingen overraskelser. Alle kjølere er omtrent på samme nivå. De eneste utenforstående inkluderer Box, som opererer i 5V-modus, og Scythe Ninja, som ble fratatt viften og var et passivt alternativ. Det er også verdt å si at "TT BT 12V*" betyr TT Big Typhoon, som en Titan-vifte er installert på. Det er verdt å si at temperaturen i Idle var helt avhengig av temperaturen i rommet, og derfor kunne den ikke vært mindre enn 32 grader.

Så langt kan vi oppgi klar paritet mellom kjøleren fra Thermaltake og Ninja ved bruk av samme vifte.

Men i tøffest mulig modus dukker det opp klare ledere. De fleste kjølere med en slik spenning på prosessoren var ikke i stand til å fungere riktig i det hele tatt, og mistet temperaturen på steinen med 70 grader. Dette gjelder både bokskjøleren og den passive versjonen av Ninja. Men selv når du bruker en 5V-vifte, kunne den japanske kjøleren heller ikke bestå S&M-testen. The Big Typhoon led et lignende problem, men bare ved minimumshastighet. Siden maksimalt hadde han ingen problemer i det hele tatt. Denne kjøleren viste et utmerket ytelsesnivå, noe som overgikk Scythe Ninja.

Deretter skrudde jeg på viften på koffertdøren. Slik manipulasjon gjorde at kjøleren fra Thermaltake kunne forbedre resultatene litt mer, mens Ninjaen ikke ble bedre i det hele tatt. Vel, vi kan trygt si at Big Typhoon var veldig vellykket med å kjøle prosessoren selv under så vanskelige forhold, men hva kan sies om å kjøle elementene på hovedkortet?

Generelt er resultatene av kjølerne på et lignende nivå, uavhengig av om det ble brukt en vifte på sidedøren til saken eller ikke, men det er to klare ledere, disse er igjen TT Big Typhoon og Scythe Ninja. Men det er verdt å merke seg at når du bruker en standardvifte, viser Typhoon veldig beskjedne resultater, dårligere til og med BOX-viften, dette skyldes først og fremst den ganske svake luftstrømmen. Likevel, ved 1400 RPM er luftstrømmen for lav til å avkjøle hovedkortet tilstrekkelig. Men det som er mest interessant er at når vi bruker en 5V TT-vifte, observerer vi de mest beskjedne resultatene. Bare i dette tilfellet gikk temperaturen på hovedkortet over 60 grader! Så, i standardkonfigurasjonen, er Typhoon, som et middel til å blåse hovedkortet, fortsatt ganske svakt, men hvis en kraftigere vifte brukes i denne komponenten, kan den bli en leder.

Vel, vi så på ytelsen til kjølerne som ble testet i dag. Nå er det på tide å svare på noen spørsmål. Først, la oss ta en titt på hvordan Thermaltake Big Typhoon tillot oss å overklokke prosessoren vår:

Som vi kan se er akselerasjonen veldig svak. Det påvirket selvfølgelig også at prosessoren i utgangspunktet fikk nok høyspenning-1,4V, ikke 1,3. Så, etter en spenning på 1,55V, reagerer prosessoren nesten ikke på økningen. Men det viktigste er at slik overklokking fungerte på alle kjølesystemer uten unntak, inkludert Box. Så her kan vi slå fast at standardkjøling også egner seg for overklokking av Athlon Venice. Selvfølgelig, hvis du har en varmere prosessor, er det nesten nødvendig å bruke en heatpipe-kjøler. Men det kalde Venezia trenger ikke det. Ved moderat spenning kan til og med BOX håndtere overklokking av denne prosessoren.

Som vi kan se, selv i slik varme og ved en ikke veldig høy overklokkingsspenning, holder Big Typhoon prosessoren innenfor 50 grader. For dette kan vi gi ham en solid A! Effektivitet på sitt beste.

Deretter testet jeg de termiske pastaene som fulgte med noen av kjølerne, og sammenlignet deres effektivitet med KPT-8. Som du kan se, har "folketermisk pasta" nok en gang rettferdiggjort seg, og viser utmerkede resultater, noe som nok en gang beviser rasjonaliteten ved å utføre alle tester ved å bruke dette termiske grensesnittet.

konklusjoner

Nå er det på tide å gå videre til konklusjoner. Jeg håper at basert på resultatene fra dagens testing, kan vi trygt si at Thermaltake Big Typhoon er den beste som finnes på markedet i dag for gratis salg. Til sin lave pris viser denne kjøleren det høyeste effektivitetsnivået, og overgår den dyrere modellen fra Scythe i form av Ninja i denne komponenten. Produktet fra TT har selvfølgelig også sine mangler og det er ganske mange av dem. For det første er lengden på skruene som er inkludert i settet utilstrekkelig, noe som ikke gjør at kjøleren kan installeres trygt. Videre er en alvorlig ulempe den svært svake effektiviteten ved bruk av lave hastigheter, men med forbehold om at bruken i seg selv er ganske irrasjonell, på grunn av det faktum at selv ved 12V fungerer kjøleren nesten lydløst, men viser samtidig mye mer alvorlig opptreden. Når det gjelder utskifting av viften, er en slik operasjon bare fornuftig i dette tilfellet hvis du trenger seriøs luftstrøm av hovedkortelementene; ellers vil det ikke gjøre noe nytt å installere en mer støyende, men også mer effektiv vifte for å avkjøle prosessoren.

Når vi snakker om effektiviteten til KPT-8 termisk pasta, er det verdt å si at det ikke var noen overraskelse. Hun beviste nok en gang at hun ikke har noen like ennå, og slo sine rivaler med et seriøst forsprang.

Videre viste dagens testing tydelig at det er fornuftig å bruke varmerørkjølere i billige tilfeller. Og det som er mest overraskende er at det å slå på viften på sidedøren til kabinettet nesten ikke hadde noen effekt på resultatene til de testede kjølerne.

Når vi snakker om rasjonaliteten ved å bruke svært effektive kjølere på Athlon Venice, er det verdt å si at fra mitt synspunkt er dette ganske urimelig, på grunn av mangelen på innflytelse fra kjølereffektiviteten på overklokkingspotensialet til prosessoren. I dette tilfellet er Box-versjonen ganske nok.

Thermaltake Big Typhoon- en utmerket kjøler med et utrolig effektivitetsnivå og til en veldig lav pris. Men til tross for dette er det mangler når det gjelder utførelse (kvalitet på grunnbehandling) og konfigurasjon (utilstrekkelig lengde på monteringsskruer). Jeg vil gjerne anbefale dette kjølesystemet til de fleste brukere som en av de beste kjølerne på markedet. dette øyeblikket.

Ljå Ninja- utmerket ytelsesnivå. Muligheten til å installere flere vifter, noe som gjør at vi kan kalle denne løsningen den mest effektive, men fortsatt ganske ekstrem når det gjelder støy. Det nylige prisfallet på grunn av utgivelsen av Ninja Plus øker igjen interessen for det japanske produktet. Denne kjøleren kan også anbefales til elskere av stillhet. Selv i passiv modus takler ninjaen lett ikke veldig varme prosessorer, selv med en liten overklokke.

Cooler master Hyper 6+- relativ sjeldenhet, oppblåst pris, manglende evne til å bruke kjøleren med maksimal hastighet på de fleste hovedkort, alt dette er ting som ikke tillater oss å snakke positivt om denne kjøleren. Dessverre ble de merkelige problemene med baseklemmen aldri løst. Dette produktet kan kalles ganske rått. Dette kan sees både i ikke de mest rasjonelle beslutningene når det gjelder å installere en kjøler, og i den forferdelige støyen ved maksimal hastighet. Men det er verdt å merke seg at, sammen med Hyper 6, er denne løsningen en av de første basert på varmerør som ble populær, og for dette alene bør den gis æren. I dag har denne kjøleren ingen konkurranse.

Eske— Jeg var fornøyd med standardkjølingen. Den har et anstendig effektivitetsnivå og produserer ikke irriterende støy. Denne kjøleren takler sine plikter med å avkjøle prosessoren, både i normal modus og under overklokking.

I dag skal vi bli kjent med to nye løsninger innen kjølesystemer fra Thermaltake og Xigmatek. Det første selskapet trenger ingen spesiell introduksjon; våre lesere vet sannsynligvis om det. Xigmatek er en nykommer på kjøligere markedet. Grunnlagt i 2005. Siden den gang har denne produsenten gitt ut mange interessante produkter rettet mot kjøling av prosessorer, skjermkort og harddisker. Utvalget av strømforsyninger utvides hver dag. Kort sagt, selskapet vokser og får gradvis en plass i markedet. Kanskje vi snart vil se produktene deres i hyllene til russiske butikker. For nå, la oss se på de nye produktene.

Den første er Thermaltake Big Typhoon VP, som er reinkarnasjonen av et produkt som har blitt utrolig populært i vårt land. Hemmeligheten bak suksessen var allsidighet, utmerket effektivitet og lav pris. Legg til dette god tilgjengelighet og du får det beste valget for en overklokker. Selvfølgelig ble det vanskeligere å skaffe denne løsningen. Spenningen ble følt, og Thermaltake begynte selv å markedsføre nye produkter.

Ettersom tiden gikk, kunne kjøleren godt ha blitt utgått. Først nå bestemte selskapet seg for ikke bare å begrense utgivelsen av et så vellykket produkt, men også å begynne å produsere den oppdaterte versjonen. I dagens materiale vil vi finne ut hvor effektivt det nye produktet vil være både sammenlignet med konkurrentene og med standardversjonen.

Det andre nye produktet er Xigmatek Achilles. For øyeblikket er dette toppmodellen i Xigmatek-produkthierarkiet. I ganske lang tid hadde S1283-seriens kjølere og løsninger basert på dem overlegenhet i effektivitet. Som det forresten var flere av. Tross alt er det ingen hemmelighet at det er mange mennesker som er spesielt oppmerksomme på produktets utseende. Det var for dem at produsenten ga ut en modifikasjon av S1283 med et oppdatert utseende: den dekket varmerørene med nikkel, installerte en roligere bakgrunnsbelyst vifte og kalte den "rød skorpion". Ny modell med navnet Achilles arvet ikke bare den samme moddingen utseende, som absolutt vil glede esteter, men også mottatt en rekke endringer innen funksjonalitet, noe som bør påvirke effektiviteten betydelig.

Som et resultat har vi i hovedsak to oppdaterte versjoner av kjente kjølere. Hvilken produsents nye produkter viste seg å være mer vellykkede? Vi vil prøve å finne ut av dette. For nå, la oss gå videre til vår første gjest - Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Typhoon VP

Kjølerens emballasje overrasker med sine dimensjoner. Thermaltake sparer aldri på dette aspektet. Takket være det store området av boksen, var produsenten i stand til å legge på overflaten mye forskjellig nyttig informasjon - egenskaper, fotografier, etc. Etter vår mening er tilstedeværelsen av slike data aldri overflødig.

Selve kjøleren er plassert i en plastkokong - et punkt som gjør transportprosessen tryggere for produktet.

Den hvite esken inneholder kjølesettet - festemidler for ulike plattformer, monteringsanvisning, termopasta og et merket klistremerke. Alt i alt et standardsett.

Designet til Big Typhoon har ikke endret seg. Vi har standard VX-modell. Det ser ut til at selskapet godt kunne gjøre justeringer, spesielt siden det helt klart er noe å jobbe med.

Radiatoren kjøles av en 120 mm vifte, en viktig funksjon er tilstedeværelsen av en hastighetsregulator. Maksimal løpehjulrotasjonshastighet er begrenset til 2000 rpm - dette er en ganske alvorlig indikator. Ikke alle vil være komfortable med å bruke en så støyende kjøler. Så å redusere hastigheten er det første vi vil anbefale deg å gjøre.

Den eneste synden er at du kun kan bruke hastighetsregulatoren ved å ta av husdekselet. Ellers er det umulig å få tilgang til det. Det er imidlertid ikke så skummelt. Tross alt kommer du ikke til å endre viftehastigheten hele tiden. Det vil være nok å fikse hastigheten en gang, for eksempel ved 1300 rpm - dette er en stille modus, men det påvirker ikke effektiviteten i stor grad.

Og nå - om hva som kan endres i "tyfonen", men hva som gjenstår i en form som ligner på VX-versjonen.

Platene er for nær hverandre. Dette fører til dårlig ventilasjon. I en dårlig ventilert sak kan Big Typhoon ganske enkelt "kveles".

For det andre bør det installeres en radiator i basen, som delvis vil avlaste varmerørene. Scythe har brukt denne tilnærmingen i ganske lang tid. Som du vet, lider ikke produktene deres av lav effektivitet. I tillegg var kvaliteten på grunnbehandlingen skuffende. Det ser ut til at selskapet veksler modeller med god prosessering og med dårlige. I ganske lang tid kunne sålene til Thermaltake-kjølere skremme sarte sjeler; litt senere dukket kjølesystemene Thermaltake V1 og MaxOrb opp. De hadde ikke lenger et slikt problem. Hvorfor ser vi igjen grove og ubehandlede såler?

Den tredje endringen kan være forkortingen av varmerørene, som i teorien kan fremskynde prosessen med å overføre varme fra basen til kjøleribben. Kort sagt, det er nok muligheter for forbedring. Først nå bestemte selskapet seg for å la alt være som det er.

Den eneste nyvinningen er inkluderingen av en ekstra vifte i designet, som også opererer i området fra 1300 til 2000 rpm.

Den skiller seg fra den klassiske 120 mm Thermaltake-viften i den modifiserte formen på bladene, som skal gi et lavere støynivå.

Det er enkelt å koble til en ekstra vifte. Riktignok må du først skru ut skruene fra standardviften og fjerne gitteret. Etter dette er det allerede mulig å sikre metallplattformen, som forresten kan endre helningsvinkelen. Mulighetene til denne funksjonen bør imidlertid ikke overvurderes. Tilten kan endres i et ganske lite område - fra 0 til 45 grader. På denne plattformen kan du installere vifter i forskjellige størrelser - fra 40 mm til 120 mm, avhengig av dine behov.

For å installere viften inkluderer settet to selvskruende skruer. Men vi var ikke i stand til å bruke dem uten de medfølgende problemene. Dessverre viste en av dem seg å være defekt på grunn av dens ujevne tykkelse. Som et resultat var det mulig å vri den bare 2/3 av lengden. Vi kom oss imidlertid ut av denne situasjonen ganske enkelt, og bestemte oss for å skru inn den selvgjengende skruen nedenfra.

Etter det begynte vi å installere kjøleren i kabinettet. La oss umiddelbart merke oss at denne prosessen er så enkel som mulig og tilsvarer fullt ut det vi kunne se i VX-modellen. Ved montering på LGA775-plattformen vil det være nok for oss å bruke en metallbrakett med VTMS.

Forresten, du kan finne ganske mange misfornøyde utrop på Internett om denne festemetoden. Alle er hovedsakelig knyttet til kjølerens pressekraft mot prosessorens varmespreder. Det er også bekymring for at klippet kanskje ikke tåler vekten av kjøleren (mer enn 800 g) og løsner under drift, noe som kan føre til skade på både hovedkortet og skjermkortet.

Vi har imidlertid en litt annen oppfatning om dette spørsmålet. For det første, ikke vær redd for svakt press. Det viktigste er enhetlighet. Hvis bunnen av kjøleren er i vater, vil det ikke være noen problemer. Og tilstedeværelsen av lek er karakteristisk for ganske mange løsninger, for eksempel Zalman-produkter. Du bør ikke legge særlig vekt på dette.

Når det gjelder det faktum at klippet kanskje ikke støtter vekten til kjøleren, kan vi også ganske trygt si at en slik sannsynlighet er ganske liten. Slike presedenser er selvfølgelig mulige, men synderen her kan bare være defekte festemidler. I dag under testing møtte vi skruer av lav kvalitet. Det er sannsynlig at noen kan motta et defekt klips i boksen sin. Så vær forsiktig og inspiser komponentene i pakken nøye. I dette tilfellet er sannsynligheten for ubehagelige konsekvenser mye mindre.

Som du kan se, uten en ekstra vifte, er det nye produktet helt likt Big Typhoon VX. Men så snart vi fester dette elementet, får kjøleren enda større dimensjoner. Vi installerte viften rett over skjermkortet. Du kan med rimelighet spørre hvorfor ikke utvide den slik at den for eksempel er over minnet. Som det viste seg, er dette umulig. Et slikt design innenfor rammen av vårt tilfelle, forresten, som langt fra er den minste, kan bare eksistere i én versjon (når vi snakker om ca 120 mm vifte). Ellers vil den hvile mot noe: en harddisk, en kassevegg, en strømforsyning osv. Generelt er det bare de med åpne stativer som vil kunne sette pris på funksjonaliteten til Big Typhoon VP. Der kan de distribuere den på hvilken som helst måte de vil. Og det vil bli mer bruk fra en ekstra vifte. I tilfellet ser alt dette vanskelig ut. Dessuten har mange skjermkort turbiner som kjølesystemer (de fleste AMD-produkter, og i noen tid - NVIDIA), slik ekstra luftstrøm vil gjøre lite for dem. La oss imidlertid ikke gå i forkant; bare testing vil vise den virkelige maktbalansen. For nå, la oss gå videre til neste produkt av dagens anmeldelse.

Xigmatek Achilles-S1284

I lang tid ble Xigmatek-produkter levert i fargerik pappemballasje. Etter vår mening er dette mest beste alternativet. Overflaten på boksen er ganske informativ, og å fjerne kjøleren uten å skade den er ikke vanskelig. Denne gangen bestemte selskapet seg for å diversifisere sin tilnærming ved å pakke produktet inn i plast. Det ser ærlig talt ikke veldig bra ut.

Det første jeg vil snakke om er utstyret. Produsenten inkluderte alle nødvendige festemidler, termisk pasta, installasjonsinstruksjoner og gummiklemmer for installasjon.

Til å begynne med er viften plassert i pakken separat fra kjøleren. Derfor vil vi først snakke spesifikt om elementet designet for å avkjøle Achilles-radiatoren. Driftshastighetsnivået er 1500 rpm. Kabelen er forgrenet i fire pinner. Det er PWM-støtte, slik at du kan kontrollere rotasjonshastigheten til løpehjulet ved hjelp av hovedkortet. Den laveste stangen er 800 rpm - denne modusen vil være et ideelt valg for elskere av stillhet.

Viften er festet til radiatoren med gummiklemmer. Denne operasjonen er rask og praktisk. I tillegg holdes viften ekstremt sikkert.

Til slutt har vi selveste Xigmatek Achilles. I utformingen har den en rekke aluminiums (forresten ganske tykke i forhold til tidligere kjøligere modeller) plater. Fire nikkelbelagte kobberrør, hver 8 mm i diameter, går gjennom dem. Den første endringen som umiddelbart fanger oppmerksomheten er antall varmerør. Xigmatek økte antallet med én, noe som selvfølgelig skulle påvirke varmefjerningshastigheten.

Vekten på kjøleren uten vifte er 660 g. Følgelig overstiger den 700 g. Ikke så lite. Du bør imidlertid ikke bli overrasket, for vi har å gjøre med en superkjøler.

Sammenlignet med Red Scorpion har radiatoren en rekke forskjeller. For det første har profilen til platene endret seg. Nå danner de en slags stige. Samtidig er de langs sideveggene bøyd i to rader, noe som unngår tap av luftstrøm når du blåser finnene. Endelig har selve radiatoren endret seg. Han ble mye tykkere. Det er sannsynlig at den nå trenger en mer effektiv vifte.

Som allerede nevnt er det fire varmerør. Mens vi studerte produktene til Xigmatek, la vi merke til for ganske lenge siden at selskapet ikke er avhengig av kvantitet, men på det totale fjerningsområdet. Diameteren på hvert rør er 8 mm.

Heat-Pipe Direct Touch er en proprietær teknologi som gjør at varmerør kan kontakte prosessoren direkte. Dette er metoden som brukes i Xigmatek Achilles-kjøleren. For øyeblikket fungerer alle Xigamatek-løsninger designet for kjøleprosessorer på dette prinsippet.

Totalt sett rettferdiggjør det seg selv. Tross alt har vi ikke tap av effektivitet på grunn av fraværet av et slikt termisk mellomledd som den eneste. Varmen overføres umiddelbart til rørene, som overføres til radiatoren, hvor den avledes. Imidlertid har denne metoden også en teoretisk ulempe - sannsynligheten for lokal overoppheting i området "døde soner", dvs. på steder hvor sålen ikke kommer i kontakt med prosessoren. Denne mangelen kan imidlertid ikke kalles annet enn teoretisk, fordi i praksis viser produkter som opererer etter dette prinsippet vanligvis utmerkede resultater.

Ved basen er varmerørene flatet og justert. Bare produsenten glemte tilsynelatende polering. Kvaliteten på dette aspektet er klart dårlig. Du kan se den uten å ta den av beskyttelsesfilm. Men slike feil kan alvorlig påvirke effektiviteten.

Installasjonen på LGA775-plattformen er ekstremt enkel. For å gjøre dette, ta bare to VTMS-monteringsklemmer og skru dem til bunnen av kjøleren. Du kan deretter trygt plassere kjølesystemet i kofferten. I dette tilfellet er det ikke nødvendig å fjerne hovedkortet. Det kreves forresten ikke for AMD-plattformer heller. For å sikre den brukes en svingbrakett i metall, som klamrer seg til en standard monteringsramme. Jeg er veldig glad for at Xigmatek prøver å forenkle installasjonsprosessen for brukeren så mye som mulig. Det er også viktig at festene, sammen med enkelheten, også er forskjellige i kvalitet. Trykket er ganske sterkt, det er heller ingen problemer med jevnhet.

Riktignok er det klager på VTMS-klipp. Dette er ikke første gang vi har støtt på dette problemet. Det finnes i nesten alle produkter fra Xigmatek. Poenget med det er at klipsene er for stive, så noen ganger er det veldig vanskelig å klikke dem på plass. Gjør du dette for eksempel på en åpen benk, kan du se hvor alvorlig hovedkortet bøyer seg. Hvis vi var selskapet, ville vi tatt hensyn til dette. Hovedsaken i trykket er ensartethet. Du bør ikke trykke kjøleren som en skrustikke inn i hovedkortet. Dessuten har kjølesystemet seriøse vektindikatorer.

Xigmatek Achilles installert. Under drift kan den glede brukeren med en behagelig bakgrunnsbelysning som kombinerer oransje og hvitt. Om natten ser det flott ut. Sikkert, for elskere av spektakulære kjølere, vil dette være et hyggelig tillegg.

Så produktinspeksjonen er fullført. Det er på tide å gå videre til det viktigste – testing. Men først vil vi fortelle deg hvordan testprosessen fungerer.

Testbenk og testing

Testmetodikk

Enhver forskning ville være utenkelig uten streng overholdelse av listen over regler som må følges ved testing av kjølesystemer for prosessorer. Så, liste over hovedbestemmelsene i testmetodikken:

All testing av luftkjøleanlegg utføres i et vanlig rom, uten bruk av varmeskap, noe som bringer resultatene så nært som mulig det de fleste brukere kan oppleve. Testing kan utføres både ved bruk av et åpent stativ og i et hus. Samtidig er relevant informasjon tilstede i grafene med resultatene.

Grunnlaget for enhver sammenligning er likheten mellom forholdene. Derfor utføres alltid kjøligere testing samme dag, fordi... neste dag kan romtemperaturen endre seg betydelig. I tillegg begynner testingen først etter at systemet har varmet opp i tilstrekkelig lang tid og romtemperaturen har stabilisert seg fullstendig. Etter dette åpnes ikke lenger dører og vinduer, noe som sikrer stabile forhold.

Før hovedoppvarmingsprogrammet starter, varmes kjøleren opp i systemet en stund. Først etter at denne operasjonen er fullført, kan testingen begynne. Grunnlaget for resultatene er den maksimale temperaturen som ble oppnådd under oppvarmingen. Etter dette stopper belastningen og systemet er i hviletilstand. Først når en stabil minimumstemperatur er nådd, fjernes denne indikatoren.

Alle data på prosessortemperaturindikatorer er hentet fra den tilsvarende hovedkortsensoren. Mange teststudier som er utført viser tydelig at denne metoden kan stole på, siden de viste verdiene er ganske nær de virkelige. Testhovedkortet som brukes er et produkt fra ASUS, modell P5B-Deluxe. Informasjon om dette brettet er også inkludert i konfigurasjonen test benk beskrevet ovenfor.

Den andre informasjonskilden for oss er spesielle termoelementer. Det er to av dem som brukes i systemet. En er ansvarlig for å vise informasjon om temperaturen i saken. Dette er veldig viktig, fordi vi må være oppmerksomme på eventuelle svingninger i testforholdene og prøve å holde dem på samme nivå. Det andre termoelementet er installert på en av kondensatorene til hovedkortets strømforsyningssystem. Eksperimenter har vist at alle kondensatorer har lignende temperaturer, så å vise informasjon om minst en av dem er nok til å finne ut nivået av kjøleeffektivitet i området nær stikkontakten.

Det er ingen hemmelighet at de fleste produsenter inkluderer merkede termiske grensesnitt med produktene sine. De har ofte et anstendig kvalitetsnivå, og følgelig kan de i praksis oppnå et utmerket effektivitetsnivå, men for å sammenligne kjølere bruker vi alltid ett spesifikt termisk grensesnitt. Tidligere var slik termisk pasta et innenlandsk produkt produsert av Khimtek - KPT-8. Teststudier har imidlertid vist at bruken av dette termiske grensesnittet ikke tillater oss å bedømme effektiviteten til et bestemt produkt så objektivt som mulig. Derfor bruker vi for øyeblikket termisk pasta fra Arctic Cooling - MX-2.

Forskning viser også at mange termiske grensesnitt kan endre egenskaper over tid. Dermed kan ytelsen enten forbedres eller forringes. For å sikre at slike endringer ikke påvirker den sammenlignede ytelsen til forskjellige kjølere, under enhver manipulasjon med kjøleren (endring av plattform under testing: overgang fra en åpen benk til en versjon som bruker en kasse), brukes det termiske grensesnittet igjen. Dette fører til det faktum at under testing av alle kjølesystemer forblir det termiske grensesnittet friskt og har derfor de samme egenskapene. I tillegg utføres fjerning av termisk pasta med alkohol, noe som fører til en fullstendig rensing av prosessordekselet. På denne måten oppnås en større "renhet" i sammenligningen.

Et annet poeng som kan påvirke rettferdigheten til produktsammenligninger er at forskjellige produsenter bruker forskjellige vifter til produktene sine. Følgelig kan disse viftene variere ikke bare i effektivitetsnivåer, men også i støynivåer. For å utjevne forholdene bruker vi derfor flere testmoduser for enkelte kjølere. Vanligvis, når vi bruker et produkt med et hastighetsnivå i området fra 1300 til 2000 rpm, tester vi det første og andre tilfellet. Hvis, selv ved minimumshastigheter, et gitt produkt viser seg å være objektivt sett mer støyende enn analoger ved sammenlignbare hastigheter, så finner man hastighetsnivået der støynivået vil være sammenlignbart med analoger. I dette tilfellet vil kjøleren ikke testes i to, men i tre moduser. Nemlig - på det roligste hastighetsnivået som er funnet, ved 1300 rpm og ved 2000 rpm. Selvfølgelig er det visse unntak når et bestemt studium krever et mer omfattende studium. I dette tilfellet kan andre moduser brukes. I noen tilfeller bruker vi tvert imot bare én modus. Konklusjoner om kjøleren er imidlertid basert på kombinasjonen av støy og effektivitet.

Saken beskrevet ovenfor gjelder kjølere hvis design ikke tillater å bytte viften. Men mange tårnkjølere, samt andre løsninger, gjør det ganske enkelt å bytte vifte på dem. Derfor kan vi ofte installere mer effektive vifter. I tillegg, hvis kjølerdesignet tillater installasjon av to vifter, utføres denne manipulasjonen også. Avhengig av testingens art og antall deltakere, kan oppgavene beskrevet ovenfor imidlertid justeres litt innenfor rammen av en bestemt studie.

Verktøyet som brukes til å varme opp prosessorer har vært i endring en stund. Hovedårsaken til dette var at det over tid ble gitt ut programmer som kunne varme prosessorer mye mer effektivt enn forgjengerne. Selvfølgelig, i dette tilfellet, falt valget vårt under testing på dem. Vi bruker for tiden flere verktøy. Spesielt for prosessorer produsert av Intel, Kjernegenerasjon, brukes Intel Thermal Analysis Tool-verktøyet.

I følge våre observasjoner klarer dette programmet å skape det mest atypiske oppvarmingsnivået, noe som gjør at visse produkter kan utvikle seg i større grad. I dette tilfellet brukes modusen for å laste begge prosessorkjernene med 100 %. For nå siste versjon verktøy - 2,05.

For AMD-prosessorer er det imidlertid nødvendig å bruke et annet varmeverktøy, og derfor er det nå klassiske S&M-verktøyet perfekt. Det gir høykvalitets oppvarming, atypisk for alle andre verktøy. I tillegg har den en rekke andre nyttige funksjoner, blant dem den viktigste for oss er visning av informasjon om temperatur, inkludert på en graf i sanntid. For øyeblikket er verktøyversjonen 1.9.0a.

* Bestemmelsene i metoden beskrevet ovenfor gjelder kun testing av kjølesystemer for prosessorer. Når det gjelder andre kjølesystemer, brukes hensiktsmessige regler og forskningsverktøy.

Testresultater

I dag deltar en ikke-standard løsning i studien - Big Typhoon VP. Derfor, for å studere dette produktet omfattende, samtidig som vi sammenlignet det med analoger, tok vi data om tre parametere: temperaturen på prosessoren, hovedkortbatterier og videokort-videobrikke.

Resultatene var ganske kontroversielle. Grunnen til dette er den utrolige tettheten. Det er vanskelig å snakke om vinnere, for å si det mildt. Vi kan vurdere Xigmatek Achilles som den nominelle lederen. Denne kjøleren var i stand til å overgå Big Typhoon VX med en fordel på 0,2 grader. Men du forstår, alt dette er målefeil. Faktisk viste alle produktene nesten like effektivitetsnivåer. Men her trer et annet punkt i kraft - nivået på revolusjoner. "Vinneren" er mye roligere enn Typhoon, som er alvorlig støyende ved 2000 rpm. Men når pumpehjulets rotasjonshastighet reduseres til 1300 rpm, blir Thermaltake-produktet en relativ outsider. Hvorfor pårørende? Fordi 4 grader ikke er et kritisk etterslep. Hvis vi snakker om konfrontasjonen mellom de to tyfonene, er det uavgjort, som er å forvente. Selvfølgelig, teoretisk sett, kan en ekstra vifte redusere temperaturen i selve kabinettet og dermed hjelpe seg selv. Men det skjedde ikke. Vi har et helt likt effektivitetsnivå. Forskjellen er innenfor feilmarginen.

La oss til slutt se på Achilles' resultater igjen. Ja, selvfølgelig kan denne løsningen godt betraktes som en vinner, gitt hastighetsnivået og relativt stillegående driftsmodus. Vær imidlertid oppmerksom på at fordelen fremfor "Red Scorpion" er rundt 1,5 grader. Dette er ganske merkelig, fordi... Det nye produktet har en redesignet radiator og lagt til et varmerør, og gitt diameteren burde dette gitt en grei bonus i effektivitet. Hva er grunnen? Og årsaken viste seg å ligge på overflaten. Etter testen undersøkte vi bunnen av kjøleren, spesielt avtrykket av pastaen på prosessoren og rørene, og la merke til at en av dem nesten ikke hadde kontakt med varmesprederen. Med andre ord var det kun tre varmerør som var i full drift. Den fjerde utførte sin funksjon med store effektivitetstap. Som et resultat er det lett å forstå hvorfor det nye produktet ikke klarte å etablere seg som en leder. Er dette et spesielt tilfelle, eller har andre tilfeller dette problemet? Det er vanskelig å si, tross alt er dette en av de første kopiene av kjøleren. Produsenter gjør ofte slike feil. Vi vil ikke unnlate å rapportere dette problemet til Xigmatek slik at ingeniører vil ta hensyn til dette aspektet.

La oss nå se hvordan kjølerne presterte når det gjelder kjøling av brettelementene. Her finner Achilles seg som en outsider. Dette er enkelt forklart. Radiatoren har blitt merkbart tykkere sammenlignet med tidligere modeller. Luft passerer gjennom det med vanskeligheter, og følgelig er det alvorlig hemmet å blåse brettet. Derav tapet ikke bare for kjølere fra Thermaltake, men også til den forrige modellen - S1283.

Tyfoner viste ikke noe spesielt. De har lenge sagt at den utmerkede luftstrømmen rundt stikkontakten med denne kjøleren er en myte. Se på ham, han har en veldig alvorlig høyde. Prøv nå å plassere hånden i området av brettelementene mens du arbeider. Det er usannsynlig at du vil føle noen alvorlig luftstrøm. Selvfølgelig er det noen fordeler sammenlignet med noen tårn-type produkter, spesielt sammenlignet med den massive Scythe Mugen. Imidlertid er kompakte tårn som Xigmatek S1283 ikke dårligere når det gjelder å kjøle ned området rundt prosessoren.

Til slutt, la oss rette oppmerksomheten mot temperaturgrafen til Radeon 3870 X2-skjermkortbrikken. Vi brukte dette spesielle kartet av en grunn. Den har alvorlig varmespredning. Ekstra luftstrøm ville åpenbart ikke skade henne. En turbin er imidlertid ansvarlig for avkjøling, og trekker kald luft i området til harddisken. Det er ikke vanskelig å forstå at en vifte plassert et sted i midten av kortets kjølesystem vil nesten ikke gjøre noe. Med mindre PCB-temperaturen synker litt. Dessverre viser ikke Riva Tuner slik informasjon, og vi måtte nøye oss med temperaturindikatorene til GPU-kortet. Som du kan se er forskjellen liten, men husk at kortet fungerte i tomgangsmodus ved minimum turbinhastighet.

Som et resultat gir et ekstra element i form av en vifte en liten økning i luftstrømeffektiviteten. Selvfølgelig, i tilfelle av et annet skjermkort, kan alt være annerledes. Men ville det ikke være lettere å dra nytte av standardfunksjonene til selve dekselet ved å bruke vifteputer? Dette vil etter vår mening være ganske tilstrekkelig. Thermaltake hastet tydeligvis med å gi ut det nye produktet, og overvurderte potensialet. For øyeblikket selges Big Typhoon VX til en ikke så lav pris. Det vil ikke være en overraskelse om VP-modifikasjonen seriøst overgår den i denne forbindelse. Men hvorfor skulle det være nødvendig selv til en høyere pris, når det ikke er annerledes?

Konklusjon

De nye varene etterlot et veldig blandet inntrykk. La oss innse det, produsentene burde ha tenkt seg om to ganger før de lanserte disse. På den ene siden er de selvfølgelig svært effektive. I denne forbindelse kan Achilles og den oppdaterte Typhoon gi et forsprang til mange produkter fra tredjepartsselskaper. Den eneste haken er at deres forgjengere hadde de samme evnene. Dette gjelder spesielt for Big Typhoon VP. Denne avgjørelsenærlig talt skuffende. Effektiviteten er ikke forskjellig fra standardversjonen, og dimensjonene på kjøleren er rett og slett uanstendige. Xigmatek Achilles gjør deg også glad og trist på samme tid. Den inneholder absolutt noen interessante ideer. Dette gjelder både de fire varmerørene og den redesignede radiatoren. Kvalitetsfeil (i dette tilfellet gjelder dette eksemplaret vårt) tillot imidlertid ikke at det nye produktet ble fullstendig avslørt. Som et resultat har vi en minimal fordel i forhold til den forrige modellen - Xigmatek S1283. Så resultatet er dette:

Thermaltake Big Typhoon VP- generelt sett et godt produkt som har god effektivitet og allsidighet i installasjon på ulike plattformer. Det er imidlertid ingen fordeler i forhold til VX-versjonen, så det er ikke noe spesielt poeng i å kjøpe VP-modifikasjonen.

Xigmatek Achilles-S1284- utvilsomt, interessant løsning. Selskapets ingeniører designet en ganske gjennomtenkt design av radiatoren, inkludert fire kobbervarmerør med en diameter på 8 mm hver. I tillegg har kjøleren et behagelig utseende, takket være tilstedeværelsen av nikkel i belegget på rørene og installasjonen av en imponerende bakgrunnsbelyst vifte. Med et ord, en skikkelig superkjøler. Utførelsen var imidlertid ikke nok til å realisere sitt fulle potensial. Et av rørene hadde nesten ingen kontakt med basen, noe som alvorlig påvirket effektiviteten. I tillegg var kvaliteten på poleringen av sålen skuffende. Generelt har selskapet noe å jobbe med, ellers dukker det opp en mester med akilleshæl.

Tester kraftige kjølere. Del én.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P. Prisnisje $50-55
Forord

I dag finnes det mange forskjellige kjølere på det ukrainske markedet. Blant dem er det både dyre og rimelige modeller, rettet mot forskjellige kategorier av brukere. De fleste er av ren budsjettklasse, men det finnes også Hi-End-klassekjølere som er dyre. Det er også verdt å merke seg at veldig dyre modeller ikke alltid viser ønsket ytelse, og billige gir ikke alltid dårlige resultater. Det er mange kjente selskaper på markedet, men noen ganger er det også små som prøver å få berømmelse og popularitet med høykvalitets og rimeligere modeller.
Jeg ville nok tatt med Thermaltake i den første kategorien, som produserer mye tilbehør for modding, strømforsyninger, etuier og selvfølgelig kjølere. Den kanskje mest kjente kjøleren til dette selskapet er den legendariske Typhoon, som hjalp til med å overklokke eldre prosessorer for 939 og 775-sokler for Pentiums. Det har gått mye tid, men mange brukere endrer seg ikke, og noen kjøper det til og med. I denne anmeldelsen plukket jeg opp en konkurrent til Typhoon fra Noctua-leiren, NH-U12P-kjøleren. Selskapet har solgt produktene sine i Vest-Europa i lang tid, men er praktisk talt ikke utbredt her i Ukraina.
Kanskje er det i dag en situasjon der du kan kjøpe en god prosessor for riktig mengde penger ... og deretter øke hastigheten betydelig, la oss si. For dette må vi takke moderne teknologier, og spesielt Intel, som ga ut en meget vellykket arkitektur. For mer eller mindre rimelige priser må vi takke AMD, som prøver å overleve i dette markedssegmentet. Vel, disse selskapene bør på sin side takke oss for at de kjøpte prosessorene deres.

Testplattform og testforhold.

Så, la oss fullføre introduksjonen, la oss gå videre til praksis. For testing brukte jeg følgende system:
ProsessorIntel Core 2 Quad Q6600(G0)
Hovedkort ASUS P5K Premium/WiFi-AP
KjølereThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
RAM GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2 (4 GB)
Videokortgigabyte X800gto 256mb+ Zalman VF700-Cu
Harddisk Seagate ST3750330AS 750gb
Strømforsyning Thermaltake ToughPower 750W
Kjør ASUS DRW-1814
Case Cooler Master Elite 331 (1x12 cm innblåsing)
UPSAPC Back-UPS CS 500
OperativsystemWindows Vista 64bit sp1

Dagen før gjorde jeg et foreløpig oppsett av systemet og en stabilitetstest. Jeg må innrømme at jeg ikke klarte å overklokke prosessoren til frekvens 3.6. Mer presist var det mulig, men systemet fungerte i OSST i omtrent en time, og så observerte jeg "dødsskjermen." Og dette skjedde flere ganger. Årsaken var kanskje på grunn av overoppheting av nordbroen, selv om dette ikke er sikkert kjent. Men jeg satte meg selv som oppgave å presse det maksimale samtidig som jeg beholdt FULL stabilitet, og da systemet fungerte stabilt i 6 timer, anså jeg overklokkingen som vellykket.

Så, med FSB 400, var multiplikatoren 8, den endelige frekvensen var 3,2. Minnedeler 1:1, effektiv frekvens – 800 MHz. BIOS-innstillinger:
CPU-spenning 1.4
CPU PLL spenning 1.6
FSB termineringsspenning 1.3
DRAM-spenning 1,8
NB spenning 1.4
SB spenning 1,05
Load Line Calibration (VDroop) aktivert
CPU GTL spenningsreferanse 0,63x
Alle andre innstillinger er satt til AUTO. Viftekontroll er deaktivert bortsett fra noen få tester.


kjernespenning

Vel, la oss nå gå videre til de eksperimentelle:
P.S. Jeg vil ikke dvele ved papp og plastbokser, men jeg vil merke meg at Taufuns emballasje ser mer solid ut i utseende; les om emballasjen nedenfor:

Nye eliteprodukter kontra Intel Core 2 Extreme

I vårt oppmerksomhetsfelt er de siste nye produktene av vakre og dyre heatpipe-kjølere fra kjente produsenter, som (kjølere :)) igjen vil konkurrere om retten til å kjøle elite-seniormodellen av dagens topp tokjernede stasjonære Intel-prosessor på den seirende Conroe-kjernen.

  • «Core 2 Extreme vs. Zalman CNPS9700 LED og CNPS9500 AT og mer. Eller for en ekstrem prosessor - en ekstrem kjøler" og
  • "Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX og andre versus Intel Core 2 Extreme - og igjen aluminium versus kobber og varmerør"

Vi så på noen av de mest avanserte heatpipe-kjølerne fra eliten i den moderne kjøleindustrien. Vår oppgave var imidlertid ikke bare å smake på kjølerne selv, blant annet Zalman CNPS9700 LED og Cooler Master Hyper TX fortjente ubetinget oppmerksomhet og vår høye ros, men også å finne ut hvilke fallgruver som venter brukeren som har øye på den nye Intel kjølere. Kjerneprosessorer 2 Duo/Extreme og samtidig ikke ansett det som nødvendig å ta nok hensyn til kjølingen deres, og stole på deres "40% lavere" energiforbruk. Tross alt, som vi allerede bemerket i den "forrige serien", er en fallgruve (og samtidig en snublestein for en rekke kjølere) ved kjøling av Core 2 Duo og Core 2 Extreme at den maksimalt tillatte Intel spesifikasjoner Temperaturen i midten av treffsprederen til disse prosessorene er bare 60,1–61,4 grader Celsius, som er nesten 10 grader lavere enn det som var tillatt for tidligere generasjoner prosessorer Intel Pentium 4, Pentium D og deres brødre. Det vil si at de samme 40 % besparelsene i energiforbruket til Intel Core 2, som fremmes av selskapet i forhold til Pentium D-linjen, faktisk "spist opp" av strengere krav til maksimal tillatt driftstemperatur, og nye Intel prosessorer trenger ikke mindre effektive kjølere enn de som brukes til deres mye mer strømkrevende forgjengere, Pentium 4- og Pentium D-linjene.

Først av alt skal vi her bli kjent med den nåværende toppmoderne universalkjøleren fra Cooler Master, den ferske Eclipse-kjøleren, som ikke var på nivå med vår tidligere testing av "rørformede" produkter fra denne produsenten. Og "for det andre" i dagens deilige meny, på forespørsel fra noen vanlige besøkende på restauranten vår "Pischa for the Mind" :) - en ny gammel kjenning, nemlig: Thermaltake Big Typhoon-kjøleren, som har blitt berømt i løpet av året , i den nylig oppdaterte og forbedrede reinkarnasjonen av Big Typhoon VX.

Og samtidig - i tillegg til dette - med tallene på "platen" vil vi avklare situasjonen med "riktig" og "feil" orientering av kjølere på varmerør i rommet, siden noen "gourmeter" fortsatt har " feil orienteringer» i denne forbindelse. Dette menyelementet ble lagt til igjen "på forespørsel fra vanlige besøkende." :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Som vi allerede har sagt, er denne kjøleren i dag den øverste i rekken (det vil si den øverste i delen "kokkens tilbud" på produsentens nettsted) universelle (K8/LGA775) luftkjølere til dette selskapet.

Jeg vet ikke hva "formørkelse" eller "mørkning" er - det er slik ordet oversettes fra engelsk formørkelse- funnet på lederne av markedsavdelingen til dette selskapet, som ga ut et så tvetydig navn "til det positive markedet" (og dermed ga anmelderne en grunn til å sladre ;)), men når jeg ser på ham får jeg inntrykk av at Cooler Master ingeniører gikk inn i en lignende fase, og ga opphav til den ene etter den andre (husk Mars) produkter der originalitet og "kulhet" i utseende råder over bekymring for den faktiske effektiviteten og forbrukerens lommebok. :) Men som for å rettferdiggjøre navnet og designet til Eclipse, er følgende tirade gitt på produsentens nettsted:

"Utseendet er annerledes, fordi denne kjøleren er annerledes. Cooler Masters splitter nye kjøler – Eclipse er realiseringen av en livsstil som integrerer stil og funksjon, skjønnhet og teknologi. Eclipses eksepsjonelle design av en glidende viftekanal kanaliserer luftstrømmen for å kjøle ned ikke bare selve CPUen, men også de omkringliggende komponentene (VRM, minne, NB-brikkesett, og etc)."

Å utelate reklameslagord som "ser annerledes ut fordi det er virkelig annerledes", kan oversettelsen kokes ned til det faktum at den spesielle utformingen av den "innebygde" viften og "røret" som det er plassert i "plettfritt" styrer luftstrøm for å avkjøle ikke bare selve prosessoren, men også komponentene rundt den (VRM, minne, brikkesett). Hvor ny (og annerledes) denne ideen "med en turbin" er, antar jeg ikke å bedømme, men lignende (vel glemt;)) dukker umiddelbart opp.

Imidlertid er det absolutt et rasjonelt korn i Eclipse, siden 4,5 mm kobberbasen her er koblet til en radiator laget av 0,5 mm aluminiumsplater ikke bare med fire standard 6 mm varmerør, men også direkte, det vil si en del av radiatoren finnene selv berører bunnen av kjøleren. Dessverre er kontaktpunktene til finnene med basen og varmerørene ganske enkelt en liten kompresjon av kobber med en millimeterkant av hullene og kantene på finnene, og finnene ved skjøtene kan enkelt flyttes med en finger (det gjorde jeg ikke finne noen spor av smeltelim). Denne metoden er selvfølgelig enkel å produsere og brukes av mange (også i andre dyre kjølere fra denne produsenten), men den termiske kontakten gir ikke det beste.

Dessverre er området til Eclipse-finnene ikke angitt i spesifikasjonene, men å beregne det selv er en god oppgave for opptaksprøvene i matematikk ved Physics and Technology Institute på grunn av kompleksiteten i formen til de fleste finner. :) Radiatordimensjoner - 132 x 120 x 105 mm. Kjøleren veier mye (670 gram), til tross for bruk av aluminium. "formørkelsen" (for ikke å si på russisk ;)) av designet kompletteres av et gjennomsiktig mørkt "halvt hus", på steder (vel, veldig "på steder") som dirigerer den oppadgående luften tilsynelatende nedover (selv om det i virkeligheten, hvem vet hvor). Dessuten kan helningsvinkelen til dette foringsrøret endres. Dimensjonene på kjøleren med kabinettet er 147x146x110 mm.

En ikke-standard "turbin" vifte som måler 66 x 68 mm på et glidelager (lang levetid, ressurs 40 000 timer) har sylindrisk buede blader, er designet for en maksimal strøm på opptil 580 mA og er utstyrt med en 4-pinners kontakt (for PWM-kontroll) med en ekstra 3-pins hastighetsbryter (jumper). I den manuelle hastighetskontrollmodusen med en jumper er dens minimum og maksimum rotasjonshastigheter (i henhold til spesifikasjoner) 1800 og 3300 rpm. Følgelig kan imidlertid rotasjonshastigheten variere fra 900 rpm med pulsbredde (dvs. PWM) kontroll fra hovedkortet. Ved maksimal hastighet er vifteytelsen på 39,8 CFM. Støyen ved minimumshastighet er 17 dBA. Dessverre er denne designløsningen for rotasjonshastighetsbryteren upraktisk å plassere på enten front- eller bakpanelet på PC-dekselet, med mindre du bruker ekstra ledninger og eksterne brytere.

Kjøleren er festet til hovedkortet enten med en standard klips (for AMD-prosessorer, avbildet ovenfor), tredd gjennom to spor gjennom radiatorfinnene, eller med en ramme med 4 skruer og festet med muttere motsatt side(for alle Intel LGA775 formfaktor-prosessorer). I sistnevnte tilfelle er en motramme som hindrer brettet fra å bøye seg, dessverre ikke inkludert i pakken. Men det er en sekskant for å stramme mutterne med en vanlig skrutrekker. Produsenten erklærte en interferensfri installasjon, men i praksis viste det seg at installasjon av Eclipse, for eksempel på Intel D975XBX-kortet, bare er mulig i én retning, siden i de tre andre "forstyrrelser" mellom kjøleribben, monteringsrammen og delene i styret forhindret dette.

Kjøleren kommer i en stor pakke (jeg husker ikke en større for kjølere) med mange inskripsjoner (spesifikasjoner, liste over støttede AMD- og Intel-prosessorer, etc.). Settet inneholder alt du trenger, inkludert en tube med merket termopasta (sålen er beskyttet av et selvklebende klistremerke). Det bemerkes separat at kjøleren er RoHS-kompatibel, det vil si at den er produsert uten bruk av bly.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

Til tross for sin "gigantitet" (eller "gigantitet"? :)), det vil si imponerende dimensjoner, har denne stasjonsvognen (K8/LGA775) en ganske rimelig pris (20 dollar billigere enn Eclipse) og utmerkede ytelsesegenskaper, når den er på. på linje med toppprodukter fra konkurrenter.

Radiatoren med dimensjonene 122x122x103 mm består av en kompositt kobberbase 50x50x9 mm med seks 6 mm kobber varmerør festet i den (3 på motsatte sider) og 142 aluminiumsfinner 0,3 mm tykke med et totalt areal på ca 7000 sq . cm, i trinn på 1 mm (denne avstanden er avgjørende for tilstopping med støv, og dessuten er ribbene ikke veldig jevnt fordelt). Termisk kontakt av rør med ribber - krympeklemme og smeltelim. Vekten på kjøleren er på hele 827 gram.

Den store 12 cm TT-1225A-viften, i en proprietær Thermal Take-farge, blåser luft ikke bare over finnene og selve basen, men også rundt komponentene på hovedkortet rundt sokkelen. Propellforbruket overstiger ikke 250 mA, rotasjonshastigheten er justerbar i området fra 1300 til 2000 rpm. gjennom et miniatyrpotensiometer installert i et av hjørnene på viftegitteret (utgangsspenning på minimum 7 volt). Til tross for den relative tregheten, gir denne viften en luftstrøm på opptil 86,5 CFM med et nominelt støynivå på 16 til 24 dBA.

Den oppdaterte modellen med VX-indeksen skiller seg ikke bare fra stamfaderen Big Typhoon

  • raskere (maksimal) vifte og
  • tilstedeværelsen av en innebygd hastighetskontroller, men også
  • mekanisme for å feste kjøleren til brettet.

Faktum er at mekanismen som ble brukt i forrige Big Typhoon forårsaket mange klager – både på grunn av kompleksiteten/arbeidskrevende installasjonen, og faren for at kjøleren blir skjev og den termiske kontakten blir brutt. Nå har de gjort det enklere: for LGA775 er en metallramme med standard roterende plaststempler inkludert (som på en bokskjøler), og for AMD K8-prosessorer - en klemspak (ulempen med den er imidlertid bruken av bare en av krokene på hver side, som med denne Betydelige vekten av kjøleren er spekket med spon og ikke veldig stram klemme). Men med den nye monteringsmekanismen er installasjonen av kjøleren betydelig forenklet. Utformingen av kjøleren er forresten så vellykket (kompakt i bunnen) at den tillater installasjon på de fleste hovedkort i hvilken som helst av 4 retninger.

Big Typhoon VX kommer i en rød og svart pappeske med en klar plastinnsats og en liste over funksjoner, spesifikasjoner og viktige fordeler. Leveringssettet inkluderer to sammensatte festemekanismer (klips), en hvit og ganske flytende termopasta i en pose og en kort monteringsveiledning. Vi bruker denne kjøleren nedenfor for å teste varmeoverføring i de 3 mest typiske retningene til varmerør i verdensrommet.

Tabell 1. Spesifikasjoner kjølere anmeldt.

ModellCooler Master Mars
(RR-CCX-W9U1-GP)
Cooler Master Eclipse
(RR-CCB-WLU1-GP)
Thermaltake
Big Typhoon VX
(CL-P0310)
Støttede prosessorerLGA775 og sokkel 754/939/940/AM2/F
Omtrentlig utsalgspris55 USD60 USD40 USD
Termisk motstand, °C/Wingen dataingen dataingen data
Vekt, g672 670 827
Radiator
Dimensjoner, kubikkmeter mm132x120x105132x120x105122x122x103
Antall varmerør3 4 6
MaterialeKobberbase, varmerør med en diameter på 6 mm, varmeavlederribber i aluminium
Fan
Dimensjoner, kubikkmeter mm90x90x2566x68 (turbin)120x120x25
Peilingermeermelangt liv
Rotasjonshastighet, rpm, ±10 %900-3000 900-3300 1300-2000
Rotasjonshastighetskontrolljumper og PWM (4-pinners)jumper og PWM (4-pinners)manuell regulator (3-pinners)
Maksimal ytelse, CFM55,3 39,8 86,5
Maks. Lufttrykk- - 2,22 mm H 2 O
Driftsspenning, V+5…+12 +5…+12 +7…+12
Nåværende forbruk, A0,4 0,58 0,25
Støynivå, dBAminimum 17,
25 i snitt
17 minimum16-24
Levetid, timer40 000 40 000 -

Testmetode for varmeoverføring

Som før, for å motvirke kjølerne med prosessoren basert på Conroe-kjernen, ble Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz)-modellen valgt, som opererer med en klokkefrekvens på 3,20 GHz ved å øke prosessormultiplikatoren ett trinn over den nominelle. FSB- og minneklokkehastigheten på Intel D975XBX-kortet var nominell 266 (533/1067) MHz. Under slike forhold tildeler prosessoren omtrent en dual-core CPU, neste i rekken bak X6800. I tillegg er frekvensen på 3,2 GHz det nesten garanterte nivået som dagens Conroes overklokker til uten noen anstrengelse fra overklokkerens side. Så samtidig tester vi "evnen" til disse kjølerne til å overklokke Core 2. Heltene våre er ledsaget av alle heatpipe-kjølerne fra våre to tidligere anmeldelser (se lenker i begynnelsen av artikkelen).

Brettet med en prosessor og en gigabyte med DDR2-minne var plassert inne i et lukket Palo Alto PA-810 midi-ATX-deksel med en HiPro HP-W460GC31-strømforsyning (460 watt), et ASUS AX800 XT (ATI X800 XT) skjermkort, en WD800JD-harddisk og en front 90 mm vifte som opererer med en hastighet på 2500 rpm. Den samme Zalman ZM-STG1 flytende termiske pastaen ble brukt for alle kjølere unntatt Big Typhoon VX (den ble testet med den "native" pastaen). Romtemperaturen under målingene ble holdt på 22 grader Celsius. For å måle temperaturen på prosessoren og hovedkortet (nær spenningsregulatoren på prosessoren), ble innebygde termiske sensorer og verktøy Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 og Intel DCC under MS Windows XP SP2 brukt. Samtidig ble rotasjonshastigheten til prosessorkjølerviften registrert. CPU-belastningen av beregninger ble simulert i det Conroe-optimaliserte S&M 1.8.1-programmet for tre forskjellige belastningsnivåer:

  • 100 % (maksimal mulig oppvarming, praktisk talt aldri møtt i virkelig arbeid),
  • 75 % (ifølge skaperen av S&M er dette nivået til et typisk spillmiljø) og
  • 50 % (ifølge skaperen av S&M er dette nivået på typisk kontorarbeid, selv om en slik uttalelse trenger ytterligere bekreftelse).

Det ble selvfølgelig også tatt målinger med system og prosessor helt inaktiv (0 % belastning). EIST-teknologi ble brukt i måleprosessen fordi den samsvarer bedre med den virkelige situasjonen (som er det vi prøver å simulere her, og ikke bare bare temperaturtall). Derfor, i øyeblikk med kortvarig inaktivitet, falt prosessoren frekvensen til 1,6 GHz, noe som var tydelig synlig i driften av verktøyet v 2.15. Ved å bruke sistnevnte kontrollerte vi også fraværet av struping under målingene våre (vi slo av standardmekanismene for å aktivere struping under målingene).

Cooler Master Eclipse ble testet av oss i tre moduser for viftedrift: med +12V strømforsyning, ved fast lav hastighet (jumper=2-3) og på laveste hastighet (jumper helt åpen). For Thermaltake Big Typhoon VX ble tester utført i to ekstreme posisjoner av hastighetskontrollen.

Var det en gutt? (Betyr orientering noe?)

Så la oss først av alt sjekke om varmeoverføringen til en kjøler på varmerør avhenger av orienteringen i rommet i forhold til tyngdekraftens retning. Tross alt tror mange fortsatt at det eksisterer, siden damp er lettere enn væske. ;)

En kjøler som er praktisk nok for en slik test, er Big Typhoon VX, som lar deg enkelt installere deg selv i forskjellige posisjoner, og er også utstyrt med en hastighetskontroller. Big Typhoon VX ble testet i tre romlige orienteringer:

  • Brettet er vertikalt, rørene er i vertikalplanet ("vertikalt");
  • Brettet er vertikalt, rørene er i horisontalplanet ("horiz");
  • Brettet er vannrett (kassen er plassert på siden; ingen betegnelse).

Dette vil forhåpentligvis tillate oss å spore avhengigheten av varmeoverføringen til kjøleren av orienteringen til varmerørene i gravitasjonsfeltet, hvis en slik avhengighet plutselig oppdages. ;) La oss ta en titt på diagrammene med testresultater ved to rotasjonshastigheter.

Det er ganske åpenbart at det ikke er noen avhengighet av orientering, og kjøleren kjøler prosessoren like godt (innenfor målefeilen) for alle driftsmoduser. Hvorfor skjer dette? Ja, fordi produsentene av varmerør fortsatt ikke slurper kålsuppe og er godt klar over behovet for å kvitte seg med gravitasjons "anisotropi", som de plasserer et porøst materiale inne i varmerørene, gjennom porene som takket være kapillæreffekten beveger væsken seg like godt langs og mot tyngdekraftens retning, og sikrer fordampning i den varme enden av røret, uansett hvor den er. :)

Forresten, disse diagrammene viser tydelig at å redusere rotasjonshastigheten til Big Typhoon VX-viften med en tredjedel (med en tilsvarende reduksjon i støyen, se nedenfor) fører til nesten ingen tap av varmeoverføringen - temperaturen på komponentene den kjøling øker i gjennomsnitt med bare en grad! Det vil si at utformingen av radiatoren til denne kjøleren er slik at selv ved 1300 rpm. kjøleeffektiviteten er nær metning (ved høyere hastigheter flaskehals rørene, leddene deres med sålen og ribbeina, og kanskje også utilstrekkelig fri luftstrøm mellom ribbeina - kanskje de bør tynnes ut litt). Dette betyr at det ikke er noe spesielt poeng å øke hastigheten på denne kjøleren til 2000 per minutt. :)

Testresultater for varmespredning

La oss nå gå videre til den faktiske sammenligningen av forskjellige kjølere. La oss starte, som vanlig, med tilfellet med maksimal (100 %) belastning av en dual-core prosessor i S&M, noe som er ekstremt sjeldent i praksis over lang tid.

Og selv under så tøffe driftsforhold for en litt overklokket "ekstrem" prosessor, er nesten alle heatpipe-kjølerne som er vurdert her ganske i stand til å kjøle den ned til den nominelle temperaturen (la meg minne deg på at temperaturen vi målte inne i prosessoren er flere grader høyere enn den Intel-spesifiserte temperaturen for dekning av treffsprederen hans). Riktignok presterer den pretensiøse Mars fra Cooler Master litt dårligere enn de andre, men siste Eclipse viste seg å være i godt selskap, og holdt godt selskap (unnskyld ordspillet) med de mye billigere kjølerne CM Hyper TX og GT Igloo 5700 MC. The Big Typhoon var ærlig talt tiltalende, og viste resultater på nivå med den dyrere Zalman CNPS9500 AT og tapte bare for supereliten 9700 Zalman! Dessuten viste Big Typhoon VX seg å være ubetinget best ved viftehastigheter redusert til 1300, og demonstrerte praktisk talt ingen forringelse av varmeoverføringen (se ovenfor) og betydelig foran til og med Zalman CNPS9700 LED ved samme rotasjonshastighet! Big Typhoon VX viste seg forresten å være en av de beste når man kjølte hovedkortet i nærheten av prosessoren.

Hvis vi går over til en mer realistisk belastning sentral prosessor(75 % i henhold til S&M, diagram over), viser det seg at disposisjonen til kjølere nesten ikke har endret seg: Big Typhoon VX er fortsatt tredje i full fart, konkurrerer med CNPS9500 AT, og best ved lav hastighet, trygt foran CNPS9700 LED og den beste kjøleavgiften. Cooler Master Eclipse viser seg å ha god status, holder tritt med CM Hyper TX og GT Igloo 5700 MC på full hastighet og er en av få kjølere som er i stand til å kjøle ned prosessoren vår til standardtemperaturer ved lave hastigheter.

Hvis slikt kraftig prosessor bruke "på en uvanlig måte" ved "halv belastning" (50 % i gjennomsnitt for S&M, diagram 3), så blir situasjonen enklere, og med nesten alle våre tiltalte, selv om du jobber med lave hastigheter, kan du bruke Conroe overklokking for å 3,2 GHz. Lederne her er fortsatt de samme.

I en tilstand av inaktivitet (tomgangsmodus, diagram 4), trenger vi ikke å bekymre oss i det hele tatt om temperaturen på Core 2-kjernen hvis systemet har en dyr kjøler. :):):)

Akustikk testing

Kaldere støymålinger ble utført ved bruk av en VShV-003-M3 lydnivåmåler etter en tidligere utviklet metode (se og). Resultatene vises i diagrammet sammen med vifteturtelleravlesningene.

Cooler Master Eclipse med en turbinvifte med liten diameter viste seg å være den mest stillegående ved lave hastigheter (i PWM-modus), og slo til og med Zalman CNPS9500 AT ved 660 rpm! Dessverre, med en slik praktisk talt uhørbar operasjon, kan den bare takle "kontoret" (50 prosent) belastningen til monsterprosessoren vår. Mens ved gjennomsnittlige faste hastigheter (1900 per minutt), takler Eclipse i prinsippet (i våre kjøleforhold inne i dekselet) selv med 100 % S&M-belastning på Conroe 3,2 GHz, mens den viser et støynivå på 26 dBA (relativt stille, men fortsatt hørbar). Big Typhoon VX lager omtrent samme støy ved minimum rpm, redusert til 1300 rpm. Imidlertid er varmeoverføringen uforlignelig høyere! Med tanke på at støyen fra Big Typhoon ved full hastighet øker til svært merkbare 38 dBA, og varmeoverføringen nesten ikke endres, tror jeg det ikke er nødvendig å si at bruk av denne driftsmodusen er praktisk talt meningsløs. :) Og den "ekstrakostnaden", som skyldes bruken av en kraftigere vifte og tilstedeværelsen av en hastighetskontroller, er uberettiget. Forresten, Cooler Master Eclipse i full hastighet viste seg å være den mest støyende av spillerne våre, og tatt i betraktning ovennevnte data om varmeoverføring, er det tilsynelatende ikke noe spesielt poeng å bruke den i denne modusen, og begrenser oss til et gjennomsnitt fast hastighet eller PWM-kontroll.

Konklusjon

Så vi ble kjent med et annet nytt produkt fra Cooler Master - "turbinen" Eclipse-modellen med 4 varmerør, samt Big Typhoon VX-kjøleren fra Thermaltake, litt modifisert sammenlignet med den år gamle modellen. Dessverre viste Eclipse seg å være mer i ånden til Mars-kjøleren fra samme produsent (demonstrerer moderat varmeoverføring med et fancy utseende og pris), i stedet for å fortsette tradisjonene til den vellykkede halvbudsjetts Hyper TX-linjen til denne produsenten , verdig all ros. Spesielt viste det seg at Eclipse generelt ikke er bedre i varmeoverføring enn Hyper TX, selv om driftsstøyen er mye høyere (i sammenlignbare moduser). Kan vi anbefale en $60 Eclipse til en bruker hvis det er en $27 Hyper TX fra samme produsent, eller for eksempel en enda mer effektiv $40 Big Typhoon VX fra Thermaltake (jeg snakker ikke om Zalman-kjølere akkurat nå)? Jeg tror svaret er åpenbart. En annen ting er Big Typhoon VX, som har bekreftet sin høyeste effektivitet, selv om designen, som vi kunne se, ikke er fri for mangler: driften ved forhøyede hastigheter på mer enn 1300 rpm er rett og slett upraktisk.

Thermaltake Big Typhoon 120VX

Neste opp er en populær modell fra Thermaltake, som allerede har gått gjennom flere endringer. Den nyeste modellen med VX-indeks har et forenklet monteringssystem for LGA 775 og vifte med økt hastighet.

Boksen er laget i selskapets tradisjonelle røde farger. Selve kjøleren er godt synlig gjennom det gjennomsiktige plasthuset.

I en egen pappeske inne i pakken er det ekstra tilbehør: klips for installasjon på hovedkort under AMD-prosessorer K8/10 og Intel med Socket LGA775, samt en liten pose med termopasta.

Oppgitte egenskaper:

Radiatorfinner i aluminium er gjenget på buede varmerør som kommer ut fra en kobberbase. Selve radiatoren er plassert parallelt med brettet og består av to seksjoner med tre rør hver. Takket være dette designet blåser en 120 mm vifte, som blåser gjennom radiatorfinnene, i tillegg luft rundt stikkontakten og elementene.

Av alle kjølerne som ble testet, hadde Big Typhoon den dårligste grunnbehandlingskvaliteten. Som du kan se, til tross for en viss utvikling av denne kjøleren, kommer den ikke engang til poenget med å polere basen. Ruheten og ujevnheten på overflaten føles perfekt ved berøring.

I motsetning til alle andre kjølere, har Big Typhoon 120VX en hastighetskontroller plassert direkte på den, og ikke fjernet fra dekselet. Regulatoren er skrudd fast i et av hjørnene. Så hvis du bestemmer deg for å redusere viftehastigheten, må du klatre inn i systemenheten.

Inne i saken ser Big Typhoon rett og slett enorm ut. Den røde fargen på løpehjulet og de buede linjene på grillristen gjør utseendet estetisk tiltalende.

Med tanke på vekten på kjøleren er påliteligheten av festing med plastlåser tvilsom. Men dessverre bestemte produsenten at ingen ekstra midler var nødvendig for å styrke hovedkortet.




Topp