집 › 교육 › 새로운 아이맥. iMac Pro 리뷰(2017) - 전문가를 위한 가장 강력한 올인원 PC. 오래된 올인원 디자인에 대한 훌륭한 업데이트

새로운 아이맥. iMac Pro 리뷰(2017) - 전문가를 위한 가장 강력한 올인원 PC. 오래된 올인원 디자인에 대한 훌륭한 업데이트

뛰어난 무선 전자 엔지니어인 나의 아버지는 나의 첫 번째 컴퓨터인 Sinclair ZX Spectrum 48kb를 조립했습니다. Spectrum은 노년층뿐만 아니라 젊은 사람들에게도 친숙하기 때문에 자세히 이야기할 가치가 없다고 확신합니다. 간단한 운영 체제, 카세트에서 프로그램 및 게임 로딩(어떻게 할 수 있습니까? 특이한 로딩 소리는 잊어버리세요), 컬러 이미지, Kempston 조이스틱 제어 등등.

나중에 매우 매혹적이었지만 "대형" 컴퓨터의 세계에 대한 갈망을 방해하지 않은 게임용 TV 콘솔인 Dendy와 Sega가 있었습니다.

12살 무렵, 나는 그 당시(90년대) 대부분의 동료들처럼 관심을 갖기 시작했습니다. 컴퓨터 장비, 다행히도 많은 문학, TV 프로그램 및 다양한 판매 살롱이있었습니다. 그러나 재정적으로 컴퓨터는 오늘날처럼 쉽게 접근할 수 없었기 때문에 많은 사람들에게 컴퓨터는 꿈으로만 남아 있었습니다. 나도 마찬가지다. 그러던 어느 날 SUT(내가 방문한 청년 기술자 스테이션)에서 두 소년의 대화를 우연히 듣게 되었는데, 그 중 한 소년은 집에 컴퓨터가 있다고 자랑했지만, 그에게는 이해하기 어렵고 사용하기가 너무 어려워 보였습니다. 그래서 그는 친구 Dendy에게 콘솔을 교환하겠다고 제안했습니다. 이런 종류의 물물 교환은 그 사람에게 흥미롭지 않았기 때문에 나는 반대 제안으로 대화에 뛰어 들었습니다. 그 당시 나는 두 개의 디스크 드라이브와 Yamaha 음악 프로세서, 엄청난 수의 플로피 디스크를 갖춘 가장 정교한 ZX Spectrum 128kb를 가지고있었습니다. 게임과 애플리케이션으로. 즉, 스펙트럼을 내가 모르는 PC로 교환하겠다고 제안했습니다. 그는 다음과 같이 추론했습니다. 소년의 컴퓨터가 가장 약하더라도 어쨌든 DOS 또는 Windows가 설치된 PC일 것입니다! 놀랍게도 그 소년은 동의했고 우리는 만나서 이야기를 나누기로 했습니다.

그의 집에서 '소중한' 컴퓨터의 케이스를 열어보니 그 안에 들어 있는 것을 보고 다소 실망했습니다. 마더보드와 함께 인텔 프로세서 80286. 솔직히 말해서 적어도 "386"을 볼 수 있다는 희망으로 나 자신을 칭찬했지만 결국에는 "286"이 여전히 오래된 "스펙트럼"보다 낫다는 사실을 받아들이게되었습니다.

재미있는 점은 PC에는 모니터가 없었고, 같은 스펙트럼과 달리 TV에 연결하는 것은 거의 불가능해 보였습니다. 그러나 아버지는 처음으로 상황에서 벗어날 방법을 찾을 수있었습니다. 그는 일종의 보드를 납땜하고 결국 "286th"를 "Electronics"TV에 연결했습니다. 장점은 이미지가 나타난다는 것이었지만 단점은 DOS에만 있었고 Windows에서는 그림이 화면 상단에만 있었다는 것입니다 :)

나중에 점차 경험을 쌓아 부품으로 PC를 조립했습니다. 그런데 최근 1995년에 등장한 전설적인 3DFX Voodoo 그래픽 비디오 카드가 발표되었는데, 이 카드는 제가 Windows 컴퓨터에서도 사용했습니다. 기본적으로 저는 현재까지 거의 이 운영체제를 사용해 왔습니다.

사실 이렇게 긴 서문을 쓴 이유는 글을 쓰면서 솟아오르는 감정과 그리움 때문이기도 하지만, 제가 어떤 기술적인 장치, 특히 무엇이든 진지하고 철저하게 접근하는 세대라는 점을 이해해주기 위함이기도 했습니다. 구매에 관한 경우.

문제의 핵심

약 7~8년 동안 저는 PC의 어떤 것도 교체한 적이 없습니다. 그 당시에는 좋은 하드웨어를 조립했고 게임용이 아니더라도(플레이하지 않는) 여전히 사용할 수 있었기 때문입니다. 오늘. 그러나 어느 순간 강력한 구성 요소가 필요하지 않다고 생각했고, 쿨러 소음에 조금 지쳤고, 거대한 케이스가 공간을 차지하고, 테이블 주위에 전선이 많았습니다. 정말 추악했습니다. (1년 전에는 조심스럽게 정리했는데, 아직도 케이블이 많아요.) 그래서 Windows를 실행하는 올인원 PC에 대해 자세히 살펴보기로 결정했습니다. 우리 시장에는 아름답고 생산적인 솔루션이 많지 않다는 것이 밝혀졌고 게다가 우리는 정말로 새로운 것을 원했습니다. 따라서 선택은 Apple iMac에 떨어졌습니다 (친구와 동료가 저에게 그것을 가져 가도록 설득했습니다). 훌륭하고 빠르며 (친구에 따르면) 많은 전선이 없습니다.

솔직히 말해서 나는 (많은 합리적인 사람들처럼) 일정 금액 앞에 심리적 장벽을 가지고 있습니다. 예를 들어 통신 서비스에 500 루블 이상, 스마트 폰에서 40,000 루블 이상을 쓸 준비가되어 있지 않습니다. , 컴퓨터에서-더 이상 80,000 루블 등이 아닙니다.

"장벽"을 고려하여 iMac에 약 80,000 루블을 쓸 준비가되었습니다. 이 금액에 대해 그들은 나에게 하드웨어가 약한 Apple iMac 21.5'' FullHD를 제공했습니다. 이 상황은 나에게 적합하지 않았습니다. 이 상황의 Mac은 내 PC와 다르지 않고 화면도 더 작았기 때문입니다.

나는 나 자신을 극복하고 약 130,000 루블 상당의 심리적 장벽을 세워야했습니다. 이것이 바로 Fusion Drive가 탑재된 "친절한 매장" BiGeek Apple iMac 27''5K가 저에게 판매하기로 동의한 금액입니다. 일반적으로 Apple이라는 BigGik에 와서 "머신"이 인증되었음을 확인하고 집으로 돌아갔습니다.

버그, 이상한 점 및 기타 것들

상자를 풀고 테이블 위에 올려놓고 전원을 켰습니다. 가장 먼저 눈에 띄는 것은 화면 오른쪽 상단이 검은색으로 채워졌을 때 약간의 플레어 현상이었습니다. 나는 마음을 잡고 인터넷에서 Corvalol이 아니라 설명을 빨리 찾았습니다. 이런 현상은 흔한 일이므로 당황할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. "숟가락은 찾았지만 침전물만 남았다"라는 말이 있듯이...

키보드와 마우스를 연결하고 시스템 공부를 시작했습니다.

두 번째로 나를 혼란스럽게 한 것은 매직 마우스였습니다. 나에게는 최소한 두 개의 적절한 기계식 버튼이 있는 대형 마우스를 사용하는 데 익숙했기 때문에 이것이 매우 불편한 것으로 나타났습니다. 적절성이란 다음을 의미합니다. 왼쪽을 클릭하면 왼쪽 클릭이고, 오른쪽을 클릭하면 오른쪽 클릭입니다. 매직마우스에서는 오른쪽 클릭이 상단에서 완전히 오른쪽으로 이루어져야 하는데 불편합니다. 아마도 습관의 문제일 것입니다. 각종 소프트웨어 가속기 없이 27인치 모니터에서 바늘을 움직이는 속도는 괴로웠다. 테이블 위에서 마우스를 좌우로 움직여야 했다. 결과적으로 MouseZoom을 설치했고 모든 것이 어느 정도 제자리에 놓였습니다. 하지만 어쨌든 저는 MM 디자인의 인체공학적 특성에 결코 익숙해지지 않았습니다.

MM을 다른 마우스로 교체해 보았습니다. 집에는 세 가지 선택지가 있었습니다. 모두 아무렇게나 작동했는데 가장 큰 문제는 스크롤이었습니다. 때로는 느리고 때로는 매우 빠르며 때로는 많은 페이지를 건너뛰고 때로는 부드러운 스크롤에 응답하지 않습니다. 요컨대 저는 일시적으로 Magic Mouse를 사용했습니다.

시스템을 설정하고 애플리케이션의 기능을 확인하는 동안 비디오(YouTube, 영화 등)를 재생할 때 이상한 기능을 발견했습니다. 말로 설명하기는 꽤 어렵지만 요지는 이렇습니다. 영상에서는 상대적으로 갑작스러운 움직임대조되는 개체의 경우 가장자리가 매끄럽지 않게 움직이고 약간 들쭉날쭉하며 최상의 응답 시간이 아닌 것과 거의 동일합니다. 비교할만한 부분이 있었습니다. 근처에 PC에 연결된 모니터(24인치 FullHD)가 있었습니다. 그 위에서는 동일한 비디오가 훨씬 더 부드러워 보였고 사진 자체가 눈에 더 즐거운 것으로 인식되었습니다.

Apple에 전화하기 전에 복원 쇼룸 중 하나에서 내 구성의 iMac을 살펴보기로 결정했습니다. (직원들은 나를 용서할 것이지만 대부분은 Apple 하드웨어뿐만 아니라 시스템에 대해서도 거의 이해하지 못합니다. ). 놀랍게도 제가 발견한 이상한 점과 관련하여 그곳의 화면이 비슷하게 작동한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 직원들에게도 나와 같은 모습을 보았는지 확인했다. 예, 그렇습니다. 내가 미쳐버리지 않았는지 확인하고 싶었어요 :)

어떻게 든 상황을 이해하게 된 나는 개인적으로 또 다른 불쾌한 순간, 즉 스케일링을 발견했습니다. 사실 5K 이미지는 27인치에서 훌륭해 보이지만 전체 인터페이스가 너무 작습니다. 설정에서 더 큰 형식을 선택하는 것은 쉽습니다. 그러나 전체 인터페이스가 약간 흐려지고 흐릿해집니다. 질문: 사진이 좋지 않은데 왜 5K를 사용합니까? 다시는 바보가 되고 싶지 않아서 매장 컨설턴트에게 흐릿한 글꼴과 아이콘이 보이냐고 물었습니다. 대답은 다시 긍정이었습니다.

뛰어난 밝기, 풍부한 색상, 자연스러운 흰색 및 높은 대비 등 고품질 매트릭스가 좋습니다. 텍스트 작업에 며칠을 소비하지 않는다면 iMac 27''5K는 멋진 "기계"입니다. 내 직업은 글쓰기와 관련이 있기 때문에 몇 시간 동안 컴퓨터 앞에 앉아 있습니다. 이와 관련하여 작은 글꼴, 얇은 글자 및 인터페이스 요소가 높은 대비와 결합되어 잔인한 농담을 했습니다. 30~40분 후에는 작은 이미지를 들여다보는 데 눈이 빨리 피로해집니다. 예, 글꼴, 백라이트 밝기 등을 사용하여 뭔가를 생각해 낼 수 있지만 전반적으로 나에게 좋은 점은 없었습니다!

다음으로는 비디오 편집 애플리케이션인 iMovie와 Final Cut의 속도를 테스트해 보기로 했습니다. 첫 번째 프로그램은 어떻게든 테스트를 통과했고 특별히 속도가 느려지지 않았지만 두 번째 타임라인에서는 움직이는 클립의 불쾌한 브레이크로 "신음소리"를 냈습니다. 결국 영상 편집보다 제가 더 고생했어요. 최적화와 프록시 같은 것을 알고 있지만 느리게 사용됩니다.

즉, SSD가 포함된 iMac을 가져가야 했지만 더 이상 130,000 또는 150,000 루블이 아닙니다. 이 속도로 200,000 루블에 도달하는 것이 가능할 것입니다. 그 정도 돈이면 우주 PC를 사는 건 이미 쉬운 일이다.

처음부터 편리한 응용 프로그램이 많지 않다는 점을 참을 준비가 되었기 때문에 OS의 이상한 점에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 불법 복제된 프로그램이라도 일반적으로 지원되지 않는 경우 설치해 보세요. 새로운 버전시스템.

Windows에서 작동하는 경우 하드 드라이브에 데이터를 저장하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 페이지 텍스트 편집기에는 지속적으로 문제가 있었습니다. 텍스트를 작성할 때 문자가 입력 속도를 따라갈 수 없었습니다. 때때로 전체 화면으로 전환하면 지연이 발생했습니다.

누군가가 버그 없는 OSX에 대한 이야기를 한다면 그 이야기를 믿지 마십시오. 물론 Mac만 사용한다면 소셜 네트워크그리고 인터넷이라면 문제가 없을 것입니다. 이는 Windows에서도 마찬가지입니다.

결론적으로

여기에서는 제가 멋진 Apple 컴퓨터를 구입하고 불만족스럽고 다소 실망한 이유를 요약하겠습니다.

제 생각에는 마우스 제어가 가장 편리하지는 않습니다. 그러나 이것은 일반적으로 시스템에서 일어나는 일입니다. '이해와 용서'는 어렵다…
화면의 비디오 동작이 이상합니다. 부드러움이 부족합니다.
스케일링이 좋지 않습니다. 나는 애플이 5K 화면을 만들고 낮은 품질의 업스케일링을 사용하는 것을 부끄러워해야 한다고 생각한다.
높은 대비와 거친 흰색 색상과 결합된 작은 인터페이스는 눈에 띄기 때문에 장시간 텍스트 작업을 어렵게 만듭니다.
Final Cut의 브레이크 및 기타 사소한 버그.

조언을 해주는 것은 고마운 일이지만, 그 전에 애플 구매 iMac 게임이 "값어치 있는" 게임인지 신중하게 생각하고, 어딘가에 장치를 가져와서 적어도 며칠 동안 사용해 보십시오. 하지만 Evgeny Vildyayev가 OS에 익숙해지는 데 약 4개월이 걸렸습니다.

로마는 싫어합니다! :)

5년 동안 변하지 않은 디자인. 사실, 바뀌면 불만족스러운 사람들이 더 많을 것입니다. 더 중요한 것은 내부에 무엇이 있는지입니다. 그것으로 모든 것이 괜찮았습니다. 지난 5년 동안 아무도 다음 질문에 대답하지 못했습니다. 데스크톱 컴퓨터에 극도로 얇은 케이스가 필요한 이유는 무엇입니까? 동의합니다. 그럴 필요가 없습니다. 그녀 때문에 많은 것을 희생해야 했습니다. 아마도 이 모든 것에는 요점이 있었을 것입니다. 지난 5년 동안 경쟁자들은 그의 성공을 반복하기 위해 필사적으로 노력했습니다.

평론가들은 “좋은 점이 더 좋아졌습니다”라고 썼습니다.

그리고 독자들의 신뢰를 잃지 않기 위해 연고에 파리 한두 개를 추가했습니다. 화면은 훌륭하지만 이전 버전의 Apple은 여전히 이 화면에서 터치 인터페이스를 지원하지 않습니다. 모두가 이를 지지하지만 Apple은 그렇지 않습니다. 터치 ID가 없습니다. 모든 커넥터는 케이스 뒷면에 있습니다. 공포!

그리고 충전 중에는 본래의 용도로 사용할 수 없는 2세대 '매직 마우스'! 이것은 선과 악을 넘어서는 것입니다. 그러나 마우스를 몇 시간 더 작동하려면(“누른 경우”) 1~2분 동안 충전기에 연결하면 충분합니다. 상황이 아무리 급하더라도 1~2분은 항상 찾을 수 있습니다.

그리고 새로운 iMac은 매우 좋았습니다. Apple조차도 점점 더 많은 것을 가지고 있던 잘못 구상되고 완성되지 않은 솔루션을 배경으로 그들은 눈에 띄고 언젠가 모든 것이 다시 괜찮을 것이라는 희망을 불러 일으켰습니다.

예를 들어 LG UltraFine 5K와 같은 동일한 해상도(5120x2880)의 디스플레이의 경우 $1,100에서 $1,300까지 요구했습니다. iMac 5K의 가격은 1,799부터 시작했습니다. 비싸다는 점에 동의합니다. 하지만 이 가격은 불공평하다고 할 수 없습니다. Apple의 "5K 디스플레이"에는 컴퓨터도 포함되어 있습니다.

새로운 iMac은 단순한 5K가 아니라 뛰어난 5K 디스플레이였습니다. 밝기 500cd/m2, 대비 740:1, 꽤 괜찮습니다.

DCI-P3, 10비트 디더링, "10억 색상". 사람은 700만~1000만 가지의 색상과 음영을 인식하는데, 아마도 이는 과도한 것일 수 있습니다. 하지만 훌륭합니다.

IPS, 반사 방지 코팅 및 기타 장점에 대해 이야기하는 것은 왠지 불편합니다.

이 디스플레이는 2017년형 27인치 iMac의 모든 모델에 사용되었습니다. 두세 가지보다 복잡하고 값비싼 부품 한 가지를 생산하는 것이 더 저렴하기 때문입니다. 그리고 이러한 구성 요소의 가격이 낮을수록 유통량이 커집니다.

애플의 탐욕은 때로 좋은 일이 되기도 한다.

2017년 iMac의 27인치 디스플레이에는 단점도 있었습니다. 예를 들어, LCD 패널 조립과 이를 보호하는 코팅은 취약했고 교체 비용이 많이 들었습니다. 그럴 것 같습니다 데스크톱 컴퓨터이것은 스마트폰이나 태블릿만큼 중요하지는 않지만 아쉽게도 인생에서 일이 일어나고 때로는 초박형 케이스 안으로 들어가야 합니다. 이렇게 하려면 먼저 화면을 제거해야 합니다.

"너무 밝다", "너무 크다"와 같은 다른 단점에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.

아이맥 5K 2017

Apple(및 그 파트너)의 온라인 상점에서 식별자가 iMac18.3인 모델은 세 가지 초기 구성으로 표시되었습니다.

초기 구성 – 8GB 랜덤 액세스 메모리 PC4-19200(2400MHz) DDR4. iMac18.3의 모든 변형은 64GB를 잘 처리했으며 전원 케이블 커넥터 위의 해치 덕분에 RAM 업그레이드가 간단하고 편리했습니다. 21.5인치 모델에서도 똑같이 해보는 건 어떨까요?

Apple은 27인치 모델에서 RAM 액세스 해치를 제거하는 정반대의 아이디어를 논의했습니다. 언론 등 여러 곳에서 기본 8GB의 iMac을 구입하라고 요구했기 때문입니다. 16GB로의 업그레이드 비용은 Apple에서 200달러, 자유 시장에서는 99달러이기 때문입니다. 그러나 장단점을 비교해 본 결과 그들은 왼쪽은 모든 것이 그대로입니다.

2017년 모든 27인치 iMac에는 . 모두 AMD의 개별 그래픽을 사용했습니다. 커넥터 세트와 무선 통신 도구도 동일했습니다.

USB-C(Thunderbolt 3) 2개, 일반 USB 커넥터(USB 3.0) 4개, 기가비트 이더넷 및 일반 전원 케이블.

2017 27인치 iMac 커넥터

802.11ac(802.11a/b/g/n 지원) 및 Bluetooth 4.2.

모든 2017 iMac은 최대 5120 x 2880(5K) 해상도의 외부 디스플레이 1개 또는 최대 4096 x 2304(4K) 해상도의 디스플레이 2개를 지원했습니다. 하지만 iMac 5K는 노트북이나 Mac mini의 디스플레이로 사용할 수 없었습니다. 여러 기술적 문제로 인해.

프로세서

iMac18.3에 사용되는 모든 프로세서는 .

— 인텔 코어 i5 3.4GHz(i5-7500), 세 번째 레벨 캐시 6MB, Turbo Boost 2.0 모드에서 최대 클럭 속도 3.8GHz
- Intel Core i5 3.5GHz(i5-7600), 세 번째 레벨 캐시 6MB, Turbo Boost 2.0 모드에서 최대 클럭 속도 4.1GHz
— Intel Core i5 3.8GHz(i5-7600K), 세 번째 레벨 캐시 6MB, Turbo Boost 2.0 모드에서 최대 클럭 속도 4.2GHz;
- Intel Core i7 4.2GHz(i7-7700K), 세 번째 레벨 캐시 8MB, Turbo Boost 2.0 모드에서 최대 클럭 속도 4.5GHz.

처음 세 개는 초기 구성에 사용되었고 네 번째(Core i7)는 $300 및 $200의 추가 요금으로 Intel Core i5 3.5 GHz 및 Intel Core i5 3.8 GHz 옵션을 위해 구성기에서 선택할 수 있습니다.

프로세서는 LGA 1151 소켓에 설치되었지만 시도에 대한 신뢰할 만한 정보는 없습니다. 자기 대체프로세서를 찾지 못했습니다. 이론적으로는 이것이 가능합니다.

예산 럭셔리 옵션

예산 옵션의 가격은 세금 및 수수료를 제외하고 $1,799입니다. 인텔 코어 i5 3.4GHz(i5-7500), AMD 라데온 4GB 비디오 메모리, Fusion Drive 32GB SSD + 1TB HDD를 갖춘 Pro 570. HDD로터 속도가 5,400rpm이 아닌 7,200rpm으로 21.5인치 모델보다 빨랐으며 경우에 따라 32GB SSD 캐시가 부족한 것으로 나타났습니다.

예를 들어 다음에서 복사할 때 외부 소스 50GB 파일. 2017년부터 퓨전 드라이브는 이전보다 더 나쁜 대우를 받기 시작했습니다. SSD는 점점 더 쉽게 접근할 수 있게 되었고 APFS의 첫 번째 버전(신규)을 통해 경쟁을 뛰어넘었습니다. 파일 시스템 Apple) Fusion Drive에 문제가 있었습니다. 수정되었지만 잔여물이 남아 있었습니다.

예산 옵션 구성기의 Fusion Drive 1TB는 Fusion Drive 128GB SSD + 2TB HDD 및 256GB, 512GB 또는 1TB 용량의 SSD로 200, 100, 300 및 700달러에 교체될 수 있습니다.

공식적으로 RAM은 200달러와 600달러에 기본 8GB에서 16GB 또는 32GB로 늘릴 수 있습니다. 이 옵션의 구성 프로그램에서는 64GB로의 증가가 제공되지 않았습니다(예산 장치는 64GB RAM에서 문제 없이 작동했지만). Apple 이외의 RAM은 가격이 절반이었습니다.

주요 옵션

$1,999와 $2,299의 두 가지 주요 옵션이 있었습니다. 첫 번째는 Intel Core i5 3.5GHz(i5-7600) 및 추가 설치형 그래픽을 사용했습니다. AMD 프로세서 4GB 비디오 메모리를 갖춘 Radeon Pro 575, 두 번째 – Intel Core i5 3.8GHz(i5-7600K) 및 8GB 비디오 메모리를 갖춘 AMD Radeon Pro 580.

두 옵션의 구성기에서 RAM 크기를 200, 600 및 1,400달러에 대해 16, 32 및 64GB로 늘릴 수 있습니다.

1,999달러의 초기 구성에는 Fusion Drive 32GB SSD + 1TB HDD가 포함되었습니다. 주문할 때 $200 또는 $300에 2TB 또는 3TB(128GB SSD + 2TB 또는 3TB HDD)의 Fusion Drive로 교체할 수 있습니다. 또는 256GB, 512GB 또는 1TB 용량의 순수 SSD의 경우 100, 300 및 700달러입니다.

2,299의 구성에는 Fusion Drive 128GB + 2TB가 포함되었습니다. 100달러를 추가하면 128GB + 3TB Fusion Drive로 업그레이드할 수 있습니다. 또는 512GB, 1TB 또는 2TB SSD를 $200, $600 또는 $1,400에 구입할 수 있습니다.

Intel Core i7 4.2GHz(i7-7700K), 64GB RAM 및 2TB SSD를 갖춘 최고 구성의 가격은 세금 및 수수료를 제외하고 5,299달러입니다.

그러나 같은 날 발표된 다른 iMac과 비교하면 여전히 꽃이었습니다.

Apple iMac의 가장 생산적인 버전이 우리 테스트 연구소에 도착했습니다. 이는 기본 구성 중 하나가 아니지만 웹 사이트를 통해 주문할 때만 사용할 수 있는 옵션입니다(작성 당시 이 옵션은 아직 작동하지 않았습니다). 러시아). 특히, 탑재된 프로세서는 코어 i7-7700K로 교체되고, RAM 용량은 64GB로 늘어나며, 드라이브로는 표준 하이브리드 드라이브 대신 2테라바이트 SSD가 사용된다. 미국에서 제안된 구성의 비용은 아래 스크린샷에서 확인할 수 있습니다.

한편으로 이것은 솔직히 말해서 컴퓨터에서 가장 많은 것을 필요로 하고 컴퓨터에 많은 돈을 기꺼이 지불할 의향이 있는 사람들을 위해 설계된 틈새 시장이자 고도로 전문화된 옵션입니다. 물론 그런 사람은 많지 않습니다 (백분율 기준). 그러나 반면에 우리에게는이 특정 옵션이 오늘날 Apple 컴퓨터가 할 수있는 특정 최대치로 관심이 있습니다 (서버 채우기가 완전히 다른 이야기 인 Mac Pro와 iMac Pro는 제외) 십이월에).

여기 상세 목록 기술적 인 특성그 모델에 관한 우리 얘기하자더 나아가.

애플 아이맥 27인치 (2017년 중반)
CPU		Intel Core i7-7700K(4코어, 8스레드, 4.2GHz, 터보 부스트 최대 4.5GHz)
칩셋		해당 없음
램		64GB DDR4, 2400MHz
통합 그래픽		인텔 HD 그래픽 630
개별 그래픽		AMD 라데온 프로 580(8GB)
화면		27인치, IPS, 5120×2880, 218ppi
저장 장치		SSD, 2TB
광학 드라이브		아니요
네트워크 인터페이스	유선 네트워크	기가비트 이더넷
	무선 네트워크	802.11a/g/n/ac, 2.4/5GHz
	블루투스	블루투스 4.2
인터페이스 및 포트	USB	USB 3.0 4개
	HDMI 1.4
	VGA	아니요(어댑터를 통한 지원 가능)
	벼락	2 × Thunderbolt 3(커넥터 사용) USB 타입-C)
	메모리 카드 지원	SDXC
	마이크 입력	예(결합)
	헤드폰 출력	예(결합)
	라인 오디오 출력	아니요
	라인 오디오 입력	아니요
입력 장치	건반	포함됨(매직 키보드)
입력 장치	터치패드	기본적으로 Magic Trackpad 2가 포함되어 있지 않지만 Magic Mouse 2 대신 포함될 수 있습니다.
추가 장치입력	터치바	아니요
추가 장치입력	터치 ID	아니요
IP 텔레포니	웹캠	FaceTime HD 카메라(720р)
IP 텔레포니	마이크로폰	있다
배터리		아니요
치수(cm)		51.6×65.0×20.3
주변이 없는 질량		9.44kg

OS X 운영 체제의 이 모델에 대한 정보는 다음과 같습니다.

따라서 우리가 테스트한 모델의 기본은 쿼드 코어 Intel Core i7-7700K(Kaby Lake) 프로세서입니다. 이 프로세서의 기본 클럭 속도는 4.2GHz입니다. 터보 부스트 모드에서는 주파수가 4.5GHz까지 증가할 수 있습니다. L3 캐시 크기는 8MB이며 예상 캐시 크기는 8MB입니다. 최대 전력- 91W. 프로세서에 통합된 그래픽 인텔 코어 HD 그래픽 630, 기본 클럭 속도는 350MHz이고 최대(터보 부스트 모드에서)는 1.15GHz입니다. 최고급 모노블록에 적합한 외장 그래픽은 AMD Radeon Pro 580(8GB)입니다. 모노블록에는 64GB의 DDR4 RAM이 장착되어 있습니다. 새로운 iMac의 메모리는 2400MHz에서 작동합니다. 그리고 SSD 저장용량은 2TB 입니다.

이 모델의 표준 구성은 코어 프로세서기본 주파수가 3.8GHz(Turbo Boost 최대 4.2GHz)인 i5, 8, 16 또는 32GB RAM 및 총 용량이 2TB 또는 3TB인 하이브리드 Fusion Drive.

모노블록의 통신 기능은 IEEE 802.11a/b/g/n/ac 사양을 준수하는 무선 이중 대역(2.4 및 5GHz) 네트워크 어댑터의 유무에 따라 결정됩니다. 모노블록에는 720p 웹캠도 내장되어 있습니다.

디자인과 기능은 이전 세대 iMac과 변경되지 않았으므로 다루지 않으므로 2015 iMac 5K 및 iMac 4K에 대한 기사를 읽어 보시기 바랍니다. 이 기사에서는 새로운 방법을 사용하여 테스트할 성능과 디스플레이 품질에 중점을 둘 것입니다.

성능 테스트 방법론에 대한 자세한 설명을 찾을 수 있으므로 이 문서에서는 특정 테스트 시나리오의 필요성을 정당화하고 해당 순서와 작업을 설명하지 않고 결과에 대한 설명으로 직접 이동합니다.

Final Cut Pro X 및 Compressor의 성능 테스트

주요 테스트 세트의 결과는 매우 흥미로웠습니다. 4K 동영상 안정화 부문에서 신형 iMac은 이전 기록 보유자를 크게 능가했습니다. 맥북 프로 15인치(2016년 말). 사실, 우리는 아직 이 기술이 없었기 때문에 신제품의 성능을 직전 제품인 2015 iMac 27″과 비교할 수 없습니다. 그러나 개별 그래픽을 탑재한 오늘날 가장 강력한 노트북에 비해 안정화 테스트에서 우월한 점은 여전히 인상적입니다.

그러나 다음 두 테스트에서는 이미 매우 이상한 결과가 나타났습니다. PIP(Picture-in-Picture) 비디오를 만들 때 iMac은 MacBook Pro 15″ 2016보다 열세였으며 Compressor를 통한 최종 렌더링에서는 작년의 노트북보다 열등했습니다. 무슨 일이야? 문제는 스로틀링일 가능성이 높습니다. 데스크탑 하드웨어(iMac을 포함한 일반적으로 올인원 PC의 경우처럼 노트북 하드웨어가 아닌)가 장착된 올인원 PC는 안정화 테스트에서 과열이 발생하며, 마지막 테스트에서는 방법을 사용하면 빈도가 떨어지고 결과가 예상보다 나쁜 것으로 나타났습니다.

이것은 실제적인 의미에서 무엇을 의미합니까? 2017년 iMac 27인치의 성능은 macOS(Mac Pro 제외) 모델의 기록이지만, 최대 부하에서 장시간 작동하는 것은 결과 측면에서 최적이 아닙니다. 올인원 PC가 과열되어 떨어집니다. 주파수.

블랙매직 다빈치 리졸브

또 다른 전문 비디오 편집 애플리케이션은 BlackMagic DaVinci Resolve입니다. 우리는 버전 12.5를 사용했습니다. 그리고 일어난 일은 다음과 같습니다.

여기서도 결과는 예측 가능하지만 차이가 크다고 말할 수는 없습니다. 하지만 다른 결과와 함께 이 결과도 매우 설득력이 있습니다.

브라우저 벤치마크: JetStream

이제 벤치마크로 넘어가겠습니다. 브라우저 기반 JavaScript 벤치마크인 JetStream부터 시작해 보겠습니다. 브라우저는 사파리를 사용했습니다.

그리고 여기서 상황이 반복됩니다.

긱벤치

Geekbench는 새로운 iMac 27인치에 사용된 프로세서와 비디오 가속기가 이전에 Apple 컴퓨터에서 사용했던 것보다 빠르다는 것을 확인했습니다.

GFX 벤치마크 메탈

아래는 자세한 테스트 결과입니다.

GFX 벤치마크 3	iMac 27인치 (2017년 중반)		MacBook Pro 15″ (2015년 중반)
1440р 맨해튼 3.1.1 오프스크린, fps	217,8	68,5	44,5
맨해튼 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p 맨해튼 3.1 오프스크린, fps	358,6	120,1	55,8
맨해튼, FPS	68,5	48,9	38,8
1080p 맨해튼 오프스크린, fps	422,8	163,6	60,1
티렉스	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex 오프스크린, fps	712,8	301,9	103,1

오프스크린 모드에서는 모든 참가자가 동일한 그림(테스트 이름에 표시된 대로 해상도 1440p 또는 1080p)을 렌더링한다는 점을 기억하십시오. 따라서 이것은 순수한 성능 비교이며 AMD Radeon Pro 580은 경쟁사보다 머리와 어깨가 뛰어납니다. 페어링된 화면 테스트는 테스트 대상의 기본 화면 해상도를 사용합니다. 즉, 테스트는 실제 조건에서 게임을 얼마나 잘 처리하는지 보여줍니다. 여기서도 iMac 27인치는 기존 MacBook Pro에 비해 눈에 띄게 우월하지만 차이는 더 작습니다. 즉, 5K 해상도는 "당기기"가 더 어렵습니다(논리적임).

CompuBenchCL

GPU 성능을 테스트하는 최신 벤치마크는 Compubench입니다. 여기서는 무엇보다도 모든 GPU(개별 및 통합) 및 CPU의 OpenCL 성능을 테스트하는 기능이 중요합니다.

결과는 다음과 같습니다. 첫 번째 숫자는 강력한 개별 가속기를 사용한 테스트 데이터이고, 두 번째 숫자는 통합 GPU, 마지막 숫자는 CPU입니다.

CompuBenchCL	iMac 27인치 (2017년 중반)	MacBook Pro 15″ (2016년 말)	MacBook Pro 15″ (2015년 중반)
얼굴 감지, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 광학 흐름, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
해양 표면 시뮬레이션, FPS	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
입자 시뮬레이션 - 64k, MInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
비디오 구성, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
비트코인 채굴, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

일반적으로 상황은 GFX 벤치마크와 유사합니다. 신제품은 노트북보다 몇 배나 앞서고 외부 GPU는 다시 경쟁사보다 머리와 어깨가 앞서며 CPU의 이점은 더 적지만 명확하게 기록됩니다. 비트코인 채굴 하위 테스트에 주목하세요.

BlackMagic 디스크 속도

위에 나열된 벤치마크가 CPU 및 GPU 성능을 평가하는 데 도움이 된다면 BlackMagic Disk Speed는 드라이브 테스트, 즉 파일 읽기 및 쓰기 속도에 중점을 둡니다.

여기서 우리는 또한 매우 흥미로운 결과를 얻었습니다. BlackMagic Disk Speed를 기준으로 볼 때 SSD가 장착된 새로운 iMac은 이전 모델보다 성능이 훨씬 뛰어났지만 파일 읽기 및 쓰기 속도가 MacBook보다 약간 더 빨랐습니다.

아래 표는 테스트된 모델의 결과를 보여줍니다.

따라서 이 점에서는 2017 iMac 27″도 선두주자입니다.

계략

게임 성능을 테스트하기 위해 Count It 유틸리티를 통해 출시된 Deux Ex: Human Revolution과 World of Tanks: Blitz를 사용합니다. 아래에서 Deux Ex: Human Revolution의 출시 일정을 확인할 수 있습니다. 게임 자체는 일정이 어느 정도 균등한 곳에서 시작됩니다.

게임 자체에서는 초당 프레임 수가 대부분 100fps 이상으로 유지됩니다. 이는 게임이 최대치에 도달했음을 의미합니다. 가능한 설정(정확히 우리가 제시한 것입니다) 완벽하게 편안할 것입니다.

World of Tanks: Blitz의 경우 게임 자체의 프레임 수가 초당 60개로 제한되어 있지만 여기의 그림은 명확합니다. 이것이 바로 우리가 관찰한 것입니다. 아래 그래프의 딥 드롭은 게임 실행 중 스플래시 화면이 표시되는 순간이므로 추가 데이터만 고려해야 합니다.

전체적으로 iMac 27″ (Mid 2017) 게임 성능은 이 순간 Apple 컴퓨터의 예시이며 Mac에서 사용 가능한 모든 게임 앱 스토어, 이 모델에서는 사소한 문제 없이 실행됩니다.

사실, 우리는 부하가 걸린 모노블록의 소음과 발열이 상당히 높다는 사실을 알고 있지만 이는 비디오 편집보다 게임에 덜 관련됩니다.

화면

새로운 iMac에는 5120x2880 해상도의 27인치 대각선 IPS 화면이 장착되어 있으며 픽셀 밀도는 218ppi입니다. 이전 iMac 5K 27″에는 동일한 매개변수가 있었습니다.

화면은 거울처럼 매끄러운 표면의 유리판으로 덮여 있으며, 그 안에 있는 물체의 반사로 판단하면 매우 효과적인 눈부심 방지 필터가 있습니다. 결과적으로 매우 높은 이미지 선명도가 유지되며, 물론 "결정체" 효과(국소적 밝기 변화)가 없으며 화면 반사가 작업을 방해하지 않습니다. 유리와 매트릭스 표면 사이에 공극이 있을 수 있지만 이를 단호하게 말할 수는 없습니다.

밝기를 수동으로 제어할 때 최대값은 500cd/m², 최소값은 3.8cd/m²입니다. 결과적으로 밝은 곳에서도 최대 밝기로 일광(위의 눈부심 방지 특성에 대해 언급한 내용을 고려하여) 화면을 계속 읽을 수 있으며 완전한 어둠 속에서도 화면 밝기를 편안한 수준으로 줄일 수 있습니다. 조도 센서를 기반으로 자동 밝기 조정이 있습니다(구멍 왼쪽에 위치). 전면 부 카메라). 안에 자동 모드외부 조명 조건이 변경되면 화면 밝기가 증가하거나 감소합니다. 이 기능의 작동은 밝기 조정 슬라이더의 위치에 따라 달라집니다. 사용자는 이를 사용하여 현재 조건에서 원하는 밝기 수준을 설정합니다. 사무실 환경과 어두운 곳에서 슬라이더를 움직여 허용 가능한 결과를 얻을 수 있었습니다. 인공 조명(약 550럭스)으로 조명된 사무실에서 - 210-300cd/m², 완전한 어둠 속에서 - 32cd/m², 매우 밝은 환경(낮 야외의 맑은 조명에 해당하지만 직사광선이 없는 경우 - 20,000럭스 이상)에서는 밝기가 500cd/m²로 증가합니다. 어떤 밝기 수준에서도 백라이트 변조가 심하지 않으므로 화면 깜박임도 없습니다.

이 Apple iMac은 IPS 매트릭스를 사용합니다. 현미경 사진은 일반적인 IPS 하위 픽셀 구조를 보여줍니다.

비교를 위해 모바일 기술에 사용되는 화면의 현미경 사진 갤러리를 볼 수 있습니다.

화면은 화면 수직에서 시야 편차가 크더라도 음영 반전 없이 색상 변화가 크지 않고 시야각이 양호합니다. 설명을 위해 다음은 통합 sRGB 프로필이 포함된 테스트 이미지가 Apple iMac 화면에 표시되는 사진입니다.

대각선으로 벗어나면 검정색 필드가 약간 밝아지고 약간 보라색 색조를 띕니다. 수직으로 보면 블랙 필드의 균일성은 좋지만 이상적이라고 할 수는 없습니다(중앙에 마우스 커서가 있음).

대비(대략 화면 중앙)가 1000:1로 높습니다. 흑백-검정 전환에 대한 응답 시간은 17ms(켜짐 10ms + 꺼짐 7ms)이며, 회색 25%와 75%(색상 수치 기준) 중간톤 간 전환과 그 반대 전환에는 총 시간이 걸립니다. 43ms. 회색 음영의 수치를 기준으로 32개의 점을 등간격으로 구성한 감마 곡선에서는 하이라이트나 그림자 모두 막힘이 나타나지 않았습니다. 근사 검정력 함수의 지수는 2.24로 표준 값인 2.2보다 약간 높습니다. 이 경우 실제 감마 곡선은 거듭제곱 법칙 의존성에서 거의 벗어나지 않습니다.

이러한 결과 및 기타 결과는 달리 명시되지 않는 한 장치의 기본 기능을 사용하여 얻은 것입니다. 운영 체제원래 화면 설정을 변경하지 않고 테스트 이미지프로필이 없거나 sRGB 프로필이 있습니다. 이 경우 행렬의 초기 속성은 프로그래밍 방식으로 정확하게 수정된다는 점을 기억해 보겠습니다.

색 영역은 sRGB와 거의 동일합니다.

스펙트럼은 소프트웨어 수정이 원색을 원하는 정도로 서로 혼합한다는 것을 보여줍니다.

이러한 스펙트럼은 종종 모바일에서 발견되지만 그다지 많지는 않습니다. 모바일 장치 Apple 및 기타 제조업체. 분명히 이러한 스크린은 파란색 이미터와 녹색 및 빨간색 형광체(일반적으로 파란색 이미터와 노란색 형광체)가 있는 LED를 사용하며 특수 매트릭스 필터와 결합하여 넓은 색 영역을 허용합니다. 그렇습니다. 적색 형광체는 소위 양자점을 사용하는 것으로 보입니다. 색상 관리를 지원하지 않는 소비자 장치의 경우 넓은 색 영역은 장점이 아니라 상당한 단점입니다. 결과적으로 이미지(그림, 사진, 영화)의 색상이 sRGB 공간(즉, 대다수) 부자연스러운 채도를 갖습니다. 이는 피부 톤과 같이 인식 가능한 색조에서 특히 두드러집니다. 이 경우 색상 관리가 있으므로 sRGB 프로파일이 지정되거나 프로파일이 전혀 지정되지 않은 이미지의 출력은 sRGB에 대한 영역 보정으로 수행됩니다. 결과적으로 색상은 시각적으로 자연스러운 채도를 갖습니다.

가장 현대적인 기본 애플 기기 sRGB보다 녹색과 빨간색이 약간 더 풍부한 디스플레이 P3 색 공간입니다. 디스플레이 P3 공간은 SMPTE DCI-P3을 기반으로 하지만 D65 화이트 포인트와 약 2.2의 감마 곡선을 갖습니다. 실제로 테스트 이미지를 추가하여( JPG 파일및 PNG) 디스플레이 P3 프로필을 사용하면 sRGB(Safari에서 출력)보다 더 넓은 색 영역을 얻을 수 있습니다.

기본 색상의 좌표는 DCI-P3 표준에 지정된 좌표와 거의 정확하게 일치합니다. 이 적용 범위는 Adobe RGB와 다릅니다. 디스플레이 P3의 빨간색은 채도가 약간 더 높고 녹색은 채도가 낮은 것으로 간주될 수 있습니다. 디스플레이 P3 프로필을 사용한 테스트 이미지의 스펙트럼을 살펴보겠습니다.

이 경우 구성 요소의 중요한 교차 혼합이 발생하지 않음을 알 수 있습니다. 즉, 이 색상 공간은 Apple iMac 화면의 기본 색상입니다.

색온도가 표준 6500K에 가깝고 흑체 스펙트럼과의 편차(ΔE)가 10 미만이므로 그레이 스케일의 음영 균형은 매우 좋습니다. 이는 소비자 장치에 허용되는 지표로 간주됩니다. 동시에, 색온도와 ΔE는 색상별로 거의 변하지 않습니다. 이는 색상 균형의 시각적 평가에 긍정적인 영향을 미칩니다. (그레이 스케일의 가장 어두운 부분은 색상 균형이 그다지 중요하지 않고 낮은 밝기에서 색상 특성을 측정할 때 오류가 크기 때문에 무시할 수 있습니다.)

요약해보자. 올인원 Apple iMac (2017)의 화면은 최대 밝기가 매우 높고 눈부심 방지 기능이 뛰어나 밝은 외부 조명 조건에서도 문제없이 사용할 수 있습니다. 완전한 어둠 속에서는 밝기를 편안한 수준으로 줄일 수 있습니다. 적절하게 작동하는 자동 밝기 조정 모드를 사용하는 것도 가능합니다. 화면의 장점에는 백라이트 깜박임이 없음, 블랙 필드의 우수한 균일성, 화면 평면에 수직인 시선의 이탈에 대한 검정색의 탁월한 안정성 및 높은 대비가 포함됩니다. OS 지원과 결합되어 Apple iMac 화면은 기본적으로 등록된 sRGB 프로필(sRGB로 간주됨)이 있거나 없는 사진을 올바르게 표시하며, Display P3의 영역 내에서 더 넓은 영역으로 이미지를 표시하는 것이 가능합니다. 화면에는 심각한 결함이 없습니다.

결론

새로운 iMac에는 단 하나의 주요 문제가 있습니다. 높은 부하에서 과열되어 즉시 성능 저하로 이어집니다(불편하거나 비효율적일 만큼 충분하지는 않지만).

최대 로드 시간을 측정하면(비디오 편집 시에도 일반적으로 발생하는 현상임) 데스크탑 하드웨어가 장착된 iMac과 최고급 하드웨어가 그 성능을 최대한 발휘할 것입니다. 2017년 12월 iMac Pro가 출시될 때까지 우리가 테스트한 모델은 macOS를 실행하는 가장 강력한 컴퓨터가 될 것입니다(서버 기반 Mac Pro는 제외).

여기에 멋진 디스플레이와 관련성을 유지하는 케이스 디자인을 추가하면 아마도 현재까지 최고의 모노 블록을 얻을 수 있습니다. 물론 가장 비쌉니다. 그러나 여기서는 귀하의 작업에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다. 우리가 테스트한 모델의 성능은 비디오 편집과 같은 전문적인 응용 프로그램에만 적합합니다. 게임을 포함한 다른 모든 것은 보다 저렴한 iMac 구성에서 동일하게 성공적으로 사용할 수 있습니다.

Apple은 2017년에 macOS를 실행하는 모든 컴퓨터 라인을 업데이트했습니다(Mac Pro 제외). 모델의 디자인은 변경되지 않았지만 "채우기"가 크게 개선되었습니다. 오늘 우리는 6월에 출시된 가장 강력한 신제품인 27인치 Apple iMac을 테스트하고 있습니다.

아래에서 설명할 모델의 기술적 특성에 대한 자세한 목록은 다음과 같습니다.

애플 아이맥 27인치 (2017년 중반)
CPU		Intel Core i7-7700K(4코어, 8스레드, 4.2GHz, 터보 부스트 최대 4.5GHz)
칩셋		해당 없음
램		64GB DDR4, 2400MHz
통합 그래픽		인텔 HD 그래픽 630
개별 그래픽		AMD 라데온 프로 580(8GB)
화면		27인치, IPS, 5120×2880, 218ppi
저장 장치		SSD, 2TB
광학 드라이브		아니요
네트워크 인터페이스	유선 네트워크	기가비트 이더넷
	무선 네트워크	802.11a/g/n/ac, 2.4/5GHz
	블루투스	블루투스 4.2
인터페이스 및 포트	USB	USB 3.0 4개
	HDMI 1.4
	VGA	아니요(어댑터를 통한 지원 가능)
	벼락	2 × Thunderbolt 3(USB Type-C 커넥터 사용)
	메모리 카드 지원	SDXC
	마이크 입력	예(결합)
	헤드폰 출력	예(결합)
	라인 오디오 출력	아니요
	라인 오디오 입력	아니요
입력 장치	건반	포함됨(매직 키보드)
입력 장치	터치패드	기본적으로 Magic Trackpad 2가 포함되어 있지 않지만 Magic Mouse 2 대신 포함될 수 있습니다.
추가 입력 장치	터치바	아니요
추가 입력 장치	터치 ID	아니요
IP 텔레포니	웹캠	FaceTime HD 카메라(720р)
IP 텔레포니	마이크로폰	있다
배터리		아니요
치수(cm)		51.6×65.0×20.3
주변이 없는 질량		9.44kg

OS X 운영 체제의 이 모델에 대한 정보는 다음과 같습니다.

따라서 우리가 테스트한 모델의 기본은 쿼드 코어 Intel Core i7-7700K(Kaby Lake) 프로세서입니다. 이 프로세서의 기본 클럭 속도는 4.2GHz입니다. 터보 부스트 모드에서는 주파수가 4.5GHz까지 증가할 수 있습니다. L3 캐시 크기는 8MB이고 정격 최대 전력은 91W입니다. 프로세서에는 기본 클럭 주파수가 350MHz이고 최대 클럭(터보 부스트 모드에서)이 1.15GHz인 Intel HD Graphics 630 그래픽 코어가 통합되어 있습니다. 최고급 모노블록에 적합한 외장 그래픽은 AMD Radeon Pro 580(8GB)입니다. 모노블록에는 64GB의 DDR4 RAM이 장착되어 있습니다. 새로운 iMac의 메모리는 2400MHz에서 작동합니다. 그리고 SSD 저장용량은 2TB 입니다.

이 모델의 표준 구성은 기본 주파수가 3.8GHz(Turbo Boost 최대 4.2GHz)인 Core i5 프로세서, 8GB, 16GB 또는 32GB RAM 및 총 용량이 2TB 또는 3TB인 하이브리드 Fusion Drive를 사용합니다.

Final Cut Pro X 및 Compressor의 성능 테스트

주요 테스트 세트의 결과는 매우 흥미로웠습니다. 4K 비디오 안정화 부문에서 새로운 iMac은 이전 기록 보유자인 MacBook Pro 15″(2016년 말)보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 사실, 아직 이 기술이 없었기 때문에 신제품의 성능을 직전 제품인 2015 iMac 27인치와 비교할 수 없습니다. 그러나 개별 그래픽을 탑재한 오늘날 가장 강력한 노트북에 비해 안정화 테스트에서 우월한 점은 여전히 인상적입니다.

블랙매직 다빈치 리졸브

또 다른 전문 비디오 편집 애플리케이션은 BlackMagic DaVinci Resolve입니다. 우리는 버전 12.5를 사용했습니다. 그리고 일어난 일은 다음과 같습니다.

여기서도 결과는 예측 가능하지만 차이가 크다고 말할 수는 없습니다. 하지만 다른 결과와 함께 이 결과도 매우 설득력이 있습니다.

브라우저 벤치마크: JetStream

이제 벤치마크로 넘어가겠습니다. 브라우저 JavaScript 벤치마크부터 시작해 보겠습니다. 브라우저는 사파리를 사용했습니다.

그리고 여기서 상황이 반복됩니다.

긱벤치

Geekbench는 새로운 iMac 27인치에 사용된 프로세서와 비디오 가속기가 이전에 Apple 컴퓨터에서 사용했던 것보다 빠르다는 것을 확인했습니다.

GFX 벤치마크 메탈

아래는 자세한 테스트 결과입니다.

GFX 벤치마크 3	iMac 27인치 (2017년 중반)	MacBook Pro 15″ (2016년 말)	MacBook Pro 15″ (2015년 중반)
1440р 맨해튼 3.1.1 오프스크린, fps	217,8	68,5	44,5
맨해튼 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p 맨해튼 3.1 오프스크린, fps	358,6	120,1	55,8
맨해튼, FPS	68,5	48,9	38,8
1080p 맨해튼 오프스크린, fps	422,8	163,6	60,1
티렉스	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex 오프스크린, fps	712,8	301,9	103,1

CompuBenchCL

결과는 다음과 같습니다. 첫 번째 숫자는 강력한 개별 가속기를 사용한 테스트 데이터이고, 두 번째 숫자는 통합 GPU, 마지막 숫자는 CPU입니다.

CompuBenchCL	iMac 27인치 (2017년 중반)	MacBook Pro 15″ (2016년 말)	MacBook Pro 15″ (2015년 중반)
얼굴 감지, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 광학 흐름, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
해양 표면 시뮬레이션, FPS	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
입자 시뮬레이션 - 64k, MInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
비디오 구성, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
비트코인 채굴, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

BlackMagic 디스크 속도

위에 나열된 벤치마크가 CPU 및 GPU 성능을 평가하는 데 도움이 된다면 BlackMagic Disk Speed는 드라이브 테스트, 즉 파일 읽기 및 쓰기 속도에 중점을 둡니다.

아래 표는 테스트된 모델의 결과를 보여줍니다.

따라서 이 점에서는 2017 iMac 27″도 선두주자입니다.

계략

게임 자체에서는 초당 프레임 수가 대부분 100fps 이상으로 유지됩니다. 이는 가능한 가장 높은 설정(우리가 설정한 것)에서 연주하는 것이 이상적으로 편안하다는 것을 의미합니다.

일반적으로 iMac 27″ (Mid 2017)의 게임 성능은 현재 Apple 컴퓨터의 모범 사례이며 Mac App Store에서 제공되는 모든 게임은 이 모델에서 아무런 문제 없이 실행됩니다.

사실, 우리는 부하가 걸린 모노블록의 소음과 발열이 상당히 높다는 사실을 알고 있지만 이는 비디오 편집보다 게임에 덜 관련됩니다.

화면

밝기를 수동으로 제어할 때 최대값은 500cd/m², 최소값은 3.8cd/m²입니다. 결과적으로, 최대 밝기에서는 밝은 일광에서도(위에서 눈부심 방지 특성에 대해 언급한 내용을 고려하여) 화면을 계속 읽을 수 있으며 완전한 어둠 속에서도 화면 밝기를 편안한 수준으로 낮출 수 있습니다. 조도 센서(전면 카메라 눈 왼쪽에 위치)를 기반으로 자동 밝기 조정이 있습니다. 자동 모드에서는 외부 조명 조건이 변화함에 따라 화면 밝기가 증가하거나 감소합니다. 이 기능의 작동은 밝기 조정 슬라이더의 위치에 따라 달라집니다. 사용자는 이를 사용하여 현재 조건에서 원하는 밝기 수준을 설정합니다. 사무실 환경과 어두운 곳에서 슬라이더를 움직여 허용 가능한 결과를 얻을 수 있었습니다. 인공 조명(약 550럭스)으로 조명된 사무실에서 - 210-300cd/m², 완전한 어둠 속에서 - 32cd/m², 매우 밝은 환경(낮 야외의 맑은 조명에 해당하지만 직사광선이 없는 경우 - 20,000럭스 이상)에서는 밝기가 500cd/m²로 증가합니다. 어떤 밝기 수준에서도 백라이트 변조가 심하지 않으므로 화면 깜박임도 없습니다.

이 Apple iMac은 IPS 매트릭스를 사용합니다. 현미경 사진은 일반적인 IPS 하위 픽셀 구조를 보여줍니다.

비교를 위해 모바일 기술에 사용되는 화면의 현미경 사진 갤러리를 볼 수 있습니다.

달리 명시하지 않는 한 이러한 결과 및 기타 결과는 원래 화면 설정을 변경하지 않고 장치의 기본 운영 체제에서 프로필이 없거나 sRGB 프로필을 사용하여 테스트 이미지에 대해 얻은 것입니다. 이 경우 행렬의 초기 속성은 프로그래밍 방식으로 정확하게 수정된다는 점을 기억해 보겠습니다.

색 영역은 sRGB와 거의 동일합니다.

스펙트럼은 소프트웨어 수정이 원색을 원하는 정도로 서로 혼합한다는 것을 보여줍니다.

이러한 스펙트럼은 Apple 및 기타 제조업체의 모바일 장치와 모바일이 아닌 장치에서 흔히 발견됩니다. 분명히 이러한 스크린은 파란색 이미터와 녹색 및 빨간색 형광체(일반적으로 파란색 이미터와 노란색 형광체)가 있는 LED를 사용하며 특수 매트릭스 필터와 결합하여 넓은 색 영역을 허용합니다. 그렇습니다. 적색 형광체는 소위 양자점을 사용하는 것으로 보입니다. 색상 관리를 지원하지 않는 소비자 장치의 경우 넓은 색 영역은 장점이 아니라 상당한 단점입니다. 결과적으로 이미지(그림, 사진, 영화)의 색상이 sRGB 공간(즉, 대다수) 부자연스러운 채도를 갖습니다. 이는 피부 톤과 같이 인식 가능한 색조에서 특히 두드러집니다. 이 경우 색상 관리가 있으므로 sRGB 프로파일이 지정되거나 프로파일이 전혀 지정되지 않은 이미지의 출력은 sRGB에 대한 영역 보정으로 수행됩니다. 결과적으로 색상은 시각적으로 자연스러운 채도를 갖습니다.

대부분의 최신 Apple 장치의 기본 색상 공간은 다음과 같습니다. 디스플레이 P3 sRGB에 비해 녹색과 빨간색이 약간 더 풍부합니다. 공간 디스플레이 P3 SMPTE DCI-P3을 기반으로 하지만 D65 백색점과 약 2.2의 감마 곡선을 갖습니다. 실제로 테스트 이미지(JPG 및 PNG 파일)를 디스플레이 P3 프로필로 보완하여 sRGB(Safari의 출력)보다 넓은 색 영역을 얻었습니다.

기본 색상의 좌표는 DCI-P3 표준에 지정된 좌표와 거의 정확하게 일치합니다. 이 적용 범위는 Adobe RGB와 다릅니다. 디스플레이 P3조금 더 포화되고 녹색은 덜 포화된 것으로 간주될 수 있습니다. 프로필이 있는 테스트 이미지의 경우 스펙트럼을 살펴봅니다. 디스플레이 P3:

이 경우 구성 요소의 중요한 교차 혼합이 발생하지 않음을 알 수 있습니다. 즉, 이 색상 공간은 Apple iMac 화면의 기본 색상입니다.

결론

여기에 멋진 디스플레이와 관련성이 높은 케이스 디자인을 추가하면 아마도 지금까지 최고의 올인원 PC를 얻게 될 것입니다. 물론 가장 비쌉니다. 그러나 여기서는 귀하의 작업에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다. 우리가 테스트한 모델의 성능은 비디오 편집과 같은 전문적인 응용 프로그램에만 적합합니다. 게임을 포함한 다른 모든 것은 보다 저렴한 iMac 구성에서 동일하게 성공적으로 사용할 수 있습니다.

Apple은 WWDC 2017에서 "지금까지 만들어진 Mac 중 가장 강력한 제품"으로 iMac Pro를 공개했으며 Cupertino는 이를 구현했습니다. 이것은 전문가용으로 설계된 매우 강력하고 세련된 올인원 장치입니다.

아이맥 프로 2017은 무엇인가요?

iMac Pro는 강력한 구성 요소를 갖춘 세심하게 제작된 올인원 제품입니다. 가격도 올랐지만, 프로젝트에 소요되는 시간을 줄이고 고객과 함께 작업할 수 있는 시간을 절약하는 데 도움이 된다면, 새로운 사과 iMac Pro 2017은 귀중한 조수가 될 것입니다.

Apple iMac Pro 2017 사양

CPU	3,0 GHz 인텔 Xeon W(10코어, 14MB 캐시)
	AMD Vega 64(16GB HBM2 메모리)
램	128GB DDR4(2666MHz)
내부 기억
	27인치 레티나 5K(5120×2880)
인터페이스	USB-C(Thunderbolt 3) 4개, USB 3.0 4개, SDXC 카드 리더기, 10GB 이더넷, 3.5mm 오디오 잭
연결	802.11ac Wi-Fi, 블루투스 4.2
	맥OS 10.13 하이 시에라
	FaceTime HD 웹캠(1080p)
	65×20.3×51.6cm, W×D×H

가격 및 가용성

Apple iMac Pro 올인원 PC는 다양한 구성으로 제공되므로 필요와 예산에 맞는 장치를 선택할 수 있습니다.

기본 모델 iMac Pro의 가격은 4,999달러(RUB 283,000)입니다. 이 가격이면 27인치 5K 살 수 있어요 레티 나 화면, 8코어 Intel Xeon W 프로세서, AMD Radeon Vega 56 그래픽(8GB), 32GB RAM 및 솔리드 스테이트 드라이브 1TB(SSD).

10코어 Xeon W 프로세서, 16GB 메모리(HBM2), AMD Radeon Vega 64 그래픽 및 2TB SSD를 갖춘 iMac을 선택할 수 있습니다. 이 모델의 가격은 $7,999(RUB 453,000)입니다.

18코어 Intel Xeon W 프로세서, 128GB RAM, 4TB SSD 및 동일한 AMD Radeon Vega 64를 13,199달러(RUB 748,000)에 제공하는 옵션도 있습니다.

예를 들어, 용량이 다른 SSD를 설치하거나, RAM을 추가하거나, 14코어 Intel Xeon 프로세서를 설치하는 등 원하는 대로 구성을 조립할 수도 있습니다.

모놀리식 디자인

iMac Pro의 모든 구성 요소는 27인치 화면 아래에 내장되어 있어 사무실이나 스튜디오에서 잘 어울리는 세련되고 미니멀한 디자인을 제공합니다.

Apple iMac Pro 2017의 가장자리 두께는 5mm에 불과하고 무게는 9.7kg에 불과해 한 책상에서 다른 책상으로 올인원 PC를 쉽게 이동할 수 있습니다.

강력한 구성 요소가 존재하려면 적절한 냉각 시스템이 필요합니다. 새로운 iMac에는 케이스 내부의 시원한 공기를 순환시키고 뜨거운 공기를 밀어내는 데 도움이 되는 두 개의 팬이 있습니다. 모든 것이 매우 조용하게 작동하므로 작업하는 동안 팬 소음으로 인해 주의가 산만해지지 않습니다.

전반적으로 iMac Pro의 디자인은 Apple에서 기대할 수 있는 것과 동일합니다.

최고의 화면

중요한 측면 전문 사진가, 비디오 또는 그래픽 편집기화면이다. iMac Pro 2017은 5120 x 2880 픽셀의 해상도와 500니트의 밝기를 갖춘 27인치 5K 디스플레이를 갖추고 있습니다. 이는 전문가에게 매력적이며 전체 화면 모드를 시작하고 종료할 필요가 없어 작업 흐름 속도를 높이는 데 도움이 됩니다.

Apple iMac Pro 디스플레이는 디지털 영화 제작에 널리 사용되는 광대역 RGB 색 공간을 100% 지원합니다.

상단에는 1080p FaceTime 카메라가 있습니다. 이전 iMac의 FaceTime 카메라는 720p였습니다. 웹캠에는 탁월한 소음 감소 기능을 수행하는 4개의 마이크가 있습니다. 그러나 시끄러운 환경에서 작업할 때는 헤드셋을 사용하는 것이 좋습니다.

커넥터 및 포트

IMac Pro 올인원에는 적절한 포트 세트가 장착되어 있어 많은 주변 장치를 연결할 수 있습니다. 후면 베이스에는 3.5mm 헤드폰 잭, SDXC 카드 슬롯, USB 3.0 포트 4개, 포트 4개가 있습니다. USB-C 썬더볼트 3 및 이더넷 포트 10기가비트.

USB 포트 3.0을 사용하면 오래된 연결을 사용할 수 있습니다 주변기기및 Thunderbolt 3가 탑재된 USB-C는 최대 40Gbps의 데이터 전송 속도를 가진 장치를 지원하며 2개의 추가 5K 60Hz 또는 4개의 4K UHD 60Hz 외부 디스플레이를 연결할 수 있습니다.

마법의 주변부

iMac Pro 2017에는 다음이 포함되어 있습니다. 추가 액세서리애플에서 - 숫자 키패드 Magic Keyboard, Magic Mouse 2 및 새로운 Magic Trackpad 2. 이 장치의 새로운 스페이스 그레이 색상을 제외한 모든 것은 이전 모델 사용자에게 매우 친숙해 보일 것입니다.

Magic Keyboard는 빠른 타이핑을 위한 편리한 추가 기능입니다. 얇은 키와 작은 압력에도 불구하고 텍스트를 입력하는 것은 매우 편안합니다. 하지만 글을 많이 쓸 계획이라면 좀 더 편안하고 촉감이 좋은 키보드를 찾는 것이 좋습니다.

제 생각에는 Magic Mouse 2가 약간 개선되었습니다. 부드럽고 반응성이 뛰어나며 다양한 표면에서 잘 미끄러집니다. 충전은 마우스 바닥에 연결되는 Lightning 케이블을 사용합니다.

Magic Trackpad 2는 MacBook과 유사한 방식으로 iMac Pro를 제어할 수 있는 편리한 추가 기능입니다. 이는 파일이나 웹사이트를 보고, 사진을 확대/축소하고 삭제하는 데 유용한 대체 방법입니다.

Magic Trackpad 2를 iMac Pro에 처음으로 연결하려면 포함된 Lightning 케이블을 사용해야 합니다.

성능은 당신을 실망시키지 않을 것입니다

제가 테스트한 2017 Apple iMac Pro에는 3.0GHz 10코어 Intel Xeon W 프로세서, 128GB DDR4 RAM, 그래픽 카드 16GB HBM2 메모리를 탑재한 Radeon Pro Vega 64. 이러한 사양으로 iMac Pro는 뛰어난 성능을 제공합니다.

마지막 MacOS 버전 2TB SSD 드라이브에 설치된 High Sierra는 부드럽고 빠르게 실행됩니다. 강력한 프로세서와 비디오 카드 덕분에 비디오 파일을 편집할 수 있습니다. 높은 해상도매우 빠르게 실행됩니다. 연결된 헤드셋에서도 실시간으로 편집, 효과 추가, 색상 조정 및 모든 변경 사항 보기가 가능합니다. 가상 현실 HTC 바이브. 이는 새로운 iMac의 다양한 멀티태스킹 기능을 보여줍니다.

강력한 프로세서 Apple의 이 올인원을 비디오 파일 트랜스코딩을 위한 기적의 머신으로 만들어줍니다. Handbrake는 단 4분 만에 10분 길이의 4K 60fps 파일을 1080p 30fps 파일로 변환합니다.

건축가를 위한 트윈모션 소프트웨어를 사용하면 계획된 건물의 가상 표현을 3D 그래픽으로 높은 정확도로 생성할 수 있으며 원활한 작업에 충분한 성능을 제공합니다.

벤치마크 결과를 보면 새로운 iMac Pro의 성능이 크게 향상되었음을 확인할 수 있습니다.