mājas › Izglītība › Jauns mērķis. iMac Pro apskats (2017) — jaudīgākais viss vienā dators profesionāļiem. Lielisks atjauninājums novecojušam universālajam dizainam

Jauns mērķis. iMac Pro apskats (2017) — jaudīgākais viss vienā dators profesionāļiem. Lielisks atjauninājums novecojušam universālajam dizainam

Mans tēvs, būdams izcils radioelektronikas inženieris, samontēja manu pirmo datoru Sinclair ZX Spectrum 48 kb. Esmu pārliecināts, ka nav vērts par to sīkāk runāt, jo Spectrum ir pazīstams ne tikai vecākajai paaudzei, bet, ceru, arī jauniešiem: vienkārša operētājsistēma, programmu un spēļu ielāde no kasetēm (kā var aizmirstiet neparasto ielādes skaņu), krāsu attēlu, kontroli pār Kempston kursorsviru un tā tālāk.

Vēlāk parādījās spēļu televīzijas konsoles Dendy un Sega, kas bija ļoti aizraujošas, taču nepārtrauca tieksmi pēc “lielo” datoru pasaules.

Ap 12 gadu vecumu es, tāpat kā lielākā daļa manu tā laika vienaudžu (90. gadi), sāku interesēties par datortehnika, par laimi bija daudz literatūras, televīzijas raidījumi un dažādi tirdzniecības saloni. Taču finansiāli datori nebija tik pieejami kā mūsdienās, tāpēc daudziem tie palika kā sapnis. Man tas pats. Bet tad kādu dienu SUT (Jauno tehniķu stacijā, kuru apmeklēju) nejauši noklausījos divu puišu sarunu, no kuriem viens lielījās, ka viņam mājās ir dators, taču tas viņam šķita nesaprotams un pārāk grūti lietojams. tāpēc viņš piedāvāja to apmainīt pret konsoli ar savu draugu Dendiju. Šāds bartera veids puisim nebija interesants, tāpēc es ielēcu sarunā ar pretpiedāvājumu: man tajā laikā bija vismodernākais ZX Spectrum 128 kb ar diviem diskdziņiem un Yamaha mūzikas procesoru, milzīgu skaitu diskešu. ar spēlēm un aplikācijām. Tas ir, es piedāvāju apmainīt Spectrum pret man nezināmu datoru. Viņš sprieda tā: pat ja puikam ir vājākais dators, jebkurā gadījumā tas būs dators ar DOS vai pat Windows! Pārsteidzošā kārtā puika piekrita, un mēs vienojāmies satikties apmaiņā.

Atverot viņa mājās “lolotā” datora korpusu, biju nedaudz vīlies, kad atradu iekšā mātesplatē Ar Intel procesors 80286. Atklāti sakot, glaimoju sev ar cerībām ieraudzīt vismaz “386.”, bet galu galā samierinājos ar to, ka “286.” tomēr būtu labāks par novecojušo “Spektru”.

Smieklīgākais ir tas, ka datoram nebija monitora, un tā pieslēgšana televizoram šķita gandrīz neiespējama, atšķirībā no tā paša Spectrum. Taču mans tēvs pirmo reizi tomēr spēja atrast izeju no situācijas: pielodēja kaut kādu dēli un galu galā pieslēdza “286.” televizoram “Elektronika”. Pluss bija tas, ka attēls parādījās, bet mīnuss bija tas, ka tas bija tikai DOS, un Windows bilde bija tikai ekrāna augšdaļā :)

Vēlāk, pamazām gūstot pieredzi, no komponentiem saliku datoru. Starp citu, nesen pagāja diena, kad tika paziņots par leģendāro 3DFX Voodoo Graphics videokarti, kas parādījās 1995. gadā un kuru izmantoju arī savā Windows datorā. Būtībā es izmantoju šo operētājsistēmu gandrīz līdz mūsdienām.

Patiesībā tik garš priekšvārds tika izveidots ne tikai emociju un nostalģijas dēļ, kas uzplūda raksta tapšanas laikā, bet arī tāpēc, lai jūs saprastu, ka esmu no tās paaudzes, kas nopietni un rūpīgi pieiet jebkurai tehniskajai ierīcei, it īpaši. ja tas attiecas uz viņu pirkumiem.

Lietas būtība

Apmēram 7-8 gadus savā datorā praktiski neko neesmu nomainījis, jo tajā laikā biju salicis labu aparatūru, un, ja nebūtu spēles (kuras es nespēlēju), es to joprojām varētu izmantot šajā dienā. Taču kādā brīdī man šķita, ka nevajag jaudīgus komponentus, bija nedaudz noguris no dzesētāju trokšņiem, milzīgais korpuss aizņem vietu, ap galdu bija daudz vadu - vienkārši neglīti (pirms gada rūpīgi saliku kopā, bet joprojām ir daudz kabeļu). Tāpēc es nolēmu tuvāk apskatīt universālos datorus, kuros darbojas sistēma Windows. Izrādījās, ka mūsu tirgū nebija daudz skaistu, produktīvu risinājumu, turklāt mēs ļoti vēlējāmies kaut ko jaunu. Tāpēc izvēle krita uz Apple iMac (draugi un kolēģi pierunāja to paņemt): jauks, ātrs (pēc draugu teiktā) un bez vadu tonnām.

Atklāti sakot, man (manuprāt, tāpat kā daudziem saprātīgiem cilvēkiem) noteiktas summas priekšā ir psiholoģiska barjera, piemēram, es neesmu gatavs tērēt vairāk par 500 rubļiem sakaru pakalpojumiem, viedtālrunī - ne vairāk kā 40 000 rubļu. , datorā - ne vairāk 80 000 rubļu un tā tālāk.

Ņemot vērā “barjeru”, es biju gatavs iMac tērēt apmēram 80 000 rubļu. Par šo summu viņi man piedāvāja Apple iMac 21.5’’ FullHD ar vāju aparatūru. Šī situācija man nebija piemērota, jo Mac šajā situācijā neatšķīrās no mana datora, un arī ekrāns bija mazāks.

Man bija jāpārvar sevi un jāuzliek psiholoģiskā barjera aptuveni 130 000 rubļu vērtībā. Tieši par tik daudz “draudzīgais veikals” BiGeek Apple iMac 27’’5K ar Fusion Drive piekrita man pārdot. Kopumā es atnācu uz BigGik, ko sauca par Apple, noskaidroju, ka “mašīna” ir sertificēta, un devos mājās.

Kļūdas, dīvainības un citas lietas

Es izsaiņoju kastīti, noliku to uz galda un ieslēdzu. Pirmais, ko pamanīju, bija neliels uzliesmojums ekrāna augšējā labajā stūrī, kad tas bija piepildīts ar melnu krāsu. Saķēru savu sirdi un ātri meklēju, nē, ne Corvalol, bet skaidrojumu - internetā. Izrādījās, ka parādība ir izplatīta un panikai nav pamata. Kā saka, “karotes tika atrastas, bet nogulsnes palika”...

Savienojis tastatūru un peli, es sāku pētīt sistēmu.

Otra lieta, kas mani mulsināja, bija Magic Mouse. Man tas izrādījās ārkārtīgi neērti, jo biju pieradis strādāt ar lielu peli, kurai ir vismaz divas atbilstošas mehāniskās pogas. Ar adekvātumu es domāju sekojošo: ja noklikšķināt pa kreisi, tad tas ir kreisais klikšķis, labajā pusē tas ir labais klikšķis. Programmā Magic Mouse labais klikšķis ir jāveic pilnībā pa labi augšpusē, kas ir neērti. Droši vien ieraduma jautājums. Bez dažādiem programmatūras paātrinātājiem adatas pārvietošanas ātrums 27 collu monitorā izrādījās mokošs: nācās pārvietot peli uz galda no vienas puses uz otru. Rezultātā es uzstādīju MouseZoom, un viss vairāk vai mazāk nostājās savās vietās. Tomēr jebkurā gadījumā es nekad neesmu pieradis pie MM dizaina ergonomikas.

Es mēģināju aizstāt MM ar citām pelēm. Mājās bija trīs iespējas. Viņi visi strādāja nejauši, vislielākā slepkava bija ritināšana: dažreiz tas ir lēns, dažreiz tas ir ļoti ātri, dažreiz tas izlaiž daudz lappušu, dažreiz tas nereaģē uz vienmērīgu ritināšanu. Īsāk sakot, es īslaicīgi paliku pie Magic Mouse.

Kamēr uzstādīju sistēmu, pārbaudot aplikāciju funkcionalitāti, atskaņojot video (jebkuru - youtube, filmu) pamanīju dīvainu īpašību. To ir diezgan grūti aprakstīt vārdos, bet būtība ir aptuveni šāda: videoklipā salīdzinoši pēkšņas kustības kontrastējoši objekti, malas kustējās negludi, nedaudz robainas, aptuveni tāds pats kā ne labākais reakcijas laiks. Bija ar ko salīdzināt: blakus bija monitors (24’’ FullHD), kas savienots ar datoru. Uz tā tie paši video izskatījās daudz gludāki, un pats attēls tika uztverts kā acij tīkamāks.

Pirms zvanīšanas Apple nolēmu kādā no restorāniem apskatīties savas konfigurācijas iMac (darbinieki man piedos, bet lielākajai daļai praktiski nav izpratnes ne tikai par Apple aparatūru, bet arī sistēmu ). Man par pārsteigumu izrādījās, ka tur esošie ekrāni uzvedas līdzīgi attiecībā uz dīvaino lietu, ko atklāju. Turklāt es pārliecinājos ar darbiniekiem, vai viņi redz to pašu, ko es. Jā viņi dara. Es tikai gribēju pārliecināties, ka neesmu traks :)

Kaut kā samierinājusies ar situāciju, atklāju vēl vienu man personīgi nepatīkamu momentu - mērogošanu. Fakts ir tāds, ka 5K attēls izskatās lieliski uz 27 collām, taču viss interfeiss ir pārāk mazs. Iestatījumos ir viegli izvēlēties lielāku formātu. Tomēr visa saskarne kļūst nedaudz duļķaina un izplūdusi. Jautājums: kāpēc izmantot 5K, ja attēls izskatās slikti? Tā kā es nevēlējos, lai mani atkal padara muļķi, es jautāju veikala konsultantam, vai viņš neredz izplūdušus fontus un ikonas. Atbilde atkal bija apstiprinoša.

Augstas kvalitātes matrica ir laba: lielisks spilgtums, bagātīgas krāsas, dabiska balta krāsa un augsts kontrasts. Ja nepavadāt dienas, strādājot ar tekstu, iMac 27’’5K ir lieliska “mašīna”. Mana profesija ir saistīta ar tekstu rakstīšanu, tāpēc stundām sēžu pie datora. Šajā sakarā mazs fonts, plāni burti un interfeisa elementi kopā ar augstu kontrastu izspēlēja nežēlīgu joku: pēc 30–40 minūtēm acis ātri nogurst, skatoties uz mazu attēlu. Jā, var mēģināt kaut ko izdomāt ar fontu, ar fona apgaismojuma spilgtumu, ar citām lietām, bet kopumā nekas labs man nesanāca!

Tālāk nolēmu pārbaudīt video rediģēšanas aplikācijas iMovie un Final Cut ātrumu. Pirmā programma kaut kā izturēja testus un īpaši nebremzēja, bet otrajā laika skalā tā “ievaidējās” ar nepatīkamām bremzēm kustīgajā klipā. Galu galā es cietu vairāk, nekā montēju video. Es zinu tādas lietas kā optimizācija un starpniekserveris, bet tās tiek izmantotas lēni.

Šeit, visticamāk, vainojams Fusion Drive, tas ir, vajadzēja ņemt iMac ar SSD, bet tas vairs nav 130 000 vai pat 150 000 rubļu. Ar šo likmi būtu iespējams nokļūt līdz 200 000 rubļu. Par šādu naudu jau ir viegli iegādāties kosmosa datoru.

Es nerunāšu par OS dīvainībām, jo jau no paša sākuma biju gatavs samierināties ar daudzu ērtu aplikāciju trūkumu. Pat pirātiskās programmas — mēģiniet tās instalēt, ja tās parasti netiek atbalstītas jauna versija sistēmas.

Cik maksā tikai datu saglabāšana cietajā diskā, ja tas darbojās ar Windows :) Lapas teksta redaktoram pastāvīgi bija problēmas: rakstot tekstu, burti nespēja sekot līdzi mana rakstīšanas ātrumam. Ik pa laikam pārslēgšanos uz pilnekrāna režīmu pavadīja aizkavēšanās.

Ja kāds jums stāsta par OSX bez kļūdām, tad neticiet šīm pasakām. Protams, ja izmantojat Mac tikai priekš sociālie tīkli un internets, tad visticamāk problēmu nebūs. Tas attiecas arī uz Windows.

Kā secinājums

Šeit es apkopošu, kāpēc iegādājos foršu Apple datoru un biju ar to neapmierināts un pat nedaudz vīlies:

Nav tā ērtākā, manuprāt, peles vadība. Bet tas parasti notiek sistēmā. “Saprast un piedot” ir grūti...
Dīvaina video uzvedība ekrānā - gluduma trūkums.
Slikta mērogošana. Manuprāt, Apple būtu jākaunas par 5K ekrāna izveidi un zemas kvalitātes palielināšanas izmantošanu.
Mazais interfeiss apvienojumā ar augstu kontrastu un skarbu balto krāsu trāpa acīs, apgrūtinot darbu ar tekstu ilgu laiku.
Bremzes Final Cut un citas nelielas kļūdas.

Padomu sniegšana ir nepateicīgs uzdevums, bet pirms tam Apple pirkums iMac Rūpīgi pārdomājiet, vai spēle ir "sveces vērta", mēģiniet kaut kur dabūt sīkrīku un izmantot to vismaz dažas dienas. Tomēr Jevgeņijam Vildjajevam bija nepieciešami aptuveni 4 mēneši, lai pierastu pie OS...

Roma ir nīdējs! :)

Dizains, kas nav mainījies 5 gadus. Tiesa, ja to mainītu, neapmierināto būtu vēl vairāk. Svarīgāk ir tas, kas ir iekšā – un ar to viss bija kārtībā. Šo 5 gadu laikā neviens nav atbildējis uz vienu jautājumu: kāpēc galddatoram ir nepieciešams ārkārtīgi plāns korpuss? Piekrītu, tas nav nepieciešams. Viņas dēļ nācās daudz upurēt. Droši vien tam visam bija jēga: visus šos 5 gadus konkurenti izmisīgi centās atkārtot viņa panākumus.

"Labais kļuva tikai labāks," rakstīja recenzenti.

Un, lai nezaudētu savu lasītāju uzticību, viņi ziedē pievienoja mušu vai divas. Ekrāns ir lielisks, taču atpakaļgaitas Apple joprojām neatbalsta skārienjutīgo interfeisu šajā ekrānā. Visi to atbalsta, bet Apple to neatbalsta. Nav Touch ID. Visi savienotāji atrodas korpusa aizmugurē. Šausmas!

Un otrās paaudzes “burvju pele”, kuru nevar izmantot paredzētajam mērķim, kamēr tā lādējas! Tas ir ārpus labā un ļaunā. Lai gan, lai pele darbotos vēl vairākas stundas (ja tā ir “nospiesta”), pietiek ar to savienot ar lādētāju uz vienu vai divām minūtēm. Vienu vai divas minūtes vienmēr var atrast, lai cik spiedīgi apstākļi būtu.

Un jaunie iMac datori bija ļoti labi. Uz nepārdomātu un pusgatavu risinājumu fona, kuru pat Apple bija arvien vairāk, tie izcēlās un pat iedvesa cerību, ka kādreiz atkal viss būs kārtībā.

Par displejiem ar tādu pašu izšķirtspēju (5120x2880), piemēram, LG UltraFine 5K, viņi prasīja no 1100 līdz 1300 USD. iMac 5K cenas sākās no 1799. Dārgi, piekrītu – taču šo cenu nevar saukt par negodīgu – Apple “5K displejā” bija arī dators.

Jaunie iMac datori nebija tikai 5K, tie bija izcils 5K displejs. Spilgtums 500 cd/m2, kontrasts 740:1, diezgan pieklājīgs.

DCI-P3, 10 bitu atdalīšana, “miljards krāsu”. Cilvēks uztver 7-10 miljonus krāsu un toņu, iespējams, tas ir pārmērīgi. Bet lieliski.

Ir pat neērti runāt par IPS, pretatstarojošo pārklājumu un citiem labumiem.

Šis displejs tika izmantots visos 2017. gada 27 collu iMac variantos. Jo ražot vienu sarežģītu un dārgu komponentu šķirni ir lētāk nekā divus vai trīs. Un šo komponentu cena ir zemāka, jo lielāka tirāža.

Apple alkatība dažkārt izrādās laba lieta.

2017. gada iMac 27 collu displejiem bija savas negatīvās puses. Piemēram, LCD paneļa un to aizsargājošā pārklājuma montāža bija trausla, un tā nomaiņa bija dārga. Šķiet, ka priekš galddators tas nav tik kritiski kā viedtālrunim vai planšetdatoram, taču diemžēl dzīvē notiek lietas, un dažreiz ir jāiekāpj īpaši plānā korpusā. Lai to izdarītu, vispirms ir jānoņem ekrāns.

Es neko neteikšu par citiem trūkumiem, piemēram, "pārāk gaišs" un "pārāk liels".

iMac 5K 2017

Apple (un tā partneru) interneta veikalā modelis ar identifikatoru iMac18.3 tika prezentēts trīs sākotnējās konfigurācijās.

Sākotnējās konfigurācijās – 8 gigabaiti brīvpiekļuves atmiņa PC4-19200 (2400 MHz) DDR4. Visi iMac18.3 varianti lieliski tika galā ar 64 GB, un, pateicoties lūkai virs strāvas kabeļa savienotāja, operatīvās atmiņas jaunināšana bija vienkārša un ērta. Kāpēc gan nedarīt to pašu ar 21,5 collu modeli?

Apple apsprieda tieši pretēju ideju: noņemt RAM piekļuves lūku no 27 collu modeļiem. Jo medijos dažādās vietās aicināja pirkt iMac ar bāzes 8 gigabaitiem, jo to jauninājums uz 16 gigabaitiem Apple maksāja 200 dolārus, bet brīvajā tirgū - 99. Bet, izsvēruši plusus un mīnusus, viņi pa kreisi viss ir kā ir.

Visiem 27 collu iMac datoriem 2017. gadā bija . Visi no tiem izmantoja diskrētu grafiku no AMD. Arī savienotāju un bezvadu sakaru rīku komplekts bija tāds pats.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 parastie USB savienotāji (USB 3.0), Gigabit Ethernet un parasts strāvas kabelis.

2017. gada 27 collu iMac savienotāji

802.11ac (ar 802.11a/b/g/n atbalstu) un Bluetooth 4.2.

Visi 2017 iMac datori atbalstīja vienu ārējo displeju ar izšķirtspēju līdz 5120 x 2880 (5K) vai divus displejus ar izšķirtspēju līdz 4096 x 2304 (4K). Taču iMac 5K nevarēja izmantot kā klēpjdatora vai Mac mini displeju. Vairāku tehnisku problēmu dēļ.

Procesori

Visi iMac18.3 izmantotie procesori ir .

— Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), ar trešā līmeņa kešatmiņu 6 MB, ar maksimālo pulksteņa ātrumu Turbo Boost 2.0 režīmā 3,8 GHz;
— Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600), ar trešā līmeņa kešatmiņu 6 MB, ar maksimālo pulksteņa ātrumu Turbo Boost 2.0 režīmā 4,1 GHz;
— Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K), ar trešā līmeņa kešatmiņu 6 MB, ar maksimālo pulksteņa ātrumu Turbo Boost 2.0 režīmā 4,2 GHz;
- Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), ar trešā līmeņa kešatmiņu 8 megabaiti, ar maksimālo pulksteņa ātrumu Turbo Boost 2.0 režīmā 4,5 GHz.

Pirmie trīs tika izmantoti sākotnējās konfigurācijās, ceturto (Core i7) konfiguratorā varēja izvēlēties opcijām ar Intel Core i5 3,5 GHz un Intel Core i5 3,8 GHz, par 300 un 200 USD piemaksu.

Procesori tika uzstādīti ligzdā LGA 1151. Bet par mēģinājumiem nav ticamas informācijas sevis nomaiņa Es neatradu procesoru. Teorētiski tas ir iespējams.

Budžeta luksusa iespēja

Budžeta opcija maksāja 1799 USD, neskaitot nodokļus un nodevas. Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), AMD Radeons Pro 570 ar 4 GB video atmiņu, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabaita HDD. HDD bija ātrāks nekā 21,5 collu modeļos, ar rotora ātrumu 7200 apgr./min (nevis 5400 apgr./min), un 32 GB SSD kešatmiņa dažos gadījumos izrādījās nepietiekama.

Piemēram, kopējot no ārējie avoti 50 gigabaitu fails. 2017. gadā pret Fusion Drive sāka izturēties sliktāk nekā iepriekš. SSD diski kļuva arvien pieejamāki, tie bija ārpus konkurences, līdz ar pirmajām APFS versijām (jauns failu sistēma Apple) Fusion Drive radās problēmas. Kuras tika izlabotas, bet palika atlikums.

Fusion Drive 1 terabaitu budžeta opciju konfiguratorā varētu aizstāt ar Fusion Drive 128 gigabaitu SSD + 2 terabaitu HDD un SSD ar 256 gigabaitu, 512 gigabaitu vai 1 terabaitu ietilpību par 200, 100, 300 un 700 dolāriem.

Operatīvo atmiņu oficiāli varētu palielināt no bāzes 8 GB līdz 16 vai 32 par USD 200 un USD 600. Šīs opcijas konfiguratorā netika piedāvāts palielinājums līdz 64 gigabaitiem (lai gan budžeta ierīce darbojās bez problēmām ar 64 gigabaitu operatīvo atmiņu). Ārpus Apple RAM bija uz pusi lētāka.

Galvenās iespējas

Bija divas galvenās iespējas: USD 1999 un USD 2299. Pirmajā tika izmantots Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600) un diskrēta grafika AMD procesors Radeon Pro 575 ar 4 GB video atmiņu, otrā – Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K) un AMD Radeon Pro 580 ar 8 GB video atmiņu.

Operatīvās atmiņas apjomu abu opciju konfiguratoros varēja palielināt līdz 16, 32 un 64 GB, par 200, 600 un 1400 dolāriem.

Sākotnējā konfigurācijā par USD 1999 bija Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabaita HDD. Veicot pasūtījumu, to var aizstāt ar 2 vai 3 terabaitu Fusion Drive (128 GB SSD + 2 vai 3 TB HDD) par 200 vai 300 USD. Vai arī tīram SSD ar 256 GB, 512 GB vai 1 TB ietilpību, par 100, 300 un 700 dolāriem.

Konfigurācijā 2299 bija Fusion Drive 128 GB + 2 TB. Par papildu USD 100 to varētu jaunināt uz 128 GB + 3 TB Fusion Drive. Vai arī 512 GB, 1 TB vai 2 TB SSD par 200, 600 vai 1400 ASV dolāriem.

Augstākā iespējamā konfigurācija ar Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), 64 GB RAM un 2 terabaitiem SSD maksā 5299 USD bez nodokļiem un nodevām.

Bet salīdzinājumā ar citu iMac, par kuru tika paziņots tajā pašā dienā, tie joprojām bija ziedi.

Mūsu testu laboratorijā nonāca Apple iMac produktīvākā versija – un tā nav viena no pamata konfigurācijām, bet gan iespēja, kas pieejama tikai pasūtot caur mājaslapu (raksta tapšanas brīdī šī iespēja vēl nedarbojās Krievija). Jo īpaši tajā esošais procesors tiek aizstāts ar Core i7-7700K, RAM apjoms tiek palielināts līdz 64 GB, un kā diskdzinis tiek izmantots divu terabaitu SSD (standarta hibrīda diskdziņa vietā). Piedāvātās konfigurācijas izmaksas ASV var redzēt zemāk esošajā ekrānuzņēmumā.

No vienas puses, šī ir, atklāti sakot, niša un ļoti specializēta iespēja, kas paredzēta tiem cilvēkiem, kuriem dators patiešām ir visvairāk vajadzīgs un kuri ir gatavi par to maksāt nopietnu naudu. Protams, tādu cilvēku nav daudz (procentuāli). Bet no otras puses, mums šī konkrētā iespēja interesē kā zināms maksimums, uz ko Apple datori mūsdienās ir spējīgi (neskaitot Mac Pro, kas ar savu servera aizpildījumu ir pavisam cits stāsts un iMac Pro, kas gaidāms tikai decembrī).

Šeit detalizēts saraksts tehniskajiem parametriem modelis, par kuru mēs parunāsim Tālāk.

Apple iMac 27 collas (2017. gada vidus)
Procesors		Intel Core i7-7700K (4 kodoli, 8 pavedieni, 4,2 GHz, Turbo Boost līdz 4,5 GHz)
Chipset		N/A
RAM		64 GB DDR4, 2400 MHz
Integrētā grafika		Intel HD Graphics 630
Diskrēta grafika		AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Ekrāns		27 collas, IPS, 5120 × 2880, 218 ppi
Uzglabāšanas ierīce		SSD, 2 TB
Optiskais diskdzinis		Nē
Tīkla saskarnes	Vadu tīkls	Gigabitu Ethernet
	Bezvadu tīkls	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Saskarnes un porti	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	nē (pieejams atbalsts, izmantojot adapteri)
	Pērkons	2 × Thunderbolt 3 (izmantojot savienotājus C tipa USB)
	Atmiņas karšu atbalsts	SDXC
	Mikrofona ieeja	jā (kombinēti)
	Austiņu izeja	jā (kombinēti)
	Līnijas audio izeja	Nē
	Līnijas audio ieeja	Nē
Ievades ierīces	Tastatūra	iekļauts (Magic Keyboard)
Ievades ierīces	Skārienpaliktnis	Pēc noklusējuma Magic Trackpad 2 nav iekļauts, taču to var iekļaut Magic Mouse 2 vietā
Papildu ierīces ievade	Pieskarieties joslai	Nē
Papildu ierīces ievade	Pirkstu nospiedumu lasītājs	Nē
IP telefonija	Tīmekļa kamera	FaceTime HD kamera (720 р)
IP telefonija	Mikrofons	Tur ir
Akumulators		Nē
Izmēri (cm)		51,6 × 65,0 × 20,3
Masa bez perifērijas		9,44 kg

Šeit ir informācija par šo modeli operētājsistēmā OS X:

Tātad mūsu pārbaudītā modeļa pamatā ir četrkodolu Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) procesors. Šī procesora pamata takts frekvence ir 4,2 GHz; Turbo Boost režīmā frekvence var palielināties līdz 4,5 GHz. Tā L3 kešatmiņas lielums ir 8 MB, un aptuvenais maksimālā jauda- 91 W. Grafika integrēta procesorā Intel kodols HD Graphics 630, kura bāzes takts frekvence ir 350 MHz, bet maksimālais (Turbo Boost režīmā) ir 1,15 GHz. Diskrētā grafika, kas piemērota augstākās klases monoblokam, ir AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Monobloks ir aprīkots ar 64 GB DDR4 RAM. Atmiņa jaunajā iMac darbojas ar 2400 MHz. Un SSD atmiņas ietilpība ir 2 TB.

Tiek izmantota šī modeļa standarta konfigurācija Galvenais procesors i5 ar bāzes frekvenci 3,8 GHz (Turbo Boost līdz 4,2 GHz), 8, 16 vai 32 GB RAM un hibrīda Fusion Drive ar kopējo ietilpību 2 vai 3 TB.

Monobloka komunikācijas iespējas nosaka bezvadu divjoslu (2,4 un 5 GHz) tīkla adaptera klātbūtne, kas atbilst IEEE 802.11a/b/g/n/ac specifikācijām. Monobloks ir aprīkots arī ar iebūvētu 720p tīmekļa kameru.

Mēs neapspriedīsim dizainu un funkcijas, jo tie nav mainījušies salīdzinājumā ar iepriekšējās paaudzes iMac, tāpēc iesakām izlasīt mūsu rakstus par 2015. gada iMac 5K un iMac 4K. Šajā rakstā mēs koncentrēsimies uz veiktspēju, ko pārbaudīsim, izmantojot mūsu jauno metodi, un displeja kvalitāti.

Jūs varat atrast detalizētu veiktspējas testēšanas metodikas aprakstu un, tāpēc šajā rakstā mēs neattaisnosim atsevišķu testu scenāriju nepieciešamību, kā arī skaidrosim to secību un uzdevumus, bet pāriesim tieši uz rezultātu aprakstu.

Veiktspējas pārbaude Final Cut Pro X un Compressor

Mūsu galvenajā testu komplektā rezultāti bija diezgan interesanti. 4K video stabilizācijas ziņā jaunais iMac ievērojami pārspēja iepriekšējo rekordistu - MacBook Pro 15 collas (2016. gada beigas). Tiesa, mēs nevaram salīdzināt jaunā produkta veiktspēju ar tā tiešo priekšgājēju - 2015. gada iMac 27″, jo mums vēl nebija šīs tehnikas. Taču stabilizācijas testu pārākums pār mūsdienu jaudīgāko klēpjdatoru ar diskrētu grafiku joprojām ir iespaidīgs.

Bet nākamie divi testi jau uzrāda ļoti dīvainus rezultātus. Veidojot video attēlu attēlā, iMac bija zemāks par MacBook Pro 15″ 2016, un galīgajā atveidē, izmantojot kompresoru, tas bija zemāks pat par pagājušā gada klēpjdatoru. Kas noticis? Visticamāk, problēma ir droselē. Viss vienā dators, kas aprīkots ar galddatora aparatūru (nevis klēpjdatora aparatūru, kā tas parasti notiek ar universālajiem datoriem, tostarp iMac), pārkarst stabilizācijas testos un, kad runa ir par pēdējām metodi, frekvences samazinās un rezultāts izrādās sliktāks nekā gaidīts.

Ko tas nozīmē praktiski? Lai gan 2017. gada iMac 27″ veiktspēja patiešām ir rekords modeļiem ar macOS (izņemot Mac Pro), ilgstoša darbība ar maksimālo slodzi nav optimāla rezultātu ziņā: viss vienā dators pārkarst un nokrīt. frekvences.

BlackMagic DaVinci Resolve

Vēl viena profesionāla video rediģēšanas lietojumprogramma ir BlackMagic DaVinci Resolve. Mēs izmantojām versiju 12.5. Un notika šādi:

Arī šeit rezultāts ir paredzams, lai gan nevarētu teikt, ka atšķirība būtu būtiska. Bet tomēr kopā ar citiem rezultātiem arī šis ir diezgan daiļrunīgs.

Pārlūka etaloni: JetStream

Tagad pāriesim pie etaloniem. Sāksim ar pārlūkprogrammas JavaScript etalonu JetStream. Kā pārlūkprogramma tika izmantots Safari.

Un šeit situācija atkārtojas.

Geekbench

Geekbench apstiprina, ka jaunajā iMac 27″ izmantotais procesors un video paātrinātājs ir ātrāki nekā jebkas, kas iepriekš tika izmantots Apple datoros.

GFX etalonmetāls

Zemāk ir detalizēti testa rezultāti.

GFX etalons 3	iMac 27″ (2017. gada vidus)		MacBook Pro 15 collu (2015. gada vidus)
1440 р Manhattan 3.1.1 ārpus ekrāna, kadri sekundē	217,8	68,5	44,5
Manhetenas 3.1, kadri sekundē	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 ārpus ekrāna, kadri sekundē	358,6	120,1	55,8
Manhetena, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhetenas ārpus ekrāna, kadri sekundē	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex ārpus ekrāna, kadri sekundē	712,8	301,9	103,1

Atcerēsimies, ka Offscreen režīmā visi dalībnieki atveido vienu un to pašu attēlu (izšķirtspēja 1440p vai 1080p, kā norādīts testa nosaukumā). Tātad šis ir tīrs veiktspējas salīdzinājums, un AMD Radeon Pro 580 ir ar galvu un pleciem augstāk par konkurentiem. Pārī savienotajos ekrāna testos tiek izmantota testa subjektu sākotnējā ekrāna izšķirtspēja, kas nozīmē, ka tests parāda, cik labi viņi tiek galā ar spēli reālos apstākļos. Arī šeit ir manāms iMac 27″ pārākums pār veco MacBook Pro, taču atšķirība ir mazāka, proti, 5K izšķirtspēju ir grūtāk “izvilkt” (kas ir loģiski).

CompuBenchCL

Jaunākais etalons, kas pārbauda GPU veiktspēju, ir Compubench. Šeit, cita starpā, svarīga ir iespēja pārbaudīt jebkura GPU (diskrētā un integrētā) un CPU OpenCL veiktspēju.

Tātad, lūk, rezultāti. Pirmais cipars ir testa dati, izmantojot jaudīgu diskrētu paātrinātāju, otrais ir integrētais GPU, bet pēdējais cipars ir centrālais procesors.

CompuBenchCL	iMac 27″ (2017. gada vidus)	MacBook Pro 15 collu (2016. gada beigas)	MacBook Pro 15 collu (2015. gada vidus)
Sejas noteikšana, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 optiskā plūsma, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Okeāna virsmas simulācija, kadri sekundē	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Daļiņu simulācija - 64k, MMijiedarbība/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video kompozīcija, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin ieguve, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

Kopumā situācija ir līdzīga GFX Benchmark: jaunais produkts daudzkārt apsteidz klēpjdatorus, un ārējais GPU atkal ir ar galvu un pleciem pāri konkurentiem, un CPU priekšrocības ir pieticīgākas, taču arī skaidri fiksētas. Pievērsiet uzmanību Bitcoin Mining apakšpārbaudei.

BlackMagic diska ātrums

Ja iepriekš minētie etaloni palīdz mums novērtēt CPU un GPU veiktspēju, tad BlackMagic Disk Speed ir vērsta uz diska pārbaudi - failu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu.

Šeit arī ieguvām ļoti interesantu rezultātu. Pamatojoties uz BlackMagic Disk Speed, jaunais iMac, kas aprīkots ar SSD, bija pat nedaudz ātrāks failu lasīšanā un rakstīšanā nekā MacBook, lai gan tas darbojās ievērojami labāk nekā iepriekšējie modeļi.

Zemāk esošajā tabulā ir parādīti pārbaudīto modeļu rezultāti.

Tātad šajā ziņā 2017. gada iMac 27″ ir arī līderis.

Spēles

Lai pārbaudītu spēļu veiktspēju, mēs izmantojam Deux Ex: Human Revolution un World of Tanks: Blitz, kas tika palaistas, izmantojot utilītu Count It. Zemāk varat redzēt Deux Ex: Human Revolution palaišanas grafiku. Pati spēle sākas tur, kur grafiks ir vairāk vai mazāk vienmērīgs.

Pašas spēles laikā kadru skaits sekundē pārsvarā saglabājas virs 100 kadriem sekundē. Tas nozīmē, ka spēle ir maksimāla iespējamie iestatījumi(tas ir tieši tas, ko mēs uzlikām) būs lieliski ērti.

Runājot par World of Tanks: Blitz, attēls šeit ir tikpat skaidrs, lai gan pašā spēlē kadru skaits ir ierobežots līdz 60 kadriem sekundē. Tas ir tieši tas, ko mēs novērojām. Zemāk esošajā diagrammā dziļais kritums ir brīdis, kad spēles palaišanas laikā tiek parādīts uzplaiksnījuma ekrāns, tāpēc jāņem vērā tikai papildu dati.

Kopumā iMac 27 collu (2017. gada vidus) spēļu veiktspēja ir tāda Šis brīdis paraugs Apple datoriem un visām spēlēm, kas pieejamas operētājsistēmā Mac Aplikāciju veikals, darbosies šajā modelī bez mazākajām problēmām.

Tiesa, mēs atzīmējam diezgan augstu trokšņa līmeni un monobloka sildīšanu zem slodzes, taču tas attiecas uz spēlēm mazākā mērā nekā uz video rediģēšanu.

Ekrāns

Jaunais iMac ir aprīkots ar 27 collu diagonālo IPS ekrānu ar 5120x2880 izšķirtspēju, kas nodrošina pikseļu blīvumu 218 ppi. Iepriekšējam iMac 5K 27″ bija tādi paši parametri.

Ekrāns ir pārklāts ar stikla plāksni ar spoguļgludu virsmu, un, spriežot pēc tajā esošo objektu atstarošanas, tam ir ļoti efektīvs pretatspīduma filtrs. Rezultātā tiek saglabāta ļoti augsta attēla skaidrība, protams, nav “kristāliskā” efekta (lokālās spilgtuma variācijas) un atspīdumi ekrānā netraucē darbu. Starp stiklu un matricas virsmu var būt gaisa sprauga, taču mēs to nevaram teikt kategoriski.

Manuāli regulējot spilgtumu, tā maksimālā vērtība bija 500 cd/m², minimālā – 3,8 cd/m². Rezultātā ar maksimālu spilgtumu pat gaišā dienasgaisma(ņemot vērā iepriekš teikto par pretatspīduma īpašībām), ekrāns paliek lasāms, un pilnīgā tumsā ekrāna spilgtumu var samazināt līdz ērtam līmenim. Ir automātiska spilgtuma regulēšana, pamatojoties uz gaismas sensoru (tas atrodas pa kreisi no skata cauruma priekšējā kamera). IN automātiskais režīms Mainoties ārējā apgaismojuma apstākļiem, ekrāna spilgtums gan palielinās, gan samazinās. Šīs funkcijas darbība ir atkarīga no spilgtuma regulēšanas slīdņa pozīcijas – lietotājs to izmanto, lai iestatītu vēlamo spilgtuma līmeni pašreizējos apstākļos. Pārvietojot slīdni biroja vidē un tumsā, izdevās sasniegt pieņemamu rezultātu: mākslīgā apgaismojuma (ap 550 luksi) apgaismotā birojā - 210-300 cd/m², pilnīgā tumsā - 32 cd/m², ļoti gaišā vidē (atbilst skaidram apgaismojumam dienas laikā ārā, bet bez tiešiem saules stariem - 20 000 luksi vai nedaudz vairāk) spilgtums palielinās līdz 500 cd/m². Jebkurā spilgtuma līmenī nav būtiskas fona apgaismojuma modulācijas, tāpēc ekrāns nemirgo.

Šis Apple iMac izmanto IPS matricu. Mikrofotogrāfijas parāda tipisku IPS apakšpikseļu struktūru:

Salīdzinājumam var apskatīt mobilajās tehnoloģijās izmantoto ekrānu mikrofotogrāfiju galeriju.

Ekrānam ir labi skata leņķi bez ievērojamām krāsu nobīdēm pat ar lielām skatīšanās novirzēm no perpendikulāra ekrānam un bez toņu apvērsuma. Tikai ilustrācijai šeit ir fotoattēls, kurā Apple iMac ekrānā tiek parādīts testa attēls ar integrētu sRGB profilu:

Novirzoties pa diagonāli, melnais lauks ir nedaudz izgaismots un iegūst vieglu purpursarkanu nokrāsu. Skatoties perpendikulāri, melnā lauka viendabīgums ir labs, taču to nevar saukt par ideālu (peles kursors centrā):

Kontrasts (aptuveni ekrāna centrā) ir augsts - 1000:1. Melnbalts-melnās pārejas reakcijas laiks ir 17 ms (10 ms ieslēgts + 7 ms izslēgts), pāreja starp pelēko pustoņu 25% un 75% (pamatojoties uz krāsas skaitlisko vērtību) un atpakaļ aizņem kopā. no 43 ms. Gamma līkne, kas izveidota, izmantojot 32 punktus ar vienādiem intervāliem, pamatojoties uz pelēkās nokrāsas skaitlisko vērtību, neatklāja nekādus aizsprostojumus ne izgaismotajās vietās, ne ēnās. Aproksimējošās jaudas funkcijas eksponents ir 2,24, kas ir nedaudz augstāks par standarta vērtību 2,2. Šajā gadījumā reālā gamma līkne gandrīz neatšķiras no jaudas likuma atkarības:

Šie un citi rezultāti tika iegūti, ja nav norādīts citādi, izmantojot ierīces sākotnējo operētājsistēma nemainot sākotnējos ekrāna iestatījumus un par testa attēli bez profila vai ar sRGB profilu. Atgādināsim, ka šajā gadījumā matricas sākotnējās īpašības tiek precīzi programmatiski koriģētas.

Krāsu gamma ir gandrīz vienāda ar sRGB:

Spektri parāda, ka programmatūras korekcija sajauc primārās krāsas viena ar otru vēlamajā mērā:

Ņemiet vērā, ka šādi spektri bieži ir atrodami mobilajos un ne pārāk mobilās ierīces Apple un citi ražotāji. Acīmredzot šādos ekrānos tiek izmantotas gaismas diodes ar zilu izstarotāju un zaļo un sarkano luminoforu (parasti zilo un dzelteno luminoforu), kas kombinācijā ar īpašiem matricas filtriem nodrošina plašu krāsu gammu. Jā, un sarkanais fosfors acīmredzot izmanto tā sauktos kvantu punktus. Patērētāja ierīcei, kas neatbalsta krāsu pārvaldību, plaša krāsu gamma nav priekšrocība, bet gan būtisks trūkums, jo rezultātā attēlu krāsas - zīmējumi, fotogrāfijas un filmas - ir orientētas uz sRGB telpu (kas ir lielākajai daļai) ir nedabisks piesātinājums. Tas ir īpaši pamanāms uz atpazīstamiem toņiem, piemēram, ādas toņiem. Šajā gadījumā ir pieejama krāsu pārvaldība, tāpēc to attēlu izvade, kuros ir norādīts sRGB profils vai nav norādīts vispār, tiek veikta ar gammas korekciju uz sRGB. Rezultātā vizuāli krāsām ir dabisks piesātinājums.

Dzimtā vismodernākā Apple ierīces ir displeja P3 krāsu telpa ar nedaudz bagātākiem zaļajiem un sarkanajiem toņiem nekā sRGB. Displeja P3 telpa ir balstīta uz SMPTE DCI-P3, taču tai ir D65 baltais punkts un gamma līkne aptuveni 2,2. Patiešām, pievienojot testa attēlus ( JPG faili un PNG) ar Display P3 profilu, mēs ieguvām plašāku krāsu gammu nekā sRGB (izvade programmā Safari):

Ņemiet vērā, ka primāro krāsu koordinātas gandrīz precīzi sakrīt ar tām, kas norādītas DCI-P3 standartam. Šis pārklājums atšķiras no Adobe RGB: sarkanais displejā P3 ir nedaudz piesātinātāks, un zaļo var uzskatīt par mazāk piesātinātu. Apskatīsim spektrus testa attēlu gadījumā ar Display P3 profilu:

Var redzēt, ka šajā gadījumā būtiska komponentu sajaukšanās nenotiek, tas ir, šī krāsu telpa ir native Apple iMac ekrānam.

Toņu līdzsvars pelēkajā skalā ir ļoti labs, jo krāsu temperatūra ir tuvu standarta 6500 K, un novirze no melnā ķermeņa spektra (ΔE) ir mazāka par 10, kas tiek uzskatīts par pieņemamu indikatoru patērētāja ierīcei. Tajā pašā laikā krāsu temperatūra un ΔE maz mainās no nokrāsas uz toni - tas pozitīvi ietekmē krāsu līdzsvara vizuālo novērtējumu. (Pelēkās skalas tumšākos apgabalus var ignorēt, jo krāsu līdzsvars tur nav īpaši svarīgs, un kļūda, mērot krāsu raksturlielumus pie zema spilgtuma, ir liela.)

Apkoposim. Apple iMac (2017) viss vienā ekrānam ir ļoti augsts maksimālais spilgtums un izcilas pretatspīduma īpašības, tāpēc ierīci var bez problēmām izmantot spilgtā ārējā apgaismojumā. Pilnīgā tumsā spilgtumu var samazināt līdz ērtam līmenim. Ir iespējams izmantot arī režīmu ar automātisku spilgtuma regulēšanu, kas darbojas adekvāti. Ekrāna priekšrocības ietver fona apgaismojuma mirgošanas neesamību, labu melnā lauka vienmērīgumu, izcilu melnās krāsas stabilitāti pret skatiena novirzi no perpendikulāra ekrāna plaknei un augstu kontrastu. Apvienojumā ar operētājsistēmas atbalstu Apple iMac ekrāns pēc noklusējuma pareizi parāda attēlus ar reģistrētu sRGB profilu vai bez tā (tie tiek uzskatīti par sRGB), un displeja P3 diapazonā ir iespējams attēlot attēlus ar plašāku gammu. Ekrānam nav būtisku defektu.

secinājumus

Jaunajam iMac ir tikai viena liela problēma: tas pārkarst pie lielas slodzes, kas nekavējoties noved pie veiktspējas krituma (lai gan tas nav pietiekami, lai padarītu to neērtu vai neefektīvu).

Ja tiek mērīts maksimālās slodzes laiks (un tas parasti notiek pat ar video rediģēšanu), tad iMac, kas aprīkots ar darbvirsmas aparatūru, turklāt augstākās klases aparatūru, demonstrēs savas iespējas visā savā krāšņumā. Līdz iMac Pro izlaišanai 2017. gada decembrī mūsu pārbaudītais modelis būs jaudīgākais dators, kurā darbojas macOS (izņemot, iespējams, uz servera balstīto Mac Pro).

Pievienojiet tam lielisku displeju, kā arī korpusa dizainu, kas joprojām ir aktuāls, un mēs, iespējams, iegūsim līdz šim labāko monobloku. Un pats dārgākais, protams. Bet šeit ir vērts izvēlēties optimālāko risinājumu saviem uzdevumiem. Tāda veiktspēja kā mūsu pārbaudītajam modelim ir piemērota tikai profesionāliem lietojumiem, piemēram, video rediģēšanai. Visu pārējo, tostarp spēles, var izmantot tikpat veiksmīgi iMac konfigurācijās par pieņemamām cenām.

Apple 2017. gadā atjaunināja visas datoru līnijas, kurās darbojas operētājsistēma macOS (izņemot Mac Pro). Modeļu dizains palika nemainīgs, bet “pildījums” tika ievērojami uzlabots. Šodien mēs testējam jaudīgāko jauno produktu, kas tika prezentēts jūnijā – 27 collu Apple iMac.

Šeit ir detalizēts modeļa tehnisko īpašību saraksts, kas tiks apspriests turpmāk.

Apple iMac 27 collas (2017. gada vidus)
Procesors		Intel Core i7-7700K (4 kodoli, 8 pavedieni, 4,2 GHz, Turbo Boost līdz 4,5 GHz)
Chipset		N/A
RAM		64 GB DDR4, 2400 MHz
Integrētā grafika		Intel HD Graphics 630
Diskrēta grafika		AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Ekrāns		27 collas, IPS, 5120 × 2880, 218 ppi
Uzglabāšanas ierīce		SSD, 2 TB
Optiskais diskdzinis		Nē
Tīkla saskarnes	Vadu tīkls	Gigabitu Ethernet
	Bezvadu tīkls	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Saskarnes un porti	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	nē (pieejams atbalsts, izmantojot adapteri)
	Pērkons	2 × Thunderbolt 3 (izmantojot C tipa USB savienotājus)
	Atmiņas karšu atbalsts	SDXC
	Mikrofona ieeja	jā (kombinēti)
	Austiņu izeja	jā (kombinēti)
	Līnijas audio izeja	Nē
	Līnijas audio ieeja	Nē
Ievades ierīces	Tastatūra	iekļauts (Magic Keyboard)
Ievades ierīces	Skārienpaliktnis	Pēc noklusējuma Magic Trackpad 2 nav iekļauts, taču to var iekļaut Magic Mouse 2 vietā
Papildu ievades ierīces	Pieskarieties joslai	Nē
Papildu ievades ierīces	Pirkstu nospiedumu lasītājs	Nē
IP telefonija	Tīmekļa kamera	FaceTime HD kamera (720 р)
IP telefonija	Mikrofons	Tur ir
Akumulators		Nē
Izmēri (cm)		51,6 × 65,0 × 20,3
Masa bez perifērijas		9,44 kg

Šeit ir informācija par šo modeli operētājsistēmā OS X:

Tātad mūsu pārbaudītā modeļa pamatā ir četrkodolu Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) procesors. Šī procesora pamata takts frekvence ir 4,2 GHz; Turbo Boost režīmā frekvence var palielināties līdz 4,5 GHz. Tā L3 kešatmiņas izmērs ir 8 MB, un tā nominālā maksimālā jauda ir 91 W. Procesorā ir integrēts Intel HD Graphics 630 grafiskais kodols, kura bāzes takts frekvence ir 350 MHz, bet maksimālā (Turbo Boost režīmā) ir 1,15 GHz. Diskrētā grafika, kas piemērota augstākās klases monoblokam, ir AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Monobloks ir aprīkots ar 64 GB DDR4 RAM. Atmiņa jaunajā iMac darbojas ar 2400 MHz. Un SSD atmiņas ietilpība ir 2 TB.

Šī modeļa standarta konfigurācijā tiek izmantots Core i5 procesors ar bāzes frekvenci 3,8 GHz (Turbo Boost līdz 4,2 GHz), 8, 16 vai 32 GB RAM un hibrīda Fusion Drive ar kopējo ietilpību 2 vai 3 TB.

Veiktspējas pārbaude Final Cut Pro X un Compressor

Mūsu galvenajā testu komplektā rezultāti bija diezgan interesanti. 4K video stabilizācijas ziņā jaunais iMac ievērojami pārspēja iepriekšējo rekordistu - MacBook Pro 15″ (2016. gada beigās). Tiesa, mēs nevaram salīdzināt jaunā produkta veiktspēju ar tā tiešo priekšgājēju, 2015. gada iMac 27″, jo mums vēl nebija šīs tehnikas. Taču stabilizācijas testu pārākums pār mūsdienu jaudīgāko klēpjdatoru ar diskrētu grafiku joprojām ir iespaidīgs.

BlackMagic DaVinci Resolve

Vēl viena profesionāla video rediģēšanas lietojumprogramma ir BlackMagic DaVinci Resolve. Mēs izmantojām versiju 12.5. Un notika šādi:

Arī šeit rezultāts ir paredzams, lai gan nevarētu teikt, ka atšķirība būtu būtiska. Bet tomēr kopā ar citiem rezultātiem arī šis ir diezgan daiļrunīgs.

Pārlūka etaloni: JetStream

Tagad pāriesim pie etaloniem. Sāksim ar pārlūkprogrammas JavaScript etalonu. Kā pārlūkprogramma tika izmantots Safari.

Un šeit situācija atkārtojas.

Geekbench

Geekbench apstiprina, ka jaunajā iMac 27″ izmantotais procesors un video paātrinātājs ir ātrāki nekā jebkas, kas iepriekš tika izmantots Apple datoros.

GFX etalonmetāls

Zemāk ir detalizēti testa rezultāti.

GFX etalons 3	iMac 27″ (2017. gada vidus)	MacBook Pro 15 collu (2016. gada beigas)	MacBook Pro 15 collu (2015. gada vidus)
1440 р Manhattan 3.1.1 ārpus ekrāna, kadri sekundē	217,8	68,5	44,5
Manhetenas 3.1, kadri sekundē	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 ārpus ekrāna, kadri sekundē	358,6	120,1	55,8
Manhetena, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhetenas ārpus ekrāna, kadri sekundē	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex ārpus ekrāna, kadri sekundē	712,8	301,9	103,1

CompuBenchCL

Jaunākais etalons, kas pārbauda GPU veiktspēju, ir Compubench. Šeit, cita starpā, svarīga ir iespēja pārbaudīt jebkura GPU (diskrētā un integrētā) un CPU OpenCL veiktspēju.

Tātad, lūk, rezultāti. Pirmais cipars ir testa dati, izmantojot jaudīgu diskrētu paātrinātāju, otrais ir integrētais GPU, bet pēdējais cipars ir centrālais procesors.

CompuBenchCL	iMac 27″ (2017. gada vidus)	MacBook Pro 15 collu (2016. gada beigas)	MacBook Pro 15 collu (2015. gada vidus)
Sejas noteikšana, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 optiskā plūsma, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Okeāna virsmas simulācija, kadri sekundē	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Daļiņu simulācija - 64k, MMijiedarbība/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video kompozīcija, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin ieguve, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

BlackMagic diska ātrums

Ja iepriekš minētie etaloni palīdz mums novērtēt CPU un GPU veiktspēju, tad BlackMagic Disk Speed ir vērsta uz diska pārbaudi - failu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu.

Zemāk esošajā tabulā ir parādīti pārbaudīto modeļu rezultāti.

Tātad šajā ziņā 2017. gada iMac 27″ ir arī līderis.

Spēles

Pašas spēles laikā kadru skaits sekundē pārsvarā saglabājas virs 100 kadriem sekundē. Tas nozīmē, ka spēlēšana ar augstākajiem iespējamajiem iestatījumiem (to mēs iestatām) būs ideāli ērta.

Kopumā iMac 27″ (2017. gada vidus) spēļu veiktspēja pašlaik ir priekšzīmīga Apple datoriem, un visas Mac App Store pieejamās spēles šajā modelī darbosies bez mazākajām problēmām.

Tiesa, mēs atzīmējam diezgan augstu trokšņa līmeni un monobloka sildīšanu zem slodzes, taču tas attiecas uz spēlēm mazākā mērā nekā uz video rediģēšanu.

Ekrāns

Jaunais iMac ir aprīkots ar 27 collu diagonālo IPS ekrānu ar 5120x2880 izšķirtspēju, kas nodrošina pikseļu blīvumu 218 ppi. Iepriekšējam iMac 5K 27″ bija tādi paši parametri.

Manuāli regulējot spilgtumu, tā maksimālā vērtība bija 500 cd/m², minimālā – 3,8 cd/m². Rezultātā pie maksimālā spilgtuma, pat spilgtā dienasgaismā (ņemot vērā iepriekš teikto par pretatspīduma īpašībām), ekrāns paliek salasāms, un pilnīgā tumsā ekrāna spilgtumu var samazināt līdz ērtam līmenim. Ir automātiska spilgtuma regulēšana, pamatojoties uz gaismas sensoru (tas atrodas pa kreisi no priekšējās kameras acs). Automātiskajā režīmā, mainoties ārējā apgaismojuma apstākļiem, ekrāna spilgtums gan palielinās, gan samazinās. Šīs funkcijas darbība ir atkarīga no spilgtuma regulēšanas slīdņa pozīcijas – lietotājs to izmanto, lai iestatītu vēlamo spilgtuma līmeni pašreizējos apstākļos. Pārvietojot slīdni biroja vidē un tumsā, izdevās sasniegt pieņemamu rezultātu: mākslīgā apgaismojuma (ap 550 luksi) apgaismotā birojā - 210-300 cd/m², pilnīgā tumsā - 32 cd/m², ļoti gaišā vidē (atbilst skaidram apgaismojumam dienas laikā ārā, bet bez tiešiem saules stariem - 20 000 luksi vai nedaudz vairāk) spilgtums palielinās līdz 500 cd/m². Jebkurā spilgtuma līmenī nav būtiskas fona apgaismojuma modulācijas, tāpēc ekrāns nemirgo.

Šis Apple iMac izmanto IPS matricu. Mikrofotogrāfijas parāda tipisku IPS apakšpikseļu struktūru:

Salīdzinājumam var apskatīt mobilajās tehnoloģijās izmantoto ekrānu mikrofotogrāfiju galeriju.

Šie un citi rezultāti tika iegūti, ja vien nav norādīts citādi, ierīces sākotnējā operētājsistēmā, nemainot sākotnējos ekrāna iestatījumus un testa attēliem bez profila vai ar sRGB profilu. Atgādināsim, ka šajā gadījumā matricas sākotnējās īpašības tiek precīzi programmatiski koriģētas.

Krāsu gamma ir gandrīz vienāda ar sRGB:

Spektri parāda, ka programmatūras korekcija sajauc primārās krāsas viena ar otru vēlamajā mērā:

Ņemiet vērā, ka šādi spektri bieži ir atrodami Apple un citu ražotāju mobilajās un ne tik mobilajās ierīcēs. Acīmredzot šādos ekrānos tiek izmantotas gaismas diodes ar zilu izstarotāju un zaļo un sarkano luminoforu (parasti zilo un dzelteno luminoforu), kas kombinācijā ar īpašiem matricas filtriem nodrošina plašu krāsu gammu. Jā, un sarkanais fosfors acīmredzot izmanto tā sauktos kvantu punktus. Patērētāja ierīcei, kas neatbalsta krāsu pārvaldību, plaša krāsu gamma nav priekšrocība, bet gan būtisks trūkums, jo rezultātā attēlu krāsas - zīmējumi, fotogrāfijas un filmas - ir orientētas uz sRGB telpu (kas ir lielākajai daļai) ir nedabisks piesātinājums. Tas ir īpaši pamanāms uz atpazīstamiem toņiem, piemēram, ādas toņiem. Šajā gadījumā ir pieejama krāsu pārvaldība, tāpēc to attēlu izvade, kuros ir norādīts sRGB profils vai nav norādīts vispār, tiek veikta ar gammas korekciju uz sRGB. Rezultātā vizuāli krāsām ir dabisks piesātinājums.

Mūsdienu Apple ierīču sākotnējā krāsu telpa ir Displejs P3 ar nedaudz bagātākiem zaļajiem un sarkanajiem, salīdzinot ar sRGB. Kosmoss Displejs P3 pamatojoties uz SMPTE DCI-P3, bet tam ir D65 baltais punkts un gamma līkne aptuveni 2,2. Patiešām, papildinot testa attēlus (JPG un PNG failus) ar Display P3 profilu, mēs ieguvām krāsu gammu, kas ir plašāka nekā sRGB (izvade programmā Safari):

Ņemiet vērā, ka primāro krāsu koordinātas gandrīz precīzi sakrīt ar tām, kas norādītas DCI-P3 standartam. Šis pārklājums atšķiras no Adobe RGB: sarkans Displejs P3 nedaudz piesātinātāks, un zaļo var uzskatīt par mazāk piesātinātu. Mēs skatāmies uz spektriem testa attēlu gadījumā ar profilu Displejs P3:

Var redzēt, ka šajā gadījumā būtiska komponentu sajaukšanās nenotiek, tas ir, šī krāsu telpa ir native Apple iMac ekrānam.

secinājumus

Pievienojiet tam lielisku displeju, kā arī korpusa dizainu, kas joprojām ir aktuāls, un mēs, iespējams, iegūsim līdz šim labāko universālo datoru. Un pats dārgākais, protams. Bet šeit ir vērts izvēlēties optimālāko risinājumu saviem uzdevumiem. Tāda veiktspēja kā mūsu pārbaudītajam modelim ir piemērota tikai profesionāliem lietojumiem, piemēram, video rediģēšanai. Visu pārējo, tostarp spēles, var izmantot tikpat veiksmīgi iMac konfigurācijās par pieņemamām cenām.

Apple WWDC 2017 prezentēja iMac Pro kā "visjaudīgāko Mac datoru", un Cupertino to nodrošina. Šī ir neticami jaudīga un stilīga viss vienā ierīce, kas paredzēta profesionālai lietošanai.

Kas ir iMac Pro 2017?

iMac Pro ir rūpīgi izveidots viss vienā ar jaudīgiem komponentiem. Arī cena ir pieaugusi, taču, ja tas palīdz samazināt projektiem veltīto laiku un ietaupīt laiku, ko var veltīt darbam ar klientiem, jauns Apple iMac Pro 2017 būs nenovērtējams palīgs.

Apple iMac Pro 2017 specifikācijas

Procesors	3,0 GHz Intel Xeon W (10 kodolu, 14 MB kešatmiņa)
	AMD Vega 64 (16 GB HBM2 atmiņa)
RAM	128 GB DDR4 (2666 MHz)
Iekšējā atmiņa
	27 collu Retina 5K (5120 × 2880)
Saskarnes	4 × USB-C (Thunderbolt 3), 4 × USB 3.0, SDXC karšu lasītājs, 10 GB Ethernet, 3,5 mm audio ligzda
Savienojums	802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2
	MacOS 10.13 High Sierra
	FaceTime HD tīmekļa kamera (1080p)
	65 × 20,3 × 51,6 cm, P × G × A

Cena un pieejamība

Apple iMac Pro universālajam datoram ir vairākas konfigurācijas, kas ļauj izvēlēties savām vajadzībām un budžetam atbilstošu ierīci.

Bāzes modelis iMac Pro maksā 4999 USD (283 000 RUB). Par šo cenu jūs saņemat 27 collu 5K Tīklenes displejs, 8 kodolu Intel Xeon W procesors, AMD Radeon Vega 56 grafika (8 GB), 32 GB RAM un cietvielu disks 1 TB (SSD).

Varat izvēlēties iMac ar 10 kodolu Xeon W procesoru, 16 GB atmiņu (HBM2), AMD Radeon Vega 64 grafiku un 2 TB SSD. Šis modelis maksā 7999 $ (453 000 RUB).

Ir arī opcija ar 18 kodolu Intel Xeon W procesoru, 128 GB RAM, 4 TB SSD un to pašu AMD Radeon Vega 64 par 13 199 USD (748 000 RUB).

Konfigurāciju var arī samontēt pēc saviem ieskatiem, piemēram, uzstādot SSD ar citu ietilpību, pievienojot RAM vai uzstādot 14 kodolu Intel Xeon procesoru.

Monolīts dizains

Visi iMac Pro komponenti atrodas zem 27 collu ekrāna, piešķirot tam gludu, minimālistisku dizainu, kas lieliski izskatīsies jebkurā birojā vai studijā.

Apple iMac Pro 2017 biezums malās ir tikai 5 mm, un tā svars ir 9,7 kg, kas ļauj ērti pārvietot universālo datoru no viena galda uz otru.

Jaudīgu komponentu klātbūtnei ir nepieciešama piemērota dzesēšanas sistēma. Jaunajam iMac ir divi ventilatori, kas palīdz cirkulēt vēsu gaisu korpusa iekšpusē, vienlaikus izspiežot karsto gaisu. Viss darbojas ļoti klusi, ventilatoru troksnis nenovērsīs jūsu uzmanību darba laikā.

Kopumā iMac Pro dizains ir tas, ko jūs varētu sagaidīt no Apple.

Labākais ekrāns

Svarīgs aspekts, lai profesionāls fotogrāfs, video vai grafiskais redaktors ir ekrāns. iMac Pro 2017 ir aprīkots ar 27 collu 5K displeju ar 5120 x 2880 pikseļu izšķirtspēju un 500 nitu spilgtumu. Tas padara to pievilcīgu profesionāļiem un palīdz paātrināt darbplūsmu, novēršot nepieciešamību ieiet pilnekrāna režīmā un iziet no tā.

Apple iMac Pro displejs atbalsta 100% platjoslas RGB krāsu telpas, ko plaši izmanto digitālo filmu ražošanā.

Augšpusē ir 1080p FaceTime kamera. Iepriekšējās FaceTime kameras operētājsistēmā iMac bija 720p. Tīmekļa kamerai ir 4 mikrofoni, kas lieliski samazina trokšņa līmeni. Tomēr, strādājot ļoti trokšņainā vidē, labāk ir izmantot austiņas.

Savienotāji un porti

IMac Pro all-in-one ir aprīkots ar pienācīgu portu komplektu, kas ļaus savienot daudzas perifērijas ierīces. Aizmugures pamatnē ir 3,5 mm austiņu ligzda, SDXC kartes slots, 4 USB 3.0 porti, 4 porti. USB-C Thunderbolt 3 un Ethernet ports 10 Gbit.

USB ports 3.0 ļaus izveidot savienojumu ar novecojušu perifērijas ierīces, un USB-C ar Thunderbolt 3 atbalsta ierīces ar datu pārsūtīšanas ātrumu līdz 40 Gb/s, kā arī ļauj pievienot divus papildu 5K 60 Hz vai četrus 4K UHD 60 Hz ārējos displejus.

Maģiskā perifērija

Komplektā ar iMac Pro 2017 papildu piederumi no Apple - ciparu tastatūra Magic Keyboard, Magic Mouse 2 un jaunais Magic Trackpad 2. Viss, izņemot jauno Space Grey krāsu šajās ierīcēs, iepriekšējo modeļu lietotājiem šķitīs diezgan pazīstams.

Magic Keyboard ir ērts papildinājums ātrai rakstīšanai. Neskatoties uz plānajiem taustiņiem un nelielo spiedienu, ir diezgan ērti rakstīt tekstu. Bet, ja plānojat rakstīt daudz, tad labāk meklēt ērtāku un taustāmāku tastatūru.

Manuprāt, Magic Mouse 2 ir nedaudz uzlabots. Lietošanā tas šķiet gluds un atsaucīgs, un tas labi slīd uz dažādām virsmām. Uzlādei tiek izmantots Lightning kabelis, kas savienojas ar peles apakšu.

Magic Trackpad 2 ir ērts papildinājums, kas ļauj vadīt iMac Pro līdzīgi kā MacBook. Šī ir laba un alternatīva metode failu vai vietņu apskatei, kā arī fotoattēlu tuvināšanai un dzēšanai.

Lai pirmo reizi savienotu Magic Trackpad 2 ar iMac Pro, ir jāizmanto komplektā iekļautais Lightning kabelis.

Sniegums jums neliks vilties

2017. gada Apple iMac Pro, kuru testēju, bija 3,0 GHz 10 kodolu Intel Xeon W procesors, 128 GB DDR4 RAM un grafiskā karte Radeon Pro Vega 64 ar 16 GB HBM2 atmiņu. Ar šīm specifikācijām iMac Pro nodrošina izcilu veiktspēju.

Pēdējais MacOS versija High Sierra, kas instalēta 2 TB SSD diskdzinī, darbojas vienmērīgi un ātri. Pateicoties jaudīgajam procesoram un videokartei, video failu rediģēšana ar augstas izšķirtspējas skrien ļoti ātri. Varat rediģēt, pievienot efektus, pielāgot krāsas un skatīt visas izmaiņas reāllaikā, pat izmantojot pievienotās austiņas virtuālā realitāte HTC Vive. Tas parāda jaunā iMac daudzpusīgās daudzuzdevumu iespējas.

Jaudīgs procesors padara šo Apple all-in-one par brīnumaparātu video failu pārkodēšanai. Rokas bremze pārvērš 10 minūšu 4K 60 fps failu par 1080p 30 kadri/s failu tikai 4 minūtēs.

Arhitektu programmatūra Twinmotion ļauj ar augstu precizitāti izveidot plānoto ēku virtuālus attēlojumus 3D grafikā un ir pietiekami daudz jaudas raitam darbam.

Aplūkojot etalonu rezultātus, var redzēt milzīgu lēcienu jaunā iMac Pro veiktspējā.

Testa rezultāti

Kas mums patika un kas nepatika Apple iMac Pro 2017

2017. gada iMac Pro ir aprīkots ar vismodernākajiem komponentiem, kas var ievērojami uzlabot jūsu ikdienas darbplūsmu. Tas dod jums iespēju koncentrēties uz citiem projekta, pie kā strādājat, aspektiem.

Neapšaubāmi, augstā cena sagādā vilšanos. Taču lielākoties tas ir tā vērts, pateicoties jaudīgajiem komponentiem un uzbūves kvalitātei. Magic Mouse 2 joprojām ir arī trūkums - uzlādes ports atrodas apakšā.

Apakšējā līnija

Apple iMac Pro 2017 ir labākais Apple dators. Tā ir jaudīgākā mašīna ar nepārspējamu plānu dizainu un augstas kvalitātes montāžas. Daudziem profesionāļiem iMac Pro ir sapņa piepildījums, neskatoties uz augsto cenu. Jaudīga, profesionāla viss vienā ierīce, kas nav piemērota visiem.

Augstas kvalitātes montāža, novatoriskas funkcijas un izcili profesionāli orientēti komponenti pilnībā attaisno Apple universālā datora augsto cenu. Ja iMac Pro 2017 atbilst jūsu vajadzībām, jūs nebūsiet vīlušies.