Нова цел. iMac Pro Review (2017) - Најмоќниот се-во-едно компјутер за професионалци. Одлично ажурирање на застарениот дизајн сè-во-едно

Татко ми, бидејќи беше одличен инженер за радио електроника, го состави мојот прв компјутер, Sinclair ZX Spectrum 48 kb. Сигурен сум дека не вреди да се зборува за тоа детално, бидејќи Spectrum е познат не само на постарата генерација, туку, се надевам, и на младите луѓе: едноставен оперативен систем, вчитување програми и игри од касети (како можеш заборавете на необичниот звук на вчитување), слика во боја, контрола на џојстикот Kempston и така натаму.

Подоцна имаше гејмерски телевизиски конзоли Денди и Сега, кои беа многу волшебни, но не ја прекинаа желбата за светот на „големите“ компјутери.

Околу 12-годишна возраст, јас, како и повеќето мои врсници во тоа време (90-ти), почнав да се интересирам за компјутерска опрема, за среќа имаше многу литература, телевизиски програми и разни продажни салони. Сепак, финансиски компјутерите не беа толку достапни како што се денес, па за многумина тие останаа сон. Исто и за мене. Но, тогаш еден ден во ДУТ (Станицата за млади техничари, која ја посетив), слушнав разговор помеѓу две момчиња, од кои едното се пофали дека има компјутер дома, но му се чинеше неразбирливо и премногу тешко за користење. па се понуди да го замени за конзола со својот пријател Денди. Ваквата размена не му беше интересна на типот, па се фрлив во муабетот со контра понуда: во тоа време го имав најсофистицираниот ZX Spectrum 128 kb со два дискови и Yamaha музички процесор, огромен број флопи дискови. со игри и апликации. Односно, понудив да го заменам Spectrum за компјутер непознат за мене. Тој образложи вака: и да го има момчето најслабиот компјутер, во секој случај тоа ќе биде компјутер со DOS или дури и Windows! Изненадувачки, момчето се согласи, а ние се договоривме да се видиме на размена.

Откако го отворив случајот со „негуваниот“ компјутер во неговиот дом, бев малку разочаран што најдов внатре матична плочаСо Интел процесор 80286. Искрено кажано, се поласкав со надежи дека ќе го видам барем „386-тиот“, но, на крајот, се помирив со фактот дека „286-та“ сепак ќе биде подобра од застарениот „Спектар“.

Смешното е што компјутерот немаше монитор, а поврзувањето со телевизорот изгледаше речиси невозможно, за разлика од истиот Spectrum. Сепак, татко ми сè уште можеше да најде начин за излез од ситуацијата за прв пат: тој залемени некаква табла и на крајот го поврза „286-та“ со телевизорот „Електроника“. Плус беше што се појави сликата, но минус беше што беше само во DOS, а во Windows сликата беше само на горниот дел од екранот :)


Подоцна, постепено стекнувајќи искуство, составив компјутер од компоненти. Инаку, неодамна помина денот на објавувањето на легендарната видео картичка 3DFX Voodoo Graphics, која се појави во 1995 година, која ја користев и во мојот Windows компјутер. Во суштина, јас го користам овој оперативен систем речиси до денес.

Всушност, толку долг предговор е создаден не само поради емоциите и носталгијата што се разгореа за време на пишувањето на статијата, туку и за да разберете дека јас сум од таа генерација која сериозно и темелно пристапува кон сите технички уреди, особено ако се работи за нивни набавки.

Суштината на работата

Околу 7-8 години практично немам заменето ништо во компјутерот, затоа што тогаш имав склопено добар хардвер и да не беа игрите (што не ги играм), сепак можев да го користам за овој ден. Сепак, во одреден момент помислив дека не ми требаат моќни компоненти, малку ме измори бучавата на ладилниците, огромната кутија зафаќаше простор, имаше многу жици околу масата - едноставно беше грдо (пред една година внимателно ги составив, но има уште многу кабли). Затоа, решив подетално да ги разгледам компјутерите „сè-во-едно“ со Windows. Се покажа дека нема многу убави, продуктивни решенија на нашиот пазар, а освен тоа, навистина сакавме нешто ново. Затоа, изборот падна на Apple iMac (пријателите и колегите ме убедија да го земам): убаво, брзо (според пријателите) и без еден тон жици.

Искрено, имам (мислам, како и многу разумни луѓе) психолошка бариера пред одредена сума, на пример, не сум подготвен да потрошам повеќе од 500 рубли за комуникациски услуги, на паметен телефон - не повеќе од 40.000 рубли , на компјутер - не повеќе 80.000 рубли и така натаму.

Земајќи ја предвид „бариерата“, бев подготвен да потрошам околу 80.000 рубли на iMac. За оваа сума ми понудија Apple iMac 21.5'' FullHD со слаб хардвер. Оваа ситуација не ми одговараше, бидејќи Mac во оваа ситуација не се разликуваше од мојот компјутер, а екранот беше исто така помал.

Морав да се надминам себеси и да поставам психолошка бариера вредна околу 130.000 рубли. Токму за тоа „пријателската продавница“ BiGeek Apple iMac 27''5K со Fusion Drive се согласи да ме продаде. Во принцип, дојдов во BigGik, наречен Apple, појаснив дека „машината“ е сертифицирана и отидов дома.

Бубачки, необичности и други работи

Ја отпакував кутијата, ја поставив на масата и ја вклучив. Првото нешто што го забележав беше благ треперење на екранот горе десно кога беше исполнет со црно. Го грабнав срцето и брзо го побарав, не, не Корвалол, туку објаснување - на Интернет. Се покажа дека феноменот е вообичаен и нема потреба од паника. Како што велат, „лажиците се пронајдени, но талогот останал“...

Откако ги поврзав тастатурата и глувчето, почнав да го проучувам системот.

Втората работа што ме збуни беше Magic Mouse. За мене тоа беше крајно незгодно, бидејќи бев навикнат да работам со голем глушец кој има најмалку две соодветни механички копчиња. Под адекватност мислам на следново: ако кликнете на лево, тогаш тоа е лев клик, на десно, тоа е десен клик. Во Magic Mouse, десниот клик мора да се направи целосно десно на врвот, што е незгодно. Веројатно прашање на навика. Без разни софтверски акцелератори, брзината на движење на иглата на 27-инчен монитор се покажа како агонија: морав да го поместувам глувчето на масата од страна на страна. Како резултат на тоа, инсталирав MouseZoom и сè дојде повеќе или помалку на свое место. Сепак, во секој случај, никогаш не се навикнав на ергономијата на MM дизајнот.


Се обидов да го заменам ММ со други глувци. Имаше три опции дома. Сите работеа случајно, најголемиот убиец беше лизгањето: понекогаш е бавно, понекогаш е многу брзо, понекогаш прескокнува многу страници, понекогаш не реагира на непречено лизгање. Накратко, останав на Magic Mouse, привремено.


Додека го поставував системот, ја проверував функционалноста на апликациите, при пуштање видео (било - youtube, филм) забележав една чудна карактеристика. Тешко е да се опише со зборови, но суштината е нешто вака: во видеото, на релативно ненадејни движењаспротивставени објекти, рабовите се движеа нерамномерно, малку назабени, приближно исто како не најдоброто време на одговор. Имаше со што да се споредува: во близина имаше монитор (24'' FullHD) поврзан на компјутер. На него, истите видеа изгледаа многу помазно, а самата слика се сметаше за попријатна за око.


Пред да се јавам на Apple, решив да го погледнам iMac-от на мојата конфигурација во еден од салоните од повторната продавница (вработените ќе ми простат, но повеќето од нив практично немаат разбирање не само за хардверот на Apple, туку и за системот ). На мое изненадување, се покажа дека екраните таму се однесуваат слично во однос на чудната работа што ја открив. Згора на тоа, проверив со вработените дали го гледаат истото како мене. Да, тие го прават тоа. Само сакав да се уверам дека нема да полудам :)

Откако некако се помирив со ситуацијата, открив уште еден непријатен момент за мене лично - скалирање. Факт е дека сликата од 5K изгледа одлично на 27 инчи, но целиот интерфејс е премал. Лесно е да изберете поголем формат во поставките. Сепак, целиот интерфејс станува малку заматен и заматен. Прашање: зошто да користите 5K ако сликата изгледа лошо? Бидејќи не сакав повторно да ме прават будала, го прашав консултантот на продавницата дали видел матни фонтови и икони. Одговорот повторно беше потврден.




Висококвалитетната матрица е добра: одлична осветленост, богати бои, природно бело и висок контраст. Ако не поминувате денови работејќи со текст, тогаш iMac 27''5K е одлична „машина“. Мојата професија е поврзана со пишување текстови, па со часови седам на компјутер. Во овој поглед, малиот фонт, тенки букви и елементите на интерфејсот, заедно со висок контраст, одиграа сурова шега: по 30-40 минути, очите брзо се уморуваат да гледаат во мала слика. Да, може да се обидете да смислите нешто со фонтот, со осветленоста на позадинското осветлување, со други работи, но генерално ништо добро не ми излезе од тоа!

Следно, решив да ја тестирам брзината на апликацијата за уредување видео iMovie и Final Cut. Првата програма некако ги помина тестовите и не забави особено, но во вториот тајмлајн „застена“ со непријатни сопирачки на подвижниот клип. На крајот повеќе страдав отколку што го монтирав видеото. Знам такви работи како што се оптимизација и прокси, но тие се користат полека.


Тука, најверојатно, е виновен Fusion Drive, односно беше неопходно да се земе iMac со SSD, но ова веќе не е 130.000, па дури и 150.000 рубли. Со оваа стапка ќе биде можно да се дојде до 200.000 рубли. За такви пари веќе е лесно да се купи вселенски компјутер.

Нема да зборувам за необичностите на ОС, затоа што од самиот почеток бев подготвен да го поднесам недостатокот на многу погодни апликации. Дури и пиратски програми - обидете се да ги инсталирате ако обично не се поддржани нова верзијасистеми.


Колку чини само зачувувањето на податоците на вашиот хард диск ако тој работеше со Windows :) Уредувачот на текст на страница постојано имаше проблеми: кога пишував текст, буквите не можеа да ја следат брзината на моето пишување. Од време на време, вртењето на цел екран беше придружено со заостанувања.

Ако некој ви кажува приказни за OSX без грешки, тогаш не верувајте во овие приказни. Се разбира, ако користите само Mac за социјалните мрежии Интернет, тогаш најверојатно нема да има проблеми. Ова важи и за Windows.

Како заклучок

Овде ќе резимирам зошто купив кул компјутер на Apple и бев незадоволен од него, па дури и малку разочаран:

  1. Не најзгодно, според мое мислење, контрола на глувчето. Но, ова е генерално она што се случува во системот. „Разбирање и простување“ е тешко...
  2. Чудно однесување на видеото на екранот - недостаток на мазност.
  3. Лошо скалирање. Мислам дека Apple треба да се срами што прави 5K екран и користи слабоквалитетно зголемување на резолуцијата.
  4. Малиот интерфејс, заедно со високиот контраст и суровата бела боја, ги погодува очите, што ја отежнува долгогодишната работа со текст.
  5. Кочници во Final Cut и други помали грешки.

Давањето совет е неблагодарна задача, но претходно Купување на Apple iMac Размислете дали играта е „вредна за свеќата“, обидете се да набавите гаџет некаде и да го користите барем неколку дена. Сепак, на Евгениј Вилдјаев му требаа околу 4 месеци да се навикне на ОС...

Рома е хејтер! :)


Дизајн кој не е променет веќе 5 години. Точно, ако се сменеше, ќе имаше уште повеќе незадоволни луѓе. Поважно е што има внатре - и со тоа се беше во ред. Во текот на овие 5 години, никој не одговори на едно прашање: зошто на десктоп компјутерот му треба исклучително тенко куќиште? Се согласувам, нема потреба за ова. Поради неа, мораше многу да се жртвува. Веројатно, имаше поента во сето ова: сите овие 5 години, натпреварувачите очајно се обидуваа да го повторат неговиот успех.

„Доброто само што стана подобро“, напишаа рецензентите.

А, за да не ја изгубат довербата кај читателите, додадоа мува или две во маста. Екранот е одличен - но назадниот Apple сè уште не поддржува интерфејс на допир на овој екран. Сите го поддржуваат, но Apple не. Нема Touch ID. Сите конектори се наоѓаат на задната страна на куќиштето. Ужас!

И „магичното глувче“ од втората генерација, кое не може да се користи за намената додека се полни! Ова е над доброто и злото. Иако, за да може глувчето да работи уште неколку часа (ако е „притиснато“), доволно е да го поврзете со полначот една или две минути. Секогаш може да се најдат една или две минути, без разлика колку се притисни околностите.

И новите iMac беа многу добри. Наспроти позадината на лошо смислените и недовршени решенија, кои дури и Apple ги имаше се повеќе и повеќе, тие се истакнаа и дури вдадоа надеж дека еден ден сè ќе биде повторно во ред.

За дисплеи со иста резолуција (5120x2880), на пример, за LG UltraFine 5K, тие бараа од 1.100 до 1.300 долари. Цените за iMac 5K започнаа од 1.799. Скапо, се согласувам - но оваа цена не може да се нарече неправедна - „5K дисплејот“ на Apple вклучуваше и компјутер.

Новите iMac не беа само 5K, тие беа извонреден 5K дисплеј. Осветленост 500 cd/m2, контраст 740:1, сосема пристојно.

DCI-P3, 10-битно раздвојување, „милијарда бои“. Едно лице перцепира 7-10 милиони бои и нијанси, можеби ова е претерано. Но одлично.

Дури и некако е незгодно да се зборува за IPS, антирефлектирачки слој и други добрини.

Овој дисплеј се користеше во сите варијанти на 27-инчниот iMac од 2017 година. Бидејќи е поевтино да се произведе една сорта на сложена и скапа компонента отколку две или три. И цената на овие компоненти е помала, толку е поголема циркулацијата.

Алчноста на Apple понекогаш се покажува како добра работа.

27-инчните дисплеи на iMac од 2017 година имаа свои негативни страни. На пример, монтажата на LCD панелот и облогата што ја штитеше беше кревка - а неговата замена беше скапа. Се чини дека за Десктоп компјутерова не е толку критично како за паметен телефон или таблет, но за жал: работите се случуваат во животот, а понекогаш треба да се качите во ултра тенко куќиште. За да го направите ова, прво треба да го отстраните екранот.

Нема да кажам ништо за други недостатоци, како „премногу светли“ и „премногу големи“.

iMac 5K 2017 година

Во онлајн продавницата на Apple (и неговите партнери), моделот со идентификатор iMac18.3 беше претставен во три првични конфигурации.

Во почетните конфигурации - 8 гигабајти меморија за случаен пристап PC4-19200 (2400 MHz) DDR4. Сите варијанти на iMac18.3 добро се справија со 64 GB, а благодарение на отворот над конекторот за кабел за напојување, надградбата на RAM меморијата беше едноставна и удобна. Зошто да не го сторите истото во моделот од 21,5 инчи?

Apple разговараше за сосема спротивна идеја: да се отстрани отворот за пристап до RAM меморијата од 27-инчните модели. Затоа што во медиумите, на разни места, повикуваа да се купи iMac со база од 8 гигабајти, бидејќи нивната надградба на 16 гигабајти го чинеше Apple 200 долари, а на слободниот пазар - 99. Но, откако ги одмеруваа добрите и лошите страни, тие остави се е како што е.

Сите 27-инчни iMac во 2017 година дојдоа со . Сите користеа дискретна графика од AMD. Сетот на конектори и алатките за безжична комуникација исто така беа исти.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 обични USB конектори (USB 3.0), Gigabit Ethernet и обичен кабел за напојување.

2017 27-инчни iMac конектори

802.11ac (со поддршка за 802.11a/b/g/n) и Bluetooth 4.2.

Сите iMac од 2017 година поддржуваа еден надворешен дисплеј со резолуција до 5120 x 2880 (5K) или два дисплеа со резолуција до 4096 x 2304 (4K). Но, iMac 5K не може да се користи како дисплеј за лаптоп или Mac mini. Поради голем број технички проблеми.

Процесори

Сите процесори кои се користат во iMac18.3 се .

Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), со кеш на трето ниво од 6 MB, со максимална брзина на такт во режим Turbo Boost 2.0 од 3,8 GHz;
— Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600), со кеш на трето ниво од 6 MB, со максимална брзина на такт во режим Turbo Boost 2.0 од 4,1 GHz;
— Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K), со кеш на трето ниво од 6 MB, со максимална брзина на такт во режим Turbo Boost 2.0 од 4,2 GHz;
- Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), со кеш на трето ниво од 8 мегабајти, со максимална брзина на такт во режим Turbo Boost 2.0 од 4,5 GHz.

Првите три беа користени во почетните конфигурации, четвртиот (Core i7) можеше да се избере во конфигураторот за опции со Intel Core i5 3,5 GHz и Intel Core i5 3,8 GHz, за доплата од 300 и 200 долари.

Процесорите беа инсталирани во приклучокот LGA 1151. Но, нема сигурни информации за обиди самозаменаНе го најдов процесорот. Теоретски тоа е можно.

Буџетска луксузна опција

Опцијата за буџет чинеше 1.799 долари, без даноци и такси. Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), AMD Radeon Pro 570 со 4 GB видео меморија, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 терабајт HDD. HDDбеше побрз отколку кај моделите од 21,5 инчи, со брзина на роторот од 7.200 вртежи во минута (наместо 5.400 вртежи во минута), а кешот на SSD од 32 GB во некои случаи се покажа како недоволен.

На пример, при копирање од надворешни извориДатотека од 50 гигабајти. Во 2017 година, Fusion Drive почна да се третира полошо од порано. SSD дисковите стануваа сè попристапни, беа надвор од конкуренција, со првите верзии на APFS (нов датотечен систем Apple) Fusion Drive имаше проблеми. Кои беа поправени, но остана остаток.

Fusion Drive 1 Terabyte во конфигураторот на буџетската опција може да се замени со Fusion Drive 128 Gigabyte SSD + 2 Terabyte HDD и SSD со капацитет од 256 Gigabyte, 512 Gigabyte или 1 Terabyte, за 200, 100, 300 и 70 долари.

Официјално, RAM меморијата може да се зголеми од основните 8 GB на 16 или 32, за 200 и 600 долари. Зголемување на 64 гигабајти не беше понудено во конфигураторот на оваа опција (иако буџетскиот уред работеше без никакви проблеми со 64 гигабајти RAM меморија). Надвор од Apple, RAM меморијата беше половина од цената.

Главни опции

Имаше две главни опции, за 1.999 долари и 2.299 долари. Првиот користеше Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600) и дискретна графика AMD процесор Radeon Pro 575 со 4 GB видео меморија, вториот – Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K) и AMD Radeon Pro 580 со 8 GB видео меморија.

Големината на RAM меморијата може да се зголеми во конфигураторите на двете опции на 16, 32 и 64 GB, за 200, 600 и 1.400 долари.

Првичната конфигурација за 1.999 долари вклучуваше Fusion Drive 32 GB SSD + 1 терабајт HDD. Кога правите нарачка, може да се замени со Fusion Drive од 2 или 3 терабајти (128 GB SSD + 2 или 3 TB HDD), за 200 или 300 долари. Или за чист SSD со капацитет од 256 GB, 512 GB или 1 TB, за 100, 300 и 700 долари.

Конфигурацијата за 2.299 вклучува Fusion Drive 128 GB + 2 TB. За дополнителни 100 долари, може да се надгради на 128GB + 3TB Fusion Drive. Или на SSD од 512 GB, 1 TB или 2 TB за 200, 600 или 1.400 долари.

Највисоката можна конфигурација, со Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), 64 GB RAM и 2 терабајти SSD, чини 5.299 долари, пред даноци и такси.

Но, во споредба со друг iMac објавен истиот ден, ова сепак беа цвеќиња.

Најпродуктивната верзија на Apple iMac пристигна во нашата лабораторија за тестирање - и ова не е една од основните конфигурации, туку опција која е достапна само при нарачка преку веб-страницата (во моментот на пишување, оваа опција сè уште не функционираше во Русија). Поточно, процесорот во него се заменува со Core i7-7700K, количината на RAM меморија е зголемена на 64 GB, а како погон се користи SSD од два терабајти (наместо стандарден хибриден погон). Цената на предложената конфигурација во САД може да се види на екранот подолу.

Од една страна, ова е, искрено кажано, ниша и високо специјализирана опција, наменета за оние луѓе на кои навистина им треба најмногу од компјутер и се подготвени да платат сериозни пари за тоа. Се разбира, нема многу такви луѓе (процентуално). Но, од друга страна, за нас оваа конкретна опција е од интерес како извесен максимум за кој се способни компјутерите на Apple денес (не сметајќи го Mac Pro, кој со полнењето на серверот е сосема друга приказна, а iMac Pro, се очекува само во декември).

Еве детален список технички карактеристикимоделот за кој ќе разговарамеПонатаму.

Apple iMac 27″ (средината на 2017 година)
Процесорот Intel Core i7-7700K (4 јадра, 8 нишки, 4,2 GHz, турбо засилување до 4,5 GHz)
Чипсет N/A
RAM меморија 64 GB DDR4, 2400 MHz
Интегрирана графика Intel HD Graphics 630
Дискретна графика AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Екран 27 инчи, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Уред за складирање SSD, 2 TB
Оптички погон бр
Мрежни интерфејси Жична мрежа Гигабитен етернет
Безжична мрежа 802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
Bluetooth Bluetooth 4.2
Интерфејси и порти USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA не (достапна е поддршка преку адаптер)
Гром 2 × Thunderbolt 3 (преку конектори USB тип-C)
Поддршка за мемориска картичка SDXC
Влез за микрофон да (комбинирана)
Излез за слушалки да (комбинирана)
Линиски аудио излез бр
Линиски аудио влез бр
Влезни уреди Тастатура вклучена (магична тастатура)
Подлога за допир Стандардно, Magic Trackpad 2 не е вклучен, но може да биде вклучен наместо Magic Mouse 2
Дополнителни уредивнесување Лента за допир бр
Допрете ID бр
IP телефонија Веб камера FaceTime HD камера (720р)
Микрофон Ете го
Батерија бр
Димензии (см) 51,6×65,0×20,3
Маса без периферија 9,44 кг

Еве информации за овој модел во оперативниот систем OS X:




Значи, основата на моделот што го тестиравме е процесорот со четири јадра Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Овој процесор има основна брзина на часовникот од 4,2 GHz; во режимот Turbo Boost фреквенцијата може да се зголеми на 4,5 GHz. Неговата големина на кешот L3 е 8 MB, а проценетата максимална моќност- 91 В. Графика интегрирана во процесорот Јадрото на Интел HD Graphics 630, чија основна брзина на такт е 350 MHz, а максималната (во режимот Turbo Boost) е 1,15 GHz. Дискретната графика соодветна за врвен моноблок е AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Моноблокот е опремен со 64 GB DDR4 RAM. Меморијата во новиот iMac работи на 2400 MHz. И капацитетот за складирање на SSD е 2 TB.




Стандардната конфигурација на овој модел користи Основен процесор i5 со основна фреквенција од 3,8 GHz (Turbo Boost до 4,2 GHz), 8, 16 или 32 GB RAM и хибриден Fusion Drive со вкупен капацитет од 2 или 3 TB.

Комуникациските можности на моноблокот се одредуваат со присуство на безжичен мрежен адаптер со двоен опсег (2,4 и 5 GHz) кој е во согласност со спецификациите на IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Моноблокот е опремен и со вградена веб-камера од 720p.

Ние нема да ги покриеме дизајнот и карактеристиките бидејќи тие не се променети од претходната генерација на iMac, затоа ви предлагаме да ги прочитате нашите написи за iMac 5K и iMac 4K од 2015 година. Во оваа статија ќе се фокусираме на перформансите што ќе ги тестираме користејќи го нашиот нов метод и квалитетот на екранот.

Можете да најдете детален опис на методологијата за тестирање на перформансите и затоа во оваа статија нема да ја оправдаме потребата за одредени сценарија за тестирање, како и да го објасниме нивниот редослед и задачи, туку директно ќе преминеме на опис на резултатите.

Тестирање на перформанси во Final Cut Pro X и компресорот


Во нашиот главен тест сет, резултатите беа доста интересни. Во 4K видео стабилизацијата, новиот iMac значително го надмина претходниот рекордер - MacBook Pro 15 инчи (на крајот на 2016 година). Точно, не можеме да ги споредиме перформансите на новиот производ со неговиот непосреден претходник - iMac 27″ од 2015 година, бидејќи сè уште ја немавме оваа техника. Но, супериорноста во тестовите за стабилизација во однос на најмоќниот лаптоп на денешницата со дискретна графика е сè уште импресивна.

Но, следните два теста веќе покажуваат многу чудни резултати. При креирањето на видеото слика во слика, iMac беше инфериорен во однос на MacBook Pro 15″ 2016 година, а во финалниот рендерирање преку Компресор беше инфериорен дури и во однос на лаптопот од минатата година. Што е проблемот? Најверојатно проблемот е придушување. Се-во-едно компјутер опремен со десктоп хардвер (а не хардвер за лаптоп, како што обично се случува со се-во-едно компјутери, вклучувајќи го и iMac), се прегрева при тестовите за стабилизација и кога станува збор за последните тестови на метод, фреквенциите паѓаат и резултатот се покажува полош од очекуваното.

Што значи ова во практична смисла? Дека иако перформансите на iMac 27″ 2017 се навистина рекордни за моделите со macOS (со исклучок на Mac Pro), продолжената работа под максимално оптоварување не е оптимална во однос на резултатите: се-во-едно компјутерот се прегрее и паѓа фреквенции.

BlackMagic DaVinci Resolve

Друга професионална апликација за уредување видео е BlackMagic DaVinci Resolve. Ја користевме верзијата 12.5. И еве што се случи:



И тука резултатот е предвидлив, иако не може да се каже дека разликата е значајна. Но, сепак, заедно со другите резултати, и овој е доста елоквентен.

Репери на прелистувачот: JetStream

Сега да преминеме на одредниците. Да почнеме со реперот за JavaScript базиран на прелистувач JetStream. Safari се користеше како прелистувач.



И тука ситуацијата се повторува.

Geekbench


Geekbench потврдува дека процесорот и видео забрзувачот што се користат во новиот iMac 27″ се побрзи од било што претходно користено во компјутерите на Apple.

GFX репер метал

Подолу се детални резултати од тестот.


Репер GFX 3 iMac 27″ (средината на 2017 година) MacBook Pro 15″ (средината на 2015 година)
1440р Менхетен 3.1.1 Надвор од екранот, fps 217,8 68,5 44,5
Менхетен 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Менхетен 3.1 надвор од екранот, fps 358,6 120,1 55,8
Менхетен, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Менхетен надвор од екранот, fps 422,8 163,6 60,1
Т-Рекс 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex надвор од екранот, fps 712,8 301,9 103,1

Да се ​​потсетиме дека во режимот надвор од екранот сите учесници ја прикажуваат истата слика (резолуција 1440p или 1080p, како што е наведено во името на тестот). Значи, ова е чиста споредба на перформансите, а AMD Radeon Pro 580 е со глава и раменици над конкуренцијата. Спарените тестови на екран ја користат домашната резолуција на екранот на испитаниците, што значи дека тестот покажува колку добро се справуваат со играта во реални услови. И овде има забележлива супериорност на iMac 27″ во однос на стариот MacBook Pro, но разликата е помала, односно потешко се „влече“ резолуцијата 5K (што е и логично).

CompuBenchCL

Најновиот репер што ги тестира перформансите на графичкиот процесор е Compubench. Тука, меѓу другото, важна е можноста за тестирање на перформансите на OpenCL на кој било графички процесор (дискретни и интегрирани) и процесор.




Значи, еве ги резултатите. Првиот број се податоците од тестот со помош на моќен дискретен акцелератор, вториот е интегрираниот графички процесор, а последниот број е процесорот.


CompuBenchCL iMac 27″ (средината на 2017 година) MacBook Pro 15" (на крајот на 2016 година) MacBook Pro 15″ (средината на 2015 година)
Детекција на лице, MPpixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 оптички проток, MPpixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Симулација на океанска површина, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Симулација на честички - 64k, МИ интеракции/с 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Видео состав, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Биткоин рударство, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

Генерално, ситуацијата е слична на GFX Benchmark: новиот производ е многу пати понапред од лаптопите, а надворешниот графички процесор е повторно со глава и раменици над неговите ривали, а предноста на процесорот е поскромна, но и јасно снимена. Обрнете внимание на поттестот за рударство на биткоин.

Брзина на BlackMagic диск

Ако реперите наведени погоре ни помагаат да ги оцениме перформансите на процесорот и графичкиот процесор, тогаш BlackMagic Disk Speed ​​е фокусирана на тестирање на уредот - брзината на читање и пишување датотеки.

Тука добивме и многу интересен резултат. Врз основа на BlackMagic Disk Speed, новиот iMac опремен со SSD беше дури и малку побрз во читањето и пишувањето датотеки од MacBook, иако беше значително подобар од претходните модели.




Табелата подолу ги прикажува резултатите од тестираните модели.



Значи, во овој поглед, 2017 iMac 27″ е исто така лидер.

Игри

За да ги тестираме перформансите на игрите, ги користиме Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, лансирани преку алатката Count It. Подолу можете да го видите распоредот за лансирање на Deux Ex: Human Revolution. Самата игра започнува таму каде што распоредот е повеќе или помалку рамен.




Во текот на самата игра, бројот на слики во секунда останува главно над 100 fps. Ова значи дека играта е на својот максимум можни поставки(што е токму она што го поставивме) ќе биде совршено удобно.

Што се однесува до World of Tanks: Blitz, сликата овде е исто толку јасна, иако бројот на фрејмови во самата игра е ограничен на 60 во секунда. Ова се токму она што го забележавме. Длабокиот пад на графиконот подолу е моментот кога се прикажува прсканиот екран за време на лансирањето на играта, така што треба да се земат предвид само дополнителни податоци.




Севкупно, перформансите за игри на iMac 27" (средината на 2017 година) се овој моментпримерен за компјутерите на Apple и сите игри достапни на Mac Продавница за Апликации, ќе работи на овој модел без најмал проблем.

Навистина, забележуваме прилично високо ниво на бучава и загревање на моноблокот под оптоварување, но ова се однесува на игрите во помала мера отколку за уредување видео.

Екран

Новиот iMac е опремен со 27-инчен IPS екран со дијагонала со резолуција од 5120х2880, што дава густина на пиксели од 218 ppi. Претходниот iMac 5K 27″ ги имаше истите параметри.

Екранот е покриен со стаклена плоча со мазна површина како огледало и, судејќи според рефлексијата на предметите во него, има многу ефикасен филтер против отсјај. Како резултат на тоа, се одржува многу висока јасност на сликата, се разбира, нема „кристален“ ефект (локална варијација на осветленоста) и рефлексиите на екранот не ја попречуваат работата. Може да има воздушен јаз помеѓу стаклото и површината на матрицата, но не можеме да го кажеме ова категорично.

При рачно контролирање на осветленоста, неговата максимална вредност беше 500 cd/m², минималната беше 3,8 cd/m². Како резултат на тоа, при максимална осветленост дури и во светли дневна светлина(земајќи го предвид она што беше кажано погоре за својствата против отсјај), екранот останува читлив, а во целосна темнина осветленоста на екранот може да се намали на удобно ниво. Има автоматско прилагодување на осветленоста врз основа на сензорот за светлина (се наоѓа лево од шпионката предна камера). ВО автоматски режимКога условите на надворешното осветлување се менуваат, осветленоста на екранот се зголемува и намалува. Работењето на оваа функција зависи од положбата на лизгачот за прилагодување на осветленоста - корисникот го користи за да го постави саканото ниво на осветленост во тековните услови. Со поместување на лизгачот во канцелариско опкружување и во темница, успеавме да постигнеме прифатлив резултат: во канцеларија осветлена со вештачка светлина (околу 550 лукс) - 210-300 cd/m², во целосна темнина - 32 cd/m², во многу светла средина (одговара на јасно осветлување во текот на денот на отворено, но без директна сончева светлина - 20.000 лукс или малку повеќе) осветленоста се зголемува на 500 cd/m². На кое било ниво на осветленост, нема значајна модулација на задно осветлување, така што нема треперење на екранот.

Овој Apple iMac користи IPS матрица. Микрофотографиите покажуваат типична структура на подпиксели на IPS:



За споредба, можете да ја видите галеријата на микрофотографии на екрани кои се користат во мобилната технологија.

Екранот има добри агли на гледање без значително поместување на бојата дури и со големи отстапувања на гледање од нормално на екранот и без превртени нијанси. Само за илустрација, еве фотографија на која тест слика со интегриран sRGB профил е прикажана на екранот на Apple iMac:




Кога се отстапува дијагонално, црното поле малку се осветлува и добива мала виолетова нијанса. Кога се гледа нормално, униформноста на црното поле е добра, но не може да се нарече идеално (курсорот на глувчето во центарот):




Контрастот (приближно во центарот на екранот) е висок - 1000:1. Времето на одговор за транзицијата црно-бело-црно е 17 ms (10 ms вклучено + 7 ms исклучено), преминот помеѓу полутонови на сива боја 25% и 75% (врз основа на нумеричката вредност на бојата) и назад трае вкупно од 43 ms. Гама кривата, конструирана со користење на 32 точки со еднакви интервали врз основа на нумеричката вредност на нијансата на сивото, не откри никакво блокирање ниту во нагласувањата ниту во сенките. Експонентот на приближната функција на моќност е 2,24, што е малку повисоко од стандардната вредност од 2,2. Во овој случај, вистинската гама крива речиси и не отстапува од зависноста од моќ-закон:



Овие и други резултати се добиени, освен ако не е поинаку наведено, со користење на мајчиниот уред на уредот операционен систембез промена на оригиналните поставки на екранот и за тест сликибез профил или со sRGB профил. Да потсетиме дека во овој случај почетните својства на матрицата се прецизно корегирани програмски.

Гамата на бои е речиси еднаква на sRGB:



Спектрите покажуваат дека корекцијата на софтверот ги меша основните бои една со друга до саканата мера:




Имајте на ум дека таквите спектри често се наоѓаат во мобилните и не многу Мобилни уреди Apple и други производители. Очигледно, таквите екрани користат LED диоди со син емитер и зелени и црвени фосфори (обично син емитер и жолт фосфор), што, во комбинација со специјални матрични филтри, овозможува широк спектар на бои. Да, и црвениот фосфор очигледно користи таканаречени квантни точки. За потрошувачки уред кој не поддржува управување со бои, широкиот опсег на бои не е предност, туку значителен недостаток, бидејќи како резултат на тоа, боите на сликите - цртежи, фотографии и филмови - ориентирани кон просторот sRGB (кои се огромно мнозинство) имаат неприродна заситеност. Ова е особено забележливо на препознатливите нијанси, како што се тоновите на кожата. Во овој случај, управувањето со боите е присутно, така што излезот на сликите во кои е наведен профилот sRGB или воопшто не е наведен профил се изведува со корекција на гама во sRGB. Како резултат на тоа, визуелно боите имаат природна заситеност.

Мајчин на најмодерните Apple уредие просторот за бои на Display P3 со малку побогати зелени и црвени од sRGB. Просторот на Display P3 се базира на SMPTE DCI-P3, но има бела точка D65 и гама крива од приближно 2,2. Навистина, со додавање тест слики ( JPG датотекии PNG) со профилот Display P3, добивме поширок опсег на бои од sRGB (излез во Safari):



Забележете дека координатите на основните бои речиси точно се совпаѓаат со оние наведени за стандардот DCI-P3. Оваа покриеност се разликува од Adobe RGB: црвеното во Display P3 е малку позаситено, а зеленото може да се смета за помалку заситено. Ајде да ги погледнеме спектрите во случај на тест слики со профилот Display P3:




Може да се види дека во овој случај не се случува значајно вкрстено мешање на компоненти, односно овој простор во боја е роден на екранот на Apple iMac.

Балансот на нијанси на сивата скала е многу добар, бидејќи температурата на бојата е блиску до стандардните 6500 K, а отстапувањето од спектарот на црното тело (ΔE) е помало од 10, што се смета за прифатлив индикатор за потрошувачки уред. Во исто време, температурата на бојата и ΔE малку се менуваат од нијанса до нијанса - ова има позитивен ефект врз визуелната проценка на балансот на бојата. (Најтемните области на сивата скала може да се игнорираат, бидејќи рамнотежата на бојата таму не е многу важна, а грешката во мерењето на карактеристиките на бојата при мала осветленост е голема.)




Да резимираме. Екранот на сè-во-едно Apple iMac (2017) има многу висока максимална осветленост и има одлични својства против отсјај, така што уредот може да се користи без проблеми во услови на силно надворешно осветлување. Во целосна темнина, осветленоста може да се намали на удобно ниво. Исто така, можно е да се користи режим со автоматско прилагодување на осветленоста, што работи соодветно. Предностите на екранот вклучуваат отсуство на треперење на позадинското осветлување, добра униформност на црното поле, одлична стабилност на црното на отстапувањето на погледот од нормално на рамнината на екранот и висок контраст. Во комбинација со поддршка од оперативниот систем, екранот на Apple iMac стандардно правилно прикажува слики со или без регистриран sRGB профил (тие се сметаат за sRGB), а прикажувањето слики со поширок опсег е можно во опсегот на Display P3. Екранот нема значителни недостатоци.

заклучоци

Новиот iMac има само еден голем проблем: се прегрева при големо оптоварување, што веднаш доведува до хит на перформансите (иако не доволно за да биде непријатен или неефикасен).

Ако се мери времето на максимално оптоварување (и тоа е она што обично се случува, дури и со уредување на видео), тогаш iMac опремен со хардвер за десктоп, а притоа и врвен, ќе ги покаже своите способности во сета своја слава. До објавувањето на iMac Pro во декември 2017 година, моделот што го тестиравме ќе биде најмоќниот компјутер со macOS (со можен исклучок на Mac Pro базиран на сервер).

Додадете на ова прекрасен дисплеј, како и дизајн на куќиште што останува релевантен, и ќе го добиеме, можеби, најдобриот моноблок досега. И најскапиот, се разбира. Но, тука вреди да се избере оптималното решение за вашите задачи. Таквата изведба како онаа на моделот што ја тестиравме е погодна само за професионални апликации - како што е уредување видео. Сè друго, вклучително и игрите, може да се користи со еднаков успех на попристапни конфигурации на iMac.

Apple ги ажурираше сите линии на компјутери со macOS во 2017 година (со исклучок на Mac Pro). Дизајнот на моделите остана непроменет, но „пополнувањето“ беше значително подобрено. Денеска го тестираме најмоќниот нов производ претставен во јуни - 27-инчниот Apple iMac.

Најпродуктивната верзија на Apple iMac пристигна во нашата лабораторија за тестирање - и ова не е една од основните конфигурации, туку опција која е достапна само при нарачка преку веб-страницата (во моментот на пишување, оваа опција сè уште не функционираше во Русија). Поточно, процесорот во него се заменува со Core i7-7700K, количината на RAM меморија е зголемена на 64 GB, а како погон се користи SSD од два терабајти (наместо стандарден хибриден погон). Цената на предложената конфигурација во САД може да се види на екранот подолу.

Од една страна, ова е, искрено кажано, ниша и високо специјализирана опција, наменета за оние луѓе на кои навистина им треба најмногу од компјутер и се подготвени да платат сериозни пари за тоа. Се разбира, нема многу такви луѓе (процентуално). Но, од друга страна, за нас оваа конкретна опција е од интерес како извесен максимум за кој се способни компјутерите на Apple денес (не сметајќи го Mac Pro, кој со полнењето на серверот е сосема друга приказна, а iMac Pro, се очекува само во декември).

Еве детална листа на технички карактеристики на моделот што ќе се дискутира подолу.

Apple iMac 27″ (средината на 2017 година)
Процесорот Intel Core i7-7700K (4 јадра, 8 нишки, 4,2 GHz, турбо засилување до 4,5 GHz)
Чипсет N/A
RAM меморија 64 GB DDR4, 2400 MHz
Интегрирана графика Intel HD Graphics 630
Дискретна графика AMD Radeon Pro 580 (8 GB)
Екран 27 инчи, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Уред за складирање SSD, 2 TB
Оптички погон бр
Мрежни интерфејси Жична мрежа Гигабитен етернет
Безжична мрежа 802.11a/g/n/ac, 2,4/5 GHz
Bluetooth Bluetooth 4.2
Интерфејси и порти USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA не (достапна е поддршка преку адаптер)
Гром 2 × Thunderbolt 3 (преку USB Type-C конектори)
Поддршка за мемориска картичка SDXC
Влез за микрофон да (комбинирана)
Излез за слушалки да (комбинирана)
Линиски аудио излез бр
Линиски аудио влез бр
Влезни уреди Тастатура вклучена (магична тастатура)
Подлога за допир Стандардно, Magic Trackpad 2 не е вклучен, но може да биде вклучен наместо Magic Mouse 2
Дополнителни влезни уреди Лента за допир бр
Допрете ID бр
IP телефонија Веб камера FaceTime HD камера (720р)
Микрофон Ете го
Батерија бр
Димензии (см) 51,6×65,0×20,3
Маса без периферија 9,44 кг

Еве информации за овој модел во оперативниот систем OS X:

Значи, основата на моделот што го тестиравме е процесорот со четири јадра Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Овој процесор има основна брзина на часовникот од 4,2 GHz; во режимот Turbo Boost фреквенцијата може да се зголеми на 4,5 GHz. Неговата големина на кешот L3 е 8 MB, а неговата номинална максимална моќност е 91 W. Процесорот го интегрира графичкото јадро Intel HD Graphics 630, чија основна часовна фреквенција е 350 MHz, а максималната (во режимот Turbo Boost) е 1,15 GHz. Дискретната графика соодветна за врвен моноблок е AMD Radeon Pro 580 (8 GB). Моноблокот е опремен со 64 GB DDR4 RAM. Меморијата во новиот iMac работи на 2400 MHz. И капацитетот за складирање на SSD е 2 TB.

Стандардната конфигурација на овој модел користи Core i5 процесор со основна фреквенција од 3,8 GHz (Turbo Boost до 4,2 GHz), 8, 16 или 32 GB RAM и хибриден Fusion Drive со вкупен капацитет од 2 или 3 TB.

Комуникациските можности на моноблокот се одредуваат со присуство на безжичен мрежен адаптер со двоен опсег (2,4 и 5 GHz) кој е во согласност со спецификациите на IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Моноблокот е опремен и со вградена веб-камера од 720p.

Ние нема да ги покриеме дизајнот и карактеристиките бидејќи тие не се променети од претходната генерација на iMac, затоа ви предлагаме да ги прочитате нашите написи за iMac 5K и iMac 4K од 2015 година. Во оваа статија ќе се фокусираме на перформансите што ќе ги тестираме користејќи го нашиот нов метод и квалитетот на екранот.

Можете да најдете детален опис на методологијата за тестирање на перформансите и затоа во оваа статија нема да ја оправдаме потребата за одредени сценарија за тестирање, како и да го објасниме нивниот редослед и задачи, туку директно ќе преминеме на опис на резултатите.

Тестирање на перформанси во Final Cut Pro X и компресорот

Во нашиот главен тест сет, резултатите беа доста интересни. Во стабилизацијата на видеото 4K, новиот iMac значително го надмина претходниот рекордер - MacBook Pro 15″ (на крајот на 2016 година). Точно, не можеме да ги споредиме перформансите на новиот производ со неговиот непосреден претходник, iMac 27″ од 2015 година, бидејќи сè уште ја немавме оваа техника. Но, супериорноста во тестовите за стабилизација во однос на најмоќниот лаптоп на денешницата со дискретна графика е сè уште импресивна.

Но, следните два теста веќе покажуваат многу чудни резултати. При креирањето на видеото слика во слика, iMac беше инфериорен во однос на MacBook Pro 15″ 2016 година, а во финалниот рендерирање преку Компресор беше инфериорен дури и во однос на лаптопот од минатата година. Што е проблемот? Најверојатно проблемот е придушување. Се-во-едно компјутер опремен со десктоп хардвер (а не хардвер за лаптоп, како што обично се случува со се-во-едно компјутери, вклучувајќи го и iMac), се прегрева при тестовите за стабилизација и кога станува збор за последните тестови на метод, фреквенциите паѓаат и резултатот се покажува полош од очекуваното.

Што значи ова во практична смисла? Дека иако перформансите на iMac 27″ 2017 се навистина рекордни за моделите со macOS (со исклучок на Mac Pro), продолжената работа под максимално оптоварување не е оптимална во однос на резултатите: се-во-едно компјутерот се прегрее и паѓа фреквенции.

BlackMagic DaVinci Resolve

Друга професионална апликација за уредување видео е BlackMagic DaVinci Resolve. Ја користевме верзијата 12.5. И еве што се случи:

И тука резултатот е предвидлив, иако не може да се каже дека разликата е значајна. Но, сепак, заедно со другите резултати, и овој е доста елоквентен.

Репери на прелистувачот: JetStream

Сега да преминеме на одредниците. Да почнеме со реперот на прелистувачот JavaScript. Safari се користеше како прелистувач.

И тука ситуацијата се повторува.

Geekbench

Geekbench потврдува дека процесорот и видео забрзувачот што се користат во новиот iMac 27″ се побрзи од било што претходно користено во компјутерите на Apple.

GFX репер метал

Подолу се детални резултати од тестот.

Репер GFX 3 iMac 27″ (средината на 2017 година) MacBook Pro 15" (на крајот на 2016 година) MacBook Pro 15″ (средината на 2015 година)
1440р Менхетен 3.1.1 Надвор од екранот, fps 217,8 68,5 44,5
Менхетен 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Менхетен 3.1 надвор од екранот, fps 358,6 120,1 55,8
Менхетен, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Менхетен надвор од екранот, fps 422,8 163,6 60,1
Т-Рекс 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex надвор од екранот, fps 712,8 301,9 103,1

Да се ​​потсетиме дека во режимот надвор од екранот сите учесници ја прикажуваат истата слика (резолуција 1440p или 1080p, како што е наведено во името на тестот). Значи, ова е чиста споредба на перформансите, а AMD Radeon Pro 580 е со глава и раменици над конкуренцијата. Спарените тестови на екран ја користат домашната резолуција на екранот на испитаниците, што значи дека тестот покажува колку добро се справуваат со играта во реални услови. И овде има забележлива супериорност на iMac 27″ во однос на стариот MacBook Pro, но разликата е помала, односно потешко се „влече“ резолуцијата 5K (што е и логично).

CompuBenchCL

Најновиот репер што ги тестира перформансите на графичкиот процесор е Compubench. Тука, меѓу другото, важна е можноста за тестирање на перформансите на OpenCL на кој било графички процесор (дискретни и интегрирани) и процесор.

Значи, еве ги резултатите. Првиот број се податоците од тестот со помош на моќен дискретен акцелератор, вториот е интегрираниот графички процесор, а последниот број е процесорот.

CompuBenchCL iMac 27″ (средината на 2017 година) MacBook Pro 15" (на крајот на 2016 година) MacBook Pro 15″ (средината на 2015 година)
Детекција на лице, MPpixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 оптички проток, MPpixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Симулација на океанска површина, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Симулација на честички - 64k, МИ интеракции/с 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Видео состав, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Биткоин рударство, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

Генерално, ситуацијата е слична на GFX Benchmark: новиот производ е многу пати понапред од лаптопите, а надворешниот графички процесор е повторно со глава и раменици над неговите ривали, а предноста на процесорот е поскромна, но и јасно снимена. Обрнете внимание на поттестот за рударство на биткоин.

Брзина на BlackMagic диск

Ако реперите наведени погоре ни помагаат да ги оцениме перформансите на процесорот и графичкиот процесор, тогаш BlackMagic Disk Speed ​​е фокусирана на тестирање на уредот - брзината на читање и пишување датотеки.

Тука добивме и многу интересен резултат. Врз основа на BlackMagic Disk Speed, новиот iMac опремен со SSD беше дури и малку побрз во читањето и пишувањето датотеки од MacBook, иако беше значително подобар од претходните модели.

Табелата подолу ги прикажува резултатите од тестираните модели.

Значи, во овој поглед, 2017 iMac 27″ е исто така лидер.

Игри

За да ги тестираме перформансите на игрите, ги користиме Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, лансирани преку алатката Count It. Подолу можете да го видите распоредот за лансирање на Deux Ex: Human Revolution. Самата игра започнува таму каде што распоредот е повеќе или помалку рамен.

Во текот на самата игра, бројот на слики во секунда останува главно над 100 fps. Ова значи дека играњето на највисоките можни поставки (што е она што го поставивме) ќе биде идеално удобно.

Што се однесува до World of Tanks: Blitz, сликата овде е исто толку јасна, иако бројот на фрејмови во самата игра е ограничен на 60 во секунда. Ова се токму она што го забележавме. Длабокиот пад на графиконот подолу е моментот кога се прикажува прсканиот екран за време на лансирањето на играта, така што треба да се земат предвид само дополнителни податоци.

Општо земено, перформансите за игри на iMac 27″ (средината на 2017 година) во моментов се примерни за компјутерите на Apple, а сите игри достапни во Mac App Store ќе работат на овој модел без најмал проблем.

Навистина, забележуваме прилично високо ниво на бучава и загревање на моноблокот под оптоварување, но ова се однесува на игрите во помала мера отколку за уредување видео.

Екран

Новиот iMac е опремен со 27-инчен IPS екран со дијагонала со резолуција од 5120х2880, што дава густина на пиксели од 218 ppi. Претходниот iMac 5K 27″ ги имаше истите параметри.

Екранот е покриен со стаклена плоча со мазна површина како огледало и, судејќи според рефлексијата на предметите во него, има многу ефикасен филтер против отсјај. Како резултат на тоа, се одржува многу висока јасност на сликата, се разбира, нема „кристален“ ефект (локална варијација на осветленоста) и рефлексиите на екранот не ја попречуваат работата. Може да има воздушен јаз помеѓу стаклото и површината на матрицата, но не можеме да го кажеме ова категорично.

При рачно контролирање на осветленоста, неговата максимална вредност беше 500 cd/m², минималната беше 3,8 cd/m². Како резултат на тоа, при максимална осветленост, дури и при силна дневна светлина (земајќи го предвид она што беше кажано погоре за својствата против отсјај), екранот останува читлив, а во целосна темнина, осветленоста на екранот може да се намали на удобно ниво. Има автоматско прилагодување на осветленоста врз основа на сензорот за светлина (се наоѓа лево од окото на предната камера). Во автоматскиот режим, како што се менуваат надворешните услови на осветлување, осветленоста на екранот се зголемува и намалува. Работењето на оваа функција зависи од положбата на лизгачот за прилагодување на осветленоста - корисникот го користи за да го постави саканото ниво на осветленост во тековните услови. Со поместување на лизгачот во канцелариско опкружување и во темница, успеавме да постигнеме прифатлив резултат: во канцеларија осветлена со вештачка светлина (околу 550 лукс) - 210-300 cd/m², во целосна темнина - 32 cd/m², во многу светла средина (одговара на јасно осветлување во текот на денот на отворено, но без директна сончева светлина - 20.000 лукс или малку повеќе) осветленоста се зголемува на 500 cd/m². На кое било ниво на осветленост, нема значајна модулација на задно осветлување, така што нема треперење на екранот.

Овој Apple iMac користи IPS матрица. Микрофотографиите покажуваат типична структура на подпиксели на IPS:

За споредба, можете да ја видите галеријата на микрофотографии на екрани кои се користат во мобилната технологија.

Екранот има добри агли на гледање без значително поместување на бојата дури и со големи отстапувања на гледање од нормално на екранот и без превртени нијанси. Само за илустрација, еве фотографија на која тест слика со интегриран sRGB профил е прикажана на екранот на Apple iMac:

Кога се отстапува дијагонално, црното поле малку се осветлува и добива мала виолетова нијанса. Кога се гледа нормално, униформноста на црното поле е добра, но не може да се нарече идеално (курсорот на глувчето во центарот):

Контрастот (приближно во центарот на екранот) е висок - 1000:1. Времето на одговор за транзицијата црно-бело-црно е 17 ms (10 ms вклучено + 7 ms исклучено), преминот помеѓу полутонови на сива боја 25% и 75% (врз основа на нумеричката вредност на бојата) и назад трае вкупно од 43 ms. Гама кривата, конструирана со користење на 32 точки со еднакви интервали врз основа на нумеричката вредност на нијансата на сивото, не откри никакво блокирање ниту во нагласувањата ниту во сенките. Експонентот на приближната функција на моќност е 2,24, што е малку повисоко од стандардната вредност од 2,2. Во овој случај, вистинската гама крива речиси и не отстапува од зависноста од моќ-закон:

Овие и други резултати се добиени, освен ако не е поинаку наведено, во основниот оперативен систем на уредот без промена на оригиналните поставки на екранот и за тест слики без профил или со sRGB профил. Да потсетиме дека во овој случај почетните својства на матрицата се прецизно корегирани програмски.

Гамата на бои е речиси еднаква на sRGB:

Спектрите покажуваат дека корекцијата на софтверот ги меша основните бои една со друга до саканата мера:

Забележете дека таквите спектри често се наоѓаат во мобилни и не многу мобилни уреди од Apple и други производители. Очигледно, таквите екрани користат LED диоди со син емитер и зелени и црвени фосфори (обично син емитер и жолт фосфор), што, во комбинација со специјални матрични филтри, овозможува широк спектар на бои. Да, и црвениот фосфор очигледно користи таканаречени квантни точки. За потрошувачки уред кој не поддржува управување со бои, широкиот опсег на бои не е предност, туку значителен недостаток, бидејќи како резултат на тоа, боите на сликите - цртежи, фотографии и филмови - ориентирани кон просторот sRGB (кои се огромно мнозинство) имаат неприродна заситеност. Ова е особено забележливо на препознатливите нијанси, како што се тоновите на кожата. Во овој случај, управувањето со боите е присутно, така што излезот на сликите во кои е наведен профилот sRGB или воопшто не е наведен профил се изведува со корекција на гама во sRGB. Како резултат на тоа, визуелно боите имаат природна заситеност.

Природниот простор за бои за повеќето модерни уреди на Apple е Екран P3со малку побогати зелени и црвени во споредба со sRGB. Простор Екран P3врз основа на SMPTE DCI-P3, но има бела точка D65 и гама крива од приближно 2,2. Навистина, со дополнување на тест сликите (датотеки JPG и PNG) со профилот Display P3, добивме опсег на бои поширок од sRGB (излез во Safari):

Забележете дека координатите на основните бои речиси точно се совпаѓаат со оние наведени за стандардот DCI-P3. Оваа покриеност е различна од Adobe RGB: црвено внатре Екран P3малку повеќе заситена, а зелената може да се смета за помалку заситена. Ги гледаме спектрите во случај на тест слики со профил Екран P3:

Може да се види дека во овој случај не се случува значајно вкрстено мешање на компоненти, односно овој простор во боја е роден на екранот на Apple iMac.

Балансот на нијанси на сивата скала е многу добар, бидејќи температурата на бојата е блиску до стандардните 6500 K, а отстапувањето од спектарот на црното тело (ΔE) е помало од 10, што се смета за прифатлив индикатор за потрошувачки уред. Во исто време, температурата на бојата и ΔE малку се менуваат од нијанса до нијанса - ова има позитивен ефект врз визуелната проценка на балансот на бојата. (Најтемните области на сивата скала може да се игнорираат, бидејќи рамнотежата на бојата таму не е многу важна, а грешката во мерењето на карактеристиките на бојата при мала осветленост е голема.)

Да резимираме. Екранот на сè-во-едно Apple iMac (2017) има многу висока максимална осветленост и има одлични својства против отсјај, така што уредот може да се користи без проблеми во услови на силно надворешно осветлување. Во целосна темнина, осветленоста може да се намали на удобно ниво. Исто така, можно е да се користи режим со автоматско прилагодување на осветленоста, што работи соодветно. Предностите на екранот вклучуваат отсуство на треперење на позадинското осветлување, добра униформност на црното поле, одлична стабилност на црното на отстапувањето на погледот од нормално на рамнината на екранот и висок контраст. Во комбинација со поддршка од оперативниот систем, екранот на Apple iMac стандардно правилно прикажува слики со или без регистриран sRGB профил (тие се сметаат за sRGB), а прикажувањето слики со поширок опсег е можно во опсегот на Display P3. Екранот нема значителни недостатоци.

заклучоци

Новиот iMac има само еден голем проблем: се прегрева при големо оптоварување, што веднаш доведува до хит на перформансите (иако не доволно за да биде непријатен или неефикасен).

Ако се мери времето на максимално оптоварување (и тоа е она што обично се случува, дури и со уредување на видео), тогаш iMac опремен со хардвер за десктоп, а притоа и врвен, ќе ги покаже своите способности во сета своја слава. До објавувањето на iMac Pro во декември 2017 година, моделот што го тестиравме ќе биде најмоќниот компјутер со macOS (со можен исклучок на Mac Pro базиран на сервер).

Додадете на ова прекрасен дисплеј, како и дизајн на куќиште кој останува релевантен, и ќе го добиеме, можеби, најдобриот компјутер сè-во-едно досега. И најскапиот, се разбира. Но, тука вреди да се избере оптималното решение за вашите задачи. Таквата изведба како онаа на моделот што ја тестиравме е погодна само за професионални апликации, како што е уредување видео. Сè друго, вклучително и игрите, може да се користи со еднаков успех на попристапни конфигурации на iMac.

Apple го претстави iMac Pro на WWDC 2017 како „најмоќниот Mac некогаш направен“, а Купертино испорачува. Ова е неверојатно моќен и стилски сè-во-едно уред кој е дизајниран за професионална употреба.

Што е iMac Pro 2017?

iMac Pro е внимателно изграден сè-во-едно со моќни компоненти. Цената е исто така зголемена, но ако помага да се намали времето на проекти и да се заштеди време што може да се потроши за работа со клиенти, нов Apple iMac Pro 2017 ќе биде непроценлив асистент.

Спецификации на Apple iMac Pro 2017

Процесорот

3,0 Интел GHz Xeon W (10-јадра, 14 MB кеш)

AMD Vega 64 (16 GB HBM2 меморија)

RAM меморија

128 GB DDR4 (2666 MHz)

Внатрешна меморија

27" Retina 5K (5120×2880)

Интерфејси

4×USB-C (Thunderbolt 3), 4×USB 3.0, читач на картички SDXC, 10 GB етернет, 3,5 мм аудио приклучок

Поврзување

802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2

MacOS 10.13 High Sierra

FaceTime HD веб-камера (1080p)

65×20,3×51,6 cm, Ш×Д×В

Цена и достапност

Се-во-едно компјутерот на Apple iMac Pro доаѓа во неколку конфигурации, што ви овозможува да изберете уред кој одговара на вашите потреби и буџет.

Основниот модел iMac Pro чини 4.999 долари (283.000 рубли). За оваа цена добивате 27-инчни 5K Ретински екран, 8-јадрен Intel Xeon W процесор, AMD Radeon Vega 56 графика (8 GB), 32 GB RAM и погон во цврста состојба 1 ТБ (SSD).

Можете да изберете iMac со 10-јадрен Xeon W процесор, 16 GB меморија (HBM2), AMD Radeon Vega 64 графика и 2TB SSD. Овој модел чини 7.999 долари (453.000 рубли).

Има и опција со 18-јадрен Intel Xeon W процесор, 128 GB RAM, 4 TB SSD и истиот AMD Radeon Vega 64 за 13.199 долари (748.000 рубли).

Конфигурацијата може да се состави и по ваш вкус, на пример, да инсталирате SSD со различен капацитет, да додадете RAM меморија или да инсталирате процесор Intel Xeon со 14 јадра.

Монолитен дизајн

Сите компоненти на iMac Pro се сместени под 27-инчниот екран, давајќи му елегантен, минималистички дизајн кој ќе изгледа одлично во секоја канцеларија или студио.

Дебелината на Apple iMac Pro 2017 на рабовите е само 5 mm, со тежина од 9,7 kg, што го олеснува преместувањето на се-во-едно компјутерот од едно на друго биро.

Присуството на моќни компоненти бара соодветен систем за ладење. Новиот iMac има два вентилатори кои помагаат да циркулира ладен воздух во куќиштето додека го истиснува топлиот воздух. Сè работи многу тивко, вревата на навивачите нема да ви го одвлекува вниманието додека работите.

Генерално, дизајнот на iMac Pro е она што би го очекувале од Apple.

Најдобар екран

Важен аспект за професионален фотограф, видео или графички уреднике екранот. iMac Pro 2017 располага со 27-инчен 5K дисплеј со резолуција од 5120 x 2880 пиксели и 500 nits осветленост. Ова го прави привлечен за професионалците и помага да се забрза работниот тек со елиминирање на потребата за влегување и излегување од режимот на цел екран.

Епл iMac Pro дисплејот поддржува 100% од широкопојасниот RGB простор во боја, кој е широко користен во производството на дигитални филмови.

На врвот е камерата FaceTime од 1080p. Претходните камери на FaceTime на iMac беа 720p. Веб камерата има 4 микрофони кои одлично го намалуваат шумот. Меѓутоа, кога работите во многу бучни средини, подобро е да користите слушалки.

Конектори и пристаништа

IMac Pro сè-во-едно е опремен со пристоен сет на порти, ова ќе ви овозможи да поврзете многу периферни уреди. Во основата на задниот дел има приклучок за слушалки од 3,5 милиметри, отвор за SDXC картичка, 4 USB 3.0 порти, 4 порти USB-C Thunderbolt 3 и Етернет порта 10 Gbit.

УСБ влез 3.0 ќе ви овозможи да се поврзете застарено периферни уредии USB-C со Thunderbolt 3 поддржува уреди со брзина на пренос на податоци до 40 Gbps и ви овозможува да поврзете два дополнителни 5K 60 Hz или четири 4K UHD 60 Hz надворешни дисплеи.

Магична периферија

iMac Pro 2017 доаѓа со дополнителни додатоциод Apple - нумеричка тастатура Magic Keyboard, Magic Mouse 2 и новиот Magic Trackpad 2. Сè освен новата Space Grey боја во овие уреди ќе им изгледа прилично познато на корисниците на претходните модели.

Магичната тастатура е удобен додаток за брзо пишување. И покрај тенките копчиња и малиот притисок, сосема е удобно да се пишува текст. Но, ако планирате да пишувате многу, тогаш подобро е да побарате поудобна и потактилна тастатура.

Според мене, Magic Mouse 2 е малку подобрен. Се чувствува мазно и реагира при употреба и добро се лизга на различни површини. Полнењето користи Lightning кабел кој се поврзува со дното на глувчето.

Magic Trackpad 2 е практичен додаток кој ви овозможува да го контролирате вашиот iMac Pro на сличен начин како вашиот MacBook. Ова е добар и алтернативен метод за прегледување датотеки или веб-локации, како и за зумирање и бришење фотографии.

За да го поврзете вашиот Magic Trackpad 2 со вашиот iMac Pro за прв пат, мора да го користите вклучениот Lightning кабел.

Изведбата нема да ве разочара

Apple iMac Pro од 2017 година што го тестирав имаше 10-јадрен Intel Xeon W процесор од 3,0 GHz, 128 GB DDR4 RAM и графичка карта Radeon Pro Vega 64 со 16 GB HBM2 меморија. Со овие спецификации, iMac Pro обезбедува одлични перформанси.

Последно MacOS верзија High Sierra инсталиран на SSD диск од 2 TB работи непречено и брзо. Благодарение на моќниот процесор и видео картичката, уредување видео датотеки со висока резолуцијаработи многу брзо. Можете да уредувате, да додавате ефекти, да ги прилагодувате боите и да ги гледате сите промени во реално време, дури и на поврзани слушалки виртуелна реалност HTC Vive. Ова ги покажува разноврсните можности за мултитаскинг на новиот iMac.

Моќен процесорго прави овој сè-во-едно од Apple чудотворна машина за транскодирање видео датотеки. Рачната сопирачка претвора 10-минутна датотека 4K 60 fps во датотека 1080p со 30 fps за само 4 минути.

Софтверот Twinmotion за архитекти ви овозможува да креирате виртуелни претстави на планираните згради со висока точност во 3D графика и е доволна моќ за непречена работа.

Гледајќи ги резултатите од репер, можете да видите огромен скок во перформансите на новиот iMac Pro.

Резултати од тестот

Што ни се допадна и што не ни се допадна кај Apple iMac Pro 2017

2017 iMac Pro е опремен со врвни компоненти кои можат да донесат драматични подобрувања во вашиот дневен работен тек. Ова ви дава можност да се фокусирате на други аспекти од проектот на кој работите.

Несомнено, високата цена е разочарувачка. Но, во најголем дел, вреди благодарение на моќните компоненти и квалитетот на градбата. Magic Mouse 2, исто така, има недостаток - приклучокот за полнење се наоѓа на дното.

Крајна линија

Apple iMac Pro 2017 е најдобриот компјутер од Apple. Тоа е најмоќната машина со незаменлив тенок дизајн и висок квалитетсклопови. За многу професионалци, iMac Pro е остварување на сонот, и покрај високата цена. Моќен, професионален сè-во-едно уред кој не е за секого.

Висококвалитетното склопување, иновативните карактеристики и одличните професионално ориентирани компоненти целосно ја оправдуваат високата цена на се-во-едно компјутерот од Apple. Ако iMac Pro 2017 одговара на вашите потреби, нема да бидете разочарани.

Придобивките од Apple iMac Pro 2017

  • Најмоќниот iMac.
  • Тенок монолитен дизајн.
  • Не се загрева и не прави бучава.
  • Нова боја Space Grey.

Недостатоци на iMac Pro 2017

  • Многу скап уред.
  • Не постои начин сами да го ажурирате пакетот.
  • Приклучокот за полнење на Magic Mouse 2 се наоѓа на непријатна локација.



Врв