Brikkesett intel x58 ich10r. Huanan X58 og dets kloner er de mest budsjett lga1366-brettene. Studerer BIOS-oppsett

Introduksjon

Noen ganger er det fornuftig å være tålmodig og vente. Da de dukket opp i november i fjor avanserte Intel Core i7-prosessorer, hovedkortene som støttet dem var dyre og relativt umodne sammenlignet med dagens modeller. Mange produsenter har tatt følgende tilnærming for å introdusere støtte for X58-arkitekturen: de dyreste modellene kommer først på markedet. Og kjøpere som ikke har noe imot å ofre noen funksjoner, vil oppdage at de nyeste hovedkortene er mer pålitelige enn deres avanserte forgjengere.

Vi observerte denne utviklingsprosessen da vi testet først avanserte plattformer basert på X58-brikkesettet fra $300 og deretter hovedkort fra mellompriskategori ($200–300), og håpet å se ytterligere fremgang i "budsjett"-modeller som koster rundt $200. Men omstendighetene gjorde justeringer av planene våre: prisene krøp sakte opp.

Testingen av overklokkingsmulighetene til syv hovedkort trakk ut i flere uker, men i løpet av denne tiden stoppet ikke prissvingningene. Nylige prisøkninger på noen hovedkort ville ha eliminert to modeller fra vår oppsummering av under-$200-plattformer hvis prisøkningene hadde skjedd før testingen begynte. Ett av selskapene ga oss til og med to modeller å velge mellom, og brettet vi valgte overskred prisgrensen, men det andre gjorde det ikke. Siden vi ble tvunget til å legge til en slik ansvarsfraskrivelse, var vi spesielt nøye med å evaluere ytelse-til-kostnad-forholdet til disse modellene.

sammenligningstabell

	ASRock X58 Extreme (revisjon 1.01)	Asus P6T SE (revisjon 1.01G)	ECS X58B-A (revisjon 1.0)
Nordbroen	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
South Bridge	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Spenningsregulator	8-fase	8-fase	6-fase
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Grunnfrekvens 133,3 MHz	133,9 MHz (+0,425 %)	133,6 MHz (+0,20 %)	133,3 MHz (+0,00 %)
Klokkegenerator	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0 x16	3 (x16/x16/x4)	3 (x16/x16/x4)	2 (x16/x16)
PCIe x1/x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB 2.0	2 (4 porter)	3 (6 porter)	3 (6 porter)
IEEE-1394	1	1	1
Seriell port	1	Nei	1
Parallellport	Nei	Nei	Nei
Kjøre	1	Nei	Nei
Ultra ATA-133	1 (2 stasjoner)	1 (2 stasjoner)	Nei
SATA 3 Gb/s	6	6	6
4-pins for kjøler	2	1	2
3-pins for vifte	3	3	2
	Ja	Ja	Ja
CD lydinngang	Ja	Ja	Ja
S/PDIF	Eneste utvei	Eneste utvei	Eneste utvei
På-knapp	Ja	Ja	Ja
Nullstillknapp	Ja	Nei	Ja
Fjern CMOS-knapp	Bare jumper	Bare jumper	Bare jumper
Diagnostisk display	2-tegn	Nei	2-tegn
PS/2	2	2	2
USB 2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
RJ45 Ethernet	1	1	1
eSATA	1	1	2
Fjern CMOS-knapp	Ja	Nei	Ja
Digital lydutgang	Optisk + koaksial	Optisk + koaksial	Optikk
Digital lydinngang	Nei	Nei	Nei
Analoge lydporter	6	6	5
Drive-kontrollere
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
RAID-moduser	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
Ekstra SATA	JMB380 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s
Valgfri Ultra ATA	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Nei
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6315N PCIe 2x 400 Mbit/s	VT6308P PCI 2x 400 Mbit/s
Nett
Primær nettverkskontroller	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Andre nettverkskontroller	Nei	Nei	RTL8111C PCIe
Lyd
HD-lydkodek	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (revisjon 1.0)	Gigabyte EX58-UD3R (revisjon 1.6)	Jetway BI-600 (revisjon 1.0)	MSI X58 Pro-E (revisjon 3.1)
Nordbroen	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
South Bridge	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Spenningsregulator	6-fase	6-fase	6-fase	5-fase
BIOS	P05 (13.04.2009)	FB (05.04.2009)	A03 (15.05.2009)	8.2 (04/20/2009)
Grunnfrekvens 133,3 MHz	133,7 MHz (+0,28 %)	133,0 MHz (-0,25 %)	133,0 MHz (-0,25 %)	133,8 MHz (+0,35 %)
Klokkegenerator	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Koblinger og grensesnitt på brettet
PCIe 2.0 x16	2 (x16/x16)	2 (x16/x16)	4 (2x x16 eller 4x x8)	3 (x16/x16/x4)
PCIe x1/x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB 2.0	2 (4 porter)	2 (4 porter)	2 (4 porter)	3 (6 porter)
IEEE-1394	Nei	1	Nei	1
Seriell port	Nei	1	1	1
Parallellport	Nei	Nei	Nei	Nei
Kjøre	1	1	1	Nei
Ultra ATA-133	1 (2 stasjoner)	1 (2 stasjoner)	1 (2 stasjoner)	1 (2 stasjoner)
SATA 3 Gb/s	6	8	6	7
4-pins for kjøler	1	2	1	1
3-pins for vifte	2	4	2	3
Lydkontakter på frontpanelet	Ja	Ja	Ja	Ja
CD lydinngang	Ja	Ja	Ja	Ja
S/PDIF	Eneste utvei	Inngang + utgang	Eneste utvei	Eneste utvei
På-knapp	Ja	Nei	Ja	Ja
Nullstillknapp	Ja	Nei	Ja	Ja
Fjern CMOS-knapp	Ja	Jumper	Ja	Ja
Diagnostisk display	2-tegn	Nei	2-tegn	Nei
Kontakter og grensesnitt på I/O-panelet
PS/2	1	2	2	2
USB 2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Nei	1	Nei	1
RJ45 Ethernet	2	2	2	1
eSATA	2	Nei	2	1
Fjern CMOS-knapp	Ja	Nei	Ja	Nei
Digital lydutgang	Optikk	Optisk + koaksial	Koaksial	Optikk
Digital lydinngang	Nei	Nei	Nei	Nei
Analoge lydporter	6	6	6	6
Drive-kontrollere
Intel ICH10R	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s	6x SATA 3,0 Gb/s
RAID-moduser	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
Ekstra SATA	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3,0 Gb/s	JMB363 PCIe 1x SATA 3,0 Gb/s 1x eSATA 3,0 Gb/s
Valgfri Ultra ATA	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Nei	TSB43AB23 PCI 3x 400 Mbit/s	Nei	JMB381 PCIe 2x 400 Mbit/s
Nett
Primær nettverkskontroller	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Andre nettverkskontroller	RTL8111C PCIe	Nei	RTL8111C PCIe	Nei
Lyd
HD-lydkodek	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

I motsetning til det tidligere testede hovedkortet X58 superdatamaskin, ASRock X58 Extreme kan støtte opptil to grafikkort i SLI- eller CrossFire-modus. Begge sporene får full båndbredde PCI Express 2,0 x16.

Klikk på bildet for å forstørre.

Denne kombinasjonen gir X58 Extreme-hovedkortet utrolig fleksibilitet for utvidelse, ettersom mange av dagens konkurrenter har ofret denne syv-spors-designen. ASRock har til og med sørget for at northbridge-kjøleribben ikke forstyrrer installasjonen av et langt x1-kort i det øverste sporet, selv om du må passe på at utstikkende deler av kortet (som en motstand) ikke kommer i kontakt med kjøleribben.

Ved å flytte minnesporene, begge strømuttakene og flere frontpanelkontakter nærmere den fremre øvre kanten av brettet, kan X58 Extreme ha den mest komfortable utformingen vi har sett på mange år, med bare én ulempe: stasjonskontakten er plassert i helt keitete nedre bakre hjørne. Men Windows XP-brukere vil absolutt trenge en diskstasjon for å installere RAID-drivere under installasjonen operativsystem.

Den to-tegns Port-80-diagnoseskjermen og strøm- og tilbakestillingsknappene er plassert i nedre hjørne foran. Selv om disse elementene ikke vil være tilgjengelige i et ferdig montert system, er de svært nyttige under testing. ASRock har plassert den klare CMOS-knappen på det bakre I/O-panelet slik at det enkelt kan brukes selv etter at X58 Extreme-hovedkortet er installert i dekselet.

BIOS

Hovedfrekvensene og multiplikatorene kan justeres i "Chipset Settings"-undermenyen på "Advanced"-fanen, selv om valg av XMP-profilen (Extreme Memory Profile) ikke gir den forventede effekten. Profilinformasjon er praktisk å bruke under manuell konfigurasjon.

Aktivering av "Fleksibilitetsalternativet" vil tillate hovedkortet å overstyre innstillingene for minnehastighet. Alternativet "ASRock VDrop Control" er mye mer nyttig for overklokkere, siden det øker CPU-spenningen hver gang høy belastning får den til å falle.

DRAM Timing Control-menyen er ikke så forvirrende som noen av ASRocks konkurrenter, selv om de fleste brukere bare trenger fire grunnleggende forsinkelsesinnstillinger. Viktig, det automatisk modus for hver innstilling kan du konfigurere bare de tidspunktene som brukeren er kjent med.

CPU-spenningen kan stilles inn ved å legge til standard prosessorspenning eller spesifiseres direkte. Listen over tilpassbare elementer er liten, men inneholder alle innstillingene som de fleste overklokkere trenger.

Hovedkort BIOS ASRock-brett X58 Extreme lar deg lagre tre separate brukerprofiler i "Brukerstandarder".

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

ASRock X58 Extreme tilbehørssett er en av få indikasjoner på at dette hovedkortet koster bare $170 (fra 7 tusen rubler i Russland). ASRock inkluderte bare fire SATA-kabler med seks-ports-kortet, men la til en SLI-bro.

Bruker samme PCB som modellen P6T I mellomprisklassen fjerner Asus P6T SE svært få funksjoner, men legger til betydelige pengebesparelser.

Klikk på bildet for å forstørre.

Asus P6T SE hovedkortoppsett er like bra som modellen P6T, men vi tror fortsatt at styret ville ha tjent på om Asus hadde plassert de to (blå) PCI Express 2.0 x16-sporene minst én ekstra sporplass unna hverandre. White long slot er fortsatt begrenset gjennomstrømning x4, men den er ideell for et low-end grafikkort eller en RAID-kontroller med høy båndbredde.

Vi fortsetter å ta problemer med den tradisjonelle bunn-bak-plasseringen av frontpanelets lydporter, siden det gjør føring av kabler til de øverste buktene i tårnhus svært vanskelig. Noen av Asus sine konkurrenter har heldigvis allerede gått bort fra denne tradisjonen.

Asus er et av få selskaper som gir støtte for både LGA 1366 og LGA 775 CPU-kjølere. Dette kan være et spesielt verdifullt tillegg for alle de brukerne som ønsker å oppgradere fra LGA 775-sokkelen uten å bruke store summer på en erstatning allerede eksisterende vannkjølesystem.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

Bruker det samme kretskort, som den dyrere P6T, tillot P6T SE også å bruke samme BIOS, selv om Asus har oppdatert den siden vi testet P6T .

Intel XMP Profile fungerer akkurat som vi forventer på alle Asus hovedkort vi har testet, noe som ikke er tilfelle med enkelte konkurrerende modeller. Imidlertid kan overklokkere, selv med liten erfaring, enkelt stille inn minnespenning og forsinkelser manuelt.

Spenningsinnstillingene er mer detaljerte enn du forventer fra et X58 brikkesett som koster rundt $200, men de fleste av de ekstra innstillingene brukes sjelden. Ekstreme overklokkere vil elske dette, men innstillingene for andre komponenter er ikke like detaljerte.

I menyen "DRAM Timing Control" ser vi igjen uvanlig omfattende minneinnstillinger. Heldigvis kan brukeren stille inn noen innstillinger manuelt og la resten være i automatisk modus.

Asus EZ Flash 2 støtter oppdatering av BIOS-fastvare ved hjelp av sitt eget grensesnitt, noe som eliminerer behovet for oppstartsdisker. I motsetning til denne nyttige funksjonen er den automatisk aktiverte Express Gate-funksjonen, som øker oppstartstiden uten å legge til funksjonalitet. Verken P6T SE eller P6T har en Express Gate-modul.

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

P6T SE kommer ikke med noen CrossFire- eller SLI-broer, og bare fire SATA-kabler.

Merk: Asus oppdaterte nylig informasjonen på nettstedet om P6T SE-kortet for å fjerne referanser til SLI-kompatibilitet.

Før du skrev vår anmeldelse, kostet ECS X58B-A hovedkortet rundt $200, men nå i nettbutikker kan du kjøpe det for omtrent $220 (fra 6,5 ​​tusen rubler i Russland). Vi inkluderte fortsatt denne modellen i dagens anmeldelse, siden vi allerede har testet den. Vi håper prisen faller under $200 igjen.

Klikk på bildet for å forstørre.

En rask titt på X58B-A-modellen viste at den skiller seg fra et typisk hovedkort med Core i7-arkitektur ikke mer enn $200 bare i nærvær av en andre nettverkskontroller, selv om det i henhold til dette kriteriet kan skilles fra to kort til. Andre entusiastorienterte funksjoner, som en to-tegns Port 80 diagnostisk skjerm, innebygde strøm- og tilbakestillingsknapper og en tydelig CMOS-knapp på I/O-panelet, finnes på flere andre konkurrerende modeller.

Klikk på bildet for å forstørre.

ECS har kvittet seg med noen eldre komponenter som fortsatt finnes på de fleste hovedkort, for eksempel Ultra ATA-grensesnittet og diskettstasjonskontakten. Ultra ATA er til ingen nytte i nybygg, og å kvitte seg med det sparer penger og plass på brettet, men stasjonen er fortsatt nødvendig av Windows XP-brukere for å installere RAID-drivere når de installerer operativsystemet. Det er også verdt å merke seg at diskstasjonsgrensesnittet praktisk talt ikke medfører noen kostnader, siden den tilsvarende kontrolleren fortsatt er til stede i multi-I/O-brikken.

Utformingen av X58 Express northbridge begrenser X58B-A til seks utvidelsesspor, og i stedet for det øverste sporet er en ekstra strømkontakt. Dette gjør at CPU-sokkelen og minnesporene kan flyttes tilbake omtrent en centimeter fra den øvre kanten av brettet, selv om den eneste fordelen med dette arrangementet, etter vår mening, kan være enklere ruting av spor og ekstra plass mellom den store CPU-kjøleren og strømforsyningen montert på toppen.

Northbridges trettiseks PCIe 2.0-baner er delt mellom to x16-spor med full båndbredde og ett x4-spor. x16-sporene er plassert i to sporposisjoner fra hverandre for å gi mer ventilasjon for grafikkortene. X4-sporet blir mer praktisk hvis det kan romme et langt utvidelseskort, men ECS skuffet oss ved å bruke et spor med "lukket" ende. Hvis det var et "åpent" x4-spor her, kan du koble et x8 RAID-kort eller et tredje skjermkort i x4-modus til det.

Mangelen på et Ultra ATA-grensesnitt og en diskettstasjonskontakt gir oss mindre å klage på utformingen av X58B-A, men vi liker fortsatt ikke plasseringen av frontpanellydportene nederst i bakre hjørne. I tillegg må vi nok en gang minne deg på at SATA-porter, utplassert i en vinkel på 90 grader til overflaten av brettet, kan blokkeres av de nedre buktene til tradisjonelt utformede deksler, selv om de fleste ATX-deksler allerede har tatt hensyn til dette problemet og rettet det.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

ECS X58B-A hovedkortets "M.I.B II"-meny inneholder en ganske kort liste over overklokkingsinnstillinger, men noen av dem er forvirrende. For eksempel kan økning av "Performance Level"-innstillingen faktisk redusere prosessorhastigheten, siden "Ultra"-innstillingen reduserer CPU-multiplikatoren til 12x og låser CPU-spenningen til 1,25V.

Faktisk er det generelt sett å endre "Performance Level"-verdien den eneste måten endringer i CPU-multiplikatoren, og vi ble tvunget til å bruke denne innstillingen for å evaluere systembuss-overklokkingsmulighetene til X58B-A-kortet.

X58B-A gir et komplett utvalg av minneinnstillinger, men innstilling av verdier over DDR3-1333 krever manuell økning av Uncore Ratio slik at verdien er minst dobbelt så høy som minnefrekvensen. I tillegg vil ikke brettet starte ved minnefrekvenser under 1600 MHz med mindre "eXtreme Memory Profile" er valgt, og bruk av en av disse øker minnespenningen til CPU-farlige 1,76 V! X58B-A er ett av bare to X58 hovedkort vi testet på DDR3-1600 i stedet for DDR3-1866 som vanligvis brukes i Core i7-kortanmeldelser.

Tilbehør

X58B-A støtter både SLI og CrossFire, men inkluderer overraskende bare en CrossFire-bro. Grunnen til at vi er overrasket er at SLI-kompatible skjermkort sjelden (om noen gang) kommer med en SLI-bro, mens CrossFire-kompatible skjermkort vanligvis kommer med broer.

Klikk på bildet for å forstørre.

Vi ble også overrasket over at pakken inkluderte et komplett sett med seks SATA-kabler og en eSATA-kabel. De fleste produsenter av brett i denne prisklassen fjerner flere kabler for å spare penger.

Rimelig overklokkebart hovedkort Foxconn bord Finnes i to versjoner: den vi tok for testing, og den rimeligere «FlamingBlade GTI». Foxconn ga oss muligheten til å velge hvilken som helst versjon av brettet for vår vurdering, men det ser ut til at vi gjorde feil valg, siden prisen på modellen vi testet økte fra $199 til $210 - opptil 7,1 tusen rubler i Russland).

Klikk på bildet for å forstørre.

I likhet med ECS-kortet, støtter Foxconn FlamingBlade to grafikkort som vil ha to spor fra hverandre, noe som øker luftstrømmen til toppkortets kjøler. Som ECS bruker Foxconn et lukket x4-spor, noe som betyr at det ikke vil være i stand til å koble til et tredje grafikkort eller x8 RAID-kort i x4-modus. I motsetning til ECS, beholdt Foxconn Ultra ATA-grensesnittet og stasjonskontakten, og ofret IEEE-1394 FireWire for å redusere kostnadene og spare plass.

Det er en stund siden vi har sett rettvendte SATA-kontakter på Foxconn-kort. Dette gjør at FlamingBlade kan brukes i trange ATX-hus som plasserer harddiskbrønnen nær forkanten av hovedkortet. Foxconn har plassert SATA-portene slik at de ikke forstyrrer tilkoblingen av lange skjermkort: over senterlinjen på det øverste x16-sporet. Dette arrangementet begrenser lengden på x1-sporkort til 20 cm, selv om dette vanligvis er tilstrekkelig.

Tilstedeværelsen av fester for både LGA 1366 og LGA 775 merker hovedkort FlamingBlade er det beste valget for oppgradering av eldre avanserte systemer.

Det er imidlertid ikke bare FireWire-støtte som mangler. FlamingBlade støtter bare tre minnemoduler; produsenten har fjernet det andre settet med tre DIMM-spor som de fleste konkurrenter har. Forenklet sporoppsett kan påvirke minnehastigheten, så i overklokkingstester forventer vi utmerket hastighet fra FlamingBlade.

Når vi snakker om oppsettet, kan vi ikke unngå å nevne mulige problemer installasjoner. FlamingBlade har to slike problemer: lydkontakten på frontpanelet og kontakten for diskettstasjon er plassert nederst i hjørnet, noe som gjør det vanskelig å trekke kabler.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

"Quantum BIOS"-menyen inneholder CPU-innstillinger, minneforsinkelser og spenningsnivåer, fordelt på forskjellige undermenyer; hovedfrekvensinnstillingene er på hjemmeside. "OC Gear"-undermenyen inneholder åtte profiler for lagring av egendefinerte BIOS-konfigurasjoner. Den eneste store funksjonen vi ikke fant var PCI Express-frekvensinnstillingen.

FlamingBlade gir automatiske alternativer for alle minnetiminger, slik at brukeren bare kan konfigurere de han kjenner.

Det er ingen automatiske innstillinger for spenningsinnstillinger, men standardverdiene oppført i høyre panel kan hjelpe overklokkere som utilsiktet velger feil verdi.

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

FlamingBlade leveres med en vinklet og tre rette SATA-kabler, men ingen stasjonskabel. Den medfølgende dokumentasjonen gjør bare settet mer komplett i utseende.

Med tre FireWire-porter, fire minnespor og syv utvidelsesspor, hovedkort Gigabyte-kort EX58-UD3R er veldig lik en high-end Core 2-modell. LGA 1366-kontakten for Kjerneprosessorer i7 antyder at vi ser på en helt annen "frukt".

Klikk på bildet for å forstørre.

Begge PCI Express 2.0 x16-sporene støtter full båndbredde. Gigabyte gir til og med en "åpen" x4-spor. Dessverre tillater ikke batteriet å sette inn et kort lengre enn x4 i dette åpne sporet. Det er synd at, i motsetning til EX58-UD3R, har ikke X58B-A- og FlamingBlade-kortene et slikt spor, fordi de har plass til lange x4-grensesnittkort, mens EX58-UD3R ikke har det.

Et annet problem gjelder x1-sporet: det er blokkert av kjøleribben til X58 Express northbridge, så et tilsynelatende syv-spors-kort viser seg i praksis å være et seks-spors, i det minste inntil noen slipper ut et 7 cm langt PCIe x1-kort som vil passe der.

Windows XP-brukere som trenger å installere RAID-drivere under installasjonen av operativsystemet vil klage over at enda en produsent har skjøvet stasjonskontakten til nederste hjørne. En annen klage er at Ultra ATA-kontakten er for lavt på brettet til at kabelen kan nå toppbrønnen for den optiske stasjonen, men Ultra ATA-grensesnittet er ikke lenger så relevant.

Resten av kontaktene er godt plassert, inkludert overskriften for lydportene på frontpanelet, som er plassert like før lydkontaktene på bakre I/O-panel.

I stedet for eSATA, plasserte Gigabyte ekstra SATA-porter på forsiden av brettet. Dette lar utbyggere velge mellom eSATA-kontakter på frontpanelet og SATA til eSATA-pigtail-kontakter. Men når vi ser fremover, la oss si at denne gangen er en slik "pigtail" ikke inkludert i EX58-UD3R-pakken.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

MB Intelligent Tweaker-menyen gir tilgang til et bredt spekter av frekvenser og spenninger som kan tilfredsstille kravene til de fleste overklokkere.

"Avanserte klokkekontroller"-menyen inneholder innstillingene "drivstyrke" og "klokkeskjevhet".

I «Advanced DRAM Features»-menyen er det en «XMP Profiles»-innstilling, som ikke fungerer som vi forventet, men det er fullt mulig å konfigurere minnet manuelt. Minneforsinkelser kan justeres per kanal, men hvis du vil spare tid, er det automatiske verdier tilgjengelige for deg.

Avanserte spenningsinnstillinger inkluderer for tiden populære (blant produsenter) minnespenningsreferanser, selv om vi tviler på at mange brukere vil trenge dem.

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

Som andre hovedkort priset i $200-serien, kan pakken til EX58-UD3R like gjerne beskrives av det som ikke er der. Brettet kommer kun med grunnleggende tilbehør, og de brukerne som ønsker eSATA vil virkelig savne SATA til eSATA pigtail.

Det billigste hovedkortet i denne anmeldelsen med to gigabit nettverksporter- Jetway BI-600 - er den eneste av de tre hvis kostnad ikke oversteg $200 etter den nylige prisøkningen. En annen uventet funksjon er to eSATA-porter (i stedet for én), selv om Jetway har fjernet FireWire for å spare penger.

Klikk på bildet for å forstørre.

Dermed får brukeren en rekke grafikkalternativer: fra å bruke full båndbredde på 16 PCIe 2.0-baner for ett eller to skjermkort (inkludert CrossFire- og SLI-moduser) til x8-baner i 2.0-modus for fire skjermkort (inkludert Quad SLI og CrossFireX moduser) for å støtte et stort antall skjermer med fem kort. Ulike kombinasjoner kan brukes pga denne teknologien PCIe med høy båndbredde gjelder også for avanserte RAID-kontrollere og andre utvidelseskort. Utbyggere trenger bare å huske på at hvert svart x16 langt spor deler linjer med det røde sporet over seg, så hvis det svarte sporet ikke brukes, vil alle 16 linjene bli gitt til det tilsvarende røde sporet.

Vi er overrasket over at Jetway har råd til å bruke alle disse PCIe-banebryterne uten å øke kostnadene for BI-600-kortet, siden ingen av konkurrentene har gjort det. Det ser ikke ut til at produsenten sparte på andre komponenter, ettersom BI-600 har en seksfase spenningsregulator, seks minnespor, en Port 80 diagnostisk skjerm og innebygde strøm/tilbakestill/slett CMOS-knapper.

En merkelig ting med oppsettet er den store avstanden mellom CPU-sokkelen og X58 Express nordbroen, som ser ut til å være gjort for å gi ekstra plass til det ringformede heatpipe. Sokkelen er flyttet nærmere overkanten av hovedkortet, men det samme kan ikke sies om minnesporene; Det er bekymringer om dette kortets evne til å støtte høyhastighetsminne over Intels oppgitte maksimum på DDR3-1333. Vi brukte mye tid på overklokking, og DDR3-1866-støtte er minimumskravet for å oppnå samme ytelse som tidligere testede X58-hovedkort.

Alle våre klager på oppsettet gjelder bunnkanten av brettet. La oss starte med det nederste hjørnet: lydkontakten på frontpanelet forårsaker kabeltilkoblingsproblemer i tilfeller der portene er plassert på topppanelet. Videre er stasjonskontakten plassert så langt fra den typiske plasseringen av eksterne 3,5"-brønner at mange kabler rett og slett ikke vil nå hit. Og til slutt er Ultra ATA-kontakten plassert under det nederste x16-sporet, noe som betyr at kabelen må trekkes rundt skjermkortet som er koblet til dette sporet. Ultra ATA-kontakten vil neppe bli brukt på nye systemer, men Windows XP brukes fortsatt på noen maskiner, så en diskstasjon vil være nødvendig for å installere RAID-drivere.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

BIOS-en til BI-600-hovedkortet er den mest beskjedne i denne anmeldelsen: det er ikke en gang en CPU Uncore-spenningsinnstilling. På grunn av mangelen automatiske innstillinger, "Uncore Frequency"-verdien må settes manuelt til to ganger "Memory Frequency"-verdien for at eventuelle endringer i minnefrekvensen skal være effektive.

Mangelen på Uncore spenningsinnstilling gjør det umulig (eller nesten umulig) å gå utover DDR3-1600 på et BI-600-kort. Det som er enda mer sjokkerende er at CPU-spenninger over 1,275V ser ut til å overbelaste hovedkortets spenningsregulatorer, noe som får systemet til å tilbakestilles hardt når CPUen er fullastet. Men selv 1,275V kunne ikke oppnås på CPU-kjernen fordi den faktiske spenningen var 0,20V lavere enn den innstilte spenningen.

Innstilling av Jetway-minneforsinkelser er en alt-eller-ingenting-prosess siden BI-600 ikke gir automatiske verdier for individuelle tidsberegninger. Hvis du er redd for å berøre parametere som tRRD og tRFC, må du la alt stå i automatisk modus.

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

Tre x16 PCI Express 2.0-spor støtter to kort med full båndbredde og et tredje kort i x4-modus. I motsetning til det lignende Asus-kortoppsettet, har MSI distribuert sine x16-spor i et x16-x4-x16-mønster for å gi ekstra ventilasjon for de to store grafikkortene i sporene med full båndbredde.

I likhet med Asus-kortet har ikke MSI X58 Pro-E en Port 80-diagnoseskjerm.

Klikk på bildet for å forstørre.

MSI fjernet den "gratis" stasjonskontakten, men forlot den "kostbare" Ultra ATA-kontrolleren, til tross for at Windows XP fortsatt er populært i nye bygg, i motsetning til Ultra ATA-stasjoner. MSI la også til én eSATA-port via JMicron JMB363-kontrolleren, men mens Asus ikke har noen header for denne ekstra interne porten, legger MSI den rett bak Ultra ATA-kontakten.

På X58 Pro-E-hovedkortet er kontakten for lydportene på frontpanelet plassert på det mest upraktiske stedet (i det nederste hjørnet, der kablene fra portene som er plassert på topppanelet på koffertene ikke når). MSI la til muligheten til å maskinvarejustere bussfrekvensen ved hjelp av tre brytere, og etterlot overklokkingsalternativer gjennom BIOS. X58 Pro-E støtter imidlertid ikke eldre LGA 775-kjølere, noe som kan forårsake problemer for enkelte brukere med væskekjølesystemer.

BIOS

Alle frekvenser, spenninger og BIOS-forsinkelser er angitt i sammendragstabellen i delen "Overklokking".

MSI har aldri vært ledende innen BIOS-funksjonalitet, men gitt den høye konkurransen i markedet, kommer det ikke til å gå på akkord med tilpasningsmuligheter for det rimelige hovedkortet. De fleste innstillingene finnes i beste modellene MSI, overført til det rimelige X58 Pro-E-kortet.

IN " Cellemeny"inneholder blant annet de fleste viktige spenningsinnstillingene (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Nøkkelfrekvenser og hastigheter finner du også her.

Minneforsinkelser viste seg å være grunnleggende, men du kan justere noen få avanserte funksjoner ved å bytte til manuell modus i de avanserte innstillingene.

X58 Pro-E kan lagre opptil fire egendefinerte BIOS-profiler, og en egen meny lar deg lagre kopier av BIOS og oppdatere den uten oppstartsdisker.

Tilbehør

Klikk på bildet for å forstørre.

MSI har inkludert tilleggsdokumentasjon for å visuelt forbedre grunnpakken. X58 Pro-Es spesifikasjoner viser SLI-støtte, men det er ingen SLI-bro blant tilbehøret. En CrossFire-bro er inkludert, men er vanligvis ikke nødvendig siden de fleste CrossFire-grafikkort allerede kommer med en.

Vi kjørte noen gamle tester og brukte samme testkonfigurasjon slik at resultatene kan sammenlignes med tidligere X58 hovedkort.

Systemmaskinvare
prosessor	Intel kjerne i7 920 (2,66 GHz, 8 MB hurtigbuffer)
CPU kjøler	Swiftech Apogee GTZ væskekjøling
Hukommelse	Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6 GB), DDR3-2000 i DDR3-1866-modus CAS 7-8-7-20
Skjermkort	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, 670 MHz GPU, GDDR3-2500
HDD	Western Digital WD5000AAKS, 500 GB, 7200 rpm, SATA 3 Gbit/s, 16 MB cache
Lyd	Innebygd HD-lyd
Nett	Innebygd Gigabit nettverkskontroller
kraftenhet	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Systemprogramvare og drivere
OS	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Grafikk driver	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Plattformdrivere	Intel INF 9.1.0.1007

Kingston DDR3-2000-minne er ikke lenger det raskeste vi har, men dette er modulene vi har på lager i to tre-kanals sett for testing av seks-moduls minnekonfigurasjoner. I tillegg tillot bruken av Kingston DDR3-2000-moduler oss å sammenligne resultatene av denne minneoverklokken med resultatene fra testing av tidligere brett.

Klikk på bildet for å forstørre.

Zalman ZM-STF1 termisk pasta ble valgt på grunn av dens utmerkede termiske egenskaper og praktiske påføringsmetode.

For å nå overklokkingsgrensen til vår Core i7-920-prosessor, kreves det utmerket kjøling. Swiftech Apogee GTZ-kjølehodet fjerner raskt varme fra CPU-en ved hjelp av en kraftig MCP-655b-pumpe og en varmeveksler med tre 120 mm vifter.

Klikk på bildet for å forstørre.

Tester og innstillinger

Call of Duty: World at War	Patch 1.1, FRAPS/lagret spill, høye teksturer, ingen anti-aliasing (AA) / ingen anisotropisk filtrering (AF), vsync av, ultrateksturer, 4x AA / Max AF, vsync av
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-biters kjørbar, referanseverktøy, testsett 1: høy kvalitet, ingen AA, testsett 2: svært høy kvalitet, 8x AA
Far Cry 2	DirectX 10, Steam-versjon, benchmark i spillet, testsett 1: høy kvalitet, ingen AA, testsett 2: ultrahøy kvalitet, 8x AA
Verden i konflikt	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, Test 1: Høye detaljer, Ingen AA / Ingen AF, Test 2: Meget høye detaljer 4x AA / 16x AF
Lyd
iTunes	Versjon: 7.7.0.43, lyd-CD (Terminator II SE), 53 min., Standardformat AAC
Lamme MP3	Versjon: 3.98 Beta 3 (22-05-2007), lyd-CD "Terminator II" SE 53 min, bølge til MP3
Video
TMPEG 4.5	Versjon: 4.5.1.254, importfil: "Terminator 2" SE DVD (5 minutter), oppløsning: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3	Kodingsmodus: Vanvittig kvalitet, forbedret multitråding aktivert ved bruk av SSE4, kvartpikselsøk
Xvid 1.1.3	Vis kodingsstatus = av
Hovedkonsept Referanse 1.5.1	MPEG2 til MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC-kodek, 28 sek HDTV 1920x1080 (MPEG2), Lyd: MPEG2 (44,1 kHz, 2-kanals, 16-bit, 224 Kb/s), Modus: PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Versjon: 9.0, Rendering Dragon Image på 1920 x 1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Versjon: 8.0.134, Virusbase: 270.4.5/1533, Benchmark: Skann 334 MB Mappe med ZIP/RAR-komprimerte filer
Winrar 3.80	Versjon 3.70 BETA 8, Komprimering = Best, Ordbok = 4 096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
WinZIP 11	Versjon 11.2, Komprimering = Best, Benchmark: THG-arbeidsbelastning (139 MB)
3DMark Vantage	Versjon: 1.02, GPU og CPU-score
PCMark Vantage	Versjon: 1.00, System, Minne, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Versjon 2008.5.14.24, CPU-test = CPU-aritmetikk / multimedia, minnetest = båndbreddebenchmark

Testresultater

Testene er sortert etter synkende gjennomsnittsresultater, så det er ikke overraskende at det raskeste hovedkortet med høyeste testoppløsning har et høyere gjennomsnittsresultat enn kortet med høyest bilder per sekund ved lavest oppløsning. Gigabyte hovedkort erstatter Foxconn spilltest Call of Duty, til tross for at Foxconn litt overklokker sin grunnleggende CPU-klokkehastighet.

Ved maksimale kvalitetsinnstillinger slo Foxconn Gigabyte, men bare med forskjellen i prosessorens klokkehastighet. Det er bemerkelsesverdig at alle andre hovedkort henger langt etter i denne testen. Gjentatte tester hjalp ikke med å identifisere årsaken, men forskjellen i BIOS kan forklare alt: alt takket være implementeringen av Intel Turbo-modus.

Resultatene fra Crysis-testen er nesten det motsatte av Call of Duty-resultatene: ECS og Asus kjemper om topplasseringen med ulik grad av suksess.

Asus leder alle Far Cry 2-tester, men det som er imponerende er ECSs evne til å holde andreplassen uten å bruke en overklokket CPU-basisklokke.

I World in Conflict-spilltesten bytter brettene plass hele tiden, men Asus forblir i ledende posisjon.

Apple iTunes favoriserer på uforklarlig vis EX58-UD3R. Hvis det ikke var for BIOS-innfall, kunne vi forvente at alle dagens samples kodet lydsporet vårt innen 1 minutt og 11 sekunder.

I Lame-koding viste tre ledere det samme resultatet, men Gigabyte falt på mystisk vis til nest siste linje. Det burde være åpenbart nå at Jetway BI-600 ikke støtter Intel Turbo-modus, en teknologi som øker CPU-multiplikatoren med ett (flerkjerneoperasjoner) eller to (enkeltkjerneoperasjoner) trinn under høy CPU-belastning.

I videokoding i TMPGEnc tok Gigabyte-hovedkortet igjen ledelsen.

I MainConcept H.264 viste ASRock- og Asus-kort samme resultat som Gigabyte.

I 3ds Max 9-applikasjonen tok Gigabyte- og ECS-hovedkort andreplassen bak de fire beste.

I AVG-applikasjonen steg ECS-kortet til toppen sammen med Foxconn, mens Asus av ukjente årsaker falt enda lavere enn Jetway uten Turbo-modus. Vi testet P6T SE to ganger for å sikre at resultatene var korrekte.

I WinRAR er forskjellen i hovedkortytelse størst.

I WinZip skiller ikke resultatene seg like mye som i WinRAR: bare BI-600-kortet, som ikke har denne modusen, lå bak hovedkort som støtter Intel Turbo-modus.

I 3DMark Vantage syntetiske test er det ikke stor forskjell mellom X58 hovedkort.

EX58-UD3R klarte konkurrentene i PCMark Vantage. Vi testet P6T SE igjen for å dobbeltsjekke resultatet, men det var det samme.

I Sandras syntetiske CPU-ytelsestest vises de tre øverste lederne i rekkefølge, noe som gjenspeiler forskjeller i basisklokkehastigheter.

Gigabyte-hovedkortets små forsprang i minnebåndbreddetester kan forklare noen av kortets gevinster i andre tester. ECS og Jetway var i en ulempe på grunn av bruken av DDR3-1600-minne, siden begge kortene ikke klarte å kjøre DDR3-1866 på et sikkert spenningsnivå.

På grunn av mangel på støtte for Intel Turbo Boost-teknologi, samt svake spenningsregulatorer som holder tilbake styrets overklokking, kom Jetway BI-600 ut på topp i våre strømforbrukstester.

Gigabyte-kortet har den laveste temperaturen av spenningsregulatorene, men ECS X58B-A og ASRock X58 Extreme viste seg å være skikkelig varme.

Siden virkningsgrad måles som produksjon per energienhet, må gjennomsnittseffekten bestemmes før gjennomsnittlig virkningsgrad beregnes. Når det gjelder generell ytelse, er Gigabyte-kortet i ledelsen, til tross for at CPU-klokkehastigheten er underklokket med 0,25 %, mens Asus tok andreplassen, til tross for den første overklokkingen med 0,20 %. ASRock-hovedkortet ble i utgangspunktet overklokket mest (med 0,425%), men ble bare rangert på tredjeplass i total ytelse.

Takket være det laveste strømforbruket ble Jetway BI-600 det mest effektive kortet til tross for ytelsesforsinkelsen.

Base CPU-frekvens	100–300 MHz (1 MHz)	100–500 MHz (1 MHz)	133–511 MHz (1 MHz)
Multiplikatorjustering	Ja	Ja	Nei
Minnefrekvens	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6- x12 (x2)
PCIe-frekvens	50–150 MHz (1 MHz)	100–200 MHz (1 MHz)	100–200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	0,84–2,00 V (6,25 mV)	0,85–2,10 V (6,25 mV)	0,50–1,60 V (6,25 mV)
Spenning Uncore	1,20–1,90 V (70 mV)	1,20–1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10–1,49 V (6,25 mV)	1,10–1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12–1,56 V (20 mV)	1,10–1,40 V (10 mV)	+150 mV (50 mV)
Minnespenning	1,56–2,00 V (15 mV)	1,50–2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
CAS-forsinkelsesområde	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Frekvenser og spenninger i BIOS (for overklokking)
Base CPU-frekvens	66–500 MHz (1 MHz)	100–1200 MHz (1 MHz)	133–500 MHz (1 MHz)	133–400 MHz (1 MHz)
Multiplikatorjustering	Ja	Ja	Ja	Ja
Minnefrekvens	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x18 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)
PCIe-frekvens	Ikke regulert	90–150 MHz (1 MHz)	Ikke regulert	100–200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	+1260 mV (10 mV)	0,50–1,90 V (6,25 mV)	0,80–1,55 V (10 mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Spenning Uncore	+1260 mV (10 mV)	1,08–2,02 V (20 mV)	Ikke regulert	0,88–1,83 V (10 mV)
North Bridge Voltage (IOH)	1,10–2,36 V (20 mV)	1,0–2,0 V (20 mV)	1,10–1,25 V (50 mV)	0,80–2,35 V (10 mV)
South Bridge Voltage (ICH)	1,40–1,80 V (12 mV)	0,92–2,38 V (20 mV)	Ikke regulert	0,70–2,13 V (10 mV)
Minnespenning	1,50–2,86 V (10 mV)	1,30–2,60 V (20 mV)	1,50–1,65 V (25 mV)	1,20–2,477 V (10 mV)
CAS-forsinkelsesområde	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

De fleste entusiaster vil ikke tåle produsentenes ønske om å selge produktene sine til høyest mulige priser; for dem er hovedkriteriet at brettet skal gi stabilitet etter overklokking (og helst samtidig koste så lite som mulig) som mulig). La oss se hvordan billige hovedkort presterer.

Hvis du er villig til å tåle noen begrensninger, for eksempel støtte for maksimalt tre minnemoduler, vil Foxconn FlamingBlade gi deg eksepsjonell overklokking. Hvis du leter etter mer tradisjonelle funksjoner, vil du elske MSI X58 Pro-E, som kom på andreplass med liten margin ved overklokking. Resultatet av overklokking av Jetway BI-600 ble påvirket av begrensningene som vi allerede har diskutert i detalj.

En forskjell på 2 MHz skiller ECS X58B-A fra de fleste konkurrentene når det gjelder maksimal basefrekvens.

Foxconn og Gigabyte hovedkort hadde de høyeste minnefrekvensene, men deres manglende evne til å støtte seks minnemoduler plasserte dem nederst på tabellen. Hvilke som helst av disse hovedkortene vil godt valg for de brukerne som skal bruke bare ett sett med minne, men i en konfigurasjon med seks minnemoduler er MSI X58 Pro-E-kortet ledende.

Konklusjon

Det topprangerte Foxconn FlamingBlade hovedkortet når det gjelder overklokking er dårligere enn andreplassen MSI X58 Pro-E når det krever mer enn tre minnespor. Når du sammenligner funksjonalitet, støtter FlamingBlade en andre gigabit-nettverksport, og X58 Pro-E lar deg koble til et tredje x16-kort via x4-sporet. Begge kortene støtter to PCIe 2.0 x16-spor med full båndbredde, men det gjelder alle X58-brikkesett-hovedkort.

Hvis du er mer interessert i ytelse enn topp-overklokking, er Gigabyte X58-UD3R verdt en titt, med sin åttefase spenningsregulator og to unser kobberlag som hjelper til med å kjøre kjøligere. Den koster det samme som X58 Pro-E-modellen, selv om den gir litt mindre plass til minnemoduler og utvidelseskort, men den lavere driftstemperaturen gjør den til et pålitelig brett under høy belastning.

Det kanskje mest overraskende brettet for oss var ASRock X58 Extreme, som tok tredjeplassen både i overklokking og ytelse, selv om det er det billigste på det internasjonale markedet. Sammenlignet med MSI X58 Pro-E mangler X58 Extreme funksjoner, men ASRock har lagt større vekt på enkel installasjon ved å plassere frontpanelkontaktene over hovedkortets midtlinje. ASRock inkluderte til og med en diskettstasjonskontakt for å gjøre det enklere å installere RAID-drivere under OS-installasjon Windows-systemer XP. I tillegg, i motsetning til X58 Pro-E, har X58 Extreme-kortet en Port 80-diagnoseskjerm.

Jetway BI-600-hovedkortet støtter opptil fem grafikkort og gir den beste kombinasjonen av funksjoner og kostnader. I tillegg er dette kortet det mest effektive når det gjelder ytelse og strømforbruk, men kun ved bruk av en CPU-spenning som er lavere enn oppgitt. Når det gjelder funksjonalitet, er dette et veldig god verdibrett, men vi kan ikke anbefale det før Jetway seriøst jobber med BIOS og håper at produsenten vil fikse spenningsproblemene.

Siden BI-600-kortet er ute av spillet, gir vi "site recommend"-prisen til ASRock X58 Extreme-hovedkortet for dets kombinasjon av utmerkede overklokkingsevner, god ytelse og lavest kostnad.

Klikk på bildet for å forstørre.

Forord

Vi vet alle at i tillegg til vanlige hovedkort, ASUSTeK selskap produserer en spesiell serie "RoG" (Republic Of Gamers)-brett med utvidet funksjonalitet. Imidlertid vet ikke alle fortsatt at det i fjor dukket opp en ny serie "TUF" (The Ultimate Force) i selskapets produktspekter. Platene i denne serien, i tillegg til den karakteristiske designen som minner om kamuflasjefarger, kjennetegnes av et kjølesystem laget ved hjelp av en spesiell teknologi og bruk av svært pålitelige komponenter, som gjorde det mulig å øke garantiperioden til fem år. Men inntil nylig kunne "TUF"-serien bare kalles betinget, siden den inkluderte en enkelt modell - Asus Sabertooth 55i-kortet, basert på Intel P55 Express-logikksettet. I dag må vi studere et nytt hovedkort i "TUF"-serien - Asus Sabertooth X58. Som navnet antyder, er brettet basert på Intel X58 Express-brikkesettet og er designet for LGA1366-prosessorer. Det er imidlertid ukjent hva som er nytt i utformingen av brettet, hva er forskjellene i BIOS-innstillingene, hvordan oppfører kortet seg ved overklokking av prosessor og minne, hvilket nivå av ytelse og strømforbruk viser det? Vi vil nå begynne å finne ut svarene på disse spørsmålene.

Emballasje og utstyr

Takket være fargedesignet, boksen med hovedkort Asus Sabertooth X58 ser ut som en metall, men er laget av vanlig papp.

Inne, i tillegg til selve brettet, er det følgende sett med komponenter:

fire SATA-kabler med metalllåser, to av dem med L-formede kontakter, og ytterligere to kabler med rette, ett par er spesielt designet for tilkobling SATA-enheter 6 GB/s (preget av hvite innlegg på kontaktene);
fleksibel bro for å kombinere to skjermkort i SLI-modus;
plugg for bakpanelet (I/O Shield);
et sett med "Asus Q-Connector"-adaptere, inkludert moduler for å forenkle tilkoblingen av knapper og indikatorer på frontpanelet til systemenheten og USB-kontakten;
brukerhåndboken;
varsel om en fem-års garantiperiode på flere språk, inkludert russisk;
pålitelighetssertifikat som indikerer testmetodene for komponenter;
DVD med programvare og drivere;
"Powered by ASUS"-klistremerke på systemenhet.

Design og funksjoner

Vi har allerede nevnt det unike fargeskjemaet som brukes av "TUF"-seriens brett. Seriens bevingede logo kan lett tilhøre en spesialstyrkeenhet, og kombinasjonen av nyanser av svart, grønt og brunt minner om kamuflasje.

Det uvanlige utseendet til radiatorene til kjølesystemet tiltrekker umiddelbart oppmerksomhet. De føles ikke bare røffe, de føles faktisk røffe å ta på! I følge produsenten sprer det spesielle keramiske belegget til CeraM!X radiatorer varmen bedre enn konvensjonelle metallradiatorer, på grunn av et større spredningsområde.

I utgangspunktet bestemmes kortets muligheter av Intel X58 Express-brikkesettet som det er basert på. Alle moderne LGA1366-prosessorer og tre-kanals arkitektur støttes tilfeldig tilgangsminne. Den totale mengden minne som kan oppnås med seks moduler når 24 GB. To kontakter for skjermkort opererer med full PCI Express 2.0 x16-hastighet, kombinering av kort i SLI- og CrossFireX-moduser støttes, mens den tredje kontakten har fire PCI-E-baner igjen. Intel ICH10R sørbroen med muligheten til å bygge RAID-arrays 0, 1, 5 eller 10 gir tilkobling av seks SATA 3 GB/s-stasjoner.

Mulighetene til det fortsatt flaggskipet, men allerede ganske gamle etter standardene til dataindustrien, er logikksettet utvidet med en rekke ekstra kontrollere. Marvell 88SE9128-brikken legger til to SATA 6 GB/s-porter, IEEE1394 (FireWire)-støtte er gitt av VIA VT6308P, med hjelp av NEC D720200F1 to dukket opp på bakpanelet USB-port 3.0, og basert på JMicron JMB362, er eSATA og Power eSATA-porter implementert. Forresten, vi har allerede sett Power eSATA-porter på forskjellige hovedkort mer enn én gang, og de ble alle kombinert. Strøm til den eksterne SATA-enheten ble levert via USB-bussen, og om ønskelig kan Combo eSATA/USB-kontakten brukes til å koble til ikke bare eSATA, men også USB-enheter. På Asus-kort er ikke Power eSATA-kontakten en kombinert kontakt; den lar deg bare koble til eksterne SATA-enheter, men ikke USB.

Den komplette listen over kontakter på bakpanelet av brettet er som følger:

PS/2-kontakt for tilkobling av tastatur eller mus;
åtte USB-porter, inkludert et par USB 3.0 (blå kontakter), implementert takket være NEC D720200F1-kontrolleren, og seks til kan kobles til tre interne kontakter på brettet;
optisk S/PDIF, samt seks analoge lydkontakter, som leveres av den åtte-kanals Realtek ALC892-kodeken;
IEEE1394 (FireWire)-port, implementert på grunnlag av VIA VT6308P-kontrolleren, den andre porten kan bli funnet som en kontakt på brettet;
Strøm eSATA 3 GB/s (grønn) og eSATA 3 GB/s-porter, muliggjort av JMicron JMB362-kontrolleren;
LAN-kontakt (nettverksadapteren er bygget på en Realtek RTL8110SC gigabit-kontroller).

Diagrammet lar oss legge merke til en rekke karakteristiske trekk ved Asus hovedkort, som Asus Sabertooth X58 ikke ble fratatt. Jumpere som utvider spenningsområdene på prosessoren og minnet; MemOK!-knappen, som lar deg overvinne minnerelaterte problemer når du starter brettet; Q-Led lysdioder, ved hjelp av hvilke det er enkelt å finne kilden til problemer ved oppstart. Sammendragsliste tekniske egenskaper Styrene er representert ved følgende tabell:

Studerer BIOS-oppsett

Bare en relativt liten gruppe lesere er interessert i egenskapene som hovedkortets BIOS gir, listen over tilgjengelige alternativer og intervallene for endring av parametere. De fleste hopper rett og slett over dette kapittelet i artikkelen. Derfor blir BIOS-øyeblikksbilder med våre kommentarer plassert på en egen side, der alle interesserte kan gjøre seg kjent med dem uten problemer, og resten kan trygt fortsette å lese neste kapittel i denne anmeldelsen.

Gjennomgang av BIOS-funksjonene til Asus Sabertooth X58-kortet

Test systemkonfigurasjonen

Alle eksperimenter ble utført på et testsystem inkludert følgende sett med komponenter:

Hovedkort - Asus Sabertooth X58, rev. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, BIOS versjon 0603);
Prosessor - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Minne - 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3/3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, forsyningsspenning 1,65 V);
Skjermkort - HIS HD 5850, H585F1GDG ( ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40nm, 725/4000 MHz, 256-bit GDDR5 1024 MB);
Diskundersystem - Kingston SSD Nå V+-serien (SNVP325-S2, 128 GB);
Optiske stasjoner - DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Kjølesystem - Scythe Mugen 2 Revisjon B (SCMG-2100);
Termisk pasta - Zalman CSL 850;
Strømforsyning - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Bolig - åpen test benk basert på Antec Skeleton-kroppen.

Operativsystemet som ble brukt var Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit (Microsoft Windows, versjon 6.1, Build 7600), et sett med drivere for Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, og en skjermkortdriver - ATI Catalyst 10.9.

Funksjoner for drift og overklokking

Vi hadde ingen kommentarer angående driften av Asus Sabertooth X58-kortet i nominell modus. Monteringen av testsystemet var vellykket og uten problemer ble operativsystemet installert, og i hvile reduserte prosessoren frekvensen og spenningen.

For full funksjonalitet av energisparende moduser og Intel Turbo Boost-teknologi, aktivert vi "Intel C-STATE Tech"-parameteren i BIOS, så med en lett belastning på bare én kjerne økte prosessormultiplikatoren til x23, og med en høyere belastning, opptil x22.

Imidlertid, allerede i den innledende fasen av overklokking av prosessoren, møtte vi alvorlige vanskeligheter - styret startet alltid og besto POST med suksess, men startet alltid på nytt ved lasting av operativsystemet. Til å begynne med trodde vi at problemet lå i den feilaktige funksjonen med å øke spenningen på prosessoren i "Offset" -modus, når den ikke er fikset til en konstant verdi, som i "Manuell" -modus, men bare legges til den nominelle, som lar Intels prosessor energisparende teknologier fortsette å fungere. Faktum er at det ikke engang var nødvendig å overklokke prosessoren. Det var mulig å la alle parametrene være på deres nominelle verdier, men bare øke spenningen på prosessoren med bare ett minimalt trinn - bare 0,00625 V, og styret kunne ikke lenger laste operativsystemet og gikk spontant i omstart. Deretter fant vi ut at spenningsøkningen i "Offset" -modus utføres av brettet ganske riktig, og kilden til problemene er parameteren "Load-Line Calibration". Hvis du deaktiverer det, laster kortet stille inn operativsystemet selv når spenningen på prosessoren øker, men det starter på nytt hvis parameteren er aktivert eller satt til "Auto". Et eget retorisk spørsmål for BIOS-utviklerne - hvorfor er "Load-Line Calibration" slått på når alle parametere er på de nominelle verdiene og bare prosessorspenningen økes med minimum mulig trinn?

Her kan vi forresten nevne et par karakteristiske mangler ved BIOS til Asus hovedkort. Først og fremst lar brettene deg ikke finne ut den nominelle spenningen til prosessoren; den vises ikke eksplisitt hvor som helst. Tavlene stiller den riktig i "Auto"-modus, men vi kan bare indirekte bedømme den faktiske verdien basert på overvåkingsavlesninger. Den andre ulempen er at vi ikke kan registrere spenningen på prosessoren riktig til standardverdien. Formelt kan vi hvis vi indikerer nødvendig spenning i "Manuell"-modus, men da vil den alltid holdes konstant, uavhengig av gjeldende belastningsnivå og vil slutte å avta under hvileøyeblikk, det vil si at Intels energibesparende teknologier vil slutte å fungere. Du kan sette spenningsøkningen på prosessoren til "Offset"-modus, men den vil automatisk økes av kortet ved overklokking av prosessoren hvis den står på "Auto". Derfor er det nødvendig å øke spenningen på prosessoren med det minste mulige trinnet, i dette tilfellet er det en nesten umerkelig 0,00625 V, for å la den være så nær den nominelle som mulig. Dessverre førte til og med en så liten økning i spenningen til at brettet ikke ble brukt.

Funksjonen for å motvirke spenningsfallet på prosessoren under belastning - "Load-Line Calibration" - er en veldig praktisk og nyttig funksjon, men slett ikke nødvendig for overklokking. Ved å prøve å holde spenningen på prosessoren når den er opptatt med beregninger, og i disse forsøkene ofte til og med overskride standardverdiene, lar denne funksjonen oss unngå unødvendig spenningsøkning på prosessoren. I hvile, når Intels energisparende teknologier fungerer, synker spenningen, men den er alltid tilstrekkelig selv under overklokking, fordi prosessorfrekvensen også synker og det er ingen belastning på den. Vi trenger bare økt spenning når prosessoren er lastet med arbeid, det er i dette øyeblikket "Load-Line Calibration"-teknologien trer i kraft, og forhindrer spenningen i å synke, og sikrer stabilitet under overklokking. Det var takket være denne funksjonen at vi klarte å overklokke prosessoren på andre kort til en frekvens på 3,9 GHz, uten å formelt øke spenningen på den. Faktisk ble den økt med Load-Line Calibration-teknologien, men ikke alltid, men bare under belastning, akkurat når det virkelig var nødvendig.

Dette betyr at vi kan nekte å bruke Load-Line Calibration-teknologi ved overklokking, men til gjengjeld må vi manuelt øke spenningen på prosessoren, det er alt. Tester har vist at for å sikre stabil drift av prosessorforekomsten vår ved 3,9 GHz, når du øker basisfrekvensen til 177 MHz, er det nødvendig å legge til 0,075 V til den nominelle spenningen. Siden spenningen ble økt i "Offset"-modus, ble den fulle funksjonaliteten til Intels prosessor energisparende teknologier opprettholdt; i hvile ble spenningen redusert og prosessorfrekvensen redusert.

Imidlertid oppsto et nytt problem - ingen spenningsøkning kunne sikre at kortet var i stand til å sikre stabil minnedrift ved en frekvens på 1770 MHz med timing på 8-8-8-22-1T. Dette er indikatorene som tidligere ble oppnådd på brett og . Derfor måtte vi begrense oss til en minnefrekvens på 1416 MHz, og de endelige overklokkingsresultatene er presentert i det følgende bildet.

Det må sies at styrets manglende evne til å sikre ytelsen til minnemodulene våre ved høye frekvenser ikke er et veldig hyggelig, men ikke et katastrofalt faktum. Vi kompenserte for reduksjonen i frekvens med ett trinn ved å redusere minnetimings tilsvarende og angi mer aggressive verdier 7-7-7-20-1T. Dette lar oss håpe at forskjellen i ytelse sammenlignet med Gigabyte-kort, hvor minnet fungerte på 1770 MHz med timing på 8-8-8-22-1T, ikke vil være veldig stor. I tillegg, i denne feilen av brettet kan du finne positivt poeng. For å sikre minneytelse ved høye frekvenser med relativt lav timing på Gigabyte-kort, måtte vi øke spenningen på minnekontrolleren betraktelig integrert i prosessoren, noe som påvirker prosessorens strømforbruk betydelig. Og for stabil minnedrift for mer lave frekvenser på Asus Sabertooth X58-kortet var det ikke nødvendig å øke denne spenningen i det hele tatt, den forble nominell og lik 1,2 V. Som et resultat kan vi anta at med andre driftsmoduser for prosessoren og minnet under overklokking, vil Asus-kortet ikke avvike for mye i ytelse fra Gigabyte-kort, men det vil være mer økonomisk. De følgende kapitlene i gjennomgangen vil vise om våre forventninger var riktige.

Ytelsesmålinger

Vi sammenligner tradisjonelt hovedkort når det gjelder hastighet i to moduser: når systemet opererer under nominelle forhold og når prosessoren og minnet er overklokket. Den første modusen er interessant fra synspunktet at den lar deg finne ut hvor godt hovedkort fungerer som standard. Det er kjent at en betydelig del av brukerne ikke engasjerer seg finjustering systemer, setter de bare de optimale parameterne i BIOS og endrer ikke noe annet. Så vi utfører testen, nesten uten å forstyrre standardverdiene satt av styrene. I dette tilfellet har vi fortsatt aktivert full funksjonalitet til energisparende moduser og Intel Turbo Boost-teknologi. Til sammenligning brukte vi resultatene som ble oppnådd tidligere under hovedkorttester Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) Og Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0). For klarhetens skyld er indikatorene på Asus Sabertooth X58-kortet uthevet i en mørkere fargenyanse.

I Cinebench 11.5 kjører vi CPU-tester fem ganger og snitter resultatene.

Fritz Chess Benchmark-verktøyet har blitt brukt i tester i svært lang tid og har vist seg å være utmerket. Den gir svært repeterbare resultater, og ytelsen skalerer godt avhengig av antall beregningstråder som brukes.

I x264 HD Benchmark 3.0 er et lite videoklipp kodet i to omganger og hele prosessen gjentas fire ganger. Gjennomsnittsresultatene for den andre passeringen er presentert i diagrammet.

I dataarkiveringstesten komprimeres en én-gigabyte-fil ved hjelp av LZMA2-algoritmer, mens andre komprimeringsparametere står som standardverdier.

Som med kompresjonstesten, jo raskere beregningen av 16 millioner sifre med pi fullføres, jo bedre. Dette er den eneste testen hvor antall prosessorkjerner ikke spiller noen rolle; belastningen er entrådet.

Omfattende ytelsestester er både gode og dårlige ved at de er komplekse, men 3DMark Vantage-testen har fått stor popularitet. Diagrammet viser resultatet av å bestå testsyklusen tre ganger.

Siden skjermkortet i våre anmeldelser ikke er overklokket, bruker følgende diagram kun resultatene fra 3DMark Vantage-prosessortester.

Ved å bruke det innebygde FC2 Benchmark Tool kjører vi Ranch Small-kortet ti ganger med en oppløsning på 1280x1024 med middels og høy kvalitetsinnstillinger og bruker DirectX 10.

Resident Evil 5 har også en innebygd benchmark for måling av ytelse. Det særegne er at den utnytter mulighetene til flerkjerneprosessorer utmerket. Tester utføres i DirectX 10-modus, med en oppløsning på 1280x1024 med middels kvalitetsinnstillinger, gjennomsnittet av resultatene av fem passeringer.

Alle vet at ytelsen til lignende systemer som opererer i lignende moduser vanligvis er nesten den samme. Også denne gangen er forskjellen i hastighet mellom brettene liten, men det er på en eller annen måte veldig mistenkelig at Asus Sabertooth X58-kortet av en eller annen grunn alltid henger etter Gigabyte-brettene i eventuelle tester. Poenget er imidlertid ikke at Asus-kortet er så tregt eller at Gigabyte-brettene er så raske. Det skal minnes om at Gigabyte-kort som standard øker basisfrekvensen, og med det alle andre tilhørende frekvenser, fra nominelle 133 til nesten 135 MHz, mens Asus-kortet ikke blir lagt merke til i slike svindel. Forskjellen i frekvens er omtrent 1 % og ytelsen til brettene avviker omtrent like mye. Noen ganger mindre, når hastigheten ikke bare avhenger av prosessoren eller minnet, men også av skjermkortet. Så det er ingen grunn til å bekymre seg for dette; faktisk, i nominell modus, viser Asus Sabertooth X58-kortet helt normal ytelse. La oss se hva som skjer hvis de samme testene utføres ved overklokking av systemer ved å øke frekvensen til klokkegeneratoren.

Denne gangen er siste plassering av Asus Sabertooth X58-kortet i testene ganske naturlig, fordi det viste seg ikke å kunne sikre minneytelse på samme høye frekvenser som Gigabyte-kort. Noen ganger, når hastigheten hovedsakelig avhenger av frekvensen til prosessoren eller skjermkortet, er forsinkelsen liten og er innenfor én prosent, eller enda mindre. Men noen ganger er forskjellen i hastighet veldig betydelig hvis ytelsen til applikasjonen bestemmes blant annet av driftsparametrene til minnedelsystemet. Et eksempel er Resident Evil 5 Benchmark-spillet, hvor Asus-brettet henger etter med mer enn 4 %, og enda mer veiledende er arkiveringstesten i 7-Zip-programmet, hvor den allerede er 7,5 % tregere. Et slikt etterslep kan ikke lenger kalles symbolsk; det kan legges merke til selv under hverdagsarbeid, og ikke bare i tester. Derfor bør ikke viktigheten av høye minnefrekvenser og lave timing overdrives; flere artikler på nettstedet vårt er viet til å fremheve dette faktum; viktigheten av optimale driftsparametre for minnedelsystemet kan imidlertid ikke undervurderes.

Målinger av energiforbruk

Energiforbruket ble målt med en Extech Power Analyzer 380803. Enheten slås på foran datamaskinens strømforsyning, det vil si at den måler forbruket til hele systemet "fra stikkontakten", med unntak av skjermen, men inkludert tap i selve strømforsyningen. Ved måling av forbruk i hvile er systemet inaktivt, vi venter på fullstendig opphør av aktivitet etter start og fravær av tilgang til harddisken. Belastningen på Intel Core i7-930-prosessoren opprettes ved hjelp av "LinX"-programmet. For større klarhet ble diagrammer over veksten i energiforbruket konstruert når systemene opererte i nominell modus og under overklokking, avhengig av økningen i belastningsnivået på prosessoren ved endring av antall beregningstråder til "LinX" -verktøyet . Målingene ble utført i fire tilstander: hvile, belastning i en tråd, i fire og åtte tråder, i diagrammene er brettene ordnet i alfabetisk rekkefølge.

Som du kan se, var våre antakelser fullstendig berettiget. Ved drift i nominell modus er strømforbruket til brettene nesten det samme under enhver belastning eller uten belastning, fordi brettene er veldig like. Men når det ble overklokket, viste Asus-kortet seg å være merkbart mer økonomisk, noe som fullt ut forklares av merkespenningen på minnekontrolleren integrert i prosessoren, mens på Gigabyte-kort måtte denne spenningen økes for å sikre stabil minnedrift ved høy frekvenser. Riktignok husker vi at Asus-hovedkortet må betale for gevinsten i strømforbruket med tap i ytelse.

Etterord

Kvaliteten og påliteligheten til hovedkortet er ekstremt viktige, hjørnesteinsegenskaper, siden de bestemmer holdbarheten og stabiliteten til hele datamaskinen som helhet. Det er ingen tilfeldighet at MSI legger vekt på bruken av "militærklasse"-komponenter i produktene sine, og Gigabytes sett med tiltak rettet mot å øke påliteligheten til brett - "Ultra Durable" - har allerede nådd sin tredje versjon. Derfor utseendet ny serie"TUF" (The Ultimate Force) til Asus hovedkort, som gir økt pålitelighet og holdbarhet, er ganske naturlig, men de har en veldig betydelig fordel. I motsetning til alle konkurrenter, begrenser ikke Asus seg til bare ord eller testresultater for å bekrefte påliteligheten til produktene. Og sertifikatet som indikerer metodene for å teste komponenter, som er inkludert i boksene til "TUF" -serien, er bare en ekstra touch, og ikke hovedbeviset.

Testresultatene viste at Asus Sabertooth X58-kortet ikke er mye forskjellig fra vanlige tavler Asus, bortsett fra en annen fargedesign, og hvis den er forskjellig, er det ikke ved å kutte ned, men ved å utvide funksjoner og muligheter. Når det gjelder pakkemetoder og konfigurasjon, er brettene nesten identiske, egenskapene til logikksettet er fullt brukt, det er mulig å kombinere skjermkort i multi-GPU-moduser, funksjonaliteten utvides ved hjelp av ekstra kontrollere som legger til støtte for SATA 6 GB/s, USB 3.0 og IEEE1394 (FireWire). I tillegg brukes utvalgte komponenter i produksjonen av platen, og radiatorene er belagt med "CeraM!X"-belegg, som visstnok forbedrer varmeoverføringen. Det ville ikke være overraskende hvis prisen på brettet var halvannen ganger høyere enn vanlig, men nei, det er på gjennomsnittsnivået for LGA1366 og er omtrent 8 tusen rubler. Den eneste manglende funksjonen vi kunne finne er at BIOS ikke støtter "Express Gate"-funksjonen, som lar deg raskt laste et Linux-basert operativsystem med en rekke grunnleggende funksjoner for arbeid og underholdning, som er tilgjengelig på de fleste Asus brett, men dette er en veldig ubetydelig forskjell.

Noen potensielle brukere av brettet kan bli opprørt av vanskelighetene vi møtte ved overklokking av prosessoren og minnet, men dette faktum bør ikke tillegges for mye betydning. Først og fremst fordi overklokking på brettet fortsatt er mulig. I tillegg, sannsynlige feil kan bli fikset i fremtidige BIOS-oppdateringer. Og til slutt er det ikke vanskelig å finne et brett fra Asus eller en annen produsent som ikke forårsaker noen problemer ved overklokking, men kombinasjonen av avanserte funksjoner og lav pris er et veldig interessant tilbud, siden det viser seg at Asus Sabertooth X58-kortet er kjøpt for hele datamaskinens levetid: i det minste bruken av komponenter med høy pålitelighet og et komplett sett med ekstra kontrollere lar deg håpe at du ikke trenger å endre dette kortet før du bestemmer deg for å oppgradere hele systemenheten

Annet materiale om dette emnet

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) - bredt utvalg av funksjoner og lav pris
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) - moderne LGA1366-kort for "den andre bølgen"
Gjennomgang av Socket AM3-kort basert på AMD 870 - Asus, Biostar, Gigabyte og MSI

LGA1366-plattformen har allerede kommet inn i IT-livet vårt, og de tilsvarende Intel-prosessorene har etablert seg godt på toppen av ytelsesvurderingene i nesten alle applikasjoner. Problemet er at disse systemene fortsatt er ganske dyre. Det ser ut til at nyheten til den nye prosessorarkitekturen allerede har falmet, og produsentene har skummet fløten og måtte bytte til å produsere billigere og mer tilgjengelige produkter. Dette skjer, men ikke så raskt som vi ønsker. For det første har rekkevidden til Core i7-prosessorfamilien vært uendret i lang tid, og den billigste modellen (Core i7 920) koster mer enn 10 tusen rubler. For det andre er prisene for hovedkort heller ikke behagelige for øynene til kjøpere og overstiger de samme 10 tusen rubler. Grunnen til dette er at det kun er utgitt ett Intel X58-brikkesett for LGA1366-plattformen, som i de fleste tilfeller bestemmer den høye prisen på det ferdige brettet. I tillegg, for å sette sammen dette systemet, trenger du en god LGA1366-kjøler, samt et sett med DDR3-minne. Dessuten er DDR3-minne i seg selv allerede ganske rimelig, og for et system på X58 kan du ikke klare deg uten det. høyhastighets minne DDR3-1066. Men det er en funksjon - for dette systemet anbefaler Intel et sett med tre moduler med samme egenskaper. Følgelig utnytter minneprodusenter muligheten og setter litt høye priser for tre-kanals sett. Men hvis vi legger markedsføringsnyansene til side, for systemer med Nehalem-prosessorer er det fullt mulig å bruke billigere dual-channel RAM-sett, og du vil ikke se et betydelig fall i ytelse.

Alt dette er lagt over den russiske virkeligheten, som er preget av en høy valutakurs på både euro og amerikanske dollar. Men det er også oppmuntrende nyheter. Spesielt de siste månedene har hovedkort basert på Intel X58-brikkesettet som koster rundt $200 dukket opp på markedet, og ett av disse kortene er inkludert i denne sammenlignende testingen. Forresten målet denne anmeldelsen består av både å oppsummere de første resultatene på hovedkort basert på X58-brikkesettet (vi har testet dem i nesten seks måneder), og i å bestemme noen retningslinjer som alle påfølgende modeller vil bli evaluert etter.

Men før vi går videre til styrene, la oss si noen ord om Intel brikkesett X58. Fra et teknisk synspunkt er nordbroen X58 mye enklere enn forgjengerne, X48 og X38. Faktum er at denne brikken ikke har en innebygd minnekontroller, som er integrert i LGA1366-prosessorer. I stedet introduserte X58 en QPI-busskontroller for kommunikasjon med prosessoren. Når det gjelder PCI Express v2.0-bussstøtte, er det ingen grunnleggende endringer på dette området - X58 støtter kun 36 baner og støtter 2x16, 4x8 og noen mellomkonfigurasjoner. Dette lar utviklere implementere støtte for AMD CrossFire-teknologi på hovedkort. I tillegg skjedde en etterlengtet begivenhet - noen hovedkort med X58-brikkesettet har nå støtte for NVIDIA SLI-teknologi. Men fordelene til Intel-ingeniører er ikke her, siden SLI-støtte er implementert i grafikk drivere NVIDIA og noen entusiaster kjørte allerede SLI på X48 for et år siden ved å bruke modifiserte drivere. Når det gjelder X58-kort, støtter nesten alle tavler som presenteres i denne anmeldelsen offisielt SLI. Selv om det er ett bord som ikke nevner SLI i spesifikasjonene, stoppet ikke denne lille detaljen oss fra å lansere det i denne modusen.

X58 nordbroen er utstyrt med en ICH10(R) sørbro, som den er koblet til via DMI-bussen. Og siden egenskapene til denne brikken allerede er godt kjent, vil vi ikke dvele på dem i detalj, men vil bare kort liste:

• støtte for seks SerialATA II-kanaler
• 12 USB 2.0-porter
• Gigabit nettverkstilkoblingsstøtte
• High Definition Audio lyd subsystem.

I tillegg støtter ICH10(R) seks PCI Express-baner, som hovedkortdesignere kan bruke etter eget skjønn.

Sammenligningstabell over hovedkortegenskaper

Navn	ASRock X58 superdatamaskin	ASUS P6T Deluxe/OC Palm		ECS X58B-A
Brikkesett	Intel X58+ICH10R
Antall DIMM-spor	6 (DDR3)
Chipset kjøling (poeng)	Passiv (3+)	Passiv/aktiv (5-)	Passiv/aktiv (5)	Passiv (3+)	Passiv (5-)	Passiv (3)
PCIE x16/PCIE (>x1)/PCIE x1/PCI	4/0/0/3	3/1 (x4)/0/2	3/0/2/1	2/1 (x4)/2/1	3/1 (x4)/1/2	3/0/2/2
AMD CrossFire / NVIDIA SLI	+ / + (16+0+16+0; 8+8+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / + (16+16)	+ / + (16+16; 16+8+8)	+ / ? (16+16; 16+8+8)
Kraftordning	8-fase	16-fase; 2-fase minnekontroller	16-fase; 3-fase minnekontroller	6-fase	12-fase; 2-fase minnekontroller	5-fase
Strømkontakter	24 + 8	24 + 8	24 + 8	24+8+Molex	24 + 8	24 + 8
Antall kondensatorer	13x 820 µF og 4x 270 µF	15x 560 µF og 4x 270 µF	12x 560 µF, 2x 270 µF og 1x 1000 µF	11x 820 µF og 4x 270 µF	17x 820 µF og 4x 270 µF	11x 820 µF og 4x 470 µF
Lyd	ALC890B	AD2000B	AD2000B på et eget brett	ALC888S	ALC889A	ALC888S
Nettverk (Gigabit Ethernet; busstype)	2x Realtek RTL8111DL (PCI Express x1)		2x Marvell 88E8056 (PCI Express x1)		2x Realtek RTL8111C (PCI Express x1)	Realtek RTL8111C (PCI Express x1)
SerialATA	7: 6 kanaler ICH10R + 1 kanal (JMB362)	9: 6 kanaler ICH10R + 2 kanaler SATA/SAS (Marvell 88SE6320) + 1 kanal (Marvell 88SE6111)		8: 6 kanaler ICH10R + 2 kanaler (JMB362)	10: 6 kanaler ICH10R + 4 kanaler (JMB363 + 2 x JMB322)	8: 6 kanaler ICH10R + 2 kanaler (JMB363)
ParallellATA	1 kanal (VT6330)	1 kanal (Marvell 88SE6111)	1 kanal (JMB363)	-	1 kanal (JMB363)	1 kanal (JMB363)
USB2.0 (innebygd/valgfritt)	7 / 5	8/6; (NEC 720114)*	6 / 6	6 / 6	8 / 4	6 / 6
IEEE-1394 (innebygd/valgfritt)	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 1	1 / 2	1 / 1
Størrelse, mm	245 x 305	245 x 305	269 ​​x 305	245 x 305	245 x 305	245 x 305
BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	AMI BIOS	Tildel BIOS	AMI BIOS
Vcore	0,84375 V til 1,6 V (0,00625 V)	0,85 V til 2,1 V (0,00625 V)	0,85 V til 2,5 V (0,00625 V)	0,5V til 1,6V (0,00625V)	0,5 V til 1,9 V (0,00625 V)
Vmem	1,53 V til 2,451 V (0,015 V)	1,5 V til 2,46 V (0,02 V)	1,5 V til 2,5 V (0,01325 V)	+0 til +0,63 V (0,01 V)	1,3 V til 2,6 V (0,02-0,1 V)	1,2 V til 2,77 V (0,01 V)
Vsb/Vsb-io	1,12 V til 1,56 V (0,02 V)	1,1 V til 1,4 V (0,02 V)	1,1 V til 2,0 V (0,01325 V)	+0,05 V til +0,15 V (0,05 V)	0,92 V til 2,38 V (0,02 V)	0,7 V til 2,13 V (0,01–0,05 V)
Vtt	+0 til +0,3 V (0,1 V)	1,2 V til 1,9 V (0,00625 V)	1,2 V til 2,5 V (0,00625 V)	+0 til +0,63 V (0,01 V)	1,075 V til 2,015 V (0,02 V)	-0,32 V til +0,63 V (0,01 V)
Vioh	1,11 V til 1,49 V (0,12 V)	1,1 V til 1,7 V (0,02 V)	1,1 V til 2,2 V (0,01325 V)	+0 til +0,63 V (0,01 V)	1,1 V til 2,0 V (0,02 V)	-
Vpll	1,82 V til 2,5 V (0,02 V)	1,8 V til 2,5 V (0,02 V)	1,8 V til 2,5 V (0,01325 V)	-	1,8 V til 2,52 V (0,02 V)	1,0 V til 2,43 V (0,01–0,05 V)
QPI; MHz (trinn)	100 til 300 MHz (1)	100 til 500 MHz (1)	100 til 500 MHz (1)	133 til 511 MHz (1)	100 til 1200 MHz (1)	100 til 400 MHz (1)
Ekte overklokking (Core i7 920), MHz	180	200	212 *	180	200	200
Dynamisk overklokking	-	-	-	-	C.I.A 2	-
Minnedelsystem (poeng)	3+	5	5+	3-	5+	3+
Systemovervåking (punkter; viftestyring)	4 (stille vifte)	5- (Q-Fan 2)	5+ (Q-Fan 2)	3 (smart vifte)	4 (smart vifte)	4 (smart vifte)
Utstyr (funksjoner)	4+	4+	5	2+	n/a	2+
Antall vifter	5	5	8 *	4	6	3
Egendommer	Kombi eSATA/USB-port; BIOS-profiler (3)	AI Proaktiv støtte (AI Overclock, AI Net 2, OC. Profile (2), EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3); ASUS Express Gate; Strøm- og tilbakestillingsknapper;	AI Proaktiv støtte (+); det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet, ingen PS/2 for en mus; Strøm, Tilbakestill, CMOS-knapper; ProbeIT; TweakIT; LCD Plakat modul; DieHard BIOS;	Strøm / Tilbakestill / CMOS-knapper; syv-segments POST-indikator; det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet;	Støtter DualBIOS, EasyTune Center, FaceWizard, @BIOS, BIOS-profiler (8); Strøm / Tilbakestill / CMOS-knapper; syv-segments POST-indikator;	Støtter Dual CoreCenter, LiveUpdate, DigiCell; Strøm / Tilbakestill / CMOS-knapper; det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet;
Gjennomsnittlig pris i henhold til Market.3DNews, rubler:	Ingen data	Ingen data	Ingen data	Ingen data	Ingen data	Ingen data

I tabellen brukte vi symbolet * for å indikere en funksjon eller rekordverdi. Før vi går videre til testene, la oss se litt mer detaljert på funksjonene til deltakerne i denne sammendragsgjennomgangen.

ASRock X58 SuperComputer

Førsteinntrykket av ASRock X58 SuperComputer-kortet var ganske positivt. For det første likte jeg boksen, og enda mer - innholdet, som inkluderer tilkoblingsbroer for både AMD- og NVIDIA-skjermkort. Settet inneholder to CrossFire "broer", som lar deg kombinere tre AMD skjermkort til en matrise. Og hvis brukeren har to eller tre NVIDIA skjermkort, så kan den også kombinere dem til en SLI-bunt ved å bruke de riktige "broene". Siden SLI-teknologi med to skjermkort kan operere i flere spor, inneholder boksen tilkoblings "broer" av forskjellige lengder (totalt antall SLI "broer" er tre stykker).

Dermed går vi jevnt videre til et annet særtrekk ved ASRock X58 SuperComputer-kortet – det har fire PCI Express x16-spor. Selvfølgelig forblir det totale antallet PCI-E-busslinjer uendret, men brukeren har en unik mulighet til å bruke tre skjermkort for et kraftig grafikkundersystem + muligheten til å betjene et fjerde skjermkort.

Fire PEG-spor er hovedfordelen med dette brettet, siden alle andre deltakere i anmeldelsen i beste fall har tre PEG-spor.

De gjenværende utvidelsesmulighetene til ASRock X58 SuperComputer tilsvarer det avanserte nivået på brettet og inkluderer to Gigabit-nettverkskontrollere, innebygd HD-lyd, USB-porter og FireWire, samt støtte for syv SerialATA II-kanaler.

ASRock-ingeniører har alltid vært kjent for sine ikke-trivielle tilnærminger til utviklingen av hovedkort. De markerte seg også denne gangen. Spesielt installerte vi en ekstra JMB362-kontroller på brettet, som støtter to SerialATA II-kanaler. Men samtidig er bare en port implementert, som er plassert på bakpanelet av brettet.

Dessuten er denne porten fysisk og elektrisk kompatibel med USB-grensesnittet. Dermed kan denne kontakten brukes til å koble til både SATA- og USB-enheter. En annen merkelighet er bruken av en ganske sjelden VIA VT6330-kontroller, som gir støtte for ParallelATA-grensesnittet og seriebuss FireWire.

Med BIOS-innstillingene viste alt seg også å være litt annerledes enn andre produsenter. For eksempel, for å komme inn i BIOS, må du ikke trykke på den vanlige Del-tasten, men av en eller annen grunn F2. Når det gjelder grensesnittet og grupperingen av innstillinger, er ASRock X58 SuperComputer-kortet i denne forbindelse en flott original. Hovedfunksjonene er imidlertid enkle å finne, som minneinnstillinger og systemovervåking.

Når det gjelder overklokkingsfunksjoner, er de til stede på brettet:

Og de fungerer ganske bra. Spesielt har vi oppnådd en frekvens på QPI=180 MHz. Imidlertid er det også en ulempe, som er at med optimistiske innstillinger fryser systemet helt. I dette tilfellet hjelper det bare full tilbakestilling CMOS. Denne mangelen kompenseres imidlertid noe for av støtte for CMOS-profiler:

Vi legger også merke til en ganske god prosessorstrømomformer, kraftelementer som er plassert under den ekstra radiatoren.

Foreløpig konklusjon - generelt er ASRock X58 SuperComputer-kortet et veldig interessant produkt basert på Intel X58-brikkesettet. Imidlertid er dens største fordel - fire PCI Express x16-spor - tilsynelatende den eneste. Faktum er at ASRock satte en ganske høy pris for dette brettet, som kan sammenlignes med tilsvarende ASUS-kort. Som et resultat har vi kommet til den konklusjon at ASRock X58 SuperComputer er et nisjeprodukt, og vi anbefaler det kun til de brukere som absolutt trenger en LGA1366-plattform med fire PCI Express x16-spor. Fordeler:

• 8-fase prosessor strømforsyning;
• tilstedeværelsen av fire PCI Express x16 v2.0-spor;
• SerialATA II/RAID-støtte (syv kanaler; ICH10R + JMB362);
• støtte for én P-ATA-kanal (VIA VT6330);
• et bredt spekter av proprietære ASRock-teknologier (OC Tuner, IES, CMOS-profiler, Quiet Fan, etc.);
• passivt kjølesystem for brikkesettet og strømmodulen.

Minuser:

• overpris.

Brettfunksjoner:

• det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet;
• kombinert eSATA/USB-port.

Detaljert gjennomgang av styret ASRock X58 SuperComputer

ASUS P6T Deluxe/OC Palm

Som det sømmer seg en leder på hovedkortmarkedet, har ASUS det bredeste utvalget av produkter basert på Intel X58-brikkesettet, som inkluderer ni (!) modeller. To av dem tilhører den profesjonelle serien (Professional), to til spillserien (Republic of Gamers) og hele fem modeller er beregnet på resten av brukerne. Av disse er P6T Deluxe/OC Palm-kortet det kraftigste og mest funksjonelle og er legemliggjørelsen av alle avanserte teknologier ASUS. Selskapets ingeniører forsøkte å gjøre brettet så allsidig og interessant som mulig.

La oss starte med pakken, som inkluderer OC Palm-modulen, som er den allerede kjente ASUS ScreenDUO-enheten, som vi gjennomgikk i detalj for halvannet år siden. Brettet utnytter imidlertid ikke potensialet fullt ut – kun overklokkingsfunksjoner implementeres. Pakken inkluderer også et par SAS-kabler, og selve brettet støtter to tilsvarende kanaler ved hjelp av en ekstra Marvell 88SE6320-kontroller. Totalt støtter kortet ni SerialATA-kanaler, hvorav seks er implementert ved hjelp av ICH10R southbridge-funksjonene, og en annen (den korresponderende porten er plassert på bakpanelet) er implementert ved hjelp av 88SE6111-kontrolleren.

SAS-teknologi står for Serial Attached SCSI og er et overgangsgrensesnitt fra parallell SCSI til en mer praktisk og produktiv seriell. Hovedforskjellen mellom SAS og SATA er to uavhengige kanaler for dataoverføring, men SAS er bakoverkompatibel med SATA. Dette betyr at du enkelt kan koble SATA-stasjoner til SAS-kontrolleren.

Brettet har HD-lyd, to gigabit nettverkskontrollere og en FireWire seriell busskontroller om bord. Separat er det verdt å nevne støtten USB-buss 2.0, hvor antall porter i de fleste tilfeller bestemmes av egenskapene til "sørbroen". For ICH10R er dette tallet 12, men ASUS-ingeniører "brukte opp" to porter for å installere ExpressGate-maskinvaremodulen (en innebygd nedstrippet versjon av Linux), og antallet ledige porter ble redusert til ti, noe som er helt uakseptabelt for et avansert brett. Derfor er det installert en ekstra NEC 720114-kontroller på kortet, som støtter fire ekstra USB 2.0-porter.

Når det gjelder grafikkundersystemet, har brettet tre PEG-spor:

Et annet PCI Express-spor har fire baner, og bakveggen er kuttet ut. Teoretisk sett lar dette deg installere et fjerde skjermkort, men i praksis vil kortet kjøre inn i kjølesystemet.

En spesiell funksjon på bakpanelet er én PS/2-port, som lar deg koble til enten en tilsvarende mus eller tastatur.

Vi nevner også strøm- og tilbakestillingsknappene, som er plassert i nærheten av "sørbroen".

Minneinnstillinger-delen vil glede datamaskinentusiaster med et stort antall tidspunkter:

Systemovervåkingsseksjonen inneholder tvert imot bare et standardsett med sensorer og funksjoner.

Vi kan snakke om BIOS til ASUS P6T Deluxe-kortet i lang tid. Det er en funksjon for å lagre/laste CMOS-profiler (OC Profile), og nød(CrashFree BIOS 3), og verktøyet EZ Flash 2. Historien om den energibesparende maskinvare- og programvareteknologien EPU kan ta enda mer tid . Men vi bør gå videre til overklokking:

Brettets overklokkingspotensial er ganske høyt, noe som ikke minst forklares med den ganske kraftige 16-fase strømomformeren.

Dessuten har minnekontrolleren innebygd i LGA1366-prosessoren en uavhengig 2-fase omformer, som også øker stabiliteten ved ikke-standard frekvenser. I praksis oppnådde vi en stabil frekvens QPI = 200 MHz, men med nyeste firmware BIOS kan dette resultatet være 10 MHz høyere.

Foreløpig konklusjon - ASUS P6T Deluxe/OC Palm-kortet er en dataanalog av en universell sveitsisk hærkniv, og på alle felt er dette produktet blant de ledende. Det eneste som virket unødvendig for oss på brettet var OC Palm-modulen. Derfor, hvis du har et valg, anbefaler vi å kjøpe brettet uten, med mindre brettet er kjøpt i gave.

Fordeler:

• høy stabilitet og ytelse;
• 2-fase strømforsyningskrets for minnekontrolleren;
• SAS/SerialATA II/RAID-støtte (ni kanaler; ICH10R+Marvell 88SE6320+Marvell 88SE6111);
• støtte for én P-ATA-kanal (Marvell 88SE6111);
• High Definition Audio 7.1-lyd + to Gigabit Ethernet-nettverkskontrollere;
• støtte for USB 2.0-grensesnitt (14 porter) og IEEE-1394 (FireWire; to porter);
• et bredt spekter av proprietære ASUS-teknologier (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Q-Fan 2, etc.);
• ekstra sett med AI Proactive-teknologier (AI Overclock, OC Profile, AI Net 2, etc.);
• passivt/aktivt kjølesystem for brikkesettet og strømmodulen;
• Strøm- og tilbakestillingsknapper;
• støtte for ASUS Express Gate-teknologi.

Minuser:

• ikke funnet.

Brettfunksjoner:

• det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet; PS/2 kombinasjonskontakt.

Detaljert gjennomgang av styretASUS P6T Deluxe/OC Palm

Versjon Ekstreme brett ASUS Rampage II lever fullt ut opp til navnet sitt - den er virkelig "ekstrem". For det første er den størst (269x305 mm) og, takket være det massive kjølesystemet, den tyngste. For det andre er det den dyreste av produktene som er vurdert ($350-370). For det tredje tillater styret ekstrem overklokke prosessoren og nå sin teknologiske grense. Spesielt nådde vi FSB-frekvens = 212 MHz, og overklokket også testprosessoren til 4,0 GHz.

Dette brettet tilhører Republic of Gamers-serien, som blir mer og mer rettet mot overklokkere. Den forrige generasjonen av denne serien hadde flere nøkkelegenskaper. Spesielt var utvidelsesmulighetene noe svakere enn tilsvarende high-end ASUS-kort, utstyret var litt rikere (inkludert en disk med et populært spill), og kjølesystemet var mye kraftigere. Nesten halvparten av brettene fra ROG-serien hadde en innebygd vannblokk på "nordbroen" av brikkesettet, som var perfekt kombinert med svært kraftige overklokkingsfunksjoner.

Når det gjelder Rampage II Extreme-brettet, er det verdt å merke seg noen endringer i ROG-konseptet. For det første, når det gjelder utvidelsesmuligheter, er brettet nesten like bra som P6T Deluxe. For det andre er spillplaten ekskludert fra pakken, og for det tredje er det ingen vannblokk.

Det siste punktet forklares med at den termiske belastningen på X58 nordbroen er mye lavere og ikke er så kritisk for overklokking, siden minnekontrolleren har flyttet fra brikkesettet direkte til prosessoren.

ASUS-ingeniører forlot imidlertid den tekniske muligheten for å installere et væskekjølesystem. Men for overklokking er ikke dette hovedsaken - utformingen av PCB, de tilsvarende overklokkingsfunksjonene og strømomformere er mye viktigere. Spesielt er PWM til prosessoren laget i henhold til en 16-fasekrets, og strømomformerne til minnekontrolleren, selve minnemodulene og "nordbroen" er laget i henhold til en trefasekrets.

La oss liste opp utvidelsesmulighetene - to gigabit nettverkskontrollere, to FireWire-porter og en ekstra SerialATA/ParallelATA/RAID-kontroller.

Vi noterer oss også støtte for 12 USB 2.0-porter og et 8-kanals lydundersystem på et separat SupremeFX II-kort. I tillegg har brettet tre PCI Express x16-spor, to PCI Express x1-spor og ett PCI-spor.

Som du kan se, har ASUS-ingeniører fullstendig forlatt støtte for LPT-porter og COM-porter. Det er heller ingen PS/2-kontakt for å koble til en mus. Men det er nok av USB 2.0-porter, en FireWire-port, en SATAII-port, en knapp for å tilbakestille CMOS-innstillinger (fungerer bare med en bestemt posisjon av CLRTC_SW-bryteren), samt en kontakt for å koble til en LCD-plakat.

I tillegg har brettet knapper for å slå på systemet og restarte, samt en joystick og et par knapper for LCD-plakaten.

Vi nevner også jumperen for å tvinge valget av BIOS-brikken. Faktum er at brettet har to BIOS-brikker installert, og om nødvendig kan brukeren stille inn den aktive.

For overklokkere som konstant eksperimenterer med forskjellig BIOS-fastvare, er en backup-brikke et stort pluss.

Når det gjelder selve BIOS, har brettet et veldig stort sett med RAM-innstillinger.

Systemovervåking utføres også på et meget høyt nivå. Spesielt viser brettet gjeldende verdier for prosessoren og systemtemperaturene, temperaturene på "nord" og "sør" "broer", samt temperaturer fra tre ekstra temperatursensorer som er inkludert i settet. I tillegg overvåker styret spenningene og rotasjonshastighetene til alle åtte vifter, hvorav seks støtter Q-Fan2-funksjonen for å justere rotasjonen av kjøleren avhengig av temperaturen til ulike komponenter.

I tillegg kan ASUS Rampage II Extreme lagre alle BIOS-innstillingene i minnet og laste dem når det er nødvendig. Den støtter åtte (!) uavhengige profiler:

Overklokkingsevner er konsentrert i "Extreme Tweaker"-delen og er fri for ulemper:

På ASUS Rampage II Extreme-kortet oppnådde vi stabil systemdrift ved en rekord (for testlaben vår) frekvens QPI=212 MHz.

For å oppsummere kan vi sammenligne mors ASUS-kort Rampage II Extreme, med en Formel 1-bil som er designet for å oppnå høyeste hastighet. Men i vårt tilfelle er denne bilen utstyrt med klimaanlegg, TV og bagasjerom for poser med poteter, og kan også lage borsjtsj. Du kan med andre ord bruke Rampage II Extreme til å bygge en datamaskin for enhver oppgave, og uansett vil dette brettet vise seg fra sin beste side. Hovedformålet er imidlertid overklokking og stabil drift ved ultrahøye frekvenser. Det er derfor det koster $70 mer enn det nesten identiske ASUS P6T Deluxe-kortet. Fordeler:

• høy stabilitet og ytelse;
• 16-fase prosessor strømforsyning;
• 3-fase strømforsyningskrets for minnekontrolleren, nordbroen og minnemoduler;
• støtte for NVIDIA SLI/3-Way SLI og AMD CrossFireX-teknologier;
• SerialATA II/RAID-støtte (åtte kanaler; ICH10R+JMicron JMB363);
• støtte for én P-ATA-kanal (JMicron JMB363);
• High Definition Audio 7.1-lyd (på et separat kort) + to Gigabit Ethernet-nettverkskontrollere;
• støtte for USB 2.0-grensesnitt (12 porter) og IEEE-1394 (FireWire; to porter);
• et bredt spekter av proprietære ASUS-teknologier (PC Probe II, EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3, MyLogo 3, Fan Xpert, etc.);
• ekstra sett med AI Proactive-teknologier (AI Overclock, OC Profile (åtte profiler), AI Net 2, Turbo-V, EPU, etc.);
• ProbeIT-teknologi; TweakIT-teknologi, LCD-plakatmodul og innebygde kontroller;
• DieHard BIOS-teknologi (to BIOS-brikker);

Minuser:

• overpris.

Brettfunksjoner:

• kraftige overklokkingsfunksjoner og utmerkede resultater;
• det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet, ingen PS/2 for en mus;
• ikke-standard dimensjoner på brettet.

Detaljert gjennomgang av styrer

ECS X58B-A

Da vi mottok og testet ECS X58B-A-kortet, kom vi til den konklusjonen at dette produktet er en god implementering av potensialet til Intel X58-brikkesettet.

Brettet har ganske kraftige utvidelsesmuligheter, som inkluderer to Gigabit-nettverkskontrollere, HD-lyd, to FireWire-porter og en ekstra tokanals SerialATA-kontroller.

Som sistnevnte brukte ECS-ingeniører JMB362-brikken, med de tilsvarende portene plassert på bakpanelet av brettet. Og la oss umiddelbart merke oss at brettet ikke støtter ParallelATA- og FDD-grensesnitt.

I tillegg har brettet to PCI Express x16-spor, to PCI Express x1-spor, ett PCI Express x4-spor og ett PCI-spor.

Bakpanelet på brettet har følgende konfigurasjon:

Vær oppmerksom på knappen designet for å tilbakestille CMOS-innstillingene. I tillegg til det har brettet et par flere knapper - Power, Reset, samt en POST-kodeindikator med syv segmenter.

Etter innstillinger BIOS-kort ECS X58B-A er noe dårligere enn sine konkurrenter. Dette gjelder både RAM-innstillinger,

Det samme gjør systemovervåkingsseksjonen.

Overklokkingsmulighetene implementeres mer effektivt, noe som, til tross for den ganske beskjedne kraftomformeren, tillot oss å øke QPI-bussfrekvensen til 180 MHz.

Før dette brettet dukket opp på offentlig salg, antok vi at det ville bli et billig alternativ til high-end-brettene til de tre store. På tidspunktet for denne sammenlignende testingen (slutten av april 2009) viste det seg imidlertid at det finnes billigere X58-kort med lignende tekniske egenskaper. Fordeler:

• tilstedeværelse av to PCI Express x16 v2.0-spor;
• støtte for NVIDIA SLI og AMD CrossFire-teknologier;
• SerialATA II/RAID-støtte (åtte kanaler; ICH10R + JMB362);
• High Definition Audio 7.1-lyd + to Gigabit Ethernet-nettverkskontrollere;
• støtte for USB 2.0-grensesnitt (12 porter) og IEEE-1394 (FireWire; to porter);
• passivt kjølesystem for brikkesettet og strømmodulen;
• Strøm- og tilbakestillingsknapper; Tilbakestill CMOS-knapp;
• syv-segments POST-kodeindikator.

Minuser:

• ikke funnet.

Brettfunksjoner:

• det er ingen LPT- og COM-porter på bakpanelet;
• ingen støtte for ParallelATA, FDD.

Detaljert gjennomgang av styrerECS X58B-A

Tradisjonelt har high-end hovedkort fra Gigabyte hatt de beste utvidelsesmulighetene, og det er grunnen til at de har mottatt våre priser mer enn én gang. I denne forbindelse kan Gigabyte EX58-UD5 godt fortsette denne tradisjonen.

La oss starte med at brettet har rekordmange SerialATA-kanaler – ti. Seks av dem er implementert ved hjelp av egenskapene til ICH10R "sørbroen", og de resterende fire er implementert ved hjelp av en kombinasjon av en Gigabyte SATA2-kontroller (JMB363) og to JMB322-kontrollere. Denne ordningen gir brukere betydelig fleksibilitet i organisering av RAID-arrayer, og tillater spesielt implementering av svært interessante SAFE50- og SAFE33-moduser. Totalt kan 12 harddisker (ti SATA II + to PATA) kobles til Gigabyte EX58-UD5-kortet.

Omtrent det samme kan sies om antall FireWire-bussporter - det er tre av dem. Dette er ikke rekord, men likevel mer enn konkurrentenes. Resten av funksjonene er nesten standard – to gigabit nettverkskontrollere, 12 USB 2.0-porter og innebygd HD-lyd.

Sporkonfigurasjonen er rikere enn standard - tre PCI Express x16-spor, et par PCI-spor, ett PCI Express x4-spor og ett PCI Express x1-spor.

Vi likte bakpanelet for funksjonaliteten. Spesielt har den åtte (!) USB 2.0-porter, optiske og koaksiale SP-DIF-utganger, en FireWire-port og en CMOS-reset-knapp.

Også på brettet er det knapper for å slå på og omstarte systemet. Gigabytes markedsførere sparte imidlertid et par øre for sistnevnte, og dets ynkelige utseende ødelegger inntrykket av hele brettet. Denne lille detaljen blir mer enn kompensert for av tilstedeværelsen i styret syv-segment indikator POST-koder, samt ekstremt omfattende RAM-innstillinger.

Systemovervåking er tvert imot mye mer beskjeden.

Spesielt likte vi ikke mangelen på informasjon om spenninger +12 V og +3,3 V. Men vi likte at Gigabyte EX58-UD5-kortet lar deg lagre alle BIOS-innstillinger i minnet og laste dem om nødvendig. Totalt støtter den åtte uavhengige profiler:

Overklokkingsmulighetene er implementert godt, uten noen vesentlige ulemper:

Dette ble bekreftet i praksis da vi nådde en stabil frekvens QPI=200 MHz. Og for å avslutte temaet overklokking, bemerker vi to viktige punkter. For det første har brettet en ganske kraftig prosessorstrømomformer, som er laget i henhold til en 12-fasekrets.

For det andre er Gigabyte EX58-UD5-kortet den eneste av de testede modellene som implementerer en dynamisk overklokkingsmekanisme.

Generelt er dette brettet laget på et ganske høyt nivå, har ingen vesentlige feil, men har de beste utvidelsesmulighetene i sin klasse. Jeg var veldig fornøyd med utsalgsprisen, som på testtidspunktet var rundt $275, som er $25 billigere enn ASUS P6T Deluxe-kortet. Fordeler:

• høy stabilitet og ytelse;
• 12-fase prosessor strømforsyning;
• 2-fase strømforsyningskrets for nordbroen og minnemoduler;
• tilstedeværelse av tre PCI Express x16 v2.0-spor;
• støtte for NVIDIA SLI/3-Way SLI og AMD CrossFireX-teknologier;
• SerialATA II/RAID-støtte (ti kanaler; ICH10R+2 x JMicron JMB322);
• støtte for én P-ATA-kanal (Gigabyte SATA2);
• High Definition Audio 7.1-lyd + to Gigabit Ethernet-nettverkskontrollere;
• støtte for USB 2.0-grensesnitt (12 porter) og IEEE-1394 (FireWire; tre porter);
• et bredt utvalg av Gigabyte proprietære teknologier (C.I.A2, EasyTune 6, FaceWizard, @BIOS, etc.);
• støtte for Ultra Durable 3, Dynamic Energy Saver Advanced-teknologier, BIOS-profiler;
• passivt kjølesystem for brikkesettet og strømmodulen;
• Strøm- og tilbakestillingsknapper; CMOS tilbakestillingsknapp;
• syv-segments POST-kodeindikator;
• Virtual Dual BIOS-teknologi (to BIOS-brikker).

Minuser:

• ikke funnet.

Brettfunksjoner:

• kraftige overklokkingsfunksjoner og utmerkede resultater;
• ingen støtte for LPT- og COM-porter.

Detaljert gjennomgang av styrer

Så vi går videre til det siste, men veldig interessante brettet - MSI X58 Pro. Først og fremst tiltrekker det seg med sin pris på $200, og eksternt gir styret inntrykk av et dyrere produkt.

Det stemmer, MSI-ingeniører sparte penger "hemmelig" - de installerte bare én gigabit nettverkskontroller og programvare "deaktiverte" NVIDIA SLI-teknologi. Dette er enten barnslig naivitet eller en subtil markedsføringsberegning, siden SLI-teknologien blir "slått på" igjen ved å flashe BIOS fra MSI X58 Pro SLI-modellen.

Så kortet har tre PCI Express x16-spor, to PCI Express x1-spor og to PCI-spor.

Andre utvidelsesmuligheter inkluderer den allerede nevnte nettverkskontrolleren, to FireWire-porter, en ekstra SerialATA/ParallelATA/RAID-kontroller (for totalt åtte SATA-kanaler + én PATA-kanal), samt 12 USB 2.0-porter og innebygd 8-kanals lyd.

Konfigurasjonen på bakpanelet inneholder ikke eldre LPT- og COM-porter. En COM-port er imidlertid implementert ved hjelp av en brakett som ikke er inkludert i settet.

Det er ingen tradisjonelle jumpere på MSI X58 Pro-kortet, og den tilsvarende knappen (plassert på venstre kant av brettet) brukes til å tilbakestille CMOS-innstillingene. Det er også knapper for å starte og starte systemet på nytt, samt en blokk med tre dip-brytere som er ansvarlige for startfrekvensen til QPI-bussen.

Når det gjelder BIOS, hadde vi ingen klager på RAM-innstillingene,

samt til systemovervåkingsseksjonen.

Vi legger spesielt merke til at MSI X58 Pro-kortet lar deg lagre alle BIOS-innstillinger i minnet og laste dem om nødvendig. Den støtter fire uavhengige profiler:

Overklokking viste seg å være overraskende bra - brettet fungerte stabilt på QPI=200 MHz. Og dette til tross for at dette MSI-kortet har det mest beskjedne kjølesystemet for brikkesettet og strømomformeren, og selve PWM er laget ved hjelp av en billig 5-fasekrets.

Separat bemerker vi at den vellykkede lanseringen av SLI ikke vil gjenspeiles i konklusjonene på noen måte, siden det er en ikke-standard funksjon til MSI X58 Pro hovedkortet. Imidlertid er dette produktet bra selv uten SLI, siden det samsvarer med egenskapene til de fleste X58 hovedkort og samtidig koster $200, noe som er merkbart billigere enn andre konkurrenter, hvis pris starter på $250. Fordeler:

• høy stabilitet og ytelse;
• tilstedeværelse av tre PCI Express x16 v2.0-spor;
• støtte for AMD CrossFireX-teknologier;
• SerialATA II/RAID-støtte (åtte kanaler; ICH10R + JMB363);
• støtte for én P-ATA-kanal (JMB363);
• High Definition Audio 7.1-lyd + Gigabit Ethernet-nettverkskontroller;
• støtte for USB 2.0-grensesnitt (12 porter) og IEEE-1394 (FireWire; to porter);

konklusjoner

Å oppsummere resultatene av komparativ testing er komplisert av det faktum at det ikke var noen sammenligning som sådan, siden alle de presenterte hovedkortene er i forskjellige priskategorier. Unntakene er ASRock X58 SuperComputer og ASUS P6T Deluxe-modeller, hvor gjennomsnittsprisen er $300. I dette tilfellet er valget mellom dem ganske enkelt - hvis det er behov for fire PCI Express x16-spor, så kjøper vi ASRock. I alle andre tilfeller ser ASUS-kortet å foretrekke.

Det neste alternativet til ASUS P6T Deluxe er Gigabyte EX58-UD5, som har litt bedre utvidelsesmuligheter og koster litt mindre (omtrent $275). Det er ingen grunnleggende forskjell mellom brettene, og vi synes det er vanskelig å velge den beste. Mest sannsynlig bør valget gjøres ut fra personlig erfaring og preferanser, samt å ta hensyn til behovet for ytterligere proprietære teknologier (ASUS har en liten fordel her).

For neste brett - ECS X58B-A, opplevde vi ingen svingninger. Til en pris på $250, anbefaler vi ikke å kjøpe den. Faktum er at MSI X58 Pro-kortet med nesten de samme tekniske egenskapene og en pris på bare $200 er allment tilgjengelig.

Forskjellene mellom dem er i detaljene - MSI-kortet har ikke en andre nettverkskontroller, og ECS-kortet støtter ikke ParallelATA og FDD. I tillegg overklokker MSI-kortet bedre og viser resultater som kan sammenlignes med Gigabyte EX58-UD5 og ASUS P6T Deluxe.

Og siden vi snakker om overklokking, la oss gå videre til det dyreste brettet - ASUS Rampage II Extreme, som koster $350-370.

Faktisk er dette det beste hovedkortet designet for overklokking. Det finnes også veldig gode X58-overklokkingskort laget av DFI og EVGA, men de er ikke tilgjengelige i russiske butikker. Vi legger også merke til at overklokking er hovedfordelen med Rampage II Extreme, men det er langt fra den eneste. Og på alle andre områder er dette produktet veldig, veldig konkurransedyktig. Men vi kan ikke glemme en ulempe - det er en veldig gjerrig pakke. For $360 bør boksen med brettet være stor og tung, og listen over komponenter bør ta mer enn én side. I tillegg tilhører dette brettet Republic of Gamers-serien, og bare på grunn av navnet er det ganske enkelt forpliktet til å inkludere et populært spill (alle tidligere ROG-seriebrett var utstyrt med spillet STALKER eller Company of Heroes).

Generelle konklusjoner for alle styrene - blant modellene vi har vurdert fant vi ikke et direkte dårlig produkt. Og selv de brettene som vi ikke anbefaler å kjøpe er teknisk sett ganske egnet for bruk. Men problemet er at de koster mye mer enn sine direkte konkurrenter – d.v.s. Problemet ligger ikke i forhold til stabilitet eller funksjonalitet, men i "feil" prissetting. I tillegg reduserer ikke produsentene prisene samtidig, men basert på egne planer. Og det er godt mulig at andre modeller om et par måneder vil bli mer attraktive med tanke på pris/kvalitetsforhold.

ASUS "ROG" (Republic of Gamers)-serien med hovedkort for avanserte spillere og entusiaster, periodisk oppdatert med nye originale løsninger med unike muligheter og kompromissløst overklokkingspotensial, er allerede godt kjent for mange brukere. Men i lang tid eksisterte denne serien i en merkbar separasjon selv fra de "topp" versjonene av masseproduserte hovedkort, som har Deluxe- og Premium-prefikser. Det er for å fylle den resulterende nisjen ASUS har utviklet en veldig pålitelig "TUF" (The Ultimate Force)-serien, som er designet for produktive systemer som jobber intensivt 24/7. For å garantere uavbrutt drift er modellene i denne serien kun utstyrt med elementer av meget høy kvalitet, som gjennomgår svært grundige tester før de settes på brettet.

På tidspunktet for skriving av denne artikkelen bestod TUF-serien av kun to ASUS SABERTOOTH 55i-modeller basert på Intel P55 Express-systemlogikken og Intel X58 Express-brikkesettet. Vi vil fordype oss i detaljene til den nyeste løsningen i dag. La oss minne deg på at vi for ikke lenge siden testet flere løsninger fra ASUS ROG-serien med en Intel LGA1366-prosessorsokkel: ASUS Rampage III Extreme og ASUS Rampage III Formula. Derfor vil vi i tillegg ha muligheten til å fullt ut forstå hva forskjellene er mellom ROG- og TUF-serien.

Hovedkortspesifikasjon:

Produsent
	Intel X58/ICH10R
CPU-sokkel
Støttede prosessorer	Intel Core i7 Extreme/ Core i7
Systembuss	6400 MT/s, Intel QuickPath Interconnect
Minne brukt	DDR3 1866/1800/1600/1333/1066 Ikke-ECC
Minnestøtte	6 x DDR3 DIMM tre-kanals arkitektur opptil 24 GB Støtte for ikke-ECC-minne og XMP-profiler
Utvidelsesspor	2 x PCIe 2.0 x16 (støtte x16/x16) 1 x PCIe 2.0 x16 (i x4-modus) 2 x PCIe x1 1 x PCI 2.2
Støtte for Multi-GPU-teknologier	Støtter NVIDIA 2-Way SLI og ATI Quad-GPU CrossFireX
Diskundersystem	Intel ICH10R brikkesett støtter: 6 x SATA 3,0 Gb/s som støtter SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 og RAID 10 JMicron JMB362-kontrolleren støtter: 1 x Power eSATA 3,0 Gb/s 1 x eSATA 3,0 Gb/s Marvell 88SE9128-kontrolleren støtter: 2 x SATA 6,0 Gb/s
Lyd undersystem	Realtek ALC892 High-Definition Audio-kodeken støtter: 192 kHz/24bit BD Lossless Sound Optisk S/PDIF på bakpanelet
	VIA VT6308P-kontrolleren støtter 2 1394a-porter
LAN-støtte	Realtek 8110SC Gigabit LAN-kontroller
	24-pinners ATX strømkontakt 8-pinners ATX12V strømkontakt
Avkjøling	Keramisk kjølesystem
Viftekoblinger	1 x for CPU-kjøler 4 x for kabinettvifter
Eksterne I/O-porter	1 x PS/2-porter for tastatur eller mus 2 x USB 3.0/2.0-porter 6 x USB 2.0/1.1-porter 1 x Power eSATA 3Gb/s 1 x eSATA 3Gb/s 1 x optisk S/PDIF 1 x IEEE 1394a 1 x LAN (RJ45) 6 lydkontakter
Interne I/O-porter	6 x USB 2.0/1.1 2 x SATA 6,0 Gb/s 6 x SATA 3,0 Gb/s 1x S/PDIF-utgang 1 x IEEE 1394a 1 x COM Lydkontakter på frontpanelet Systempanelkontakt
	16 Mb Flash ROM, AMI BIOS, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a Støtte EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3
Overklokkingsmuligheter	Frekvensendring: BCLK, PCI-Express, minne. Endring av spenning på: prosessor, minne og brikkesett
Proprietære teknologier	"TUF MOTOR!" Kraftdesign: - 8-fase CPU strømforsyning - 2-fase QPI/DRAM strømforsyning - 2-fase minne strømforsyning E.S.P.: Effektiv svitsjekraftdesign TUF-komponenter (støpt induktor, kondensatorer og MOSFET-er; militær klasse sertifisert) CeraM!X radiatorer Fan Xpert EZ Flash 2 Crash Free BIOS 3 Q-kontakt O.C. Profil Q-DIMM Q-Slot Q-LED
Utstyr	2 x SATA-kabler 2 x SATA 6Gbit/s kabler 1 x SLI-bro Sett med Q-kontakter (systempanel og USB) Instruksjoner og veiledning 1 x DVD med drivere og programvare Stubb
Formfaktor Dimensjoner, mm	ATX 305 x 244 mm
Produktets nettside	Den nyeste versjonen av BIOS og driver kan lastes ned fra støttenettstedet http://support.asus.com/.

Emballasjen til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort er utformet på en uvanlig stilig måte i metalliske toner, som umiddelbart vekker oppmerksomhet.

Forsiden av pakken åpnes. Dessverre er det ikke noe "vindu" du kan se gjennom utseende ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort, men alle de viktigste fordelene er oppført. Siden "TUF"-serien styrene implementerer helt nytt unike teknologier, så vil vi karakterisere dem ved hjelp av informasjon fra produsenten.

Radiatorene til hovedkortets kjølesystem har et innovativt keramisk belegg, som lar deg øke radiatorspredningsområdet på grunn av mikroporer. I sin tur, som kjent, avhenger effektiviteten til selve radiatorene av spredningsområdet.

Neste særpreg serie "TUF" er implementeringen av en eksklusiv strømforsyningskrets E.S.P.(Efficient Switching Power Design) ikke bare for å optimalisere strømforbruket til prosessoren, men også for andre systemkomponenter som f.eks. grafikkort, RAM, PCI-spor og systemlogikkbrikker. Diagrammet viser omtrentlig hvor forskjellig effektiviteten til strømforsyningsenhetene til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort er fra andre hovedkort.

Dessuten er ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort utstyrt med pålitelige TUF-komponenter som oppfyller høye militære kvalitetsstandarder. For eksempel kan chokene som er installert på brettet tåle en belastning på 40 A, som er 25 % høyere enn standard choker som brukes på massemarkedsbrett.

Men teknologien brukes ofte på andre modeller av ASUS hovedkort. Den tjener til å finjustere RAM-parametrene i tilfelle systemet nekter å starte med gjeldende RAM-innstillinger på grunn av inkompatibilitet eller overklokking.

Baksiden av pakken viser utseendet til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort og inneholder deler av spesifikasjonene.

Settet til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort er faktisk standard for løsninger basert på Intel X58 Express-systemlogikken fra denne produsenten:

• To SATA-kabler;
• To SATA 6Gbit/s kabler;
• En SLI-bro;
• Instruksjoner og brukermanual;
• DVD med drivere og programvare;
• Sett med Q-kontakter (systempanel, USB);
• Stubb.

Til tross for produktets høye status, skjemmer ikke pakken bort kjøperen med et så stort utvalg av tilbehør som i dyrere løsninger fra Republic of Gamers-serien.

Det er interessant å merke seg at settet kommer med et pålitelighetssertifikat som viser alle de militære standardtestene som kondensatorene, induktorene og MOSFET-ene har gjennomgått. Listen over tester består av en termisk stresstest, en test for fuktmotstand og eksponering for salter, en vibrasjonstest, samt tester for styrke under mekanisk stress.

Utformingen av ASUS SABERTOOTH X58 er generelt blottet for ulemper - hoveddelen av portene og alle strømkontaktene er plassert langs kanten, slik at du enkelt kan koble til dem.

Alle kjøleribber på hovedkortet er dekket med et keramisk belegg som er grovt å ta på. Spredningsområdet til radiatorene på grunn av de store og lange finnene på den nordlige broen og MOSFET er allerede veldig stort, selv sammenlignet med kjølerne til ROG-seriens brett. En av MOSFET-kjøleribbene er også kombinert med et varmerør på nordbroen. I tillegg har northbridge-kjøleribben en utskjæring, slik at du ikke trenger å bekymre deg for hovedkortets kompatibilitet med lange PCIe x1-utvidelseskort.

Radiatoren på den sørlige broen til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort har det minste spredningsområdet, som, selv om det er laget i overført betydning, ikke har merkbare finner.

Intel ICH10R south bridge støtter seks SATA-porter med mulighet til å organisere SATA RAID 0, 1, 5 og 10. I tillegg har kortet også en JMicron JMB362 SATA-kontroller, som støtter eksterne eSATA 3 Gb/s og Power eSATA-porter. To interne porter i det nye SATA 6,0 Gb/s-grensesnittet er uthevet i hvitt og opererer med Marvell 88SE9128-kontrolleren. I tillegg inkluderer de interne portene på ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort seks USB 2.0- og én IEEE 1394a-port. Av de utdaterte grensesnittene har ASUS SABERTOOTH X58 bare en COM-port, men den støtter ikke FDD, LPT eller til og med IDE.

For å installere grafikkakseleratorer har ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort tre PCIe x16-kontakter, men bare fire PCI Express-baner er koblet til det nederste PCIe x16-sporet. Ved bruk av SLI- eller CrossFireX-teknologi kan derfor kun to skjermkort kombineres, men i den kraftigste x16+x16 PCI Express 2.0-konfigurasjonen. I tillegg, for å installere utvidelseskort på ASUS SABERTOOTH X58, er det ett PCI-spor og to PCIe x1.

Lydundersystemet til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort er basert på den 8-kanals Realtek ALC892 HDA-kodeken med muligheten til å spille Blue-Ray 192 kHz/24-bits spor uten tap av kvalitet. Lydkontakten på frontpanelet til lydundersystemet støtter HDA- og AC`97-formatene, noe som forbedrer kompatibiliteten med ulike tilfeller.

ASUS RAM-spor har tradisjonelt ikke låser på bunnen, så det vil være lettere å fjerne moduler fra dem. I nærheten av RAM-sporene er det en teknologiaktiveringsknapp, og i hjørnet av hovedkortet er det en jumper som lar deg øke innstillingsgrensen for prosessorforsyningsspenningen fra høye 1,7 V til ekstreme 2,0 V. En annen lignende jumper som fjerner begrensningen på forsyningsspenningen til RAM-moduler, som gjør at grensen kan økes fra 2,1V til 2,46V, er plassert nederst på hovedkortet.

Prosessorstrømregulatoren på ASUS SABERTOOTH X58 er laget i henhold til en 8-fasekrets. Ytterligere to mindre choker er elementer i den tofasede strømforsyningsenheten til QPI/DRAM-kontrolleren. Som forventet i høyytelsesløsninger har prosessorstrømkontakten en 8-pinners design.

Hver fase av stabilisatoren inkluderer fire MOSFET-er. Kjøleribben på hovedkortet fjerner varme ikke bare fra halvlederelementene, men også fra PWM-kontrolleren. Dette skjer svært sjelden.

Den proprietære EPU ASP0800-brikken fungerer som en PWM-kontroller for den 8-fasede strømforsyningsenheten til prosessoren.

MED motsatt side ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort, kjølesystemet festes dels med fjærbelastede skruer og dels med enkle plastlåser.

Følgende porter er plassert på grensesnittpanelet til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort:

én PS/2-kombinasjonsport for tastatur eller mus,

• optisk S/PDIF,
• seks USB 2.0,
• to USB 3.0,
• IEEE 1394a port,
• én eSATA-port,
• én Power eSATA-port;
• RJ45-kontakt for nettverkstilkoblinger,
• seks kontakter for 8-kanals lyd.

ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort har ganske imponerende muligheter for å koble til vifter. Du kan koble fire kabinettvifter og en prosessorkjøler til den.

ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort BIOS er basert på AMI-kode. I den øverste linjen i BIOS kan du se navnet på hovedkortet og gjeldende BIOS-versjon.

Alle innstillinger relatert til overklokking er samlet i tabellen:

Parameter	Menynavn	Område
Prosessorteknologier	C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, Hardware Prefetcher; Kjør deaktiver bit; Virtualiseringsteknologi, Intel HT-teknologi, Intel Turbo Boost Teach, virtualisering
CPU-multiplikator	Innstilling av CPU-forhold
Systembussfrekvens, MHz
PCI Express Bus Frequency
Minnedeler		800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Frekvens UCLK
QPI bussmultiplikator	QPI Link Data Rate	Sakte modus, 4800 MT/s, 5866 MT/s, 6400 MT/s
RAM-forsinkelse		CAS-latens, RAS til CAS, RAS PRE, RAS ACT, RAS til RAS, REF, WRITE Recovery, READ to PRE, FOUR ACT WIN
	CPU Differensial Amplitude	700mV, 800mV, 900mV, 1000mV
		100 – 1500 ps
CPU-spenning, V		0,850000 – 2,1 V
	QPI/DRAM kjernespenning
Minnespenning	DRAM bussspenning
	IOH PCIE spenning
Southbridge spenning
	ICH-PCIE Spenning

Minnemultiplikatoren på Intel Core i7-980X-prosessoren er ulåst, så frekvensen kan økes fra 800 MHz til 2400 MHz, men med andre prosessorer i nominell driftsmodus vil effektiviteten til modulene være begrenset til DDR3-1333.

Som vanlig har BIOS muligheten til å konfigurere timing (latenser) og sub-timing (mindre forsinkelser) av RAM. Verdien av gjeldende tidspunkt vises veldig praktisk rett i denne undermenyen, og dette er et stort pluss.

Spenningsområdet i strøminnstillingene til komponentene er ikke så bredt som i ROG-seriens modeller, men det burde være nok til å utføre selv ekstrem overklokking. Steget i enkelte strøminnstillinger er heller ikke særlig oppmuntrende, men kun hvis du sammenligner disse parameterne med løsninger spesielt laget for overklokking. For de fleste standardbrett vil et slikt sett med innstillinger være en velsignelse.

Innstillinger for administrasjon av prosessorteknologi er samlet i en egen "CPU-konfigurasjon"-seksjon.

Overvåkingsfunksjoner på ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort lar deg overvåke:

temperatur på prosessoren, nord og sør bro;

rotasjonshastighet på fem vifter i systemet;

spenning på prosessoren og hovedlinjene til strømforsyningen er 3,3V, 5V og 12V.

I samme del av BIOS er det innstillinger for ASUS Q-Fan-teknologier for automatisk kontroll av rotasjonshastigheten til prosessorkjøleren og to kabinettvifter.

Merkeverktøy

Blant den proprietære programvaren for ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort er det dessverre ikke noe ASUS TurboV EVO-verktøy, som først og fremst er beregnet på overklokking fra operativsystemet. Overvåking av nøkkelsystemparametere kan gjøres ved å bruke PC Probe II-verktøyet.

Ved å bruke et annet proprietært verktøy, ASUS Fan Xpert, kan du lage din egen profil, som vil bli brukt til å regulere rotasjonshastigheten til prosessorkjøleren eller kabinettviftene.

Overklokkingsmuligheter

Klokkefrekvensen til systembussen til ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort med luftkjøling Intel-prosessor Core i7-980X Extreme Edition, så vel som med firekjerners Intel Core i7-930-prosessor, klarte å øke til 216 MHz, noe som kan betraktes som en ganske god indikator.

Testing

Følgende utstyr ble brukt til å teste egenskapene til hovedkort:

prosessor	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 MB, L3 12 MB)
	Noctua NH-U12P + LGA1366-sett
RAM	3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Skjermkort	MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 GB GDDR5, PCI-E 2.0)
HDD	Samsung HD080HJ, 80 GB, SATA-300
Optisk stasjon	ASUS DRW-1814BLT SATA
kraftenhet	Seasonic SS-650JT Active PFC, 650 W, 120 mm vifte

Testresultater:

I følge resultatene fra ytelsestesten skiller ikke ASUS SABERTOOTH X58 hovedkortet seg ut blant løsninger i sin klasse.

Energiforbruk

Totalt strømforbruk til testbenken:

ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort overrasket oss ikke med nivået av energiforbruk, selv om det viste seg å være 3-5 W mer glupsk enn systemet satt sammen på ASUS Rampage III FORMULA hovedkort.

Tester lydbanen basert på Realtek ALC892-kodeken

Samlede resultater (RightMark Audio Analyzer)

16-bit, 44,1 kHz

Den innebygde Realtek ALC892-lydkodeken viste gode testresultater, så egenskapene vil være tilstrekkelige for de fleste eiere av ASUS SABERTOOTH X58-kortet.

konklusjoner

Unikt hovedkort ASUS SABERTOOTH X58 TUF-serien kan brukes til å bygge svært produktive arbeidsstasjoner og spill-PCer med to videoakseleratorer, samt for overklokking. Dessuten, for å utføre sistnevnte, har ASUS SABERTOOTH X58 ganske mange muligheter, som starter med kraftige prosessorkraftenheter og slutter med et stort sett med innstillinger i BIOS som er nødvendig for å øke frekvensen og oppnå stabilitet. Selvfølgelig er spekteret av forsyningsspenningsendringer ikke så stort som for lignende løsninger fra ASUS ROG-serien, men de tilgjengelige egenskapene vil være tilstrekkelige i de fleste tilfeller hvis du ikke er ekstrem med flytende nitrogen "dewar". Men når det gjelder antall støttede proprietære teknologier, skiller ASUS SABERTOOTH X58 hovedkortet seg merkbart fra ASUS ROG-seriens løsninger til det verre, selv om dette hovedsakelig påvirker bekvemmeligheten med overklokking. Men vi likte det keramikkbelagte kjølesystemet på ASUS SABERTOOTH X58 enda mer enn radiatorene på ASUS Rampage III Extreme og ASUS Rampage III Formula, fordi den har bedre finner og alene av denne grunn vil den være mer effektiv.

Etter å ha testet ASUS SABERTOOTH X58 hovedkort, er vi nesten helt overbevist om at dette virkelig er en ultra-pålitelig løsning designet for langsiktig og stabil drift. Funksjonalitet ASUS SABERTOOTH X58 er også på et veldig høyt nivå, og oppfyller alle moderne krav, noe som bekreftes av tilstedeværelsen av en høykvalitets lydkodek, samt støtte for de nye SATA 3.0- og USB 3.0-grensesnittene.

Fordeler:

støtte for NVIDIA SLI og ATI CrossFireX;

økt pålitelighet og holdbarhet;

svært effektivt kjølesystem med keramisk belegg;

støtte for nye SATA 3.0- og USB 3.0-grensesnitt;

kraftig prosessor kraftstabiliseringsenhet;

høyt overklokkingspotensial;

mulighet for ekstreme spenningsøkninger.

Feil:

• mangel på støtte for nye ASUS proprietære verktøy;