Moderkort för amd athlon 64 x2-processor
Introduktion
Låt oss komma igång med processorer med dubbla kärnor för stationära datorer. I den här recensionen hittar du allt om dual-core processorn från AMD: allmän information, prestandatestning, överklockning och information om effekt och värme.Tid processorer med dubbla kärnor den har kommit. Inom en mycket nära framtid kommer processorer utrustade med två datorkärnor att börja tränga igenom aktivt stationära datorer. I slutet av nästa år borde de flesta nya datorer vara baserade på processorer med dubbla kärnor.
En sådan stark iver hos tillverkare att introducera dubbelkärniga arkitekturer förklaras av det faktum att andra metoder för att öka produktiviteten redan har uttömt sig själva. Att öka klockfrekvenserna är mycket svårt, och att öka busshastigheten och cachestorleken leder inte till påtagliga resultat.
Samtidigt har förbättringen av 90 nm-processen nått den punkt där produktionen av gigantiska kristaller med en yta på cirka 200 kvadratmeter. mm har blivit lönsamt. Det var detta faktum som gjorde det möjligt för CPU-tillverkare att starta en kampanj för att introducera dubbelkärniga arkitekturer.
Så idag, den 9 maj 2005, efter Intel, förhandsgranskar AMD också sina dual-core processorer för stationära system. Men precis som i fallet med Smithfield-processorer med dubbla kärnor (Intel Pentium D och Intel Extreme Edition) pratar vi inte om starten på leveranser ännu, de kommer att börja lite senare. I det här ögonblicket AMD ger oss bara en förhandstitt på sina kommande erbjudanden.
Linjen med dual-core processorer från AMD heter Athlon 64 X2. Detta namn speglar både det faktum att de nya processorerna med dubbla kärnor har AMD64-arkitektur och det faktum att de har två processorkärnor. Tillsammans med namnet fick processorer med två kärnor för stationära system också sin egen logotyp:
Athlon 64 X2-familjen kommer vid tidpunkten för dess uppträdande på butikshyllorna att innehålla fyra processorer med betygen 4200+, 4400+, 4600+ och 4800+. Dessa processorer kommer att vara tillgängliga att köpa mellan $500 och $1000 beroende på deras prestanda. Det vill säga att AMD placerar sin Athlon 64 X2-linje något högre än den vanliga Athlon 64:an.
Men innan vi börjar bedöma konsumentkvaliteterna hos de nya CPU:erna, låt oss titta närmare på funktionerna hos dessa processorer.
Arkitektur av Athlon 64 X2
Det bör noteras att implementeringen av dual-core i AMD-processorer skiljer sig något från Intel-implementeringen. Även om Athlon 64 X2, liksom Pentium D och Pentium Extreme Edition, i huvudsak är två Athlon 64-processorer kombinerade på ett enda chip, erbjuder AMD:s dual-core-processor ett lite annorlunda sätt att kommunicera mellan kärnorna.Faktum är att Intels tillvägagångssätt är att helt enkelt placera två Prescott-kärnor på ett chip. Med denna dubbelkärniga organisation har processorn inga speciella mekanismer för interaktion mellan kärnor. Det vill säga, som i konventionella Xeon-baserade system med dubbla processorer, kommunicerar kärnorna i Smithfield (till exempel för att lösa problem med cachekoherens) via systembussen. Följaktligen är systembussen uppdelad mellan processorkärnorna och vid arbete med minne, vilket leder till ökade fördröjningar vid åtkomst till minnet för båda kärnorna samtidigt.
AMD-ingenjörer förutsåg möjligheten att skapa flerkärniga processorer i utvecklingsstadiet av AMD64-arkitekturen. Tack vare detta övervanns vissa flaskhalsar i Athlon 64 X2 med dubbla kärnor. För det första är inte alla resurser duplicerade i nya AMD-processorer. Även om var och en av Athlon 64 X2-kärnorna har sin egen uppsättning exekveringsenheter och en dedikerad andranivåcache, är minneskontrollern och Hyper-Transport-busskontrollern för båda kärnorna gemensamma. Interaktionen mellan var och en av kärnorna med delade resurser utförs genom en speciell Crossbar-switch och en systemförfrågningskö (System Request Queue). Interaktionen mellan kärnor med varandra är också organiserad på samma nivå, tack vare vilka frågor om cachekoherens löses utan extra belastning på systembussen och minnesbussen.
Alltså det enda flaskhals, tillgänglig i Athlon 64 X2-arkitekturen, är ett minnesundersystems bandbredd på 6,4 GB per sekund, som är uppdelat mellan processorkärnorna. Men nästa år planerar AMD att gå över till att använda snabbare typer av minne, i synnerhet dubbelkanals DDR2-667 SDRAM. Detta steg bör ha en positiv effekt på att öka prestandan hos processorer med dubbla kärnor.
Bristen på stöd för moderna minnestyper med hög bandbredd i de nya dual-core-processorerna förklaras av att AMD i första hand försökte upprätthålla kompatibiliteten hos Athlon 64 X2 med befintliga plattformar. Som ett resultat kan dessa processorer användas i samma moderkort som vanliga Athlon 64. Därför har Athlon 64 X2 ett Socket 939-paket, en dubbelkanals minneskontroller med stöd för DDR400 SDRAM och fungerar med en HyperTransport-buss med en frekvens på upp till 1 GHz. Tack vare detta är det enda som krävs för att moderna Socket 939-moderkort ska stödja AMD-processorer med dubbla kärnor en BIOS-uppdatering. I detta avseende bör det noteras separat att lyckligtvis lyckades AMD-ingenjörer passa in i de tidigare etablerade ramar och strömförbrukning för Athlon 64 X2.
När det gäller kompatibilitet med befintlig infrastruktur visade sig således processorer med dubbla kärnor från AMD vara bättre än konkurrerande Intel-produkter. Smithfield är endast kompatibel med de nya i955X- och NVIDIA nFroce4 (Intel Edition)-kretsuppsättningarna, och ställer även ökade krav på strömomvandlaren moderkort.
Athlon 64 X2-processorerna är baserade på kärnor med kodnamnen Toledo och Manchester stepping E, det vill säga när det gäller deras funktionalitet (förutom möjligheten att bearbeta två beräkningstrådar samtidigt), liknar de nya processorerna Athlon 64 baserade på kärnor San Diego och Venedig. Således stöder Athlon 64 X2 SSE3-instruktionsuppsättningen och har även en förbättrad minneskontroller. Bland funktionerna i Athlon 64 X2 minneskontroller bör vi nämna möjligheten att använda olika DIMM-moduler i olika kanaler (upp till att installera moduler av olika storlekar i båda minneskanalerna) och möjligheten att arbeta med fyra dubbelsidiga DIMM-moduler i DDR400 läge.
Athlon 64 X2 (Toledo)-processorer, som innehåller två kärnor med en andra nivås cache på 1 MB per kärna, består av cirka 233,2 miljoner transistorer och har en yta på cirka 199 kvadratmeter. mm. Således, som man kan förvänta sig, visar tärningen och komplexiteten hos en dubbelkärnig processor vara ungefär dubbelt så stor som tärningen för motsvarande enkärniga CPU.
Athlon 64 X2 linje
Athlon 64 X2-processorlinjen inkluderar fyra CPU-modeller med betyg på 4800+, 4600+, 4400+ och 4200+. De kan baseras på kärnor med kodnamnen Toledo och Manchester. Skillnaderna mellan dem är storleken på L2-cachen. Processorer med kodnamnet Toledo, som har betyg på 4800+ och 4400+, har två L2-cacher (för varje kärna) med en kapacitet på 1 MB. CPU:er med kodnamnet Manchester har halva cacheminnet: två gånger 512 KB vardera.Frekvenserna för dual-core AMD-processorer är ganska höga och är lika med 2,2 eller 2,4 GHz. Det vill säga att klockhastigheten för den äldre modellen av AMD-processorn med dubbla kärnor motsvarar frekvensen för den äldre processorn i Athlon 64-linjen. Det betyder att även i applikationer som inte stöder multithreading kommer Athlon 64 X2 att kunna att visa en mycket god prestationsnivå.
När det gäller de elektriska och termiska egenskaperna, trots de ganska höga frekvenserna hos Athlon 64 X2, skiljer de sig lite från motsvarande egenskaper hos enkärniga CPU: er. Den maximala värmeavledningen för de nya processorerna med två kärnor är 110 W mot 89 W för konventionella Athlon 64, och matningsströmmen har ökat till 80A mot 57,4A. Men om vi jämför de elektriska egenskaperna hos Athlon 64 X2 med specifikationerna för Athlon 64 FX-55, kommer ökningen av maximal värmeavledning endast att vara 6W, och den maximala strömmen kommer inte att förändras alls. Därmed kan vi säga att Athlon 64 X2-processorerna ställer ungefär samma krav på moderkortets effektomvandlare som Athlon 64 FX-55.
De fullständiga egenskaperna hos Athlon 64 X2-processorlinjen är som följer:
Det bör noteras att AMD positionerar Athlon 64 X2 som en helt oberoende linje som uppfyller sina egna mål. Processorer i den här familjen är avsedda för den grupp av avancerade användare för vilka möjligheten att använda flera resurskrävande applikationer samtidigt är viktig, eller som använder applikationer för att skapa digitalt innehåll i sitt dagliga arbete, varav de flesta effektivt stöder multi-threading. Det vill säga, Athlon 64 X2 verkar vara en slags analog till Athlon 64 FX, men inte för spelare, utan för entusiaster som använder datorer i arbetet.
Samtidigt avbryter releasen av Athlon 64 X2 inte existensen av de återstående raderna: Athlon 64 FX, Athlon 64 och Sempron. Alla kommer att fortsätta att samexistera fredligt på marknaden.
Men det bör noteras separat att Athlon 64 X2- och Athlon 64-linjerna har ett enhetligt klassificeringssystem. Det betyder att Athlon 64-processorer med betyg högre än 4000+ inte kommer att dyka upp på marknaden. Samtidigt kommer Athlon 64 FX-familjen av enkärniga processorer att fortsätta att utvecklas eftersom dessa processorer efterfrågas av spelare.
Priserna på Athlon 64 X2 är sådana att, att döma av dem, kan denna linje betraktas som en vidareutveckling av den vanliga Athlon 64. I själva verket är det så. När de äldre Athlon 64-modellerna går in i mellanpriskategorin kommer toppmodellerna i denna linje att ersättas av Athlon 64 X2.
Athlon 64 X2-processorerna förväntas börja säljas i juni. AMD:s föreslagna återförsäljningspriser är följande:
AMD Athlon 64 X2 4800+ - $1001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - $803;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - $581;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - $537.
Athlon 64 X2 4800+: första bekantskapen
Vi lyckades få ett prov av AMD Athlon 64 X2 4800+-processorn för testning, som är seniormodellen i raden av dubbla kärnor från AMD. Denna processor på sitt eget sätt utseende visade sig vara mycket lik hans förfäder. Faktum är att den skiljer sig från de vanliga Athlon 64 FX och Athlon 64 för Socket 939 endast i markeringar.
Även om Athlon 64 X2 är en typisk Socket 939-processor som borde vara kompatibel med de flesta moderkort med 939-stifts processorsockel, är det för närvarande svårt att arbeta med många moderkort på grund av bristen på nödvändigt BIOS-stöd. Den enda moderkort, på vilken denna CPU kunde arbeta i dual-core-läge i vårt laboratorium, visade sig vara ASUS A8N SLI Deluxe, för vilken det finns en speciell teknisk BIOS med stöd för Athlon 64 X2. Det är dock uppenbart att med tillkomsten av AMD-processorer med dubbla kärnor i stor försäljning, kommer denna nackdel att elimineras.
Det bör noteras att utan det nödvändiga stödet från BIOS, fungerar Athlon 64 X2 på alla moderkort perfekt i enkelkärnigt läge. Det vill säga utan uppdaterad firmware fungerade vår Athlon 64 X2 4800+ som en Athlon 64 4000+.
Det populära CPU-Z-verktyget ger fortfarande ofullständig information om Athlon 64 X2, även om det känner igen det:
Även om CPU-Z upptäcker två kärnor, hänför sig all cacheinformation som visas till endast en av CPU-kärnorna.
Innan vi testade prestandan hos den resulterande processorn bestämde vi oss först för att undersöka dess termiska och elektriska egenskaper. Till att börja med jämförde vi temperaturen på Athlon 64 X2 4800+ med temperaturen på andra Socket 939-processorer. För dessa experiment använde vi en enkel luftkylare AVC Z7U7414001; Processorerna värmdes upp med hjälp av verktyget S&M 1.6.0, som visade sig vara kompatibelt med Athlon 64 X2 med dubbla kärnor.
I vila är temperaturen på Athlon 64 X2 något högre än temperaturen på Athlon 64-processorer baserade på Venedig-kärnan. Men trots att den har två kärnor är denna CPU inte hetare än enkärniga processorer som produceras med 130 nm processteknik. Dessutom observeras samma bild vid maximal CPU-belastning. Temperaturen på Athlon 64 X2 vid 100 % belastning är lägre än temperaturen på Athlon 64 och Athlon 64 FX, som använder 130 nm kärnor. Tack vare den lägre matningsspänningen och användningen av revision E-kärnan, lyckades AMD-ingenjörer verkligen uppnå acceptabel värmeavledning av sina dual-core-processorer.
När vi undersökte strömförbrukningen för Athlon 64 X2 bestämde vi oss för att jämföra den inte bara med motsvarande egenskaper hos enkärniga Socket 939-processorer, utan också med strömförbrukningen hos äldre Intel-processorer.
Hur överraskande det än kan tyckas är strömförbrukningen för Athlon 64 X2 4800+ lägre än strömförbrukningen för Athlon 64 FX-55. Detta förklaras av att Athlon 64 FX-55 är baserad på en gammal 130 nm kärna, så det är inget konstigt med det. Den huvudsakliga slutsatsen är annorlunda: de moderkort som var kompatibla med Athlon 64 FX-55 kan (ur synvinkel av kraftomvandlare) stödja de nya AMD-processorerna med dubbla kärnor. Det vill säga, AMD har helt rätt när det säger att all infrastruktur som krävs för att implementera Athlon 64 X2 nästan är klar.
Naturligtvis missade vi inte möjligheten att testa överklockningspotentialen hos Athlon 64 X2 4800+. Tyvärr tillåter det tekniska BIOS för ASUS A8N-SLI Deluxe, som stöder Athlon 64 X2, dig inte att ändra vare sig CPU-spänningen eller dess multiplikator. Därför utfördes överklockningsexperiment vid standardspänningen för processorn genom att öka klockgeneratorns frekvens.
Under experimenten kunde vi öka klockgeneratorns frekvens till 225 MHz, samtidigt som processorn fortsatte att behålla sin förmåga att fungera stabilt. Det vill säga, som ett resultat av överklockning kunde vi höja frekvensen på den nya dual-core CPU från AMD till 2,7 GHz.
Så vid överklockning tillät Athlon 64 X2 4800+ oss att öka dess frekvens med 12,5%, vilket enligt vår mening inte är så illa för en dual-core CPU. Åtminstone kan vi säga att frekvenspotentialen för Toledo-kärnan ligger nära potentialen för andra revisions-E-kärnor: San Diego, Venedig och Palermo. Så resultatet som uppnås under överklockning ger oss hopp om uppkomsten av ännu snabbare processorer i Athlon 64 X2-familjen innan introduktionen av nästa tekniska process.
Hur vi testade
Som en del av denna testning jämförde vi prestandan hos den dubbelkärniga Athlon 64 X2 4800+-processorn med prestandan hos äldre processorer med enkärnig arkitektur. Det vill säga att konkurrenterna till Athlon 64 X2 är Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 och Pentium 4 Extreme Edition.Tyvärr kan vi idag inte presentera en jämförelse av den nya dubbelkärniga processorn från AMD med en konkurrerande lösning från Intel, en CPU med kodnamnet Smithfield. Våra testresultat kommer dock att kompletteras med resultat från Pentium D och Pentium Extreme Edition inom en mycket snar framtid, så håll utkik.
Under tiden deltog flera system i testning, som bestod av följande uppsättning komponenter:
Processorer:
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 2 x 1024KB L2, kärnrevision E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2,6 GHz, 1024KB L2, kärnrevision CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2,4 GHz, 1024KB L2, kärnrevision CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512KB L2, kärnrevision E3 - Venedig);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz (LGA775, 3,73 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3,6 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3,8 GHz, 1 MB L2);
Moderkort:
ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB-demokort (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).
Minne:
1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-12).
Grafikkort:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Diskundersystem:- Maxtor MaxLine III 250GB (SATA150).
Operativ system: - Microsoft Windows XP SP2.
Prestanda
KontorsarbeteFör att studera prestanda i kontorsapplikationer använde vi testerna SYSmark 2004 och Business Winstone 2004.
Business Winstone 2004-testet simulerar användararbete i vanliga applikationer: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 och WinZip 8.1. Resultatet som erhålls är ganska logiskt: alla dessa applikationer använder inte multi-threading, och därför är Athlon 64 X2 bara något snabbare än sin motsvarighet med en kärna, Athlon 64 4000+. Den lilla fördelen förklaras mer av den förbättrade minneskontrollern i Toledo-kärnan, snarare än av närvaron av en andra kärna.
Men i det dagliga kontorsarbetet körs ofta flera applikationer samtidigt. Hur effektiva AMD-processorer med dubbla kärnor är i det här fallet visas nedan.
I det här fallet mäts arbetshastigheten i Microsoft Outlook och Internet Explorer, medan i bakgrund filerna kopieras. Men som diagrammet nedan visar är kopiering av filer inte en så svår uppgift och dual-core-arkitekturen ger ingen fördel här.
Det här testet är lite svårare. Här arkiveras filer med Winzip i bakgrunden medan användaren arbetar i Excel och Word i förgrunden. Och i det här fallet får vi en mycket påtaglig utdelning från dual-core teknologi. Athlon 64 X2 4800+, som arbetar vid 2,4 GHz, överträffar inte bara Athlon 64 4000+, utan även enkelkärnans Athlon 64 FX-55 med en frekvens på 2,6 GHz.
När uppgifterna som körs i bakgrunden blir mer komplexa, börjar fördelarna med dubbelkärnig arkitektur att dyka upp mer och mer. I det här fallet simuleras användarens arbete i Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage och WinZip, medan antivirusskanning sker i bakgrunden. I det här testet kan körande applikationer ladda båda kärnorna i Athlon 64 X2 korrekt, vars resultat inte väntar på sig. En dubbelkärnig processor löser uppgifter en och en halv gång snabbare än en liknande enkärnig processor.
Här simulerar vi arbetet med en användare som får ett brev i Outlook 2002, som innehåller en uppsättning dokument i ett zip-arkiv. Medan de mottagna filerna genomsöks efter virus med VirusScan 7.0, tittar användaren på e-postmeddelandet och gör anteckningar i Outlook-kalendern. Användaren bläddrar sedan på företagets webbplats och vissa dokument med Internet Explorer 6.0.
Denna användarmodell involverar användning av multi-threading, så Athlon 64 X2 4800+ visar högre prestanda än enkärniga processorer från AMD och Intel. Observera att Pentium 4-processorer med "virtuell" multi-threading Hyper-Threading-teknik inte kan skryta med lika hög prestanda som Athlon 64 X2, som har två verkliga oberoende processorkärnor.
I detta riktmärke redigerar en hypotetisk användare text i Word 2002 och använder även Dragon NaturallySpeaking 6 för att konvertera ljudfilen till Textdokument. Det färdiga dokumentet konverteras till pdf-format med använder Acrobat 5.0.5. Sedan, med hjälp av det genererade dokumentet, skapas en presentation i PowerPoint 2002. Och i det här fallet kommer Athlon 64 X2 igen överst.
Här är arbetsmodellen följande: användaren öppnar en databas i Access 2002 och kör en serie frågor. Dokument arkiveras med WinZip 8.1. Frågeresultaten exporteras till Excel 2002 och ett diagram byggs utifrån dem. Även om den positiva effekten av dual-core också är närvarande i det här fallet, klarar processorer i Pentium 4-familjen detta arbete något snabbare.
I allmänhet kan följande sägas om motiveringen av att använda dual-core processorer i kontorsapplikationer. Dessa typer av applikationer i sig är sällan optimerade för flertrådiga arbetsbelastningar. Därför är det svårt att få fördelar när man arbetar i en specifik applikation på en dual-core processor. Men om arbetsmodellen är sådan att en del av de resurskrävande uppgifterna utförs i bakgrunden, så kan processorer med två kärnor ge en mycket märkbar ökning av prestanda.
Skapande av digitalt innehåll
I det här avsnittet kommer vi återigen att använda de omfattande testerna av SYSmark 2004 och Multimedia Content Creation Winstone 2004.
Riktmärket simulerar arbete i följande applikationer: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Eftersom de flesta applikationer som är designade för att skapa och bearbeta digitalt innehåll stöder multi-threading, är Athlon 64 X2 4800+s framgång i detta test inte alls förvånande. Dessutom noterar vi att fördelen med denna dual-core CPU visar sig även när parallell drift i flera applikationer inte används.
När flera applikationer körs samtidigt kan dual-core processorer leverera ännu mer imponerande resultat. Till exempel, i det här testet renderas en bild till en bmp-fil i 3ds max 5.1-paketet, och samtidigt förbereder användaren webbsidor i Dreamweaver MX. Användaren renderar sedan i vektor grafiskt format 3D-animation.
I det här fallet simulerar vi en användares arbete i Premiere 6.5, som skapar ett videoklipp från flera andra videor i råformat och separata ljudspår. I väntan på att operationen ska slutföras förbereder användaren också en bild i Photoshop 7.01, modifierar den befintliga bilden och sparar den på disk. Efter att ha skapat videon, redigerar användaren den och lägger till specialeffekter i After Effects 5.5.
Och återigen ser vi en gigantisk fördel med dubbelkärnig arkitektur från AMD jämfört med både vanliga Athlon 64 och Athlon 64 FX, och över Pentium 4 med "virtuell" multi-core Hyper-Threading-teknik.
Och här är ytterligare en manifestation av triumfen för AMD:s dubbelkärniga arkitektur. Dess skäl är desamma som i föregående fall. De ligger i arbetsmodellen som används. Här kommer en hypotetisk användare att packa upp webbplatsinnehållet från en zip-fil medan han använder Flash MX för att öppna den exporterade 3D-vektorgrafikfilmen. Användaren modifierar den sedan för att inkludera andra bilder och optimerar den för snabbare animering. Den slutliga videon med specialeffekter komprimeras med använder Windows Media Encoder 9 för sändning över Internet. Den skapade webbplatsen byggs sedan i Dreamweaver MX, och parallellt genomsöks systemet efter virus med VirusScan 7.0.
Därför måste det inses att för applikationer som fungerar med digitalt innehåll är en dubbelkärnig arkitektur mycket fördelaktig. Nästan alla uppgifter av denna typ kan effektivt ladda båda CPU-kärnorna samtidigt, vilket leder till en betydande ökning av systemhastigheten.
PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05
Separat bestämde vi oss för att titta på hastigheten på Athlon 64 X2 i populära syntetiska riktmärken från FutureMark.
Som vi flera gånger tidigare har noterat är PCMark04-testet optimerat för flertrådiga system. Det är därför Pentium 4-processorer med Hyper-Threading-teknik visade bättre resultat än CPU:er i Athlon 64-familjen. Men nu har situationen förändrats. De två riktiga kärnorna i Athlon 64 X2 4800+ placerar denna processor överst på diagrammet.
Grafiktester av 3DMark-familjen stöder inte multithreading i någon form. Därför skiljer sig resultaten för Athlon 64 X2 lite från resultaten för den vanliga Athlon 64 med en frekvens på 2,4 GHz. Den lilla fördelen gentemot Athlon 64 4000+ förklaras av närvaron av en förbättrad minneskontroll i Toledo-kärnan och framför Athlon 64 3800+ - av en stor mängd cacheminne.
3DMark05 innehåller dock ett par tester som kan använda multithreading. Det här är CPU-tester. I dessa riktmärken är den centrala processorn laddad med mjukvaruemulering av vertex shaders, och dessutom beräknar den andra tråden spelmiljöns fysik.
Resultaten är ganska naturliga. Om en applikation kan använda två kärnor är processorer med dubbla kärnor mycket snabbare än enkärniga processorer.
Spelapplikationer
Tyvärr stöder inte moderna spelapplikationer multithreading. Trots att tekniken för "virtuell" multi-core Hyper-Threading dök upp för länge sedan, har spelutvecklare ingen brådska att dela upp beräkningarna som utförs av spelmotorn i flera trådar. Och poängen är troligen inte att det är svårt att göra det här för spel. Uppenbarligen är ökningen av datorkapaciteten hos processorn för spel inte så viktig, eftersom huvudbelastningen i uppgifter av denna typ faller på grafikkortet.
Dock ger uppkomsten av processorer med dubbla kärnor på marknaden ett visst hopp om att speltillverkarna kommer att börja ladda centralprocessorn med beräkningar mer. Resultatet av detta kan bli uppkomsten av en ny generation spel med avancerad artificiell intelligens och realistisk fysik.
Under tiden är det ingen idé att använda processorer med dubbla kärnor i spelsystem. Därför kommer AMD förresten inte att sluta utveckla sin serie av processorer som riktar sig specifikt till spelare, Athlon 64 FX. Dessa processorer kännetecknas av högre frekvenser och närvaron av en enda datorkärna.
Informationskomprimering
Tyvärr stöder inte WinRAR multithreading, så resultatet av Athlon 64 X2 4800+ skiljer sig praktiskt taget inte från resultatet av vanliga Athlon 64 4000+.
Det finns dock arkiverare som effektivt kan använda dubbla kärnor. Till exempel 7zip. När de testas där motiverar resultaten av Athlon 64 X2 4800+ helt kostnaden för denna processor.
Ljud- och videokodning
Tills nyligen hade den populära mp3-codecen Lame inte stöd för multithreading. Den nyligen släppta versionen 3.97 alpha 2 korrigerade dock denna nackdel. Som ett resultat började Pentium 4-processorer koda ljud snabbare än Athlon 64, och Athlon 64 X2 4800+, även om de är före sina motsvarigheter med en kärna, ligger fortfarande något bakom de äldre modellerna av Pentium 4-familjen och Pentium 4 Extreme Utgåva.
Även om Mainconcept-codec kan använda två bearbetningskärnor, är hastigheten på Athlon 64 X2 inte mycket högre än den prestanda som demonstreras av dess enkärniga motsvarigheter. Dessutom förklaras denna fördel delvis inte bara av dubbelkärnig arkitektur, utan också av stöd för SSE3-kommandon, samt en förbättrad minneskontroller. Som ett resultat är Pentium 4 med en kärna i Mainconcept märkbart snabbare än Athlon 64 X2 4800+.
När man kodar MPEG-4 med den populära DiVX-codec är bilden en helt annan. Athlon 64 X2, tack vare närvaron av en andra kärna, får en bra hastighetsökning, vilket gör att den kan överträffa även äldre Pentium 4-modeller.
XviD-codec stöder också multithreading, men att lägga till en andra kärna i det här fallet ger en mycket mindre hastighetsökning än i DiVX-avsnittet.
Uppenbarligen är Windows Media Encoder den bäst optimerade codec för flerkärniga arkitekturer. Till exempel kan Athlon 64 X2 4800+ koda med denna codec 1,7 gånger snabbare än en enkelkärnig Athlon 64 4000+ som kör med samma klockhastighet. Som ett resultat är det helt enkelt meningslöst att prata om någon form av konkurrens mellan enkelkärniga och dubbelkärniga processorer i WME.
Liksom applikationer för digital innehållsbehandling har de allra flesta codecs länge optimerats för Hyper-Threading. Som ett resultat utför processorer med dubbla kärnor, som gör att två beräkningstrådar kan exekveras samtidigt, kodning snabbare än enkärniga processorer. Det vill säga att användningen av system med en CPU med två kärnor för att koda ljud- och videoinnehåll är ganska berättigad.
Redigera bilder och videor
Adobes populära videobehandlings- och bildredigeringsprodukter är väl optimerade för multiprocessorsystem och Hyper-Threading. I Photoshop, After Effects och Premiere uppvisar därför AMD-processorn med dubbla kärnor extremt hög prestanda, som avsevärt överträffar prestandan för inte bara Athlon 64 FX-55 utan även Pentium 4-processorerna som är snabbare i uppgifter i denna klass .
Textigenkännande
Ett ganska populärt program för optisk textigenkänning, ABBYY Finereader, även om det är optimerat för processorer med Hyper-Threading-teknik, fungerar med bara en tråd på Athlon 64 X2. Det finns ett uppenbart misstag av programmerare som upptäcker möjligheten att parallellisera beräkningar med namnet på processorn.
Tyvärr förekommer liknande exempel på felaktig programmering än idag. Låt oss hoppas att antalet applikationer som ABBYY Finereader idag är minimalt, och inom en snar framtid kommer antalet att minska till noll.
Matematiska beräkningar
Hur konstigt det än kan tyckas, de populära matematiska paketen MATLAB och Mathematica i operationsrumsversionen Windows-system XP stöder inte multithreading. Därför presterar Athlon 64 X2 4800+ i dessa uppgifter ungefär på samma nivå som Athlon 64 4000+, och överträffar den bara på grund av en bättre optimerad minneskontroll.
Men många matematiska modelleringsuppgifter gör det möjligt att organisera parallellisering av beräkningar, vilket ger en bra prestandaökning vid användning av processorer med dubbla kärnor. Detta bekräftas av ScienceMark-testet.
3D-rendering
Slutlig rendering är en uppgift som enkelt och effektivt kan parallelliseras. Därför är det inte alls förvånande att använda en Athlon 64 X2-processor utrustad med två datorkärnor när man arbetar i 3ds max gör att man kan få en mycket bra prestandaökning.
En liknande bild observeras i Lightwave. Därför är användningen av processorer med dubbla kärnor i slutlig rendering inte mindre fördelaktigt än i bild- och videobehandlingsapplikationer.
Allmänna intryck
Innan man formulerar generella slutsatser baserade på resultaten av våra tester bör några ord sägas om vad som lämnades bakom kulisserna. Nämligen om bekvämligheten med att använda system utrustade med dual-core processorer. Faktum är att i ett system med en enkärnig processor, till exempel en Athlon 64, kan endast en beräkningstråd exekveras vid varje given tidpunkt. Detta innebär att om flera applikationer körs på systemet samtidigt, tvingas OC-schemaläggaren att byta processorresurser mellan uppgifter med hög frekvens.På grund av det faktum att moderna processorer är mycket snabba, förblir växling mellan uppgifter vanligtvis osynlig för användaren. Det finns dock även applikationer som är svåra att avbryta för att överföra CPU-tid till andra uppgifter i kön. I det här fallet börjar operativsystemet sakta ner, vilket ofta orsakar irritation för personen som sitter vid datorn. Det är också ofta möjligt att observera en situation där en applikation, efter att ha tagit bort processorresurser, "fryser", och en sådan applikation kan vara mycket svår att ta bort från körning, eftersom den inte ger upp processorresurser ens till operativsystemet schemaläggare.
Sådana problem uppstår mycket mindre ofta i system utrustade med dual-core processorer. Faktum är att processorer med två kärnor kan köra två beräkningstrådar samtidigt; följaktligen, för schemaläggarens funktion, finns det dubbelt så många lediga resurser som kan delas mellan körande applikationer. I själva verket, för att arbetet på ett system med en dubbelkärnig processor ska bli obekvämt, måste det finnas en samtidig skärning av två processer som försöker ta odelad användning av alla CPU-resurser.
Sammanfattningsvis bestämde vi oss för att genomföra ett litet experiment som visar hur parallellt exekvering av ett stort antal resurskrävande applikationer påverkar prestandan hos ett system med en enkärnig och tvåkärnig processor. För att göra detta mätte vi antalet fps i Half-Life 2 och körde flera kopior av WinRAR-arkivet i bakgrunden.
Som du kan se, när du använder en Athlon 64 X2 4800+-processor i systemet, förblir prestandan i Half-Life 2 på en acceptabel nivå mycket längre än i ett system med en enkelkärnig, men högre frekvens Athlon 64 FX-55 processor. Faktum är att på ett system med en enkärnig processor leder körning av en bakgrundsapplikation redan till en dubbel hastighetsminskning. När antalet uppgifter som körs i bakgrunden ökar ytterligare, sjunker prestandan till obscena nivåer.
På ett system med en dubbelkärnig processor är det möjligt att bibehålla hög prestanda för en applikation som körs i förgrunden mycket längre. Att köra en enda kopia av WinRAR går nästan obemärkt förbi, att lägga till fler bakgrundsapplikationer, även om det påverkar förgrundsuppgiften, resulterar i en mycket mindre prestandaträff. Det bör noteras att hastighetsminskningen i det här fallet inte så mycket orsakas av brist på processorresurser, utan av uppdelningen av begränsade bandbredd minnesbussar mellan körande applikationer. Det vill säga, om inte bakgrundsuppgifter aktivt använder minne, är det osannolikt att förgrundsapplikationen reagerar mycket på ökad bakgrundsbelastning.
Slutsatser
Idag hade vi vår första bekantskap med dual-core processorer från AMD. Som testerna har visat har idén om att kombinera två kärnor i en processor visat sin lönsamhet i praktiken.Använder dual-core processorer i skrivbordssystem, kan avsevärt öka hastigheten för ett antal applikationer som effektivt använder multithreading. På grund av det faktum att virtuell multithreading-teknologi har Hyper-Threading funnits i Pentium 4-familjens processorer under mycket lång tid, utvecklarna programvara Det finns för närvarande ett ganska stort antal program som kan dra nytta av dual-core CPU-arkitektur. Således, bland de applikationer vars hastighet kommer att ökas på dual-core processorer, bör det noteras verktyg för video- och ljudkodning, 3D-modellering och renderingssystem, foto- och videoredigeringsprogram, såväl som professionella CAD-grafikapplikationer.
Samtidigt finns det en stor mängd mjukvara som inte använder multithreading eller använder det extremt begränsat. Bland de framstående representanterna för sådana program finns kontorsapplikationer, webbläsare, e-postklienter, mediaspelare och spel. Men även när man arbetar i sådana applikationer kan processorarkitekturen med dubbla kärnor ha en positiv inverkan. Till exempel i fall där flera applikationer körs samtidigt.
För att sammanfatta ovanstående, i grafen nedan ger vi helt enkelt ett numeriskt uttryck för fördelen med den dubbelkärniga Athlon 64 X2 4800+-processorn jämfört med den enkelkärniga Athlon 64 4000+ som arbetar på samma frekvens på 2,4 GHz.
Som du kan se från grafen visar sig Athlon 64 X2 4800+ vara mycket snabbare i många applikationer än den äldre CPU:n i Athlon 64-familjen. Och om inte för den fantastiskt höga kostnaden för Athlon 64 X2 4800+, överstigande $1000, då kan denna CPU lätt kallas ett mycket lönsamt förvärv. Dessutom, i ingen applikation släpar den efter sina motsvarigheter med en kärna.
Med tanke på priset på Athlon 64 X2 bör det erkännas att dessa processorer idag, tillsammans med Athlon 64 FX, bara kan vara ytterligare ett erbjudande för rika entusiaster. De för vilka det inte är spelprestanda som i första hand är viktigt, utan hastighet i andra applikationer, kommer att uppmärksamma Athlon 64 X2-linjen. Extrema spelare kommer uppenbarligen att förbli engagerade i Athlon 64 FX.
Granskningen av dual-core processorer på vår webbplats slutar inte här. Inom de kommande dagarna kan du förvänta dig den andra delen av eposet, som kommer att tala om dubbla kärnor från Intel.
Trots att 64-bitars AMD-processorer har tillkännagivits för länge sedan, har de fortfarande inte vunnit en betydande marknadsandel i Ryssland, trots alla sina fördelar. Enligt min mening finns det fyra huvudsakliga skäl till detta.
För det första meddelades det direkt att Socket 754 inte skulle leva länge, så varför investera pengar i en plattform som var dömd att försvinna redan från början? För det andra har AMD lärt användarna att dess processorer är billigare än konkurrentens, men A64 har ungefärlig paritet med Intel-processorer inte bara i prestanda, utan också i pris. För det tredje visade sig överklockningspotentialen för de första exemplaren av AMD Athlon 64-processorer vara liten, och inom en snar framtid kommer vi inte att se en övergång till en ny stegning med förbättrad överklockningsförmåga. Och i så fall, varför inte ta den välaccelererande P4 istället för A64, speciellt eftersom deras priser är jämförbara? Tja, och slutligen, för det fjärde, trots många förseningar i tillkännagivandet av A64-processorer, trots det faktum att vid tidpunkten för tillkännagivandet hade de allra flesta tillverkare redan haft prover av moderkort redo under lång tid, visade det sig att chipseten var långt ifrån idealiska, och brädorna för Athlon 64 lämnar mycket övrigt att önska.
NVIDIA nForce 3 150-kretsuppsättningen misslyckades med att upprepa framgången för sin föregångare, nForce2, den bästa av chipseten designad för Socket A-processorer. Dess kapacitet visade sig vara sämre än den konkurrerande styrkretsen från VIA, HyperTransport-bussen fungerade långsammare, och möjligheten att låsa frekvenser på AGP- och PCI-bussarna under överklockning ignorerades av tillverkarna. VIA K8T800-kretsuppsättningen var fri från de två första bristerna, men den kunde från början inte fixa AGP- och PCI-frekvenser.
En bra illustration av vad som har sagts kan vara recensionen jag skrev redan i januari av Gigabyte GA-K8NNXP-moderkortet (NVIDIA nForce3 150). Det var första gången jag testade Athlon 64-processorn och moderkortet för den, jag lärde mig nya saker själv och berättade om dem. Jag ägnade mycket tid åt att studera, men till slut var jag missnöjd. Nyckelfrasen lät så här: "...processorn fungerade mer eller mindre stabilt endast vid en frekvens på 225 MHz vid en spänning på 1,6 V" och hela problemet ligger i orden "mer eller mindre". Systemet klarade tester vid 225 MHz, men kunde lätt skapa ett fel även vid 220 MHz. Kanske var det så att AGP/PCI-frekvenserna var för höga eller att BIOS-versionen var för grov, för snart testade jag ett moderkort baserat på VIA K8T800-chipset och det betedde sig lika oförståeligt. Ett sällsynt fall - jag testade enheten, men skrev ingen rapport om den.
Nu börjar situationen som tur är förändras till det bättre. Kort och processorer för Socket 939 har redan dykt upp till försäljning, kostnaden för 64-bitars AMD-processorer minskar, och för Socket 754 utlovas vi billiga Sempron 3100+-processorer. Att döma av de första recensionerna överklockade processorer baserade på den "riktiga" Newcastle-kärnan, i motsats till den första "pseudo-NewCastle", som var processorer baserade på ClawHammer-kärnan, där hälften av cacheminnet var inaktiverat, lite bättre , medan konkurrenten tvärtom överklockar sina processorer på den heta och energikrävande Prescott-kärnan.
reklam
Utöver de ovan nämnda skälen till varför populariteten för 64-bitars AMD-processorer oundvikligen bör öka inom en snar framtid, har ytterligare en tillkommit - chipsettillverkare har förberett nya logikuppsättningar för dessa processorer. Så NVIDIA nForce 3 150-kretsuppsättningen har ersatts av en ny familj av NVIDIA nForce 3 250-kretsuppsättningar. Om du är intresserad av detaljer om kapaciteten hos den nya styrkretsen rekommenderar jag att läsa recensionen av Chaintech Zenith ZNF3-250 moderkort , där de diskuteras mycket detaljerat. Kort sagt, den nya styrkretsen har tappat alla brister i den tidigare och ser väldigt lockande ut.Idag föreslår jag att studera Gigabyte GA-K8NS-moderkortet, baserat på NVIDIA nForce 3 250-chipset och designat för Socket 754-processorer.
| Gigabyte GA-K8NS | |
| Chipset | NVIDIA nForce3 250 |
| Processorer | Socket 754 AMD Athlon 64 |
| Minne | Typ: DDR400/333/266 -184pin |
| Total kapacitet upp till 3 GB DDR-minne i 3 DIMM-platser | |
| Inbäddad kringutrustning | Nätverkschip ICS 1883 LAN PHY |
| Realtek ALC850 audio codec | |
| I/O-kontakter | 2 seriella ATA-kontakter |
| 1 FDD-port | |
| 2 UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE-portar | |
| 2 USB 2.0/1.1-kontakter (stöder upp till 4 portar) | |
| S/P DIF-ingång/utgångskontakt | |
| 2 fläkthuvuden | |
| CD/AUX in | |
| 1 spel/midi-port | |
| Expansionsplatser | 1 AGP-plats (8x/4x AGP 3.0-stöd) |
| 5 PCI-platser (PCI 2.3-kompatibla) | |
| Bakpanelen | PS/2 tangentbord/mus |
| 1 LPT-port | |
| 1 RJ45-port | |
| 4 USB 2.0/1.1-portar | |
| 2 COM-portar | |
| Ljudkontakter (line-in, line-out, mikrofon) | |
| Formfaktor | ATX (30,5 cm x 23,0 cm) |
| BIOS | 2 Mbit flash-ROM, Award BIOS |
Som du kan se klarar sig den här versionen av kortet utan ytterligare kontroller och alla dess möjligheter är baserade på de rika kapaciteterna hos NVIDIA nForce3 250. Formellt, liksom sin föregångare, är detta inte en styrkrets, eftersom funktionaliteten i norr och södra broar kombineras i ett chip. Ingenjörer experimenterar med layouten och det kan vara anledningen till att Gigabyte GA-K8NS moderkort har några unika designfunktioner. Till exempel har jag aldrig sett Serial-ATA-kontakter placerade ovanför en AGP-plats.
ComputerPress testlaboratorium testade sju moderkort för AMD Athlon 64-processorn för att fastställa deras prestanda. Testet bedömde kapaciteten moderkort följande modeller: ABIT KV8-MAX3 v.1.0, Albatron K8X800 ProII, ASUS K8V Deluxe rev.1.12, ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0, Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0, Shuttle v.1.0, Shuttle 1.2 .
Introduktion
Vi bestämde oss för att ägna våra regelbundna tester av moderkort till modeller designade för att fungera med processorer från AMD Athlon 64-serien av processorer, som med rätta har rönt ökad uppmärksamhet på sistone. Men oavsett hur bra en processor är, kan den inte fungera på egen hand. Han är som pärla, kräver en lika vacker "ram" som skulle tillåta dess möjligheter och fördelar att avslöjas fullt ut. Och denna svåra, men hedervärda roll tilldelas moderkortet, vars namn talar om dess dominerande plats i den övergripande arkitekturen datorsystem. På många sätt är det moderkortet som avgör kapaciteten hos det datorsystem som skapas. Och, som ni vet, grunden för alla moderkort, dess viktigaste klassificeringsfunktion, så att säga, är systemlogikkretsen som den är byggd på. För närvarande har nästan alla chipsettillverkare erbjudit sina lösningar för att arbeta med de nya Athlon 64-processorerna från AMD: inklusive NVIDIA, VIA, SiS och till och med ALi, som har glömts bort av många. Men trots all denna mångfald är idag de mest representerade moderkorten på marknaden de som är byggda på basis av systemlogikkretsuppsättningar från endast två tillverkare: NVIDIA (NVIDIA nForce3 150) och VIA (VIA K8T800) och Socket754-kort på VIA-kretsuppsättningar är de vanligaste. Men innan vi börjar överväga kapaciteten hos moderkorten som tagits emot för testning i vårt laboratorium, kommer det att vara användbart för läsaren att kort bekanta oss med kapaciteten hos de två ovan nämnda systemlogikchipset.
NVIDIA nForce3 150
Ris. 1. NVIDIA nForce3 150-kretsuppsättning
Med tanke på hur framgångsrika systemlogikkretsuppsättningarna som släpptes av NVIDIA var för att fungera med processorer från AMD Athlon/Duron/Athlon XP-familjen (vi pratar naturligtvis om nForce- och nForce2-kretsuppsättningar), verkar det inte alls förvånande att det var NVIDIA blev en partner till AMD för att marknadsföra de nya processorerna i AMD Athlon 64-familjen till marknaden. Vilka innovationer implementerade i den nya nForce3 150-kretsuppsättningen bestämde sig NVIDIA för att överraska alla denna gång? Här uppmärksammas först och främst det faktum att nForce3 150 är en mono-chip-lösning. Således är denna styrkrets ett enda chip tillverkat med 150-nanometersteknologi och har ett 1309-stifts BallBGA-paket. De norra och södra bryggorna i denna chipset görs här på ett chip. Det är sant, i det här fallet (för AMD 64-arkitekturprocessorer) utför den norra bron mycket mer blygsamma funktioner, och i stort sett är det bara en AGP-tunnel som säkerställer driften av en grafikport (AGP) som uppfyller kraven i AGP. 3.0 och AGP 2.0 specifikationer, som kan stödja 0,8 och 1,5 V grafikkort med 8x, 4x och 2x gränssnitt. Dessutom bör det noteras att HyperTransport-bussen som förbinder styrkretsen med processorn är något "avsmalnad" och endast 8 bitar används för överföring i en riktning (mot 16 bitar i den andra); överföringshastigheten för datapaket är 600 MHz. För att mer effektivt kunna använda potentialen i HyperTransport-kanalen används StreamThru-teknik, som gör det möjligt att organisera flera virtuella isokrona strömmar för överföring av data från olika enheter, vilket ökar hastigheten på informationsutbytet för dem på grund av frånvaron av avbrott. När det gäller funktionerna på den södra bron är deras uppsättning ganska standard, och dessutom till och med något sämre än när man använder MCP-T-chippet i nForce- och nForce2-kretsuppsättningarna:
Dubbelkanalig ATA133 IDE-kontroller;
USB-värdkontroller (en USB 2.0-värdkontroller (Enhanced Host Controller Interface (EHCI)) och två USB 1.1-värdkontroller (Open Host Controller Interface (OHCI)), som stöder sex USB 2.0-portar;
Stöder sex 32-bitars 33 MHz PCI 2.3-platser;
Stöder en ACR-plats;
Integrerad ljudkontroll;
10/100 Mbit Ethernet-kontroller (MAC-lager).
I ny version NVIDIA nForce3 250-chipset kommer, utöver de nämnda funktionerna, även stödja SATA-gränssnittet med möjlighet att organisera en RAID-array på nivå 0, 1 eller 0+1, och RAID-arrayen kan inkludera alla anslutna IDE-enheter, både SerialATA och ParallelATA, och dessutom kommer en gigabit Ethernet-kontroller (MAC) att integreras.
VIA K8T800
Ris. 2. VIA K8T800-chipset
VIA K8T800-systemlogikkretsuppsättningen innehåller två kretsar: en AGP-tunnel, eller, på gammalt sätt, ett K8T800 nordbryggchip, tillverkat i ett 578-stifts BallBGA-paket, och ett VT8237 sydbryggchip, tillverkat i ett 539-stift BallBGA-paket.
Här är det nödvändigt att omedelbart notera att denna tvåchipslösning, som alltid, inte bara ger ett antal fördelar utan också har sina nackdelar. Nackdelarna inkluderar behovet av att skapa en extern dataöverföringskanal mellan nord- och sydbryggans mikrokretsar, vilket naturligtvis ger lägre genomströmning och betydligt högre latens än det interna gränssnittet. I det här fallet är VIA K8T800- och VIA VT8237-chipsen anslutna med en V-Link-kanal med en maximal genomströmning på 533 MB/s. Samtidigt möjliggör denna lösning ett mer flexibelt tillvägagångssätt för utveckling och produktion av chipset. Således kan systemlogikchips för södra och norra bryggor produceras med hjälp av olika tekniska processstandarder, och dessutom, när kommunikationsgränssnittet förenas, kan olika kombinationer av dessa chips användas. Det är detta tillvägagångssätt som är förkroppsligat i V-MAP-teknologin som implementeras av VIA för denna systemlogikkretsuppsättning. Detta innebär att i princip kan platsen för VT8237-chippet framgångsrikt tas av en annan version av den södra bron, gjord i enlighet med V-MAP-teknik, till exempel den billigare, men naturligtvis mindre funktionella VT8335. Men detta är en teoretisk möjlighet, och för närvarande är den traditionella kombinationen av VIA K8T800 och VIA VT8237 chips traditionell. Låt oss titta på kapaciteten hos denna styrkrets. VIA K8T800 northbridge-chippet har en grafikportkontroller som uppfyller kraven i AGP 3.0-specifikationen och stöder grafikkort med ett AGP 8x/4x-gränssnitt. Dessutom stöder detta chip två gränssnitt som säkerställer dess interaktion med den centrala processorn och den södra bron - vi pratar naturligtvis om HyperTransport- respektive V-Link-bussarna. Och om funktionerna hos V-Link-bussen redan har nämnts ovan, bör HyperTransport-kanalen diskuteras separat. Här är det först och främst nödvändigt att notera det faktum att VIA K8T800-chippet stöder en 16-bitars dubbelriktad HyperTransport-kanal med en dataöverföringsfrekvens på 800 MHz. Samtidigt, för att öka prestandan, användes en proprietär teknologi - VIA Hyper8, tack vare vilken VIA-specialister lyckades minska brus och signalstörningar för HyperTransport-kanalen, vilket gjorde det möjligt att fullt ut implementera funktionerna hos denna utbytesbuss för VIA K8T800-chipset, enligt specifikationerna för AMD Athlon 64-familjen av processorer.
Den södra bron av styrkretsen VIA VT8237 uppfyller de högsta kraven för en modern sydbrygga, och förser moderkortsutvecklare med hela den nödvändiga uppsättningen av integrerade enheter som tillåter dem att implementera en imponerande lista med grundläggande funktioner. Så den här mikrokretsen har:
Integrerad 100 Mbit Ethernet Controller (MAC);
Dubbelkanalig IDE-kontroller som stöder IDE-enheter med ATA33/66/100/133 eller ATAPI-gränssnitt;
SATA-kontroller som stöder driften av två SATA 1.0-portar och SATALite-gränssnittet, som gör det möjligt att, när du använder en extra kontroller med SATALite-gränssnittet, stödja driften av ytterligare två SATA-portar och, med hjälp av V-RAID-teknik, organisera dem (endast vid anslutning av fyra enheter) till en RAID-nivå array 0+1;
V-RAID-kontroller som låter dig organisera SATA-enheter i en RAID-array med nivåerna 0, 1 eller 0+1 (det senare läget är endast möjligt när fyra SATA-enheter är anslutna);
Stöder åtta USB 2.0-portar;
AC'97 digital kontroller med stöd för VinyI Audio-teknik;
ACPI-strömhanteringsstöd;
LPC (Low Pin Count)-gränssnittsstöd;
Stöder sex 32-bitars 33 MHz PCI 2.3-platser.
Testmetodik
För att utföra testning använde vi följande testbänkskonfiguration:
Processor: AMD Athlon 64 3200+ (2 GHz);
Minne: 2x256 MB PC 3500 Kingstone KHX3500 i DDR400-läge;
Grafikkort: ASUS Radeon 9800XT med ATI CATALYST 3.9 videodrivrutin;
HDD: IBM IC35L080AVVA07-0 (80 GB, 7200 rpm).
Testning utfördes under kontroll av operationssalen Microsoft system Windows XP Service Pack 1. Dessutom installerat senaste versionerna drivrutinsuppdateringspaket för de chipset som moderkorten var baserade på: för VIA K8T800 - VIA Service Pack 4.51v (VIAHyperion4in1 4.51v), och för NVIDIA nForce3 150 - en uppsättning drivrutiner version 3.13. För varje testat moderkort användes den senaste BIOS-firmwareversionen vid testtillfället. Samtidigt inaktiverades alla inställningar i det grundläggande I/O-systemet som möjliggjorde överklockning av systemet. Under testerna använde vi både syntetiska tester som utvärderar prestandan hos enskilda delsystem i en persondator, och testpaket som utvärderar systemets övergripande prestanda när man arbetar med kontor, multimedia, spel och professionella applikationer. grafiska applikationer.
För en detaljerad analys av driften av processorundersystemet och minnesundersystemet använde vi sådana syntetiska tester som: CPU BenchMark, MultiMedia CPU BenchMark och Memory BenchMark från SiSoft Sandra 2004-paketet, CPU RightMark 2.0, Molecular Dynamics Benchmark och MemBench, som ingår i testverktyget ScienceMark 2.0, och även testverktyget Cache Burst 32. Det här urvalet av tester gör att du kan utvärdera funktionen hos de delsystem som studeras:
SiSoft Sandra 2004 CPU Arithmetic Benchmark låter dig utvärdera prestandan för aritmetiska beräkningar och flyttalsoperationer i jämförelse med andra referensdatorsystem;
SiSoft Sandra 2004 CPU Multi-Media Benchmark låter dig utvärdera systemets prestanda när du arbetar med multimediadata med hjälp av SIMD-instruktionsuppsättningar som stöds av processorn i jämförelse med andra referensdatorsystem;
SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark-testet låter dig bestämma bandbredden för minnesundersystemet (processor-chipset-minne-kombination) när du utför heltals- och flyttalsoperationer i jämförelse med andra referensdatorsystem;
ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark låter dig utvärdera systemprestanda när du utför komplexa datoruppgifter. Under detta test bestäms således den tid som krävs för att beräkna den termodynamiska modellen för argonatomen;
ScienceMark 2.0 MemBench och Cache Burst 32 låter dig bestämma den maximala minnesbussbandbredden (både huvud- och processorcache), såväl som latensen (latens) för minnesundersystemet.
Verktyget MadOnion PCMark2004 användes som ett komplext syntetiskt test, som kontrollerar kapaciteten hos nästan alla datorundersystem och i slutändan ger ett allmänt resultat som gör att man kan bedöma systemets prestanda som helhet.
Prestanda vid arbete med kontorsapplikationer och applikationer som används för att skapa Internetinnehåll utvärderades baserat på resultaten av Office Productivity and Internet Content Creation-testerna från testpaketet SySMark 2002, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 och Business Winstone 2002 v.1.0. 1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 och Business Winstone 2004 v.1.0. Behovet av att använda en så stor uppsättning sådana tester är förknippad med önskan att mest objektivt utvärdera prestandan hos datorsystem byggda på basis av moderkorten vi studerar. Därför försökte vi balansera uppsättningen av tester genom att inkludera i testprogrammet både det inte så favorit AMD-paketet SySMark 2002 och det populära VeriTest-paketet, som inkluderar Content Creation Winstone 2003 v.1.0 och Business Winstone 2002 v. 1.0.1-tester och en uppdaterad ny version av detta paket, som inkluderar Content Creation Winstone 2004 v.1.0- och Business Winstone 2004 v.1.0-testerna (du kan läsa om den nya versionen av VeriTest-paketet i artikeln "En ny standard för bedömning av PC-prestanda” i nr 1'2004). Arbetet med professionella grafikapplikationer utvärderades med hjälp av testverktyget SPECviewPerf v7.1.1, som inkluderar ett antal deltester som emulerar att ladda ett datorsystem när man arbetar med professionella MCAD (Mechanical Computer Aided Design) och DCC (Digital Content Creation) OpenGL-applikationer. Förmågan hos persondatorer byggda på basis av de testade moderkortsmodellerna för 3D-spelapplikationer utvärderades med testpaketen MadOnion 3DMark 2001SE (bygg 330) och FutureMark 3DMark 2003 (bygg 340); i detta fall utfördes testet både med hårdvarurendering och mjukvarurendering. Dessutom för att utvärdera prestandan för moderkort i moderna spel tester av populära spel användes, såsom: Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein. Också under testning, tiden för arkivering av en referensfil (installationskatalogen för MadOnion SYSmark 2002 testdistributionskit) med WinRar 3.2 arkivering (med standardinställningar), tiden för att konvertera en referens wav-fil till en mp3-fil (MPEG1 Layer III ) utvärderades, för vilken AudioGrabber-verktyget användes v1.82 med Lame 3.93.1-codec, samt en referens MPEG2-fil till en MPEG4-fil med hjälp av VirtualDub1.5.10-verktyget och DivX Pro 5.1.1-codec.
Kriterier för utvärdering
För att bedöma förmågan hos moderkort har vi härlett ett antal integrerade indikatorer:
Integral prestandaindikator - för att utvärdera prestandan hos testade moderkort;
Integral kvalitetsindikator - för att utvärdera både prestanda och funktionalitet hos moderkort;
Indikator "kvalitet/pris".
Behovet av att införa dessa indikatorer orsakas av önskan att jämföra brädor inte bara med individuella egenskaper och testresultat, utan också som helhet, det vill säga integrerat.
För att bestämma den integrerade prestandaindikatorn delades alla test in i ett antal kategorier i enlighet med vilken typ av uppgifter som utfördes under ett visst testverktyg. Varje kategori av tester tilldelades sin egen viktningskoefficient i enlighet med betydelsen av de utförda uppgifterna; Dessutom fick varje test inom kategorin sin egen viktningskoefficient. Observera att dessa vikter återspeglar vår subjektiva bedömning av betydelsen av testerna som används. Vid bestämning av den integrerade prestandaindikatorn togs inte hänsyn till resultaten som erhölls under utförandet av syntetiska tester. Således erhölls den integrerade prestandaindikatorn genom att addera de normaliserade testresultaten summerade efter kategori, med hänsyn tagen till viktningskoefficienterna som anges i tabell. 1 .
Dessutom införde vi en korrektionsfaktor, som var tänkt att jämna ut effekten av avvikelser i FSB-frekvensen från det nominella värdet som bestämts av relevanta specifikationer.
, Var
integrerad prestandaindikator;
normaliserat värde för det i:te testet j:te kategorin;
viktningskoefficient för det i:te testet i den j:te kategorin;
vikt koefficient j-th kategorier;
korrektionsfaktor.
Den integrerade kvalitetsindikatorn, förutom de resultat vi fick under testning, tar också hänsyn funktionalitet moderkort, vars utvärderingssystem anges i tabellen. 2.
Således definieras värdet på den integrerade kvalitetsindikatorn som produkten av det normaliserade värdet av den integrerade prestandaindikatorn (med hänsyn tagen till korrektionsfaktorn) med det normaliserade värdet av funktionalitetskoefficienten:
, där normaliserad bedömning av funktionalitet.
"Kvalitet/pris"-indikatorn definierades som förhållandet mellan de normaliserade värdena för den integrerade indikatorn för kvalitet och pris:
Där C normaliserade priset.
Redaktörens val
Baserat på testresultaten utsågs vinnare i tre kategorier:
1. "Performance" moderkort som visade den bästa integrerade prestandaindikatorn.
2. "Kvalitet" moderkort med den bästa inbyggda kvalitetsindikatorn.
3. "Bästa köp" moderkort med bästa förhållandet"kvalitet/pris".
Den bästa integrerade prestandaindikatorn baserat på resultaten av våra tester är moderkortet Gigabyte GA-K8NNXP rev.1.0.
Enligt vår mening har moderkortet den bästa integrerade kvalitetsindikatorn ABIT KV8-MAX3 v.1.0.
Moderkortet fick Editor's Choice i kategorin "Bästa köp". ASUS K8V Deluxe.
Testdeltagare
ABIT KV8-MAX3 v.1.0
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Maximal volym: 2 GB.
Chipset
Expansionsplatser
Diskundersystem
En dubbelkanalig SATA-kontroller som låter dig ansluta två enheter med ett SATA 1.0-gränssnitt och organisera dem i en RAID-nivå 0 eller 1-array.
Silicon Image SiI3114A fyrkanals SerialATA-kontroller (stöder driften av fyra enheter med SerialATA 1.0 (ATA150)-gränssnittet, vilket gör att de kan organiseras i en RAID-array med 0,1 eller 0+1 nivåer).
8 USB 2.0-portar
Netto
Gigabit PCI Ethernet-kontroller 3Com 3C940
Ljud
I/O-kontroller
Winbond W83697HF
IEEE 1394-styrenhet TI TSB43AB23, stöder tre IEEE 1394a-portar;
Utgångspanel
Ljud 5 (line-in, mikrofon, främre (vänster och höger) högtalarkontakt, bakre (vänster och höger) högtalarkontakt och mitthögtalare och subwooferkontakt);
IEEE 13941;
S/PDIF-ingång 1 (optisk);
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,4 cm.
Antalet kontakter för anslutning av kylfläktar är 4 (en är upptagen av kylfläkten på VIA K8T800-chippet).
Indikatorer:
LED1 (5VSB) indikerar att kortet tar emot spänning från strömförsörjningen;
LED2 (VCC) indikerar att systemströmmen är på.
Ytterligare kontakter:
Kontakt för anslutning av två IEEE 1394a-portar.
FSB-frekvens (CPU FSB Clock) - från 200 till 300 MHz i steg om 1 MHz.
CPU kärnspänning ( CPU-kärna Spänning) - nominell + från 0 till +350 mV.
Matningsspänningen för DIMM-platser (DDR Voltage) är från 2,5 till 3,2 V i steg om 0,05 V.
AGP kortplats matningsspänning (AGP VDDR Voltage) - 1,5; 1,55; 1,6; 1,65 V.
HyperTransport bussens matningsspänning (HyperTransport Voltage) är från 1,2 till 1,4 V.
Kommentar: BIOS-inställningar ger möjlighet att ställa in standardsystemdriftsparametrar; i detta fall är FSB-frekvensen inställd på ett något högre värde (för standardinställningen är FSB-frekvensen inställd på 204 MHz, vilket motsvarar den faktiska processorns klockfrekvens på 2043,1 MHz).
Allmänna kommentarer
KV8-MAX3 v.1.0 moderkortet implementerar ett antal proprietära ABIT Engineered-teknologier från ABIT, såsom:
ABIT mGuru hård- och mjukvarukomplex, byggt på kapaciteten hos den egenutvecklade mGuru-processorn, som låter dig kombinera kontrollfunktioner för ett antal ABIT Engineered-teknologier genom ett bekvämt, intuitivt grafiskt gränssnitt. Teknik som samlas under mGuru-paraplyet inkluderar följande:
ABIT EQ låter dig diagnostisera PC-drift genom att övervaka systemets huvudsakliga driftsparametrar, såsom matningsspänning och temperatur vid kontrollpunkter och kylfläkthastighet.
ABIT FanEQ tillhandahåller ett verktyg för intelligent styrning av rotationshastigheten för kylfläktar baserat på det specificerade läget (Normal, Tyst eller Cool).
ABIT OC Guru ett bekvämt verktyg som låter dig utföra överklockning direkt i Windows-miljön, vilket eliminerar behovet av att göra ändringar direkt i menyn BIOS inställningar.
ABIT FlashMenu-verktyg som låter dig uppdatera BIOS-firmware i en Windows-miljö.
ABIT AudioEQ intelligent ljudkonfiguration och inställningsverktyg.
ABIT BlackBox hjälper, genom ABITs tekniska supporttjänst, att lösa problem som uppstår under drift.
ABIT SoftMenu-teknik som ger de bredaste möjligheterna för systemöverklockning;
ABIT OTES patenterade kylsystem (Outside Thermal Exhaust System), som låter dig skapa optimala driftstemperaturförhållanden för de "hetaste" elementen i VRM-blocket, vilket, enligt tillverkaren, säkerställer större stabilitet i matningsspänningen.
Dessutom kommer kortet med en SecureIDE säkerhetsmodul. Denna modul är en hårdvarukodare/avkodare ansluten till en hårddisk och som kan bearbeta (kryptera) inspelad/läsbar information i farten. Det är också värt att notera att tavlan har en tvåsiffrig 14-segmentsindikator som låter dig övervaka framstegen i POST-procedurer. Implementeringen av ett sådant diagnostiskt verktyg möjliggjordes också tack vare användningen av mGuru-processorn.
Med nominellt stöd för AMD Cool’n’Quiet-teknik i detta läge är kortet extremt instabilt (BIOS rel. 1.07).
Albatron K8X800 ProII
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Antal DIMM-platser: 3 DIMM-platser (för PC3200 finns endast 2 kortplatser).
Maximal kapacitet: 3 GB (för PC3200 - 2 GB).
Chipset
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237).
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP 8x kortplats (AGP 3.0);
PCI-platser: sex 32-bitars 33 MHz PCI-platser.
Diskundersystem
Funktioner hos VIA VT8237 södra bron:
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
En dubbelkanals SATA-kontroller som låter dig ansluta två enheter med ett SATA 1.0-gränssnitt och organisera dem i RAID-nivåer 0 eller 1.
8 USB 2.0-portar
Netto
Ljud
Åtta-kanals PCI-ljudkontroller VIA Envy24PT (VT1720) + AC'97 ljudkodek VIA VT1616
I/O-kontroller
Winbond W83697HF
Ytterligare integrerade enheter
IEEE 1394-kontroller VIA VT6307, stöder två IEEE 1394a-portar.
Utgångspanel
COM-port 1;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
Sound 6 (line-in, mikrofon, främre (vänster och höger) högtalarkontakt, vänster och höger surroundhögtalarkontakt (för 7.1-ljud), bakre (vänster och höger) surroundhögtalarkontakt (för audio 7.1), samt en kontakt för anslutning av centralhögtalare och subwoofer);
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,4 cm.
Strömindikator LED1.
Ytterligare kontakter:
Tre kontakter för anslutning av 6 USB 2.0-portar;
BIOS-överklockningsmöjligheter
FSB-frekvens (CPU Host Frequency) - från 200 till 300 MHz i steg om 1 MHz.
CPU-kärnspänning (CPU Voltage) - från 0,8 till 1,9 V i steg om 0,025 V.
Matningsspänning för DIMM-platser (DDR-spänning) - 2,6; 2,7; 2,8 och 2,9 V.
AGP kortplats matningsspänning (AGP Voltage) - 1,5; 1,6; 1,7 och 1,8 V.
North bridge chip matningsspänning (NB Spänning) - 2,5; 2,6; 2,7 och 2,8 V.
Matningsspänning för södra brochippet (SB Voltage) - 2,5; 2,6; 2,7 och 2,8 V.
Allmänna kommentarer
K8X800 ProII-moderkortet innehåller ett antal Albatrons egenutvecklade teknologier, såsom spegel-BIOS, Watch Dog Timer och Voice Genie. Den första av dem, spegel-BIOS-teknik, låter dig återställa systemfunktionalitet om BIOS är skadad, för vilket ändamål ett backup ROM BIOS-chip löds på kortet, från vilket den skadade koden återställs när omkopplaren är i rätt position . Watch Dog Timer-tekniken låter dig automatiskt återställa standard BIOS-inställningar om systemet inte kan slutföra POST-procedurer på grund av misslyckade systemöverklockningsåtgärder. Den sista av de ovannämnda teknikerna - Voice Genie - låter dig inte bara informera användaren om problem som uppstår under POST-procedurer, utan också att välja språk för dessa röstmeddelanden (engelska, kinesiska, japanska eller tyska) genom att ställa in olika kombinationer av två växlar.
Om det finns nominellt stöd för AMD Cool’n’Quiet-teknik är systemet instabilt när man byter till detta läge (BIOS rev.1.06).
ASUS K8V Deluxe rev.1.12
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Minne som stöds: obuffrad ECC och icke-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) eller PC 2100 (DDR266).
Maximal volym: 3 GB.
Chipset
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP 8x kortplats (AGP 3.0);
ASUS Wi-Fi-kortplats för installation av en proprietär modul trådlös kommunikation, som uppfyller kraven i IEEE 802.11 b/g-standarden (tillval);
PCI-platser: Fem 32-bitars 33 MHz PCI-platser.
Diskundersystem
Funktioner hos VIA VT8237 södra bron:
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
Ytterligare IDE-kontroller:
IDE RAID-kontroller Promise PDC20376 (stöder två SATA1.0-portar och en ParallelATA-kanal (upp till två ATA33/66/100/133-enheter), så att du kan organisera RAID-arrayer på nivåerna 0, 1 eller 0+1).
Antal USB-portar som stöds
8 USB 2.0-portar
Netto
3Com 3C940 Gigabit PCI Ethernet-kontroller
Ljud
I/O-kontroller
Winbond W83697HF
Ytterligare integrerade enheter
IEEE 1394-kontroller VIA VT6307, som stöder två IEEE 1394a-portar;
Utgångspanel
COM-port 1;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
IEEE 13941;
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,5 cm.
Antal kontakter för anslutning av kylfläktar - 3.
Strömindikator SB_PWR.
Ytterligare kontakter:
Kontakt för anslutning av en andra COM-port (COM2);
Kontakt för anslutning av spelporten;
Två kontakter för anslutning av 4 USB 2.0-portar;
BIOS-överklockningsmöjligheter
FSB-frekvens (CPU FSB Frequency) - från 200 till 300 MHz i steg om 1 MHz.
Förhållandet mellan minnesbussfrekvens och FSB-frekvens (Memclock till CPU-förhållande) är 1:1; 4:3; 3:2; 5:3; 2:1.
CPU-kärnspänning (CPU Voltage Adjust) - nominell, +0,2 V.
Matningsspänning för DIMM-platser (DDR-spänning) - 2,5; 2,7 och 2,8 V.
AGP-slotmatningsspänningen (AGP Voltage) är 1,5 och 1,7 V.
V-Link buss matningsspänning (V-Link Voltage) - 2,5 eller 2,6 V.
Kommentar: BIOS-inställningar ger möjlighet att välja flera systemdriftlägen, vilket ökar datorns prestanda. För att göra detta tillhandahåller BIOS Setup-menyn en prestandapost, som låter dig välja följande systemdriftlägen:
När du väljer Turbo-läget bör du komma ihåg att detta automatiskt ställer in mer aggressiva minnestider, vilket gör att systemet kan bli instabilt, upp till omöjligheten att ladda operativsystemet (som var fallet i vårt fall).
Allmänna kommentarer
K8V Deluxe-moderkortet har ett antal egenutvecklade Ai-tekniker (Artificial Intelligence) från ASUS:
AINet-teknologin är baserad på funktionerna hos 3Com 3C940 nätverkskontroller integrerad på kortet och tillåter diagnostik med hjälp av VCT (Virtual Cable Tester) verktyget nätverksanslutning och identifiera möjlig skada på nätverkskabeln.
AIBIOS-tekniken inkluderar tre ASUS patenterade teknologier som redan är välkända för oss - CrashFreeBIOS 2, Q-Fan och POST Reporter.
Dessutom implementerar detta moderkort sådana proprietära ASUS-teknologier som:
EZ Flash, som låter dig ändra BIOS-firmware utan att ladda operativsystemet;
Instant Music, som låter dig spela ljud-cd-skivor utan att ladda operativsystemet;
MyLogo2, som ger möjlighet att ställa in din egen grafiska startskärm som visas när systemet startar;
C.P.R. (CPU Parameter Recall), som låter dig återställa BIOS-inställningarna till standardvärdena efter misslyckade inställningar (till exempel som ett resultat av ett överklockningsförsök) genom att helt enkelt stänga av och starta om systemet.
Trots förekomsten av nominellt stöd för AMD Cool’n’Quiet-teknik, fungerar inte denna teknik (BIOS-version 1004).
ECS PHOTON KV1 Deluxe v1.0
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Minne som stöds: obuffrad ECC och icke-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) eller PC 2100 (DDR266).
Antal DIMM-platser: 3 DIMM-platser.
Maximal volym: 2 GB.
Chipset
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP 8x kortplats (AGP 3.0).
PCI-platser: Fem 32-bitars 33 MHz PCI-platser.
Diskundersystem
Funktioner hos VIA VT8237 södra bron:
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
En dubbelkanals SATA-kontroller som låter dig ansluta två enheter med ett SATA 1.0-gränssnitt och organisera dem i RAID-nivåerna 0 och 1.
Ytterligare IDE-kontroller:
IDE RAID-kontroller med SATALite-gränssnitt - VIA VT6420 (stöder två SATA1.0-portar och en ParallelATA-kanal (upp till två ATA33/66/100/133-enheter), så att du kan organisera RAID-arrayer på nivåerna 0 eller 1).
Antal USB-portar som stöds
8 USB 2.0-portar
Netto
Gigabit PCI Ethernet-kontroller Marvell 88E8001 och 10/100-megabit Ethernet-kontroller (MAC) integrerade i VIA VT8237+ Realtek RTL8201BL sydbrygga chip (PHY).
Ljud
I/O-kontroller
Ytterligare integrerade enheter
IEEE 1394-kontroller VIA VT6307, stöder två IEEE 1394a-portar
Utgångspanel
COM-port 1;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
Ljud 3 (linje in och ut, mikrofon);
S/PDIF-utgång 2 (koaxial och optisk).
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,5 cm.
Antal kontakter för anslutning av kylfläktar - 3.
Indikatorer:
Strömindikator;
Anti-Burn LED varnar för närvaron av ström på DIMM-platser, vilket förhindrar installation och borttagning av minnesmoduler när strömmen är på (Anti-Burn Guardian-teknik);
Två indikatorer för AGP-kortplatsens driftläge - AGP 4x och AGP 8x (AGP A.I. (Artificiell intelligens) teknologi);
Fem indikatorer för övervakning av prestanda för PCI-platser (en för varje plats) - Dr.-teknologi. LED.
Färgkod för frontpanelkontakter (F_PANEL).
Färgbelysning av nordbryggans kylfläkt.
Ytterligare kontakter:
Kontakt för anslutning av en andra COM-port (COM2);
Två kontakter för anslutning av 4 USB 2.0-portar;
Två kontakter för anslutning av två IEEE 1394a-portar.
BIOS-överklockningsmöjligheter
FSB-frekvens (CPU-klocka) från 200 till 302 MHz i steg om 1 MHz.
Matningsspänning för DIMM-platser (DIMM Voltage Adjust) -2,55 till 2,7 V i steg om 0,05 V.
Allmänna kommentarer
ECS KV1 Deluxe-moderkortet har ett antal egenutvecklade teknologier som kan delas in i fyra kategorier:
FOTONVÄMNAD
Enligt vår åsikt är följande tekniker av störst intresse för användarna:
Easy Match färgkodade frontpanelkontakter för enkel montering.
Min bild låter dig ändra den grafiska skärmsläckaren som visas på skärmen när systemet startar.
999 DIMM använder guldkontakter i DIMM-platser, vilket garanterar högre kvalitet på matchning och synkronisering när man arbetar med minnesmoduler.
PCI Extreme tillhandahåller installation av ljudkort och kort designade för att arbeta med video, en speciell PCI-plats (gul), som ger förbättrad signalkvalitet (möjliggörs genom användning av en högkvalitativ kondensator).
Q-Boot låter användaren välja en startenhet när systemet startar genom att trycka på F11-tangenten.
Top-Hat Flash originalteknik för att återställa skadad BIOS-kod med hjälp av det medföljande backup ROM BIOS-chipet, som med hjälp av en speciell tärning kan installeras ovanpå ett chip som löds på kortet som lagrar BIOS "firmware".
Anti-Burn LED, AGP A.I. och Dr. LED (beskrivs ovan).
ECS KV1 Deluxe-moderkortet stöder fullt ut AMD Cool'n'Quiet-teknik.
Fujitsu-Siemens datorer D1607 G11
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Minne som stöds: obuffrad ECC och icke-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) eller PC 2100 (DDR266).
Antal DIMM-platser: 2 DIMM-platser.
Maximal volym: 2 GB.
Chipset
VIA K8T800 (VIA K8T800 + VIA VT8237)
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP 8x kortplats (AGP 3.0);
PCI-platser: sex 32-bitars 33 MHz PCI-platser;
CNR-kortplats: en typ A-plats.
Diskundersystem
Funktioner hos VIA VT8237 södra bron:
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
En dubbelkanalig SATA-kontroller som låter dig ansluta två enheter med ett SATA 1.0-gränssnitt och organisera dem i RAID-nivå 0 eller 1-arrayer.
Antal USB-portar som stöds
8 USB 2.0-portar
Netto
ADMtek AN938B 10/100Mbps PCI Ethernet-kontroller
Ljud
I/O-kontroller
SMSC LPC478357
Ytterligare integrerade enheter
IEEE 1394-kontroller Agere FW 322, stöder två IEEE 1394a-portar
Utgångspanel
COM-port 1;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
Ljud 3 (linje in och ut, mikrofon);
IEEE 13941;
S/PDIF-utgång 1 (koaxial).
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,4 cm.
Antal kontakter för anslutning av kylfläktar - 2.
Ytterligare kontakter:
Två kontakter för anslutning av 4 USB 2.0-portar;
IEEE 1394a portkontakt.
BIOS-överklockningsmöjligheter
Ingen
Allmänna kommentarer
Detta moderkort stöder ett antal egenutvecklade teknologier från Fujitsu-Siemens Computers, av vilka den viktigaste enligt vår mening är:
Tyst fläkt intelligent styrning av kylfläktarnas rotationshastighet beroende på temperatur, utförd med en speciell tyst fläktkontroll;
System Guard ger möjlighet att styra den tysta fläktkontrollen genom ett verktyg som körs i en Windows-miljö;
Återställnings-BIOS-teknik som låter dig uppdatera BIOS-koden på ett säkert sätt i en Windows-miljö;
Memorybird SystemLock-teknik för att skydda mot obehörig åtkomst till systemet med hjälp av en USB-nyckel.
Med mer detaljerad beskrivning Dessa teknologier finns i artikeln "Moderkort från Fujitsu-Siemens Computers", se CP nr 8’2003.
Jag vill särskilt betona att Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11 moderkort fullt ut stöder AMD:s Cool’n’Quiet-teknik, som tillsammans med den egenutvecklade Silent Fan-tekniken ger en ganska effektiv tyst drift av PC:n.
Gigabyte K8NNXP rev.1.0
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Minne som stöds: obuffrad ECC och icke-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333) eller PC 2100 (DDR266).
Antal DIMM-platser: 3 DIMM-platser.
Maximal volym: 3 GB.
Chipset
NVIDIA nForce3 150
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP Pro-kortplats (AGP 3.0);
Diskundersystem
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
Dubbelkanals IDE RAID-kontroller GigaRAID IT8212F (stöder upp till fyra IDE-enheter med ParallelATA-gränssnitt (ATA33/66/100/133), så att du kan organisera RAID-arrayer på nivåerna 0, 1, 0+ 1 eller JBOD);
Dubbelkanalig SerialATA-kontroller Silicon Image SiI3512A (stöder driften av två enheter med SerialATA 1.0 (ATA150)-gränssnittet, vilket gör att de kan organiseras i en RAID-array på nivå 0 eller 1).
Antal USB-portar som stöds
6 USB 2.0-portar
Netto
Realtek RTL8110S Gigabit Ethernet-kontroller och integrerad 10/100 Mbps Chipset Controller (MAC) + Realtek RTL8201BL (PHY)
Ljud
I/O-kontroller
Ytterligare integrerade enheter
TI TSB43AA2 + TI TSB81BA3 kombination, stöder tre IEEE 1394b-portar (bandbredd upp till 800 MB/s)
Utgångspanel
COM-port 2;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
Ljud 3 (linje in och ut, mikrofon);
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,4 cm.
Antalet kontakter för anslutning av kylfläktar är 4 (en av dem är okontrollerad - används för att ansluta en kylfläkt för chipsetchippet).
Indikatorer:
Strömindikator PWR_LED;
Indikator för spänningsnärvaro på DIMM-kortplatser RAM_LED.
Färgkod för frontpanelkontakter (F_PANEL).
Ytterligare kontakter:
Kontakt för anslutning av spelporten;
Två kontakter för anslutning av 4 USB 2.0-portar;
Två kontakter för anslutning av tre IEEE 1394a-portar.
BIOS-överklockningsmöjligheter
FSB-frekvens (CPU OverClock i MHz) - från 200 till 300 MHz i steg om 1 MHz;
AGP-frekvens (AGP OverClock i MHz) - från 66 till 100 MHz i steg om 1 MHz;
CPU-kärnspänning (CPU Voltage Control) - från 0,8 till 1,7 V i steg om 0,025 V;
Matningsspänning för DIMM-platser (DDR Voltage Control) - Normal, +0,1, +0,2 och +0,3 V;
AGP kortplats matningsspänning (VDDQ Voltage Control) - Normal, +0,1, +0,2 och +0,3 V;
HyperTransport-buss matningsspänning (VCC12_HT Voltage Control) - Normal, +0,1, +0,2 och +0,3 V.
Kommentar: när alternativet Top Performance är aktiverat ändras systemdriftsinställningarna automatiskt för att säkerställa högre prestanda; samtidigt ökar FSB-frekvensen (i vårt fall från 199,5 till 208 MHz).
Allmänna kommentarer
Gigabyte K8NNXP moderkort stöder ett antal egenutvecklade teknologier från Gigabyte Tecnology-kampanjen:
Xpress Installation ett verktyg som gör det extremt enkelt att installera de drivrutiner som krävs för att kortet ska fungera;
Xpress Recovery backup och återställningsteknik som ger bekväm och effektiva metoder den skapade bilden av systemet och dess efterföljande återställning;
Q-Flash-teknik som låter dig uppdatera firmware utan att ladda operativsystemet;
K8DSP Dual Power System.
Detta moderkort stöder inte Cool'n'Quiet-teknik.
Shuttle AN50R v.1.2
CPU-uttag
Minnesdelsystem
Minne som stöds: obuffrad ECC och icke-ECC DDR SDRAM PC 3200 (DDR400), PC 2700 (DDR333), PC 2100 (DDR266) eller PC1600 (DDR200).
Antal DIMM-platser: 3 DIMM-platser.
Maximal volym: 3 GB.
Chipset
NVIDIA nForce3 150
Expansionsplatser
Grafikkortplats: AGP Pro-kortplats (AGP 3.0);
PCI-platser: 5 32-bitars PCI 2.3-platser.
Diskundersystem
NVIDIA nForce3 150 funktioner:
Dubbelkanals IDE-kontroller som stöder upp till 4 enheter med ATA 33/66/100 eller ATAPI-gränssnitt;
Dubbelkanals SerialATA-kontroller Silicon Image SiI3112A (stöder driften av två enheter med SerialATA 1.0 (ATA150)-gränssnittet, vilket gör att de kan organiseras i en RAID-array på nivå 0 eller 1).
Antal USB-portar som stöds
6 USB 2.0-portar
Netto
Intel 82540EM Gigabit Ethernet-kontroller
Ljud
I/O-kontroller
Ytterligare integrerade enheter
IEEE 1394-kontroller VIA VT6306 som stöder tre IEEE 1394a-portar
Utgångspanel
COM-port 1;
LPT-port 1;
PS/2 2 (mus och tangentbord);
Ljud 3 (linje in och ut, mikrofon);
IEEE 13941;
S/PDIF-utgång 1 (optisk).
Design egenskaper
Formfaktor ATX.
Mått 30,5 x 24,4 cm.
Antal kontakter för anslutning av kylfläktar - 3.
Indikatorer:
Strömindikator 5VSB_LED;
Indikator för spänningsnärvaro på DIMM-platser DIMM_LED;
HDD-aktivitetsindikator HDD_LED.
Färgkod för frontpanelkontakt (F_PANEL)
Ytterligare kontakter:
Kontakt för anslutning av en infraröd modul;
Kontakt för anslutning av 2 USB 2.0-portar;
Två kontakter för anslutning av IEEE 1394a-portar.
BIOS-överklockningsfunktioner (AwardBIOS)
FSB-frekvens (CPU OverClock i MHz) - från 200 till 280 MHz i steg om 1 MHz.
AGP-frekvens (AGP OverClock i MHz) - från 66 till 100 MHz i steg om 1 MHz.
CPU-kärnspänning (CPU Voltage Select) - från 0,8 till 1,7 V i steg om 0,025 V.
Matningsspänning för DIMM-platser (RAM Voltage Select) - Normal, 2,7; 2,8 och 2,9 V.
AGP kortplats matningsspänning (AGP Voltage Select) - Normal, 1,6; 1,7 och 1,8 V.
Matningsspänning för chipsetchips (Chipset Voltage Select) - Normal, 1,7; 1,8 och 1,9 V.
HyperTransport buss matningsspänning (LDT Voltage Select) - Normal, 1,3; 1,4 och 1,5 V.
Allmänna kommentarer
Aktivering av AMD Cool'n'Quiet-teknik leder till instabilitet (BIOS-version an50s00y).
Testresultat
Innan du hoppar direkt in i resultaten som visas av moderkorten under våra tester, är det nödvändigt att göra ett antal kommentarer angående BIOS-inställningarna som används under våra tester. Det första vi skulle vilja uppmärksamma dig på igen är att vi inte använde BIOS-inställningar som tillåter oss att öka prestanda för kort på grund av en eller annan typ av överklockning av prestandaegenskaperna hos datorundersystem; alla driftfrekvenser och spänningar var inställda som standard. Dessutom antogs också standardvärden för att ställa in tidsparametrarna för minneskontrollern (minnestider), som bestäms automatiskt baserat på data från minnesmodulernas SPD-chip (Serial Presence Detect). Detta gjordes för att utvärdera prestandan hos moderkort i det mest typiska driftläget. När allt kommer omkring är det väldigt få användare som testar reserverna i sina system genom att experimentera med BIOS-inställningar. De flesta föredrar garanterad stabil drift av systemet framför en spöklik prestandavinst. Driften av en PC i exakt detta läge simulerades av oss när vi testade moderkort. Men som ett resultat kunde inte alla moderkort ställa in tidsparametrarna för minneskontrollern enligt SPD-data på samma sätt. Således satte ASUS K8V Deluxe och Albatron K8X800 ProII-modellerna minnestider till 2,5-3-3-6, medan alla andra moderkort fungerade med timings 2-3-3-8. Detta kunde inte annat än göra justeringar av våra resultat, vilket kräver att detta faktum beaktas när man analyserar prestandan hos de testade moderkorten.
Nu är det dags att gå vidare till att granska resultaten av våra tester (tabell 3).
Baserat på resultaten av tester som simulerar användararbete med multimedia och grafiska applikationer vid skapande av innehåll (VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 (Fig. 3), VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 (Fig. 4) och Internet Content Creation SysMark 2002 (Fig. 5)), ledaren var ASUS K8V Deluxe-moderkortet, som visade de bästa resultaten i VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 och VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0-testerna, medan det i Internet Content Creation SysMark 2002 testade detta moderkort första plats med Gigabyte GA-K8NNXP-modellen.
Ris. 3. VeriTest Content Creation Winstone 2004 v.1.0 testresultat
Ris. 4. VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0 testresultat
Ris. 5. Resultat av skapande av Internetinnehåll SysMark 2002 och SySMark 2002 Office produktivitetstester
Med tanke på denna grupp av tester bör det också noteras att vi inte kunde få resultat i VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0-testet för moderkortet ABIT styrelser KV8-MAX3, eftersom denna modell inte har en LPT-port (kom ihåg att närvaron av denna port är nödvändig för att installera drivrutinen som används när du kör NewTek LightWave 3D-applikationen). Detta problem löstes endast i den nya Content Creation Winstone 2004 v.1.0. Detta var huvudskälet till att vi var tvungna att överge att ta hänsyn till resultaten från VeriTest Content Creation Winstone 2003 v.1.0-testet när vi bestämde de slutliga integralindikatorerna.
I tester som låter dig utvärdera systemets prestanda när användaren arbetar med kontorsapplikationer (VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 (Fig. 6), VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1 (Fig. 7) och SySMark 2002 Office Productivity ( se fig. 5)), systemsystem lyste också ASUS kort K8V Deluxe och Gigabyte GA-K8NNXP, som visade de bästa resultaten i VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 respektive VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1-testerna, men den här gången fick de sällskap av Albatron K8X800 ProII, som var före alla i SysMark-testet 2002 Office Productivity.
Ris. 6. VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0 testresultat
Ris. 7. Testresultat VeriTest Business Winstone 2002 v.1.0.1
En bedömning av den övergripande systemets prestanda med hjälp av MadOnion PCMark2004-verktyget avslöjade ledarskapet för ABIT KV8-MAX3-moderkortet (fig. 8).
Ris. 8. MadOnion PCMark2004 testresultat
ABIT KV8-MAX3-moderkortet visade sig vara vinnaren både i debatten om hastigheten för att arkivera referenskatalogen med hjälp av verktyget WinRar 3.2 (fig. 9), och när det gällde att lösa problemen med att konvertera referens-wav-filen till en mp3-fil (MPEG1 Layer III), för vilket verktyget AudioGrabber v1 användes .82 med Lame 3.93.1 codec (Fig. 10).
Ris. 9. Arkivering med verktyget WinRar 3.2
Ris. 10. Utför uppgifterna att konvertera referensvideo- och ljudfiler
Men när man bedömde tiden det tog att konvertera en MPEG2-referensfil till en MPEG4-fil med hjälp av verktyget VirtualDub1.5.10 och DivX Pro 5.1.1-codec, tog Albatron K8X800 ProII-moderkortet ledningen (fig. 10), medan ABIT KV8-MAX3 och ASUS K8V Deluxe visade helt enkelt katastrofala resultat.
Att testa kapaciteten hos ett datorsystem byggt på basis av moderkorten som studeras när man arbetar med professionella grafikapplikationer, utvärderade baserat på resultaten av tester av SPECviewPerf v7.1.1-paketet, bekräftade återigen det ovillkorliga ledarskapet för ABIT KV8-MAX3 modell (fig. 11).
Ris. 11. SPECviewPerf v7.1.1 testresultat
Situationen upprepades baserat på resultaten av tester utförda med populära spel (Comanche 4, Unreal Tournament 2003, Quake III Arena, Serious Sam: Second Encounter, Return to Castle Wolfenstein), där ABIT KV8-MAX3-moderkortet inte heller hade någon motsvarighet ( Fig. 12).
Ris. 12. Resultat av spelprov
Resultaten som erhölls med hjälp av testverktygen MadOnion 3DMark 2001SE (bygg 330) och FutureMark 3DMark 2003 (bygg 340) skakade något om den framväxande hegemonin hos ABIT KV8-MAX3-kortet. Sålunda, enligt resultaten av FutureMark 3DMark 2003 (bygg 340)-testet, visade det sig att Gigabyte GA-K8NNXP-moderkortet kan visa lika höga CPU-resultatresultat och med mjukvarurendering visa ännu högre värden än ABIT-modellen, även om det sistnämnda återigen visade sig vara ouppnåeligt när det gäller värdet av det slutliga resultatet av detta test med fullt utnyttjande av grafikkortets möjligheter (fig. 13).
Men MadOnion 3DMark 2001SE (bygg 330)-testet visade tvärtom att ABIT KV8-MAX3 överträffade alla i mjukvarurendering, men tappade handflatan till Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11-modellen när den använde alla funktioner i den installerade grafiken kort för att bygga en bild (bild . 14).
Resultaten som erhållits genom de syntetiska testerna som vi använde visar återigen den absoluta fördelen med ABIT KV8-MAX3-moderkortet jämfört med andra testdeltagare både när det gäller den maximala minnesbussbandbredden (Fig. 15) och i prestandan hos processordelsystemet när det utförs operationer både med heltalsvärden och med flyttal (fig. 16, 17, 18).
Ris. 15. Resultat av minnesbussbandbreddstester
Ris. 16. SiSoftSandra 2004 CPU Aritmetic Benchmark
Ris. 17. SiSoftSandra 2004 CPU Multimedia Benchmark
Ris. 18. ScienceMark 2.0 Molecular Dynamics Benchmark-testresultat
För att sammanfatta studien av resultaten av våra tester, låt oss försöka göra en liten analys av de erhållna värdena. Låt oss först titta på situationen med ledarna för testerna för Office Productivity och Internet Content Creation från testpaketet SySMark 2002, Content Creation Winstone 2003 v.1.0 och Business Winstone 2002 v.1.0.1, Content Creation Winstone 2004 v.1.0 och Business Winstone 2004 v.1.0. Här skulle jag vilja återgå till situationen som beskrivs ovan med inställningarna för de temporära parametrarna för minneskontrollern (minnestider). Om vi kommer ihåg att ASUS K8V Deluxe- och Albatron K8X800 ProII-korten, av någon okänd anledning, uppfattade timingdata "hardwired" i SPD-chippet som 2.5-3-3-6, då blir resultaten ganska förståeliga. Faktum är att ju mer testresultatet kommer att bero på hastigheten för slumpmässig avläsning av data från random access minne(närmare bestämt, från förseningar vid åtkomst till godtyckliga minnessidor), desto större fördel kommer dessa modeller att ha jämfört med andra deltagare på grund av att deras tRAS-värde (RAS# Active time) är 6 mot 8 för andra modeller. Men om man ser lite framåt är det inte svårt att anta att i tester där den viktigaste faktorn är hastighet vid sekventiell läsning av data från minnet, en långsammare CAS Latency-tid på 2,5 för de nämnda modellerna av moderkort från ASUSTeK och Albatron (medan andra moderkort antas det vara 2), kommer att spela en negativ roll, vilket minskar deras resultat. I den här situationen blir framgången för dessa två styrelser baserat på resultaten av de ovan nämnda testerna ganska naturlig.
Låt oss nu vända oss till ledaren enligt resultaten av de allra flesta tester - ABIT KV8-MAX3-moderkortet. Vad är orsaken till fenomenet med detta exemplar? Allt handlar om tillverkarens lilla knep, vilket är att när du väljer standardinställningar i BIOS Setup för en AMD Athlon 64-processor med en klockfrekvens på 2000 MHz så sätts FSB-frekvensen till 204 MHz istället för de 200 MHz som krävs. Det finns alltså en banal överklockning av systemet. Det är hela formeln för framgång (här är det nödvändigt att göra en reservation för att om BIOS-firmwareversionen ändras kan situationen bli annorlunda). Observera att vi tog hänsyn till möjligheten för en sådan situation genom att införa en korrektionsfaktor, och som ett resultat kompenseras ökningen av systemprestanda som uppnås genom att öka processorns klockfrekvens genom att öka FSB-frekvensen av denna faktor och påverkar inte slutlig integrerad prestandaindikator.
Som avslutning på diskussionen om resultatet av resultatbedömningen vill jag uppmärksamma de resultat som systemet visar Gigabyte-kort GA-K8NNXP och Shuttle AN50R, byggd på NVIDIA nForce3 150. Det finns ett antal viktiga punkter här. Den första är att de höga resultaten som dessa moderkort visar i tester som kräver hög systembussbandbredd, som använder HyperTransport-bussen (8x16 bitar 600 MHz), till exempel, såsom FutureMark 3DMark 2003 när man använder mjukvarurendering (Score (Force software vertex) shaders)) och när du utför ett processortest (CPU Score), indikerar att kapaciteten hos denna kanal är ganska tillräcklig även för uppgifter av detta slag. Dessutom gör användningen av speciella mekanismer implementerade i NVIDIA nForce3 150-kretsuppsättningen (vilket troligen beror på inflytandet från StreamThru-teknologin) till och med att det kan överträffa moderkort med en bredare och snabbare HyperTransport-buss, byggd på VIA K8T800-kretsuppsättningen, i prestanda liknande uppgifter.
För att sammanfatta allt ovan, noterar vi att enligt resultaten från våra tester var det högst presterande moderkortet som visade den högsta integrerade prestandakoefficienten Gigabyte GA-K8NNXP-modellen, som visade genomgående höga resultat under alla testtester.
Efter att ha hyllat ledarna noterar vi ändå att skillnaden i prestandan på moderkorten vi fick inte var så stor, i en sådan situation är moderkortens funktionalitet av stor betydelse när man väljer en viss modell. I detta avseende förtjänar ABIT KV8-MAX3-moderkortet särskild uppmärksamhet; det har inte bara en imponerande uppsättning integrerade enheter, utan implementerar också ett antal ganska intressanta proprietära teknologier från ABIT. Det var detta moderkort som fick det högsta betyget för funktionalitet och blev som ett resultat ägare av det högsta värdet av den integrerade kvalitetsindikatorn. Även om detta moderkort inte är utan ett antal nackdelar och specifika funktioner. Dessa inkluderar frånvaron av COM- och LPT-portar, vilket kan vara en helt berättigad och progressiv lösning, men användare som fortfarande planerar att använda gamla enheter med dessa gränssnitt i framtiden bör ta hänsyn till detta faktum. Dessutom har den här modellen problem med korrekt stöd för AMD Cool’n’Quiet-tekniken implementerad i AMD Athlon 64-processorer (kom ihåg att denna teknik gör att du dynamiskt kan ändra processorns klockfrekvens och matningsspänning beroende på dess belastning). Även om vi i rättvisans namn noterar att de flesta moderkort som tillhandahålls oss för testning lider av detta. De enda undantagen var två modeller: ECS PHOTON KV1 Deluxe och Fujitsu-Siemens Computers D1607 G11, som stöder fullt ut denna teknik AMD företag. Men det är troligt att med lanseringen av nya BIOS-versioner kommer andra moderkort att kunna implementera denna ganska användbara funktion hos AMD Athlon 64-processorer korrekt.
Redaktörerna uttrycker sin tacksamhet till företagen som tillhandahållit moderkort för testning: ABITs representantkontor (www.abit.com.tw, www.abit.ru) för att tillhandahålla ABIT KV8-MAX3 v.1.0 moderkort; |
Moderkortet är huvudkortet i en persondator, den så kallade grunden för att bygga en PC, så dess val bör tas på största allvar. Prestanda, stabilitet och skalbarhet beror på moderkortet, det vill säga ytterligare uppgradering av din dator, möjligheten att installera mer kraftfull processor, mer minne och så vidare.
Det tjugoförsta århundradet dikterar sina egna villkor - villkoren för varuöverflöd, bristens tider är borta för alltid. Idag kan nästan vilken datorbutik som helst erbjuda ett stort urval av produkter, inklusive ett stort sortiment av moderkort. Det är ganska svårt för den genomsnittliga konsumenten att förstå detta enorma överflöd, och marknadsföringsprogram och reklamslogans skapar ännu mer förvirring. Som ni vet är marknadsföring motorn för framsteg, och inte alltid det som är "bra" i en reklambroschyr kommer att fungera "bra" på din dator. Att göra rätt val är mycket svårt. Vi hoppas att vårt material kommer att fungera som en kompetent rekommendation när du väljer ett moderkort.
För att förstå frågan om att välja ett moderkort måste du ha lite grundläggande kunskaper. Därför, innan vi gick vidare till tips och några exempel, bestämde vi oss för att genomföra ett litet utbildningsprogram på moderkort.
Moderkort
Så vi har redan noterat ovan att moderkortet är huvudkortet på en modern PC. I hjärtat av alla moderkort finns den så kallade logikuppsättningen (eller chipset, som du föredrar). Chipsetet är grunduppsättning chips som bestämmer moderkortets kapacitet och arkitektur. Tala på ett enkelt språk, det är styrkretsen som avgör vilken processor som kan installeras på moderkortet, vilken mängd och typ av RAM moderkortet kommer att stödja, etc.
Chipsetet består av två marker som kallas söder- och norrbryggorna. Norra bron är i grunden en kommunikationsbrygga och styr dataflödena för olika bussar. Alla huvudbussar på datorn är anslutna till den: processorbuss, RAM-buss, grafikbuss, anslutningsbuss till södra bron. Södra bron ansvarar för kringutrustning och olika externa bussar. Så den är ansluten till: expansionsplatser, USB-portar, en IDE-kontroller, ytterligare IDE-, SATA- eller FireWire-kontroller. Tvåchipsarkitekturen är klassisk, men enkelchipslösningar är inte uteslutna. De flesta moderna logikuppsättningar är en enchipslösning, men ur teknisk synvinkel förändrar detta inte arkitekturen. I det här fallet kombinerar ett chip kapaciteten hos både södra och norra broar, som i sin tur är sammankopplade.
En modern logikuppsättning kan enkelt erbjuda alla nödvändiga funktioner: arbeta med moderna processorer, stöd för en anständig mängd RAM, flera IDE-kanaler, arbeta med seriella ATA-hårddiskar, 8-10 USB-portar för anslutning av externa kringutrustning. Vissa styrkretsar har möjligheten att skapa en RAID-array.
Separat skulle jag vilja notera de integrerade logikuppsättningarna - chipset med en inbyggd grafikkärna. Som regel är budgetmoderkort utformade på sådana chipset, vilket gör att du kan spara pengar på grund av det inbyggda grafikkortet. Du bör dock inte förvänta dig mirakel från ett sådant system när det gäller grafikprestanda. Dessa lösningar är endast lämpliga för kontorsarbete, men inte för datorspel och underhållning. Som de säger, mirakel händer inte - du måste betala för allt.
Som vi noterade ovan bestäms moderkortets huvudfunktioner av logiken, men moderkortstillverkare använder ofta kontroller och codecs från tredjepartstillverkare - detta är särskilt märkbart i segmentet av dyra Hi-End-produkter. Detta tillvägagångssätt låter dig utöka moderkortets funktionalitet. Således stöder många chipset inte IEEE 1394, vilket kommer att vara mycket användbart i en modern högpresterande PC, så tillverkande företag installerar en separat FireWire-kontroller. Och det är mycket bra att en moderkortstillverkare har förmågan att producera produkter för olika marknadssegment - så att den kan tillfredsställa behoven hos även den mest krävande kunden. I slutändan vinner vi, vanliga konsumenter. Du behöver ett moderkort med grundläggande kapacitet - du har möjlighet att köpa ett billigt kort från ett bra märke, där dotterkontrollerna kommer att inkludera nätverk och ljud (nästan alla moderna moderkort är utrustade med denna uppsättning: tiden dikterar dess villkor, och detta är det så kallade minimikravet extra styrenheter för modern lösning). Varför betala för mycket för extra funktioner som du aldrig kommer att använda. En konsument som behöver ett nätverk med dubbla gigabitar och ytterligare SATA- och IDE RAID-kontroller kommer att välja ett dyrare och följaktligen mer funktionellt moderkort - lyckligtvis finns det här alternativet.
Moderna extra codecs installerade på moderkort, vare sig det är en SATA RAID-kontroller eller ett extra nätverk, har ganska mycket bra kvalitet och stora möjligheter. Undantaget är ljudkontrollen, som i de flesta fall är en AC ’97 codec. Ofta blir kvaliteten på ljudvägen lidande, men om du inte har seriösa krav på ljud och du inte förväntas arbeta professionellt i denna riktning, kommer denna lösning att vara mer än tillräckligt. Vissa tillverkare har övergett användningen av AC "97 codecs och använder istället diskreta topplösningar från tidigare år. Ett exempel är MSI K 8 N Diamond-moderkortet, som använder ett diskret chip Kreativt ljud Blaster Live 24-bitars. Sound Blaster Live 24-bitar är förstås inte den ultimata drömmen, och ändå är chippet mycket bättre än någon AC"97-lösning. Det är värt att notera att sådana lösningar vanligtvis finns i dyra moderkort i toppklass.
För närvarande produceras moderkort av ATX-standarden (det är nödvändigt att välja denna standard, eftersom AT redan är föråldrad) i två format: ATX och Mini ATX. Formfaktorn sätter begränsningar på kortets storlek och följaktligen på antalet platser på moderkortet. Ett modernt ATX-moderkort har ungefär följande uppsättning kortplatser: 2-4 platser för att installera minnesmoduler, en AGP- eller PCI Express-grafikbussplats för att installera ett grafikkort, 5-6 platser PCI bussar eller 2-3 PCI-bussplatser och 2-4 PCI Express-bussplatser för installation av ytterligare expansionskort (modem, TV-tuner, nätverkskort). Valet mellan ATX och Mini ATX bör baseras på dina PC-krav. Bestäm vilken ytterligare enheter kommer du att använda? Modem, nätverkskort, Ljudkort, TV-tuner? Baserat på dessa data blir det lätt att göra ett val. Om din PC inte kräver några extra expansionskort kan du säkert ta ett Mini ATX-moderkort och spara lite pengar. Vi tycker att det inte är värt att förklara varför ett Mini ATX-kort kostar mindre än ett ATX i full storlek – allt är klart här.
Det är ingen hemlighet att hårdvara utan en mjukvarukomponent bara är en hög med hårdvara. Moderkortet är inget undantag, mjukvarukomponenten på alla moderkort är det grundläggande BIOS-inmatnings-/utgångssystemet.
På BIOS hjälp du har möjlighet att konfigurera olika parametrar för ditt system, till exempel hastigheten på minnesundersystemet, aktivera och inaktivera olika ytterligare styrenheter, etc. Vi kommer inte att uppehålla oss i detta ämne i detalj, eftersom det kräver ett separat stort material.
Som ni vet är allt i vår värld ofullkomligt, och även de mest kända och högkvalitativa moderkortstillverkarna tenderar att göra misstag i sina produkter, vilket kan lösas genom en efterföljande BIOS-uppdatering för ett visst moderkort.
Att välja ett moderkort
Allt ovanstående är den nödvändiga baskunskapen som behövs för att åtminstone fördjupa sig lite i frågan om val av moderkort.
Från den teoretiska delen av materialet går vi vidare till det direkta valet av moderkortet.
För att begränsa ditt val måste du bestämma dig för valet av processor.
AMD-plattform
För närvarande på marknaden informationsteknik Olika företag erbjuder ett brett utbud av AMD-processorer. Idag har AMD en ledande position på mikroprocessormarknaden i Ryssland. Vi tar inte hänsyn till företagsmarknaden när vi uteslutande diskuterar hemmamarknaden – här känns AMD som fisken i vattnet. Tack vare utseendet på 64-bitars Athlon 64-processorerna 2003 lyckades AMD ta bort etiketten "för evigt komma ikapp sin huvudkonkurrent - Intel företag" Under en lång tid kunde Intel inte erbjuda en processor med jämförbar arkitektur och pris: ofta var centralprocessorn Athlon 64 billigare och mer produktiv i vissa applikationer (till exempel i datorspel) av sin konkurrent, Pentium 4, så många konsumenter, särskilt vanliga medborgare som köper datorer för hemmet, gav/föredrar AMD-produkter.
En funktion i AMD 64-arkitekturen, som används i Athlon 64 och nya Sempron (64-bitars)-processorer, låter dig arbeta med både 64-bitars och 32-bitars applikationer – utan förlust av prestanda och prestanda. Dessutom har Athlon 64-processorer så användbar teknik som Cool"n"Quiet, som låter dig minska klockfrekvensen och följaktligen spänningen på processorn, beroende på vilka uppgifter som löses för tillfället. Fördelarna med Cool"n"Quiet är uppenbara - att skriva i Word kräver inte så stor mängd datorkraft som Athlon 64-processorn kan erbjuda, så en minskning av klockfrekvensen och spänningen kommer att ha en positiv effekt på värmeavledningen av processor.
För närvarande kommersiellt tillgängliga Athlon 64-processorer är baserade på flera kärnor: ClawHammer, SledgeHammer, NewCastle, Winchester, Venedig och San Diego.
Athlon 64-processorn baserad på ClawHammer-kärnan är föråldrad, så det är inte värt att betrakta det som ett köp. Det finns processorer baserade på NewCastle-kärnan för både Socket 754 och Socket 939. Sockeln medför vissa skillnader: till exempel Athlon 64-processorer baserade på NewCastle-kärnan för Socket 939 har en dubbelkanals DDR-minneskontroller, medan deras motsvarighet för Socket 754 har bara en enkanals . Dessutom har dessa processorer olika Hyper-Transport-bussfrekvenser: för Socket 939-versionen är det 1 GHz och för Socket 754 är det 800 MHz.
Processorer baserade på NewCastle-kärnan tillverkas med 0,13-mikron-teknik. Klockhastigheten för dessa Athlon 64-processorer sträcker sig från 2,2 till 2,4 GHz. NewCastle-kärnan inkluderar en 512 KB L2-cache.
SledgeHammer-kärnan används i de så kallade Hi-End-processorerna – Athlon FX och Athlon 64 med en rating på 4000+. Processorerna har en dubbelkanals minneskontroller och 1 MB L2-cache. SledgeHammers produktionsteknik är 0,13 mikron, och Hyper-Transport-bussen har en frekvens på 1 GHz. Processorerna arbetar med klockhastigheter från 2,2 till 2,6 GHz.
Athlon 64-processorer, baserade på Winchester-, Venedig- och San Diego-kärnor, produceras exklusivt för Socket 939, vilket innebär att de har en dubbelkanals minneskontroller och en Hyper-Transport-bussfrekvens på 1 GHz.
Winchester-kärnan är tillverkad med 0,13 mikron-teknik och har en 512 KB L2-cache. Klockhastigheter för AMD Athlon 64-processorer baserade på Winchester-kärnan sträcker sig från 1,8 till 2,2 GHz.
Athlon 64 centralprocessorer baserade på Venedig-kärnan replikerar till stor del de på Winchester-kärnan - samma Socket 939, dubbelkanals DDR-minneskontroller, Hyper-Transport-bussfrekvens på 1 GHz, 512 KB L2-cache. Det finns dock ett antal funktioner: till exempel produceras processorer baserade på Venedigkärnan med den så kallade "sträckta" kiselteknologin - Dual Stress Liner (DSL), som låter dig öka transistorernas svarshastighet med nästan en kvart. Dessutom stödjer processorer baserade på Venedig-kärnan SSE3-instruktionsuppsättningen. Vi kan med tillförsikt säga att Athlon 64-processorer baserade på Venedig-kärnan är de första AMD-chippen som stöder SSE3-instruktionsuppsättningen. Det är också värt att notera att Venedigkärnan löste problemet med minneskontrollern, som fanns i Winchester. Så när alla DIMM-platser på moderkortet var fyllda med DDR400-minnesmoduler fungerade minneskontrollern som DDR333. Som tur är är detta ett minne blott och Athlon 64 (Venedig) fungerar utan problem med ett stort antal minnesmoduler. Betyget för Athlon 64-processorer baserade på Venedig-kärnan är 3000+, 3200+, 3500+ och 3800+, och följaktligen sträcker sig frekvenserna från 1,8 till 2,4 GHz.
San Diego-kärnan är den nyaste och mest avancerade för enkelkärniga AMD Athlon 64-processorer. Generellt sett är det fortfarande samma Venedig: dubbelkanals minneskontroller, Hyper-Transport 1 GHz, SSE3-instruktionsuppsättning, men Athlon 64-processorn på San Diego-kärnan börjar med en rating på 4000 + (faktisk klockfrekvens - 2,4 GHz) och har dubbelt så mycket cacheminne (1 MB) av den andra nivån än processorer baserade på Venedig-kärnan.
Dual-core Athlon 64 X2-processorerna skiljer sig från Athlon 64-processorerna.
Athlon 64 X2-familjen inkluderar flera modeller med betygen 4200+, 4400+, 4600+ och 4800+.
Dessa processorer är designade för installation i vanliga Socket 939-moderkort - huvudsaken är att moderkortets BIOS stöder dessa processorer. Dual-core Athlon 64 X2-processorer, liksom deras single-core Athlon 64 motsvarigheter, har en dubbelkanals minneskontroller, en HyperTransport-buss med en frekvens på upp till 1 GHz och stöd för SSE3-instruktionsuppsättningen.
AMD Athlon 64 X2-processorer är baserade på kärnor med kodnamnen Toledo och Manchester. Skillnaderna mellan processorer ligger i mängden cacheminne. Processorer med betygen 4800+ och 4400+ är alltså byggda på en kärna med kodnamnet Toledo; de har två L2-cacher (för varje kärna) med en kapacitet på 1 MB vardera. Deras klockhastigheter är 2400 MHz för Athlon 64 X2 4800+ och 2200 MHz för Athlon 64 X2 4400+.
AMD Athlon 64 X2-processorer positioneras av AMD som lösningar för att skapa digitalt innehåll, d.v.s. för användare som värdesätter multithreading – möjligheten att använda flera resurskrävande applikationer samtidigt.
Ovan tittade vi på Athlon 64 och Athlon 64 X2-processorerna, som är avsedda för segmenten Mainstream, Gaming och Prosumer & Digital Media, men glöm inte en så storskalig och budgetsegment, som Value - det är mycket populärt och efterfrågat på den ryska högteknologiska marknaden.
AMD:s värdesegment representeras av Sempron-processorer med låg kostnad.
Idag på vår marknad kan du hitta AMD Sempron-processorer baserade på två kärnor - Paris och Palermo.
Processorer baserade på Paris-kärnan är föråldrade, de tillverkas med en 0,13-mikrons teknologisk process och finns uteslutande i versionen Socket 754. Dessa processorer har en enkanalig minneskontroller och en HyperTransport-buss med en frekvens på upp till 800 MHz . Den största skillnaden mellan budgetprocessorn Sempron (Paris) och dess äldre bror Athlon 64 är bristen på stöd för AMD64-teknik, det vill säga, trots K8-arkitekturen, är Sempron baserad på Paris-kärnan en 32-bitars processor. Dessutom reduceras den andra nivåns cache för Sempron (Paris)-processorn till 256 KB jämfört med 512 och 1024 KB för processorfamiljen Athlon 64. Vi rekommenderar inte att köpa föråldrade Sempron-processorer baserade på Paris-kärnan - det är bättre att titta på Palermos kärna .
Kärnan i Palermo har genomgått ett antal förändringar jämfört med Paris. Således produceras Sempron-processorer baserade på Palermo-kärnan med en 90-nm processteknik.
Denna kärna har producerats under ganska lång tid och har ett antal revisioner - D och E. Revision D är moraliskt föråldrad, så du bör inte vara uppmärksam på sådana processorer, men du kan ta en närmare titt på de mer moderna och nyare revision E. Sempron-processorer baserade på Palermo rev-kärna. E, liksom Athlon 64 (Venedig)-processorer, produceras med den så kallade "sträckta" kiselteknologin - Dual Stress Liner (DSL), som låter dig öka transistorernas svarshastighet med nästan en fjärdedel. Precis som sin äldre bror Athlon 64 (Venedig), processorer baserade på Palermo rev. E stöder SSE3-instruktionsuppsättningen. Det är värt att notera att budgetposten för Sempron-processorer baserade på Palermo rev. E saknar en del av L2-cachen, stöd för 64-bitars tillägg och Cool’n’Quiet-teknik. Sempron (Palermo rev. E) har dock, liksom sin äldre bror Athlon 64, en NX-bit. Att kalla förlusten av Cool’n’Quiet oersättlig är mer än fantastiskt. Utan tvekan är detta en förlust för överklockaren: frånvaron av C" n" C betyder att det är omöjligt att sänka multiplikatorn, och följaktligen kräver överklockning av processorn ett lite annorlunda tillvägagångssätt och ett högkvalitativt moderkort.
Sempron-processorer för socket 939 har producerats av AMD under lång tid, men tills nyligen var de inte tillgängliga. Faktum är att Semprons för Socket 939 produceras i relativt små kvantiteter, så stora PC-tillverkare köper dem. För tillfället finns endast en Sempron-processormodell med betyget 3000+ tillgänglig i butikerna i Moskva.
AMD Sempron-processorlinjen för Socket 939 är ganska omfattande och inkluderar processorer klassade från 3000+ till 3400+ och L2-cache på 128 och 256 KB.
AMD Sempron-processorer för Socket 939 har ett komplett utbud av teknologier som är inneboende i deras äldre bröder i Athlon 64-linjen: stöd för SSE3-instruktionsuppsättningen, NX-bit och Cool"n"Quiet-teknologier, samt stöd för 64-bitars AMD64 förlängningar.
Systemlogikuppsättningar
Moderkort för Athlon 64 och Sempron-processorer finns tillgängliga baserat på flera chipset från tillverkare som NVIDIA, VIA, ATI, SiS och Uli.
Låt oss börja med NVIDIA-kretsuppsättningar. Idag dyker nForce-kretsuppsättningar av 3:e och 4:e generationen upp på moderkortsmarknaden.
nForce 3-logiksetet är en enkelchipslösning och har flera modifieringar: 150, 150 Pro, 250, 250 Pro och Ultra. Det är vettigt att titta mot 250 Gb och Ultra-versionerna, eftersom... alla andra är redan föråldrade, och det kommer att vara svårt att hitta dem till försäljning, även om detta inte är uteslutet. Så, NVIDIA nForce 3 Ultra. Detta set logic, till skillnad från sina äldre motsvarigheter, stöder HyperTransport-bussen med en frekvens på 1 GHz. Till försäljning finns moderkort baserade på nForce 3 Ultra med både Socket 754 och Socket 939.
Moderkort baserade på nForce 3 Ultra-chipset har en gigabit nätverkskontroller, åtta USB-portar 2.0, två seriella ATA-kanaler med möjlighet att skapa RAID-arrayer. AGP 8 x används som ett grafiskt gränssnitt. Som du kan se, trots sin ålder, är funktionerna hos nForce 3 Ultra fortfarande relevanta idag. Med tanke på de attraktiva priserna för moderkort baserade på nForce 3 Ultra skulle denna lösning vara ett bra val. NVIDIA nForce 3 Ultra är värt att titta närmare på för fattiga konsumenter som vill bygga en billig persondator baserad på Sempron och lägre Athlon 64-processorer.
Athlon 64 x2 modell 5200+ positionerades av tillverkaren som en mellannivålösning med dubbla kärnor baserad på AM2. Det är med hans exempel som proceduren för överklockning av denna familj av enheter kommer att beskrivas. Dess säkerhetsmarginal är ganska bra, och om du hade de lämpliga komponenterna skulle du kunna få marker med index 6000+ eller 6400+ istället.
Betydelsen av CPU-överklockning
AMD Athlon 64 x2-processor modell 5200+ kan enkelt konverteras till en 6400+. För att göra detta behöver du bara öka dess klockfrekvens (detta är innebörden av överklockning). Som ett resultat kommer systemets slutliga prestanda att öka. Men detta kommer också att öka datorns strömförbrukning. Därför är inte allt så enkelt. De flesta komponenter i ett datorsystem måste ha en tillförlitlighetsmarginal. Följaktligen måste moderkortet, minnesmodulerna, strömförsörjningen och fodralet vara fler Hög kvalitet, betyder det att deras kostnad blir högre. Dessutom måste CPU-kylsystemet och den termiska pastan väljas speciellt för överklockningsproceduren. Men det rekommenderas inte att experimentera med standardkylsystemet. Den är designad för ett standard termiskt processorpaket och klarar inte av ökad belastning.
Positionering
Egenskaperna hos AMD Athlon 64 x2-processorn indikerar tydligt att den tillhörde mittsegmentet av dual-core chips. Det fanns också mindre produktiva lösningar - 3800+ och 4000+. Detta Första nivån. Tja, högre i hierarkin fanns CPU: er med index 6000+ och 6400+. De två första processormodellerna skulle teoretiskt kunna överklockas och få ut 5200+ av dem. Tja, själva 5200+ kan modifieras till 3200 MHz, och på grund av detta få en variation på 6000+ eller till och med 6400+. Dessutom var deras tekniska parametrar nästan identiska. Det enda som kunde ändras var mängden andra nivåns cache och teknisk process. Som ett resultat var deras prestandanivå efter överklockning praktiskt taget densamma. Så det visade sig att till en lägre kostnad fick slutägaren ett mer produktivt system.
Chipspecifikationer
AMD Athlon 64 x2-processorspecifikationer kan variera avsevärt. Trots allt släpptes tre modifieringar av den. Den första av dem fick kodnamnet Windsor F2. Den fungerade med en klockfrekvens på 2,6 GHz, hade 128 KB förstanivåcache och följaktligen 2 MB andranivåcache. Denna halvledarkristall tillverkades enligt standarderna för en 90 nm teknisk process, och dess termiska paket var lika med 89 W. Samtidigt kunde dess maxtemperatur nå 70 grader. Tja, spänningen som tillförs CPU:n kan vara 1,3 V eller 1,35 V.
Lite senare dök ett chip med kodnamnet Windsor F3 upp till försäljning. I denna modifiering av processorn ändrades spänningen (i det här fallet sjönk den till 1,2 V respektive 1,25 V), den maximala driftstemperaturen ökade till 72 grader och det termiska paketet minskade till 65 W. Till råga på det har själva den tekniska processen förändrats – från 90 nm till 65 nm.
Den sista, tredje versionen av processorn fick kodnamnet Brisbane G2. I det här fallet höjdes frekvensen med 100 MHz och var redan 2,7 GHz. Spänningen kunde vara lika med 1,325 V, 1,35 V eller 1,375 V. Den maximala driftstemperaturen sänktes till 68 grader, och det termiska paketet, som i föregående fall, var lika med 65 W. Jo, själva chippet tillverkades med en mer avancerad 65 nm teknisk process.
Uttag
AMD Athlon 64 x2-processor modell 5200+ installerades i AM2-sockeln. Dess andra namn är socket 940. Elektriskt och mjukvarumässigt är den kompatibel med lösningar baserade på AM2+. Följaktligen är det fortfarande möjligt att köpa ett moderkort för det. Men själva processorn är ganska svår att köpa. Detta är inte förvånande: processorn började säljas 2007. Sedan dess har tre generationer av enheter redan förändrats.
Val av moderkort
En ganska stor uppsättning moderkort baserade på AM2- och AM2+-socklarna stödde processorn AMD Athlon 64 x2 5200. Deras egenskaper var mycket olika. Men för att möjliggöra maximal överklockning av detta halvledarchip rekommenderas det att vara uppmärksam på lösningar baserade på 790FX eller 790X chipset. Sådana moderkort var dyrare än genomsnittet. Detta är logiskt, eftersom de hade mycket bättre överklockningsmöjligheter. Kortet måste också göras i ATX-formfaktorn. Du kan naturligtvis försöka överklocka detta chip på mini-ATX-lösningar, men det täta arrangemanget av radiokomponenter på dem kan leda till oönskade konsekvenser: överhettning av moderkortet och centralprocessorn och deras fel. Som specifika exempel Du kan ta med PC-AM2RD790FX från Sapphire eller 790XT-G45 från MSI. Ett värdigt alternativ till de tidigare nämnda lösningarna kan också vara M2N32-SLI Deluxe från Asus baserad på nForce590SLI-kretsuppsättningen utvecklad av NVIDIA.
Kylsystem
Att överklocka en AMD Athlon 64 x2-processor är omöjligt utan ett högkvalitativt kylsystem. Kylaren som kommer i den förpackade versionen av detta chip är inte lämplig för dessa ändamål. Den är konstruerad för en fast termisk belastning. När CPU-prestandan ökar ökar dess termiska paket och standardkylsystemet klarar inte längre. Därför måste du köpa en mer avancerad, med förbättrad tekniska egenskaper. Vi kan rekommendera att använda kylaren CNPS9700LED från Zalman för dessa ändamål. Om du har det kan denna processor säkert överklockas till 3100-3200 MHz. I det här fallet kommer det definitivt inte att finnas några speciella problem med CPU-överhettning.
Kylpasta
En annan viktig komponent att tänka på inför AMD Athlon 64 x2 5200+ är termisk pasta. När allt kommer omkring kommer chipet inte att fungera i normalt belastningsläge, utan i ett tillstånd av ökad prestanda. Följaktligen ställs strängare krav på kvaliteten på termisk pasta. Det ska ge förbättrad värmeavledning. För dessa ändamål rekommenderas det att ersätta den vanliga termiska pastan med KPT-8, som är perfekt för överklockningsförhållanden.
Ram
AMD Athlon 64 x2 5200-processorn kommer att köras vid högre temperaturer under överklockning. I vissa fall kan den stiga till 55-60 grader. För att kompensera för denna ökade temperatur räcker inte en högkvalitativ ersättning av termisk pasta och kylsystem. Du behöver också ett fall där luftflöden kan cirkulera bra, och detta skulle ge ytterligare kyla. Det vill säga inuti systemenhet Det bör finnas så mycket ledigt utrymme som möjligt, och detta skulle göra det möjligt för datorkomponenterna att kylas med konvektion. Det blir ännu bättre om ytterligare fläktar installeras i den.
Överklockningsprocess
Låt oss nu ta reda på hur man överklocka AMD ATHLON 64 x2-processorn. Låt oss ta reda på detta med hjälp av exemplet med 5200+-modellen. CPU-överklockningsalgoritmen i det här fallet kommer att vara följande.
- När du slår på datorn, tryck på Delete-tangenten. Efter detta öppnas den blåskärm BIOS.
- Sedan hittar vi avsnittet som är associerat med driften av RAM och minskar frekvensen av dess drift till ett minimum. Till exempel är värdet för DDR1 satt till 333 MHz, och vi sänker frekvensen till 200 MHz.
- Spara sedan ändringarna och ladda operativ system. Sedan, med hjälp av en leksak eller testprogram(till exempel CPU-Z och Prime95) kontrollerar vi datorns prestanda.
- Starta om datorn igen och gå in i BIOS. Här hittar vi nu ett objekt relaterat till driften av PCI-bussen och fixar dess frekvens. På samma ställe måste du fixa den här indikatorn för grafikbussen. I det första fallet bör värdet sättas till 33 MHz.
- Spara inställningarna och starta om datorn. Vi kontrollerar dess funktion igen.
- Nästa steg är att starta om systemet. Vi går in i BIOS igen. Här hittar vi parametern som hör till HyperTransport-bussen och ställer in systembussfrekvensen till 400 MHz. Spara värdena och starta om datorn. Efter att ha laddat operativsystemet testar vi systemets stabilitet.
- Sedan startar vi om datorn och går in i BIOS igen. Här behöver du nu gå till avsnittet processorparametrar och öka systembussfrekvensen med 10 MHz. Spara ändringarna och starta om datorn. Kontrollerar systemets stabilitet. Sedan, gradvis ökande processorfrekvensen, når vi den punkt där den slutar fungera stabilt. Därefter återgår vi till föregående värde och testar systemet igen.
- Sedan kan du försöka överklocka chippet ytterligare med hjälp av dess multiplikator, som ska vara i samma sektion. Samtidigt, efter varje ändring av BIOS, sparar vi parametrarna och kontrollerar systemets funktionalitet.
Om datorn under överklockning börjar frysa och det är omöjligt att återgå till tidigare värden, måste du återställa BIOS-inställningarna till fabriksinställningarna. För att göra detta, hitta bara längst ner på moderkortet, bredvid batteriet, en bygel märkt Clear CMOS och flytta den i 3 sekunder från stift 1 och 2 till stift 2 och 3.
Kontrollerar systemets stabilitet
Inte bara den maximala temperaturen på AMD Athlon 64 x2-processorn kan leda till instabil drift av datorsystemet. Orsaken kan bero på ett antal ytterligare faktorer. Därför, under överklockningsprocessen, rekommenderas det att utföra en omfattande kontroll av datorns tillförlitlighet. Everest-programmet är bäst lämpat för att lösa detta problem. Det är med dess hjälp som du kan kontrollera din dators tillförlitlighet och stabilitet under överklockning. För att göra detta räcker det att köra det här verktyget efter varje ändring som görs och efter att operativsystemet laddats och kontrollera statusen för systemets hård- och mjukvaruresurser. Om något värde ligger utanför de acceptabla gränserna måste du starta om datorn och återgå till de tidigare inställningarna och sedan testa allt igen.
Övervakning av kylsystem
Temperaturen på AMD Athlon 64 x2-processorn beror på kylsystemets funktion. Därför, efter att ha slutfört överklockningsproceduren, är det nödvändigt att kontrollera kylarens stabilitet och tillförlitlighet. För dessa ändamål är det bäst att använda programmet SpeedFAN. Det är gratis och dess funktionalitet är tillräcklig. Att ladda ner det från Internet och installera det på din dator är inte svårt. Därefter startar vi den och kontrollerar med jämna mellanrum, i 15-25 minuter, antalet varv på processorkylaren. Om detta nummer är stabilt och inte minskar, är allt bra med CPU-kylsystemet.
Chip temperatur
Driftstemperaturen för AMD Athlon 64 x2-processorn i normalt läge bör variera från 35 till 50 grader. Under överklockning kommer detta område att minska mot det sista värdet. I ett visst skede kan CPU-temperaturen till och med överstiga 50 grader, och det finns inget att oroa sig för. Det högsta tillåtna värdet är 60 ˚С, när man närmar sig det rekommenderas att stoppa alla experiment med överklockning. Ett högre temperaturvärde kan negativt påverka processorns halvledarchip och skada det. För att göra mätningar under operationen rekommenderas att du använder verktyget CPU-Z. Dessutom måste temperaturregistrering utföras efter varje ändring som görs i BIOS. Du måste också hålla ett intervall på 15-25 minuter, under vilket du regelbundet kontrollerar hur varmt chipet är.
