Internet-tekniikat teknisen käännöskurssin sisällössä. Kurssi: Kirjallisen kääntämisen ominaisuudet. Tietoresurssit kääntäjän toiminnassa. Lista lopputyön lähteistä

Kääntäjä

Penzan osavaltion pedagoginen yliopisto
nimetty Penzan mukaan, Venäjä

Artikkelissa määritellään kääntämisen vaiheet prosessina ja avataan käyttömahdollisuudet tietotekniikat käännöstoiminnan eri vaiheissa.

Bakanova M. V., Soldatova A. V. Tietotekniikan rooli tulkin ammatillisessa toiminnassa. Kääntämisen vaiheet prosessina määritellään ja tietotekniikan mahdollisuudet paljastetaan kussakin vaiheessa.

Tällä hetkellä on mahdotonta kuvitella kääntäjän toimintaa ilman tietotekniikan käyttöä. Jo työnhakuvaiheessa kääntäjä kääntyy eri sivustoille, sähköpostiosoitteet mahdolliset asiakkaat, ansioluettelosi lähettäminen jne. Myös tekstin vastaanottaminen myöhempää käännöstä varten, kommunikointi asiakkaan kanssa ja kaikki muut kääntäjän toiminnot ovat myös tietotekniikan välittämiä. Kaikki tämä tekee tarpeelliseksi opettaa opiskelijoille tietokoneen käyttöä tulevassa ammatillisessa toiminnassa. Kuten opetuskokemus osoittaa, pelkkä opiskelijoiden perehdyttäminen olemassa olevaan tietotekniikkaan ei kuitenkaan näytä olevan tehokasta. Tämän monimutkaisen ammatillisen toiminnan jokaisessa vaiheessa tietotekniikan käytöllä on omat erityispiirteensä.

Kääntäjän toiminnan ensimmäinen vaihe on vieraan kielen tekstin vastaanottaminen ja sen kääntämiseen valmistautuminen. Vaihejaon perustaksi ehdotetaan kehitetty ammatillisen viestinnän alan kääntämisen opetusmalli, joka sisältää ammatillisesti suuntautuneita, analyyttisiä, syntetisoivia ja korjaavia vaiheita. Ammattilähtöisessä vaiheessa tärkeä kysymys on, missä muodossa käännösteksti tulee esittää (tekstin tietokoneversio, tulostaminen, lähettäminen sähköpostitse jne.), tuleeko käännösteksti esittää kaavioita, kaavioita jne. käännösteksti d.


Tämän vaiheen seuraava tehtävä, joka edeltää myös varsinaista käännösprosessia, on lausunnon aiheeseen tutustuminen, tekstin aiheen selventäminen sekä sopivien sanakirjojen ja hakuteosten valinta. Jos käännettävä teksti toimitetaan kääntäjälle painetussa muodossa, nykyaikaiset ominaisuudet tietokoneiden avulla voit skannata sen ja muuntaa sen sähköiseen muotoon optisen merkintunnistusjärjestelmän avulla. Vasta tämän jälkeen kääntäjä aloittaa toimintansa seuraavan vaiheen - erikoisalansa vieraan kielen tekstin ymmärtämisen ja tulkitsemisen.

Tämä vaihe kääntäjän toiminnassa on äärimmäisen tärkeä, siinä on selkeät erityispiirteet ja se eroaa merkittävästi tavanomaisesta tekstin ymmärtämisestä. Ymmärtämisen edellytyksenä on aineellinen, kielellinen, sosiokulttuurinen tieto eli kääntäjän ammatillinen pätevyys. Tieteellisen ja teknisen tekstin ymmärtämiseksi ja tulkitsemiseksi kääntäjä analysoi saapuvan lausunnon. Hänelle näyttää tärkeältä ymmärtää kaikki tekstin sisältämä tieto, ymmärtää syvällinen merkitys, mikä edellyttää kaikkien lausunnon ymmärtämisen varmistavien mekanismien maksimaalista aktivointia. Kääntäjällä tulee olla korkeampi ymmärrys ja hänen tulee pystyä arvioimaan saapuva viesti vastaanottajan kieli-, aihe- ja taustatiedon näkökulmasta. Tällä tasolla kääntäjä analysoi lausunnon ja kehittää käännösstrategian, jossa otetaan huomioon kaikki tunnetut ammatillisen tilanteen tekijät ja käännettävän tieteellisen ja teknisen tekstin erityispiirteet eli tieteellisen ja teknisen tekstin ymmärtäminen ja riittävä tulkinta. vieraalla kielellä ovat perusta sen myöhemmälle kääntämiselle äidinkielelle.

Tiede ja tekniikka kehittyvät kovaa vauhtia ja uusia käsitteitä voidaan käyttää julkaistuissa teksteissä. Tässä tapauksessa, kuten kääntäjät ja tutkijat huomauttavat, merkittävää apua antaa tarvittavan tiedon etsiminen erilaisista tieteellisistä julkaisuista, tietosanakirjoista jne. Tällainen tieto- ja viitehaku mahdollistaa tutustumisen käännetyssä tekstissä käytettyihin käsitteisiin, tunnistaa keskeiset käsitteet ja käytettävä terminologia. Tieto- ja viitehaun koulutus kannattaa aloittaa teksteillä, jotka liittyvät tunnettuihin tieteen ja teknologian alueisiin, joiden aiheesta on paljon viitekirjallisuutta vakiintuneella terminologialla, siirtymällä vähitellen uusiin, vähän kehittyneisiin teksteihin tietämyksen alueilla epävakaalla käsitteellisellä koneistolla. Siksi tiedonhaku suoritetaan ensimmäisessä vaiheessa hakuteoksissa ja tietosanakirjoissa, sitten erikoistuneissa tieteellisissä ja teknisissä julkaisuissa, uusimmissa Internetin tietojulkaisuissa ja konsultaatioissa asiantuntijoiden kanssa jne. Myöhemmin saadut tiedot auttavat kääntäjä löytää vastaaville termeille vastineet, jotka kääntäjä tallentaa omaan terminologiaan.

Nykyään käännettyjen tekstien kapea erikoistuminen tulee yhä selvemmäksi, joten ammattikääntäjät kääntyvät usein käännöksen tilaavan yrityksen/yrityksen asiantuntijoiden puoleen saadakseen heiltä tarvittavia neuvoja. Tietysti kääntäjä käyttää työssään kaksikielisiä sanakirjoja, mutta tieteellisen ja teknisen tekstin ymmärtämiseksi ja tulkitsemiseksi tulee luottaa ensisijaisesti logiikkaan ja kontekstiin ja vasta sitten sanakirjaan.


Tietokoneen käyttö ja mahdollisuus pyytää tarvittavia tietoja Internetin kautta voivat merkittävästi laajentaa tiedon ja viitehakua tieteellisten ja teknisten tekstien kääntäjän toiminnassa. Kuten kääntäjäkyselyt ovat osoittaneet, tässä toimintavaiheessa kääntäjä voi:

1. Osallistu ammattimaisiin keskusteluihin äidinkielenään puhuvien puhujien kanssa.

2. Käytä sähköisiä sanakirjoja ja automaattisia online-käännösjärjestelmiä.

3. Hae käännösaiheisia julkaisuja.

4. Vieraile kääntäjien foorumeilla, eli käytä Internetiä ammattimaiseen viestintään.

5. Tarkastele viimeisimmät uutiset käännösaiheesta selventääksesi kontekstia ja terminologiaa.

Saadut tiedot voidaan syöttää sähköiseen sanakirjaan, jota kääntäjä ylläpitää koko ammattitoimintansa ajan.

Seuraava vaihe kääntäjän toiminnassa on syntetisointivaihe eli varsinainen ymmärrettävän tekstin kääntäminen. Tekstiä luotaessa lähtökohtana on käsite, joka määrää ennalta tekstin semanttisen rakenteen ja sitä kautta loogisen rakenteen. Ymmärretyn tekstin looginen rakenne ja kommunikatiivinen tarkoituksenmukaisuus sanelee tekstin synnyttämisessä todellisuudessa käytettävän kielellisen keinovalikoiman valinnan. Jos ymmärtämisvaiheessa kääntäjän tulee ymmärtää mahdollisimman syvästi, täydellisesti ja tarkasti lausunnon semanttinen puoli, tekstin kirjoittajan tarkoitus, niin käännöstekstin luomisvaiheessa kääntäjän toiminta liittyy kahden kielen, kahden kulttuurin ja tekstin lähettäjän ja vastaanottajan tiedon erilaisten vastaavuuksien tunnistaminen. Tekstiä luodessaan kääntäjän on mallinnettava tulevan vastaanottajan ymmärrys ja otettava huomioon myös venäjänkielisen tekstin rakentamisen diskursiiviset ja genre-parametrit. Kirjallisen käännöksen aikana ymmärrettävän venäjänkielisen tekstin luomisvaiheessa kääntäjän avuksi tuli tietokone, joka mahdollistaa:

1. Etsi sanojen synonyymejä.

2. Käytä sähköisiä sanakirjoja.

3. Käytä sähköistä kääntäjää, kun käännät tiettyjä standardoituja genrejä, kuten patentteja tai ohjeita.

4. Luo kääntäjän muistiinpanojärjestelmä kiistanalaisimmille kohdille tai niille, jotka vaativat kontekstin selventämistä.

Kääntäjän toiminnan viimeinen vaihe on valmiin käännöksen tarkistaminen ja lähettäminen. Tällä hetkellä kaikki käännetyt tekstit on esitettävä sähköisenä versiona. Tietotekniikan laajat mahdollisuudet helpottavat suuresti käännöstekstin muokkausta ja suunnittelua. Joten käyttämällä tietokonetta tässä vaiheessa on mahdollista:

2. Käytä muotoilumalleja (maassa yleisesti hyväksyttyjen mallien mukaisesti);

3. Hanki tilastoja käännetystä ja käännetystä tekstistä (merkkien määrä, sanat, kappaleet jne.);

4. Käytä graafisia elementtejä (kaavioita, kaavioita, taulukoita, kuvia jne.).

Opiskelijoiden kouluttaminen kääntäjäksi tietotekniikan avulla tulisi siis toteuttaa vaiheittain ottaen huomioon kääntäjän kussakin vaiheessa olevien tehtävien erityispiirteet. Tämän prosessin tuloksena muodostuu käännöskompetenssi, eli kyky poimia tietoa yhdellä kielellä olevasta tekstistä ja välittää se luomalla teksti (suullinen tai kirjallinen) toisella kielellä ja käyttää vieras kieli ammatillisessa toiminnassa ja itseopiskeluun.

Bibliografia

1. Alferova koulutus tieteellisten ja teknisten tekstien kääntämisessä tietotekniikan avulla: opinnäytetyön tiivistelmä. ... pedagogisten tieteiden kandidaatti: 13.00.02. Ross. Kansan ystävyyden yliopisto. M.: 26s.

2. "Mahdollisia tapoja käyttää tietotekniikkaa kääntäjien koulutuksessa ammatillisen viestinnän alalla" // RUDN-yliopiston tiedote, sarja "Koulutuskysymykset: kielet ja erikoisalat". Moskova, RUDN. - 2008

3. Ryabova-teknologiat koulutuksessa: konekääntämisen ongelmat. ict. edu. ru›vconf/files/3518.doc

4. Bakanova-teknologiat ammattikäännöksen opetuksessa: Teoria ja käytäntö ohjelmoijien ammatillisen suuntautumisen kehittämisestä vieraan kielen opetuksessa. Monografia. LAP LambertAcademic Publishing Gmb&Co. Kg 174 s.

Luku 1. Sosiokulttuuriset olosuhteet ammatillisen käännöstoiminnan ja käännöshenkilöstön koulutusjärjestelmän kehittämiselle

§1. Käännöstoiminnan ja kääntäjien koulutusjärjestelmien kehittäminen.

§2. Käännöstoiminnan erikoistuminen edellytyksenä "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" lisäpätevyyden syntymiselle.

§3. Kääntäjäkoulutuksen ominaisuudet uusissa teknologisissa olosuhteissa.

Johtopäätökset ensimmäisestä luvusta.

Luku 2. Teoreettiset perusteet tulevien "ammatillisen viestinnän alan kääntäjien" ammatillisen osaamisen muodostumiselle

§1. Ammatillisen toiminnan mallinnus ja kääntäjän ammatillinen koulutus.

§2. "Pätevyys" ja "kompetenssi" järjestelmän muodostavina elementteinä integraalissa kääntäjän mallissa.

§3. Käännöstoiminnan toiminnallinen-kompetenssianalyysi.

§4. Tietotekniikkaosaaminen osana kääntäjän kokonaisosaamista.

Johtopäätökset toisesta luvusta.

Luku 3. Edellytykset tulevien "ammatillisen viestinnän alan kääntäjien" tieto- ja teknologisen osaamisen muodostumiselle

§1. Lähestymistavat tulevan "kääntäjän ammatillisen viestinnän alalla" ammatilliseen koulutukseen.

§2. Tietotekniikkaympäristön kokoonpano kääntäjän työhön.

§3. Kokeellinen tutkimus kääntäjän tietotekniikan osaamisen muodostumisesta kurssin perusteella

Tietokonetuki käännökselle."

Johtopäätökset kolmannesta luvusta.

Suositeltu luettelo väitöskirjoista

  • Moduulikoulutus tieteellisten ja teknisten tekstien kääntämiseen tietotekniikan avulla 2010, pedagogisten tieteiden kandidaatti Alferova, Dinara Adlevna

  • Ammatillisen pätevyyden muodostuminen opiskelijoiden keskuudessa - tulevaisuuden kääntäjät harjoittelusanakirjan avulla 2010, pedagogisten tieteiden kandidaatti Matveeva, Olga Nikolaevna

  • Erikoiskääntäjän kielellisen peruskoulutuksen tieteidenväliset perusteet 2004, pedagogisten tieteiden tohtori Porshneva, Elena Rafaelevna

  • Yhteisopetuksen kielen ja kääntämisen metodologia (ohjelma "Kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla", englanti) 2006, pedagogisten tieteiden tohtori Zaichenko, Andrey Aleksandrovich

  • Ammatillisen viestinnän alan käännösosaamisen muodostuminen ei-kielisten erikoisalojen opiskelijoiden keskuudessa tieto- ja viestintäteknologiaa hyödyntäen 2009, pedagogisten tieteiden kandidaatti Artemenko, Olga Aleksandrovna

Väitöskirjan johdanto (osa tiivistelmää) aiheesta "Tulevan "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" tieto- ja teknologisen osaamisen muodostuminen

Tutkimuksen relevanssi. Nykymaailmassa johdonmukainen eteneminen kansallisesta eristäytymisestä yhteistyöhön ja keskinäiseen ymmärrykseen ilmenee yhä enemmän pyrkimyksenä maailmanyhteisön muodostumiseen eheydeksi. Modernin yhteiskunnan siirtyminen kehityksensä tiedon aikakauteen, tietokoneiden laajimmat käyttöalueet, maailmanlaajuisen tietokonetietoverkon, Internetin luominen, myötävaikuttavat ihmisten tiedon ja älykkyyden yhdistämiseen ympäri maailmaa jakamatta heitä valtiollisten, taloudellisten, sosiaalisten ja uskonnollisten rajojen mukaan. Käännöstoiminta on objektiivinen välttämättömyys, palvelee sekä valtioiden että kansojen etuja yhteistyön ja ammatillisten, tieteellisten, kulttuuristen ja henkisten arvojen vaihdon kokonaisvaltaisessa laajentamisessa ja vastaa yksilön tarpeita.

Laajamittainen kulttuurienvälinen vuoropuhelu, jonka väline on kulttuurienvälinen kommunikaatio, jota ei voi ajatella ilman kääntämistä, on viime aikoina myötävaikuttanut käännöstoiminnan laajaan monipuolistamiseen ja ammatilliseen aineelliseen erikoistumiseen, mikä on vaikuttanut kääntäjien koulutusjärjestelmään, jota nyt toteutetaan. ei vain valtion korkeakouluopetuksen koulutusstandardin mukaisesti erikoisalalla 620100 - kielitiede ja kulttuurienvälinen viestintä (tutkinto - lingvisti, kääntäjä), vaan myös vuonna 1997 käyttöön otettujen valtion vaatimusten perusteella koulutuksen vähimmäissisällölle ja tasolle. valmistunut hankkiakseen lisäpätevyyden "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla".

Ammatillisen viestinnän alan kääntäjä" on ammattilainen, jonka ammatillinen kokonaispätevyys sisältää "kielikääntäjän" osaamisen lisäksi myös ammatillisen aineosaamisen.

Kirjallisuuden analyysi on osoittanut, että muuttuneet vaatimukset kääntäjän toiminnalle tietoyhteiskunnassa edellyttävät lisämuutoksia hänen ammatillisessa koulutuksessaan, jonka pitäisi nykyaikaisissa olosuhteissa varmistaa pääsyn ammattikäännöstoiminnan informatisoituun käytäntöön (P.S. Brook, D. Guadek, D. Robinson).

Kotimaisessa pedagogiikassa on kehitetty huomattava määrä ammatilliseen koulutukseen, mukaan lukien kääntäjien ammatilliseen koulutukseen, liittyviä ongelmia: asiantuntijoiden koulutusta ammatilliseen toimintaan ja korkeakouluopetuksen tehokkuuden lisääminen (Yu.K. Babansky, A.A. Verbitsky, E.F. Zeer , I. Ya. Lerner, V. A. Slastenin); asiantuntijoiden kielikoulutuksen parantaminen yleisenä pedagogisena ongelmana (I.L. Bim, N.I. Gez, I.A. Zimnyaya, A.A. Leontyev, G.V. Rogova); koulutuksen informatisointi ja tietotekniikan käytön eri näkökohdat koulutuksessa (V.P. Bespalko, B.G. Gershunsky, I.G. Zakharova, E.S. Polat, V.A. Tranev, I.V. Tranev); tietotekniikan vaikutus asiantuntijakoulutuksen sisältöön (A. P. Ershov, V. S. Lednev, E. I. Mashbits, I. V. Robert); asiantuntijoiden tietotekniikan koulutuksen psykologiset ja pedagogiset näkökohdat (V.A. Sadykova); pätevien asiantuntijoiden koulutus (N.Sh. Valeeva, A.M. Kochnev); erilaiset ehdot virkamiesten ammatillisen koulutuksen varmistamiseksi (L.A. Vasilenko, Yu.N. Karpova, N.L. Uvarova); kääntäjien ammatillinen koulutus teoreettisella, metodologisella ja kielellisellä tasolla (I.S. Alekseeva, V.N. Komissarov, L.K. Latyshev, R.K. Minyar-Beloruchev, O.G. Oberemko, E.R. Porshneva, V.I. Provotvorov, I.I. Khaleeva).

Kotimaiset (I.S. Alekseeva, Ya.B. Emelyanova, V.N. Komissarov, L.K. Latyshev, R.K. Minyar-Beloruchev, O.G. Oberemko, E.R. Porshneva, Z.G. Proshina, K.V.) koskettivat erilaisia ​​kääntäjän ammatillisen pätevyyden näkökohtia. tiedemiehet (M. Ballar, R. Bell, V. Wilss, D. Guadek, U. Kautz, D. Kairali, V. Koller, S. Campbell, A. Neubert,

K. Nord, P. Newmark, A. Pym, M. Presas, R. Tinsley, G. Turi, B. Harris, L. Hewson, G. Shreve), jotka alkoivat aktiivisesti ottaa esille tieto- ja teknologiakomponentteja koskevia kysymyksiä. kääntäjän toiminta (D Kairali, B. Mossop, K. Nord, P. Newmark, M. Presas, D. Robinson, M. Sofer, R. Tinsley) ja tietyt sen muodostumisen näkökohdat (F. Ausmühl, L. Bowker, M. Baker, K Gerding-Sales, J. Godfrey, D. Guadek, J. Zampolli,

3. Yuste, A. Pim, G. Laszlo, O. Craciunescu, R. Criss, S. Stringer-O'Keeffe,

4. kaula). Kotimaiset tutkijat pohtivat ehtoja, joilla varmistetaan opiskelijoiden tehokas valmistautuminen tietotekniikan käyttöön taloustieteilijän (A.L. Denisov, Zh.V. Inozemtsev, E.A. Kovalev), lakimiehen (V.P. Shumilin), sotilasmiehen ( O. A. Kozlov), opettaja (V. V. Aleynikov, N. N. Dikanskaya, G. A. Kruchinina, E. I. Kuznetsov, M. P. Lapchik, L. D. Maltsev).

Analyysi yllä olevasta tieteellisiä töitä antaa meille mahdollisuuden puhua tehdyn tutkimuksen ajantasaisuudesta, koska Tällä hetkellä kääntäjäkoulutuksen ei-kielellisen osan rakennetta ja sisältöä ei ole tutkittu paljoa; kääntäjien koulutuksen erityispiirteet, joilla on lisätutkinto "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla", sekä niiden sisältö ja muodostuminen. tietotekniikan osaamista, eivät ole olleet erityistutkimuksen kohteena. Siten on ristiriitoja:

Kehityksen välillä informatiivinen luonne moderni yhteiskunta ja sen teknologinen tehokkuus ja kehittymättömät pedagogiset perustat tulevaisuuden asiantuntijoiden tieto- ja teknologisen pätevyyden muodostumiselle, mukaan lukien "ammatillisen viestinnän alan kääntäjät";

Kääntäjätoiminnan muuttuneiden vaatimusten välillä, jotka johtivat ylimääräisen pätevyyden "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" käyttöönottoon, ja teoreettisen perustan kehittämisen puutteen tämäntyyppisen ammatillisen koulutuksen suunnittelulle;

Toisaalta objektiivisen käytännön toteuttaa lisätutkinto-ohjelma ja toisaalta ongelman teoreettisesti ja käytännössä riittämättömän kehittämisen välillä.

Nämä ristiriidat määrittävät tutkimusongelman, joka on muotoiltu seuraavasti: mikä paikka tietotekniikan osaamisella on "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" toiminnan rakenteessa, mitkä ovat sen suunnittelun ja muodostumisen pedagogiset perusteet. koulutusprosessi yliopistossa?

Tutkimuksen tarkoitus: Selvittää ja perustella koulutuksen sisällön koostumus ja ominaisuudet tietotekniikan osaamisen kehittämisen alalla "ammatillisen viestinnän alan kääntäjäksi" hankkivan kääntäjän lisäpätevyydellä, testata niitä kokeellisessa työssä, hahmotella tapoja ja ohjeita tämän ongelman jatkotutkimukselle.

Opintokohde: tulevien "ammatillisen viestinnän alan kääntäjien" ammatillinen koulutus ammatillisessa korkeakoulussa.

Tutkimusaihe: tulevan "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" tieto- ja teknologisen osaamisen muodostuminen.

Tutkimushypoteesi: prosessi, jossa asiantuntija koulutetaan yliopistossa lisätutkintoa varten "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" on tehokas, jos:

Pedagogiset olosuhteet on kehitetty sen varmistamiseksi, että "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" ammatillinen koulutus täyttää tietoyhteiskunnan vaatimukset.

"Ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" tietotekniikan osaamisen rakenne ja sisältö on määritelty;

Ohjelmisto- ja metodologinen tuki on kehitetty tulevan kääntäjän tietoteknisen osaamisen muodostumiseen yliopistokoulutuksen aikana.

Tutkimuksen tarkoituksen, kohteen, aiheen ja hypoteesin mukaisesti asetettiin seuraavat tehtävät:

1. Tieteellisen, pedagogisen, psykologisen ja käännöskirjallisuuden analyysin perusteella: a) määritellä "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" pätevyysrakenne; b) määrittää tietotekniikan osaamisen paikan siinä; c) tunnistaa lähestymistavat sen muodostamiseen.

2. Kehittää ja testata joukko pedagogisia edellytyksiä "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" tieto- ja teknologisen pätevyyden muodostamiseksi yliopistossa lisätutkintojen hankkimisprosessissa.

3. Kehittää käännösten tietokonetukikurssille didaktista tukea sisältäen kurssiohjelman, temaattiset ja kalenterisuunnitelmat sekä valita asetettuihin tavoitteisiin sopivia tieto- ja tietokoneresursseja ja työkaluja.

4. Suorita pilottitesti kehitettyjen edellytysten tehokkuudesta tulevien kääntäjien tietotekniikan osaamisen muodostumiselle.

Tutkimuksen metodologinen perusta on systemaattinen lähestymistapa, joka heijastaa ilmiöiden yleismaailmallista yhteyttä ja keskinäistä riippuvuutta ja mahdollistaa kaikkien pedagogisen koulutusjärjestelmän osien olemuksen tutkimisen; kompetenssiin perustuva lähestymistapa, joka sisältää osaamisen muodostamisen integroivana kykynä mobilisoida tietoa, kykyjä, taitoja ja henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia järjestetyksi järjestelmäksi riippuen tavoitteesta, kontekstista, tilanteesta, roolista ja tehtävästä; kulttuurinen lähestymistapa erityisenä tieteellisenä metodologiana pedagogisen todellisuuden tuntemiseen ja muuttamiseen, joka toteutetaan pedagogisessa käytännössä kulttuurin mukaisuuden periaatteena, henkilökohtainen toimintatapa erityisenä metodologisena periaatteena, jonka tavoitteena on muodostaa asiantuntijoita, joilla ei ole vain korkeaa koulutusta. henkisen kehityksen tasoa, mutta myös kykyä aktiiviseen ammatilliseen toimintaan, mikä on henkilökohtaisen kehityksen edellytys.

Tutkimuksen teoreettinen perusta on:

Teoreettiset määräykset järjestelmätoiminnallisista, integroivista, pätevöitymistä koskevista lähestymistavoista ammatillisen koulutuksen sisällön suunnittelussa ja nykyaikaisen asiantuntijan mallin kehittämisessä (A.A. Kirsanov, N.V. Kuzmina, A.K. Markova, V.E. Rodionov, E.E. Smirnova, V.M. Sokolov, G.V. Sukhodolsky, H. J1. Uvarova);

Kompetenssilähestymistavan teoria (I.A. Zimnyaya, E.D. Bozhovich,

A.N. Dorofejev, A.K. Markova, V.M. Monakhov, A.I. Nižnikov, V.A. Slastenin, E.N. Solovjova, Yu.G. Tatur, Yu.V. Frolov, A.V. Khutorskoy, J. Raven, N. Chomsky);

Aktiivisuusteoria (A.A. Verbitsky, J.I.C. Vygotsky, P.Ya. Galperin, N.V. Kuzmina, A.N. Leontyev, S.L. Rubinshtein, N. F. Talyzina);

Teoreettiset määräykset tietotekniikasta koulutuksessa ja sen informatisoinnissa (B.S. Gershunsky, I.A. Vasilenko, I.G. Zakharova, O.G. Levina, E.S. Polat, V.A. Tranev, I.V. Tranev);

Tieteelliset määräykset tulevan asiantuntijan valmiudesta ammatilliseen toimintaan (B.G. Ananyev, E.A. Klimov, L.A. Kandybovich,

B.A. Slastenin);

Opettajan tietotekniikan käyttövalmiuden teorian säännökset (N.A. Oganesyants, I.G. Zakharova, G.A. Kruchinina);

Käännöskompetenssin teoria (M. Ballard, R. Bell, V. Wilss, D. Guadek, J. Delisle, D. Kairali, U. Kautz, W. Koller, S. Campbell, A. Neubert, K. Nord, P Newmark, A. Pym, M. Presas, R. Tinsley, G. Turi, B. Harris, A. Hurtado, L. Hewson, G. Shreve, V. N. Komissarov, E. R. Porshneva, E. G. Ten);

Teoreettiset määräykset kääntäjän tietotekniikan osaamisesta (D. Kairali, B. Mossop, K. Nord, P. Newmark, M. Presas, Z. G. Proshina, D. Robinson, M. Sofer, R. Tinsley);

Teoreettiset määräykset kääntäjän tietotekniikan pätevyyden koulutuksesta ja sen kokoonpanosta (F. Ausmühl, JI. Bowker, M. Baker, K. Gerding-Sales, J. Godfrey, D. Guadek, G. Zampolli, E. Yuste, O. Craciunescu, R. Criss, G. Laszlo, A. Pim, S. Stringer-O'Keeffe, C. Shei, P. S. Brook, A. JI. Semenov, Y. V. Thiessen, A. P. Chuzhakin);

Käännöshistoria, käännöstoiminta ja käännöskoulutus (I.S. Alekseeva, N.K. Garbovsky, V.N. Komissarov, A.N. Panasiev, O.V. Petrova, E.R. Porshneva, V.V. Sdobnikov, O.E. Semenets, S.V. Tyulenev, A.V. Fedorov);

Kääntämisen teoria ja käytäntö (JI.C. Barkhudarov, M.P. Brandes, Yu.N. Vannikov, V.S. Vinogradov, V.T. Kovaltšuk, V.N. Komissarov, L.K. Latyshev, I. Levy, A. Lilova, I. I. Revzin, Y. I. Yutzker, V. Rosenzweig,

A.V. Fedorov, A.D. Schweitzer);

Kääntämisen opetuksen perusteet (I.S. Alekseeva, R.K. Minyar-Beloruchev,

B.N. Komissarov, L.K. Latyshev, A.F. Shiryaev, V.I. Provotvorov).

Tutkimusmenetelmät. Ongelmien ratkaisemiseksi ja lähtökohtien todentamiseksi käytettiin joukko toisiaan täydentäviä tutkimusmenetelmiä, mukaan lukien: tutkimusongelman tieteellisen kirjallisuuden teoreettinen analyysi, opetuskokemuksen tutkiminen ja analysointi, pedagoginen kokeilu, jonka aikana kyselylomakkeet, testaus, havainnointi käytettiin tutkimuksia ja asiantuntija-arviointimenetelmää; kokeellisten tulosten laadullinen ja kvantitatiivinen analyysi.

Tutkimuksen johtava käsitteellinen ja terminologinen laitteisto sisältää sellaiset käsitteet kuin "lisätutkinnot", "ammatillisen viestinnän alan kääntäjä", "ammatillinen käännöstoiminta", "kääntäjän ammatillinen pätevyys", "kääntäjän tieto- ja teknologinen pätevyys". ”.

Lisätutkinto "ammatillisen viestinnän alan kääntäjä" - pätevyys, joka myönnetään korkeakoulututkinnon suorittaneille, jotka ovat valmistuneet korkea-asteen ammatillisen koulutuksen erikoisuuksista ja jotka ovat pääaineopintojensa aikana suorittaneet valtion vähimmäissisällön ja -tason vaatimukset. valmistuneen ammatillisen koulutuksen saadakseen lisäpätevyyden "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" (valtion vaatimukset).

Ammatillisen viestinnän alan kääntäjä on kääntäjä, jonka toiminta tähtää kulttuurienvälisen viestinnän toteuttamiseen pääammatillisen toimintansa alalla (valtion vaatimukset).

Ammatillinen käännöstoiminta on erityistä puheajattelutoimintaa, joka on monimuotoista kieltenvälistä ja kulttuurienvälistä viestintää ja koostuu yhden kulttuurin kielellä luodun tekstin sisällön ymmärtämisestä ja välittämisestä muotoilemalla se uudelleen toisen kulttuurin kielellä. kirjallinen tai suullinen lomake, jonka tietojen oikeellisuudesta kääntäjä on täysin vastuussa (E.R. Porshneva).

Kääntäjän ammatillinen pätevyys on kaksikielisten, kulttuuris-kognitiivisten, ammatillisten aihe-, todellisten käännös- ja tietotekniikkakompetenssien kokonaisuus, joka on monimutkainen joukko mahdollisesti tarpeellisia tietoja, kykyjä, taitoja, psykologisia ominaisuuksia ja persoonallisuuden ominaisuuksia (kykyjä). ammattikäännöstoiminnan toteuttamiseen (työmääritelmä).

Kääntäjän tietotekniikkaosaaminen on olennainen osa kääntäjän ammatillista pätevyyttä, joka on joukko tietoja, kykyjä, taitoja ja kykyä käyttää tietoresursseja ja -tekniikoita, ohjelmistoja ja verkkotyökaluja ammattimaisen käännöstoiminnan suorittamiseen tietokoneella, jonka muodostuminen on edellytys ammattikääntäjän osaamisen kehittymiselle, edistää ammatillisen käännöstoiminnan itsensä kehittämistä (työmääritelmä).

Tutkimuksen tieteellinen uutuus piilee siinä, että se:

Kääntäjän ammatillisen osaamisen kehittämisjärjestelmän tieto- ja teknologisen komponentin sisältöä on kehitetty;

Tulevan asiantuntijan, jolla on lisäpätevyys "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla", tieto- ja teknologisen pätevyyden muodostumisen edellytykset paljastetaan;

Monimutkaisen integroivan tieteenalan "Käännösten tietokonetuki" kehittäminen asiantuntijoille, joilla on lisäpätevyys "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla", on perusteltua.

Tutkimuksen teoreettinen merkitys on siinä, että se:

"Ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" erityispätevyydelle annetaan teoreettinen perustelu.

Teoreettisesti perustellaan tarve korostaa ja määritellä tietotekniikan käyttöalan osaamisen sisältö nykyaikaisen asiantuntijan osaamismallissa ja sen heijastuminen uuden sukupolven korkeamman ammatillisen koulutuksen standardeihin;

Kääntäjän ammatillisen pätevyyden tieto- ja teknologinen komponentti täsmennetään ja selkeytetään, jota voidaan käyttää uuden sukupolven käännösammattilaisten korkeakoulutuksen standardien kehittämisessä.

Tutkimuksen käytännön merkitys on, että:

Tulevan asiantuntijan koulutuksen sisältö, jolla on lisäpätevyys "ammatillisen viestinnän alan kääntäjä" tietotekniikan käytön alalla ammatillisessa toiminnassaan, on määritetty;

Kurssille "Käännösten tuki" on kehitetty ohjelmadokumentaatiota ja koulutusmateriaaleja, joita voidaan käyttää tulevien asiantuntijoiden koulutuksessa, joilla on lisäpätevyys "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla", tulevien asiantuntijoiden koulutuksessa erikoisalalla "Käännös ja käännös". Käännösopinnot" (pätevyys "kääntäjä. Linguist"), sekä kääntäjien jatkokoulutusjärjestelmässä.

Kokeellinen tutkimuspohja. Kokeellinen työ tehtiin Volga-Vyatka julkishallinnon akatemian (VVAGS) ja Nižni Novgorodin valtionyliopiston pohjalta. N.I. Lobatševski (NNSU). Pedagogiseen kokeiluun osallistui 238 VVAGS:n valtio- ja kuntahallinnon tiedekunnan opiskelijaa, jotka opiskelevat erikoisaloilla "Oikeustiede", "Rahoitus ja luotto", "Julkinen ja kuntahallinto" sekä lisätutkinto "ammatillisen viestinnän alan kääntäjä". sekä 74 opiskelijaa UNN:sta.

Tutkimuksen päävaiheet. Tutkimus toteutettiin kahdeksan vuoden ajan vuosina 1999–2006 ja sisälsi kolme vaihetta.

Ensimmäisessä vaiheessa (1999-2001) muotoiltiin väitöskirjan tutkimuksen aihe, määriteltiin sen kohde ja aihe; tieteellistä kirjallisuutta analysoitiin. Tutkittavaan aiheeseen liittyvää metodologista, pedagogista, psykologista, kielellistä ja muuta kirjallisuutta tutkittiin. Laadittiin hypoteesi ja määriteltiin tutkimuksen tavoitteet. Selvitystutkimukset suoritettiin pedagogisen kokeilun puitteissa, jonka aikana ratkaistiin seuraavat tehtävät:

Yliopisto-opiskelijoiden tietokulttuurin taso määritettiin VVAGS-opiskelijoiden esimerkillä;

Analysoidaan opiskelijoiden psykologisen valmiuden indikaattoreita koulutusprosessiin, joka perustuu tietokoneteknologioiden käyttöön tieteenalan "Computer Support for Translation" opiskelussa;

Psykologisia, pedagogisia ja metodologisia piirteitä, joita ilmenee käytettäessä tietokonetta käännösten opetuksessa, on tunnistettu;

Selvitettiin, miten tietotekniikan käyttö vaikuttaa opiskelijoiden tieto- ja teknologisen osaamisen kehittämisprosessiin;

Opettajan rooli "Käännösten tietokonetuki" -tunneilla on määritelty.

Kokeilun toisessa, koulutusvaiheessa (2002-2004) faktamateriaalin kertyminen jatkui, tunnistettiin opettajan ja opiskelijoiden välisen vuorovaikutuksen piirteet "Computer Support for Translation" -luokissa, mukaan lukien psykologiset ja psykologiset vaikeudet. didaktis-metodologinen luonne tällaisilla tunneilla. Käännöstyön sähköisen opetuksen opetusprosessin tehokkuuden ja optimoinnin selvittämiseksi kehitettiin kokeellinen työohjelma.

Tieto- ja tietokonetyökalujen ja -resurssien valmiuksien systematisoinnin perusteella valittiin ja kehitettiin käännöstyökalujen ja -resurssien luokittelu sekä analysoitiin niiden käyttöä käännöstoiminnassa.

Kokeen tässä vaiheessa tehtiin myös ryhmien työskentelyn havaintoja ja keskusteluja opiskelijoiden kanssa, jotta selvitettiin heidän suhtautumistaan ​​kokeelliseen oppimiseen ja arvioitiin sen tehokkuutta.

Kolmannessa vaiheessa (2004-2006) jatkettiin kokeellista työtä tulevien kääntäjien tieto- ja teknologisen osaamisen kehittämiseksi sekä kurssin "Tietokonetuki käännöksille" paikasta "ammatillisen viestinnän alan kääntäjien" koulutusjärjestelmässä. selvitettiin. Samanaikaisesti työn kanssa seurattiin muutoksia opiskelijoiden asenteissa tieto- ja tietotekniikan käyttöön käännöskäytännössä sekä muutoksia niiden käytön luonteessa ja tiheydessä. Suoritettiin vertaileva analyysi opiskelijoiden tietotekniikkaa käyttävistä käännöksistä ennen opintojakson suorittamista ja sen jälkeen. Saatua tietoa käsiteltiin ja systematisoitiin, minkä tuloksena laadittiin lopulliset johtopäätökset tutkimuksen teoreettisista ja käytännön osista.

Tutkimustulosten testaus ja toteutus. Tutkimuksen tuloksista keskusteltiin kansainvälisessä tieteellisessä ja metodologisessa konferenssissa "Pedagogical Management and Progressive Technologies in Education" (Penza, 2000), kansainvälisessä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Elämänlaatu: Systemaattisen tieteellisen perustelun ongelmat" (Lipetsk, 2000) ). ), Kansainvälinen tieteellinen ja metodologinen konferenssi "Modernit tekniikat valtion ja kunnallisten palvelujen johtohenkilöstön koulutukseen ja uudelleenkoulutukseen" (Habarovsk, 2000), koko venäläinen tieteellinen kirjeenvaihtokonferenssi "Koulutus vuosituhannen vaihteessa" (Tver, 2000) ) , koko venäläinen konferenssi "Vieras kieli - XXI vuosisata: vieraiden kielten opetusmenetelmien nykyiset ongelmat yliopistoissa" (Nižni Novgorod, 2000), sekä vieraiden kielten laitoksen metodologisissa seminaareissa ja kokouksissa VVAGS ja Nižni Novgorodin osavaltion yliopiston humanitaaristen erikoisalojen englannin kielen laitos. N.I. Lobatševski.

Tutkimustulosten ja niiden perusteella tehtyjen johtopäätösten luotettavuuden ja pätevyyden varmistavat tutkimuksen kohdetta vastaavat metodologiset lähtökohdat, annettuihin tehtäviin soveltuvat tutkimusmenetelmät sekä tukeutuminen pedagogiikan, psykologian nykyaikaiseen teoreettiseen ja käytännön kehitykseen. , kielitiede, tietojenkäsittelytiede ja käännöstiede.

Tärkeimmät puolustukseksi esitetyt määräykset:

1. Tulevien kääntäjien tieto- ja teknologisen pätevyyden muodostaminen ammatillisen viestinnän alalla on olennainen osa heidän ammatillista koulutustaan ​​"ammatillisen viestinnän alan kääntäjä" -lisäpätevyyttä varten. Kääntäjän tietotekniikan osaamisen suunnittelu perustuu ajatukseen asiantuntijan ammatillisen toiminnan rakenteessa olevan tietotekniikan komponentin erottamattomuudesta tietoyhteiskunnan ja uusien teknologisten työolojen aikakaudella. Tietotekniikan osaamisen muodostuminen edistää opiskelijoiden yleisen ammatillisen osaamisen kehittymistä ja siten asiantuntijan kokonaisvaltaista koulutusta.

2. Ammatillisen viestinnän alan kääntäjän ammatillinen osaaminen sisältää kaksikielisen, kulttuuris-kognitiivisen, ammatillisen aine- ja käännöskompetenssin lisäksi tieto- ja teknologisen osaamisen. Tämä johtuu siitä, että tämän osaamisen avulla voit optimoida ja järkeistää kääntäjän työprosessia tietoyhteiskunta.

3. Kääntäjän tieto- ja teknologisen pätevyyden muodostumisen varmistava pedagoginen edellytys sisältää:

Teoreettinen perustelu tämän osaamisen roolille ja paikalle kääntäjän ammatillisen pätevyyden kokonaisjoukossa, mikä puolestaan ​​määrää tämän osaamisen muodostumisen rakenteen ja sisällön;

Käännöstoimintaa tukevat tieto- ja tietokoneresurssit ja -työkalut, niiden kehittämiseen tähtäävä tehtäväjärjestelmä;

Opiskelijan motivaatio- ja psykologisen tilan huomioon ottaminen;

Opettajan poikkitieteellinen ja integroiva pätevyys, jonka ammatilliseen kokonaispätevyyteen kuuluu pedagoginen, psykologinen, kaksikielinen, kulttuuris-kognitiivinen, ammatillinen-aine-, käännös- ja tietotekniikkaosaaminen. Näiden ehtojen yhdistelmä varmistaa opiskelijoiden lisääntyneen motivaation käyttää tieto- ja tietotekniikkaa koulutus- ja tulevaisuuden ammatillisen käännöstoiminnan tukemiseksi.

4. Kurssi "Tietokonetuki käännökselle" in yhteinen järjestelmä"ammatillisen viestinnän alan kääntäjän koulutus" on integroiva monitieteinen kurssi, jonka avulla voit simuloida kääntäjän käytännön toimintaa siinä vaiheessa, kun hänellä on jo kaksikielinen, kulttuuris-kognitiivinen, ammatillinen aine- ja käännöskompetenssi, koska hän tukeutuu aiemmin muodostuneisiin näihin kompetensseihin liittyviin taitoihin ja kykyihin ja edistää niiden kehittymistä edelleen.

5. Käännösten tietokonetuki -kurssin sisältö kattaa tietoresurssien ja -tekniikoiden, ohjelmistojen ja verkkotyökalujen opiskelun ammattimaiseen käännöstoiminnan suorittamiseen tietokoneella. Tämä vastaa ammatillisen käännöstoiminnan muuttuneita olosuhteita nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa ja varmistaa tulevan "ammatillisen viestinnän alan kääntäjän" kilpailukyvyn nykyaikaisilla käännöspalvelumarkkinoilla.

Samanlaisia ​​väitöskirjoja erikoisalalla "Ammatillisen koulutuksen teoria ja menetelmät", 13.00.08 koodi VAK

  • Sosiokulttuurinen lähestymistapa opiskelijoiden ammatilliseen koulutukseen - tulevaisuuden kääntäjät 2011, pedagogisten tieteiden kandidaatti Korneeva, Natalya Aleksandrovna

  • Metodologia tietojenkäsittelytieteen opettamiseen opiskelijoille, joilla on lisäpätevyys "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" 2005, pedagogisten tieteiden kandidaatti Beloborodova, Marina Lvovna

  • Käännösosastojen opiskelijoiden sosiokulttuurisen osaamisen kehittämismetodologian parantaminen ammatillisen koulutuksen aikana: kurssin "Saksan maatutkimukset" materiaaliin perustuen 2011, pedagogisten tieteiden kandidaatti Ryabova, Irina Aleksandrovna

  • Liiketoimintapeli tulevaisuuden kääntäjien ammatillisen koulutuksen välineenä yritysviestintään 2011, pedagogisten tieteiden kandidaatti Gerasimova, Natalya Igorevna

  • Metodologinen järjestelmä opiskelijoiden kouluttamiseksi erikoisalalla "kääntäjä" nykyaikaisessa kielitilanteessa Tadžikistanissa 2011, pedagogisten tieteiden kandidaatti Yunusova, Anna Abdulatifovna

Väitöskirjan johtopäätös aiheesta "Ammatillisen koulutuksen teoria ja menetelmät", Inyutin, Nikolai Gavrilovich

Johtopäätökset kolmannesta luvusta

1. Kokeen varmistusvaiheessa tehty tutkimus johti johtopäätökseen tulevien "ammatillisen viestinnän kääntäjien" tieto- ja teknologisen osaamisen kehittämisen tarpeesta, koska Suurin osa opiskelijoista käyttää tietokonetyökaluja tavalla tai toisella käännösten valmistelussa, vaikka he eivät olekaan tyytyväisiä niiden käytön tuloksiin yleisen tietotekniikan osaamisen tasosta riippumatta. Halu käyttää nykyaikaista teknologiaa käännöstoiminnassa oli ristiriidassa käännöstoiminnassa käytettävien työkalujen ja resurssien tietämättömyyden kanssa, joten opiskelijat kannattivat tietokoneiden käyttöä tulevaisuuden kontekstissa edistävän erikoiskurssin käyttöönottoa. ammatillista toimintaa.

2. Kääntäjän tieto- ja teknologisen osaamisen muodostaminen on mahdollista "Käännösten tietokonetuki" -kurssin perusteella edellyttäen, että luodaan asianmukainen koulutustieto- ja tietokoneympäristö, joka mallintaa tietokoneen käyttöä käännöstoiminnassa, eli tietokonetyöaseman luominen kääntäjälle.

3. Kääntäjän tietokonetyöpisteen luominen edellyttää kääntäjien ammattitoiminnassaan käyttämien resurssien ja työkalujen analysointia, niiden luokittelua ja tulevan ammatillisen toiminnan ongelmien ratkaisemisen kannalta olennaisimpien valintaa.

4. Kääntäjän tietokonetyöasema koostuu:

1) tietokonelaitteisto (järjestelmäyksikkö, joka tarjoaa työtä äänen, grafiikan ja videon kanssa, Internet-yhteyden, tietojen lukemisen ja kirjoittamisen siirrettävälle tietovälineelle, suuren tietomäärän tallentamiseen ( HDD); monitori mukavaan työskentelyyn; tulostin nopeaan ja laadukkaaseen tulostukseen; skanneri tietojen syöttämiseksi tietokoneeseen; mikrofoni äänitietojen syöttämiseen; näppäimistö pitkäaikaiseen mukavaan työhön; hiiri tai muu kätevä manipulaattori);

2) ohjelmisto(ohjelmisto), jotka yhdessä laitteiston kanssa tarjoavat kääntäjälle erilaisia ​​ominaisuuksia ja mahdollistavat hänen suorittaa erilaisia ​​toimintoja, joita hän tarvitsee ammatillisen toiminnan yhteydessä (yleiskäyttöohjelmat (arkistointiohjelmat, viruksentorjuntaohjelmat, tiedostonhallintaohjelmat) , järjestelmän palautusohjelmat vikojen jälkeen, järjestelmän toiminnan optimointiohjelmat; tunnistusohjelmat (merkki-, ääni-) tiedot; ohjelmat lähde- ja lähtötekstitietojen muuntamiseen; tekstielementtien muuntimet (translitterit, transnumeraattorit jne.); tekstinkäsittely- ja muotoilutyökalut ; tarkistusjärjestelmät (oikeinkirjoitus, kielioppi, tyyli); kielelliset käännösapuohjelmat (konkordanssit); konekäännösjärjestelmät; käännösasemat; ohjelmat tietojen etsimiseen, järjestämiseen ja tilastolliseen käsittelyyn; ohjelmat Internet-resurssien kanssa työskentelyyn; työkalut käännösten tallentamiseen ja tulostamiseen ;

3) paikalliset sähköiset resurssit (sanakirjat, hakuteokset, tekstikorvaukset, rinnakkaiset tekstit);

4) Internet-verkkoresurssit (sanakirjat, sanastot, hakuteokset, tietosanakirjat; tiedon haku, muuntaminen, konekäännös, tekstintarkistustyökalut, konsultaatiot muiden kääntäjien ja asiantuntijoiden kanssa, käännösten vastaanottaminen ja toimittaminen asiakkaalle, ammattikausijulkaisut, ammattiliitot).

5. Kääntäjän "tyypillisessä" tietokonetyöasemassa työskentelyyn tarvittavat taidot ja kyvyt, jotka liittyvät kääntäjän tietotekniikan osaamisen toteuttamiseen, muodostavat seuraavat ryhmät:

Kielelliset ja tekniset (tesaurus, oikeinkirjoituksen tarkistus, sanakirjat, tekstikorjaukset, rinnakkaistekstit),

Viestintätekniikka (sähköposti, verkkoselain),

Tiedonhaku (sanakirjat, tietosanakirjat, hakupalvelimet, kirjastoluettelot, tekstikorjaukset, rinnakkaistekstit, käännösvarasto, terminologia Tietokanta),

Tiedotus ja hallinta (käännösvaraston hallinta, sanakirja- ja terminologian tietokantojen, tiedostojen hallinta),

Tuotanto ja teknologia (merkin/äänentunnistusjärjestelmät, tekstinkäsittelyohjelma, käännösaseman käyttöliittymä, näppäimistöapuohjelmat);

Tekniset ja teknologiset (laitteistot, keinot käyttöjärjestelmien toimivuuden ylläpitämiseksi).

Nämä taitojen ja kykyjen ryhmät vain ryhmittelevät käännöstoiminnan toiminnallisen kirjon eri tavalla.

6. Ammattimainen käännös olennaisena osana asiakirjankäsittelyprosessia edellyttää, että kääntäjä voi työskennellä tehokkaasti sähköisiä keinoja koko teknologisen ketjun ajan alkaen alkuperäisen tekstin vastaanottamisesta (paperilla, sisään sähköisessä muodossa levykkeellä, CD/DVD:llä tai sähköpostitse) ennen kuin toimitat sen asianmukaisessa muodossa asiakkaalle. Siksi kurssin "Tietokonetuki käännökselle" rakenteen tulee perustua teknologiseen periaatteeseen, ja "Computer Support for Translation" -kurssin rakenteen tulee heijastaa tekstin kanssa työskentelytekniikkaa käytettävissä olevista työkaluista ja resursseista riippuen, sekä tilatun käännöstuotteen tyypin ja tyypin tiedot.

7. Henkinen toiminta tieto- ja tietotekniikan hallitsemisessa edellyttää kaksikielisen, kulttuuris-kognitiivisen, aihekohtaisen ja käännöskompetenssin olemassaoloa sekä kykyä osoittaa henkistä ja kognitiivista aktiivisuutta, itsenäisyyttä ja itseorganisaatiota käännösongelmien ratkaisussa. Kyky ratkaista ammattimaisia ​​käännösongelmia tieto- ja tietokoneteknologian käyttötilanteessa perustuu monimutkaisiin tieteidenvälisiin tietoihin, taitoihin ja kykyihin, jotka edistävät tulevan kääntäjän ammatillisen ajattelun kehittymistä ja varmistavat hänen valmiutensa käytännön sovellus tieto- ja tietokonetyökalut ammattitoiminnassaan.

Tietotekniikan osaamisen muodostuminen tehoaa, kun tulevat kääntäjät ovat kertyneet "kriittinen massa" tietoa, taitoja ja kykyjä yliopisto-opintojensa aikana. Tämä antaa heille mahdollisuuden luottaa laajasti kokemuksiin, jotka on saatu käytännön kielen ja käännöstieteen lohkon kehittämisen aikana.

Opiskelijalla on mahdollisuus käyttää laajasti "Kääntämisen tietokonetuki" -kurssin opiskelujen aikana hankittuja tietoja, taitoja ja kykyjä tieteenalan "Käännöstyön käytännön kurssi" jatko-opinnoissa ja käännösharjoittelussa.

8. Koulutusprosessin tulee keskittyä luovan ajattelun (luovuuden), vastuullisuuden, itsenäisyyden ja yhteistyön kehittämiseen ongelmien ratkaisemisessa, koska he saavat ammatillisesti tärkeiden ominaisuuksien aseman käännöstoiminnan yhteydessä.

Tehokkaimpia menetelmiä joustavien, itseään kehittyvien ammatillisen tiedon ja osaamisen järjestelmien kasvattamisen kannalta ovat yhteistyöpedagogian menetelmät. Niiden käyttö myötävaikuttaa sellaisten älyllisten taitojen muodostumiseen, joita tarvitaan itsenäiseen ja luovaan jatkotyöskentelyyn käännösprojekteissa, joita toteuttavat useiden kääntäjien ryhmät, jotka työskentelevät suuren tekstijoukon parissa.

9. Tietokoneella tuettu käännös -kurssia toteuttava opettaja voi toimia tutkijana, koordinaattorina, konsulttina, fasilitaattorina tai asiantuntijana. Hänen kiinteä ammatillinen osaamisensa sisältää pedagogisen, psykologisen, kaksikielisen, kulttuuris-kognitiivisen, ammatillisen aineellisen, käännös- ja tietotekniikan osaamisen. Tämä ehto varmistaa opiskelijoiden lisääntyneen motivaation käyttää tietoa ja tietokoneita tukemaan koulutusta ja tulevaa ammatillista toimintaansa.

10. Tulevaisuuden "Kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" tieto- ja teknologisen osaamisen muodostumista koskevan kokeellisen tutkimuksen tulosten analyysi "Computer Support for Translation" -kurssin perusteella osoitti tiedon käytön koulutuksen toteutettavuuden. ja tietokonetyökalut ja resurssit käännöstoiminnassa, koska se helpotti opiskelijoiden navigointia tietokonetyökalujen ja -resurssien valinnassa; sain maun käyttää tietokonetta; tajusi, että tietokone helpottaa työtä, tunsi itsevarmuutta tietokoneen käsittelyssä; havaitsi parantuneen käännösten laadussa.

Kaikki valmistuneet, jotka ovat saaneet lisätutkinnon "Kääntäjä ammattiviestinnän alalla", käyttävät tietokonekäännösohjelmistoja, ja 96% uskoo tekevänsä sen onnistuneesti. Kaikki opiskelijat pitävät tietoa ja tietokoneresursseja välttämättömänä tiedonlähteenä ja 100 %:sti tiedon ja tietokonekäännöstyökalujen parissa työskentelemistä olennainen osa käännöstoimintaa.

Tämän kurssin puitteissa tapahtuvalla koulutuksella on myönteinen vaikutus opiskelijoiden yleisen tietotekniikan osaamisen kehittymiseen.

PÄÄTELMÄ

1. Tutkimus osoitti, että muinaisina aikoina syntynyt käännöstoiminta on koko kehityshistoriansa ajan ollut erittäin mukautuvaa yhteiskunnan kehityksen sosiokulttuurisiin olosuhteisiin. Venäjän sosiokulttuurisen tilanteen muuttuminen 1900-luvun lopulla - 2000-luvun alussa. aiheutti käännöstyön laajan monipuolistamisen ja erikoistumisen sekä tarpeen kouluttaa suuri määrä kääntäjiä ja uusia lähestymistapoja sen organisaatioon, mikä vaikutti lisätutkinnon "kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla" käyttöönottoon. joka eroaa "kielitieteilijäkääntäjän" koulutuksesta.

2. On todettu, että tietoyhteiskunnan uusissa teknologisissa olosuhteissa ammatillisen käännöstoiminnan sisältö on muuttumassa, mikä on mahdotonta ilman tieto- ja atk-työkalujen ja -resurssien käyttöä sekä lisäpätevyyden koulutusta "alan kääntäjä" ammatillisen viestinnän” pitäisi edistää käsitystä tietokoneesta osana kääntäjän tulevaa ammatillista ympäristötoimintaa.

3. Tutkimuksen aikana ilmennyt kääntäjän koulutuksen tietotekniikan osa-alueen teoreettisten perusteiden kehittymättömyys edellytti kääntäjän ammatillisen osaamisen kokonaisvaltaisen mallin rakentamista, jossa erillisen komponentin, tietotekniikan osaamisen, paikkaan on lisätty kääntäjän ammatillinen osaaminen. päätettiin. Tutkimusmateriaalien perusteella voidaan todeta, että informaatio- ja teknologinen osaaminen sekä kaksikielinen, kulttuuris-kognitiivinen, ammatillinen-aine ja itse kääntäminen ovat olennainen osa kääntäjän ammatillista osaamista. Kääntäjän tieto- ja teknologinen pätevyys on joukko tietoja, kykyjä, taitoja ja kykyä käyttää tietoresursseja ja -tekniikoita, ohjelmistoja ja verkkotyökaluja ammattimaisen käännöstoiminnan suorittamiseen tietokoneella.

4. Pedagogisen tutkimuksen aikana kehitettiin ja testattiin erityinen kurssi "Computer Support for Translation", jonka tavoitteena on kehittää tulevan kääntäjän tietoteknistä osaamista. Käännöstoiminnassa käytettyjen tietojen, tietokonetyökalujen ja resurssien analysointi mahdollisti "Käännösten tietokonetuki" -kurssin temaattisen sisällön ja rakenteen valitsemisen, sen tarkoituksen, tehtävät, taidot ja kyvyt, jotka muodostuivat sen perusteella, jotka muodostivat kehitetyn tieteenalaohjelman, temaattisen ja kalenterisuunnitelman pohjalta.

5. Kääntäjän ammatillisen osaamisen muodostamiseen kehitetyn mallin perusteella kurssi "Kääntämisen tietokonetuki" integroitiin "ammatillisen viestinnän alan kääntäjä" lisätutkinnon opetussuunnitelmaan, jonka mukaan sitä opiskellaan. vaiheessa, jolloin opiskelijat voivat luottaa koko kirjoun, aiemmin hankittuihin kompetensseihin ja hyödyntää tietotekniikan osaamista kääntämisen jatkokoulutuksessa.

6. "Computer Support for Translation" -kurssiin perustuvan "tulevaisuuden kääntäjän ammatillisen viestinnän alan" tieto- ja teknologisen osaamisen muodostumista kokeellisen tutkimuksen tulokset osoittivat, että tämä kurssi toimi välineenä tiedon kehittämisessä. Tulevien kääntäjien teknologinen osaaminen ja tutkimushypoteesi vahvistettiin.

7. Kokeen tulokset "ammatillisen viestinnän kääntäjän" tietotekniikan osaamisen muodostumisesta osoittavat tietotekniikan osaamisen kehittämiseen tähtäävien pedagogisten edellytysten tehokkuuden, joka yhdessä tieteellisesti perustetun mallin kehittämisen kanssa. kääntäjän pätevyys; tietoyhteiskunnan ammatillisen viestinnän alan kääntäjän osaamismallin erityispiirteiden tunnistaminen; Kääntäjäkompetenssien kehittämismallin kehittäminen ja käyttöönotto sisältää integroidun monitieteisen kurssin "Käännösten tietokonetuki" luomisen lisätutkintojen koulutusjärjestelmään "Kääntäjä ammatillisen viestinnän alalla"; sen sisällön valinta; koulutusohjelmistojen kehittäminen kurssia "Computer Support for Translation" varten; poikkitieteellinen ja integroiva opettajan pätevyys, jonka ammatillinen kokonaispätevyys sisältää pedagogisen, psykologisen, kaksikielisen, käännös- ja tietotekniikan.

8. Kokeellisen työn perusteella tehdyt yleistykset antavat mahdollisuuden päätellä, että kääntäjän koulutusjärjestelmän sisältöä on täydennettävä ja tietoteknisen osaamisen muodostaminen on suoritettava, mikä saattaa kääntäjän koulutusjärjestelmän tavoitteiden mukaiseksi. sosiokulttuuristen muutosten määräämät ammatillisen työn tavoitteet ja sisältö käännöstoiminta, luonteeltaan poikkitieteellinen ja vaatii nykyaikaisen tieto- ja tietotekniikan tuntemusta.

9. Väitöstutkimuksessa tehtävässä käännöstoiminnassa käytettäväksi soveltuvien tieto- ja atk-työkalujen ja -resurssien typologia voi muodostaa perustan kääntäjän tietokonetyöpisteen järjestämiselle oppilaitoksissa vastaavia kursseja järjestettäessä ja pohjana käännöstoiminnan edelleen kehittämiselle. ongelma.

Väitöskirjan lähdeluettelo Pedagogiikan kandidaatti Inyutin, Nikolai Gavrilovich, 2006

1. Valtion koulutusstandardi korkea-asteen ammatillisesta koulutuksesta erikoisalalla 022600 - Kielitiede ja kulttuurienvälinen viestintä. - M., 1996. -32 s.

2. Valtion korkea-asteen koulutustaso. Sertifioidun asiantuntijan koulutuksen suunta 620100 Kielitiede ja kulttuurienvälinen viestintä. - M., 2000. - 30 s.

3. Laki Venäjän federaatio"Ammattikorkea- ja jatkokoulutuksesta." -M.: Uusi koulu, 1996. 45 s.

4. Venäjän federaation laki "tiedosta, tietojenkäsittelystä ja tietojen suojasta" II Rossiyskaya Gazeta. 22. helmikuuta 1995.

5. Venäjän federaation koulutuslaki. M.: Uusi koulu, 1992. -62 s.

6. Venäjän federaation perustuslaki: Virallinen teksti 15. maaliskuuta 1996. M.: Infra. M.: Norma, 1996. - 63 s.

7. Venäjän federaation koulutusalan informatisoinnin käsite. -M., 1998. 322 s.

8. Abulkhanova-Slavskaya, K.A. Toiminta- ja persoonallisuuspsykologia: Monografia / K.A. Abulkhanova-Slavskaja. M.: Koulutus, 1980. - 336 s.

9. Agapov, A.S. Soveltava kielitiede modernin kielikoulutuksen kontekstissa / A.S. Agapov. http://pn.pglu.ru/index.php7module =subjects&func=viewpage&pageid=64. (25.6.2004).

10. Alekseeva, I.S. Johdatus käännöstutkimukseen: Proc. apu opiskelijoille fi-lol. ja kielitiede, fak. korkeampi oppikirja laitokset / I.S. Alekseeva. SPb.: Pietarin valtionyliopiston filologinen tiedekunta; M.: Kustannuskeskus "Akatemia", 2004. - 352 s.

11. Alekseeva, I.S. Ammattimainen kääntäjän koulutus. Opetusohjelma suullisesta ja kirjallisesta kääntämisestä kääntäjille ja opettajille / I.S. Alekseeva. Pietari: Vieraiden kielten instituutti, 2000. - 192 s.

12. Ananyev, B.G. Valitut psykologiset teokset: 2 osana / B.G Ananyev / toim. A.A. Bodaleva. M.: Koulutus, 1980. - T.2. - 231 s.

13. Andreev, V.I. Pedagogiikka: Luovan itsensä kehittämisen koulutus / V.I. Andreev. Kazan: Innovatiivisten teknologioiden keskus, 2000. - 608 s.

14. Anokhin, P.K. Valitut teokset: funktionaalisten järjestelmien teorian filosofiset näkökohdat. M., 1978.

15. Asmolov, A.G. Toiminta ja asennus / A.G. Asmolov. - M.: MSU, 1990. 138 s.

16. Babansky, Yu.K. Koulutustoiminnan järkevä järjestäminen / Yu.K. Babansky. -M.: Tietoa. 1981. -96 s.

17. Babishin, S.D. Tärkeimmät suuntaukset koulun ja koulutuksen kehityksessä muinaisella Venäjällä (1200-luvun ensimmäinen puolisko) / S.D. Babishin. Tekijän abstrakti. dis. doc. ped. Sci. - Kiova, 1985. - 47 s.

18. Barkhudarov, JI.C. Kieli ja käännös. Kysymyksiä yleisestä ja erityisestä käännösteoriasta/JI.C. Barkhudarov. M.: Kansainvälinen. suhteet, 1975. - 240 s.

19. Bahtin, M.M. Verbaalisen luovuuden estetiikka / M.M. Bahtin. M., 1979.

20. Bell, D. Tietoyhteiskunnan sosiaaliset puitteet / D. Bell // Uusi teknokraattinen aalto lännessä. Ed. P. Gurevich. -M.: Edistys, 1986.

21. Bespalko, V.P. Pedagogisen tekniikan komponentit / V.P. Sormeton. -M.: Pedagogiikka, 1989. 190 s.

22. Bogolyubov, JI.H. Sosiaaliset peruskompetenssit yhteiskuntaopin kurssilla / JI.H. Bogolyubov // Historian ja yhteiskuntaopin opettaminen koulussa. Nro 9. 2002. S.18-24.

23. Bolotov, V.A. Osaamismalli: ideasta koulutusohjelmaan / V.A. Bolotov, V.V. Serikov // Pedagogiikka. Nro 10. 2003.

24. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. 30t kohdalla. M.: Kustantaja "Soviet Encyclopedia", 1971- T.5.-599 s.

25. Iso englanti-venäläinen sanakirja: 2 osaa. 160 000 sanaa. /Auth. Yu.D. Apressyan, I.R. Galperin, R.S. Ginzburg ym. Yleisellä ohjauksella. käsissä

26. I.R. Galperin ja E.M. Mednikova. 4. painos, tarkistettu, lisäyksellä - M.: Rus. lang., 1987.

27. Brandes, M.P. Tyyli ja käännös / M.P. Brandes. - M.: "Korkeakoulu", 1988. 126 s.

28. Brook, P. Käännöstoiminta Venäjällä ja markkinatalous / P. Brook. -http://utr.spb.ru/articlebrouk.htm. (07/06/2005).

29. Valeeva, N.Sh. Teknillisen korkeakoulun opiskelijoiden ammatillisen lisäkoulutuksen teoria ja käytäntö. Tekijän abstrakti. dis. lääkärit ped. Tieteet / N.Sh. Valeeva. Kazan, 1998. - 40 s.

30. Vasilenko, JI.A. Internet Venäjän virkamieskunnan informatisoinnissa / L.A. Vasilenko. M.: Kustantaja RAGS, 2000. - 252 s.

31. Vashurina, 3. Sotilaskääntäjien sukutaulu. / 3. Vashurina, A. Shishkanov. http://www.clubvi.ru/history/history07.shtml. (20.6.2006).

32. Verbitsky, A.A. Aktiivinen oppiminen korkea-asteen koulutuksessa: kontekstuaalinen lähestymistapa / A.A. Verbitsky. M.: Korkeampi. koulu, 1991.- 206 s.

33. Verbitsky, A.A. Kontekstuaalisen oppimisen tekniikka jatkokoulutuksen järjestelmässä / A.A. Verbitsky, N.V. Borisova. M., 1989. - 84 s.

34. Vinogradov, eKr. Käännös: Yleiset ja leksikaaliset kysymykset: Opinto-opas. 2. painos, tarkistettu/B.C. Vinogradov. - M.: KDU, 2004. -240 s.

35. Vinogradova, E.V. Puheviestinnän kulttuurin pääkomponentit kulttuurienvälisen viestinnän yhteydessä / E.V. Vinogradova. -http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=72. (25.4.2004).

36. Vygotsky, J.I.C. Kasvatuspsykologia / L.S. Vygotski. M.: Pedagogika-PRESS, 1999. - 536 s.

37. Vyazovova, N.V. Ennakoinnin rooli asiantuntijan ammatillisen kehityksen prosessissa / N.V. Vyazovova // Tambovin osavaltio. Yliopisto nimetty G.R. Deržavina. Toinen koko Venäjän kattava Internet-konferenssi. http://www.auditorium.ru / =thesis220. (12.02.2004).

38. Gavrilenko, N.N. Kuuntelemisen opettaminen osana kääntäjän ammatillista toimintaa / N.N. Gavrilenko. Tekijän abstrakti. Ph.D. diss. - M., 1989, -23 s.

39. Galperin, P.Ya. Johdatus psykologiaan: oppikirja. käsikirja opiskelijoille / P.Ya. Galperin. M.: Kirja. Talo "Yliopisto", 2000. - 330 s.

40. Galperin, P.Ya. Psykologia objektiivisena tieteenä / P.Ya. Galperin. M.: Moskovan psykologisen ja sosiaalisen instituutin kustantamo; Voronezh: Kustantaja NPO "MODEK", 2003. - 480 s. - (Sarja "Venäjän psykologit").

41. Garbovsky, N.K. Käännösteoria: Oppikirja / N.K.Garbovsky. M.: Moscow University Publishing House, 2004. - 544 s.

42. Gez, N.I. Kommunikatiivisen osaamisen muodostuminen ulkomaisen metodologisen tutkimuksen kohteena / N.I. Gez // Ydintieteiden instituutti, 1985. Nro 2.

43. Gershunsky, B.S. Kasvatusfilosofia / B.S. Gershunsky. M.: Moskovan psykologinen ja sosiaalinen instituutti: Flint, 1998. - 432 s.

44. Gluzdov, V.A. Kasvatusfilosofia: oppikirja. korvaus / V.A. Gluzdov. - N. Novgorod: Nižni Novgorodin humanitaarinen keskus, 2003. 80 s.

45. Goffman, E.A. Simultaanikäännöksen historiasta / E.A. Hoffman // Kääntäjän muistikirjat, nro 1. M.: International Relations, 1963. - s. 10-20.

46. ​​Gotsaridze, D.Z. Herätys, uudistus käännöshistoriassa ja käännösajattelu. / D.Z. Gotsaridze, G.T. Khukhuni. Tbilisi, 1994. - 158 s.

47. Gromkova, T.M. Ammatillisen toiminnan psykologia ja pedagogiikka: oppikirja. lisäys / T.M. Gromkova. M.: UNITY DANA, 2003. - 415 s.

48. Davydov, V.V. Yleistystyypit opetuksessa: Opetusaineiden loogis-psykologiset ongelmat / V.V. Davydov. M.: Venäjän pedagoginen seura, 2000.-480 s.

49. Dakhin, A.N. Pedagoginen mallinnus nykyaikaistamiskeinona avoimessa tietoyhteisössä / A.N. Dakhin. -http://www.iuro.websib.ru/dsk.htm. (04/07/2006).

50. Delors, J. Koulutus: piilotettu aarre. / J. Delors. UNECCO, 1996

51. Derkach, A.A. Ammatillisen kehityksen akmeologiset perusteet / A.A. Derkach. -M.: Moskovan psykologisen ja sosiaalisen instituutin kustantamo, 2004. 752 s.

52. Jones, J. Suunnittelumenetelmät / J. Jones. M.: Mir, 1986. - 326 s.

53. Dmitrieva, E.N. Informaatiosemanttinen lähestymistapa opettajien ammatilliseen koulutukseen: Monografia / E.N. Dmitrieva. N. Novgorod: NGLU, 2003.183 s.

54. Dmitrieva, E.N. Semanttinen paradigma yliopiston opettajien ammatillisen koulutuksen kehittämisen perustana: opinnäytetyön tiivistelmä. dis. Dr. ped. Tieteet: 13.00.01 / E.N. Dmitrieva. Nižni Novgorod, 2004. - 40 s.

55. Dmitrieva, E.N. Ammatillisen koulutuksen semanttinen paradigma: teoreettinen ja metodologinen puoli: Monografia / E.N. Dmitrieva, E.A. Varjokalastus. Nižni Novgorod: NGLU, 2003. - 259 s.

56. Dorofejev, A.N. Ammatillinen osaaminen koulutuksen laadun indikaattorina/A.N. Dorofejev//Korkeakoulutus Venäjällä. 2005. -№4. -P.30-33.

57. Djatšenko, M.I. Korkeakoulutuksen psykologia / M.I. Djatšenko, L.A. Kandybovich. Minsk: BSU Publishing House, 1981. - 383 s.

58. Ershov, A.P. Valitut teokset / A.P. Ershov. Novosibirsk: VO Nauka, 1994.-413 s.

59. Ershov, A.P. Ihminen ja kone / A.P. Ershov. M.: Knowledge, 1985. - 32 s.

60. Zhuravlev, V.K. Kielen evoluution ulkoiset ja sisäiset tekijät. / V.K. Zhuravlev. M.: Nauka, 1982. - 327 s.

61. Zakharova, I.G. Tietotekniikka koulutuksessa: Proc. Opiskelijoille tarkoitettu käsikirja. Korkeampi koulutus laitokset. / I.G. Zakharova. M.: Kustannuskeskus "Akatemia", 2005. - 192 s.

62. Zvereva, N.M. Kuinka tehostaa oppimista yliopistossa? / N.M. Zvereva. Gorki: GSU, 1989.- 72 s.

63. Zeer, E.F. Insinööri-opettajan persoonallisuuden ammatillinen kehittäminen / E.F. Zeer. Sverdlovsk: Ural-yliopisto, 1988. - 116 s.

64. Zimnyaya, I.A. Avaimet: koulutustulosten uusi paradigma / I.A. Zimnyaya // Korkeakoulutus tänään. - 2003. - Nro 5. -P.34-42.

65. Zimnyaya, I.A. Inhimillinen osaaminen on koulutuksen tuloksen uusi laatu / I.A. Zimnyaya // Koulutuksen laatuongelmat. - M., Ufa, 2003.

66. Zimnyaya, I.A. Pedagoginen psykologia / I.A. Talvi. M.: “Logot”, 1999.-218 s.

67. Zimnyaya, I.A. Pedagoginen psykologia / I.A. Zimnyaya. Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 487 s.

68. Zinchenko, V.P. Elävä tieto. Psykologinen pedagogiikka Osa 1. / V.P. Zinchenko. - Samara: “Samara Printing House”, 1998. - 295 s.

69. Zinchenko, V.P. Koulutuksen tavoitteista ja arvoista / V.P. Zinchenko. // Pedagogiikka. - 1997. - Nro 5. - s. 12-18.

70. Ilyina, T.A. Pedagogiikka: luentokurssi / T.A. Ilyina. M.: Koulutus, 1984.-495 s.

71. Ilyina, T.A. Järjestelmä-rakenteellinen lähestymistapa koulutuksen järjestämiseen / T.A. Ilyina. M., 1972.

72. Kamenskaya, O.L. Teksti ja viestintä: Oppikirja. Opas in-tov ja tosiasiat vierailla kielillä. / O.L. Kamenskaya. -M.: Korkeakoulu, 1990. 152 s.

73. Kamysheva, S.Yu. Kielellinen kulttuuri osana asianajajan ammattikulttuuria / S.Yu. Kamysheva. http://pn.pglu.ru/index.php7module =subjects&func =viewpage&pageid=226. (14.4.2004).

74. Kasyan, A.A. Koulutuksen konteksti: tiede ja maailmankuva // Monografia. /A.A. Kasyan. N. Novgorod: NSPU-kustantamo, 1996. - 184 s.

75. Kasyan, A.A. Metodologinen kulttuuri ja pedagoginen taito / A.A. Kasyan // Opettajan pedagogiset taidot: tieteellinen ja käytännön materiaali. konf. muokannut L.V. Zagrekova. N. Novgorod: NSPU, 1994. - s. 4-6.

76. Quintus Horace Flaccus. Oodeja, eeppisiä, satiireja, kirjeitä. M., 1970.

77. Kinelev, V.G. Televiestintä ja Internet / V.G. Kinelev // Tietojenkäsittelytiede ja koulutus. -2000. -Nro 5. -P.1-9.

78. Kirsanov, A.A. Erikoisennustemallin luomisen metodologiset ongelmat: Monografia / A.A. Kirsanov. Kazan: Kazanin osavaltion teknisen yliopiston kustantamo, 2000. -229 s.

79. Clarin, M.V. Pedagoginen tekniikka koulutusprosessissa: menetelmä, käsikirja opettajille / M.V. Clarin. M.: Koulutus, 1989. - 168 s.

80. Klimov, E.A. Kuva maailmasta erityyppisissä ammateissa / E.A. Klimov. M.: Korkeampi. koulu, 1995.- 220 s.

81. Klimov, E.A. Ammattilaisen psykologia. / E.A. Klimov. M.: MSU, 1996. -241 s.

82. Kovalev, A.G. Persoonallisuuden psykologia. / A.G. Kovaljov. M.: Koulutus, 1970. - 390 s.

83. Kovaltšuk, V.T. Käännös erikoistyyppinä viestintätoimintaa/ V.T.Kovalchuk // Käännösteoria ja opetusperiaatteet kääntäjäkoulutuksessa. Koko unionin tieteellisen konferenssin materiaalit. 4.1. M.: Moskovan valtion pedagoginen instituutti nimetty. M. Toreza, 1975. -S. 168-170.

84. Kolomiets, B.K. Koulutusstandardit ja -ohjelmat: muuttumattomat näkökohdat / B.K. Kolomiets. M.: Asiantuntijakoulutuksen laatuongelmien tutkimuskeskus, 1999. -144 s.

85. Komisarova, N.V. Tulevien kääntäjien ammatillisen kommunikatiivisen osaamisen muodostuminen: Ph.D. ped. Tieteet: 13.00.08 / N.V. Komissarova. Tšeljabinsk, 2003. - 179 s.

86. Komissarov, V.N. Nykyaikainen käännöstutkimus / V.N. komissaarit. M.: ETS, 2002. -424 s.

87. Komissarov, V.N. Käännösopetusmenetelmien teoreettiset perusteet / V.N. komissaarit. M.: REMA, 1997. - 289 s.

88. Kondakov, N.I. Looginen sanakirja-viitekirja / N.I. Kondakov. - M.: Nauka, 1971. - 658 s.

89. Kopanev, P.I. Kirjallisuuden kääntämisen historian ja teorian kysymyksiä / P.I. Kopanev. Minsk: BSU Publishing House, 1972.-296 s.

90. Kochnev, A.M. Teknillisessä korkeakoulussa kaksoisosaamisen asiantuntijoiden koulutuksen sisältö ja rakenne / A.M. Kochnev. Kazan: Karpol, 1998. -147 s.

91. Kruchinina, G.A. Tulevan opettajan valmius käyttää uutta tietotekniikkaa opetuksessa ( teoreettinen perusta, kokeellinen tutkimus). / G.A. Kruchinina. M.: MGPU, 1996. - 176 s.

92. Kuzmina, N.V. Menetelmät opetustoiminnan tutkimiseen. / N.V. Kuzmina. L.: Leningradin valtionyliopisto, 1970. - 114 s.

93. Latyshev, L.K. Käännös: teorian, käytännön ja opetusmenetelmien ongelmat. / OK. Latyshev. M.: Koulutus, 1988. - 160 s.

94. Latyshev, L.K. Käännös: teoria, käytäntö ja opetusmenetelmät: Proc. apu opiskelijoille käännös, fak. korkeampi oppikirja laitokset. / OK. Latyshev,

95. A.L. Semenov. M.: Kustannuskeskus "Akatemia", 2003. - 192 s.

96. Latyshev, L.K. Kääntäjäkoulutuksen rakenne ja sisältö kieliyliopistossa: koulutus- ja metodologinen käsikirja. 2. painos, stereotypia. / OK. Latyshev,

97. V.I. Provotvorov. M.: NVI-THESAURUS, 2001. - .136 s.

98. Latyshev, L.K. Käännöstekniikka. Uh. kylä kääntäjien koulutuksesta (saksan kielestä). / OK. Latyshev. M.: NVI-THESAURUS, 2002. - 280 s.

99. Levin, Yu. D. 1800-luvun venäläiset kääntäjät. ja kirjallisuuden kääntämisen kehittäminen. / Yu.D. Levin. L.: Nauka, 1985. - 229 s.

100. Levina, O.G. Tietokoneen ja ihmisen välinen vuorovaikutus sosiaalisena ilmiönä / O.G. Levina. http://www.yspu.yar.ru/vestnik/novyeIssledovaniy/6l 1. (03.4.2006).

101. Vasen, I. Käännöstaito / I. Vasen. M.: Progress, 1974. - 397 s.

102. Lednev, B.C. Valtion koulutusstandardit yleisessä koulutusjärjestelmässä: teoria ja käytäntö. / B.C. Lednev, N.D. Nikandrov, 1. M.V. Ryzhakov. M., 2002.

103. Leontyev, A.A. Psyklingvistiikan perusteet / A.A. Lentyev. M.: Korkeampi. koulu, 1997.-432 s.

104. Leontyev, A.N. Toiminta. Tietoisuus. Persoonallisuus. 2. painos / A.N. Leontjev. M.: Politizdat, 1977. - 231 s.

105. Leonhardt, D. Ammattikääntäjien koulutus ja työ Saksassa / D. Leonhardt. http://utr.spb.ru/articles/leon.htm. (10.6.2005).

106. Lerner, I.Ya. Opetusmenetelmien didaktiset perusteet / I.Ya. Lerner. M.: Pedagogiikka, 1981.-254 s.

107. Leshchiner, V.R. Humanististen tieteiden tietotekniikka / V.R. Leshchiner // Informatiikka. Täydennys sanomalehti "Syyskuun ensimmäinen". 1999. - N2.

108. Lilova, A. Johdatus yleiseen käännösteoriaan / A. Lilova. M.: Higher School, 1985.-256 s.

109. Liferov, A.P. Maailmankoulutuksen integrointi - kolmannen vuosituhannen todellisuus / A.P. Liferov. -M., 1973. -270 s.

110. Leach, J.N. Semanttisen kokeen teoriasta ja käytännöstä. / J.N. Leach // Uutta ulkomaisessa kielitieteessä. Numero 14. M.: Progress, 1983. - P.108-132.

111. Lomakina, O.E. Tulevan vieraan kielen opettajan ammatillisen osaamisen muodostuminen: Tiivistelmä. dis. Ph.D. ped. Tieteet / O.E. Lomakina. Volgograd, 1998. -23 s.

112. Luria, A.R. Kieli ja tietoisuus / A.R. Luria. Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. -416 s.

113. Lvovskaya, Z.D. Kääntämisen teoreettiset ongelmat / Z.D. Lvovskaja. M.: Higher School, 1985. - 232 s.

114. Maltsev, V.A. Virkamiesten koulutuksen kielellinen ja humanitarisointi / V.A. Maltsev, N.L. Uvarova // Korkeakoulutus Venäjällä. 2000.-№2.-S. 82-85.

115. Markova, A.K. Ammattimaisuuden psykologia / A.K. Markova. M.: Kansainvälinen humanisti Säätiö "Knowledge", 1996. -308 s.

116. Matushansky, G.U Korkeakouluopettajien koulutus- ja ammatillisen toiminnan mallien suunnittelu. / G.U. Matushansky, A.G. Frolov. http://ifets.ieee.Org/russian/depository/v3i4/html/2.html. (11.6.2005).

117. Mathauzerova, S. Vanhat venäläiset taiteellisen ilmaisun teoriat. / S. Mat-hauzerova. Praha, 1976 (englanniksi).

118. Masharova, T.V. Persoonallisuuslähtöisen koulutusmallin perussäännökset / T.V. Masharova // Tietoisuus, maailmankuva - ajattelu. - Kirov, 1998. Numero 3. - P.137-148.

119. Mashbits, E.I. Tietokonekoulutuksen psykologiset ja pedagogiset ongelmat / E.I. Mashbitz. M., 1988. - 192 s.

120. Minyar-Beloruchev, R.K. Kuinka tulla kääntäjäksi? / R.K. Minyar-Beloruchev. M.: “Gothika”, 1999. - 176 s.

121. Minyar-Beloruchev, R.K. Kääntäjän tehtävistä / R.K. Minyar-Beloruchev // Käännösten tiedotus- ja viestintänäkökohdat: Yliopistojen välinen kokoelma. tieteellisiä töitä. - Gorki: Gorkov. osavaltio ped. Institute, 1986. s. 56-62.

122. Minyar-Beloruchev, R.K. Yleinen käännösteoria ja suullinen käännös. / R.K. Minyar-Beloruchev. M.: Voenizdat, 1980. - 237 s.

123. Käännösten maailma. Venäjän kääntäjien liiton lehti. M., 1994-2004. Nro 4.

124. Moiseev, N.N. Universumi. Tiedot. Yhteiskunta / N.N. Moiseev. M.: Kestävä maailma, 2001. - 200 s.

125. Monakhov, V.M. Tulevan opettajan kehityspolun suunnittelu / V.M. Monakhov, A.N. Nizhnikov // Koulutekniikat. 2000. - nro 6. - P.66-83.

126. Tieteellinen ja tekninen käännös / Yu.V. Vannikov, J.I.M. Kudryashova, Yu.N. Marchuk et ai. - M.: Nauka, 1987. 141 s.

127. Nelyubin, JI.JI. Käännössanakirja: oppikirja / JI.JI. Nelyubin. M.: Singal, 1999. - 137 s.

128. Nikandrov, N.D. Moderni korkeakoulu kapitalistisissa maissa. Didaktiikan peruskysymykset / N.D. Nikandrov. M.: Korkeakoulu, 1978. - 85 s.

129. Nikolina, V.V. Aksiologinen lähestymistapa pedagogisen tieteen metodologiassa. / V.V. Nikolina // La. tieteellinen tr. / toim. A.A. Chervovoy. N. Novgorod: VGIPA, 2002. - s. 168-171.

130. Novikov, A.M. Tieteellinen ja kokeellinen työ oppilaitoksessa / A.M. Novikov. M.: "Ammatillinen koulutus", 1998. - 34 s.

131. Novikov, A.N. Ammatillinen koulutus Venäjällä (kehitysnäkymät) / A.N. Novikov. M.: ICP NPO RAO, 1997. - 254 s.

132. Novikova, L.I., Sosiaalihistoriallisen mallintamisen metodologiset periaatteet / L.I. Novikova // Filosofiset tieteet. 2002. Nro 1. - s. 58-71.

133. Oganesyants, N.A. Tietokulttuuri vieraan kielen opettajan ammatillisessa osaamisessa / N.A. Oganesyants -http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=1152. (23.07.2006).

134. Ozhegov, S.I. Venäjän kielen sanakirja / S.I.Ozhegov. 20. painos, stereotypia. -M.: Venäjän kieli, 1989.-750 s.

135. Ossovsky, E.G. Ammatillinen koulutus: termi ja käsite / E.G. Osovsky // Ammatillinen koulutus. Kazanin pedagoginen lehti. -Kazan, 2000. 19.2. -P.3-11.

136. Pavlyutenkov, E.M. Motiivien muodostuminen ammatinvalintaan / E.M. Pav-lyutenkov. Kiova: Radyanskaya School, 1980. - 144 s.

137. Pedagogiikka: oppikirja. käsikirja pedagogisille opiskelijoille. yliopistot ja pedagogiset korkeakoulut / toim. P.I. Homo. M.: Venäjän pedagoginen seura, 1998. - 640 s.

138. Pedagogiikka: oppikirja opiskelijoille. ped. laitokset / V.A. Slastenin, I.F. Isaev, A.I. Mishchenko, E.N. Shiyanov. -M.: Shkola-Press, 2000. 512 s.

139. Pedagoginen tietosanakirja. M.: Tieteellinen kustantaja "Big Russian Encyclopedia", 2002. - 528 s.

140. Pedagogiset taidot ja pedagogiset tekniikat: oppikirja opiskelijoille. pedagogiset yliopistot / toim. JI.K. Grebenkina, JI.A. Baykova. M.: Ped. Venäjän seura, 2000. - 256 s.

141. Papert, S. Tietoisuuden vallankumous: lapset, tietokoneet ja hedelmälliset ideat / S. Papert. M.: Pedagogiikka, 1989. - 200 s.

142. Kääntäminen on keino kansojen keskinäiseen lähentymiseen: kirjallinen journalismi / Comp. A.A. Klyshko; Esipuhe S.K.Apta. M.: Progress, 1987. - 640 s.

143. Henkilöstö. Käsitteiden ja määritelmien sanakirja / P.V. Zhuravlev et ai., M.: Tentti, 1999.

144. Petrivnyaya, I.V. Tulevan asiantuntijan valmistaminen ennustetoimintoihin / I.V. Petrivnjaja, M.V. Sivov // Humanitaarinen koulutus: ongelmia ja ratkaisuja. Ongelma 1. - M.: GI, 2000. - 139 s.

145. Petukhova, T.P. Tietoosaaminen korkeakoulutuksen tavoitteena ja tuloksena / T.P. Petukhova. http://2005.edu-it.ni/docs/l/l-19.Petuhova.doc. (10.05.2006).

146. Porshneva, E.R. Kääntäjän kielellinen peruskoulutus: Monografia. / E.R. Porshneva. Nižni Novgorod: Nižni Novgorodin valtionyliopiston kustantamo on nimetty. N.I. Lobatševski, 2002. - 148 s.

147. Porshneva, E.R. Kääntäjän kielellisen peruskoulutuksen tieteidenväliset perusteet. dis. Pedagogisten tieteiden tohtori. / E.R. Porshneva. Kazan, 2004. - 330 s.

148. Potapova, R.K. Puhe: viestintä, informaatio, kybernetiikka: Oppikirja. käsikirja yliopistoille / R.K. Potapova. -M.: Radio ja viestintä, 1997. 528 s.

149. Venäjän modernin hallinnollisen ja poliittisen eliitin ammattimaisuus. //Tieteellinen raportti, Rostov-on-Don, 2002. - 48 s.

150. Ammattipedagogiikka: Oppikirja pedagogisten erikoisalojen ja -alojen opiskelijoille. M.: Yhdistys "Ammatillinen koulutus", 1997. - 512 s.

151. Ammatillinen kielikoulutus: Monografia / toim. H.J.I. Uvarova. N. Novgorod: Volga-Vyatka State Academyn kustantamo. palvelut, 2004. -152 s.

152. Proshina, Z.G. Käsitteellinen perusta Kaukoidän sosioekonomisen alueen kääntäjien kouluttamiseen. /Z.G. Proshina // Käännöksen teoria ja käytäntö. Tieteellinen ja käytännön lehti, nro 1. 2005, s. 38-41.

153. Raven, J. Kompetenssi modernissa yhteiskunnassa: tunnistaminen, kehittäminen ja toteutus / J. Raven. -M.: “Cogito-Center”, 2002. 396 s.

154. Radionov, V.E. Epäperinteinen pedagoginen suunnittelu. Oppikirja / V.E. Radionov. SPb.: SPb. osavaltio tekniikka. Yliopisto, 1996. - s. 140.

155. Revzin, I.I. Yleisen ja konekääntämisen perusteet / I.I. Revzin, V. Yu. Rosenzweig. -M.: Korkeampi. koulu, 1964. -244 s.

156. Retzker, Ya.I. Käännösteoria ja käännöskäytäntö / Ya.I. Retzker. M.: Kansainvälinen suhteet, 1974.-216 s.

157. Robinson D. Kuinka tulla kääntäjäksi: johdatus kääntämisen teoriaan ja käytäntöön/D. Robinson. M.: KUDIS-OBRAZ, 2005. -304 s.

158. Rosenova, M. Ammatillinen osaaminen ja humanitaariset tieteenalat / M. Rosenova//Korkeakoulutus Venäjällä. -2004. -Nro 11. -P.169-170.

159. Russian Pedagogical Encyclopedia: 2 vols. / Päätoimittaja. V.V. Davydov. -M.: Great Russian Encyclopedia, 1998 672 e., T.2 - M - Z - 1999.

160. Russian Pedagogical Encyclopedia: 2 osana / päätoim. V.V. Davydov. -M.: Great Russian Encyclopedia, 1993 608 e., T.1 - A - M - 1993.

161. Rubinstein, S.L. Yleisen psykologian perusteet / S. JI. Rubinstein. M.: Korkeampi. koulu, 1989. T1., -323 s.

162. Sanzhaeva, R.D. Psykologiset mekanismit henkilön toimintavalmiuden muodostumiseen: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. Psykologian tohtori / R.D. Sanzhaeva. -Novosibirsk, 1997. -41 s.

163. Sapunov, B.V. Venäläisen koulun alkuperä. / B.V. Sapunov // Neuvostoliiton pedagogiikka. 1989 Nro 6. s. 111-118.

164. Sarana, T.P. Yksilön tietokulttuurin muodostuminen. / T.P. Sarana. -http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage &pageid=1156. (23.7.2004).

166. Sdobnikov, V.V. Käännösteoria: oppikirja kielitieteellisten yliopistojen ja vieraiden kielten laitosten opiskelijoille. / V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova. -Nižni Novgorod: NLGU nimetty. N.A. Dobrolyubova, 2001. 306 s.

167. Semenets, O.E. Käännöshistoria (keskiaikainen Aasia. Itä-Eurooppa XV-XVIII vuosisatoja): Oppikirja. korvaus. / O.E. Semenets, A.N. Panasiev. Kiova: Lybid, 1991.-368 s.

168. Semenets, O.E. Käännöshistoria: Proc. korvaus. / O.E. Semenets, A.N. Pa-nasjev. Kiova: Kustantaja Kiovan yliopistossa, 1989. - 296 s.

169. Semenov, A.JI. Yleisen käännösteorian perussäännökset: oppikirja / A.JI. Semenov. M.: Kustantaja RUDN, 2005. - 99 s.

170. Semko, S.A. Yleisen käännösteorian ongelmia / S.A. Semko, V.A. Kalmykov, S.A. Dubinko ym. Tallinn: Valgus, 1988. - 200 s.

171. Serikov, V.V. Koulutus ja persoonallisuus. Pedagogisten järjestelmien suunnittelun teoria ja käytäntö / V.V. Serikov. M.: Kustantaja. Corp. "Logot", 1999. - 272 s.

172. Simonov, P.V. Opettajan persoonallisuuden ja ammatillisten taitojen diagnoosi / P.V. Simonov. M.: International Pedagogical Academy, 1995. - 190 s.

173. Skok, G.B. Kurssin koulutusprosessin suunnittelu: Oppikirja. / G.B. Skok, N.I. Lygina. M.: Venäjän pedagoginen seura, 2003. -96 s.

174. Slastenin, V.A. Käsitteellinen perusta jatkuvan pedagogisen koulutuksen sisällön koulutuspotentiaalin toteuttamiselle / V.A. Slastenin, V.V. Pustovoitov. M.: MPTU, 2002. -64 s.

175. Slastenin, V.A. Yleinen pedagogiikka: Oppikirja opiskelijoille. korkeampi oppikirja laitokset. / V.A. Slavtenin, I.F. Isaev, E.N. Shiyanov. Klo 2 M.: Humanit. julkaisukeskus VLADOS, 2003. - 4.1. - 288 s.

176. Slastenin. M.: Magistr-Press, 2000. - 488 s.

177. Käytännön psykologin sanakirja / Comp. S.Yu. Golovin. Minsk: Harvest, 1998. - 800 s.

178. Smirnova, E.E. Tapoja muodostaa malli korkea-asteen koulutuksen saaneesta asiantuntijasta. / E.E. Smirnova. L.: Leningradin valtionyliopisto, 1977, - 136 s.

179. Sokolov, V.M. Koulutusstandardien suunnittelun perusteet (metodologia, teoria, käytännön kokemus). / V.M. Sokolov. M.: Tutkimus. Asiantuntijoiden koulutuksen laatuongelmien keskus, 1996. - 116 s.

180. Solovjova, E.N. Vieraiden kielten opetusmenetelmät: Luentojen peruskurssi / E.N. Solovjova. M.: Koulutus, 2002. - 239 s.

181. Saussure F. de. Työskentelee kielitieteen parissa. M.: Edistys, 1977.

182. Stadulskaya, N.A. Uusi tietotekniikka ja käännösongelmat. http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=288. (14.4.2004).

183. Yleissivistävän koulutuksen modernisointistrategia: Materiaalia yleissivistävän koulutuksen modernisointia koskevien asiakirjojen kehittäjille. M.: 2000).

184. Strategia yleissivistävän koulutuksen sisällön nykyaikaistamiseksi. Materiaalit yleissivistävän koulutuksen päivittämistä koskevien asiakirjojen kehittämiseen. M.: World of Books, 2001.- 119 s.

185. Sukhodolsky, G.V. Toimintojen rakenne-algoritminen analyysi ja synteesi. / G.V. Sukhodolsky. JL: Leningradin valtionyliopisto, 1976. - 120 s.

186. Tairbekov, B.G. Käännöstieteen filosofiset ongelmat (Epistemologinen analyysi). / B.G. Tairbekov. Baku: AGU, 1974. - 182 s.

187. Talyzina, N.F. Aktiivisuus asiantuntijamallin rakentamiseen / N.F. Talyzina // Korkeakoulutiedote. 1986. - nro 3. - P.10-14.

188. Tatur, Yu.G. Pätevyys asiantuntijakoulutuksen laatumallin rakenteessa / Yu.G. Tatur//Korkeakoulutus tänään. -2004. Nro 3.-P.20-26.

189. Ten, E.G. Luetun ymmärtämisen hallinnan järjestäminen oppimisen alkuvaiheessa / E.G. Kymmenen // Vieraat kielet koulussa. 2002. - nro 4. - P.23-26.

190. Yhteiskuntakielitieteen teoreettisia ongelmia. M.: Nauka, 1981. -365 s.

191. Thiessen, Yu.V. Internet kääntäjän työssä / Yu.V. Thyssen. -http://utr.spb.ru/recommendation.htm. (24.11.2003).

192. Toper, P.M. Käännös vertailevan kirjallisuuden järjestelmässä. / P.M. Silinteri. M.: Heritage, 2000. - 254 s.

193. Tranev, V.A. Tieto- ja viestintäpedagogiikkateknologiat (yleistykset ja suositukset): Oppikirja. / V.A. Tranev, I.V. Tranev. M.: Kustannus- ja kauppayhtiö "Dashkov ja K", 2004. - 280 s.

194. Tyulenev, S.V. Käännösteoria: Oppikirja. / S.V. Tyulenev. M.: Gardariki, 2004. - 336 s.

195. Uvarova, H.JI. Virkamiesten ammatillisen koulutuksen humanitarisointi kielikoulutuksen avulla: Pedagogiikan väitöskirja. Tieteet: 13.00.08 / H.JI. Uvarov. Kazan., 1999. - 402 s.

196. Uvarova, H.JI. Kielellinen koulutusprosessi virkamiesten ammatillisessa koulutuksessa. / N.L. Uvarov. Nizhny Novgorod, VVAGS Publishing House, 1998.- 183 s.

197. Ursul, A.D. Polku noosfääriin: ihmiskunnan selviytymisen ja kestävän kehityksen käsite / A.D. Ursul. M.: LOUIS, 1993, - 275 s.

198. Faenova, M.O. Viestintäkulttuurin opettaminen englanniksi: Tieteellinen teoria. lisä, / M.O. Faenova. -M.: Korkeakoulu, 1991. 144 s.

199. Fedorov, A.V. Käännöstaito ja kirjallisuuden elämä: esseitä. / A.V. Fedorov. L.: Sov.pisatel, 1983. - 352 s.

200. Fedorov, A.V. Yleisen käännösteorian perusteet (kieliongelmat): Vieraiden kielten laitoksille ja laitoksille. Oppikirja. / A.V. Fedorov. 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Higher School, 1983. - 303 s.

201. Fedorov, A.V. Yleisen käännösteorian perusteet (lingvistinen essee) / A.V. Fedorov. M.: Higher School, 1968. - 396 s.

202. Filin, F.P. Venäjän, ukrainan ja valkovenäläisten kielten alkuperä. / F.P. Pöllö. L, 1972.

203. Filosofinen tietosanakirja. M.: Sov. Encyclopedia, 1983. - 840 s.

204. Frolov, Yu.V. Kompetenssimalli asiantuntijoiden koulutuksen laadun arvioinnin perustana / Yu.V. Frolov // Korkeakoulutus tänään. 2004. -№8. - s. 34-41.

205. Khaleeva, I.I. Kääntäjän koulutus "toissijaiseksi kielipersoonallisuudeksi" (auditiivinen aspekti) / I.I. Khaleeva // Kääntäjän muistikirjat. Numero 24. - M.: MSLU, 1999. - P. 63-72.

206. Khovov, O.B. Ammattipedagogiikka. / TIETOJA. Khov. M.: MSU, 1977. -146 s.

207. Chomsky, N. Syntaksiteorian näkökohtia / N. Chomsky. - M., 1972 (Englanti 1965)

208. Khutorskoy, A.V. Keskeiset pätevyydet ja koulutusstandardit: Raportti Venäjän koulutusakatemian kasvatusfilosofian ja teoreettisen pedagogiikan osastolta 23. huhtikuuta 2002 Eidos-keskus / A.V. Khutorskoy. -www.eidos.ru/news/compet.htm. (5.2.2004).

209. Zwilling, M.Ya. Tietoja kääntäjän ammatista / M.Ya. Zwilling // Kääntäjän muistikirjat. M., 1968, nro 5. P.117-122.

210. Zwilling, M.Ya. Ammattivaatimukset kääntäjän persoonallisuudelle ja käännöskoulutukselle / M.Ya. Zwilling // Käännösten tiedotus- ja viestintänäkökohdat. C.I. Nizhny Novgorod: NLGU, 1998. -s. 141-149.

211. Zwilling, M.Ya. Kääntämisen heuristinen puoli ja käännöstaitojen kehittäminen / M.Ya. Zwilling // Lukeminen. Käännös. Suullinen puhe. Metodologia. L.: Nauka, 1977.-S. 172-180.

212. Chebyshev, N. XXI-luvun korkeakoulu: laatuongelmat / N. Chebyshev, V. Kagan // Korkeakoulutus Venäjällä. 2000. - nro 1. - s. 19-26.

213. Chernov, G.V. Simultaanikäännöksen teoria ja käytäntö / G.V. Chernov. M.: Kansainvälinen. suhteet, 1978. - 208 s.

214. Chuzhakin, A.P. Suullisen käännöksen ja käännöskursiivin yleinen teoria / A.P. Ulkomaalainen. M.: R. Valent, 2002. - 160 s.

215. Shadrikov, V.D. Systemogeneesin ongelmat ammatillisessa toiminnassa / V.D. Shadrikov. M.: Pedagogiikka, 1982. - 142 s.

216. Shaposhnikov, K.V. Kontekstuaalinen lähestymistapa tulevien kielitieteilijöiden-kääntäjien ammatillisen osaamisen kehittämisprosessissa, dis. Ph.D. ped. Tieteet: 13.00.08 / K.V. Shaposhnikov. M., 2006. - 215 s.

217. Shakhova, N. Juna lähtee taas / N. Shakhova. -http://www.transinter.ni/articles/l69. (20.5.2003).

218. Schweitzer, A.D. Käännösteoria: Tila, ongelmat, näkökohdat /

219. A.D. Schweitzer. M: Nauka, 1988. -215 s.

220. Shwertser, A.D. Käännös ja kielitiede / A.D. Schweitzer. M.: Venizdat, 1973. -280 s.

221. Shepel, V.M. Esimiehen inhimillinen osaaminen. Johdon antropologia / V.M. Shepel. M.: Public Education, 1999. - 431 s.

222. Shiryaev, A.F. Simultaanikäännös. Simultaanitulkin toiminta ja simultaanitulkkauksen opetusmenetelmät / A.F. Shiryaev. M.: Venizdat, 1979. - 180 s.

223. Shishov, S.E. Kouluopetuksen laadun seuranta / S.E. Shishov,

224. B.A. Kalney. M.: Venäjän pedagoginen seura, 1999. - 354 s.

225. Shiyanov, E.N. Koulutuksen humanisointi ja opettajien ammatillinen koulutus / E.N. Shiyanov. M.:MPGU; Stavropol: Stavrop. valtion ped. Instituutti, 1991.- 180 s.

226. Shmeleva, A. Koulutusmultimediaohjelmat / A. Shmeleva // PC World. 1998. Nro 9. -P.48-53.

227. Encyclopedia of Vocational Education / Tieteellinen toim. S.Ya. Baty-shev. M.: RAO, Kustantaja: Ammattikoulutusyhdistys, 1998. -3 nidettä (T2.- 441 s.)

228. Austermiihl, F. Electronic Työkaluja varten Kääntäjät / F. Austermiihl // Käännöskäytännöt selitetty. Manchester: St. Jerome, 2001.

229. Baker, M. The Role of Corpora in Investigating the Linguistic Behavior of Professional Translators / M. Baker // International Journal of Corpus Linguistics 4 (2), 1999, -s. 281-298.

230. Ballard, M. De Ciceron ja Benjamin. Traducteuts, traductions, refleksit / M. Ballard. Lille, 1992.

231. Ballard, M. La traduction releve-t-elle d "un pedagogie? / M. Ballard // Käännös: de la theory a la pratique. -Lille: Universite de Lille III, 1984.

232. Bell, R.T. Kääntäminen ja kääntäminen. Teoria ja käytäntö / R.T. Bell. Lontoo ja New York: Longman, 1991.

233. Bowker, L. Towards a Methodology for a Corpus-Based Approach to Translation Evaluation / L. Bowker // Meta, Vol.46 (2), 2001, s.345-364.

234. Brezinka, W. Kompetenssi koulutuksen tavoitteena / W. Brezinka // Moraalikasvatuksen ja -kehityksen filosofisia kysymyksiä. Milton Keynes: Open University Press, 1988.

235. Bugalski, W. Kääntäjä vieraiden kielten oppijana / W. Bugalski. -http://www.lomac.net/translatorasfll.html. (23.2.2006).

236. Campbell, S. Käännös toiselle kielelle / S. Campbell. New York: Addison Wesley, Longman, 1998.

237. Sagu, E. Comment fult-il traduire? / E. Cary. Lille, 1986.

238. Cary, E. Theories sovietiques de la traduction / E. Cary // Revue Babel. FIT. Paris, 1957. Vol. III.№l.

239. Chomsky, N. Syntaktiset rakenteet / N. Chomsky. Haag: Mounton, 1957. -116 s.

240. Chriss, R. The Translator's Home Office / R. Chriss -http://www.foreignword.com/ArticIes/Rogers/p5.htm (14. heinäkuuta 2006).

241. Craciunescu, 0. Konekäännös ja tietokoneavusteinen käännös: uusi tapa kääntää? / 0. Craciunescu, C. Gerding-Salas, S. Stringer-O"Keeffe //

242. Käännöslehti, 8. osa, nro. 3. -http://accurapid.com/journal/29bias.htm. (07/03/2004).

243. Decoo, W. Essai de classification terminologique en didactique des langues etrangeres. L"Ensignement curriculaire des langues etrangeres / W. Decoo // Echanges INTAS. Lier. 1997. Vol.lP.1-15.

244. Delisle, J. L "Analyse du discourse comme methode de traduction / J. L. Delisle. -Ottawa Press de l"Universite, 1980. 398 s.

245. Fraser, J. Laajempi näkemys: Kuinka freelance-kääntäjät määrittelevät käännöskompetenssin / J. Fraser // Käännöskompetenssin kehittäminen. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins, 2000, - s. 51-62.

246. Godfrey, J.J. Overview of Language Resources / J.J. Godfrey, A. Zampolly // Survey of the State of the Art in Human Language Technology. 1996 -http://cslu.cse.ogi.edu/HLTsurvey/HLTsurvey.html. (04/05/2002).

247. Gouadec, D. Autrement dire. pour une redefinition des strategies de formation des traducteurs. / D. Gouadec // Meta 36(4), 1991, - s. 543-557.

248. Gouadec, D. Notes on Translator Training (vastaukset kyselyyn) / D.Gouadec // International Symposium on Innovation in Translator and Interpreter Training, 2000. -http://www.fut.es/~apym/symp/ gouadec.html. (17.3.2006).

249. Goudec, D. Ammatti: Traducteur. Paris: La maison du dictionnaire. 3. kolmannes / D. Goudec. 2002. - 374 s.

250. Goudec, D. Ammatti: Traducteur. Paris: La maison du dictionnaire. 4. kolmannes / D. Goudec. 2002. - 432 s.

251. Guilford, J. Ihmisen älykkyyden luonne / J. Guilford. New York, 1967.

252. Harris, B. The Importance of Natural Translation / B. Harris // Working Papers in Bilinguism 12. 1977, s. 96-114.

253. Hatim, In The translator as Communicator / B. Hatim, I. Mason. Lontoo & New York: Routledge, 1997.

254. Hewson, L. Detecting Cultural Shifts: Some Notes on Translation Assessment. 11 ristisanoja. Kirjallisuuden ja ei-kirjallisuuden kääntämisen kysymyksiä ja keskusteluja / L. Hewson. -Liege: University of Liege, 1995. s. 101-108.

255. Hurtado, A.A. Ensenar a traducir: metodologia"a en la formation de traductores e interpretes / A.A. Hurtado. Madrid: Edelsa, 1999.

256. Hurtado, A.A. La ensefianza de la traduccion directa "yleinen". Objetivos de aprendizaje y metodologi "a / A.A. Hurtado // La ensenanza de la traduccion. -Castello: Publicacions de la Universitat Jaume 1, 1996. s. 31-55.

257. Hutmacher, Walo. Keskeiset kompetenssit Euroopalle / W. Hutmacher //Symposiumin raportti Bernissä, Sveitsissä 27.-30. maaliskuuta 1996. Kulttuuriyhteistyöneuvosto (CDCC). Secondary Education for Europe Strasburg, 1997.

258. Hyland, T. Kompetenssi, koulutus ja NVQs. Eriävät näkökulmat / T. Hyland. -Lontoo: Cassell, 1994. 166 s.

259. Hymes, D.H. Vers la Competence de Communication / D.H. Hymes. Paris: Didier/Hatier, 1978. - 198 s.

260. Kautz, U. Handbuch Didaktik des Ubersetzens und Dolmetschens / U. Kautz. -Miinchen: Iudicum, Goethe-Institut, 2000

261. Kiraly, D. A Social Constructivis Approach to Translator Education. Valtuutus teoriasta käytäntöön / D. Kiraly. Manchester: St Jerome, 2000.

262. Koller, W. Einfuhrung in die Ubersetzungswissenschaft / W. Koller. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1979.

263. Koller, W. Einfuhrung in die Ubersetzungswissenschaft. Vollig neu bearbeitete Auflage / W. Koller. Heidelberg, Wiesbaden: Quelle & Meyer, 1992.

264. Krings, Hans P. Was in den Kopfen von Ubersetzern vorgeht / H.P. Krings. -Tubingen: GunterNarr, 1986.

265. Laszlo, G. Kääntämisen ja tulkkauksen opettaminen / G. Laszlo. -http://www.fut.es/~apym/symp/gouadec.html. (19.3.2006).

266. Linard, M. Des machines et des Hommes: apprendre avec les nouvelles technology. Reedition augmentee d"une postface / M. Linard. Paris. L"Harmattan, 1996.-288 s.

267. Lorscher, W. Käännösten suorituskyky, käännösprosessi ja käännösstrategiat. Psykolingvistinen tutkimus / W. Lorscher. Tubingen: Gunter Narr, 1991.

268. Manchon, R. Las estrategias del aprendiz de una L2: el estado de la cuestion / R. Manchon // Serie sobre estrategias de aprendizaje y uso del lenguaje. Universidad de Sevilla, 1994.-s. 7-17.

269. Mossop, B. Mitä käännöskoulussa pitäisi opettaa / B. Mossop. // Innovaatiot ja verkko-oppiminen kääntäjäkoulutuksessa. Tarragona: Universitat Rovira I Virgilin kulttuurienvälinen tutkimusryhmä, 2003

270. Neubert, A. Käännösmallit. / A. Neubert // Empiirinen tutkimus käännös- ja kulttuurienvälisessä tutkimuksessa. -Tubingen: Narr, 1991. s. 17-26.

271. Neubert, A. Teksti ja käännös / A. Neubert. Leipzig, 1985

272. Newmark, P. Käännöskirja / P. Newmark. -New York, Lontoo, Toronto, Sydney, Tokio, Singapore, 1995.

273. Niska, H. Yhteisötulkkaus Ruotsissa (lyhyt esitys) / H. Niska. -http://lisa.tolk.su.se/COMMUNITYINTERPRETINGINSWEDEN.doc. (01.7.2005).

274. Nord, C. Textanalyse und Ubersetzen / C. Nord. Heidelberg: Jelius Groos, 1991.

275. Nord, C. Kääntäminen tekstintuotantotoimintana / C. Nord. -http://www.fut.es/~apym/symp/nord.html (07.07.06).

276. Nord, C. Kääntäminen tarkoituksellisena toimintana: funktionalististen lähestymistapojen selitys / C. Nord. Shanghai: SFLEP, 2001.

277. PACTE 2000. Käännöskompetenssin hankkiminen: hypoteeseja ja metodologisia ongelmia tutkimusprojektissa // Käännösten tutkiminen. -Amsterdam: John Benjamins, 2000. s. 99-106.

278. GROW 2003. Käännöskompetenssimallin rakentaminen // Triangulating Translation: Perspectives in Process Oriented Research. -Amsterdam: John Benjamins, 2003.

279. Presas, M. Los komponentit de la kompetencia pretraductora en el marco del diseno curricular / M. Presas // Los estudios de la traduction: un reto didactico. -Castello: Publications de la Universitat Jaume I, 1998. s. 131-134.

280. Presas, M. Problembestimmung und Problemlosung als Komponenten der Uber-setzungskompetenz / M. Presas // Translationsdidaktik. Grundfragen der Uber-setzungswissenschaft. Tubingen: GunterNarr, 1997. - s. 587-592.

281. Pym A. Käännös ja tekstin siirto / A. Pym. 1998. -http://ww.kkhec.ac.ir/Linguistics0/o20Linguistics/pym,s0/o20free%20book%20on%2 0the%20Internet.htm. (22.3.2006).

282. Pym, A. Markkinoista kääntäjien koulutuksen tekijänä / A. Pym. -http://www.fut.es/~apym/market.html.

283. Razmjou, L. Hyväksi kääntäjäksi / L. Razmjou. -http://accurapid.com/journal/28edu.htm. (16.4.2006).

284. Risku, Hanna Translatorische Kompetenz. Kognitive Grundlegen des Uberset-zens als Expertentatigkeit, -Tubingen: Stauffenburg. 1998.

285. Sahin, M. Käännettyjen tekstien arviointi akatemiassa / M. Sahin. -http://www.public.iastate.edu/~msahin/ENGL519/printer.htm. (24.8.2005).

286. Schaffner, C. Developing Translation Competence: Introduction. / C. Schaffner, B. Adab // Käännöskompetenssin kehittäminen. -Amsterdam & Philadelphia: Benjamins, 2000. -s. vii-xvi.

287. Shei, Chi-Chiang Kääntämisen yhdistäminen toiselle kielelle ja toisen kielen oppiminen: Integroitu laskennallinen lähestymistapa / Chi-Chiang Shei. -http://www.swan.ac.uk/cals/staff/shei/phd2/thesisrevised2.htm (17.4.2006).

288. Shreve, G.M. Kognition ja käännöskompetenssin kehitys / G.M. Shreve //Kognition Processes in Translation and Interpreting, -Lontoo, New Delhi: Saga. -1997.

289. Sofer, M. The Translators's Handbook. Schreiber Transaltions / M. Sofer. -1999. 408 s. - http://www.schreibernet.com/for-translators/handbook/translator-requisites.htm (02.04.2006) ).

290. Steiner, G. Babelin jälkeen / G. Steiner. Oxford, 1975.

291. Tight, M. Keskeiset käsitteet aikuiskoulutuksessa / M. Tight. Lontoo: Routledge, 1996.

292. Tinsley, R.L. Kääntäminen uravaihtoehtona vieraiden kielten pääaineille / R.L. Tinsley. http://www.mla.org/udfl^ulletin/V07N4/074025.htm. (04/09/2005).

293. Toury, G. Kuvailevat käännöstutkimukset ja siitä eteenpäin / G. Toury. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins, 1995.

294. Toury, G. Natural Translation and the Making of a Native Translator. / G. Toury // TextconText 1,1986, s. 11-29.

295. Toury, G. Kääntäjän käsite ja käännösopetus. / G. Toury // Die Theorie des Ubersetzen and ihr Aufschlusswert fur dir Ubersetzungs and Dol-metschdidaktik, -Tubingen: GunterNarr, - 1984, s. 186-195.

296. Waddington, C. Estudio comparativo de diferentes metodos de assessment de traduction general (ingles-espanol) / C. Waddington. Madrid: Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas, 2000.

297. Wanwei, Wu Tuottava kaksikielisyys ja kääntäjien koulutus / Wu Wanwei. http://www.translation-services-usa.com/articles/productivebilingualism3.shtml. (14. heinäkuuta 2006).

298. Vaikka R.W. Motivaatio harkittu uudelleen: kompetenssin käsite / R.W. Vaikka //Psykologinen katsaus, 1959, nro 66.

299. Wilss, W. Kognition und Ubersetzen / W. Wilss. Tubingen: Niemeyer, 1988.

300. Wilss, W. Käännösopetuksen didaktisen kehyksen näkökulmia ja rajoituksia / W. Wilss // Käännös, sovellukset ja tutkimus. -New York: Gardner Press, 1976. S. 117-137.

301. Wilss, W. The Science of Translation. Ongelmat ja menetelmät / W. Wilss. -Tubingen: GunterNarr, 1982.

302. Wilss, W. IJbersetzungsfertigkeit, Annaherungen an einen kompleksen uber-setzungspraktischen Bergrif / W. Wilss. -Tubingen: Gunter Narr, 1992.

303. Wilss, W. Ubersetzungsunterricht. Eine Einflihrung / W. Wilss. -Tubingen: Gunter Narr, 1996.

304. YUSTE, E. Kieliresurssit ja kieliammattilainen / E. YUSTE // Ensimmäisen kansainvälisen käännöstyön ja -tutkimuksen kieliresurssien työpajan julkaisuja. -Pariisi: ELRA, 2002

305. LISÄYS OPETUSSUUNNITELMAAN

306. Erikoisala 061000 "Valtion ja kuntien hallinto" (vieraan kielen syventämisryhmille)

307. Kurssin nimi Jakauma lukukauden mukaan Kokonaisaikarahasto (tuntia) Sisältää ryhmätuntien jakauma kurssin ja lukukauden mukaan

308. Tentit (sem.) Ero. kokeet (sem.) Abstraktit ja työselostus Audit, aikarahasto siitä Ind. zan. Itse. työ 1. kurssi 2. kurssi 3. kurssi 4. kurssi 5. kurssi

309. Luennot Lab. zan. Harjoittele. zan. Semin, luokat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

310. F.O.OO valinnaiset (1564 tuntia)

311. Vieraan kielen syventämisen käytännön kurssi 2,4 1,3,5 1564 782 782 782 136 136 136 136 136 102

312. Harjoittelulohkon yhteensä Koulutustuntien lukumäärä 1564 782 782 782 136 136 136 136 136 102

313. Tenttien lukumäärä 2 1 1

314. Eron lukumäärä. kokeet 3 1 1 1

315. Luokkatuntien lukumäärä viikossa. 8 8 8 8 8 61. OPETUSSUUNNITELMA lisätutkintoa varten "KÄÄNTÄJÄ AMMATTIVIESTINNÄN ALALLA"

316. Kurssin nimi Jakauma lukukausikohtaisesti Yhteisön aikarahasto (tuntia) Sisältää kurssijakauman ja ryhmätuntien lukukauden tunnit

317. Tentit (sem) Dnf. kokeet (sem.) Abstraktit ja tutkielmat Tarkastus, aikarahasto siitä Ind. zan. Itse. työ 1. kurssi 2. kurssi 3. kurssi 4. kurssi 5. kurssi

318. Luennot Lab. zan Prakt. zan. Semnn. luokat 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

319. ODOO Yleiset alat (748 yksikköä)

320. Johdatus kielitieteeseen 5 68 34 16 18 34 34

321. Kohdekielen teorian perusteet 6 136 68 34 34 68 68

322. Vieraan kielen käytännön kurssi 8,9 6,7 476 238 238 238 34 68 68 68

323. Venäjän kielen ja puhekulttuurin stilistiikka 5 68 34 18 16 34 34

324. SD.OO Erikoislajit (752 tuntia)

325. Käännösteoria 7 68 34 18 16 34 34

326. Ammattisuuntautuneen kääntämisen käytännön kurssi 8,9 6,7 476 238 238 238 34 68 68 68

327. Kirjallinen käännöstyöpaja 6,7,8 100 (36 cgr) 100 12s. 12s. 12s.

328. Tietokonetuki käännökselle 8 108 51 51 6 51 51

329. Harjoituslohkot yhteensä Harjoitustuntien määrä 1500 697 86 527 84 6 797 68 136 136 187 136

330. Tenttimäärä 6 1 1 2 2

331. Eron lukumäärä. kokeet II 2 2 3 2 1

332. Luokkatuntien lukumäärä viikossa 4 8 8 11 8

333. Opetustuntien jakautuminen lukukausien mukaan 68 166 166 217 3161. OPETUSSUUNNITELMA

334. Oppiala: Kääntämisen tietokonetuki Opetussuunnitelman mukaiset tunnit yhteensä 108 josta: luokkatuntia -51

335. Itsenäinen työskentely -511. Yksittäiset oppitunnit 6

336. Tarkastusmuoto: koe 8. lukukaudella1. Tieteen tarkoitus ja tavoitteet

337. Harjoitustuntien temaattinen sisältö Osa 1. Tietokoneet ja oheislaitteet Tietokoneen osat ja niiden käyttö kääntäjän toimesta ammatillisessa toiminnassa. Terveysstandardit työskennellessäsi tietokoneiden kanssa. Ergonominen turvallisuus.

338. Näppäimistön apuohjelmat. Apuohjelmat leikepöydän ominaisuuksien laajentamiseen.

339. Tekstiasiakirjojen perusmuodot. Ohjelmat tekstiasiakirjamuotojen muuntamiseen.

340. Tekstielementtien apuohjelmien muuntajien sovellus. Apuohjelmat tekstin translitterointiin, apuohjelmat numeroiden kirjoittamiseen sanoilla, ohjelmat lukujen muuntamiseen erilaisiin mittausjärjestelmiin.

341. Sähköiset tekstikortit. Rinnakkaistekstikorporat. Konkordanssiohjelmien käyttö tekstikorpuksen kielelliseen käännösanalyysiin. Tilasto- ja hakuapuohjelmien käyttö.

342. Osa 7. Käännösmuistijärjestelmät (käännösasemat) Käännösasemien ominaisuudet ja niiden sovellusvalikoima.

343. Ohjelmisto tehokasta työtä Internet-kääntäjä (selaimet, linkkiluettelot, materiaalien latausohjelmat, sähköpostiohjelmat).

344. Itsenäinen työskentely ja konsultaatiot Opiskelijan itsenäiseen työhön kuuluu valmistautumista harjoitustunneille ja kokeisiin valmistautumista.

345. Neuvottelut pidetään 8. lukukauden aikana opiskelijoiden hakemuksesta.

346. VOLGA-VYATSK JULKISEN PALVELUN AKATEMIA Vieraiden kielten laitos Teemasuunnitelma Lisätutkinto "Kääntäjä ammattiviestinnän alalla"

347. Tieteenala: Tietokonetuki käännökselle

348. Aihe Yleinen aikarahasto Luokkahuoneen aikarahasto Luennot Käytännön tunnit Seminaarit Henkilökohtaiset, tunnit Itsenäinen työskentely

349. Tietokoneet ja oheislaitteet 2 1 1 1

350. Työskentely leikkaussalissa Windows-järjestelmä 8 4 4 4

351. Tekstinkäsittelijät ja laskentataulukot 16 8 8 8

352. Ohjelmat tiedon tunnistamiseen ja muuntamiseen 12 6 6 6

353. Kääntäjän sähköiset resurssit 20 10 10 10

354. Konekäännösjärjestelmät 16 8 8 8

355. Käännös ajaa 20 10 10 10

356. Internet kääntäjän työssä 8 4 4 41. Yhteensä: 10 8 51 51 6 51

Huomaa, että yllä esitetyt tieteelliset tekstit on lähetetty tiedoksi ja ne on saatu tunnustuksen kautta alkuperäiset tekstit väitöskirjat (OCR). Siksi ne voivat sisältää virheitä, jotka liittyvät epätäydellisiin tunnistusalgoritmeihin. SISÄÄN PDF-tiedostoja Toimittamissamme väitöskirjoissa ja abstrakteissa ei ole tällaisia ​​virheitä.

1. Kääntäjän tieto- ja teknologinen pätevyys.

2. Automaattinen kääntäjän työasema

2.1.Työskentely tekstieditorin kanssa. Käännöstekstin automaattinen muokkaus.

2.2.Sähköiset sanakirjat ja käännös. Elektroniset kirjastot

2.3. Sähköiset tekstikortit ja käännös

2.4.Tietokonekääntäjät

I. Monien tutkijoiden mukaan tärkeä osa kääntäjän ammatillista pätevyyttä on tekninen komponentti, joka edellyttää asianmukaisten teknisten välineiden ja ennen kaikkea sähköisten hallintaa. "Käännös- ja käännösopinnot" -profiilin opintoalalta 035700.62 "Kielitiede" valmistuneella tulee olla koulutusstandardin mukaan muun muassa seuraavat pätevyydet:

Oma käyttämällä vakiomenetelmiä tyypillisten perusongelmien ratkaiseminen tieto- ja muiden sovellusjärjestelmien kielellisen tuen alalla;

sinulla on tietokonetaidot tiedon hankkimiseen, käsittelyyn ja hallintaan;

Sinulla on kyky työskennellä tietojen kanssa maailmanlaajuisissa tietokoneverkoissa;

Pystyy työskentelemään sähköisten sanakirjojen ja muiden sähköisten resurssien kanssa kieliongelmien ratkaisemiseksi;

hallita tiedon ja bibliografisen kulttuurin perusteet,

Osaa valmistautua kääntämiseen, mukaan lukien tiedon etsiminen hakuteoksista, erikoiskirjallisuudesta ja tietokoneverkoista;

osaa muotoilla käännöstekstiä tietokoneen tekstieditorissa;

Pystyy työskentelemään perustiedonhaku- ja asiantuntijajärjestelmien, tiedon esitysjärjestelmien, syntaktisen ja morfologisen analyysin, automaattisen synteesin ja puheentunnistuksen, leksikografisen tiedon käsittelyn ja automaattisen kääntämisen parissa, automatisoidut järjestelmät tunnistaminen ja henkilöllisyyden todentaminen.

Nimeän tässä ne kompetenssit, joissa tietolukutaidon hallinta ilmaistaan ​​eksplisiittisesti, ja lisäksi monet muut kompetenssit sisältävät tämän käsitteen esimerkiksi implisiittisesti.



Kaiken edellä olevan yhteenvetona voidaan väittää, että nykyaikainen kielitieteilijä, käännösalan asiantuntija, ei tule toimeen ilman tiedotusvälineet tiedon vastaanottaminen, käsittely, tallentaminen ja lähettäminen. Tällaisia ​​työkaluja ovat muun muassa seuraavat sähköiset resurssit:

Tekstieditori,

Sähköiset kaksi- ja yksikieliset sanakirjat online- ja offline-työhön;

Internet;

Terminologiatietokannat;

Erikoistuneet terminologiset sanakirjat ja sanastot;

Automaattiset muokkausohjelmat;

Yleiset ja erikoistuneet tietosanakirjat, tietosanakirjat;

Elektroniset tyylioppaat;

Rinnakkaistekstien ja konkordanssien elektroniset kokoelmat;

Elektroniset kirjastot;

Online-sanoma- ja aikakauslehtiarkistot;

Käännösmuistiohjelmat/ Käännösmuisti

Konekäännösohjelmat;

Uudet viestintätekniikat jne.

II. Koska tekniset keinot alkoivat saada yhä enemmän tilaa kääntäjän ammatillisessa toiminnassa, käsite automatisoidun kääntäjän työasemasta ilmestyi käytännössä ja teoriassa. Automatisoitu työpaikka sisältää tekniset välineet, kuten tietokoneen, skannerin, faksi- tai faksimodeemin, tulostimen, Internetin kaikkine komponentteineen (sähköposti), puhelimen sekä sähköiset resurssit. Tietotekniikalla suoritettua käännöstä kutsutaan automatisoiduksi käännökseksi. Termiä CAT käytetään viittaamaan automaattiseen käännökseen. Englanninkielinen termi on tietokoneavusteinen käännös, tietokoneavusteinen käännös - CAT. Tämän käsitteen kapealla ymmärryksellä CAT sisältää sellaiset käännösautomaatiojärjestelmät kuin SDL Trados, Deja Vu, StarTransit, Wordfast ja muut. Wikipedian mukaan "tietokoneavusteinen käännös on eräänlainen käännös, jossa ihmisen kääntäjä kääntää tekstejä tietokoneohjelmilla, jotka on suunniteltu helpottamaan käännösprosessia." Yleisesti ottaen CAT-tekniikka sisältää elektroniset sanakirjat, konekäännösohjelmat, käännösmuistijärjestelmän, oikeinkirjoituksen tarkistuksen, kieliopin tarkistusohjelmat, terminologiatietokannat, kokotekstin hakutyökalut, konkordanssit jne.

III. Tekstieditorissa Microsoft Word, jonka kanssa kääntäjät yleensä työskentelevät, on useita toimintoja, jotka ovat tärkeitä kääntäjälle. Tämä on oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistus - työkalu tekstin oikeinkirjoituksen ja kieliopin tarkistamiseen. Ohjelman avulla voit hallita sanojen oikeinkirjoitusta.

Ohjelmat tekstin oikean syntaksin ja tyylin tarkistamiseksi tekstieditorissa, jotka sisältyvät oikeinkirjoituksen valvontalohkoon:

1. Bullfighter tarkistaa oikeinkirjoituksen, syntaksin ja tekstin tyylin Microsoft Word- ja PowerPoint-sovelluksissa,

2. Englanninkielinen kirjoitusohjelmisto

3. Kieliopin tarkistus 7.0

4. Kielioppi Slammer-ei-Windows 4.0

5. Kielioppi Slammer 4.2

6. Englannin kielioppi

7.SpellCheckPlus

8. WhiteSmoke englanti 2009

Mukana oleva ohjelma Microsoftin paketti Office 2003 ja 2007 mahdollistavat seuraavantyyppisten virheiden löytämisen: oikeinkirjoitus ja välimerkit (yhdysmerkkien sijoittaminen, isojen kirjainten käyttö, valitun englanninkielisen version oikeinkirjoitusnormien noudattamatta jättäminen jne.), kielioppivirheet ( predikaatin yhteensopivuuden rikkominen subjektin kanssa, väärin rakennettu verbirakenne, kaksoisnegatiivi jne.), tyylivirheet (kliseet, puhekielen sanat, ammattikieltä, virheellinen sanankäyttö jne.)

Tekstieditori Microsoft Office 2007:ssä on toiminto, joka kääntää valitun tekstin tai kokonaisen asiakirjan kielestä toiselle ("sisäänrakennettu kääntäjä") "Tarkistus"-paneelissa, täällä voit myös seurata kahden tekstin eroja, ts. muutokset, jotka tehdään käännöstekstiin sen jälkeen, kun kääntäjä on saanut työnsä valmiiksi. Milloin tällainen vertailu on tarpeen? Jos kääntäjä työskentelee vuorotellen editorin kanssa tekstin parissa, kääntäjä saa tekstin editorilta ja voi vertailla ja nähdä tehtyjä muutoksia.

Thesaurus-toiminnon avulla voit löytää synonyymejä tai antonyymejä, joita voidaan käyttää välttämään toistoa käännöksessä.

On tiedossa, että

2.2.Sähköinen sanakirja - tietokonetietokanta, joka sisältää erityisesti koodattuja sanakirjamerkintöjä, jotka mahdollistavat sanojen nopean haun, usein ottaen huomioon morfologiset muodot ja mahdollisuuden etsiä sanayhdistelmiä sekä mahdollisuuden muuttaa käännössuuntaa.

Sähköisten sanakirjojen edut:

1. nopea tiedonkäsittely;

2. tallennusvälineen siirrettävyys;

3. uusimman sanaston saatavuus nopean päivityksen ansiosta, erityisesti nopeasti kehittyvillä aloilla (nanoteknologia, tietotekniikka jne.);

4. useiden sanakirjojen samanaikainen käyttö;

5. mahdollisuus muuttaa käännössuuntaa.

Viime aikoina kääntäjien kiinnostus online-sanakirjoihin on lisääntynyt, koska kaikki edellä mainitut ominaisuudet ovat heille enemmän tyypillisiä kuin offline-ominaisuudet.

Virheet:

1. Joidenkin tietojen vahvistamaton/epätarkka

Tunnettuja sanakirjoja ovat Abbyy Lingvo, Multilex, Polyglossum, Context 7.0, Elsevier (versio 2002) jne.

Multilex Delux 6 on 28 englanti-venäläinen ja venäjä-englanti yleistä, temaattista ja selittävää sanakirjaa, mukaan lukien Oxfordin englanti-venäläinen sanakirja, A.I. Smirntitskyn suuri venäjä-englannin sanakirja, A.V. Kuninin englanti-venäläinen fraseologinen sanakirja ja kulttuurinen sanakirja. Yhdysvaltain ja Ison-Britannian sanakirjoja.

Abbyy Lingvo x3 – 150 sanakirjaa, joiden kokonaismäärä on 9 miljoonaa merkintää Tämän sanakirjan käyttäjien verkkosivuilta löydät hyödyllisiä sanakirjoja ja tietoa www.lingvoda.ru ja www.lingvodics.com.

Lisäksi Abbyy on kehittänyt ammattimaisen järjestelmän ABBYY Lingvo Content -sanakirjojen luomiseen, tallentamiseen ja päivittämiseen. Sen avulla voit luoda, päivittää, laajentaa ja analysoida minkä tahansa monimutkaisia ​​sanakirjoja, luoda sanakirjoja olemassa olevien pohjalta ja viedä niitä eri muotoihin.

Multitran

Elsevier (versio 2002)

Kääntäjien kaupunki ja Lingvo-leksikografien liiton verkkosivustojen foorumeilla keskustellaan siitä, mikä sanakirja on parempi - selkeää vastausta ei ole (www.trworkshop.ru ja www.lingvoda.ru).

Linkkejä kaksi- ja monikielisiin sanakirjoihin löytyy Internetistä seuraavilta sivustoilta: www.glossarist.com, www.lexicon.ch, www.yourdictionaries.com, www.1000dictionaries.com, www.accurapid.com, www.littera .ru.

Tieteellisessä ja soveltavassa ymmärryksessä sanakirjojen käyttö ei aiheuta ehdotonta iloa kaikkien tiedemiesten keskuudessa. Näin ollen B.N. Klimzo uskoo, että he vierottavat kääntäjän ajattelusta.

www.americana.ru – Americana englanti-venäläinen tietosanakirja

www.anylexic.com – AnyLexic, versio 2

www.babylon.com – Babylon

www. allwords.com – konteksti

www.pngis.net/dictionary - Englanti-italia-venäläinen online-sanakirja öljystä ja kaasusta

www.lingvo.ru – Lingvo ABBYY

www.panvasoft.com/fin/10796 - WinLexic Microsoftin sanastot 2005

www.un-interpreters.org/glossaries.html

www.multilex.ru/online.html

www.rambler.ru/dict/enru/ - Uusi suuri englanti-venäläinen sanakirja

www. rambler.ru/dict/ruen - A.I. Smirnitskyn venäjä-englanti-sanakirja

www.multilingual.ch – T. Harvey Ciampin verkkosivusto

Maailman suurin virtuaalikirjasto on National Congress Digital Library.

Kirjasto XServer.ru - ilmainen sähköinen online-kirjasto

& Yhteensopivuus – luettelo konteksteista, joissa etsitty yksikkö esitetään leksikaalisessa ympäristössään ja jolle on ominaista joukko tilastotietoja.

Yksinkertaisimmassa tapauksessa se on aakkosellinen luettelo tekstin sanoista kontekstineen, joissa ne esiintyivät.

Johdanto

Kääntäjän työ on aina ollut työskentelyä tekstitietoa. Nykyään kaikki ihmisen toiminnan osa-alueet liittyvät erottamattomasti tietotekniikkaan, joten käännösprosessia on vaikea kuvitella ilman kääntäjän päätyökalua - tietokonetta. Näyttökulttuuri korvasi painetun tekstin kulttuurin, kääntämisen toiminnot ja olemus muuttuivat, itse informaatiota alettiin tuottaa, välittää ja havaita suoraan tietokoneen kautta.

Nykyajan hallussa tietokoneohjelmat, jonka tavoitteena on optimoida kääntäjän toimintaa, halukkuutta ja kykyä hallita näitä ohjelmistotuotteita, jotta voidaan lisätä houkuttelevuutta työnantajalle ja vähentää kustannuksia " valmistusprosessi» kirjallinen käännös – nämä ovat markkinoiden tärkeimmät vaatimukset nykyään. Jos kääntäjä luottaa nykyaikaisiin tietoteknologioihin, kyky käyttää tehokkaasti aiemmin tehtyjä tilauksia auttaa sekä häntä että työnantajaa, joka voi luottaa huomattavaan ajan- ja rahansäästöön toistuvien tai vastaavien tekstinpätkien kääntämisessä.

Nykyaikainen tietokonetekniikka auttaa ratkaisemaan seuraavat käännösongelmat:

– yhteydenpito asiakkaan kanssa ja lähdetekstin hankkiminen;

– elektronisen vieraan kielen tekstin ymmärtäminen;

– tieto- ja viitehaku vieraan kielen tekstistä;

– vieraiden kielten tieteellisen ja teknisen tekstin käännösanalyysi;

– selostettujen tietolähteiden luetteloiden luominen;

– käännösvastaavien ja vastaavien valinta;

– käännöstekstin luominen;

– kääntäjän muistiinpanojen luominen;

– sähköisen tieto- ja viitetietokannan luominen kääntäjille,

– valmiin vieraankielisen tekstin käännöksen editointi, oikoluku ja taitto asiakkaan vaatimusten mukaisesti;

– vieraskielisen tieteellisen ja teknisen tekstin käännösten laadun arviointi;

– vieraan kielen tieteellisen ja teknisen tekstin valmiin käännöksen toimittaminen asiakkaalle.

Tältä osin käsikirjamme tarkoituksena on auttaa hankkimaan perustavanlaatuisia tietoja, taitoja ja kykyjä tietokonekäännösten alalla vieraalta kielestä venäjäksi ja venäjästä vieraaseen kieleen.

Kirja koostuu 10 osiosta, jotka sisältävät tietoa sähköisistä kääntäjän työkaluista: tuntemus sähköisten sanakirjojen toimintaperiaatteista, eduista ja haitoista, automaattiset ja automatisoidut käännösjärjestelmät edistävät kääntäjän tietoteknisen osaamisen kehittymistä, mikä on tärkeää käännöksissä liikkumisen kannalta. avoimet ja suljetut (omistusoikeudelliset) ohjelmistot ja tiedostomuodot; tietokonetekstin suunnittelun perusperiaatteet. Käsikirjaa kirjoittaessaan A. Solovjovan kirjat ja artikkelit A. B. auttoivat suuresti. Kutuzova, A.L. Semjonova, G.V. Kuryachy ja K.A. Maslinsky, K.T. Volchenkova, M. Ivanov ja monet muut (katso käytettyjen lähteiden luettelo).

1Tietotekniikan käsite

Yhteiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa kaikki ihmisen toiminnan alat liittyvät erottamattomasti tietotekniikkaan (englanniksi: Information Technology, IT). Unescon hyväksymän määritelmän mukaan tietotekniikka– on joukko toisiinsa liittyviä tieteellisiä, teknologisia ja insinööritieteitä, jotka tutkivat menetelmiä tietojen käsittelyyn ja tallentamiseen osallistuvien ihmisten työn tehokkaaseen organisointiin; tietokone teknologia sekä ihmisten ja tuotantolaitteiden organisointi- ja vuorovaikutusmenetelmät, niiden käytännön sovellukset sekä kaikkeen tähän liittyvät sosiaaliset, taloudelliset ja kulttuuriset ongelmat.

Nykyaikainen taloussanakirja määrittelee tietotekniikat tietojen keräämisen, tallennuksen, siirron, käsittelyn ja hallinnan prosesseiksi, jotka perustuvat tietotekniikan, viestinnän ja uusimpien tietojen muuntamistekniikoiden käyttöön.

Asiantuntijoiden keskuudessa tietotekniikka ymmärretään laajaksi tieteenaloiksi ja toiminta-alueiksi, jotka liittyvät tietojen hallinta- ja käsittelytekniikoihin, mukaan lukien tietotekniikan käyttö.

Viime aikoina tietotekniikka ymmärretään kuitenkin useimmiten tietotekniikaksi. Erityisesti tietotekniikka käsittelee tietokoneiden ja ohjelmistojen käyttöä tietojen tallentamiseen, muuntamiseen, suojaamiseen, käsittelyyn, lähettämiseen ja vastaanottamiseen. Jos puhumme tietotekniikasta tässä yksinkertaistetussa mielessä, on myös tarpeen mainita erikseen viestintätekniikat, koska usein tietokone ei ole yhteydessä paikallisiin ja globaaleihin verkkoihin. Tavalla tai toisella, riippumatta menetelmästä tai tosiasiasta, jolla tietokone yhdistetään lähiverkkoon (paikallinen tietokoneverkko), tietokoneiden nykyaikainen leviäminen on ikuisesti muuttanut yhteiskuntaa tehden siitä laadullisesti erilaisen, informatiivisen. Selittäkäämme termejä, kuten "tietoyhteiskunta" ja "yhteiskunnan informatisointi".

Tietoyhteiskunta on yhteiskunta, jossa sosioekonominen kehitys riippuu ensisijaisesti tiedon tuotannosta, käsittelystä, tallentamisesta ja levittämisestä yhteiskunnan jäsenten kesken.

Eurooppalaisella tasolla yhteiskuntaa voidaan kutsua tietoyhteiskunnaksi, jos yli 50 % sen väestöstä työskentelee tietopalvelualalla. Näin ollen Venäjä ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan.

Tietoyhteiskunta eroaa aiemmista siinä, että sen päätekijä ei ole aineellinen, vaan ihanteelliset tekijät - tieto ja tieto.

Termi "tietoyhteiskunta" on nimensä velkaa Tokion teknologiainstituutin professorille Yujiro Hayashille, jonka termiä käytettiin Fritz Machlupin (1962) ja T. Umesaon (1963) teoksissa, jotka ilmestyivät lähes samanaikaisesti Japanissa ja Yhdysvalloissa. . Vuonna 1969 Japanin hallitukselle esiteltiin raportit "Japanilainen tietoyhteiskunta: teemat ja lähestymistavat" ja "Policy Contours for Promoting for Promoting of Japanese Society" ja vuonna 1971 "Plan for the Information Society".

Yhteiskunnan informatisoituminen ei ole niinkään teknologinen kuin sosiaalinen ja jopa kulttuurinen prosessi, joka liittyy merkittäviin muutoksiin väestön elämäntavoissa. Tällaiset prosessit vaativat vakavia ponnisteluja paitsi viranomaisilta myös koko tieto- ja viestintätekniikan käyttäjäyhteisöltä monilla aloilla, mukaan lukien tietokonelukutaidottomuuden poistaminen, uuden tietotekniikan käyttökulttuurin muodostaminen jne.

Itse termiä "informatisointi" käytetään laajalti vain Venäjällä ja Kiinassa. Tämä johtui ensinnäkin "tietotekniikkaa" ja "tietoyhteiskuntaa" käsittelevän sanaston riittämättömästä kehittämisestä 1900-luvun 80-90-luvulla, ja toiseksi tieto- ja viestintätekniikan kehityksen tietyistä erityispiirteistä. näissä maissa. Niille oli ominaista sovellettujen ja erikoistuneiden laitteisto- ja ohjelmistojärjestelmien korkea kehitystaso sekä erittäin heikko tietoliikenneinfrastruktuuri, joka jarrutti tietoyhteiskunnan harmonista kehitystä.

Informatisoinnin tavoitteena on yhteiskunnan liikkeellepanevien voimien muutos, joka tulee suunnata palveluiden tuotantoon, informaation tuotannon muodostumiseen aineellisen tuotteen sijaan. Informatisoinnin aikana ratkaistaan ​​tuotantotapojen muutoksen ongelmat, modernisoidaan elämäntapa ja arvojärjestelmä. Saa erityistä arvoa vapaa-aika, älykkyyttä ja tietoa toistetaan ja kulutetaan, mikä johtaa henkisen työn osuuden kasvuun. Tietoyhteiskunnan kansalaisilta vaaditaan luovuutta, ja tiedon kysyntä kasvaa. Yhteiskunnan aineellinen ja teknologinen perusta muuttuu, tietotekniikan pohjalta syntyy erilaisia ​​ohjaus- ja analyyttisiä tietojärjestelmiä ja Tietokoneverkot, tietotekniikka, tietoliikenne. Kuten olemme jo edellä todenneet, tietoyhteiskunnan kehitysprosessi alkaa sen tietokoneistamisesta.

Tietokoneistaminen – prosessi, jossa otetaan käyttöön automaatiota tarjoavia tietokoneita tietoprosesseja ja teknologiat ihmisen toiminnan eri aloilla. Tietokoneistumisen tavoitteena on parantaa ihmisten elämänlaatua lisäämällä tuottavuutta ja helpottamalla heidän työolojaan. Tietokoneisoinnin ohella kodin tietokoneistamisesta on yksityisempi käsite. Kodin tietokoneistaminen on prosessi, jossa kotitalouksia varustetaan tietokonelaitteilla. Venäjällä kodin tietokoneistaminen on osa valtion informatisointipolitiikkaa, jonka tavoitteena on vastata väestön tiedon ja tiedon tarpeisiin suoraan kotona.

Voit täyttää tarpeitasi käyttämällä erityisiä hakukoneita.

Tiedonhakujärjestelmä on järjestelmä, joka suorittaa seuraavat toiminnot:

– suurten tietomäärien tallentaminen;

Pikahaku Vaadittu tieto;

– tallennettujen tietojen lisääminen, poistaminen ja muuttaminen;

– tietojen näyttäminen ihmisille sopivassa muodossa.

On:

– automatisoitu (eng. tietokoneistettu);

– bibliografinen (englanninkielinen viite);

– interaktiivinen (englanniksi verkossa);

– dokumentti- ja asiatietojen hakujärjestelmät.

Tietoyhteiskunnassa tietoryhmät sulautuvat verkoston avulla yhdeksi yhteisöksi, ts. yhteiskunta verkottuu.

Verkkoyhteiskunta on yhteiskunta, jossa merkittävä osa tiedon vuorovaikutus valmistettu käyttämällä tietoverkot. Lisäksi tämän yhteiskunnan kokoonpanoa päivitetään jatkuvasti uusilla käyttäjillä.

Pääasiallinen käyttäjämäärää lisäävä tekijä on tietysti koko planeetan väestön tiedontarve.

Tiedontarve on tarve, joka syntyy, kun käyttäjän ammatillisen toiminnan prosessissa tai hänen sosiaalisessa ja arkielämässään kohtaamaa tavoitetta ei voida saavuttaa ilman käyttäjän osallistumista. lisäinformaatio, joka tässä yhteydessä on World Wide Web(englanninkielinen World Wide Web, WWW, Web) on Internetin pääpalvelu, jonka avulla voit käyttää tietoja kaikista verkkoon liitetyistä palvelimista. World Wide Web on organisoitu hypermedian periaatteilla - tekniikalla, jolla tiedot esitetään suhteellisen pieninä toisiinsa liittyvinä lohkoina. Tietenkin World Wide Webin avulla voit käyttää kaikkia verkkoon liitettyjä palvelimia koskevia tietoja.

2Tieto- ja teknologinen osaaminen osana kääntäjän ammatillista osaamista

Nyky-yhteiskunnassa venäläisten kääntäjien kilpailukyvyn varmistamiseksi venäläiskääntäjillä on oltava ulkomailla standardia olevat taidot ja työkalut. Siten kieltenvälisen ja kulttuurienvälisen viestinnän prosessin toteuttaminen edellyttää, että asiantuntija käyttää tiettyjä tietoja ja taitoja tieto- ja viestintätekniikan alalla, joista tärkeimmät ovat nykyään:

- sähköinen asiakirjojen hallinta;

– työskennellä sovelluspakettien kanssa;

– vastaanottaminen operatiiviset tiedot;

– viestintä etäkumppanien kanssa;

– tehdä päteviä päätöksiä;

– tietojen syöttäminen ja systematisointi.

Siksi V.V. Ilchenko ja E.V. Karpenko, ammatillista koulutusta varten tulevan kääntäjän tarvitsee vain opiskella tietoresursseja ja -tekniikoita, ohjelmistoja ja verkkotyökaluja, jotka soveltuvat käännöstoiminnan suorittamiseen tietokoneella, kehittääkseen kääntäjän tietoteknistä osaamista.

Ottaen huomioon kääntäjän toiminnan uudet ehdot, A.A. Rybakova sanoo, että kääntäjän ammatillinen pätevyys (katso kuva 1) on kaksikielisten, kulttuuris-kognitiivisten, ammattiaine-, käännös- ja tietotekniikkakompetenssien kokonaisuus, joka on monimutkainen joukko tietoja, taitoja, psykologisia ominaisuuksia ja persoonallisuuden ominaisuuksia. (kyvyt), jotka mahdollisesti ovat välttämättömiä ammatillisen käännöstoiminnan toteuttamiseksi, jotka ilmenevät siinä jonkinasteisena toteutusasteena (ammatillinen pätevyys).

Kuva 1 – Tietotekniikan osaaminen


Näin ollen kääntäjän tieto- ja teknologinen pätevyys on olennainen osa hänen ammatillista pätevyyttään, ja sille on tunnusomaista seuraavat säännökset, jotka V.V. hahmotteli tutkimuksessaan. Ilchenko ja E.V. Karpenko:

– tavoitteen asettaminen ammatillisen ongelman ratkaisuprosessissa uusinta tietotekniikkaa käyttäen, tämän toiminnan tarkoituksen selkeä ja tarkka asettaminen ja muotoilu, tietotekniikan toiminnan strategian suunnittelu;

– arvopohjainen asenne tietoon ja tietotekniikkaan, niiden valintaan toiminnan tarkoituksen mukaisesti, tietotekniikan toiminnan henkilökohtaisesti ja yhteiskunnassa saavutettuihin tuloksiin; jatkuva kiinnostus tietotekniikkatoimintoihin;

– tietotekniikan aktiivinen käyttö ammatillisessa toiminnassa;

– arvopohjainen asenne itseensä asiantuntijana, jolla on yhteiskunnan kehitystasoa vastaava maailmankatsomus, nykyaikainen tieto ja taidot tietotekniikan alalla; toimintansa tulosten ymmärtäminen, itsensä parantamisen ja itsensä kehittämisen halu.

3 Sähköinen kääntäjän työasema

Viimeisen 10-15 vuoden aikana kääntäjän työn luonne ja hänelle asetetut vaatimukset ovat muuttuneet merkittävästi. Muutokset koskivat ennen kaikkea tieteellisen, teknisen, virallisen ja kaupallisen dokumentaation kirjallisia käännöksiä. Nykyään ei yleensä enää riitä pelkkä tekstin kääntäminen käyttämällä tietokonetta kirjoituskoneena. Asiakas odottaa kääntäjältä, että valmiin asiakirjan muotoilu on sen mukainen ulkomuoto mahdollisimman tarkasti ja silti kansallisten standardien mukaisesti.

2000-luvun käännösteollisuus asettaa kääntäjille uusia vaatimuksia, kun käännösvolyymit ovat kasvaneet, määräajat ovat tiukentuneet ja kansainvälisissä tiimeissä työskentely on entistä tärkeämpää. Kääntäjän tulee olla projektipäällikkö, tietokoneasiantuntija, dokumenttiasiantuntija, julkaisualan asiantuntija ja kielitieteilijä-tutkija.

Kirjallinen käännös tekninen informaatio on aina ollut kysyntää. Mutta tilastojen mukaan kääntäjä ilman tietokonetekniikkaa voi kääntää enintään 2000 sanaa päivässä, mikä aiheuttaa korkeat käännöskustannukset. Automatisointi lisää merkittävästi kääntäjän tuottavuutta, mikä mahdollistaa lopputuotteen hinnan alenemisen.

Useimmat sähköiset keinot ovat tekniikkaa käännöstekstin nopeuttamiseksi ja vaihtoehtoisten versioiden luomiseksi (Internet-ominaisuudet); toisten avulla voit valita arvovaltaisesti vaihtoehtoisista vaihtoehdoista (käännösasemat ja kaikenlaiset sanakirjat). Kääntäjät luovat ja valitsevat vaihtoehtoisista vaihtoehdoista, eivätkä erilaiset uudet tekniikat poista näitä tehtäviä, ne vain laajentavat mahdollisuuksien kirjoa, jolloin he voivat käsitellä laajempaa todellisuuden fragmenttia lyhyemmässä ajassa. Nykypäivän tiedon runsaus tekee luomisesta helppoa vaihtoehtoisia vaihtoehtoja käännösteksti, jolloin valinnassa kiinnitetään enemmän huomiota mahdollinen vaihtoehto käännösteksti.

On muistettava, että kääntäjän päätehtävänä on varmistaa ihmisten välinen viestintä ja vasta sitten työskennellä sähköisesti. Osaamisen ydinelementin tarkastelun pitäisi auttaa pitämään tavoitteet mielessä ja löytämään sen oikean paikan kääntäjän osaamis- ja tiedonkäyttöjärjestelmässä.”

Tietotekniikan osaaminen ei tarkoita vain siirtymistä muihin työkaluihin, vaan muutosta käännöstoimintaan käännösprosessina. Metaforisesti tämä voidaan ilmaista käyttämällä ihmisen liikkeen kehitystä maastossa. Analogia on yksinkertainen: ensinnäkin henkilö hallitsee ratsastuksen nopeuden lisäämiseksi; tämä nopeuttaa merkittävästi liikkeen nopeutta, mutta ei salli suurten kuormien kuljettamista; yhdistämme tämän vaiheen käännöstoiminnan prosessiin ennen käsitteen käyttöönottoa tietotekniikan osaaminen, ts. Sanakirjojen olemassaolo voi merkittävästi yksinkertaistaa ja nopeuttaa käännösprosessia. Kääntäjän käyttämä erilaisia ​​sähköisiä sanakirjoja, tekstinkäsittelyohjelmia, joissa on oikeinkirjoitus- ja leksikaalisia virheitä, on samanlaista kuin kuljetushenkilön käyttämä luonnosperiaate, ts. kärryt, hevosten vetämät vaunut tai vastaavat eläimet. Epäilemättä tällainen siirtymä helpottaa suuresti itse käännös-/liikkumisprosessia, mutta täysin laadukkaasta siirtymisestä voidaan puhua vain henkilöautoja tai kuorma-autoja käytettäessä tai käännöstoiminnasta puheen ollen sähköisten sanakirjakuorien käyttöä, niiden ryhmittelyä ja käännösmuistijärjestelmien käyttö.

Tämä vertailu on osuva, koska se merkitsee tietyn infrastruktuurin luomista ja ylläpitoa: analogian tapauksessa tämä on valtateiden ja huoltoasemien verkoston ylläpito, ja tutkimuksemme kohteen tapauksessa se tarkoittaa sekä IT-käännöstyökalujen laaja ja intensiivinen kehittäminen.

Kääntäjän tieto- ja teknologinen osaaminen voi toteutua tietoympäristössä, joka on niin sanottu "sähköisen kääntäjän työpaikka". Tältä osin näyttää meille perustellulta pohtia ennen kaikkea kysymystä ns. "sähköisen kääntäjän työpaikasta" ("tietokonekääntäjän työpaikka", "moderni kääntäjän työpaikka"), joka toimii täytäntöönpanon perustana. kääntäjän tietotekniikan osaamisesta ja sen muodostumisen perusteista yliopistossa

Kuten V. Grabovsky toteaa, kääntäjän työpaikka ei ole oleellisesti muuttunut vuosisatojen aikana. Hänen työkalunsa, sekä käsin että koneella kirjoitetut, toiminnallisessa tarkoituksessaan pysyivät koko tämän ajan samana. Työvoimaintensiteetti tai tuottavuus eivät muuttuneet olennaisesti.

Ennen tiedon aikakautta, joka liittyy keksintöön henkilökohtainen tietokone, Internet, kääntäjän työkalut olivat pääasiassa paperia ja kynää. Tietenkin paperi ymmärretään laajassa merkityksessä keinona manuaaliseen luettelointiin, arkistointiin ja kääntäjien muistiinpanojen, bibliografisten viitteiden ja terminologisten esimerkkien tietokannan joukosta hakemiseen. Muita perinteisiä kääntäjäresursseja olivat painetut sanakirjat ja hakuteokset sekä lähdemateriaalit lukemista vaativille aihealueille.

Tilanne alkoi muuttua viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä - tietotekniikka otettiin käyttöön. Vuonna 1984 ensimmäinen yritys tietotekniikan kaupalliseen käyttöön julkistettiin Yhdysvalloissa (yrityksessä Agnew Tech-Tran Inc.). 90-luvun alussa maassamme alkoi kääntäjätyön tietokoneistaminen.

Aluksi, kuten V. Grabovsky toteaa historiallisessa katsauksessaan, tietokone pidettiin eräänlaisena edistyneenä kirjoituskoneena, joka on erittäin kätevä tekstien muokkaamiseen. Tietokone toi kuitenkin pian uuden ulottuvuuden kääntäjän työhön ja paljasti sen potentiaaliset mahdollisuudet yhä enemmän. Tekstien kirjoittamiseen ja käsittelyyn tarkoitettujen ohjelmien lisäksi on tullut mahdollista käyttää myös sähköisiä sanakirjoja sekä kaikenlaisia ​​hakuteoksia. Kielitieteilijöiden työn mekanisoimiseksi ja automatisoimiseksi oli meneillään.

Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat TM (Translation Memory) -teknologian ohjelmistotuotteet, jotka ovat suurikapasiteettisia tietokantoja. Näiden tietokantojen avulla voit tallentaa alkuperäistekstien katkelmia ja vastaavia käännöksiä, ei vain yksittäisiä sanoja, vaan myös kokonaisia ​​lauseita. Ensimmäiset tämän tyyppiset ohjelmat olivat Translator's Workbench (Trados) ja Transit (Star). Niiden avulla käännettävän tekstin lauseita voitiin verrata tietokantoihin sisältyviin lauseisiin ja analysoida niiden samankaltaisuuden astetta prosentteina. Helpottaa huomattavasti työskentelyä teksteillä, jotka tarjoavat välittömän pääsyn kaikkiin aikaisempiin kehityssuuntiin. Bill Gatesin kuuluisa ilmaus "Tietoa sormenpäillä" sopii hyvin tähän.

On yritetty luoda ohjelmia, jotka pystyvät kääntämään kirjoitettuja tekstejä itsenäisesti. Tässä suhteessa voimme mainita maassamme tunnetut kotimaiset tuotteet Stylus (Promt-yritys) ja Socrat (Arsenal-yhtiö). Näiden ohjelmien laajuus on ollut rajallinen, ja monissa tapauksissa niiden rooli on tukeva.

Työtä oli myös käynnissä kääntäjän pitkäaikaisen unelman toteuttamiseksi – täysin automatisoidun työpaikan luomiseksi. Mielenkiintoisin tässä suhteessa on Interlingua-teknologia, joka kehitettiin 90-luvun alussa Carnegie Mellon Universityssä (Pittsburgh) ja perustuu koneälyn teoriaan. Tämän tekniikan ydin on, että ohjelma analysoi erityisesti kehitettyjen algoritmien perusteella alkuperäisen tekstin merkityksen ja kääntää sen välikeinotekoiseksi interlingua-kieleksi. Tämän jälkeen tietokone pystyy automaattisesti kääntämään lähdetekstin mille tahansa ohjelman tarjoamalle kielelle, jolla on asianmukaiset algoritmit. Voidaan kuvitella, kuinka kätevää tämä olisi laitevalmistajille, jotka tuottavat käyttöohjeita ja muita teknisiä materiaaleja usealla kielellä kerralla. Tämä tekniikka mahdollisti myös suullisen käännöksen - ylimääräisten ihmisen puheentunnistusohjelmien ja puhesyntetisaattorilaitteiden avulla.

Valitettavasti tämä kehitys ei ole vielä johtanut kaupalliseen käyttöön valmiin tuotteen luomiseen, mikä johtuu pääasiassa riittämätön teho atk-laitteet ja muut tekniset ongelmat. Työ tähän suuntaan kuitenkin jatkuu.

1990-luvulla kääntäjillä oli pääsy viestintävälineisiin, kuten faksiin ja sähköpostiin. Nykyään se on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä ilman sähköpostia. Merkittävä askel eteenpäin on ollut skannerien laaja käyttö, mikä mahdollistaa grafiikan ja kuvituksen työskentelyn sekä tekstidatan tunnistamisen ja muuntamisen sähköiseen muotoon. On vaikea yliarvioida tekstitiedostojen luontituotteiden, kuten FineReader ja CuneiForm, arvoa kääntäjille. Siirtää tekstitiedostoja paljon kätevämpi kuin paperiversiot. Ilmestyy ohjelmia, jotka tarjoavat lisämukavuutta ja -palvelua työssä. Tässä yhteydessä voidaan mainita Libretto (tekstien analyysi ja huomautukset), Pathfinder (tekstidatan etsiminen paikallisista ja verkkoasemat), Punto Switcher jne. Jälkimmäinen vaikuttaa erityisen kätevältä, suunniteltu näppäimistön kielen vaihtamiseen.

Punto Switcher

Ohjelma tunnistaa kielen, jolla teksti on kirjoitettu, ja vaihtaa siihen automaattisesti. Tämä on erityisen tärkeää, jos kirjoitat katsomatta näyttöä. Jos kirjoitat hajamielisesti selaimesi osoitepalkkiin tcc, Punto Switcher muuntaa sen automaattisesti www-muotoon.

Tämän kanssa ilmainen ohjelma Voi:

1) vaihtaa asettelua automaattisesti (se tunnistaa kirjoitetun tekstin) ja pikanäppäimellä;

2) muuttaa tavallisia järjestelmän näppäinyhdistelmiä muuttaaksesi asettelua;

3) korjata asettelu ja kirjainkoko valitussa tekstissä ja tekstissä leikepöydältä;

4) käytä automaattista korjaustoimintoa kirjoittaessasi usein käytettyjä sanoja.

Lisäksi ohjelma tarjoaa äänisignaaleja näppäimistön kanssa työskentelemiseen.

Palatakseni historialliseen yleiskatsaukseen sähköisen kääntäjän työpaikasta, mainittakoon myös nopea kehitys sähköisten tietovälineiden alalla. 5" levykkeet ovat menneisyyttä. 3" levykkeiden lisäksi MO-levyjä ja kaikenlaisia ​​kasetteja on ilmestynyt ja niitä käytetään yhä enemmän CD-ROM-levyinä, myös uudelleenkirjoitettavina. Äänityslaitteet eivät ole pitkään aikaan olleet eksoottisia.

On huomattava, että viimeisen kymmenen vuoden aikana kielitieteilijöiden käyttämien ohjelmistojen ja laitteistojen kehittyessä myös heidän työn lopputuote on muuttunut. Tuli mahdolliseksi paitsi käännetyn ja muokatun tekstidatan valmisteleminen, myös alkuperäisten asettelujen luominen myöhempää replikointia varten. Maamme yleisimmät tietokoneasettelu- ja alkuperäisten asettelujen luomisohjelmat ovat PageMaker ja QuarkXpress, jotka korvasivat 90-luvun alkupuoliskolla suositun Ventura Publisherin. Vähemmän tunnettuja ovat FrameMaker ja Interleaf.

Alkuperäiset ulkoasut sisälsivät tekstin lisäksi myös muita painetun julkaisun tarvittavia osia - kuvia, grafiikkaa, hakemistoja jne.

Tämä muutti radikaalisti kääntäjän ja hänen tuotteidensa kuluttajan välisen vuorovaikutuksen luonnetta. Jos aiemmin asiakas on saanut vain puolivalmiita tuotteita - ts. tekstidataa, ja hän itse joutui saattamaan tämän puolivalmisteen valmiin tuotteen vaiheeseen, nyt hän saa tuotteen valmiina jatkokäyttöön.

Lisäksi multimediateknologioiden kehittymisen myötä tuli mahdolliseksi, että ei rajoitu pelkästään tiedon julkaisemiseen paperille, vaan yhteistyössä äänitysstudioiden kanssa valmistetaan CD-levyjä ja videokasetteja, joissa on opetusmateriaaleja, esityksiä jne.

On syytä mainita Internet-kääntäjän jatkuvasti kasvava rooli työssä. Erilaisten viiteresurssien määrä kaikilla osaamisaloilla kasvaa jatkuvasti. Niiden merkitystä on vaikea yliarvioida. On mahdotonta puhua ongelmista, joita kääntäjälle tulee työskentelyn yhteydessä sähkopostilla ja Webissä. Suurin ongelma on virukset. Hänen työpaikkansa väistämätön työkalu tulee virustorjuntaohjelmat, ensisijaisesti Norton Anti-Virus ja Kaspersky Anti-Virus.

Lyhyen historiaretken jälkeen seurasimme kuinka kääntäjän työpaikka ja sen varusteet ovat muuttuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siirrytään tarkastelemaan termin "tietokonekääntäjän työasema" sisältöä.

Käsitettä ei käytännössä löydy kotimaisesta kirjallisuudesta, eikä ole olemassa vakiintunutta termiä laitteiston ja ohjelmiston sekä sähköisten resurssien koostumukselle yhdeksi kokonaisuudeksi käännöstoiminnan tukemiseksi. Englanninkielisessä kirjallisuudessa sellaisia ​​nimiä kuin Translator's Workstation ("kääntäjän työasema", "automaattisen kääntäjän työasema") tai Translator's Workbenchiä ("kääntäjän työasema") on käytetty pitkään ja ne ovat varsin tuttuja osoittamaan kääntäjän työpaikkaa.

Mitä "tietokonekääntäjän työasema" sisältää?

Ensinnäkin tämä on tietokonelaitteisto (järjestelmäyksikkö, näyttö, tulostin, skanneri, MFP jne.). Koska kääntäjän työpaikan niin sanottu laitteisto-osa on todennäköisemmin jonkin teknisen erikoisalan diplomityön kohteena, emme käsittele sitä sen tarkemmin, vaan toteamme vain oman kokemuksemme perusteella, että nykyään useimmat IT-työkalut riippuvat vähän tietokonelaitteistosta ja sekä laitteistoalustan että valinnanvarasta tekniset ominaisuudet tietokoneen käyttöä voivat sanella subjektiiviset mieltymykset, sillä ei käytännössä ole vaikutusta yksittäisen laitteisto- ja ohjelmistokompleksin suorituskykyyn.

Kääntäjän sähköinen työasema sisältää myös asiaankuuluvat ohjelmistot ( ohjelmisto), jotka yhdessä laitteiston kanssa tarjoavat hänelle erilaisia ​​ominaisuuksia ja antavat kääntäjälle mahdollisuuden suorittaa erilaisia ​​toimintoja, joita hän tarvitsee suorittaakseen tehtäviä ammatillisen toiminnan aikana. Lisäksi tarvitaan tiettyjä resursseja: sanakirjoja, hakuteoksia, (rinnakkais)tekstien kokonaisuuksia. Käännöstoiminnan tehokkuuteen vaikuttaa mielestämme kääntäjän työpaikan ohjelmisto-osan valinta ja hallinta.

Ulkomaiset asiantuntijat huomauttavat, että on välttämätöntä erottaa käsitteet "sähköiset keinot" ja "elektroniset resurssit", huolimatta niiden läheisyydestä ja keskinäisestä riippuvuudesta kääntäjän työssä nykyaikaisissa olosuhteissa. Pohjimmiltaan "työkalut" ovat työkaluja tai laitteita (esim. tietokone, ohjelmisto), joita he tarvitsevat tietyn päivittäisen tehtävän suorittamiseen (esim. yhteensopivuusohjelma, oikeinkirjoituksen tarkistus). Resurssit eivät ole yhtä tärkeitä (esimerkiksi jo mainitsemamme tekstikorjaukset, sanakirjat, sanastot, viitemateriaalit).

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty osoitteessa http://www.allbest.ru/

Kazakstanin tasavallan opetus- ja tiedeministeriö

Pavlodarin osavaltion yliopisto on nimetty. S. Toraigyrova

Humanistinen ja pedagoginen tiedekunta

Käännösteorian ja -käytännön laitos b

Tieteellä Kääntäjien käännöstoiminnan perusteet

Aihe Innovatiiviset teknologiat kääntämisessä

Kaydarova A.A.

(alkukirjaimet, sukunimi)

______________ ___________

(Allekirjoituspäivämäärä)

Konekäännös kääntäjän elämässä

Konekäännös ja sen tyypit ja toiminnot

1.1 Konekäännös kääntäjän elämässä

Näkyvimmät esimerkit siitä, kuinka uusista teknologioista tulee välttämättömiä työkaluja tiettyjen töiden suorittamisessa, löytyvät sivuiltamme. Jokapäiväinen elämä. Nykyään on vaikea kuvitella sadonkorjuuta ilman puimuria, työskentelyä tehtaissa ilman kaikenlaisia ​​koneita ja pyykinpesua ilman pesukone. Aikaisemmin kaikki tämä työ tehtiin manuaalisesti, eikä ole mitään järkeä edes puhua siitä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa ihmiset käyttivät tämäntyyppisten töiden suorittamiseen. On syytä uskoa, että Translation Memory -teknologia vakiintuu pian kääntäjien elämään ja sen käyttö tulee yhtä yleistä kuin vihannesten leikkaaminen monitoimikoneessa. Aikaisemmin oli yleisesti hyväksyttyä, että kirjallinen käännös on yksinomaan luovaa toimintaa. prosessi, joka muistuttaa kaunokirjallisuuden, kirjojen kirjoittamista, ei ole turhaan, että monet kuuluisat kääntäjät tulivat kuuluisiksi runoilijoina tai kirjailijoina. Nykyään elämän realiteetit edellyttävät kuitenkin tarkkuutta tiedonsiirrossa käännösvaiheessa ja toteutuksen tehokkuutta. Kirjallisen käännöksen nykyaikainen erityispiirre on tarve kääntää suuria määriä usein toistuvia teknisiä tai liikeasiakirjoja. Tekninen käännös vaatii yleensä tyylikkyyttä ja muotojen kanonisuutta, ja kuka ajattelee luovuutta, kun joudut kääntämään satoja tai tuhansia sivuja teknistä dokumentaatiota ennätysajassa. Asiakirjoissa toistetaan jatkuvasti tyypillisiä lauseita, ja jos kääntäjät joutuvat kääntämään samat asiat manuaalisesti yhä uudelleen ja uudelleen, tämä heikentää merkittävästi heidän työnsä nopeutta ja sen seurauksena yrityksen voittoa.

Kääntäjän työn tuottavuus ja laatu riippuvat hänestä henkilökohtainen kokemus ja kyky jatkuvasti oppia muiden kokemuksista ja tiedoista. Millaisia ​​kokemuksia sinulla on kääntämisestä? Tämä on kääntäjän muisti, johon hän kääntyy joka kerta muistellakseen, kohtasiko hän tietyn sanan, lauseen tai lauseen ja kuinka hän käänsi sen viimeksi. Muiden ihmisten tietämyksen käyttäminen tarkoittaa sopivimpien sanojen ja ilmaisujen etsimistä tietyssä kontekstissa sanakirjoista. Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jokaisella kääntäjällä on looginen kysymys: kuinka hän voi pitää käsillä paitsi sanakirjoja, myös kaikkia aiemmin tekemiään tiettyyn alaan liittyviä käännöksiä?

Uudet ongelmat vaativat uusia ratkaisuja. Yksi uusista kääntäjätyökaluista on Translation Memory (TM) -tekniikka - tietokanta, johon valmiit käännökset tallennetaan, jota joskus kutsutaan myös "käännösmuistiksi". Käännösmuisti sekoitetaan usein konekäännökseen (Mahcine Translation), joka on myös varmasti hyödyllinen ja mielenkiintoinen, mutta sen kuvaus ei ole tämän artikkelin tarkoitus. TM-teknologian käyttö lisää käännösnopeutta vähentämällä mekaanisen työn määrää. TM ei kuitenkaan suorita käännöstä kääntäjän puolesta, mutta helpottaa suuresti hänen työtä. TM-tekniikan toimintaperiaate on melko yksinkertainen - käännösprosessin aikana "lähdeteksti - lopullinen (käännetty) teksti" -parit kerätään tietokantaan (tai tietokantoihin) ja niitä käytetään sitten uusien asiakirjojen kääntämiseen.

Tietojen käsittelyn ja eri asiakirjojen vertailun helpottamiseksi käännösmuistijärjestelmä jakaa kaiken tekstin erillisiin osiin, joita kutsutaan segmenteiksi. Tällaiset segmentit ovat useimmiten lauseita, mutta segmentointisääntöjä voi olla muitakin. Uutta tekstiä käännettäessä järjestelmä vertaa kaikkia tekstisegmenttejä tietokannassa jo oleviin. Jos järjestelmä onnistuu löytämään täysin tai osittain vastaavan segmentin, sen käännös näytetään osoittaen osuvuuden prosentteina. Tallennetusta tekstistä poikkeavat sanat ja lauseet korostetaan. Nämä ovat eräänlaisia ​​"vinkkejä", jotka jossain määrin helpottavat kääntäjän työtä ja vähentävät käännöksen muokkaamiseen kuluvaa aikaa. Pääsääntöisesti ottelukynnys on asetettu vähintään 75 prosentin tasolle. Jos osumien prosenttiosuus on pienempi, tekstin muokkauskustannukset nousevat liikaa, ja tämä segmentti on nopeampaa kääntää manuaalisesti. Osoittautuu, että TM:n kanssa työskennellessään kääntäjän tarvitsee vain kääntää uusia segmenttejä ja muokata osittain vastaavia. Jokainen muutos tai uusi käännös tallennetaan muistiin, eikä samaa asiaa tarvitse kääntää kahdesti!

Ahkeran opiskelijan tavoin käännösmuisti muistaa termejä ja lauseita, joiden pohjalta ns. "käännösmuisti" rakennetaan. TM on jatkuvasti kasvava tietokanta (tai tietokannat, jos käännös tehdään eri aiheista) tiedosta, joka "muistaa" kaikki tehdyt käännökset ja voi muodostua "kielimuistiksi" tuotteelle tai koko yrityksen toiminnalle. . Käännösmuistitietokanta täydentyy ja kasvaa jokaisen uuden asiakirjan käännöksen myötä, jolloin seuraavaan vastaavaan käännökseen kuluva aika vähenee ja rahoituskulut vastaavasti vähenevät.

Tämä tekniikka auttaa merkittävästi vähentämään teknisten asiakirjojen kääntämiseen kuluvia kustannuksia ja aikaa käyttämällä toistuvia tekstinpätkiä. Sen lisäksi, että TM vähentää järjestelmäkäännösten työvoimavaltaa, sen avulla voit säilyttää terminologian ja tyylin yhtenäisyyden kaikissa dokumentaatioissa sekä vähentää käännettyjen asiakirjojen myöhemmän asettelun kustannuksia.

Lasketaan edut, joita TM-tekniikka tarjoaa käyttäjille:

Kääntäjien tuottavuuden lisääminen. On helppo huomata, että jopa 80 % käännöstietokannan vastaavista segmenteistä korvaaminen voi vähentää kääntämiseen käytettyä aikaa 50-60 %. Kuten käytäntö osoittaa, valmiin käännöksen muokkaaminen on paljon nopeampaa kuin sen kääntäminen uudelleen tyhjästä.

Rahan säästäminen on suora seuraus ajan säästämisestä.

Tyyliterminologian yhtenäisyys käännettävän asiakirjan aihetta käsittelevän käännöstietokannan läsnä ollessa. Tämä on erityisen tärkeää käännettäessä erittäin erikoistuneita asiakirjoja.

Työprosessin jatkuvuuden luominen, joka takaa häiriöttömyyden yrityksen työssä. Käännöstietokannan luomiseen käytetyt varat eivät ole kustannuksia, vaan investointi vakaaseen ja laadukkaaseen työhön, joka lisää paitsi voittoa myös yrityksen itsensä arvoa.

Tietenkään kaikki ei ole niin ruusuista, ja käännösmuistiteknologialla ei ole useita merkittäviä haittoja:

Suuret aloituskustannukset. On aivan selvää, että jotta voisit työskennellä tuottavasti Translation Memory -järjestelmän kanssa, tarvitset valmiin tietokannan käännöksistä, jotka koskevat käännettävien tekstien aihetta. Ilman tällaista perustaa käännösmuistiohjelma ei voi auttaa. Siksi sinun on joko ostettava tällainen tietokanta tai luotava se manuaalisesti.

Suuri määrä käsintehtyjä töitä. Vaikka käännöstietokanta olisi hyvä, 100 % osumien määrä on hyvin rajallinen. Siksi manuaalista työtä ei voida täysin automatisoida käännösmuistin avulla.

Huomaa, että on myös mahdollista integroida TM-järjestelmiä konekäännösjärjestelmiin, mikä tarjoaa lisäetuja työskennellessäsi suurten dokumentaatiovirtojen kanssa. Käyttäjä voi poimia terminologiaa myöhempää työskentelyä varten sen kanssa, luoda omia mukautettuja sanakirjoja, liittää lisäsanakirjoja ja lopuksi käännös segmenteistä, jotka eivät vastaa jo TM-käännöstietokannassa olevia segmenttejä, käännetään automaattisesti.

1.2 Konekäännös ja sen tyypit ja toiminnot

käännöskonetekniikka

Aktiivinen toteutus nykyaikaiset tekniikat eri toiminta-alueilla voit vähentää minkä tahansa työn suorittamiseen käytettyä aikaa ja vaivaa. Kielitieteen ala ei ollut poikkeus, varsinkin sellaiset alat kuin lakikäännökset tai esimerkiksi tekniset käännökset.

Teknisten tekstien käännöksille on ominaista vaikuttava määrä dokumentaatiota, joka on käännettävä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Meitä pyydetään ratkaisemaan tämä ongelma erilaisia ​​ohjelmia- kääntäjät ja sähköiset sanakirjat.

Nämä tekniikat voivat auttaa ammattikääntäjää, kun hänen on tehtävä laadukas englanninkielinen käännös lyhyessä ajassa. Kokenut kääntäjä tietää hyvin, että konekäännetty teksti vaatii lisätarkistuksia alkuperäisen tekstin yhteensopivuudesta ja muutosten tekemistä. Samanaikaisesti kielitieteilijän itsensä, myös pätevän lakimiehen on tarkistettava ohjelman avulla käännetty lakiteksti. Monet aloittelijat ja nuoret freelancerit kirjoittaessaan hakukoneisiin kyselyä "online legal translation" käyttävät vain pyyntöön löydettyjä sivustoja. Tämän seurauksena he suorittavat vain kaksi toimintoa: "kopioi tekstiä online-kääntäjään" - "liitä tekstiä asiakirjaan", ts. vastaanottaa konekäännöksen ja lähettää sen asiakkaalle. Pääsääntöisesti vain hyvämaineisessa käännöstoimistossa työskentelevä korkeasti koulutettu kääntäjä lukee alkuperäisen huolellisesti, tarkistaa kaikki konekäännöksessä saadut tiedot lähdedokumentaatiosta ja käyttää erilaisia ​​sähköisiä sanakirjoja ja hakukirjoja mukauttaakseen kaikki termit ja sanamuodot käännösohjeiden mukaisesti. molempien maiden oikeudelliset erityispiirteet. Tämän seurauksena hän saa tekstistä korkealaatuisen juridisen käännöksen. Tätä lähestymistapaa työn organisointiin kutsutaan automatisoiduksi.

Käännöstoimintojensa automatisoimiseksi monet lingvistit käyttävät online-kääntäjiä, kuten Promt, Google, Transneed, online-sanakirjoja Multitran, Lingvo, MrTranslate ja muita verkkoresursseja. Monet yritykset kehittävät ohjelmia offline-käyttöön. Samalla ohjelmat, jotka suorittavat laillista käännöstä englannista ja tähän vieraaseen kieleen perustuen yleisiin ja erikoistuneisiin Lingvo-sanakirjoihin, selviävät pääsääntöisesti hyvin käännöstehtävästä ja tulkitsevat oikein useimpia sanoja, murreilmaisuja, teknisiä ja juridisia termejä. Tämä selitetään yksinkertaisesti - ABBYY Lingvo kehittää jatkuvasti omia tuotteitaan ja tekee yhteistyötä parhaiden kääntäjien kanssa.

CAT-järjestelmät erottuvat toisistaan, esimerkiksi Transit, Trados, Wordfast, Across, Meta Texis, Star jne. Ne ovat paljon korkeammalla tasolla verrattuna käännösohjelmiin ja portaaleihin, jotka tarjoavat oikeudellisia käännöksiä verkossa, mutta ne ovat huonompia kuin monet käännöstoimistot. Niille on ominaista erityinen käännösmuisti, johon kerätään alkuperäisten käännösten vastaavuudet. Kun lakiteksti käännetään, ohjelma vertaa tekstiä tietokantaan kertyneeseen tietoon ja arvioi sen. Siten kielitieteilijän tarvitsee vain muokata materiaalia saadakseen tyylillisesti ja loogisesti yhtenäisen tekstin. CAT-järjestelmät ovat varsin suosittuja kääntäjien keskuudessa, koska lainopillista käännöstä tehdessään lingvisti muodostaa itsenäisesti kirjetietokannan. Tämän avulla voit nopeuttaa hänen jatkotyönsä prosessia huolimatta siitä, että kääntäjä käyttää aluksi melko paljon aikaa tietojen analysointiin, asianajajien kuulemiseen ja tietyn oikeudellisen termin tai sanamuodon selkeän oikean tulkinnan etsimiseen. Näin ammattikääntäjä ei vain kerää tietoa kääntäessään lakitekstiä, vaan myös jakaa voimansa järkevästi, ja asiakas saa aina tuloksena laadukkaan käännöksen tekstistä.

Hyväksykää, ettei yksikään kone, ei yksikään resurssi, joka tarjoaa laillisia käännöksiä verkossa, pysty tuntemaan kaikkia tekstin hienouksia ja vivahteita, jotka kokenut kääntäjä näkee. Luonnollisesti mitä suurempi käännösohjelman sanasto ja terminologinen kanta on, sitä paremmat ominaisuudet työkalulla on, sitä parempi konekäännös on. Kuitenkin vain taitonsa mestari - korkeasti koulutettu lingvisti - voi tuntea tekstin erityispiirteet ja suorittaa käännöksen taitavasti.

Tästä johtuen ohjelmistolla tehty oikeudellinen käännös englanniksi tai englanniksi vaatii välttämättä lisävarmennusta riittävyyden, vastaavuuden ja lukutaidon osalta. Korkeasti koulutetulla kääntäjällä on tässä johtava rooli.

Jos tulee pulma: ota yhteyttä hyvämaineiseen käännöstoimistoon tai tee käännös itse ohjelmistotuotteita tai online-kääntäjät, etusija annetaan ensimmäiselle vaihtoehdolle. Online-oikeudellista käännöstä tai muokkaamatonta konekäännöstä saa käyttää vain viitemateriaalina. Lisäksi käännöstoimisto, toisin kuin innovatiiviset työkalut, vastaa tehdystä työstä, kaiken tiedon luotettavuudesta ja vastaanotetun tekstin riittävyydestä.

Tiedetään, että kun oikeudellinen käännös tehdään liikeyhteistyön puitteissa, käännöksen tarkkuus, tekstin asiantunteva ja oikea esitys, tekstin täydellinen vastaavuus molempien maiden oikeusjärjestelmien ja perinteiden kanssa sekä oikea kansainvälisten normien ja standardien mukainen muotoilu on erittäin tärkeää. Yllä olevat indikaattorit vaikuttavat osapuolten keskinäiseen ymmärrykseen, sopimusten, sopimusten, sopimusten ja muiden oikeudellisten asiakirjojen allekirjoittamisen nopeuteen. Näin laadukkaasta käännöksestä tulee avain onnistuneeseen ja tulokselliseen yhteistyöhön yritysten tai työnhakijan ja työnantajan välillä.

Lähetetty osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

    Käännös ja muu kielenvälitys, niiden tyypit, muodot ja genret. Konekäännösten paikka yleisluokituksessa, sen lyhyt kuvaus. Konekäännösten käännettävyysongelman sisältö, sen ratkaisuohjeet ja näkymät.

    kurssityö, lisätty 17.11.2014

    Käännöksen käsite ja teoria, sen yhteys kielitieteeseen. Käännöstieteen muodostumisen ja kehitysprosessin syyt. Konekäännösjärjestelmän luominen. Kielitieteen vertailevan ja kontrastiivisen tutkimuksen kehittäminen. Nykyaikainen käännöstutkimus.

    esitys, lisätty 29.7.2013

    Tieteellisen ja teknisen tyylin morfologisten ja syntaktisten piirteiden tutkiminen automatisoitujen käännöstyökalujen käytön kannalta. Konekäännösjärjestelmien toimintaperiaatteen ja tyyppien analyysi. Koneella ja kääntäjällä käännettyjen tekstien vertailu.

    opinnäytetyö, lisätty 20.6.2011

    "Käännösstrategian" käsitteen määritelmä. Käännösstrategioiden päätyyppien ominaisuudet. Käännösstrategiat I.S. Alekseeva. Abstraktin käännöksen ominaisuudet ja sen paikka yleisluokituksessa. Abstraktien käännösten tyypit ja niiden erityispiirteet.

    kurssityö, lisätty 1.9.2015

    Käännösteorian perusteet. Käännösosaamisen käsitteellinen osa. Käännetyn tekstin kielellisen suunnittelun ongelmat. Käännösosaamisen tekninen osa: sisällön siirto käännöksessä. Optimaalinen käännösratkaisu.

    opetusohjelma, lisätty 10.5.2009

    Käännöstyypit ja -menetelmät, käännösmenetelmän määrittäminen ja tiedon järjestysmittaukset käännetylle tekstille. Simultaanikäännöksen edut ja vaikeudet, käännösprosessin aikana ilmenevät tulkkien ongelmat, psykologiset työolosuhteet.

    tiivistelmä, lisätty 25.10.2010

    Käännösekvivalenssin käsite. Kadonnut käännöksissä taiteellisten, historiallisten, kulttuuristen piirteiden ja kielierojen välittämisen vaikeuksien vuoksi. Käännöstarkkuuden tärkeimmät ongelmat. Käännöksen läheisyysaste alkuperäiseen.

    esitys, lisätty 17.4.2013

    Käännösstandardi on joukko vaatimuksia käännösten laadulle. Käännösten vastaavuusnormit: genre-tyyli, pragmaattinen ja konventionaalinen. Konventionaalisen normin toiminnan erityispiirteiden tunnistaminen tekstiä käännettäessä.

    tiivistelmä, lisätty 19.1.2011

    Sääntelyvaatimukset ja niiden rooli käännösten laadun arvioinnissa. Käännöksen tyylilaji ja tyylinormi. Semanttisten virheiden luokittelu. Ehdolliset kriteerit käännösten laadun arvioimiseksi. Käännösten laadun arvioinnin paikka käännöstutkimuksessa. Käännöspuheen standardi.

    kurssityö, lisätty 13.4.2015

    Kansallisen kulttuurin piirteiden heijastus kirjallisen tekstin kielellä. Kulttuurienvälisen viestinnän kontekstuaalisuus. Metaforien ja idiomien kääntämisen ongelma. Tärkeiden käännösyksiköiden heijastus kirjallisessa käännöksessä englannista venäjäksi.




Yläosa